Verwaltungsaufgaben und Legitimation der Verwaltung
- Herausgeber:innen:
- |
- Reihe:
- Arbeitsgespräche zum Verwaltungsrecht, Band 2
- Verlag:
- 2022
Zusammenfassung
Auch der zweite Band der Arbeitsgespräche zum Verwaltungsrecht wendet sich an Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sowie Praktikerinnen und Praktiker, die daran interessiert sind, die Entwicklungen im Verwaltungsrecht kritisch zu reflektieren. Der Band ist den Verwaltungsaufgaben und der Legitimation der Verwaltung gewidmet. Jeweils aus wissenschaftlicher und praktischer Perspektive werden der Aufgabenwandel im Lichte von Europäisierung und Globalisierung, die Rolle der Verwaltung bei der Aufgabenfindung, die Kompetenzverteilung zwischen der EU und den Mitgliedstaaten, die Legitimation der Verwaltung in Deutschland und der EU, Legitimationsfragen der Verbundverwaltung sowie die Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen teils grundlegend, teils exemplarisch behandelt. Mit Beiträgen vonProf. Dr. Martin Burgi, Susanne Diebold, Prof. Dr. Matthias Jestaedt, Prof. Dr. Ann-Katrin Kaufhold, Prof. Dr. Jens Kersten, Prof. Dr. Juliane Kokott, Walter Mölls, Judith Schamell, Prof. Dr. Bettina Schöndorf-Haubold, Dr. Jesko Schwarz, Dr. Sven Serong, Prof. Dr. Indra Spiecker genannt Döhmann und Dr. Jörg Wojahn.Mit einem Vorwort von Prof. Dr. Dr. h.c. Wolfgang Kahl, M.A. und Prof. Dr. Ute Mager.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2022
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8559-9
- ISBN-Online
- 978-3-7489-2980-2
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Arbeitsgespräche zum Verwaltungsrecht
- Band
- 2
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 398
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Kategorisierung von Verwaltungsaufgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Entwicklung der Verwaltungsaufgaben im Verwaltungsverbund Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Unionsrechtliche Ein- und Auswirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Beihilfenaufsicht Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Kartellrechtsvollzug Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Bankenaufsicht Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Sonstige Regulierungsagenturen mit Entscheidungsbefugnissen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kompetenzen und dezentraler Vollzug Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Grenzschließungen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Impfstoffzulassung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Koordinierter Impfstoffeinkauf Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Corona-Hilfsfonds Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Auffassung des Bundesverfassungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Konkurrierende Auffassungen in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Basislegitimation Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Zentraler Vollzug Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Agenturen Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Mitgliedstaatlicher Vollzug Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Zusammenwirken im Rahmen der Strukturfondsförderung Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Transnationale Verwaltungsakte Kein ZugriffAutor:innen:
- g) Allgemeine Bedingungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Recht auf eine gute Verwaltung und der Europäische Kodex für gute Verwaltungspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Transparenz durch Kommunikation und Öffentlichkeitsbeteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Gelingende Kommunikation als Herausforderung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Begriffe Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Bestand, Unterteilungen und Verantwortungsstufung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Aufgabenwandel Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Zusammenhänge und rechtliche Anknüpfungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Stand der verwaltungsrechtswissenschaftlichen Forschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Aus der Sicht der Verwaltungsrechtswissenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Aus der Sicht der Verwaltungsrechtspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Internationale Herausforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Internationalisierung und Europäisierung des Rechts der Verwaltungsaufgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Europäisierung als rechtliche Steuerung durch die EU Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Aufgabenfeld Klimaschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Aufgabenfeld Datenschutz als Digitalisierungsgestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Aufgabenfeld Domestizierung von Drittstaatssubventionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Europäisierung von Verwaltungsaufgaben und Mitwirkung im europäischen Verwaltungsverbund als je eigene Verwaltungsaufgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Intensität des Aufgabenwandels Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die drei Dimensionen des Zusammenspiels Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kategorien der Einbindung nationaler Behörden in die EU-Rechtsanwendung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. EU-Leistungsverwaltung und nationale Stellen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Vergabe öffentlicher Aufträge Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Gesundheitspolizeiliche und pflanzenschutzrechtliche Maßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Ursprungszeugnisse im internationalen Handel Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Der Schutz personenbezogener Daten Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Wettbewerbskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Der Binnenmarkt für Dienstleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Die Flussgebietseinheiten der Wasserrahmenrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- 9. Barrierefreie Behördenwebseiten Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schlussbemerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Doppelrolle der Verwaltung als Akteurin und Rezipientin der Aufgabenfindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Pfadabhängigkeit der Aufgabenfindung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Pfadvariation der Aufgabenfindung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Analysefokus und Analysefilter Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Steuerungstheoretische Perspektive Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Gesetzeserarbeitungsmonopol: Ministerialbürokratie Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Expertokratie: Sachverständigenkommissionen und Ressortvernetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. „Administration First“: Länder und kommunale Spitzenverbände Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Bürokratieabbaubürokratie: Der Nationale Normenkontrollrat Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Bundesrat: Das föderale Stellungnahmeverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Bundestag: Administrative Dispositionen und exekutive Rahmung Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Parteien: Responsivität von Politik und Verwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Administrative Perspektive Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Vorbemerkungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Aufgabenfindung von Verfassungs wegen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Aufgabenwahrnehmung von Verfassungs wegen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Aufgabenwahrnehmung bedeutet Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Behördenaufbau Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Kommunale Selbstverwaltung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Fachverwaltung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Europarechtliche Prägung und Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Normative Kraft des Faktischen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Genehmigungstätigkeit und Vollzug Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Überwachungstätigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- aa) Innerhalb von Verwaltungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb) Außerhalb von Verwaltungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen: |
- cc) Selbstverständnis Kein ZugriffAutor:innen: |
- d) Gestaltende Tätigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- e) Rechtsetzende Tätigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- f) Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Vorgesetzliche Weichenstellungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Ressortzuschnitte Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Fiskalpolitik Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Schlussfolgerung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Mechanismus des Austauschs Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Praktische Umsetzung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Personalstruktur Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Personalausstattung Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Personalgewinnung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Digitalisierung Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Ökologie Kein ZugriffAutor:innen: |
- VII. Schlussbemerkungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung: „Grüne Geldpolitik“ als Kompetenzfrage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Mark Carney und die „Tragedy of the Horizons“ Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Das Pariser Übereinkommen Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Das Network for Greening the Financial System Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Die EZB und die Strategieüberprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Begriff Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Ziele Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Instrumente Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeine Grundsätze der vertikalen Kompetenzverteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Mandat der EZB Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Streitiges und Unstreitiges Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Geldpolitische Instrumente Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Zur Unterstützung der Wirtschaftspolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- c) In der Union Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Zur Verwirklichung der Ziele des Art. 3 EUV Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Ohne Beeinträchtigung des Ziels der Preisstabilität Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Pflicht zur Unterstützung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Der Grundsatz offener Marktwirtschaft als Ermessensleitlinie für das ESZB Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Grüne Offenmarktpolitik zur Sicherung einer effizienten Ressourcenallokation Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit: „Grüne Geldpolitik“ als Pflicht, Option und Kompetenzüberschreitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Die Bankenunion als Verwaltungsverbund Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Kompetenzrechtliche Fragestellungen im Zusammenhang mit der Errichtung der Bankenunion Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Die Anwendung und Durchsetzung nationalen Aufsichtsrechts durch die EZB Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Die „Gemeinsamen Verfahren“ nach Teil V der SSM-Rahmenverordnung Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das BVerfG-Urteil zur europäischen Bankenunion Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Fragezeichen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. (Verwaltungs-)Legitimation als Rechtsbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Eine komplexe Geschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Konjunkturen des Gebots demokratischer Legitimation Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Europäische Demokratie durch das Schlüsselloch des Wahlrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Demokratische Legitimation nach dem Unionsrecht: eine Fehlanzeige Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Ent-Täuschendes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Unionsrechtliche Kriterien der Legitimation der Tätigkeit von Agenturen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Art. 10 und Art. 15: Vorbereitung von technischen Regulierungsstandards und technischen Durchführungsstandards Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Art. 16: „Leitlinien und Empfehlungen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Art. 16b: „Fragen und Antworten“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Art. 17 bis 19: Bindende Maßnahmen im Interesse der Einhaltung des Unionsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Entscheidungsfindung innerhalb der ESA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Gerichtliche Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Politische Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Modellvorstellungen Europäischer Verwaltung: Trennungsprinzip als Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Faktischer Vorrang des mitgliedstaatlichen Vollzugs gegenüber pluraler Eigenverwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Verbundbegriff des Bundesverfassungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Partielle Auflösung der Trennung im Europäischen Verwaltungsverbund Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Grundannahme ausreichender demokratischer Legitimation der Europäischen Union als Verband Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Duale Legitimation der Verbundverwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Legitimation trotz oder durch Unabhängigkeit? Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Erfordernis eines eigenständigen pluralen Legitimationskonzepts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Legitimationsniveau und „Einflussknicke“ Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Kompensation von Legitimationsschwächen Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Anschlussfähigkeit des Konzepts Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Kernfragen der Legitimation der Verbundverwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Europäische Struktur- und Investitionsfonds Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Europäischer Datenschutzausschuss Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Grenzschutzteams Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Illusion fortbestehender Trennung verbundener Verwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Legitimationsniveaus Europäischer Verbundverwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Steuerung durch Rechtsbindung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Zurechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Gerichtliche Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Trends: Supranationalisierung und Immunisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Konsequenz: Legitimationsverluste Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Auftrag: Aufgabe des Gesetzgebers und der europäischen Gerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Ausgangsbeispiel: fehlende Unionsverantwortung an der Grenze Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zeitliches Momentum und Entscheidungsbezug Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Positivität von Akzeptanz? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Akzeptanz und Akzeptabilität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Herstellung von Akzeptanz im Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Information Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Beteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Transparenz und Neutralität Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Begründung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Ausgestaltung der Entscheidung, insbesondere durch Stufung Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Organisation Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Materielles Recht, z. B. Abwägungsvorgaben, finanzielle Beteiligung und Vergaberecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Bildung und Ausbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- 9. Personal und Ausstattung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Entwicklung auf Initiative eines Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Öffentlichkeitsbeteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Verbindung von Bauplanungsrecht und Bauordnungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. (Selbst-)Beschränkung der rechtswissenschaftlichen Analyse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die rechtmäßige Verwaltungsentscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die rechtwidrige Verwaltungsentscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Entstehung des aktuellen Rechtsrahmens Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die fünf Schritte des Netzausbaus Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Das zweistufige Genehmigungsverfahren des NABEG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Konfliktlösung bei Raumnutzungskonflikten Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zur Typologie des Protests Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Transparenz durch Informationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Beteiligungsmöglichkeiten in der Bedarfsplanung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Antragskonferenzen in Bundesfachplanung und Planfeststellung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Verpflichtender Erörterungstermin Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Raumordnungsrechtliche „Siedlungspuffer“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Drehstromvorhaben Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Gleichstromvorhaben Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Geradlinigkeitsgebot Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Hot spots und die schweigende Mehrheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Beteiligungsparadoxon Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Materiellrechtliche Akzeptanzangebote Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Vernachlässigungsthese Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Begriff und Abgrenzung der Verwaltungsaufgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Vielgestaltigkeit, Stabilität und Wandel Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Aufgabenfindung und Aufgabenkritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Verhältnis Bund-Länder Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Unterscheidung zwischen Aufgabe und Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Kompetenzielle Schrankentrias Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Verteilung der Gesetzgebungskompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Verteilung der Verwaltungskompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Demokratische und rechtsstaatliche Legitimation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Das deutsche Konzept demokratischer Legitimation Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Das unionsrechtliche Konzept demokratischer Legitimation Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Europäisierung des deutschen Konzepts demokratischer Legitimation I: Die Anforderungen des GG an dezentrale EU-Agenturen („Europäische Bankenunion“) Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Europäisierung des deutschen Konzepts demokratischer Legitimation II – Unionsrechtlich veranlasste unabhängige nationale Behörden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Unionale Demokratie als (auch) Output-Demokratie Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Vorbildwirkung für Deutschland? Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Insbesondere: Akzeptanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 391 - 396
- Teilnehmerverzeichnis Kein Zugriff Seiten 397 - 398




