Cover des Buchs: Bleiberecht für Opfer von Hasskriminalität
Monographie Open Access Vollzugriff

Bleiberecht für Opfer von Hasskriminalität

Konzept, Analyse und Ausblick
Autor:innen:
Verlag:
 08.06.2022

Zusammenfassung

Wie muss der Staat Opferschutz im Migrationsrecht gestalten? Um rechtsdogmatische Fragestellungen zum Aufenthaltsrecht Betroffener von Hasskriminalität zu beantworten, bedient sich die vorliegende Untersuchung auch sozialwissenschaftlicher und viktimologischer Erkenntnisse. Der hybriden Rechtsmaterie wird durch die Analyse europa- und völkerrechtlicher Vorgaben sowie des deutschen Verfassungs-, Verwaltungs- und Straf(verfahrens)rechts Rechnung getragen. Darüber hinaus wird die Verwaltungspraxis in der Bundesrepublik empirisch untersucht. Deutlich wird der Bedarf einer Reform zur Klarstellung der aufenthaltsrechtlichen Position für Betroffene von Hasskriminalität. Die Arbeit schließt mit entsprechenden Gesetzesvorschlägen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2022
Erscheinungsdatum
08.06.2022
ISBN-Print
978-3-8487-7461-6
ISBN-Online
978-3-7489-3251-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Migrationsrecht
Band
39
Sprache
Deutsch
Seiten
362
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 16 Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. 1. Historische Kontinuität Download Kapitel (PDF)
      2. 2. Fragen Download Kapitel (PDF)
      3. 3. Gang der Untersuchung Download Kapitel (PDF)
      4. 4. Inter-/Intradisziplinarität Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. 1. Entwicklung der Kriminalitätsbelastung Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. a) Bundesebene Download Kapitel (PDF)
        2. b) Landesebene Download Kapitel (PDF)
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. a) Allgemeine Fragen Download Kapitel (PDF)
        2. b) Sachverständigen-Anhörung im Bundestag Download Kapitel (PDF)
        3. c) Betroffene Rechtsmaterien Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. 1. Vereinigte Staaten von Amerika Download Kapitel (PDF)
      2. 2. Bundesrepublik Deutschland Download Kapitel (PDF)
      3. 3. Terminologie Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. 1. Grundlagen Download Kapitel (PDF)
      2. 2. Geschützte Gruppenmerkmale Download Kapitel (PDF)
      3. 3. Der Rassenbegriff Download Kapitel (PDF)
      4. 4. Umsetzung durch den Gesetzgeber Download Kapitel (PDF)
      5. 5. Zwischenfazit Download Kapitel (PDF)
    3. Download Kapitel (PDF)
      1. 1. Charakter und Handlungsmuster Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. a) Physische Verletzungen Download Kapitel (PDF)
        2. b) Psychische Verletzungen Download Kapitel (PDF)
        3. c) Kollektive Viktimisierung Download Kapitel (PDF)
        4. d) Effekte eines prekären Aufenthalts Download Kapitel (PDF)
      3. 3. Schaden für die Gesellschaft Download Kapitel (PDF)
    4. Download Kapitel (PDF)
      1. 1. Vielfalt rechtlicher Möglichkeiten Download Kapitel (PDF)
      2. 2. Opferperspektive Download Kapitel (PDF)
    5. V. Fazit Download Kapitel (PDF)
  4. Download Kapitel (PDF)
    1. I. Staatliche Souveränität im Umgang mit Migration Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. aa) Ius cogens Download Kapitel (PDF)
          2. bb) Definition Download Kapitel (PDF)
          3. cc) Pflichtentrias Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. aa) Selbstständiges Diskriminierungsverbot Download Kapitel (PDF)
          2. bb) Verpflichtungen gegenüber Hasskriminalität Download Kapitel (PDF)
          3. cc) Zwischenfazit Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. aa) Verpflichtungen gegenüber rassistischer Diskriminierung Download Kapitel (PDF)
          2. bb) Verhältnis von Diskriminierung und rassistischer Gewalt Download Kapitel (PDF)
          3. cc) Verpflichtungen gegenüber rassistischen Straftaten Download Kapitel (PDF)
          4. dd) Zwischenfazit Download Kapitel (PDF)
        4. Download Kapitel (PDF)
          1. aa) Akzessorisches Diskriminierungsverbot Download Kapitel (PDF)
          2. bb) Berücksichtigung besonderer Vulnerabilität Download Kapitel (PDF)
          3. cc) Verpflichtungen gegenüber Hasskriminalität Download Kapitel (PDF)
        5. e) KSZE/OSZE Download Kapitel (PDF)
        6. Download Kapitel (PDF)
          1. aa) Grundlagen Download Kapitel (PDF)
          2. bb) Verpflichtungen gegenüber Hasskriminalität Download Kapitel (PDF)
        7. g) Grundgesetz Download Kapitel (PDF)
        8. h) Zwischenfazit Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. aa) Einbindung Betroffener zur Bekämpfung von Straflosigkeit Download Kapitel (PDF)
          2. bb) Recht auf wirksame Teilnahme am Strafverfahren Download Kapitel (PDF)
          3. Download Kapitel (PDF)
            1. (1) Anwendungsbereich von Art. 6 EMRK Download Kapitel (PDF)
            2. (2) Materieller Gehalt von Art. 6 EMRK Download Kapitel (PDF)
          4. dd) Bedeutung des Konfrontationsrechts der Angeklagten für das Opfer Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. aa) Richtlinie RL 2012/29/EU (Opferschutzrichtlinie) Download Kapitel (PDF)
          2. bb) Reformbestrebungen Download Kapitel (PDF)
          3. cc) Zwischenfazit Download Kapitel (PDF)
        3. c) Verfassungsrechtlicher Anspruch auf effektive Strafverfolgung Download Kapitel (PDF)
        4. Download Kapitel (PDF)
          1. aa) Das Genugtuungsinteresse des Straftatopfers Download Kapitel (PDF)
          2. bb) Strafrechtstheoretische Verankerung des Genugtuungsinteresses Download Kapitel (PDF)
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. a) Vielfalt möglicher Maßnahmen Download Kapitel (PDF)
        2. b) Zweckmäßigkeit einer aufenthaltsrechtlichen Wiedergutmachung Download Kapitel (PDF)
    3. Download Kapitel (PDF)
      1. Download Kapitel (PDF)
        1. a) Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
        2. b) Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 4 Satz 1 AufenthG Download Kapitel (PDF)
        3. c) Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 4a AufenthG Download Kapitel (PDF)
        4. d) Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 5 Satz 1 AufenthG: Download Kapitel (PDF)
        5. e) Aufenthaltserlaubnis nach § 7 Abs. 1 Satz 3 AufenthG Download Kapitel (PDF)
        6. f) Aufenthaltserlaubnis in Härtefällen nach § 23a AufenthG Download Kapitel (PDF)
        7. Download Kapitel (PDF)
          1. aa) Duldung nach § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG Download Kapitel (PDF)
          2. bb) Duldung nach § 60a Abs. 2 Satz 2 AufenthG Download Kapitel (PDF)
          3. cc) Duldung nach § 60a Abs. 2 Satz 3 AufenthG Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. aa) Voraussetzungen Download Kapitel (PDF)
          2. bb) Rechtsfolge Download Kapitel (PDF)
          3. cc) Verfahren Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. aa) Voraussetzungen Download Kapitel (PDF)
          2. bb) Rechtsfolgen Download Kapitel (PDF)
          3. cc) Verfahren Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. aa) Voraussetzungen Download Kapitel (PDF)
          2. bb) Rechtsfolgen Download Kapitel (PDF)
          3. cc) Verfahren Download Kapitel (PDF)
        4. d) Vergleichende Zusammenfassung Download Kapitel (PDF)
      3. 3. Exkurs: Opferentschädigungsgesetz Download Kapitel (PDF)
    4. IV. Fazit Download Kapitel (PDF)
  5. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. 1. Brandenburg Download Kapitel (PDF)
      2. 2. Thüringen Download Kapitel (PDF)
      3. 3. Berlin Download Kapitel (PDF)
      4. 4. Kritische Würdigung: Problem der Rechtsmobilisierung Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. 1. Methodisches Vorgehen Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. aa) Ermittlungsverfahren Download Kapitel (PDF)
          2. Download Kapitel (PDF)
            1. (1) Aussage des mutmaßlichen Opfers Download Kapitel (PDF)
            2. (2) Aussagen weiterer Zeug*innen Download Kapitel (PDF)
            3. (3) Verfahrensablauf Download Kapitel (PDF)
          3. cc) Zwischenfazit Download Kapitel (PDF)
        2. b) Vollzug der Ausreisepflicht des mutmaßlichen Opfers Download Kapitel (PDF)
        3. c) Strafverfahren gegen A. Download Kapitel (PDF)
        4. d) Rückholverfahren von A. Download Kapitel (PDF)
        5. Download Kapitel (PDF)
          1. aa) Hürden der Bleiberechtsregelung Download Kapitel (PDF)
          2. bb) Würdigung der Opferrechte Download Kapitel (PDF)
  6. Download Kapitel (PDF)
    1. I. Bestehende Regelungslücke Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. 1. Niedrigschwelligkeit Download Kapitel (PDF)
      2. 2. Duldung oder Aufenthaltserlaubnis Download Kapitel (PDF)
      3. 3. Verknüpfung mit Nebenklageberechtigung Download Kapitel (PDF)
      4. Download Kapitel (PDF)
        1. a) Verlust der Glaubwürdigkeit und Missbrauchsgefahr Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. aa) Geeignetheit einer Bleiberechtsregelung als Prävention von Hasskriminalität Download Kapitel (PDF)
          2. bb) Stärkung des Vertrauens in die Rechtsordnung Download Kapitel (PDF)
    3. Download Kapitel (PDF)
      1. 1. Aufenthalt aus humanitären Gründen (§ 25 Abs. 4b AufenthG) Download Kapitel (PDF)
      2. 2. Aufenthaltsgewährung durch die obersten Landesbehörden (§ 23 oder § 23a AufenthG) Download Kapitel (PDF)
      3. 3. Duldung/Aufenthaltserlaubnis aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen (§§ 25 Abs. 5, 60a Abs. 2 Satz 2, 3 AufenthG) Download Kapitel (PDF)
      4. 4. Klarstellung durch Verwaltungsvorschrift Download Kapitel (PDF)
    4. IV. Fazit Download Kapitel (PDF)
  7. F. Zusammenfassung in Thesen 330 - 332 Download Kapitel (PDF)
  8. Literaturverzeichnis 333 - 362 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (471)

  1. Agentur der Europäischen Union für Grundrechte, Discrimination and hate crime against Jews in EU member states. Experiences and perceptions of antisemitism, Luxemburg 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  2. dies., Hasskriminalität in der Europäischen Union sichtbar machen. Die Rechte der Opfer anerkennen, Luxemburg 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  3. dies., Diskriminierung und Hasskriminalität gegenüber Juden in den EU-Mitgliedstaaten. Erfahrungen und Wahrnehmungen im Zusammenhang mit Antisemitismus, Luxemburg 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  4. dies., Ensuring justice for hate crime victims. Professional perspectives, Luxemburg 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  5. dies., Second European Union minorities and discrimination survey. Main results : EU-MIDIS II, Luxemburg 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  6. dies., Experiences and perceptions of antisemitism. Second survey on discrimination and hate crime against Jews in the EU, Luxemburg 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  7. dies., Handbook on European non-discrimination law, Luxemburg 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  8. dies., Unmasking bias motives in crimes: selected cases of the European Court of Human Rights, Luxemburg 2018, abrufbar unter: https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2018-unmasking-bias-motives-paper_en.pdf (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  9. dies., Fundamental Rights Report 2019, Luxemburg 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  10. dies., Sanctions that do justice. Justice for victims of violent crime. Part III, Luxemburg 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  11. dies., Fundamental Rights Report 2020, Luxemburg 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  12. dies., Crime, Safety and Victims’ Rights. Fundamental Rights Survey, Luxemburg 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  13. Ahlbrecht, Heiko/Eckelmans, Franziska/Böhm, Klaus Michael/Esser, Robert, Internationales Strafrecht. Auslieferung - Rechtshilfe - EGMR - internationale Gerichtshöfe, 2. Aufl., Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  14. Ainsworth, Sara/Bryan, Nadia, Hate Crime Regulation and Challenges, The Georgetown Journal of Gender and the Law 2016, S. 303–323. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  15. Aisaka, Daniel/Clune, Rachel, Hate Crime Regulation and Challenges, The Georgetown Journal of Gender and the Law 2013, S. 469–487. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  16. Albrecht, Hans-Jörg, Empirische Strafzumessungsforschung, in: Safferling/Kett-Straub/Jäger/Kudlich (Hrsg.), Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2017, S. 185–199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  17. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, Frankfurt am Main 1986 (zugl. Habil. Göttingen 1984). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  18. Allport, Gordon W., Die Natur des Vorurteils, Köln 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  19. Altwicker, Tilmann, Menschenrechtlicher Gleichheitsschutz, Heidelberg 2011 (zugl. Diss. Mannheim 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  20. Amnesty International, Leben in Unsicherheit, London 2016, abrufbar unter: https://www.amnesty.de/sites/default/files/2017-05/Amnesty-Bericht-Rassistische-Gewalt-in-Deutschland-Juni2016.pdf (Stand: 04.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  21. Anders, Ralf Peter, Straftheoretische Anmerkungen zur Verletztenorientierung im Strafverfahren, ZStW 2012, S. 374–410. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  22. Anhut, Reimund/Heitmeyer, Wilhelm, Desintegration, Konflikt und Ethnisierung. Eine Problemanalyse und theoretische Rahmenkonzeption, in: Heitmeyer (Hrsg.), Bedrohte Stadtgesellschaft. Soziale Desintegrationsprozesse und ethnisch-kulturelle Konfliktkonstellationen, Weinheim 2000, S. 17–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  23. dies., Desintegration, Anerkennungsbilanzen und die Rolle sozialer Vergleichsprozesse, in: Heitmeyer/Imbusch (Hrsg.), Integrationspotenziale einer modernen Gesellschaft, Wiesbaden 2005, S. 75–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  24. Antidiskriminierungsstelle des Bundes, Diskriminierungsrisiken für Geflüchtete in Deutschland, Berlin September 2016, abrufbar unter: https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Expertisen/diskriminierungsrisiken_fuer_gefluechtete_in_deutschland.html (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  25. dies., Ausgewählte Entscheidungen deutscher Gerichte zum Antidiskriminierungsrecht, Berlin September 2018, abrufbar unter: http://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Rechtsprechungs%C3%BCbersicht/rechtsprechungsuebersicht_zum_antidiskriminierungsrecht.pdf?__blob=publicationFile&v=18 (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  26. dies., Zusammenfassung ausgewählter EuGH-Entscheidungen zum Antidiskriminierungsrecht ab dem Jahr 2000, Berlin Januar 2019, abrufbar unter: http://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Rechtsprechungs%C3%BCbersicht/eugh_entscheidungen_zusammenfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=23 (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  27. Arbeitsgruppe Projekt Primäre Prävention von Gewalt gegen Gruppenangehörige, Einführung, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Projekt Primäre Prävention von Gewalt gegen Gruppenangehörige - insbesondere: junge Menschen. Band 1: Endbericht der Arbeitsgruppe, Berlin 2006, S. 15–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  28. Aslan, Emine, Wir sind Zeitzeugen, in: Bozay/Aslan/Mangitay/Özfirat (Hrsg.), Die haben gedacht, wir waren das. MigrantInnen über rechten Terror und Rassismus, Köln 2016, S. 275–280. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  29. Asmus, Hans-Joachim/Enke, Thomas, Der Umgang der Polizei mit migrantischen Opfern. Eine qualitative Untersuchung, Wiesbaden 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  30. Atrey, Shreya, Intersectional discrimination, Oxford 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  31. Augsberg, Steffen, Gleichheit angesichts von Vielfalt als Gegenstand des philosophischen und des juristischen Diskurses, in: Sacksofsky (Hrsg.), Gleichheit, Vielfalt, Technischer Wandel, Berlin, Boston 2019, S. 7–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  32. Aust, Stefan/Laabs, Dirk, Heimatschutz. Der Staat und die Mordserie des NSU, München 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  33. Backes, Uwe/Gräfe, Sebastian/Haase, Anna-Maria/Kreter, Maximilian/Logvinov, Michail/Segelke, Sven, Rechte Hassgewalt in Sachsen. Entwicklungstrends und Radikalisierung, Göttingen 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  34. Backes, Uwe/Mletzko, Matthias/Stoye, Jan, NPD-Wahlmobilisierung und politisch motivierte Gewalt. Sachsen und Nordrhein-Westfalen im kontrastiven Vergleich, Köln 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  35. Baer, Susanne, Recht gegen Fremdenfeindlichkeit und andere Ausgrenzungen - Notwendigkeit und Grenzen eines Gesetzes gegen Diskriminierung, ZRP 2001, S. 500–504. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  36. dies., Chancen und Risiken Positiver Maßnahmen: Grundprobleme des Antidiskriminierungsrechts, in: Heinrich Böll Stiftung (Hrsg.), Positive Maßnahmen. Von Antidiskriminierung zu Diversity, Berlin 2010, S. 23–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  37. dies., Gleichheit im 21. Jahrhundert. Zum 10. Geburtstag der Humboldt Law Clinic Grund- und Menschenrechte am 13. Dezember 2019, KJ 2020, S. 543–554. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  38. dies., Rechtssoziologie. Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung, 4. Aufl., Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  39. Balderston, Susie, After disablist hate crime: which interventions really work to resist victimhood and build resilience with survivors, in: Roulstone/Mason-Bish (Hrsg.), Disability, Hate Crime and Violence, London 2012, S. 177–192. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  40. Balibar, Étienne/Wallerstein, Immanuel, Rasse, Klasse, Nation. Ambivalente Identitäten, 2. Aufl., Hamburg 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  41. Barkhuysen, Tom/van Emmerik, Michiel/Jansen, Oswald/Fedorova, Masha, 10. Right to a Fair Trial, in: van Dijk/van Hoof/van Rijn/Zwaak (Hrsg.), Theory and practice of the European Convention on Human Rights. 5. Aufl., Cambridge/Antwerpen/Portland 2018, S. 497–654. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  42. Barnes, Arnold/Ephross, Paul H., The Impact of Hate Violence on Victims: Emotional and Behavioral Responses to Attacks, Social Work 1994, S. 247–251. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  43. Barskanmaz, Cengiz, Rassismus, Postkolonialismus und Recht - Zu einer deutschen Critical Race Theory!?, KJ 2008, S. 296–302. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  44. ders., Rasse - Unwort des Antidiskriminierungsrechts?, KJ 2011, S. 382–389. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  45. ders., Recht und Rassismus. Das menschenrechtliche Verbot der Diskriminierung aufgrund der Rasse, Berlin 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  46. Barton, Stephan, § 19 Das Opfer, in: Hilgendorf/Kudlich/Valerius (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts. Band 7. Grundlagen des Strafverfahrensrechts, Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  47. Beck, Volker/Tometten, Christoph, „Glühende Antisemiten“ und „arabische Jugendliche“. Zum unzureichenden Umgang des Rechts mit gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit, ZRP 2017, S. 244–246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  48. BeckOK Ausländerrecht, herausgegeben von Winfried Kluth/Andreas Heusch, München Stand: 28. Ed. 01.01.2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK Ausländerecht]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  49. BeckOK BGB, herausgegeben von Wolfgang Hau/Roman Poseck, München Stand: 57. Ed. 01.02.2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK BGB]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  50. BeckOK Grundgesetz, herausgegeben von Volker Epping/Christian Hillgruber, München 47. Ed. 15.05.2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK Grundgesetz]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  51. BeckOK StPO mit RiStBV und MiStra, herausgegeben von Jürgen Graf, München Stand: 39. Ed. 01.01.2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK StPO]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  52. BeckOK VwVfG, herausgegeben von Johann Bader/Michael Ronellenfitsch, München Stand: 50. Ed. 01.01.2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK VwVfG]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  53. Beigang, Steffen/Fetz, Karolina/Kalkum, Dorina/Otto, Magdalena, Diskriminierungserfahrungen in Deutschland, Baden-Baden Dezember 2017, abrufbar unter: https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Expertisen/expertise_diskriminierungserfahrungen_in_deutschland.pdf?__blob=publicationFile&v=8 (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  54. Benassi, Günter, Zur praktischen Bedeutung des § 25 Abs. 4 und 5 AufenthG, InfAuslR 2005, S. 357–365. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  55. Benesch, Susan, Countering Dangerous Speech: New Ideas for Genocide Prevention, Harvard 11. Februar 2011, abrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=3686876 (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  56. Benier, Kathryn, The harms of hate: Comparing the neighbouring practices and interactions of hate crime victims, non-hate crime victims and non-victims, International Review of Victimology 2017, S. 179–201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  57. Bergmann, Jan/Dienelt, Klaus (Hrsg.), Ausländerrecht. Aufenthaltsgesetz, Freizügigkeitsgesetz/EU und ARB 1/80 (Auszug), Grundrechtecharta und Artikel 16a GG, Asylgesetz : Kommentar, 13. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  58. Berka, Walter, Gleichheit als Rechtsprinzip in Europa, ZaöRV 2019, S. 651–671. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  59. Beverungen, Carolin, Die Rüge des UN Anti-Rassismus-Ausschusses in Sachen Sarrazin – Signalwirkung mit Einschränkungen, ZAR 2013, S. 429–433. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  60. Bindler, Anna/Ketel, Nadine, Scaring or scarring? Labour market effects of criminal victimisation, Köln, Bonn, abrufbar unter: https://www.econtribute.de/RePEc/ajk/ajkdps/ECONtribute_030_2020.pdf (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  61. Bliesener, Thomas/Fleischer, Stephanie, Sanktionsbedürfnisse in der Bevölkerung – Einigkeit im Trend zu härteren Strafen?, in: Safferling/Kett-Straub/Jäger/Kudlich (Hrsg.), Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2017, S. 201–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  62. Block, Johannes/Kitten, Patricia/Klimek, Friederike/Untch, Christine/Petry, Sandra/Weissinger, Jakob, Hasskriminalität im Rechtsvergleich – Ein Bericht über die 37. Tagung der Gesellschaft für Rechtsvergleichung aus strafrechtlicher Perspektive, ZStW 2020, S. 690–704. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  63. Bock, Stefanie, Das europäische Opferrechtspaket: zwischen substantiellem Fortschritt und blindem Aktionismus, ZIS 2012, S. 201–211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  64. dies., Opferrechte im Lichte europäischer Vorgaben, in: Barton/Kölbel (Hrsg.), Ambivalenzen der Opferzuwendung des Strafrechts. Zwischenbilanz nach einem Vierteljahrhundert opferorientierter Strafrechtspolitik in Deutschland, Baden-Baden 2012, S. 67–89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  65. Bois-Pedain, Antje du, Artikel 6 Abs. 3 lit. d EMRK und der nicht verfügbare Zeuge: Weist der modifizierte Lucà-Test den Weg aus der Sackgasse? Zugleich eine Besprechung von EGMR Nr. 26766/05 und 22228/06 (Große Kammer), Urteil vom 15. Dezember 2011 (Al-Khawaja und Tahery v. Großbritannien) = HRRS 2012 Nr. 1, HRRS 2012, S. 120–138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  66. Bolívar, Daniela, Restoring harm. A psychosocial approach to victims and restorative justice, London/New York 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  67. Bommer, Felix, Offensive Verletztenrechte im Strafprozess, Bern 2006 (zugl. Habil. Bern 2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  68. Borstel, Dierk/Wagner, Bernd, Chancen und Grenzen der Maßnahmen gegen rechtsextreme Gewalt, in: Heitmeyer/Schröttle (Hrsg.), Gewalt. Beschreibungen, Analysen, Prävention, Bonn 2006, S. 469–482. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  69. Böttcher, Reinhard, Wie viel Opferschutz verträgt der rechtsstaatliche Strafprozess?, in: Dölling/Götting/Meier/Verrel (Hrsg.), Verbrechen - Strafe - Resozialisierung. Festschrift für Heinz Schöch zum 70. Geburtstag am 20. August 2010, Berlin 2010, S. 929–945. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  70. Bowling, Benjamin, Violent racism. Victimization , policing, and social context, Oxford 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  71. Brandon, Toby/Keyes, Sarah, Civil courage, civil societies and good samaritans: a response to disablist hate crime, in: Roulstone/Mason-Bish (Hrsg.), Disability, Hate Crime and Violence, London 2012, S. 166–176. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  72. Braun, Kerstin, Victim participation rights. Variation across criminal justice systems, Cham 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  73. Britz, Gabriele, Der allgemeine Gleichheitssatz in der Rechtsprechung des BVerfG. Anforderungen an die Rechtfertigung von Ungleichbehandlungen durch Gesetz, NJW 2014, S. 346–351. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  74. Brockhaus. Enzyklopädie. Band 12. HANF - HURR, 21. Aufl., Leipzig 2006 [zitiert als: Brockhaus 2006a]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  75. Brockhaus. Enzyklopädie. Band 29. VERTI - WETY, 21. Aufl., Leipzig 2006 [zitiert als: Brockhaus 2006b]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  76. Brunner, José/Stahl, Daniel, Einleitung, in: Brunner/Stahl (Hrsg.), Recht auf Wahrheit. Zur Genese eines neuen Menschenrechts, Göttingen 2016, S. 9–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  77. Bryant-Davis, Thema/Ocampo, Carlota, Racist Incident–Based Trauma, The Counseling Psychologist 2005, S. 479–500. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  78. Bumke, Christian, Rechtsdogmatik. Eine Disziplin und ihre Arbeitsweise. Zugleich eine Studie über das rechtsdogmatische Arbeiten Friedrich Carl von Savignys, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  79. Bundeskriminalamt, Definitionssystem Politisch motivierte Kriminalität, Meckenheim Dezember 2016, abrufbar unter: https://polizei.nrw/sites/default/files/2017-11/Definitionssystem%20PMK.pdf (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  80. Bundesministerium des Innern, Verfassungsschutzbericht 2016, Berlin 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  81. Bundesministerium des Innern/Bundesministerium der Justiz, Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht, Berlin 2006, abrufbar unter: https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/PeriodischerSicherheitsbericht/psb02Lang.html;jsessionid=951FC191F9BC60554B957FD3EDB755C5.live0612?nn=28302 (Stand: 13.04.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  82. Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, Verfassungsschutzbericht 2017, Berlin Juli 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  83. dass., Verfassungsschutzbericht 2019, Berlin Juli 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  84. dass., Politisch motivierte Kriminalität im Jahr 2020, Berlin 04.05.2021, abrufbar unter: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2021/05/pmk-2020-bundesweite-fallzahlen.pdf;jsessionid=2A6520DC9AFF224A91B8D69AD0C650E3.2_cid287?__blob=publicationFile&v=4 (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  85. Bundesregierung, Nationaler Aktionsplan gegen Rassismus, Berlin Juni 2017, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/publikationen/nationaler-aktionsplan-gegen-rassismus-1145356 (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  86. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta: Kommentar, 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  87. Carter, Robert T., Racism and Psychological and Emotional Injury. Recognizing and Assessing Race-Based Traumatic Stress, The Counseling Psychologist 2007, S. 13–105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  88. Cavadino, Michael, Should Hate Crime be sentenced more severely?, Contemporary Issues in Law 2013, S. 1–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  89. Chakraborti, Neil, Responding to hate crime: Escalating problems, continued failings, Criminology & Criminal Justice 2018, S. 387–404. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  90. Chakraborti, Neil/Garland, Jon, Hate Crime. Impact, Causes & Responses, 2. Aufl., Los Angeles, London, New Delhi, Singapur, Washington DC 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  91. Chen, Ching-Hui, Die speziellen Diskriminierungsverbote der Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Eine Strukturanalyse unter besonderer Berücksichtigung des Verbotes der Altersdiskriminierung, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  92. Cheng, Wen/Ickes, William/Kenworthy, Jared B., The phenomenon of hate crimes in the United States, Journal of Applied Social Psychology 2013, S. 761–794. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  93. Christou, Vasiliki E., Die Hassrede in der verfassungsrechtlichen Diskussion. Ein Beitrag im Lichte des deutschen, des U.S.-amerikanischen und des griechischen Rechts, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  94. Clifford, Jarlath, Equality, in: Shelton (Hrsg.), The Oxford handbook of international human rights law, Oxford, New York 2013, S. 420–445. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  95. Coester, Marc, Hate Crimes. Das Konzept der Hate Crimes aus den USA unter besonderer Berücksichtigung des Rechtsextremismus in Deutschland, Frankfurt am Main 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  96. ders., Hasskriminalität, in: Guzy/Birkel/Mischkowitz (Hrsg.), Viktimisierungsbefragungen in Deutschland. Ziele, Nutzen und Forschungsstand, Wiesbaden 2015, S. 333–361. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  97. ders., Vorurteilskriminalität und ihre Prävention, in: Bannenberg/Brettel/Freund/Meier/Remschmidt/Safferling (Hrsg.), Über allem: Menschlichkeit. Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 38–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  98. Corcoran, Hannah/Lader, Deborah/Smith, Kevin, Hate crimes, England and Wales, 2014/15, London 2015, abrufbar unter: http://www.report-it.org.uk/files/ho_hate_crime_statistics_201415.pdf (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  99. Costello, Cathryn, The human rights of migrants and refugees in European law, Oxford 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  100. Craig-Henderson, Kellina M., The psychological harms of Hate: Implications and Interventions, in: Perry/Iganski (Hrsg.), Hate crimes. The Consequences of Hate Crime, Westport (Connecticut) 2009, S. 15–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  101. dass., Victim Services and Counseling for Victims and Communities that experience Hate Crime, in: Perry/Lawrence (Hrsg.), Hate Crimes. Responding to hate crime, Westport (Connecticut) 2009, S. 193–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  102. Cremer, Hendrik, Ein Grundgesetz ohne „Rasse“ – Vorschlag für eine Änderung von Artikel 3 Grundgesetz, Berlin 2010, abrufbar unter: https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/user_upload/Publikationen/Policy_Paper/policy_paper_16_ein_grundgesetz_ohne_rasse.pdf (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  103. ders., Das Verbot rassistischer Diskriminierung, Berlin September 2020, abrufbar unter: https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/publikationen/detail/das-verbot-rassistischer-diskriminierung (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  104. Cremer, Hendrik/Cobbinah, Beatrice, Rassistische Straftaten: Muss die Strafverfolgung und Ahndung effektiver werden?, StV 2019, S. 648–654. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  105. Daiber, Birgit, Der Einfluss der EGMR-Rechtsprechung auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, DÖV 2018, S. 957–963. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  106. Däubler-Gmelin, Herta, Überlegungen zur Reform des Strafprozesses, StV 2001, S. 359–363. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  107. Dearing, Albin, Justice for Victims of Crime. Human Dignity as the Foundation of Criminal Justice in Europe, Cham 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  108. Deole, Sumit S., Justice delayed is assimilation denied: Rightwing terror, fear and social assimilation of Turkish immigrants in Germany, Berlin 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  109. Dern, Susanne/Inowlocki, Lena/Oberlies, Dagmar, Mehrdimensionale Diskriminierung – Eine empirische Untersuchung anhand von autobiografisch-narrativen Interviews, Berlin Oktober 2010, abrufbar unter: https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Expertisen/expertise_mehrdimensionale_diskriminierung_empirische_untersuchung.html;jsessionid=8EDDF75A6E2B50F5AD814330D8B3EA55.1_cid369?nn=6569166 (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  110. Dessecker, Axel, Vorurteilsbezogene Kriminalität und das begrenzte Interventionspotential des Strafrecht, in: Bannenberg/Brettel/Freund/Meier/Remschmidt/Safferling (Hrsg.), Über allem: Menschlichkeit. Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 59–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  111. Di Roberti Sarsina, Jacopo, Transitional Justice and a State's Response to Mass Atrocity. Reassessing the Obligations to Investigate and Prosecute, Den Haag 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  112. Dietlein, Johannes, Die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, 2. Aufl., Berlin 2005 (zugl. Diss. Münster 1991). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  113. Diewald, Gabriele/Steinhauer, Anja, Duden. Handbuch geschlechtergerechte Sprache. Wie Sie angemessen und verständlich gendern, Berlin 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  114. Dölling, Dieter, Zur Stellung des Verletzten im Strafverfahren, in: Müller-Dietz/Momsen/Müller/Britz/Koriath/Radtke/Kunz (Hrsg.), Festschrift für Heike Jung. Zum 65. Geburtstag am 23. April 2007, Baden-Baden 2007, S. 77–86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  115. Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/König, Stefan/Rössner, Dieter (Hrsg.), Gesamtes Strafrecht. StGB, StPO, Nebengesetze. Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  116. Dondoli, Giulia, An overnight success a decade in the making: Indirect discrimination on the grounds of sexual orientation, International Journal of Discrimination and the Law 2018, S. 5–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  117. Döring, Uta, Angstzonen. Rechtsdominierte Orte aus medialer und lokaler Perspektive, Wiesbaden 2008 (zugl. Diss. Berlin 2007). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  118. Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG. Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  119. Drenkhahn, Kirstin/Momsen, Carsten/Diederichs, Laura Farina, Organisationsdelikte und Beteiligungsstrafbarkeit. Der Weg zum Münchener NSU-Urteil, NJW 2020, S. 2582–2587. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  120. Dunn, Peter, Crime and Prejudice: Needs and Support of Hate Crime Victims, in: Perry/Iganski (Hrsg.), Hate crimes. The Consequences of Hate Crime, Westport (Connecticut) 2009, S. 123–141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  121. Effinowicz, Ruth/Kress, Claus, Über die Grenzen des Rechts auf Wahrheit. Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Katyń-Fall, in: Brunner/Stahl (Hrsg.), Recht auf Wahrheit. Zur Genese eines neuen Menschenrechts, Göttingen 2016, S. 120–138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  122. Eisenberg, Avlana K., Den Hass kriminalisieren: Rechtsgrundlagen und Vollzugsdefizite bei der strafrechtlichen Verfolgung von Hassdelikten in den Vereinigten Staaten, ZStW 2020, S. 644–665. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  123. Eisenberg, Ulrich/Kölbel, Ralf, Kriminologie, 7. Aufl., Tübingen 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  124. Ellison, Louise/Munro, Vanessa E., Taking trauma seriously: Critical reflections on the criminal justice process, The International Journal of Evidence & Proof 2017, S. 183–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  125. dies., Trauma and victim participation in the criminal process, in: Cooper/Hunting (Hrsg.), Access to justice for vulnerable people, London 2018, S. 176–184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  126. Endler, Marius, Die Doppelstellung des Opferzeugen. Zur Vereinbarkeit der Informations-, Offensiv- und Beistandsrechte des Opfers mit dessen Zeugenstellung 2019 (zugl. Diss. München 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  127. Epping, Volker, Grundrechte, 8. Aufl., Berlin 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  128. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, herausgegeben von Rudi Müller-Glöge/Ulrich Preis/Ingrid Schmidt, 21. Aufl., München 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: ErfK]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  129. Esser, Robert, Verurteilung wegen Beteiligung an der Entführung der Lufthansa-Maschine Landshut auf Grund anonymer Zeugen. Anmerkung zu EGMR, Entsch. v. 17. 11.2005 – 73047/01 (Haas/Deutschland), NStZ 2007, S. 106–109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  130. Esser, Robert/Lubrich, Felix, Anspruch des Verletzten auf Strafverfolgung Dritter: Der Kunduz-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, StV 2017, S. 418–424. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  131. European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC), Racist Violence In 15 EU Member States, Wien April 2005, abrufbar unter: https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/190-cs-rv-main.pdf (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  132. Ewick, Patricia/Silbey, Susan S., The common place of law. Stories from everyday life, Chicago 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  133. Farahat, Anuscheh, Progressive Inklusion. Zugehörigkeit und Teilhabe im Migrationsrecht, Heidelberg 2014 (zugl. Diss Frankfurt am Main 2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  134. dies., Inklusion in der superdiversen Einwanderungsgesellschaft. Verfassungsrechtliche Eckpunkte, in: Baer/Lepsius/Schönberger/Waldhoff/Walter (Hrsg.), Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart. Neue Folge. Band 66, Tübingen 2018, S. 337–370. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  135. Federal Bureau of Investigation, Hate Crime Data Collection Guidelines And Training Manual, Washington 27.02.2015, abrufbar unter: https://www.fbi.gov/file-repository/ucr/ucr-hate-crime-data-collection-guidelines-training-manual-02272015.pdf (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  136. Feldmann, Doris/Hoffmann, Jochen/Keilhauer, Annette/Liebold, Renate, "Rasse" und "ethnische Herkunft" als Merkmale des AGG, Rechtswissenschaft 2018, S. 23–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  137. Fetzer, Matthew D./Pezzella, Frank S., The Nature of Bias Crime Injuries: A Comparative Analysis of Physical and Psychological Victimization Effects, Journal of Interpersonal Violence 2016, S. 1–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  138. Fischer, Gottfried/Riedesser, Peter, Lehrbuch der Psychotraumatologie, 5. Aufl., Stuttgart 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  139. Fischer, Martin S./Hoßfeld/Krause, Johannes/Richter, Stefan, Jenaer Erklärung 2019, abrufbar unter: https://www.uni-jena.de/190910_JenaerErklaerung.html (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  140. Follmar-Otto, Petra/Rabe, Heike, Menschenhandel in Deutschland. Die Menschenrechte der Betroffenen stärken, Berlin 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  141. Franzen, Martin/Gallner, Inken/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 3. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  142. Frei, Nula, Menschenhandel und Asyl, Baden-Baden 2018 (zugl. Diss. Bern 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  143. Fries, Michaela, Die Bedeutung von Artikel 5(f) der Rassendiskriminierungskonvention im deutschen Recht. Diskriminierung durch Private beim Zugang zu Gaststätten, Berlin 2003 (zugl. Diss. Heidelberg 2001). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  144. Fröb, Christoph, Die Bekämpfung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit im Arbeitsrecht, Wiesbaden 2017 (zugl. Diss. Jena 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  145. Fuchs, Gesine, Rechtsmobilisierung. Rechte kennen, Rechte nutzen und Recht bekommen, in: Boulanger/Rosenstock/Singelnstein (Hrsg.), Interdisziplinäre Rechtsforschung. Eine Einführung in die geistes- und sozialwissenschaftliche Befassung mit dem Recht und seiner Praxis, Wiesbaden 2019, S. 243–257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  146. Fuhlrott, Michael/Hoppe, Christian, Update Antidiskriminierungsrecht – Rechtsprechungs-Report 2017, ArbRAktuell 2018, S. 1–4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  147. Funke, Hajo, Brandstifter. Deutschland zwischen Demokratie und völkischem Nationalismus, Göttingen 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  148. Gadd, David, Aggravating racism and elusive motivation, British Journal of Criminology 2009, S. 755–771. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  149. Gadd, David/Dixon, Bill, Posing the "Why" question: Unterstanding the perpetration of racially motivated violence and harassment, in: Perry/Levin (Hrsg.), Hate Crimes. Understanding and defining hate crime, Westport (Connecticut) 2009, S. 77–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  150. Gärditz, Klaus F., Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 19.05.2015 - 2 BvR 987/11, JZ 2015, S. 896–900. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  151. Germelmann, Peter Philipp, Das rechtliche Gehör vor Gericht im europäischen Recht. Die Gewährleistungen der Europäischen Menschenrechtskonvention und ihr Einfluss auf den prozessualen Grundrechtsschutz in der Europäischen Union, Baden-Baden 2014 (zugl. Diss. Berlin 2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  152. Gerst, Hans-Joachim, Der "Auslandszeuge" gemäß § 244 Abs. 5 S. 2 StPO - eine Vorschrift auf dem Prüfstand der Jetztzeit, StV 2018, S. 755–760. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  153. Geulen, Christian, Der Rassenbegriff. Ein kurzer Abriss seiner Geschichte, in: Foroutan/Geulen/Illmer/Vogel/Wernsing (Hrsg.), Das Phantom "Rasse". Zur Geschichte und Wirkungsmacht von Rassismus, Köln 2018, S. 23–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  154. Gillis, Ben, Understanding Hate Crime Statutes and Building towards a Better System in Texas, American Journal of Criminal Law Spring 2013, S. 197–227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  155. Gleitz, Johannes, Beratung von Betroffenen rassistischer Gewalt - Möglichkeiten und Herausforderungen, Migration und Soziale Arbeit 2018, S. 182–188. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  156. Gleß, Sabine, Sachverhaltsaufklärung durch Auslandszeugen, in: Müller/Sander/Válková (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Eisenberg zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 499–509. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  157. Glet, Alke, Sozialkonstruktion und strafrechtliche Verfolgung von Hasskriminalität in Deutschland. Eine empirische Untersuchung polizeilicher und justizieller Definitions- und Selektionsprozesse bei der Bearbeitung vorurteilsmotivierter Straftaten, Berlin 2011 (zugl. Diss. Freiburg i. Br. 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  158. Göbel-Zimmermann, Ralph/Marquardt, Liisa, Diskriminierung aus Gründen der "Rasse" und wegen der ethnischen Herkunft im Spiegel der Rechtsprechung zum AGG, ZAR 2012, S. 369–380. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  159. Goertz, Stefan/Goertz-Neumann, Martina, Politisch motivierte Kriminalität und Radikalisierung, Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  160. Göhler, Johanna Maria, Strafprozessuale Rechte des Verletzten in der Europäischen Union. Eine rechtsvergleichende Analyse sowie der Vorschlag eines Alternativmodells für die Befriedigung des individuellen Genugtuungsinteresses, Berlin 2019 (zugl. Diss. Münster 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  161. Gollwitzer, Walter, Menschenrechte im Strafverfahren. MRK und IPBPR. Kommentar, Berlin 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  162. Görg, Hans-Jürgen, Die Entstehung des strafprozessualen Anklageerzwingungsverfahrens als historische Konsequenz aus dem Wandel von der privaten zur staatlich monopolisierten Strafverfolgung, Regensburg 1995 (zugl. Diss. Trier 1993). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  163. Görgen, Thomas, Zum Stand der internationalen viktimologischen Forschung, in: Barton/Kölbel (Hrsg.), Ambivalenzen der Opferzuwendung des Strafrechts. Zwischenbilanz nach einem Vierteljahrhundert opferorientierter Strafrechtspolitik in Deutschland, Baden-Baden 2012, S. 89–109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  164. Görgen, Thomas/Greve, Werner, Alter ist kein Risikofaktor für die Opferwerdung, in: Heitmeyer/Schröttle (Hrsg.), Gewalt. Beschreibungen, Analysen, Prävention, Bonn 2006, S. 144–163. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  165. Grabenwarter, Christoph, Verfahrensgarantien in der Verwaltungsgerichtsbarkeit. Eine Studie zu Artikel 6 EMRK auf der Grundlage einer rechtsvergleichenden Untersuchung der Verwaltungsgerichtsbarkeit Frankreichs, Deutschlands und Österreichs, Wien 1997 (zugl. Habil. Wien 1996/1997). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  166. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention. Ein Studienbuch, 7. Aufl., München, Basel, Wien 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  167. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union. Band I. EUV/AEUV, München Stand: 72. EL Februar 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  168. Grattet, Ryken/Jenness, Valerie, Examining the Boundaries of Hate Crime Law: Disabilities and the "Dilemma of Difference", The Journal of Criminal Law and Criminology 2001, S. 653–698. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  169. Griesbeck, Michael, Der Begriff Rasse in Artikel 3 GG – Geschichte und aktueller Stand der Diskussion, ZAR 2021, S. 400–407. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  170. Groß, Eva/Dreißigacker, Arne/Riesner, Lars, Viktimisierung durch Hasskriminalität. Eine erste repräsentative Erfassung des Dunkelfeldes in Niedersachsen und in Schleswig-Holstein, in: Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft (Hrsg.), Wissen schafft Demokratie. Gewalt gegen Minderheiten, Berlin 2019, S. 138–157. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  171. Groß, Thomas, Grund- und menschenrechtliche Grenzen der Migrationssteuerung, JZ 2019, 327-334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  172. Guillaumin, Colette, The idea of race and its elevation to autonomous scientific and legal status, in: UNESCO (Hrsg.), Sociological theories. Race and colonialism, Paris 1980, S. 37–67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  173. Günther, Till, Der Beweisantrag auf Vernehmung eines Auslandszeugen im Lichte des Art. 6 Abs. 3 Buchst. d EMRK, in: Schöch/Satzger/Schäfer/Ignor/Knauer (Hrsg.), Strafverteidigung, Revision und die gesamten Strafrechtswissenschaften. Festschrift für Gunter Widmaier zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 253–265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  174. Guski, Roman, Aufarbeitung und Perspektiven des Gedenkens, in: Prenzel (Hrsg.), 20 Jahre Rostock-Lichtenhagen. Kontext, Dimensionen und Folgen der rassistischen Gewalt, Rostock 2012, S. 31–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  175. Habermann, Julia/Singelnstein, Tobias, Praxis und Probleme bei der Erfassung politisch rechtsmotivierter Kriminalität durch die Polizei, in: Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft (Hrsg.), Wissen schafft Demokratie. Gewalt gegen Minderheiten, Berlin 2019, S. 18–29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  176. Hailbronner, Kay, Ausländerrecht. Kommentar. Loseblattwerk, Heidelberg Stand: 118. Aktualisierung März 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  177. Haldemann, Frank/Unger, Thomas/Cadelo, Valentina (Hrsg.), The United Nations Principles to Combat Impunity. A commentary, Oxford 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  178. Hamel, Roman, Strafen als Sprechakt. Die Bedeutung der Strafe für das Opfer, Berlin 2009 (zugl. Diss. Berlin 2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  179. Handbuch des Verfassungsrechts. Darstellung in transnationaler Perspektive, herausgegeben von Matthias Herdegen/Johannes Masing/Ralf Poscher/Klaus F. Gärditz, München 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: Handbuch des Verfassungsrechts]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  180. Hanloser, Marlene, Das Recht des Opfers auf Gehör im Strafverfahren. Ein Vorschlag zur Umsetzung des EU-Rahmenbeschlusses über die Stellung des Opfers im Strafverfahren auf der Grundlage einer Betrachtung des Victim Impact Statement im US-amerikanischen Recht, Frankfurt am Main 2010 (zugl. Diss. Passau 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  181. Hassemer, Winfried, 8. Kapitel: Gerechtigkeit für das Opfer, in: Hassemer/Reemtsma (Hrsg.), Verbrechensopfer. Gesetz und Gerechtigkeit, München 2002, S. 150–173. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  182. Heckel, Martin, Art. 3 III GG. Aspekte des Besonderen Gleichheitssatzes, in: Maurer (Hrsg.), Das akzeptierte Grundgesetz. Festschrift für Günter Dürig zum 70. Geburtstag, München 1990, S. 241–267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  183. Heger, Martin, Die Rolle des Opfers im Strafverfahren, JA 2007, S. 244–248. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  184. Heitmeyer, Wilhelm, Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit (GMF) in einem entsicherten Jahrzehnt, in: Heitmeyer (Hrsg.), Deutsche Zustände, Berlin 2012, S. 15–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  185. ders., Autoritäre Versuchungen, Berlin 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  186. Helmken, Kai, Ein Recht des Tatopfers auf ein faires Strafverfahren? - Zum Anwendungsbereich des Art. 6 EMRK -, StV 2016, S. 456–461. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  187. ders., Das Opfer im Strafverfahrensrecht. Zwischen europäischem Mindestschutz und deutschem Gestaltungsspielraum, Berlin 2020 (zugl. Diss. Frankfurt am Main 2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  188. Hering, Linda/Jungmann, Robert, Einzelfallanalyse, in: Baur/Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. 2. Aufl., Wiesbaden 2019, S. 619–632. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  189. Heß, Ulrike, Fremdenfeindliche Gewalt in Deutschland. Eine soziologische Analyse, München, Wien 1996 (zugl. Diss. München 1995). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  190. Hildenbrand, Bruno, Fallrekonstruktive Familienforschung. Anleitungen für die Praxis, Opladen 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  191. Hinterberger, Kevin Fredy, Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten. Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  192. Hirsch, Philipp-Alexander, Verletzung in eigenen Rechten – Zur strafrechtsdogmatischen Stellung des Verletzten, in: Abraham/Bublitz/Geneuss/Krell/Wegner (Hrsg.), Verletzte im Strafrecht. 7. Symposium Junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler, Hamburg 2019, Baden-Baden 2020, S. 31–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  193. Hirst, Megan, Victims' Participation and reparations in international criminal proceedings, in: Sheeran/Rodley (Hrsg.), Routledge Handbook of International Human Rights Law, London 2013, S. 683–706. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  194. Hobbs, Harry, Victim Participation in International Criminal Proceedings: Problems and Potential Solutions in Implementing an Effective and Vital Component of Justice, Texas International Law Journal 2014, S. 1–34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  195. Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), GG. Kommentar zum Grundgesetz, 14. Aufl., Köln 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  196. Hofmann, Rainer/Boldt, Nicki, Kommentar zu dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  197. Hofmann, Rainer M. (Hrsg.), Ausländerrecht. AufenthG, AsylG (AsylVfG), GG, FreizügG/EU, StAG, EU-Abkommen, Assoziationsrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  198. Holz, Wilfried, Justizgewähranspruch des Verbrechensopfers, Berlin 2007 (zugl. Diss. Freiburg i. Br. 2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  199. Hömig/Wolff. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Handkommentar, herausgegeben von Heinrich Amadeus Wolff, 12. Aufl., Baden-Baden 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Hömig/Wolff]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  200. Hoppe, Amina, Opfer, Verletzter, Zeuge: Was muss, kann und soll Opferschutz im Strafverfahren leisten?, in: Abraham/Bublitz/Geneuss/Krell/Wegner (Hrsg.), Verletzte im Strafrecht. 7. Symposium Junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler, Hamburg 2019, Baden-Baden 2020, S. 147–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  201. Hörnle, Tatjana, Die Rolle des Opfers in der Straftheorie und im materiellen Strafrecht, JZ 2006, S. 950–958. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  202. dies., Claus Roxins straftheoretischer Ansatz, in: Heinrich/Jäger/Achenbach/Amelung/Bottke/Haffke/Schünemann/Wolter (Hrsg.), Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin 2011, S. 3–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  203. dies., Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 19.05.2015 – 2 BvR 987/11, JZ 2015, S. 893–896. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  204. dies., Expressive Straftheorien, in: Hilgers/Koch/Möllers/Müller-Mall (Hrsg.), Affekt und Urteil, Paderborn 2015, S. 143–158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  205. dies., Straftheorien, 2. Aufl., Tübingen 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  206. dies., § 12 Straftheorien, in: Hilgendorf/Kudlich/Valerius (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts. Band 1. Grundlagen des Strafrechts, Heidelberg 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  207. Huber, Bertold/Eichenhofer, Johannes/Endres de Oliveira, Pauline (Hrsg.), Aufenthaltsrecht, München 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  208. Huber, Bertold/Mantel, Johanna (Hrsg.), AufenthaltsG/AsylG. Aufenthaltsgesetz / Asylgesetz mit Freizügigkeitsgesetz/EU und ARB 1/80, 3. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  209. Hund, Wulf D., Rassismus und Antirassismus, Köln 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  210. Hwang, Victor M., The Interrelationship between Anti-Asian Violence and Asian America, in: Wong Hall/Hwang (Hrsg.), Anti-Asian violence in North America. Asian American and Asian Canadian reflections on hate, healing, and resistance, Walnut Creek (Kalifornien) 2001, S. 43–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  211. ICERD. Internationales Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung. Handkommentar, herausgegeben von Doris Angst/Emma Lantschner, Baden-Baden 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: HK-ICERD]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  212. Iganski, Paul/Lagou, Spiridoula, The personal injuries of 'hate crime', in: Hall/Corb/Giannasi/Grieve/Lawrence (Hrsg.), The Routledge international handbook on hate crime, London, New York 2015, S. 34–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  213. Internationaler Kommentar zur Europäischen Menschenrechtskonvention. Mit einschlägigen Texten und Dokumenten, herausgegeben von Katharina Pabel/Stefanie Schmahl, Köln Stand: 28. Lieferung Oktober 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: IntKomm EMRK]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  214. Jacobs, James B./Potter, Kimberly, Hate Crimes. Criminal law & identity politics, New York 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  215. Jacobson, Jessica, Balancing accessibility and authority: Towards an integrated approach to vulnerability in the criminal courts, in: Cooper/Hunting (Hrsg.), Access to justice for vulnerable people, London 2018, S. 219–233. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  216. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK: Kommentar, 4. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  217. Jarass, Hans D./Kment, Martin, EU-Grundrechte, 2. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  218. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar, 16. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  219. Jerouschek, Günter, Straftat und Traumatisierung. Überlegungen zu Unrecht, Schuld und Rehabilitierung der Strafe aus viktimologischer Perspektive, JZ 2000, S. 185–194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  220. Jestaedt, Matthias, Diskriminierungsschutz und Privatautonomie, in: Huber (Hrsg.), Der Sozialstaat in Deutschland und Europa. Berichte und Diskussionen auf der Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer in Jena vom 6. bis 9. Oktober 2004, Berlin 2005, S. 298–354. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  221. ders., Wissenschaft im Recht. Rechtsdogmatik im Wissenschaftsvergleich, JZ 2014, S. 1–12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  222. Johnson, Dominic/Schlindwein, Simone/Schmolze, Bianca, Tatort Kongo - Prozess in Deutschland. Die Verbrechen der ruandischen Miliz FDLR und der Versuch einer juristischen Aufarbeitung, Bonn 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  223. Joseph, Sarah/Castan, Melissa, The International Covenant on Civil and Political Rights. Cases, materials, and commentary, 3. Aufl., Oxford 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  224. Kahveci, Çagri/Sarp, Özge Pınar, Von Solingen zum NSU. Rassistische Gewalt im kollektiven Gedächtnis von Migrant*innen türkischer Herkunft, in: Karakayali/Kahveci/Melchers/Liebscher (Hrsg.), Den NSU-Komplex analysieren. Aktuelle Perspektiven aus der Wissenschaft, Bielefeld 2017, S. 37–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  225. Kälin, Walter/Künzli, Jörg, Universeller Menschenrechtsschutz. Der Schutz des Individuums auf globaler und regionaler Ebene, 4. Aufl., Basel, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  226. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung. Mit GVG, EGGVG, EMRK, herausgegeben von Rolf Hannich, 8. Aufl., München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Karlsruher Kommentar zur StPO]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  227. Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C. (Hrsg.), Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten. Kommentar, 2. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  228. Kartusch, Angelika, Verpflichtung der Staaten zur Bekämpfung von Gewalt, in: Schläppi/Ulrich/Wyttenbach (Hrsg.), CEDAW. Kommentar zum Übereinkommen der Vereinten Nationen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau ; allgemeine Kommentierung, Umsetzung in der Schweiz, Umsetzung in Österreich, Bern 2015, S. 1275–1306. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  229. Kast, Verena, Wider Angst und Hass. Das Fremde als Herausforderung zur Entwicklung, Ostfildern 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  230. Kechaja, Maria/Foitzik, Andreas, Sieben Eckpunkte zu unserem Verständnis von Diskriminierung, in: Bauer/Kechaja/Engelmann/Haug (Hrsg.), Diskriminierung und Antidiskriminierung. Beiträge aus Wissenschaft und Praxis, Bielefeld 2021, S. 59–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  231. Keilson, Hans, Sequentielle Traumatisierung bei Kindern. Deskriptiv-klinische und quantifizierend-statistische follow-up Untersuchung zum Schicksal der jüdischen Kriegswaisen in den Niederlanden, Stuttgart 1979 (zugl. Diss. Amsterdam 1979). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  232. Kelle, Udo, Mixed Methods, in: Baur/Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. 2. Aufl., Wiesbaden 2019, S. 159–172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  233. Kilchling, Michael, Opferinteressen und Strafverfolgung, Freiburg i. Br. 1995 (zugl. Diss. Freiburg i. Br. 1995). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  234. ders., Opferschutz und der Strafanspruch des Staates – Ein Widerspruch?, NStZ 2002, S. 57–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  235. ders., Opferrechte und Restorative Justice, in: Sautner/Jesionek (Hrsg.), Opferrechte in europäischer, rechtsvergleichender und österreichischer Perspektive, Innsbruck, Wien, Bozen 2017, S. 63–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  236. ders., Opferschutz innerhalb und außerhalb des Strafrechts. Wissenschaftliche Studie zur Übertragung opferschützender Normen aus dem Strafverfahrensrecht in andere Verfahrensordnungen im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz: mit einer ausführlichen Dokumentation relevanter Rechtsvorschriften, Berlin 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  237. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 5. Aufl., Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  238. Kirchengast, Tyrone, Victimology and Victim Rights. International comparative perspectives, Abingdon, New York 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  239. Kirchhof, Paul, § 181 Allgemeiner Gleichheitssatz, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band VIII: Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit. 3. Aufl., Heidelberg, Hamburg 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  240. Kirchhoff, Guido, Das Recht auf konfrontative Befragung im Ermittlungsverfahren, HRRS 2015, S. 506–512. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  241. Kirstein, Katrin Inga, Entschädigung nach dem Opferentschädigungsgesetz und der gesetzlichen Unfallversicherung, Berlin 2013, abrufbar unter: https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/Redaktion/Publikationen/Entschaedigung_nach_dem_Opferentschaedigungsgesetz_u_der_gesetzlichen_Unfallversicherung_Handreichung_fuer_Beratungsstellen.pdf (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  242. Kleffner, Heike, Die Reform der PMK-Definition und die anhaltenden Erfassungslücken zum Ausmaß rechter Gewalt, in: Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft (Hrsg.), Wissen schafft Demokratie. Gewalt gegen Minderheiten, Berlin 2019, S. 30–37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  243. dies., "Es gibt hier keine Sicherheit": die langfristigen Folgen rassistischer Gewalt, Trauma - Zeitschrift für Psychotraumatologie und ihre Anwendungen 2020, S. 6–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  244. Kleffner, Heike/Türkmen, Ceren, Solidarisch & Professionell: Zwei Jahrzehnte unabhängige Beratung für Betroffene rechter, rassistisch und antisemitisch motivierter Gewalt, Trauma - Zeitschrift für Psychotraumatologie und ihre Anwendungen 2020, S. 95–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  245. Kleinert, Tino, Persönliche Betroffenheit und Mitwirkung. Eine Untersuchung zur Stellung des Deliktsopfers im Strafrechtssystem, Berlin 2010 (zugl. Diss. Halle-Wittenberg 2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  246. Klinker, Fabian/Scharloth, Joachim/Szczęk, Joanna, Sprachliche Gewalt. Formen und Effekte von Pejorisierung, Verbaler Aggression und Hassrede, Stuttgart 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  247. Klinkner, Melanie/Davis, Howard, The right to the truth in international law. Victims' rights in human rights and international criminal law, Abingdon, New York 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  248. Klip, André, On Victim’s Rights and its Impact on the Rights of the Accused, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 2015, S. 177–189. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  249. Kluth, Winfried, Die Entwicklung des Rechts der Ausweisung und Rückführung im Zeitraum 1980 bis 2020 als Ausdruck der Konstitutionalisierung des Ausländerrechts, ZAR 2020, S. 326–333. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  250. Kluth, Winfried/Hornung, Ulrike/Koch, Andreas (Hrsg.), Handbuch Zuwanderungsrecht. Allgemeines Zuwanderungs- und Aufenthaltsrecht nach deutschem und europäischem Recht, 3. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  251. Knauff, Matthias, Vertragsschließende Verwaltung und verfassungsrechtliche Rechtsschutzgarantie, NVwZ 2007, S. 546–549. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  252. Kneihs, Benjamin, Besondere Diskriminierungsgründe und allgemeine Gleichheit, ZaöRV 2019, S. 729–772. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  253. Köbberling, Gesa, Beratung von Opfern rechter und rassistischer Gewalt, Bielefeld 2016 (zug. Diss. Berlin 2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  254. Köhler, Christine, Opferschutz im Bereich des Menschenhandels. Eine Analyse der völker- und europarechtlichen Vorgaben zum Aufenthalt, Berlin 2016 (zugl. Diss. Berlin 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  255. Kohlhagen, Dominik, "Illegale" Migration und Rechtskultur, ZfRSoz 2006, S. 239–250. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  256. Kölbel, Ralf, Opfergenugtuung oder rehabilitative Idee? Ringpublikationsprojekt "Prävention und Zurechnung - Präventionsorientierte Zurechnung?" (Teil 5), StV 2014, S. 698–703. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  257. ders., Schutz der Opfergrundrechte im und durch Verfahren - aber ganz ohne Grundrechtsfundierung?, in: Barton/Eschelbach/Hettinger/Kempf/Krehl/Salditt (Hrsg.), Festschrift für Thomas Fischer, München 2018, S. 689–703. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  258. Kotevska, Biljana, Guide on discrimination grounds, Skopje 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  259. Kremens, Karolina, Hasskriminalität in Polen, ZStW 2020, S. 596–615. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  260. Krings, Günter, Grund und Grenzen grundrechtlicher Schutzansprüche. Die subjektiv-rechtliche Rekonstruktion der grundrechtlichen Schutzpflichten und ihre Auswirkung auf die verfassungsrechtliche Fundierung des Verbrauchervertragsrechts, Berlin 2003 (zugl. Diss. Köln 2002). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  261. Kroker, Patrick, Weltrecht in Deutschland?, Berlin Juni 2016, abrufbar unter: https://www.ecchr.eu/fileadmin/Publikationen/FDLR-Bericht_2016Juni.pdf (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  262. Krupna, Karsten, Das Konzept der "Hate crimes" in Deutschland. Eine systematische Untersuchung der Kriminalitätsform, der strafrechtlichen Erfassungsmöglichkeiten de lege lata und der Verarbeitung in der Strafrechtspraxis, Frankfurt am Main, Berlin, Bern 2009 (zugl. Diss. Marburg 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  263. Kubaşik, Elif, "Ich habe mein Herz schon begraben", in: John (Hrsg.), Unsere Wunden kann die Zeit nicht heilen. Was der NSU-Terror für die Opfer und Angehörigen bedeutet, Bonn 2014, S. 110–120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  264. Kubaşik, Gamze, "Ich will nicht ewig Opfer sein", in: John (Hrsg.), Unsere Wunden kann die Zeit nicht heilen. Was der NSU-Terror für die Opfer und Angehörigen bedeutet, Bonn 2014, S. 121–134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  265. Kurtenbach, Sebastian, Ausgrenzung Geflüchteter. Eine empirische Untersuchung am Beispiel Bautzen, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  266. Kury, Helmut, Härtere Strafen – oder mehr Alternativen? Was ist die bessere Kriminalprävention?, in: Bannenberg/Brettel/Freund/Meier/Remschmidt/Safferling (Hrsg.), Über allem: Menschlichkeit. Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 240–258. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  267. Kury, Helmut/Kilchling, Michael, Accessory Prosecution in Germany. Legislation and Implementation, in: Erez/Kilchling/Wemmers (Hrsg.), Therapeutic jurisprudence and victim participation in justice. International perspectives, Durham (NC) 2011, S. 41–65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  268. Kutting, Isabelle M./Amin, Naziar, Mit „Rasse“ gegen Rassismus?, DÖV 2020, S. 612–617. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  269. Lahnsteiner, Eva, Minderheiten. Versuch einer völkerrechtlichen Begriffsbestimmung, Baden-Baden, Wien 2014 (zugl. Diss. Berlin 2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  270. Lang, Kati, Vorurteilskriminalität. Eine Untersuchung vorurteilsmotivierter Taten im Strafrecht und deren Verfolgung durch Polizei, Staatsanwaltschaft und Gerichte, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  271. dies., Schutz von Menschenrechten oder "Gesinnungsjustiz" - die Verfolgung von Hasskriminalität durch Behörden und Justiz, in: Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft (Hrsg.), Wissen schafft Demokratie. Gewalt gegen Minderheiten, Berlin 2019, S. 128–136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  272. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  273. Laufer, Heinz, Freiheit und Gleichheit, in: Leibholz (Hrsg.), Menschenwürde und freiheitliche Rechtsordnung. Festschrift für Willi Geiger zum 65. Geburtstag, Tübingen 1974, S. 337–356. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  274. Lawrence, Frederick M., Punishing Hate. Bias Crimes Under American Law, Harvard 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  275. Lehner, Roman, Zivilrechtlicher Diskriminierungsschutz und Grundrechte. Auch eine grundrechtliche Betrachtung des 3. und 4. Abschnittes des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes (§§ 19-23 AGG), Tübingen 2013 (zugl. Diss. Göttingen 2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  276. Lembke, Ulrike/Liebscher, Doris, Postkategoriales Antidiskriminierungsrecht? - Oder: Wie kommen Konzepte der Intersektionalität in die Rechtsdogmatik?, in: Philipp/Meier/Apostolovski/Starl/Schmidlechner (Hrsg.), Intersektionelle Benachteiligung und Diskriminierung. Soziale Realitäten und Rechtspraxis, Baden-Baden 2014, S. 261–289. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  277. Lepard, Brian D., Customary international law. A new theory with practical applications, Cambridge 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  278. Leuschner, Wolfgang, Verfolgungswahn, Zerstören und Totschlagen – zur Psycho- und Soziogenese rechter Gewalt, Trauma - Zeitschrift für Psychotraumatologie und ihre Anwendungen 2020, S. 58–71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  279. Levin, Jack/McDevitt, Jack, Hate Crimes. The Rising Tide of Bigotry and Bloodshed, New York 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  280. Levin, Jack/Nolan, Jim, The violence of hate. Understanding harmful forms of bias and bigotry, 4. Aufl., Lanham, Boulder, New York, London 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  281. Lieberman, Michael/Freeman, Steven M., Confronting violent bigotry: Hate Crime Laws and Legislation, in: Perry/Lawrence (Hrsg.), Hate Crimes. Responding to hate crime, Westport (Connecticut) 2009, S. 1–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  282. Liebscher, Doris/Naguib, Tarek/Plümecke, Tino/Remus, Juana, Wege aus der Essentialismusfalle: Überlegungen zu einem postkategorialen Antidiskriminierungsrecht, KJ 2012, S. 204–218. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  283. Liebscher, Doris/Pietrzyk, Kristin/Lagodinsky, Sergey/Steinitz, Benjamin, Antisemitismus im Spiegel des Rechts. Zur Berücksichtigung aktueller Ausdrucksweisen des Antisemitismus in der deutschen Rechtsprechung, NJOZ 2020, S. 897–902. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  284. Lim, Helen Ahn, Beyond the Immediate Victim: Understanding Hate Crimes as Message Crimes, in: Perry/Iganski (Hrsg.), Hate crimes. The Consequences of Hate Crime, Westport (Connecticut) 2009, S. 107–122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  285. Link, Bruce G./Phelan, Jo C., Conceptualizing Stigma, Annu. Rev. Sociol. 2001, S. 363–385. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  286. Löffelmann, Markus, Teil 7 Verfassungsbeschwerde gegen Entscheidungen im Klageerzwingungsverfahren, in: Jahn/Krehl/Löffelmann/Güntge (Hrsg.), Die Verfassungsbeschwerde in Strafsachen. 2. Aufl., Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  287. Lohse, Kai, Keine Konfrontation - Neues zur Beweisführung bei Unerreichbarkeit von Belastungszeugen. Zugleich eine Besprechung der Entscheidung der 5. Sektion des EGMR vom 17. April 2014 (Fall S gegen Deutschland, Beschwerde Nr. 9154/10) in diesem Heft Seite 95, JR 2015, S. 60–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  288. Ludyga, Hannes, Antisemitismus und Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, ZUM 2020, S. 440–447. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  289. ders., Rasse als Rechtsbegriff?, NJW 2021, S. 911–914. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  290. Mačkić, Jasmina, Proving Discriminatory Violence at the European Court of Human Rights, Leiden 2018 (zugl. Diss. Leiden 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  291. Majer, Christian F./Pautsch, Arne, „Positive Diskriminierung“ – Verfassungsrechtliche Zulässigkeit von „Migrantenquoten“ und Bevorzugung wegen Migrationshintergrundes beim Zugang zum öffentlichen Dienst, ZAR 2020, S. 414–419. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  292. Mangold, Anna Katharina, Mehrdimensionale Diskriminierung – Potentiale eines materialen Gleichheitsverständnisses, RphZ 2016, 152-168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  293. Mangoldt/Klein/Starck. Grundgesetz. Kommentar, herausgegeben von Peter M. Huber/Andreas Voßkuhle, 7. Aufl., München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Klein/Starck]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  294. Martin, Susan E., Investigating Hate Crimes: Case Characteristics and Law Enforcement Responses, Justice Quarterly 1996, S. 455–480. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  295. Marz, Ulrike, Kritik des Rassismus. Eine Einführung, Stuttgart 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  296. Maunz/Dürig. Grundgesetz. Kommentar, herausgegeben von Roman Herzog/Rupert Scholz/Matthias Herdegen/Hans H. Klein, München Stand: 93. EL Oktober 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  297. Mayerhofer, Christoph, Zur Effizienz des Strafrechts, in: Jehle/Maschke/Szabo (Hrsg.), Strafrechtspraxis und Kriminologie. Eine kleine Festgabe für Hans Göppinger zum 70. Geburtstag. 2. Aufl., Bonn 1990, S. 329–338. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  298. McCann, Wesley S./Boateng, Francis D., An Analysis of Hate Crime Victimization Amongst Immigrants, American Journal of Criminal Justice 2021, abrufbar unter: https://doi.org/10.1007/s12103-021-09616-x (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  299. McDevitt, Jack/Balboni, Jennifer/Garcia, Luis/Gu, Joann, Consequences for Victims. A Comparison of Bias- and Non-Bias-Motivated Assaults, American Behavioral Scientist 2001, S. 697–713. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  300. McGuire, Kim, Perception of Hate Crime: The Enduring Difficulty of the Law as Agent of Social Change, Contemporary Issues in Law 2013, S. 19–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  301. McKay, Fiona, What Outcomes for Victims?, in: Shelton (Hrsg.), The Oxford handbook of international human rights law, Oxford, New York 2013, S. 921–954. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  302. McQuigg, Ronagh J.A., The CEDAW Committee and Gender-Based Violence against Women. General Recommendation No. 35, International Human Rights Law Review 2017, S. 263–278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  303. Mensching, Christian, Hassrede im Internet. Grundrechtsvergleich und regulatorische Konsequenzen, Berlin 2014 (zugl. Diss. Bonn 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  304. Merten, Roland/Otto, Hans-Uwe, Rechtsradikale Gewalt im vereinigten Deutschland. Jugend im Kontext von Gewalt, Rassismus und Rechtsextremismus, in: Otto/Merten (Hrsg.), Rechtsradikale Gewalt im vereinigten Deutschland. Jugend im gesellschaftlichen Umbruch, Opladen 1993, S. 13–29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  305. Messner, Steven F./McHugh, Suzanne/Felson, Richard B., Distinctive Characteristics of Assaults motivated by Bias, Criminology 2004, S. 585–618. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  306. Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl., Baden-Baden, Bern, Wien 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  307. Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/Raumer, Stefan von (Hrsg.), EMRK. Europäische Menschenrechtskonvention. Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden, Wien, Basel 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  308. Mężykowska, Aleksandra, Does The Victim of a Crime have the Right to a Fair Trial? Remarks on the Protection of Crime Victims in the Light of the Guarantees in the European Convention on Human Rights, Polish Yearbook of International Law 2011, 285-313. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  309. Mihai, Mihaela, From Hate to Political Solidarity. The Art of Responsibility, in: Brudholm/Johansen (Hrsg.), Hate, Politics, Law. Critical Perspectives on Combating Hate, Oxford, New York 2018, S. 192–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  310. Miles, Robert, Rassismus. Einführung in die Geschichte und Theorie eines Begriffs, Hamburg 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  311. Moran, Leslie J., LGBT hate crime, in: Hall/Corb/Giannasi/Grieve/Lawrence (Hrsg.), The Routledge international handbook on hate crime, London, New York 2015, S. 266–277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  312. Mujuzi, Jamil Ddamulira, Victim Participation in the Criminal Justice System in the European Union through Private Prosecutions: Issues Emerging from the Jurisprudence of the European Court of Human Rights, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 2016, S. 107–134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  313. Müller-Hoff, Claudia, Unternehmen als Täter – internationale Perspektiven und Herausforderungen für das deutsche Straf- und Prozessrecht, in: Krajewski/Oehm/Saage-Maaß (Hrsg.), Zivil- und strafrechtliche Unternehmensverantwortung für Menschenrechtsverletzungen, Berlin 2018, S. 223–246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  314. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 8. Aufl., München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo BGB]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  315. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, herausgegeben von Günther M. Sander/Wolfgang Joecks/Klaus Miebach, 3. Aufl., München 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKomm StGB]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  316. Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung. §§ 333-499 StPO, herausgegeben von Christoph Knauer, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo StPO]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  317. Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung. GVG • EGGVG • EMRK • EGStPO • EGStGB • ZSHG • StrEG • JGG • G 10 • AO, herausgegeben von Christoph Knauer/Hans Kudlich/Hartmut Schneider, München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo StPO]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  318. Naguib, Tarek, Postkategoriale 'Gleichheit und Differenz': Antidiskriminierungsrecht ohne Kategorien denken!?, in: Ast/Hänni/Mathis/Zabel (Hrsg.), Gleichheit und Universalität. Tagungen des Jungen Forums Rechtsphilosophie (JFR) in der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) im September 2010 in Halle (Saale) und im Februar 2011 in Luzern, Stuttgart 2012, S. 179–194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  319. Nahali, Eymen, Es läuft auf jeden Fall ordentlich was schief, in good old germany, in: Bozay/Aslan/Mangitay/Özfirat (Hrsg.), Die haben gedacht, wir waren das. MigrantInnen über rechten Terror und Rassismus, Köln 2016, S. 270–274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  320. Naidoo, Kamban, The Origins of Hate-Crime Laws, Fundamina 2016, S. 53–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  321. Nowak, Lena, Niedrigschwellig, ganzheitlich, sozialarbeitend – Psychosoziale Beratung von Betroffenen rassistischer Gewalt mit Fluchterfahrung, Trauma - Zeitschrift für Psychotraumatologie und ihre Anwendungen 2020, S. 82–93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  322. Nowak, Manfred, Strafrechtspflege und Menschenrechte - Gedanken zu einer lebendigen Schnittstellenproblematik, in: Bundesministerium für Justiz (Hrsg.), Strafverfahren - Menschenrechte - Effektivität. Ministerialentwurf 2001 für eine Vorverfahrensreform, Wien 2001, S. 1–62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  323. ders., U.N. Covenant on Civil and Political Rights. CCPR commentary, 2. Aufl., Kehl 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  324. O'Boyle, Michael/Lafferty, Michelle, General Principles and Constitutions as Sources of Human Rights Law, in: Shelton (Hrsg.), The Oxford handbook of international human rights law, Oxford, New York 2013, S. 194–221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  325. Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)/International Association of Prosecutors (IAP), Prosecuting Hate Crimes, Warschau 2014, abrufbar unter: https://www.osce.org/odihr/prosecutorsguide (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  326. O'Neill, Aoife, Hate Crime, England and Wales, 2016/17, London 17.10.2017, abrufbar unter: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/652136/hate-crime-1617-hosb1717.pdf (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  327. Ontario Human Rights Commission, Paying the price: The human cost of racial profiling, Toronto 2003, abrufbar unter: http://www.ohrc.on.ca/sites/default/files/attachments/Paying_the_price%3A_The_human_cost_of_racial_profiling.pdf (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  328. Özüdoğru, Tülin, "Wir gehörten doch dazu!", in: John (Hrsg.), Unsere Wunden kann die Zeit nicht heilen. Was der NSU-Terror für die Opfer und Angehörigen bedeutet, Bonn 2014, S. 48–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  329. Parker, Robin, Police Training, in: Perry/Lawrence (Hrsg.), Hate Crimes. Responding to hate crime, Westport (Connecticut) 2009, S. 51–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  330. Patsourakou, Stavroula N., Die Stellung des Verletzten im Strafrechtssystem. Eine rechtsdogmatische, rechtsphilosophische und rechtspolitische Analyse, Bonn 1994 (zugl. Diss. München 1993). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  331. Payandeh, Mehrdad, Die Entscheidung des UN-Ausschusses gegen Rassendiskriminierung im Fall Sarrazin, JZ 2013, S. 980–990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  332. ders., Rechtlicher Schutz vor rassistischer Diskriminierung, JuS 2015, S. 695–700. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  333. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  334. Peroni, Lourdes/Timmer, Alexandra, Vulnerable groups: The promise of an emerging concept in European Human Rights Convention law, International Journal of Constitutional Law 2013, S. 1056–1085. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  335. Perry, Barbara, In the name of hate. Understanding hate crimes, New York 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  336. dies., The Sociology of Hate: Theoretical approaches, in: Perry/Levin (Hrsg.), Hate Crimes. Understanding and defining hate crime, Westport (Connecticut) 2009, S. 55–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  337. dies., Exploring the community impacts of hate crime, in: Hall/Corb/Giannasi/Grieve/Lawrence (Hrsg.), The Routledge international handbook on hate crime, London, New York 2015, S. 47–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  338. Perry, Barbara/Alvi, Shahid, 'We are all vulnerable': The in terrorem effects of hate crimes, International Review of Victimology 2011, S. 57–71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  339. Perry, Barbara/Dyck, Ryan D., "I Don’t Know Where it is Safe": Trans Women’s Experiences of Violence, Critical Criminology 2014, S. 49–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  340. Peter, Frank K., Verbesserung der Stellung des Opfers im Strafverfahren. Unter Berücksichtigung der Auswirkungen auf die Rechte des Beschuldigten, Hamburg 2014 (zugl. Diss. Bonn 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  341. Pezzella, Frank S., Hate Crime Statutes. A Public Policy and Law Enforcement Dilemma, Cham 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  342. Pichl, Maximilian, Zugang zum staatlichen Wissen. Ermittlungspflichten im NSU-Komplex, HRRS 2016, S. 142–148. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  343. Pietrzyk, Kristin/Hoffmann, Alexander, Die Rolle von Generalbundesanwalt und Nebenklage in exemplarischen Rechtsterror-Verfahren. NSU, Gruppe Freital, Revolution Chemnitz – ohne eine parteiliche, interventionistische Nebenklage keine Aufklärung, KJ 2020, S. 311–327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  344. Pollähne, Helmut, § 56 Verteidigung bei Beteiligung von Verletzten, in: Müller/Schlothauer (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung. 2. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  345. ders., Zu viel geopfert!? Eine Kritik der Viktimisierung von Kriminalpolitik und Strafjustiz, StV 2016, S. 671–678. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  346. Prenzel, Thomas, Rostock-Lichtenhagen im Kontext der Debatte um die Einschränkung des Grundrechts auf Asyl, in: Prenzel (Hrsg.), 20 Jahre Rostock-Lichtenhagen. Kontext, Dimensionen und Folgen der rassistischen Gewalt, Rostock 2012, S. 9–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  347. Prittwitz, Cornelius, Opferlose Straftheorien?, in: Schünemann (Hrsg.), Die Stellung des Opfers im Strafrechtssystem. Neue Entwicklungen in Deutschland und in den USA, Köln, Berlin, Bonn, München 2000, S. 51–73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  348. Puchalska, Bogusia, EU and CoE Legal Responses to Hate Crime, Contemporary Issues in Law 2013, S. 34–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  349. Quent, Matthias/Geschke, Daniel/Peinelt, Eric, Die haben uns nicht ernst genommen. Eine Studie zu Erfahrungen von Betroffenen rechter Gewalt mit der Polizei, Neudietendorf 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  350. Randelzhofer, Albrecht, § 17 Staatsgewalt und Staatsangehörigkeit, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band II: Verfassungsstaat. 3. Aufl., Heidelberg 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  351. Ransiek, Anna-Christin, Rassismus in Deutschland. Eine macht-reflexive, biographietheoretische und diskursanalytische Studie, Wiesbaden 2019 (zugl. Diss. Göttingen 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  352. Reemtsma, Jan Philipp, Im Keller, Hamburg 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  353. ders., Das Recht des Opfers auf die Bestrafung des Täters - als Problem. Vortrag gehalten vor der Juristischen Studiengesellschaft Regensburg am 20.1.1998, München 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  354. ders., 6. Kapitel: Das Interesse des Opfers am strafenden Staat, in: Hassemer/Reemtsma (Hrsg.), Verbrechensopfer. Gesetz und Gerechtigkeit, München 2002, S. 112–137. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  355. ders., 7. Kapitel: Die Interessen des Opfers und seine Rolle als Zeuge und Nebenkläger, in: Hassemer/Reemtsma (Hrsg.), Verbrechensopfer. Gesetz und Gerechtigkeit, München 2002, S. 138–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  356. ders., Was sind eigentlich Opferinteressen?, Rechtsmedizin 2005, S. 86–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  357. ders., Täterstrafrecht und der Anspruch des Opfers auf Beachtung, in: Abraham/Bublitz/Geneuss/Krell/Wegner (Hrsg.), Verletzte im Strafrecht. 7. Symposium Junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler, Hamburg 2019, Baden-Baden 2020, S. 11–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  358. Reid, Karen, A practitioner's guide to the European Convention on Human Rights, 6. Aufl., London 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  359. Riesenhuber, Karl, § 10 Die Auslegung, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis. 3. Aufl., Berlin, München, Boston 2015, S. 199–224. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  360. Rieß, Peter, Die Rechtsstellung des Verletzten im Strafverfahren. Gutachten C für den 55. Deutschen Juristentag, München 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  361. ders., Zur Beteiligung des Verletzten im Strafverfahren, in: Müller-Dietz/Momsen/Müller/Britz/Koriath/Radtke/Kunz (Hrsg.), Festschrift für Heike Jung. Zum 65. Geburtstag am 23. April 2007, Baden-Baden 2007, S. 751–760. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  362. Ritchie, Stuart J./Cox, Simon R./Shen, Xueyi/Lombardo, Michael V./Reus, Lianne M./Alloza, Clara/Harris, Mathew A./Alderson, Helen L./Hunter, Stuart/Neilson, Emma/Liewald, David C. M./Auyeung, Bonnie/Whalley, Heather C./Lawrie, Stephen M./Gale, Catharine R./Bastin, Mark E./McIntosh, Andrew M./Deary, Ian J., Sex Differences in the Adult Human Brain: Evidence from 5216 UK Biobank Participants, Cerebral Cortex 2018, S. 2959–2975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  363. Ritter, Anne-Sophie, Art. 4 EMRK und das Verbot des Menschenhandels. Eine Untersuchung zu den positiven Pflichten der Bundesrepublik Deutschland zur Bekämpfung des Menschenhandels im Kontext des europäischen Menschenrechtsschutzes, Baden-Baden 2015 (zugl. Diss. Mannheim 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  364. Roberts, Colin/Innes, Martin/Williams, Matthew/Tregidga, Jasmin/Gadd, David, Understanding who commits hate crime and why they do it, Merthyr Tydfil 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  365. Rössner, Dieter, Die besonderen Aufgaben des Strafrechts im System rechtsstaatlicher Verhaltenskontrolle, in: Schünemann/Achenbach/Bottke/Haffke/Rudolphi (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001, S. 977–988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  366. Rössner, Dieter/Bannenberg, Britta/Coester, Marc, Vorwort, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Projekt Primäre Prävention von Gewalt gegen Gruppenangehörige - insbesondere: junge Menschen. Band 1: Endbericht der Arbeitsgruppe, Berlin 2006, 13-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  367. Roth, Wulf-Henning/Jopen, Christian, § 13 Die richtlinienkonforme Auslegung, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis. 3. Aufl., Berlin, München, Boston 2015, S. 263–296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  368. Rothkegel, Sibylle, Psychosoziale Folgen rassistischer Gewalt und deren Verarbeitungsmöglichkeiten, in: Opferperspektive e.V. (Hrsg.), Rassistische Diskriminierung und rechte Gewalt. An der Seite der Betroffenen beraten, informieren, intervenieren. 2. Aufl., Münster 2015, S. 261–273. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  369. Rottleuthner, Hubert/Mahlmann, Matthias, Diskriminierung in Deutschland. Vermutungen und Fakten, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  370. Rottleuthner, Hubert/Rottleuthner-Lutter, Margret, Recht und Kausalität, in: Cottier/Estermann/Wrase (Hrsg.), Wie wirkt Recht? Ausgewählte Beiträge zum Ersten Gemeinsamen Kongress der Deutschsprachigen Rechtssoziologie-Vereinigungen, Luzern, 4. - 6. September 2008, Baden-Baden 2010, S. 17–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  371. Roulstone, Alan/Sadique, Kim, Vulnerable to misinterpretation: disabled people, 'vulnerability', hate crime and the fight for legal recognition, in: Roulstone/Mason-Bish (Hrsg.), Disability, Hate Crime and Violence, London 2012, S. 25–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  372. Roxin, Claus, Prävention, Tadel und Verantwortung. Zur neuesten Strafzweckdiskussion, GA 2015, S. 185–202. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  373. Roxin, Claus/Greco, Luís, Strafrecht Allgemeiner Teil. Band I. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  374. Ruffert, Matthias, Vorrang der Verfassung und Eigenständigkeit des Privatrechts. Eine verfassungsrechtliche Untersuchung zur Privatrechtswirkung des Grundgesetzes, Tübingen 2001 (zugl. Habil. Trier 2000/2001). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  375. Rüfner, Wolfgang, Mittelbare Diskriminierung und die speziellen Gleichheitssätze, in: Wendt (Hrsg.), Staat, Wirtschaft, Steuern. Festschrift für Karl Heinrich Friauf zum 65. Geburtstag, Heidelberg 1996, S. 331–341. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  376. Sachs, Michael, § 182 Besondere Gleichheitsgarantien, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band VIII: Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit. 3. Aufl., Heidelberg, Hamburg 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  377. ders., Grundrechte: Anspruch des Opfers auf Strafverfolgung des Täters. Anspruch auf Strafverfolgung des Täters aus der staatlichen Schutzpflicht gegenüber den Opfern, JA 2015, S. 376–378. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  378. ders., Grundgesetz. Kommentar, 9. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  379. Salter, Michael, Hate Incidents as recalled: The Enduring Presence of the Past within the Present, Contemporary Issues in Law 2013, S. 50–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  380. Sautner, Lyane, Opferinteressen und Strafrechtstheorien. Zugleich ein Beitrag zum restorativen Umgang mit Straftaten, Innsbruck 2010 (zugl. Habil. Linz 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  381. Schellenberg, Britta, Strategien gegen Rechtsextremismus und Vorurteilskriminalität – Für Pluralismus und liberale Demokratie in Deutschland, in: Glaab/Korte (Hrsg.), Angewandte Politikforschung. Eine Festschrift für Prof. Dr. Dr. h.c. Werner Weidenfeld, Wiesbaden 2012, S. 419–429. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  382. Schemmel, Jakob, Das Recht auf effektive Strafverfolgung bei rechtswidriger Zwangsfixierung. Ermittlungsintensität und Kontrolldichte im Klageerzwingungsverfahren, NJW 2020, S. 651–654. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  383. Scherr, Albert, Die gesellschaftliche Funktion von Diskriminierung und Diskriminierungskritik, in: Bauer/Kechaja/Engelmann/Haug (Hrsg.), Diskriminierung und Antidiskriminierung. Beiträge aus Wissenschaft und Praxis, Bielefeld 2021, S. 43–57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  384. Schier, Jörg-Thomas, Die Bestimmtheit strafrechtlicher Rechtsfolgen, Berlin, Münster 2012 (zugl. Diss. Bonn 2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  385. Schilling, Theodor, Internationaler Menschenrechtsschutz. Das Recht der EMRK und des IPbpR, 3. Aufl., Tübingen 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  386. Schmälzger, Christoph, Die Richtlinie über Mindeststandards für Opfer von Straftaten, European Law Reporter 2013, S. 13–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  387. Schmidt, Jochen, Politische Brandstiftung. Warum 1992 in Rostock das Ausländerwohnheim in Flammen aufging, Berlin 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  388. Schmidt-Recla, Adrian/Pischulti, Anna, Grundrecht auf effektive Strafverfolgung nach unberechtigter Fixierung nach Reitunfall, MedR 2020, S. 745–754. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  389. Schneider, Hans Joachim, Kriminologie. Ein internationales Handbuch. Band 1: Grundlagen, Berlin 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  390. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), VwVfG, München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  391. Schöch, Heinz, Die Todesstrafe aus viktimologischer Sicher, in: Müller-Dietz/Momsen/Müller/Britz/Koriath/Radtke/Kunz (Hrsg.), Festschrift für Heike Jung. Zum 65. Geburtstag am 23. April 2007, Baden-Baden 2007, S. 865–874. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  392. ders., Opferrechte im Strafprozess in Deutschland, in: Sautner/Jesionek (Hrsg.), Opferrechte in europäischer, rechtsvergleichender und österreichischer Perspektive, Innsbruck, Wien, Bozen 2017, S. 119–142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  393. Schönberger, Christoph, Der Rahmenbeschluss. Unionssekundärrecht zwischen Völkerrecht und Gemeinschaftsrecht, ZaöRV 2007, S. 1107–1139. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  394. Schramm, Edward/Glatz, Paul Andreas, Der strafrechtliche Schutz vor Übergriffen auf Flüchtlinge, in: Haedrich (Hrsg.), Flucht, Asyl und Integration aus rechtlicher Perspektive, Tübingen 2017, S. 103–122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  395. Schroth, Klaus/Schroth, Marvin, Die Rechte des Verletzten im Strafprozess, 3. Aufl., Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  396. Schünemann, Bernd, Die Vorschläge der Europäischen Kommission für eine Opferschutzrichtlinie, ERA Forum 2011, S. 445–463. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  397. ders., Die Europäisierung der Strafrechtspflege als Demontage des demokratischen Rechtsstaats, Berlin 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  398. Schutter, Olivier De, International Human Rights Law. Cases, materials, commentary, 3. Aufl., Cambridge 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  399. Schwenn, Johann, Probation und Opferschutz, in: Barton/Eschelbach/Hettinger/Kempf/Krehl/Salditt (Hrsg.), Festschrift für Thomas Fischer, München 2018, S. 835–841. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  400. Schwind, Hans-Dieter, Kriminologie und Kriminalpolitik. Eine praxisorientierte Einführung mit Beispielen, 23. Aufl., Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  401. Sevdiren, Öznur, Gesetzliche Grundlagen zu Hasskriminalität und Hassrede in der Türkei: Kritische Reflexionen, ZStW 2020, S. 616–643. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  402. Shapland, Joanna/Hall, Matthew, What do we know about the effects of crime on victims?, International Review of Victimology 2007, S. 175–217. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  403. Shaw, Mandy, Time heals all wounds?, in: Farrell/Pease (Hrsg.), Repeat victimization, Monsey (New York) 2001, S. 165–198. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  404. Shooman, Yasemin, Den Feind adressieren. Antimuslimischer Rassismus im Spiegel von Zuschriften an muslimische Verbände, in: Foroutan/Geulen/Illmer/Vogel/Wernsing (Hrsg.), Das Phantom "Rasse". Zur Geschichte und Wirkungsmacht von Rassismus, Köln 2018, S. 175–186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  405. Simich, Laura/Kang-Brown, Jacob, Questioning bias: Validating a bias crime victim assessment tool in California and New Jersey, New York 2018, abrufbar unter: https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/grants/252010.pdf (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  406. Sin, Chih Hoong, Hate Crime against people with disabilities, in: Hall/Corb/Giannasi/Grieve/Lawrence (Hrsg.), The Routledge international handbook on hate crime, London, New York 2015, S. 193–206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  407. Sodan, Helge (Hrsg.), Grundgesetz, 4. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  408. Solanke, Iyiola, Discrimination as Stigma. A Theory of Anti-discrimination Law, Oxford/Portland (Oregon) 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  409. Sponholz, Liriam, Hate Speech in den Massenmedien. Theoretische Grundlagen und empirische Umsetzung, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  410. Stahl, Sandra, Schutzpflichten im Völkerrecht - Ansatz einer Dogmatik. Ein Beitrag zu Grund, Inhalt und Grenzen der völkerrechtlichen Schutzpflichtendogmatik im Bereich konventionell geschützter Menschenrechte, Berlin 2012 (zugl. Diss. Hamburg 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  411. Stehle, Susanne, Das Strafverfahren als immaterielle Wiedergutmachung. Die aktiven Beteiligungsrechte des Verletzten im Verfahren vor dem Internationalen Strafgerichtshof und in ausgewählten nationalen Strafverfahren, Hamburg 2007 (zugl. Diss. Freiburg i. Br. 2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  412. Steinl, Leonie, Hasskriminalität und geschlechtsbezogene Gewalt gegen Frauen: Eine Einführung aus strafrechtlicher Perspektive, ZfRSoz 2018, S. 179–207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  413. Stern, Klaus, Das Gebot zur Ungleichbehandlung, in: Maurer (Hrsg.), Das akzeptierte Grundgesetz. Festschrift für Günter Dürig zum 70. Geburtstag, München 1990, S. 207–219. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  414. Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta. Kommentar, München 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  415. Stoltenberg, Klaus, Verpflichtung der Ermittlung und Berücksichtigung rassistischer Motive bei der Strafzumessung, ZRP 2012, S. 119–122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  416. Stoltmann, Kai, Retraumatisierung von Geflüchteten durch rassistische Gewalt – Erfahrungen aus der Betroffenenberatung, Trauma - Zeitschrift für Psychotraumatologie und ihre Anwendungen 2020, S. 72–80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  417. Stork, Florian, Das Anti-Diskriminierungsrecht der Europäischen Union und seine Umsetzung in das deutsche Zivilrecht, Frankfurt am Main 2006 (zugl. Diss. Köln 2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  418. Strobl, Rainer, Soziale Folgen der Opfererfahrungen ethnischer Minderheiten. Effekte von Interpretationsmustern, Bewertungen, Reaktionsformen und Erfahrungen mit Polizei und Justiz, dargestellt am Beispiel türkischer Männer und Frauen in Deutschland, Baden-Baden 1998 (zugl. Diss. Bremen 1998). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  419. Strobl, Rainer/Lobermeier, Olaf/Böttger, Andreas, Verunsicherung und Vertrauensverlust bei Minderheiten durch stellvertretende und kollektive Viktimisierungen, Journal für Konflikt- und Gewaltforschung 2003, S. 29–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  420. Sturm, Jan Felix, Der grundrechtliche Anspruch auf effektive Strafverfolgung Dritter. Die neuere Kammerrechtsprechung des BVerfG und ihre Folgen für Opportunitätseinstellungen nach den §§ 153, 153a StPO, GA 2017, S. 398–410. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  421. Sundermeyer, Olaf, Rechter Terror in Deutschland. Eine Geschichte der Gewalt, München 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  422. Terkessidis, Mark, Psychologie des Rassismus, Opladen, Wiesbaden 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  423. ders., Rassismus definieren (1998/2017), in: Foroutan/Geulen/Illmer/Vogel/Wernsing (Hrsg.), Das Phantom "Rasse". Zur Geschichte und Wirkungsmacht von Rassismus, Köln 2018, S. 65–82. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  424. Thierbach, Cornelia/Petschick, Grit, Beobachtung, in: Baur/Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. 2. Aufl., Wiesbaden 2019, S. 1165–1182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  425. Thornberry, Patrick, The International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination. A commentary, Oxford, New York 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  426. Thurn, John Philipp, Was die Strafjustiz nicht sieht. Die Urteilsgründe im NSU-Prozess als Dokument des Scheiterns, KJ 2020, S. 328–334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  427. Tomuschat, Christian, Equality and Non-Discrimination under the International Covenant on Civil and Political Rights, in: Münch (Hrsg.), Staatsrecht - Völkerrecht - Europarecht. Festschrift für Hans-Jürgen Schlochauer zum 75. Geburtstag am 28. März 1981, Berlin 1981, S. 691–716. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  428. ders., Der "Fall Sarrazin" vor dem UN-Rassendiskriminierungsausschuss, EuGRZ 2013, S. 262–265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  429. Trechsel, Stefan, Human Rights in Criminal Proceedings, Oxford 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  430. Ünal, Akdem, "Race doesn't exist. But it does kill people.", in: Bozay/Aslan/Mangitay/Özfirat (Hrsg.), Die haben gedacht, wir waren das. MigrantInnen über rechten Terror und Rassismus, Köln 2016, S. 240–243. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  431. Uslucan, Hacı-Halil, Unser Mitgefühl gilt den Hinterbliebenen, in: Bozay/Aslan/Mangitay/Özfirat (Hrsg.), Die haben gedacht, wir waren das. MigrantInnen über rechten Terror und Rassismus, Köln 2016, S. 173–179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  432. Valerius, Brian, Hasskriminalität – Vergleichende Analyse unter Einschluss der deutschen Rechtslage, ZStW 2020, S. 666–689. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  433. van der Vyver, Johan, Sovereignty, in: Shelton (Hrsg.), The Oxford handbook of international human rights law, Oxford, New York 2013, S. 379–400. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  434. van Dijk, Jan/van Kesteren, John/Smit, Paul, Criminal Victimisation in International Perspective. Key findings from the 2004-2005 ICVS and EU ICS, Meppel 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  435. van Stokkom, Bas, Victim's Needs, Well-Being and 'Closure': Is Revenge Therapeutic?, in: Erez/Kilchling/Wemmers (Hrsg.), Therapeutic jurisprudence and victim participation in justice. International perspectives, Durham (NC) 2011, S. 207–227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  436. Vandenhole, Wouter, Non-discrimination and equality in the view of the UN human rights treaty bodies, Antwerpen 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  437. Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht. EUV | AEUV | GRCh | EAGV. Handkommentar, 2. Aufl., Baden-Baden, Wien, Zürich 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  438. Velho, Astride, Trauma als Konzept der Diagnose, Verdeckung und Skandalisierung in der Sozialen Arbeit im Kontext Flucht – rassismuskritische und menschenrechtliche Perspektiven, in: Prasad (Hrsg.), Soziale Arbeit mit Geflüchteten. Rassismuskritisch, professionell, menschenrechtsorientiert, Opladen, Toronto 2018, S. 97–117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  439. Verrel, Torsten, Brauchen wir ein neues Strafzumessungsrecht?, JZ 2018, S. 811–815. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  440. Victim Support, Crime and prejudice. The support needs of victims of hate crime: a research report, London 2006, abrufbar unter: https://www.victimsupport.org.uk/more-us/policy-and-research/reports/ (Stand: 05.06.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  441. Voßkuhle, Andreas/Kaiser, Anna-Bettina, Grundwissen - Öffentliches Recht: Der allgemeine Justizgewährungsanspruch, JuS 2014, S. 312–314. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  442. Walter, Christian, Der Internationale Menschenrechtsschutz zwischen Konstitutionalisierung und Fragmentierung, ZaöRV 2015, S. 753–770. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  443. Wang, Lu-in, Transforming Power of Hate: Social Cognition Theory and the Harms of Bias-Related Crime, Southern California Law Review 1997, S. 47–136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  444. Wapler, Friederike, Gleichheit angesichts von Vielfalt als Gegenstand des philosophischen und des juristischen Diskurses, in: Sacksofsky (Hrsg.), Gleichheit, Vielfalt, Technischer Wandel, Berlin, Boston 2019, S. 53–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  445. Weber, Joachim, Zum Genugtuungsinteresse des Verletzten als Strafzweck, Baden-Baden 1997 (zugl. Diss. Trier 1996/97). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  446. Weigend, Thomas, Deliktsopfer und Strafverfahren, Berlin 1989 (zugl. Habil. Freiburg i. Br. 1986). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  447. ders., "Die Strafe für das Opfer"? - Zur Renaissance des Genugtuungsgedankens im Straf- und Strafverfahrensrecht, Rechtswissenschaft 2010, S. 39–57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  448. ders., Internationale Entwicklungen bei der Stellung des Verletzten im Strafverfahren, in: Barton/Kölbel (Hrsg.), Ambivalenzen der Opferzuwendung des Strafrechts. Zwischenbilanz nach einem Vierteljahrhundert opferorientierter Strafrechtspolitik in Deutschland, Baden-Baden 2012, S. 29–50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  449. ders., Echte Verfahrensrechte für angebliche Opfer?, in: Neubacher/Kubink (Hrsg.), Kriminologie - Jugendkriminalrecht - Strafvollzug. Gedächtnisschrift für Michael Walter, Berlin 2014, S. 243–256. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  450. ders., Alle sind sich einig – und das Opfer?, in: Safferling/Kett-Straub/Jäger/Kudlich (Hrsg.), Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2017, S. 781–798. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  451. Weinstein, James, First Amendment Challenges to Hate Crime Legislation: Where's the Speech?, Criminal Justice Ethics 1992, S. 6–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  452. Weiß, Harald, § 25 Rassismus und Fremdenfeindlichkeit, in: Sieber/Satzger/Heintschel-Heinegg (Hrsg.), Europäisches Strafrecht. 2. Aufl., Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  453. Weiss, Joan, Ethnoviolence: Impact upon and response of victims and the community, in: Kelly (Hrsg.), Bias crime. American law enforcement and legal responses. 2. Aufl., Chicago 1993, S. 174–185. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  454. Wendel, Kay, Opfererfahrungen von Migranten und Flüchtlingen in Brandenburg, Journal für Konflikt- und Gewaltforschung 2003, S. 70–87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  455. Wet, Erika de, Jus Cogens and Obligations Erga Omnes, in: Shelton (Hrsg.), The Oxford handbook of international human rights law, Oxford, New York 2013, S. 541–561. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  456. Whine, Michael, Hate Crime in Europe, in: Hall/Corb/Giannasi/Grieve/Lawrence (Hrsg.), The Routledge international handbook on hate crime, London, New York 2015, S. 95–104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  457. Willems, Helmut/Steigleder, Sandra, Jugendkonflikte oder hate crime? Täter-Opfer-Konstellationen bei fremdenfeindlicher Gewalt, Journal für Konflikt- und Gewaltforschung 2003, S. 5–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  458. Wittmann, Philipp/Baumann, Claudia, Bleiberechte für Opfer politisch motivierter Gewalt – Regelungsziele und Normierungsbedarf, ZAR 2022, S. 60–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  459. Wollenschläger, Michael, Rechtsfragen eines Konzeptes gegen Ausländerdiskriminierung, in: Barwig (Hrsg.), Vom Ausländer zum Bürger. Problemanzeigen im Ausländer-, Asyl- und Staatsangehörigkeitsrecht. Festschrift für Fritz Franz und Gert Müller, Baden-Baden 1994, S. 299–315. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  460. Wollmann, Susanne, Mehr Opferschutz ohne Abbau liberaler Strukturen im Verständnis der Prinzipien der Strafprozessordnung. Dargestellt am Beispiel des verbesserten Zeugenschutzes in § 255a Abs. 2 StPO, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  461. Wrase, Michael, Rechtswirkungsforschung revisited. Stand und Perspektiven der rechtssoziologischen Wirkungsforschung, in: Boulanger/Rosenstock/Singelnstein (Hrsg.), Interdisziplinäre Rechtsforschung. Eine Einführung in die geistes- und sozialwissenschaftliche Befassung mit dem Recht und seiner Praxis, Wiesbaden 2019, S. 127–141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  462. Würdinger, Alexander, Die Zeitenwende im Klageerzwingungsverfahren, HRRS 2016, S. 29–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  463. Yakushko, Oksana, Understanding the Roots and Consequences of Negative Attitudes Toward Immigrants, The Counseling Psychologist 2009, S. 36–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  464. Yaşar, Kerem, "Ich fühle mich so heimatlos", in: John (Hrsg.), Unsere Wunden kann die Zeit nicht heilen. Was der NSU-Terror für die Opfer und Angehörigen bedeutet, Bonn 2014, S. 93–102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  465. Yoshida, Michelle, Transferred Intent: The Pervasiveness of Hate Crimes, in: Wong Hall/Hwang (Hrsg.), Anti-Asian violence in North America. Asian American and Asian Canadian reflections on hate, healing, and resistance, Walnut Creek (Kalifornien) 2001, S. 29–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  466. Zalewski, Ingmar, Exklusionserfahrungen geflüchteter Menschen aus Kamerun. Herausforderungen und Strategien nach der Flucht, Wiesbaden 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  467. Zappalà, Salvatore, Human rights in international criminal proceedings, Oxford 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  468. Zick, Andreas/Küpper, Beate, Menschenfeindliche Vorurteile im Kontext von Radikalisierungsdynamiken und rechtsextremen Handlungen, MschKrim 2018, S. 140–171. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  469. Ziegler, Sebastian, Konfrontationsrecht vs. Opferschutz. Der Ausbau der Zeugen- und Verletztenschutzrechte im Sinne des rechtspolitischen Zeitgeistes und seine Folgen für die Verteidigungsrechte des Beschuldigten im Strafverfahren am Beispiel des Konfrontationsrechts, Hamburg 2016 (zugl. Diss. Bremen 2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  470. Ziercke, Jörg, Bekämpfung des Rechtsextremismus – eine polizeiliche Perspektive, in: Bundeskriminalamt (Hrsg.), Bekämpfung des Rechtsextremismus. Eine gesamtgesellschaftliche Herausforderung; Vorträge und Diskussionen anlässlich der Herbsttagung des Bundeskriminalamtes vom 13. - 14. November 2012, Köln 2013, S. 3–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512
  471. Zimmer, Anja, Hate speech im Völkerrecht. Rassendiskriminierende Äußerungen im Spannungsfeld zwischen Rassendiskriminierungsverbot und Meinungsfreiheit, Frankfurt am Main 2001 (zugl. Diss. Heidelberg 2001). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748932512

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover des Buchs: Kostenübersichtstabellen
Monographie Kein Zugriff
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex