Cover des Buchs: Persönlichkeitsschutz und Presseberichterstattung im deutschen und italienischen Recht
Monographie Open Access Vollzugriff

Persönlichkeitsschutz und Presseberichterstattung im deutschen und italienischen Recht

Unter besonderer Berücksichtigung der materiellrechtlichen Abwägung und richterrechtlichen Bildung von Verhältnismäßigkeitskriterien
Autor:innen:
Verlag:
 28.03.2023

Zusammenfassung

Die Dissertation befasst sich mit dem Spannungsfeld von subjektivem Persönlichkeitsschutz und Pressefreiheit im deutschen und italienischen Recht. Neben einer umfassenden Bestandsaufnahme beider Rechtsordnungen, hinterfragt die Arbeit die jeweiligen nationalen Lösungen im Vergleich und überprüft diese auf deren Aktualität und Praktikabilität in der gegenwärtigen Medienwirklichkeit. Dafür untersucht die Autorin vor allem die einzelfallbezogene Abwägungspraxis, analysiert die jeweilige richterrechtliche Bildung von Abwägungskriterien auch in Hinblick auf den Einfluss und die jeweilige Berücksichtigung der Rechtsprechungen von EuGH und EGMR und evaluiert Notwendigkeit und Grad der Harmonisierung des Spannungsfelds.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2023
Erscheinungsdatum
28.03.2023
ISBN-Print
978-3-7560-0520-8
ISBN-Online
978-3-7489-3876-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Äußerungs- und Medienrecht
Band
5
Sprache
Deutsch
Seiten
452
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 6 Download Kapitel (PDF)
  2. Vorwort 7 - 22 Download Kapitel (PDF)
  3. Italienisches Abkürzungsverzeichnis 23 - 24 Download Kapitel (PDF)
  4. Download Kapitel (PDF)
    1. A. Problemaufriss Download Kapitel (PDF)
    2. B. Anliegen der Arbeit und Gang der Untersuchung Download Kapitel (PDF)
  5. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. I. Persönlichkeit als Begriff Download Kapitel (PDF)
      2. II. Wert der Persönlichkeit und deren Schutzbedürftigkeit Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. I. Überblick Download Kapitel (PDF)
      2. II. Systematik des deliktsrechtlichen Persönlichkeitsschutz Download Kapitel (PDF)
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Historische Herleitung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts im deutschen Recht Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Ablehnungsgründe des BGB-Gesetzgebers für ein allgemeines Persönlichkeitsrecht und Zustimmung durch das Reichsgericht Download Kapitel (PDF)
        3. 3. Paradigmenwechsel durch die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Download Kapitel (PDF)
        4. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Das Allgemeine Persönlichkeitsrechts als „sonstiges Recht“ i.S.v. § 823 Abs. 1 BGB Download Kapitel (PDF)
          2. b. Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht als offenes Rahmenrecht Download Kapitel (PDF)
          3. c. Zusammenfassende Würdigung der richterrechtlichen Entwicklung Download Kapitel (PDF)
      4. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Der offene Schutzbereich des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts: Selbstbestimmung und soziale Achtung Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Das Problem der einheitlichen Kategorisierung Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Schutz nach Sphären: Privat- und Intim- und Sozialsphäre Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Geheim- und Vertraulichkeitssphäre Download Kapitel (PDF)
            3. cc. Recht am eigenen Bild Download Kapitel (PDF)
          2. b. Schutz der Darstellung der eigenen Person in der Öffentlichkeit – Schutz vor Unwahrheit Download Kapitel (PDF)
          3. c. Schutz vor Herabwürdigung (originärer Ehrschutz) Download Kapitel (PDF)
          4. d. Ineinandergreifen der Schutzrichtungen Download Kapitel (PDF)
      5. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Unterscheidung zwischen zivil- und verfassungsrechtlichen allgemeinen Persönlichkeitsrecht Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Grundrechtswirkung in der Privatrechtsordnung Download Kapitel (PDF)
        3. 3. Fehlende Differenzierung in der Rechtsprechungspraxis – Prüfungskompetenz des BVerfG Download Kapitel (PDF)
      6. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Schutz der Persönlichkeit in der EMRK Download Kapitel (PDF)
          2. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Berücksichtigungspflicht und Abweichungsbefugnis Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Menschenrechtlicher Mindestschutz und nationaler Beurteilungsspielraum Download Kapitel (PDF)
          3. c. Schutzumfang des Art. 8 Abs. 1 EMRK Download Kapitel (PDF)
          4. d. Eingriff und Rechtfertigung von Eingriffen in Art. 8 Abs. 1 EMRK Download Kapitel (PDF)
          5. e. Faktischer Einfluss von Art. 8 EMRK und der EGMR-Rechtsprechung auf die deutsche Zivilrechtsprechung Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Schutzgegenstände von Artt. 7, Art. 8 GRC Download Kapitel (PDF)
          2. b. Anwendungsbereich der GRC Download Kapitel (PDF)
      7. VII. Zusammenfassung Download Kapitel (PDF)
    3. Download Kapitel (PDF)
      1. I. Überblick Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Entwicklung des zivilrechtlichen Persönlichkeitsschutz bis zum codice civile von 1942 Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Theoriestreit um Erweiterung des Persönlichkeitsschutzes: teoria monistica oder teoria pluralistica? Download Kapitel (PDF)
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Keine einheitliche Konzeption eines allgemeinen Persönlichkeitsrechts Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Persönlichkeitsschutz im Deliktsrecht (diritto extra contratuale) Download Kapitel (PDF)
      4. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Art. 2 cost. als Grundnorm und diritti inviolabili als Grundrechte Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Die Lesart des Art. 2 cost. als offene Klausel Download Kapitel (PDF)
        3. 3. Rechtsfortbildung durch die Zivilgerichte aufgrund Art. 2 cost. Download Kapitel (PDF)
      5. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Begrenzter Einfluss der Corte Costituzionale auf die Fachgerichte Download Kapitel (PDF)
          2. b. Kassationshof als höchste Instanz des Individualgrundrechtsschutzes Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Zusammenfassende Würdigung Download Kapitel (PDF)
      6. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Überblick Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Strafrechtlicher Ehrschutz als Ursprung Download Kapitel (PDF)
          2. b. Zivilrechtlicher Ehrschutz Download Kapitel (PDF)
        3. 3. Diritto al nome – Das Namensrecht Download Kapitel (PDF)
        4. 4. Diritto all’identità personale – Das Recht auf persönliche Identität Download Kapitel (PDF)
        5. 5. Diritto all’immagine – Das Recht am eigenen Bild Download Kapitel (PDF)
        6. 6. Diritto alla riservatezza – Das Recht auf Privatsphäre Download Kapitel (PDF)
        7. 7. Überschneidungen der Schutzrichtungen – Anwendungsfälle Download Kapitel (PDF)
      7. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Fehlender Konsens zwischen Verfassungsgericht und Fachgerichten Download Kapitel (PDF)
          2. b. Zwillingsentscheidungen als Öffnung der italienischen Rechtsordnung Download Kapitel (PDF)
          3. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Gegenläufige Tendenz von dem EMRK-freundlichen Kurs? Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Urteil n. 49/2015: Abkehr von den Zwillingsentscheidungen Download Kapitel (PDF)
            3. Download Kapitel (PDF)
              1. (1) Reaktionen des Schrifttums Download Kapitel (PDF)
              2. (2) Reaktionen der Verfassungsrechtsprechung & des EGMR Download Kapitel (PDF)
          4. d. Faktischer Einfluss von Art. 8 EMRK auf die italienische Rechtsprechung Download Kapitel (PDF)
          5. e. Zusammenfassende Würdigung Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Einfluss der GRC Download Kapitel (PDF)
      8. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Vergleichende Zusammenfassung Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Vergleichende Würdigung Download Kapitel (PDF)
    4. Download Kapitel (PDF)
      1. I. Überblick Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Meinungsfreiheit Download Kapitel (PDF)
          2. b. Informationsfreiheit Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Der verfassungsrechtliche Begriff der Presse Download Kapitel (PDF)
          2. b. Schutzbereichsinhalt Download Kapitel (PDF)
        3. 3. Verhältnis von Meinungs-, Informations- und Pressefreiheit Download Kapitel (PDF)
        4. 4. Schranken der Meinungs- und Pressefreiheit nach Art. 5 Abs. 2 GG Download Kapitel (PDF)
        5. Download Kapitel (PDF)
          1. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Manifestation der mittelbaren Grundrechtswirkung auf das Privatrecht Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Auswirkungen auf die Bewertung von Meinungs- und Pressefreiheit Download Kapitel (PDF)
          2. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Wertung des Reichsgerichts (1918–1933) Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Rückschritt in der Zeit des Nationalsozialismus (1939–1945) Download Kapitel (PDF)
            3. cc. Wertung des Bundesgerichtshofs (1945–1958) Download Kapitel (PDF)
            4. dd. Wandel von äußerungsfeindlicher zu äußerungsfreundlicher Rechtsprechung (ab 1958–1960er) Download Kapitel (PDF)
            5. Download Kapitel (PDF)
              1. (1) Deutschland-Fernsehen-Entscheidung und Spiegel-Entscheidung des BVerfG Download Kapitel (PDF)
              2. (2) Höllenfeuer-Entscheidung des BGH Download Kapitel (PDF)
          3. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Angst vor Abschreckungseffekten als Argumentationslinie des BVerfG Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Abschied von Bewertung von Inhalt und Form der Äußerung Download Kapitel (PDF)
            3. cc. Äußerungsfreundliche Vorab-Auslegung Download Kapitel (PDF)
          4. d. Zwischenergebnis: Tendenzielle Privilegierung des Äußerungsschutzes gegenüber dem Persönlichkeitsschutz Download Kapitel (PDF)
          5. e. Status quo: Grundsätzlicher Vorrang der Meinungsfreiheit? Download Kapitel (PDF)
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Meinungs- bzw. Äußerungsfreiheit und Informationsfreiheit Download Kapitel (PDF)
          2. b. Presse- bzw. Medienfreiheit Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Eingriff und Gesetzesvorbehalt Download Kapitel (PDF)
          2. b. Legitimität des mit der Beschränkung verfolgten Ziels Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Wert und Bedeutung der Äußerungs- bzw. Kommunikationsfreiheit Download Kapitel (PDF)
          2. b. Wert und Bedeutung der Pressefreiheit Download Kapitel (PDF)
          3. c. Faktischer Einfluss der EGMR-Rechtsprechung zu Art. 10 EMRK auf das deutsche Recht Download Kapitel (PDF)
        4. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Schutzumfang und -inhalt des Art. 11 GRC Download Kapitel (PDF)
          2. b. Art. 85 Abs. 2 Var. 1 DSGVO Download Kapitel (PDF)
          3. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Anwendung der DSGVO/ GRC Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Umsetzung in Urteilen der Fachgerichte Download Kapitel (PDF)
    5. E. Zusammenfassende Würdigung Download Kapitel (PDF)
    6. Download Kapitel (PDF)
      1. I. Überblick Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Art. 21 cost.: La libertà di manifestazione di proprio pensiero Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. a. La libertà di stampa – Die Pressefreiheit Download Kapitel (PDF)
          2. b. Verhältnis der Garantien des Art. 21 Abs. 1 cost. untereinander Download Kapitel (PDF)
          3. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Schranken der Pressefreiheit Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Allgemeine Schranke der Gedankenäußerungsfreiheit Download Kapitel (PDF)
            3. cc. Ungeschriebene verfassungsimmanente Schranken Download Kapitel (PDF)
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Individualismus und Funktionalismus der Äußerungsfreiheit Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Anfängliche individualistische Auslegung des Verfassungsgerichts Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Äußerungsfeindliche Ausgangslage Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Konturierung des Werts der Äußerungsfreiheit durch die ordentliche Rechtsprechung Download Kapitel (PDF)
        4. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Rechtsprechung des Verfassungsgerichts Download Kapitel (PDF)
          2. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Anerkennung des Art. 21 cost. als allgemeingültiges Prinzip der Rechtsordnung durch das decalogo-Urteil Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Festlegung eines einheitlichen Abwägungsmaßstabes durch das decalogo-Urteil Download Kapitel (PDF)
          3. c. Status quo: Grundsätzliche Gleichrangigkeit von Allgemein- und Kollektivinteressen Download Kapitel (PDF)
      4. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Grundrechtskonzeptionelle Unterschiede von Art. 10 EMRK und Art. 21 cost. Download Kapitel (PDF)
          2. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Verurteilungen Italiens durch den EGMR für scharfe Sanktionierung von Journalisten Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Beschluss n. 132/2020 Download Kapitel (PDF)
            3. cc. Urteil n. 150/2021 Download Kapitel (PDF)
            4. dd. Bedeutung von Beschluss n. 132/2020 und Urteil n. 150/2021 Download Kapitel (PDF)
          3. c. Einfluss des Art. 10 EMRK auf die ordentliche Rechtsprechung Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Exkurs: Art. 136 ff. codice della privacy Download Kapitel (PDF)
          2. b. Exkurs: Anhang A 1: Codice di deontologia relativo al trattamento dei dati personali nell’esercizio dell’attività giornalistica (Codice deontologico) Download Kapitel (PDF)
      5. V. Zusammenfassende Würdigung Download Kapitel (PDF)
    7. Download Kapitel (PDF)
      1. I. Ähnlichkeiten und Unterschiede Download Kapitel (PDF)
      2. II. Beeinflussung der verfassungsrechtlichen Wertungen durch das Konventions- und EU-Recht Download Kapitel (PDF)
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Systemische Gründe Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Historisch-kulturelle Gründe Download Kapitel (PDF)
      4. IV. Bewertung und Ausblick Download Kapitel (PDF)
  6. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. I. Unterscheidung zwischen Wort- und Bildberichterstattung im deutschen Recht Download Kapitel (PDF)
      2. II. Unterscheidung zwischen Wort- und Bildberichterstattung im italienischen Recht Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Unterscheidung zwischen Tatsachen- und Meinungsäußerungen Download Kapitel (PDF)
          2. b. Kriterien zur Ermittlung des zutreffenden Sinngehalts Download Kapitel (PDF)
          3. c. Mischäußerungen bzw. komplexe Äußerungen – tatsachenbasierte Werturteile Download Kapitel (PDF)
          4. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Auslegung von mehrdeutigen Äußerungen Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Ausnahme: Unterlassungsansprüche – Stolpe-Doktrin Download Kapitel (PDF)
          5. e. Verfassungsrechtlicher Einfluss durch die erhöhte Prüfungsintensität des BVerfG Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Zusammenfassung Download Kapitel (PDF)
          2. b. Würdigung Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Zum Zeitpunkt der Äußerung nicht erweislich wahre Tatsachen Download Kapitel (PDF)
          2. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Überprüfung der Herkunft und Qualität von Informanten und Quellen Download Kapitel (PDF)
            2. Download Kapitel (PDF)
              1. (1) Vollständigkeit, Aktualität Download Kapitel (PDF)
              2. (2) Wiedergabe Äußerungen Dritter Download Kapitel (PDF)
        4. 4. Zusammenfassende Würdigung Download Kapitel (PDF)
        5. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Schmähkritik, Formalbeleidigung und Menschenwürdeverletzung als Unzulässigkeitskriterien Download Kapitel (PDF)
          2. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Schmähkritik Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Formalbeleidigung Download Kapitel (PDF)
            3. cc. Menschenwürdeverletzung Download Kapitel (PDF)
          3. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Rechtsprechung des BGH Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Rechtsprechung der Instanzgerichte zur Schmähkritik Download Kapitel (PDF)
          4. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Kein genereller Vorrang der Meinungsfreiheit? Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Wahrheitserfordernis bei tatsachenbasierenden Meinungen Download Kapitel (PDF)
        6. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Kritik an der Rechtsprechung zur Schmähkritik, Formalbeleidigung und Menschenwürdeverletzung Download Kapitel (PDF)
          2. b. Bewertung der Abwägung im Normalfall Download Kapitel (PDF)
          3. c. Zusammenfassende Würdigung der Wortberichterstattung Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Unterscheidung zwischen cronaca und critica Download Kapitel (PDF)
          2. b. Einordnung einer Äußerung als Tatsache oder Meinung Download Kapitel (PDF)
          3. c. Fehlende Notwendigkeit für Auslegungsregeln? Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Das Decalogo-Urteil als Grundlagenentscheidung Download Kapitel (PDF)
          2. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Der Begriff der Wahrheit Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Das Wahrheitserfordernis in der gegenwärtigen Rechtsprechung Download Kapitel (PDF)
            3. Download Kapitel (PDF)
              1. (1) Glaubwürdigkeit von Informationsquellen qua Herkunft Download Kapitel (PDF)
              2. (2) Eigenrecherche – insbesondere: Investigativer Journalismus Download Kapitel (PDF)
            4. Download Kapitel (PDF)
              1. (1) Vollständigkeit und Aktualität Download Kapitel (PDF)
              2. (2) Wiedergabe Äußerungen Dritter Download Kapitel (PDF)
          3. c. Angemessene Darstellungsform – continenza formale Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Wahrheitsgehalt Download Kapitel (PDF)
          2. b. Continenza formale Download Kapitel (PDF)
        4. 4. Zusammenfassende Würdigung Download Kapitel (PDF)
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Auslegung von Äußerungen Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Tatsachenäußerungen Download Kapitel (PDF)
        3. 3. Meinungen Download Kapitel (PDF)
    3. Download Kapitel (PDF)
      1. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Auffangtatbestand, § 823 Abs. 1 BGB Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Tatbestandliche Voraussetzungen der §§ 22 f. KUG Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Rechtsfigur der absoluten und relativen Person der Zeitgeschichte Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Gegenwärtige Abwägungskriterien des „abgestuften Schutzkonzepts“ Download Kapitel (PDF)
        4. 4. Zusammenfassende Würdigung Bildberichterstattung Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Rechtsquellen und deren Systematik Download Kapitel (PDF)
          2. b. Tatbestandliche Voraussetzungen Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Einwilligung – consenso Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Notorietà – Bekanntheit Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Fatti di interesse pubblico o svoltisi in pubblico – Fakten von öffentlichem Interesse oder die sich in der Öffentlichkeit zutragen Download Kapitel (PDF)
          2. b. Ausschluss bei Ehr-, Ansehens- oder Würdeverletzung Art. 10 c.c., Art. 97 Abs. 2 diritto d‘autore Download Kapitel (PDF)
      3. III. Vergleichende Würdigung Download Kapitel (PDF)
    4. Download Kapitel (PDF)
      1. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Überblick Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Beitrag zu einer Diskussion von öffentlichem Interesse Download Kapitel (PDF)
        3. 3. Bekanntheit der Person sowie Thema der Berichterstattung Download Kapitel (PDF)
        4. 4. Mediales Vorverhalten der Person Download Kapitel (PDF)
        5. 5. Art der Informationsbeschaffung und Wahrheitsgehalt Download Kapitel (PDF)
        6. 6. Inhalt, Form und Folgen der Berichterstattung Download Kapitel (PDF)
        7. 7. Härte der auferlegten Sanktionen Download Kapitel (PDF)
        8. 8. Zwischenfazit Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Informationsinhalt und Informationswert – Beitrag zur öffentlichen Meinungsbildung Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Berichterstattung über Politiker Download Kapitel (PDF)
          2. b. Amtsträger im öffentlichen Dienst, Beamte und Richter – staatliche Amtswalter Download Kapitel (PDF)
          3. c. Berichterstattung über Prominente und deren Privatleben Download Kapitel (PDF)
          4. d. Sonderfall: Begleiter von Personen des öffentlichen Lebens Download Kapitel (PDF)
          5. e. Sonderfall: Berichterstattung über Minderjährige Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Aktualität und Re-aktualisierung einer Information Download Kapitel (PDF)
          2. Download Kapitel (PDF)
            1. aa. Exkurs: Das Recht auf Vergessen im Internet und Google Spain Download Kapitel (PDF)
            2. bb. Das Recht auf Vergessen im Internet in der deutschen Rechtsprechung Download Kapitel (PDF)
        4. 4. Vorverhalten des Betroffenen Download Kapitel (PDF)
        5. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Bestimmung durch schützenswerte Persönlichkeitssphären Download Kapitel (PDF)
          2. b. Umfang und Folgen für den Betroffenen Download Kapitel (PDF)
          3. c. Reichweite der Verbreitung und bereits bestehende Medienöffentlichkeit Download Kapitel (PDF)
          4. d. Art der Informationsbeschaffung Download Kapitel (PDF)
        6. 6. Härte der Sanktion für die Presse Download Kapitel (PDF)
        7. 7. Zwischenergebnis Download Kapitel (PDF)
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Angemessenheits- bzw. Verhältnismäßigkeitsprüfung – Wesentlichkeit der Information – Continenza formale Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Informationsinhalt und Informationswert – Beitrag zur öffentlichen Meinungsbildung Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Berichterstattung über Politiker und Amtsträger Download Kapitel (PDF)
          2. b. Prominente und deren Privatleben Download Kapitel (PDF)
          3. c. Sonderfall: Begleiter von Personen des öffentlichen Lebens Download Kapitel (PDF)
          4. d. Sonderfall: Minderjährige Download Kapitel (PDF)
        4. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Das Wiederaufgreifen einer personenbezogenen Berichterstattung – Re-aktualisierung einer Nachricht Download Kapitel (PDF)
          2. b. Dauercharakter von Informationen Download Kapitel (PDF)
        5. 5. Vorverhalten des Betroffenen Download Kapitel (PDF)
        6. 6. Art der Informationsbeschaffung Download Kapitel (PDF)
        7. 7. Verbreitungsgrad, Folgen der Berichterstattung und Schwere der Persönlichkeitsverletzung als Kriterien der Schadensfeststellung und -bemessung Download Kapitel (PDF)
        8. 8. Härte der Sanktion Download Kapitel (PDF)
        9. 9. Zusammenfassung Download Kapitel (PDF)
      4. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Methodische und systematische Herangehensweise Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. a. Wert und Inhalt der Information Download Kapitel (PDF)
          2. b. Personen des öffentlichen Lebens – Grenzfälle Download Kapitel (PDF)
          3. c. Begleiter von Prominenten Download Kapitel (PDF)
          4. d. Sonderfall: Minderjährige Download Kapitel (PDF)
          5. e. Aktualität des öffentlichen Interesses und Dauercharakter der Information Download Kapitel (PDF)
          6. f. Vorverhalten der Person und Art der Informationsbeschaffung Download Kapitel (PDF)
          7. g. Folgenberücksichtigung für den Betroffenen und die Presse Download Kapitel (PDF)
        3. 3. Bewertung Download Kapitel (PDF)
  7. Download Kapitel (PDF)
    1. A. Abschließende zusammenfassende Würdigung Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. I. Änderungsvorschläge für die italienische Rechtsprechung Download Kapitel (PDF)
      2. II. Änderungsvorschläge für die deutsche Rechtsprechung Download Kapitel (PDF)
    3. C. Beantwortung zu Anfang aufgeworfenen Fragen – Kurzfazit Download Kapitel (PDF)
  8. Download Kapitel (PDF)
    1. A. Zusammenfassung Download Kapitel (PDF)
    2. B. Riassunto Download Kapitel (PDF)
  9. Literaturverzeichnis 427 - 452 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (409)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Agate, Andrea (2013): Il diritto all'immagine. In: Serafino Ruscica und Mauro Paladini (Hrsg.): I diritti della personalità. Strategie di tutela, inibitorie, risarcimento danni, Internet. Padua: CEDAM, S. 551–595. Google Scholar öffnen
  3. Alagna, Ilenia Maria (2021): L'interesse pubblico alla diffusione di una notizia non legittima la pubblicazione di immagini ritraenti un minore su testate giornalistiche. In: Diritto & Giustizia (38), S. 6–7. Google Scholar öffnen
  4. Albrecht, Anna H. (2023): Meinungsfreiheit und Persönlichkeitsrecht in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – Klarstellung, Konkretisierung oder Nachjustierung? ZUM (Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht), S. 8-14. Google Scholar öffnen
  5. Allport, Gordon W. (1961): Pattern and growth in personality. New York: Holt Rinehart & Winston (Psychology). Google Scholar öffnen
  6. Alpa, Guido (2013): Manuale di diritto privato. 8. Auflage. Mailand: CEDAM. Google Scholar öffnen
  7. Alpa, Guido; Putti, Pietro Maria (2000): I precedenti. La formazione giurisprudenziale del diritto civile. Turin: UTET. Google Scholar öffnen
  8. Alpa, Guido; Resta, Giorgio (2006): Le persone fisiche e i diritti della personalità. Le persone e la famiglia. Band 1. Trattato di diritto civile. Rodolfo Sacco (Hrsg.). 1. Auflage. Turin: UTET. Google Scholar öffnen
  9. Amerio, Lucilla (2019): La responsabilità ex art. 57 c.p. del direttore di testate telematiche: tra estensione interpretativa ed analogia in malam partem. In: MediaLaws, (2), S. 283–292. Google Scholar öffnen
  10. Amirante, Carlo (1990): Schutz und Verfassungsgarantien der Grundrechte in Italien. In: KritV (Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaften), S. 62–86. Google Scholar öffnen
  11. Amoroso, Giovanni (1998): L'interpretazione "adeguatrice" nella giurisprudenza costituzionale tra canone ermeneutico e tecnica di sindacato di costituzionalità. In: Foro it. (Foro italiano), S. 90–116. Google Scholar öffnen
  12. Amoroso, Giovanni (1998) (2012): Il giudizio civile di cassazione. Mailand: Giuffrè. Google Scholar öffnen
  13. Anelli, Franco (2015): I diritti della personalità, Andrea Torrent und Piero Schlesinger (Hrsg.). Manuale di diritto privato. 22. Auflage. Mailand: Giuffrè, S. 123–145. Google Scholar öffnen
  14. Aronson, Elliot; Wilson, Timothy D.; Akert, Robin M. (2014): Sozialpsychologie. 8. Auflage. München: Hallbergmoos, Pearson. Google Scholar öffnen
  15. Asendorpf, Jens (2015): Persönlichkeitspsychologie für Bachelor. 3., aktualisierte Auflage. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen
  16. Bar, Christian v. (1981): Empfiehlt es sich, die Voraussetzungen der Haftung für unerlaubte Handlungen mit Rücksicht auf die gewandelte Rechtswirklichkeit und die Entwicklungen in Rechtsprechung und Lehre neu zu ordnen? Wäre es insbesondere zweckmäßig, die Grundtatbestände der §§ 823 Absätze 1 und 2, § 826 BGB zu erweitern oder zu ergänzen? In: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.): Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, Bd. 2. Köln: Bundesanzeiger Verl.-Ges, S. 1681–1778. Google Scholar öffnen
  17. Bar, Christian v. (1981) (2000): Moderne Deliktsrechtspflege in den Zwängen einer wilhelminischen Kodifikation. In: Claus-Wilhelm Canaris (Hrsg.): 50 Jahre Bundesgerichtshof. Festgabe aus der Wissenschaft. München: C.H. Beck, S. 595–612. Google Scholar öffnen
  18. Barbazza, Alberto (2013): Natura, contenuto e struttura dei diritti della personalità. In: Serafino Ruscica und Mauro Paladini (Hrsg.): I diritti della personalità. Strategie di tutela, inibitorie, risarcimento danni, Internet. Padua: CEDAM, S. 31–121. Google Scholar öffnen
  19. Basilica, Federico (2005): Il difficile percorso della formalizzazione giuridica dei diritti della personalità c.d. atipici, in: RDC (Rivista di diritto civile); S. 677–702. Google Scholar öffnen
  20. Baston-Vogt, Marion (1997): Der sachliche Schutzbereich des zivilrechtlichen allgemeinen Persönlichkeitsrechts, 1995–1996. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  21. Baumeister, Roy F.; Tice, Dianne M. (1986): Self-Presentation and Self-Evaluation: Processes of Self-Control and Social Control. In: Roy F. Baumeister (Hrsg.). Public Self and Private Self. New York: Springer New York, S. 63–74. Google Scholar öffnen
  22. Beater, Axel (1996): Zivilrechtlicher Schutz vor der Presse als konkretisiertes Verfassungsrecht. Grundstrukturen im Vergleich von englischem, US-amerikanischem und deutschem Recht. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  23. Beater, Axel (2005): Bildinformationen im Medienrecht. In: AfP (Archiv für Presserecht), S. 133–139. Google Scholar öffnen
  24. Beater, Axel (2005): Medienrecht als eigenes Rechtsgebiet. In: JZ (JuristenZeitung), S. 822–829. Google Scholar öffnen
  25. Beater, Axel (2005): Informationsinteressen der Allgemeinheit und öffentlicher Meinungsbildungsprozess. In: ZUM (Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht), S. 602–612. Google Scholar öffnen
  26. Beater, Axel; Habermeier, Stefan (Hrsg.) (2005): Verletzungen von Persönlichkeitsrechten durch die Medien. Internationales Symposium in Greifswald, 6.-9. Mai 2004. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  27. Beater, Axel (2013): Persönlichkeitsschutz Minderjähriger und mediale Berichterstattung. In: JZ (JuristenZeitung), S. 111–120. Google Scholar öffnen
  28. Beater, Axel (2016): Medienrecht. 2. Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  29. Beater, Axel (2017): Die Finanzierung der Medien von Print- und privaten Telemedien aus rechtlicher Sicht. In: AfP (Archiv für Presserecht), S. 277–282. Google Scholar öffnen
  30. Beater, Axel (2018): Öffentliches, inneres und reproduktives Selbst – Der sachliche Schutzbereich des zivilrechtlichen allgemeinen Persönlichkeitsrechts. In: JZ (JuristenZeitung), S. 213–264. Google Scholar öffnen
  31. Beater, Axel (2021): Schmähkritik, Formalbeleidigung, Angriff auf die Menschenwürde. In: AfP (Archiv für Presserecht), S. 377–384. Google Scholar öffnen
  32. Beck, Klaus (2018): Das Mediensystem Deutschlands. Strukturen, Märkte, Regulierung. 2., überarbeitete und aktualisierte Auflage. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  33. Beck, Klaus (2018) (2021): Kommunikationsfreiheit. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  34. Beuthien, Volker (2003): Was ist vermögenswert, die Persönlichkeit oder ihr Image? – Begriffliche Unstimmigkeiten in den Marlene-Dietrich-Urteilen. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 1220–1222. Google Scholar öffnen
  35. Beuthien, Volker (2004): Das Recht auf nichtmediale Alltäglichkeit. In: K&R (Kommunikation und Recht), S. 457–460. Google Scholar öffnen
  36. Beuthien, Volker (2005): Bildberichte über aktive und passive Personen der Zeitgeschichte. In: ZUM (Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht), S. 352–356. Google Scholar öffnen
  37. Beuthien, Volker (2009): Ist das Allgemeine Persönlichkeitsrecht eine juristische Mißgeburt? In: Volker Beuthien (Hrsg.): Perspektiven des Privatrechts am Anfang des 21. Jahrhunderts. Festschrift für Dieter Medicus zum 80. Geburtstag am 9. Mai 2009. Unter Mitarbeit von Dieter Medicus. Köln: Heymann, S. 1–16. Google Scholar öffnen
  38. Bevere, Antonio; Cerri, Augusto (1995): Il diritto di informazione e i diritti della persona. Mailand: Giuffrè. Google Scholar öffnen
  39. Biavati, Paolo (2007): L'efficacia diretta delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo. In: Riv. trim. dir. proc. civ. (Rivista trimestrale di diritto e procedura civile), S. 651–661. Google Scholar öffnen
  40. Bleckmann, Albert (1996): In: Hans-Uwe Erichsen, Helmut Kollhosser, Jürgen Welp (Hrsg.). Recht der Persönlichkeit. 1. Auflage. Berlin: Duncker & Humblot, S. 9–22. Google Scholar öffnen
  41. Borucki, Isabelle; Kleinen-von Königslöw, Katharina; Marschall, Stefan; Zerback, Thomas (Hrsg.) (2020): Handbuch Politische Kommunikation. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  42. Boscarelli, Marco (1955): Diritto di cronaca diritto di critica ed «exceptio veritatis» in tema di diffamazione mediante la stampa. In: Arch. pen. (Archivo Penale), S. 50–73. Google Scholar öffnen
  43. Brandner, Hans Erich (1983): Das allgemeine Persönlichkeitsrecht in der Entwicklung durch die Rechtsprechung. In: JZ (JuristenZeitung), S. 689–696. Google Scholar öffnen
  44. Brems, Eva (1996): The Margin of Appreciation Doctrine in the Case-Law of the European Court of Human Rights. In: ZaöRV (Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht), S. 240–315. Google Scholar öffnen
  45. Brost, Lukas (2017): Privilegierte Quellen im Medienrecht – zwischen Aktualitätsdruck und Persönlichkeitsschutz. In: ZUM (Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht), S. 816–821. Google Scholar öffnen
  46. Brost, Lukas (2017); Hassel, Dominik (2020): Der Anspruch auf Geldentschädigung bei Persönlichkeitsverletzungen. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 2214–2220. Google Scholar öffnen
  47. Bundesverfassungsgericht (19.06.2020): Klarstellung verfassungsrechtlicher Maßgaben für strafrechtliche Verurteilungen wegen ehrbeeinträchtigender Äußerungen. Pressemitteilung Nr. 49 vom 19. Juni 2020, Beschlüsse vom 19. Mai 2020 – 1 BvR 2459/19, 1 BvR 2397/19, 1 BvR 1094/19 und 1 BvR 362/18. Online verfügbar unter https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2020/bvg20-049.html, zuletzt geprüft am 28.03.2023. Google Scholar öffnen
  48. Butturini, Daniele (2019): La problematica della pena detentiva come limitazione del diritto di informazione tra Costituzione e CEDU. Spunti di riflessione a partire da una questione di legittimità costituzionale sollevata nel 2019 dal Tribunale penale di Salerno. In: MediaLaws (3), S. 61–91. Google Scholar öffnen
  49. Campanelli, Giuseppe (2001): Di tutela immediata dei diritti fondamentali tra giudice comune e corte costituzionale. In: Giust. civ. (Giustizia Civile), S. 411–428. Google Scholar öffnen
  50. Canaris, Claus-Wilhelm (1984): Grundrechte und Privatrecht. In: AcP (Archiv für die civilistische Praxis) (184), S. 201–246. Google Scholar öffnen
  51. Canaris, Claus-Wilhelm (1989): Grundrechtswirkungen und Verhältnismäßigkeitsprinzip in der richterlichen Anwendung und Fortbildung des Privatrechts. In: JZ (JuristenZeitung), S. 162–172. Google Scholar öffnen
  52. Carapezza Figlia, Gabriele (2013) Tutela dell'onore e libertà di espressione. Alla ricerca die un "giusto euqilibrio" nel dialogo tra Corte europea dei diritti dell'uomo e giurisprudenza nazionale. In: Dir. fam. pers. (Diritto di Famiglia e delle Persone), S. 1011–1034. Google Scholar öffnen
  53. Carbone, Giorgio Maria (1966): Diritto naturale e diritto positivo: Il diritto positivo italiano contiene dei rinvii dal diritto naturale? In: Divus Thomas, S. 157–187. Google Scholar öffnen
  54. Cardone, Andrea (2012): L'incidenza della libertà d'espressione garantita dall'art 10 C.e.d.u. nell'ordinamento costituzionale italiano. In: Osservatorio sulle fonti (3), S. 1–33. Google Scholar öffnen
  55. Cartabia, Martha (2007): Le sentenze "gemelle": diritti fondamentali, fonti, giudici. In: Giur. cost. (Giurisprudenza Costituzionale), S. 338-360. Google Scholar öffnen
  56. Chiarella, Maria Luisa (2013): La persona umana nell'ordinamento giuridico. In: Serafino Ruscica und Mauro Paladini (Hrsg.): I diritti della personalità. Strategie di tutela, inibitorie, risarcimento danni, Internet. Padua: CEDAM, S. 7–28. Google Scholar öffnen
  57. Chiariella, Celeste (2018): Il valore costituzionale della Carta di Nizza: un problema ancora aperto anche alla luce della sentenza n. 269/2017della Corte costituzionale. In: ConsultaOnline, S. 377–391. Google Scholar öffnen
  58. Chiarolla, Mirella (2004): La diffamazione a mezzo stampa. Analisi critica della normativa tra diritto di cronaca, diffamazione, privacy. Forlì: Experta. Google Scholar öffnen
  59. Chromik, Mara (2011): Die Entscheidungskriterien des Zivilrichters bei der Abwägung von Privatsphärenschutz und öffentlichem Informationsinteresse. Eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen, französischen und spanischen Recht. München: Utz. Google Scholar öffnen
  60. Cirese, Marina (2018): Diritto all'oblio e diritto di cronaca: quali sono i criteri per il bilanciamento? In: Il familarista.it, 29.05.2018. Google Scholar öffnen
  61. Cirillo, Alfredo (2006): Riservatezza ed Immagine. In: Legalità e Giustizia, S. 199–220. Google Scholar öffnen
  62. Citarella, Giuseppe (2019): Diritto all’oblio: un passo avanti, tre di lato. In: Responsabilità civile e previdenza, S. 1556-1586. Google Scholar öffnen
  63. von Coelln, Christian (2001): Lebach einmal anders – die Rundfunkfreiheit fordert ihr Recht. In: ZUM (Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht), S. 478–487. Google Scholar öffnen
  64. Coing, Helmut (1958): Zur Entwicklung des zivilrechtlichen Persönlichkeitsschutzes. In: JZ (JuristenZeitung), S. 558–560. Google Scholar öffnen
  65. Comandé, Giovanni (2003): Persona e tutele giuridiche. Torino: Giappichelli. Google Scholar öffnen
  66. Cornils, Matthias (2015): § 11 LPG Freiheit der Presse. In: Klaus Sedelmeier und Emanuel H. Burkhardt (Hrsg.). Martin Löffler, Karl Egbert Wenzel und Hans Achenbach: Handbuch Presserecht. 6. Auflage. München: C.H. Beck, S. 49–154. Google Scholar öffnen
  67. Cornils, Matthias (2020): Art. 85 DSGVO; Art. 11 EU-GRC. In: Hubertus Gersdorf und Boris Paal (Hrsg.). Beck'scher Online-Kommentar zum Informations- und Medienrecht. 27. Edition München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  68. Cortese, Fulvio (2015). I Diritti involabili dell’Uomo. In: Damiano Florenzano, Donata Borgonovo Re, Donata und Fulvio Cortese (Hrsg.). Diritti inviolabili, doveri di solidarietà e principio di eguaglianza. Un'introduzione. 2. Auflage. Turin: Giappichelli. Google Scholar öffnen
  69. Crisafulli, Vezio (1964): Problematica della "libertà d'informazione". In: Il Politico, S. 285–305. Google Scholar öffnen
  70. Cuniberti, Marco (2020): La pena detentiva per la diffamazione tra Corte costituzionale e Corte europea dei diritti dell’uomo: l’ordinanza della Corte costituzionale n. 132 del 2020. In: Osservatorio Costituzionale (5), S. 121–139. Google Scholar öffnen
  71. de Cupis, Adriano (1950): I diritti della personalità. Mailand: Giuffrè. Google Scholar öffnen
  72. Cuniberti, Marco (1952): La verità nel diritto. In: Foro it. (Foro italiano), S. 223–224. Google Scholar öffnen
  73. Cuniberti, Marco (1956): La persona umana nel diritto privato. In: Foro it. (Foro italiano), S. 77–86. Google Scholar öffnen
  74. Cuniberti, Marco (1959): Sul fondamento delle limitazioni legali del diritto all'immagine. In: Foro it. (Foro italiano), S. 200–205. Google Scholar öffnen
  75. Czernik, Ilja (2012): Heimliche Bildaufnahmen – ein beliebtes Ärgernis. In: GRUR, (Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht in der Praxis), S. 457-461. Google Scholar öffnen
  76. Daiber, Birgit (2017): Art. 10 EMRK. In: Jens Meyer-Ladewig, Martin Nettesheim und Stefan von Raumer (Hrsg.): EMRK. Europäische Menschenrechtskonvention : Handkommentar (NomosKommentar). 4. Auflage. Baden-Baden, Wien, Basel: Nomos. Google Scholar öffnen
  77. Darnstädt, Thomas (2019): Die Suche nach dem richtigen Weg. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 1580–1586. Google Scholar öffnen
  78. Deutsch, Erwin (1963): Entwicklung und Entwicklungsfunktion der Deliktstatbestände: Ein Beitrag zur Abgrenzung der rechtsetzenden von der rechtsprechenden Gewalt im Zivilrecht. In: JZ (JuristenZeitung), S. 385–391. Google Scholar öffnen
  79. Di Fabio, Udo: Persönlichkeitsrechte im Kraftfeld der Medienwirkung. Zur ethischen Dimension der Medienfreiheit. In: AfP (Zeitschrift für Medien und Kommunikationsrecht) 1999, S. 126–132. Google Scholar öffnen
  80. Di Fabio, Udo: (2023): Art. 2 GG. In: Roman Herzog, Rupert Scholz, Matthias Herdegen, Hans H. Klein, Günter Dürig und Theodor Maunz (Hrsg.). Grundgesetz. Kommentar, Band. 1. 97. Lieferung Januar 2023. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  81. Diederichsen, Uwe (1998): Das Bundesverfassungsgericht als oberstes Zivilgericht – ein Lehrstück der juristischen Methodenlehre, In: AcP (Archiv für die civilistische Praxis) (198), S. 171–260. Google Scholar öffnen
  82. Dietrich, Nils (2013): Caroline und die Medien. Zum Bildnisschutz und was Medien und Rechtsprechung von ihm übriglassen. In: AfP (Archiv für Presserecht), S. 277–284. Google Scholar öffnen
  83. Dietrich, Nils (2020): Der Bundesgerichtshof und das sog. abgestufte Schutzkonzept im Rahmen der §§ 22 und 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG. Bei besonderer Behandlung des öffentlichen Informationsinteresses an Bildberichterstattungen. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  84. Dittmayer, Matthias (2013): Wahrheitspflicht der Presse. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  85. Dogliotti, Massimo (2014): Persone fisiche. Capacità, status, diritti. 2. Auflage. Turin: Giappichelli. Google Scholar öffnen
  86. Donati, Filippo (2018): L’art. 21 della Costituzione settanta anni dopo. In: MediaLaws (1), S. 93–101. Google Scholar öffnen
  87. Eccher, Bernhard; Schurr, Francesco A.; Christandl, Gregor; Eccher-Schurr-Christandl (2009): Handbuch Italienisches Zivilrecht. Wien: Linde. Google Scholar öffnen
  88. Ehmann, Horst: Das Persönlichkeitsrecht als Wert, als Grundrecht und als absolut-subjektives Recht (2005). In: Michael Stathopoulos, Kostas Beys, Philippos Doris und Ioannis Karakostas (Hrsg.): Festschrift für Apostolos Georgiades zum 70. Geburtstag. München: C.H.Beck; Stämpfli; Ant. N. Sakkoulas, S. 113–158. Google Scholar öffnen
  89. Ehmann, Horst (1988): Informationsschutz und Informationsverkehr im Zivilrecht. In: AcP (Archiv für die civilistische Praxis) (188), S. 230–380. Google Scholar öffnen
  90. Ehmann, Horst (2000): Anhang zu § 12 BGB. In: Horst Ehmann und Walter Erman (Hrsg.): Erman. Handkommentar zum BGB: Verlag Dr. Otto Schmidt. Google Scholar öffnen
  91. Ehmann, Horst (2000): Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht – zur Transformation von unmoralischer in unerlaubte Handlungen. In: Claus-Wilhelm Canaris (Hrsg.): 50 Jahre Bundesgerichtshof. Festgabe aus der Wissenschaft, Band. 1. München: C.H. Beck, S. 613–674. Google Scholar öffnen
  92. Ehmann, Horst (2011): Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht. In: JURA (Juristische Ausbildung), S. 437–448. Google Scholar öffnen
  93. Elia, Leopoldo (1970): La corte ha chiuso un occhio (e forse tutti e due). In: Giur. cost. (Giurisprudenza Costituzionale), S. 946–953. Google Scholar öffnen
  94. Emmer, Martin (2019): Online-Kommunikation und politische Öffentlichkeit. In: Wolfgang Schweiger und Klaus Beck (Hrsg.): Handbuch Online-Kommunikation. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 35–57. Google Scholar öffnen
  95. Engels, Stefan (2022): §§ 23, 24 KUG. In: Hartwig Ahlberg, Horst-Peter Götting und Anne Lauber-Rönsberg: Beck'scher Online-Kommentar Urheberrecht. 35. Edition. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  96. Engels, Stefan (2022); Jürgens, Uwe (2007): Auswirkungen der EGMR – Rechtsprechung zum Privatsphärenschutz. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 2517–2522. Google Scholar öffnen
  97. Epping, Volker; Lenz, Sebastian (2007): Das Grundrecht der Meinungsfreiheit (Art. 5 I1 GG), In: JURA (Juristische Ausbildung), S. 881–889. Google Scholar öffnen
  98. Esposito, Carlo (2011): La libertà di manifestazione del pensiero nell’ordinamento italiano. Scritto pubblicato in Rivista italiana per le scienze giuridiche, 1957–1958, 49–103. In: Riv. it. sc. giur. (Rivista italiana per le scienze giuridiche), S. 15–39. Google Scholar öffnen
  99. Esposito, Mario (1997): Diritti fondamentali e responsabilità patrimoniale: un problema di diritto priva-costituzionale. In: Giur. cost. (Giurisprudenza Costituzionale), S. 1355–1373. Google Scholar öffnen
  100. Evers, Hans-Ulrich (1961): Zum unkritischen Naturrechtsbewusstsein in der Rechtsprechung der Gegenwart. In: JZ (JuristenZeitung), S. 241–248. Google Scholar öffnen
  101. Fabricius, Fritz (1961): Zur Dogmatik des „sonstigen Rechts“ gemäß § 823 Abs. I BGB: Unter Berücksichtigung des sog. „Rechts am Arbeitsplatz“ und des sog. „Rechts auf den ungestörten Bestand der ehelichen Lebensgemeinschaft“. In: AcP (Archiv für die civilistische Praxis) (160), S. 273–336. Google Scholar öffnen
  102. Faller, Hans Joachim (1990): Bundesverfassungsgericht und Bundesgerichtshof: Zum Verhältnis beider Gerichtshöfe in fast 40jähriger Jurisdiktion. In: AöR (Archiv des öffentlichen Rechts) (2), S. 185–211. Google Scholar öffnen
  103. Fechner, Frank; Popp, Susanne (2006): Informationsinteresse und Allgemeinheit. In: AfP (Archiv für Presserecht), S. 213–216. Google Scholar öffnen
  104. Fechner, Ronny (2019): Journalismus und Presse- bzw. Medienarbeit im 21. Jahrhundert. Erweiterung des Intereffikationsmodells im Rahmen von zwei Fallstudien. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden (Organisationskommunikation, Studien zu Public Relations/Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikationsmanagement). Google Scholar öffnen
  105. Felicetti, Francesco (1985): I diritti garanti dall'art. 2 della Costituzione nei lavori della Costituente e nella giurisprudenza costituzionale. In: Giust. it. (Giustizia italiana), S. 182–188. Google Scholar öffnen
  106. Ferri, Giovanni Battista (1977): Persona umana e formazioni sociali. In: Sergio Cotta (Hrsg.): Diritti fondamentali dell'uomo. Rom: Giuffrè, S. 71–86. Google Scholar öffnen
  107. Finocchiaro, Giusella (2015): ll diritto all’oblio nel quadro dei diritti della personalità. In: Giorgio Resta, Vincenzo Zeno-Zencovich (Hrsg.) Il diritto all’oblio su internet dopo la sentenza Google Spain. Rom: Roma-Tre Press. Google Scholar öffnen
  108. Dies., (2019): Le Sezioni Unite sul diritto all’oblio. In Giust. civ. (Giustizia civile), S. 3–4. Google Scholar öffnen
  109. Fischer, Joerg K. (2008): Medienrecht und Medienmärkte. Berlin, Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  110. Fluschnik, Jan Christoph (2016): Delikt und Äußerungsdelikt. Die zivilrechtliche Haftungsstruktur aus Tatbestand, Rechtswidrigkeit und Schuld. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  111. Förster, Christian (2022) § 12 BGB. In: Wolfgang Hau und Herbert Roth (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar zum Bürgerlichen Recht. 52. Edition. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  112. Franzoni, Massimo (2010): L' illecito. 2. Auflage. Mailand: Giuffrè. Google Scholar öffnen
  113. Frenz, Walter (2012): Konkretisierte Abwägung zwischen Pressefreiheit und Persönlichkeitsschutz. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 1039–1042. Google Scholar öffnen
  114. Fricke, Michael (2019): §§ 22–24 KUG. In: Artur-Axel Wandtke und Winfried Bullinger: Praxiskommentar Urheberrecht. 5., neu bearbeitete und erweiterte Auflage. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  115. Friedrich, Andreas (2009): Grundrechtlicher Persönlichkeitsschutz und europäische Privatsphärengarantie. Die Auswirkungen der Rechtsprechung des EGMR auf den Schutz der Persönlichkeit vor unerwünschten privaten Bildveröffentlichungen nach deutschem Recht. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  116. Frömming, Jens (1996): Die Einwilligung im Medienrecht. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 958–962. Google Scholar öffnen
  117. Frowein, Jochen (1980): Reform durch Meinungsfreiheit. In: AöR (Archiv des öffentlichen Rechts) (105), S. 169–188. Google Scholar öffnen
  118. Fuchs, Maximilian; Pauker, Werner; Baumgärtner, Alex (2017): Delikts- und Schadensersatzrecht. 9. Auflage. Berlin, Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  119. Führer, Karl Christian (2008): Politische Kultur und Journalismus: Tageszeitungen als politische Akteure in der Krise der Weimarer Republik 1929- 1933. In: KbKG (Jahrbuch für Kommunikationsgeschichte) (10), S. 26–51. Google Scholar öffnen
  120. Fumo, Maurizio (2012): La diffamazione mediatica. Turin: UTET. Google Scholar öffnen
  121. Fusco, Alessia (2018): Una nuova pronuncia del giudice della nomofilachia sull’applicabilità delle esimenti relative all’esercizio del diritto di cronaca e del diritto di critica all’attività giornalistica. In: MediaLaws (3), S. 288–294. Google Scholar öffnen
  122. Galgano, Francesco (2008): Istituzioni di diritto privato. 5. Auflage. Padua: CEDAM. Google Scholar öffnen
  123. Gandolfi, Maria Letizia (2005): Sul percorso evolutivo die alcune giurisprudenze in materia di lesione della riservatezza da parte dei media. In: Dir. inf. (Il diritto dell'informazione e dell'informatica), S. 405-434. Google Scholar öffnen
  124. Gardini, Gianluca (2017): Le regole dell'informazione. L'era della post-verità. 4. Auflage. Turin: Giappichelli. Google Scholar öffnen
  125. Gaudino, Luigi (2007): Dell’immagine, del “luogo pubblico” e della tutela del minore. In: Resp. civ. prev. (Responsabiltà civile e previdenza), S. 815–828. Google Scholar öffnen
  126. Gaul, Camillo (2022): Die Schmähkritik–überflüssig nicht nur im Meinungsdiskurs. In: In: AfP (Archiv für Presserecht), S. 111–117. Google Scholar öffnen
  127. Geigel, Reinhart; Geigel, Robert; Abele, Erwin (2020): Der Haftpflichtprozess. Mit Einschluss des materiellen Haftpflichtrechts. 28., völlig neu bearbeitete Auflage. Kurt Haag (Hrsg.). München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  128. Geis, Max-Emanuel (1991): Der Kernbereich des Persönlichkeitsrechts — Ein Plädoyer für die „Sphärentheorie“. In: JZ (JuristenZeitung), S. 112–117. Google Scholar öffnen
  129. Geßner, David; Schumacher, Marvin (2020): Die Selbstöffnung im Presserecht. In: AfP (Archiv für Presserecht), S. 376–380. Google Scholar öffnen
  130. Geppert, (1983): Straftaten gegen die Ehre. In: JURA (Juristische Arbeitsblätter), S. 530–544. Google Scholar öffnen
  131. Giacobbe, Giovanni (1983): L'identità personale tra dottrina e giurisprudenza. Diritto sostanziale e strumenti di tutela. In: Riv. trim. dir. proc. civ. (Rivista trimestrale di diritto e procedura civile), S. 810–887. Google Scholar öffnen
  132. Glaser, Andreas (2012): Grundrechtlicher Schutz der Ehre im Internetzeitalter. In: NVwZ (Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht), S. 1432–1438. Google Scholar öffnen
  133. Gomille, Christian (2012): Mehrdeutigkeit und Meinungsfreiheit. In: JZ (JuristenZeitung), S. 769–776. Google Scholar öffnen
  134. Gostomzyk, Tobias (2019): Urteilsanmerkung zu BVerfG (2. Kammer des Ersten Senats), Beschluss vom 14.6.2019 – 1 BvR 2433/17. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 2600–2601. Google Scholar öffnen
  135. Götting, Horst-Peter (1995): Persönlichkeitsrechte als Vermögensrechte. 1. Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  136. Gottwald, Stefan (1996): Das allgemeine Persönlichkeitsrecht. Ein zeitgeschichtliches Erklärungsmodell. Berlin: Berlin-Verl. Spitz. Google Scholar öffnen
  137. Gottwald, Stefan (1997) Zeitgeschichte und Dogmatik am Beispiel des allgemeinen Persönlichkeitsrechts. In: in forum historiae iuris. Online verfügbar unter https://forhistiur.net1997-08-gottwald, zuletzt geprüft am 28.03.23. Google Scholar öffnen
  138. Gounalakis, Georgios (2012): Verdachtsberichterstattung durch den Staatsanwalt. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 1473–1479. Google Scholar öffnen
  139. Gozzi, Caterina (2006): Der Anspruch iure propiro auf Ersatz des Nichtvermögensschadens wegen der Tötung eines nahen Angehörigen in Deutschland und Italien: V&R unipress. Google Scholar öffnen
  140. Grabenwarter, Christoph; Pabel, Katharina (2021): Europäische Menschenrechtskonvention. Ein Studienbuch. 7. Auflage. München, Basel, Wien: C.H. Beck; HLV; Manz. Google Scholar öffnen
  141. Nicolai, Christin; Schliebs, Laura Catharina; Wetzel, Lea (2018): Das kontextabhängige Selbst. In: Werner Greve (Hrsg.). Das Selbst. Psychologische Perspektiven. Hildesheim: Universitätsverlag Hildesheim, S. 159–178. Google Scholar öffnen
  142. Grimaldi, Monica Grazia (2013): Il diritto alla identità personale. In: Serafino Ruscica und Mauro Paladini (Hrsg.). I diritti della personalità. Strategie di tutela, inibitorie, risarcimento danni, Internet. Padua: CEDAM, S. 615–710. Google Scholar öffnen
  143. Grimm, Dieter (1995): Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 1697–1704. Google Scholar öffnen
  144. Grote, Rainer; Wenzel, Nicola (2013): Kapitel 18: Die Meinungsfreiheit. In: Oliver Dörr, Rainer Grote, Thilo Marauhn und Stephanie Rupprecht (Hrsg.): EMRK/GG. Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  145. Gutsche, Günter (2018): Soziologie der Persönlichkeit. Zu einer speziellen soziologischen Theorie – ein Abriss. Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin. Google Scholar öffnen
  146. Haas, Sabine; Trump, Thilo; Gerhards, Maria; Klingler, Walter (2007): Web 2.0: Nutzung und Nutzertypen – Eine Analyse auf der Basis quantitativer und qualitativer Untersuchungen. In: Media Perspektiven, S. 215–222. Google Scholar öffnen
  147. Hager, Johannes (1994): Grundrechte im Privatrecht. In: (JZ) JuristenZeitung, S. 373–424. Google Scholar öffnen
  148. Hager, Johannes (1996): Der Schutz der Ehre im Zivilrecht. In: AcP (Archiv für die civilistische Praxis) (196), S. 168–218. Google Scholar öffnen
  149. Hain, Karl-Eberhardt (2022): C. Verfassungsrecht. In: Gerald Spindler und Fabian Schuster (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien. 4. Auflage. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  150. Hambückers, Martin (2006): Arrivederci Berlusconi. Medienpolitische Verflechtungen in Italien seit 1945. Konstanz: UVK Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  151. Hansen, Hauke; Brechtel, Sabrina (2018): KUG vs. DS-GVO: Kann das KUG anwendbar bleiben? In: GRUR-Prax (Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht in der Praxis), S. 369–370. Google Scholar öffnen
  152. Happacher, Esther (2019): Einführung in das italienische Verfassungsrecht. Innsbruck: Studia Verlag. Google Scholar öffnen
  153. Hattenhauer, Hans (1982): Person — Zur Geschichte eines Begriffs. In: JuS (Juristische Schulung), S. 405–411. Google Scholar öffnen
  154. Hazel, Markus; Nurius, Paula (1986): Possible Selves. In: American Psycologist (41), S. 954–969. Google Scholar öffnen
  155. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (2017): Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Mit Hegels eigenhändigen Notizen und den mündlichen Zusätzen. 15. Auflage. Eva Moldenhauer (Hrsg.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  156. Heiland, Laura (2018): Der Persönlichkeitsschutz minderjähriger Kinder prominenter Eltern in der Presseberichterstattung. Baden-Baden:Nomos. Google Scholar öffnen
  157. Heidtke, Aron (2020): Meinungsbildung und Medienintermediäre. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  158. Heilmann, Dorothee (2022): Recht auf Vergessenwerden. Harmonisierung eines datenschutz- und äußerungsrechtlichen Abwägungssystems im Fall von Auslistungsansprüchen. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  159. Heldrich, Andreas (2004): Persönlichkeitsschutz und Pressefreiheit nach der Europäischen Menschenrechtskonvention. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 2634–2636. Google Scholar öffnen
  160. Helle, Jürgen (1991): Besondere Persönlichkeitsrechte im Privatrecht. Das Recht am eigenen Bild, das Recht am gesprochenen Wort und der Schutz des geschriebenen Wortes. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  161. Herdegen, Matthias (2021): Art. 1 GG. In: Roman Herzog, Rupert Scholz, Matthias Herdegen, Hans H. Klein, Günter Dürig und Theodor Maunz (Hrsg.). Grundgesetz. Band 1. 97. Lieferung Januar 2022. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  162. Herdegen, Matthias (2022): Europarecht. 23., überarbeitete und erweiterte Auflage. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  163. Hermann, Hans-Georg; Lahusen, Benjamin; Ramm, Thilo; Saar, Stefan Chr. (Hrsg.) (2018): Nationalsozialismus und Recht. Zweite und Dritte Babelsberger Gespräche. Nomos Verlagsgesellschaft; Babelsberger Gespräche. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  164. Hermann, Marcus M. (2022): §§ 23, 24 KUG. In: Gersdorf, Hubertus, Paal, Boris (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar zum Informations- und Medienrecht. 37. Edition: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  165. Hermann, Tobias (2011): Der Werbewert der Prominenz. Vermögensrechtliche Ansprüche bei werblicher Zwangskommerzialisierung insbesondere von Politikern. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  166. Hermann, Tobias (2022): § 823, Rn. 1629 ff. In: Gesell, Beate/ Krüger, Wolfgang/ Lorenz, Stephan/ Reymann, Christoph (Hrsg.): Beck'scher Online-Großkommentar zum Zivilrecht. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  167. Herpertz, Sabine C.; Bronisch, Thomas (2018): Persönlichkeitsstörungen. In: Hans-Jürgen Möller, Gerd Laux und Hans-Peter Kapfhammer (Hrsg.): Psychiatrie, Psychosomatik, Psychotherapie. Band 1. 5. Auflage. Berlin, Heidelberg: Springer, S. 2361–2428. Google Scholar öffnen
  168. Herzberg, Philipp Yorck; Roth, Marcus (2014): Persönlichkeitspsychologie. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  169. Hiller, Vera (2014): Der Konflikt zwischen Persönlichkeitsschutz und Pressefreiheit im deutschen und schwedischen Recht. Unter besonderer Berücksichtigung des Rechts am eigenen Bild. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  170. Hillgruber, Christian (2016): Die Meinungsfreiheit als Grundrecht der Demokratie. In: JZ (JuristenZeitung), S. 495–501. Google Scholar öffnen
  171. Hoffmann-Riem, Wolfgang (2000): Politiker in den Fesseln der Mediengesellschaft. In: Politische Vierteljahresschrift 41., S. 107–127. Google Scholar öffnen
  172. Hoffmann-Riem, Wolfgang (2003): Nachvollziehende Grundrechtskontrolle: Zum Verhältnis von Fach- und Verfassungsgerichtsbarkeit am Beispiel von Konflikten zwischen Medienfreiheit und Persönlichkeitsrecht. In: AöR (Archiv des öffentlichen Rechts) 128, S. 173–225. Google Scholar öffnen
  173. Hoffmann-Riem, Wolfgang (2012): Die Spiegel-Affäre 1962 — ein Versagen der Justiz? In: ZRP (Zeitschrift für Rechtspolitik), S. 225–229. Google Scholar öffnen
  174. Holoubek, Michael (2003): Medienfreiheit in der Europäischen Menschenrechtskonvention. In: AfP (Archiv für Presserecht), S. 193–201. Google Scholar öffnen
  175. Hong, Mathias (2010): Hassrede und extremistische Meinungsäußerungen in der Rechtsprechung des EGMR und nach dem Wunsiedel-Beschluss des BVerfG. In: ZaöRV (Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht), (70), S. 74–125. Google Scholar öffnen
  176. Hong, Mathias (2012): Caroline von Hannover und die Folgen – Meinungsfreiheit im Mehrebenensystem zwischen Konflikt und Kohärenz. In: Nele Matz-Lück und Mathias Hong (Hrsg.): Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem – Konkurrenzen und Interferenzen. Heidelberg: Springer, S. 251–292. Google Scholar öffnen
  177. Hoven, Elisa; Witting, Alexandra (2021): Das Beleidigungsunrecht im digitalen Zeitalter. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 2397–2401. Google Scholar öffnen
  178. Hubmann, Heinrich (1967): Das Persönlichkeitsrecht. 2. Aufl. Köln, Graz: Böhlau. Google Scholar öffnen
  179. Hufen, Friedhelm (2017): Grundrecht der freien Meinungsäußerung, Kollision mit Zivilrecht. Urteilsanmerkung zu BVerfG, Urt. v. 15. 1. 1958 – 1 BvR 400/57. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 3064. Google Scholar öffnen
  180. Jakob, Horst Heinrich; Schubert, Werner (Hrsg.) (1978): Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuches in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen: Materialien zur Entstehungsgeschichte des BGB. Einführung, Biographien, Materialien. Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  181. James, William (2012): The Principles of Psychology, Vol. 1. Newburyport: Dover Publications. Google Scholar öffnen
  182. Jangl, Jana (2021): Berichten ja, Bebildern nein? Presseberichterstattung über das nicht öffentliche Scheidungsverfahren einer prominenten deutschen Schauspielerin mit Blick auf das Verhältnis von KUG und DSGVO. In: ZUM (Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht), S. 103–111. Google Scholar öffnen
  183. Jansen, Nils: Das Problem der Rechtswidrigkeit bei § 823 Abs. 1 BGB. In: AcP (Archiv für die civilistische Praxis) (202), S. 517–554. Google Scholar öffnen
  184. Jarass, Hans (1985): Grundrechte als Wertentscheidungen bzw. objektivrechtliche Prinzipien in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. In: AöR (Archiv des öffentlichen Rechts), S. 363–397. Google Scholar öffnen
  185. Jarass, Hans (1989): Das Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 857–862. Google Scholar öffnen
  186. Jarass, Hans (2016): Bettina Heiderhoff; Reiner Schulze; Sebastian Lohse (Hrsg). EU-Grundrechte und Privatrecht. Baden-Baden: Nomos, S. 31–58. Google Scholar öffnen
  187. Jarass, Hans (2021): Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Unter Einbeziehung der sonstigen Grundrechtsregelungen des Primärrechts und der EMRK; Kommentar. 4. Auflage. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  188. Jobst, Simon (2020): Konsequenzen einer unmittelbaren Grundrechtsbindung. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 11–16. Google Scholar öffnen
  189. Kant, Immanuel (2011): Kritik der praktischen Vernunft. Köln: Anaconda. Google Scholar öffnen
  190. Karpenstein, Ulrich; Kottmann, Matthias (2020): Vom Gegen- zum Mitspieler – Das BVerfG und die Unionsgrundrechte. In: EuZW (Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht), S. 185–189. Google Scholar öffnen
  191. Kepplinger, Hans Mathias (2000): Das Interesse der Allgemeinheit und die Eigeninteressen der Medien. In: ZRP(Zeitschrift für Rechtspolitik), S. 134–138. Google Scholar öffnen
  192. Kiesel, Manfred (1992): Die Liquidierung des Ehrenschutzes durch das BVerfG. In: NVwZ (Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht), S. 1129–1137. Google Scholar öffnen
  193. Kindler, Peter (2008): Einführung in das italienische Recht. Verfassungsrecht, Privatrecht und internationales Privatrecht. 2. Auflage. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  194. Klass, Nadine (2014): Der Schutz der Privatsphäre durch den EGMR im Rahmen von Medienberichterstattungen. In: ZUM (Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht), S. 261–269. Google Scholar öffnen
  195. Klein, Hans (1971): Öffentliche und Private Freiheit: Zur Auslegung des Grundrechts der Meinungsfreiheit. In: Der Staat 10 (2), S. 145–172. Google Scholar öffnen
  196. Körner, Lars (2021): Art. 8 EMRK. In: Marian Paschke, Wolfgang Berlit, Claus Meyer und Lars Kröner (Hrsg.): Hamburger Kommentar Gesamtes Medienrecht. 4. Auflage. Baden-Baden: Nomos (Nomos Kommentar). Google Scholar öffnen
  197. Kramp, Leif; Novy, Leonard; Ballwieser, Dennis; Wenzlaff, Karsten (Hrsg.) (2013): Journalismus in der digitalen Moderne. Einsichten – Ansichten – Aussichten. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  198. Kriele, Martin (1994): Ehrenschutz und Meinungsfreiheit. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 1897-1905. Google Scholar öffnen
  199. Kriele, Martin (2012): Zwischenruf: Die Macht der Medien. In: ZRP (Zeitschrift für Rechtspolitik), S. 53. Google Scholar öffnen
  200. Kübler, Friedrich (1999): Ehrenschutz, Selbstbestimmung und Demokratie. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 1281–1287. Google Scholar öffnen
  201. Kübler, Friedrich (1969): Kodifikation und Demokratie. In: JZ (JuristenZeitung), S. 645–651. Google Scholar öffnen
  202. Kübler, Friedrich (2000): Lüth: Eine sanfte Revolution (BVerfGE 7, 198 ff.). In: KritV (Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaften) (83) (3/4), S. 312–322. Google Scholar öffnen
  203. Kübler, Friedrich (2008): Medien, Menschenrechte und Demokratie. Das Recht der Massenkommunikation. Heidelberg: C.F.Müller. Google Scholar öffnen
  204. Kublick, Andreas (2016): „Drittwirkung“ als verfassungskonforme Auslegung – Zur neuen Rechtsprechung des BVerfG. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 2236–2241. Google Scholar öffnen
  205. Kühling, Jürgen, Rückkehr des Rechts: Verpflichtung von „Google & Co.“ zu Datenschutz, EuZW (Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht) 2014, S- 527–532 Google Scholar öffnen
  206. Kühling, Jürgen, Rückkehr des Rechts, (2020): Das „Recht auf Vergessenwerden“ vor dem BVerfG – November(r)evolution für die Grundrechtsarchitektur im Mehrebenensystem. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 275–280. Google Scholar öffnen
  207. Küppers, Heinrich (1987): Adenauer und Altmeier im Fernsehstreit 1958–1961. In: ViertelZG (Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte), S. 625–659. Google Scholar öffnen
  208. Ladeur, Karl-Heinz (2007): Das Medienrecht und die Ökonomie der Aufmerksamkeit. In Sachen Dieter Bohlen, Maxim Biller, Caroline von Monaco u.a. Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  209. Ladeur, Karl-Heinz (2020): Die Kollision von Meinungsfreiheit und Ehrenschutz in der interpersonalen Kommunikation. In: JZ (JuristenZeitung), S. 943–950. Google Scholar öffnen
  210. Ladurner, Ulrich (2020): Willkommen in der Familie. In Italien kauft sich die Fiat-Dynastie eine linksliberale Zeitung. Warum? In: ZEIT-Online, 24.06.2020 (DIE ZEIT Nr. 27/2020, 25. Juni 2020). Online verfügbar unter https://www.zeit.de/2020/27/la-repubblica-fiat-investment-linksliberale-zeitung, zuletzt abgerufen am 28.03.2023. Google Scholar öffnen
  211. Lang, Heinrich (2021): Art. 2 GG. In: Volker Epping und Christian Hillgruber (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar zum Grundgesetz, Stand: 15.11.2021. 49. Edition. Google Scholar öffnen
  212. Lang, Hermann (Hrsg.)(2007): Struktur, Persönlichkeit, Persönlichkeitsstörung. Würzburg: Königshausen & Neumann. Google Scholar öffnen
  213. Lauber-Rönsberg, Anne (2019): Datenschutzrechtlicher Persönlichkeitsrechtsschutz – Informationelle Selbstbestimmung. In: Horst-Peter Götting, Christian Schertz und Walter Seitz (Hrsg.): Handbuch Persönlichkeitsrecht. Presse- und Medienrecht. Unter Mitarbeit von Bernhard von Becker. 2. Auflage. München: C.H. Beck, S. 427–445. Google Scholar öffnen
  214. Dies.; Hartlaub, Anneliese (2017): Personenbildnisse im Spannungsfeld zwischen Äußerungs- und Datenschutzrecht. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 1057–1062. Google Scholar öffnen
  215. Lehr, Gernot (2013): Pressefreiheit und Persönlichkeitsrechte – Ein Spannungsverhältnis für die Öffentlichkeitsarbeit der Justiz. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 728–733. Google Scholar öffnen
  216. Lena, B. (2007): Le incertezze della Cassazione su privacy del minore e diritto di cronaca: tutela rafforzata della riservatezza o prevalenza dell'utilità della notizia? In: Fam. dir. (Famiglia e diritto), S. 138–155. Google Scholar öffnen
  217. Lersch, Philipp (1964): Der Mensch als soziales Wesen. Eine Einführung in die Sozialpsychologie. 2. Auflage. Berlin, Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  218. Lettl, Tobias (2005): Allgemeines Persönlichkeitsrecht und Medienberichterstattung. In: WRP (Wettbewerb in Recht und Praxis), S. 1045–1086. Google Scholar öffnen
  219. Leuze, Dieter (1962): Die Entwicklung des Persönlichkeitsrechts im 19. Jahrhundert. Zugleich ein Beitrag zum Verhältnis allgem. Persönlichkeitsrecht – Rechtsfähigkeit. Bielefeld: Gieseking. Google Scholar öffnen
  220. Linhart, Karin; Morosini, Federica (2012): Wörterbuch Recht. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  221. Locke, John (2016): Versuch über den menschlichen Verstand. Buch I bis IV. In: Michael Holzinger (Hrsg.). Berliner Ausgabe, 4. Auflage. North Charleston: Holzinger. Google Scholar öffnen
  222. Loef, Robert (2009): Zum Spannungsfeld zwischen Medienfreiheit und Persönlichkeitsschutz. Unterhaltungsöffentlichkeit und privates Medienrecht. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  223. Löffler, Martin (1965): Die Sorgfaltspflichten der Presse und des Rundfunks. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 942–946. Google Scholar öffnen
  224. Loock, Alexandra (2005): Das allgemeine Persönlichkeitsrecht der öffentlichen Person in den Medien. Eine Betrachtung mit interdisziplinären Bezügen. Frankfurt am Main: Peter Lang. Google Scholar öffnen
  225. Looschelders, Dirk (2020): Schuldrecht. Besonderer Teil. 15. Auflage. München: Verlag Franz Vahlen. Google Scholar öffnen
  226. Luciani, Massimo (2019): La libertà di espressione, una prospettiva di diritto comparato. Italia: studio. Bruxelles: Parlamento europeo. Google Scholar öffnen
  227. Maltby, John; Day, Liz; Macaskill, Ann (2011): Differentielle Psychologie, Persönlichkeit und Intelligenz. Unter Mitarbeit von Denis Köhler. 2. Auflage München: Pearson Studium. Google Scholar öffnen
  228. Mancini, Paolo (2005): Mediensystem und journalistische Kultur in Italien. Berlin: Vistas Verl. Google Scholar öffnen
  229. Mankowski, Peter (2016): Rechtskultur. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  230. Mann, Roger (2004): Auswirkungen der Caroline-Entscheidung des EGMR auf die forensische Praxis. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 3220–3222. Google Scholar öffnen
  231. Mann, Roger (2019): § 823. In: Gerald Spindler und Fabian Schuster (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien. 4. Auflage. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  232. Manna, Adelmo (2012): Problemi vecchi e nuovi in tema di diffamazione a mezzo stampa. In: Archivio Penale Web (n. 3), S. 1–13. Google Scholar öffnen
  233. Marchegiani, Laura (2001): Il diritto sulla propria notorietà. In: Riv. dir. civ. (Rivista di diritto civile), S. 191–242. Google Scholar öffnen
  234. Marsili, Marco (2011): Libertà di pensiero. Genesi ed evoluzione della libertà di manifestazione del pensiero negli ordinamenti politici dal V sec. a.C. Mailand: Mimesis. Google Scholar öffnen
  235. Märten, Judith Janna (2015): Die Vielfalt des Persönlichkeitsschutzes. Pressefreiheit und Privatsphärenschutz in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, in Deutschland und im Vereinigten Königreich. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  236. Mastroianni, Roberto; Arena, Amedeo (2014): Media law in Italy. 2. Auflage. New York: Wolters Kluwer, Law & Business. Google Scholar öffnen
  237. Masuch, Thomas (2021): Vom Maß der Freiheit – Der Beamte zwischen Meinungsfreiheit und Mäßigungsgebot. In: NVwZ (Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht), S. 520–525. Google Scholar öffnen
  238. Matz-Lück, Nele; Hong, Mathias (Hg.) (2012): Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem – Konkurrenzen und Interferenzen. Netzwerktagung "Grundrechtsvielfalt und Grundrechtskonflikte im europäischen Mehrebenensystem". Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  239. Mauro, Ilenia (2013): Diritti della personalità e tutela penale. In: Serafino Ruscica und Mauro Paladini (Hrsg.): I diritti della personalità. Strategie di tutela, inibitorie, risarcimento danni, Internet. Padua: CEDAM. Google Scholar öffnen
  240. Medicus, Dieter; Petersen, Jens (2019): Grundwissen zum Bürgerlichen Recht: Verlag Franz Vahlen. Google Scholar öffnen
  241. Melzi d’Eril, Carlo; Vigevani, Giulio Enea (2020): La riforma della diffamazione: da Strasburgo La riforma della diffamazione: al Senato, passando per Palazzo della Consulta. In: MediaLaws (3), S. 137–156. Google Scholar öffnen
  242. Mensching, Christian (2022): Art. 10 EMRK. In: Felix Arndt, Valentin Aichele, Stephan Bitter, Marten Breuer, Björn Elberling und Christian Johann: Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten. Kommentar. 3. Auflage. Ulrich Karpenstein und Franz C. Mayer (Hrsg.). München, Basel: C.H. Beck; Helbing Lichtenhahn. Google Scholar öffnen
  243. Meskouris, Johannes (2009): Der Stolpe-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts in rechtsvergleichender Betrachtung: Der Schutz vor gerichtlichen Beurteilungen zur Unterlassung von Meinungsäußerungen nach dem Grundgesetz und nach der Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika. In: Der Staat, S. 355–385. Google Scholar öffnen
  244. Metz, Jochen (2016): Urteilsanmerkung zu BVerfG (3. Kammer des Ersten Senats), Beschl. v. 29.6.2016 – 1 BvR 2646/15. In: NStZ-RR (Rechtsprechungs-Report Strafrecht), S. 308–310. Google Scholar öffnen
  245. Meyer-Ladewig, Jens; Nettesheim, Martin (2017): Art. 8 EMRK. In: Jens Meyer-Ladewig, Martin Nettesheim und Stefan von Raumer (Hrsg.): EMRK. Europäische Menschenrechtskonvention: Handkommentar. 4. Auflage. Baden-Baden, Wien, Basel: Nomos. Google Scholar öffnen
  246. Mezzanotte, Massimiliano (2020): Il diritto all’oblio secondo le Sezioni Unite: cerbero o chimera? In: Giur. cost. (Giurisprudenza Costituzionale) (2), S. 1–23. Google Scholar öffnen
  247. Mezzanotte, Massimiliano (2020)/Rizza, Alessandro Rosario (2020): La trasfigurazione del diritto all’oblio. In: ConsultaOnline, S. 645–652. Google Scholar öffnen
  248. Mezzasoma, Lorenzo (2018): Il diritto all’immagine fra codice civile e costituzione. In: RIDJ (Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia) (2), S. 1–23. Google Scholar öffnen
  249. Michael, Lothar; Morlok, Martin (2020): Grundrechte. 7. Auflage. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  250. Missling, Patrick Johannes (1995): Der Persönlichkeitsschutz in Italien. Eine vergleichende Analyse aus der Sicht des deutschen Rechts. München: VVF. Google Scholar öffnen
  251. Möller, Hans-Jürgen; Laux, Gerd; Kapfhammer, Hans-Peter (Hrsg.) (2018): Psychiatrie, Psychosomatik, Psychotherapie. 5. Aufl. 2017. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. Google Scholar öffnen
  252. Morelli, Mario Rosario (1999): Materiali per una riflessione sulla applicazione diretta delle norme costituzionali da parte dei giudici. In: Giust. civ. (Giustizia civile), S. 4–15. Google Scholar öffnen
  253. Morelli, Sabrina (1996): L'applicazione diretta della costituzione nei rapporti interindividuali. In: Giust. Civ. (Giustizia Civile), S. 537–548. Google Scholar öffnen
  254. Dies. (1997): Fondamento costituzionale e tecniche di tutela dei diritti della personalità di nuova emersione. (A proposito del c.d. "diritto all'obblio"). In: Giust. civ. (Giustizia civile), S. 512–524. Google Scholar öffnen
  255. Mori, Toru: Die Geschichte des Begriffs "Schmähkritik": Zur Wechselwirkung zwischen Bundesverfassungsgericht und Bundesgerichtshof. In: Der Staat 2008 (47), S. 258–276. Google Scholar öffnen
  256. Mugdan, Benno (Hrsg.) (2005): Die gesammelten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich. Nachdr. der Ausg. Berlin 1899. Stockstadt am Main: Keip. Google Scholar öffnen
  257. Musio, Antonio; Aversano, Francesco; Laino, Aurelio (2012): Il danno all'immagine delle persone giuridiche. Profili civilistici, penalistici ed erariali. Turin: Giappichelli. Google Scholar öffnen
  258. Musso, Bruno Spagna (2013): Il diritto all'immagine. In: Serafino Ruscica und Mauro Paladini (Hrsg.): I diritti della personalità. Strategie di tutela, inibitorie, risarcimento danni, Internet. Padua: CEDAM, S. 711–720. Google Scholar öffnen
  259. Navaretta, Emanuela (2004): Ripensare il sistema dei danni non patrimoniali. In: Resp. civ. prev. (Responsabilità civile e previdenza), S. 3–27. Google Scholar öffnen
  260. Dies. (Hrsg.) (2018): Costituzione, Europa e diritto privato. Effettività e drittwirkung ripensando la complessità giuridica. Turin: Giappichelli. Google Scholar öffnen
  261. Neben, Gerald (2001): Triviale Personenberichterstattung als Rechtsproblem. Ein Beitrag zur Grenzziehung zwischen Medienfreiheit und Persönlichkeitsschutz. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  262. Neumann-Duesberg, Horst (1960): Bildberichterstattung über absolute und relative Perso- nen der Zeitgeschichte. In: JZ (JuristenZeitung), S. 114–118. Google Scholar öffnen
  263. Neumeyer, Jochen (2010): Person – Fiktion – Recht. Verletzungen des Persönlichkeitsrechts durch Werke der fiktionalen Kunst. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  264. Neuner, Jörg (2015): Der privatrechtliche Schutz der Persönlichkeit. In: JuS (Juristische Schulung), S. 960–969. Google Scholar öffnen
  265. Nicastro, Giuseppe (2015): La libertà di manifestazione del pensiero e tutela della personalità nella giurisprudenza della corte costituzionale. Corte Costituzionale. Rom. Online verfügbar unter https://www.cortecostituzionale.it/documenti/convegni_seminari/stu_284.pdf, zuletzt abgerufen am 28.03.2023. Google Scholar öffnen
  266. Nießen, Hannah (2005): Die Wirkung der Grundrechte im deutschen und italienischen Privatrecht. Eine rechtsvergleichende Untersuchung. Hamburg: Kovač. Google Scholar öffnen
  267. Nipperdey, Hans-Carl (1967): Tatbestandsaufbau und Systematik der deliktischen Grundtatbestände. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 1985–1994. Google Scholar öffnen
  268. Nocera, Ivan Livero (2013): Il criterio del pubblico interese e l’intervista televisiva nel conflitto tra riservatezza e diritto di cronaca. In: Corr. giur. (Il Corriere giuridico), S. 625-632. Google Scholar öffnen
  269. Noelle-Neumann, Elisabeth (1977): Das doppelte Meinungsklima. In: Politische Vierteljahresschrift, S. 408–445. Google Scholar öffnen
  270. Dies. (1989): Die Theorie der Schweigespirale als Instrument der Medienwirkungsforschung. In: KZfSS (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie) – Sonderhefte 30, S. 418–440. Google Scholar öffnen
  271. Novy, Leonard (2013): Vorwärts (n)immer? Normalität, Normativität und die Krise des Journalismus. In: Leif Kramp, Leonard Novy, Dennis Ballwieser und Karsten Wenzlaff (Hrsg.): Journalismus in der digitalen Moderne. Einsichten – Ansichten – Aussichten. Wiesbaden: Springer VS, S. 17–32. Google Scholar öffnen
  272. Nußberger, Angelika (2014): Der freie Meinungsbildungsprozess als gefährdetes Gut in Europa. In: AfP (Archiv für Presserecht), S. 481–488. Google Scholar öffnen
  273. Oellers-Frahm, Katrin (2015): Das italienische Verfassungsgericht und das Völkerrecht – eine unerfreuliche Beziehung. Anmerkung zur Entscheidung des italienischen Verfassungsgerichts vom 22. Oktober 2014. In: EuGRZ (Europäische Grundrechte Zeitschrift), S. 8–16. Google Scholar öffnen
  274. Oerter, R.; Altgassen, M.; Kliegel, M. (2011): Entwicklungspsychologische Grundlagen. In: Hans-Ulrich Wittchen (Hrsg.): Klinische Psychologie & Psychotherapie. 2., überarb. und erw. Auflage Heidelberg: Springer-Medizin (Springer-Lehrbuch), S. 301–319. Google Scholar öffnen
  275. Oppitz, Florian (2018): Theorien der Meinungsfreiheit. Eine vergleichende Untersuchung richterlicher Grundrechtsdogmatik. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  276. Ossenbühl, Fritz (1999): Medienfreiheit und Persönlichkeitsschutz. Die Entscheidungsstruktur des Bundesverfassungsgerichts in kritischer Perspektive, ZUM (Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht), S. 505–513. Google Scholar öffnen
  277. Oster, Jan (2019): Kommunikationsdeliktsrecht. Eine transnationale Untersuchung am Beispiel des Ehrschutzes. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  278. Osterhammel, Jürgen (2010): Die Verwandlung der Welt. 5. Aufl. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  279. Paal, Boris (2016): Online-Suchmaschinen – Persönlichkeitsrechts- und Datenschutz, ZEuP (Zeitschrift für Europäisches Privatrecht), S. 591–627. Google Scholar öffnen
  280. Paal, Boris (2018): Vielfaltssicherung bei Intermediären. In: MMR (Multimedia und Recht), S. 567–572. Google Scholar öffnen
  281. Pace, Alessandro (1989): La garanzia dei diritti fondamentali nell'ordinamento costituzionale italiano: il ruolo del legislatore e dei giudici "comuni". In: Riv. trim. dir. proc. civ. (Rivista trimestrale di diritto e procedura civile), S. 685–710. Google Scholar öffnen
  282. Pace, Alessandro (1989); Manetti, Michaela (2006): Commentario della Costituzione. Art. 21. Rapporti civili. Zanchinelli. Google Scholar öffnen
  283. Palazzo, Francesco Carlo (2016): Corso di diritto penale. Parte generale. Turin: Giappichelli. Google Scholar öffnen
  284. Paris, Davide; Bifulco, Raffaele (2017): Der italienische Verfassungsgerichtshof. In: Maria Lúcia Amaral, Christian Behrendt, Leonard F.M. Besselink, Giovanni Biaggini, Raffaele Bifulco, Armin von Bogdandy et al. (Hrsg.): Ius Publicum Europaeum. Band VI: Verfassungsgerichtsbarkeit in Europa: Institutionen, Bd. 6. 1. Auflage. Heidelberg: Verlagsgruppe Hüthig Jehle Rehm, S. 271–356. Google Scholar öffnen
  285. Paris, Davide; Oellers-Frahm, Katrin (2016): Zwei weitere völkerrechts"unfreundliche" Entscheidungen des italienischen Verfassungsgerichtshofs aus dem Jahre 2015 (Nr. 49 und Nr. 50). In: EuGRZ (Europäische Grundrechte Zeitung), S. 245–253. Google Scholar öffnen
  286. Paroldesi, R. (1984): Anmerkung zu Cassazione civile, sezione I, 18.10.1984, n. 5259. In: Foro it. (Foro italiano), S. 2712–2722. Google Scholar öffnen
  287. Partipilo, Michele (2018): La deontologia del giornalista ai tempi dell'informazione digitale. 1a ed. Rom: Centro di documentazione giornalistica. Google Scholar öffnen
  288. Payandeh, Mehrdad (2016): Der Schutz der Meinungsfreiheit nach der EMRK. In: JuS (Juristische Schulung), S. 690–695. Google Scholar öffnen
  289. Peifer, Karl-Nikolaus (2001): Individualität im Zivilrecht. Der Schutz persönlicher, gegenständlicher und wettbewerblicher Individualität im Persönlichkeitsrecht, Immaterialgüterrecht und Recht der Unternehmen. 1. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  290. Peifer, Karl-Nikolaus (2013): Persönlichkeitsrechte im 21. Jahrhundert – Systematik und Herausforderungen. In: JZ (JuristenZeitung), S. 853–864. Google Scholar öffnen
  291. Peifer, Karl-Nikolaus (2020): Das Recht auf Vergessenwerden – ein neuer Klassiker vom Karlsruher Schlossplatz. Zugleich Besprechung von BVerfG „Recht auf Vergessen I und II". In: GRUR (Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht), S. 34–37. Google Scholar öffnen
  292. Peifer, Karl-Nikolaus (2022): Anmerkung zu BVerfG: Beleidigende Äußerungen über bekannte Politiker in sozialen Netzwerken - Fall Künast. In: In: GRUR (Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht), S. 339-341. Google Scholar öffnen
  293. von Pentz, Vera (2013): Neueste Rechtsprechung des VI. Zivilsenats zum Medien- und Persönlichkeitsrecht. In: AfP (Archiv für Presserecht), S. 20–29. Google Scholar öffnen
  294. Perlingieri, Pietro (1972): La persona umana nell'ordinamento giuridico. Neapel: Jovene. Google Scholar öffnen
  295. Peters, Butz (1997): Die publizistische Sorgfalt. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift) 1997, S. 1334–1338. Google Scholar öffnen
  296. Pezzella, Vincenzo (Hrsg.) (2009): La diffamazione: responsabilità penale e civile. Mailand: Wolters Kluwert Italia. Google Scholar öffnen
  297. Picchi, Marta (2020): Un nuovo richiamo allo spirito di leale collaborazione istituzionale nel rispetto dei limiti delle reciproche attribuzioni: Brevi riflessioni a margine dell'ordinanza n. 132/2020 della corte costituzionale. In: Osservatorio sulle fonti (3), S. 1412–1423. Google Scholar öffnen
  298. Pignata, Marianna (2018): La libertà di informare e di essere informati. Dissertazioni giurisprudenziali in età repubblicana. In: Arch. Pen. web (Archivio Penale Web) (1), S. 1–38. Google Scholar öffnen
  299. Pino, Giorgio: Teorie e dottrine dei diritti della personalità. Uno studio di meta-giurisprudenza analitica. In: Materiali per una storia della cultura giuridica 2003, S. 237–275. Google Scholar öffnen
  300. Pino, Giorgio (2002): Giudizi di valore e dottrine civilistiche. Il caso dei diritti della personalità. In: Diritti & questioni pubbliche, S. 132–172. Google Scholar öffnen
  301. Pino, Giorgio (2003): Il diritto all'identità personale. Interpretazione costituzionale e creatività giurisprudenziale. Bologna: Il Mulino (Ricerca). Google Scholar öffnen
  302. Pino, Giorgio (2006): Conflitto e bilanciamento tra diritti fondamentali. Una mappa dei problemi. In: Etica & Politica, S. 1–57. Google Scholar öffnen
  303. Pino, Giorgio (2006): Il diritto all'identità personale ieri e oggi informazione, mercato, dati personale. In: Rocco Panetta (Hrsg.): Libera circolazione e protezione dei dati personali. Mailand: Giuffrè, S. 270–312. Google Scholar öffnen
  304. Polvani, Michele (1998): La diffamazione a mezzo stampa. 2. Auflage. Padova: CEDAM. Google Scholar öffnen
  305. Poro, Loreta (2017): Italien. In: Journalismus und Medienprivileg. IRIS Spezial. Maja Capello (Hrsg.): Brüssel: Europäische Audiovisuelle Informationsstelle, S. 75–90. Google Scholar öffnen
  306. Prepeluh, Urska (2001): Die Entwicklung der Margin of Appreciation-Doktrin in Hinblick auf die Pressefreiheit. In: ZaöRV (Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht), S. 771–832. Google Scholar öffnen
  307. Prinz, Matthias (2000): Der Schutz vor Verletzungen der Privatsphäre durch Medien auf europäischer Ebene. In: ZRP (Zeitschrift für Rechtspolitik), S. 138–144. Google Scholar öffnen
  308. Putzolu, Antonio (1941): Panorama del codice civile fascista. In: Foro it. (Foro italiano), S. 41–63. Google Scholar öffnen
  309. Quaas, Sabine (2022): Art. 82 DSGVO. In: Stefan Brink und Heinrich Amadeus Wolff (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar zum Datenschutzrecht. 41. Edition: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  310. Qualmann, Julia (2017): Karlsruher Sommer der Meinungsfreiheit – Die Prüfung von Art. 5 I S. 1 Var. 1 GG im Lichte der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. In: JURA (Juristische Arbeitsblätter), S. 1016–1023. Google Scholar öffnen
  311. Raupp, Juliana (2020): Personalisierung. In: Isabelle Borucki, Katharina Kleinen-von Königslöw, Stefan Marschall und Thomas Zerback (Hrsg.): Handbuch Politische Kommunikation. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 1–18. Google Scholar öffnen
  312. Reinhardt, Rudolf (1959): Der Streit um den Persönlichkeitsschutz nach dem Referentenentwurf des Bundesjustizministeriums. In: JZ (JuristenZeitung), S. 41–46. Google Scholar öffnen
  313. Renner, Cornelius: Persönlichkeitsschutz im Wahlkampf. In: GRUR (Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht), S. 772–776. Google Scholar öffnen
  314. Resta, Giorgio (2005): Autonomia privata e diritti della personalità. Neapel: Jovene. Google Scholar öffnen
  315. Resta, Giorgio (2007): Diritti della personalità problemi e prospettive. In: Dir. inf. (Il diritto dell'informazione e dell'informatica), S. 1043–1071. Google Scholar öffnen
  316. Ricca-Barberis, Mario (1957): Restrizioni del diritto all'immagine ed eccezioni ad esso. In: Il diritto economico, S. 572–589. Google Scholar öffnen
  317. Ricciuto, Vincenzo; Zeno-Zencovich, Vincenzo; Gioia, Melchiorre (1990): Il danno da mass-media. Elementi per la valutazione e criteri di liquidazione. Padua: CEDAM. Google Scholar öffnen
  318. Richeri, Giuseppe (2012): Economia dei media. 1. Auflage. Rom: Laterza. Google Scholar öffnen
  319. Riemann, Rainer (2006): Implizite Persönlichkeitstheorien. In: Hans-Werner Bierhoff, Frey Dieter, Jürgen Bengel. Handbuch der Sozialpsychologie und Kommunikationspsychologie. Band 3. Jürgen Bengel (Hrsg.). Göttingen: Hogrefe, S. 19–27. Google Scholar öffnen
  320. Rimscha, M. Bjørn von; Siegert, Gabriele (2015): Medienökonomie. Eine problemorientierte Einführung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  321. Rixecker, Roland (2021): Anhang zu § 12 BGB; § 823 BGB. In: Franz-Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limperg (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 9. Auflage. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  322. Rixen, Stephan (2020): Entgrenzte Meinungsfreiheit, reduzierter Persönlichkeitsschutz? In: JURA (Juristische Arbeitsblätter), S. 1151–1163. Google Scholar öffnen
  323. Rossi, Pierfrancesco (2018): L'interpretazione conforme alla giurisprudenza della corte EDU: Quale vincolo per il giudice italiano? In: Osservatorio sulle fonti (1), S. 1–38. Google Scholar öffnen
  324. Ruffert, Matthias (2009): Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Privatrecht. In: JZ (JuristenZeitung), S. 389–398. Google Scholar öffnen
  325. Ruffert, Matthias (2020): Privatrechtswirkung der Grundrechte, In: JuS (Juristische Schulung), S. 1–6. Google Scholar öffnen
  326. Rühl, Uli F.H. (1998): Tatsachen – Interpretationen – Wertungen. Grundfragen einer anwendungsorientierten Grundrechtsdogmatik der Meinungsfreiheit. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  327. Rühl, Uli F.H. (2000): Tatsachenbehauptungen und Wertungen / Versuch über den Sinn und die Kriterien ihrer Unterscheidung im deutschen Rechtssystem. In: AfP (Archiv für Presserecht), S. 1–23. Google Scholar öffnen
  328. Sajunitz, Sascha (2014): Die Entwicklung des Presse- und Äußerungsrechts in den Jahren 2012/2013. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 25–30. Google Scholar öffnen
  329. Schantz, Peter (2021): Art. 1 DSGVO. In: Stefan Brink und Heinrich Amadeus Wolff (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar zum Datenschutzrecht. 41. Edition: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  330. Scherer, Joachim (1990): Persönlichkeitsschutz und Medienrecht. In: ZRP (Zeitschrift für Rechtspolitik), S. 332–337. Google Scholar öffnen
  331. Schertz, Christian (2022) Persönlichkeitsrechte von Politikern. In: ZUM (Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht), S. 857-861. Google Scholar öffnen
  332. Scheyhing, Robert (1959/1960): Zur Geschichte des Persönlichkeitsrechts im 19. Jahrhundert. In: AcP (Archiv für die civilistische Praxis) (158), S. 503–525. Google Scholar öffnen
  333. Schierl, Thomas (2007): Prominenz als Medieninhalt: Eine Untersuchung zur kommunikativen und ökonomischen Bedeutung der Prominenzberichterstattung. In: Armin Scholl, Bernd Blöbaum und Rudi Renger (Hrsg.): Journalismus und Unterhaltung. Theoretische Ansätze und empirische Befunde. 1. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden, S. 255–276. Google Scholar öffnen
  334. Schild, Hans Hermann (2021): Artikel 4 DSGVO. In: Stefan Brink und Heinrich Amadeus Wolff (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar zum Datenschutzrecht. 41. Edition: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  335. Schippan, Martin (2015): Keine überhöhten Anforderungen an eine Klarstellungserklärung nach der »Stolpe«-Rechtsprechung. Zugleich Besprechung von OLG Stuttgart. In: ZUM (Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht), S. 974–980. Google Scholar öffnen
  336. Schierbaum, Laura (2016): Sorgfaltspflichten von professionellen Journalisten und Laienjournalisten im Internet. Zugleich ein Beitrag zur rechtlichen Einordnung einer neuen Publikationskultur. Baden-Bade:Nomos. Google Scholar öffnen
  337. Schlamp, Hans-Jürgen (2018): Italiens Krieg gegen die Pressefreiheit. Die neue Regierung in Rom will kritische Zeitungen und das staatliche Fernsehen "entgiften". Übersetzt bedeutet das: Medienhäuser an die Kette legen. In: Spiegel-Online, 31.10.2018. Online verfügbar unter https://www.spiegel.de/politik/ausland/italien-krieg-gegen-die-pressefreiheit-a-1235774.html, zuletzt geprüft am 31.01.2022. Google Scholar öffnen
  338. Schmahl, Stefanie (Hrsg.) (2017): In: Kinderrechtskonvention mit Zusatzprotokollen. Handkommentar. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  339. Schmitt Gläser, Walter (1972): Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (1. Teil), In: AöR (Archiv des öffentlichen Rechts) (97), S. 60–123. Google Scholar öffnen
  340. Schmitt Gläser, Walter (1988): Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. In: AöR (Archiv des öffentlichen Rechts) (113), S. 52–100. Google Scholar öffnen
  341. Schmitt Gläser, Walter (1996): Meinungsfreiheit, Ehrenschutz und Toleranzgebot. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 873–879. Google Scholar öffnen
  342. Schneickert, Christian/ Delhey, Jan / Steckermeier, Leonie (2019): Eine Krise der sozialen Anerkennung? Ergebnisse einer Bevölkerungsbefragung zu Alltagserfahrungen der Wert- und Geringschätzung in Deutschland. In: KZfSS (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie) 71, S. 593–622. Google Scholar öffnen
  343. Scholz, Rupert; Konrad, Karlheinz (1998): Meinungsfreiheit und allgemeines Persönlichkeitsrecht — Zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. In: AöR (Archiv des öffentlichen Rechts), S. 60–121. Google Scholar öffnen
  344. Schultze-Fielitz, Helmuth (2013): Art. 5 GG. In: Horst Dreier (Hrsg.) Grundgesetz Kommentar. Band 1.3. Auflage. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  345. Schütz, Astrid; Rüdiger, Martin; Rentzsch, Katrin (2016): Lehrbuch Persönlichkeitspsychologie. 1. Auflage. Bern: Hogrefe. Google Scholar öffnen
  346. Schweiger, Wolfgang; Beck, Klaus (Hrsg.) (2019): Handbuch Online-Kommunikation. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  347. Schwerdtner, Peter (1976): Das Persönlichkeitsrecht in der deutschen Zivilrechtsordnung. Offene Probleme und jur. Entdeckung. 1. Aufl. Berlin: Schweitzer. Google Scholar öffnen
  348. Schweßinger, Ursula (2004): Der Einfluss der Europäischen Menschenrechtskonvention auf den zivilrechtlichen Persönlichkeitsschutz in Deutschland, Frankreich und England. München: Utz. Google Scholar öffnen
  349. Sciarabba, Vincenzo (2019): Il ruolo della CEDU. Tra Corte Costituzionale, giudici comuni e Corte Europea (Il diritto in Europa oggi). Mailand: Key. Google Scholar öffnen
  350. Sedelmeier, Klaus (1999): Klaus, Persönlichkeitsrecht und Bildberichterstattung. In: AfP (Archiv für Presserecht), S. 450–454. Google Scholar öffnen
  351. Seelmann-Eggebert, Sebastian (2008): Die Entwicklung des Presse- und Äußerungsrechts in den Jahren 2005 bis 2007. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 2551–2558. Google Scholar öffnen
  352. Seitz, Walter (2017): Der Gegendarstellungsanspruch. Unter Mitarbeit von German Schmidt. 5., völlig neubearbeitete Auflage. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  353. Söder, Stefan (2022): § 823 BGB. In: Hubertus Gersdorf /Boris Paal (Hrsg.). Beck'scher Online-Kommentar zum Informations- und Medienrecht. 37. Edition München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  354. Solmi, Arrigo (1940): L'idea fascista nel nuovo Codice civile. Mailand: Societa editrice libraria. Google Scholar öffnen
  355. Specht, Louisa; Müller-Riemenschneider, Severin (2015): Der Unterlassungsanspruch bei mehrdeutigen Äußerungen. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 727–732. Google Scholar öffnen
  356. Specht-Riemenschneider, Louisa (2022): § 823, Rn. 1145 ff. In: Gesell, Beate/ Krüger, Wolfgang/ Lorenz, Stephan/ Reymann, Christoph: Beck'scher Online-Großkommentar zum Zivilrecht. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  357. Dies. (2022): §§ 22–24 KUG. In: Thomas Dreier und Gernot Schulze (Hrsg.): Urheberrechtsgesetz. 7. Auflage: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  358. Sprau, Hartwig (2022): § 12 BGB, In: Grüneberg (vormals Palandt) Bürgerliches Gesetzbuch, 81., neubearb. Auflage. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  359. Staben, Julian (2017): Der Abschreckungseffekt auf die Grundrechtsausübung. Strukturen eines verfassungsrechtlichen Arguments. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  360. Staudinger, Ansgar (2022): § 823 BGB. In: Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar. 11. Auflage. Reiner Schulze, Heinrich Dörner, Ina Ebert (Hrsg.). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  361. Steffen, Erich (2015): § 6 LPG Sorgfaltspflicht der Presse. In: Martin Löffler, Karl Egbert Wenzel und Hans Achenbach: Handbuch Presserecht. 6. Auflage. Klaus Sedelmeier und Emanuel H. Burkhardt (Hrsg.). München: C.H. Beck, S. 272–498. Google Scholar öffnen
  362. Stein, Ursula (2019): Persönlichkeitsschutz in ausländischen Rechtsordnungen. § 65. Italien. In: Horst-Peter Götting, Christian Schertz und Walter Seitz (Hrsg.): Handbuch Persönlichkeitsrecht. Presse- und Medienrecht. Unter Mitarbeit von Bernhard von Becker. 2. Auflage. München: C.H. Beck, S. 1361–1379. Google Scholar öffnen
  363. Dies. (2018): Der Persönlichkeitsschutz im deutschen und italienischen Recht. In: Dolce, Rodolfo; Luca, Doriana de; Bitzer, Fabian (Hrsg.) Persönlichkeitsschutz, Arbeitsrecht, Insolvenzrecht. Jahrbuch für italienisches Recht, Band 30. Heidelberg: C.F. Müller, S. 3–25. Google Scholar öffnen
  364. Stender-Vorwachs, Jutta (2010): Veröffentlichung von Fotos minderjähriger Kinder von Prominenten. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 1414–1418. Google Scholar öffnen
  365. Stern, Claudia (2012): Forza Italia. In: Klaus-Dieter Altmeppen und Regina Greck (Hrsg.): Facetten des Journalismus. Theoretische Analysen und empirische Studien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 169–190. Google Scholar öffnen
  366. Stroebe, Wolfgang; Jonas, Klaus; Hewstone, Miles (Hrsg.) (2002): Einführung in die Sozialpsychologie. Sozialpsychologie. Eine Einführung. Vierte, überarbeitete und erweiterte Auflage. Berlin, Heidelberg: Springer, S. 1–29. Google Scholar öffnen
  367. Stürner, Rolf (2004): Bildnisschutz und Meinungsfreiheit – Caroline von Hannover. Anmerkung zu EuGHMR, Urteil Bildnisschutz und Meinungsfreiheit – Caroline von Hannover. Anmerkung zu EuGHMR, Urteil vom 24.06.2004. In: JZ (JuristenZeitung), S. 1015–1021. Google Scholar öffnen
  368. Süß, Thorsten (2011): Die klassische Entscheidung Die Bismarck-Entscheidung des Reichsgerichts (aus heutiger Sicht) – Oder Rechtsfindung am Vorabend des BGB. In: JURA (Juristische Ausbildung), S. 610–616. Google Scholar öffnen
  369. Tanzarella, Palmina (2020): Definizione e ridefinizione della libertà d’espressione nei settant’anni di vigenza della Costituzione italiana. In: ConsultaOnline Numero speciale (Liber Amicorum per Pasquale Costanzo), S. 1–10. Google Scholar öffnen
  370. Tarnas, Richard; Sohns, Eckhard E. (1999): Idee und Leidenschaft. Die Wege des westlichen Denkens. München: Dt. Taschenbuch-Verl. (dtv). Google Scholar öffnen
  371. Tedeschi, James T. (1986): Private and Public Experiences and the Self. In: Roy F. Baumeister (Hrsg.). Public Self and Private Self. New York: Springer New York, S. 1–20. Google Scholar öffnen
  372. Teichmann, Arndt (2020): Der Schutz des Persönlichkeitsrechts gegenüber herabwürdigenden Meinungsäußerungen. In: JZ (JuristenZeitung), S. 549-558. Google Scholar öffnen
  373. Teichmann, Christoph (2007): Abschied von der absoluten Person der Zeitgeschichte. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 1917–1920. Google Scholar öffnen
  374. Tesauro, Alessandro (2004): Il bilanciamento nella struttura della diffamazione tra teoria del reato e teoria dell’argomentazione giudiziale. In: Riv. it. dir. proc. pen. (Rivista italiana di diritto e procedura penale), S. 1083–1126. Google Scholar öffnen
  375. Thobani, Shaira (2018): Diritti della personalità e contratto. Dalle fattispecie più tradizionali al trattamento in massa dei dati personali. 1. Auflage. Mailand: Ledizioni. Google Scholar öffnen
  376. Tönnies, Sibylle (2011): Die Menschenrechtsidee. Ein abendländisches Exportgut. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  377. Trepte, Sabine; Dienlin, Tobias (2014): Privatsphäre im Internet. In: Torsten Porsch und Stephanie Pieschl (Hrsg.): Neue Medien und deren Schatten. Mediennutzung, Medienwirkung und Medienkompetenz. 1. Auflage. Göttingen: Hogrefe Verlag, S. 51–80. Google Scholar öffnen
  378. Tresca, Michaela (2017): Il diritto di informazione nell’era digitale: la complessa equiparazione tra stampa tradizionale e media on line. In: For. Quad. Cos. Rass. (Forum di Quaderni Costituzionali Rassegna) (4), S. 1–10. Google Scholar öffnen
  379. Trimarchi, Pietro (1960): Italienische Rechtsprechung auf dem Gebiet des Zivilrechts. In: RabelsZ (Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht), S. 261-288. Google Scholar öffnen
  380. Triolo, Silvio (2019): La parabola delle sovvenzioni all’editoria, tra regole costituzionali e discrezionalità del legislatore. Riflessioni a margine della sentenza n. 206/2019 della Corte costituzionale. In: MediaLaws (3), S. 37–60. Google Scholar öffnen
  381. Tsomaia, Nato (2015): Der Konflikt zwischen BVerfG und EGMR im Spannungsfeld zwischen Medienfreiheit und Persönlichkeitsschutz. Münster: Lit Verlag. Google Scholar öffnen
  382. Ullmann, Eike (1999): Persönlichkeitsrechte als Lizenz. In: AfP (Archiv für Presserecht), S. 209–214. Google Scholar öffnen
  383. Valerius, Brian (2022): §§ 185–200 StGB. In: Bernd von Heintschel-Heinegg. Becks’scher Online-Kommentar zum Strafrecht. 52. Edition. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  384. Vassalli, Giuliano (1966): Pressefreiheit und Persönlichkeitsrecht. In: A. de Mattia, E. Heinitz, K. J. Partsch und G. Vassalli (Hrsg.): Pressefreiheit und Persönlichkeitsrecht in Deutschland und Italien. Verhandlungen des 1. Deutsch-Italienischen Juristenkongresses vom 21.-23. Oktober 1966 in Rom.: C.F. Müller, S. 1–42. Google Scholar öffnen
  385. Vendt, Stephanie (2022):§ 6 HmbPrG. In: Hubertus Gersdorf und Boris Paal (Hrsg.). Beck'scher Online-Kommentar zum Informations- und Medienrecht. 37. Edition München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  386. Verri, Francesco; Cardone, Vincenzo (2013): Diffamazione a mezzo stampa e risarcimento del danno. Online, blog e social forum. 3. Auflage. Mailand: Giuffrè (Fatto & diritto). Google Scholar öffnen
  387. Vesting, Thomas (1997): Soziale Geltungsansprüche in fragmentierten Öffentlichkeiten. Über das Verhältnis von Ehrenschutz und Meinungsfreiheit (122), S. 337–371. Google Scholar öffnen
  388. Viganò, Francesco (2019): La tutela dei diritti fondamentali della persona tra corti europee e giudici nazionali. In: Quad. cost. (Quaderni costituzionali (2), S. 481–499. Google Scholar öffnen
  389. Vigevani, Giulio Enea (2015): Libertà di espressione, onore e controllo del potere. Sviluppi del diritto di critica politica, tra giudice nazionale ed europeo. In: Federalismi.it (3), S. 1–16. Google Scholar öffnen
  390. Vigevani, Giulio Enea (2016): Diritto all'informazione e privacy nell'ordinamento italiano: Regole e eccezioni. In: Dir. inf. (Diritti dell'informazione e dell'informatica) (3), S. 473–498. Google Scholar öffnen
  391. Vigili, Christina (1988): Gli orientamenti della Corte di cassazione sull'art. 2 della Costituzione e i diritti inviolabili dell'uomo. In: Dir. inf (Diritti dell'informazione e dell'informatica), S. 167–179. Google Scholar öffnen
  392. Visconti, Arianna (2018): Reputazione, Dignitá, Onore. Confini Penalistici e Prospettive Politico-Criminali. Turin: Giappichelli. Google Scholar öffnen
  393. Voßkuhle, Andreas (2019): Der Wandel der Verfassung und seine Grenzen. In: JuS (Juristische Schulung), S. 417–423. Google Scholar öffnen
  394. Wagner, Gerhard; Kötz, Hein (2016): Deliktsrecht. 13., neu bearbeitete Auflage. München: Verlag Franz Vahlen. Google Scholar öffnen
  395. Wagner, Gerhard (2017): §§ 823–838. In: Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker, Bettina Limperg (Hrsg.). Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 7. Auflage, Band 77. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  396. Wanckel, Endress (2009): Die Durchsetzung von presserechtlichen Unterlassungsansprüchen. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 3353–3355. Google Scholar öffnen
  397. Wanckel, Endress (2011): Personenbezogene Prominentenberichterstattung anlässlich zeitgeschichtlicher Ereignisse. In: NJW (Neue Juristische Wochenschrift), S. 726–728. Google Scholar öffnen
  398. Weberling, Johannes (2020): Mediale Rohstoffversorgung. In: AcP (Archiv für die civilistische Praxis), S. 20–23. Google Scholar öffnen
  399. Burkhardt, Emanuel; H., Peifer, Karl-Nikolaus (2018): Einleitung. In: Karl Egbert Wenzel; Emanuel H. Burkhardt, Waldemar Gamer, Karl-Nikolaus Peifer; Joachim von Strobl-Albeg (Hrsg.) Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung. Handbuch des Äußerungsrechts. 6., neu bearbeitete Auflage. Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt, S. 1–9. Google Scholar öffnen
  400. Wieruszowski, Alfred Ludwig (1927): Der heutige Stand der Lehre zum Persönlichkeitsrecht. In: DRiZ (Deutsche Richterzeitung), S. 225–233. Google Scholar öffnen
  401. Wissenschaftliche Dienste des deutschen Bundestages (2009): Presseförderung in den EU-Mitgliedstaaten. Ausarbeitung WD 10 – 019/09, 15.04.2009. Online verfügbar unter https://www.bundestag.de/resource/blob/412690/a9620ecbbccf69b2c7cf017401fdb454/wd-10-019-09-pdf-data.pdf, zuletzt abgerufen am 28.03.2023. Google Scholar öffnen
  402. Wittchen, Hans-Ulrich (Hrsg.) (2011): Klinische Psychologie & Psychotherapie. 2., überarb. und erw. Aufl. Heidelberg: Springer-Medizin. Google Scholar öffnen
  403. Wolter, Henner (1997): Meinung – Tatsache – Deutung. Zur bundesverfassungsgerichtlichen Kontrolle fachgerichtlicher Entscheidungen am Maßstab des Artikels 5 GG. In: Der Staat 36, S. 426–450. Google Scholar öffnen
  404. Záboji,Niklas (2016): Einigung zwischen der BILD-Zeitung und Ottfried Fischer. In: FAZ.net, 02.06.2016. Online verfügbar unter https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/ottfried-fischer-und-bild-einigung-in-muenchen-14265617.html. Google Scholar öffnen
  405. Zaccaria, Roberto (1967): Anmerkung zu Cassazione sezione I penale, 01.04.1966. In: Foro it. (Foro italiano), S. 224–232. Google Scholar öffnen
  406. Zehetgruber, Christoph (2016): Die EMRK, ihre Rechtsstellung sowie die Entscheidungen des EGMR im Stufenbau der deutschen Rechtsordnung. In: ZJS (Zeitschrift für das Juristische Studium), S. 52–60. Google Scholar öffnen
  407. Zeno Zencovich, Vincenzo (1985): Onore e reputazione nel sistema del diritto civile. Neapel: Jovene. Google Scholar öffnen
  408. Zeno Zencovich, Vincenzo (1983): Il risarcimento esemplare per diffamazione nel diritto americano e la riparazione pecuniaria ex art. 12 della legge sulla stampa. In: Riv. it. dir. proc. pen. (Rivista italiana di diritto e procedura penale), S. 40–59. Google Scholar öffnen
  409. Zweigert, Konrad; Kötz, Hein (1996): Einführung in die Rechtsvergleichung. Auf dem Gebiete des Privatrechts. 3., neubearb. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Urheberrecht & Medienrecht"
Cover des Buchs: Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Monographie Vollzugriff
Abbas Abbasov
Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Cover des Buchs: Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Monographie Kein Zugriff
Chia-Te Hsiao
Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Cover des Buchs: Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Monographie Kein Zugriff
Alexander Heimann
Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Cover des Buchs: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Sammelband Vollzugriff
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex