, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Vergleichende Warentests durch Medien
Eine rechtliche Neueinordnung aus dem Blickwinkel des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriften zum Äußerungs- und Medienrecht, Band 2
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
Das Werk widmet sich der Frage, ob es sich bei der Beurteilung der Rechtmäßigkeit medialer Warentests um eine medien- bzw. deliktsrechtliche oder um eine wettbewerbsrechtliche Materie handelt. Diese äußerungsrechtliche Frage hat grundsätzliche und praktische Bedeutung und wurde bisher nur unzureichend untersucht.
Die Arbeit zeigt mit sicherem Blick für die historischen, wettbewerbs-, delikts- und grundrechtlichen Zusammenhänge auf, dass sich die Anforderungen und Trennlinien von BGB und UWG ganz wesentlich verändert haben. Anhand umsichtiger Analysen wird der wettbewerbsfunktionale Charakter der warentestspezifischen Beurteilungsmaßstäbe herausgearbeitet und eine Beurteilung medialer Warentests anhand des UWG befürwortet.
Das Werk stellt damit die Prämissen der bisherigen Judikatur zur rechtlichen Einordnung medialer Warentests in Frage und liefert einen wertvollen Beitrag im Schnittbereich Medien- und Wettbewerbsrecht.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2013
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0373-9
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4682-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum Äußerungs- und Medienrecht
- Band
- 2
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 159
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 13 - 16Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 17 - 20Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 21 - 22Autor:innen:
- Begriff Kein Zugriff Seiten 23 - 24Autor:innen:
- Sinn und Zweck Kein Zugriff Seiten 24 - 25Autor:innen:
- Allgemeine Sorgfalts- und Prüfungspflicht der Medien Kein Zugriff Seiten 25 - 28Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gebot der Sachkunde Kein ZugriffAutor:innen:
- Gebot der Objektivität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Offenlegung vergleichender Werbung durch Mitbewerber Kein ZugriffAutor:innen:
- Offenlegung bestehender Verflechtungen sonstiger Marktteilnehmer Kein ZugriffAutor:innen:
- In Literatur und Rechtsprechung bereits vorhandenes Kriterium Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche Gewährleistung der Offenlegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Darstellung der Testergebnisse Kein Zugriff Seiten 35 - 36Autor:innen:
- Autor:innen:
- Meinung versus Tatsache Kein ZugriffAutor:innen:
- Einordnung medialer Äußerungen in Bezug auf vergleichende Warentests Kein ZugriffAutor:innen:
- Pressefreiheit, Art. 5 Abs. 1 Satz 2 1. Alt. GG Kein Zugriff Seiten 40 - 41Autor:innen:
- Konsequenz für die weitere rechtliche Einordnung Kein Zugriff Seiten 41 - 42Autor:innen:
- Vergleichende Warentests durch Medien Kein Zugriff Seiten 42 - 43Autor:innen:
- Vergleichende Warentests durch Mitbewerber Kein Zugriff Seiten 43 - 44Autor:innen:
- § 824 BGB Kein Zugriff Seiten 44 - 45Autor:innen:
- § 823 Abs. 1 BGB (Recht am Unternehmen) Kein Zugriff Seiten 45 - 47Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 47 - 48Autor:innen:
- Frühere Unzulässigkeit von Warenvergleichen nach UWG als Ausgangspunkt Kein Zugriff Seiten 49 - 52Autor:innen:
- Fehlende Wettbewerbshandlung Kein Zugriff Seiten 52 - 56Autor:innen:
- Umfängliche Verbraucheraufklärung nur durch Nichtkonkurrenten Kein Zugriff Seiten 56 - 58Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtslage im Zeitpunkt des Aufkommens vergleichender Warentests Kein ZugriffAutor:innen:
- Aktuelle Rechtslage: Umfassende Berücksichtigung der Grundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Tatsachenbehauptungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Meinungsäußerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Tatsachenbehauptungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Meinungsäußerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenz der früheren Rechtslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Maßstäbe des Deliktsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Tatsachenbehauptungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Meinungsäußerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Medien als »sonstige Marktteilnehmer« Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 78 - 78Autor:innen:
- Aufgaben und Funktionen der Medien im Überblick Kein Zugriff Seiten 79 - 82Autor:innen:
- In Bezug auf vergleichende Warentests Kein Zugriff Seiten 82 - 83Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 83 - 83Autor:innen:
- Grundsatz: Großzügiger Zulässigkeitsmaßstab bezüglich medialer Meinungsäußerungen im Deliktsrecht Kein Zugriff Seiten 83 - 86Autor:innen:
- Einschränkende Sondermaßstäbe bei der rechtlichen Beurteilung medialer Meinungsäußerungen in Form vergleichender Warentests Kein Zugriff Seiten 86 - 87Autor:innen:
- Wettbewerbsrechtliche Schutzanliegen Kein Zugriff Seiten 87 - 89Autor:innen:
- Kein freies Spiel der Meinungen Kein Zugriff Seiten 89 - 90Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Äußerungsdeliktsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerbsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Mehrdeutige Äußerungen im Rahmen vergleichender Warentests Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerbsfunktionaler Irreführungsschutz als zusätzliches Kriterium Kein Zugriff Seiten 94 - 96Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenstand des Vergleichs Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachprüfbarkeit und Objektivität Kein ZugriffAutor:innen:
- Wesentliche, relevante und typische Eigenschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Irreführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 106 - 108Autor:innen:
- Schutzzweckbezogene Ausgangsüberlegung Kein Zugriff Seiten 109 - 110Autor:innen:
- Früherer Ansatzpunkt Kein Zugriff Seiten 110 - 111Autor:innen:
- Gegenwärtiges Recht: Erfordernis eines objektiven Zusammenhangs Kein Zugriff Seiten 111 - 113Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausschluss wegen »anderer Ziele« i.S.d. Erwägungsgrunds 7 Satz 2 der RL 2005/29/EG? Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufschluss durch die Gesetzesmaterialien zum UWG? Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschluss durch »funktionales« Verständnis des objektiven Zusammenhangs? Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine geschäftliche Handlung bei reflexartigen Auswirkungen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Unanwendbarkeit wegen grundrechtlicher Wertungen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bezugnahme auf Mitbewerber? Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Absatzförderungsabsicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Herabsetzung, Anschwärzung, § 4 Nr. 7 und Nr. 8 UWG Kein Zugriff Seiten 127 - 127Autor:innen:
- Irreführende Angaben, § 5 UWG Kein Zugriff Seiten 127 - 128Autor:innen:
- Generalklausel, § 3 UWG Kein Zugriff Seiten 128 - 130Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 130 - 131Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 131 - 132Autor:innen:
- Autor:innen:
- Beschränkung auf individuelle Klagerechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Insbesondere Schutzlücke bezüglich zu gut bewerteter Produkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Lösung: Klagerecht für Verbraucherverbände nach UWG Kein Zugriff Seiten 136 - 139Autor:innen:
- Nur ein vermeintliches Problem: Aktivlegitimation betroffener Hersteller Kein Zugriff Seiten 139 - 141Autor:innen:
- Im Übrigen Beibehaltung des bisherigen Rechtsschutzniveaus Kein Zugriff Seiten 141 - 143Autor:innen:
- Einheitliche Zuständigkeit des sachnäheren Gerichts Kein Zugriff Seiten 143 - 144Autor:innen:
- Verhinderung einer überflüssigen Ausdehnung des Rechts am Unternehmen Kein Zugriff Seiten 144 - 147Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 147 - 148Autor:innen:
- Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 149 - 152Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 153 - 159Autor:innen:
