Vergleichende Warentests durch Medien

Anja Herrmann

doi:10.5771/9783845246826

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2013
Publication date: 03.05.2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0373-9
ISBN-Online: 978-3-8452-4682-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Äußerungs- und Medienrecht
Volume: 2
Language: German
Pages: 159
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 16
Einleitung No access Pages 17 - 20
Gang der Untersuchung No access Pages 21 - 22
1. Begriff No access Pages 23 - 24
2. Sinn und Zweck No access Pages 24 - 25
3. 1. Allgemeine Sorgfalts- und Prüfungspflicht der Medien No access Pages 25 - 28
  2. 1. Gebot der Sachkunde No access
    2. Gebot der Objektivität No access
    3. 1. Offenlegung vergleichender Werbung durch Mitbewerber No access
      2. Offenlegung bestehender Verflechtungen sonstiger Marktteilnehmer No access
      3. In Literatur und Rechtsprechung bereits vorhandenes Kriterium No access
      4. Rechtliche Gewährleistung der Offenlegung No access
  3. Darstellung der Testergebnisse No access Pages 35 - 36
1. 1. 1. Meinung versus Tatsache No access
    2. Einordnung medialer Äußerungen in Bezug auf vergleichende Warentests No access
  2. Pressefreiheit, Art. 5 Abs. 1 Satz 2 1. Alt. GG No access Pages 40 - 41
  3. Konsequenz für die weitere rechtliche Einordnung No access Pages 41 - 42
2. 1. Vergleichende Warentests durch Medien No access Pages 42 - 43
  2. Vergleichende Warentests durch Mitbewerber No access Pages 43 - 44
3. § 824 BGB No access Pages 44 - 45
4. § 823 Abs. 1 BGB (Recht am Unternehmen) No access Pages 45 - 47
5. Fazit No access Pages 47 - 48
1. Frühere Unzulässigkeit von Warenvergleichen nach UWG als Ausgangspunkt No access Pages 49 - 52
2. 1. Fehlende Wettbewerbshandlung No access Pages 52 - 56
  2. Umfängliche Verbraucheraufklärung nur durch Nichtkonkurrenten No access Pages 56 - 58
  3. 1. Rechtslage im Zeitpunkt des Aufkommens vergleichender Warentests No access
    2. Aktuelle Rechtslage: Umfassende Berücksichtigung der Grundrechte No access
  4. 1. 1. Tatsachenbehauptungen No access
        Meinungsäußerungen No access
      2. Tatsachenbehauptungen No access
        Meinungsäußerungen No access
    2. Konsequenz der früheren Rechtslage No access
    3. 1. Maßstäbe des Deliktsrechts No access
      2. Tatsachenbehauptungen No access
        Meinungsäußerungen No access
        Allgemeines No access
        Medien als »sonstige Marktteilnehmer« No access
    4. Zwischenergebnis No access
3. Fazit No access Pages 78 - 78
1. 1. Aufgaben und Funktionen der Medien im Überblick No access Pages 79 - 82
  2. In Bezug auf vergleichende Warentests No access Pages 82 - 83
  3. Zwischenergebnis No access Pages 83 - 83
2. Grundsatz: Großzügiger Zulässigkeitsmaßstab bezüglich medialer Meinungsäußerungen im Deliktsrecht No access Pages 83 - 86
3. Einschränkende Sondermaßstäbe bei der rechtlichen Beurteilung medialer Meinungsäußerungen in Form vergleichender Warentests No access Pages 86 - 87
4. 1. Wettbewerbsrechtliche Schutzanliegen No access Pages 87 - 89
  2. Kein freies Spiel der Meinungen No access Pages 89 - 90
  3. 1. 1. Äußerungsdeliktsrecht No access
      2. Wettbewerbsrecht No access
    2. Mehrdeutige Äußerungen im Rahmen vergleichender Warentests No access
  4. Wettbewerbsfunktionaler Irreführungsschutz als zusätzliches Kriterium No access Pages 94 - 96
  5. 1. Allgemeines No access
    2. Gegenstand des Vergleichs No access
    3. Nachprüfbarkeit und Objektivität No access
    4. Wesentliche, relevante und typische Eigenschaften No access
    5. Keine Irreführung No access
    6. Zwischenergebnis No access
5. Fazit No access Pages 106 - 108
1. Schutzzweckbezogene Ausgangsüberlegung No access Pages 109 - 110
2. 1. Früherer Ansatzpunkt No access Pages 110 - 111
  2. Gegenwärtiges Recht: Erfordernis eines objektiven Zusammenhangs No access Pages 111 - 113
  3. 1. Ausschluss wegen »anderer Ziele« i.S.d. Erwägungsgrunds 7 Satz 2 der RL 2005/29/EG? No access
    2. Aufschluss durch die Gesetzesmaterialien zum UWG? No access
    3. Ausschluss durch »funktionales« Verständnis des objektiven Zusammenhangs? No access
    4. Keine geschäftliche Handlung bei reflexartigen Auswirkungen? No access
    5. Unanwendbarkeit wegen grundrechtlicher Wertungen? No access
    6. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. Bezugnahme auf Mitbewerber? No access
    2. Fehlende Absatzförderungsabsicht No access
  2. Herabsetzung, Anschwärzung, § 4 Nr. 7 und Nr. 8 UWG No access Pages 127 - 127
  3. Irreführende Angaben, § 5 UWG No access Pages 127 - 128
  4. Generalklausel, § 3 UWG No access Pages 128 - 130
  5. Zwischenergebnis No access Pages 130 - 131
4. Fazit No access Pages 131 - 132
1. 1. 1. Beschränkung auf individuelle Klagerechte No access
    2. Insbesondere Schutzlücke bezüglich zu gut bewerteter Produkte No access
  2. Lösung: Klagerecht für Verbraucherverbände nach UWG No access Pages 136 - 139
  3. Nur ein vermeintliches Problem: Aktivlegitimation betroffener Hersteller No access Pages 139 - 141
  4. Im Übrigen Beibehaltung des bisherigen Rechtsschutzniveaus No access Pages 141 - 143
2. Einheitliche Zuständigkeit des sachnäheren Gerichts No access Pages 143 - 144
3. Verhinderung einer überflüssigen Ausdehnung des Rechts am Unternehmen No access Pages 144 - 147
4. Fazit No access Pages 147 - 148
Schlussbetrachtung No access Pages 149 - 152
Literaturverzeichnis No access Pages 153 - 159