Vergleichende Warentests durch Medien: Eine rechtliche Neueinordnung aus dem Blickwinkel des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb

Anja Herrmann

doi:10.5771/9783845246826

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright Year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0373-9
ISBN-Online: 978-3-8452-4682-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Äußerungs- und Medienrecht
Volume: 2
Language: German
Pages: 159
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 16
Authors:
Einleitung No access Pages 17 - 20
Authors:
Gang der Untersuchung No access Pages 21 - 22
Authors:
1. Begriff No access Pages 23 - 24
  Authors:
2. Sinn und Zweck No access Pages 24 - 25
  Authors:
3. 1. Allgemeine Sorgfalts- und Prüfungspflicht der Medien No access Pages 25 - 28
    Authors:
  2. Authors:
    1. Gebot der Sachkunde No access
      Authors:
    2. Gebot der Objektivität No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Offenlegung vergleichender Werbung durch Mitbewerber No access
        Authors:
      2. Offenlegung bestehender Verflechtungen sonstiger Marktteilnehmer No access
        Authors:
      3. In Literatur und Rechtsprechung bereits vorhandenes Kriterium No access
        Authors:
      4. Rechtliche Gewährleistung der Offenlegung No access
        Authors:
  3. Darstellung der Testergebnisse No access Pages 35 - 36
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Meinung versus Tatsache No access
      Authors:
    2. Einordnung medialer Äußerungen in Bezug auf vergleichende Warentests No access
      Authors:
  2. Pressefreiheit, Art. 5 Abs. 1 Satz 2 1. Alt. GG No access Pages 40 - 41
    Authors:
  3. Konsequenz für die weitere rechtliche Einordnung No access Pages 41 - 42
    Authors:
2. 1. Vergleichende Warentests durch Medien No access Pages 42 - 43
    Authors:
  2. Vergleichende Warentests durch Mitbewerber No access Pages 43 - 44
    Authors:
3. § 824 BGB No access Pages 44 - 45
  Authors:
4. § 823 Abs. 1 BGB (Recht am Unternehmen) No access Pages 45 - 47
  Authors:
5. Fazit No access Pages 47 - 48
  Authors:
1. Frühere Unzulässigkeit von Warenvergleichen nach UWG als Ausgangspunkt No access Pages 49 - 52
  Authors:
2. 1. Fehlende Wettbewerbshandlung No access Pages 52 - 56
    Authors:
  2. Umfängliche Verbraucheraufklärung nur durch Nichtkonkurrenten No access Pages 56 - 58
    Authors:
  3. Authors:
    1. Rechtslage im Zeitpunkt des Aufkommens vergleichender Warentests No access
      Authors:
    2. Aktuelle Rechtslage: Umfassende Berücksichtigung der Grundrechte No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Tatsachenbehauptungen No access
        Authors:
        Meinungsäußerungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Tatsachenbehauptungen No access
        Authors:
        Meinungsäußerungen No access
        Authors:
    2. Konsequenz der früheren Rechtslage No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Maßstäbe des Deliktsrechts No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Tatsachenbehauptungen No access
        Authors:
        Meinungsäußerungen No access
        Authors:
        Authors:
        Allgemeines No access
        Authors:
        Medien als »sonstige Marktteilnehmer« No access
        Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
3. Fazit No access Pages 78 - 78
  Authors:
1. 1. Aufgaben und Funktionen der Medien im Überblick No access Pages 79 - 82
    Authors:
  2. In Bezug auf vergleichende Warentests No access Pages 82 - 83
    Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 83 - 83
    Authors:
2. Grundsatz: Großzügiger Zulässigkeitsmaßstab bezüglich medialer Meinungsäußerungen im Deliktsrecht No access Pages 83 - 86
  Authors:
3. Einschränkende Sondermaßstäbe bei der rechtlichen Beurteilung medialer Meinungsäußerungen in Form vergleichender Warentests No access Pages 86 - 87
  Authors:
4. 1. Wettbewerbsrechtliche Schutzanliegen No access Pages 87 - 89
    Authors:
  2. Kein freies Spiel der Meinungen No access Pages 89 - 90
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Äußerungsdeliktsrecht No access
        Authors:
      2. Wettbewerbsrecht No access
        Authors:
    2. Mehrdeutige Äußerungen im Rahmen vergleichender Warentests No access
      Authors:
  4. Wettbewerbsfunktionaler Irreführungsschutz als zusätzliches Kriterium No access Pages 94 - 96
    Authors:
  5. Authors:
    1. Allgemeines No access
      Authors:
    2. Gegenstand des Vergleichs No access
      Authors:
    3. Nachprüfbarkeit und Objektivität No access
      Authors:
    4. Wesentliche, relevante und typische Eigenschaften No access
      Authors:
    5. Keine Irreführung No access
      Authors:
    6. Zwischenergebnis No access
      Authors:
5. Fazit No access Pages 106 - 108
  Authors:
1. Schutzzweckbezogene Ausgangsüberlegung No access Pages 109 - 110
  Authors:
2. 1. Früherer Ansatzpunkt No access Pages 110 - 111
    Authors:
  2. Gegenwärtiges Recht: Erfordernis eines objektiven Zusammenhangs No access Pages 111 - 113
    Authors:
  3. Authors:
    1. Ausschluss wegen »anderer Ziele« i.S.d. Erwägungsgrunds 7 Satz 2 der RL 2005/29/EG? No access
      Authors:
    2. Aufschluss durch die Gesetzesmaterialien zum UWG? No access
      Authors:
    3. Ausschluss durch »funktionales« Verständnis des objektiven Zusammenhangs? No access
      Authors:
    4. Keine geschäftliche Handlung bei reflexartigen Auswirkungen? No access
      Authors:
    5. Unanwendbarkeit wegen grundrechtlicher Wertungen? No access
      Authors:
    6. Zwischenergebnis No access
      Authors:
3. 1. Authors:
    1. Bezugnahme auf Mitbewerber? No access
      Authors:
    2. Fehlende Absatzförderungsabsicht No access
      Authors:
  2. Herabsetzung, Anschwärzung, § 4 Nr. 7 und Nr. 8 UWG No access Pages 127 - 127
    Authors:
  3. Irreführende Angaben, § 5 UWG No access Pages 127 - 128
    Authors:
  4. Generalklausel, § 3 UWG No access Pages 128 - 130
    Authors:
  5. Zwischenergebnis No access Pages 130 - 131
    Authors:
4. Fazit No access Pages 131 - 132
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Beschränkung auf individuelle Klagerechte No access
      Authors:
    2. Insbesondere Schutzlücke bezüglich zu gut bewerteter Produkte No access
      Authors:
  2. Lösung: Klagerecht für Verbraucherverbände nach UWG No access Pages 136 - 139
    Authors:
  3. Nur ein vermeintliches Problem: Aktivlegitimation betroffener Hersteller No access Pages 139 - 141
    Authors:
  4. Im Übrigen Beibehaltung des bisherigen Rechtsschutzniveaus No access Pages 141 - 143
    Authors:
2. Einheitliche Zuständigkeit des sachnäheren Gerichts No access Pages 143 - 144
  Authors:
3. Verhinderung einer überflüssigen Ausdehnung des Rechts am Unternehmen No access Pages 144 - 147
  Authors:
4. Fazit No access Pages 147 - 148
  Authors:
Schlussbetrachtung No access Pages 149 - 152
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 153 - 159
Authors: