Miturhebergemeinschaft und Miturhebergesellschaft

Elena Blobel

doi:10.5771/9783845252223

Zusammenfassung

Die Arbeit setzt sich mit dem Zusammenspiel von Urheberrecht und dem Recht der Gesellschaft Bürgerlichen Rechts (GbR) am Beispiel der Miturhebergemeinschaft auseinander. Dabei geht es nicht nur um die Frage der analogen Anwendbarkeit dieser Vorschriften, sondern auch um die gesonderte Untersuchung der vertraglich entstehenden Miturhebergesellschaft, die von der gesetzlich enstehenden Miturhebergemeinschaft unbedingt zu unterscheiden ist. Es werden praxisrelevante Fragestellungen aufgeworfen, wie etwa im Zusammenhang mit der Rechtsfähigkeit beider Gemeinschaftsformen und der Durchsetzung unterschiedlicher Rechte und Ansprüche, einschlie?lich der Ansprüche auf angemessene Vergütung und weitere Beteiligung, deren Geltendmachung die Gerichte letztens beschäftigt haben. Zuletzt geht es aber auch um die Suche nach vertraglichen Vereinbarungen, die die Miturheber im Vorfeld treffen können, um Konflikte im Nachhinein zu vermeiden, wie etwa die Einführung von Mehrheitsklauseln.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2014
Erscheinungsdatum: 31.07.2014
ISBN-Print: 978-3-8487-1020-1
ISBN-Online: 978-3-8452-5222-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Band: 68
Sprache: Deutsch
Seiten: 350
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
Einleitung Kein Zugriff Seiten 19 - 22
Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 23 - 24
Erstes Kapitel: Die Entstehung der Miturhebergemeinschaft Kein Zugriff Seiten 25 - 142
Zweites Kapitel: Der Einfluss des Gesellschaftsrechts auf die Miturhebergemeinschaft Kein Zugriff Seiten 143 - 193
Drittes Kapitel: Die Verwaltung der Miturhebergemeinschaft Kein Zugriff Seiten 194 - 324
Viertes Kapitel: Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 325 - 336
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 337 - 350

Literaturverzeichnis (262 Einträge)

Ahlberg, Hartwig: Der Einfluss des § 31 IV auf die Auswertungsrechte von Tonträger-unter¬nehmen, GRUR 2002, 313 ff. Google Scholar öffnen
Allfeld, Philipp: Kommentar zu den Gesetzen vom 19. Juni 1901 betreffend das Ur¬he-ber¬¬recht an Werken der Literatur und der Tonkunst und über das Verlagsrecht, 1902. Google Scholar öffnen
Alpert, Frank: Zum Werk- und Werkteilbegriff bei elektronischer Musik – Tracks, Bass-lines, Beats, Sounds, Samples, Remixes und DJ-Sets, ZUM 2002, 525 ff. Google Scholar öffnen
Altmeppen, Holger: Zur Rechtsnatur der actio pro socio, in: Festschrift für Hans-Joachim Musielak, 2004, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Deliktshaftung in der Personengesellschaft, NJW 2003, 1553 ff. Google Scholar öffnen
Andryk, Ulrich: Nur Schall und/oder Rauch? Zum Recht des Künstlernamens, AfP 2007, 187 ff. Google Scholar öffnen
Ann, Christoph: Die Erbengemeinschaft, 2001, zugl. Tübingen, Univ., Habil. 1999/2000. Google Scholar öffnen
ders.: Rechtsfähigkeit auch für die Erbengemeinschaft? – zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.9.2002 – XII ZR 187/00, MittBayNot 2003, 193 ff. Google Scholar öffnen
Ballerstedt, Kurt: Der gemeinsame Zweck als Grundbegriff des Rechts der Personen¬ge-sell¬schaften, JuS 1963, 253 ff. Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J.: Handelsgesetzbuch, 36. Auflage 2014 (zitiert: Baum-bach/Hopt/Bearbeiter, HGB, 36. Aufl. 2014). Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf/Lauterbach, Wolfgang/Albers, Jan/Hartmann, Peter: Zivil¬prozess¬ord-nung, 71. Auflage 2013. Google Scholar öffnen
Becker, Bernhard v.: Anmerkung BGH Urteil vom 22.09.2011 – I ZR 127/10 (OLG München) – »Das Boot«, GRUR-Prax 2012, 330201. Google Scholar öffnen
ders.: Rechtsprobleme bei Mehr-Autoren-Werkverbindungen, ZUM 2002, 581 ff. Google Scholar öffnen
Beck’scher Online-Kommentar BGB: Hrsg. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert, Stand: 1.11.2013, Edition: 29 (zitiert: Bamberger/Roth/Bearbeiter, BGB, 29. Ed., 2013). Google Scholar öffnen
Berger, Christian: Sieben Jahre §§ 32 ff. UrhG – Eine Zwischenbilanz aus Sicht der Wissen¬schaft, ZUM 2010, 90 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Grundfragen der »weiteren Beteiligung« des Urhebers nach § 32 a UrhG, GRUR 2003, 675 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Die subjektiven Grenzen der Rechtskraft bei der Prozeßstandschaft, 1992, zugl. Bayreuth, Univ., Diss. 1990. Google Scholar öffnen
Berger, Christian/Wündisch, Sebastian: Urhebervertragsrecht, 2008. Google Scholar öffnen
Berndorff, Gunnar/Berndorff, Barbara/Eigler, Knut: Musikrecht - Die häufigsten Fra¬gen des Musikgeschäfts, 5. Auflage 2007. Google Scholar öffnen
Berndt, Joachim/Boin, Kai: Zur Rechtsnatur der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, NJW 1998, 2854 ff. Google Scholar öffnen
Blomeyer, Arwed: Einzelanspruch und gemeinschaftlicher Anspruch bei Miterben und Mit¬eigentümern – Zur Frage der notwendigen Streitgenossenschaft, AcP 159 (1960), 385 ff. Google Scholar öffnen
Blomeyer, Jürgen: Die Rechtsnatur der Gesamthand, JR 1971, 397 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1971.1971.10.397
Bohr, Kurt: Die Urheberrechtsbeziehungen der an der Filmherstellung Beteiligten, 1978, zugl. Saarbru?cken, Univ., Diss. 1976. Google Scholar öffnen
Bork, Reinhard: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches, 3. Auflage 2011. Google Scholar öffnen
Bräutigam, Benedikt: Anmerkung zu LG Berlin, Urteil vom 19. Mai 2009 – 16 O 8/07, ZUM 2009, 787 ff. Google Scholar öffnen
Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich: Zwangsvollstreckungsrecht, 9. Auflage 2011. Google Scholar öffnen
Buchda, Gerhard: Geschichte und Kritik der deutschen Gesamthandlehre, 1936. Google Scholar öffnen
Budde, Rolf: Das Rückrufsrecht des Urhebers wegen Nichtausübung in der Musik, 1997, zugl. Berlin, Univ., Diss. 1995. Google Scholar öffnen
Burandt, Wolfgang/Rojahn, Dieter: Erbrecht, 1. Auflage 2011. Google Scholar öffnen
Castendyk, Oliver: Lizenzverträge und AGB-Recht, ZUM 2007, 169 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Neue Ansätze zum Problem der unbekannten Nutzungsart in § 31 Abs. 4 UrhG, ZUM 2002, 332 ff. Google Scholar öffnen
Castendyk, Oliver/Kirchherr, Jenny: »Man spricht deutsh« zwischen den Instanzen – Zum Verhältnis von nationalem und europäischem Urheberrecht am Beispiel des § 137 h Abs. 2 UrhG, ZUM 2005, 283 ff. Google Scholar öffnen
Coester-Waltjen, Dagmar: Die dingliche Surrogation, Jura 1996, 24 ff. Google Scholar öffnen
Conrad, Albrecht: Die Feuerzangenbowle und das Linsengericht: Der Ver¬gü¬tungs¬an-spruch nach § 20 b II UrhG, GRUR 2003, 561 ff. Google Scholar öffnen
Czernik, Ilja: § 137 l UrhG – Eine ungewöhnliche Übergangsregelung, GRUR 2009, 913 ff. Google Scholar öffnen
Czychowski, Christian: Vergütungsrecht im Urheberrecht verfassungskonform, GRUR-Prax 2014, 27 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Offene Fragen nach den ersten Urteilen des Bundesgerichtshofs zum neuen Ver-gü¬tungs¬recht im Urheberrecht, GRUR 2010, 793 ff. Google Scholar öffnen
ders.: »Wenn der dritte Korb aufgemacht wird…« – Das zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, GRUR 2008, 586 ff. Google Scholar öffnen
De Boor, Hans Otto: Vom Wesen des Urheberrechts – Kritische Bemerkungen zum Ent¬¬-wurf eines Gesetzes über das Urheberrecht an Werken der Literatur, der Kunst und der Photographie, 1933. Google Scholar öffnen
Derleder, Peter: Die Aufgabe der monistischen Struktur der Gesellschaft bürgerlichen Rechts durch Verleihung der Rechtsfähigkeit, BB 2001, 2485 ff. Google Scholar öffnen
Diemar, Undine v.: Kein Recht auf Privatkopien – Zur Rechtsnatur der gesetzlichen Lizenz zu Gunsten der Privatvervielfältigung, GRUR 2002, 587ff. Google Scholar öffnen
Dietz, Adolf: Französischer Dualismus und deutscher Monismus im Urheberrecht – ein Scheingesetz, in: Festschrift für Willi Erdmann, 2002, S. 63 ff. Google Scholar öffnen
Dreier, Thomas/Leistner, Matthias: Urheberrecht im Internet: Die Forschungs¬heraus¬for-derun¬gen, GRUR 2013, 881 ff. Google Scholar öffnen
Dreier, Thomas/Schulze, Gernot: Urheberrechtsgesetz, Urheberrechts¬wahr¬nehmungs-gesetz, Kunsturhebergesetz – Kommentar, 4. Auflage 2013. Google Scholar öffnen
Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid: Heidelberger Kommentar zum Urheber-recht, 3. Auflage 2012. Google Scholar öffnen
Dünnwald, Rolf/Gerlach, Thilo: Schutz des ausübenden Künstlers, Kommentar zu §§ 73 bis 83 UrhG, 2008. Google Scholar öffnen
Ehmann, Timo/Fischer, Oliver: Zweitverwertung rechtswissenschaftlicher Texte im Inter¬net, GRURInt 2008, 284 ff. Google Scholar öffnen
Ehrhardt, Jan: 32 + 32 a = 20 b – 20 b – Ist § 20 b Absatz 2 zu streichen?, ZUM 2004, 300 ff. Google Scholar öffnen
Einem, Götz v.: Verwertungsgesellschaften im deutschen und internationalen Musik¬recht – Rechtliche und praktische Probleme bei der Lizenzierung von Musik an¬ge¬sichts der Digitalisierung und Internationalisierung der Rechteverwertung, 2007, zugl. Göttingen, Univ., Diss. 2007. Google Scholar öffnen
Engländer, Konrad: Die regelmäßige Rechtsgemeinschaft, 1914. Google Scholar öffnen
Erberl-Borges, Christina: Die Rechtsnatur der Erbengemeinschaft nach dem Urteil des BGH vom 29.1.2001 zur Rechtsfähigkeit der (Außen-) GbR, ZEV 2002, 125 ff. Google Scholar öffnen
Erdmann, Willi: Urhebervertragsrecht im Meinungsstreit, GRUR 2002, 923 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Werktreue des Bühnenregisseurs aus urheberrechtlicher Sicht, in: Festschrift für Rudolf Nirk, 1991, S. 209 ff. Google Scholar öffnen
Erman, Walter: Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar, 13. Auflage 2011, 12. Auflage 2008. Google Scholar öffnen
Ernst, Stefan: Urheberrecht und Leistungsschutz im Tonstudio, 1995, zugl. Freiburg, Univ., Diss. 1994. Google Scholar öffnen
Fabricius, Fritz: Relativität der Rechtsfähigkeit: Ein Beitrag zur Theorie und Praxis des priva¬ten Personenrechts, 1963, zugl. Münster, Univ., Habil. 1962. Google Scholar öffnen
Fikentscher, Wolfgang/Heinemann, Andreas: Schuldrecht, 10. Auflage 2006. Google Scholar öffnen
Fischer, Hermann Josef/Reich, Steven A.: Der Künstler und sein Recht: Ein Handbuch für die Praxis, 2. Auflage 2007. Google Scholar öffnen
Flechsig, Norbert/Kuhn, Elisabeth: Das Leistungsschutzrecht des ausübenden Künst¬lers in der Informationsgesellschaft, ZUM 2004, 14. Google Scholar öffnen
Flume, Werner: Gesamthandsgesellschaften und Juristische Person, Festschrift für Ludwig Raiser, 1974, S. 27 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Gesellschaft und Gesamthand, ZHR 136 (1972), 177 ff. Google Scholar öffnen
Forkel, Hans: Lizenzen an Persönlichkeitsrechten durch gebundene Rechts¬über¬tra¬gung, GRUR 1988, 491 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Gebundene Rechtsübertragung: Ein Beitrag zu den Verfügungsgeschäften über Patent-, Muster-, Urheber- und Persönlichkeitsrechte, 1977, zugl. Erlangen-Nürnberg, Univ., Habil. 1970. Google Scholar öffnen
v. Frentz, Wolfgang/v. Alemann, Sven: Die Übertragsfiktion des § 137 l UrhG für un¬be-kannte Nutzungsarten – ein praktischer Leitfaden für Urheber und Verwerter als Lizenz¬nehmer und Lizenzgeber, ZUM 2010, 38 ff. Google Scholar öffnen
Frey, Dieter/Rudolph, Matthias: Verfügungen über unbekannte Nutzungsarten: An¬mer-kun¬gen zum Regierungsentwurf des Zweiten Korbes, ZUM 2007, 13 ff. Google Scholar öffnen
Fromm, Friedrich Karl/Nordemann, Wilhelm: Urheberrecht - Kommentar zum Urhe¬ber-rechts¬gesetz, zum Verlagsgesetz und zum Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, 10. Auflage 2008 (zitiert: Fromm/Nordemann/Bearbeiter, 10. Aufl. 2008) Google Scholar öffnen
Gaillard, Raphael: Das Neunte Gesetz zur Änderung des Urheberrechtsgesetzes – Über-blick und Analyse, GRUR 2013, 1099 ff. Google Scholar öffnen
Gamm, Otto-Friedrich v.: Urheberrechtsgesetz: Kommentar, 1968 Google Scholar öffnen
Gennen, Klaus: »Auseinandersetzung« von Miturhebergemeinschaften, ITRB 2008, 13 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Die Software-Entwicklergemeinschaft, ITRB 2006, 161 ff. Google Scholar öffnen
Gierke, Otto v.: Deutsches Privatrecht, Erster Band, Allgemeiner Teil und Personen-recht, 1895. Google Scholar öffnen
Goldbaum, Wenzel: Urheberrecht und Urhebervertragsrecht, 2. Auflage 1927. Google Scholar öffnen
Groß, Michael: Der Lizenzvertrag, 9. Auflage 2007. Google Scholar öffnen
Grunewald, Barbara: Gesellschaftsrecht, 8. Auflage 2011. Google Scholar öffnen
dies: Die Rechtsfähigkeit der Erbengemeinschaft, AcP 197 (1997), 305 ff. Google Scholar öffnen
Gummert, Hans/Weipert, Lutz: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 1, 3. Auflage 2009 (zitiert: MünchHdb. GesR I/Bearbeiter, 3. Aufl. 2009). Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias: Die Anerkennung der Rechts- und Parteifähigkeit der GbR und der akzessorischen Gesellschafterhaftung durch den BGH, BB 2001, 477 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Zur Rechtsnatur der Gesellschaft bürgerlichen Rechts – BAG, NJW 1989, 3034, JuS 1990, 179 ff. Google Scholar öffnen
Haberstumpf, Helmut: Handbuch des Urheberrechts, 2. Auflage 2000. Google Scholar öffnen
Hartlieb, Holger v./Schwarz, Mathias: Handbuch des Film-, Fernseh- und Videorechts, 5. Auflage 2011 Google Scholar öffnen
Hasselbrink, Hagen: § 32a UrhG als spezialgesetzlicher Bereichungsanspruch, 2006, zugl. Leipzig, Univ., Diss. 2006. Google Scholar öffnen
Heinrichs, Nils: Mehrheitsbeschlüsse bei Personengesellschaften. Bestimmtheits¬grund-satz, Kernbereichslehre und materielle Beschlusskontrolle unter besonderer Berück-sich¬tigung des Verhältnisses der Institute zueinander, 2006, zugl. Münster, Univ., Diss. 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52156-2
Held, Christoph: Weiterübertragung von Verlagsrechten – Zur Weitergeltung von § 28 VerlG, GRUR 1983, 161 ff. Google Scholar öffnen
Henke, Volkmar/Falck, Andreas v./Haft, Klaus v./Jaekel, Gerd/Lederer, Christian/ Loschelder, Michael/McGuire, Mary-Rose/Viefhues, Martin/Zumbusch, Ludwig v.: Der Einfluss der Mitinhaberschaft an Rechten des Geistigen Eigentums auf deren Ver¬wertung (Q 194), GRURInt 2007, 503 ff. Google Scholar öffnen
Hennecke, Bernd: Das Sondervermögen der Gesamthand – Beispiel einer Vermögens-son¬derung in Zivil- und Handelsrecht, 1976, zugl. Tübingen, Univ., Diss. 1975. Google Scholar öffnen
Hertin, Paul W.: Sounds von der Datenbank – Eine Erwiderung auf Hoeren, GRUR 1989, 11 ff., GRUR 1989, 578 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Das Musikzitat im deutschen Urheberrecht, GRUR 1989, 159 ff. Google Scholar öffnen
Hilty, Reto/Peukert, Alexander: Das neue deutsche Urhebervertragsrecht im inter¬natio¬na-len Kontext, GRURInt 2002, 643 ff. Google Scholar öffnen
Hilty, Reto: Unübertragbarkeit urheberrechtlicher Befugnisse: Schutz des Urhebers oder dogmatisches Ammenmärchen?, in: Festschrift für Manfred Rehbinder, 2002, S. 259 ff. Google Scholar öffnen
Hirsch Ballin, Ernst D.: Miturheberschaft – Miturheberrecht, UFITA 46 (1966), 52 ff. Google Scholar öffnen
Höckelmann, Eckhard: Der neue »Bestsellerparagraph«, ZUM 2005, 526 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/ffj.1464
Hoeren, Thomas: Was bleibt von §§ 32, 32a, 36 UrhG? Überlegungen zur Zukunft des Ur¬heber¬vertragsrechts, in: Festschrift für Artur-Axel Wandtke, 2013, S. 159 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110283501.159
ders.: Sounds von der Datenbank – Zur urheber- und wettbewerbsrechtlichen Beurtei-lung des Samplings in der Popmusik, GRUR 1989, 11 ff. Google Scholar öffnen
Homann, Hans-Jürgen: Praxishandbuch Musikrecht – Ein Leitfaden für Musik- und Medien¬schaffende, 2007 Google Scholar öffnen
Huber, Ulrich: Rechtsfähigkeit, juristische Person und Gesamthand, in: Festschrift für Marcus Lutter, 2000, S. 107 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Vermögensanteil, Kapitalanteil und Gesellschaftsanteil an Personen¬gesell¬schaf¬ten des Handelsrecht, 1970. Google Scholar öffnen
Hubmann, Heinrich, Urheber- und Verlagsrecht – Ein Studienbuch, 5. Auflage 1984. Google Scholar öffnen
Hueck, Alfred: Der Treuegedanke im modernen Privatrecht, 1947. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF00952994
Hueck, Götz: Drei Fragen zur Gesamthandsgesellschaft, in: Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band 1, 1998, S. 275 ff. Google Scholar öffnen
Jacobs, Rainer: Anmerkung BGH Urteil vom 23.02.2012 – I ZR 6/11 (OLG Stuttgart) – »Kommunikationsdesigner«, GRUR 2012, 1022 ff. Google Scholar öffnen
Jaeger, Till/Metzger, Axel: Open Source Software – Rechtliche Rahmenbedingungen der Freien Software, 2. Auflage 2006. Google Scholar öffnen
Jäkel, Heiko: Die Rechtsfähigkeit der Erbengemeinschaft und ihre Beteiligungs¬fähig¬keit an Personengesellschaften, 2007, zugl. Frankfurt a. M., Univ., Diss. 2006. Google Scholar öffnen
Jani, Ole: Der Buy-Out-Vertrag im Urheberrecht, 2003, zugl. Berlin, Univ., Diss. 2002. Google Scholar öffnen
Jann, Martin: Werkeinheit und Werkmehrheit im Urheberrecht: Die kollektive Ur¬he¬ber-schaft im schweizerischen Urheberrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsbeziehungen bei Multimedia-Produktionen, 1998, zugl. Zürich, Univ., Diss. 1998. Google Scholar öffnen
Jauernig, Othmar: Bürgerliches Gesetzbuch – Kommentar, 14. Auflage 2011. Google Scholar öffnen
Jörger, Thomas Michael: Das Plagiat in der Popularmusik, 1992, zugl. Freiburg (Breisgau), Univ., Diss. 1991. Google Scholar öffnen
Katzenberger, Paul: Filmurheber und § 137l UrhG – Beitrag zum Symposium »Bild¬ge-stal¬tung und Urhebervertragsrecht« des Bundesverbandes Kamera (bvk) am 23. Januar 2010 in Berlin, GRURInt 2010, 710 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Die Harmonisierung des Folgerechts in Europa, GRURInt 1997, 309 ff. Google Scholar öffnen
Knopp, Michael: Fanfiction – nutzergenerierte Inhalte und das Urheberrecht, ZUM 2010, 28 ff. Google Scholar öffnen
Koch, Frank A.: Urheber- und kartellrechtliche Aspekte der Nutzung von Open Source (I), CR 2000, 273 ff. Google Scholar öffnen
Kohler, Josef: Die Idee des geistigen Eigentums, AcP 32 (1894), 141 ff., neu ab¬ge¬druckt in: UFITA 123 (1993), 115 ff. Google Scholar öffnen
Köhn, Tina: Die Technisierung der Popmusikproduktion – Probleme der »kleinen Münze« in der Musik, ZUM 1994, 278 ff. Google Scholar öffnen
Kraft, Alfons/Kreutz, Peter: Gesellschaftsrecht, 11. Auflage 2000. Google Scholar öffnen
Kreile, Reinhold/Becker, Jürgen/Riesenhuber, Karl: Recht und Praxis der GEMA – Hand¬buch und Kommentar, 2005 (zitiert: Bearbeiter, in: Handbuch GEMA, 2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110919851.v
Kreutzer, Till: Anmerkung zu LG München I: Wirksamkeit der GNU General Public Licence (GPL) nach deutschem Recht, MMR 2004, 693 ff. Google Scholar öffnen
Krüger-Nieland, Gerda: Zur außerordentlichen Kündigung eines Musik¬verlags¬ver¬trages aus wichtigem Grund seitens des Komponisten, UFITA 89 (1981), 17 ff. Google Scholar öffnen
Kübler, Friedrich/Assmann, Heinz-Dieter: Gesellschaftsrecht: Die privatrechtlichen Ordnungs¬strukturen und Regelungsprobleme von Verbänden und Unternehmen, 6. Auflage 2006. Google Scholar öffnen
Küfner, Peter: Die Vergütungsansprüche des Urhebers nach dem Urheberrechtsgesetz, 1971, zugl. Erlangen-Nürnberg, Univ., Diss. 1971. Google Scholar öffnen
Kuhn, Elisabeth Christine: Die Bühneninszenierung als komplexes Werk, 2005, zugl. Tübingen, Univ., Diss. 2003. Google Scholar öffnen
Lange, Heinrich/Kuchinke, Kurt: Erbrecht – Ein Lehrbuch, 5. Auflage 2001. Google Scholar öffnen
Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4_6
ders.: Lehrbuch des Schuldrechts, 1. Band: Allgemeiner Teil, 14. Auflage 1987 (zitiert: Larenz, Schuldrecht AT). Google Scholar öffnen
ders.: Die Lehre von der Rechtsgemeinschaft, Jherings Jahrbücher für die Dogmatik des bürgerlichen Rechts, 47. Band 1933, wiederverlegt 1968, S. 108 ff. Google Scholar öffnen
Larenz, Karl/Wolf, Manfred: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 9. Auflage 2004 (zitiert: Larenz/Wolf, BGB AT). Google Scholar öffnen
Lettl, Tobias: Die Anpassung von Personengesellschaftsverträgen (GbR, oHG) auf-grund von Zustimmungspflichten der Gesellschafter – zugleich ein Beitrag über die Wechsel¬seitigkeit von Selbstbestimmung und Selbstverantwortung, AcP 202 (2002), 3 ff. Google Scholar öffnen
Lippert, Hans-Dieter: Urheber- und gesellschaftsrechtliche Aspekte der Fälschung von For¬schungsdaten, MedR 1999, 364 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s003500050287
Loewenheim, Ulrich: Handbuch des Urheberrechts, 2. Auflage 2010 (zitiert: Bearbei¬ter, in: Handbuch Urheberrecht). Google Scholar öffnen
ders.: Der Schutz der kleinen Münze im Urheberrecht, GRUR 1987, 761 ff. Google Scholar öffnen
Löffler, Joachim: Der Kernbereich der Mitgliedschaft als Schranke für Mehr¬heits¬be-schlüs¬se bei Personengesellschaften, NJW 1989, 2656 ff. Google Scholar öffnen
Look, Frank van: Anmerkungen zum BGH-Urteil vom 05.03.1998 – Az. I ZR 250/95 – Popmusikproduzenten, EWiR 1998, 495 ff. Google Scholar öffnen
Lütje, Stefan: Die Recht der Mitwirkenden am Filmwerk, 1987, zugl. München, Univ., Diss. 1986. Google Scholar öffnen
Mand, Elmar: § 20 b Abs. 2 UrhG und das neue Urhebervertragsrecht, ZUM 2003, 812 ff. Google Scholar öffnen
Marbach, Eugen: Rechtsgemeinschaften an Immaterialgütern – dargestellt am Bei¬spiel von Erfinder- und Urhebergemeinschaften, 1987, zugl. Bern, Univ., Habil. 1986. Google Scholar öffnen
Martens, Klaus-Peter: Bestimmtheitsgrundsatz und Mehrheitskompetenz im Recht der Per¬sonengesellschaften, DB 1973, 43 ff. Google Scholar öffnen
Matanovic, Stefanie: Rechtsgeschäftliche Dispositionen über urheber¬persönlich¬keits-recht¬liche Befugnisse unter Berücksichtigung des französischen und US-ameri¬ka¬ni-schen Rechts, 2006, zugl. Dresden, Univ., Diss. 2005. Google Scholar öffnen
Medicus, Dieter: Allgemeiner Teil des BGB, 10. Auflage 2010 (zitiert: Medicus, BGB AT). Google Scholar öffnen
Metzger, Axel: Rechtsgeschäfte über das Urheberpersönlichkeitsrecht nach dem neuen Ur¬heber¬vertragsrecht – Unter besonderer Berücksichtigung der französischen Rechtslage, GRURInt 2003, 9 ff. Google Scholar öffnen
Metzger, Axel/Jaeger, Till: Open Source Software und das deutsche Urheberrecht, GRURInt 1999, 893 ff. Google Scholar öffnen
Meyer, Stephan T.: Miturheberschaft und Aktivlegitimation bei freier Software, CR 2011, 560 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2011-560
Möhring, Philipp/Nicolini, Käte/Ahlberg, Hartwig: Urheberrechtsgesetz – Kommentar, 2. Auflage 2000 (zitiert: Möhring/Nicolini/Bearbeiter, UrhG, 2. Aufl. 2000). Google Scholar öffnen
Moser, Rolf/Scheuermann, Andreas: Handbuch der Musikwirtschaft. Der Musikmarkt, 6. Auflage 2003 (zitiert: Bearbeiter, in: Handbuch Musikwirtschaft). Google Scholar öffnen
Müller, Stefan: Der Verteilungsplan der GEMA – Rechtliche Grundlagen und Prin¬zi¬pien der Verteilung, 2006, zugl. Frankfurt (Oder), Univ., Diss. 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110919851.372
Müller-Katzenburg, Astrid: Anmerkungen zum BGH-Urteil vom 05.03.1998 – Az. I ZR 250/95 – Popmusikproduzenten, in: Schulze: Rechtsprechung zum Urheber¬recht, BGHZ 460, S. 27. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Hrsg. Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland, Band 2: Schulrecht Allgemeiner Teil, §§ 242 – 432 BGB (5. Auflage 2007), Band 5: Schuldrecht Besonderer Teil III, §§ 705 – 853 BGB (6. Auflage 2013, 5. Auflage. 2009, 3. Auflage 1997), Band 7: Familienrecht I, §§ 1297 – 1588 BGB (6. Auflage 2013), Band 9: Erbrecht, §§ 1922 – 2385 BGB (6. Auflage 2013) ( zitiert: MüKoBGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Hrsg. Schmidt, Karsten, Band 2: Han-dels¬gesellschaften und Stille Gesellschaft, §§ 105 – 160 HGB, 3. Auflage 2011 (zitiert: MükoHGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Neben¬gesetzen: Hrsg. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas, Band 1: §§ 1 – 354 ZPO (4. Auflage 2013), Band 2: §§ 355 - 1024 ZPO (4. Auflage 2012) (zitiert: MüKoZPO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Münchener Vertragshandbuch Band 3: Hrsg. Schütze, Rolf A./Weipert, Lutz, Wirt-schafts¬recht II, 6. Auflage 2009 (zitiert: Münchener Vertragshdb. III/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Musielak, Hans Joachim: Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichts¬ver¬fas¬sungs-gesetz, 10. Auflage 2013. Google Scholar öffnen
Nordemann, Wilhelm: Das neue Urhebervertragsrecht – Zur Reform 2002, 2002. Google Scholar öffnen
ders.: Vorschlag für ein Urhebervertragsgesetz, GRUR 1991, 1 ff. Google Scholar öffnen
Oberndörfer, Pascal: Die philosophische Grundlage des Urheberrechts, 2005, zugl. Freiburg (Breisgau), Univ., Diss. 2004. Google Scholar öffnen
Ohly, Ansgar: »Volenti non fit iniuria« – Die Einwilligung im Privatrecht, 2002, zugl. München, Univ., Habil. 2001. Google Scholar öffnen
Omsels, Hermann-Josef: Open Source und das deutsche Vertrags- und Urheberrecht, in: Festschrift für Paul W. Hertin, 2000, S. 141 ff. Google Scholar öffnen
Orth, Hermann: Die Besonderheiten der BGB-Gesellschaften im Urheberrecht, 1981, zugl. Erlangen-Nürnberg, Univ., Diss. 1981. Google Scholar öffnen
Ory, Stephan: Das neue Urhebervertragsrecht, AfP 2002, 93 ff. Google Scholar öffnen
Osenberg, Ralph: Die Unverzichtbarkeit des Urheberpersönlichkeitsrechts, 1985, zugl. Berlin, Univ., Diss. 1980. Google Scholar öffnen
Pahlow, Louis: Von Müttern, Töchtern und Enkeln – Zu Rechtscharakter und Wirkung des urhebervertraglichen Rückrufs, GRUR 2010, 112 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Das einfache Nutzungsrecht als schuldrechtliche Lizenz, ZUM 2005, 865 ff. Google Scholar öffnen
Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch: mit Nebengesetzen, 72. Auflage 2013 (zitiert: Palandt/Bearbeiter, BGB). Google Scholar öffnen
Paul, Thomas: Die Gesellschafterfähigkeit von Gesamthandsgemeinschaften, 2005, zugl. Saarbru?cken, Univ., Diss. 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/0039327041003249
Pfeifer, Karl-Nikolaus: Anmerkung BGH Urteil vom 23.02.2012 – I ZR 6/11 (OLG Stuttgart) – »Kommunikationsdesigner«, LMK 2012, 338567. Google Scholar öffnen
Plaß, Gunda: Open Contents im deutschen Urheberrecht, GRUR 2002, 670 ff. Google Scholar öffnen
Plett, Konstanze: Urheberschaft, Miturheberschaft und wissenschaftliches Geistes¬werk, 1984, zugl. Hamburg, Univ., Diss. 1983. Google Scholar öffnen
Poll, Günter: »Darf´s noch ein bißchen mehr sein?« – Zur Unangemessenheit der An-wen¬dung des Bestsellerparagraphen (§ 32 a UrhG) auf den Filmbereich, ZUM 2009, 611 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Anmerkung zum Urteil des OLG Hamburg vom 18. Januar 2006, ZUM 2006, 335 – Klingeltöne, ZUM 2006, 379 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Urheberrechtliche Beurteilung der Lizenzierung von Klingeltönen, MMR 2004, 67 ff. Google Scholar öffnen
Rauda, Christian: Der Rückruf wegen gewandelter Überzeugung nach § 42 UrhG – Vom Web 2.0 aus dem Dornröschenschlaf geweckt?, GRUR 2010, 22 ff. Google Scholar öffnen
Reber, Nikolaus: Der »Fairnessparagraph«, § 32 a UrhG – Beitrag zum Symposium »Bild¬gestaltung und Urhebervertragsrecht« des Bundesverbandes Kamera (bvk) am 23. Januar 2010 in Berlin, GRURInt. 2010, 708 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Die Redlichkeit der Vergütung (§ 32UrhG) im Film- und Fernsehbereich, GRUR 2003, 393 ff. Google Scholar öffnen
Rehbinder, Manfred: Urheberrecht, 16. Auflage 2010. Google Scholar öffnen
ders.: Schweizerisches Urheberrecht, 3. Auflage 2000. Google Scholar öffnen
ders.: Die Familie im Urheberrecht, ZUM 1986, 365 ff. Google Scholar öffnen
Reichel, Werner: Das Gruppenwerk im Urheberrecht, GRUR 1959, 172 ff. Google Scholar öffnen
Reupert, Christine: Der Film im Urheberrecht: neue Perspektiven nach hundert Jahren Film, 1995, zugl. Freiburg (Breisgau), Univ., Diss. 1994. Google Scholar öffnen
Riesenhuber, Karl: Die Vermutungstatbestände des § 10 UrhG, GRUR 2003, 187 ff. Google Scholar öffnen
Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter: Zivilprozessrecht, 17. Auflage 2010. Google Scholar öffnen
Rossbach, Claudia: Die Vergütungsansprüche im deutschen Urheberrecht – Praktische Wahr¬nehmung, Rechtsverkehr und Dogmatik, 1990, zugl. München, Univ., Diss. 1989. Google Scholar öffnen
Rossbach, Claudia/Joos, Ulrich: Vertragsbeziehungen im Bereich der Musik¬ver¬wer¬tung unter besonderer Berücksichtigung des Musikverlags und der Tonträger¬her¬stel¬lung, Urhebervertragsrecht, in: Festgabe für Gerhard Schricker, 1995, S. 333 ff. Google Scholar öffnen
Rudolph, Matthias: Filmrechte in der Insolvenzordnung: Unter besonderer Berück¬sich¬ti-gung der Miturhebergemeinschaft, 2006, zugl. Du?sseldorf, Univ., Diss. 2005. Google Scholar öffnen
Runge, Kurt: Das Gruppenwerk als Objekt urheberrechtlichen Schutzes, GRUR 1956, 407 ff. Google Scholar öffnen
Russ, Christian: Das Lied eines Boxers – Grenzen der Rechtswahrnehmung durch die GEMA am Beispiel des Falles Henry Maske, ZUM 1995, 32 ff. Google Scholar öffnen
Schacht, Sascha T.: Die Einschränkungen des Urheberpersönlichkeitsrechts im Ar¬beits-verhältnis, 2004, zugl. Kiel, Univ., Diss. 2003. Google Scholar öffnen
Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht, 6. Auflage 2013, 4. Auflage 2007 (zitiert: Schack, Urheberrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807780682501
ders.: Urheber, Miturheber, Anreger und Gehilfen, in: Festschrift für Peter Raue, 2006, S. 649 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Urhebervertragsrecht im Meinungsstreit, GRUR 2002, 853 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Neuregelung des Urhebervertragsrechts – Kritische Anmerkungen zum Profes-soren¬entwurf, ZUM 2001, 453 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Wem gebührt das Urheberrecht, dem Schöpfer oder dem Produzenten?, ZUM 1990, 59 ff. Google Scholar öffnen
Schäfer, Martin: Vom Nutzen neuer Nutzungsarten – Urheberrechtliche Gemengelagen und ihr Einfluss auf die Auswertbarkeit bestehender Produktionen in neuen Nut-zungs¬arten, in: Festschrift für Wilmhelm Nordemann, 2004, S. 227 ff. Google Scholar öffnen
Schaub, Renate: Der »Fairnessausgleich« nach § 32 a UrhG im System des Zivilrechts, ZUM 2005, 212 ff. Google Scholar öffnen
Schellhammer, Kurt: Schuldrecht nach Anspruchsgrundlagen, 8. Auflage 2011. Google Scholar öffnen
ders.: Zivilprozess – Gesetz, Praxis, Fälle, 14. Auflage 2012. Google Scholar öffnen
Schenz, Alfred/Platho, Rolf: Die fristlose Kündigung verbundener Werke ohne Ein¬wil¬li-gung aller beteiligten Urheber, Film und Recht 1980, 242 ff. Google Scholar öffnen
Schlaak, Martin: Die Rechtsbeziehungen zwischen Urhebern verbundener Werke, Berlin, Univ., Diss. 1985. Google Scholar öffnen
Schmidt, Annette: Die Rechtsverhältnisse in einem Forscherteam: Rechtsprobleme des Werk¬schaffens in der Gruppe, 1998, zugl. Freiburg (Breisgau), Univ., Diss. 1997. Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage 2002 (zitiert: K. Schmidt, Gesell¬schafts-recht). Google Scholar öffnen
ders.: Die Gesellschafterhaftung bei der Gesellschaft bürgerlichen Rechts als gesetz¬liches Schuldverhältnis – Zum Stand der nach den BGH-Urteilen vom 24.2.2003 und vom 7.4.2003, NJW 2003, 1897 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Die BGB-Außengesellschaft: rechts- und parteifähig – Besprechung des Grund-lagen¬urteils II ZR 331/00 vom 29.1.2001, NJW 2001, 993 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Mehrheitsregelungen in GmbH & Co.-Verträgen – Verständnis oder Miss¬ver-ständ¬nis des »Bestimmtheitsgrundsatzes«, ZHR 158 (1994), 205 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Abfindung, Unternehmensbewertung und schwebende Geschäfte, DB 1983, 2401 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Gesellschaft bürgerlichen Rechts – Welche Änderungen und Ergänzungen sind im Recht der BGB-Gesellschaft geboten?, Gutachten und Vorschläge zur Überar¬bei¬tung des Schuldrechts, Band III, 1983, S. 413 ff. Google Scholar öffnen
Schmidt, Uwe: Der Vergütungsanspruch des Urhebers nach der Reform des Urheber-vertrags¬rechts, ZUM 2002, 781 ff. Google Scholar öffnen
Schneider, Albrecht: GEMA-Vermutung, Werkbegriff und das Problem sogenannter »GEMA-freier Musik« – Anmerkung zu einigen neueren Entscheidungen, GRUR 1986, 657 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/932818
Schneider, Jürgen: Zur Übertragung von Nutzungsrechten eines Kameramannes in Tarif-verträgen bei unbekannter Nutzungsart, ZUM 2000, 310 ff. Google Scholar öffnen
Schreiber, Klaus: Geschäftsführungsbefugnis und Vertretungsmacht in der Gesell¬schaft bürgerlichen Rechts, JURA 2001, 346 ff. Google Scholar öffnen
Schricker, Gerhard: Urheberrecht: Kommentar, 3. Auflage 2006. Google Scholar öffnen
ders.: Zum neuen deutschen Urhebervertragsrecht, GRURInt 2002, 797 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Urheberrecht auf dem Weg zur Informationsgesellschaft, 1997 (zitiert: Schricker, In¬formations¬gesellschaft). Google Scholar öffnen
ders.: Die Einwilligung des Urhebers in entstellende Änderungen des Werkes, in: Fest-schrift für Heinrich Hubmann, 1985, S. 409 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Zur Bedeutung des Urheberrechtsgesetzes von 1965 für das Verlagsrecht, GRURInt 1983, 446 ff. Google Scholar öffnen
Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich: Urheberrecht: Kommentar, 4. Auflage 2010 (zitiert: Schricker/Loewenheim/Bearbeiter, UrhG, 4. Aufl. 2010). Google Scholar öffnen
Schulze, Gernot: Einheitlich lange Schutzdauer für alle Werkverbindungen?, in: Fest-schrift für Artur-Axel Wandtke, 2013, S. 373 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110283501.373
ders.: Teil-Werknutzung, Bearbeitung und Werkverbindung bei Musikwerken – Gren¬zen des Wahrnehmungsumfangs der GEMA, ZUM 1993, 255 ff. Google Scholar öffnen
Schulze-Osterloh, Joachim: Das Prinzip der gesamthänderischen Bindung, 1972, zugl. Hamburg, Univ., Habil. 1971. Google Scholar öffnen
ders.: Der gemeinsame Zweck der Personengesellschaften, 1973. Google Scholar öffnen
Schwarz, Mathias: Die Vereinbarung angemessener Vergütungen und der Anspruch auf Bestsellervergütung aus Sicht der Film- und Fernsehbranche, ZUM 2010, 107 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Das »Damoklesschwert« des § 31 Abs. 4 UrhG – Regelungsbedarf für neue Nutzungs¬arten, ZUM 2003, 733 ff. Google Scholar öffnen
Schwarz, Mathias/Hansen, Gerd: Der Produzent als (Mit-)Filmurheber Plädoyer für die Anerkennung eines Urheberrechts des Kreativproduzenten, GRUR 2011, 109 ff. Google Scholar öffnen
Schwenzer, Oliver: Die Rechte des Musikproduzenten – Eine Untersuchung zu den Urheber- und Leistungsschutzrechten und dem Urhebervertragsrecht in der Produk-tion und Vermarktung von Popmusik, 1998, zugl. München, Univ., Diss. 1997. Google Scholar öffnen
Seibt, Christoph/Wiechmann, Peter: Probleme der urheberrechtlichen Ver¬wertungs-gemeinschaft bei der Werkverbindung, GRUR 1995, 562 ff. Google Scholar öffnen
Siefert, Thorsten: Die Abgrenzung von Werkeinheit und Werkmehrheit im Urheber¬recht und deren Bedeutung für das Verwertungsrecht, 1998, zugl. Freiburg (Breisgau), Univ., Diss. 1997. Google Scholar öffnen
Soergel, Hans Theodor: Kommentar: Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), Band 5/1: Schuld¬recht IV 1, §§ 705 – 822 BGB (12. Auflage 2007), Band 21: Erbrecht 1, §§ 1922 – 2063 BGB (13. Auflage 2002) (zitiert: Soergel/Bearbeiter, BGB). Google Scholar öffnen
Sontag, Peter: Das Miturheberrecht, 1972, zugl. Tübingen, Univ., Diss. 1971. Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Miturhebergemeinschaft und BGB-Gemeinschaft, in: Festschrift für Gerhard Schricker, 2005, S. 539 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504382285.125
ders.: Rechtsfragen bei Open Source, 2004. Google Scholar öffnen
ders.: Reform des Urheberrechts im »Zweiten Korb«, NJW 2008, 9 ff. Google Scholar öffnen
Sprang, Christian: Die Vereinbarung angemessener Vergütung in der Verlagsbranche – Würste, Gesetze und Urheberstärkung, ZUM 2010, 116 ff. Google Scholar öffnen
Staub, Hermann: Handelsgesetzbuch – Großkommentar, Band 3 §§ 105 – 160, 5. Auf-lage 2009 (zitiert: Staub/Bearbeiter, HGB) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110914498
Staudinger, Julius v.: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 2: Recht der Schuld¬verhältnisse, §§ 397 – 432 (Neubearbeitung 2012), §§ 705 – 740 (13. Bear¬bei-tung 2003), Buch 5: Erbrecht, §§ 1967 – 2063 (Neubearbeitung 2010) Google Scholar öffnen
Steffen, Lutz: Die Miturhebergemeinschaft, 1989, zugl. Mainz, Univ., Diss. 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.1109/DAC.1988.14829
Stein, Friedrich/Jonas, Martin: Kommentar zur Zivilprozessordnung, 22. Auflage 2002 Google Scholar öffnen
Stöhr, Monika: Gesetzliche Vergütungsansprüche im Urheberrecht, 2007, zugl. Mün-chen, Univ., Diss. 2006. Google Scholar öffnen
Stroh, Rolf: Werkeinheit und Werkmehrheit im Urheberrecht, München, Univ., Diss. 1969. Google Scholar öffnen
Thiele, Markus: Die Erstautorenschaft bei wissenschaftlichen Publikationen, GRUR 2004, 392 ff. Google Scholar öffnen
Thomas, Heinz/Putzo, Hans: Zivilprozessordnung: Kommentar, 34. Auflage 2013 Google Scholar öffnen
Thum, Dorothee: Anmerkungen BGH Urteil vom 23.02.2012 – I ZR 6/11 (OLG Stutt-gart) – »Kommunikationsdesigner, GRUR-Prax 2012, 415. Google Scholar öffnen
Thurow, Norbert: Zur gemeinsames Interessenlage von Musikurhebern, Künstlern und Ton¬trägerherstellern angesichts der Herausforderungen einer multimedialen Zu¬kunft, in: Festschrift für Reinhold Kreile, 1994 , S. 763 ff. Google Scholar öffnen
Tolani, Madeleine: »Teilrechtsfähigkeit« von Personenvereinigungen – Zur Not¬wen¬dig-keit einer Balance zwischen richterlicher Rechtsfortbildung und geschriebenen Recht, 2009, zugl. Greifswald, Univ., Diss. 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53137-0
Ulmer, Eugen: Urheber- und Verlagsrecht, 3. Auflage 1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-67819-6
Ulmer, Peter: Das Streichquartett – eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts, in: Fest¬schrift für Karsten Schmidt, 2009, S. 1625 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.1625
ders.: Die höchstrichterlich »enträtselte« Gesellschaft bürgerlichen Rechts, ZIP 2001, 585 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Die Gesamthandsgesellschaft – ein noch immer unbekanntes Wesen?, AcP 198 (1998), 113 ff. Google Scholar öffnen
Wächter, Thomas: Die Aufnahme der Gesamthandsgemeinschaften in das Bürgerliche Gesetz¬buch – Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte des BGB, 2002, zugl. München, Univ., Diss. 2001. Google Scholar öffnen
Waldenberger, Arthur: Die Miturhebergemeinschaft im Rechtsvergleich – zugleich ein Bei¬trag zur Lehre von der Miturheberschaft nach deutschem Recht, 1991, zugl. München, Univ., Diss. 1990. Google Scholar öffnen
Walter, Michel: Die neue Schutzdauer für Musikwerke mit Text, in: Festschrift für Artur-Axel Wandtke, 2013, S. 357 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110283501.357
Wandtke, Artur-Axel: Der Anspruch auf angemessene Vergütung für Filmurheber nach § 32 – Beitrag zum Symposium »Bildgestaltung und Urhebervertragsrecht« des Bundesverbandes Kamera (bvk) am 23. Januar 2010 in Berlin, GRURInt 2010, 704 ff. Google Scholar öffnen
ders.: Lehrbuch des Urheberrechts, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
ders. (Hrsg.): Praxishandbuch Medienrecht, 1. Auflage 2008 (zitiert: Bearbeiter in: Praxishandbuch). Google Scholar öffnen
Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.): Praxiskommentar zum Urheber¬recht, 3. Auflage 2009 (zitiert: Wandtke/Bullinger/Bearbeiter, UrhR, 3. Aufl. 2009). Google Scholar öffnen
Wandtke, Artur-Axel/Holzapfel, Henrik: Ist § 31 IV UrhG noch zeitgemäß?, GRUR 2004, 284 ff. Google Scholar öffnen
Weber-Grellet, Heinrich: Die Gesamthand – Ein Mysterienspiel?, AcP 182 (1982), 316 ff. Google Scholar öffnen
Welser, Markus v.: Die Wahrnehmung urheberpersönlichkeitsrechtlicher Befugnisse durch Dritte, 2000, zugl. Kiel, Univ., Diss. 1999/2000. Google Scholar öffnen
Werner, Horst: Rechtsfragen der Miturhebergemeinschaft, BB 1982, 280 ff. Google Scholar öffnen
Wernicke, Nina/Kockentiedt, Florian: Das Rückrufsrecht aus § 34 Abs. 3 UrhG – Rechts¬fragen und ihre Auswirkungen auf Unternehmenskäufe, ZUM 2004, 348 ff. Google Scholar öffnen
Wertenbruch, Johannes: Die Parteifähigkeit der GbR – die Änderungen für die Gerichts- und Vollstreckungspraxis, NJW 2002, 324 ff. Google Scholar öffnen
Wiedemann, Herbert: Recht der Personengesellschaften, Band 2, 2004 (zitiert: Wiede-mann, Personengesellschaften). Google Scholar öffnen
Wielsch, Dan: Governance of Massive Multiauthor Collaboration – Linux, Wikipedia, and Other Networks: Governed by Bilateral Contracts, Partnerships, or Something in Between?, JIPITEC, 2010, 96 ff. Google Scholar öffnen
Wild, Gregor/Salagean, Emil: Das Zusammenfallen von Werkschöpfung und Werk¬dar-bie¬tung, ZUM 2008, 580 ff. Google Scholar öffnen
Windbichler, Christine: Gesellschaftsrecht – Ein Studienbuch, 23. Auflage 2013. Google Scholar öffnen
Windisch, Ernst: Persönlichkeitsbezogene Komponenten in Immaterialrechten, GRUR 1993, 352 ff. Google Scholar öffnen
Wolf, Manfred: Prinzipien und Anwendungsbereich der dinglichen Surrogation, JuS 1975, 643 ff. Google Scholar öffnen
Zöller, Richard: Zivilprozessordnung – Kommentar, 29. Auflage 2012 Google Scholar öffnen
Zöllner, Wolfgang: Rechtssubjektivität von Personengesellschaften, in: Festschrift für Joachim Gernhuber, 1993, S. 563 ff. Google Scholar öffnen