, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Das Geschäftsleiterermessen des Vorstands einer Aktiengesellschaft
Die Kodifikation einer "Business Judgment Rule" deutscher Prägung in § 93 Abs. 1 S. 2 AktG- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht, Band 12
- Verlag:
- 2009
Zusammenfassung
Die Darstellung offeriert anlässlich der Neuregelung in § 93 I 2 AktG ein wohl abgewogenes und in sich geschlossenes System aktienrechtlichen Geschäftsleiterermessens. Basierend auf einer profunden Auseinandersetzung mit dem ökonomischen, rechtsvergleichenden, dogmatischen und historischen Hintergrund dieses Rechtsinstituts, findet die Praxis dank umfassender Kriterien-, Leitlinien- und Fallgruppenbildung eine handhabbare Richtschnur vor. Weit über die bereits fachjuristisch diskutierten Problemkreise hinaus werden dabei auch zahlreiche neue Aspekte aufgeworfen, die die Neuregelung konsequent „weiterdenken“ und so erst das genannte in sich geschlossene System schaffen.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2009
- Copyrightjahr
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4331-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1787-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
- Band
- 12
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 379
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 18Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 19 - 26Autor:innen:
- Gegenstand und Ziel der Arbeit Kein Zugriff Seiten 27 - 32Autor:innen:
- Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 32 - 35Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Agency-Beziehung zwischen Vorstand und Aktiengesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Gefahr treuwidrigen bzw. unsorgfältigen Verhaltens durch den Vorstand (Moral Hazard-Problem) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Reduktion der Informationsasymmetrie durch Überwachung des Vorstands Kein ZugriffAutor:innen:
- Interessenharmonisierung durch Implementierung vor allem der Anreizsysteme Organhaftung und Amtsverlust Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unsicherheit infolge der Zukunftgerichtetheit unternehmerischer Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Unsicherheit bezogen auf das gegenwärtige Entscheidungsumfeld Kein ZugriffAutor:innen:
- Mit einer nachträglichen Überprüfung unternehmerischer Entscheidungen verbundene Unsicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Risikoneigung des Vorstands als Agent und Konsequenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Geschäftsleiterermessen als Begrenzung der Organhaftung und damit als Ausweg aus dem Dilemma Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung des Geschäftsleiterermessens für das Anreizsystem Amtsverlust Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff Seiten 53 - 55Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsquellen des US-amerikanischen Gesellschaftsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Organisationsform Public Corporation Kein ZugriffAutor:innen:
- Ursprünge und moderne Fassungen der Business Judgment Rule US-amerikanischer Prägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Materiell-rechtlicher Aspekt Kein ZugriffAutor:innen:
- Prozessualer Aspekt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Business Judgment Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Abstrakte Definitionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Einzelne Beispiele Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonderfall: Tender Offers Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sorgfältige Selbstinformation Kein ZugriffAutor:innen:
- Sorgfältiges Verfahren bei der Entscheidungsfindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Rational Business Purpose Kein ZugriffAutor:innen:
- Good Faith Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 92 - 93Autor:innen:
- Autor:innen:
- Eigenverantwortlichkeit gemäß § 76 Abs. 1 AktG als Ursprung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Direkt an den Vorstand selbst gerichtete gesetzliche Ge- und Verbote Kein ZugriffAutor:innen:
- Den Vorstand lediglich mittelbar bindende gesetzliche Regelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkrete Vorgaben aus Satzung, Geschäftsordnung und Anstellungsvertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Die allgemeine Treue- und Sorgfaltspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Verortung des Geschäftsleiterermessens innerhalb dieser Schranken Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vor der allgemeinen Anerkennung eines Geschäftsleiterermessens Kein ZugriffAutor:innen:
- Erstmalige höchstrichterliche Erwähnung in der Herstatt-Entscheidung von 1979 und daran anschließende Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstärktes Interesse seit der ARAG/Garmenbeck-Entscheidung von 1997 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Kodifikation des Geschäftsleiterermessens durch das UMAG Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Integration des Geschäftsleiterermessens in die allgemeinen Tatbestände auf der Ebene der Sorgfaltspflichtverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschluss der Sorgfaltspflichtverletzung als Rechtsfolge von § 93 Abs. 1 S. 2 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenzen für die Ausgangsfrage nach der Rechtsnatur des Geschäftsleiterermessens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Geschäftsleiterermessens als abgemilderter Sorgfaltspflichten-standard Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sperrwirkung des § 93 Abs. 1 S. 2 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Rückgriff auf § 93 Abs. 1 S. 1 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Stufenprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Schwächen eines als abgemilderter Sorgfaltspflichtenmaßstab verstandenen Geschäftsleiterermessens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Geschäftsleiterermessen als abgemilderter Überprüfungsstandard Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorzüge eines als abgemilderten Überprüfungsmaßstab verstandenen Geschäftsleiterermessens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzlicher Gleichklang von Verhaltens- und Überprüfungsstandard Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Begriffliche Klärung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Beweiserleichternde Wirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Umkehr von Darlegungs- und Beweislast Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausschluss des Beweises des Gegenteils Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskussion überhaupt einer erst überprüfungsbezogenen Wirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Teleologischer und funktioneller Abgleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gleichartigkeit der Tatbestände Kein ZugriffAutor:innen:
- Überprüfungsregel Kein ZugriffAutor:innen:
- Hilfscharakter Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Die mangelnde Verankerung des Vermutungscharakters im Wortlaut von § 93 Abs. 1 S. 2 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Einwand der Wirkungslosigkeit und mangelnden Vereinbarkeit sanktionsloser Verhaltensstandards mit dem Aktienrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Verweis allein auf „Ermessenscharakter“ in Bezug auf die Feststellung der Rechtsnatur nicht weiterführend Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 156 - 158Autor:innen:
- Die allgemeine Grundregel Kein Zugriff Seiten 158 - 160Autor:innen:
- Der Ausnahmecharakter von § 93 Abs. 1 S. 2 AktG Kein Zugriff Seiten 160 - 161Autor:innen:
- Bedeutung der Umkehr von Darlegungs- und Beweislast gemäß § 93 Abs. 2 S. 2 AktG Kein Zugriff Seiten 161 - 163Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Bewusste Wertungsentscheidung des Gesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein anderes Ergebnis unter Hinzuziehung von § 148 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Unzulässigkeit einer Rechtsfortbildung und Ablehnung einer Gesetzesänderung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 172 - 172Autor:innen:
- Autor:innen:
- Keine tatsächliche Gebundenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Grundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Unbewusste Untätigkeit im Rahmen eines ansonsten bewussten Entscheidungsprozesses Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung unbewusster Untätigkeit vom bewussten Verwerfen eines Beschlussgegenstandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Bedeutung der Abgrenzungsproblematik für die Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung versus Umsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Prüfungsstandort für Verstöße gegen konkrete gesetzliche Pflichten, Satzung, Geschäftsordnung und Anstellungsvertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- (Noch) Keine Aussonderung von Treuepflichtverletzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- „Nützliche Pflichtverletzungen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Unklare oder umstrittene Rechtslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche Bindungen und verbleibendes Ermessen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Grundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Interne Organisations- und Überwachungspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Insolvenzantragspflicht gemäß § 92 Abs. 2 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Durchführung einer genehmigten Kapitalerhöhung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gerichtliche Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 200 - 202Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Für eine möglichst weit reichende Verfahrenskontrolle eintretende Gesichtspunkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erhebliche Unsicherheit auch bereits im Zusammenhang mit Verfahrensentscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematische und teleologische Einwände Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesetzgeberischer Wille Kein ZugriffAutor:innen:
- Gefahr einer bloßen Verlagerung des Ausgangsproblems Kein ZugriffAutor:innen:
- Verweis auf die volle Überprüfbarkeit des Loyalitätserfordernisses Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein betriebswirtschaftlich voll abgesicherter Zusammenhang zwischen Information und Qualität der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtstradition und Rechtsvergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Abstrakter Überprüfungsmaßstab Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Verfahrensbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesamtgeschäftsführung versus Einzelgeschäftsführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Grenzen der Einzelgeschäftsführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kriterien und Leitlinien zur Ermittlung der erforderlichen „Informationsdichte“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Präzisierung der erforderlichen „Informationsart“ für bestimmte Standardentscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Das „Wie“ der Informationsbeschaffung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkretisierung in Bezug auf die Informationsabwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die „Informationsdichte“ in Gremien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Maßnahmen aus dem M&A-Bereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Einführung einer neuen Produktlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Vergabe eines Großkredits Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die „Form“ der Informationsmitteilung an die übrigen Vorstandsmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Zeitpunkt der Informationsmitteilung an die übrigen Vorstandsmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkretisierung in Bezug auf die Informationsabwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das „Prinzip gegenseitiger Überwachung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsnatur der „Genehmigung“, „genehmigungsfähiges“ Organ und grundsätzliche Wirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der für die Informationsgrundlage maßgebliche Zeitpunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Die mit der „Genehmigungsvorbereitung“ zu betrauende Person Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Loyalitätserfordernis betreffende Besonderheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzliche Aspekte betreffend die aktienrechtliche Organhaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterung des zu Grunde zu legenden Fallmaterials Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der klassische Fall erfolgreicher Heilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Fall ordnungsgemäßer „Genehmigungsverweigerung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 840 Abs. 2 BGB als „anderweitige Bestimmung“ im Sinne von § 426 Abs. 1 S. 1 a.E. BGB? Kein ZugriffAutor:innen:
- Das „Maß der Verursachung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die „Schwere der Pflichtverletzung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Fall sorgfaltswidriger „Genehmigungsverweigerung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auswirkung von Verfahrensdefiziten Einzelner auf das Kollektiv Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausschussentscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Genehmigung“ durch den Aufsichtsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- „Genehmigung“ durch die Hauptversammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 290 - 292Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Abstellen auf Fremdinteressen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Terminus „gesellschaftsfremd“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die grundsätzlich erforderliche „Intensität“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die „Art“ des „gesellschaftsfremden“ Interesses Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Ursprung des „gesellschaftsfremden“ Interesses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Aktienkurs- bzw. erfolgsbezogene Vergütungsformen, Management Buyout, Prämien und Provisionen sowie Beteiligung am Vertragspartner der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidungen betreffend das Tagesgeschäft sowie eine bereits eingeschlagene Unternehmensstrategie Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidungen im Rahmen der Suche nach einem konkurrierenden Angebot Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidungen mit Zustimmung des Aufsichtsrates Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßnahmen auf der Grundlage von Hauptversammlungsbeschlüssen sowie Werbemaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Offenlegung und Übertragung der Entscheidung an den Gesamtvorstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Heilung durch Genehmigung von Seiten des Gesamtvorstands Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Bestehenbleiben der Beschlussfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschlussunfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzlich maßgebliches Quorum Kein ZugriffAutor:innen:
- Wesentliche Beeinflussung trotz Nichterreichens des Quorums Kein ZugriffAutor:innen:
- Heilung durch Genehmigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erfordernis einer Inhaltskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Abstrakter Überprüfungsmaßstab Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkretisierung anhand von Leitlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt und Funktion eines Gutgläubigkeitskriteriums Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkung und Heilung mangelnder Gutgläubigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 338 - 338Autor:innen:
- Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 339 - 340Autor:innen:
- Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff Seiten 340 - 358Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 359 - 374Autor:innen:
- Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 375 - 379Autor:innen:
