Die externe Gesellschafterklage

Dr. Maximilian Hamestuk

doi:10.5771/9783748973072

Zusammenfassung

Der am 1. Januar 2024 in Kraft getretene § 715b BGB normiert erstmals die Gesellschafterklage: Danach darf jeder Gesellschafter Ansprüche der Gesellschaft selbst geltend machen, wenn die Geschäftsführung dies pflichtwidrig unterlässt. Auch die Inanspruchnahme eines gesellschaftsexternen Schuldners ist möglich, wenn er von dem pflichtwidrigen Unterlassen wusste oder daran beteiligt war. Diese Voraussetzung beruht auf einer über 60-jährigen BGH-Rechtsprechung. Der Autor gelangt nach sorgfältiger Betrachtung dieser Rechtsprechung zu dem Ergebnis, dass es der Kenntnis bzw. Mitwirkung des Schuldners angesichts geänderter Vorzeichen nicht mehr bedarf. Anschließend unterbreitet er einen Vorschlag, wie § 715b BGB stattdessen zu formulieren wäre.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2026
Copyrightjahr: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-4349-1
ISBN-Online: 978-3-7489-7307-2
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Band: 104
Sprache: Deutsch
Seiten: 213
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. Vorwort Kein Zugriff
1. 1. I. Untersuchungsgegenstand Kein Zugriff
  2. II. Terminologie – „actio pro societate“? Kein Zugriff
  3. III. Gang der Arbeit Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Individualschützendes Mitgliedschaftsrecht Kein Zugriff
    2. 2. Subsidiäre Geschäftsführungsbefugnis Kein Zugriff
    3. 3. Prozessstandschaft Kein Zugriff
    4. 4. Außergerichtliche Einziehungsbefugnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Begriff der Pflichtwidrigkeit Kein Zugriff
    2. 2. Anwendung der Business Judgement Rule? Kein Zugriff
  3. 1. 1. Sozialansprüche Kein Zugriff
    2. 2. Einwand des Rechtsmissbrauchs? Kein Zugriff
  4. IV. Empfangszuständigkeit für die Leistung Kein Zugriff
  5. 1. 1. Unterrichtungspflicht Kein Zugriff
    2. 2. Rechtskrafterstreckung Kein Zugriff
    3. 3. Doppelrelevanz? Kein Zugriff
1. 1. I. Begriff des Drittanspruchs Kein Zugriff
  2. 1. 1. Genese Kein Zugriff
    2. 2. Telos Kein Zugriff
    3. 3. Kritik Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Beschränkung auf Gesamtgeschäftsführung Kein Zugriff
    2. 2. Entwertung des Widerspruchsrechts der Gesellschafter-Geschäftsführer Kein Zugriff
    3. 3. Abschließendes individuelles Informationsrecht Kein Zugriff
    4. 4. Beeinträchtigung der Verkehrssicherheit Kein Zugriff
    5. 5. Rechtsfähigkeit der Personenhandelsgesellschaften Kein Zugriff
    6. 6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Die Grenzziehung des BGH bei der actio pro socio Kein Zugriff
    2. 2. Folgerungen für die externe Gesellschafterklage Kein Zugriff
    3. 1. a) Vergleichbarkeit von Prozessstandschaft und Stellvertretung Kein Zugriff
      2. aa) Schutz der Komplementäre Kein Zugriff
        bb) Schutz des Rechtsverkehrs Kein Zugriff
    4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. Generelles Erfordernis eines Gesellschafterbeschlusses? Kein Zugriff
    2. 2. Bei Gesamtschuldverhältnissen: Vorrang der actio pro socio? Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. a) Ausschluss der externen Gesellschafterklage Kein Zugriff
      2. b) Inanspruchnahme „nahestehender Personen“ Kein Zugriff
      3. c) Prozessuale Lösungen Kein Zugriff
      4. d) Inanspruchnahme von Mitwissern und Beteiligten analog § 715b Abs. 1 S. 2 BGB Kein Zugriff
    2. 2. Stellungnahme Kein Zugriff
  2. 1. 1. Problemstellung Kein Zugriff
    2. 1. aa) Darstellung Kein Zugriff
        bb) Würdigung Kein Zugriff
      2. aa) Darstellung Kein Zugriff
        bb) Würdigung Kein Zugriff
      3. aa) Darstellung Kein Zugriff
        bb) Würdigung Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Unproblematische Fälle Kein Zugriff
      2. b) Überflüssige Beschlussfassung? Kein Zugriff
      3. c) Kollusionsfälle? Kein Zugriff
      4. d) Verweigerung der Beschlussfassung? Kein Zugriff
      5. e) Beteiligungen von weniger als 10 % am Stammkapital? Kein Zugriff
    2. 1. a) Drohende Verjährung des Gesellschaftsanspruchs? Kein Zugriff
      2. b) Prozessbeteiligung sämtlicher Gesellschafter bzw. der Gesellschaft? Kein Zugriff
    3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
    2. 2. Verfahrensgang Kein Zugriff
    3. 3. Wesentliche Entscheidungsgründe Kein Zugriff
    4. 4. Auf den Spuren Robert Fischers Kein Zugriff
    5. 5. § 432 BGB als Rechtsgrundlage Kein Zugriff
  2. II. Erste Prämisse: Rechtskraftwirkung Kein Zugriff
  3. 1. 1. Robert Fischers Verständnis von der gesamthänderisch gebundenen Gesellschaft Kein Zugriff
    2. 2. Folgerungen für die externe Gesellschafterklage Kein Zugriff
    3. 3. Unterschiede zur actio pro socio Kein Zugriff
    4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. 1. 1. Problemstellung Kein Zugriff
    2. 1. a) Mehrheitstheorie Kein Zugriff
      2. aa) Materielle „Repräsentation“ Kein Zugriff
        bb) Prozessstandschaft Kein Zugriff
    3. 1. a) Auslegungsmethode Kein Zugriff
      2. aa) Wortlaut Kein Zugriff
        (1) Die Rechtsprechung des Reichsgerichts Kein Zugriff
        (2) Die vorangegangenen Präjudizien des II. Zivilsenats (BGHZ 12, 308 und 17, 340) Kein Zugriff
        cc) Telos Kein Zugriff
        dd) Fakten des Falles Kein Zugriff
    4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
  5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Das Beweisproblem bei der externen Gesellschafterklage Kein Zugriff
    2. 1. a) Hinreichender Schutz durch Unterrichtung? Kein Zugriff
      2. aa) Allgemeines Kein Zugriff
        bb) Amtsprüfung der Prozessfähigkeit Kein Zugriff
        cc) Amtsprüfung der Parteifähigkeit Kein Zugriff
        dd) Amtsprüfung der Drittklagebefugnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Problemstellung Kein Zugriff
    2. 1. a) Mitgläubigerklage Kein Zugriff
      2. b) Miteigentümerklage Kein Zugriff
      3. c) Miterbenklage Kein Zugriff
      4. d) Notprozessführungsrechte Kein Zugriff
    3. 1. a) Parallelen zum Missbrauch der Vertretungsmacht Kein Zugriff
      2. b) Aufklärungsobliegenheit des Gesellschaftsschuldners Kein Zugriff
      3. c) Folgerungen für den Beklagtenschutz Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 1. a) Beweissicherungsinteresse Kein Zugriff
      2. b) Gewissheitsinteresse bei einseitigen Akten Kein Zugriff
      3. c) Vorprozessualer Schutz vor unbilliger Prozesskostentragung Kein Zugriff
      4. d) Zusammenfassung Kein Zugriff
3. 1. I. Formulierungsvorschlag Kein Zugriff
  2. 1. 1. Zu Absatz 1 Satz 1 Kein Zugriff
    2. 2. Zu Absatz 1 Satz 2 Kein Zugriff
    3. 3. Zu Absatz 1 Satz 3 Kein Zugriff
    4. 4. Zu Absatz 2 Kein Zugriff
  3. III. Dammbruch der Gesellschafterklagen? Kein Zugriff
Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 191 - 196
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 197 - 212