Die externe Gesellschafterklage

Dr. Maximilian Hamestuk

doi:10.5771/9783748973072

Summary

Section 715b of the German Civil Code (BGB), which entered into force on 1 January 2024, codifies the shareholder action for the first time: accordingly, any partner may assert claims of the civil law partnership (GbR) in their own name if management breaches its duty by failing to do so. Pursuing a third-party debtor is also permissible if they were aware of or participated in this breach of duty. This requirement is based on Federal Court of Justice (BGH) case law spanning more than 60 years. Following a careful review of this jurisprudence, the author concludes that given altered circumstances, the debtor's knowledge or involvement is no longer required. Finally, the author proposes an alternative wording for Section 715b BGB.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-4349-1
ISBN-Online: 978-3-7489-7307-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Volume: 104
Language: German
Pages: 213
Product Type: Monograph

1. Vorwort No access
1. 1. I. Untersuchungsgegenstand No access
  2. II. Terminologie – „actio pro societate“? No access
  3. III. Gang der Arbeit No access
2. 1. 1. 1. Individualschützendes Mitgliedschaftsrecht No access
    2. 2. Subsidiäre Geschäftsführungsbefugnis No access
    3. 3. Prozessstandschaft No access
    4. 4. Außergerichtliche Einziehungsbefugnis No access
  2. 1. 1. Begriff der Pflichtwidrigkeit No access
    2. 2. Anwendung der Business Judgement Rule? No access
  3. 1. 1. Sozialansprüche No access
    2. 2. Einwand des Rechtsmissbrauchs? No access
  4. IV. Empfangszuständigkeit für die Leistung No access
  5. 1. 1. Unterrichtungspflicht No access
    2. 2. Rechtskrafterstreckung No access
    3. 3. Doppelrelevanz? No access
1. 1. I. Begriff des Drittanspruchs No access
  2. 1. 1. Genese No access
    2. 2. Telos No access
    3. 3. Kritik No access
2. 1. 1. 1. Beschränkung auf Gesamtgeschäftsführung No access
    2. 2. Entwertung des Widerspruchsrechts der Gesellschafter-Geschäftsführer No access
    3. 3. Abschließendes individuelles Informationsrecht No access
    4. 4. Beeinträchtigung der Verkehrssicherheit No access
    5. 5. Rechtsfähigkeit der Personenhandelsgesellschaften No access
    6. 6. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Die Grenzziehung des BGH bei der actio pro socio No access
    2. 2. Folgerungen für die externe Gesellschafterklage No access
    3. 1. a) Vergleichbarkeit von Prozessstandschaft und Stellvertretung No access
      2. aa) Schutz der Komplementäre No access
        bb) Schutz des Rechtsverkehrs No access
    4. 4. Ergebnis No access
  3. 1. 1. Generelles Erfordernis eines Gesellschafterbeschlusses? No access
    2. 2. Bei Gesamtschuldverhältnissen: Vorrang der actio pro socio? No access
3. 1. 1. 1. a) Ausschluss der externen Gesellschafterklage No access
      2. b) Inanspruchnahme „nahestehender Personen“ No access
      3. c) Prozessuale Lösungen No access
      4. d) Inanspruchnahme von Mitwissern und Beteiligten analog § 715b Abs. 1 S. 2 BGB No access
    2. 2. Stellungnahme No access
  2. 1. 1. Problemstellung No access
    2. 1. aa) Darstellung No access
        bb) Würdigung No access
      2. aa) Darstellung No access
        bb) Würdigung No access
      3. aa) Darstellung No access
        bb) Würdigung No access
  3. 1. 1. a) Unproblematische Fälle No access
      2. b) Überflüssige Beschlussfassung? No access
      3. c) Kollusionsfälle? No access
      4. d) Verweigerung der Beschlussfassung? No access
      5. e) Beteiligungen von weniger als 10 % am Stammkapital? No access
    2. 1. a) Drohende Verjährung des Gesellschaftsanspruchs? No access
      2. b) Prozessbeteiligung sämtlicher Gesellschafter bzw. der Gesellschaft? No access
    3. 3. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. 1. Sachverhalt No access
    2. 2. Verfahrensgang No access
    3. 3. Wesentliche Entscheidungsgründe No access
    4. 4. Auf den Spuren Robert Fischers No access
    5. 5. § 432 BGB als Rechtsgrundlage No access
  2. II. Erste Prämisse: Rechtskraftwirkung No access
  3. 1. 1. Robert Fischers Verständnis von der gesamthänderisch gebundenen Gesellschaft No access
    2. 2. Folgerungen für die externe Gesellschafterklage No access
    3. 3. Unterschiede zur actio pro socio No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. Problemstellung No access
    2. 1. a) Mehrheitstheorie No access
      2. aa) Materielle „Repräsentation“ No access
        bb) Prozessstandschaft No access
    3. 1. a) Auslegungsmethode No access
      2. aa) Wortlaut No access
        (1) Die Rechtsprechung des Reichsgerichts No access
        (2) Die vorangegangenen Präjudizien des II. Zivilsenats (BGHZ 12, 308 und 17, 340) No access
        cc) Telos No access
        dd) Fakten des Falles No access
    4. 4. Ergebnis No access
  5. V. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. 1. Das Beweisproblem bei der externen Gesellschafterklage No access
    2. 1. a) Hinreichender Schutz durch Unterrichtung? No access
      2. aa) Allgemeines No access
        bb) Amtsprüfung der Prozessfähigkeit No access
        cc) Amtsprüfung der Parteifähigkeit No access
        dd) Amtsprüfung der Drittklagebefugnis No access
  2. 1. 1. Problemstellung No access
    2. 1. a) Mitgläubigerklage No access
      2. b) Miteigentümerklage No access
      3. c) Miterbenklage No access
      4. d) Notprozessführungsrechte No access
    3. 1. a) Parallelen zum Missbrauch der Vertretungsmacht No access
      2. b) Aufklärungsobliegenheit des Gesellschaftsschuldners No access
      3. c) Folgerungen für den Beklagtenschutz No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    4. 1. a) Beweissicherungsinteresse No access
      2. b) Gewissheitsinteresse bei einseitigen Akten No access
      3. c) Vorprozessualer Schutz vor unbilliger Prozesskostentragung No access
      4. d) Zusammenfassung No access
3. 1. I. Formulierungsvorschlag No access
  2. 1. 1. Zu Absatz 1 Satz 1 No access
    2. 2. Zu Absatz 1 Satz 2 No access
    3. 3. Zu Absatz 1 Satz 3 No access
    4. 4. Zu Absatz 2 No access
  3. III. Dammbruch der Gesellschafterklagen? No access
Zusammenfassung No access Pages 191 - 196
Literaturverzeichnis No access Pages 197 - 212