Cover des Buchs: Das Verhältnis zwischen Marken- und Lauterkeitsrecht beim Schutz von Unternehmenskennzeichen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Verhältnis zwischen Marken- und Lauterkeitsrecht beim Schutz von Unternehmenskennzeichen

Ein Vergleich des deutschen, französischen und chinesischen Rechts
Autor:innen:
Verlag:
 14.09.2021

Zusammenfassung

Unternehmenskennzeichen können durch das Markenrecht und das Lauterkeitsrecht geschützt werden. Können die beiden Rechtsinstrumente jedoch kumulativ angewendet werden? Wie ist der Konflikt zu lösen, wenn die Ergebnisse unter die beiden Gesetze miteinander kollidieren?

Der BGH hat im Hard-Rock-Café-Urteil aus dem Jahr 2013 den Grundsatz der kumulativen Anwendung bestätigt. Allerdings wurde in diesem Fall das lauterkeitsrechtliche Ergebnis dem markenrechtlichen angeglichen. Dieser Ansatz erscheint zweifelhaft.

Diese rechtsvergleichende Arbeit versucht, den Anwendungsbereich des Lauterkeitsrechts neben dem Markenrecht beim Schutz von Unternehmenskennzeichen abzugrenzen und bei widersprüchlichen Ergebnissen den richtigen Ansatz zu finden.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2021
Erscheinungsdatum
14.09.2021
ISBN-Print
978-3-8487-8348-9
ISBN-Online
978-3-7489-2734-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Band
128
Sprache
Deutsch
Seiten
378
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 26
    1. A. Ausgangspunkt der Untersuchung Kein Zugriff
    2. B. Gegenstand der Untersuchung und Zielsetzung Kein Zugriff
    3. C. Forschungsstand Kein Zugriff
    4. D. Methodik und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
        1. I. PVÜ Kein Zugriff
        2. II. EU-Recht Kein Zugriff
        3. III. Deutsches Recht Kein Zugriff
        4. IV. Französisches Recht Kein Zugriff
        5. V. Chinesisches Recht Kein Zugriff
        6. VI. Zusammenfassung Kein Zugriff
      2. B. Normenkonkurrenz zwischen Marken- und Lauterkeitsrecht Kein Zugriff
        1. I. Markenrechtliche Grundlagen Kein Zugriff
        2. II. Lauterkeitsrechtliche Grundlagen Kein Zugriff
        1. I. Markenrechtliche Grundlagen Kein Zugriff
          1. 1. § 4 Nr. 1 UWG Kein Zugriff
          2. 2. § 4 Nr. 3 a), b) UWG Kein Zugriff
          3. 3. § 5 Abs. 1 S. 1, S. 2 Nr. 1, Abs. 2 UWG Kein Zugriff
          4. 4. § 6 UWG Kein Zugriff
          5. 5. Anhang zu § 3, Nr. 13 UWG Kein Zugriff
          6. 6. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Markenrechtliche Grundlagen Kein Zugriff
            1. a) Schutz gegen unlauteren Wettbewerb i. e. S. Kein Zugriff
            2. b) Schutz gegen Parasitismus Kein Zugriff
            1. a) Irreführungsverbot Kein Zugriff
            2. b) Regelung der vergleichenden Werbung Kein Zugriff
        1. I. Markenrechtliche Grundlagen Kein Zugriff
        2. II. Lauterkeitsrechtliche Grundlagen Kein Zugriff
      1. A. Anwendungsbereich der MarkenRL und der UMV Kein Zugriff
      2. B. Anwendungsbereich der UGP-RL Kein Zugriff
      3. C. Anwendungsbereich der WerbeRL Kein Zugriff
        1. I. Normenkonkurrenz zwischen MarkenRL und WerbeRL Kein Zugriff
        2. II. Normenkonkurrenz zwischen MarkenRL und UGP-RL Kein Zugriff
        3. III. Normenkonkurrenz zwischen MarkenRL und nationalem Lauterkeitsrecht Kein Zugriff
        4. IV. Normenkonkurrenz zwischen UGP-RL und WerbeRL Kein Zugriff
        1. I. Anerkennung der Vorrangthese in der Rechtsprechung Kein Zugriff
        2. II. Reichweite der Vorrangthese Kein Zugriff
        3. III. Bewertung der Vorrangthese Kein Zugriff
      2. B. Aufgabe der Vorrangthese Kein Zugriff
        1. I. § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 und § 5 Abs. 2 UWG Kein Zugriff
        2. II. § 5 und § 4 Nr. 1 oder Nr. 3 UWG Kein Zugriff
        3. III. § 5 Abs. 2 und § 6 Abs. 2 Nr. 3 UWG Kein Zugriff
        4. IV. § 14 und § 15 MarkenG Kein Zugriff
        5. V. §§ 4, 5 i. V. m. 14 Abs. 2 Nrn. 1, 2, 15 Abs. 2 MarkenG und § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1, Abs. 2 UWG Kein Zugriff
        6. VI. §§ 14 Abs. 2 Nr. 3, 15 Abs. 3 MarkenG und § 4 Nr. 1 UWG Kein Zugriff
        7. VII. §§ 14, 15 MarkenG und § 6 Abs. 2 Nrn. 3, 4 UWG Kein Zugriff
        1. I. Selbstständige Rechtsnatur des lauterkeitsrechtlichen Anspruchs Kein Zugriff
            1. a) Fehlendes Interesse an der Klage Kein Zugriff
            2. b) Fehlende Berechtigung zur Geltendmachung der Ansprüche Kein Zugriff
          2. 2. Abweisen des markenrechtlichen Anspruchs Kein Zugriff
          1. 1. Bedingung der verschiedenen Tatsache Kein Zugriff
              1. 1) Prinzip: keine verschiedene Tatsache Kein Zugriff
              2. 2) Ausnahme 1: Verletzung des Unternehmenskennzeichens Kein Zugriff
              3. 3) Ausnahme 2: Nachahmung der Darstellung der Wortmarke Kein Zugriff
              4. 4) Ausnahme 3: Beeinträchtigung oder Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder Wertschätzung Kein Zugriff
                1. i. Materiell von der Markenverletzung verschiedene Tatsache: unlautere Anmeldung des Keywords Kein Zugriff
                2. ii. Rechtlich von der Markenverletzung verschiedene Tatsache: Usurpation des Kennzeichens Kein Zugriff
            2. b) Irreführende Werbung Kein Zugriff
            3. c) Parasitismus der Investitionen oder des Rufs des Mitbewerbers Kein Zugriff
            4. d) Kundenfang Kein Zugriff
          3. 3. Bewertung Kein Zugriff
      2. B. Konkurrierende Anwendbarkeit des Art. L. 121-2 Nr. 1 C. conso. neben dem Markenrecht Kein Zugriff
      3. C. Konkurrierende Anwendbarkeit der Art. L. 122-1 ff. C. conso. neben dem Markenrecht Kein Zugriff
      4. D. Konkurrenz zwischen Art. 1240, 1241 C. civ. und Art. L. 121-2 Nr. 1 C. conso. Kein Zugriff
      5. E. Konkurrenz zwischen Art. 1240, 1241 C. civ. und Art. L. 122-1 ff. C. conso. Kein Zugriff
      6. F. Konkurrenz zwischen Art. L. 121-2 und Art. L. 122-1 ff. C. conso. Kein Zugriff
      1. A. Vorfrage: Verwaltungsverfahren oder Zivilgerichtsverfahren? Kein Zugriff
        1. I. Rechtsprechung Kein Zugriff
        2. II. Schrifttum Kein Zugriff
        1. I. Rechtsprechung Kein Zugriff
        2. II. Schrifttum Kein Zugriff
        1. I. Differenzierung zwischen der Verwendung der Marke in „hervorstechender“ Weise und der Verwendung der Marke in „nicht hervorstechender“ Weise Kein Zugriff
        2. II. Auslegung des Art. 58 cMarkenG Kein Zugriff
          1. 1. Benutzung als Marke als Voraussetzung der Markenverletzung Kein Zugriff
          2. 2. Benutzung im geschäftlichen Verkehr Kein Zugriff
          3. 3. Benutzung für Waren oder Dienstleistungen Kein Zugriff
          4. 4. Konstellation der firmenmäßigen Benutzung Kein Zugriff
          1. 1. Benutzungsbegriff Kein Zugriff
          2. 2. Benutzung im geschäftlichen Verkehr Kein Zugriff
          3. 3. Benutzung zur Unterscheidung des Unternehmens oder dessen Waren oder Dienstleistungen Kein Zugriff
          1. 1. Benutzung im geschäftlichen Verkehr Kein Zugriff
          2. 2. Benutzung zur Identifizierung oder Unterscheidung der Herkunft von Waren oder Dienstleistungen Kein Zugriff
          3. 3. Benutzung des Unternehmenskennzeichens als Marke Kein Zugriff
          1. 1. Absoluter Identitätsschutz Kein Zugriff
          2. 2. Auslegung der Doppelidentität Kein Zugriff
            1. a) Entwicklung der Funktionenlehre Kein Zugriff
              1. 1) Herkunftsfunktion Kein Zugriff
              2. 2) Werbefunktion Kein Zugriff
              3. 3) Investitionsfunktion Kein Zugriff
              4. 4) Qualitätsfunktion Kein Zugriff
              5. 5) Kommunikationsfunktion Kein Zugriff
            3. c) Bewertung Kein Zugriff
          1. 1. Kein absoluter Unternehmenskennzeichenschutz Kein Zugriff
          2. 2. Zeichenidentität Kein Zugriff
          3. 3. Rechtlich geschützte Funktionen des Unternehmenskennzeichens beim Identitätsschutz Kein Zugriff
          1. 1. Gesetzliche Vorgaben Kein Zugriff
          2. 2. Absoluter Identitätsschutz Kein Zugriff
          3. 3. Doppelidentität Kein Zugriff
          4. 4. Beeinträchtigung der Markenfunktion Kein Zugriff
            1. a) Begriff der Verwechslungsgefahr Kein Zugriff
              1. 1) Kennzeichnungskraft der älteren Marke Kein Zugriff
              2. 2) Zeichenähnlichkeit Kein Zugriff
              3. 3) Produktähnlichkeit Kein Zugriff
              4. 4) Maßgebliche Verkehrskreise Kein Zugriff
              1. 1) Unmittelbare oder mittelbare Verwechslungsgefahr und Verwechslungsgefahr i. w. S. Kein Zugriff
              2. 2) Keine post-sale confusion Kein Zugriff
          2. 2. Rechtlich geschützte Markenfunktionen beim Verwechslungsschutz Kein Zugriff
          1. 1. Begriff der Verwechslungsgefahr Kein Zugriff
            1. a) Zeichenähnlichkeit Kein Zugriff
            2. b) Kennzeichnungskraft Kein Zugriff
            3. c) Branchennähe Kein Zugriff
            4. d) Funktionsbeeinträchtigung des Unternehmenskennzeichens Kein Zugriff
          3. 3. Untergruppen der Verwechslungsgefahr Kein Zugriff
              1. 1) Gesetzgebung Kein Zugriff
              2. 2) Rechtsprechung Kein Zugriff
              3. 3) Schrifttum Kein Zugriff
            2. b) Nach der Markenreform 2013 Kein Zugriff
            1. a) Zeichenähnlichkeit Kein Zugriff
            2. b) Produktähnlichkeit Kein Zugriff
            3. c) Maßgebliche Verkehrskreise Kein Zugriff
            4. d) Verschulden eines Dritten? Kein Zugriff
            1. a) Verwechslungsgefahr hinsichtlich der Herkunft oder der geschäftlichen Verbindung Kein Zugriff
            2. b) Reverse confusion Kein Zugriff
            3. c) Keine post-sale confusion Kein Zugriff
            1. a) Schutz der bekannten Marke im EU-Recht Kein Zugriff
            2. b) Schutz der bekannten Marke im deutschen Recht Kein Zugriff
            3. c) Schutz der bekannten Marke im französischen Recht Kein Zugriff
            4. d) Koexistenz der bekannten Marke und der notorisch bekannten Marke i. S. d des Art. 6bis PVÜ Kein Zugriff
          2. 2. Bekanntheit der Marke Kein Zugriff
            1. a) Zeichenähnlichkeit Kein Zugriff
            2. b) Der geschützte Produktbereich Kein Zugriff
          4. 4. Gedankliche Verknüpfung Kein Zugriff
            1. a) Unterscheidungskraft und Wertschätzung Kein Zugriff
              1. 1) Beeinträchtigung der Unterscheidungskraft Kein Zugriff
              2. 2) Beeinträchtigung der Wertschätzung Kein Zugriff
              1. 1) Ausnutzung der Unterscheidungskraft Kein Zugriff
              2. 2) Ausnutzung der Wertschätzung Kein Zugriff
          6. 6. Unlauterkeit der Benutzung Kein Zugriff
          7. 7. Rechtlich geschützte Markenfunktionen beim Bekanntheitsschutz Kein Zugriff
        2. II. § 15 Abs. 3 MarkenG Kein Zugriff
            1. a) Anerkennung des Bekanntheitsschutzes im Gesetz Kein Zugriff
            2. b) Problem des denaturierten Schutzes bekannter Marken Kein Zugriff
            1. a) Begriff der bekannten Marke Kein Zugriff
              1. 1) Beurteilungsprinzipien Kein Zugriff
              2. 2) Beurteilungsmaßstäbe Kein Zugriff
          3. 3. Schutz der nicht eingetragenen notorisch bekannten Marken vor Verwechslungsgefahr Kein Zugriff
            1. a) Debatte über die Rechtsnatur des Schutzes der eingetragenen bekannten Marke im Schrifttum Kein Zugriff
            2. b) Anwendung des Art. 13 Abs. 3 in der Rechtsprechung Kein Zugriff
          5. 5. Ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal der Unlauterkeit Kein Zugriff
          1. 1. Gesetzliche Vorgaben Kein Zugriff
              1. 1) Objektive Abgrenzung der geschäftlichen Handlung Kein Zugriff
              2. 2) Subjektive Abgrenzung der geschäftlichen Handlung Kein Zugriff
            2. b) Wettbewerbliche Relevanz Kein Zugriff
            3. c) Irreführende Angaben über die betriebliche Herkunft Kein Zugriff
            4. d) Verwechslungsgefahr mit einem anderen Kennzeichen Kein Zugriff
        2. II. Verbot der irreführenden vergleichenden Werbung Kein Zugriff
          1. 1. Geschäftliche Handlung und Benutzung der Marke im geschäftlichen Verkehr Kein Zugriff
            1. a) Gleichlauf in der Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
              1. 1) Abstrakte oder konkrete Verwechslungsgefahr Kein Zugriff
              2. 2) Vermutung der Verwechslungsgefahr bei Doppelidentität Kein Zugriff
              3. 3) Durchschnittsverbraucher Kein Zugriff
              4. 4) Post-sale confusion Kein Zugriff
              5. 5) Initial interest confusion Kein Zugriff
              6. 6) Wettbewerbliche Relevanz Kein Zugriff
        1. I. Gesetzliche Vorgaben Kein Zugriff
          1. 1. Herabsetzung oder Verunglimpfung bzw. Rufbeeinträchtigung Kein Zugriff
          2. 2. Unlautere Rufausnutzung Kein Zugriff
          1. 1. Keine Voraussetzung der Bekanntheit des Kennzeichens Kein Zugriff
          2. 2. Ruf des Kennzeichens und Wertschätzung der bekannten Marke Kein Zugriff
            1. a) Beeinträchtigung oder Ausnutzung des Rufs und Beeinträchtigung oder Ausnutzung der Wertschätzung Kein Zugriff
            2. b) Beeinträchtigung oder Ausnutzung des Rufs und Beeinträchtigung oder Ausnutzung der Unterscheidungskraft Kein Zugriff
              1. 1) Sinn der Bedingung des Verschuldens Kein Zugriff
              2. 2) Unabhängigkeit vom Vorsatz Kein Zugriff
              3. 3) Bewertungsmaßstäbe des Verschuldens Kein Zugriff
              4. 4) Typologie des Verschuldens im unlauteren Wettbewerb Kein Zugriff
            2. b) Schaden Kein Zugriff
            3. c) Kausalität Kein Zugriff
            4. d) Keine Bedingung der Wettbewerbsrelevanz Kein Zugriff
              1. 1) Irreführungsgefahr als lauterkeitsrechtliches Verschulden Kein Zugriff
              2. 2) Bewertungskriterien Kein Zugriff
            2. b) Herabsetzung, Verunglimpfung bzw. Verwässerung des Unternehmenskennzeichens Kein Zugriff
            1. a) Parasitärer Vorsatz Kein Zugriff
            2. b) Unabhängigkeit von der Irreführungsgefahr Kein Zugriff
              1. 1) Parasitäres Profitieren von den Investitionen eines Mitbewerbers als Verschulden Kein Zugriff
              2. 2) Voraussetzungen des Anspruchs gegen Parasitismus der Investitionen Kein Zugriff
            2. b) Parasitismus des Rufs eines Mitbewerbers Kein Zugriff
          3. 3. Stand der Rechtsprechung Kein Zugriff
            1. a) Keine Schutzvoraussetzung der Unterscheidungskraft Kein Zugriff
            2. b) Bedingung der Vorbenutzung Kein Zugriff
              1. 1) Prinzip: Bewertungseinheit Kein Zugriff
              2. 2) Konkrete Verwechslungsgefahr Kein Zugriff
              3. 3) Geografische Reichweite Kein Zugriff
              4. 4) Branchenähe Kein Zugriff
          2. 2. Vergleich mit markenrechtlichem Bekanntheitsschutz Kein Zugriff
          1. 1. Verschulden Kein Zugriff
          2. 2. Wettbewerbshandlung und dadurch entstandener Schaden Kein Zugriff
          3. 3. Unlauterkeit Kein Zugriff
          4. 4. Wettbewerbsverhältnis Kein Zugriff
          1. 1. Gesetzliche Vorgaben Kein Zugriff
          2. 2. Irreführungsgefahr Kein Zugriff
          3. 3. Unbefugte Verwendung des Unternehmenskennzeichens Dritter Kein Zugriff
            1. a) Zeichenidentität oder -ähnlichkeit Kein Zugriff
            2. b) Bekanntheit des Unternehmenskennzeichens Kein Zugriff
            3. c) Geschützter Produktbereich Kein Zugriff
            4. d) Geografische Reichweite Kein Zugriff
        3. III. Vergleich mit markenrechtlichem Verwechslungsverbot Kein Zugriff
          1. 1. EU- und deutsches Recht Kein Zugriff
          2. 2. Französisches Recht Kein Zugriff
          3. 3. Chinesisches Recht Kein Zugriff
          1. 1. EU-Recht Kein Zugriff
          2. 2. Deutsches Recht Kein Zugriff
          3. 3. Französisches Recht Kein Zugriff
          4. 4. Chinesisches Recht Kein Zugriff
          1. 1. Beschreibende Benutzung Kein Zugriff
          2. 2. Referierende Benutzung Kein Zugriff
          3. 3. Lauterkeitsvorbehalt Kein Zugriff
          1. 1. EU-, deutsches und französisches Recht Kein Zugriff
          2. 2. Chinesisches Recht Kein Zugriff
          1. 1. EU-, deutsches und französisches Recht Kein Zugriff
          2. 2. Chinesisches Recht Kein Zugriff
          1. 1. EU-, deutsches und französisches Recht Kein Zugriff
          2. 2. Chinesisches Recht Kein Zugriff
          1. 1. EU-, deutsches und französisches Recht Kein Zugriff
          2. 2. Chinesisches Recht Kein Zugriff
        8. VIII. Verjährung Kein Zugriff
        1. I. Gleichnamigkeit Kein Zugriff
        2. II. Prioritätsprinzip Kein Zugriff
        3. III. Beschreibende Benutzung Kein Zugriff
        4. IV. Verwirkung Kein Zugriff
        5. V. Verjährung Kein Zugriff
    1. Kapitel 1: Markenverletzung, aber kein unlauterer Wettbewerb Kein Zugriff
        1. I. Deutsches Recht Kein Zugriff
            1. a) Zwei nicht eingetragene Kennzeichen – Anwendung des Lauterkeitsrechts Kein Zugriff
            2. b) Später eingesetztes, aber früher eingetragenes Kollisionskennzeichen – Vorrang der eingetragenen Marke Kein Zugriff
          2. 2. Bei Art. L. 121-2 C. conso. Kein Zugriff
        3. III. Chinesisches Recht Kein Zugriff
          1. 1. Nichterfüllung der Tatbestände der Markenverletzung Kein Zugriff
          2. 2. Eingreifen der markenrechtlichen Schutzgrenze Kein Zugriff
            1. a) Keine Benutzung als Marke Kein Zugriff
            2. b) Keine Verletzung der bekannten Marke Kein Zugriff
            3. c) Konstellation des mit einer Marke gleichnamigen Unternehmenskennzeichens Kein Zugriff
          2. 2. Eingreifen der markenrechtlichen Schranken Kein Zugriff
        3. III. Chinesisches Recht Kein Zugriff
      1. I. EU-Recht Kein Zugriff
      2. II. Deutsches Recht Kein Zugriff
      3. III. Französisches Recht Kein Zugriff
      4. IV. Chinesisches Recht Kein Zugriff
        1. 1. Zielsetzung des markenrechtlichen Kennzeichenschutzes Kein Zugriff
          1. a) Deutsches Recht Kein Zugriff
          2. b) Französisches Recht Kein Zugriff
          3. c) Chinesisches Recht Kein Zugriff
        3. 3. Bewertung Kein Zugriff
          1. a) Eigentumslogik Kein Zugriff
          2. b) Fall der bekannten Marke Kein Zugriff
          1. a) Schuldrechtlicher Regelungsansatz Kein Zugriff
          2. b) Interessenabwägung als Anwendungsmethode Kein Zugriff
        3. 3. Bewertung Kein Zugriff
        1. 1. Rechtsdurchsetzung im deutschen Recht Kein Zugriff
          1. a) Rechtsdurchsetzung nach dem Markenrecht Kein Zugriff
          2. b) Rechtsdurchsetzung nach dem Code de la consommation Kein Zugriff
          3. c) Rechtsdurchsetzung nach Art. 1240, 1241 C. civ. Kein Zugriff
          4. d) Sonderproblem des zuständigen Gerichts Kein Zugriff
        3. 3. Rechtsdurchsetzung im chinesischen Recht Kein Zugriff
        4. 4. Bewertung Kein Zugriff
    3. C. Schlussfolgerung Kein Zugriff
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 361 - 378

Literaturverzeichnis (301)

  1. Abrar, Sascha: UWG-Schutz gegen Irreführung neben Markenrecht anwendbar, GRUR-Prax 2013, 429. Google Scholar öffnen
  2. Abrar, Sascha: Widerspruch aus einem Unternehmenskennzeichen gegen eine Marke, GRUR-Prax 2018, 190. Google Scholar öffnen
  3. Alexander, Christian: Der Verwechslungsschutz gem. § 5 Abs. 2 UWG, in: Alexander, Christian (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 23–38 (zitiert als: Alexander, in: FS Köhler). Google Scholar öffnen
  4. An, Qinghu (安青虎): Bekannte Marke und Schutz der bekannten Marke in China (Teil 1) (驰名商标和中国的驰名商标保护制度(一)), China Trademark (中华商标) 11/2004, 7–10. Google Scholar öffnen
  5. Arcelin, Linda: Publicité comparative, J.-Cl. Distribution, Fasc. n° 4140, Stand: 1. Februar 2017. Google Scholar öffnen
  6. Bärenfänger, Jan: Das Spannungsfeld von Lauterkeitsrecht und Markenrecht unter dem neuen UWG, 1. Aufl., Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  7. Bärenfänger, Jan: Symbiotische Theorie zum Kennzeichen- und Lauterkeitsrecht, WRP 2011, 16-28. Google Scholar öffnen
  8. Basire, Yann/Le Goffic, Caroline/Roux, Éveline: Droit des marques et autres signes distinctifs, Propriétes intellectuelles, Oktober 2019, n° 69, 51–72. Google Scholar öffnen
  9. Bénabent, Alain: Droit des obligations, 15. Aufl., Issy-les-Moulineaux 2016. Google Scholar öffnen
  10. Binctin, Nicolas: Droit de la propriété intellectuelle, 4. Aufl., Issy-les-Moulineaux 2016. Google Scholar öffnen
  11. Blaise, Jean-Bernard/Desgorces, Richard: Droit des affaires, 9. Aufl., Issy-les-Moulineaux 2017. Google Scholar öffnen
  12. Bohaczewski, Michal: L’atteinte à la marque renommée, Université Paris II Pathéon-Assas, 2017. Google Scholar öffnen
  13. Bornkamm, Joachim: Markenrecht und wettbewerbsrechtlicher Kennzeichenschutz – Zur Vorrangthese der Rechtsprechung, GRUR 2005, 97–102. Google Scholar öffnen
  14. Bornkamm, Joachim: Kennzeichenrecht und Irreführungsverbot, in: Harmonisierung des Markenrechts – Festschrift für Alexander von Mühlendahl zum 65. Geburtstag am 20. Oktober 2005, S. 9-22 (zitiert als: Bornkamm, in: FS v. Mühlendahl). Google Scholar öffnen
  15. Bornkamm, Joachim: Der lauterkeitsrechtliche Schutz vor Verwechslungen: Ein Kuckucksei im Nest des UWG?, in: Erdmann, Willi (Hrsg.), Festschrift für Michael Loschelder zum 65. Geburtstag, Köln 2010, S. 31–46 (zitiert als: Bornkamm, in: FS Loschelder). Google Scholar öffnen
  16. Bornkamm, Joachim: Die Schnittstellen zwischen gewerblichem Rechtsschutz und UWG – Grenzen des lauterkeitsrechtlichen Verwechslungsschutzes, GRUR 2011, 1–8. Google Scholar öffnen
  17. Bouvel, Adrien: Principe de spécialité et signes distinctifs, Paris 2004. Google Scholar öffnen
  18. Bouvel, Adrien/Canlorbe, Julien: Le « paquet marques » ou l'occasion manquée d'une vraie clarification: Propriétés intellectuelles 2016, April 2016, n° 59, 186–212. Google Scholar öffnen
  19. Bouvel, Adrien: La protection des marques renommées, J.-Cl. Marques – Dessins et modèles, Fasc. n° 7320, Stand: 11. Dezember 2018. Google Scholar öffnen
  20. Büscher, Wolfgang: Schnittstellen zwischen Markenrecht und Wettbewerbsrecht, GRUR 2009, 230–236. Google Scholar öffnen
  21. Büscher, Wolfgang/Dittmer, Stefan/Schiwy, Peter (Hrsg.): Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, Köln 2015. Google Scholar öffnen
  22. Büscher, Wolfgang/Kochendörfer, Mathias: BeckOK UMV, 15. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
  23. Calais-Auloy, Jean: Concurrence déloyale et protection des consommateurs, in: Mélanges en l'honneur d'Yves Serra, Paris 2006, S. 59–68 (zitiert als: Passa, in: Mélanges Serra). Google Scholar öffnen
  24. Canlorbe, Julien: L'usage dans la vie des affaires, condition nécessaire de la contrefaçon des marques, Légicom 2010, n° 44, 107–115. Google Scholar öffnen
  25. Canlorbe, Julien: Contrefaçon de marque – Usage illicite de marque, J.-Cl. Marques – Dessins et Modèles, Fasc. n° 7513, Stand: 12. Juni 2018. Google Scholar öffnen
  26. Canlorbe, Julien/Le Goffic, Caroline: Droit des marques et autres signes distinctifs, Propriétés intellectuelles, Januar 2019, n° 70, 48–65. Google Scholar öffnen
  27. Canlorbe, Julien/Le Goffic, Caroline/Basire, Yann: Droit des marques et autres signes distinctifs, Propriétés intellectuelles, April 2018, n° 67, 57–80. Google Scholar öffnen
  28. Cao, Jianming (曹建明): Gespräch in der Konferenz über die Justiz im Bereich des geistigen Eigentumsrechts vom 11. Januar 2007: Das Gericht als Garantie des innovativen Staats und der harmonischen Gesellschaft (全面加强知识产权审判工作为建设创新型国家和构建和谐社会提供强有力的司法保障 – 在全国法院知识产权审判工作座谈会上的讲话 2004年11月11日), in:Tian, Lipu (Hrsg.) (田力普), China IP Jahrbuch (中国知识产权年鉴), Peking 2005, S. 6-13. Google Scholar öffnen
  29. Cao, Jiayin (曹佳音): Verwechslungsgefahr bei der Feststellung der Markenverletzung (侵害商标权行为认定中的混淆可能性研究), Central University of Finance and Economics, 2017. Google Scholar öffnen
  30. Cao, Xinming (曹新民): Vorbenutzungsrecht im Markenrecht – Anmerkung zur dritten Modifizierung des cMarkenG (商标先用权研究——兼论我国商标法第三次修正案), Research on Rule of Law (法治研究) 09/2014, 16–24. Google Scholar öffnen
  31. Caron, Christophe: Vers la consécration des marques faibles en droit français, Communication Commerce électronique 2004, n° 2, comm. 16, 32–33. Google Scholar öffnen
  32. Caron, Christophe: De la distinction de la faute de concurrence déloyale et de l'originalité du droit d'auteur, Communication Commerce électronique 2007, n° 9, comm. 107, 32–34. Google Scholar öffnen
  33. Caron, Christophe: L’articulation de l’action en contrefaçon et de l’action en concurrence déloyale ou parasitisme, La Semaine Juridique – Édition Générale 2010, N° 8, 442-443 (zitiert als: Caron, JCP G 2010). Google Scholar öffnen
  34. Caron, Christophe: Marque renommée: pas de risque de confusion, Communication Commerce électronique 2016, n° 6, comm. 50, 26–28. Google Scholar öffnen
  35. Caron, Christophe: Tribunal de commerce ou tribunal de grande instance : enfin la clarification !, Communication Commerce électronique 2016, n° 4, comm. 31, 28-31. Google Scholar öffnen
  36. Caron, Christophe: Quand la concurrence déloyale s’inspire de la propriété intellectuelle, Communication Commerce électronique 2018, n° 2, comm. 9, 36–38. Google Scholar öffnen
  37. Carreau, Caroline: Contrefaçon de marque: Généralités, J.-Cl. commercial Marques, Fasc. n° 7500, Stand: 12. Juni 2018. Google Scholar öffnen
  38. Chai, Yaotian (柴耀田): Die systematische Funktion der Generalklausel des UWG – Inspiration des deutschen UWG 2015 für chinesische Reform (反不正当竞争法一般条款的体系化功能——德国2015 年《反不正当竞争法》改革对中国修法的启示), Electronics Intellectual Property (电子知识产权) 10/2016, 16–26. Google Scholar öffnen
  39. Chai, Yaotian (柴耀田): Strukturelles Problem des cUWG – Anmerkung zur Modifizierung aus dem Jahr 2008 (论中国《反不正当竞争法》的结构性问题——兼评2018 年新修订《反不正当竞争法》), Electronics Intellectual Property (电子知识产权) 01/2018, 21–30. Google Scholar öffnen
  40. Chai, Yaotian: The New Anti-Unfair Competition Law of the People’s Republic of China 2018, GRUR Int. 2018, 636–645. Google Scholar öffnen
  41. Chen, Dong (陈栋): Anwendung der Regelung des parallelen Imports (商标平行进口司法适用规则探析), China Trademark (中华商标) 06/2016, 49–55. Google Scholar öffnen
  42. Courtieu, Guy: Droit à réparation – De la concurrence déloyale au parasitisme – Théorie générale, J.-Cl. Civil Code, Fasc. n° 132-10, Stand: 27. November 2017. Google Scholar öffnen
  43. Courtieu, Guy: Droit à réparation – Concurrence déloyale – Applications pratiques: confusion et parasitisme, J.-Cl. Civil Code, Fasc. n° 132-30, Stand: 27. November 2017. Google Scholar öffnen
  44. Cui, Jianyuan (崔建远): Anspruch aus absolutem Recht oder deliktsrechtliche Haftung (绝对权请求权抑或侵权责任方式), Law Science (法学) 11/2002, 40–43. Google Scholar öffnen
  45. Däubler, Wolfgang/Wang, Qian: Bestandsschutz des Arbeitsverhältnisses in der Volksrepublik China, RdA 2008, 141–146. Google Scholar öffnen
  46. Deng, Hongguang (邓宏光): Realität und Prospektive des Verwässerungsschutzes im chinesischen Markenrecht (我国商标反淡化的现实与理想), Electronics Intellectual Property (电子知识产权) 05/2007, 36–44. Google Scholar öffnen
  47. Deng, Hongguang (邓宏光): Beurteilungskriterien der Markenverletzung – Anmerkung zur Modifizierung des Art. 52 cMarkenG, Studies in Law and Business (法商研究) 01/2010, 46–53. Google Scholar öffnen
  48. Deng, Yongjie (邓永杰): Systematisierung des Schutzes der bekannten Marken anhand der Verwechslungsgefahr (试论以混淆侵权标准整合驰名注册商标司法保护), in: Feng, Xiaoqing (Hrsg.) (冯晓青主编), Trademark Infringement: Case and Academic Studies (商标侵权专题判解与学理研究), 1. Aufl., Peking 2010, 119–127. Google Scholar öffnen
  49. Deutsch, Volker: Anspruchskonkurrenz im Marken- und Kennzeichenrecht, WRP 2000, 854–858. Google Scholar öffnen
  50. Du, Ying (杜颖): Markenrecht (商标法), 3. Aufl., Peking 2016. Google Scholar öffnen
  51. Du, Ying (杜颖)/Zhang, Jianqiang (张建强): Der parallele Import und Praxis des Markenschutzes (平行进口与商标权保护的法律实践), China Trademark (中华商标) 12/2018, 28–34. Google Scholar öffnen
  52. Durrande, Sylviane: Droit des marques, November 2010–Dezember 2011, D. 2012, 1362–1371. Google Scholar öffnen
  53. Durrande, Sylviane: Synthèse – Contentieux de la marque, LexisNexis, Stand: 12. Juli 2017. Google Scholar öffnen
  54. Durrande, Sylviane: Atteintes à la marque – reproduction et imitation de marque, J.-Cl. Marques – Dessins et modèles, Fasc. n° 7511, Stand: 12. Juni 2018. Google Scholar öffnen
  55. Eckel, Philipp: Die Kohärenz der Harmonisierung von irreführender vergleichender Werbung in Deutschland und England, Köln 2015. Google Scholar öffnen
  56. Editions Francis Lefebvre: Droit commercial, Mémento Pratique, Paris 2018. Google Scholar öffnen
  57. Editions Francis Lefebvre: Mémento Concurrence consommation, Paris 2019. Google Scholar öffnen
  58. Eichhammer, Stefan: Die markenmäßige Benutzung, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
  59. Eréséo, Nicolas: Pratiques commerciales trompeuses, J.-Cl. Communication, Fasc. n° 3480, Stand: 15. Juli 2017. Google Scholar öffnen
  60. Feng, Shujie (冯术杰): Einschränkung des Rechts auf registrierte Marken – Reform des Vorbenutzungsrechts im Markenrecht (限制注册商标权: 商标先用权制度的改革路径), Intellectual Property (知识产权) 08/2019, 74–81. Google Scholar öffnen
  61. Feng, Xiaoqing (冯晓青): Anmerkungen zur dritten Modifizierung des cMarkenG (商标法第三次修改若干问题), China Trademark (中华商标) 04/2007, 7–12. Google Scholar öffnen
  62. Feng, Xiaoqing (冯晓青): Verwässerung oder Beeinträchtigung des Rufs der bekannten Marken aus Benutzung für nicht ähnliche Produkte (在不相同或不相类似商品上使用他人注册驰名商标因降低驰名商标显著性，损害其商誉价值而构成商标侵权), in: Feng, Xiaoqing (Hrsg.) (冯晓青主编), Trademark Infringement: Case and Academic Studies (商标侵权专题判解与学理研究), 1. Aufl., Peking 2010, 345–379. Google Scholar öffnen
  63. Feng, Xiaoqing (冯晓青)/Zhou, Hewei (周贺微): Verbesserung des Schutzes der bekannten Marken – das cMarkenG nach der dritten Modifizierung (我国驰名商标制度及其完善研究——以第三次修改后《商标法》为主考察对象), Presentday Law Science (时代法学) 10/2014, 18–24. Google Scholar öffnen
  64. Fezer, Karl-Heinz: Kumulative Normenkonkurrenz im Kennzeichenrecht, WRP 2000, 863–872. Google Scholar öffnen
  65. Fezer, Karl-Heinz: Normenkonkurrenz zwischen Kennzeichenrecht und Lauterkeitsrecht, WRP 2008, 1–9. Google Scholar öffnen
  66. Fezer, Karl-Heinz: Markenrecht, 4. Aufl., München 2009. Google Scholar öffnen
  67. Fezer, Karl-Heinz: Imitationsmarketing als irreführende Produktvermarktung, GRUR 2009, 451–459. Google Scholar öffnen
  68. Fezer, Karl-Heinz: Die funktionale Kennzeichenrechtstheorie als Perspektive des "L’Oréal"-Urteils des EuGH, WRP 2010, 165–181. Google Scholar öffnen
  69. Fezer, Karl-Heinz: Kumulative Normenkonkurrenz zwischen Markenrecht und Lauterkeitsrecht – Schutzzweckkompatibilität zwischen Immaterialgüterrecht als Funktionseigentum und Wettbewerbsrecht, GRUR 2010, 953–962. Google Scholar öffnen
  70. Fezer, Karl-Heinz/Büscher, Wolfgang/Obergfell, Eva Inés: Lauterkeitsrecht: UWG, 3. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  71. Fhima, Ilanah Simon: Initial interest confusion, Journal of Intellectual Property Law & Practice, Volume 8, Issue 4, April 2013, pages 311–318. Google Scholar öffnen
  72. Foulon-Piganiol, J.: Anmerkung zum Urteil vom CA Paris, 27. Juni 1968, D. 1968, 699–701. Google Scholar öffnen
  73. Fournier, Stéphanie: Pratiques commerciales trompeuses, J.-Cl. Lois pénales spéciales, Fasc. n° 20, Stand: 3. Juli 2018. Google Scholar öffnen
  74. Fritzsche, Jörg/Münker, Reiner/Stollwerck, Christoph: BeckOK UWG, 7. Aufl., Stand: 1. Oktober 2019, München 2019. Google Scholar öffnen
  75. Fu, Jianjun (付建军)/Dong, Xiaomeng (董晓萌): Anmerkung zum Fall „Fei Cheng Wu Rao“ in Hinsicht der Verwechslung zwischen Marken (从“商标混淆”再看“非诚勿扰”案件), Electronics Intellectual Property (电子知识产权) 03/2016, 11–21. Google Scholar öffnen
  76. Gao, Hailei (高海垒): Theorie der Verwechslung in Markenverletzung (商标侵权中混淆理论的构建), China Trademark (中华商标) 01/2015, 63–67. Google Scholar öffnen
  77. Geiger, Christophe: Trade Marks and Freedom of Expression – The Proportionality of Criticism, IIC 2007, 317–327. Google Scholar öffnen
  78. Glöckner, Jochen: Der Schutz vor Verwechslungsgefahr im Spannungsfeld von Kennzeichenrecht und verbraucherschützendem Lauterkeitsrecht, in: Ohly, Ansgar/ Klippel, Diethelm (Hrsg.), Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, Mohr Siebeck 2007, S. 145–179 (zitiert als: Glöckner, in: Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit). Google Scholar öffnen
  79. Götting, Horst-Peter/Nordemann, Axel: UWG, 3. Aufl., Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  80. Goldmann, Michael: Lauterkeitsrechtlicher Schutz gegen mittelbare Verwechslungsgefahr?, GRUR 2012, 857–864. Google Scholar öffnen
  81. Goldmann, Michael: Zur Verwirkung nach § 242 BGB beim Schutz geschäftlicher Bezeichnungen und im Lauterkeitsrecht, GRUR 2017, 657–664. Google Scholar öffnen
  82. Goldmann, Michael: Unternehmenskennzeichen, 4. Aufl., Köln 2018 (zitiert als Goldmann). Google Scholar öffnen
  83. Guo, Qingcun (郭庆存): Geistiges Eigentumsrecht (知识产权法), Shanghai 2002. Google Scholar öffnen
  84. Haberkamm, Markus: Die Auslegung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken im Lichte der europäischen Grundrechte, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  85. Hackbarth, Ralf: Entfernen der Marke außerhalb des EWR als Markenverletzung, GRUR-Prax 2018, 425. Google Scholar öffnen
  86. Hacker, Franz: Funktionenlehre und Benutzungsbegriff nach "L'Oréal", MarkenR 2009, 333–-338. Google Scholar öffnen
  87. Hacker, Franz (Hrsg.): Markengesetz, 12. Aufl., Köln 2017. Google Scholar öffnen
  88. Hacker, Franz: Der Einfluss von Begleitumständen auf die Beurteilung der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr, in: W. Büscher et al. (Hrsg.), Marktkommunikation zwischen Geistigem Eigentum und Verbraucherschutz, Festschrift für Karl-Heinz Fezer zum 70. Geburtstag, München 2016, S. 587–600 (zitiert als: Hacker, in: FS Fezer). Google Scholar öffnen
  89. Häublein, Martin/Hoffmann-Theinert, Roland: BeckOK HGB, 26. Aufl., Stand: 15. Oktober 2019. Google Scholar öffnen
  90. Hafenmayer, Angelika: Der lauterkeitsrechtliche Schutz vor Verwechslungen im Konflikt mit den Wertungen des Kennzeichenrechts, München 2014. Google Scholar öffnen
  91. Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 4. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  92. Hasselblatt, Gordian N. (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch Gewerblicher Rechtsschutz, 5. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
  93. He, Huanwen (何怀文): Markenrecht – Prinzipien und Fälle (商标法：原理规则与案例讨论), 1. Aufl., Hangzhou 2015. Google Scholar öffnen
  94. Heermann, Peter W./Schlingloff, Jochen: Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 2. Aufl., München 2014 (zitiert als: MüKoUWG). Google Scholar öffnen
  95. Hefermehl, Wolfgang/Baumbach, Adolf: Warenzeichenrecht, 12. Aufl., München 1985. Google Scholar öffnen
  96. Henning-Bodewig, Frauke: Relevanz der Irreführung, UWG-Nachahmungsschutz und die Abgrenzung Lauterkeitsrecht/IP-Rechte, GRUR Int 2007, 986–990. Google Scholar öffnen
  97. Hildebrandt, Ulrich: Marken und andere Kennzeichen, 4. Aufl., Köln 2018. Google Scholar öffnen
  98. Hillebrand, Ulrike: Vom geschäftlichen Verkehr über die markenmäßige Benutzung bis zum Warentransit, 1. Aufl., Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
  99. Hu, Kaizhong (胡开忠): Markenrecht (商标法学教程), Peking 2008. Google Scholar öffnen
  100. Huang, Hui (黄晖)：Markenrecht (商标法), Peking 2004. Google Scholar öffnen
  101. Ingerl, Reinhard/Rohnke, Christian: MarkenG, 3. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
  102. Jiang, Zhipei (蒋志培): Erläuterungen über die Anwendung der neuen OVG-cMarkenG-Erläuterung 2002 (关于适用最高法院新商标法司法解释的几个问题), in: Zeng, Zhongqiang/Huang, Hui (Hrsg.), China Trademark Report (中国商标报告), Bd. 1, Peking 2003, 128–132. Google Scholar öffnen
  103. Jin, Ying (金滢)/Zongliang, Ling (凌宗亮): Rechtsschutz vom Handelsnamen in Chinesischer Transliteration der ausländischen Firma (外文企业名称中文译名中字号的法律保护), People’s Judicature (Case) (人民司法) 12/2011, 38–42. Google Scholar öffnen
  104. Kappes, Alexander: Verwechslungsgefahr nach dem Kauf („Post-sale-confusion“) im Marken- und Wettbewerbsrecht, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  105. Köhler, Helmut: Das Verhältnis des Wettbewerbsrechts zum Recht des geistigen Eigentums – Zur Notwendigkeit einer Neubestimmung auf Grund der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, GRUR 2007, 548–554. Google Scholar öffnen
  106. Köhler, Helmut: Der Schutz vor Produktnachahmung im Markenrecht, Geschmacksmusterrecht und neuen Lauterkeitsrecht, GRUR 2009, 445–451. Google Scholar öffnen
  107. Köhler, Helmut: Irreführende vergleichende Werbung, GRUR 2013, 761–767. Google Scholar öffnen
  108. Köhler, Helmut: Zur „geschäftlichen Relevanz“ unlauterer geschäftlicher Handlungen gegenüber Verbrauchern, WRP 2014, 259–267. Google Scholar öffnen
  109. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn: Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb, 37. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
  110. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Henning-Bodewig, Frauke: Vorschlag für eine Richtlinie zum Lauterkeitsrecht und eine UWG-Reform, WRP 2002, 1317–1328. Google Scholar öffnen
  111. Kong, Xiangjun (孔祥俊): Wettbewerbliches Verhältnis im cUWG (论反不正当竞争法中的竞争关系), Administration of Commerce and Industry (工商行政管理) 19/1999, 18–21. Google Scholar öffnen
  112. Kong, Xiangjun (孔祥俊): Neue Theorie des Lauterkeitsrechts (反不正当竞争法新论), Peking 2001. Google Scholar öffnen
  113. Kong, Xiangjun (孔祥俊): Marken- und Lauterkeitsrecht –Dogmatik und Rechtsprechung (商标与反不正当竞争法—原理和判例), Peking 2009. Google Scholar öffnen
  114. Kong, Xiangjun (孔祥俊): Diskussion über den aktuellen Markenschutz in China (我国现行商标法律制度若干问题的探讨), Intellectual Property (知识产权) 01/2010, 16–23. Google Scholar öffnen
  115. Kong, Xiangjun (孔祥俊): Innovation und Entwicklung der Rechtsprechung des UWG – 20 Jahre UWG (Erster Teil) (反不正当竞争法的司法创新和发展 ——为《反不正当竞争法》施行20周年而作（上）), Intellectual Property (知识产权) 11/2013, 3–17. Google Scholar öffnen
  116. Kong, Xiangjun (孔祥俊): Innovation und Entwicklung der Rechtsprechung des UWG – 20 Jahre UWG (Zweiter Teil) (反不正当竞争法的司法创新和发展——为《反不正当竞争法》施行20周年而作（下）), Intellectual Property (知识产权) 12/2013, 3–16. Google Scholar öffnen
  117. Kong, Xiangjun (孔祥俊): Innovative Anwendung des cUWG (反不正当竞争法的创新性适用), Peking 2014. Google Scholar öffnen
  118. Kong, Xiangjun (孔祥俊): Grundlegende Probleme bei der Anwendung des Markenrechts (商标法适用的基本问题), Peking 2014. Google Scholar öffnen
  119. Kong, Xiangjun (孔祥俊): Einige Vorschläge zur Modifizierung des cUWG (对修订《反不正当竞争法》的若干建议), Competition Law and Policy Review (竞争法律与政策评论) 03/2017 15–21. Google Scholar öffnen
  120. Kong, Xiangjun (孔祥俊): Neue Prinzipien des cUWG (反不正当竞争法新原理) (Bd. 1–3), Peking 2019. Google Scholar öffnen
  121. Kong, Xiangjun (孔祥俊)/Xia, Junli (夏君丽): Auslegung und Anwendung der OVG-Bekannte-Marke-Erläuterung (《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》的理解与适用), People’s Judicature (人民司法) 13/2009, 46–52. Google Scholar öffnen
  122. Kovar, Robert: Droit communautaire, droit des marques et droit de la concurrence déloyale, in: J. Larrieu (Hrsg.), Les métamorphoses de la marque, S. 97–119. Google Scholar öffnen
  123. Krüger, Wolfgang: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Band 3), 8 Aufl., München 2019 (zitiert als: MüKoBGB). Google Scholar öffnen
  124. Kur, Annette: Verwechslungsgefahr und Irreführung – zum Verhältnis von Markenrecht und § 3 UWG, GRUR 1989, 240–250. Google Scholar öffnen
  125. Kur, Annette: Confusion Over Use? – Die Benutzung als Marke im Lichte der EuGH-Rechtsprechung, GRUR Int 2008, 1–12. Google Scholar öffnen
  126. Kur, Anette: What to Protect, and How?, In: Lee, Nari/ Westkamp, Guido/Kur, Annette/ Ohly, Ansgar (Hrsg.), Intellectual Property, Unfair Competition and Publicity: Convergences and Development, Edward Elgar, 2014, S. 11–32. Google Scholar öffnen
  127. Kur, Annette/v. Bomhard, Verena/Albrecht, Friedrich: BeckOK Markenrecht, 19. Aufl., Stand: 1. Oktober 2019. Google Scholar öffnen
  128. Lambrecht, Arne/Thiering, Frederik: Die Rechtsprechung der Instanzgerichte zum Markenrecht seit 2017, GRUR-RR 2018, 489–504. Google Scholar öffnen
  129. Lange, Paul: Marken- und Kennzeichenrecht, 2. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
  130. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin Heidelberg 1995. Google Scholar öffnen
  131. Larrieu, Jacques: Anmerkung zu Cass. com., 15. November 2011, n° 10-25.473; Propriété industrielle 2012, comm. 19, 47–48. Google Scholar öffnen
  132. Larrieu, Jacques: Copie d’un site web et parasitisme, Propriété industrielle, Dezember 2015, comm. 83, 42–44. Google Scholar öffnen
  133. Larrieu, Jacques: Un an de droit de la concurrence déloyale, Propriété industrielle, Oktober 2018, étude n° 10, 12–20. Google Scholar öffnen
  134. Lawrynowicz-Drewek, Anna: L'évolution de l'appréciation d'un fait distinct de la contrefaçon, Propriété industrielle, Juli 2017, étude 21, 14–19. Google Scholar öffnen
  135. Legeais, Dominique: Droit commercial et des affaires, 23. Aufl., Paris 2016 (zitiert als: Legeais). Google Scholar öffnen
  136. Legeais, Dominique: Concurrence déloyale et parasitaire, J-Cl. Commercial, Fasc. n° 254, Stand: 7. September 2017. Google Scholar öffnen
  137. Le Moal, Roger: Contribution à l'étude d'un droit de concurrence, Rennes 1972. Google Scholar öffnen
  138. Le Stanc, Christian: Le simple dépôt d’une marque constitue-t-il un acte de contrefaçon d’une marque antérieure ?, Propriété industrielle, 05/2018, repère n° 5, 1–2. Google Scholar öffnen
  139. Le Tourneau, Philippe: Le parasitisme dans tous ses états, D. 1993, 310–314. Google Scholar öffnen
  140. Le Tourneau, Philippe: Le parasitisme, Paris, 1998. Google Scholar öffnen
  141. Le Tourneau, Philippe: PARASITISME – Régime juridique, J.-Cl. Civil Code, Fasc. n° 228, Stand: 1. April 2013. Google Scholar öffnen
  142. Le Tourneau, Philippe: Parasitisme – Notion de parasitisme, J.-Cl. Concurrence-Consommation, Fasc. n° 570, Stand: 27. Juni 2017. Google Scholar öffnen
  143. Le Tourneau, Philippe et al. (Hrsg.): Droit de la responsabilité et des contrats, 11. Aufl., Paris 2017. Google Scholar öffnen
  144. Li, Chen (李琛): Systematisierung des geistigen Eigentumsrechts (论知识产权法的体系化), Peking 2005. Google Scholar öffnen
  145. Li, Chen (李琛): Das Lauterkeitsrecht (反不正当竞争法), in: Liu, Chuntian (刘春田) (Hrsg.), Geistiges Eigentumsrecht (知识产权法), Higher Education Press, 4. Aufl., Peking 2010, S. 348–402 (zitiert als: Li, in: Geistiges Eigentumsrecht (知识产权法)). Google Scholar öffnen
  146. Li, Hongru (李鸿儒)/Cheng, Long (成龙): Auslegung und Anwendung der Verwechslungsgefahr nach dem neuen cMarkenG (新商标法下对混淆可能性理论的理解与适用), China Trademark (中华商标) 07/2014, 42–45. Google Scholar öffnen
  147. Li, Mingde (李明德): Reverse-Confusion im US-amerikanischen Markenrecht (美国商标法中的反向混淆), China Trademark (中华商标) 06/2002, 28–29. Google Scholar öffnen
  148. Li, Mingde (李明德): Vergleich des Schutzes von bekannten Marken in China und Japan (中日驰名商标比较研究), Global Law Review (环球法律评论) 05/2007, 78–95. Google Scholar öffnen
  149. Li, Shilin (李士林): Markenbenutzung: Prüfung und Feststellung der Voraussetzung der Markenverletzung (商标使用: 商标侵权先决条件的检视与设定), Science of Law (法律科学) 05/2016, 145–155. Google Scholar öffnen
  150. Li, Shilin (李士林): Regelung der geschäftlichen Kennzeichen durch Lauterkeitsrechtsrecht – Anmerkung zu Art. 6 cUWG (商业标识的反不正当竞争法规整——兼评《反不正当竞争法》第6条), Science of Law (法律科学) 06/2019, 167–177. Google Scholar öffnen
  151. Li, Yang (李扬): Vorbenutzung als markenrechtliche Einrede (商标在先使用抗辩研究), Intellectual Property (知识产权) 10/2016, 3–16. Google Scholar öffnen
  152. Li, Yougen (李友根): Auswirkung der Theorie der Verwässerung in Markenfällen – Forschung über 100 Urteile in Bezug auf Bekanntheitsschutz (“淡化理论”在商标案件裁判中的影响分析——对100份驰名商标案件判决书的整理与研究), Studies in Law and Business (法商研究) 03/2008, 134–145. Google Scholar öffnen
  153. Liu, Chuntian (刘春田): Geistiges Eigentumsrecht (知识产权法), 5. Aufl., Peking 2014 (zitiert als: Liu, Chuntian, Geistiges Eigentumsrecht). Google Scholar öffnen
  154. Liu, Guanhua (刘冠华): Die Tatbestandsmerkmale der Einrede der Vorbenutzung im Markenrecht (商标在先使用抗辩制度的构成要件), People’s Judicature (Application) (人民司法(应用)) 34/2016, 93–96. Google Scholar öffnen
  155. Liu, Kongzhong (刘孔中): Verwechslungsgefahr im Markenrecht (商标法上混淆之虞之研究), Taipei 1997. Google Scholar öffnen
  156. Liu, Lijuan (刘丽娟): Das Konkurrenzverhältnis zwischen dem Markenrecht und dem Lauterkeitsrecht (商标法与反不正当竞争法的适用关系), Intellectual Property (知识产权) 01/2012, 27–35. Google Scholar öffnen
  157. Liu, Lijuan (刘丽娟): Art. 5 des Entwurfs des neuen cUWG – Markenschutz durch Lauterkeitsrechtsrecht (探析《反不正当竞争法（修订草案送审稿）》第5 条——兼论反不正当竞争法对商标的保护), Electronics Intellectual Property (电子知识产权) 06/2016, 21–30. Google Scholar öffnen
  158. Liu, Qijia (刘期家): Theorie der Beurteilung der Markenverletzung (商标侵权认定理论考评与探索), Intellectual Property (知识产权) 06/2013, 21–27. Google Scholar öffnen
  159. Liu, Wei (刘维): Die Grenze des ergänzenden Schutz des cUWG zum geistigen Eigentumsrecht (论反不正当竞争法对知识产权补充保护之边界), Competition Law and Policy Review (竞争法律与政策评论) 03/2017, 64–78. Google Scholar öffnen
  160. Liu, Wei (刘维): Die eigenständige Stellung der Markenbenutzung bei Feststellung der Markenverletzung (论商标使用在商标侵权判定中的独立地位), Journal of Shanghai University of Finance and Economics (上海财经大学学报) 02/2018, 130–139. Google Scholar öffnen
  161. Liu, Yi (刘毅): Anmerkungen zu dem Begriff und der Feststellung der Markenbenutzung (商标使用及其判断标准省思), Intellectual Property (知识产权) 04/2018, 72–77. Google Scholar öffnen
  162. Löffel, Oliver: Kohärenz von Markenrecht und UWG beim Herkunftstäuschungsschutz, GRUR-Prax 2016, 416. Google Scholar öffnen
  163. Lu, Chunxin (卢纯昕): Abgrenzung der Anwendung des Lauterkeitsrechts beim Schutz des geistigen Eigentumsrechts (反不正当竞争法在知识产权保护中适用边界的确定), Law Science (法学) 09/2019, 30–42. Google Scholar öffnen
  164. Lu, Hanjun (卢海君): Neue Überlegungen über markenrechtliche Fragen in lauterkeitsrechtlicher Hinsicht (反不正当竞争法视野下对商标法若干问题的新思考), Intellectual Property (知识产权) 11/2015, 75–81. Google Scholar öffnen
  165. Lucas, André: La protection des créations industrielles abstraites, Paris 1975. Google Scholar öffnen
  166. Malaurie-Vignal, Marie: La preuve du préjudice est-elle nécessaire dans l'action en concurrence déloyale ?, Anmerkung zum Urteil Cass. com., 22. Februar 2000, Sté Guérin c/ Sté Romuald et Sté Cindarella, Contrats Concurrence Consommation n° 5, mai 2000, 81. Google Scholar öffnen
  167. Malaurie-Vignal, Marie: Concurrence déloyale et parasitisme, Contrats Concurrence Consommation n° 4, April 2014, comm. 90. Google Scholar öffnen
  168. Malaurie-Vignal, Marie: Droit de la concurrence interne et européen, 7. Aufl., Paris 2017. Google Scholar öffnen
  169. Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb: Study on the Overall Functioning of the European Trade Mark System, 2011 (zuletzt besucht am 28. Dezember 2019), <https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/5f878564-9b8d-4624-ba68-72531215967e> (zitiert als: MPI Markenstudie). Google Scholar öffnen
  170. Meng, Yanbei (孟雁北): Ausdehnung, Verkürzung und Spezifizierung des chinesischen UWG (论我国反不正当竞争法之修订: 包容、增减与细化), Studies in Law and Business (中国工商管理研究) 02/2015, 60–67. Google Scholar öffnen
  171. Mestre, Jaques/Pancrazi, Marie-Eve/Grossi, Isabelle/Merland, Laure/Vignal, Nancy: Droit Commercial, Bd. 2, 30. Aufl., Issy-les-Moulineaux 2018. Google Scholar öffnen
  172. Mittleres Gericht Peking (北京市第一中级人民法院课题组): Einige Probleme bei der Feststellung der bekannten Marken (驰名商标司法认定若干问题), Journal of Law Application (法律适用) 12/2007, 9–13, 24. Google Scholar öffnen
  173. Mittleres Gericht Peking (北京市第一中级人民法院): Probleme und Lösungen beim Schutz der bekannten Marken (驰名商标司法保护中存在的问题及解决对策), in: Feng, Xiaoqing (Hrsg.) (冯晓青主编), Trademark Infringement: Case and Academic Studies (商标侵权专题判解与学理研究), Aufl., Peking 2010, S. 128–154. Google Scholar öffnen
  174. Nordemann, Axel/Nordemann, Jan Bernd/Nordemann-Schiffel, Anke: Wettbewerbsrecht Markenrecht, 11. Aufl., Baden-Baden 2012 (zitiert als: Nordemann). Google Scholar öffnen
  175. Oetker, Hartmut (Hrsg.): HGB, 6. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
  176. Ohly, Ansgar: Unlautere vergleichende Werbung als Markenverletzung?, in: U. Reese/F. E. Hufnagel/A. Lensing-Kramer (Hrsg.), Festschrift für Ulf Doepner zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 51–62 (zitiert als: Ohly, in: FS Doepner). Google Scholar öffnen
  177. Ohly, Ansgar: Zur Verwendung geschützter Abbildungen im Rahmen unlauterer vergleichender Werbung als Markenverletzung, GRUR 2008, 701–702. Google Scholar öffnen
  178. Ohly, Ansgar: Keyword-Advertising auf dem Weg von Karlsruhe nach Luxemburg, GRUR 2009, 709–717. Google Scholar öffnen
  179. Ohly, Ansgar: Keyword Advertising auf dem Weg zurück von Luxemburg nach Paris, Wien, Karlsruhe und Den Haag, GRUR 2010, 776–785. Google Scholar öffnen
  180. Ohly, Ansgar: Keyword Advertising or Why the ECJ's Functional Approach to Trade Mark Infringement Does Not Function, IIC 2010, 879–881. Google Scholar öffnen
  181. Ohly, Ansgar: Anmerkung zum Urteil vom 22.09.2011 - C-323/09, GRUR 2011, 1131- 1132. Google Scholar öffnen
  182. Ohly, Ansgar: Blaue Kürbiskerne aus der Steiermark – Die Interessenabwägung beim Schutz bekannter Marken gegen die unlautere Ausnutzung von Ruf oder Unterscheidungskraft, in: B. Schenk/E. Lovrek/G. Musger/M. Neumayr (Hrsg.), Festschrift für Irmgard Griss, Wien 2011, S. 521–540 (zitiert als: Ohly, in: FS Griss). Google Scholar öffnen
  183. Ohly, Ansgar: Die Interessenabwägung im Rahmen des Irreführungsverbots und ihre Bedeutung für die Wertungseinheit von Lauterkeits- und Kennzeichenrecht, in: W. Büscher/W. Erdmann/M. Haedicke/H. Köhler/M. Loschelder (Hrsg.), Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 423–442 (zitiert als: Ohly, in: FS Bornkamm). Google Scholar öffnen
  184. Ohly, Ansgar: Interfaces between trade mark protection and unfair competition law: Confusion about confusion and misconceptions about misappropriation?, in: N. Lee/G. Westkamp/A. Kur/A. Ohly (Hrsg.), Intellectual Property, Unfair Competition and Publicity: Convergences and Development (European Intellectual Property Institutes Network series), Cheltenham, Northampton, MA 2014, S. 33–60. Google Scholar öffnen
  185. Ohly, Ansgar: Das neue UWG im Überblick, GRUR 2016, 3–6. Google Scholar öffnen
  186. Ohly, Ansgar: Post-sale confusion?, in: W. Büscher et al. (Hrsg.), Marktkommunikation zwischen Geistigem Eigentum und Verbraucherschutz, Festschrift für Karl-Heinz Fezer zum 70. Geburtstag, München 2016, S. 615–632 (zitiert als: Ohly, in: FS Fezer). Google Scholar öffnen
  187. Ohly, Ansgar/Sosnitza, Olaf: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 7. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  188. Passa, Jérôme: Concurrence – Responsabilité civile, Propriétés intellectuelles, Juli 2005, 356–367. Google Scholar öffnen
  189. Passa, Jérôme: La protection de la dénomination sociale et du nom commercial par l'action en concurrence déloyale, in: Mélanges en l'honneur d'Yves Serra, Paris 2006, S. 289–324 (zitiert als: Passa, in: Mélanges Serra). Google Scholar öffnen
  190. Passa, Jérôme: L’imbroglio créé par le nouvel article L. 121-1 du Code de la consommation issu de la loi du 3 janvier 2008 « pour le développement de la concurrence au service des consommateurs », Propriétés intellectuelles, April 2008, 255–258. Google Scholar öffnen
  191. Passa, Jérôme: Concurrence – Responsabilité civile, Propriétés intellectuelles, Juli 2008, 359–367. Google Scholar öffnen
  192. Passa, Jérôme: Traité de droit de la propriété industrielle, Bd. 1, 2. Aufl., Paris 2009 (zitiert als: Passa, Traité). Google Scholar öffnen
  193. Passa, Jérôme: Droit de la propriété intellectuelle, LDGJ 2009. Google Scholar öffnen
  194. Passa, Jérôme: Caractérisation de la contrefaçon par référence aux fonctions de la marque : la Cour de justice sur une fausse piste, Propriété industrielle, 01/2011, étude 1, 7–10. Google Scholar öffnen
  195. Passa, Jérôme: Les nouvelles fonctions de la marque dans la jurisprudence de la Cour de justice : portée ? utilité ?, Propriété industrielle, 06/2012, étude 11, 7–12. Google Scholar öffnen
  196. Passa, Jérôme: Marques et concurrence déloyale, J.-Cl. Concurrence-Consommation, Fasc. n° 160, Stand: 10. Juni 2014. Google Scholar öffnen
  197. Passa, Jérôme: Marques et concurrence déloyale, J.-Cl. Marques – Dessins et modèles, Fasc. n° 7550, Stand: 10. Juni 2014. Google Scholar öffnen
  198. Passa, Jérôme: L’appréciation abstraite du risque de confusion en matière de contrefaçon de marque, in: Le droit de la propriété intellectuelle dans un monde globalisé – Mélanges en l’honneur du Professeur Joana Schmidt-Szalewski, Paris 2014, S. 237–250 (zitiert als: Passa, in: Mélanges Schmidt-Szalewski). Google Scholar öffnen
  199. Passa, Jérôme: Usage de la dénomination comme nom commercial, enseigne ou dénomination sociale, Revue trimestrielle de droit commercial 2014, 796 (zitiert als: Passa, RTD Com.). Google Scholar öffnen
  200. Passa, Jérôme: Concurrence déloyale pour confusion: l’influence des dispositions spéciales du Code de la consommation relatives aux pratiques commerciales déloyales. A propos de Cass. Com., 1er mars 2017, pourvoi n° 15-15.448, Propriétés intellectuelles, April 2019, 34–36. Google Scholar öffnen
  201. Passa, Jérôme/Lapousterle, Jean: Domaine de l’action en concurrence déloyale, J.-Cl. Concurrence-Consommation, Fasc. n° 240, Stand: 6. Mai 2019. Google Scholar öffnen
  202. Paulus, Maria Elena: Markenfunktionen und referierende Benutzung, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
  203. Peng, Xuelong (彭学龙): Arten der Verwechslungsgefahr und Verbesserung der Regeln über Markenverletzung im cMarkenG (商标混淆类型分析与我国商标侵权制度的完善), Law Science (法学) 05/2008, 107–116. Google Scholar öffnen
  204. Peng, Xuelong (彭学龙): Verwechslungsgefahr – Anmerkung zum Entwurf des modifizierten cMarkenG (论“混淆可能性”——兼评《中华人民共和国商标法修改草稿》(征求意见稿)), Science of Law (法律科学) 01/2008, 130–143. Google Scholar öffnen
  205. Peng, Xuelong (彭学龙): Beschränkung der Ansprüche aus nicht benutzten Marken (论连续不使用之注册商标请求权限制), Law Review (法学评论) 06/2018, 103–115. Google Scholar öffnen
  206. Picod, Yves: Droit de la consommation, 4. Aufl., Paris 2018. Google Scholar öffnen
  207. Picod, Yves/Auguet, Yvan/Dorandeu, Nicolas: Concurrence déloyale: Répertoire de droit commercial, Dalloz 2010 (aktualisiert: Oktober 2016). Google Scholar öffnen
  208. Pirovano, Antoine: La concurrence déloyale en droit français, Revue internationale de droit comparé, Juli–September 1974, 467–504. Google Scholar öffnen
  209. Pollaud-Dulian, Frédéric: Droit de la propriété industrielle, Paris 1999. Google Scholar öffnen
  210. Pollaud-Dulian, Frédéric: Marque de renommée. Histoire de la dénaturation d'un concept: Propriétés intellectuelles 2001, Oktober 2001, n° 1, 43–53. Google Scholar öffnen
  211. Pollaud-Dulian, Frédéric: Contrefaçon. Caractéristiques originales. Risque de confusion. Distinction avec la concurrence déloyale, Revue trimestrielle de droit commercial 2015, 529 (zitiert als: Pollaud-Dulian, RTD. com.). Google Scholar öffnen
  212. Qian, Yuwen (钱玉文): Die Rechtswahl zwischen Marken- und Lauterkeitsrecht (论商标法与反不正当竞争法的适用选择), Intellectual Property (知识产权) 09/2015, 32–36. Google Scholar öffnen
  213. Qiu, Sanqiang (曲三强): Geistiges Eigentumsrecht (知识产权法原理), Peking 2004. Google Scholar öffnen
  214. Raymond, Guy: Appréciation de l'altération du comportement économique du consommateur, Contrats, concurrence consommation 2014, comm. 173, 36–37. Google Scholar öffnen
  215. Raymond, Guy: Droit de la consommation, 4. Aufl., Paris 2017. Google Scholar öffnen
  216. Raymond, Guy: Pratiques commerciales déloyales et aggressives, J.-Cl. Concurrence-Consommation, Fasc. n° 900, Stand: 4. Mai 2018. Google Scholar öffnen
  217. Raynard, Jacques/Py, Emmanuel/Tréfigny, Pascale: Droit de la propriété industrielle, Paris 2016. Google Scholar öffnen
  218. Rechtskomitee der Nationalversammlung der VR China (全国人大常委会法制工作委员会): Auslegung des Markenrechts (中华人民共和国商标法释义), Peking 2013. Google Scholar öffnen
  219. Requena, Gilles: L’évolution récente de la jurisprudence française en matière d’appréciation de la contrefaçon de marque, D. 2001, 3602–3606. Google Scholar öffnen
  220. Rohnke, Christian/Thiering, Frederik: Die Entwicklung des Markenrechts seit Mitte 2005 – Teil 2, GRUR 2008, 1047–1056. Google Scholar öffnen
  221. Rohnke, Christian/Thiering, Frederik: Die Rechtsprechung des EuGH und des BGH zum Markenrecht in den Jahren 2009 und 2010 (Teil I), GRUR 2011, 8–19. Google Scholar öffnen
  222. Roubier, Paul: Le droit de la propriété industrielle, Bd. 1, Paris 1952. Google Scholar öffnen
  223. Rui, Songyan (芮松艳)/Chen, Jinchuan (陈锦川): Auslegung und Anwendung von Art. 59 Abs. 3 cMarkenG – in Hinsicht des Falls Qihang (《商标法》第59条第3款的理解与适用——以启航案为视角), Intellectual Property (知识产权) 06/2016, 28–33. Google Scholar öffnen
  224. Sack, Rolf: Die rechtlichen Funktionen des Warenzeichens, 1. Teil, GRUR 1972, 402–412. Google Scholar öffnen
  225. Sack, Rolf: "Doppelidentität" und "gedankliches Inverbindungbringen" im neuen deutschen und europäischen Markenrecht, GRUR 1996, 663–674. Google Scholar öffnen
  226. Sack, Rolf: Vom Erfordernis der markenmäßigen Benutzung zu den Markenfunktionen bei der Haftung für Markenverletzungen, WRP 2010, 198–211. Google Scholar öffnen
  227. Sack, Rolf: Die abstrakte Verwwechslungsgefahr im Markenrecht, GRUR 2013, 4–8. Google Scholar öffnen
  228. Sack, Rolf: Betriebliche Herkunftstäuschungen und § 5 UWG, WRP 2014, 1130–1136. Google Scholar öffnen
  229. Sack, Rolf: Irreführungsverbot und Interessenabwägung in der deutschen Rechtsprechung, GRUR 2014, 609–620. Google Scholar öffnen
  230. Sack, Rolf: Vergleichende Werbung und Markenrecht nach der europäischen Markenrechtsreform von 2015, GRUR 2017, 664–671. Google Scholar öffnen
  231. Sack, Rolf: Markenschutz und UWG, WRP 2004, 1405–1425. Google Scholar öffnen
  232. Saint-Gal, Yves: Concurrence déloyale et concurrence parasitaire (ou agissements parasitaires), RIPIA 1956, S. 19 f. Google Scholar öffnen
  233. Saint-Martin, Axel: Créations immatérielles et responsabilité civile : Le recours à la responsabilité civile délictuelle de droit commun pour la protection des créations immatérielles, Université Montpellier I, 2006. Google Scholar öffnen
  234. Schmidt, Michael: Verschiebung markenrechtlicher Grenzen lauterkeitsrechtlicher Ansprüche nach Umsetzung der UGP-Richtlinie, GRUR-Prax 2011, 159–162. Google Scholar öffnen
  235. Schneider, Tino: Verwechslungsgefahr und Herkunftstäuschung, Köln 2014. Google Scholar öffnen
  236. Senftleben, Martin: Trade Mark Protection – A Black Hole in the Intellectual Property Galaxy?, IIC 2011, 383-387. Google Scholar öffnen
  237. Serra, Yves: Le droit français de la concurrence, Paris 1993. Google Scholar öffnen
  238. Serra, Yves: L’évolution de l’action en concurrence déloyale en droit français, in: Mélanges en l’honneur de Bernard Dutoit, Genève 2002, S. 287–296 (zitiert als: Serra, in: Mélanges Dutoit). Google Scholar öffnen
  239. Shao, Jiandong (邵建东): Generalklausel des UWG (《反不正当竞争法》中的一般条款), Law Science (法学)02/1995, 33–35. Google Scholar öffnen
  240. Shao, Jiandong (邵建东): Wettbewerbsrecht (竞争法教程), Peking 2004. Google Scholar öffnen
  241. Shao, Jiangdong (邵建东)/Fang, Xiaomin (方小敏) (Hrsg.): Fälle im Lauterkeitsrecht (案说反不正当竞争法), Peking 2008. Google Scholar öffnen
  242. Sosnitza, Olaf: Nach dem Spiel ist vor dem Spiel – Das Konzept der „Post-Sale Confusion“ im Common Law, im europäischen und im deutschen Markenrecht, ZGE/IPJ 2009, Bd. 1, 457–487. Google Scholar öffnen
  243. Steinbeck, Anja: Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken – Irreführende Geschäftspraktiken – Umsetzung in das deutsche Recht, WRP 2006, 632–639. Google Scholar öffnen
  244. Su, Zhifu (苏志甫): Difference, Reflection and Suggestions on “Corporate Name” Protected by Anti-unfair Competition Law – Empirical Research based on Anti-unfair Competition Judicial Cases (“企业名称”反不正当竞争法保护的分歧、反思及建议——基于若干不正当竞争司法判例的实证研究), Competition Policy Research (竞争政策研究) 3/2017, 43–54. Google Scholar öffnen
  245. Sun, Wanzhong (Hrsg.) (孙琬钟): Enzyklopädie des UWG (Jahrbuch 1993 des chinesischen Rechts) (反不正当竞争法实用全书 中国法律年鉴1993 年分册), Peking 1993. Google Scholar öffnen
  246. Tan, Ying (谭颖): Verwässerung von Marken – Analyse aus Sicht des unlauteren Wettbewerbs, in: Feng, Xiaoqing (Hrsg.) (冯晓青主编), Trademark Infringement: Case and Academic Studies (商标侵权专题判解与学理研究), 1. Aufl., Peking 2010, S. 69–76. Google Scholar öffnen
  247. Tao, Jun (陶钧): Zusammenfassung und Überlegungen über Schwierigkeiten im Markenverletzungsverfahren nach dem neuen cMarkenG (关于新《商标法》实施后民事侵权案件审理疑难问题的总结与思考), Electronics Intellectual Property (电子知识产权) 03/2016, 90–102. Google Scholar öffnen
  248. Terré, François/Simler, Philippe/Lequette, Yves/Chénedé, François: Les obligations, 12. Aufl., Paris 2018. Google Scholar öffnen
  249. Tilloy, Céline: Action en concurrence déloyale, J.-Cl. Procédures Formulaire, Fasc. n° 10, Stand. 16. August 2016. Google Scholar öffnen
  250. Tilmann, Winfried: Thomson Life – Nachbemerkungen, GRUR 2007, 99–103. Google Scholar öffnen
  251. Tong, Yanyan (佟燕燕): Grenze der referierenden Benutzung im Hinblick auf das „Lao Gan Ma“-Urteil (从“老干妈”案看商标指示性合理使用的边界), China Trademark (中华商标) 09/2017, 88–91. Google Scholar öffnen
  252. Ulmer, Eugen: Warenzeichen und Wettbewerb in ihrer Fortbildung durch die Rechtsprechung, Berlin 1929. Google Scholar öffnen
  253. Vivant, Pierre: Marque notoire et marque renommée : une disctinction conforme au droit des marques, D. 2010, 2496–2499. Google Scholar öffnen
  254. Völker, Stefan/Elskamp, Gregor: Die neuen Markenfunktionen des EuGH, WRP 2010, 64-72. Google Scholar öffnen
  255. Weberndörfer, Jörg: „Post-sale“ Confusion and the Parameters of Opposition Decisions, in: Harmonisierung des Markenrechts – Festschrift für Alexander von Mühlendahl zum 65. Geburtstag am 20. Oktober 2005, S. 255–278 (zitiert als: Weberndörfer, in: FS v. Mühlendahl). Google Scholar öffnen
  256. Wu, Chenggong (吴成功)/Chen, Liwei (陈立伟): Überlegung und Modifizierung der Beurteilung der Markenverletzung im chinesischen Markenrecht, in: Feng, Xiaoqing (Hrsg.) (冯晓青主编), Trademark Infringement: Case and Academic Studies (商标侵权专题判解与学理研究), 1. Aufl., Peking 2010, S. 3–8. Google Scholar öffnen
  257. Wu, Handong (吴汉东): Grundsätze des geistigen Eigentums (知识产权基本问题研究), 1. Aufl., Peking 2005. Google Scholar öffnen
  258. Wu, Handong (吴汉东) (Hrsg.): Geistiges Eigentumsrecht (知识产权法), 3. Aufl., Peking 2009. Google Scholar öffnen
  259. Wu, Handong (吴汉东)/Hu, Kaizhong (胡开忠): Forschung über Regelung des immateriellen Eigentums (无形财产制度研究), Peking 2001. Google Scholar öffnen
  260. Wu Handong (吴汉东)/Liu, Jianwen (刘建文): Geistiges Eigentumsrecht (知识产权法), Peking 2002. Google Scholar öffnen
  261. Wang, Lei (王磊): Verjährung für wiederholten unlauteren Wettbewerb (持续性不正当竞争行为的诉讼时效问题), People’s Court Daily (人民法院报), 31/12/2014. Google Scholar öffnen
  262. Wang, Lianfeng (王莲峰): Systematisierung der Gesetzgebung der geschäftlichen Kennzeichen (商业标识立法体系化研究), Peking 2009. Google Scholar öffnen
  263. Wang, Qian (王迁): Geistiges Eigentumsrecht (知识产权法教程), Peking 2007. Google Scholar öffnen
  264. Wang, Shengming (王胜明): Auslegung des Gesetzes über deliktsrechtliche Haftung (中华人民共和国侵权责任法释义), Peking 2010. Google Scholar öffnen
  265. Wang, Taiping (王太平): Analyse der essenziellen Funktion von Marken (商标本质的结构功能分析), in: Liu, Chuntian (Hrsg.) (刘春田主编): Anmerkungen zum geistigen Eigentumsrecht in China (Bd. 3) (中国知识产权评论, 第3卷), Peking 2008. Google Scholar öffnen
  266. Wang, Taiping (王太平): Verhältnis zwischen Ähnlichkeit und Verwechslungsgefahr – Beurteilungskriterium der Markenverletzung (商标侵权的判断标准：相似性与混淆可能性之关系), Chinese Journal of Law (法学研究) 06/2014, 162–180. Google Scholar öffnen
  267. Wang, Yujia (王煜佳): Geschäftlicher Verkehr als Tatbestandsmerkmal der Markenbenutzung (对商标使用的界定标准之“商业活动”的理解), China Trademark (中华商标) 07/2018, 87–90. Google Scholar öffnen
  268. Wang, Zhengfa (王正发): Der denaturierte Schutz der bekannten Marke und deren Regulierung (中国驰名商标的异化及规制), Intellectual Property (知识产权) 05/2008, 40–42. Google Scholar öffnen
  269. Wilhelm, Pascal: Concurrence déloyale: concurrencer n'est pas parasiter ?, Contrats Concurrence Consommation 2015, alerte 45. Google Scholar öffnen
  270. Wolf, Manfred/Neuner, Jörg: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 11 Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
  271. Xia, Junli (夏君丽): Zielsetzung und Gestaltung des Schutzes der bekannten Marken (关于驰名商标司法保护价值取向及制度设置的思考), in: Feng, Xiaoqing (Hrsg.) (冯晓青主编), Trademark Infringement: Case and Academic Studies (商标侵权专题判解与学理研究), 1. Aufl., Peking 2010, S. 109–118. Google Scholar öffnen
  272. Xie, Xiaorao (谢晓尧): Moralische Auslegung der Wettbewerbsordnung: eine Erforschung des UWG (竞争秩序的道德解读：反不正当竞争法研究), Peking 2005. Google Scholar öffnen
  273. Xiong, Wencong (熊文聪): Verjährung des Anspruchs aus wiederholter Verletzungshandlung – Markenrechtliche Erläuterungen als Beispiel (持续性侵权之诉的诉讼时效辨析——以《商标法》相关司法解释为例), China Trademark (中华商标) 08/2017, 16–19. Google Scholar öffnen
  274. Xu, Congying (徐聪颖): Empfehlungsfunktion der Marke (论商标的符号表彰功能), Southwest Politics and Law University, 2011. Google Scholar öffnen
  275. Xu, Congying (徐聪颖): Vermischung und Kumulation von Schäden in der Markenverletzungs- und Wettbewerbsklage (论侵害商标权及不正当竞争案件中的损害混同与聚合), Hebei Law Science (河北法学) 09/2019, 73–86. Google Scholar öffnen
  276. Xu, Shiying (徐士英): Wettbewerbsrecht (新编竞争法教程), Peking 2009. Google Scholar öffnen
  277. Yang, Liu (杨柳)/Zheng, Youde (郑友德): Feststellung der Verwässerung im Hinblick auf das Urteil Moseley in den USA (从美国Moseley案看商标淡化的界定), Intellectual Property (知识产权) 01/2005, 58–62. Google Scholar öffnen
  278. Yang, Zhushun (杨祝顺): Regelung der vergleichenden Werbung in der EU und den USA und deren Inspiration (欧美比较广告的商标法规制及其启示), Intellectual Property (知识产权) 10/2016, 113–120. Google Scholar öffnen
  279. Yao, Hehui (姚鹤徽): Verwechslungsgefahr als Beurteilungskriterium der Markenverletzung – Auslegung von Art. 57 Abs. 2 cMarkenG, The Jurist (法学家) 06/2015, 51–63, 174–175. Google Scholar öffnen
  280. Yu, Fei (于飞): System des Deliktsrechts nach der Unterscheidung zwischen dem subjektiven Recht und Interessen (权利与利益区分保护的侵权法体系之研究), Peking 2012. Google Scholar öffnen
  281. Yu, Hui (余晖): Beurteilung der Identität oder Ähnlichkeit von Marken (商标相同或近似的司法判断), in: Feng, Xiaoqing (Hrsg.) (冯晓青主编), Trademark Infringement: Case and Academic Studies (商标侵权专题判解与学理研究), 1. Aufl., Peking 2010, S. 17–27. Google Scholar öffnen
  282. Yu, Jun (余俊): Markenfunktionen (商标功能辨析), Intellectual Property (知识产权) 11/2009, 74–78. Google Scholar öffnen
  283. Zengchen, Mingru (曾陈明汝): Markenrecht (商标法原理), Peking 2003. Google Scholar öffnen
  284. Zhang, Bingsheng (张炳生): Verwirklichung der Markenfunktion und Schaden der Reverse Confusion (论商标功能的实现途径与反向假冒的危害), The Political Science and Law Tribute (政法论坛(中国政法大学学报)) 11/2005, 167–173. Google Scholar öffnen
  285. Zhang, Defen (张德芬): Kriterien für die Feststellung der Markenbenutzung (商标使用界定标准的重构)，Intellectual Property (知识产权) 03/2012, 11–20. Google Scholar öffnen
  286. Zhang, Geng (张耕)/Li, Yan (李燕)/Chen, Pengfei (陈鹏飞): Geschäftliche Kennzeichen (商业标志法)，Xiamen 2006. Google Scholar öffnen
  287. Zhang, Jin (张今): Anmerkungen zur dritten Modifizierung des cMarkenG (商标法第三次修改的几个重大问题解读), China Trademark (中华商标) 11/2013, 14–18. Google Scholar öffnen
  288. Zhang, Ping (张平): Die Generalklausel des UWG und ihre Anwendung – Überlegung über das Robot/Crawler-Suchmaschinen-Protokoll (反不正当竞争法的一般条款及其适用——搜索引擎爬虫协议引发的思考), Journal of Law Application (法律适用) 03/2013, 46–51. Google Scholar öffnen
  289. Zhang, Weijun (张伟君): Verhältnis zwischen dem Lauterkeitsrecht und dem Immaterialgüterrecht – Anmerkung zum Urteil „Jin Yong./.Jiang Nan“ (从“金庸诉江南”案看反不正当竞争法与知识产权法的关系), Intellectual Property (知识产权) 10/2018, 14–23. Google Scholar öffnen
  290. Zhang, Xuejun (张学军): Unlauterer Wettbewerb bei Internet-Dienstleistungen (互联网服务不正当竞争行为辨析), Competition Policy Research (竞争政策研究) 09/2015, 29–34. Google Scholar öffnen
  291. Zhang, Ye (张晔)/Cai, Yongmin (蔡永民): Die Rechtsanwendung beim Konflikt zwischen dem Recht auf Unternehmenskennzeichen und dem Markenrecht (论企业名称权和商标权冲突的法律适用), Presentday Law Science (时代法学) 04/2019, 58–64. Google Scholar öffnen
  292. Zhang, Yumin (张玉敏): Löschung der Marke wegen dreijähriger Nicht-Benutzung (注册商标三年不使用撤销制度体系化解读), China Legal Science (中国法学) 01/2015, 224–238. Google Scholar öffnen
  293. Zheng, Chengsi (郑成思): Unlauteres Wettbewerbsrecht als ergänzender Schutz des geistigen Eigentums (反不正当竞争——知识产权的附加保护), Intellectual Property (知识产权) 05/2006, 3–6. Google Scholar öffnen
  294. Zheng, Qibin (郑其斌): Das Wesen des Markenrechts (论商标权的本质), Peking 2009. Google Scholar öffnen
  295. Zheng, Youde (郑友德)/Hu, Chenghao (胡承浩)/Wan, Zhiqian (万志前): Schutzgegenstand des cUWG – Anmerkungen zum „Recht auf lauteren Wettbewerb“ (论反不正当竞争法的保护对象——兼评“公平竞争权”), Intellectual Property (知识产权) 05/2008, 33–39. Google Scholar öffnen
  296. Zheng, Youde (郑友德)/Yang, Guoyun (杨国云): Abgrenzung des wettbewerblichen Verhältnisses im modernen UWG (现代反不正当竞争法中“公平竞争权”之界定), Studies In Law and Business (法商研究) 06/2002, 64–69. Google Scholar öffnen
  297. Zheng, Youde (郑友德)/Wan, Xiangqian(万志前): Der parallele Markenschutz durch Marken- und Lauterkeitsrecht (论商标法和反不正当竞争法对商标权益的平行保护), Studies in Law and Business (法商研究) 06/2009, 93–100. Google Scholar öffnen
  298. Zhu, Dong (朱冬): Schutz und Beschränkung des Vorbenutzungsrechts bei nicht löschungsreifen Marken (不可争议商标中在先权利的保护及限制), Intellectual Property (知识产权) 08/2017, 58–63. Google Scholar öffnen
  299. Zhou, Jiagui (周家贵): Theorie und Praxis der Markenverletzung (商标侵权原理与实务), Peking 2010. Google Scholar öffnen
  300. Zhu, Jianjun (祝建军): Kriterien für die Feststellung der Markenverletzung – Anmerkungen zu widersprüchlichen Ergebnissen in den Fällen „Man Han Lou“ und „Xiang Ba Lao“ (判定侵犯注册商标专用权的标准及考量因素——“满汉楼”与“湘巴佬”两件商标案之矛盾判决引发的思考), Intellectual Property (知识产权) 04/2010, 46–51, 83. Google Scholar öffnen
  301. Zhu, Xiaohui (朱晓睿): Feststellung der Markenbenutzung bei Markenverletzung (商标侵权中“商标使用”的认定), Intellectual Property (知识产权) 11/2017, 51–58, 83. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover des Buchs: Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Monographie Kein Zugriff
Fabian Göllner
Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex