Cover des Buchs: Versorgungssicherheit durch Kapazitätsmechanismen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Versorgungssicherheit durch Kapazitätsmechanismen

Eine ökonomisch-juristische Analyse
Autor:innen:
Verlag:
 17.03.2016

Zusammenfassung

Gewährleistet der Strommarkt Versorgungssicherheit im Sinne ausreichender Stromerzeugungskapazitäten oder muss durch sogenannte „Kapazitätsmechanismen“ nachreguliert werden? Diesen Fragen zum Ob und zum Wie von Kapazitätsmechanismen begegnet der Autor mit einer ökonomischen Marktversagensanalyse sowie einer umfassenden Analyse des nationalen und europäischen Rechts- und Regulierungsrahmens.

Die Arbeit belegt die Effizienzvorteile eines optimierten Energy-only-Marktes und plädiert für eine grenzüberschreitende Versorgungssicherheitsgewährleistung in den Bahnen des gemeinsamen Binnenmarkts. Sekundärrechtliche Vorgaben (etwa Art. 8 und 15 EltRL) und primärrechtliche Grenzen (insbesondere Art. 34 und Art. 107 AEUV) für Kapazitätsmechanismen werden aufgezeigt. Daneben würdigt der Autor den Ansatz der Reservevorhaltung mittels Netz-, Kapazitäts- und Kohlereserve in den §§ 13 ff. EnWG, kartellrechtliche Aspekte sowie die Möglichkeiten einer stärkeren europäischen Koordination im Lichte des Art. 194 AEUV.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2016
Erscheinungsdatum
17.03.2016
ISBN-Print
978-3-8487-2977-7
ISBN-Online
978-3-8452-7360-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin
Band
59
Sprache
Deutsch
Seiten
818
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 32
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff 33 - 41
      1. I. Energiewende im liberalisierten Strommarkt und Versorgungssicherheit Kein Zugriff
        1. 1. Erster, vorläufiger Einstieg des Staates in die (netzbezogene) Kapazitätssicherung Kein Zugriff
        2. 2. Erforderlichkeit und Modalitäten einer dauerhaften Kapazitätssicherung Kein Zugriff
      1. I. Legitimität bzw. Erforderlichkeit von Kapazitätsmechanismen („Ob“) Kein Zugriff
      2. II. Strommarktausgestaltung für eine ausreichende Kapazitätsvorsorge („Wie“) Kein Zugriff
    3. C. Gang der Untersuchung Kein Zugriff 58 - 62
      1. I. Charakteristika der Ware Strom Kein Zugriff
      2. II. Die Wertschöpfungskette in der Elektrizitätswirtschaft Kein Zugriff
        1. 1. Die Leistungsbilanz als Indikator für Stromangebot und -Nachfrage Kein Zugriff
        2. 2. Reform- und Weiterentwicklungsbedarf bei der Leistungsbilanzierung: Vom Kapazitäts- zum Flexibilitätsansatz Kein Zugriff
      4. IV. Stromerzeugungskapazität durch Kraftwerks-/Anlageninvestitionen Kein Zugriff
        1. 1. Die Monopolistische Energieversorgung im EnWiG 1935 als Ausgangspunkt Kein Zugriff
        2. 2. Liberalisierung des Strommarktes: De-Regulierung und Marktöffnung Kein Zugriff
        3. 3. Die „Energiewende“: Zielaufladung und Re-Regulierungstendenzen Kein Zugriff
        1. 1. Regulatorisches Förderinstrument für Stromerzeugungskapazität im Allgemeinen Kein Zugriff
        2. 2. Förderung der Vorhaltung angemessener Reservekapazitäten für die Versorgungssicherheit im Besonderen Kein Zugriff
        1. 1. Entwicklung des Binnenmarktes im Strombereich Kein Zugriff
        2. 2. Motive für das Vorantreiben eines funktionierenden Binnenmarktes für Strom Kein Zugriff
        3. 3. Nationalstaatlich versorgungssichernde Strommarktdesigns als Hemmschuh Kein Zugriff
        4. 4. Rückbesinnung auf die Vorteile von Integration, Koordination und Solidarität Kein Zugriff
      8. VIII. Perspektiven für die zukünftige Versorgung mit Strom Kein Zugriff
      9. IX. Regulatorischer Rahmen („Strommarktdesign“) als Aufgabe des Gesetzgebers Kein Zugriff
      10. X. Zwischenfazit Kein Zugriff
          1. a) Technische Sicherheit Kein Zugriff
            1. aa) Relativierung im Zuge der Energiewende? Kein Zugriff
            2. bb) Nur Modalitätenwechsel: Flexibilität statt Kapazität beim Aspekt der Bedarfsdeckung Kein Zugriff
          1. a) Netzseitige Versorgungssicherheit (Systemsicherheit) Kein Zugriff
          2. b) Erzeugungsseitige Versorgungssicherheit Kein Zugriff
          3. c) Überschneidungen und Schwerpunktsetzung im Verlauf der Arbeit Kein Zugriff
        3. 3. Temporäre Kategorisierung: Kurzfristige und langfristige Versorgungssicherheit Kein Zugriff
          1. a) Status quo bei der Leistungsbilanzierung: Nationale Autarkie Kein Zugriff
          2. b) Länderübergreifendes Monitoring und einheitliche Versorgungssicherheitsbewertung Kein Zugriff
          3. c) Elementare Weichenstellung für die Bewertung der Erforderlichkeit von Kapazitätsmechanismen Kein Zugriff
          4. d) Versorgungssicherheit als gesamteuropäische Aufgabe im Strombinnenmarkt Kein Zugriff
        5. 5. Zwischenfazit: Kapazitäts- und Flexibilitätsgewährleistung im Kontext langfristiger, erzeugungsseitiger Versorgungssicherheit Kein Zugriff
          1. a) Die Rechtsprechung des BVerfG als Ausgangspunkt Kein Zugriff
          2. b) Verfassungsgut und staatliche Schutzpflicht Kein Zugriff
          3. c) Sichere Energieversorgung als „Staatsaufgabe“ Kein Zugriff
          4. d) Gewandelte Aufgabenwahrnehmung: Von der Erfüllungs- zur Gewährleistungs- bzw. Regulierungsverantwortung Kein Zugriff
          5. e) Privatwirtschaftliche Sicherung ausreichender Erzeugungskapazitäten als „Regelfall“ Kein Zugriff
          6. f) Sicherheitsgewährleistende Intervention als (marktversagensbezogene) „Ausnahme“ Kein Zugriff
          7. g) Zwischenfazit: Gestaltungsfreiheit im Regel-Ausnahme-Verhältnis Kein Zugriff
          1. a) Versorgungssicherheit als Ziel und Kompetenztitel der europäischen Energiepolitik: Art. 194 AEUV Kein Zugriff
          2. b) Versorgungssicherheit als Abwägungstopos bei den Grundfreiheiten (Art. 36 AEUV) Kein Zugriff
          3. c) Rechtfertigung staatlicher Daseinsvorsorgeleistungen (Art. 106 Abs. 2 AEUV/DAWI) Kein Zugriff
          4. d) Rechtfertigung für staatliche Beihilfen (Art. 107 Abs. 3 lit. c) AEUV) Kein Zugriff
          5. e) Staatliche Kapazitäts-Ausschreibung als „Back-Up“ für den Wettbewerbsmarkt Kein Zugriff
            1. aa) Ziel und Begriffsverständnis von Versorgungssicherheit Kein Zugriff
            2. bb) Regulatorische Grundausrichtung und mögliche Instrumente Kein Zugriff
            3. cc) Pflicht eines (grenzüberschreitenden) Monitorings der Versorgungssicherheit Kein Zugriff
          1. a) Gemeinwohlziel i.S.d. § 1 EnWG Kein Zugriff
          2. b) Regulatorische Kapazitätssicherung und Reservevorhaltung im EnWG Kein Zugriff
          3. c) Monitoring als passive Marktbeobachtung (§ 35 und § 51 EnWG) Kein Zugriff
          4. d) Ausschreibung neuer Erzeugungskapazitäten im Falle eines Marktversagens (§ 53 EnWG) Kein Zugriff
        4. 4. Würdigung des Rechtsrahmens zur Gewährleistung längerfristiger, erzeugungsseitiger Versorgungssicherheit Kein Zugriff
          1. a) Umweltverträgliche, ressourcenschonende Versorgung Kein Zugriff
          2. b) Preisgünstige, effiziente und verbraucherfreundliche Versorgung Kein Zugriff
          3. c) Markt-Wettbewerbsausrichtung und Binnenmarktkompatibilität Kein Zugriff
          4. d) Abwägung, Ausgleich und Harmonisierung als rechtsmethodischer Ausweg Kein Zugriff
        6. 6. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Der außerbörsliche, bilaterale Handel mit Strom (OTC) Kein Zugriff
          1. a) Langfristige Stromkontrakte am Terminmarkt der Strombörse Kein Zugriff
          2. b) Kurzfristiger Börsenhandel am Spotmarkt (Day-ahead und Intraday) Kein Zugriff
          1. a) Die Märkte für Regelleistung Kein Zugriff
          2. b) Explizite Leistungspreiselemente in der Netzreserve und der zukünftigen Kapazitätsreserve Kein Zugriff
          3. c) Bilanzkreise und Ausgleichsenergie als implizite Leistungskomponente Kein Zugriff
          1. a) Grenzkostenorientierung im Energy-only-Spotmarkt Kein Zugriff
          2. b) Die Merit Order (Reihung der Gebote nach Grenzkosten) Kein Zugriff
          3. c) Der sog. „Merit-Order-Effekt“ der erneuerbaren Energien Kein Zugriff
          4. d) (Un-)berechtigte Kritik an Einheitspreisregel und Merit-Order? Kein Zugriff
        5. 5. Investitionsanreize für Kraftwerkskapazitäten im Großhandelsmarkt Kein Zugriff
          1. a) Sunk-Costs und Stranded Investments Kein Zugriff
          2. b) Fixkostenunterdeckung und „Missing-Money“ Kein Zugriff
          3. c) Fristigkeitsprobleme und sogenannte „Schweinezyklen“ Kein Zugriff
          4. d) (Vorübergehender) Merit-Order-Effekt der Erneuerbaren Energien Kein Zugriff
        7. 7. Verstetigung der Investitionsanreize durch Kapazitätsprämien? Kein Zugriff
        1. 1. Versorgungssicherheit durch Reservekapazität als positive Externalität Kein Zugriff
        2. 2. Der Öffentliches-Gut-Charakter Kein Zugriff
        3. 3. Unzureichende Kapazitätsvorhaltung in liberalisierten, grenzkostenorientierten Wettbewerbsmärkten? Kein Zugriff
        4. 4. Versorgungssicherheit als Faktor für die Größe an Kraftwerkskapazitäten Kein Zugriff
        5. 5. Effizienzbetrachtung: Konzept eines optimalen Niveaus an Versorgungssicherheit bzw. Reservekapazitäten Kein Zugriff
        6. 6. Politische Ökonomie: Einflussnahme auf den versorgungssichernden Gesetzgeber Kein Zugriff
      3. IV. Zwischenfazit Kein Zugriff
    4. D. Ergebnisse des 2. Kapitels Kein Zugriff 212 - 217
    1. A. Kapazitätsmechanismen im grundsätzlichen Spannungsfeld zwischen freien Wettbewerbsmärkten und staatlicher Intervention Kein Zugriff 217 - 222
      1. I. Ursprünge Kein Zugriff
        1. 1. Offener allumfassender Regulierungsbegriff Kein Zugriff
        2. 2. Restriktiverer (ökonomischer) Regulierungsbegriff Kein Zugriff
        3. 3. Strikt netzbezogener Regulierungsbegriff Kein Zugriff
        4. 4. Würdigung und Zwischenfazit Kein Zugriff
      3. III. Sektorspezifische oder horizontale Regulierung Kein Zugriff
      4. IV. Ex-ante-Regulierung und ex-post-Aufsicht Kein Zugriff
        1. 1. Die normative Theorie der Regulierung Kein Zugriff
        2. 2. Die positive Theorie der Regulierung Kein Zugriff
        3. 3. Umgang mit den Theorien im weiteren Verlauf der Arbeit Kein Zugriff
      1. I. Wohlfahrtskriterien im Markt-Wettbewerbssystem Kein Zugriff
        1. 1. Nirwana-Vorwurf: Realweltliche „Ubiquität“ von Marktversagen Kein Zugriff
        2. 2. Politische und administrative Unvollkommenheiten (Markt- oder Staatsversagen?) Kein Zugriff
        3. 3. Einbeziehung von Folgekosten und Anreizverzerrungen Kein Zugriff
        4. 4. Ansatz der Neuen Institutionenökonomik Kein Zugriff
        5. 5. Verteilungswirkungen und außerökonomische Gründe (Zielkonflikte) Kein Zugriff
      3. III. Zwischenfazit Kein Zugriff
      4. IV. Der Katalog „klassischer“ Marktversagensgründe Kein Zugriff
        1. 1. Leitungsgebundenheit und Koordinierungsprobleme Kein Zugriff
        2. 2. Ökonomisch unzureichende Speicherpotentiale Kein Zugriff
        3. 3. Fehlende Elastizität/Flexibilität der Nachfrage Kein Zugriff
        4. 4. Langfristig irreversible Kosten bei Kraftwerksinvestitionen Kein Zugriff
        5. 5. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Natürliche Monopole Kein Zugriff
          1. a) Volatilität der EE-Einspeisung als negativer externer Effekt Kein Zugriff
          2. b) Angemessene Reservekapazität bzw. Residualflexibilität als positiver externer Effekt Kein Zugriff
          3. c) Must-run-Effekt thermischer Grundlastkraftwerke als negative Externalität Kein Zugriff
        3. 3. Öffentliche Güter Kein Zugriff
          1. a) Ruinöse Konkurrenz in der ökonomischen Theorie Kein Zugriff
          2. b) Die „ruinöse“ Wettbewerbssituation im Bereich der Stromerzeugung Kein Zugriff
            1. aa) Die zunehmende Stilllegung von Kraftwerkskapazitäten Kein Zugriff
            2. bb) E.A.: Anzeichen einer dauerhaften Investitionsproblematik Kein Zugriff
            3. cc) A.A.: Effizienter Abbau von Überkapazitäten als Marktlogik Kein Zugriff
            4. dd) Stellungnahme Kein Zugriff
          4. d) Zwischenfazit Kein Zugriff
          1. a) Ökonomische Effizienz und langfristige Anpassung des Kraftwerksparks Kein Zugriff
          2. b) Übergangsphase und Blickwinkel der Versorgungssicherheit Kein Zugriff
          3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. a) Marktrisiken Kein Zugriff
          2. b) Politische bzw. regulatorische Risiken Kein Zugriff
          3. c) Investitionszurückhaltung nur bei unzureichender Risikoabsicherung Kein Zugriff
        7. 7. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Zielkonflikte Kein Zugriff
          1. a) Marktstörung durch Recht: Das EEG als „Staatsversagen“ Kein Zugriff
          2. b) Marktstörung durch explizite oder implizite Preisobergrenzen (Price Caps) Kein Zugriff
          3. c) Freie Preisbildung als Basisvoraussetzung für funktionierende Marktmechanismen Kein Zugriff
      4. IV. Zwischenfazit und Abschätzung des Regulierungs- bzw. Optimierungsbedarfes Kein Zugriff
      5. V. Implikationen für die spätere juristische Analyse Kein Zugriff
    5. E. Fazit des 3. Kapitels Kein Zugriff 285 - 289
      1. I. Staatliche Bereitstellung Kein Zugriff
      2. II. Kollektive Bereitstellung und Fusionslösung Kein Zugriff
        1. 1. Verhandlungslösung (Coase-Theorem) Kein Zugriff
        2. 2. Optimierung der Rechtsordnung und Neudefinition der Verfügungsrechte Kein Zugriff
      4. IV. Auflagen, Gebote und Verbote Kein Zugriff
      5. V. Besteuerung bzw. Subvention (Pigou-Lösung) Kein Zugriff
      6. VI. Handelbare Rechte und rechtlich geschaffener Wettbewerb Kein Zugriff
        1. 1. Preisbasierte Kapazitätszahlungen Kein Zugriff
        2. 2. Selektive mengenbasierte Kapazitätsreserven Kein Zugriff
          1. a) Umfassender zentraler Kapazitätsmarkt Kein Zugriff
          2. b) Fokussierter zentraler Kapazitätsmarkt Kein Zugriff
          3. c) Umfassender dezentraler Kapazitätsmarkt Kein Zugriff
        4. 4. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Ex-ante-Internalisierung der positiven Externalität „Reservekapazität“ Kein Zugriff
        2. 2. Langfristig stabile Investitionsanreize gegen das „Missing-Money“-Problem Kein Zugriff
        3. 3. Reduzierte Risiken und geringere Risikoaufschläge Kein Zugriff
        4. 4. Selektive Ausgestaltung als Antwort auf Anpassungsmängel Kein Zugriff
        1. 1. Bruch mit einer marktgesteuerten Kapazitäts- und Erzeugungsplanung Kein Zugriff
        2. 2. Interventionsspirale, Teufelskreis und Rutschbahneffekte Kein Zugriff
        3. 3. Regulatorische Risiken und Regulierungsversagen Kein Zugriff
        4. 4. Kostensteigerungen, Überkompensation und Effizienzprobleme Kein Zugriff
        5. 5. Marktabschottungstendenzen bei unzureichender Einbettung in den EU-Binnenmarkt Kein Zugriff
        6. 6. Unzureichende Marktflexibilisierung und Energiewendekonformität Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassende Bewertung der einzelnen Kapazitätsmechanismen Kein Zugriff
      5. V. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Verursachungsgerechte und effiziente Zuordnung über das Peak-Load-Pricing Kein Zugriff
        2. 2. Bilanzkreise als klassisches Instrument der Leistungsvorhaltung stärken Kein Zugriff
        3. 3. Flexibilisierung der leistungspreisorientierten Regelleistungsmärkte Kein Zugriff
        1. 1. Marktausrichtung als Antwort auf das wettbewerbliche „Staatsversagen“ im bisherigen EEG Kein Zugriff
        2. 2. Selektive „Kapazitätsprämien“ für moderne GuD-Anlagen und Wärmespeicher (KWKG) Kein Zugriff
      3. III. Stärkung des europäischen Emissionshandels Kein Zugriff
      4. IV. Ein „Zwei-Märkte-Modell“ als institutionenökonomische Lösung? Kein Zugriff
      5. V. Ein Markt- und Regulierungsrahmen für systemdienliche Flexibilität Kein Zugriff
      6. VI. Netzausbau und Integration in den europäischen Binnenmarkt Kein Zugriff
      7. VII. Zwischenfazit Kein Zugriff
    4. D. Abschließende Übersicht zur Instrumentenwahl Kein Zugriff 340 - 342
    5. E. Fazit des 4. Kapitels Kein Zugriff 342 - 342
    6. F. Schlussfolgerungen aus der ökonomischen Analyse Kein Zugriff 342 - 346
        1. 1. Gefährdung der Sicherheit des Elektrizitätsversorgungssystems Kein Zugriff
          1. a) Regelenergiemärkte als kurzfristige Kapazitätsmärkte Kein Zugriff
          2. b) Nachfrageseitiges Lastmanagement § 13 Abs. 4a EnWG und AbLaV Kein Zugriff
          3. c) Engpassmanagement durch Kraftwerkszugriffe („Redispatch“) Kein Zugriff
          4. d) Vorhaltung zusätzlicher Reserven Kein Zugriff
        3. 3. Gesetzliches Kapazitätsmanagement als Notfallmaßnahme (§ 13 Abs. 2 EnWG) Kein Zugriff
      2. II. Reservevorhaltung und Stilllegungsverbote als „neue“ Kraftwerksregulierung Kein Zugriff
      3. III. Der ÜNB als Garant der System- und Versorgungssicherheit in der Energiewende Kein Zugriff
      4. IV. Exkurs: Technologiespezifische „Kapazitätsprämien“ für Flexibilität in EEG und KWKG Kein Zugriff
      5. V. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. I. Von der Staatsaufsicht im EnWiG zur staatlich veranlassten Reservehaltung im EnWG Kein Zugriff
      2. II. Gesetzliche Kapazitätssicherung im gegenwärtigen EnWG: Die „Netzreserve“ Kein Zugriff
        1. 1. Beteiligte Akteure Kein Zugriff
          1. a) Ausgangspunkt: Systemanalyse und Festlegung des Reservekapazitätsbedarfes Kein Zugriff
          2. b) Das freiwillige Interessebekundungsverfahren als „Kapazitätsausschreibung“ Kein Zugriff
            1. aa) Anzeige- und Weiterbetriebspflicht: „Kleines Stilllegungsverbot“ Kein Zugriff
            2. bb) Prüfung der Systemrelevanz Kein Zugriff
            3. cc) Zwangsbetrieb bei Systemrelevanzausweisung: „Großes Stilllegungsverbot“ Kein Zugriff
            4. dd) Zwischenfazit Kein Zugriff
          4. d) Beschaffung von Reservekapazität aus Neuanlagen als Ausnahmefall Kein Zugriff
        3. 3. Einsatzweise als Reserve außerhalb des Strommarktes Kein Zugriff
        4. 4. Angemessene Vergütung und Kostenwälzung über die Netzentgelte Kein Zugriff
        5. 5. Zeitliche Befristung, Übergangscharakter und Reform Kein Zugriff
        6. 6. Unterschiede zu klassischen Kapazitätsmechanismen Kein Zugriff
      4. IV. Ordnungspolitische Einwände Kein Zugriff
        1. 1. Kontinuität durch nunmehr unbefristete strategische Kapazitätsreserve Kein Zugriff
          1. a) Regulierung von Reservekapazität zur Ermöglichung von Markt und Wettbewerb im EoM Kein Zugriff
          2. b) Absicherung des Strommarktes durch angemessene Reservekapazität Kein Zugriff
          3. c) Streitbare klimapolitische Lenkungswirkung: „Kohle-Teilausstieg“ Kein Zugriff
          4. d) Forcierung des Strukturwandels Kein Zugriff
          5. e) Verursachungsgerechte Internalisierung der Einsatzkosten Kein Zugriff
        3. 3. Stellungnahme Kein Zugriff
      6. VI. Zwischenfazit Kein Zugriff
          1. a) Kontroverse bei gemischtwirtschaftlichen Unternehmen Kein Zugriff
          2. b) Kritik und funktionales Gleichbehandlungsgebot für den Gesetzgeber Kein Zugriff
          1. a) Stilllegungsverbote als Marktaustrittsbeschränkung Kein Zugriff
          2. b) Eingriffe in die Kraftwerksplanung durch die ÜNB Kein Zugriff
            1. aa) Art. 12 GG Kein Zugriff
            2. bb) Art. 14 GG Kein Zugriff
            3. cc) Art. 3 GG Kein Zugriff
          4. d) Rechtsprechung des BVerfG zur Indienstnahme Privater Kein Zugriff
          1. a) Versorgungssicherheit als überragend wichtiges Gemeinschaftsgut Kein Zugriff
          2. b) Einschätzungsprärogative bei energiewirtschaftlichen Entscheidungen Kein Zugriff
          3. c) Systemrelevanzausweisung als Erforderlichkeitsnachweis Kein Zugriff
          4. d) Sozialpflichtigkeit und eingriffslegitimierende Verantwortung der Anlagenbetreiber Kein Zugriff
          5. e) Die Frage der „angemessenen“ Vergütung bzw. Entschädigung Kein Zugriff
          6. f) Wahrung der Verhältnismäßigkeit durch zeitliche Befristungen und Evaluation Kein Zugriff
        4. 4. Stellungnahme und Fazit Kein Zugriff
        1. 1. Die Konzeption der Entflechtung Kein Zugriff
        2. 2. „Wiederverflechtung“ der ÜNB durch Übergriffe in den Erzeugungsmarkt Kein Zugriff
          1. a) Teleologische Reduktion nach „Impact Assessment“ Kein Zugriff
            1. aa) Redispatch und extrinsische Anordnungen ggü. Anlagenbetreibern Kein Zugriff
            2. bb) Betrieb von Anlagen als „netztechnisches Betriebsmittel“ Kein Zugriff
            3. cc) Marktgewährleistungsverantwortung und Absicherung des Strommarktes Kein Zugriff
            4. dd) Ausblick: Einsatz der Kapazitätsreserve durch die ÜNB Kein Zugriff
        4. 4. Stellungnahme und Fazit Kein Zugriff
      3. III. Zwischenfazit Kein Zugriff
    4. D. Fazit des 5. Kapitels Kein Zugriff 436 - 440
        1. 1. Art. 3 EltRL: Versorgungssichernde DAWI Kein Zugriff
          1. a) Wettbewerbliches Genehmigungsverfahren als Regelfall (Art. 7 EltRL) Kein Zugriff
            1. aa) Eröffnung des Anwendungsbereiches durch ein Marktversagen Kein Zugriff
              1. i) Transparenz, Nichtdiskriminierung und Wettbewerb als Leitmaximen Kein Zugriff
              2. ii) Bedarfsanalyse durch zentrale Instanz(en) als Ausgangspunkt Kein Zugriff
              3. iii) Ausschreibungsverfahren und Ausschreibungsgegenstand Kein Zugriff
              4. iv) Kriterien für die Ausschreibung (Präqualifikationsanforderungen) Kein Zugriff
              5. v) Binnenmarktorientierung und Einbeziehung von Importkapazitäten Kein Zugriff
              6. vi) Weitere organisatorische und formale Vorgaben Kein Zugriff
          3. c) Zwischenfazit Kein Zugriff
          1. a) Weiter Anwendungsbereich in der Kommissionspraxis Kein Zugriff
          2. b) Entsprechende Anwendung auf die Kapazitätsvorhaltung? Kein Zugriff
          3. c) Zwischenfazit Kein Zugriff
          1. a) Ansatzpunkt für kapazitätssichernde Reservemodelle Kein Zugriff
          2. b) Systembruch bzw. Unterlaufen der Vorgaben aus Art. 8 EltRL? Kein Zugriff
          3. c) Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Anforderungen an gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen (Art. 3 Abs. 2 EltRL) Kein Zugriff
        2. 2. Optimierung des gesetzlich-regulatorischen Marktrahmens als „First-Best“-Maßnahme Kein Zugriff
        3. 3. Ausschreibungsverfahren als „Second-Best-Lösung“ Kein Zugriff
        4. 4. Zwischenfazit Kein Zugriff
      3. III. Kapazitätsausschreibungen und die Brücke zum Vergaberecht Kein Zugriff
      4. IV. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Herleitung und Direktionskraft dieser „Systementscheidung“ Kein Zugriff
            1. aa) Art. 106 Abs. 1 AEUV i.V.m. Art. 101, 102 AEUV Kein Zugriff
            2. bb) „Effet-utile-Rechtsprechung“ des EuGH Kein Zugriff
          2. b) Potentielle Wettbewerbsbeschränkungen in Kapazitätsmärkten Kein Zugriff
          3. c) Akzessorietätsthese Kein Zugriff
          4. d) Rechtfertigungsmöglichkeiten Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenfazit Kein Zugriff
          1. a) Vorüberlegungen zur Auslegung des Beihilfenbegriffes Kein Zugriff
          2. b) Begünstigung Kein Zugriff
            1. aa) Finanzierung staatlicher Aufgaben durch Umlagesysteme im Energiebereich Kein Zugriff
              1. i) Der frühe wirkungsbezogene Ansatz in „Steinike & Weinling“ Kein Zugriff
              2. ii) Zurechenbarkeitstest und Indizienbündel gemäß „Stardust Marine“ Kein Zugriff
              3. iii) „PreussenElektra“ als Referenz für Umlagesysteme im Energiebereich Kein Zugriff
              4. iv) Keine Relativierung durch „Essent Netwerk Noord“ Kein Zugriff
              5. v) Kontrollintensität nach „Doux Élevage“ und „Vent de Colère!“ Kein Zugriff
              6. vi) Zwischenfazit Kein Zugriff
            3. cc) Der Standpunkt der Kommission zum EEG-Fördermechanismus Kein Zugriff
            4. dd) Auslegung und Argumente für und wider die Staatlichkeit bei „privaten“ Umlagen Kein Zugriff
              1. i) Die staatliche Einführung eines Marktes für handelbare Kapazität Kein Zugriff
              2. ii) Die Staatlichkeit der Kapazitätsförderung (Finanzierungsmechanismus) Kein Zugriff
              3. (1) Unmittelbare staatliche Förderung samt Haushaltsbelastung Kein Zugriff
              4. (2) Zurechenbarkeit durch Kontrolle bei der Umlagefinanzierung Kein Zugriff
              1. i) Kapazitätsmarkt im Vereinigten Königreich (UK) 2014 Kein Zugriff
              2. ii) Temporäre Reservekapazität in Irland 2004 Kein Zugriff
              3. iii) Bewertung der Kommissionspraxis bei Kapazitätsmechanismen Kein Zugriff
              1. i) Kapazitätszahlungen Kein Zugriff
              2. ii) Dezentraler Leistungsmarkt Kein Zugriff
              3. iii) Zentrale Kapazitätsmärkte Kein Zugriff
              4. iv) Netz- und Kapazitätsreserve Kein Zugriff
            8. hh) Fazit zur Staatlichkeit der Mittel Kein Zugriff
            1. aa) Selektive Begünstigung bestimmter Erzeuger in Kapazitätsmärkten Kein Zugriff
            2. bb) Differenzierte Betrachtungsweise bei den Reservemodellen? Kein Zugriff
            3. cc) Stellungnahme zur Selektivität Kein Zugriff
          5. e) Wettbewerbsverfälschung und Beeinträchtigung des zwischenstaatlichen Handels Kein Zugriff
          6. f) Zwischenfazit: Tatbestandliche Beurteilung von Kapazitätsmechanismen Kein Zugriff
              1. i) Angemessene Erzeugungskapazität als DAWI Kein Zugriff
              2. ii) Marktversagensbezug Kein Zugriff
              3. iii) Maßnahmenbezogene Verhältnismäßigkeitsprüfung Kein Zugriff
              4. iv) Klare Definition der „besonderen“ DAWI Kein Zugriff
            2. bb) Betrauungsakt Kein Zugriff
          2. b) Objektive und transparente Ausgleichsparameter (ex-ante) Kein Zugriff
          3. c) Erforderlichkeit und Höhe des Ausgleichs Kein Zugriff
          4. d) Zwischenfazit Kein Zugriff
        3. 3. Rechtfertigung gemäß Art. 106 Abs. 2 AEUV Kein Zugriff
          1. a) Grundlagen der ermessensgeleiteten Rechtfertigungsprüfung Kein Zugriff
          2. b) More Economic Approach und Marktversagensanalyse im Beihilfenrecht Kein Zugriff
          3. c) Art. 107 Abs. 3 lit. c) AEUV als Ausgangspunkt Kein Zugriff
            1. aa) Leitlinien als sog. „Soft Law“: Rechtsqualität und Bindungswirkung Kein Zugriff
              1. i) Ziel von gemeinsamem Interesse Kein Zugriff
              2. ii) Erforderlichkeit staatlicher Maßnahmen Kein Zugriff
              3. iii) Geeignetheit Kein Zugriff
              4. iv) Anreizeffekt der Maßnahme Kein Zugriff
              5. v) Angemessenheit Kein Zugriff
              6. vi) Vermeidung negativer Auswirkungen auf Wettbewerb und Handel Kein Zugriff
              7. vii) Transparenz Kein Zugriff
              8. viii) Würdigung der Leitlinieninhalte Kein Zugriff
              1. i) Kapazitätszahlungen Kein Zugriff
              2. ii) Netzreserve Kein Zugriff
              3. iii) Kapazitätsreserve Kein Zugriff
              4. iv) Umfassende bzw. selektive zentrale Kapazitätsmärkte Kein Zugriff
              5. v) Dezentrale Leistungsmärkte Kein Zugriff
            4. dd) Zwischenfazit Kein Zugriff
            1. aa) Durchökonomisierung der Beihilfenkontrolle als Problem? Kein Zugriff
            2. bb) Kompetenzüberschreitung der Kommission durch exekutive Leitlinienpolitik? Kein Zugriff
            3. cc) Die politische Dimension als „Unbekannte“ des Beihilfenrechts Kein Zugriff
            4. dd) Weichenstellung für die Zukunft: Die erste Sektoruntersuchung Kein Zugriff
        5. 5. Fazit zum Beihilferecht Kein Zugriff
          1. a) Kein Anwendungsvorrang des Sekundärrechts Kein Zugriff
          2. b) Primärrechtliches Konkurrenzverhältnis mit dem Beihilfenrecht Kein Zugriff
        2. 2. Sachliche und persönliche Schutzbereichseröffnung Kein Zugriff
          1. a) „Dassonville“-Formel des EuGH Kein Zugriff
          2. b) Einschränkung für reine Verkaufsmodalitäten („Keck“) Kein Zugriff
          3. c) Zwischenfazit Kein Zugriff
          1. a) Rechtfertigungsgründe des Art. 36 AEUV Kein Zugriff
          2. b) Zwingende Erfordernisse („Cassis-de-Dijon“) Kein Zugriff
              1. i) Kapazitätsaustausch als milderes Mittel Kein Zugriff
              2. ii) Entkräftung der gleichen technischen Eignung im Einzelfall? Kein Zugriff
            2. bb) Zwischenfazit Kein Zugriff
        5. 5. Ergebnis der warenverkehrsrechtlichen Prüfung Kein Zugriff
        1. 1. Wirtschaftsgrundrechte – insbesondere die unternehmerische Freiheit Kein Zugriff
        2. 2. Der allgemeine Gleichheitssatz Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenfazit Kein Zugriff
    3. C. Fazit des 6. Kapitels Kein Zugriff 652 - 656
      1. I. Spezialität der Regulierung gemäß § 111 Abs. 1 und 2 EnWG Kein Zugriff
      2. II. Verbleibende Zuständigkeit des BKartA für den wettbewerblichen Strommarkt Kein Zugriff
      3. III. § 29 GWB als Ergänzung sektoraler Regulierung im Energiebereich Kein Zugriff
      1. I. Ausgangspunkt für ein „Preisaufschlagsverbot“: Die Sektoruntersuchung 2011 Kein Zugriff
        1. 1. Versorgungsunternehmen Kein Zugriff
          1. a) Sachliche und räumliche Marktabgrenzung im Strombereich Kein Zugriff
            1. aa) Strukturelle Marktanteilsanalyse Kein Zugriff
            2. bb) Empirische RSI-Konzentrationsanalyse Kein Zugriff
            3. cc) Würdigung Kein Zugriff
          1. a) Kostenmaßstab Kein Zugriff
          2. b) Überschreitung in „unangemessener“ Weise Kein Zugriff
        4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      3. IV. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Qualität und Quantität erforderlicher Preisspitzen Kein Zugriff
        2. 2. Sinkende Quersubventionierungspotentiale im Kraftwerksportfolio Kein Zugriff
        3. 3. Strikte Grenzkostenorientierung bei der Kartellaufsicht als Investitionshemmnis Kein Zugriff
      2. II. Bestreitbarkeit des Energiewende-Strommarktes Kein Zugriff
      3. III. Kein „Missbrauch“ von Marktmacht bei bestehender Zahlungsbereitschaft auf der Nachfrageseite Kein Zugriff
      4. IV. Kapazitätszurückhaltung als zentraler Missbrauchsvorwurf Kein Zugriff
      5. V. Zurückhaltung bei der spezifischen energiewirtschaftlichen Preishöhenkontrolle Kein Zugriff
      6. VI. Effektivere Aufsicht durch die Markttransparenzstelle für den Stromgroßhandel Kein Zugriff
      7. VII. Kapazitätsmechanismen als wettbewerbspolitischer „Second-Best-Ansatz“ Kein Zugriff
    4. D. Fazit des 7. Kapitels Kein Zugriff 690 - 693
    5. E. Ausblick Kein Zugriff 693 - 695
      1. I. Defizitäre Integrationswirkung im Bereich Versorgungssicherheit Kein Zugriff
      2. II. Überblick über die weitere Vorgehensweise Kein Zugriff
      1. I. Allgemeine Argumente für einen Systemwettbewerb Kein Zugriff
      2. II. Allgemeine Argumente für eine Harmonisierung Kein Zugriff
      3. III. Eigene Bewertung mit Blick auf Kapazitätsmechanismen im Strombinnenmarkt Kein Zugriff
      4. IV. Zwischenfazit: Binnenmarktfinales Rechtsangleichungsbedürfnis Kein Zugriff
        1. 1. Kompetenztitel Versorgungssicherheit, lit. b) Kein Zugriff
        2. 2. Kompetenztitel Funktionieren des Energiemarktes, lit. a) Kein Zugriff
        3. 3. Kompetenztitel Förderung der Interkonnektion der Energienetze, lit. d) Kein Zugriff
        4. 4. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Geteilte Zuständigkeit Kein Zugriff
          1. a) Souveränitätsvorbehalt zugunsten der Mitgliedstaaten Kein Zugriff
          2. b) Erfordernis europarechtsfreundlicher Auslegung („Schranken-Schranke“) Kein Zugriff
        3. 3. Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit als allgemeine Grenzen Kein Zugriff
      3. III. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1. Verordnung Kein Zugriff
        2. 2. Richtlinie Kein Zugriff
        3. 3. Weitere Handlungsformen Kein Zugriff
        4. 4. Stellungnahme zur Instrumentenwahl Kein Zugriff
        1. 1. Voll- oder Mindestharmonisierung Kein Zugriff
          1. a) Rechtspflicht länderübergreifender Leistungsbilanzierung (Monitoring) Kein Zugriff
          2. b) Rechtspflicht zum grenzüberschreitenden Kapazitätsaustausch Kein Zugriff
          3. c) Rechtspflicht zur Marktversagens- und Wirkungsanalyse ex-ante Kein Zugriff
          4. d) Rechtspflicht stabiler Investitionsbedingungen und Verbot regulatorischer Preisinterventionen Kein Zugriff
          5. e) Verhältnismäßigkeitsprüfung und „Sunset-Regel“ Kein Zugriff
          6. f) Keine unionsgetriebene Systementscheidung bei Kapazitätsmechanismen Kein Zugriff
      3. III. Zusammenfassende Stellungnahme Kein Zugriff
    5. E. Fazit zum 8. Kapitel und Ausblick Kein Zugriff 746 - 751
    1. A. Ergebnisse der ökonomischen Analyse: Das „Ob“ bei Kapazitätsmechanismen Kein Zugriff 751 - 753
    2. B. Ergebnisse der juristischen Analyse: Das „Wie“ bei Kapazitätsmechanismen Kein Zugriff 753 - 755
    3. C. Ökonomisch-juristische Kernthese des Verfassers Kein Zugriff 755 - 756
    4. D. Abschließende Zusammenfassung in Thesenform Kein Zugriff 756 - 763
  12. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 763 - 818

Literaturverzeichnis (1084)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. A Google Scholar öffnen
  3. Abbott, Malcolm: Is the Security of Electricity Supply a Public Good?, The Electricity Journal (2001), S. 31 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S1040-6190(01)00224-X
  4. ACER: Capacity remuneration mechanisms and the internal market for electricity (2013), abrufbar unter: http://www.acer.europa.eu Google Scholar öffnen
  5. Agora Energiewende (Hrsg.): Auf dem Weg zum neuen Strommarktdesign: Kann der Energy-only-Markt 2.0 auf Kapazitätsmechanismen verzichten? (2014) Google Scholar öffnen
  6. dies. (Hrsg.): Das deutsche Energiewende-Paradox: Ursachen und Herausforderungen (2014) Google Scholar öffnen
  7. dies. (Hrsg.): Lastmanagement als Beitrag zur Deckung des Spitzenlastbedarfs in Süddeutschland (2013) Google Scholar öffnen
  8. dies. (Hrsg.): Kapazitätsmarkt oder strategische Reserve: Was ist der nächste Schritt? (2013) Google Scholar öffnen
  9. dies. (Hrsg.): Analyse – Die Energiewende im Stromsektor: Stand der Dinge 2014 – Rückblick auf die wesentlichen Entwicklungen sowie Ausblick auf 2015 Google Scholar öffnen
  10. dies. (Hrsg.): Stromspeicher in der Energiewende – Untersuchung zum Bedarf an neuen Stromspeichern in Deutschland für den Erzeugungsausgleich, Systemdienstleistungen und im Verteilnetz (2014) Google Scholar öffnen
  11. Akerlof, George A.: The Market for “Lemons“: Quality, Uncertainty and the Market Mechanism, Quarterly Journal of Economics, Vol. 84 (1970), S. 488 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1879431
  12. Albers, Michael: Der „more economic approach“ bei Verdrängungsmissbräuchen: Zum Stand der Überlegungen der Europäischen Kommission (2006) Google Scholar öffnen
  13. Amprion/50 Hertz (et al.): Bericht der deutschen Übertragungsnetzbetreiber zur Leistungsbilanz 2014 nach EnWG § 12 Abs. 4 und 5, Stand: September 2014, abrufbar unter: http://www.bmwi.de Google Scholar öffnen
  14. Andel, Norbert: Subventionen als Instrument des finanzwirtschaftlichen Interventionismus, Tübingen (1970) Google Scholar öffnen
  15. Anstey, George/Schönborn, Marco: The British Capacity Market: Reflections on a Visible Hand, NERA Energy Market Insights, NO. 11/2014, abrufbar unter: http://www.nera.com Google Scholar öffnen
  16. Apolte, Thomas/Kessler, Martin (Hrsg.): „Regulierung und Deregulierung im Systemvergleich“, Heidelberg 1990; zitiert: Bearbeiter, in: Apolte/Kessler (Hrsg.), Regulierung und Deregulierung im Systemvergleich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-48214-4
  17. Appelrath, Hans-Jürgen/Brunekreeft, Gerd (et al.): Future Energy Markets – Mehr Markt für eine effiziente Energiewende, Materialien der Deutschen Akademie für Technikwissenschaften (2014) Google Scholar öffnen
  18. Arrow, Kenneth J.: The Organization of Economic Activity: Issues Pertinent to the Choice of Market versus Non-market Allocation, in: The Analysis of Public Expenditure, Joint Economic Committee of Congress (1969), S. 47 ff. Google Scholar öffnen
  19. ders.: The Economics of Agency, in: Pratt, John/Zeckhauser, Rochard (Hrsg.), Principals and Agents, Harvard Business School (1985), S. 37 ff. Google Scholar öffnen
  20. Assmann, Heinz-D./Kirchner, Christian/Schanze, Erich: Ökonomische Analyse des Rechts, Tübingen (1993) Google Scholar öffnen
  21. A.T. Kearney: Ausgestaltung und Koordination von Kapazitätsmechanismen im europäischen Strommarkt - Studie im Auftrag der EnBW (2014) Google Scholar öffnen
  22. Atukeren, Erdal/Busch, Christian/Simmons-Süer, Banu: Elastizitäten und Substitutionsmöglichkeiten der Elektrizitätsnachfrage, KOF Studien Nr. 26, Zürich (2011) Google Scholar öffnen
  23. Auer, Hans/Erdmann, Georg/Haas, Reinhard/Hartner, Michael: Stromversorgung der Zukunft, Markt- oder Planwirtschaft, ET 3/2014, S. 16 ff. Google Scholar öffnen
  24. B Google Scholar öffnen
  25. Bach, Albert: Wettbewerbsrechtliche Schranken für staatliche Maßnahmen nach europäischem Gemeinschaftsrecht, Tübingen (1992) Google Scholar öffnen
  26. Badura, Peter: Wirtschaftsverfassung und Wirtschaftsverwaltung, 4. Auflage Tübingen (2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389111798369726
  27. ders.: Staatsrecht, 6. Auflage, München (2015) Google Scholar öffnen
  28. ders.: Sozialstaatliche Daseinsvorsorge und Infrastruktursicherung durch Leistungsverwaltung und Gewährleistungsverantwortung, in: Bultmann, Peter Friedrich (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht: Institute, Kontexte, System – Festschrift für Ulrich Battis zum 70. Geburtstag, München (2014), S. 319 ff. Google Scholar öffnen
  29. Bardt, Hubertus/Chrischilles, Esther: Marktwirtschaftliche Stromerzeugung und Energiewende, Beiträge zur Ordnungspolitik aus dem Institut der deutschen Wirtschaft Köln, Köln (2014) Google Scholar öffnen
  30. Baritaud, Manuel: Securing Power during the Transition - Generation Investment and Operation Issues in Electricity Markets with Low-Carbon Policies, IEA/OECD Insight Series (2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.1787/5k3wb8fmsz6h-en
  31. Barth, Michael: Strombörse und Energierecht – Bedeutung und rechtliche Rahmenbedingungen des börslichen Handels von Elektrizität, RdE 2000, S. 139 ff. Google Scholar öffnen
  32. Bartling, Hartwig: Leitbilder der Wettbewerbspolitik (1980) Google Scholar öffnen
  33. Bartosch, Andreas: Kommentar zum EU-Beihilfenrecht, München (2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.khinf.2009.01.016
  34. ders.: The concept of selectivity?, in: Szyszczak, Erika M. (Hrsg.), Research Handbook on European State Aid Law, Cheltenham (2011), S.176 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9780857936424.00005
  35. ders.: Aktuelle Luxemburger Rechtsprechung zum EU-Beihilfenrecht, EWS 2012, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  36. Basedow, Jürgen: Von der deutschen zur europäischen Wirtschaftsverfassung, Tübingen (1992) Google Scholar öffnen
  37. ders.: Regulierung und Wettbewerb in marktwirtschaftlichen Ordnungen, IRP Nr. 14/2004, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  38. ders.: Wirtschaftsregulierung zwischen Beschränkung und Förderung des Wettbewerbs, in: Fuchs, Andreas/Schwintowski, Hans-Peter/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Wirtschafts- und Privatrecht im Spannungsfeld von Privatautonomie, Wettbewerb und Regulierung, Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, München (2004), S. 3 ff. Google Scholar öffnen
  39. Bataille, Marc/Hösel, Ulrike: Energiemarkteffizienz und das Quotenmodell der Monopolkommission, ZNER 2014, S. 40 ff. Google Scholar öffnen
  40. Bator, Francis M.: The Anatomy of Market Failure, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 72, No. 3 (1958), S. 351 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1882231
  41. Baumol, William J./Panzar, John C./Willig, Robert D.: Contestable Markets and the Theory of Industry Structure (1982) Google Scholar öffnen
  42. Bauer, Stefan: Rechtssicherheit bei der Finanzierung gemeinwirtschaftlicher Leistungen?, Zum Verhältnis zwischen Art. 87 I EG und Art. 86 II EG nach der Altmark-Entscheidung des EuGH, EuZW 2006, S. 7 ff. Google Scholar öffnen
  43. ders.: Mitgliedstaatliche Finanzierung von Aufgaben der Daseinsvorsorge und das Beihilfeverbot des EG-Vertrages, Baden-Baden (2008) Google Scholar öffnen
  44. Baur, Jürgen F./Pritzsche, Kai Uwe/Pooschke, Sebastian: „Ownership Unbundling“ von Energienetzen und der europäische Schutz des Eigentums, DVBl. 2008, S. 483 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845209838
  45. Baur, Jürgen F./Pritzsche, Kai Uwe/Simon, Stefan (Hrsg.): Unbundling in der Energiewirtschaft, Köln/Berlin/München (2006) Google Scholar öffnen
  46. Baur, Jürgen F./Salje, Peter/Schmidt-Preuß, Matthias (Hrsg.): Regulierung in der Energiewirtschaft, Köln (2011) Google Scholar öffnen
  47. BDEW: Positionspapier – Ausgestaltung eines dezentralen Leistungsmarktes, Berlin (2014) Google Scholar öffnen
  48. Bechtold, Rainer: GWB Kartellgesetz Kommentar, 7. Auflage München (2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2013-0402
  49. ders.: Die 8. GWB-Novelle, NZKart 2013, S. 263 ff. Google Scholar öffnen
  50. Bechtold, Rainer/Brinker, Ingo/Bosch, Wolfgang: EU-Kartellrecht, Kommentar, 3. Auflage, München (2014) Google Scholar öffnen
  51. Behrens, Peter: Der Wettbewerb im Vertrag von Lissabon, EuZW 2008, S. 193 ff. Google Scholar öffnen
  52. Becker Büttner Held/BET: R-A-N-Gutachten: Kosten der Beschaffung und Abrechnung von Regel- bzw. Ausgleichsenergie mit Blick auf die kartellrechtliche Angemessenheit der Netznutzungsentgelte der RWE Net AG – im Auftrag der Stadtwerke Lippstadt GmbH, Aachen und Berlin (2003) Google Scholar öffnen
  53. Becker, Gary S.: A Theory of Competition Among Pressure Groups for Political Influence, Quarterly Journal of Economics, Vol. 98, No. 3 (1983), S. 371 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1886017
  54. Becker, Carsten/Blau, Carolin: Die Preismissbrauchsnovelle in der Praxis, München (2010) Google Scholar öffnen
  55. Becker, Carsten/Engelsing, Felix: Vom klassischen Strukturansatz zur Pivotalanalyse – Die Entwicklung des Marktbeherrschungsbefunds im Elektrizitätssektor, in: Joost, Detlev/Oetker, Hartmut/Paschke, Marian (Hrsg.), Festschrift für Franz J. Säcker zum 70. Geburtstag, München (2011), S. 561 ff. Google Scholar öffnen
  56. Becker, Carsten/Zapfe, Charlotte: Energiekartellrechtsanwendung in Zeiten der Regulierung, ZWeR 2007, S. 419 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2007-0403
  57. Becker, Peter: Aufstieg und Krise der deutschen Stromkonzerne, Bochum (2011) Google Scholar öffnen
  58. ders.: Die Paragrafenexplosion im Energierecht: Überlegungen zur Reduzierung der Komplexität, ZNER 2014, S. 517 ff. Google Scholar öffnen
  59. Beckers, Thorsten/Hoffrichter, Albert /Hirschhausen, Christian von: Internationale Erfahrungen mit Kapazitätsinstrumenten und Schlussfolgerungen für die deutsche Diskussion, Berlin (2012) Google Scholar öffnen
  60. Beckers, Thorsten/Hoffrichter, Albert: Eine (institutionen-)ökonomische Analyse des institutionellen Stromsektordesigns im Bereich der Erzeugung, EnWZ 2/2014, S. 59 ff. Google Scholar öffnen
  61. Beckers, Thorsten(Kühling, Jürgen (et al.): Alternative Modelle für die Organisation und die Finanzierung des Ausbaus der Stromübertragungsnetze in Deutschland – Eine (institutionen-)ökonomische Analyse unter Einbezug juristischer und technisch-systemischer Expertise, Berlin/Regensburg (2014) Google Scholar öffnen
  62. Beckmann, Martin: Das Stilllegungsverbot für Kraftwerke nach § 13a EnWG, I+E 2013, S. 240 ff. Google Scholar öffnen
  63. ders.: Bereitstellung der Grundlast durch konventionelle Kraftwerke, in: Hebeler, Timo/Hendler, Reinhard/Proelß, Alexander/Reiff, Peter (Hrsg.), Energiewende in der Industriegesellschaft, Berlin (2014), S. 55 ff. Google Scholar öffnen
  64. Behlau, Volker/Lutz, Jana/Schütt, Manuel: Klimaschutz durch Beihilfen, Eine Analyse des beihilferechtlichen Rahmens für Energie- und umweltpolitische Maßnahmen, Baden-Baden (2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845237251
  65. Behrends, Sylke: Neue Politische Ökonomie, München (2001) Google Scholar öffnen
  66. Berringer, Christian: Regulierung als Erscheinungsform der Wirtschaftsaufsicht, München (2003) Google Scholar öffnen
  67. Berzel, Christiane/Sötebier, Jan/Zerres, Achim: Haftungsrecht und Risikoverteilung als sinnvolle Ergänzung des Energie-Regulierungsrechts – Risikoverteilung bei Netzengpässen, in: Ehricke, Ulrich (Hrsg.), Handlungsfreiheit und Haftungsverantwortung in den regulierten Bereichen des Energiesektors, Baden-Baden (2015), S. 53 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845263694-53
  68. BET: Kapazitätsmarkt - Rahmenbedingungen, Notwendigkeit und Eckpunkte einer Ausgestaltung – Studie im Auftrag des Bundesverband Neuer Energieanbieter e.V. (2011) Google Scholar öffnen
  69. BET/Enervis/VKU: Ein zukunftsfähiges Energiemarktdesign für Deutschland (2013) Google Scholar öffnen
  70. BET/Trianel/Universität Duisburg: Marktdesign für zukunftsfähige Elektrizitätsmärkte unter besonderer Berücksichtigung der vermehrten Einspeisung von erneuerbaren Energien – DESIRE (2014) Google Scholar öffnen
  71. Bidwell, Milles/ Henney, Alex: Will the new electricity trading arrangements ensure generation adequacy? The Electricity Journal 2004, S. 15 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S1040-6190(04)00088-0
  72. Biondi, Andrea: “State aid is falling down, falling down: An analysis of the case law on the notion of aid“, CMLRev 2013, S. 1719 ff. Google Scholar öffnen
  73. Biondi, Andrea/Eeckhout, Piet/Flynn, James (Hrsg.): The Law of State Aid in the European Union, Oxford (2003) Google Scholar öffnen
  74. Biondi, Andrea/Falrey, Martin: The relationship between State Aid and the single market, in: Szyszczak, Erika (Hrsg.), Research Handbook on European State Aid Law, Oxford/Portland (2011), S. 277 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9780857936424.00021
  75. Biondi, Andrea/Righini, Elisabetta: An Evolutionary Theory of EU State Aid Control, in: Arnull, Anthony/Chalmers, Damian (Hrsg.), The Oxford Handbook of European Union Law, Oxford 2015 Google Scholar öffnen
  76. Birnstiel, Alexander/Bungenberg, Marc/Heinrich, Helge (Hrsg.): Europäisches Beihilfenrecht, Baden-Baden (2013) Google Scholar öffnen
  77. Bjørnebye, Henrik: Investing in EU Security, Niederlande/New York (2010) Google Scholar öffnen
  78. ders.: Electricity Generation Capacity Tenders in the Security of Supply Interest: It’s All Wrong, but It’s All Right, EUI Working Papers RCAS 06/2007 – Florence School of Regulation, abrufbar unter: http://cadmus.eui.eu Google Scholar öffnen
  79. Blankart, Charles B.: Öffentliche Finanzen in der Demokratie, 8. Auflage, München (2011) Google Scholar öffnen
  80. Bleckmann, Albert: Das Verbot der Wettbewerbsverfälschung im EWG-Vertrag, in: Leßmann, Herbert/Großfeld, Herbert/Vollmer, Lothar (Hrsg.), in: Festschrift für Rudolf Lukes zum 65. Geburtstag, München (1989), S. 271 ff. Google Scholar öffnen
  81. Bloch, Julia: Unentgeltliche Vergabe handelbarer Emissionszertifikate als staatliche Beihilfe, N&R 2012, S. 19 ff. Google Scholar öffnen
  82. dies.: Beihilferechtliche Aspekte der Befreiung von den Netzentgelten, RdE 2012, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
  83. dies.: Die Befreiung von der EEG-Umlage als staatliche Beihilfe - Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt, RdE 2014, S. 14 ff. Google Scholar öffnen
  84. BMU, BDEW, BEE (et al.): Märkte stärken, Versorgung sichern Konzept für die Umsetzung einer Strategischen Reserve in Deutschland (2013) Google Scholar öffnen
  85. BMWi: Monitoring-Bericht des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie nach § 51 EnWG zur Versorgungssicherheit im Bereich der leitungsgebundenen Versorgung mit Elektrizität (2012), abrufbar unter: http://www.bmwi.de Google Scholar öffnen
  86. dass.: Informationen zum Entwurf einer Reservekraftwerksverordnung des BMWi, Berlin (2013) Google Scholar öffnen
  87. dass.: Smart Metering in Deutschland - Auf dem Weg zum maßgeschneiderten "Rollout" intelligenter Messsysteme, in: Schlaglichter der Wirtschaftspolitik – Monatsbericht 11/2013 Google Scholar öffnen
  88. dass.: Zweiter Monitoring-Bericht „Energie der Zukunft“ (2014), abrufbar unter: http://www.bmwi.de Google Scholar öffnen
  89. dass.: Bericht nach § 63 Abs. 2a EnWG zur Wirksamkeit und Notwendigkeit der Maßnahmen nach den §§ 13 Abs. 1a und 1b, 13a-c und 16 Abs. 2a EnWG Google Scholar öffnen
  90. dass.: Ein Strommarkt für die Energiewende – Diskussionspapier des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWi) – Grünbuch, Berlin (2014) Google Scholar öffnen
  91. dass.: Eckpunkte-Papier „Strommarkt“ (2015) Google Scholar öffnen
  92. dass.: Ein Strommarkt für die Energiewende – Ergebnispapier des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWi) – Weißbuch, Berlin (2015) Google Scholar öffnen
  93. dass.: Monitoring-Bericht des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie nach § 51 EnWG zur Versorgungssicherheit im Bereich der leitungsgebundenen Versorgung mit Elektrizität (2014), abrufbar unter: http://www.bmwi.de/DE/Mediathek/publikationen,did=654468.html Google Scholar öffnen
  94. dass.: Antworten auf die Fragen der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag vom 27. März 2015 zu den energiepolitischen Vorschlägen des BMWi vom März 2015 Google Scholar öffnen
  95. dass.: Eckpunktepapier – Ausschreibungen für die Förderung von Erneuerbare-Energien-Anlagen, Berlin (Juli 2015) Google Scholar öffnen
  96. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Recht, Staat, Freiheit, Berlin (1991) Google Scholar öffnen
  97. Böckers, Veit/Haucap, Justus/Jovanovic, Dragan: Diskriminierende Gebotsbeschränkungen im deutschen Großhandelsmarkt für Strom: Eine wettbewerbs-ökonomische Analyse, DICE Ordnungspolitische Perspektiven Nr. 52 (2013) Google Scholar öffnen
  98. Böckers, Veit/Giessing, Leonie/Haucap, Justus (et al.), Vor- und Nachteile alternativer Kapazitätsmechanismen in Deutschland – Eine Untersuchung alternativer Strommarktsysteme im Kontext europäischer Marktkonvergenz und erneuerbarer Energien, Düsseldorf (2011) Google Scholar öffnen
  99. dies.: Braucht Deutschland einen Kapazitätsmarkt für Kraftwerke? Eine Analyse des deutschen Marktes für Stromerzeugung, DICE Ordnungspolitische Perspektiven Nr. 24 (2012) Google Scholar öffnen
  100. Böckers, Veit/Haucap, Justus/Heimeshoff, Ulrich: Benefits of an integrated European electricity market, DICE Discussion Paper, No. 109 (2013) Google Scholar öffnen
  101. Bofinger, Peter: Förderung fluktuierender erneuerbarer Energien – Gibt es einen dritten Weg? Gutachten im Rahmen des Projekts „Stromsystem - Eckpfeiler eines zukünftigen Regenerativwirtschaftsgesetzes“ (2013), abrufbar unter: http://www.izes.de Google Scholar öffnen
  102. ders.: Grundzüge der VWL – Eine Einführung in die Wissenschaft von Märkten, 3. Auflage, München (2011) Google Scholar öffnen
  103. Bogdany, Armin v./Bast, Jürgen (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht, Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Auflage, Berlin/Heidelberg (2009) Google Scholar öffnen
  104. Bögelein, Margareta: Ordnungspolitische Ausnahmebereiche: Marktwirtschaftliche Legitimation und wirtschaftspolitische Konsequenzen, Wiesbaden (1990) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-89281-2_11
  105. Böhret, Carl: Bessere Rechtsvorschriften durch Gesetzesfolgenabschätzungen?, Verwaltung und Management (2006), S. 284 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2006-6-284
  106. Böhret, Carl/Konzendorf, Götz: Leitfaden zur Gesetzesfolgenabschätzung, hrsg. vom Bundesministerium des Innern, Berlin (2000) Google Scholar öffnen
  107. Bontrup, Heinz-J./Marquardt, Ralf-M.: Die Zukunft der großen Energieversorger (2015), abrufbar unter: https://www.greenpeace.de Google Scholar öffnen
  108. dies.: Kritisches Handbuch der deutschen Elektrizitätswirtschaft, Berlin (2010) Google Scholar öffnen
  109. Booz & Company: Bericht für die Europäische Kommission – “Benefits of an Integrated European Energy Market” (2013) Google Scholar öffnen
  110. Börner, Achim-Rüdiger: Die Missbrauchsaufsicht über Strom- und Gaspreise und ihre Verschärfung, VersorgW 2008, S. 77 ff. Google Scholar öffnen
  111. ders.: EU-Energieversorgungssicherheit und Solidaritätspflicht, RdE 2014, S. 367 ff. Google Scholar öffnen
  112. Borrmann, Jörg/Finsinger, Jörg: Markt und Regulierung, München (1999) Google Scholar öffnen
  113. Böske, Johannes: Zur Ökonomie der Versorgungssicherheit in der Energiewirtschaft (2009) Google Scholar öffnen
  114. Boston Consulting Group (BCG): Keeping the Lights On - Navigating Choices in European Power Generation (2003), abrufbar unter: https://www.bcgperspectives.com Google Scholar öffnen
  115. Böttcher, Jörg (Hrsg.): Stromleitungsnetze: Rechtliche und wirtschaftliche Aspekte, München (2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110353402
  116. Boysen, Sigrid/Neukirchen, Mathias: Europäisches Beihilfenrecht und mitgliedstaatliche Daseinsvorsorge, Baden-Baden (2007) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845200323
  117. Brandt, Edmund: Energierechtswende als geronnene Politik, RATUBS 4/2011, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  118. Brandt, Robert/Gawel, Erik/Reeg, Matthias (et al.): Kapazitätsmechanismen als Rettungsschirm der Energiewende?, Zur Versorgungssicherheit bei hohen Anteilen fluktuierender erneuerbarer Energien im Stromsystem, Helmholtz Gesellschaft Discussion Paper 1/2015 Google Scholar öffnen
  119. BrattleGroup: Estimating the Economically Optimal Reserve Margin in ERCOT, Report fort he The Public Utility Commission of Texas (2014) Google Scholar öffnen
  120. Brennan, Geoffry/Buchanan, James M.: Die Begründung von Regeln, eine konstitutionelle politische Ökonomie (1993) Google Scholar öffnen
  121. Brennan, Timothy/Boyd, James: Stranded costs, takings, and the law and economics of implicit contracts, Journal of Regulatory Economics, Vol. 11 No. 1 (1997), S. 41 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1007998128416
  122. Brigola, Alexander: Die Metamorphose der Keck-Formel in der Rechtsprechung des EuGH, EuZW 2012, S. 248 ff. Google Scholar öffnen
  123. ders.: Eine Erfolgsgeschichte in sieben Jahrzehnten – Das dogmatische Gebäudes des freien Warenverkehrs auf dem Fundament seiner Leading Cases, in: Heid, Daniela/Stotz, Rüdiger/Arsène, Verny (Hrsg.), Festschrift für Manfred A. Dauses zum 70. Geburtstag, München (2014), S. 17 ff. Google Scholar öffnen
  124. Britz, Gabriele: Öffnung der Europäischen Strommärkte durch die Elektrizitätsbinnenmarktrichtlinie?, RdE 1997, S. 85 ff. Google Scholar öffnen
  125. dies.: Finanzielle Direkthilfen für Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse ZHR 2005, S. 370 ff. Google Scholar öffnen
  126. dies.: Grundrechtsschutz durch das Bundesverfassungsgericht und den Europäischen Gerichtshof, EuGRZ 2015, S. 275 ff. Google Scholar öffnen
  127. Britz, Gabriele/Hellermann, Johannes/Hermes, Georg (Hrsg.): Kommentar zum EnWG, 3. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  128. Brückmann, Robert/Steinbach, Armin: Die Förderung erneuerbarer Energien im Lichte der Warenverkehrsfreiheit, EnWZ 2014, S. 346 ff. Google Scholar öffnen
  129. Brunekreeft, Gert/Damsgaard, Niclas/de Vries, Laurens (et al.): A Raw Model for a North European Capacity Market – A Discussion Paper, Elforsk rapport 11:30, Stockholm (2011) Google Scholar öffnen
  130. Brunekreeft, Gert/Twelemann, Sven: Institutionelle Reformen und Versorgungssicherheit: Status Quo und Perspektiven der deutschen Stromwirtschaft, ZEnergiewirtsch 2004, S. 163 ff. Google Scholar öffnen
  131. Brunner, Christoph: Berücksichtigung von Flexibilität im zukünftigen Strommarktdesign, ET 4/2014, S. 8 ff. Google Scholar öffnen
  132. Buchanan, James: Die Grenzen der Freiheit (1984) Google Scholar öffnen
  133. ders.: Rent Seeking and Profit Seeking, in: Buchanan, James/Tollison, Robert/Tullock, Gordon, Toward a Theory of Rent-Seeking Society, Texas (1980) Google Scholar öffnen
  134. Büchner, Jens/Nikogosian, Vigen/Dornick, Susanne: Ausgestaltungsoptionen der Kapazitätsreserve zu Gewährleistung der Versorgungssicherheit, ET 3/2015, S. 8 ff. Google Scholar öffnen
  135. Büdenbender, Ulrich: Das kartellrechtliche Preismissbrauchsverbot in der höchstrichterlichen Rechtsprechung, ZWeR 2006, S. 233 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2006-0206
  136. Büdenbender, Ulrich: Energierecht im Spannungsfeld zwischen Recht, Technik, Ökonomie und Politik, DZWir 1994, S. 315 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.1994.4.8.315
  137. Bundeskartellamt: Sektoruntersuchung Stromerzeugung und -großhandel (B10-9/09), Januar (2011) Google Scholar öffnen
  138. dass.: Stellungnahme des Bundeskartellamtes zum Diskussionspapier des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (Grünbuch)„Ein Strommarkt für die Energiewende“ (2015) Google Scholar öffnen
  139. Bundesnetzagentur/Bundeskartellamt: Erster gemeinsamer Monitoringbericht gemäß § 63 Abs. 3 i. V. m. § 35 EnWG und § 48 Abs. 3 i.V.m. § 53 Abs. 3 GWB, Bonn (2012) Google Scholar öffnen
  140. dies.: Monitoringbericht gemäß § 63 Abs. 3 i. V. m. § 35 EnWG und § 48 Abs. 3 i.V.m. § 53 Abs. 3 GWB, Bonn (2014) Google Scholar öffnen
  141. dies.: Monitoringbericht gemäß § 63 Abs. 3 i. V. m. § 35 EnWG und § 48 Abs. 3 i.V.m. § 53 Abs. 3 GWB, Bonn (2015) Google Scholar öffnen
  142. Bundesnetzagentur: Kraftwerksstilllegungsanzeigenliste (KWSAL), abrufbar unter: http://www.bundesnetzagentur.de Google Scholar öffnen
  143. dies.: Eckpunktepapier zur Ausgestaltung des Qualitätselements Netzzuverlässigkeit Strom im Rahmen der Anreizregulierung, Konsultationsfassung vom 25.12.2010 Google Scholar öffnen
  144. dies.: Auswirkungen des Kernkraftwerk-Moratoriums auf die Übertragungsnetze und die Versorgungssicherheit, Bericht vom 26.05.2011 Google Scholar öffnen
  145. dies.: „Smart Grid“ und „Smart Market“, Eckpunktepapier zu den Aspekten eines sich verändernden Energieversorgungssystems (2011) Google Scholar öffnen
  146. dies.: Evaluierungsbericht zur Ausgleichsmechanismusverordnung, Bonn (2012) Google Scholar öffnen
  147. dies.: Bericht zum Zustand der leitungsgebundenen Energieversorgung im Winter 2011/2012, vom 03.05.2012 Google Scholar öffnen
  148. dies.: Feststellung des Reservekraftwerksbedarfs für den Winter 2015/2016 und zugleich Bericht über die Ergebnisse der Prüfung der Systemanalyse vom 30.09.2013 Google Scholar öffnen
  149. dies.: Evaluierungsbericht nach § 33 Anreizregulierungsverordnung – Bericht der Bundesnetzagentur für das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie zur Evaluierung der Anreizregulierung, insbesondere zum Investitionsverhalten der Netzbetreiber, mit Vorschlägen zur weiteren Ausgestaltung, Bonn (2015) Google Scholar öffnen
  150. dies.: Bericht zur Feststellung des Reservekraftwerksbedarfs für den Winter 2015/2016 sowie die Jahre 2016/2017 und 2019/2020 Feststellung des Bedarfs an Netzreserve für den Winter 2015/2016 sowie die Jahre 2016/2017 und 2019/2020 und zugleich Bericht über die Ergebnisse der Prüfung der Systemanalysen vom 30.10.2015 Google Scholar öffnen
  151. Burgi, Martin: Die Energiewende und das Recht, JZ 2013, S. 745 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845248943-317
  152. ders.: Regulierung: Inhalt und Grenzen eines Handlungskonzepts der Verwaltung, in: Bultmann, Peter Friedrich (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht: Institute, Kontexte, System – Festschrift für Ulrich Battis zum 70. Geburtstag, München (2014), S. 329 ff. Google Scholar öffnen
  153. Burgi, Martin/Wolff, Daniel: Der Beihilfebegriff als fortbestehende Grenze einer EU-Energieumweltpolitik durch Exekutivhandeln, EuZW 2014, S. 647 ff. Google Scholar öffnen
  154. C Google Scholar öffnen
  155. Caldecott, Ben/McDaniels, Jeremy: Stranded generation assets: Implications for European capacity mechanisms, energy markets and climate policy, Working Paper, Oxford (2014) Google Scholar öffnen
  156. Calliess, Christian: Auf dem Wege zu einer einheitlichen europäischen Energiepolitik?, in: Oetker, Hartmut/Joost, Detlev/Paschke, Marian (Hrsg.): Festschrift für Franz Jürgen Säcker zum 70. Geburtstag, München (2011), S. 589 ff. Google Scholar öffnen
  157. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 4. Auflage, München (2011) Google Scholar öffnen
  158. Cameron, Peter D.: Competition in Energy Markets – Law and Regulation in the EU, 2. Auflage, Oxford (2007) Google Scholar öffnen
  159. Capacity Mechanisms Working Group (CMWG): Endbericht vom 22.01.2015, Assessing Generation Adequacy and the Necessety of Capacity Mechanisms Google Scholar öffnen
  160. dies.: The Participation of Non-Generation Activities, Demand-Side, and Storage in Generation Adequacy Measures, vom 22.01.2015 Google Scholar öffnen
  161. dies.: High Level Comparison of Capacity Mechanism Models and Compatibilty with State Aid Guidelines, vom 30.06.2015 Google Scholar öffnen
  162. dies.: Enabling the Participation of Interconnectors and/or foreign Capacity in Capacity Machanisms, vom 30.06.2015 Google Scholar öffnen
  163. Carruth, Alan/Dickerson, Andy/Henley, Andrew: What do we know about Investment under Uncertainty?, Journal of Economic Surveys Vol. 14 No. 2 (2000), S, 119 ff. Google Scholar öffnen
  164. Caspari, Manfred: Die Beihilferegeln des EWG-Vertrages und ihre Anwendung, in: Mestmäcker, Ernst- Joachim u.a. (Hrsg.), Festschrift für Hans von der Groeben (1987), S. 69 ff. Google Scholar öffnen
  165. Centrum für europäische Politik (CEP): Studie zum Entwurf der Leitlinien der Europäischen Kommission für staatliche Umwelt- und Energiebeihilfen 2014–2020 - Juristische und ökonomische Bewertung der Prüfkriterien zur Förderung erneuerbarer Energien (2014) Google Scholar öffnen
  166. Cezanne, Wolfgang: Allgemeine Volkswirtschaftslehre, 6. Auflage, München (2005) Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486837766
  167. Chang, Judy/Pfaffenberger, Johannes (et al.): The Value of Distributed Electricity Storage in Texas, Studie der BrattleGroup für den texanischen Netzbetreiber Oncor (2014), abrufbar unter: http://www.brattle.com Google Scholar öffnen
  168. Cini, Michelle: The soft law approach: Commission rule-making in the EU's state aid regime, Journal of European Public Policy, Vol. 8 No. 2 (2001), S. 192 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13501760110041541
  169. Classen, Claus Dieter: Die Grundfreiheiten im Spannungsfeld von europäischer Marktfreiheit und mitgliedstaatlichen Gestaltungskompetenzen, EuR 2004, S. 416 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2004-3-416
  170. Clayton, Marianne/Segura-Catalan, Maria: The Notion of State Resources: So Near and yet so Far, EStAL 2015, S. 260 ff. Google Scholar öffnen
  171. Clift, Ben/Woll, Cornelia: Economic patriotism: reinventing control over open markets, Journal of European Public Policy 2012, S. 307 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13501763.2011.638117
  172. Clingendael International Energy Programme (CIEP): Study on Energy Supply Security and Geopolitics – Final Report, Den Haag (2004) Google Scholar öffnen
  173. Coase, Ronald H.: The Nature of the Firm, Economica, Vol. 4 (1937), S. 386 ff.
 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x
  174. ders.: The Problem of Social Cost, Journal of Law and Economics, Vol. 3, No. 1 (1960), S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  175. ders.: The Lighthouse in Economics, Journal of Law and Economics, Vol. 17 No. 2 (1974), S. 357 ff. Google Scholar öffnen
  176. Coibion, Arnaud/Pickett, John: Capacity mechanisms. Reigniting Europe’s energy markets – Kurzstudie von Linklaters LLP (2014) Google Scholar öffnen
  177. Connect Energy Economics GmbH: Endbericht Leitstudie Strommarkt – Arbeitspaket Optimierung des Strommarktdesigns, Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (2014), abrufbar unter: http://www.bmwi.de Google Scholar öffnen
  178. dies.: Leitstudie Strommarkt 2015 - Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (2015), abrufbar unter: http://www.bmwi.de Google Scholar öffnen
  179. Consentec: Versorgungssicherheit effizient gestalten - Erforderlichkeit, mögliche Ausgestaltung und Bewertung von Kapazitätsmechanismen in Deutschland, Untersuchung im Auftrag der EnBW AG (2012) Google Scholar öffnen
  180. dies.: Praktikabel umsetzbare Ausgestaltung einer Strategischen Reserve – Gutachten im Auftrag des BDEW, Berlin (2012) Google Scholar öffnen
  181. dies.: Beschreibung von Regelleistungskonzepten und Regelleistungsmarkt – Studie im Auftrag der deutschen Übertragungsnetzbetreiber (2014) Google Scholar öffnen
  182. dies.: Economic efficiency analysis of introducing smaller bidding zones – Studie für die European Energy Exchange AG und EPEX SPOT SE (2015) Google Scholar öffnen
  183. Consentec/Frontier Economics: Kapazitätsmechanismen – Betrachtung der europäischen Dimension (2013) Google Scholar öffnen
  184. Consentec/r2b: Versorgungssicherheit in Deutschland und seinen Nachbarländern: länderübergreifendes Monitoring und Bewertung – Untersuchung im Auftrag des Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (2015), abrufbar unter: http://bmwi.de Google Scholar öffnen
  185. Coppi, Lorenzo: The role of economics in State aid analysis and the balancing test, in: Szyszczak, Erika M. (Hrsg.), Research Handbook on European State Aid Law, Cheltenham (2011), S. 64 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9780857936424.00013
  186. Cornils, Matthias: Staatliche Infrastrukturverantwortung und kontingente Marktvoraussetzungen AöR 2006, S. 378 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389106780281845
  187. Cosack, Tilman/Laux, Matthias: Der Weißbuch-Vorschlag zur Einführung einer Kapazitätsreserve aus beihilferechtlicher Sicht, ER 2015, S. 190 ff. Google Scholar öffnen
  188. Council of European Energy Regulators (CEER), Recommendations for the assessment of electricity generation adequacy, Ref: C13-ESS-33-04, vom 08.10.2014 Google Scholar öffnen
  189. ders.: A Assessment of electricity generation adequacy in European countries, Ref: C13-ESS-32-03, vom 03.03.2014 Google Scholar öffnen
  190. ders.: CEER Benchmarking Report 5.2 on the Continuity of Electricity Supply, Ref: C14-EQS-62-03, vom 12.02.2015 Google Scholar öffnen
  191. COWI/THEMA/E3M-Lab: Capacity Mechanisms in individual Markets within the IEM – Studie für die Generaldirektion Energie - Direktorat B (2013), abrufbar unter: https://ec.europa.eu Google Scholar öffnen
  192. Cox, Helmut (Hrsg.): Daseinsvorsorge und öffentliche Dienstleistungen in der europäischen Union, Baden-Baden (2000) Google Scholar öffnen
  193. Cramton, Peter/Ockenfels, Axel: Economics and design of capacity markets for the power sector, ZEnergiewirtsch 2012, S. 113 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12398-012-0084-2
  194. Cramton, Peter/Stoft, Steven: The Convergence of Market Designs for Adequate Generating Capacity with Special Attention to the CAISO’s Resource Adequacy Problem – A White Paper for the Electricity Oversight Board (2006) Google Scholar öffnen
  195. Cramton, Peter/Stoft, Steven: Forward Reliability Markets: Less Risk, Less Market Power, More Efficiency, Utilities Policy, Vol.16 (2008), S. 194 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.jup.2008.01.007
  196. Cramton, Peter/Ockenfels, Axel/Stoft, Steven: Capacity Market Fundamentals (2013), abrufbar unter: ftp://www.cramton.umd.edu/papers2010-2014/cramton-ockenfels-stoft-capacity-market-fundamentals.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5547/2160-5890.2.2.2
  197. Cremer, Wolfram: Das Verhältnis der Beihilferegelungen gemäß Art. 92 f. EGV zur Warenverkehrsfreiheit, EuR 1996, S. 225 ff. Google Scholar öffnen
  198. Crew, Michael/Parker, David (Hrsg.): International Handbook of Regulation, Cheltenham/Northampton (2006) Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781847201614
  199. Czerny, Maika: Die beihilfenrechtliche Beurteilung der staatlichen Finanzierung von Dienstleistungen im allgemeinen wirtschaftlichen Interesse, Baden-Baden (2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219868
  200. D Google Scholar öffnen
  201. D’Alberti, Marco: Administrative law and the public regulation of marktes in a global age, in: Rose-Ackermann, Susan/Lindseth, Peter L. (Hrsg.), Comparative Administrative Law, Cheltenham/Northampton (2010), S. 63 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781849808101.00011
  202. Danner, Wolfgang: Leitungsgebundene Energieversorgung im Spiegel staatlicher Aufsicht, EnWZ 2013, S. 259 ff. Google Scholar öffnen
  203. Danner, Wolfgang/Theobald, Christian: Energierecht, Loseblatt Google Scholar öffnen
  204. Dannischewski, Johannes: Unbundling im Energierecht – Konzept und Funktion von Entflechtungsmaßnahmen, Baden-Baden (2003)
 Google Scholar öffnen
  205. Danwitz, Thomas von: Was ist eigentlich Regulierung?, DÖV 2004, S. 977 ff.
 Google Scholar öffnen
  206. ders.: Der europäische Elektrizitätsbinnenmarkt zwischen Wettbewerbsorientierung und Wettbewerbsbeschränkung, in: Löwer, Wolfgang (Hrsg.), Wettbewerb und Versorgungssicherheit (2007), S. 15 ff. Google Scholar öffnen
  207. ders.: Rechtswirkungen von Richtlinien in der neueren Rechtsprechung des EuGH, JZ 2007, S. 697 ff. Google Scholar öffnen
  208. Darge, Hans/Melchinger, Eugen/Rumpf, Fritz: Gesetz zur Förderung der Energiewirtschaft (Energiewirtschaftsgesetz) vom 13. Dez. 1935, Berlin (1936) Google Scholar öffnen
  209. Daumann, Frank: Interessenverbände im politischen Prozeß, Tübingen (1999) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ordo-1999-0115
  210. Däuper, Olaf: Aller guten Dinge sind drei? Die Weiterentwicklung des energiewirtschaftlichen Regulierungsrahmens durch das dritte EG-Paket, N&R 2009, S. 214 ff. Google Scholar öffnen
  211. Däuper, Olaf/Grundmann, Malte: Einführung und Ausgestaltung von Strom-Kapazitätsmärkten – Rechtliche Anforderungen und Grenzen, ET 12/2012, S. 102 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845244402-173
  212. Däuper, Olaf/Voß, Jan-Ole: Rechtliche Ausgestaltungsmöglichkeiten von Kapazitätsmechanismen auf dem Stromerzeugungsmarkt, ZNER 2012, S. 119 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845244402-173
  213. dies.: Rechtliche Überlegungen zur Einführung von Kapazitätsmechanismen in Deutschland, in: EWeRK e.V. (Hrsg.), Festgabe für Hans-Peter Schwintowski, Baden-Baden (2012), S. 173 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845244402-1
  214. dies.: Die Netzreserve nach der neuen Reservekraftwerksverordnung – Chancen und Risiken für Kraftwerksbetreiber, IR 2013, S. 170 ff. Google Scholar öffnen
  215. Dauses, Manfred A. (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Loseblatt (Stand: Februar 2014) Google Scholar öffnen
  216. De Búrca, Gráinne (Hrsg.): EU Law and the Welfare State – In Search of Solidarity, Oxford (2005) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199287413.003.0001
  217. De Cecco, Francesco: State Aid and the European Economic Constitution, Oxford/Portland (2013) Google Scholar öffnen
  218. Department of Energy and Climate Change (DECC): Impact Assessment Electricity Market Reform – Capacity Market (2014), Ref: DECC0151, abrufbar unter: https://www.gov.uk Google Scholar öffnen
  219. dass.: Elektricity Market Reform: Announcement of de-rating methodology for interconnectors in the Capacity Market (2015), abrufbar unter: https://www.gov.uk Google Scholar öffnen
  220. Dehling, Jochen/Schubert, Klaus: Ökonomische Theorien der Politik, Wiesbaden (2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92701-5_8
  221. De Jong, Jaques/Scheepers, Martin (et al.): EU Standards for Energy Security of Supply – Updates on the Crisis Capability Index and the Supply/Demand Index Quantification for EU-27, ECN/CIEP, Niederlande (2007) Google Scholar öffnen
  222. Demsetz, Harold: Why regulate Utilities?, Journal of Law and Economics, Vol. 11, No. 1 (1968), S. 55 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/466643
  223. ders.: Information and Efficiency: Another Viewpoint, Journal of Law and Economics, Vol. 12, No. 1 (1969), S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  224. ders.: Toward a Theory of Property Rights: The American Economic Review, Vol. 57, No. 2 (1967), S. 347 ff. Google Scholar öffnen
  225. Deregulierungskommission: Marktöffnung und Wettbewerb – Berichte 1990 und 1991, Stuttgart (1991) Google Scholar öffnen
  226. Deutscher Bundestag - Unterabteilung Europa: Ausarbeitung: Der Vorschlag zur Einführung einer Kapazitätsreserve im Lichte des EU-Beihilferechts (PE 6 - 3000 - 88/15) vom 23.07.2015 Google Scholar öffnen
  227. Deutsche Emissionshandelsstelle (DEHSt): Stärkung des Emissionshandels – Diskussionsbeitrag zur Ausgestaltung einer Marktstabilitätsreserve (2014), abrufbar unter: http://www.dehst.de Google Scholar öffnen
  228. Deutsche Energieagentur – DENA: Integration der erneuerbaren Energien in den deutschen/europäischen Strommarkt (2012) Google Scholar öffnen
  229. De Vries, Laurens J.: Securing the public interest in electricity generation markets - The myths of the invisible hand and the copper plate (2004), abrufbar unter: http://repository.tudelft.nl Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.600503
  230. De Vries, Laurens J./Hakvoort, Rudi A.: The Question of Generation Adequacy in Liberalised Electricity Markets (2004), abrufbar unter: http://www.feem.it Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.600503
  231. Devroe, Wouter/Gabathuler, David: The Evolving Treatment of Services of General Economic Interest under EU Law, in: Schoenmaekers, Sarah/Devroe, Wouter/Philipsen, Niels (Hrsg.), State Aid and Public Procurement in the European Union, Cambridge/Antwerpen/Portland (2014), S. 47 ff. Google Scholar öffnen
  232. De Wyl, Christian/Hartmann, Thies Christian/Weise, Michael: Schutz der Systemstabilität und die Haftung des Netzbetreibers bei Maßnahmen nach §§ 13, 14 EnWG, EnWZ 2/2013, S. 66 ff. Google Scholar öffnen
  233. Di Fabio, Udo: Der Ausstieg aus der wirtschaftlichen Nutzung der Kernenergie, Baden-Baden (1999) Google Scholar öffnen
  234. ders.: Mehrebenendemokratie in Europa – der Weg in die komplementäre Ordnung, in: Walter-Hallstein-Institut für Europäisches Verfassungsrecht (Hrsg.), Die Konsolidierung der Europäischen Verfassung: von Nizza bis 2004, Baden-Baden (2002), S. 107 ff. Google Scholar öffnen
  235. Dixit, Avinash K./ Pindyck, Robert S.: Investment under Uncertainty, Princeton (1994) Google Scholar öffnen
  236. DNV GL: Potential interactions between capacity mechanisms in France and Germany, Studie für AGORA Energiewende, Bonn/Berlin (2014) Google Scholar öffnen
  237. Döhler, Marian/Wegrich, Kai: Regulierung als Konzept und Instrument moderner Staatstätigkeit, dms - Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, Heft 1/2010, S. 31 ff. Google Scholar öffnen
  238. Dörr, Oliver: Die Anforderungen an ein zukunftsfähiges Infrastrukturrecht, in: VVDStRL Band 73 (2014), S. 323 ff. Google Scholar öffnen
  239. Dreher, Meinhard: Wettbewerb oder Vereinheitlichung der Rechtsordnungen in Europa?, JZ 1999, S. 105 ff. Google Scholar öffnen
  240. ders.: Subventionen als staatliche Handlungsmittel, ZHR 1988, S. 391 ff. Google Scholar öffnen
  241. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, Band I, 3. Auflage, Tübingen (2013) Google Scholar öffnen
  242. Dyllong, Yvonne: Märkte stärken, Versorgung sichern – Konzept für die Umsetzung einer Strategischen Reserve in Deutschland, ET 9/2014, S. 39 ff. Google Scholar öffnen
  243. E Google Scholar öffnen
  244. E-Bridge Consulting/UMS Group: White Paper zu einem nachhaltigen Strommarktdesign – Herausforderungen an den Strommarkt und Leitplanken für die weitere Ausgestaltung des Marktdesigns, im Auftrag der TenneT TSO B.V. (2013), abrufbar unter: http://www.tennet.eu/de Google Scholar öffnen
  245. E-Bridge Consulting: Ein Beitrag zur Ausgestaltung eines Fangnetzes zur nachhaltigen Gewährleistung der Versorgungssicherheit – Im Auftrag von TenneT TSO GmbH (2014), abrufbar unter: http://www.tennet.eu/de Google Scholar öffnen
  246. Ecke, Julius/Herrmann, Nicolai (et al.): Ein Leistungsmarkt mit dezentraler Nachfrage – Kapazitätssicherung durch Produktdifferenzierung, in: in: Agora (Hrsg.), Kapazitätsmarkt oder strategische Reserve: Was ist der nächste Schritt? (2013), S. 65 ff. Google Scholar öffnen
  247. Ecofys: Subsidies and costs of EU energy – Final Report, im Auftrag der europäischen Kommission GD Energie (2014), abrufbar unter: https://ec.europa.eu/energy/en/studies Google Scholar öffnen
  248. EFZN (Energie-Forschungszentrum Niedersachsen): Studie Eignung von Speichertechnologien zum Erhalt der Systemsicherheit (2013), abrufbar unter: http://www.bmwi.de Google Scholar öffnen
  249. Egenhofer, Christian/de Jong, Jaques: Thinking the Unthinkable: Promoting Regional Approaches to EU Energy Policies for a More United and Effective Europe, in: Tocci, Nathalie (Hrsg.): Imagining Europe: Towards a More United and Effective EU, Rom (2014), S. 113 ff. Google Scholar öffnen
  250. Egerer, Jonas/Kemfert, Claudia/von Hirschhausen, Christian/Weibezahn, Jens: Energiewende und Strommarktdesign: Zwei Preiszonen für Deutschland sind keine Lösung, DIW Wochenbericht 9/2015, S. 183 ff. Google Scholar öffnen
  251. Ehlers, Dirk (Hrsg.): Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage (2015) Google Scholar öffnen
  252. Ehlers, Dirk/Fehling, Michael/Pünder, Hermann (Hrsg.): Besonderes Verwaltungsrecht Band 1 – Öffentliches Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Heidelberg (2012) Google Scholar öffnen
  253. Ehricke, Ulrich: Staatliche Regulierungen und EG-Wettbewerbsrecht, WuW 1991, S. 183 ff. Google Scholar öffnen
  254. ders.: Staatliche Eingriffe in den Wettbewerb – Kontrolle durch Gemeinschaftsrecht, Ein rechtsvergleichender Beitrag zu den Grenzen staatlicher Wirtschaftslenkungsmaßnahmen im Gemeinschaftsrecht und im US-amerikanischen Recht, Baden-Baden (1994) Google Scholar öffnen
  255. ders.: Staatliche Maßnahmen zur Förderung umweltfreundlicher Energien und europäisches Wettbewerbsrecht, RdE 2003, S. 57 ff. Google Scholar öffnen
  256. ders.: Der europäische Regelungsansatz zur Versorgungssicherheit in Bezug auf Stromnetze – Zum Richtlinienvorschlag für die Sicherung der Energieversorgung, ZNER 2004, S. 211 ff. Google Scholar öffnen
  257. ders.: Zur Rechtfertigung staatlicher Regulierung für die Schaffung von Wettbewerb auf dem Energiemarkt, in: Ehricke, Ulrich (Hrsg.) Entwicklungstendenzen des Energierechts nach Inkrafttreten des EnWG (2007), S. 17 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845205571-17
  258. ders.: Die Vereinbarkeit des geplanten § 29 GWB n.F. mit den Warenverkehrsvorschriften des EG-Vertrags, EuZW 2007, S. 717 ff. Google Scholar öffnen
  259. ders.: Hürden und Grenzen der Liberalisierung im Energiesektor, Köln/Baden-Baden (2014) Google Scholar öffnen
  260. Ehricke, Ulrich/Hackländer, Daniel: Europäische Energiepolitik auf der Grundlage der neuen Bestimmungen des Vertrags von Lissabon, ZEuS 2008, S. 579 ff. Google Scholar öffnen
  261. Eichberger, Jürgen: Grundzüge der Mikroökonomik, Tübingen (2004) Google Scholar öffnen
  262. Eickhof, Norbert: Zur Legitimation ordnungspolitischer Ausnahmebereiche, ORDO Bd. 44 (1993), S. 203 ff. Google Scholar öffnen
  263. ders.: Versorgungswirtschaft und Wettbewerbsordnung, ORDO 37 (1986), S. 201 ff. Google Scholar öffnen
  264. Eickhof, Norbert/Kreikenbaum, Dieter: Die Liberalisierung der Märkte für leitungsgebundene Energie, WuW 1998, S. 666 ff. Google Scholar öffnen
  265. Eidenmüller, Horst: Effizienz als Rechtsprinzip, 3. Auflage, Tübingen 2005 Google Scholar öffnen
  266. ders.: Rechtswissenschaft als Realwirtschaft, JZ 1999, S. 53 ff Google Scholar öffnen
  267. Eifert, Martin: Grundversorgung mit Telekommunikationsleistungen im Gewährleistungsstaat, Baden-Baden (1998) Google Scholar öffnen
  268. Eisenblätter, Tanja: Regulierung in der Telekommunikation, Frankfurt a.M. (2000) Google Scholar öffnen
  269. Ekardt, Felix: Energiewende und EU-Beihilfenrecht: EEG-Förderung, EEG-Ausnahmen, Atomrecht, Energiesteuern, EurUP 2013, 197 ff. Google Scholar öffnen
  270. Ekey, Friedrich L.: Grundriss des Wettbewerbs- und Kartellrechts, 4. Auflage, Heidelberg (2013) Google Scholar öffnen
  271. Elberg, Christina: Cross-Border Effects of Capacity Mechanisms in Electricity Markets, EWI Working Paper, No 11/2014 Google Scholar öffnen
  272. Elberg, Christina/Höfler, Felix (et al.): Ein umfassender Kapazitätsmarkt: Ein Markt für Versorgungssicherheitsverträge, in: Agora (Hrsg.), Kapazitätsmarkt oder strategische Reserve: Was ist der nächste Schritt?, Berlin (2013), S. 37 ff. Google Scholar öffnen
  273. Elia/Swissgrid/Tennet (et al.): Pentalateral Energy Forum Support Group 2 Generation Adequacy Assessment (2015), abrufbar unter: http://www.bmwi.de Google Scholar öffnen
  274. Emmerich-Fritsche, Angelika: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Direktive und Schranke der EG-Rechtsetzung, Berlin (1999) Google Scholar öffnen
  275. Endres, Alfred: Umweltpolitik - Diaspora für Marktwirtschaftler, ZEnergiewirtsch 1987, S. 7 f. Google Scholar öffnen
  276. Energy Brainpool: Kurzanalyse Im Auftrag von Greenpeace e. V. – Bedarf nach einer Kapazitätsreserve aus Kohlekraft im deutschen Markt bis 2023, Berlin (2015) Google Scholar öffnen
  277. ders.: Die pareto-optimale Internalisierung externer Effekte, Frankfurt (1974) Google Scholar öffnen
  278. Engel, Christoph: Besonderes Verwaltungsrecht und ökonomische Theorie, Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods (2011), abrufbar unter: http://www.coll.mpg. de/pdf_dat/2011_02online.pdf Google Scholar öffnen
  279. Engelsing, Felix: Wettbewerb und Handlungsfreiheit versus Regulierung im Energiesektor, in: Ehricke, Ulrich (Hrsg.), Handlungsfreiheit und Haftungsverantwortung in den regulierten Bereichen des Energiesektors, Baden-Baden (2015), S. 155 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845263694-155
  280. Engisch, Karl: Einführung in das juristische Denken, 9. Auflage (1997) Google Scholar öffnen
  281. Englisch, Joachim: Zur Bedeutung des gemeinschaftlichen Gleichheitssatzes im Recht der Gemeinschaftsbeihilfen, EuR 2009, S. 488 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2009-4-488
  282. ENTSO-E: Statsistical Yearbook 2011 – Net generation, exchanges and consumption (2011) Google Scholar öffnen
  283. dies.: Cross-Border Participation to Capacity Mechanisms, Policy Paper (2015) Google Scholar öffnen doi.org/10.14714/CP78.1288
  284. dies.: Yearly Statistics & Adequacy Retrospect 2013 (2014), abrufbar unter: https://www.entsoe.eu Google Scholar öffnen
  285. dies.: Scenario Outlook and Adequacy Forecast 2014-2030 Google Scholar öffnen
  286. dies.: Target Methodology for Adequacy Assessment (2014) Google Scholar öffnen
  287. dies.: Scenario Outlook and Adequacy Forecast (2015) Google Scholar öffnen
  288. EPEX SPOT: Direktvermarktung der erneuerbaren Energien an der Europäischen Strombörse – Ein Erfahrungsbericht zur deutschen und französischen Energiewende, Hintergrundpapier (2015), abrufbar unter: https://www.epexspot.com Google Scholar öffnen
  289. Erdmann, Georg/Zweifel, Peter: Energieökonomik: 2. Auflage, Berlin (2010) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-12778-6_2
  290. Ergas, Henry/Hornby, Jeremy/Little, Iain/Small, John: Regulatory Risk, A paper prepared for the ACCC Regulation and Investment Conference (2001) Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1928292
  291. Erk, Claudia: Die künftige Vereinbarkeit des EEG mit Verfassungs- und Unionsrecht, Baden-Baden (2008) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845208442
  292. Esty, Daniel C./Geradin Damien: Regulatory Competition and Economic Integration: Comparative Perspectives, Oxford (2000) Google Scholar öffnen
  293. Eucken, Walter: Grundsätze der Wirtschaftspolitik, 7. Auflage, Tübingen (2004), erstmals 1952 Google Scholar öffnen
  294. European Energy Exchange (EEX): Positionspapier der European Energy Exchange AG – Notwendigkeit und Design von Kapazitätsmechanismen (2013) Google Scholar öffnen
  295. dies.: Konzeptpapier Energiewendeprodukte, Leipzig (2015) Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/B978-0-444-62702-5.00001-9
  296. European Energy Exchange (EEX)/EPEX SPOT: Stellungnahme: Anhörung der Monopolkommission zur Vorbereitung eines Sondergutachtens gemäß §62 EnWG – Elektrizität und Gas, Paris/Leipzig (2015) Google Scholar öffnen
  297. Europäische Kommission: Eine Energiepolitik für die Europäische Union, Weißbuch vom 13.12.1995 – KOM(1995) 682 Google Scholar öffnen
  298. dies.: Arbeitsdokument vom 02.05.1988 – KOM(1988) 238 endg., Der Binnenmarkt für Energie Google Scholar öffnen
  299. dies.: Grünbuch über die Energieversorgungssicherheit vom 29.11.2000 – KOM(2000) 769 endg., „Hin zu einer europäischen Strategie für Energieversorgungssicherheit" Google Scholar öffnen
  300. dies.: Mitteilung vom 19.01.2001 zu „Leistungen der Daseinsvorsorge“, ABl. C 17/4 Google Scholar öffnen
  301. dies.: Mitteilung vom 21.5.2003 – KOM(2003) 270 endg., Grünbuch zu Dienstleistungen von allgemeinem Interesse Google Scholar öffnen
  302. dies.: Diskussionspapier zur Anwendung von Art. 82 EGV (2005) Google Scholar öffnen doi.org/10.1675/1524-4695(2005)028[0167:KAHRIA]2.0.CO;2
  303. dies.: Aktionsplan staatliche Beihilfen vom 07.07.2005 – KOM(2005) 107, endg., Weniger und besser ausgerichtete staatliche Beihilfen - Roadmap zur Reform des Beihilferechts 2005-2009 Google Scholar öffnen
  304. dies.: Grünbuch vom 8.3.2006 – KOM(2006) 105 endg., Eine europäische Strategie für nachhaltige, wettbewerbsfähige und sichere Energie Google Scholar öffnen
  305. dies.: Arbeitsdokument v. 14.05.2009, Allgemeine Grundsätze für eine ökonomisch ausgerichtete Prüfung der Vereinbarkeit staatlicher Beihilfen nach Art. 87 Absatz 3 EG-Vertrag. Google Scholar öffnen
  306. dies.: Arbeitsdokument der Kommissionsdienststellen vom 22.01.2010, Interpretationshilfe zur RL 2009/72/EG und 2009/73/EG – The unbundling regime Google Scholar öffnen
  307. dies.: Bericht vom 25.6.2010 – KOM(2010) 330 endg., Fortschritte bei den Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit der Elektrizitätsversorgung und von Infrastrukturinvestitionen Google Scholar öffnen
  308. dies.: Mitteilung vom 20.12.2011 – KOM(2011) 9404 endg., Über die Anwendung der Beihilfevorschriften der Europäischen Union auf Ausgleichsleistungen für die Erbringung von Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse Google Scholar öffnen
  309. dies.: Beschluss vom 20. Dezember 2011 – KOM (2011) 9380, über die Anwendung von Artikel 106 Absatz 2 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union auf staatliche Beihilfen in Form von Ausgleichsleistungen zugunsten bestimmter Unternehmen, die mit der Erbringung von Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse betraut sind, ABl. L 7/3 vom 11.01.2012 Google Scholar öffnen
  310. dies.: Mitteilung vom 11.01.2012 – ABl. C 8/15, Rahmen der Europäischen Union für staatliche Beihilfen in Form von Ausgleichsleistungen für die Erbringung öffentlicher Dienstleistungen Google Scholar öffnen
  311. dies.: Mitteilung vom 15.11.2012 – KOM(2012) 663 endg., Ein funktionierender Energiebinnenmarkt Google Scholar öffnen
  312. dies.: Konsultationspapier vom 15.11.2012 zu angemessener Erzeugungskapazität, Kapazitätsmechanismen und dem Elektrizitätsbinnenmarkt Google Scholar öffnen
  313. dies.: GD Energy, Working Paper: The future role and challenges of Energy Storage (2013) Google Scholar öffnen
  314. dies.: Arbeitsdokument vom 08.05.2013 – SWD(2013) 177 endg., Ownership Unbundling Google Scholar öffnen
  315. dies.: Arbeitsdokument vom 29.4.2013 – SWD(2013) 53 endg. 2, Leitfaden zur Anwendung der Vorschriften der Europäischen Union über staatliche Beihilfen, öffentliche Aufträge und den Binnenmarkt auf Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse und insbesondere auf Sozialdienstleistungen von allgemeinem Interesse Google Scholar öffnen
  316. dies.: Arbeitsdokument vom 5.11.2013 – SWD(2013) 438 endg., Leitlinien zur Bereitstellung einer angemessenen Stromerzeugung im Energiebinnenmarkt Google Scholar öffnen
  317. dies.: Mitteilung (Entwurf aus 2014) – Bekanntmachung der Kommission zum Begriff der staatlichen Beihilfe nach Artikel 107 Absatz 1 AEUV Google Scholar öffnen
  318. dies.: Mitteilung vom 28.06.2014 – ABl. C/200/01 endg., Leitlinien für staatliche Umweltschutz- und Energiebeihilfen 2014-2020 (UEBLL 2014) Google Scholar öffnen
  319. dies: Arbeitsdokument begleitend zu den UEBLL 2014 vom 28.06.2014 – „Impact Assessment“ Google Scholar öffnen
  320. dies.: Mitteilung vom 23.10.2014 – KOM(2014) 634 endg., Fortschritte auf dem Weg zur Vollendung des Energiebinnenmarktes Google Scholar öffnen
  321. dies.: Mitteilung vom 28.5.2014 – KOM(2014) 330 endg., Strategie für eine sichere europäische Energieversorgung Google Scholar öffnen
  322. dies.: Mitteilung vom 25.2.2015 – KOM(2015) 80 endg., Paket zur Energieunion Google Scholar öffnen
  323. dies.: Mitteilung vom 25.2.2015 – KOM(2015) 82 endg., Erreichung des Stromverbundziels von 10 % – Vorbereitung des europäischen Stromnetzes auf 2020 Google Scholar öffnen
  324. dies.: Beschluss vom 29.4.2015 – KOM(2015) 2814 endg., Einleitung einer Untersuchung zu Kapazitätsmechanismen im Stromsektor nach Artikel 20a der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 Google Scholar öffnen
  325. dies.: Factsheet vom 29.4.2015 – Staatliche Beihilfen: Sektoruntersuchung zu Kapazitätsmechanismen – häufig gestellte Fragen Google Scholar öffnen
  326. dies.: Factsheet zur Energieunion vom 15.07.2015 – Neugestaltung des Strommarkts und Stärkung der Verbraucher Google Scholar öffnen
  327. dies.: Konsultationspapier vom 15.07.2015 – zur Risikovorsorge im Bereich der Energieversorgungssicherheit Google Scholar öffnen
  328. dies.: Mitteilung vom 15.07.2015, KOM(2015) 340 endg., Vorbereitung des öffentlichen Konsultationsprozesses für ein neues Energiemarktdesign Google Scholar öffnen
  329. dies.: Mitteilung vom 15.07.2015 – KOM(2015) 339 endg., Weg zu einem „New Deal“ für Energieverbraucher Google Scholar öffnen
  330. dies.: Investment perspectives in electricity markets, Energy Economic Developments, Institutional Paper 003, Juli (2015) Google Scholar öffnen
  331. Everling, Ulrich: Probleme der Rechtsangleichung zur Verwirklichung des europäischen Binnenmarkts, in: Baur, Jürgen F./Hopt, Klaus J./Mailänder, K. Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag, Berlin/New York 1990, S. 1155 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894431.1155
  332. Everling, Ulrich/Roth, Wulf-Henning: Mindestharmonisierung im europäischen Binnenmarkt, Baden-Baden (1997) Google Scholar öffnen
  333. Evers, Hans-Ulrich: Investitionsaufsicht vor den öffentlichen Aufgaben der Gegenwart, ET 1986, S. 248 ff. Google Scholar öffnen
  334. EWI - Energiewirtschaftliches Institut an der Universität zu Köln: Untersuchungen zu einem zukunftsfähigen Strommarktdesign (2012), abrufbar unter: http://www.bmwi.de Google Scholar öffnen
  335. Ewringmann, Dieter/Hansmeyer, Karl Heinrich: Zur Beurteilung von Subventionen, Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen Nr. 2468, Opladen (1975) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-88553-1_8
  336. F Google Scholar öffnen
  337. Federico, Tobias: Volatilität – der Preis der Energiewende gefährdet die Versorgungssicherheit, ET 2012, S. 39 ff. Google Scholar öffnen
  338. Fehling, Michael: Regulierung als Staatsaufgabe im Gewährleistungsstaat Deutschland, in: Hill, Hermann (Hrsg.), Die Zukunft des öffentlichen Sektors, Baden-Baden (2006), S. 91 ff. Google Scholar öffnen
  339. ders.: Energieversorgung zwischen Daseinsvorsorge und internationaler Liberalisierung, in: Leible, Stefan/Lippert, Michael/Walter, Christian (Hrsg.), Die Sicherung der Energieversorgung auf globalisierten Märkten, Tübingen (2007), S. 115 ff. Google Scholar öffnen
  340. ders.: Neues Regulierungsrecht im Anschluss an die Energiewende, Die Verwaltung Band 47 Nr. 3 (2014), S. 313 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1088/1755-1315/17/1/012003
  341. Fehling, Michael/Ruffert, Matthias (Hrsg.): Regulierungsrecht, Tübingen (2010) Google Scholar öffnen
  342. Fetzer, Thomas: Staat und Wettbewerb in dynamischen Märkten, Tübingen (2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-152350-2
  343. FGH/Consentec/IAEW: Studie zur Ermittlung der technischen Mindesterzeugung des konventionellen Kraftwerksparks zur Gewährleistung der Systemstabilität in den deutschen Übertragungsnetzen bei hoher Einspeisung aus erneuerbaren Energien – im Auftrag der deutschen Übertragungsnetzbetreiber (2012) Google Scholar öffnen
  344. Fietze, Daniela: Vorläufiges Stilllegungsverbot und Weiterbetrieb „systemrelevanter Anlagen“ – Rechtsfragen der Stilllegung von Kraftwerken, EWeRK 2014, S. 351 ff. Google Scholar öffnen
  345. Fikentscher, Wolfgang: Wirtschaftsrecht, Band 1 – Deutsches Wirtschaftsrecht, München (1983) Google Scholar öffnen
  346. ders.: Wirtschaftsrecht, Band 2 – Deutsches Wirtschaftsrecht, München (1983) Google Scholar öffnen
  347. Finon, Dominique: Capacity Mechanisms and Cross-Border Participation, CEEM Working Paper 6/2014 Google Scholar öffnen
  348. Finon, Dominique/Roques, Fabien: European Electricity Market Reforms: The “Visible Hand” of Public Coordination, Economics of Energy & Environmental Policy Vol. 2, No. 2 (2013), S. 112 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5547/2160-5890.2.2.6
  349. Finon, Dominique/Pignon, Virginie: Electricity and long-term capacity adequacy, Utilities Policy Vol. 16/3, 2008, S. 143 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.jup.2008.01.002
  350. Fischer, Severin: Auf dem Weg zur gemeinsamen Energiepolitik, Baden-Baden (2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233017
  351. Fischer-Lescano, Andreas: Kritik der praktischen Konkordanz, KJ 2008, S. 166 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-2008-2-166
  352. Fleischer, Holger/Zimmer, Daniel (Hrsg.): Effizienz als Regelungsziel im Handels- und Wirtschaftsrecht (2008) Google Scholar öffnen
  353. Flemming, Sandra/Riese, Christoph: Die Stilllegung von konventionellen Kraftwerken, NordÖR 2015, S. 189 ff. Google Scholar öffnen
  354. Fouquet, Dörte/Zenke, Ines: Das Stromeinspeisegesetz auf dem europarechtlichen Prüfstand, ZNER 1999, S. 61 ff. Google Scholar öffnen
  355. Ford, Andrew: Boom & Bust in Power Plant Construction: Lessons from the California Electricity Crisis, Journal of Industry, Competition and Trade, Vol. 2 (2002), S. 59 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1020826920972
  356. Forsthoff, Ernst: Die Verwaltung als Leistungsträger, Stuttgart/Berlin (1938) Google Scholar öffnen
  357. Franck, Jens-Uwe: Vom Wert ökonomischer Argumente bei Gesetzgebung und Rechtsfindung für den Binnenmarkt, in Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 2. Auflage, Berlin/New York 2010, S. 159 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899498455.159
  358. Franke, Peter: Der Stand der Energiewende, in: Gundel, Jörg/Lange, Knut-Werner (Hrsg.), Neuausrichtung der deutschen Energieversorgung – Zwischenbilanz der Energiewende, Tübingen (2015), S. 64 ff. Google Scholar öffnen
  359. ders.: Sicherheit der Energieversorgung: Herausforderungen für Übertragungsnetzbetreiber und Regulierungsbehörde, in: Faßbender, Kurt/Köck, Wolfgang (Hrsg.), Versorgungssicherheit in der Energiewende – Anforderungen des Energie-, Umwelt- und Planungsrechts, Baden-Baden (2014), S. 19 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845252773_1
  360. ders.: Aktuelle Tätigkeitsschwerpunkte der Bundesnetzagentur im Energiebereich, in: Weyer, Hartmut (Hrsg.), Energienetze, EEG und Energiewende: 50 Jahre Institut für deutsches und internationales Berg- und Energierecht der TU Clausthal, Baden-Baden (2014), S. 9 ff. Google Scholar öffnen
  361. Frantzen, Jörg/Hauser, Eva: Kurzfristige Effekte der PV-Einspeisung auf den Großhandelspreis – Kurzstudie des Instituts für ZukunftsEnergieSysteme (IZES) im Auftrag des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW), Saarbrücken (2012) Google Scholar öffnen
  362. Franzius, Claudio: Die europäische Dimension des Gewährleistungsstaates, Der Staat Band 45 (2006), S. 547 ff. Google Scholar öffnen
  363. ders.: Gewährleistung im Recht, Tübingen (2009) Google Scholar öffnen
  364. ders.: Gewährleistungsrecht als Erscheinungsform des Verwaltungsrechts, ZögU 2008, S. 361 ff. Google Scholar öffnen
  365. ders.: Regulierung und Innovation im Mehrebenensystem – Was kann und muss europäisches Energie- und Klimaschutzrecht leisten und welche Handlungsfreiheiten brauchen die Mitgliedstaaten?, Die Verwaltung Band 48 Nr. 2 (2015), S. 175 ff. Google Scholar öffnen
  366. Fraunhofer IWES: The European Power System in 2030: Flexibility Challenges and Integration Benefits An Analysis with a Focus on the Pentalateral Energy Forum Region – Studie im Auftrag von Agora Energiewende (2015) Google Scholar öffnen
  367. Frenz, Walter: Die europäische Unternehmerfreiheit, GewArch 2009, 427 ff. Google Scholar öffnen
  368. ders.: Gleichheitssatz und Wettbewerbsrelevanz bei BVerfG und EuGH - Das Beispiel Emissionshandel, DVBl 2010, S. 223 ff. Google Scholar öffnen
  369. ders.: Energiewende und Beihilfeverbot, ZNER 2012, S. 34 ff. Google Scholar öffnen
  370. ders.: Abschied vom more economic approach, WRP 2013, S. 428 ff. Google Scholar öffnen
  371. ders.: Paradigmenwechsel im EEG 2014: von der „Staats-“ zur Marktwirtschaft, RdE 2014, S. 465 ff. Google Scholar öffnen
  372. ders.: Staatlichkeit durch Kontrolle: sachfremde Beihilfenerweiterung, EWS 2014, S. 247 ff. Google Scholar öffnen
  373. ders.: Erneuerbare Energien in den neuen EU-Umwelt- und Energiebeihilfeleitlinien, ZNER 2014, S. 345 ff. Google Scholar öffnen
  374. ders.: EU-geprägte solare Freiflächenausschreibungen – Einstieg in die regenerative Marktwirtschaft, ER 2014, S. 231 ff. Google Scholar öffnen
  375. ders.: Europarecht, 2. Auflage, Berlin/Heidelberg 2015 Google Scholar öffnen
  376. ders.: Handbuch Europarecht, Band 1, Europäische Grundfreiheiten, 2. Auflage, Berlin/Heidelberg (2011) Google Scholar öffnen
  377. ders.: Handbuch Europarecht, Band 2, Europäisches Kartellrecht, 2. Auflage, Berlin/Heidelberg (2015) Google Scholar öffnen
  378. ders.: Handbuch Europarecht, Band 3, Beihilfe- und Vergaberecht, Berlin/Heidelberg (2007) Google Scholar öffnen
  379. ders.: Handbuch Europarecht, Band 4, Europäische Grundrechte, Berlin/Heidelberg (2009) Google Scholar öffnen
  380. ders.: Handbuch Europarecht, Band 6, Institutionen und Politiken, Berlin/Heidelberg (2010) Google Scholar öffnen
  381. Frenzel, Sabine: Stromhandel und staatliche Ordnungspolitik, Berlin (2007) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52452-5
  382. Fritsch, Michael: Marktversagen und Wirtschaftspolitik, 9. Auflage, München (2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800647729
  383. Frontier Economics: Studie Marktkonzentration im deutschen Stromerzeugungsmarkt (2010). Abrufbar unter: https://www.eon.com Google Scholar öffnen
  384. Frontier Economics/ FORMAET Services GmbH: Studie Strommarkt in Deutschland – Gewährleistet das derzeitige Marktdesign Versorgungssicherheit? – Bericht für das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (2014), abrufbar unter: http://www.bmwi.de Google Scholar öffnen
  385. Frontier Economics/Consentec: Folgenabschätzung Kapazitätsmechanismen (Impact Assessment) – Ein Bericht für das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (2014), abrufbar unter: http://www.bmwi.de Google Scholar öffnen
  386. Fuchs, Marie-Christine/Peters, Franziska: Die Europäische Kommission und die Förderung erneuerbarer Energien in Deutschland – eine Bewertung des EEG-Beihilfeverfahrens und der neuen Umwelt- und Energiebeihilfeleitlinien mit einem kritischen Blick auf die Leitlinienpolitik der Kommission, RdE 2014, S. 409 ff. Google Scholar öffnen
  387. Fuchs, Andreas: Kartellrecht und Regulierungsrecht als Marktrecht, in: Körber, Torsten (Hrsg.), Wettbewerbsbeschränkungen auf staatlich gelenkten Märkten, Baden-Baden (2015), S. 9 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845264653-9
  388. Funke, Thomas: Perspektiven der kartellrechtlichen Marktabgrenzung bei Strom und Gas, KSzW 2011, S. 249 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-kszw-2011-249
  389. Furubotn, Eirik G.: Economic Efficiency in a World of Frictions, European Journal of Law and Economics, Vol. 8 (1999), S. 179 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1008713124865
  390. G Google Scholar öffnen
  391. Gawel, Erik/Strunz, Sebastian/Lehmann, Paul: Wie viel Europa braucht die Energiewende?, ZEnergiewirtsch 2014, S. 163 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12398-014-0136-x
  392. Gawel, Erik: Nationale Klimaziele und die Kohlekraft – Wege und Irrwege, EnWZ 2015, S. 433 f. Google Scholar öffnen
  393. Garbers, Marco: Rechtliche Vorgaben für die Bundesnetzagentur bei regulatorischen Eingriffen in den Strommarkt im Interesse der Versorgungssicherheit, RdE 2015, S. 221 ff. Google Scholar öffnen
  394. Geden, Oliver/Dröge, Susanne: Integration der europäischen Energiemärkte – Notwendige Voraussetzung für eine effektive EU-Energieaußenpolitik, SWP-Studie (2010), abrufbar unter: http://www.swp-berlin.org Google Scholar öffnen
  395. Geiger, Rudolf/Khan, Daniel Erasmus/Kotzur, Markus: Kommentar zum EUV/AEUV, 5. Auflage, München (2010) Google Scholar öffnen
  396. Gentsch, Andreas: Versorgungssicherheit in Zeiten der Energiewende – Neue Vorgaben im Energierecht, in: Ehricke (Hrsg.), Hürden und Grenzen der Liberalisierung im Energiesektor, Baden-Baden (2013), S. 81 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845250823
  397. GEODE: Stellungnahme zur Weiterentwicklung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes und zur Diskussion um die Einführung eines neuen Strommarktdesigns, vom 04.03.2013, abrufbar unter: www.geode-eu.org Google Scholar öffnen
  398. dies.: Report – „Gemeinsamer Strommarkt für Deutschland und Europa“ (2015) Google Scholar öffnen
  399. Gerig, Martin: Vollendung des EU-Energiebinnenmarktes vs. nationale Marktabschottungen, Frankfurt a.M. (2014) Google Scholar öffnen
  400. Gerken, Lüder: Vertikale Kompetenzverteilung in Wirtschaftsgemeinschaften, in: Ders. (Hrsg.), Europa zwischen Ordnungswettbewerb und Harmonisierung, Berlin (1995), S. 3 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-79975-4_1
  401. Germelmann, Claas Friedrich: Beihilferechtliche Rahmenvorgaben für staatliche Umlagesysteme - Neue Konturen für das Kriterium der staatlichen Mittel?, EWS 2013, S. 161 ff. Google Scholar öffnen
  402. ders.: Die Förderung Erneuerbarer Energien in Europa: Keine neuen Impulse aus Luxemburg, EurUP 2014, S. 329 ff. Google Scholar öffnen
  403. Gigerenzer, Gerd/Selten, Richard: Bounded Rationality – The adaptive Toolbox, MIT Press (2001) Google Scholar öffnen
  404. Gilbert, Richard J./Kahn, Edward P. (Hrsg.): International Comparisons of electricity Regulation, Cambridge (1996) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511664847
  405. Glaser, Andreas: Das Netzausbauziel als Herausforderung für das Regulierungsrecht, DVBl. 2012, S. 1283 ff. Google Scholar öffnen
  406. Gleave, Sandro: Die Marktabgrenzung in der Elektrizitätswirtschaft, ZfE, 2008, S. 120 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12398-008-0015-4
  407. Glinski, Carola: Kein Zwang zur Öffnung nationaler Fördersysteme für erneuerbare Energien zugunsten ausländischer Hersteller, EuR 2014, S. 567 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2014-5-567
  408. Goebel, Daniel: Preisbildung auf liberalisierten Strommärkten, in: Grewe, Joachim/Flandrich, Dirk/Ellwanger, Niels (Hrsg.): Energiewirtschaft im Wandel – Dieter Schmitt zum 65. Geburtstag, Münster (2004), S. 134 ff. Google Scholar öffnen
  409. González-Diáz, Francisco Enrique/Snelders, Robbert (Hrsg.): EU Competition Law Vol. V – Abuse of Dominance under Article 102 TFEU, Deventer/Leuven (2013) Google Scholar öffnen
  410. Gottstein, Meg/Skillings, Simon: Über Kapazitätsmärkte hinaus denken: Flexibilität als Kernelement, RAP (2012), abrufbar unter: http://www.raponline.org Google Scholar öffnen
  411. dies.: Über Kapazitätsmärkte hinaus denken: Flexibilität als Kernelement, in: Agora (Hrsg.), Kapazitätsmarkt oder Strategische Reserve: Was ist der nächste Schritt?, Berlin (2013) Google Scholar öffnen
  412. Götz, Volkmar: Verfassungsschranken interventionistischer Regulierung nach europäischem Gemeinschaftsrecht im Vergleich mit dem Grundgesetz, JZ 1989, S. 1021 ff. Google Scholar öffnen
  413. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, Kommentar, Loseblatt Google Scholar öffnen
  414. Grabitz, Eberhard: Über die Verfassung des Binnenmarktes, in: Bauer, Jürgen F. et al. (Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag, München (1990), S. 1229 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894431.1229
  415. Graevenitz, Albrecht von: Mitteilungen, Leitlinien, Stellungnahmen – Soft Law der EU mit Lenkungswirkung, EuZW 2013, S. 169 ff. Google Scholar öffnen
  416. Grashof, Katherina (et al.): Monopole, Liberalisierung, Energiewende – Strommarktdesign zwischen Wandel und Konstanz, ET 9/2015, S. 19 ff. Google Scholar öffnen
  417. Grimm, Veronika/Ockenfels, Axel/Zöttl, Gregor: Strommarktdesign - Preisbildungsmechanismus im Auktionsverfahren für Stromstundenkontrakte an der EEX - Gutachten im Auftrag der European Energy Exchange AG zur Vorlage an die Sächsische Börsenaufsicht (2008) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12398-008-0020-7
  418. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Arnim (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht – Kommentar, Band 1 bis Band 4, 7. Auflage, Baden-Baden (2015) Google Scholar öffnen
  419. Gröner, Helmut: Die Ordnung der deutschen Elektrizitätswirtschaft, Baden-Baden (1985) Google Scholar öffnen
  420. Gross, Kilian: Die Energiepolitik der EU – Herausforderungen und Chancen, in: Ehricke (Hrsg.) Hürden und Grenzen der Liberalisierung im Energiesektor, Baden-Baden (2013), S. 33 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845250823-33
  421. Growitsch, Christian/Matthes, Felix C./Ziesing, Hans-Joachim: Clearing-Studie Kapazitätsmärkte im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie (BMWi), Berlin/Köln (2013) Google Scholar öffnen
  422. Grundmann, Stefan (Hrsg.): Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europäischen Privatrechts, Tübingen (2000) Google Scholar öffnen
  423. ders.: Europäisches Gesellschaftsrecht, Heidelberg (2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.1186/1477-7525-9-97
  424. ders.: Wettbewerb der Regelgeber im europäischen Gesellschaftsrecht – jedes Marktsegment hat seine Struktur, ZGR 2001, S. 783 ff. Google Scholar öffnen
  425. Grunwald, Jürgen: Das Energierecht der Europäischen Gemeinschaften, Berlin (2003) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110914412
  426. Guckelberger, Annette: Die Rekommunalisierung privatisierter Leistungen in Deutschland, VerwArch 2013, S. 161 ff. Google Scholar öffnen
  427. Gundel, Jörg: Staatliche Ausgleichszahlungen für Dienstleistungen von allgemeinen wirtschaftlichen Interesse: Zum Verhältnis zwischen Art.86 Abs.2 EGV und dem EG-Beihilferecht, RIW 2002, S. 222 ff. Google Scholar öffnen
  428. ders.: Die energiepolitischen Kompetenzen der EU nach dem Vertrag von Lissabon: Bedeutung und Reichweite des neuen Art. 194 AEUV, EWS 2011, S. 25 ff. Google Scholar öffnen
  429. Gundel, Jörg/Germelmann, Claas Friedrich: Kein Schlussstein für die Liberalisierung der Energiemärkte: Das Dritte Binnenmarktpaket, EuZW 2009, 763 ff. Google Scholar öffnen
  430. Güneysu, Sindy/Wieser, Matthias: Smarte Preise für smarte Netze - Evolution oder Revolution?, ZNER 2011, S. 417 ff. Google Scholar öffnen
  431. Gussone, Peter: Die 8. GWB-Novelle und ihre Bedeutung für die Energie- und Versorgungswirtschaft, EnWZ 2012, S. 13 ff. Google Scholar öffnen
  432. Gutbrodt, Tobias: Grundrechtsfähigkeit gemischt-wirtschaftlicher Unternehmen im Energiesektor und der Grundrechtsschutz der privaten Anteilseigner, RdE 2012, S. 280 ff. Google Scholar öffnen
  433. Guzdek, Kinga: Binnenmarkt, unverfälschter Wettbewerb und Marktversagen – Zur Parallelität der Einschränkungsmöglichkeiten im Rahmen der Grundfreiheiten sowie der Wettbewerbs- und Beihilferegeln des EU-Rechts, Bern (2012) Google Scholar öffnen
  434. H Google Scholar öffnen
  435. Hammerstein, Christian von: EU-Vorgaben für einen Kapazitätsmarkt in Deutschland, in: bne (Hrsg.), Welches Marktdesign braucht die Energiewende? (2011), S. 14 ff. Google Scholar öffnen
  436. ders.: Netzanschluss und Netzzugang für Kohle- und Gaskraftwerke, ZNER 2006, S. 110 ff. Google Scholar öffnen
  437. Hamm, Walter: Staatsaufsicht über wettbewerbspolitische Ausnahmebereiche als Ursache ökonomischer Fehlentwicklungen, in: Ordo, Band 29 (1978), S. 156 ff. Google Scholar öffnen
  438. Hampel, Christian: Energieregulierung – Neues aus Gesetzgebung und Praxis – I/2013, RdE 2013, S. 47 ff. Google Scholar öffnen
  439. ders.: Energieregulierung – Neues aus Gesetzgebung und Praxis – III/2013, RdE 2013, S. 291 ff. Google Scholar öffnen
  440. ders.: Energieregulierung – Neues aus Gesetzgebung und Praxis – I/2014, RdE 2014, S. 48 ff. Google Scholar öffnen
  441. Hancher, Leigh: Long-term Contracts and State Aid – A new Application of the EU State Aid Regime or a Special Case?, EStAL 2010, S. 285 ff. Google Scholar öffnen
  442. Hancher, Leigh, Hautecloque, Adrien de/Sadowska, Malgorzata: Capacity Mechanisms in the Energy Market – Law, Policy and Economics, Oxford (2015) Google Scholar öffnen
  443. Hancher, Leigh/Ottervanger, Tom/Slot, Piet Jan: EU State Aids, 4. Auflage, London (2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199644322.003.0018
  444. Härtel, Ines: Handbuch Europäische Rechtssetzung, Berlin/Heidelberg (2006) Google Scholar öffnen
  445. Hartog, Johanna/Judith, Daniel: Marktmachtpotentiale auf dezentralen Leistungsmärkten, EnWZ 2015, S. 159 ff. Google Scholar öffnen
  446. Häseler, Sönke: Flexibilität für die Energiewende, IR 2013, S. 258 ff. Google Scholar öffnen
  447. ders.: Flexibilität für die Energiewende, Beschaffungsstrategien, ZEnergiewirtsch 2014, S. 151 ff. Google Scholar öffnen
  448. Haucap, Justus: Braucht Deutschland einen Kapazitätsmarkt für eine sichere Stromversorgung?, DICE Ordnungspolitische Perspektiven Nr. 51/2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfwp-2013-0305
  449. Haucap, Justus/Coenen, Michael: Der Europäische Binnenmarkt aus wettbewerbsökonomischer Sicht, Wirtschaftsdienst 2010 (Sonderheft 1), S. 5 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10273-010-1027-3
  450. Haucap, Justus/Coenen, Michael: Regulierung und Deregulierung in Telekommunikationsmärkten: Theorie und Praxis, DICE Ordnungspolitische Perspektiven, Nr. 1/2010 Google Scholar öffnen
  451. Haucap, Justus /Hartwich, Tobias: Fördert oder behindert die Beihilfenkontrolle der Europäischen Union den (System-)Wettbewerb?, in: Schäfer, Wolf (Hrsg.), Wirtschaftspolitik im Systemwettbewerb, Berlin (2006), S. 94 ff. Google Scholar öffnen
  452. Haucap, Justus/Heimeshoff: Ulrich, Regulierung zwischen Investitions- und Wettbewerbsförderung, WiVerw 2010, S. 92 ff. Google Scholar öffnen
  453. Haucap, Justus/Klein, Carolin/Kühling, Jürgen: Die Marktintegration der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien, Baden-Baden (2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845246697
  454. Haucap, Justus/Kruse, Jörn: Ex-Ante-Regulierung oder Ex-Post-Aufsicht für netzgebundene Industrien?, WuW 2004, S. 266 ff. Google Scholar öffnen
  455. Haucap, Justus/Schwalbe, Ulrich: Economic Principles of State Aid Control, DICE Discussion Paper Nr. 17, Düsseldorf (2011) Google Scholar öffnen
  456. Hayek, Friedrich A. von: Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, in: E. Schneider (Hrsg.), Kieler Vorträge, N.F. 58 (1968) Google Scholar öffnen
  457. ders.: Die Verfassung der Freiheit, 4. Auflage (2005) Google Scholar öffnen
  458. ders.: Individualism and Economic Order, Chicago (1948) Google Scholar öffnen
  459. Heidenhain, Martin: Handbuch des Europäischen Beihilfenrechts, München (2003) Google Scholar öffnen
  460. Helbig, Eike: Beihilferechtliche Genehmigung für britischen Kapazitätsmarkt, ER 2015, S. 9 ff. Google Scholar öffnen
  461. Held, Christian/Voß, Jan Ole: Zentral vs. Nachfrageorientiert – Welches Strommarktdesign ist rechtlich zulässig?, EnWZ 2013, S. 243 ff. Google Scholar öffnen
  462. Heller, Hans: Neue Erdgasinfrastrukturen und Freistellung von der Regulierung – Ein legitimes Instrument der Investitionsförderung? Baden-Baden (2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845249889
  463. ders.: Neue Erdgasinfrastrukturen und Freistellung von der Regulierung – Art. 36 der Erdgasrichtlinie 2009/73/EG (§ 28a EnWG) als legitimes Instrument der Investitionsförderung?, N&R 2015, S. 66 ff. Google Scholar öffnen
  464. ders.: Optimierung der energierechtlichen Rahmenbedingungen durch den Einsatz moderner Stromspeichertechnologie, EWeRK 5/2013, S. 177 ff. Google Scholar öffnen
  465. ders.: Urteilsbesprechung, EuGH, v. 17.07.2014, Rs. C-553/12 P: „Kommission/DEI“ – Zu Art. 106 AEUV i.V.m. Art. 102 AEUV, in: EWeRK 2014, S. 292 ff. Google Scholar öffnen
  466. ders.: Urteilsbesprechung, EuGH v. 21.12.2011, Rs. C-242/10 „Enel Produzione SpA“ - Zur Zulässigkeit von Preisregulierungen für Dispatching-Dienste, in: EWeRK 2012, S. 19 ff. Google Scholar öffnen
  467. Henriot, Arthur/Glachant, Jean-Michel: Beyond national generation adequacy: Europeanizing the building of capacity mechanisms? Florence School of Regulation (FSR) - Policy Brief, Issue 4/2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.2490375
  468. dies.: Capacity remuneration mechanisms in the European market: now but how? EUI Working Paper RSCAS 2014/84 Google Scholar öffnen
  469. Hermes, Georg: Staatliche Infrastrukturverantwortung: rechtliche Grundstrukturen netzgebundener Transport- und Übertragungssysteme zwischen Daseinsvorsorge und Wettbewerbsregulierung am Beispiel der leitungsgebundenen Energieversorgung in Europa (1998) Google Scholar öffnen
  470. ders.: Planungsrechtliche Sicherung einer Energiebedarfsplanung – ein Reformvorschlag, ZUR 2014, S. 259 ff. Google Scholar öffnen
  471. ders.: Die Solidaritätsklausel in der europäischen Energiepolitik, in: Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Solidarität als Europäisches Rechtsprinzip, Baden-Baden (2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845251462
  472. ders.: Planungsrechtliche Sicherung einer Energiebedarfsplanung – ein Reformvorschlag, in: Faßbender, Kurt/Köck, Wolfgang (Hrsg.), Versorgungssicherheit in der Energiewende – Anforderungen des Energie-, Umwelt- und Planungsrechts, Baden-Baden (2014), S. 71 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845252773_1
  473. Herrmann, Nicolai/Ecke, Julius: Gewinner und Verlierer eines Kapazitätsmarktes – Verteilungswirkungen eines neuen Strommarktdesigns, ET 2012, S. 28 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.7557/14.2334
  474. Herzdina, Klaus (Hrsg.): Wettbewerbstheorie (1975) Google Scholar öffnen
  475. Herzmann, Karsten: Monitoring als Verwaltungsaufgabe, DVBl. 2007, S. 670 ff. Google Scholar öffnen
  476. Herzog, Matthias: Die Verfassungsmäßigkeit der Investitionsaufsicht über EVU nach § 4 EnWG, RdE 1983, S. 74 f. Google Scholar öffnen
  477. Heselhaus, Sebastian/Nowak, Carsten (Hrsg.): Handbuch der Europäischen Grundrechte, München (2006) Google Scholar öffnen
  478. Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts, 20. Auflage, Heidelberg (1999) Google Scholar öffnen
  479. Hessler, Markus A.: Regulieren oder Nichtregulieren; das ist hier die Frage, Norderstedt (2015) Google Scholar öffnen
  480. Heuß, Ernst: Wettbewerb, in: Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft, Ungekürzte Studienausgabe, Band. 8, Stuttgart (1988), S. 679 ff. Google Scholar öffnen
  481. Heuterkes, Michael/Janssen, Matthias (Hrsg.): Die Regulierung von Gas- und Strommärkten in Deutschland, Beiträge aus der angewandten Wirtschaftsforschung Nr. 29 (2008), Westfälische Wilhelms-Universität Münster Google Scholar öffnen
  482. Hobe, Stefan: Energiepolitik, EuR 2009 (Beiheft 1), S. 219 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213514-218
  483. Höffler, Felix: Engpassmanagement und Anreize zum Netzausbau im leitungsgebundenen Energiesektor, Wirtschaftstheoretische Analyse und wirtschaftspolitische Handlungsempfehlungen (2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845220307
  484. Höffler, Felix/Wambach, Achim: Investment coordination in network industries: the case of electricity grid and electricity generation, Journal of Regulatory Economics Vol. 44 No. 3 (2013), S. 287 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11149-013-9227-6
  485. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Das Recht des Gewährleistungsstaates, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Der Gewährleistungsstaat – Ein Leitbild auf dem Prüfstand, Baden-Baden (2005), S. 89 ff. Google Scholar öffnen
  486. ders.: Tendenzen in der Verwaltungsrechtsentwicklung, DÖV 1997, S. 433 ff. Google Scholar öffnen
  487. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.): Reform des allgemeinen Verwaltungsrechts, Baden-Baden (1993) Google Scholar öffnen
  488. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas: Grundlagen des VerwR, Band I, Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage München (2012) Google Scholar öffnen
  489. Höfling, Holger: Die Funktionsfähigkeit des Energy-only-Marktes bei hohen Anteilen erneuerbarer Stromerzeugung, ET 12/2013, S. 26 ff. Google Scholar öffnen
  490. Hofmann, Holger: Aktuelle Entwicklungen auf dem Stromerzeugungsmarkt 2013, EnWZ 2014, S. 51 ff. Google Scholar öffnen
  491. Hogan, William W.: On an “Energy Only” Electricity Market Design for Resource Adequacy, Harvard University (2005) Google Scholar öffnen
  492. ders.: Electricity Scarcity Pricing Through Operating Reserves, Economics of Energy & Environmental Policy Vol. 2, No. 2 (2013), S. 65 ff. Google Scholar öffnen
  493. Hogan, Mike/Gottstein, Meg: What Lies „Beyond Capacity Markets”? Delivering Least- Cost Reliability Under the New Resource Paradigm (2012), abrufbar unter: http://www.raponline.org Google Scholar öffnen
  494. Holzinger, Katharina/Sommerer, Thomas: Race tot he Bottom oder Race to Brussles? Regulierungswettbewerb im Umweltschutz, in: Heine, Klaus/Kerber, Wolfgang (Hrsg.), Zentralität und Dezentralität von Regulierung in Europa?, Stuttgart (2007), S. 207 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110511260-010
  495. Homann, Jochen: Regulierung im Wandel, in: Körber, Torsten (Hrsg.), Wettbewerbsbeschränkungen auf staatlich gelenkten Märkten, Baden-Baden (2015), S. 59 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845264653-59
  496. Homann, Karl/Suchanek, Andreas: Ökonomik – Eine Einführung, 2. Auflage, Tübingen (2005) Google Scholar öffnen
  497. Honsell, Heinrich: Der „effet utile" und der EuGH, in: Festschrift für Krejci, Band II (2001), S. 1929 ff. Google Scholar öffnen
  498. ders.: Das rechtshistorische Argument in der modernen Zivilrechtsdogmatik, in: Simon, Dieter (Hrsg.), Akten des 26. Deutschen Rechtshistorikertages 1986 (1987), S. 299 ff. Google Scholar öffnen
  499. Höpner, Martin/Petring, Alexander/Seikel, Daniel/Werner, Benjamin: Liberalisierungspolitik – Eine Bestandsaufnahme von zweieinhalb Dekaden marktschaffender Politik in entwickelten Industrieländern, MPlfG Dicussion Paper 7/2009 Google Scholar öffnen
  500. Hoppmann, Erich: Marktmacht und Wettbewerb (1977) Google Scholar öffnen
  501. ders.: Wirtschaftsordnung und Wettbewerb (1988) Google Scholar öffnen
  502. ders.: Freiheit, Marktwirtschaft und ökonomische Effizienz, in: Francke, Hans H. (Hrsg.), Ökonomischer Individualismus, Freiburg (1995), S. 129 ff. Google Scholar öffnen
  503. Horstmann, Karl-Peter/Cieslarczyk, Michael (Hrsg.): Energiehandel, Köln/München (2006) Google Scholar öffnen
  504. Hurley, Doug/Peterson, Paul/Whited, Melissa: Demand Response as a Power System Resource – Program Designs, Performance, and Lessons Learned in the United States. Regulatory Assistance Project (RAP), März 2013, abrufbar unter: www.raponline.org Google Scholar öffnen
  505. I Google Scholar öffnen
  506. Internationale Energieagentur (IEA): World Energy Outlook, Paris (2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.1787/weo-2014-en
  507. dies.: Energy Policies of IEA Countries, Review Germany, Paris (2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.1787/9789264190764-en
  508. dies.: Secure and Efficient Energy Supply – During the Transition to Low Carbon Power Systems, Paris (2013) Google Scholar öffnen
  509. Illig, Falk: Energiepolitik in Deutschland – Die energiepolitischen Maßnahmen der Bundesregierung 1949–2013, Baden-Baden (2012) Google Scholar öffnen
  510. Immenga, Ulrich: Wettbewerbsbeschränkungen auf staatlich gelenkten Märkten, Tübingen (1967) Google Scholar öffnen
  511. ders.: Nationale Ausnahmeregelungen vom Recht der Wettbewerbsbeschränkungen als Verstoß gegen Gemeinschaftsrecht, in: Bauer, Jürgen F. (Hrsg.), FS für Ernst Steindorff (1990), S. 967 ff. Google Scholar öffnen
  512. ders.: Ökonomie und Recht in der europäischen Wettbewerbspolitik, ZWeR 2006, S. 346 ff. Google Scholar öffnen
  513. ders.: Leitlinien als Instrument europäischer Wettbewerbspolitik (2008) Google Scholar öffnen
  514. Immenga, Ulrich/Kirchner, Christian/Knieps, Günter/Kruse, Jörn: Telekommunikation im Wettbewerb, Eine ordnungspolitische Konzeption nach erfolgreicher Marktöffnung (2001) Google Scholar öffnen
  515. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht, Bd. 2 (GWB) Teil 1, 5. Auflage, München (2014) Google Scholar öffnen
  516. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht, Bd. 1 (Europäisches Kartellrecht) Teil 1, 5. Auflage, München (2012) Google Scholar öffnen
  517. Inagendo: Funktionsweise und Nebenwirkungen von Kapazitätsmechanismen – Kritik der Kapazitätsdebatte (2013) Google Scholar öffnen
  518. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts, Band IV – Aufgaben des Staates, 3. Auflage, Heidelberg (2006). Google Scholar öffnen
  519. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts, Band V – Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, 3. Auflage, Heidelberg (2007). Google Scholar öffnen
  520. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts, Band IX – Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Auflage, Heidelberg (2011). Google Scholar öffnen
  521. Institut für ZukunftsEnergieSysteme (IZES), Kurzstudie: Kurzfristige Effekte der PV-Einspeisung auf den Großhandelsstrompreis (2013) Google Scholar öffnen
  522. IZES/Bofinger, Peter/BET: Stromsystem-Design: Das EEG 2.0 und Eckpfeiler eines zukünftigen Regenerativwirtschaftsgesetzes (2013) Google Scholar öffnen
  523. J Google Scholar öffnen
  524. Jaeger, Wolfgang/ Kokott, Juliane/ Pohlmann, Petra/ Schroeder, Dirk (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Köln, Loseblatt Google Scholar öffnen
  525. Jaeger, Thomas: Goodbye Old Friend: Article 107’s Double Control Criterion, EStAL 2012, Editorial – S. 535 ff. Google Scholar öffnen
  526. Jansen, Malte/Richts, Christoph/Gerhardt, Norman (et al.): Strommarkt-Flexibilisierung Hemmnisse und Lösungskonzepte, Eine Studie im Auftrag des BEE e.V. (2015), abrufbar unter: http://www.bee-ev.de Google Scholar öffnen
  527. Jarass, Hans D.: Europäisches Energierecht, Berlin (1996) Google Scholar öffnen
  528. ders.: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 2. Auflage, München (2013) Google Scholar öffnen
  529. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz-Kommentar, 13. Auflage, München (2014) Google Scholar öffnen
  530. Jones, Alison/Sufrin, Brenda: EU Competition Law, Fifth Edition, Oxford/New York (2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/he/9780199660322.001.0001
  531. Jones, Christopher (Hrsg.): EU Energy Law (Vol. I), The internal market – The Third Liberalisation Package, Third edition, Heverlee (2010) Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13534645.2010.508651
  532. Jones, Christopher (Hrsg.): EU Energy Law (Vol. II), EU Competition Law and Energy Markets, Third edition, Heverlee (2011) Google Scholar öffnen
  533. Joskow, Paul L.: Transaction Cost Economics, Antitrust Rules, and Remedies, The Journal of Law, Economics, & Organization, Vol. 18, No. 1 (2002), S. 95 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jleo/18.1.95
  534. ders.: Supply Security in Competitive Electricity and Natural Gas Markets, Paper prepared for the Beesley Lecture in London on October 25, 2005, revised version (2005) Google Scholar öffnen
  535. ders.: Capacity Payments in Imperfect Electricity Markets: Need and Design, Utilities Policy, Vol. 16, No. 3 (2008), S. 159 ff. Google Scholar öffnen
  536. ders.: Competitive Electricity Markets and Investment in New Generating Capacity, MIT 2006, abrufbar unter: http://economics.mit.edu/files/1190 Google Scholar öffnen
  537. Joskow, Paul L./Kahn, Esward: A Quantitative Analysis of Pricing Behavior in California´s Wholesale Electricity Market (2001) Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.286940
  538. Joskow, Paul/Tirole, Jean: Reliability and Competitive Electricity Markets, RAND Journal of Economics Vol. 38, No. 1, Spring 2007 S. 60 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1756-2171.2007.tb00044.x
  539. Jungbluth, David: Überformung der grundgesetzlichen Wirtschaftsverfassung durch Europäisches Unionsrecht?, EuR 2010, S. 471 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2010-4-471
  540. Jüttner-Kramny, Lioba: Wettbewerbsverzerrungen durch den Staat, in: Andreae, Clemens-August (Hrsg.), Wettbewerb als Herausforderung und Chance, Festschrift für Werner Benisch, Köln/Berlin/Bonn (1989), S. 83 ff. Google Scholar öffnen
  541. K Google Scholar öffnen
  542. Kafsack, Hendrick: Drohender Ärger wegen „Klimareserve“, ET 10/2015, S. 7. Google Scholar öffnen
  543. Kahl, Wolfgang: Die Kompetenzen der EU in der Energiepolitik nach Lissabon, EuR 2009, S. 601 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845212739-21
  544. Kahl, Wolfgang/Bews, James: Rechtsfragen der Energiewende – Teil 1, JURA 2014, S. 1004 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura-2014-0128
  545. Kahl, Wolfgang/Bews, James: Rechtsfragen der Energiewende – Teil 2, JURA 2014, S. 1094 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura-2014-0128
  546. Kahle, Christian: Die Elektrizitätsversorgung zwischen Versorgungssicherheit und Umweltverträglichkeit, Baden-Baden (2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845217956
  547. ders.: Die Beihilferechtliche Genehmigung des EEG durch die Europäische Kommission – Eine kritische Würdigung, NVwZ 2014, S. 1563 ff. Google Scholar öffnen
  548. Kahles, Markus: Kooperative Mechanismen im Elektrizitätsbinnenmarkt, Baden-Baden (2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845253725
  549. Kahles, Markus (et al.): EEG und Beihilfe – Kurzüberblick über aktuelle Fragestellungen aus rechtlicher Sicht, Stiftung Umweltenergierecht, Würzburg (2013) Google Scholar öffnen
  550. Kahneman, Daniel/Tversky, Amos (Hrsg.): Choices, Values, and Frames, Cambridge University Press (2000) Google Scholar öffnen
  551. Karl, Hans-Dieter: Wettbewerbsfähigkeit erneuerbarer Energien in der Stromversorgung, ET 5/2013, S. 30 ff. Google Scholar öffnen
  552. Keay, Malcolm: The Dynamics of Power – Power Generation Investment in Liberalised Electricity Markets, Oxford (2006) Google Scholar öffnen
  553. ders.: The EU “Target Model” for electricity markets: fit for purpose?, Oxford Institute for Energy Comment (2013) Google Scholar öffnen
  554. Keay-Bright, Sarah: Capacity Mechanisms For Power System Reliability - Why the traditional approach will fail to keep the lights on at least cost and can work at cross-purposes with carbon reduction goals, RAP (2013), abrufbar unter: http://www.raponline.org Google Scholar öffnen
  555. Kemfert, Claudia: Kampf um Strom, Hamburg (2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/vjh.82.3.5
  556. Keppler, Jan Horst: First Principles, Market Failures and Endogenous Obsolence: The Dynamic Approach to Capacity Mechanimsms, CEEM Working Paper 8/2014 Google Scholar öffnen
  557. Kerber, Wolfgang: Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus ökonomischer Sicht, in: Grundmann, Stefan (Hrsg.), Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europäischen Privatrechts, Tübingen (2000) Google Scholar öffnen
  558. ders.: Interjurisdictional Competition within the European Union, Fordham International Law Review Vol. 23 6/1999, S. 217 ff. Google Scholar öffnen
  559. ders. (Hrsg.): Die Anmaßung von Wissen, Tübingen (1996) Google Scholar öffnen
  560. Kersten, Jens: Die Entwicklung des Konzepts der Daseinsvorsorge im Werk von Ernst Forsthoff, Der Staat 44 (2004), S. 543 ff. Google Scholar öffnen
  561. Graf von Kielmansegg, Sebastian: Erneuerbare Energien und europäisches Beihilferecht: Zum Beihilfecharakter der EEG-Umlage, GewArch Beilage WiVerw Nr. 02/2014, S. 103 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259574_143
  562. Kieninger, Eva-Maria: Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europäischen Binnenmarkt, Tübingen (2002) Google Scholar öffnen
  563. Kilian, Wolfgang: Europäisches Wirtschaftsrecht, 4. Auflage, München (2010) Google Scholar öffnen
  564. Kirchhof, Gregor/Korte, Stefan/Magen, Stefan: Öffentliches Wettbewerbsrecht: Neuvermessung eines Rechtsgebiets, Heidelberg (2014) Google Scholar öffnen
  565. Kirchhof, Gregor/Korte, Stefan/Magen, Stefan (et al.): Grundlagen des Öffentlichen Wettbewerbsrechts, in: Säcker, Franz Jürgen/Schmidt-Preuss, Matthias (Hrsg.), Grundsatzfragen des Regulierungsrechts, Baden-Baden (2015), S. 188 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845261607-188
  566. Kirchner, Christian: Ökonomische Theorie des Rechts (1997) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906363
  567. ders.: Ein Regelungsrahmen für Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt in der Gemeinschaft, in: Grundmann, Stefan (Hrsg.), Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europäischen Privatrechts, Tübingen (2000) Google Scholar öffnen
  568. ders.: Zur Ökonomik des Vergaberechts, VergabeR 2010, S. 725 ff. Google Scholar öffnen
  569. Kirsch, Guy: Neue Politische Ökonomie, 5. Auflage, Stuttgart (2004) Google Scholar öffnen
  570. Kischel, Uwe: Die Kontrolle der Verhältnismäßigkeit durch den Europäischen Gerichtshof, EuR 2000, S. 380 ff. Google Scholar öffnen
  571. Klasse, Max: The Impact of Altmark: The European Commission Case Law Responses, in: Szysczak, Erika/Van de Gronden, Johan Willem (Hrsg.), Financing Services of General Economich Interest – Reform and Modernisation, Den Haag (2013), S. 35 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-90-6704-906-1_2
  572. ders.: Gemeinschaftsrechtliche Grenzen für staatlich veranlasste Wettbewerbsbeschränkungen, Baden-Baden (2006) Google Scholar öffnen
  573. Klaue, Siegfried/Schwintowski, Hans-Peter: Preisregulierung durch Kartellrecht, § 29 GWB auf dem Prüfstand des europäischen Rechts, EWeRK Sonderheft (2008) Google Scholar öffnen
  574. dies.: Die Abgrenzung des räumlich-relevanten Marktes bei Strom und Gas nach deutschem und europäischen Kartellrecht, BB Special 2/2010 Google Scholar öffnen
  575. Klaus, Samuel: DeRegulierung der netzbasierten Infrastruktur, Identifikation und Analyse von Lenkungsinstrumenten im Rahmen von De-/Regulierungsvorgängen in Primärinfrastruktursektoren, Norderstedt (2009) Google Scholar öffnen
  576. Kleit, Andrew/Michaels, Robert: Reforming Texas Electricity Markets – If we buy the power, why pay for the plant?, Energy & Environment 2013, S. 32 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.2205932
  577. Kment, Martin (Hrsg.): Energiewirtschaftsgesetz Großkommentar, Baden-Baden (2015) Google Scholar öffnen
  578. Knauff, Matthias: Der Gewährleistungsstaat: Reform der Daseinsvorsorge, Berlin (2004) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51543-1
  579. ders.: Europäische Energiepolitik auf der Grundlage des Vertrags von Lissabon, ThürVBl 2010, S. 217 ff. Google Scholar öffnen
  580. ders.: Der Regelungsverbund: Recht und Soft Law im Mehrebenensystem, Tübingen (2010) Google Scholar öffnen
  581. ders.: Zurück zur kommunalen Daseinsvorsorge in der Energieversorgung, EnWZ 2015, S. 51 ff Google Scholar öffnen
  582. Knieps, Günter: Netzökonomie, Wiesbaden (2007)
 Google Scholar öffnen
  583. ders.: Wettbewerbsökonomie, 3. Auflage, Berlin-Heidelberg (2008) Google Scholar öffnen
  584. Koenig, Christian: Die neuen EG-beihilfenrechtlichen Kompensationsmaßstäbe in der Daseinsvorsorge - das Altmark Trans-Urteil in der Praxis, BB 2003, S. 2185 ff. Google Scholar öffnen
  585. ders.: ... umlagefinanzierte Befreiungen von Elektrizitätsnetzentgelten nun doch auf dem Radarschirm der EU-Beihilfenkontrolle!, N&R 2013, S. 55 f. Google Scholar öffnen
  586. ders.: Where is State Aid Law heading to?, EStAL 2014, S. 611 ff. Google Scholar öffnen
  587. Koenig, Christian/Kühling, Jürgen: Reform des EG-Beihilfenrechts aus der Perspektive des mitgliedstaatlichen Systemwettbewerbs – Zeit für eine Neuausrichtung?, EuZW 1999, S. 517 ff. Google Scholar öffnen
  588. dies.: Grundfragen des EG-Beihilfenrechts, NJW 2000, S. 1065 ff. Google Scholar öffnen
  589. dies.: Das Preussen Elektra-Urteil des EuGH: Freibrief für Abnahme- und Vergütungspflichten in der Energiewirtschaft, NVwZ 2001, S. 768 ff. Google Scholar öffnen
  590. dies.: EC Control of aid granted through state ressources, EStAL 2002, S. 7 ff. Google Scholar öffnen
  591. Koenig, Christian/Kühling, Jürgen/Rasbach, Winfried: Energierecht, 3. Auflage, Baden-Baden (2012) Google Scholar öffnen
  592. Koenig, Christian/Kühling, Jürgen/Ritter, Nicolai: EG-Beihilfenrecht, 2. Auflage, Frankfurt a.M. (2005) Google Scholar öffnen
  593. dies.: Versorgungssicherheit im Wettbewerb – Ein Vergleich der gemeinschaftsrechtlichen, französischen und deutschen Energierechtsordnungen, ZNER 1/2003, S. 3 ff. Google Scholar öffnen
  594. Koenig, Christian/Sander, Claude: Die verbrauchervermittelte Unternehmensbegünstigung auf dem Prüfstand des EG-Beihilfenrechts, EuR 2000, S. 743 ff. Google Scholar öffnen
  595. Kohls, Malte: Denk ich an Deutschland in der Nacht ..., ZUR 2015, S. 1 f. Google Scholar öffnen
  596. Koleva, Raliza: Die Preismissbrauchskontrolle nach § 29 GWB, Baden-Baden (2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845243887
  597. Komorowski, Alexis von: Der allgemeine Daseinsvorsorgevorbehalt des Art. 106 Abs. 2 AEUV, EuR 2015, S. 310 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2015-3-310
  598. König, Carsten: Engpassmanagement in der deutschen und europäischen Elektrizitätsversorgung, Baden-Baden (2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845244167
  599. ders.: Die Vergütung abschaltbarer Lasten, EnWZ 2013, S. 201 ff. Google Scholar öffnen
  600. ders.: Die Pflicht zur Umsetzung eines Market Splittings in Deutschland, EnWZ 2013, S. 451 ff. Google Scholar öffnen
  601. König, Klaus/Benz, Angelika (Hrsg.): Privatisierung und staatliche Regulierung, Baden-Baden (1997) Google Scholar öffnen
  602. Konstantin, Panos: Praxisbuch Energiewirtschaft, 3. Auflage, Berlin (2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-37265-0
  603. Körber, Torsten: Erneuerbare Energien zwischen Marktversagen und Staatsversagen, in: Ders. (Hrsg.), Wettbewerbsbeschränkungen auf staatlich gelenkten Märkten, Baden-Baden (2015), S. 37 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845264653-37
  604. Kötz, Hein: Rechtsvereinheitlichung - Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele, RabelsZ 50 (1986), S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  605. Kraftwerksforum: Bericht des Kraftwerksforums an die Bundeskanzlerin und die Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten der Länder – Mittel- bis langfristig ausreichende Sicherstellung von Erzeugungskapazitäten (2013), abrufbar unter: http://www.bmwi.de Google Scholar öffnen
  606. Krajewski, Markus: Dienstleistungen von allgemeinem Interesse im Vertrag von Lissabon, ZögU 2010, S. 75 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0344-9777-2010-2-75
  607. Krakowski, Michael: Theoretische Grundlagen der Regulierung, in: ders. (Hrsg.), Regulierung in der Bundesrepublik Deutschland. Die Ausnahmebereiche des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Hamburg (1988), S. 19 ff. Google Scholar öffnen
  608. Kramer, Urs: Allgemeines Eisenbahngesetz (AEG), Nomos-Kommentar, Baden-Baden (2012) Google Scholar öffnen
  609. Kröger, James: Die Förderung erneuerbarer Energien im Europäischen Elektrizitätsbinnenmarkt, Baden-Baden (2015) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845261058
  610. Krzikalla, Norbert/Achner, Siggi/Brühl, Stefan: BET-Studie im Auftrag des Bundesverbandes Erneuerbare Energie: Möglichkeiten zum Ausgleich fluktuierender Einspeisungen aus Erneuerbaren Energien (2013) Google Scholar öffnen
  611. Kruse, Jörn: Ökonomie der Monopolregulierung (1985) Google Scholar öffnen
  612. Kube, Hanno: Öffentliche Aufgaben in privater Hand – Sachverantwortung und Finanzierungslast, Die Verwaltung 41 (2008), S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/verw.41.1.1
  613. Kübler, Friedrich: Effizienz als Rechtsprinzip – Überlegungen zum rechtspraktischen Gebrauch ökonomischer Argumente, in: Baur, Jürgen F./Hopt, Klaus J./Mailänder, Peter K. (Hrsg.), FS für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag, Berlin/New York (1990), S. 687 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894431.687
  614. Kühling, Jürgen: Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften (2004) Google Scholar öffnen
  615. ders.: Die EEG-Förderung im Zeitalter der Energiewende - Hemmnis des liberalisierten Binnenmarktes? in: Ehricke, Ulrich (Hrsg.), Hürden und Grenzen der Liberalisierung im Energiesektor, Baden-Baden (2013), S. 65 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845250823
  616. ders.: Regulierungsrecht als Infrastrukturregulierungsrecht oder mehr?, in: Säcker, Franz Jürgen/Schmidt-Preuß, Matthias (Hrsg.), Grundsatzfragen der Regulierung, Baden-Baden (2015), S. 44 ff. Google Scholar öffnen
  617. Kühling, Jürgen/Pisal, Ruben: Das Dritte Energiebinnenmarktpaket – Herausforderungen für den deutschen Gesetzgeber, RdE 2010, S. 161 ff. Google Scholar öffnen
  618. Kühn, Hendrik: Wettbewerbsbeschränkungen auf staatlich gelenkten Märkten, EuZW 2014, S. 685 ff. Google Scholar öffnen
  619. Kühne, Gunther: Zur Vereinbarkeit des StromEsG mit dem Gemeinschaftsrecht, JZ 2001, S. 759 ff. Google Scholar öffnen
  620. ders.: Versorgungsicherheit – Erscheinungsformen und Abwägungskonstellationen, in: Pielow. Johann-Christian (Hrsg.), Sicherheit in der Energiewirtschaft (2007), S. 129 ff. Google Scholar öffnen
  621. ders.: Energy Security and Conflict with Other Values: The Case of Germany, in: Barton, Barry et. al (Hrsg.), Energy Security, Oxford (2004), S. 339 f. Google Scholar öffnen
  622. ders.: Zur Grundrechtsfähigkeit gemischtwirtschaftlicher Unternehmen, JZ 2009, S. 1071 Google Scholar öffnen
  623. Kühne, Gunther, Scholtka, Boris: Das neue Energiewirtschaftsrecht, NJW 1998, S. 1902 ff. Google Scholar öffnen
  624. Kulartz, Hans-Peter/Kus, Alexander/Portz, Norbert (Hrsg.), Kommentar zum GWB-Vergaberecht, 3. Auflage, Köln (2014) Google Scholar öffnen
  625. Kurth, Matthias: Regulierung der Energiemärkte, in: Bauer, Markus et al. (Hrsg.), Festschrift für Gunther Kühne, Frankfurt a.M. (2009), S. 191 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF03372828
  626. L Google Scholar öffnen
  627. Ladeur, Karl-Heinz: Regulierung nach dem TKG, K&R 1998, S. 479 ff. Google Scholar öffnen
  628. Lang, Christoph: Marktmacht und Marktmachtmessung im deutschen Großhandelsmarkt für Strom, Wiesbaden (2007) Google Scholar öffnen
  629. Lang, Markus: Die Grundberechtigung der Nachfolgeunternehmen im Eisenbahn-, Post- und Telekommunikationswesen, NJW 2004, S. 3601 ff. Google Scholar öffnen
  630. Lange, Knut W.: Die Anwendung des europäischen Kartellverbots auf staatliche Eingriffe in das Marktgeschehen, EuR 2008, S. 3 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2008-1-3
  631. Lange, Knut W./Pries, Thorsten: Wechselwirkungen zwischen Wettbewerbsrecht und Regulierungsrecht im Energiesektor, NZKart 2015, S. 116 ff. Google Scholar öffnen
  632. Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef: Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, 12. Auflage, Köln (2014) Google Scholar öffnen
  633. Langner, Dirk/Volz, Thorsten M./Langner, Martin: Gerade entflochten und schon wieder eng verschlungen oder die Limitationen der politisch-programmatischen Kompetenzzuweisungen im AEUV am Beispiel der deutschen Reservekraftwerksverordnung, in: Heid, Daniela/Stotz, Rüdiger/Arsène, Verny (Hrsg.), Festschrift für Manfred A. Dauses zum 70. Geburtstag, München (2014), S. 201 ff. Google Scholar öffnen
  634. Laux, Matthias: Gesetzgebungskompetenzen für die Integration von Kapazitätsmärkten im Stromsektor, EnWZ 2015, S. 249 ff. Google Scholar öffnen
  635. Lecheler, Helmut: Die Bedeutung des öffentlichen Rechts für das Energierecht, NVwZ 1995, S. 8 ff. Google Scholar öffnen
  636. ders.: Zwischenbilanz der Energiewende, in: Gundel, Jörg/Lange Knut-Werner (Hrsg.), Neuausrichtung der deutschen Energieversorgung – Zwischenbilanz der Energiewende, Tübingen (2015), S. 3 ff. Google Scholar öffnen
  637. Lecheler, Helmut/Hermann, Joachim: Energierechtliches Unbundling und EG-Wettbewerbsrecht, WuW 2005, S. 482 ff. Google Scholar öffnen
  638. Lehmann, Paul/Brandt, Robert/Gawel, Erik (et al.): Braucht Deutschland jetzt Kapazitätszahlungen für eine gesicherte Stromversorgung?, ET 1-2/2015, S. 26 ff. Google Scholar öffnen
  639. Leidinger, Tobias: Freiheit des Warenverkehrs und EEG-Umlagesystem, in: Moench, Christoph/Dannecker, Marcus/Ruttloff, Marc (Hrsg.), Beiträge zum neuen EEG, Baden-Baden (2014), S. 61 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845257556_61
  640. Lenz, Otto /Borchardt, Klaus-Dieter (Hrsg.): EU-Verträge Kommentar, 6. Auflage, Köln 2012 Google Scholar öffnen
  641. Lenaerts, Koen: Die EU-Grundrechtecharta: Anwendbarkeit und Auslegung, EuR 2012, S. 3 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2012-1-3
  642. ders.: Defining the Concept of ‘Services of General Interest’ in Light of the ‘Checks and Balances’ set out in the EU-Treaties, Jurisprudence 2012, S. 1247 ff. Google Scholar öffnen
  643. ders.: In Vielfalt geeint / Grundrechte als Basis des europäischen Integrationsprozesses, EuGRZ 2015, S. 353 ff. Google Scholar öffnen
  644. Lenaerts, Koen/Van Nuffel, Piet: European Union Law, 3. Auflage, London (2011) Google Scholar öffnen
  645. Lenz, Carl-Otto/Borchardt, Klaus Dieter (Hrsg.): EU-Verträge Kommentar, Köln (2012) Google Scholar öffnen
  646. Leprich, Uwe: Transformation des bundesdeutschen Stromsystems im Spannungsfeld von Wettbewerb und regulatorischem Design, ZNER 2013, S. 101 ff. Google Scholar öffnen
  647. Leschke, Martin: Der Beitrag von Ronald Coase zur Theorie und Praxis der Wirtschaftspolitik, ORDO Band 65 (2014), S. 3 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ordo-2014-0103
  648. Leschke, Martin/Möstl, Markus: Grundsätze der Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit, in: Heine, Klaus/Kerber, Wolfgang (Hrsg.), Zentralität und Dezentralität von Regulierung in Europa, Stuttgart (2007), S. 77 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110511260-005
  649. Lewinski, Kai von: Stromnetzausbau nach Notstandrecht, EnWZ 2013, S. 439 ff. Google Scholar öffnen
  650. Lianos, Ioannis: In Memoriam Keck: The Reformation of the EU Law on the Free Movement of Goods, ELR 2015, S. 225 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781316216576.009
  651. Lindner, Thomas: Die juristische Bestimmung des Marktpreises für Strom, Baden-Baden (2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845234519
  652. Lippert, Michael: Sicherheit der Energieversorgung, in: Leible, Stefan/Lippert, Michael/Walter, Christian (Hrsg.), Die Sicherung der Energieversorgung auf globalisierten Märkten, Tübingen (2007), S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-gesr-2007-62
  653. ders.: Die „Energiewende“ – zu den rechtlichen Voraussetzungen eines Energieumbaus im Konsens, ET 4/2012, S. 48 ff. Google Scholar öffnen
  654. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff: Alexander (Hrsg.), Kartellrecht, 2. Auflage, München (2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-88743-0_41
  655. Löwer, Wolfgang (Hrsg.): Wettbewerb und Versorgungssicherheit, Bonner Gespräch zum Energierecht 2, Göttingen (2007) Google Scholar öffnen
  656. ders.: Energieversorgung zwischen Staat, Gemeinde und Wirtschaft, DVBl 1991, S. 132 ff. Google Scholar öffnen
  657. Lübbig, Thomas/Martín-Ehlers, Andrés: Beihilfenrecht der EU, 2. Auflage, München (2009) Google Scholar öffnen
  658. Lübbig, Thomas/Fuchs, Marie-Christine: The German Renewable Energy Act (EEG) – Unlawful State Aid?, ENLR 2014, S. 121 ff. Google Scholar öffnen
  659. Lüdemann, Volker/ Lüdemann, Jörn: Transparenz und Wettbewerb: Was kann die neue Markttransparenzstelle für den Großhandel mit Strom und Gas leisten?, WuW 2012, S. 917 ff. Google Scholar öffnen
  660. Ludwigs, Markus: Rechtsangleichung nach Art. 94, 95 EG-Vertrag, Baden-Baden (2004) Google Scholar öffnen
  661. ders.: Die Rolle der Kartellbehörden im Recht der Regulierungsverwaltung, WuW 2008, S. 534 ff. Google Scholar öffnen
  662. ders.: Das Regulierungsermessen als Herausforderung für die Letztentscheidungsdogmatik im Verwaltungsrecht, JZ 2009, S. 290 ff. Google Scholar öffnen
  663. ders.: Grenzen für eine nationale Energiepolitik im EU-Binnenmarkt, EnWZ 2013, S. 483 ff. Google Scholar öffnen
  664. ders.: EEG-Umlage und EU-Beihilferecht, REE 2014, S. 65 ff. Google Scholar öffnen
  665. ders.: Die Förderung erneuerbarer Energien im doppelten Zangengriff des Unionsrechts, EuZW 2014, S. 201 ff. Google Scholar öffnen
  666. ders.: Die Energiewende und der Energiebinnenmarkt – Konvergenzen und Konfliktlinien, in: Gundel, Jörg/Lange, Knut-Werner (Hrsg.), Neuausrichtung der deutschen Energieversorgung – Zwischenbilanz der Energiewende, Tübingen (2015), S. 35 ff. Google Scholar öffnen
  667. ders.: Der Strommarkt für die Energiewende im Lichte des Europarechts, EWS 2015, Die erste Seite Google Scholar öffnen
  668. ders.: Unionsrechtliche Probleme bei der Schaffung von Kapazitätsmechanismen in Deutschland, RdE 2015, S. 325 ff. Google Scholar öffnen
  669. Lutter, Marcus: Die Auslegung angeglichenen Rechts, JZ 1992, S. 593 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1992.21.1.87
  670. Lyons, Chet: Guide to Procurement of flexible Peaking Capacity: Energy Storag or Combustion Turbines? (2014), abrufbar unter: http://www.energystrategiesgroup.com Google Scholar öffnen
  671. M Google Scholar öffnen
  672. Maatsch, Henrik-W.: Die Re-Regulierung des Elektrizitätsmarktes in Deutschland – Akteure und Interessen in der Debatte um Kapazitätsmechanismen, Stuttgart (2014) Google Scholar öffnen
  673. Maichel, Gert: Das Energiekapitel in der Europäischen Verfassung, in: FS-Götz, 2005, S. 55 ff. Google Scholar öffnen
  674. Maichel, Gert/Drasdo, Peter: Energiepolitik im Spannungsfeld zwischen Markt und Staat, in: Grewe, Joachim et al. (Hrsg.), Festschrift für Dieter Schmitt zum 65. Geburtstag (2004), S. 35 ff. Google Scholar öffnen
  675. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian: Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, München (2010) Google Scholar öffnen
  676. Manssen, Gerrit: Die Verfassungsmäßigkeit von EEG-Umlage und besonderer Ausgleichsregelung im Erneuerbare-Energien-Gesetz, WiVerw 2012, S. 170 ff. Google Scholar öffnen
  677. Markert, Kurt: Langfristige Bezugsverbindungen für Strom und Gas nach dem deutschen und europäischen Kartellrecht, EuZW 2000, S. 427 ff. Google Scholar öffnen
  678. Martens, Sebastian: Methodenlehre des Unionsrechts, Tübingen (2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.7328/jurpcb201328111
  679. Masing, Johannes: Grundstrukturen eines Regulierungsverwaltungsrechts, Regulierung netzbezogener Märkte am Beispiel Bahn, Post, Telekommunikation und Strom, Die Verwaltung, Bd. 36 (2003), S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389103780387922
  680. ders.: Die US-amerikanische Tradition der Regulated Industries und die Herausbildung eines europäischen Regulierungsverwaltungsrechts, Constructed Markets on Networks vor verschiedenen Rechtstraditionen, AöR Bd. 128 (2003), S. 558 ff. Google Scholar öffnen
  681. ders.: Soll das Recht der Regulierungsverwaltung übergreifend geregelt werden?, Gutachten D zum 66. Deutschen Juristentag (2006) Google Scholar öffnen
  682. ders.: Einheit und Vielfalt des Europäischen Grundrechtsschutzes, JZ 2015, S. 477 ff. Google Scholar öffnen
  683. Mastropietro, Paolo/Rodilla, Pablo/Battle, Carlos: National Capacity Mechanisms in the European Internal Energy Market, IIT Working Paper (2014) Google Scholar öffnen
  684. Matthes, Felix: Strommärkte als Auslaufmodell? Die Rolle und das Design von Marktmechanismen in der „Großen Transformation“ des Stromversorgungssystems, in Schütz, Dietmar/Klusmann, Björn (Hrsg.), Die Zukunft des Strommarktes, Bochum (2011), S. 84 ff. Google Scholar öffnen
  685. ders.: Internationale Erfahrungen bei Kapazitätsmechanismen, bne kompass 01/2011, Erzeugung – Welches Marktdesign braucht die Energiewende? (2011), S. 16 f. Google Scholar öffnen
  686. Matthes, Felix Christian/Schlemmermeier, Ben (et al.): Fokussierte Kapazitätsmärkte. Ein neues Marktdesign für den Übergang zu einem neuen Energiesystem - Studie für die Umweltstiftung WWF Deutschland, Berlin (2012) Google Scholar öffnen
  687. Matthes, Felix Christian/Herman, Hauke/Schlemmermeier, Ben/Diermann, Carsten: Die Leistungsfähigkeit des Energy-only-Marktes und die aktuellen Kapazitätsmarkt-Vorschläge in der Diskussion, Berlin (2015) Google Scholar öffnen
  688. Matthiesen, Max: Die staatliche Einwirkung zur Sicherung der Energieversorgung und ihre Grenzen, Berlin (1987) Google Scholar öffnen
  689. Matthis, Klaus: Effizienz statt Gerechtigkeit?, Berlin (2009) Google Scholar öffnen
  690. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.): GG-Kommentar, Loseblatt, München Google Scholar öffnen
  691. Maurer, Hartmut: Allgemeines Verwaltungsrecht, 16. Auflage, München (2006) Google Scholar öffnen
  692. Maurer, Christoph (et al.): Versorgungssicherheit in der Elektrizitätsversorgung, ET 5/2011, S. 22 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5772/15017
  693. ders.: Die strategische Reserve – Versorgungssicherheit effizient gestalten, in: Agora (Hrsg.), Kapazitätsmarkt oder strategische Reserve – Was ist der nächste Schritt?, Berlin (2011), S. 27 ff. Google Scholar öffnen
  694. Maurer, Christoph/Tersteegen, Bernd/Jasper, Jörg: Kapazitätsmechanismen in Deutschland und Europa: Wann gibt es wirklich einen Bedarf?, ET 3/2012, S. 32 f. Google Scholar öffnen
  695. Maurer, Christoph/Tersteegen, Bernd/Zimmer, Christian: Anforderungen an den konventionellen Kraftwerkspark – wie viel und welche Kraftwerkskapazität wird benötigt?, ZEnergiewirtsch 2012, S. 147 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12398-012-0083-3
  696. Maurer, Luiz/Barroso, Luiz: Electricity Auctions: An Overview of Efficient Practices, A World Bank Study, Washington (2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.1596/978-0-8213-8822-8
  697. Mayer, Franz C.: Die Warenverkehrsfreiheit im Europarecht – eine Rekonstruktion, EuR 2003, S. 793 ff. Google Scholar öffnen
  698. Meade, Richard: Electricity Investment and Security of Supply in Liberalized Electricity Systems, in: Mielczarski, Wladyslaw (Hrsg.), Development of Electricity Markets (2005), S. 1 ff., abrufbar unter: http://www.ksg.harvard.edu/hepg/Papers Google Scholar öffnen
  699. Meessen, Karl M.: Prinzip Wettbewerb, JZ 2009, S. 697 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268809788795272
  700. Meiklejohn, Roderick: The Economics of State Aid, in: Kommission (Hrsg.), European Economy – State Aid and the Single Market (1999), S. 25 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/02684529908432570
  701. Merkel, Katharina: Der beihilferechtliche Rahmen für Maßnahmen zur Gewährleistung einer angemessenen Stromerzeugung, Würzburger Berichte zum Umweltenergierecht Nr. 11 vom 26.02.2015. Google Scholar öffnen
  702. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.): Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II: Grundrechte in Deutschland – Allgemeine Lehren I, Heidelberg (2006) Google Scholar öffnen
  703. dies.: Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band V: Grundrechte in Deutschland - Einzelgrundrechte II, Heidelberg (2013) Google Scholar öffnen
  704. Mestmäcker, Ernst-Joachim: Offene Märkte im System unverfälschten Wettbewerbs in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, in: Coing, Helmut/Kronstein, Heinrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Festschrift für Franz Böhm zum 70. Geburtstag, Karlsruhe (1965), S. 345 ff. Google Scholar öffnen
  705. ders.: Regelbildung und Rechtsschutz in marktwirtschaftlichen Ordnungen (1985) Google Scholar öffnen
  706. ders.: Zur Anwendbarkeit der Wettbewerbsregeln auf die Mitgliedstaaten und die Europäischen Gemeinschaften, in: Baur, Jürgen F./Müller-Graff, Peter-Christian/Zuleeg, Manfred (Hrsg.), Europarecht – Energierecht – Wirtschaftsrecht, Festschrift für Bodo Börner zum 70. Geburtstag (1992), S. 277 ff. Google Scholar öffnen
  707. ders.: Zum Begriff des Missbrauchs in Art. 86 des Vertrages über die Europäische Gemeinschaft, in: Schmidt, Karsten/Schwark, Eberhard (Hrsg.), Unternehmen, Recht und Wirtschaftsordnung, Festschrift für Peter Raisch zum 70. Geburtstag (1995), S. 441 ff. Google Scholar öffnen
  708. ders.: Die Wirtschaftserfassung der EG Zwischen Wettbewerb und Intervention, in: Bruha, Thomas/ Hesse, Joachim/Nowak, Carsten (Hrsg.), Welche Verfassung für Europa, Baden-Baden (2001) Google Scholar öffnen
  709. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike: Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, München (2014) Google Scholar öffnen
  710. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike: Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, München (2004) Google Scholar öffnen
  711. Meyer, Jürgen (Hrsg.): Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Auflage, Baden-Baden (2014) Google Scholar öffnen
  712. Mittwoch, Anne-Christin: Vollharmonisierung und europäisches Privatrecht, Berlin (2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110316803
  713. Mohr, Jochen: Zugangs- und Entgeltregulierung als Aufgaben des Regulierungsrechts, in: Säcker, Franz Jürgen/Schmidt-Preuß, Matthias (Hrsg.), Grundsatzfragen des Regulierungsrechts, Baden-Baden (2015), S. 94 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845261607-94
  714. Molle, Willem: The Economics of European Integration, 5. Auflage, Cornwall (2006) Google Scholar öffnen
  715. Möllinger, Claus: Eigentumsrechtliche Entflechtung der Übertragungsnetze, Frankfurt a.M. (2009) Google Scholar öffnen
  716. Monopolkommission: Sondergutachten 27: Systemwettbewerb, Baden-Baden (1998) Google Scholar öffnen
  717. dies.: Hauptgutachten XV (2003/2004), Wettbewerbspolitik im Schatten „Nationaler Champions“, Baden-Baden (2004) Google Scholar öffnen
  718. dies.: Sondergutachten 47: Preiskontrollen in Energiewirtschaft und Handel?, Baden-Baden (2007) Google Scholar öffnen
  719. dies.: Sondergutachten 49: Strom und Gas 2007: Wettbewerbsdefizite und zögerliche Regulierung, Baden-Baden (2008) Google Scholar öffnen
  720. dies.: Hauptgutachten XVII (2006/2007), Weniger Staat, mehr Wettbewerb - Gesundheitsmärkte und staatliche Beihilfen in der Wettbewerbsordnung, Baden-Baden (2008) Google Scholar öffnen
  721. dies.: Sondergutachten 59: Strom und Gas 2011: Wettbewerbsentwicklung mit Licht und Schatten, Baden-Baden (2011) Google Scholar öffnen
  722. dies.: Energie 2013: Wettbewerb in Zeiten der Energiewende, 65. Sondergutachten, Baden-Baden (2013) Google Scholar öffnen
  723. dies.: Sondergutachten 71: Energie 2015: Ein wettbewerbliches Marktdesign für die Energiewende, Baden-Baden (2015) Google Scholar öffnen
  724. Möschel, Wernhard: Privatisierung, Deregulierung und Wettbewerbsordnung, JZ 1988, S. 885 ff. Google Scholar öffnen
  725. ders.: Subventionspolitik – eine ökonomische Erinnerung, in: „In einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen ..." Liber amicorum Thomas Oppermann, Berlin (2001), S. 583 ff. Google Scholar öffnen
  726. ders.: Service public und europäischer Binnenmarkt, JZ 2003, 1021 ff. Google Scholar öffnen
  727. ders.: Der Missbrauch marktbeherrschender Stellung nach Art. 82 EGV und der „More Economic Approach“, JZ 2009, S. 1041 ff. Google Scholar öffnen
  728. ders.: Regulierung und Deregulierung – Versuch einer theoretischen Grundlegung, in: Fuchs, Andreas/Schwintowski, Hans-Peter/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Wirtschafts- und Privatrecht im Spannungsfeld von Privatautonomie, Wettbewerb und Regulierung, Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, München (2004), S. 277 ff. Google Scholar öffnen
  729. ders.: Wettbewerb zwischen Handlungsfreiheiten und Effizienzzielen, in: Engel, Christoph/Möschel, Wernhard (Hrsg.), Recht und spontane Ordnung, Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum 80. Geburtstag, München (2006), S. 355 ff. Google Scholar öffnen
  730. ders.: Der zukünftige Ordnungsrahmen für die Telekommunikation: Allgemeines Wettbewerbsgesetz statt sektorspezifischer Regulierung!, MMR 2008, S. 503 ff. Google Scholar öffnen
  731. Moser, Michael: Versorgungssicherheit im liberalisierten Energiemarkt, Göttingen (2007) Google Scholar öffnen
  732. Möstl, Markus: Grundrechtsbindung öffentlicher Wirtschaftstätigkeit, München (1999) Google Scholar öffnen
  733. ders.: Perspektiven des Regulierungsrechts, GewArch 2011, S. 265 ff. Google Scholar öffnen
  734. ders.: Rechtsfragen der Kraftwerksregulierung, EnWZ 2015, S. 243 ff. Google Scholar öffnen
  735. Motta, Massimo: Competition Policy, Cambridge (2004) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511804038.001
  736. Mühlenkamp, Holger: „Marktversagen“ als ökonomische Begründung für Interventionen der öffentlichen Hand, in: Hrbek, Rudolf/Nettesheim Martin (Hrsg.), Europäische Union und mitgliedstaatliche Daseinsvorsorge, Baden-Baden (2001) Google Scholar öffnen
  737. Müller, Jürgen/Vogelsang, Ingo: Staatliche Regulierung, Baden-Baden (1979) Google Scholar öffnen
  738. Müller, Leonhard: Handbuch der Elektrizitätswirtschaft, 2. Auflage Berlin (2012) Google Scholar öffnen
  739. Müller, Markus: Systemwettbewerb, Harmonisierung und Wettbewerbsverzerrung, Baden-Baden (2000) Google Scholar öffnen
  740. Müller-Graff, Peter-Christian: Unternehmensinvestitionen und Investitionssteuerung im Marktrecht, Tübingen (1984) Google Scholar öffnen
  741. ders.: Die Erscheinungsformen der Leistungssubventionstatbestände aus wirtschaftsrechtlicher Sicht, ZHR 1988, S. 403 Google Scholar öffnen
  742. ders.: Rechtsangleichung zur Verwirklichung des Binnenmarktes, EuR 1989, S. 107 ff. Google Scholar öffnen
  743. ders.: Die Marktfreiheiten als Herzstück der europäischen Wettbewerbsidee, in: Blanke, Hermann-Josef/Scherzberg, Arno/Wegner, Gerhard (Hrsg.), Dimensionen des Wettbewerbs, Tübingen (2010), S. 329 ff. Google Scholar öffnen
  744. ders.: Europäisches Wirtschaftsordnungsrecht, Enzyklopädie Europarechts, Band 4, Baden-Baden 2015 hrsg. von Müller-Graff, Peter-Christian/Hatje, Armin Google Scholar öffnen
  745. Müller-Kirchenbauer, Joachim/Leprich, Uwe: Anforderungen an leistungsfähige Verteilnetze im Rahmen der Energiewende, EnWZ 2013, S. 99 ff. Google Scholar öffnen
  746. Münchener Kommentar: Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), Band 1, Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, München (2015), hrsg. von Bornkamm, Joachim/Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen Google Scholar öffnen
  747. Münchener Kommentar: Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), Band 2, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), 2. Auflage München (2015), hrsg. von Bornkamm, Joachim/Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen Google Scholar öffnen
  748. Münchener Kommentar: Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), Band 3, Beihilfenrecht und Vergaberecht, München (2011), hrsg. von Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen Google Scholar öffnen
  749. Mundt, Andreas: Kartellrechtspraxis in Zeiten der Energiewende, in: Ehricke (Hrsg.), 40. Energierechtliche Jahrestagung (2012), S. 27 ff. Google Scholar öffnen
  750. ders.: Die Energiewende braucht Marktvertrauen, EnWZ 2013, S. 241 f. Google Scholar öffnen
  751. ders.: „Auf einem Kapazitätsmarkt könnte Marktmacht wieder zum Thema werden“ – Zukunftsfragen/Interview, ET 5/2015, S. 36 f. Google Scholar öffnen
  752. ders.: Vorsicht mit Kapazitätsmärkten, in: "Energiewirtschaft", Newsletter zur Handelsblatt Jahrestagung Energiewirtschaft 2014/2015, abrufbar unter: http://www.bundeskartellamt.de Google Scholar öffnen
  753. ders.: Mehr Markt wagen, in: Körber, Torsten (Hrsg.), Wettbewerbsbeschränkungen auf staatlich gelenkten Märkten, Baden-Baden (2015), S. 67 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845264653
  754. Müsgens, Felix: The Economics of Wholesale Electricity Markets, Köln (2005) Google Scholar öffnen
  755. Müsgens, Felix/Ockenfells, Axel: Marktdesign in der Energiewirtschaft, in: Franz, Wolfram/Ramser, Hans-Jürgen/Stadler, Manfred (Hrsg.), Umwelt und Energie, Tübingen (2006), S. 247 ff. Google Scholar öffnen
  756. Müsgens, Felix/Peek, Markus: Sind Kapazitätsmärkte in Deutschland erforderlich? - Eine kritische Analyse vor dem Hintergrund der Ökonomischen Theorie, ZNER 2011, S. 576 ff. Google Scholar öffnen
  757. N Google Scholar öffnen
  758. Nettesheim, Martin: Dass Energiekapitel im Vertrag von Lissabon, JZ 2010, S. 19 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268810790214145
  759. ders.: EU-Beihilferecht und nichtfiskalische Finanzierungsmechanismen. NJW 2014, S. 1847 ff. Google Scholar öffnen
  760. ders.: Gesetzgebungsverfahren im europäischen Staatenverbund - zwischen Voluntarismus und Loyalitätspflicht Baden-Baden (2014) Google Scholar öffnen
  761. Neufeld, John L.: Corruption, Quasi-Rents, and the Regulation of Electric Utilities, The Journal of Economic History, Vol. 68 No. 4 (2008), S. 1059 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0022050708000818
  762. Neuhoff, Karsten (et al.): Energiewende und Versorgungssicherheit: Deutschland braucht keinen Kapazitätsmarkt, DIW Wochenbericht 48/2013, S. 3 f. Google Scholar öffnen
  763. Neuhoff, Karsten/Diekmann, Jochen (et al.): Strategische Reserve zur Absicherung des Strommarkts, DIW Wochenbericht Nr. 48/2013, S. 5 ff. Google Scholar öffnen
  764. dies.: A Coordinated Strategic Reserve to Safeguard the European Energy Transition, DIW Discussion Paper Nr. 1495, Berlin (2015) Google Scholar öffnen
  765. Neus, Werner: Einführung in die Betriebswirtschaftslehre aus institutionenökonomischer Sicht, 4. Auflage, Tübingen (2005) Google Scholar öffnen
  766. Neveling, Stefanie: Der Europäische Verfassungsentwurf – Grundlage für eine erweiterte Energiepolitik der Europäischen Union, ET 2004, S. 340 ff. Google Scholar öffnen
  767. Newberry, David: Predicting Market Power in Wholesale Electricity Markets, EUI Working Paper RSCAS 2009/03, abrufbar unter: http://cadmus.eui.eu Google Scholar öffnen
  768. Newberry, David/Grubb, Michael: The Final Hurdle?: Security of supply, the Capacity Mechanism and the role of interconnectors, Cambridge Working Paper in Economics 1433 (2014) Google Scholar öffnen
  769. Newman, Peter (Hrsg.): The New Palgrave Dictionary of Economics and Law, London/New York (1998) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-349-14286-6_1
  770. Nicolaides, Phedon: Compensation fort he Net Extra Costs of Public Service Obligations, in: Schoenmaekers, Sarah/Devroe, Wouter/Philipsen, Niels (Hrsg.), State Aid and Public Procurement in the European Union, Cambridge/Antwerpen/Portland (2014), S. 77 ff. Google Scholar öffnen
  771. Nicolosi, Marco: Notwendigkeit und Ausgestaltungsmöglichkeiten eines Kapazitätsmechanismus für Deutschland, Zwischenbericht für das Umweltbundesamt (2012) Google Scholar öffnen
  772. Nicolosi, Marco: Notwendigkeit von Kapazitätsmechanismen, Endbericht – Studie im Auftrag des BDEW (2012) Google Scholar öffnen
  773. ders.: The Economics of Renewable Electricity Market Integration - An empirical and Model-based Analysis of Regulatory Frameworks and their Impacts on the Power Market, Köln (2012) Google Scholar öffnen
  774. Nieder-Eichholz, Markus: Die Subventionsordnung: ein Beitrag zur finanzwirtschaftlichen Ordnungspolitik, Berlin (1995) Google Scholar öffnen
  775. North, Douglass C.: Institutions, Institutional Change and Economic Performance (1992) Google Scholar öffnen
  776. ders., Economic Performance Through Time, Alfred Nobel Memorial Prize Lecture in Economic Science, American Economic Review, Vol. 84 (1994), S. 359 ff. Google Scholar öffnen
  777. Nowak, Carsten: Binnenmarktziel und Wirtschaftsverfassung der Europäischen Union vor und nach dem Reformvertrag von Lissabon, EuR 2009 (Beiheft 1), S. 129 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213514-128
  778. ders.: Wettbewerb und soziale Marktwirtschaft in den Regeln des Lissabonner Vertrags, EuR 2011 (Beiheft 2), S. 21 ff. Google Scholar öffnen
  779. O Google Scholar öffnen
  780. Oberender, Peter/Rudolf, Thomas: Das Konzept des Marktversagens bei öffentlichen Gütern aus mikroökonomischer Sicht, WiSt 2005, S. 321 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/0340-1650-2005-6-321
  781. Ockenfels, Axel: Neun Beobachtungen zur Preisbildung im liberalisierten Strommarkt: Darf man seiner Intuition vertrauen?, in: Löwer, Wolfgang (Hrsg.): Neue rechtliche Herausforderungen für den Strommarkt, Göttingen (2009), S. 9 ff. Google Scholar öffnen
  782. ders.: „Strombörse und Marktmacht”. ET 5/2007, S 44 ff. Google Scholar öffnen
  783. O’Donoghue, Robert/Padilla, A. Jorge: The Law and Economics of Article 102 AEUV, 2. Auflage, Oxford (2013) Google Scholar öffnen
  784. OECD: Reviews of Regulatory Reform: Regulatory Impact Analysis – A Tool for Policy Coherence (2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.1787/9789264067110-1-en
  785. Oettinger, Günther: Der Binnenmarkt als Antwort auf die energiepolitischen Herausforderungen der EU, EuZW 2014, S. 361 ff. Google Scholar öffnen
  786. Ohlhorst, Dörte/Schreuers, Miranda/Gullberg, Anne T.: Norwegen – „Batterie“ der deutschen Energiewende? Unterschiedliche Länderinteressen in der Energiepolitik, GAIA 21/4 (2012), S. 319 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.14512/gaia.21.4.20
  787. Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin: Europarecht, 6. Auflage, München (2014) Google Scholar öffnen
  788. Oren, Shmuel S.: Ensuring Generation Adequacy in Competitive Electricity Markets (2003), abrufbar unter: http://www.ieor.berkeley.edu/~oren/workingp/adequacy.pdf Google Scholar öffnen
  789. Ortlieb, Birgit: Kapazitätsmärkte – nein – Kapazitätsreserve – ja – Und was bringt die Sektoruntersuchung der EU-Kommission?, N&R 2015, Editorial. Google Scholar öffnen
  790. Oschmann, Volker: Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) – Bilanz und Ausblick, in: EWeRK Sonderausgabe für Hermann Scheer (2011), S. 17 ff. Google Scholar öffnen
  791. Ossenbühl, Fritz: Daseinsvorsorge und Verwaltungsprivatrecht, DÖV 1971, S. 513 ff. Google Scholar öffnen
  792. Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.): Ökonomische Analyse der rechtlichen Organisation von Innovationen, Beiträge zum IV. Travemünder Symposium zur ökonomischen Analyse des Rechts (1994) Google Scholar öffnen
  793. dies. (Hrsg.): Allokationseffizienz in der Rechtsordnung, Berlin (1989) Google Scholar öffnen
  794. P Google Scholar öffnen
  795. Palme, Christoph: EEG und EU-Beihilfeaufsicht – Die Wirkungen des Eröffnungsbeschlusses der EU-Kommission, NVwZ 2014, S. 559 ff. Google Scholar öffnen
  796. Papenkort, Katja/Wellershoff, Jan-Kristof: Der Energietitel im Vertrag von Lissabon, RdE 2010, S. 77 ff. Google Scholar öffnen
  797. Papier, Hans-Jürgen: Staatliche Einwirkungen auf die Energiewirtschaft, in: Festschrift zum 125jährigen Bestehen der juristischen Gesellschaft Berlin, 1984, S. 530 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110902648.529
  798. ders.: Der verfassungsrechtliche Rahmen der friedlichen Kernenergienutzung, in: Pelzer, Norbert (Hrsg.), Kernenergierecht zwischen Ausstiegsforderung und europäischem Binnenmarkt, Baden-Baden (1991), S. 37 ff. Google Scholar öffnen
  799. Peers, Steve/Hervey, Tamara/Kenner, Jeff/Ward, Angela (Hrsg.): The EU Charter of Fundamental Rights – A Commentary, Oxford/Portland (2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259055
  800. Peltzman, Sam: Toward a More General Theory of Regulation, Journal of Law and Economics, Vol. 19 (1976), S. 211 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/466865
  801. Pérez-Arriga, Ignacio J.: Generation Capacity Adequacy: What economic rationale for support mechanisms?, in: Waddams, Catherine (Hrsg.), Europe’s wholesale electricity marktes: future regulatory perspectives and challenges (2013), S. 20 ff. Google Scholar öffnen
  802. Pérez-Arriga, Ignacio J./Meseguer, Claudia: Wholesale marginal prices in competetive generation marktes, IEEE Transactions of Power Systems Vol. 12 No. 2 (1997), S. 710 ff. Google Scholar öffnen
  803. Petermann, Thomas/Bradke, Harald/Lüllmann, Arne (et al.): Was bei einem Blackout geschieht – Folgen eines langandauernden und großflächigen Stromausfalls, Berlin (2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845270210-63
  804. Peters, Hans-Rudolf: Sektorale Strukturpolitik, 2. Auflage, München (1996) Google Scholar öffnen
  805. Peters, Anne/Giegerich, Thomas: „Wettbewerb von Rechtsordnungen“, VVDStRL 69 (2010), S. 7 ff. bzw. 59 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110402520
  806. Picot, Arnold: 10 Jahre Wettbewerbsorientierte Regulierung von Netzindustrien in Deutschland – Bestandsaufnahme und Perspektiven der Regulierung, München (2008) Google Scholar öffnen
  807. Pigout, Arthur Cecil: Wealth of Welfare, London (1912) Google Scholar öffnen
  808. ders.: The Economics of Welfare, 4. Auflage, London (1960) Google Scholar öffnen
  809. Pielow, Johann-Christian: Grundstrukturen öffentlicher Versorgung, Tübingen (2001) Google Scholar öffnen
  810. ders. (Hrsg.): Sicherheit in der Energiewirtschaft – in memoriam Peter J. Tettinger, Stuttgart (2007) Google Scholar öffnen
  811. ders.: Die Energiewende auf dem Prüfstand des Verfassungs- und Europarechts, EurUP 2013, S. 150 ff. Google Scholar öffnen
  812. ders.: Regulierungsrecht als Infrastrukturregulierungsrecht oder mehr?, in: Säcker, Franz Jürgen/Schmidt-Preuß, Matthias (Hrsg.), Grundsatzfragen der Regulierung, Baden-Baden (2015), S. 19 ff. Google Scholar öffnen
  813. Pieroth, Bodo: Die Grundrechtsberechtigung gemischt-wirtschaftlicher Unternehmen, NWVBl. 1992, S. 85 ff. Google Scholar öffnen
  814. Pindyck, Robert S.: Sunk costs and risk-based barriers to entry, MIT – Sloan School Working Papers 4723 (2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.3386/w14755
  815. Plank, René/Walch, Jessica: State Aid Modernisation: How to make better use of EU taxpayers’ money?, EuZW 2012, S. 613 ff. Google Scholar öffnen
  816. Pomana, Andrea: Förderung erneuerbarer Energien in Deutschland und im Vereinigten Königreich im Lichte des Europäischen Wirtschaftsrechts, Baden-Baden (2011) Google Scholar öffnen
  817. Posner, Richard A.: Theories of economic regulation, The Bell Journal of Economics and Management Science, Vol. 5, No. 2 (1974), S. 335 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3003113
  818. Potacs, Michael: Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, S. 465 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213514-267
  819. Pöyry Management Consulting: Capacity Payment Mechanism – Medium Review – A Report to CER and NIAUR (2011), abrufbar unter: http://www.allislandproject.org Google Scholar öffnen
  820. Presser, Florian M.: Grenzüberschreitender Stromhandel – Die Entwicklung zu einem europäischen Binnenmarkt für Strom, Frankfurt a.M. (2010) Google Scholar öffnen
  821. PricewaterhouseCoopers AG (PwC): Virtuelle Kraftwerke als wirkungsvolles Instrument für die Energiewende (2012), abrufbar unter: http://www.pwc.de Google Scholar öffnen
  822. Pritzsche, Kai Uwe: Market Coupling, in: Baur, Jürgen F./ Sandrock, Otto/ Shapira, Amos (Hrsg.), Festschrift für Gunther Kühne zum 70. Geburtstag, Baden-Baden (2009), S. 231 ff. Google Scholar öffnen
  823. Pritzsche, Kai Uwe/Reinhardt, Katharina: Germany, in: Hancher, Leigh/Hautecloque, Adrien de/Sadowska, Malgorzata, Capacity Markets in the EU Energy Market, Oxford (2015), S. 271 ff. Google Scholar öffnen
  824. Prognos/Weltenergierat: Stellungnahme des Weltenergierat – Deutschland e.V. zum Grünbuch "Ein Strommarkt für die Energiewende" des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWi) auf Grundlage der Studie „Chancen und Voraussetzungen einer intensivierten mitteleuropäischen Integration der Strom- und Leistungsmärkte“, Zwischenergebnis, Februar (2015) Google Scholar öffnen
  825. Prognos: Versorgungssicherheit europäisch denken – Chancen und Voraussetzungen einer intensiveren europäischen Integration der Strom- und Leistungsmärkte, Berlin/Basel (2015) Google Scholar öffnen
  826. Pustlauk, Maria: REMIT und das Markttransparenzstellengesetz – tatsächlich eine Effektivierung der Missbrauchsaufsicht im Energiehandel?, EWeRK 4/2012, S. 157 ff. Google Scholar öffnen
  827. dies.: Mehr Wettbewerb wagen: Zwei-Märkte-Modell für die sichere und preiswerte Versorgung mit Strom aus erneuerbarer und konventioneller Erzeugung, EWeRK 3/2014, S. 136 ff. Google Scholar öffnen
  828. R Google Scholar öffnen
  829. r2b energy consulting GmbH: Endbericht Leitstudie Strommarkt – Arbeitspaket Funktionsfähigkeit EOM & Impact-Analyse Kapazitätsmechanismen, im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (2014), abrufbar unter: http://www.bmwi.de Google Scholar öffnen
  830. dies.: Warum brauchen wir eine stärkere Harmonisierung der Energiepolitik in der EU? Thesenpapier der r2b energy consulting für die RWE AG (2013) Google Scholar öffnen
  831. Rabe, Hans-Jürgen: Grundrechtsbindung der Mitgliedstaaten, NJW 2013, S. 1407 f. Google Scholar öffnen
  832. Rasbach, Winfried: Unbundling-Regulierung in der Energiewirtschaft, München (2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.1021/jm800735d
  833. Reeg, Matthias: Entwurf eines ganzheitlichen Strommarktdesigns für hohe Anteile erneuerbarer Energien - Flexibilität statt reiner Kapazität, DLR Diskussionspapier 01/2014 Google Scholar öffnen
  834. Reinstadler, Armin: Staatliche Wirtschaftsregulierung und europäisches Kartellrecht, Eine Kritik an der Akzessorietätsthese des EuGH, ZEuS 2005, S. 479 ff. Google Scholar öffnen
  835. Ricardo, David: On the Principles of Political Economy and Taxation (1817) Google Scholar öffnen
  836. Richter, Rudolf/Furubotn, Eirik G.: Neue Institutionenökonomik, 4. Auflage, Tübingen (2010) Google Scholar öffnen
  837. Riechmann, Christoph (et al.): Versorgungssicherheit in einem Energy-only-Markt, in: Agora (Hrsg.), Auf dem Weg zum neuen Strommarktdesign: Kann der Energy-only-Markt 2.0 auf Kapazitätsmechanismen verzichten?, Berlin (2014), S. 5 ff. Google Scholar öffnen
  838. Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Europäische Methodenlehre, Handbuch für Ausbildung und Praxis, 2. Auflage, Berlin (2010) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899498455
  839. Riewe, Janine: Die EFET-Rahmenverträge für den Handel mit Strom und Erdgas, Baden-Baden (2015) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845257730
  840. Riewe, Johannes: Europäische Energiepolitik: Deutsche Energiewende nicht ohne Europa – Die Europäische Kommission forciert die Entwicklung eines binnenmarktkonformen Strommarktdesigns, EWeRK 2013, S. 61 ff. Google Scholar öffnen
  841. ders.: EU-Binnenmarkt, Beihilfenrecht, nationales Strommarktdesign und Versorgungssicherheit: Die Europäische Kommission erteilt der Strommarktreform in Großbritannien ihre Freigabe, EWeRK 2014, S. 358 ff. Google Scholar öffnen
  842. ders.: Urteilsanmerkung zu BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 13.3.2014 (Az. 1 BvR 3570/13), EWeRK 2014, S. 175 ff. Google Scholar öffnen
  843. ders.: Aktuelles Europäisches Energierecht – Schwerpunkte Elektrizitätsbinnenmarkt und Beihilfenrecht, EWeRK 2014, S. 15 ff. Google Scholar öffnen
  844. ders.: Die Reform des EEG, EWeRK 2014, S. 267 ff. Google Scholar öffnen
  845. Riewe, Johannes/Sauer, Mirko: Einsatz- und Rechtsrahmen für moderne Batteriegroßspeicher – eigenständiger Speichermarkt oder Modell der Netzbetriebsintegration?, EWeRK 2014, S. 79 ff. Google Scholar öffnen
  846. Rifkin, Jeremy: Die dritte industrielle Revolution - Die Zukunft der Wirtschaft nach dem Atomzeitalter, Frankfurt a.M. (2011) Google Scholar öffnen
  847. ders.: Die Null-Grenzkosten-Gesellschaft, Frankfurt a.M. (2013) Google Scholar öffnen
  848. Ringel, Marc: Der europäische Binnenmarkt für Elektrizität: Erfordernis zusätzlicher umweltpolitischer Rahmensetzungen?, ZfE 2003, S. 131 ff. Google Scholar öffnen
  849. Rittner, Fritz/Dreher, Meinrad: Europäisches und deutsches Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Heidelberg/München/Landsberg (2008) Google Scholar öffnen
  850. Rochlin, Cliff: Ressource Adequacy Requirement, Reserve Margin, and the Public Goods Argument, The Electricity Journal Vol. 17, Iss. 32004, S. 52 ff. Google Scholar öffnen
  851. Rodi, Michael: Die Subventionsrechtsordnung, Tübingen (2000) Google Scholar öffnen
  852. ders.: Ökonomische Analyse des Öffentlichen Rechts, Berlin/Heidelberg (2014) Google Scholar öffnen
  853. Roggenkamp, Martha/Redgewell, Catherine/Guayo, Iñigo/Rønne, Anita: Energy Law in Europe – National, EU and International Regulation, 2nd Edition, Oxford (2007) Google Scholar öffnen
  854. Ronellenfitsch, Michael: Daseinsvorsorge als Rechtsbegriff, in: Blümel, Willi (Hrsg.), Ernst Forsthoff, Berlin (2003), S. 53 ff. Google Scholar öffnen
  855. Roques, Fabien A.: Market Design for Generation Adequacy – Healing Causes rather than Symptoms, Electricity Policy Research Group, Cambridge Working Papers in Economics 0821 (2007) Google Scholar öffnen
  856. Rohrig, Kurt/Hochloff, Patrick/Holzhammer, Uwe (et al.): Flexible Stromproduktion aus Biogas und Biomethan – Die Einführung einer Kapazitätskomponente als Förderinstrument (2011) Google Scholar öffnen
  857. Rosellón, Juan: Different Approaches to Supply Adequacy in Electricity Markets, CIDE and Harvard Univesity (2007) Google Scholar öffnen
  858. Rosenthal, Markus: Das neue Strommarktgesetz in Großbritannien, ET 2014, S. 120 ff. Google Scholar öffnen
  859. Rosin, Peter/Pohlmann, Mario/Metzenthin, Andreas/Böwing, Andreas: EnWG-Praxiskommentar, Frankfurt a.M./Berlin/Essen, Loseblatt Google Scholar öffnen
  860. Réseau de transport d’électricité (RTE): French Capacity Market – Report accompanying the draft rules (2014), abrufbar unter: http://www.rte-france.com Google Scholar öffnen
  861. Rubini, Luca: The “Elusive Frontier“: Regulation under EC State Aid Law, EStAL 2009, S. 277 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199533398.003.0005
  862. Ruffert, Matthias: Zur Leistungsfähigkeit der Wirtschaftsverfassung, AöR Bd. 134 (2009), S. 197 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389109788732816
  863. ders.: Europäisches Sektorales Wirtschaftsrecht, Enzyklopädie Europarechts, Band 5, Baden-Baden (2013), hrsg. von Müller-Graff, Peter-Christian/Hatje, Armin Google Scholar öffnen
  864. ders.: Anwendungsbereich der Grundrechte in der GRCh, JuS 2014, S. 662 ff. Google Scholar öffnen
  865. Ruge, Reinhard: Die Gewährleistungsverantwortung des Staates und der Regulatory State, Berlin (2004) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51350-5
  866. Rüster, Sophia/Schwenen, Sebastian: Europäische Perspektive für Versorgungssicherheit auf Strommärkten notwendig, DIW Roundup (2014) Google Scholar öffnen
  867. Rüthers, Bernd: Rechtstheorie – Begriff, Geltung und Anwendung des Rechts, 2. Auflage, München (2005) Google Scholar öffnen
  868. Ruthig, Josef/Storr, Stefan: Öffentliches Wirtschaftsrecht, 4. Auflage, Heidelberg (2015) Google Scholar öffnen
  869. Ruttloff, Marc: Redispatch und „angemessene Vergütung“ – Präjudizen für den Strommarkt 2.0?, NVwZ 2015, S. 1086 ff. Google Scholar öffnen
  870. S Google Scholar öffnen
  871. Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz – GG bearbeitet von Battis, Ulrich/Erbguth, Wilfried/Robbers, Gerhard (et al.), 7. Auflage, München (2014) Google Scholar öffnen
  872. Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU): Sondergutachten – Den Strommarkt der Zukunft gestalten (2013), abrufbar unter: http://www.umweltrat.de Google Scholar öffnen doi.org/10.1365/s35152-013-0453-0
  873. ders.: Sondergutachten – Wege zur 100 % erneuerbaren Stromversorgung (2011), abrufbar unter: http://www.umweltrat.de Google Scholar öffnen
  874. Säcker, Franz Jürgen: Freiheit durch Wettbewerb. Wettbewerb durch Regulierung, ZNER 2004, S. 98 ff. Google Scholar öffnen
  875. ders.: Das Regulierungsrecht im Spannungsfeld von öffentlichem und privatem Recht, Zur Reform des deutschen Energie- und Telekommunikationsrechts, AöR Bd. 130 (2005), S. 180 ff. Google Scholar öffnen
  876. ders.: Marktabgrenzung, Marktbeherrschung, Markttransparenz und Marktmissbrauch auf den Großhandelsmärkten für Elektrizität, Frankfurt a.M. (2011) Google Scholar öffnen
  877. ders.: Die Europäisierung des Energie-Umweltschutzrechts als nicht länger aufschiebbare Aufgabe, in: EWeRK-Sonderausgabe in Gedenken an Hermann Scheer (2011), S. 27 f. Google Scholar öffnen
  878. ders.: Investitionen in Kraftwerke zur Sicherung einer zuverlässigen Elektrizitätsversorgung nach der Energiewende, Frankfurt a.M. (2012) Google Scholar öffnen
  879. ders. (Hrsg.): Berliner Kommentar zum Energierecht, 3. Auflage, Berlin (2014) Google Scholar öffnen
  880. ders.: Das EEG 2012 auf dem Prüfstand des EU-Beihilfenrechts, BB Nr. 5 2014, Die erste Seite. Google Scholar öffnen
  881. Säcker, Franz Jürgen/Schmitz, Juliane: Die Staatlichkeit der Mittel im Beihilfenrecht, NZKart 2014, S. 202 ff. Google Scholar öffnen
  882. Saint-Drenan, Yves Marie/Gerhard, Norman/Sterner, Michael: Anforderungen an den zukünftigen Kraftwerkspark zur Integration eines hohen Anteils Erneuerbarer Energien, in: Müller (Hrsg.), 20 Jahre Recht der Erneuerbaren Energien, Baden-Baden (2012), S. 877 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845237343-877
  883. Salje, Peter: EEG 2014, Kommentar, 7. Auflage, Köln (2015) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dvbl-2015-1212
  884. ders.: Energiewirtschaftsgesetz, Kommentar, Köln/Berlin/München (2006) Google Scholar öffnen
  885. ders.: Das Gesetz zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts, NVwZ 1998, S. 916 ff. Google Scholar öffnen
  886. Samuelson, Paul A./Nordhaus, William D.: Volkswirtschaftslehre, 3. Auflage, Landsberg a.L. (2007) Google Scholar öffnen
  887. Sauer, Mirko: Das Recht der Vergabe von Strom- und Gas-Konzessionsverträgen im EnWG (2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845242651
  888. Sauter, Wolf: The Economic Constitution of the European Union, Columbia Journal of European Law Vol. 4 (1998), S. 27 ff. Google Scholar öffnen
  889. Sauter, Wolf/Vedder, Hans: State Aid and Selectivity in the Context of Emissions Trading: Comment on the NOx Case, ELR 2012, S. 327 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.2005755
  890. Schäfer, Hans-Bernd/Ott Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage, Berlin (2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-29122-7_11
  891. Schebstadt, Arnd: Sektorspezifische Regulierung - Im Grenzgebiet zwischen Marktaufsicht und Marktgestaltung, WuW 2005, S. 6 ff. Google Scholar öffnen
  892. Schill, Wolf-Peter: Integration von Wind- und Solarenergie: Flexibles Stromsystem verringert Überschüsse, DIW Wochenbericht 34 (2013), S. 3 ff. Google Scholar öffnen
  893. ders.: Residual load, renewable surplus generation and storage requirements in Germany, Energy Policy 2014, S. 65 ff. Google Scholar öffnen
  894. Schiller, Marcus: Staatliche Gewährleistungsverantwortung und die Sicherstellung von Anschluss und Versorgung im Bereich der Energiewirtschaft, Baden-Baden (2011) Google Scholar öffnen
  895. Schlacke/Kröger, Die Förderung erneuerbarer Energien in Frankreich als staatliche Beihilfe - zugleich Anmerkung zum EuGH-Urteil in der Rs. Association Vent de Colère!, ZUR 2015, S. 27 ff. Google Scholar öffnen
  896. Schlecht, Otto: Strukturpolitik in der Marktwirtschaft, Köln/Berlin/Bonn/München (1968) Google Scholar öffnen
  897. Schlemmermeier, Ben: Die Investoren-Perspektive, in: Agora (Hrsg.), Auf dem Weg zum neuen Strommarktdesign: Kann der Energy-only-Markt 2.0 auf Kapazitätsmechanismen verzichten?, Berlin (2014), S. 17 ff. Google Scholar öffnen
  898. Schmidhuber, Peter M.: Föderalistische und demokratische Grundlagen des Unionsrechts, in: Due, Ole/Lutter, Marcus/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling, Bd. II, Baden-Baden (1995), S. 1265 ff. Google Scholar öffnen
  899. Schmidtchen, Dieter: Der „more economic approach“ in der Wettbewerbspolitik, WuW 2006, S. 6 ff. Google Scholar öffnen
  900. Schmidt, Reiner: Öffentliches Wirtschaftsrecht, Allgemeiner Teil, Berlin/Heidelberg (1990) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-09046-6
  901. Schmidt, Ingo/Haucap Justus: Wettbewerbspolitik und Kartellrecht, Eine interdisziplinäre Einführung, 10. Auflage, München (2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486779073
  902. Schmidt, Ingo/Schmidt, André: Europäische Wettbewerbspolitik und Beihilfenkontrolle, München (2006) Google Scholar öffnen
  903. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Der Grundrechtsschutz gemischt-wirtschaftlicher Unternehmen nach Art. 19 Abs. 3 GG, BB Beil. 34 1990, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  904. ders.: Zur Reform des aktuellen Verwaltungsrechts – Reformbedarf und Reformansätze, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.): Reform des allgemeinen Verwaltungsrechts, Baden-Baden (1993), S. 43 ff. Google Scholar öffnen
  905. Schmidthaler, Michael/Reichl, Johannes/Schneider, Friedrich: „Der volkswirtschaftliche Verlust durch Stromausfälle: Eine empirische Analyse für Haushalte, Unternehmen und den öffentlichen Sektor“, Perspektiven der Wirtschaftspolitik Nr. 4 (2012): S. 308 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2516.2012.00398.x
  906. Schmidt-Preuß, Matthias: Regulierung – Reflexionen aus Anlass der Liberalisierung im Strom und Gassektor, in: Baur, Hartmut/Czybulka, Detlef/Kahl, Wolfgang/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Festschrift für Reiner Schmidt zum 70. Geburtstag (2006), S. 547 ff. Google Scholar öffnen
  907. ders.: Energierecht – eine innovative wissenschaftliche Disziplin, in: Storr (Hrsg.), Neue Impulse für die Energiewirtschaft – Reform des Energierechts (2012), S. 7 ff. Google Scholar öffnen
  908. ders.: Das Erneuerbare-Energien-Gesetz: Aktuelle rechtliche Fragen und Probleme, in: Klees, Andreas/Gent, Kai (Hrsg.), Festschrift für Peter Salje zum 65. Geburtstag, Köln (2013), S. 397 ff. Google Scholar öffnen
  909. Schmoekel, Mathias: Rechtsgeschichte der Wirtschaft, Tübingen (2008) Google Scholar öffnen
  910. Schneider, Jens-Peter: Liberalisierung der Stromwirtschaft durch regulative Marktorganisation, Baden-Baden (1999) Google Scholar öffnen
  911. Schneider, Jens-Peter/Theobald, Christian: Recht der Energiewirtschaft, 4. Auflage, München (2013) Google Scholar öffnen
  912. Schoch, Friedrich: Gewährleistungsverwaltung: Stärkung der Privatrechtsgesellschaft?, NVwZ 2008, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
  913. Scholz, Rupert: Nationale und europäische Grundrechte: Umgekehrte „Solange“-Regel?, DVBl 2014, S. 197 ff. Google Scholar öffnen
  914. Scholz, Ulrich: Wettbewerbsschutz in der Energiewirtschaft durch das Kartellrecht, in: Gundel/Lange (Hrsg.), Die Energiewirtschaft im Instrumentenmix (2013), S. 23 ff. Google Scholar öffnen
  915. Schöne, Thomas: Vertragshandbuch Energiewirtschaft, 2. Auflage, Frankfurt a.M./Berlin/Essen (2014) Google Scholar öffnen
  916. Schorkopf, Frank: Regulierung nach den Grundsätzen des Rechtsstaates, JZ 2008, S. 20 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268808783355546
  917. Schröter, Helmuth/Jacob, Thinam/Klotz, Robert/Mederer, Wolfgang (Hrsg.): Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, Baden-Baden (2014) Google Scholar öffnen
  918. Schulenberg, Sebastian: Die Energiepolitik der Europäischen Union, Baden-Baden (2009) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845220949
  919. Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan (Hrsg.): Europarecht – Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 3. Auflage, Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen
  920. Schumpeter, Joseph: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, 8. Auflage, Tübingen (2005), erstmals 1947 Google Scholar öffnen
  921. Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.): Der Gewährleistungsstaat – Ein Leitbild auf dem Prüfstand, Baden-Baden (2005) Google Scholar öffnen
  922. ders. (Hrsg.): Jenseits von Privatisierung und „schlankem“ Staat, Baden-Baden (1999) Google Scholar öffnen
  923. ders.: Die Erfüllung öffentlicher Aufgaben durch öffentliche Hand, private Anbieter und Organisationen des Dritten Sektors, in: Ipsen, Jörn (Hrsg.): Privatisierung öffentlicher Aufgaben, Private Finanzierung kommunaler Investitionen, Köln (1994) Google Scholar öffnen
  924. Schuppert, Gunnar Folke/Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.): Gemeinwohl – Auf der Suche nach Substanz, Berlin (2002) Google Scholar öffnen
  925. Schuppert, Gunnar F./Pernice, Ingolf/Haltern, Ulrich (Hrsg.): Europawissenschaft, Baden-Baden (2005) Google Scholar öffnen
  926. Schütz, Hans-Joachim/Bruha, Thomas/König, Doris: Casebook Europarecht, München (2004) Google Scholar öffnen
  927. Schwab, Adolf: Elektroenergiesysteme, 3. Auflage, Berlin (2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-21958-0_2
  928. Schwalbe, Ulrich/Zimmer, Daniel: Kartellrecht und Ökonomie, Moderne ökonomische Ansätze in der europäischen Zusammenschlusskontrolle, 2. Auflage, Frankfurt a.M. (2011) Google Scholar öffnen
  929. Schwartz, Ivo: Rechtsangleichung und Rechtswettbewerb im Binnenmarkt - Zum europäischen Modell, EuR 2007, S. 194 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2007-2-194
  930. Schwarz, Eike: Integration erneuerbarer Energien in den Strommarkt, ZNER 2014, S. 337 ff. Google Scholar öffnen
  931. Schwarze, Jürgen: Der Staat als Adressat des europäischen Wettbewerbsrechts, EuZW 2000, S. 613 ff. Google Scholar öffnen
  932. ders.: Soft Law im Recht der Europäischen Union, EuR 2011, S. 3 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/bfup.2011.006
  933. ders. (Hrsg.): EU-Kommentar, 3. Auflage, Baden-Baden (2012) Google Scholar öffnen
  934. Schweitzer, Heike: Daseinsvorsorge, "service public", Universaldienst; Art. 86 Abs. 2 EG- Vertrag und die Liberalisierung in den Sektoren Telekommunikation, Energie und Post, Baden-Baden (2001) Google Scholar öffnen
  935. Schweitzer, Marcell/Küpper, Hans-Ulrich: Systeme der Kosten- und Erlösrechnung, 10. Auflage, München (2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800644148
  936. Schwintowski, Hans-Peter: Staatlich veranlaßte Wettbewerbsbeschränkungen auf europäischen und internationalen Märkten, RabelsZ Bd. 58 (1994), S. 232 ff. Google Scholar öffnen
  937. ders.: Ökonomische Theorie des Rechts, JZ 1998, S. 581 ff. Google Scholar öffnen
  938. ders.: Freier Warenverkehr im europäischen Binnenmarkt – eine Fundamentalkritik an der Rechtsprechung des EuGH zu Art. 28 EGV, RabelsZ Bd. 64 (2000), S. 38 ff. Google Scholar öffnen
  939. ders.: Grundlinien eines zukünftigen europäischen Energierechts, ZNER 2000, S. 93 ff. Google Scholar öffnen
  940. ders. (Hrsg.): Energierecht der Zukunft, Herausforderungen für kommunale EVU, Baden-Baden (2001) Google Scholar öffnen
  941. ders.: Umweltschutz und Wettbewerb - zwei Seiten derselben Medaille - eine Erwiderung auf Paul Kirchhof, ZNER 2001, S. 82 ff. Google Scholar öffnen
  942. ders. (Hrsg.): Die Zukunft der kommunalen EVU im liberalisierten Energiemarkt, Baden-Baden (2002) Google Scholar öffnen
  943. ders.: Gemeinwohl, öffentliche Daseinsvorsorge und Funktionen öffentlicher Unternehmen im europäischen Binnenmarkt, ZögU Bd. 26 (2003), S. 283 ff. Google Scholar öffnen
  944. ders.: Gewährleistungsverantwortung als Dienstleistungsverantwortung, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.): Der Gewährleistungsstaat – Ein Leitbild auf dem Prüfstand, Baden-Baden (2005), S. 167 ff. Google Scholar öffnen
  945. ders.: Juristische Methodenlehre, Frankfurt a.M. (2005) Google Scholar öffnen
  946. ders.: Die Wirkweise des Preisbildungsmechanismus (Merit Order) an der EPEX, EWeRK 5/2010 – Editorial Google Scholar öffnen
  947. ders.: Die missbrauchsunabhängige Entflechtung ist mit den Grundprinzipien des Wettbewerbsrechts doch vereinbar, EWeRK 2011, S. 35 ff. Google Scholar öffnen
  948. ders.: Wettbewerbs- und Kartellrecht, 5. Auflage, München (2012) Google Scholar öffnen
  949. ders. (Hrsg.): Handbuch Energiehandel, 3. Auflage, Berlin (2014) Google Scholar öffnen
  950. ders.: Ålands – War’s das?, EWeRK 2014, S. 302 ff. Google Scholar öffnen
  951. ders.: EEG-Umlage – Preisbestandteil oder (verdeckte) Steuer?, EWeRK 2014, S. 277 ff. Google Scholar öffnen
  952. ders.: Zur Legitimation öffentlicher Unternehmen auf Wettbewerbsmärkten – zugleich eine funktionale Neubestimmung der „Angelegenheiten der örtlichen Gemeinschaft“ (Art. 28 Abs. 2 GG), in: Kaal, Wulf A. (Hrsg.), Festschrift für Christian Kirchner, Tübingen (2014), S. 559 ff. Google Scholar öffnen
  953. ders.: Die Rolle von Stromspeichern im zukünftigen Marktdesign, EWeRK 2014, S. 271 ff. Google Scholar öffnen
  954. ders.: ... denn sie wissen nicht, was sie tun! Warum Politik und Gesetzgebung so oft irren – Ein Plädoyer für die Neue Analytische Regelungswissenschaft (NAWI), Baden-Baden (2014) Google Scholar öffnen
  955. ders.: Konfiguration und rechtliche Rahmenbedingungen für den modernen Batteriespeichermarkt, EWeRK 2/2015, S. 81 ff. Google Scholar öffnen
  956. ders.: Grenzkosten als Preisbildungsmechanismus auf staatlichen regulierten Energiemärkten, EWeRK 2/2015, S. 117 ff. Google Scholar öffnen
  957. Sebaldt, Martin /Straßner, Alexander: Verbände in der Bundesrepublik Deutschland, Wiesbaden (2004) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80384-9
  958. Sellner, Dieter/Fellenberg, Frank: Atomausstieg und Energiewende 2011 – das Gesetzespaket im Überblick, NVwZ 2011, S. 1025 ff. Google Scholar öffnen
  959. Sensfuß, Frank/Winkler, Jenny (et al.): Perspektiven zur aktuellen Kapazitätsmarktdiskussion in Deutschland, ZEnergiewirtsch 2013, S. 233 ff. Google Scholar öffnen
  960. Shirvani, Foroud: Eigentumsschutz und Energiepolitik, EnWZ 2015, S. 3 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845253176-409
  961. Shuttleworth, Graham/Anstey, George/Mair, Matthew: The Capacity Remuneration Mechanism in the SEM (2014) Google Scholar öffnen
  962. Siegmeier, Jan: Kapazitätsinstrumente in einem von erneuerbaren Energien geprägten Stromsystem, Electricity Markets Working Papers WP-EM-45 (2011) Google Scholar öffnen
  963. Siegmeier, Jan/von Hirschhausen, Christian: Energiewende: Brauchen wir noch „Kapazitätsmärkte“ für konventionelle Kraftwerke?, in: Schütz, Dietmar/Klusman, Björn (Hrsg.), Die Zukunft des Strommarktes, Bochum (2011), S. 109 ff. Google Scholar öffnen
  964. Sioshansi, Fereidoon P. (Hrsg.): Competitive Electricity Markets: Design, Implementation, Performance, Oxford/Amsterdam (2008) Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.tej.2008.02.001
  965. Slotboom, Marco: State Aid in Community Law: A Broad or Narrow Definition?, European Law Review Bd. 20 (1995), S. 289 ff. Google Scholar öffnen
  966. Smeets, Heinz-Dieter/Knorr, Andreas: Die Ordnung der deutschen Elektrizitätswirtschaft – heute, ORDO, Band 59 (2008), S. 263 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ordo-2008-0114
  967. Smith, Adam: Der Wohlstand der Nationen, Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen, Köln (2009), erstmals 1776 Google Scholar öffnen
  968. Sodan, Helge: Vorrang der Privatheit als Prinzip der Wirtschaftsverfassung, DÖV 2000, S. 361 ff. Google Scholar öffnen
  969. Soltész, Ulrich: Die „Belastung des Staatshaushalts“ als Tatbestandsmerkmal einer Beihilfe i. S. des Art. 92 Abs. 1 EGV, EuZW 1998, S. 747 ff. Google Scholar öffnen
  970. ders.: Wann ist eine Beihilfe staatlich? – Das Kriterium der Zurechenbarkeit nach Stardust, ZWeR 2010, S. 198 Google Scholar öffnen
  971. ders.: Von PreussenElektra zu France Télécom – Die „Belastung des Staatshaushaltes“ als Beihilfekriterium, EuZW 2011, S. 254 ff. Google Scholar öffnen
  972. ders.: Europäisches „Soft Law“ – Ein Wesen ohne Kuschelfaktor, EuZW 2013, S. 881 ff. Google Scholar öffnen
  973. ders.: Das neue europäische Beihilferecht, NJW 2014, S. 3128 ff. Google Scholar öffnen
  974. ders.: Nach der Reform ist vor der Reform – Herausforderungen für die künftige europäische Beihilfekontrolle, EuZW 2015, S. 277 ff. Google Scholar öffnen
  975. Soltész, Ulrich/Köckritz, Christian von: Das EEG im Fokus des Beihilferechts, in: Moench, Christoph/Dannecker, Marcus/Ruttloff, Marc (Hrsg.), Beiträge zum neuen EEG 2014, Baden-Baden (2014), S. 35 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845257556_35
  976. Spannowsky, Willy: Öffentlich-rechtliche Bindungen für gemischt-wirtschaftliche Unternehmen, ZHR 1996, S. 560 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1996.25.3.400
  977. Spees, Kathleen/Newell, Samuel A./Pfeifenberger, Johannes P.: Capacity Markets: Lessons Learned from the First Decade, Economics of Energy & Environmental Policy (IAEE), Vol. 2, No. 2 (2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5547/2160-5890.2.2.1
  978. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian: Recht der elektronischen Medien, 3. Auflage, München (2015) Google Scholar öffnen
  979. Stadler, Christoph: Der Gesetzentwurf zur Bekämpfung von Preismissbrauch im Bereich der Energieversorgung, BB 2007, S. 60 ff. Google Scholar öffnen
  980. Steffens, Juliane: Das Argument der Systemrelevanz am Beispiel des Energiesektors, VerwArch 2014, S. 313 ff. Google Scholar öffnen
  981. Steinbach, Armin: NABEG/EnLAG/EnWG – Kommentar zum Recht des Energieleitungsbaus, Berlin/New York (2013) Google Scholar öffnen
  982. Steindorff, Ernst: Unvollkommener Binnenmarkt, ZHR 158 (1994), S. 149 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110899191.135
  983. Stern, Klaus (Hrsg.): Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/1: Allgemeine Lehren der Grundrechte, München (1988) Google Scholar öffnen
  984. Sterner, Michael/Stadler, Ingo: Energiespeicher - Bedarf, Technologien, Integration, Berlin (2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-37380-0
  985. Stigler, George J.: The Theory of Economic Regulation, Bell Journal of Economics and Management Science, Vol. 2, No. 1 (1971), S. 3 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3003160
  986. Stoft, Steven: Power System Economics, New York (2002) Google Scholar öffnen doi.org/10.1109/9780470545584
  987. Storr, Stefan: Der Staat als Unternehmer, Tübingen (2001) Google Scholar öffnen
  988. Straßburger, Benjamin: Die Dogmatik der Grundfreiheiten, Tübingen (2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-152301-4
  989. Streinz, Rudolf: EUV/AEUV Kommentar, 2. Auflage, München (2012) Google Scholar öffnen
  990. ders.: Europarecht, 9. Auflage, Heidelberg (2012) Google Scholar öffnen
  991. Streit, Manfred: Wissen, Wettbewerb und Wirtschaftsordnung, Baden-Baden (2008) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845207506
  992. Streit, Manfred/Mussler, Werner: Wettbewerb der Systeme und das Binnenmarktprogramm der europäischen Union, in: Gerken, Lüder (Hrsg.), Europa zwischen Ordnungswettbewerb und Harmonisierung, Berlin (1995), S. 75 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-79975-4_5
  993. Ströbele, Wolfgang/Pfaffenberger, Wolfgang/Heuterkes, Michael: Energiewirtschaft – Einführung in Theorie und Politik, München (2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486716740
  994. Ströbele, Wolfgang: Ordnungspolitische und Sachprobleme der Energiewende, ORDO Band 64 (2013), S. 253 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ordo-2013-0113
  995. Stuhlmacher, Gerd/Stappert, Holger/Schoon, Heike/Jansen, Guido: Grundriss zum Energierecht – Der rechtliche Rahmen für die Energiewirtschaft, 2. Auflage, Frankfurt a.M./Berlin/Essen (2015) Google Scholar öffnen
  996. Süßenbacher, Wilhelm/Schwaiger, Michael/Stigler, Heinz: Kapazitätsmärkte und – Mechanismen im internationalen Kontext, IEWT 2011, S. 1 ff., abrufbar unter: http://www.eeg.tuwien.ac.at Google Scholar öffnen
  997. Sutton, John: Sunk Costs and Market Structure – Price Competition, Advertising, and the Evolution of Concentration, MIT (2007) Google Scholar öffnen
  998. Sweco: Capacity Markets in Europe: Impacts on Trade and Investments - A Sweco Multiclient Study (2014) Google Scholar öffnen
  999. Swider, Derk/Ellersdorfer, Ingo/Hundt, Matthias/Voß, Alfred: Gutachten – Anmerkungen zu empirischen Analysen der Preisbildung am deutschen Spotmarkt für Elektrizität (2007), abrufbar unter: http://elib.uni-stuttgart.de Google Scholar öffnen
  1000. Szyszczak, Erika M. (Hrsg.): The Regulation of the State in Competitive Markets in the EU, Oxford/Portland (2007) Google Scholar öffnen
  1001. dies.: Research Handbook on European State Aid Law, Cheltenham (2011) Google Scholar öffnen
  1002. T Google Scholar öffnen
  1003. Talus, Kim: EU Energy Law and Policy: A Critical Account, Oxford (2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199686391.001.0001
  1004. Tegethoff, Wilm/Büdenbender, Ulrich/Klinger, Heinz: Das Recht der öffentlichen Energieversorgung, Kommentar Band 1, Loseblatt Google Scholar öffnen
  1005. Temple Lang, John: EU State Aid Rules – The Need for Substantive Reform, EStAL 2014, S. 440 ff. Google Scholar öffnen
  1006. Tenhagen, Thomas: Die Legitimation der Regulierung von Märkten durch die Theorie des Marktversagens, Sinzheim (1997) Google Scholar öffnen
  1007. Tennet: Market Review: Electricity market insights – First half 2014, abrufbar unter: http://www.tennet.eu/nl Google Scholar öffnen doi.org/10.1121/1.4900139
  1008. Terhechte, Jörg Philipp: Wettbewerb der Regulierungen als Integrationsstrategie in der Europäischen Union, in: Blanke, Hermann-Josef/Scherzberg, Arno/Wegner, Gerhard (Hrsg.), Dimensionen des Wettbewerbs, Tübingen (2010), S. 279 ff. Google Scholar öffnen
  1009. Tettinger, Peter J.: Zum Thema „Sicherheit“ im Energierecht, RdE 9/2002, S. 226 ff. Google Scholar öffnen
  1010. Peter J. Tettinger/Klaus Stern (Hrsg.): Kölner Gemeinschaftskommentar zur Europäischen Grundrechte-Charta, München (2006) Google Scholar öffnen
  1011. Thalmann, Peter: Die Anwendbarkeit des beihilferechtlichen Privatinvestortests auf staatliche Kapitalzuführungen an öffentliche Unternehmen, EuR 2013, S. 432 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2013-4-432
  1012. Theobald, Christiane-Nill/Theobald, Christian: Grundzüge des Energiewirtschaftsrechts, 3. Auflage, München (2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/rsr.142.0199
  1013. Tietjen, Oliver: Studie Kapazitätsmärkte – Hintergründe und Varianten mit Fokus auf einen emissionsarmen deutschen Strommarkt (2012) Google Scholar öffnen
  1014. Tirole, Jean: Industrieökonomik, 2. Auflage, München (1999) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783486800227
  1015. Tolksdorf, Michael: Ruinöser Wettbewerb, Berlin (1971) Google Scholar öffnen
  1016. Towfigh, Emanuel V./Petersen, Niels: Ökonomische Methoden im Recht, Tübingen (2010) Google Scholar öffnen
  1017. Traber, Thure/Kemfert, Claudia: Gone with the wind? - Electricity market prices and incentives to invest in thermal power plants under increasing wind energy supply, Energy Economics 2011, S. 249 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.eneco.2010.07.002
  1018. Triantafyllou, Dimitris N.: Der Staat als Garant der Wettbewerbsstruktur, EuZW 2014, S. 734 ff. Google Scholar öffnen
  1019. Tullock, Gordon: The Welfare Costs of Tariffs, Monopolies, and Theft, Western Economic Journal Vol. 5 No. 3 (1967), S. 224 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1465-7295.1967.tb01923.x
  1020. U Google Scholar öffnen
  1021. Umbach, Frank: Europäische und deutsche Energieversorgungssicherheit am Scheideweg, ET 2005, S. 629 ff. Google Scholar öffnen
  1022. V Google Scholar öffnen
  1023. Vanberg, Viktor/Kerber, Wolfgang: Institutional Competition among Jurisdictions: An Evolutionary Approach, Constitutional Political Economy 1994, S. 193 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF02393147
  1024. Varian, Hal R.: Grundzüge der Mikroökonomik, 8. Auflage München (2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783110408089
  1025. ders.: Differential Pricing and Efficiency, First Monday, Volume 1, Number 2 (1996), abrufbar unter: http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/473/394 Google Scholar öffnen
  1026. Vázquez, Carlos/Rivier, Michel/Pérez-Arriaga, Ignacio J: A market approach to long term security of supply, IEEE Transactions on Power Systems Vol. 17 No. 2 (2002), S. 349 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1109/TPWRS.2002.1007903
  1027. Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, Baden-Baden (2011) Google Scholar öffnen
  1028. Verband der Elektrotechnik (VDE): Studie – Ein notwendiger Baustein der Energiewende: Demand Side Integration – Lastverschiebungspotenziale in Deutschland (2012) Google Scholar öffnen
  1029. Vinois, Jean-Arnold (Hrsg.): EU Energy Law (Vol. VI), The Security of Energy Supply in the European Union, Heverlee (2012) Google Scholar öffnen
  1030. Vogelsang, Ingo: Anreizmechanismen zur Regulierung der Elektrizitätswirtschaft, Tübingen (1982) Google Scholar öffnen
  1031. Voßkuhle, Andreas: Gesetzgeberische Regelungsstrategien der Verantwortungsteilung zwischen öffentlichen und privatem Sektor, in: Schuppert, Gunnar F. (Hrsg.): Jenseits von Privatisierung und „schlankem“ Staat, Baden-Baden (1999), S. 47 ff. Google Scholar öffnen
  1032. ders.: Beteiligung Privater an öffentlichen Aufgaben und staatliche Verantwortung, VVDStRL 62, S. 266 ff. Google Scholar öffnen
  1033. Vrana, Nina: Interkonnektoren im Binnenmarkt, Baden-Baden (2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845235943
  1034. Viscusi, Kip/Harrington, Joseph E./Vernon, John M.: Economics of Regulation and Antitrust, Fourth Edition Cambridge, Massachusetts (2005) Google Scholar öffnen
  1035. W Google Scholar öffnen
  1036. Waechter, Kay: Verwaltungsrecht im Gewährleistungsstaat, Tübingen (2008) Google Scholar öffnen
  1037. Wagemann, Markus: Zum Verhältnis von Regulierungs- und Kartellrecht, in: Lüdemann (Hrsg.), Telekommunikation, Energie Eisenbahn (2008), S. 53 ff. Google Scholar öffnen
  1038. Wagner, Matthias: Das Konzept der Mindestharmonisierung, Berlin (2001) Google Scholar öffnen
  1039. Wahlhäuser, Jens: Kann immissionsschutzrechtlich erloschenes Leben energiewirtschaftsrechtlich reanimiert werden? - Weiterbetrieb von Reservekraftwerken nach §§ 13, 13a EnWG und Duldung aus Gründen der Elektrizitätsversorgungssicherheit, UPR 2014, S. 44 ff. Google Scholar öffnen
  1040. Walter, Christian: Gewährleistungs- und Erfüllungsverantwortung auf globalen Energiemärkten, in: Leible, Stefan/Lippert, Michael/Walter, Christian (Hrsg.), Die Sicherung der Energieversorgung auf globalisierten Märkten, Tübingen (2007), S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151153-0
  1041. Waver, Tim: Effizientes Engpassmanagement zur Schaffung eines europäischen Strombinnenmarktes: die Rolle von finanziellen Übertragungsrechten, ZfE 2009, S. 91 ff. Google Scholar öffnen
  1042. Weber, Rolf H.: Wirtschaftsregulierung in wettbewerbspolitischen Ausnahmebereichen, Baden-Baden (1986) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1482367
  1043. Weber, Christoph: Betriebliche Investitionsentscheidungen und politische Weichenstellungen, in: Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Investitionen in Kraftwerke zur Sicherung einer zuverlässigen Elektrizitätsversorgung nach der Energiewende (2012), S. 63 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-631-63716-6
  1044. ders.: Das Investitionsparadox in wettbewerblichen Strommärkten, ET 11/2002, S. 756 ff. Google Scholar öffnen
  1045. Weber, Christoph/Woll, Oliver: Merit-Order-Effekte von erneuerbaren Energien – Zu schön um wahr zu sein?, EWL Working Paper No. 01/07, abrufbar unter: http://www.ewl.wiwi.uni-due.de Google Scholar öffnen
  1046. Wehser, Sven: Langfristige Maßnahmen der Investitionsvorsorge im liberalisierten Strommarkt am Beispiel der USA, Baden-Baden (2004) Google Scholar öffnen
  1047. Weidenbaum, Murray L.: The High Cost of Government Regulation, Challenge Vol. 22 No. 5 (1979), S. 32 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/05775132.1979.11470563
  1048. Weise, Michael/Hartmann, Thies Christian/Wöldeke, Frank: Energiewende und Netzstabilität – die neuen rechtlichen Rahmenbedingungen für Übertragungs- und Verteilnetzbetreiber nach §§ 13, 14 EnWG, RdE 2012, S. 181 ff. Google Scholar öffnen
  1049. Weiß, Wolfgang: Beteiligung Privater an der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben und staatliche Verantwortung, DVBl. 2002, S. 1167 ff. Google Scholar öffnen
  1050. ders.: Das Leitlinien(un)wesen der Kommission verletzt den Vertrag von Lissabon, EWS 2010, S. 257 ff. Google Scholar öffnen
  1051. ders.: Das Verhältnis von Wettbewerb und Daseinsvorsorge nach Lissabon, EuR Beiheft 2011, S. 47 ff. Google Scholar öffnen
  1052. ders.: Öffentliche Daseinsvorsorge und soziale Dienstleistungen - Europarechtliche Perspektiven, EuR 2013, S. 669 ff. Google Scholar öffnen
  1053. Wernsmann, Rainer/Loscher, Tobias: Dienstleistungen von allgemeinen wirtschaftlichen Interesse im EU-Beihilfenrecht, NVwZ 2014, S. 976 ff. Google Scholar öffnen
  1054. Weyer, Hartmut: Systemverantwortung und Verträge über abschaltbare Lasten RdE 2010, S. 233 ff. Google Scholar öffnen
  1055. ders.: Europäische Netzkodizes Strom und Gas – zwischen Selbstregulierung und Normsetzung, in: Bien, Florian/Ludwigs, Markus: Das europäische Kartell- und Regulierungsrecht der Netzindustrien, Baden-Baden (2015), S. 123 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845255941
  1056. Weyer, Hartmut/Lietz, Franziska: Entflechtungsvorgaben für den Betrieb von Stromspeichern - Teil 1, ZNER 2014, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
  1057. dies.: Entflechtungsvorgaben für den Betrieb von Stromspeichern - Teil 2, ZNER 2014, S. 356 ff. Google Scholar öffnen
  1058. Wieckowski, Matt: The state aid sector inquiry into electricity capacity mechanisms, EuZW 2015, S. 859 ff. Google Scholar öffnen
  1059. Wieland, Joachim: Die Entwicklung der Wirtschaftsregulierung in den Vereinigten Staaten von Amerika, Die Verwaltung 1985, S. 84 ff. Google Scholar öffnen
  1060. Wieser, Matthias: Entflechtung als Störfaktor im intelligenten Elektrizitätsverteilernetz?, EurUP 2011, S. 176 ff. Google Scholar öffnen
  1061. Williamson, Oliver E.: Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations, Journal of Law and Economics, Vol. 22, No. 2 (1979), S. 233 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/466942
  1062. ders.: Peak-Load Pricing and Optimal Capacity under Indivisibility Constraints, American Economic Review Vol. 56 No. 5 (1966), S. 810 ff. Google Scholar öffnen
  1063. ders.: Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus, Tübingen (1990), erstmals im Original 1985 Google Scholar öffnen
  1064. Windoffer, Alexander/Groß, Johannes: Rechtliche Herausforderungen des "Smart Grid", VerwArch 2012, S. 491 ff. Google Scholar öffnen
  1065. Winkler, Jenny/Sensfuß, Frank (et. al): Perspektiven zur aktuellen Kapazitätsmarktdiskussion in Deutschland, ZfE 2013, S. 233 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12398-013-0114-8
  1066. Winzer, Christian: Conceptualizing energy security, Energy Policy 2012, S. 36 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.enpol.2012.02.067
  1067. Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi): Langfristige Steuerung der Versorgungssicherheit im Stromsektor, Berlin (2013) Google Scholar öffnen
  1068. ders.: Engpassbasierte Nutzerfinanzierung und Infrastrukturinvestitionen in Netzsektoren – Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Berlin (2014) Google Scholar öffnen
  1069. Wochner, Manfred: Ungültigkeit der Regelung der Untersagung des Baus, der Erneuerung, der Erweiterung oder der Stillegung von Energieanlagen in § 4 EnWG?, DB 1982, S. 993 ff. Google Scholar öffnen
  1070. Wöhe, Günter: Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 24. Auflage (2010) Google Scholar öffnen
  1071. Wolak, Frank A.: What’s Wrong with Capacity Markets?, Stanford University (2004) Google Scholar öffnen
  1072. Wolf, André: Licht ins Dunkel: Eine Schätzung potenzieller Schäden aus Stromausfällen in Deutschland, HWWI update 9/2013, S. 1 f. Google Scholar öffnen
  1073. Wolfers, Benedikt/Wollenschläger, Burkard: Zwang zum Erhalt von Kraftwerken – Zur Verfassungsmäßigkeit der neuen Regulierung der Energieerzeugung, N&R 2013, S. 251 ff. Google Scholar öffnen
  1074. Woll, Artur: Staatliche Preisregulierung, in: Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft (HdWW), Ungekürzte Studienausgabe, Band 5, Stuttgart (1980), S. 234 ff. Google Scholar öffnen
  1075. ders.: Staatliche Mengenregulierung, in: Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft (HdWW), Ungekürzte Studienausgabe, Band 6, Stuttgart (1981), S. 202 ff. Google Scholar öffnen
  1076. Wustlich, Guido: Das Erneuerbare-Energien-Gesetz 2014, NVwZ 2014, S. 1113 ff. Google Scholar öffnen
  1077. Wustlich, Guido/Müller, Dominik: Die Direktvermarktung von Strom aus erneuerbaren Energien im EEG 2012, ZNER 2011, S. 380 ff. Google Scholar öffnen
  1078. Y Google Scholar öffnen
  1079. Ysendyck, Anne van/Zühlke, Susanne: Staatliche Beihilfen und Ausgleich für Leistungen der Daseinsvorsorge, EWS 2004, S. 16 ff. Google Scholar öffnen
  1080. Z Google Scholar öffnen
  1081. Zander, Wolfgang/Riedel, Martin/Held, Christian/Ritzau, Michael/Tomerius, Carolyn (Hrsg.): Strombeschaffung im liberalisierten Energiemarkt, Köln (2000) Google Scholar öffnen
  1082. Zenke, Ines/Schäfer, Ralf: Energiehandel in Europa, 3. Auflage, München (2012) Google Scholar öffnen
  1083. Zenke, Ines/Wollschläger, Stefan/Eder, Jost (Hrsg.): Preise und Preisgestaltung in der Energiewirtschaft, Berlin/München/Boston (2015) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110354829
  1084. Zimmer, Daniel/Weck, Thomas/Schepp, Nils-Peter: Wiederherstellung des Wettbewerbs als Ordnungsprinzip auf den Finanzmärkten: Ist die „Bankenunion“ ein taugliches Mittel hierzu?, in: Körber, Thorsten (Hrsg.), Wettbewerbsbeschränkungen auf staatlich gelenkten Märkten, Baden-Baden (2015), S. 73 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845264653-73

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Umweltrecht & Energierecht & Atomrecht", "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht", "Wettbewerbspolitik & Ordnungspolitik & Wirtschaftspolitik"
Cover des Buchs: Die Beiträge zu den sondergesetzlichen Wasserverbänden in Nordrhein-Westfalen
Monographie Kein Zugriff
Christian Nienkemper
Die Beiträge zu den sondergesetzlichen Wasserverbänden in Nordrhein-Westfalen
Cover des Buchs: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Sammelband Vollzugriff
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover des Buchs: Le sanzioni dell’UE nei confronti della Russia tra sicurezza internazionale e diritti umani
Sammelband Kein Zugriff
Antonino Alì
Le sanzioni dell’UE nei confronti della Russia tra sicurezza internazionale e diritti umani
Cover des Buchs: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Monographie Kein Zugriff
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex