, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Beteiligung an Speichergesellschaften

Grenzen zulässiger gesellschaftsrechtlicher Beteiligung von Netzbetreibern aus nationaler und europäischer Perspektive
Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Stromspeicherung gilt als idealer Baustein zur Flexibilisierung des Energiesystems und gewinnt stetig an Bedeutung. Gleichzeitig sind sowohl der regulatorische Rahmen für multifunktionale Stromspeicher als auch ihre Position innerhalb der Wertschöpfungsstufen der Energiewirtschaft ungeklärt. Die Arbeit geht der Frage nach, ob sich Netzbetreiber an Stromspeichergesellschaften beteiligen dürfen oder sich aus europäischen und nationalen Vorgaben Beteiligungsgrenzen oder gar Beteiligungsverbote ergeben. Struktur und Aufgaben von Netzbetrieb und Stromspeicherung werden dafür rechtlich und ökonomisch dargestellt, anschließend Beteiligungsmodelle anhand von Netzentgeltregulierung, Versorgungssicherheit und Entflechtungsrecht bewertet. Es folgt eine Prüfung der Vereinbarkeit von Beteiligungsverboten und Beteiligungsgrenzen mit dem Verfassungsrecht und EU-Grundrechten. Zuletzt wird ein konkreter Vorschlag zur Weiterentwicklung des geltenden Rechtsrahmens formuliert.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0333-4
ISBN-Online
978-3-7489-3636-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin
Band
68
Sprache
Deutsch
Seiten
308
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff
        1. 1. Zielvorgaben der Elektrizitätsversorgung Kein Zugriff
        2. 2. Netze als natürliche Monopole Kein Zugriff
        3. 3. Das Erfordernis von Regulierung Kein Zugriff
        1. 1. Netzanschlussanspruch der Netzkunden Kein Zugriff
        2. 2. Netzzugangsgewährung Kein Zugriff
        3. 3. Regulierung der Netzentgelte Kein Zugriff
        4. 4. Entflechtung als formale Flanke der Zugangsregulierung Kein Zugriff
        1. 1. Die rechtliche Definition der Stromspeicherung Kein Zugriff
          1. a) Bisherige Ansätze aus Literatur und Verwaltung Kein Zugriff
          2. b) Entwicklungen durch das Winterpaket der Europäischen Kommission Kein Zugriff
        2. 3. Wettbewerblicher Speichereinsatz durch Dritte Kein Zugriff
    1. B. Untersuchungsgegenstand und methodischer Ansatz der Arbeit Kein Zugriff
    2. C. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. I. Übertragung und Verteilung von Elektrizität Kein Zugriff
        1. 1. Übertragungsnetzebene Kein Zugriff
        2. 2. Verteilernetzebene Kein Zugriff
        1. 1. Übertragungsnetzebene Kein Zugriff
        2. 2. Verteilernetzebene Kein Zugriff
        1. 1. Grundlagen des Übertragungsnetzbetriebs aus europäischer Perspektive Kein Zugriff
        2. 2. Die Pflichten der Betreiber gemäß § 11 EnWG Kein Zugriff
        3. 3. Versorgungssicherheit durch Regel- und Systemverantwortung Kein Zugriff
          1. a) Nicht frequenzgebundene Systemdienstleistungen Kein Zugriff
          2. b) Regelenergie Kein Zugriff
        1. 1. Verteilernetzbetrieb und Energiewende Kein Zugriff
        2. 2. Der neue europäische Rechtsrahmen – Engpassmanagement und Flexibilitätsbeschaffung Kein Zugriff
        3. 3. Nationale Vorgaben gemäß §§ 14 ff. EnWG Kein Zugriff
      1. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Batteriespeicher Kein Zugriff
      2. II. Wasserstoff/Methan-Speicher – Power-to-Gas Kein Zugriff
      3. III. Druckluftspeicher Kein Zugriff
      4. IV. Pumpspeicherkraftwerke Kein Zugriff
      1. I. Teilnahme am Stromgroßhandelsmarkt Kein Zugriff
      2. II. Systemdienstleistungen und Flexibilitätsoptionen Kein Zugriff
      3. III. Speicherdienstleistungen für Dritte – das Modell eines Parkplatzes Kein Zugriff
      1. I. Großspeicheranlagen Kein Zugriff
      2. II. Dezentrale Speicher Kein Zugriff
      3. III. Ausblick Kein Zugriff
        1. 1. Übertragungsnetzebene Kein Zugriff
        2. 2. Verteilernetzebene Kein Zugriff
          1. a) Grundzüge Kein Zugriff
          2. b) Organe der AG Kein Zugriff
          3. c) Gründung, Aktienerwerb und Auflösung Kein Zugriff
          1. a) Grundzüge Kein Zugriff
          2. b) Organe der GmbH Kein Zugriff
          3. c) Gründung, Anteilserwerb und Auflösung Kein Zugriff
        1. 1. Societas Europaea als kodifizierte europäische Gesellschaftsform Kein Zugriff
        2. 2. Implikationen der Niederlassungsfreiheit bei der Wahl von EU-ausländischen Gesellschaftsformen Kein Zugriff
      1. I. Grundlagen des Unternehmensverbunds Kein Zugriff
        1. 1. Beherrschender Einfluss durch Beteiligungen Kein Zugriff
        2. 2. Beherrschender Einfluss durch Unternehmensverträge Kein Zugriff
        3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a) Bildung eines faktischen Konzerns Kein Zugriff
          2. b) Bildung eines Vertragskonzerns Kein Zugriff
          3. c) GmbH-„Konzernrecht“ Kein Zugriff
        1. 2. Europäisches Recht Kein Zugriff
    1. C. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. A. Vorbemerkung: Gegenstand und Umfang der Untersuchung Kein Zugriff
        1. 1. Geschichtlicher und unionsrechtlicher Hintergrund Kein Zugriff
        2. 2. Angemessenheit Kein Zugriff
        3. 3. Diskriminierungsfreiheit Kein Zugriff
        4. 4. Transparenz Kein Zugriff
        1. 1. Effizienzkostenregulierung gemäß §§ 21 Abs. 2 und 3, 24 EnWG i.V.m. §§ 1 ff. StromNEV Kein Zugriff
          1. a) Beeinflussbare und nicht beeinflussbare Kosten nach § 11 ARegV Kein Zugriff
              1. (1) Aufwandsgleiche Kostenpositionen nach § 5 StromNEV Kein Zugriff
              2. (2) Kalkulatorische Abschreibungen nach § 6 StromNEV Kein Zugriff
              3. (3) Kalkulatorische Eigenkapitalverzinsung nach § 7 StromNEV Kein Zugriff
              4. (4) Weitere Kostenbestandteile gemäß §§ 8 bis 11 StromNEV Kein Zugriff
            1. bb) Ausschluss von Einmaleffekten gemäß § 6 Abs. 2 ARegV Kein Zugriff
              1. (1) Effizienzvergleich gemäß §§ 12 ff. ARegV Kein Zugriff
              2. (2) Ausnahme – vereinfachtes Verfahren nach § 24 ARegV Kein Zugriff
            1. bb) Übertragungsnetzebene – internationaler Effizienzvergleich nach § 22 ARegV Kein Zugriff
          2. d) Kapitalkostenabzug und -aufschlag nach § 6 Abs. 3 und § 10a ARegV Kein Zugriff
          3. e) Geldentwertung und generelle sektorale Produktivitätserfordernisse Kein Zugriff
          4. f) Weitere Elemente Kein Zugriff
            1. aa) Regulierungskonto nach § 5 ARegV Kein Zugriff
            2. bb) Anpassung der Erlösobergrenze Kein Zugriff
          1. a) Netzentgeltbildung gemäß § 21 StromNEV Kein Zugriff
          2. b) Ausnahmen für die atypische Netznutzung gemäß § 19 StromNEV Kein Zugriff
          1. a) Datenerhebung nach § 27 ARegV Kein Zugriff
          2. b) Mitteilungspflichten nach § 28 ARegV Kein Zugriff
          3. c) Behördliche Zuständigkeit gemäß § 54 EnWG Kein Zugriff
        2. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Begründung von Verbindlichkeiten aus Konzernhaftung Kein Zugriff
          1. a) Reichweite der Verlustübernahme Kein Zugriff
          2. b) Geltendmachung und etwaiger Schadensersatz Kein Zugriff
          1. a) Nachteilsausgleich Kein Zugriff
            1. aa) Schadensersatz Kein Zugriff
            2. bb) Geltendmachung Kein Zugriff
        1. 3. Die GmbH als abhängiges Unternehmen Kein Zugriff
      2. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Konzernhaftung und Wettbewerb Kein Zugriff
      2. II. Formale Bewertung anhand der Netzentgeltregulierung Kein Zugriff
          1. a) Vergleich mit der Rechtsprechung zur Gewinnabführung im Vertragskonzern, BGH EnVR 63/17 et al. Kein Zugriff
          2. b) Kritik aus dem Schrifttum Kein Zugriff
          1. a) Netzbezug Kein Zugriff
          2. b) Mangelnde Dauerhaftigkeit als Korrektiv des notwendigen Eigenkapitals Kein Zugriff
          3. c) Verminderte Prognostizierbarkeit von Verlusten als Einschränkung? Kein Zugriff
          4. d) Zinslosigkeit der Kapitalüberlassung Kein Zugriff
          5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 3. Stellungnahme zur Verlustübernahme im Vertragskonzern Kein Zugriff
        2. 4. Folgerung für Nachteilsausgleichs- und Schadensersatzansprüche im faktischen Konzern Kein Zugriff
        1. 1. Der Begriff der betriebsnotwendigen Finanzanlagen Kein Zugriff
        2. 2. Bewertung anhand der von Rechtsprechung und Regulierungspraxis entwickelten Kriterien Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Disziplinierungsfunktion der Netzkostenermittlung Kein Zugriff
        2. 2. Transparenz der Rechnungslegung und Buchführung als formale Ergänzung Kein Zugriff
      1. II. Schwächen kostenorientierter Regulierungssysteme Kein Zugriff
        1. 1. Wirkung und Reichweite des Effizienzvergleichs Kein Zugriff
        2. 2. Dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten als Ausnahme? Kein Zugriff
        3. 3. Abweichungen für Verteilernetzbetreiber im vereinfachten Verfahren nach § 24 ARegV? Kein Zugriff
      2. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. F. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. A. Vorbemerkung: Gegenstand und Umfang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. I. § 4 EnWG als normative Einkleidung Kein Zugriff
      2. II. Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit als Voraussetzungen eines dauerhaften Netzbetriebs Kein Zugriff
      1. I. Grundsatz der Gewährleistung durch die Netzentgelte Kein Zugriff
      2. II. Abweichende Betrachtung auf Grundlage der bisherigen Untersuchung Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Netzbetriebsuntersagung als „Ultima Ratio“ Kein Zugriff
        2. 2. Verwaltungsrechtliche „Abmahnung“ Kein Zugriff
        1. 1. Eigenkapitalbeschaffung durch Kapitalerhöhung und Nachschuss Kein Zugriff
        2. 2. Fremdkapitalbeschaffung Kein Zugriff
        3. 3. Verkauf der Speichergesellschaft Kein Zugriff
    2. E. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. A. Vorbemerkung: Gegenstand und Umfang der Untersuchung Kein Zugriff
        1. 1. Eigentum am Netz Kein Zugriff
        2. 2. Das Verbot der Einflussnahme als Kern des OU-Modells Kein Zugriff
          1. a) Legaldefinition des Art. 2 Nr. 56 RL (EU) 2019/944 Kein Zugriff
            1. aa) Begriff und Formen der Kontrolle Kein Zugriff
            2. bb) Kontrollerwerb durch Beteiligungen, Rechte und Verträge Kein Zugriff
          2. c) Sektorspezifische Besonderheiten des Kontrollbegriffs in der Energieregulierung Kein Zugriff
          1. a) Befugnis zur Ausübung von Stimmrechten Kein Zugriff
          2. b) Bestellung der Mitglieder von Leitungsorgangen Kein Zugriff
          3. c) Halten einer Mehrheitsbeteiligung Kein Zugriff
        1. 1. Grundzüge Kein Zugriff
        2. 2. Abweichungen in § 8 Abs. 2 S. 7 Nr. 1 EnWG – Stimmrechte im Sinne „wesentlicher Minderheitsrechte“ Kein Zugriff
      1. III. Rechtsfolgen für die Konzernbildung und gesellschaftsrechtliche Beteiligungen Kein Zugriff
      1. I. Speicherbetrieb als Stromerzeugung Kein Zugriff
      2. II. Speicherbetrieb als Stromvertrieb Kein Zugriff
      3. III. Der Sonderfall der Stromspeicherung als reine Infrastrukturtätigkeit Kein Zugriff
      4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Problemstellung Kein Zugriff
          2. b) Bewertung Kein Zugriff
            1. aa) Bewirtschaftungserfordernis und Wettbewerb im Rahmen des Engpassmanagements Kein Zugriff
            2. bb) Einzelfragen und betriebstechnischer Hintergrund Kein Zugriff
            1. aa) Netzzugangsanspruch und Verhaltenskontrolle Kein Zugriff
              1. (1) Marktbezogene Maßnahmen Kein Zugriff
              2. (2) Notfallmaßnahmen und Berichtspflichten Kein Zugriff
            2. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Problemstellung Kein Zugriff
          2. b) Bewertung Kein Zugriff
          1. a) Problemstellung Kein Zugriff
          2. b) Stellungnahme Kein Zugriff
        1. 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Einführung eines netzebenenunabhängigen Beteiligungsverbots Kein Zugriff
        2. 2. Untauglichkeit von Beteiligungshöchstgrenzen Kein Zugriff
    2. E. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a) Schutzbereich Kein Zugriff
          2. b) Eingriff Kein Zugriff
            1. aa) Legitimer Zweck Kein Zugriff
            2. bb) Geeignetheit Kein Zugriff
            3. cc) Erforderlichkeit Kein Zugriff
            4. dd) Angemessenheit Kein Zugriff
          3. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 2. Eigentumsfreiheit, Art. 14 GG Kein Zugriff
        1. 1. Berufs- und unternehmerische Freiheit, Art. 15, 16 GRCh Kein Zugriff
        2. 2. Eigentumsrecht, Art. 17 GRCh Kein Zugriff
      1. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. B. Beteiligungshöchstgrenzen als zulässige Alternative? Kein Zugriff
    1. A. Wesentliche Ergebnisse der Untersuchung Kein Zugriff
    2. B. Ausblick – Vorschlag zur Weiterentwicklung des geltenden Entflechtungsrechts Kein Zugriff
  2. Literaturverzeichnis Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (248 Einträge)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Agora, Stromspeicher in der Energiewende, 2014, abzurufen unter https://static.agora-energiewende.de/fileadmin/Projekte/2013/speicher-in-der-energiewende/Agora_Speicherstudie_Web.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  3. –, Stromverteilnetze für die Energiewende, 2014, abzurufen unter https://static.agora-energiewende.de/fileadmin/Projekte/2013/Stromverteilnetze-fuer-die-zukunft/Agora_Stromverteilnetze_fuer_die_Energiewende_Stakeholder-Dialog_web.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  4. –, Toolbox für die Stromnetze, 2018, abzurufen unter https://static.agora-energiewende.de/fileadmin/Projekte/2017/Innovative_Netze_Toolbox/Agora_Netze_Toolbox_WEB.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  5. Altmeppen (Hrsg.), GmbHG, 10. Aufl. 2021, München. Google Scholar öffnen
  6. Antoni, Oliver/Hilpert, Johannes/Klobasa, Marian/Eßer, Anke, Gutachten zu zuschaltbaren Lasten, 2016, abzurufen unter https://stiftung-umweltenergierecht.de/wp-content/uploads/2016/03/SUER_ISI_Gutachten-zu-zuschaltbaren-Lasten_FINAL.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  7. Arge Netz/Schleswig-Holstein Netz, ENKO White Paper, 2018, abzurufen unter https://www.enko.energy/wp-content/uploads/ENKO_White-Paper-Stand-Nov.-2018.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  8. Bader/Ronellenfitsch (Hrsg.), BeckOK VwVfG, 51. Aufl. 2021. Google Scholar öffnen
  9. Baetge, Jörg/Kirsch, Hans-Jürgen/Thiele, Stefan, Bilanzen, 15. Aufl., Düsseldorf 2019. Google Scholar öffnen
  10. Baumbach/Hueck/Beurskens (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 22. Aufl. 2019, München. Google Scholar öffnen
  11. Baur, Jürgen F./Pritschke, Kai Uwe/Klauer, Stefan, Ownership Unbundling, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
  12. Baur, Jürgen F./Pritschke, Kai Uwe/Pooschke, Sebastian/Fischer, Florian, Eigentumsentflechtung der Energiewirtschaft durch Europarecht, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen
  13. Bausch, Camilla, Entflechtungsregeln im Stromsektor: Die Vorgaben des Gesetzesentwurfes zum Energiewirtschaftsrecht, ZNER 2004, 332 ff. Google Scholar öffnen
  14. BDEW, Bewertung: Festlegung der Eigenkapitalverzinsung für Strom- und Gasnetze in der 3. Regulierungsperiode durch die Bundesnetzagentur, 2016, abzurufen unter https://www.bdew.de/media/documents/Stn_20170814_EK-Zinsfestlegungen-Strom-und-Gasnetze-3RP.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  15. Becker, Ulrich, Die Betriebsaufnahmegenehmigung nach § 3 EnWG im Gefüge des neuen Energiewirtschaftsrechts, RdE 2000, 7 ff. Google Scholar öffnen
  16. Beisheim, Carsten, Europarechtliche Vorgaben zur Entflechtung von EVU – die Unbundling-Regelungen der neuen Richtlinien, EW 2003, 22 ff. Google Scholar öffnen
  17. Berndt, Andrea, Die Anreizregulierung in den Netzwirtschaften, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  18. BMWi, Smart Energy made in Germany, 2014, abzurufen unter https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/smart-energy-made-in-germany.pdf?__blob=publicationFile&v=3, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  19. –, Ein Strommarkt für die Energiewende, 2015, abzurufen unter https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/weissbuch.pdf?__blob=publicationFile&v=33, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  20. –, Digitalisierung der Energiewende, 2018, abzurufen unter https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Studien/digitalisierung-der-energiewende-thema-1.pdf?__blob=publicationFile&v=6, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  21. BNetzA, 1. Referenzbericht Anreizregulierung, 08.12.2005, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Anreizregulierung/1_ReferenzberichtAnreizregulierung.pdf?__blob=publicationFile&v=1, zuletzt geprüft am 30.04.2022112. Google Scholar öffnen
  22. –, Bericht der Bundesnetzagentur nach § 112a EnWG zur Einführung der Anreizregulierung nach § 21a EnWG, 30.06.2006, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Anreizregulierung/BerichtEinfuehrgAnreizregulierung.pdf?__blob=publicationFile&v=3, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  23. –, Konkretisierung der gemeinsamen Auslegungsgrundsätze der Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder zu den Entflechtungsbestimmungen in §§ 6-10 EnWG, 21.10.2008, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/EntflechtungKonzession/Entflechtung/KonkretisierungAuslegungsgrunsaetze14798pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=5, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  24. –, Monitoringbericht 2009, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Monitoringberichte/Monitoringbericht2009.pdf?__blob=publicationFile&v=3, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  25. –, "Smart Grid" und "Smart Market", 2011, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/NetzentwicklungUndSmartGrid/SmartGrid/SmartGridPapierpdf.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  26. –, Evaluierungsbericht nach § 33 Anreizregulierungsverordnung, 21.01.2015, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Allgemeines/Bundesnetzagentur/Publikationen/Berichte/2015/ARegV_Evaluierungsbericht_2015.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  27. –, Quartalsbericht zu Netz- und Systemsicherheitsmaßnahmen, 07.12.2015, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Allgemeines/Bundesnetzagentur/Publikationen/Berichte/2015/Quartalsbericht2015.pdf?__blob=publicationFile&v=6, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  28. –, Flexibilität im Stromversorgungssystem, 03.04.2017, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/NetzentwicklungUndSmartGrid/BNetzA_Flexibilitaetspapier.pdf?__blob=publicationFile&v=1, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  29. –, Einführung eines Regelarbeitsmarktes, 08.10.2019, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Allgemeines/Presse/Pressemitteilungen/2019/20191008_Regelenergiemarkt.pdf?__blob=publicationFile&v=4, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  30. –, Quartalsbericht zu Netz- und Systemsicherheitsmaßnahmen, 05.02.2020, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Berichte/2020/Quartalsbericht_Q2Q3_2019.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  31. –, Evaluierungsbericht zu bivalenten Stromspeichern gemäß Erneuerbare-Energien-Gesetz Dezember, 2020, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/ErneuerbareEnergien/Evaluierungsbericht_Speicher.pdf?__blob=publicationFile&v=3, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  32. –, Regelungen zu Stromspeichern im deutschen Strommarkt, 2021, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/ErneuerbareEnergien/Speicherpapier.pdf?__blob=publicationFile&v=5, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  33. BNetzA/BKartA, Monitoringbericht 2019, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Monitoringberichte/Monitoringbericht_Energie2019.pdf?__blob=publicationFile&v=6, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  34. –, Monitoringbericht 2021, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Monitoringberichte/Monitoringbericht_Energie2021.pdf?__blob=publicationFile&v=6, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  35. Bourazeri, Konstantina, Verteilernetzentflechtung und Energiewende, RdE 2017, 446 ff. Google Scholar öffnen
  36. Bourwieg, Karsten, BNetzA, Entflechtung – Voraussetzung oder Hindernis der Digitalisierung der Energiewirtschaft, 9. Göttinger Energietagung vom 10.05.2017, abzurufen unter https://www.efzn.de/fileadmin/documents/Goettinger_Energietagung/Vorträge/2017/23_Bourwieg.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  37. –, Digitale Energiewirtschaft braucht mehr Entflechtung, energate messenger+ 23.05.2017. Google Scholar öffnen
  38. Bourwieg, Karsten/Antoni, Julia, FOU, ISO, EEU und ITO – Eine Bestandsaufnahme der Entflechtungsmodelle in der europäischen Diskussion, ET 2008, 36 ff. Google Scholar öffnen
  39. Böwing, Andreas/Nissen, Joachim, Die Energierechtsnovelle – ein schlüssiges Konzept zur Kontrolle von Netznutzungsentgelten, ET 2004, 712 ff. Google Scholar öffnen
  40. Britz/Hellermann/Hermes/Arndt (Hrsg.), EnWG, 3. Aufl. 2015, München. Google Scholar öffnen
  41. Brunekreeft, Gert, Eigentumsentflechtung, deep-ISO, der dritte Weg – wohin führt die Reise der Europäischen Energiemärkte?, ZfE 2008, 177 ff. Google Scholar öffnen
  42. Brunner, Beatrice, Wettbewerb im Stromnetz, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  43. Büdenbender (Hrsg.), EnWG, 2003, Köln. Google Scholar öffnen
  44. –, Durchleitung elektrischer Energie nach der Energierechtsreform, RdE 1999, 1 ff. Google Scholar öffnen
  45. –, Das deutsche Energierecht nach der Energierechtsreform 2005, ET 2005, 642 ff. Google Scholar öffnen
  46. –, Die Korrekturfaktoren des § 21 II-IV EnWG für die kostenbasierte Netzentgeltregulierung, RdE 2008, 69 ff. Google Scholar öffnen
  47. Büdenbender, Ulrich/Rosin, Peter, Einführung eines Ownership Unbundling bzw. Independent System Operator in der Energiewirtschaft, Essen 2007. Google Scholar öffnen
  48. –, Eckpunkte der Energierechtsreform, RdE 2010, 197 ff. Google Scholar öffnen
  49. Bundesamt für Energie BFE, Dezentrale Speicher für Netzbetreiber, 2017, abzurufen unter https://pubdb.bfe.admin.ch/de/publication/download/8910, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  50. Burgi, Martin, Das subjektive Recht im Energie-Regulierungsverwaltungsrecht, DVBl 2006, 269 ff. Google Scholar öffnen
  51. BVES/DIHK, Faktenpapier Energiespeicher, 2017, abzurufen unter https://www.bves.de/wp-content/uploads/2016/04/160425-Faktenpapier-Speicher-final.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  52. Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, 6. Aufl. 2022, München. Google Scholar öffnen
  53. CEER, The Future Role of DSOs, 26.12.2014, abzurufen unter https://www.ceer.eu/documents/104400/-/-/61ddf36f-0e30-8ac6-c7bb-ba1b8d30be78, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  54. –, Status Review on the Implementation of Transmission System Operators’ Unbundling Provisions of the 3rd Energy Package, 01.04.2016, abzurufen unter https://www.ceer.eu/documents/104400/-/-/8f18879a-411e-2fd8-c367-1fa66e3739ed, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  55. Coenen, Michael/Haucap, Justus, Ökonomische Grundlagen der Anreizregulierung, Düsseldorf 2012. Google Scholar öffnen
  56. Conrad, J./Pellinger, C./Hinterstocker, M., Gutachten zur Rentabilität von Pumpspeicherkraftwerken, abzurufen unter https://www.stmwi.bayern.de/fileadmin/user_upload/stmwi/Themen/Energie_und_Rohstoffe/Dokumente_und_Cover/2014-Pumpspeicher-Rentabilitaetsanalyse.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  57. Dannischewski, Johannes, Unbundling im Energierecht, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
  58. Dena, Netzstudie II November, 2010, abzurufen unter https://www.dena.de/fileadmin/user_upload/Download/Dokumente/Studien___Umfragen/Endbericht_dena-Netzstudie_II.PDF, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  59. –, Handbuch Lastmanagement, 2012, abzurufen unter https://www.dena.de/fileadmin/dena/Dokumente/Pdf/1408_Lastmanagement_Handbuch.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  60. –, dena-NETZFLEXSTUDIE, 2017, abzurufen unter https://www.dena.de/fileadmin/dena/Dokumente/Pdf/9191_dena_Netzflexstudie.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  61. Dena Strategieplatform Power-to-Gas, Systemlösung Power to Gas, 2015, abzurufen unter https://www.dena.de/fileadmin/dena/Dokumente/Pdf/9096_Fachbroschuere_Systemloesung_Power_to_Gas.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  62. Doetsch et al., Netzintegrierte Stromspeicher zur Integration fluktuierender Energie – Technische Anforderungen, ökonomischer Nutzen, reale Einsatzszenarien, 2011, abzurufen unter https://publica-rest.fraunhofer.de/server/api/core/bitstreams/3554330c-d8c8-4935-a558-ef412bef427e/content, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  63. Dreher, Meinrad, Versicherungskonzernrecht nach der Aufsichtsderegulierung, Der Betrieb 1992, 2605 ff. Google Scholar öffnen
  64. Dreier (Hrsg.), Grundgesetz, Bd. 1, 3. Aufl. 2013, Tübingen. Google Scholar öffnen
  65. Dümke, Christian, Der EEG-Anlagenbetreiber als Energieversorgungsunternehmen, REE 2014, 155 ff. Google Scholar öffnen
  66. Dürig/Herzog/Scholz (Hrsg.), Grundgesetz, 95. Aufl. 2021, München. Google Scholar öffnen
  67. Ebridge, Sichere und effiziente Koordinierung von Flexibilitäten im Verteilnetz, 2017, abzurufen unter https://www.e-bridge.de/wp-content/uploads/2017/06/E-Bridge_Abschlussbericht-Sichere-und-effiziente-Koordinierung-von-Flexi…-1.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  68. –, Wirtschaftlicher Vorteil der netzdienlichen Nutzung von Flexibilität in Verteilnetzen, 2019, abzurufen unter https://www.e-bridge.de/wp-content/uploads/2019/02/20190212_Studie-E-Bridge_Vorteil_netzdienlicher-Flexibilit%C3%A4t_final.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  69. EFZN, Eignung von Speichertechnologien zum Erhalt der Systemsicherheit, Göttingen 2013. Google Scholar öffnen
  70. –, Batteriespeicheranlagen im Multi-Purpose-Betrieb, Göttingen 2016. Google Scholar öffnen
  71. Elsenbast, Wolfgang/Kämpfer, Florian/Janssen, Matthias/Perner, Jens, Koordinations- und Regulierungsbedarf bei der netzdienlichen Nutzung dezentraler Flexibilität im Stromverteilnetz, ET 2017, 8 ff. Google Scholar öffnen
  72. Elspas/Grassmann/Rasbach/Ahnsehl (Hrsg.), EnWG, 1. Aufl. 2018, Berlin. Google Scholar öffnen
  73. EnergieAgenturNRW, Energiespeicher in Nordrhein-Westfalen, 2016, abzurufen unter https://broschuerenservice.nrw.de/files/download/pdf/ag3-final-pdf_von_energiespeicher-in-nordrhein-westfalen-handlungsempfehlungen-fuer-speicher-und-systemflexibilisierung_vom_energieagentur_2396.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  74. ENTSO-E, Statistical Factsheet, 2018, abzurufen unter https://eepublicdownloads.entsoe.eu/clean-documents/Publications/Statistics/Factsheet/entsoe_sfs2018_web.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  75. Erdmann, Georg/Zweifel, Peter, Energieökonomik, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  76. Eurelectric, Power Distribution in Europe, 2013, abzurufen unter https://cdn.eurelectric.org/media/1835/dso_report-web_final-2013-030-0764-01-e-h-D66B0486.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  77. –, Flexibility and Aggregation Requirements for their interaction in the market, Januar 2014, abzurufen unter https://www.usef.energy/app/uploads/2016/12/EURELECTRIC-Flexibility-and-Aggregation-jan-2014.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  78. –, Distribution Grids in Europe, Dezember 2020, abzurufen unter https://cdn.eurelectric.org/media/5089/dso-facts-and-figures-11122020-compressed-2020-030-0721-01-e-h-57999D1D.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  79. Europäische Kommission, GD Energie, The future role and challenges of Energy Storage, 2013, abzurufen unter https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/energy_storage.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  80. –, Antwortschreiben von Generaldirektor Philipp Lowe an EURELECTRIC vom 31.05.2013, Brüssel, 31.05.2013, Az. ener.c.2/PL/jmb(2013)809523. Google Scholar öffnen
  81. Figgener, Jan/Haberschusz, David, Kairies, Kai-Philipp/Wessels, Oliver/Tepe, Benedikt/Sauer, Dirk Uwe, Wissenschaftliches Mess- und Evaluierungsprogramm Solarstromspeicher 2.0, 2018, abzurufen unter https://www.bves.de/wp-content/uploads/2018/07/Speichermonitoring_Jahresbericht_2018_ISEA_RWTH_Aachen.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  82. Fischerauer, Sven, Regulierung des Zugangs zu Speicheranlagen, München 2010. Google Scholar öffnen
  83. Fleischer/Goette (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG, 3. Aufl. 2018, München. Google Scholar öffnen
  84. Fraunhofer ISE et al., Betreibermodelle für Stromspeicher, Stuttgart 2016. Google Scholar öffnen
  85. Frontier Economics, Weiterentwicklung der Kapitalkostenvergütung für Betreiber von Strom- und Gasversorgungsnetzen, 21.06.2018, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Anreizregulierung/Gutachten/GutachtenKapitalkostenverguetung.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  86. Frontier Economics/Consentec, Methodische Fragen bei der Bewirtschaftung innerdeutscher Engpässe im Übertragungsnetz (Energie), 05.02.2008, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Beschlusskammern/1_GZ/BK6-GZ/2006/BK6-06-074/BK6-06-074_GutachtenId12789pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  87. Führmeyer, Burkhard, Quersubventionen als Problem des europäischen Wettbewerbsrechts, Baden-Baden 2004. Google Scholar öffnen
  88. Gabel, Mathias/Johanndeiter, Silke, Ein Regulierungsdesign für Stromspeichereinsatz beim Verteilnetz, ET 2017, 28 ff. Google Scholar öffnen
  89. Gersemann, Dieter, Novellierte Anreizregulierungsverordnung 2016, EnWZ 2016, 531 ff. Google Scholar öffnen
  90. –, Anmerkung zu OLG Jena: Verbindlichkeiten aus einem Gewinnabführungsvertrag als Abzugskapital, Beschluss vom 26.07.2017 – 2 Kart 2/13 (2), IR 2017, 211. Google Scholar öffnen
  91. Godde, Anne, Marktabgrenzung im Stromsektor, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  92. Goette/Habersack (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 5. Aufl. 2019, München. Google Scholar öffnen
  93. Goette/Habersack/Kalss/Arnold/Freisleben (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Aufl. 2018, München. Google Scholar öffnen
  94. Groeben/Schwarze/Hatje (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl. 2015, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  95. Grottel/Schmidt/Schubert/Störk/Budde (Hrsg.), Beck'scher Bilanz-Kommentar, 12. Aufl. 2020, München. Google Scholar öffnen
  96. Grunewald, Barbara, Gesellschaftsrecht, 10. Aufl., Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
  97. Gundel, Jörg/Germelmann, Claas Friedrich, Kein Schlussstein für die Liberalisierung der Energiemärkte: Das Dritte Binnenmarktpaket, EuZW 2009, 763 ff. Google Scholar öffnen
  98. Habersack/Schürnbrand/Emmerich (Hrsg.), Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 9. Aufl. 2019, München. Google Scholar öffnen
  99. Hartmann, Niklas/Eltrop, Ludger/Bauer, Nikolaus/Salzer, Johannes/Schwarz, Simon/Schmidt, Maike, Stromspeicherpotenziale für Deutschland, 2012, abzurufen unter http://www.zfes.uni-stuttgart.de/deutsch/downloads/20120727_Final_Stromspeicherpotenziale_fuer_Deutschland-.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  100. Haslinger, Sebastian, Grundrechtsverletzung durch Ownership unbundling?, WuW 2007, 343 ff. Google Scholar öffnen
  101. Haußner, Manuel/Ismer, Roland, Eine Analyse des aktuellen Entflechtungsregimes und der geplanten Änderungen durch das Winterpaket der Europäischen Kommission, EnWZ 2018, 51 ff. Google Scholar öffnen
  102. Heim, Jörg-Rafael, Thüringer OLG, Beschluss vom 26. Juli 2017, Az. 2 Kart 2/13 (2): Verbindlichkeit einer Netzgesellschaft gegenüber ihrer Muttergesellschaft aus einem mit dieser abgeschlossenen Ergebnisabführungsvertrag als Abzugskapital gem. § 7 Abs. 2 GasNEV, EWeRK 2018, 49. Google Scholar öffnen
  103. Heitling, Tim/Wiegemann, Ann-Christin, Fallstrick für Investoren?, N und R 2011, 233 ff. Google Scholar öffnen
  104. Helmreich, Markus, Entflechtung von Netzbetreibern nach dem 3. Paket, wirtschaftsrechtliche blätter:wbl 2011, 345 ff. Google Scholar öffnen
  105. Hennrichs (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 3. Aufl. 2013, München. Google Scholar öffnen
  106. Henssler/Strohn (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. 2019, München. Google Scholar öffnen
  107. Hermann, Linda/Wallmann, Udo/Maqua, Norbert, Geplante Novellierung der Anreizregulierungsverordnung – eine Bestandsaufnahme, Versorgungswirtschaft 2015, 140 ff. Google Scholar öffnen
  108. Hermes, Georg, Staatliche Infrastrukturverantwortung, Tübingen 1998. Google Scholar öffnen
  109. Herrmann, Bodo/Gareis, Nina, Qualitätsregulierung der deutschen Energienetze – Stumpfes Schwert oder zukunftweisendes Regulierungsinstrument?, KSzW 2011, 238 ff. Google Scholar öffnen
  110. Hilpert, Johannes/Antoni, Oliver, Rechtsrahmen für netzdienliche Flexibilitätsplattformen, 2019, abzurufen unter https://stiftung-umweltenergierecht.de/wp-content/uploads/2019/12/Stiftung_Umweltenergierecht_Wuestudien_14_Rechtsrahmen-f%C3%BCr-netzdienliche-Flexibilit%C3%A4tsplattformen.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  111. Hirth, Lion/Mühlenpfordt, Jonathan, Handel auf Basis des Regelleistungs-Abrufs, 2021, abzurufen unter https://neon.energy/Neon_2021_Intraday_Regelleistung.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  112. Hobbeling, Florian, Die Entwicklung der energierechtlichen Pflichten der Übertragungsnetzbetreiber, Regensburg 2010. Google Scholar öffnen
  113. Hoeffler, Felix, Regulatorische Rahmenbedingungen für den deutschen Strommarkt, ET 2001, 240 ff. Google Scholar öffnen
  114. Hölters/Weber (Hrsg.), Aktiengesetz, 4. Aufl. 2022, München. Google Scholar öffnen
  115. Holznagel/Schütz (Hrsg.), ARegV, 2. Aufl. 2018, München. Google Scholar öffnen
  116. Holznagel, Bernd/Theurl, Theresia/Meyer, Eric/Schumacher, Pascal, Ownership Unbundling, Münster 2008. Google Scholar öffnen
  117. Immenga/Mestmäcker (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, 6. Aufl. 2020, München. Google Scholar öffnen
  118. INES, Ein Strommarkt für die Energiewende – Beitrag des INES-Konsortiums zur Konsultation des Grünbuches, 2015, abzurufen unter https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Downloads/Stellungnahmen/Stellungnahmen-Gruenbuch/Organisationen/150227-ines.pdf?__blob=publicationFile&v=1, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  119. Jarass (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl. 2021, München. Google Scholar öffnen
  120. Jarass/Pieroth (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 17. Aufl. 2022, München. Google Scholar öffnen
  121. Joswig, Rainer/Weißbach, Tobias, Verteilnetzbetreiber und Übertragungsnetzbetreiber – gemeinsam für die (de)zentrale Energiewende, ET 2017, 81 ff. Google Scholar öffnen
  122. Kahle, Christian, Die Eigentumsrechtliche Entflechtung (Ownership-Unbundling) der Energieversorgungsnetze aus europarechtlicher und verfassungsrechtlicher Sicht, RdE 2007, 293 ff. Google Scholar öffnen
  123. Kindl, Johann, Gesellschaftsrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
  124. Klaue, Siegfried, Zum sogenannten Netzzugang Dritter in der Gas- und Elektrizitätswirtschaft, Betriebs-Berater 1992, 1937 ff. Google Scholar öffnen
  125. Kleinwächter, Kai, Die Anreizregulierung in der Elektrizitätswirtschaft Deutschlands: Positionen der staatlichen sowie privaten Akteure (Horizonte 21 ;4) // Die Anreizregulierung in der Elektrizitätswirtschaft Deutschlands, Potsdam 2012. Google Scholar öffnen
  126. Klement, Henrik, Verstaatlichung statt Regulierung?, EuZW 2014, 57 ff. Google Scholar öffnen
  127. Kment/Albrecht/Franke/Gerstner (Hrsg.), Energiewirtschaftsgesetz, 2. Aufl. 2019, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  128. Knieps, Günter, Wettbewerbsökonomie, Berlin/Heidelberg 2008. Google Scholar öffnen
  129. Koch, Andreas, BNetzA, Tagung der Gleichbehandlungsbeauftragen 2017, Berlin 22.02.2017, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/EntflechtungKonzession/Entflechtung/Gleichbehandl_Vortrag604_2017.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  130. Koch (Hrsg.), Aktiengesetz, 16. Aufl. 2022, München. Google Scholar öffnen
  131. –, Gesellschaftsrecht, 10. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
  132. Koenig, Christian, Wider wettbewerbswidriger Quersubventionen in vertikal integrierten Unternehmen!, EuZW 2002, 289. Google Scholar öffnen
  133. Koenig, Christian/Rasbach, Winfried, Triologie komplementärer Regulierungsinstrumente: Netzzugang, Unbundling, Sofortvollzug, DÖV 2004, 733 ff. Google Scholar öffnen
  134. Koenig, Christian/Schreiber, Kristina/Schellberg, Margret, Externe Berichtspflichten für Energieversorger, ET 2007, 32 ff. Google Scholar öffnen
  135. Koenig, Christian/Schreiber, Kristina/Spiekermann, Kristin, Defizitäres Entflechtungsregime?, N und R 2008, 7 ff. Google Scholar öffnen
  136. König, Carsten, Engpassmanagement in der deutschen und europäischen Elektrizitätsversorgung, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
  137. Kornblum, Udo, Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (Stand 1.1.2021), GmbHR 2021, 681 ff. Google Scholar öffnen
  138. Kühling, Jürgen, Eckpunkte der Entgeltregulierung in einem künftigen Energiewirtschaftsgesetz, N und R 2004, 12 ff. Google Scholar öffnen
  139. –, Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften, München 2004. Google Scholar öffnen
  140. Kühling, Jürgen/el-Barudi, Das runderneuerte Energiewirtschaftsgesetz: Zentrale Neuerungen und erste Probleme, DVBl 2005, 1470 ff. Google Scholar öffnen
  141. Kühling, Jürgen/Hermeier, Guido, Eigentumsrechtliche Leitplanken eines Ownership-Unbundlings in der Energiewirtschaft, ET 2008, 134 ff. Google Scholar öffnen
  142. Kühling, Jürgen/Pisal, Ruben, Die Umsetzung der EU-Entflechtungsvorgaben im EnWG 2011, ET 2012, 127 ff. Google Scholar öffnen
  143. Kühling, Jürgen/Rasbach, Winfried/Busch, Claudia, Energierecht, 4. Aufl., Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  144. Landenberg-Roberg, Michael von, Die Bedeutung rechtsverbindlicher Vereinbarungen für den Kontrollerwerb in der europäischen Fusionskontrolle, WuW 2010, 877 ff. Google Scholar öffnen
  145. Lietz, Franziska, Die Qualifikation von Stromspeicherbetreibern als Letztverbraucher – Eine kritische Betrachtung, EWeRK 2014, 96 ff. Google Scholar öffnen
  146. –, Rechtlicher Rahmen für die Power-to-Gas-Stromspeicherung, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  147. Lismann, Christian, Effizienzanforderungen in den Festlegungen einer wirksamen Verfahrensregulierung nach § 11 Abs. 2 S. 2-4 ARegV, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
  148. Lohmann, Matthias, Anreizregulierung als hoheitlich vermittelter Wettbewerb, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen
  149. Ludwigs, Markus, Maßstäbe und Methoden der Entgeltregulierung im Spiegel europa- und verfassungsrechtlicher Vorgaben, NVwZ 2008, 954 ff. Google Scholar öffnen
  150. Mayen, Thomas/Karpenstein, Ulrich, Eigentumsrechtliche Entflechtung der Energieversorgungsnetze, RdE 2008, 33 ff. Google Scholar öffnen
  151. Meinzenbach, Jörg, Die Anreizregulierung als Instrument zur Regulierung von Netznutzungsentgelten im neuen EnWG, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen
  152. Missling, Stefan, Die neue Anreizregulierungsverordnung (Teil 1), IR 2017, 2 ff. Google Scholar öffnen
  153. Möllinger, Claus, Eigentumsrechtliche Entflechtung der Übertragungsnetze, Frankfurt am Main 2009. Google Scholar öffnen
  154. Monopolkommission, Energie 2011: Wettbewerbsentwicklung mit Licht und Schatten, 2011. Google Scholar öffnen
  155. –, Strom und Gas 2007: Wettbewerbsdefizite und zögerliche Regulierung, 2007. Google Scholar öffnen
  156. –, Strom und Gas 2009: Energiemärkte im Spannungsfeld von Politik und Wettbewerb, 2009. Google Scholar öffnen
  157. –, XVI. Hauptgutachten 2004/2005, zugl. BT-Drs. 16/2460 vom 25.08.2006. Google Scholar öffnen
  158. –, XVII. Hauptgutachten 2006/2007, zugl. BT-Drs. 16/10140 vom 19.08.2008. Google Scholar öffnen
  159. –, Wettbewerbspolitik im Schatten "Nationaler Champions", 2004. Google Scholar öffnen
  160. –, Eine Wettbewerbsordnung für die Finanzmärkte, 2014. Google Scholar öffnen
  161. –, Post 2013: Wettbewerbsschutz effektivieren, 2013. Google Scholar öffnen
  162. –, Post 2017: Privilegien abbauen, Regulierung effektiv gestalten!, 2017. Google Scholar öffnen
  163. Mortensen, Bent Ole Gram/Grohnheit, Poul Erik/Fristrup, Peter, Quersubventionen in der Elektrizitätswirtschaft, ZfE 2003, 123 ff. Google Scholar öffnen
  164. Möschel, Wernhard, Entflechtungen im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, Tübingen 1979. Google Scholar öffnen
  165. Müller, Joachim/Weise, Michael/Klapdor, Kai, Unterstützende Zusammenarbeit der Stromnetzbetreiber zur Sicherung der Systemstabilität – Zur Umsetzung des BDEW/VKU-Praxis-Leitfadens, IR 2013, 146 ff. Google Scholar öffnen
  166. Münch/Kunig (Hrsg.), Grundgesetz, 7. Aufl. 2021, München. Google Scholar öffnen
  167. Niedersächsischer Städtetag, Anreizregulierung gefährdet Stadtwerke in Niedersachsen!, Hannover 21.08.2007, abzurufen unter https://www.nst.de/media/custom/438_7963_1.PDF?1461582006, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  168. Oberender, Peter, Wettbewerb in der Energiewirtschaft, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  169. Oertel, Dagmar, Energiespeicher – Stand und Perspektiven, 2008, abzurufen unter https://www.itas.kit.edu/pub/v/2008/oert08a.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  170. Öko-Institut e.V., Flexibilität für das Netz, 03.04.2020, abzurufen unter https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Flexibilitaet-fuer-das-Netz.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  171. Orth, Bernhard, Haftung des herrschenden Gesellschafters im einfachen faktischen GmbH–Konzern, DStR 1994, 250 ff. Google Scholar öffnen
  172. Pielow, Johannes-Christian, Erfolgsstory >>Ownership Unbundling<<? Anmerkungen aus rechtsvergleichender Sicht, RdE 2008, 345 ff. Google Scholar öffnen
  173. Pielow, Johannes-Christian/Ehlers, Eckart, Rechtsfragen zum "Ownership Unbundling", IR 2007, 259 ff. Google Scholar öffnen
  174. Pisal, Ruben, Entflechtungsoptionen nach dem Dritten Energiebinnenmarktpaket, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  175. Poullie, Michael, Informationsfunktion der Rechnungslegung und buchhalterischen Entflechtung gemäß § 6b Energiewirtschaftsgesetz, Frankfurt am Main 2013. Google Scholar öffnen
  176. Rädler, Peter, Die „Abmahnung” im Verwaltungsrecht, NVwZ 2000, 1260 ff. Google Scholar öffnen
  177. Rasbach, Winfried, Unbundling-Regulierung in der Energiewirtschaft, München 2009. Google Scholar öffnen
  178. Rauch, Karsten, Selbstregulierung in der Energiewirtschaft, Hamburg 2011. Google Scholar öffnen
  179. Riewe, Johannes/Meyer, Jost Hanno, Stromspeicherdefinitionen im EnWG – Ein Werkzeugkasten aus rechtswissenschaftlicher Sicht, EWeRK 2015, 138 ff. Google Scholar öffnen
  180. Riewe, Johannes/Sauer, Mirko, Einsatz- und Rechtsrahmen für moderne Batteriegroßspeicher – Eigenständiger Speichermarkt oder Modell der Netzbetriebsintegration?, EWeRK 2014, 79 ff. Google Scholar öffnen
  181. Rohmer/Landmann (Hrsg.), Gewerbeordnung und ergänzende Vorschriften, 83. Aufl. 2019, München. Google Scholar öffnen
  182. Röhricht, Kurt/Cebulla, Stephan, Transparenz der Buchführung und Rechnungslegung von Energieversorgungsunternehmen nach § 9 EnWG, Versorgungswirtschaft 1999, 5 ff. Google Scholar öffnen
  183. Rosin (Hrsg.), Praxiskommentar zum EnWG, 2016, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  184. Sachs (Hrsg.), Grundgesetz, 9. Aufl. 2021, München. Google Scholar öffnen
  185. Sachs/Schmitz/Stelkens/Bonk/Fellenberg/Leonhardt (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl. 2018, München. Google Scholar öffnen
  186. Säcker (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, Bd. 3, 4. Aufl. 2018, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  187. – Berliner Kommentar zum Energierecht, Bd. 1 (Halbband 1), 4. Aufl. 2019, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  188. Säcker/Angenendt (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, 2. Aufl. 2010, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  189. Säcker, Franz Jürgen, Entflechtung von Netzgeschäft und Vertrieb bei den Energieversorgungsunternehmen: Gesellschaftsrechtliche Möglichkeiten zur Umsetzung des sog. Legal Unbundling, Der Betrieb 2004, 691 ff. Google Scholar öffnen
  190. –, Freiheit durch Wettbewerb. Wettbewerb durch Regulierung. Die Reform des deutschen Energierechts im Lichte der Erfahrungen des US-amerikanischen Energierechts, ZNER 2004, 98 ff. Google Scholar öffnen
  191. –, Aktuelle Rechtsfragen des Unbundling in der Energiewirtschaft, RdE 2005, 85 ff. Google Scholar öffnen
  192. –, Die Aufgaben der Verteilnetzbetreiber bei zunehmender Erzeugung erneuerbarer Energien und der Digitalisierung der Energiewende, EnWZ 2016, 294 ff. Google Scholar öffnen
  193. Sagmeister, Stefan, Pumpspeicherkraftwerke in der Krise, Energie & Management 15.07.2017, 1. Google Scholar öffnen
  194. Salje (Hrsg.), Energiewirtschaftsgesetz, 2006, Köln. Google Scholar öffnen
  195. Sauer, Mirko/Schwintowski, Hans-Peter/Heim, Jörg-Rafael/Meyer, Jost Hanno, Das Netzpachtmodell in der Entgeltregulierung – Rechtswissenschaftliche Studie zur Rechtsmäßigkeit der negativen Eigenkapitalverzinsung im Pachtmodell, EWeRK 2020, 49 ff. Google Scholar öffnen
  196. Schäfer-Stradowsky, Simon/Boldt, Benjamin, "Power-to-Gas" – gesetzlich konturierte Verwertungspfade für den Weg in die energiepolitische Gegenwart, ZUR 2015, 451 ff. Google Scholar öffnen
  197. Schäfer-Stradowsky, Simon/Timmermann, Daniel, Verschiebung von Kompetenzen zwischen ÜNB und VNB durch die Digitalisierung der Energiewende, EnWZ 2018, 199 ff. Google Scholar öffnen
  198. Schmidt, Ingo, Wettbewerbspolitik und Kartellrecht, 9. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
  199. Schmidt-Preuß, Matthias, Atomausstieg und Eigentum, NJW 2000, 1524 ff. Google Scholar öffnen
  200. –, OU – ISO – ITO: Die Unbundling-Optionen des 3. EU-Liberalisierungspaketes, ET 2009, 82 ff. Google Scholar öffnen
  201. Scholz, Rupert, Entflechtung und Verfassung, Baden-Baden 1981. Google Scholar öffnen
  202. –, Freiheitlicher Binnenmarkt oder diktierte Marktstruktur?, ET 2001, 678 ff. Google Scholar öffnen
  203. –, Eigentumsschutz und Entflechtung – zu den Unbundling-Plänen der Europäischen Kommission, ET 2007, 76 ff. Google Scholar öffnen
  204. Scholz, Ulrich/Richter, Thilo, Die Kostenprüfung in der Anreizregulierung, RdE 2011, 295 ff. Google Scholar öffnen
  205. Scholz, Ulrich/Strohe, Dirk, Unbundling – aktueller Rechtsrahmen und neuer Richtlinienentwurf der Kommission, ET 2003, 80 ff. Google Scholar öffnen
  206. Schulte-Beckhausen, Sabine, Stromhandel – Möglichkeiten und Grenzen im neuen europäischen und nationalen Ordnungsrahmen für Energie, RdE 1999, 51 ff. Google Scholar öffnen
  207. Schultz, Klaus-Peter, Die Liberalisierung der Märkte für die leitungsgebundene Energieversorgung – Bestandsaufnahme und Ausblick, ET 2008, 34 ff. Google Scholar öffnen
  208. Schuster, Henning, Die Energiewende verändert Rollen und Verantwortungen der Verteilnetzbetreiber, Themen Magazin 2016, 17 ff. Google Scholar öffnen
  209. Schwab, Adolf J., Elektroenergiesysteme, 5. Aufl., Berlin/Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
  210. Schwarze, Jürgen, Der Grundrechtsschutz für Unternehmen in der Europäischen Grundrechtecharta, EuZW 2001, 517 ff. Google Scholar öffnen
  211. Schweitzer, Marcell/Küpper, Hans-Ulrich/Friedl, Gunther/Hofmann, Christian/Pedell, Burkhard, Systeme der Kosten- und Erlösrechnung, 11. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  212. Schwintowski, Hans-Peter, Der Zugang zu wesentlichen Einrichtungen, WuW 1999, 842 ff. Google Scholar öffnen
  213. –, Konfiguration und rechtliche Rahmenbedingungen für den modernen Batteriespeichermarkt, EWeRK 2015, 81 ff. Google Scholar öffnen
  214. –, BGH, Beschluss vom 29.1.2019, EnVR 62/17: Gewinne, die aus einem Gewinnabführungsvertrag auszukehren sind, gelten als Abzugskapital nach § 7 Abs. 2 Nr. 5 Gas/StromNEV, EWeRK 2019, 139 ff. Google Scholar öffnen
  215. Selmer, Peter, Unternehmensentflechtung und Grundgesetz, Köln 1981. Google Scholar öffnen
  216. Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebe des Landes Berlin, Merkblatt für die Beantragung der Genehmigung nach § 4 Energiewirtschaftsgesetz (EnWG) zur Aufnahme des Betriebs eines Energieversorgungsnetzes 02.2020, abzurufen unter https://www.berlin.de/sen/energie/energiewirtschaft/merkblatt-berlin-2017.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  217. Siebert-Reimer, Annekathrin, BGH, Beschluss vom 17.11.2009, ENVR 56/08 – Pumpspeicherkraftwerke, EWeRK 2010, 84 f. Google Scholar öffnen
  218. Spindler/Stilz/Bachmann (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Aufl. 2019, München. Google Scholar öffnen
  219. Spindler, Gerald, Unternehmensorganisationspflichten, 2. Aufl., Göttingen 2011. Google Scholar öffnen
  220. Stelter, Christian, Kernprobleme der novellierten Anreizregulierungsverordnung, EnWZ 2017, 147. Google Scholar öffnen
  221. Sterner/Stadler (Hrsg.), Energiespeicher – Bedarf, Technologien, Integration, Berlin 2014 Google Scholar öffnen
  222. Streb, Jochen, Von der Missbrauchskontrolle zur Anreizregulierung in der bundesdeutschen Stromwirtschaft, VSWG 2009, 461 ff. Google Scholar öffnen
  223. Streinz/Michl/Härtel/Huber (Hrsg.), EUV/AEUV, Bd. 57, 3. Aufl. 2018, München. Google Scholar öffnen
  224. Swiss economcis, Effizienzvergleich für Verteilernetzbetreiber Strom 2013 – Bericht im Auftrag der BNetzA, 2013, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Strom/Effizienzvergleich_VNB/2Regulierungsperiode/Gutachten_EVS2_geschw.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  225. –, Effizienzvergleich Verteilernetzbetreiber Strom der dritten Regulierungsperiode – Gutachten im Auftrag der BNetzA, 2019, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Strom/Effizienzvergleich_VNB/3RegPer/Gutachten_EVS3_geschw.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  226. Tettinger/Wank/Ennuschat (Hrsg.), Gewerbeordnung, 8. Aufl. 2011, München. Google Scholar öffnen
  227. Theobald/Kühling (Hrsg.), Energierecht, 108. Aufl. 2020, München. Google Scholar öffnen
  228. – Energierecht, 105. Aufl. 2020, München. Google Scholar öffnen
  229. Theobald, Christian, Wettbewerb in Netzen als Ziel effizienten Rechts, WuW 2000, 231 ff. Google Scholar öffnen
  230. Theobald, Christian/Hummel, Konrad, Entgeltregulierung im künftigen Energiewirtschaftsrecht, ZNER 2003, 176 ff. Google Scholar öffnen
  231. Theobald, Christian/Hummel, Konrad/Gussone, Peter/Feller, Diane, Anreizregulierung, München 2008. Google Scholar öffnen
  232. Thomas, Henning, Rechtliche Rahmenbedingungen der Energiespeicher und der Sektorkopplung, Wiesbaden 2017. Google Scholar öffnen
  233. Titzrath, Barbara/Herrmann, Michael, Risikomanagement im Energievertrieb, ET 2001, 248 ff. Google Scholar öffnen
  234. Tschida, Benjamin, Die Systemverantwortung der Netzbetreiber, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  235. Ungemach, Manfred/Wißmann, Martin/Cameron, Peter/Styles, Peter, Mehr Mut zu Reform, ET 1997, 364 ff. Google Scholar öffnen
  236. VDN, TransmissionCode 2007, abzurufen unter https://www.vde.com/resource/blob/937758/14f1b92ea821e9e19ee13fc798c1ee0e/transmissioncode-2007--netz--und-systemregeln-der-deutschen-uebertragungsnetzbetreiber-data.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  237. –, TransmissionCode 2007 Anhang A, abzurufen unter https://www.vde.com/resource/blob/937770/b6fcea885fe4ce9f780bb5bdd9e567d1/transmissioncode-2007--netz--und-systemregeln-der-deutschen-uebertragungsnetzbetreiber-anhaenge-a--b-und-c-data.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  238. Veith, Tobias, Flexibilitätsmärkte – Alter Wein in neuen Schläuchen, ET 2017, 47 ff. Google Scholar öffnen
  239. VKU/BDEW, Praxis-Leitfaden für unterstützende Maßnahmen von Stromnetzbetreibern, 2014, abzurufen unter https://www.bdew.de/media/documents/Awh_20141031_BDEW-VKU-Leitfaden-Massnahmen-Stromnetzbetreiber-3-0.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  240. Weise, Michael/Hartmann, Thies Christian/Wöldeke, Frank, Energiewende und Netzstabilität – die neuen rechtlichen Rahmenbedingungen für Übertragungs- und Verteilernetzbetreiber nach §§ 13, 14 EnWG, RdE 2012, 181 ff. Google Scholar öffnen
  241. Weyer, Hartmut, Kostenprüfung, Ausgangsniveau und Erlösobergrenze in der Anreizregulierung, RdE 2008, 261 ff. Google Scholar öffnen
  242. –, Systemverantwortung und Verträge über abschaltbare Lasten, RdE 2010, 233 ff. Google Scholar öffnen
  243. Weyer, Hartmut/Lietz, Franziska, Entflechtungsvorgaben für den Betrieb von Stromspeichern – Teil 1, ZNER 2014, 241 ff. Google Scholar öffnen
  244. –, Entflechtungsvorgaben für den Betrieb von Stromspeichern – Teil 2, ZNER 2014, 356 ff. Google Scholar öffnen
  245. Wieser, Matthias, Energiespeicher als zentrale Elemente eines intelligenten Energieversorgungsnetzes – Rechtliche Einordnung, ZUR 2011, 240 ff. Google Scholar öffnen
  246. Wrede, Gunnar, Marktzugangsbedingungen für Batteriespeicher zu den Regelenergiemärkten, Berlin 20.01.2015, abzurufen unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/A/ag-2-plattform-strommarkt-sitzung-20150120-praesentation-5.pdf?__blob=publicationFile&v=3, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Google Scholar öffnen
  247. Zapf, Martin, Stromspeicher und Power-to-Gas im deutschen Energiesystem, Wiesbaden 2017. Google Scholar öffnen
  248. Zeh, Alexander, Integration von Batteriespeichern in das deutsche Nieder- und Mittelspannungsnetz, München 2017. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin"