, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Beteiligung an Speichergesellschaften

Grenzen zulässiger gesellschaftsrechtlicher Beteiligung von Netzbetreibern aus nationaler und europäischer Perspektive
Authors:
Publisher:
 06.12.2023

Summary

Electricity storage is considered an ideal building block for increasing the flexibility of the energy system and is steadily gaining in importance. At the same time, both the regulatory framework for multifunctional electricity storage and its position within the value chain of the energy industry are unclear. This thesis examines whether grid operators are allowed to participate in electricity storage companies or whether european and national regulations impose limits or even prohibitions on participation. For this purpose, the structure and tasks of network operation and electricity storage are presented from a legal and economic point of view. Subsequently, participation models are evaluated on the basis of network fee regulation, security of supply and unbundling law. This is followed by an examination of the compatibility of participation prohibitions and participation limits with constitutional law and EU fundamental rights. Finally, a concrete proposal for the further development of the current legal framework is formulated.

Keywords



Bibliographic data

Publication year
2023
Publication date
06.12.2023
ISBN-Print
978-3-7560-0333-4
ISBN-Online
978-3-7489-3636-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin
Volume
68
Language
German
Pages
308
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
        1. 1. Zielvorgaben der Elektrizitätsversorgung No access
        2. 2. Netze als natürliche Monopole No access
        3. 3. Das Erfordernis von Regulierung No access
        1. 1. Netzanschlussanspruch der Netzkunden No access
        2. 2. Netzzugangsgewährung No access
        3. 3. Regulierung der Netzentgelte No access
        4. 4. Entflechtung als formale Flanke der Zugangsregulierung No access
        1. 1. Die rechtliche Definition der Stromspeicherung No access
          1. a) Bisherige Ansätze aus Literatur und Verwaltung No access
          2. b) Entwicklungen durch das Winterpaket der Europäischen Kommission No access
        2. 3. Wettbewerblicher Speichereinsatz durch Dritte No access
    1. B. Untersuchungsgegenstand und methodischer Ansatz der Arbeit No access
    2. C. Gang der Untersuchung No access
      1. I. Übertragung und Verteilung von Elektrizität No access
        1. 1. Übertragungsnetzebene No access
        2. 2. Verteilernetzebene No access
        1. 1. Übertragungsnetzebene No access
        2. 2. Verteilernetzebene No access
        1. 1. Grundlagen des Übertragungsnetzbetriebs aus europäischer Perspektive No access
        2. 2. Die Pflichten der Betreiber gemäß § 11 EnWG No access
        3. 3. Versorgungssicherheit durch Regel- und Systemverantwortung No access
          1. a) Nicht frequenzgebundene Systemdienstleistungen No access
          2. b) Regelenergie No access
        1. 1. Verteilernetzbetrieb und Energiewende No access
        2. 2. Der neue europäische Rechtsrahmen – Engpassmanagement und Flexibilitätsbeschaffung No access
        3. 3. Nationale Vorgaben gemäß §§ 14 ff. EnWG No access
      1. III. Zwischenergebnis No access
      1. I. Batteriespeicher No access
      2. II. Wasserstoff/Methan-Speicher – Power-to-Gas No access
      3. III. Druckluftspeicher No access
      4. IV. Pumpspeicherkraftwerke No access
      1. I. Teilnahme am Stromgroßhandelsmarkt No access
      2. II. Systemdienstleistungen und Flexibilitätsoptionen No access
      3. III. Speicherdienstleistungen für Dritte – das Modell eines Parkplatzes No access
      1. I. Großspeicheranlagen No access
      2. II. Dezentrale Speicher No access
      3. III. Ausblick No access
        1. 1. Übertragungsnetzebene No access
        2. 2. Verteilernetzebene No access
          1. a) Grundzüge No access
          2. b) Organe der AG No access
          3. c) Gründung, Aktienerwerb und Auflösung No access
          1. a) Grundzüge No access
          2. b) Organe der GmbH No access
          3. c) Gründung, Anteilserwerb und Auflösung No access
        1. 1. Societas Europaea als kodifizierte europäische Gesellschaftsform No access
        2. 2. Implikationen der Niederlassungsfreiheit bei der Wahl von EU-ausländischen Gesellschaftsformen No access
      1. I. Grundlagen des Unternehmensverbunds No access
        1. 1. Beherrschender Einfluss durch Beteiligungen No access
        2. 2. Beherrschender Einfluss durch Unternehmensverträge No access
        3. 3. Zusammenfassung No access
          1. a) Bildung eines faktischen Konzerns No access
          2. b) Bildung eines Vertragskonzerns No access
          3. c) GmbH-„Konzernrecht“ No access
        1. 2. Europäisches Recht No access
    1. C. Zwischenergebnis No access
    1. A. Vorbemerkung: Gegenstand und Umfang der Untersuchung No access
        1. 1. Geschichtlicher und unionsrechtlicher Hintergrund No access
        2. 2. Angemessenheit No access
        3. 3. Diskriminierungsfreiheit No access
        4. 4. Transparenz No access
        1. 1. Effizienzkostenregulierung gemäß §§ 21 Abs. 2 und 3, 24 EnWG i.V.m. §§ 1 ff. StromNEV No access
          1. a) Beeinflussbare und nicht beeinflussbare Kosten nach § 11 ARegV No access
              1. (1) Aufwandsgleiche Kostenpositionen nach § 5 StromNEV No access
              2. (2) Kalkulatorische Abschreibungen nach § 6 StromNEV No access
              3. (3) Kalkulatorische Eigenkapitalverzinsung nach § 7 StromNEV No access
              4. (4) Weitere Kostenbestandteile gemäß §§ 8 bis 11 StromNEV No access
            1. bb) Ausschluss von Einmaleffekten gemäß § 6 Abs. 2 ARegV No access
              1. (1) Effizienzvergleich gemäß §§ 12 ff. ARegV No access
              2. (2) Ausnahme – vereinfachtes Verfahren nach § 24 ARegV No access
            1. bb) Übertragungsnetzebene – internationaler Effizienzvergleich nach § 22 ARegV No access
          2. d) Kapitalkostenabzug und -aufschlag nach § 6 Abs. 3 und § 10a ARegV No access
          3. e) Geldentwertung und generelle sektorale Produktivitätserfordernisse No access
          4. f) Weitere Elemente No access
            1. aa) Regulierungskonto nach § 5 ARegV No access
            2. bb) Anpassung der Erlösobergrenze No access
          1. a) Netzentgeltbildung gemäß § 21 StromNEV No access
          2. b) Ausnahmen für die atypische Netznutzung gemäß § 19 StromNEV No access
          1. a) Datenerhebung nach § 27 ARegV No access
          2. b) Mitteilungspflichten nach § 28 ARegV No access
          3. c) Behördliche Zuständigkeit gemäß § 54 EnWG No access
        2. 5. Zwischenergebnis No access
      1. I. Begründung von Verbindlichkeiten aus Konzernhaftung No access
          1. a) Reichweite der Verlustübernahme No access
          2. b) Geltendmachung und etwaiger Schadensersatz No access
          1. a) Nachteilsausgleich No access
            1. aa) Schadensersatz No access
            2. bb) Geltendmachung No access
        1. 3. Die GmbH als abhängiges Unternehmen No access
      2. III. Zwischenergebnis No access
      1. I. Konzernhaftung und Wettbewerb No access
      2. II. Formale Bewertung anhand der Netzentgeltregulierung No access
          1. a) Vergleich mit der Rechtsprechung zur Gewinnabführung im Vertragskonzern, BGH EnVR 63/17 et al. No access
          2. b) Kritik aus dem Schrifttum No access
          1. a) Netzbezug No access
          2. b) Mangelnde Dauerhaftigkeit als Korrektiv des notwendigen Eigenkapitals No access
          3. c) Verminderte Prognostizierbarkeit von Verlusten als Einschränkung? No access
          4. d) Zinslosigkeit der Kapitalüberlassung No access
          5. e) Zwischenergebnis No access
        1. 3. Stellungnahme zur Verlustübernahme im Vertragskonzern No access
        2. 4. Folgerung für Nachteilsausgleichs- und Schadensersatzansprüche im faktischen Konzern No access
        1. 1. Der Begriff der betriebsnotwendigen Finanzanlagen No access
        2. 2. Bewertung anhand der von Rechtsprechung und Regulierungspraxis entwickelten Kriterien No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Disziplinierungsfunktion der Netzkostenermittlung No access
        2. 2. Transparenz der Rechnungslegung und Buchführung als formale Ergänzung No access
      1. II. Schwächen kostenorientierter Regulierungssysteme No access
        1. 1. Wirkung und Reichweite des Effizienzvergleichs No access
        2. 2. Dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten als Ausnahme? No access
        3. 3. Abweichungen für Verteilernetzbetreiber im vereinfachten Verfahren nach § 24 ARegV? No access
      2. IV. Zwischenergebnis No access
    2. F. Zusammenfassung No access
    1. A. Vorbemerkung: Gegenstand und Umfang der Untersuchung No access
      1. I. § 4 EnWG als normative Einkleidung No access
      2. II. Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit als Voraussetzungen eines dauerhaften Netzbetriebs No access
      1. I. Grundsatz der Gewährleistung durch die Netzentgelte No access
      2. II. Abweichende Betrachtung auf Grundlage der bisherigen Untersuchung No access
      3. III. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Netzbetriebsuntersagung als „Ultima Ratio“ No access
        2. 2. Verwaltungsrechtliche „Abmahnung“ No access
        1. 1. Eigenkapitalbeschaffung durch Kapitalerhöhung und Nachschuss No access
        2. 2. Fremdkapitalbeschaffung No access
        3. 3. Verkauf der Speichergesellschaft No access
    2. E. Zusammenfassung No access
    1. A. Vorbemerkung: Gegenstand und Umfang der Untersuchung No access
        1. 1. Eigentum am Netz No access
        2. 2. Das Verbot der Einflussnahme als Kern des OU-Modells No access
          1. a) Legaldefinition des Art. 2 Nr. 56 RL (EU) 2019/944 No access
            1. aa) Begriff und Formen der Kontrolle No access
            2. bb) Kontrollerwerb durch Beteiligungen, Rechte und Verträge No access
          2. c) Sektorspezifische Besonderheiten des Kontrollbegriffs in der Energieregulierung No access
          1. a) Befugnis zur Ausübung von Stimmrechten No access
          2. b) Bestellung der Mitglieder von Leitungsorgangen No access
          3. c) Halten einer Mehrheitsbeteiligung No access
        1. 1. Grundzüge No access
        2. 2. Abweichungen in § 8 Abs. 2 S. 7 Nr. 1 EnWG – Stimmrechte im Sinne „wesentlicher Minderheitsrechte“ No access
      1. III. Rechtsfolgen für die Konzernbildung und gesellschaftsrechtliche Beteiligungen No access
      1. I. Speicherbetrieb als Stromerzeugung No access
      2. II. Speicherbetrieb als Stromvertrieb No access
      3. III. Der Sonderfall der Stromspeicherung als reine Infrastrukturtätigkeit No access
      4. IV. Zwischenergebnis No access
          1. a) Problemstellung No access
          2. b) Bewertung No access
            1. aa) Bewirtschaftungserfordernis und Wettbewerb im Rahmen des Engpassmanagements No access
            2. bb) Einzelfragen und betriebstechnischer Hintergrund No access
            1. aa) Netzzugangsanspruch und Verhaltenskontrolle No access
              1. (1) Marktbezogene Maßnahmen No access
              2. (2) Notfallmaßnahmen und Berichtspflichten No access
            2. cc) Zwischenergebnis No access
          1. a) Problemstellung No access
          2. b) Bewertung No access
          1. a) Problemstellung No access
          2. b) Stellungnahme No access
        1. 5. Zusammenfassung No access
        1. 1. Einführung eines netzebenenunabhängigen Beteiligungsverbots No access
        2. 2. Untauglichkeit von Beteiligungshöchstgrenzen No access
    2. E. Zusammenfassung No access
          1. a) Schutzbereich No access
          2. b) Eingriff No access
            1. aa) Legitimer Zweck No access
            2. bb) Geeignetheit No access
            3. cc) Erforderlichkeit No access
            4. dd) Angemessenheit No access
          3. d) Zwischenergebnis No access
        1. 2. Eigentumsfreiheit, Art. 14 GG No access
        1. 1. Berufs- und unternehmerische Freiheit, Art. 15, 16 GRCh No access
        2. 2. Eigentumsrecht, Art. 17 GRCh No access
      1. III. Zusammenfassung No access
    1. B. Beteiligungshöchstgrenzen als zulässige Alternative? No access
    1. A. Wesentliche Ergebnisse der Untersuchung No access
    2. B. Ausblick – Vorschlag zur Weiterentwicklung des geltenden Entflechtungsrechts No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 295 - 308

Bibliography (248 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Agora, Stromspeicher in der Energiewende, 2014, abzurufen unter https://static.agora-energiewende.de/fileadmin/Projekte/2013/speicher-in-der-energiewende/Agora_Speicherstudie_Web.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  3. –, Stromverteilnetze für die Energiewende, 2014, abzurufen unter https://static.agora-energiewende.de/fileadmin/Projekte/2013/Stromverteilnetze-fuer-die-zukunft/Agora_Stromverteilnetze_fuer_die_Energiewende_Stakeholder-Dialog_web.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  4. –, Toolbox für die Stromnetze, 2018, abzurufen unter https://static.agora-energiewende.de/fileadmin/Projekte/2017/Innovative_Netze_Toolbox/Agora_Netze_Toolbox_WEB.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  5. Altmeppen (Hrsg.), GmbHG, 10. Aufl. 2021, München. Open Google Scholar
  6. Antoni, Oliver/Hilpert, Johannes/Klobasa, Marian/Eßer, Anke, Gutachten zu zuschaltbaren Lasten, 2016, abzurufen unter https://stiftung-umweltenergierecht.de/wp-content/uploads/2016/03/SUER_ISI_Gutachten-zu-zuschaltbaren-Lasten_FINAL.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  7. Arge Netz/Schleswig-Holstein Netz, ENKO White Paper, 2018, abzurufen unter https://www.enko.energy/wp-content/uploads/ENKO_White-Paper-Stand-Nov.-2018.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  8. Bader/Ronellenfitsch (Hrsg.), BeckOK VwVfG, 51. Aufl. 2021. Open Google Scholar
  9. Baetge, Jörg/Kirsch, Hans-Jürgen/Thiele, Stefan, Bilanzen, 15. Aufl., Düsseldorf 2019. Open Google Scholar
  10. Baumbach/Hueck/Beurskens (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 22. Aufl. 2019, München. Open Google Scholar
  11. Baur, Jürgen F./Pritschke, Kai Uwe/Klauer, Stefan, Ownership Unbundling, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar
  12. Baur, Jürgen F./Pritschke, Kai Uwe/Pooschke, Sebastian/Fischer, Florian, Eigentumsentflechtung der Energiewirtschaft durch Europarecht, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
  13. Bausch, Camilla, Entflechtungsregeln im Stromsektor: Die Vorgaben des Gesetzesentwurfes zum Energiewirtschaftsrecht, ZNER 2004, 332 ff. Open Google Scholar
  14. BDEW, Bewertung: Festlegung der Eigenkapitalverzinsung für Strom- und Gasnetze in der 3. Regulierungsperiode durch die Bundesnetzagentur, 2016, abzurufen unter https://www.bdew.de/media/documents/Stn_20170814_EK-Zinsfestlegungen-Strom-und-Gasnetze-3RP.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  15. Becker, Ulrich, Die Betriebsaufnahmegenehmigung nach § 3 EnWG im Gefüge des neuen Energiewirtschaftsrechts, RdE 2000, 7 ff. Open Google Scholar
  16. Beisheim, Carsten, Europarechtliche Vorgaben zur Entflechtung von EVU – die Unbundling-Regelungen der neuen Richtlinien, EW 2003, 22 ff. Open Google Scholar
  17. Berndt, Andrea, Die Anreizregulierung in den Netzwirtschaften, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  18. BMWi, Smart Energy made in Germany, 2014, abzurufen unter https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/smart-energy-made-in-germany.pdf?__blob=publicationFile&v=3, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  19. –, Ein Strommarkt für die Energiewende, 2015, abzurufen unter https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/weissbuch.pdf?__blob=publicationFile&v=33, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  20. –, Digitalisierung der Energiewende, 2018, abzurufen unter https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Studien/digitalisierung-der-energiewende-thema-1.pdf?__blob=publicationFile&v=6, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  21. BNetzA, 1. Referenzbericht Anreizregulierung, 08.12.2005, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Anreizregulierung/1_ReferenzberichtAnreizregulierung.pdf?__blob=publicationFile&v=1, zuletzt geprüft am 30.04.2022112. Open Google Scholar
  22. –, Bericht der Bundesnetzagentur nach § 112a EnWG zur Einführung der Anreizregulierung nach § 21a EnWG, 30.06.2006, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Anreizregulierung/BerichtEinfuehrgAnreizregulierung.pdf?__blob=publicationFile&v=3, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  23. –, Konkretisierung der gemeinsamen Auslegungsgrundsätze der Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder zu den Entflechtungsbestimmungen in §§ 6-10 EnWG, 21.10.2008, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/EntflechtungKonzession/Entflechtung/KonkretisierungAuslegungsgrunsaetze14798pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=5, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  24. –, Monitoringbericht 2009, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Monitoringberichte/Monitoringbericht2009.pdf?__blob=publicationFile&v=3, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  25. –, "Smart Grid" und "Smart Market", 2011, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/NetzentwicklungUndSmartGrid/SmartGrid/SmartGridPapierpdf.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  26. –, Evaluierungsbericht nach § 33 Anreizregulierungsverordnung, 21.01.2015, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Allgemeines/Bundesnetzagentur/Publikationen/Berichte/2015/ARegV_Evaluierungsbericht_2015.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  27. –, Quartalsbericht zu Netz- und Systemsicherheitsmaßnahmen, 07.12.2015, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Allgemeines/Bundesnetzagentur/Publikationen/Berichte/2015/Quartalsbericht2015.pdf?__blob=publicationFile&v=6, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  28. –, Flexibilität im Stromversorgungssystem, 03.04.2017, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/NetzentwicklungUndSmartGrid/BNetzA_Flexibilitaetspapier.pdf?__blob=publicationFile&v=1, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  29. –, Einführung eines Regelarbeitsmarktes, 08.10.2019, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Allgemeines/Presse/Pressemitteilungen/2019/20191008_Regelenergiemarkt.pdf?__blob=publicationFile&v=4, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  30. –, Quartalsbericht zu Netz- und Systemsicherheitsmaßnahmen, 05.02.2020, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Berichte/2020/Quartalsbericht_Q2Q3_2019.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  31. –, Evaluierungsbericht zu bivalenten Stromspeichern gemäß Erneuerbare-Energien-Gesetz Dezember, 2020, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/ErneuerbareEnergien/Evaluierungsbericht_Speicher.pdf?__blob=publicationFile&v=3, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  32. –, Regelungen zu Stromspeichern im deutschen Strommarkt, 2021, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/ErneuerbareEnergien/Speicherpapier.pdf?__blob=publicationFile&v=5, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  33. BNetzA/BKartA, Monitoringbericht 2019, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Monitoringberichte/Monitoringbericht_Energie2019.pdf?__blob=publicationFile&v=6, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  34. –, Monitoringbericht 2021, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Monitoringberichte/Monitoringbericht_Energie2021.pdf?__blob=publicationFile&v=6, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  35. Bourazeri, Konstantina, Verteilernetzentflechtung und Energiewende, RdE 2017, 446 ff. Open Google Scholar
  36. Bourwieg, Karsten, BNetzA, Entflechtung – Voraussetzung oder Hindernis der Digitalisierung der Energiewirtschaft, 9. Göttinger Energietagung vom 10.05.2017, abzurufen unter https://www.efzn.de/fileadmin/documents/Goettinger_Energietagung/Vorträge/2017/23_Bourwieg.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  37. –, Digitale Energiewirtschaft braucht mehr Entflechtung, energate messenger+ 23.05.2017. Open Google Scholar
  38. Bourwieg, Karsten/Antoni, Julia, FOU, ISO, EEU und ITO – Eine Bestandsaufnahme der Entflechtungsmodelle in der europäischen Diskussion, ET 2008, 36 ff. Open Google Scholar
  39. Böwing, Andreas/Nissen, Joachim, Die Energierechtsnovelle – ein schlüssiges Konzept zur Kontrolle von Netznutzungsentgelten, ET 2004, 712 ff. Open Google Scholar
  40. Britz/Hellermann/Hermes/Arndt (Hrsg.), EnWG, 3. Aufl. 2015, München. Open Google Scholar
  41. Brunekreeft, Gert, Eigentumsentflechtung, deep-ISO, der dritte Weg – wohin führt die Reise der Europäischen Energiemärkte?, ZfE 2008, 177 ff. Open Google Scholar
  42. Brunner, Beatrice, Wettbewerb im Stromnetz, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  43. Büdenbender (Hrsg.), EnWG, 2003, Köln. Open Google Scholar
  44. –, Durchleitung elektrischer Energie nach der Energierechtsreform, RdE 1999, 1 ff. Open Google Scholar
  45. –, Das deutsche Energierecht nach der Energierechtsreform 2005, ET 2005, 642 ff. Open Google Scholar
  46. –, Die Korrekturfaktoren des § 21 II-IV EnWG für die kostenbasierte Netzentgeltregulierung, RdE 2008, 69 ff. Open Google Scholar
  47. Büdenbender, Ulrich/Rosin, Peter, Einführung eines Ownership Unbundling bzw. Independent System Operator in der Energiewirtschaft, Essen 2007. Open Google Scholar
  48. –, Eckpunkte der Energierechtsreform, RdE 2010, 197 ff. Open Google Scholar
  49. Bundesamt für Energie BFE, Dezentrale Speicher für Netzbetreiber, 2017, abzurufen unter https://pubdb.bfe.admin.ch/de/publication/download/8910, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  50. Burgi, Martin, Das subjektive Recht im Energie-Regulierungsverwaltungsrecht, DVBl 2006, 269 ff. Open Google Scholar
  51. BVES/DIHK, Faktenpapier Energiespeicher, 2017, abzurufen unter https://www.bves.de/wp-content/uploads/2016/04/160425-Faktenpapier-Speicher-final.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  52. Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, 6. Aufl. 2022, München. Open Google Scholar
  53. CEER, The Future Role of DSOs, 26.12.2014, abzurufen unter https://www.ceer.eu/documents/104400/-/-/61ddf36f-0e30-8ac6-c7bb-ba1b8d30be78, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  54. –, Status Review on the Implementation of Transmission System Operators’ Unbundling Provisions of the 3rd Energy Package, 01.04.2016, abzurufen unter https://www.ceer.eu/documents/104400/-/-/8f18879a-411e-2fd8-c367-1fa66e3739ed, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  55. Coenen, Michael/Haucap, Justus, Ökonomische Grundlagen der Anreizregulierung, Düsseldorf 2012. Open Google Scholar
  56. Conrad, J./Pellinger, C./Hinterstocker, M., Gutachten zur Rentabilität von Pumpspeicherkraftwerken, abzurufen unter https://www.stmwi.bayern.de/fileadmin/user_upload/stmwi/Themen/Energie_und_Rohstoffe/Dokumente_und_Cover/2014-Pumpspeicher-Rentabilitaetsanalyse.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  57. Dannischewski, Johannes, Unbundling im Energierecht, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar
  58. Dena, Netzstudie II November, 2010, abzurufen unter https://www.dena.de/fileadmin/user_upload/Download/Dokumente/Studien___Umfragen/Endbericht_dena-Netzstudie_II.PDF, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  59. –, Handbuch Lastmanagement, 2012, abzurufen unter https://www.dena.de/fileadmin/dena/Dokumente/Pdf/1408_Lastmanagement_Handbuch.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  60. –, dena-NETZFLEXSTUDIE, 2017, abzurufen unter https://www.dena.de/fileadmin/dena/Dokumente/Pdf/9191_dena_Netzflexstudie.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  61. Dena Strategieplatform Power-to-Gas, Systemlösung Power to Gas, 2015, abzurufen unter https://www.dena.de/fileadmin/dena/Dokumente/Pdf/9096_Fachbroschuere_Systemloesung_Power_to_Gas.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  62. Doetsch et al., Netzintegrierte Stromspeicher zur Integration fluktuierender Energie – Technische Anforderungen, ökonomischer Nutzen, reale Einsatzszenarien, 2011, abzurufen unter https://publica-rest.fraunhofer.de/server/api/core/bitstreams/3554330c-d8c8-4935-a558-ef412bef427e/content, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  63. Dreher, Meinrad, Versicherungskonzernrecht nach der Aufsichtsderegulierung, Der Betrieb 1992, 2605 ff. Open Google Scholar
  64. Dreier (Hrsg.), Grundgesetz, Bd. 1, 3. Aufl. 2013, Tübingen. Open Google Scholar
  65. Dümke, Christian, Der EEG-Anlagenbetreiber als Energieversorgungsunternehmen, REE 2014, 155 ff. Open Google Scholar
  66. Dürig/Herzog/Scholz (Hrsg.), Grundgesetz, 95. Aufl. 2021, München. Open Google Scholar
  67. Ebridge, Sichere und effiziente Koordinierung von Flexibilitäten im Verteilnetz, 2017, abzurufen unter https://www.e-bridge.de/wp-content/uploads/2017/06/E-Bridge_Abschlussbericht-Sichere-und-effiziente-Koordinierung-von-Flexi…-1.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  68. –, Wirtschaftlicher Vorteil der netzdienlichen Nutzung von Flexibilität in Verteilnetzen, 2019, abzurufen unter https://www.e-bridge.de/wp-content/uploads/2019/02/20190212_Studie-E-Bridge_Vorteil_netzdienlicher-Flexibilit%C3%A4t_final.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  69. EFZN, Eignung von Speichertechnologien zum Erhalt der Systemsicherheit, Göttingen 2013. Open Google Scholar
  70. –, Batteriespeicheranlagen im Multi-Purpose-Betrieb, Göttingen 2016. Open Google Scholar
  71. Elsenbast, Wolfgang/Kämpfer, Florian/Janssen, Matthias/Perner, Jens, Koordinations- und Regulierungsbedarf bei der netzdienlichen Nutzung dezentraler Flexibilität im Stromverteilnetz, ET 2017, 8 ff. Open Google Scholar
  72. Elspas/Grassmann/Rasbach/Ahnsehl (Hrsg.), EnWG, 1. Aufl. 2018, Berlin. Open Google Scholar
  73. EnergieAgenturNRW, Energiespeicher in Nordrhein-Westfalen, 2016, abzurufen unter https://broschuerenservice.nrw.de/files/download/pdf/ag3-final-pdf_von_energiespeicher-in-nordrhein-westfalen-handlungsempfehlungen-fuer-speicher-und-systemflexibilisierung_vom_energieagentur_2396.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  74. ENTSO-E, Statistical Factsheet, 2018, abzurufen unter https://eepublicdownloads.entsoe.eu/clean-documents/Publications/Statistics/Factsheet/entsoe_sfs2018_web.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  75. Erdmann, Georg/Zweifel, Peter, Energieökonomik, Berlin 2008. Open Google Scholar
  76. Eurelectric, Power Distribution in Europe, 2013, abzurufen unter https://cdn.eurelectric.org/media/1835/dso_report-web_final-2013-030-0764-01-e-h-D66B0486.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  77. –, Flexibility and Aggregation Requirements for their interaction in the market, Januar 2014, abzurufen unter https://www.usef.energy/app/uploads/2016/12/EURELECTRIC-Flexibility-and-Aggregation-jan-2014.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  78. –, Distribution Grids in Europe, Dezember 2020, abzurufen unter https://cdn.eurelectric.org/media/5089/dso-facts-and-figures-11122020-compressed-2020-030-0721-01-e-h-57999D1D.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  79. Europäische Kommission, GD Energie, The future role and challenges of Energy Storage, 2013, abzurufen unter https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/energy_storage.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  80. –, Antwortschreiben von Generaldirektor Philipp Lowe an EURELECTRIC vom 31.05.2013, Brüssel, 31.05.2013, Az. ener.c.2/PL/jmb(2013)809523. Open Google Scholar
  81. Figgener, Jan/Haberschusz, David, Kairies, Kai-Philipp/Wessels, Oliver/Tepe, Benedikt/Sauer, Dirk Uwe, Wissenschaftliches Mess- und Evaluierungsprogramm Solarstromspeicher 2.0, 2018, abzurufen unter https://www.bves.de/wp-content/uploads/2018/07/Speichermonitoring_Jahresbericht_2018_ISEA_RWTH_Aachen.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  82. Fischerauer, Sven, Regulierung des Zugangs zu Speicheranlagen, München 2010. Open Google Scholar
  83. Fleischer/Goette (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG, 3. Aufl. 2018, München. Open Google Scholar
  84. Fraunhofer ISE et al., Betreibermodelle für Stromspeicher, Stuttgart 2016. Open Google Scholar
  85. Frontier Economics, Weiterentwicklung der Kapitalkostenvergütung für Betreiber von Strom- und Gasversorgungsnetzen, 21.06.2018, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Anreizregulierung/Gutachten/GutachtenKapitalkostenverguetung.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  86. Frontier Economics/Consentec, Methodische Fragen bei der Bewirtschaftung innerdeutscher Engpässe im Übertragungsnetz (Energie), 05.02.2008, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Beschlusskammern/1_GZ/BK6-GZ/2006/BK6-06-074/BK6-06-074_GutachtenId12789pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  87. Führmeyer, Burkhard, Quersubventionen als Problem des europäischen Wettbewerbsrechts, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
  88. Gabel, Mathias/Johanndeiter, Silke, Ein Regulierungsdesign für Stromspeichereinsatz beim Verteilnetz, ET 2017, 28 ff. Open Google Scholar
  89. Gersemann, Dieter, Novellierte Anreizregulierungsverordnung 2016, EnWZ 2016, 531 ff. Open Google Scholar
  90. –, Anmerkung zu OLG Jena: Verbindlichkeiten aus einem Gewinnabführungsvertrag als Abzugskapital, Beschluss vom 26.07.2017 – 2 Kart 2/13 (2), IR 2017, 211. Open Google Scholar
  91. Godde, Anne, Marktabgrenzung im Stromsektor, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  92. Goette/Habersack (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 5. Aufl. 2019, München. Open Google Scholar
  93. Goette/Habersack/Kalss/Arnold/Freisleben (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Aufl. 2018, München. Open Google Scholar
  94. Groeben/Schwarze/Hatje (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl. 2015, Baden-Baden. Open Google Scholar
  95. Grottel/Schmidt/Schubert/Störk/Budde (Hrsg.), Beck'scher Bilanz-Kommentar, 12. Aufl. 2020, München. Open Google Scholar
  96. Grunewald, Barbara, Gesellschaftsrecht, 10. Aufl., Tübingen 2017. Open Google Scholar
  97. Gundel, Jörg/Germelmann, Claas Friedrich, Kein Schlussstein für die Liberalisierung der Energiemärkte: Das Dritte Binnenmarktpaket, EuZW 2009, 763 ff. Open Google Scholar
  98. Habersack/Schürnbrand/Emmerich (Hrsg.), Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 9. Aufl. 2019, München. Open Google Scholar
  99. Hartmann, Niklas/Eltrop, Ludger/Bauer, Nikolaus/Salzer, Johannes/Schwarz, Simon/Schmidt, Maike, Stromspeicherpotenziale für Deutschland, 2012, abzurufen unter http://www.zfes.uni-stuttgart.de/deutsch/downloads/20120727_Final_Stromspeicherpotenziale_fuer_Deutschland-.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  100. Haslinger, Sebastian, Grundrechtsverletzung durch Ownership unbundling?, WuW 2007, 343 ff. Open Google Scholar
  101. Haußner, Manuel/Ismer, Roland, Eine Analyse des aktuellen Entflechtungsregimes und der geplanten Änderungen durch das Winterpaket der Europäischen Kommission, EnWZ 2018, 51 ff. Open Google Scholar
  102. Heim, Jörg-Rafael, Thüringer OLG, Beschluss vom 26. Juli 2017, Az. 2 Kart 2/13 (2): Verbindlichkeit einer Netzgesellschaft gegenüber ihrer Muttergesellschaft aus einem mit dieser abgeschlossenen Ergebnisabführungsvertrag als Abzugskapital gem. § 7 Abs. 2 GasNEV, EWeRK 2018, 49. Open Google Scholar
  103. Heitling, Tim/Wiegemann, Ann-Christin, Fallstrick für Investoren?, N und R 2011, 233 ff. Open Google Scholar
  104. Helmreich, Markus, Entflechtung von Netzbetreibern nach dem 3. Paket, wirtschaftsrechtliche blätter:wbl 2011, 345 ff. Open Google Scholar
  105. Hennrichs (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 3. Aufl. 2013, München. Open Google Scholar
  106. Henssler/Strohn (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. 2019, München. Open Google Scholar
  107. Hermann, Linda/Wallmann, Udo/Maqua, Norbert, Geplante Novellierung der Anreizregulierungsverordnung – eine Bestandsaufnahme, Versorgungswirtschaft 2015, 140 ff. Open Google Scholar
  108. Hermes, Georg, Staatliche Infrastrukturverantwortung, Tübingen 1998. Open Google Scholar
  109. Herrmann, Bodo/Gareis, Nina, Qualitätsregulierung der deutschen Energienetze – Stumpfes Schwert oder zukunftweisendes Regulierungsinstrument?, KSzW 2011, 238 ff. Open Google Scholar
  110. Hilpert, Johannes/Antoni, Oliver, Rechtsrahmen für netzdienliche Flexibilitätsplattformen, 2019, abzurufen unter https://stiftung-umweltenergierecht.de/wp-content/uploads/2019/12/Stiftung_Umweltenergierecht_Wuestudien_14_Rechtsrahmen-f%C3%BCr-netzdienliche-Flexibilit%C3%A4tsplattformen.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  111. Hirth, Lion/Mühlenpfordt, Jonathan, Handel auf Basis des Regelleistungs-Abrufs, 2021, abzurufen unter https://neon.energy/Neon_2021_Intraday_Regelleistung.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  112. Hobbeling, Florian, Die Entwicklung der energierechtlichen Pflichten der Übertragungsnetzbetreiber, Regensburg 2010. Open Google Scholar
  113. Hoeffler, Felix, Regulatorische Rahmenbedingungen für den deutschen Strommarkt, ET 2001, 240 ff. Open Google Scholar
  114. Hölters/Weber (Hrsg.), Aktiengesetz, 4. Aufl. 2022, München. Open Google Scholar
  115. Holznagel/Schütz (Hrsg.), ARegV, 2. Aufl. 2018, München. Open Google Scholar
  116. Holznagel, Bernd/Theurl, Theresia/Meyer, Eric/Schumacher, Pascal, Ownership Unbundling, Münster 2008. Open Google Scholar
  117. Immenga/Mestmäcker (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, 6. Aufl. 2020, München. Open Google Scholar
  118. INES, Ein Strommarkt für die Energiewende – Beitrag des INES-Konsortiums zur Konsultation des Grünbuches, 2015, abzurufen unter https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Downloads/Stellungnahmen/Stellungnahmen-Gruenbuch/Organisationen/150227-ines.pdf?__blob=publicationFile&v=1, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  119. Jarass (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl. 2021, München. Open Google Scholar
  120. Jarass/Pieroth (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 17. Aufl. 2022, München. Open Google Scholar
  121. Joswig, Rainer/Weißbach, Tobias, Verteilnetzbetreiber und Übertragungsnetzbetreiber – gemeinsam für die (de)zentrale Energiewende, ET 2017, 81 ff. Open Google Scholar
  122. Kahle, Christian, Die Eigentumsrechtliche Entflechtung (Ownership-Unbundling) der Energieversorgungsnetze aus europarechtlicher und verfassungsrechtlicher Sicht, RdE 2007, 293 ff. Open Google Scholar
  123. Kindl, Johann, Gesellschaftsrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  124. Klaue, Siegfried, Zum sogenannten Netzzugang Dritter in der Gas- und Elektrizitätswirtschaft, Betriebs-Berater 1992, 1937 ff. Open Google Scholar
  125. Kleinwächter, Kai, Die Anreizregulierung in der Elektrizitätswirtschaft Deutschlands: Positionen der staatlichen sowie privaten Akteure (Horizonte 21 ;4) // Die Anreizregulierung in der Elektrizitätswirtschaft Deutschlands, Potsdam 2012. Open Google Scholar
  126. Klement, Henrik, Verstaatlichung statt Regulierung?, EuZW 2014, 57 ff. Open Google Scholar
  127. Kment/Albrecht/Franke/Gerstner (Hrsg.), Energiewirtschaftsgesetz, 2. Aufl. 2019, Baden-Baden. Open Google Scholar
  128. Knieps, Günter, Wettbewerbsökonomie, Berlin/Heidelberg 2008. Open Google Scholar
  129. Koch, Andreas, BNetzA, Tagung der Gleichbehandlungsbeauftragen 2017, Berlin 22.02.2017, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/EntflechtungKonzession/Entflechtung/Gleichbehandl_Vortrag604_2017.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  130. Koch (Hrsg.), Aktiengesetz, 16. Aufl. 2022, München. Open Google Scholar
  131. –, Gesellschaftsrecht, 10. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  132. Koenig, Christian, Wider wettbewerbswidriger Quersubventionen in vertikal integrierten Unternehmen!, EuZW 2002, 289. Open Google Scholar
  133. Koenig, Christian/Rasbach, Winfried, Triologie komplementärer Regulierungsinstrumente: Netzzugang, Unbundling, Sofortvollzug, DÖV 2004, 733 ff. Open Google Scholar
  134. Koenig, Christian/Schreiber, Kristina/Schellberg, Margret, Externe Berichtspflichten für Energieversorger, ET 2007, 32 ff. Open Google Scholar
  135. Koenig, Christian/Schreiber, Kristina/Spiekermann, Kristin, Defizitäres Entflechtungsregime?, N und R 2008, 7 ff. Open Google Scholar
  136. König, Carsten, Engpassmanagement in der deutschen und europäischen Elektrizitätsversorgung, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  137. Kornblum, Udo, Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (Stand 1.1.2021), GmbHR 2021, 681 ff. Open Google Scholar
  138. Kühling, Jürgen, Eckpunkte der Entgeltregulierung in einem künftigen Energiewirtschaftsgesetz, N und R 2004, 12 ff. Open Google Scholar
  139. –, Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften, München 2004. Open Google Scholar
  140. Kühling, Jürgen/el-Barudi, Das runderneuerte Energiewirtschaftsgesetz: Zentrale Neuerungen und erste Probleme, DVBl 2005, 1470 ff. Open Google Scholar
  141. Kühling, Jürgen/Hermeier, Guido, Eigentumsrechtliche Leitplanken eines Ownership-Unbundlings in der Energiewirtschaft, ET 2008, 134 ff. Open Google Scholar
  142. Kühling, Jürgen/Pisal, Ruben, Die Umsetzung der EU-Entflechtungsvorgaben im EnWG 2011, ET 2012, 127 ff. Open Google Scholar
  143. Kühling, Jürgen/Rasbach, Winfried/Busch, Claudia, Energierecht, 4. Aufl., Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  144. Landenberg-Roberg, Michael von, Die Bedeutung rechtsverbindlicher Vereinbarungen für den Kontrollerwerb in der europäischen Fusionskontrolle, WuW 2010, 877 ff. Open Google Scholar
  145. Lietz, Franziska, Die Qualifikation von Stromspeicherbetreibern als Letztverbraucher – Eine kritische Betrachtung, EWeRK 2014, 96 ff. Open Google Scholar
  146. –, Rechtlicher Rahmen für die Power-to-Gas-Stromspeicherung, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  147. Lismann, Christian, Effizienzanforderungen in den Festlegungen einer wirksamen Verfahrensregulierung nach § 11 Abs. 2 S. 2-4 ARegV, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  148. Lohmann, Matthias, Anreizregulierung als hoheitlich vermittelter Wettbewerb, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
  149. Ludwigs, Markus, Maßstäbe und Methoden der Entgeltregulierung im Spiegel europa- und verfassungsrechtlicher Vorgaben, NVwZ 2008, 954 ff. Open Google Scholar
  150. Mayen, Thomas/Karpenstein, Ulrich, Eigentumsrechtliche Entflechtung der Energieversorgungsnetze, RdE 2008, 33 ff. Open Google Scholar
  151. Meinzenbach, Jörg, Die Anreizregulierung als Instrument zur Regulierung von Netznutzungsentgelten im neuen EnWG, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
  152. Missling, Stefan, Die neue Anreizregulierungsverordnung (Teil 1), IR 2017, 2 ff. Open Google Scholar
  153. Möllinger, Claus, Eigentumsrechtliche Entflechtung der Übertragungsnetze, Frankfurt am Main 2009. Open Google Scholar
  154. Monopolkommission, Energie 2011: Wettbewerbsentwicklung mit Licht und Schatten, 2011. Open Google Scholar
  155. –, Strom und Gas 2007: Wettbewerbsdefizite und zögerliche Regulierung, 2007. Open Google Scholar
  156. –, Strom und Gas 2009: Energiemärkte im Spannungsfeld von Politik und Wettbewerb, 2009. Open Google Scholar
  157. –, XVI. Hauptgutachten 2004/2005, zugl. BT-Drs. 16/2460 vom 25.08.2006. Open Google Scholar
  158. –, XVII. Hauptgutachten 2006/2007, zugl. BT-Drs. 16/10140 vom 19.08.2008. Open Google Scholar
  159. –, Wettbewerbspolitik im Schatten "Nationaler Champions", 2004. Open Google Scholar
  160. –, Eine Wettbewerbsordnung für die Finanzmärkte, 2014. Open Google Scholar
  161. –, Post 2013: Wettbewerbsschutz effektivieren, 2013. Open Google Scholar
  162. –, Post 2017: Privilegien abbauen, Regulierung effektiv gestalten!, 2017. Open Google Scholar
  163. Mortensen, Bent Ole Gram/Grohnheit, Poul Erik/Fristrup, Peter, Quersubventionen in der Elektrizitätswirtschaft, ZfE 2003, 123 ff. Open Google Scholar
  164. Möschel, Wernhard, Entflechtungen im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, Tübingen 1979. Open Google Scholar
  165. Müller, Joachim/Weise, Michael/Klapdor, Kai, Unterstützende Zusammenarbeit der Stromnetzbetreiber zur Sicherung der Systemstabilität – Zur Umsetzung des BDEW/VKU-Praxis-Leitfadens, IR 2013, 146 ff. Open Google Scholar
  166. Münch/Kunig (Hrsg.), Grundgesetz, 7. Aufl. 2021, München. Open Google Scholar
  167. Niedersächsischer Städtetag, Anreizregulierung gefährdet Stadtwerke in Niedersachsen!, Hannover 21.08.2007, abzurufen unter https://www.nst.de/media/custom/438_7963_1.PDF?1461582006, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  168. Oberender, Peter, Wettbewerb in der Energiewirtschaft, Berlin 2010. Open Google Scholar
  169. Oertel, Dagmar, Energiespeicher – Stand und Perspektiven, 2008, abzurufen unter https://www.itas.kit.edu/pub/v/2008/oert08a.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  170. Öko-Institut e.V., Flexibilität für das Netz, 03.04.2020, abzurufen unter https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Flexibilitaet-fuer-das-Netz.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  171. Orth, Bernhard, Haftung des herrschenden Gesellschafters im einfachen faktischen GmbH–Konzern, DStR 1994, 250 ff. Open Google Scholar
  172. Pielow, Johannes-Christian, Erfolgsstory >>Ownership Unbundling<<? Anmerkungen aus rechtsvergleichender Sicht, RdE 2008, 345 ff. Open Google Scholar
  173. Pielow, Johannes-Christian/Ehlers, Eckart, Rechtsfragen zum "Ownership Unbundling", IR 2007, 259 ff. Open Google Scholar
  174. Pisal, Ruben, Entflechtungsoptionen nach dem Dritten Energiebinnenmarktpaket, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  175. Poullie, Michael, Informationsfunktion der Rechnungslegung und buchhalterischen Entflechtung gemäß § 6b Energiewirtschaftsgesetz, Frankfurt am Main 2013. Open Google Scholar
  176. Rädler, Peter, Die „Abmahnung” im Verwaltungsrecht, NVwZ 2000, 1260 ff. Open Google Scholar
  177. Rasbach, Winfried, Unbundling-Regulierung in der Energiewirtschaft, München 2009. Open Google Scholar
  178. Rauch, Karsten, Selbstregulierung in der Energiewirtschaft, Hamburg 2011. Open Google Scholar
  179. Riewe, Johannes/Meyer, Jost Hanno, Stromspeicherdefinitionen im EnWG – Ein Werkzeugkasten aus rechtswissenschaftlicher Sicht, EWeRK 2015, 138 ff. Open Google Scholar
  180. Riewe, Johannes/Sauer, Mirko, Einsatz- und Rechtsrahmen für moderne Batteriegroßspeicher – Eigenständiger Speichermarkt oder Modell der Netzbetriebsintegration?, EWeRK 2014, 79 ff. Open Google Scholar
  181. Rohmer/Landmann (Hrsg.), Gewerbeordnung und ergänzende Vorschriften, 83. Aufl. 2019, München. Open Google Scholar
  182. Röhricht, Kurt/Cebulla, Stephan, Transparenz der Buchführung und Rechnungslegung von Energieversorgungsunternehmen nach § 9 EnWG, Versorgungswirtschaft 1999, 5 ff. Open Google Scholar
  183. Rosin (Hrsg.), Praxiskommentar zum EnWG, 2016, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  184. Sachs (Hrsg.), Grundgesetz, 9. Aufl. 2021, München. Open Google Scholar
  185. Sachs/Schmitz/Stelkens/Bonk/Fellenberg/Leonhardt (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl. 2018, München. Open Google Scholar
  186. Säcker (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, Bd. 3, 4. Aufl. 2018, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  187. – Berliner Kommentar zum Energierecht, Bd. 1 (Halbband 1), 4. Aufl. 2019, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  188. Säcker/Angenendt (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, 2. Aufl. 2010, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  189. Säcker, Franz Jürgen, Entflechtung von Netzgeschäft und Vertrieb bei den Energieversorgungsunternehmen: Gesellschaftsrechtliche Möglichkeiten zur Umsetzung des sog. Legal Unbundling, Der Betrieb 2004, 691 ff. Open Google Scholar
  190. –, Freiheit durch Wettbewerb. Wettbewerb durch Regulierung. Die Reform des deutschen Energierechts im Lichte der Erfahrungen des US-amerikanischen Energierechts, ZNER 2004, 98 ff. Open Google Scholar
  191. –, Aktuelle Rechtsfragen des Unbundling in der Energiewirtschaft, RdE 2005, 85 ff. Open Google Scholar
  192. –, Die Aufgaben der Verteilnetzbetreiber bei zunehmender Erzeugung erneuerbarer Energien und der Digitalisierung der Energiewende, EnWZ 2016, 294 ff. Open Google Scholar
  193. Sagmeister, Stefan, Pumpspeicherkraftwerke in der Krise, Energie & Management 15.07.2017, 1. Open Google Scholar
  194. Salje (Hrsg.), Energiewirtschaftsgesetz, 2006, Köln. Open Google Scholar
  195. Sauer, Mirko/Schwintowski, Hans-Peter/Heim, Jörg-Rafael/Meyer, Jost Hanno, Das Netzpachtmodell in der Entgeltregulierung – Rechtswissenschaftliche Studie zur Rechtsmäßigkeit der negativen Eigenkapitalverzinsung im Pachtmodell, EWeRK 2020, 49 ff. Open Google Scholar
  196. Schäfer-Stradowsky, Simon/Boldt, Benjamin, "Power-to-Gas" – gesetzlich konturierte Verwertungspfade für den Weg in die energiepolitische Gegenwart, ZUR 2015, 451 ff. Open Google Scholar
  197. Schäfer-Stradowsky, Simon/Timmermann, Daniel, Verschiebung von Kompetenzen zwischen ÜNB und VNB durch die Digitalisierung der Energiewende, EnWZ 2018, 199 ff. Open Google Scholar
  198. Schmidt, Ingo, Wettbewerbspolitik und Kartellrecht, 9. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  199. Schmidt-Preuß, Matthias, Atomausstieg und Eigentum, NJW 2000, 1524 ff. Open Google Scholar
  200. –, OU – ISO – ITO: Die Unbundling-Optionen des 3. EU-Liberalisierungspaketes, ET 2009, 82 ff. Open Google Scholar
  201. Scholz, Rupert, Entflechtung und Verfassung, Baden-Baden 1981. Open Google Scholar
  202. –, Freiheitlicher Binnenmarkt oder diktierte Marktstruktur?, ET 2001, 678 ff. Open Google Scholar
  203. –, Eigentumsschutz und Entflechtung – zu den Unbundling-Plänen der Europäischen Kommission, ET 2007, 76 ff. Open Google Scholar
  204. Scholz, Ulrich/Richter, Thilo, Die Kostenprüfung in der Anreizregulierung, RdE 2011, 295 ff. Open Google Scholar
  205. Scholz, Ulrich/Strohe, Dirk, Unbundling – aktueller Rechtsrahmen und neuer Richtlinienentwurf der Kommission, ET 2003, 80 ff. Open Google Scholar
  206. Schulte-Beckhausen, Sabine, Stromhandel – Möglichkeiten und Grenzen im neuen europäischen und nationalen Ordnungsrahmen für Energie, RdE 1999, 51 ff. Open Google Scholar
  207. Schultz, Klaus-Peter, Die Liberalisierung der Märkte für die leitungsgebundene Energieversorgung – Bestandsaufnahme und Ausblick, ET 2008, 34 ff. Open Google Scholar
  208. Schuster, Henning, Die Energiewende verändert Rollen und Verantwortungen der Verteilnetzbetreiber, Themen Magazin 2016, 17 ff. Open Google Scholar
  209. Schwab, Adolf J., Elektroenergiesysteme, 5. Aufl., Berlin/Heidelberg 2017. Open Google Scholar
  210. Schwarze, Jürgen, Der Grundrechtsschutz für Unternehmen in der Europäischen Grundrechtecharta, EuZW 2001, 517 ff. Open Google Scholar
  211. Schweitzer, Marcell/Küpper, Hans-Ulrich/Friedl, Gunther/Hofmann, Christian/Pedell, Burkhard, Systeme der Kosten- und Erlösrechnung, 11. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  212. Schwintowski, Hans-Peter, Der Zugang zu wesentlichen Einrichtungen, WuW 1999, 842 ff. Open Google Scholar
  213. –, Konfiguration und rechtliche Rahmenbedingungen für den modernen Batteriespeichermarkt, EWeRK 2015, 81 ff. Open Google Scholar
  214. –, BGH, Beschluss vom 29.1.2019, EnVR 62/17: Gewinne, die aus einem Gewinnabführungsvertrag auszukehren sind, gelten als Abzugskapital nach § 7 Abs. 2 Nr. 5 Gas/StromNEV, EWeRK 2019, 139 ff. Open Google Scholar
  215. Selmer, Peter, Unternehmensentflechtung und Grundgesetz, Köln 1981. Open Google Scholar
  216. Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebe des Landes Berlin, Merkblatt für die Beantragung der Genehmigung nach § 4 Energiewirtschaftsgesetz (EnWG) zur Aufnahme des Betriebs eines Energieversorgungsnetzes 02.2020, abzurufen unter https://www.berlin.de/sen/energie/energiewirtschaft/merkblatt-berlin-2017.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  217. Siebert-Reimer, Annekathrin, BGH, Beschluss vom 17.11.2009, ENVR 56/08 – Pumpspeicherkraftwerke, EWeRK 2010, 84 f. Open Google Scholar
  218. Spindler/Stilz/Bachmann (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Aufl. 2019, München. Open Google Scholar
  219. Spindler, Gerald, Unternehmensorganisationspflichten, 2. Aufl., Göttingen 2011. Open Google Scholar
  220. Stelter, Christian, Kernprobleme der novellierten Anreizregulierungsverordnung, EnWZ 2017, 147. Open Google Scholar
  221. Sterner/Stadler (Hrsg.), Energiespeicher – Bedarf, Technologien, Integration, Berlin 2014 Open Google Scholar
  222. Streb, Jochen, Von der Missbrauchskontrolle zur Anreizregulierung in der bundesdeutschen Stromwirtschaft, VSWG 2009, 461 ff. Open Google Scholar
  223. Streinz/Michl/Härtel/Huber (Hrsg.), EUV/AEUV, Bd. 57, 3. Aufl. 2018, München. Open Google Scholar
  224. Swiss economcis, Effizienzvergleich für Verteilernetzbetreiber Strom 2013 – Bericht im Auftrag der BNetzA, 2013, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Strom/Effizienzvergleich_VNB/2Regulierungsperiode/Gutachten_EVS2_geschw.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  225. –, Effizienzvergleich Verteilernetzbetreiber Strom der dritten Regulierungsperiode – Gutachten im Auftrag der BNetzA, 2019, abzurufen unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Strom/Effizienzvergleich_VNB/3RegPer/Gutachten_EVS3_geschw.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  226. Tettinger/Wank/Ennuschat (Hrsg.), Gewerbeordnung, 8. Aufl. 2011, München. Open Google Scholar
  227. Theobald/Kühling (Hrsg.), Energierecht, 108. Aufl. 2020, München. Open Google Scholar
  228. – Energierecht, 105. Aufl. 2020, München. Open Google Scholar
  229. Theobald, Christian, Wettbewerb in Netzen als Ziel effizienten Rechts, WuW 2000, 231 ff. Open Google Scholar
  230. Theobald, Christian/Hummel, Konrad, Entgeltregulierung im künftigen Energiewirtschaftsrecht, ZNER 2003, 176 ff. Open Google Scholar
  231. Theobald, Christian/Hummel, Konrad/Gussone, Peter/Feller, Diane, Anreizregulierung, München 2008. Open Google Scholar
  232. Thomas, Henning, Rechtliche Rahmenbedingungen der Energiespeicher und der Sektorkopplung, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar
  233. Titzrath, Barbara/Herrmann, Michael, Risikomanagement im Energievertrieb, ET 2001, 248 ff. Open Google Scholar
  234. Tschida, Benjamin, Die Systemverantwortung der Netzbetreiber, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  235. Ungemach, Manfred/Wißmann, Martin/Cameron, Peter/Styles, Peter, Mehr Mut zu Reform, ET 1997, 364 ff. Open Google Scholar
  236. VDN, TransmissionCode 2007, abzurufen unter https://www.vde.com/resource/blob/937758/14f1b92ea821e9e19ee13fc798c1ee0e/transmissioncode-2007--netz--und-systemregeln-der-deutschen-uebertragungsnetzbetreiber-data.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  237. –, TransmissionCode 2007 Anhang A, abzurufen unter https://www.vde.com/resource/blob/937770/b6fcea885fe4ce9f780bb5bdd9e567d1/transmissioncode-2007--netz--und-systemregeln-der-deutschen-uebertragungsnetzbetreiber-anhaenge-a--b-und-c-data.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  238. Veith, Tobias, Flexibilitätsmärkte – Alter Wein in neuen Schläuchen, ET 2017, 47 ff. Open Google Scholar
  239. VKU/BDEW, Praxis-Leitfaden für unterstützende Maßnahmen von Stromnetzbetreibern, 2014, abzurufen unter https://www.bdew.de/media/documents/Awh_20141031_BDEW-VKU-Leitfaden-Massnahmen-Stromnetzbetreiber-3-0.pdf, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  240. Weise, Michael/Hartmann, Thies Christian/Wöldeke, Frank, Energiewende und Netzstabilität – die neuen rechtlichen Rahmenbedingungen für Übertragungs- und Verteilernetzbetreiber nach §§ 13, 14 EnWG, RdE 2012, 181 ff. Open Google Scholar
  241. Weyer, Hartmut, Kostenprüfung, Ausgangsniveau und Erlösobergrenze in der Anreizregulierung, RdE 2008, 261 ff. Open Google Scholar
  242. –, Systemverantwortung und Verträge über abschaltbare Lasten, RdE 2010, 233 ff. Open Google Scholar
  243. Weyer, Hartmut/Lietz, Franziska, Entflechtungsvorgaben für den Betrieb von Stromspeichern – Teil 1, ZNER 2014, 241 ff. Open Google Scholar
  244. –, Entflechtungsvorgaben für den Betrieb von Stromspeichern – Teil 2, ZNER 2014, 356 ff. Open Google Scholar
  245. Wieser, Matthias, Energiespeicher als zentrale Elemente eines intelligenten Energieversorgungsnetzes – Rechtliche Einordnung, ZUR 2011, 240 ff. Open Google Scholar
  246. Wrede, Gunnar, Marktzugangsbedingungen für Batteriespeicher zu den Regelenergiemärkten, Berlin 20.01.2015, abzurufen unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/A/ag-2-plattform-strommarkt-sitzung-20150120-praesentation-5.pdf?__blob=publicationFile&v=3, zuletzt geprüft am 30.04.2022. Open Google Scholar
  247. Zapf, Martin, Stromspeicher und Power-to-Gas im deutschen Energiesystem, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar
  248. Zeh, Alexander, Integration von Batteriespeichern in das deutsche Nieder- und Mittelspannungsnetz, München 2017. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Environmental Law & Energy Law & Nuclear Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"