Cover des Buchs: Der Rechtsanwalt im Aufsichtsrat
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Rechtsanwalt im Aufsichtsrat

Zur Vereinbarkeit von Aufsichtsratsmandat und anwaltlicher Tätigkeit bei Beratungsverträgen zwischen Aktiengesellschaft und Rechtsanwaltssozietät
Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

Berät ein Aufsichtsratsmitglied (ARM) die AG nicht nur im Rahmen seines Aufsichtsratsmandats, sondern auch auf Grundlage eines Beratungsvertrags, unterfallen solche Verträge den §§ 113, 114 AktG. Wird die Beratungsleistung von einem dem Aufsichtsrat angehörigen Rechtsanwalt erbracht, ist auch das anwaltliche Berufsrecht betroffen.

Die Schnittstelle zwischen Berufs- und Aktienrecht ist Thema der Arbeit. Im Vordergrund steht die Auseinandersetzung mit Problemen, die durch den Abschluss von Beratungsverträgen mit Rechtsanwaltssozietäten auftreten, denen das ARM angehört. Die Arbeit konkretisiert die Anforderungen an die Erweiterung der §§ 113 f. AktG auf solche Beratungsverträge. Sie stellt die berufsrechtlichen Grenzen von Beratungsverträgen dar und leistet einen Beitrag zur Klärung der praxisrelevanten und auch durch den BGH im Fall "Fresenius" nicht abschließend geklärten Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen der Aufsichtsrat solche Verträge nachträglich billigen kann.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2014
Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-1531-2
ISBN-Online
978-3-8452-5571-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
Band
67
Sprache
Deutsch
Seiten
266
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 24
  2. Einleitung mit Problemstellung Kein Zugriff 25 - 30
  3. Kapitel 1 Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern der AG Kein Zugriff 31 - 94
  4. Kapitel 2 Anforderungen an Beratungsvertrag und Zustimmungsentscheidung sowie Rechtsfolgen bei Verstößen Kein Zugriff 95 - 142
  5. Kapitel 3 Die Erweiterung des Anwendungsbereichs der §§ 113, 114 AktG Kein Zugriff 143 - 218
  6. Kapitel 4 Berufsrechtliche Besonderheiten bei Beratungsverträgen mit Rechtsanwaltssozietäten Kein Zugriff 219 - 244
  7. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff 245 - 252
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 253 - 264
  9. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff 265 - 266

Literaturverzeichnis (211)

  1. Adams, Michael, Die Usurpation von Aktionärsbefugnissen mittels Ringverflechtung in der „Deutschland AG«, AG 1994, 148-158 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  2. Aurich, Bastian, Managementkontrolle nach Enron, Baden-Baden, 2006 (zitiert: Aurich, Managementkontrolle nach Enron) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  3. Bartosch-Koch, Jana, Beschränkungen bei der Rechtsberatung durch Syndikusanwälte, AnwBl 2010, 237-241 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  4. Bea, Franz Xaver / Scheurer, Steffen, Die Kontrollfunktion des Aufsichtsrats, DB 1994, 2145-2152 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  5. Beater, Axel, Beratungsvergütungen für Aufsichtsratsmitglieder (§§ 113, 114 AktG), ZHR 157 (1993), 420-436 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  6. Benecke, Martina, Beratungsvereinbarungen mit Aufsichtsratsmitgliedern, WM 2007, 717-722 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  7. Bernhardt, Wolfgang, Sondervergütungen an Aufsichtsratsmitglieder, BB 1967, 863-865 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  8. Bicker, Eike Thomas, Zulässigkeit von Vorstandszahlungen an Aufsichtsratsmitglieder, BeckRS 2011, 2155-2159 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  9. Bork, Reinhard, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches, 3. Aufl., Tübingen, 2011 (zitiert: Bork, BGB AT) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  10. Borsdorff, Roland, Interessenkonflikte bei Organmitgliedern, Frankfurt a.M., 2010 (zitiert: Borsdorff, Interessenkonflikte) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  11. Bosse, Christian, Rechtliche Anforderungen an Verträge mit Aufsichtsratsmitgliedern und die Zustimmung des Aufsichtsrats nach § 114 AktG, NZG 2007, 172-175 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  12. Boujong, Karlheinz, Rechtliche Mindestanforderungen an eine ordnungsgemäße Vor-standskontrolle und -beratung, AG 1995, 203-207 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  13. Brandner, Hans Erich, Der Hausanwalt einer Aktiengesellschaft als Mitglied des Auf-sichtsrats, in: Brandner, Hans Erich / Hagen, Horst / Stürner, Rolf (Hrsg.), Fest-schrift für Karlmann Geiß zum 65. Geburtstag, Köln u.a., 2000, S. 231-243 (zitiert: Brandner, FS Geiß) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  14. v. Bünau, Heinrich, Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern im Aktienkonzern, Köln u.a., 2004 (zitiert: v. Bünau, Beratungsverträge im Aktienkonzern) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  15. Burger, Alexander, Die Wirksamkeit von Beratungsverträgen zwischen der Aktienge-sellschaft und Mitgliedern ihres Aufsichtsrats, insbesondere im Hinblick auf § 113 Abs. 1 AktG, Tübingen, 1997 (zitiert: Burger, Wirksamkeit von Beratungsverträgen) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  16. Chab, Bertin, Anwalt des Aufsichtsrats – Anwalt als Aufsichtsrat, AnwBl 2013, 228-230 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  17. Claussen, Carsten, Corporate Governance – eine Standortbeschreibung, in: Hommel-hoff, Peter / Rawert, Peter / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag, Köln, 2007, S. 41-54 (zitiert: Claussen, FS Priester) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  18. Clemm, Hermann / Clemm Thomas, Die körperschaftliche Behandlung von Aufsichts-ratsvergütungen ist sinn-, system- und verfassungswidrig, BB 2001, 1873-1878 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  19. Deckenbrock, Christian, Tätigkeitsverbote des Anwalts: Rechtsfolgen beim Verstoß, AnwBl 2010, 221-229 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  20. Deckert, Martina, Der Aufsichtsrat nach der Reform, NZG 1998, 710-714 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  21. dies., Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern, WIB 1997, 561-567 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  22. dies., Organschaftliche und vertragliche Beratungspflichten des Aufsichtsratsmitglieds, AG 1997, 109-114 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  23. Dieckmann, Johann, Rechtsrealismus im Aktienrecht, BWNotZ 2013, 2-20 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  24. Dreher, Meinrad, Unternehmen und Politik, ZHR 155 (1991), 349-377 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  25. Drygala, Tim, Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urteil v. 15.02.2011, ZIP 2011, 427-430 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  26. ders., Anmerkung zu BGH, Urteil v. 20.11.2006, EWiR 2007, 99-100 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  27. Emmerich, Volker / Doehner, Rupert, Die Beratungstätigkeit der Aufsichtsratsmitglieder einer Kommanditgesellschaft auf Aktien, in: Stathopoulos, Michael / Beys, Kostas / Doris, Philippos / Karakostas, Ioannis (Hrsg.), Festschrift für Apostolos Georgiades zum 70. Geburtstag, München u.a., 2006, S. 625-635 (zitiert: Emmerich/Doehner, FS Georgiades) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  28. v. Falkenhausen, Joachim Freiherr, Der Anwalt im Aufsichtsrat, ZIP 2013, 862-866 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  29. ders., Anmerkung zu OLG Köln, Urteil v. 31.01.2013, EWiR 2013, 163-164 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  30. Faulhaber, Karsten, Beraterverträge mit Unternehmenskontrolleuren im deutschen und englischen Recht, Frankfurt, 2004 (zitiert: Faulhaber, Beraterverträge mit Un-ternehmenskontrolleuren) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  31. Feuerich, Wilhelm / Weyland, Dag / Vossebürger, Albert, Bundesrechtsanwaltsordnung, 8. Aufl., München, 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Feuerich/Weyland, BRAO) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  32. Fey, Gerd, Corporate Governance – Unternehmensüberwachung bei deutschen Akti-engesellschaften, DStR 1995, 1320-1327 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  33. Fischer, Robert, Sondervergütungen an Aufsichtsratsmitglieder, BB 1967, 859-862 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  34. Fleck, Hans-Joachim, Eigengeschäfte eines Aufsichtsratsmitglieds, in: Kübler, Fried-rich / Mertens, Hans-Joachim / Werner, Winfried, Festschrift für Theodor Heinsius zum 65. Geburtstag am 25. September 1991, Berlin u.a., 1991, S. 89-110 (zitiert: Fleck, FS Heinsius) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  35. Frodermann, Jürgen / Jannott, Dirk (Hrsg.), Handbuch des Aktienrechts, 8. Aufl., Heidelberg, 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: HdB AR) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  36. Gärtner, Olaf, BB-Rechtsprechungsreport zur Organhaftung 2010/2011, BB 2012, 1745-1750 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  37. Geßler, Jörg / Hefermehl, Wolfgang / Eckardt, Ulrich / Kropff, Bruno, Aktiengesetz, Bd. 2, §§ 76-147, München, 1974 (zitiert: Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff, AktG, 1974) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  38. ders. / Käpplinger, Markus, Aktiengesetz (Loseblatt), 71. Aktualisierungslieferung, Neuwied, 2014 (zitiert: Geßler/Käpplinger, AktG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  39. Giesen, Hans-Michael, Organhandeln und Interessenkonflikt, Berlin, 1984 (zitiert: Giesen, Organhandeln und Interessenkonflikt) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  40. Goette, Wulf, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 20.11.2006, DStR 2007, 124 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  41. ders. / Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 1, §§ 1-75, 3. Aufl., München, 2008 (zitiert: Bearbeiter, in: Münchener Komm. z. AktG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  42. dies. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 2, §§ 76-117, MitbestG, DrittelbG, 4. Aufl., München, 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Münchener Komm. z. AktG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  43. Gömöry, Christine, Zusatzarbeit und Vergütungsfilz – Die gesellschaftsrechtlichen Grenzen beim Abschluss von (Beratungs-)Verträgen mit Organpersonen, Baden-Baden, 2009 (zitiert: Gömöry, Zusatzarbeit und Vergütungsfilz) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  44. Graewe, Daniel / Dethleff, Finn, Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern, ZJS 2014, 135-142 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  45. Grunewald, Barbara, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 10.05.2012, NJW 2012, 2443 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  46. dies., Kombinationen von Beratungsverträgen und Aufsichtsratsmandaten, AnwBl 2007, 568-569 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  47. Habersack, Mathias, Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urteil v. 15.02.2011, NJW 2011, 1234 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  48. Happ, Wilhelm, Anwaltlicher Beratungsvertrag und Aufsichtsratsmandat, in: Hommel-hoff, Peter / Rawert, Peter / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag, Köln, 2007, S. 175-199 (zitiert: Happ, FS Priester) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  49. Harnacke, Ulrich / Jorde, Thomas, Gesellschaft in der Krise – Beratung durch Auf-sichtsratsmitglieder?, BB 1999, 489-490 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  50. Hauschka, Christoph, Corporate Compliance, 2. Aufl., München, 2010 (zitiert: Hauschka, Corporate Compliance) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  51. Heidel, Thomas, Aktienrecht und Kapitalmarkrecht, 4. Aufl., Baden-Baden, 2014 (zitiert: Heidel/Bearbeiter, AktR) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  52. Hellwig, Hans-Jürgen, Beratungsverträge des Abschlussprüfers – Genehmigungspflicht analog § 114 AktG und Publizitätspflicht analog § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG, ZIP 1999, 2117-2130 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  53. Helm, Roland, Vergütungsstrukturen des Aufsichtsrats mittelständischer, nicht börsen-notierter Aktiengesellschaften, DB 2003, 2718-2723 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  54. Henssler, Martin, Beratungsverträge von Aufsichtsräten mit Vorstandsmitgliedern und Gesellschaftern einer Aktiengesellschaft, in: Habersack, Mathias / Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München, 2011, S. 135-149 (zitiert: Henssler, FS Goette) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  55. ders. / Prütting, Hanns (Hrsg.), Bundesrechtsanwaltsordnung, 4. Aufl., München, 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Henssler/Prütting, BRAO) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  56. Henze, Hartwig, Neuere Rechtsprechung zu Rechtsstellung und Aufgaben des Auf-sichtsrats, BB 2005, 165-175 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  57. ders., Prüfungs- und Kontrollaufgaben des Aufsichtsrates in der Aktiengesellschaft, NJW 1998, 3309-3312 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  58. Heussen, Benno, Interessenkonflikte zwischen Amt und Mandat bei Aufsichtsräten, NJW 2001, 708-710 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  59. ders., Wer Kontrolliert den Kontrolleur? – Neue Probleme bei der Corporate Gover-nance, BB 2001, Nr. 41 „Die erste Seite« Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  60. Hoffmann, Dietrich, Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern, in: Lanfermann, Josef (Hrsg.), Internationale Wirtschaftsprüfung – Festschrift zum 65. Geburtstag von Prof. Dr. Dr. h.c. Hans Havermann, Düsseldorf, 1995, S. 201-227 (zitiert: Hoffmann, FS Havermann) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  61. ders./ Kirchhoff, Wolfgang, Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern, WPg 1991, 592-600 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  62. Hoffmann-Becking, Michael, Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern – gren-zenlose Anwendung des § 114 AktG, in: Bitter, Georg / Lutter, Marcus / Priester, Hans-Joachim / Schön, Wolfgang / Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln, 2009, S. 657-670 (zitiert: Hoffmann-Becking, FS K. Schmidt) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  63. ders., Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4, Aktiengesellschaft, 3. Aufl., München, 2007, (zitiert: Hoffmann-Becking/Bearbeiter, MüHdB GesR) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  64. ders., Rechtliche Anmerkungen zur Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung, ZHR 169 (2005), 155-180 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  65. ders., Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen einer Verbesserung der Arbeit des Auf-sichtsrats, in: Lanfermann, Josef (Hrsg.), Internationale Wirtschaftsprüfung – Fest-schrift zum 65. Geburtstag von Prof. Dr. Dr. h.c. Hans Havermann, Düsseldorf, 1995, S. 229-246 (zitiert: Hoffmann-Becking, FS Havermann) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  66. ders., Unabhängigkeit im Aufsichtsrat, NZG 2014, 801-809 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  67. Hölters, Wolfgang, Aktiengesetz, 2. Aufl., München, 2014 (zitiert: Hölters/Bearbeiter, AktG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  68. Hopt, Klaus, Europäisches Gesellschaftsrechts und deutsche Unternehmensverfassung – Aktionsplan und Interdependenzen, ZIP 2005, 461-474 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  69. ders. / Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Großkommentar zum Aktiengesetz, 31. Lieferung: §§ 53a-75, bearbeitet von Gehrlein, Markus / Henze, Hartwig / Merkt, Hanno / Mock, Sebastian / Notz, Richard, 4. Aufl., Berlin u.a., 2008 (zitiert: Bearbeiter, in: Großkomm. z. AktG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  70. ders. / Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Großkommentar zum Aktiengesetz, 31. Lieferung: §§ 76-94, bearbeitet von Habersack, Mathias / Hopt, Klaus J. / Kort, Michael / Mock, Sebastian / Roth, Markus, 4. Aufl., Berlin u.a., 2008 (zitiert: Bearbeiter, in: Großkomm. z. AktG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  71. ders. / Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Großkommentar zum Aktiengesetz, 24. Lieferung: §§ 95-117, bearbeitet von Hopt, Klaus J. / Kort, Michael / Roth, Markus, 4. Aufl., Berlin u.a., 2005 (zitiert: Bearbeiter, in: Großkomm. z. AktG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  72. Hucke, Anja / Ammann, Helmut, Der Deutsche Corporate Governance Kodex, Herne, 2003 (zitiert: Hucke/Ammann, DCGK) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  73. Hüffer, Uwe, Aktiengesetz, 11. Aufl., München, 2014 (zitiert: Hüffer, AktG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  74. Ihrig, Hans-Christoph, Vergütungszahlungen auf einen Beratungsvertrag mit einem Aufsichtsratsmitglied vor Zustimmung des Aufsichtsrats, ZGR 2013, 417-435 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  75. Jäger, Axel, Die Beratung des Vorstands als Teil der Überwachungsaufgabe des Auf-sichtsrats, DStR 1996, 671-676 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  76. Jaeger, Carsten, Beraterverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern, ZIP 1994, 1759-1761 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  77. Jungk, Antje, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 26.06.2008, BRAK-Mitt. 2008, 209-210 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  78. Kalss, Susanne, Die Zustimmung des Aufsichtsrats zu Verträgen mit Unternehmen seiner Mitglieder, SWK 2006, W 17–W 22 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  79. Kanzler, Oliver, Rückabwicklung von Beratungsverträgen in der Aktiengesellschaft, AG 2013, 554-561 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  80. Kastner, Walther, Einführung in das österreichische Gesellschaftsrecht, in: Gesellschaft für Rechtsvergleichung (Hrsg.), Ausländische Aktiengesetze, Bd. 12, 2. Aufl., Frankfurt a.M., 1986, S. 19-45 (zitiert: Kastner, Einführung in das österreichische Gesellschaftsrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  81. Kehler, Camilla, Die Unabhängigkeit des Aufsichtsrats als aktienrechtliches Erfordernis (AktG und DCGK), Frankfurt, 2008 (zitiert: Kehler, Unabhängigkeit des AR) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  82. Kempter, Fritz-Eckehard / Kopp, Stephan, Hinweise zur Gestaltung der Satzung einer Rechtsanwalts-AG, NJW 2001, 777-781 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  83. Keusch, Sven / Rotter, Klaus, Wirksamer Beschluss über einen Abberufungsantrag gem. §§ 103 III, 108 AktG durch dreiköpfigen Aufsichtsrat?, NZG 2003, 671-674 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  84. Kindl, Johann, Beschlussfassung des Aufsichtsrats und neue Medien, ZHR 166 (2002), 335-348 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  85. Kindler, Peter, Der Aktionär in der Informationsgesellschaft, NJW 2001, 1678-1691 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  86. Kleine-Cosack, Michael, Bundesrechtsanwaltsordnung mit Berufs- und Fachanwalts-ordnung, 6. Aufl., München, 2009 (zitiert: Kleine-Cosack, BRAO) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  87. ders., Neuordnung des anwaltlichen Berufsrechts, NJW 1994, 2249-2258 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  88. Knapp, Christoph, Die Entwicklung des Rechts des Aufsichtsrats im Jahre 2007, DStR 2008, 1045-1052 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  89. ders., Die Entwicklung des Rechts des Aufsichtsrats im Jahre 2012, DStR 2013, 865-873 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  90. Knöfel, Oliver / Mock, Sebastian, Anwaltliche Verschwiegenheit und Corporate Governance, AnwBl 2010, 230-236 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  91. Knöringer, Nicole, Der Rechtsanwalt im Aufsichtsrat, AnwBl 2003, 266-271 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  92. Koitz-Arko, Gerit / Koitz, Wilhelm, Grundsätze ordnungsgemäßer Aufsichtsratstätigkeit, SWK 1995, B 45 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  93. König, Mirko / v. Eiff, Christoph, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 10.07.2012, CCZ 2013, 118-123 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  94. Kort, Michael, Compliance-Pflichten von Vorstandsmitgliedern und Aufsichtsratsmit-gliedern, in: Grundmann, Stefan / Haar, Brigitte / Merkt, Hanno / Mülbert, Peter / Wellenhofer, Marina, u.a., Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag, Berlin u.a., 2010, S. 983-1003 (zitiert: Kort, FS Hopt) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  95. ders., Interessenkonflikte bei Organmitgliedern der AG, ZIP 2008, 717-725 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  96. ders., Rechtsfragen der Höhe und Zusammensetzung der Vergütung von Mitgliedern des Aufsichtsrats einer AG, in: Kindler, Peter / Koch, Jens / Ulmer, Peter / Winter, Martin (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München, 2010, S. 483-500 (zitiert: Kort, FS Hüffer) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  97. ders., Verhaltensstandardisierung durch Corporate Compliance, NZG 2008, 81-86 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  98. Kramarsch, Michael / Filbert, Dirk, Towers Perrin – Studie Aufsichtsratsvergütung Dax 2007, Frankfurt a.M., 2007 (zitiert: Towers Perrin, Aufsichtsratsvergütung DAX 2007) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  99. Krebs, Karsten, Interessenkonflikte bei Aufsichtsratsmandaten in der Aktiengesellschaft, Köln u.a., 2002 (zitiert: Krebs, Interessenkonflikte bei Aufsichtsratsmandaten) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  100. Kropff, Bruno, Aktiengesetz, Düsseldorf, 1965 (zitiert: Kropff, AktG 1965) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  101. ders., Anmerkung zu v. Bünau, Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern im Aktienkonzern, NZG 2005, 430. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  102. Krüger, Stefan / Thonfeld, Henning, Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urteil v. 21.09.2005, EWiR 2006, 385-386 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  103. Krummel, Christoph / Küttner, Wolfdieter, Dienst- und Werkverträge mit Aufsichts-ratsmitgliedern nach § 114 AktG, DB 1996, 193-200 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  104. Lanfermann, Georg / Maul, Silja, Auswirkungen des Sarbanes-Oxley Acts in Deutsch-land, DB 2002, 1725-1732 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  105. Lehmann, Karl Heinz, Zulässigkeit von Satzungsbestimmungen über die Gewährung von Sondervergütungen an Aufsichtsratsmitglieder, DB 1966, 1757-1759 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  106. Leuering, Dieter / Simon, Stefan, Beraterverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern, NJW-Spezial 2006, 171-172 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  107. dies., Anmerkung zu BGH, Urteil v. 03.07.2006, NJW-Spezial 2006, 413 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  108. Lieder, Jan, Das unabhängige Aufsichtsratsmitglied, NZG 2005, 569-574 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  109. Lorenz, Dirk, Anmerkung OLG Frankfurt a.M., Urteil v. 15.02.2011, GWR 2011, 111 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  110. ders. / Pospiech, Lutz, Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern in Zeiten mo-derner Corporate Governance, NZG 2011, 81-86 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  111. Lutter, Marcus, Anmerkung zu LG Hannover, Urteil v. 17.03.2010, BB 2010, 2267-2268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  112. ders., Beraterverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern in Gesellschaft und Konzern, in: Aderhold, Lutz / Grunewald, Barbara / Klingberg, Dietgard / Paefgen, Walter (Hrsg.), Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag, Köln, 2008, S. 1171-1189 (zitiert: Lutter, FS Westermann) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  113. ders., Gesetzliche Gebührenordnung für Aufsichtsräte?, AG 1979, 85-91 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  114. ders., Europäisches Unternehmensrecht, 4. Aufl., Berlin u.a., 1996 (zitiert: Lutter, Eu-ropäisches Unternehmensrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  115. ders. / Drygala, Tim, Die besondere sachverständige Beratung des Aufsichtsrats durch seine Mitglieder, in: Habersack, Mathias / Hommelhoff, Peter / Hüffer, Uwe / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag, Berlin, 2003, S. 381-398 (zitiert: Lutter/Drygala, FS Ulmer) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  116. ders. / Kremer, Thomas, Die Beratung der Gesellschaft durch Aufsichtsratsmitglieder, ZGR 1992, 87-108 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  117. ders. / Krieger, Gerd, Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 5. Aufl., Köln, 2008 (zitiert: Lutter/Krieger, Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  118. Maier-Reimer, Georg, Widerstreitende Interessen und Anwaltssozietät, NJW 2006, 3601-3605 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  119. v. Mangoldt, Hermann / Klein, Friedrich / Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 2: Artikel 20-82, 6. Aufl., München, 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  120. Marsch-Barner, Reinhard, Aktuelle Rechtsfragen zur Vergütung von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern einer AG, in Crezelius, Georg / Hirte, Heribert / Vieweg, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag, Köln u.a., 2005, S. 401-419 (zitiert: Marsch-Barner, FS Röhricht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  121. ders., Anmerkung zu BGH, Urteil v. 30.07.2006, LMK 2006, 195990 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  122. ders. / Schäfer, Frank, Handbuch börsennotierte AG, 2. Aufl., Köln, 2009 (zitiert: Marsch-Barner/Schäfer, HdB AG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  123. Maser, Peter / Göttle, Maren, Rechtlicher Rahmen für die Vergütung des Aufsichtsrats, NZG 2013, 201-208 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  124. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz (Loseblatt), 70. Aktualisie-rungslieferung, Bd. V, Art. 54-85, München, 2013 (zitiert: Maunz/Dürig, GG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  125. Mense, Christian, Interessenkonflikte bei Mehrfachmandaten im Aufsichtsrat der AG, Baden-Baden, 2008 (zitiert: Mense, Interessenkonflikte bei Mehrfachmandaten) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  126. Mertens, Hans-Joachim, Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern, in: Baur, Jürgen / Hopt, Klaus / Mailänder, Karl Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, Berlin u.a., 1990, S. 173-186 (zitiert: Mer-tens, FS Steindorff) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  127. ders., Zur Berichtspflicht des Vorstands gegenüber dem Aufsichtsrat, AG 1980, 67-74 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  128. Miettinen, Johanna / Villeda, Gisella, Abstimmungsformen des Aufsichtsrats, AG 2007, 346-352 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  129. Möllers, Thomas M. J., Professionalisierung des Aufsichtsrates, ZIP 1995, 1725-1735. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  130. ders., Treuepflichten und Interessenkonflikte bei Vorstands- und Aufsichtsratsmitglie-dern, in: Hommelhoff, Peter / Hopt, Klaus / v. Werder, Axel (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance, Stuttgart u.a., 2009, S. 423-446 (zitiert: Möllers, HdB Cor-porate Governance) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  131. Müller, Hans-Friedrich, Aufsichtsratsmandat und anwaltliche Tätigkeit, NZG 2002, 797-802 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  132. Müller, Welf / Rödder, Thomas, Beck’sches Handbuch der AG, 2. Aufl., München, 2009, (zitiert: Bearbeiter, in: Beck’sches HdB AG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  133. Müller-Michaels, Olaf, Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern, ZCG 2006, 99-102 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  134. Mutius von, Albert, „Ungeschriebene« Gesetzgebungskompetenzen des Bundes, JURA 1986, 498-500 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  135. Mutschler, Helge, Gewerbliche Betätigung von Steuerberatern, DStR 2008, 1500-1504 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  136. Mutter, Stefan / Pernfuß, Andreas, Über den Verbleib unwirksam „gewährter« Auf-sichtsratsvergütung, AG-Report 2009, R211-R212 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  137. Natzel, Benno, Die Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder, DB 1965, 1388-1393, 1429-1435 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  138. Oberhofer, Katharina, Die Unabhängigkeit des Aufsichtsrats, Wien u.a., 2008 (zitiert: Oberhofer, Die Unabhängigkeit des AR) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  139. Oetker, Hartmut, Vorstand, Aufsichtsrat und ihr Zusammenwirken aus rechtlicher Sicht, in: Hommelhoff, Peter / Hopt, Klaus / v. Werder, Axel (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance, Stuttgart u.a., 2009, S. 277-301 (zitiert: Oetker, HdB Corporate Governance) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  140. Offermann-Burckart, Susanne, Die Interessenkollision – Anwaltschaft im Wandel?, AnwBl 2005, 312-318 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  141. Oppenhoff, Walter, Zum Umkreis der von § 114 AktG Betroffenen, in: Fischer, Robert / Möhring, Philipp / Westermann, Harry (Hrsg.), Festschrift für Carl Hans Barz zum 65. Geburtstag am 6. Dezember 1974, Berlin u.a., 1974, S. 283-291 (zi-tiert: Oppenhoff, FS Barz) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  142. o.V., Druck auf Anwälte in Aufsichtsräten, Handelsblatt v. 30.07.2001, S. 1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  143. o.V., Fresenius unterliegt vor Gericht im Streit um Anwaltsmandate, FAZ v. 16.02.2011, S. 15 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  144. o.V., Kein Zusatzauftrag für Aufsichtsräte – Kritik an Beratermandaten für die eigene Firma/Interessenkonflikte, FAZ v. 31.07.2011, S. 15 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  145. o.V., Kienbaum Consultants International GmbH (Hrsg.), Kienbaum-Studie: 30 Jahre Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung in Deutschland, Pressemitteilung 21/2007 vom 25.06.2007 (zitiert: Kienbaum-Studie, 30 Jahre Vorstands- und Aufsichtsrats-vergütung) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  146. o.V., Rechtsanwälte mit Sitz im Aufsichtsrat geraten ins Visier der Politik, Handelsblatt v. 30.07.2011, S. 3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  147. Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, 73. Aufl., München, 2014 (zitiert: Pa-landt/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  148. Paschos, Nikolaos / Goslar, Sebastian, Unabhängigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern nach den neuesten Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, NZG 2012, 1361-1366 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  149. Peltzer, Martin, Beratungsverträge der Gesellschaft mit Aufsichtsratsmitgliedern: Ist das gute Corporate Governance?, ZIP 2007, 305-309 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  150. ders., Deutsche Corporate Governance, München, 2003 (zitiert: Peltzer, Deutsche CG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  151. ders., Die Vergütung des Aufsichtsrates – im Gesellschafts- und Steuerrecht, in: Claussen, Carsten / Hahn, Oswald / Kraus, Willy (Hrsg.), Umbruch und Wandel, Herausforderungen zur Jahrhundertwende, Festschrift für Prof. Dr. Carl Zimmerer zum 70. Geburtstag, München u.a., 1997, S. 377-394 (zitiert: Peltzer, FS Zimmerer) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  152. ders., Reparaturbedarf des Kodex – Kritische Anmerkungen zu kontraproduktiven und änderungsbedürftigen Aussagen des DCGK, in: Hommelhoff, Peter / Rawert, Peter / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag, Köln, 2007, S. 573-591 (zitiert: Peltzer, FS Priester) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  153. ders., Trial and Error – Anmerkungen zu den Bemühungen des Gesetzgebers, die Arbeit des Aufsichtsrates zu verbessern, NZG 2009, 1041-1047 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  154. Pietzke, Rudolf, Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern – der BGH hat jetzt das letzte Wort, BB 2012, 658-663 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  155. Plagemann, Jörg, Die Vergütung des Aufsichtsrats in der börsennotierten Aktienge-sellschaft, Hamburg, 2008 (zitiert: Plagemann, Die Vergütung des Aufsichtsrats) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  156. Priester, Hans-Joachim, Stimmverbot beim dreiköpfigen Aufsichtsrat, AG 2007, 190-194 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  157. Quinke, David, Verträge mit Aufsichtsratsmitgliedern, DStR 2012, 2020-2025 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  158. Quodbach, Martin, Grenzen der interprofessionellen Zusammenarbeit für Rechtsan-wälte, Berlin, 2002, (zitiert: Quodbach, Grenzen der interprofessionellen Zusam-menarbeit) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  159. Rahlmeyer, Niklas / Gömöry, Christine, Der unternehmerische Ermessensspielraum (§ 93 I 2 AktG) bei Beratungsverträgen mit Aufsichtsratsmitgliedern, NZG 2014, 616-620 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  160. Raiser, Thomas / Veil, Rüdiger, Recht der Kapitalgesellschaften, 5. Aufl., München, 2010 (zitiert: Raiser/Veil, Kapitalgesellschaften) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  161. ders. / Wiesner, Georg, Aktien- und Unternehmensrecht im Spiegel der Festschrift für Carl Hans Barz, AG 1976, 266-272 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  162. Reese, Birgit / Ronge Christian, Kunde, Lieferant und Kreditgeber als unabhängige Mitglieder des Aufsichtsrats, AG 2014, 417-427 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  163. Reichard, Nicht genehmigungsfähige Beratungsverträge von Aufsichtsratsmitgliedern, GWR 2013, 164 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  164. Reineke, Friedrich-Wilhelm, Lust oder Leid – Der Zweitberuf des Rechtsanwalts, NJW 2008, 2881-2886 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  165. Rellermeyer, Klaus, Der Aufsichtsrat – Betrachtungen zur neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, ZGR 1993, 77-103 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  166. Ringleb, Henrik-Michael / Kremer, Thomas / Lutter, Markus / Werder von, Axel (Hrsg.), Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex, 5. Aufl., Mün-chen, 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder, DCGK) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  167. Rohde, Andreas, Beratungsverträge zwischen der GmbH und ihrem Aufsichtsratsmit-glied, GmbHR 2007, 1128-1132 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  168. Römermann, Volker, Neues und immer noch offene Fragen zur Haftung in der ge-mischten Sozietät, NJW 2009, 1560-1562 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  169. Rürup, Lebrecht, Möglichkeiten verbesserter Kontrolle und Beratung der Geschäfts-führung durch den Aufsichtsrat mit Hilfe des Wirtschaftsprüfers, AG 1995, 219-223 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  170. Ruoff, Michael, Der richtige Umgang mit Beratungsaufträgen an Aufsichtsratsmitglieder nach dem Fresenius-Urteil des BGH, BB 2013, 899-905 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  171. Säcker, Franz Jürgen, Rechtliche Anforderungen an die Qualifikation und Unabhän-gigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern, AG 2004, 180-186 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  172. Saenger, Ingo / Riße, Arno, Tätigkeitsverbot für Rechtsanwälte bei nichtanwaltlicher Vorbefassung eines Sozietätsmitgliedes, BRAK-Mitt. 2007, 97-100 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  173. Sassenbach, Holger, Berufsrecht contra Gesellschaftsrecht, AnwBl 2006, 304-308 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  174. v. Schenck, Kersten, Verträge mit Beratungsunternehmen, denen ein Aufsichtsratsmit-glied des beratenen Unternehmens angehört, DStR 2007, 395-402 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  175. Scheuffele, Friedrich / Baumgartner, Alexandra, Beratungsverträge einer GmbH mit Mitgliedern ihres (mitbestimmten) Aufsichtsrats, GmbHR 2010, 400-407 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  176. Schlaus, Wilhelm, Verträge mit Aufsichtsratsmitgliedern gemäß § 114 AktG, AG 1968, 376-378 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  177. Scholderer, Frank, Unabhängigkeit und Interessenkonflikte der Aufsichtsratsmitglieder, NZG 2012, 168-176 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  178. Schmidt, Karsten / Lutter, Marcus, Aktiengesetz, I. Band, §§ 1-149, 2. Aufl., Köln, 2010 (zitiert: Schmidt/Lutter/Bearbeiter, AktG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  179. Schüppen, Matthias / Schaub, Bernhard, Münchener AnwaltsHandbuch Aktienrecht, 2. Aufl., München, 2010 (zitiert: Schüppen/Schaub, AnwaltsHdb AktR) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  180. Schwalbach, Joachim, Effizienz des Aufsichtsrats, AG 2004, 186-190 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  181. Seibert, Ulrich, Aktienrechtsreform in Permanenz? AG 2002, 417-420 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  182. Semler, Johannes, Corporate Governance – Beratung durch Aufsichtsratsmitglieder, NZG 2007, 881-887 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  183. ders., Verpflichtungen der Gesellschaft durch den Aufsichtsrat und Zahlungen der Ge-sellschaft an seine Mitglieder, in: Martens, Klaus-Peter / Westermann, Harm Peter / Zöllner, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Carsten Peter Claussen zum 70. Geburts-tag, Köln u.a., 1997, S. 381-403 (zitiert: Semler, FS Claussen) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  184. Settele, Andreas / v. Eichborn, Julia, Der Steuerberater als Beirat/Aufsichtsrat, DStR 2010, 1444-1450 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  185. Soehring, Kay, Anmerkung zu OLG München, Urteil v. 24.09.2008, WM 2009, 265 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  186. Spindler, Gerald, Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern – Die Fresenius-Entscheidung des BGH, NZG 2012, 1161-1164 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  187. ders., Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern – Vorabzustimmung oder nach-trägliche Genehmigung?, NZG 2011, 334-337 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  188. ders., Die Empfehlungen der EU für den Aufsichtsrat und ihre deutsche Umsetzung im Corporate Governance Kodex, ZIP 2005, 2033-2045 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  189. ders. / Stilz, Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 (§§ 1-178), 2. Aufl., München, 2010 (zitiert: Spindler/Stilz, AktG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  190. v. Staudinger, Julius, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 2, §§ 620-630, Berlin, 2012 (zitiert: v.Staudinger/Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  191. Temmel, Christian / Lang, Andrea, Corporate Governance und die Auswirkungen auf die Berater von Aktiengesellschaften, SWK 2003, W 1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  192. Theisen, Manuel, Grundsätze ordnungsgemäßer Kontrolle und Beratung der Geschäfts-führung durch den Aufsichtsrat, AG 1995, 193-203 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  193. Thümmel, Roderich, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 20.11.2006, BB 2007, 232-234 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  194. Tophoven, Axel, Sind Rahmen-Beratungsvereinbarungen mit Aufsichtsratsmitgliedern (doch) noch zu retten?, BB 2007, 2413-2419 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  195. Uhlendorf, Jens, Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 31.01.2013, BB 2013, 596 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  196. Ullrich, Kristin, Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern, GmbHR 2012, 1153-1160 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  197. Vetter, Eberhard, Aufsichtsratsvergütung und Verträge mit Aufsichtsratsmitgliedern, ZIP 2008, 1-10 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  198. ders., Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern, AG 2006, 173-180 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  199. ders., Stillschweigender Grundsatzbeschluß der Hauptversammlung zur Bewilligung der Aufsichtsratsvergütung?, BB 1989, 442-443 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  200. Volkwein, Ellen, Die Umsetzung des Sarbanes Oxley Act 2002 in Deutschland, Bremen u.a., 2007 (zitiert: Volkwein, Die Umsetzung des Sarbanes Oxley Act) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  201. Vollmer, Lothar / Maurer, Torsten, Beratung durch Aufsichtsratsmitglieder oder Ab-schlußprüfer aufgrund von Zusatzaufträgen, BB 1993, 591-597 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  202. Weiss, Gunther, Beratungsverträge mit Aufsichtsrats- und Beiratsmitgliedern in der Aktiengesellschaft und der Gesellschaft mit beschränkter Haftung, BB 2007, 1853-1860 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  203. v. Werder, Axel / Bernhardt, Wolfgang / Dürr, Heinz / Grosche, Clemens / Henckel v. Donnersmarck, Heinrich Graf / Nelles, Norbert / Peltzer, Martin / Pohle, Klaus / Schröder, Ernst / Titzrath, Alfons (Berliner Inititativkreis German Code of Corporate Governance), German Code of Corporate Governance (GCCG), DB 2000, 1573-1581 (zitiert: v. Werder/u.a., GCCG) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  204. ders. / Talaulicar, Till, Kodex Report 2008: Die Akzeptanz der Empfehlungen und Anregungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, DB 2008, 825-832 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  205. Werner, Rüdiger, Die Beratung der Aktiengesellschaft durch Mitglieder ihres Auf-sichtsrats, DB 2006, 935-938 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  206. Wilhelmi, Sylvester, Sondervergütung für Aufsichtsratsmitglieder nach dem neuen Ak-tiengesetz, BB 1966, 1172-1173 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  207. Wilsing, Hans-Ulrich / v.d. Linden, Klaus, Unabhängigkeit, Interessenkonflikte und Vergütung von Aufsichtsratsmitgliedern, DStR 2012, 1391-1394 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  208. Winter, Gerhard / Heppe, Hansjörg, Bücherschau zu Wilhelm Happ, Aktienrecht, WM 2007, 2039-2040 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  209. Wissmann, Manfred / Ost, Konrad, Im Blickpunkt: Der Beratungsvertrag mit der Sozi-etät eines Aufsichtsratsmitglieds, BB 1998, 1957-1961 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  210. Ziemons, Hildegard, Beraterverträge mit Mitgliedern des Aufsichtsrats, GWR 2012, 451 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712
  211. Zöllner, Wolfgang / Noack, Ulrich (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2/2, §§ 95-117 AktG, 3. Aufl., 2013, Köln u.a. (zitiert: Zöll-ner/Noack/Bearbeiter, Kölner Kommentar) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255712

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung"
Cover des Buchs: Entscheidungsnützlichkeit von Nachhaltigkeitsinformationen
Monographie Kein Zugriff
Lea Wolf
Entscheidungsnützlichkeit von Nachhaltigkeitsinformationen
Cover des Buchs: Die Juristische Methode des Gesellschaftsrechts
Monographie Kein Zugriff
Annika Häutle
Die Juristische Methode des Gesellschaftsrechts
Cover des Buchs: Mehrstimmrechtsaktien
Monographie Kein Zugriff
Lisa Wolf
Mehrstimmrechtsaktien
Cover des Buchs: Rechtsmissbrauch und seine Auslegung im europäischen Recht
Monographie Kein Zugriff
Alexander Andre Mathis
Rechtsmissbrauch und seine Auslegung im europäischen Recht
Cover des Buchs: Questions and Answers im Europäischen Wirtschaftsrecht
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Merwald
Questions and Answers im Europäischen Wirtschaftsrecht

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex