Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

§ 630f BGB - die Dokumentation der Behandlung

Eine rechtsdogmatische Einordnung der Dokumentationspflicht des Behandelnden nach Inkrafttreten des Patientenrechtegesetzes
Autor:innen:
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

Die mittlerweile in § 630f BGB kodifizierte Dokumentationspflicht des Behandelnden ist wesentlicher Bestandteil eines jeden Behandlungsverhältnisses. Die Abhandlung setzt sich kritisch mit den Anforderungen auseinander, die nach Inkrafttreten des Patientenrechtegesetzes an eine ordnungsgemäße Behandlungsdokumentation zu stellen sind und zeigt dabei insbesondere Veränderungen im Gegensatz zur früheren Rechtslage auf. Zum einen werden die generellen Anforderungen an ärztliche Aufzeichnungen näher beleuchtet (beispielsweise Inhalt, Umfang, Form, Dokumentationszeitpunkt, Aufbewahrungsfristen). Zum anderen erfolgt eine kritische Auseinandersetzung mit dem dogmatischen Charakter der Dokumentationspflicht im Hinblick auf eine etwaige Arzthaftung – einschließlich der umstrittenen Fragen der Einklagbarkeit und Schadensersatzbewehrtheit, die für betroffene Patienten von entscheidender Bedeutung sein können. Durch Auslegung der Norm des § 630f BGB werden entsprechende Antworten herausgearbeitet.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2081-1
ISBN-Online
978-3-8452-6471-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Marburger Schriften zum Gesundheitswesen
Band
25
Sprache
Deutsch
Seiten
241
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
  2. Einleitung Kein Zugriff 17 - 20
  3. Das Patientenrechtegesetz Kein Zugriff 21 - 52
  4. Die ärztliche Dokumentationspflicht Kein Zugriff 53 - 226
  5. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse Kein Zugriff 227 - 230
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 231 - 241

Literaturverzeichnis (215)

  1. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert: Beck’scher Online Kommentar BGB; Stand: 01.11.2013; Edition: 34 (zit.: BeckOK BGB-Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  2. Bartlakowski, Katja: Die ärztliche Behandlungsdokumentation: Eine materiell- und prozeßrechtliche Würdigung der ärztlichen Aufzeichnungen unter besonderer Berücksichtigung der EDV-gestützten Dokumentation sowie der Informationsrechte des Patienten; Frankfurt am Main 2003 (zugleich Diss. Universität Marburg 2003) (zit.: Bartlakowski, ärztliche Behandlungsdokumentation). Google Scholar öffnen
  3. Baumgärtel, Gottfried/Laumen, Hans-Willi/Prütting, Hanns: Handbuch der Beweislast, Bürgerliches Gesetzbuch – Schuldrecht Besonderer Teil III (§§ 812-853); 3. Aufl., Köln 2010 (zit.: Baumgärtel/Laumen/Prütting-Bearbeiter, Handbuch der Beweislast). Google Scholar öffnen
  4. Beaucamp, Guy/Treder, Lutz: Methoden und Technik der Rechtsanwendung; 2. Aufl., Heidelberg 2011 (zit.: Beaucamp/Treder, Methoden). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/094802111795777363
  5. Bender, Albrecht W.: Das postmortale Einsichtsrecht in Krankenunterlagen: Ein zivilrechtliches Spannungsverhältnis zwischen ärztlicher Dokumentations- und Schweigepflicht; Berlin 1998 (zugleich Diss. Universität Erlangen-Nürnberg 1996) (zit.: Bender, Das postmortale Einsichtsrecht). Google Scholar öffnen
  6. Bender, Albrecht W.: Das postmortale Einsichtsrecht in Krankenunterlagen: Ein zivilrechtliches Spannungsverhältnis zwischen ärztlicher Dokumentations- und Schweigepflicht; Berlin 1998 (zugleich Diss. Universität Erlangen-Nürnberg 1996) (zit.: Bender: Facharztvorbehalt und „fachfremde“ Aufklärung bei der Erfüllung der ärztlichen Aufklärungspflicht nach dem Patientenrechtegesetz; in: VersR 2013, S. 962. Google Scholar öffnen
  7. Bender, Albrecht W.: Das postmortale Einsichtsrecht in Krankenunterlagen: Ein zivilrechtliches Spannungsverhältnis zwischen ärztlicher Dokumentations- und Schweigepflicht; Berlin 1998 (zugleich Diss. Universität Erlangen-Nürnberg 1996) (zit.: Bender: Dokumentationspflichten bei der Anwendung von Blutprodukten; in: MedR 2007, S. 533. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-007-2009-3
  8. Bender, Albrecht W.: Das postmortale Einsichtsrecht in Krankenunterlagen: Ein zivilrechtliches Spannungsverhältnis zwischen ärztlicher Dokumentations- und Schweigepflicht; Berlin 1998 (zugleich Diss. Universität Erlangen-Nürnberg 1996) (zit.: Bender: Der Umfang der ärztlichen Dokumentationspflicht – ein weiterer Schritt zur Verrechtlichung; in: VersR 1997, S. 918. Google Scholar öffnen
  9. Bergmann, Karl Otto: Die Organisation des Krankenhauses unter haftungsrechtlichen Gesichtspunkten; in: VersR 1996, S. 810. Google Scholar öffnen
  10. Beske, Fritz: Gesetzliche Rahmenbedingungen der Privaten Krankenversicherung mit Risiken und Chancen; in: VersMed 2008, S. 57. Google Scholar öffnen
  11. Bewer, Clemens: Nochmals: Herausgabe von Krankenblättern durch den Arzt; in: JR 1956, S. 11. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1956.1956.1.11
  12. Bitter, Georg/Rauhut, Tilman: Grundzüge zivilrechtlicher Methodik – Schlüssel zu einer gelungenen Fallbearbeitung; in: JuS 2009, S. 289. Google Scholar öffnen
  13. Bittner, Volker: Die virtuelle Patientenakte: Eine Untersuchung über den Beweiswert der elektronischen Dokumentation des Arztes im Zivilprozess unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Arzthaftungsrechts; Göttingen 2001 (zugleich Diss. Universität Gießen 2001) (zit.: Bittner, virtuelle Patientenakte). Google Scholar öffnen
  14. Bollweg, Hans-Georg/Brahms, Katrin: „Patientenrechte in Deutschland“ – Neue Patientencharta; in: NJW 2003, S. 1505. Google Scholar öffnen
  15. Brennecke, Philipp: Ärztliche Geschäftsführung ohne Auftrag; Berlin 2010 (zugleich Diss. Universität Köln 2008/2009) (zit.: Brennecke, ärztliche GoA). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-10759-7_2
  16. Bruns, Wolfgang: Rechtliche Aspekte des Risk-Managements; in: ArztR 1999, S. 121. Google Scholar öffnen
  17. Christensen, Ralph/Pötters, Stephan: Methodische Fehler in juristischen Prüfungen; in: JA 2010, S. 566. Google Scholar öffnen
  18. Cramer, Regine: Anmerkung zum Urteil des LG Essen – 1 O 247/11 – vom 12.09.2012; in: MedR 2013, S. 184. Google Scholar öffnen
  19. Daniels, Jürgen: Die Ansprüche des Patienten hinsichtlich der Krankenunterlagen des Arztes; in: NJW 1976, S. 345. Google Scholar öffnen
  20. Deutsch, Erwin/Spickhoff, Andreas: Medizinrecht: Arztrecht, Arzneimittelrecht, Medizinprodukterecht und Transfusionsrecht; 7. Aufl., Berlin 2014 (zit.: Deutsch/Spick-hoff, Medizinrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-38149-2_37
  21. Deutsch, Erwin/Geiger, Michael: Medizinischer Behandlungsvertrag – Empfiehlt sich eine besondere Regelung der zivilrechtlichen Beziehung zwischen dem Patienten und dem Arzt im BGB?; in: BMJ: Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts; Bd. II; Köln 1981; S. 1049 (zit.: Deutsch/Geiger, Medizinischer Behandlungsvertrag). Google Scholar öffnen
  22. Deutsch, Erwin: Die Aufklärung über seltene Risiken; in: VersR 2013, S. 619. Google Scholar öffnen
  23. Deutsch, Erwin: Die Aufklärung über seltene Risiken; in: VersR 2013: Die Methodenlehre des Medizinrechts; in: MedR 2013, S. 708. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-013-3549-3
  24. Deutsch, Erwin: Die Aufklärung über seltene Risiken; in: VersR 2013: Deutsche Sonderwege zur Arzthaftung; in: NJW 2012, S. 2009. Google Scholar öffnen
  25. Deutsch, Erwin: Die Aufklärung über seltene Risiken; in: VersR 2013: Vertrauen und Misstrauen in der horizontalarbeitsteiligen Medizin; in: VersR 2007, S. 40. Google Scholar öffnen
  26. Deutsch, Erwin: Die Aufklärung über seltene Risiken; in: VersR 2013: Das Persönlichkeitsrecht des Patienten; in: AcP 192 (1992), S. 161. Google Scholar öffnen
  27. Deutsch, Thomas: Die Beweiskraft elektronischer Dokumente; in: JurPC Web-Dok. 188/2000, Abs. 1 – 72 (zit.: Deutsch, T., Die Beweiskraft elektronischer Dokumente, JurPC Web-Dok. 188/2000). Google Scholar öffnen
  28. Dunz, Walter: Zur Praxis der zivilrechtlichen Arzthaftung; Karlsruhe 1974 (zit.: Dunz, zur Praxis der zivilrechtlichen Arzthaftung). Google Scholar öffnen
  29. Eberhardt, Lothar: Ärztliche Haftpflicht bei intraoperativen Lagerungsschäden; in: MedR 1986, S. 117. Google Scholar öffnen
  30. Ehlers, Alexander P. F./Broglie, Maximilian G.: Arzthaftungsrecht: Grundlagen und Praxis; 5. Aufl., München 2014 (zit.: Ehlers/Broglie-Bearbeiter, Arzthaftungsrecht). Google Scholar öffnen
  31. Epping, Volker/Hillgruber, Christian: Beck’scher Online Kommentar GG; Stand: 01.12.2014; Edition: 23 (zit.: BeckOK GG-Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  32. Frahm, Wolfgang/Nixdorf, Wolfgang/Walter, Alexander: Arzthaftungsrecht: Leitfaden für die Praxis; 5. Aufl., Karlsruhe 2013 (zit.: Frahm/Nixdorf/Walter, Arzthaftungsrecht). Google Scholar öffnen
  33. Francke, Robert/Hart, Dieter: Charta der Patientenrechte; Baden-Baden 1999 (zit.: Francke/Hart, Charta der Patientenrechte). Google Scholar öffnen
  34. Franzki, Harald/Franzki, Dietmar: Waffengleichheit im Arzthaftungsprozeß; in: NJW 1975, S. 2225. Google Scholar öffnen
  35. Franzki, Harald: Von der Verantwortung des Richters für die Medizin – Entwicklungen und Fehlentwicklungen der Rechtsprechung zur Arzthaftung; in: MedR 1994, S. 171. Google Scholar öffnen
  36. Fritz, Caroline C.: Die Therapie mit einem innovativen Medikament vor seiner Zulassung: Arzneimittel- und arztrechtliche Beurteilung von individuellen Arzneimittelversuchen; Aachen 1999 (zugleich Diss. Universität Köln 1998) (zit.: Fritz, Therapie). Google Scholar öffnen
  37. Gehrlein, Markus: Grundwissen Arzthaftungsrecht; München 2013 (zit.: Gehrlein, Arzthaftungsrecht). Google Scholar öffnen
  38. Gehrlein, Markus: Grundwissen Arzthaftungsrecht; München 2013 (zit.: Gehrlein: Grundriss der Arzthaftpflicht: nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes; 2. Aufl., München 2006 (zit.: Gehrlein, Grundriss der Arzthaftpflicht). Google Scholar öffnen
  39. Gehrlein, Markus: Grundwissen Arzthaftungsrecht; München 2013 (zit.: Gehrlein: Leitfaden zur Arzthaftpflicht: nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes; München 2001 (zit.: Gehrlein, Leitfaden zur Arzthaftpflicht). Google Scholar öffnen
  40. Gehrlein, Markus: Grundwissen Arzthaftungsrecht; München 2013 (zit.: Gehrlein: Kein Anspruch des Patienten auf Ablichtung seiner Krankenunterlagen – zugleich Besprechung von LG Dortmund, Beschluss vom 07.04.2000 – 17 T 31/00, NJW 2001, 2806; in: NJW 2001, S. 2773. Google Scholar öffnen
  41. Geiß, Karlmann/Greiner, Hans-Peter: Arzthaftpflichtrecht; 7. Aufl., München 2014 (zit.: Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht). Google Scholar öffnen
  42. Gern, Alfons: Die Rangfolge der Auslegungsmethoden von Rechtsnormen; in: VerwArch 80 (1989), S. 415. Google Scholar öffnen
  43. Gödicke, Patrick: Anmerkung zum Urteil des OLG Naumburg – 1 U 31/11 – vom 15.11.2011; in: MedR 2012, S. 531. Google Scholar öffnen
  44. Graf, Ute: Die Beweislast bei Behandlungsfehlern im Arzthaftungsprozeß; München 2001 (zugleich Diss. Universität München 2001) (zit.: Graf, Beweislast). Google Scholar öffnen
  45. Grömig, Ursula: Schweigepflicht der Ärzte untereinander; in: NJW 1970, S. 1209. Google Scholar öffnen
  46. Groß, Werner: Ärztliche Dokumentation und die beweisrechtliche Bedeutung ihrer Mängel im Haftpflichtprozess; in: Neminem laedere: Aspekte des Haftungsrechts, Festschrift für Gerda Müller zum 65. Geburtstag am 26. Juni 2009, S. 227; Köln 2009 (zit.: Groß, FS Müller). Google Scholar öffnen
  47. Groß, Werner: Ärztliche Dokumentation und die beweisrechtliche Bedeutung ihrer Mängel im Haftpflichtprozess; in: Neminem laedere: Aspekte des Haftungsrechts: Die Entwicklung der höchstrichterlichen Rechtsprechung im Haftungs- und Schadensrecht; in: VersR 1996, S. 657. Google Scholar öffnen
  48. Habermalz, Johannes: Das Akteneinsichtsrecht des Patienten und seine zivilprozessuale Durchsetzung; in: NJW 2013, S. 3403. Google Scholar öffnen doi.org/10.7328/jurpcb20132811184
  49. Hänlein, Andreas: Möglichkeiten der Weiterentwicklung der zivilrechtlichen Arzthaftung; in: ArztR 2001, S. 315. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-56782-7_11
  50. Harke, Jan Dirk: Besonderes Schuldrecht; Berlin 2011 (zit.: Harke, Besonderes Schuldrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-20649-8
  51. Hart, Dieter: Patientensicherheit nach dem Patientenrechtegesetz; in: MedR 2013, S. 159. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-013-3366-8
  52. Hart, Dieter: Patientensicherheit nach dem Patientenrechtegesetz; in: MedR 2013: Ein Patientenrechtegesetz ohne Eigenschaften – Über den Mangel an legislativer Eigenständigkeit; in: GesR 2012, S. 385. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.gesr.2012.11.7.385
  53. Hart, Dieter: Patientensicherheit nach dem Patientenrechtegesetz; in: MedR 2013: Für ein Patientenrechtegesetz!; in: DKG Forum 4/2011, S. 27. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-013-3366-8
  54. Hart, Dieter: Patientensicherheit nach dem Patientenrechtegesetz; in: MedR 2013: Schnittstellenprobleme: Arzthaftungsrechtliche Grundlagen; in: ZMGR 2007, S. 59. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-013-3366-8
  55. Hasskarl, Horst/Ostertag, Alice: Anforderungen an die Aufklärung und Dokumentation bei der Blutspende und bei der Anwendung von Blutprodukten; in: PharmR 2006, S. 311. Google Scholar öffnen
  56. Hassner, Florian A.: Ärztliche Selbstbestimmungsaufklärung und zivilrechtliche Haftung – Aktuelle Rechtsprechung und Entwurf eines Patientenrechtegesetzes –; in: VersR 2013, S. 23. Google Scholar öffnen
  57. Hausch, Axel: Vom therapierenden zum dokumentierenden Arzt – über die zunehmende haftungsrechtliche Bedeutung der ärztlichen Dokumentation; in: VersR 2006, S. 612. Google Scholar öffnen
  58. Heiliger, Volker: Juristisch gestärkt – auf Kosten der Versorgung; in: WÄBl 3/2012, S. 17. Google Scholar öffnen
  59. Heilmann, Joachim: Der Stand der deliktischen Arzthaftung; in: NJW 1990, S. 1513. Google Scholar öffnen
  60. Hohloch, Gerhard: Ärztliche Dokumentation und Patientenvertrauen – Zum Streit um „Dokumentationspflicht“ und „Einsichtsrecht“; in: NJW 1982, S. 2577. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1982.11.2.145
  61. Hollmann, Angela: Ärztliche Dokumentationspflicht und Einsichtsrecht des Patienten in Krankenunterlagen; in: DMW 1981, S. 343. Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0029-1236862
  62. Hopmann, Georg: Zur Beweislast bei Schadensersatzansprüchen; in: JW 1913, S. 70. Google Scholar öffnen
  63. Inhester, Michael: Rechtliche Konsequenzen des Einsatzes von Bildarchivierungs- und Kommunikationssystemen (PACS); in: NJW 1995, S. 685. Google Scholar öffnen
  64. Jaeger, Lothar: Anmerkung zum Urteil des OLG München – 1 U 3495/01 – vom 14.02.2002; in: VersR 2002, S. 719. Google Scholar öffnen
  65. Janda, Constanze: Medizinrecht; 2. Aufl., Konstanz 2013 (zit.: Janda, Medizinrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-013-3505-2
  66. Katzenmeier, Christian: Arzthaftung; Tübingen 2002 (zugleich Habilitationsschrift Universität Heidelberg 2001) (zit.: Katzenmeier, Arzthaftung). Google Scholar öffnen
  67. Katzenmeier, Christian: Arzthaftung; Tübingen 2002 (zugleich Habilitationsschrift Universität Heidelberg 2001) (zit.: Katzenmeier: Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstypus im BGB; in: NJW 2013, S. 817. Google Scholar öffnen
  68. Katzenmeier, Christian: Arzthaftung; Tübingen 2002 (zugleich Habilitationsschrift Universität Heidelberg 2001) (zit.: Katzenmeier: Die Rahmenbedingungen der Patientenautonomie – Eine kritische Betrachtung des Patientenrechtegesetz-Regierungsentwurfs; in: MedR 2012, S. 576. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-012-3226-y
  69. Katzenmeier, Christian: Arzthaftung; Tübingen 2002 (zugleich Habilitationsschrift Universität Heidelberg 2001) (zit.: Katzenmeier: Das Patientenrechtegesetz auf dem Prüfstand – Transparenz, Versorgungsqualität, Rechtsdurchsetzung im Gesundheitswesen; in: SGb 2012, S. 125. Google Scholar öffnen
  70. Katzenmeier, Christian: Arzthaftung; Tübingen 2002 (zugleich Habilitationsschrift Universität Heidelberg 2001) (zit.: Katzenmeier: Arzthaftpflicht in der Krise – Entwicklungen, Perspektiven, Alternativen; in: MedR 2011, S. 201. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-011-2876-5
  71. Katzenmeier, Christian: Arzthaftung; Tübingen 2002 (zugleich Habilitationsschrift Universität Heidelberg 2001) (zit.: Katzenmeier: Schuldrechtsmodernisierung und Schadensersatzrechtsänderung – Umbruch in der Arzthaftung; in: VersR 2002, S. 1066. Google Scholar öffnen
  72. Katzenmeier, Christian: Arzthaftung; Tübingen 2002 (zugleich Habilitationsschrift Universität Heidelberg 2001) (zit.: Katzenmeier: Individuelle Patientenrechte – Selbstbindung oder Gesetz; in: JR 2002, S. 444. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2002.025
  73. Kellner, Dominik: Das neue Patientenrechtegesetz; in: ZMGR 2013, S. 228. Google Scholar öffnen
  74. Kensy, Steven: Das zivilrechtliche Einsichtsrecht in Krankenunterlagen nach der Neuregelung; in: MedR 2013, S. 767. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-013-3571-5
  75. Kern, Bernd-Rüdiger: Gendiagnostikgesetz, Kommentar; München 2012 (zit.: Kern-Bearbeiter, GenDG). Google Scholar öffnen
  76. Kern, Bernd-Rüdiger: Gendiagnostikgesetz: Organisationsverschulden – Ausdruck institutioneller Sorgfaltspflichtverletzungen; in: MedR 2000, S. 347. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s003500000287
  77. Kerschbaum, Alfred: Die Waffengleichheit im Arzthaftungsprozeß: unter besonderer Berücksichtigung der Aufklärungspflichtverletzung und der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes; Regensburg 2000 (zugleich Diss. Universität Passau 2000) (zit.: Kerschbaum, Waffengleichheit im Arzthaftungsprozeß). Google Scholar öffnen
  78. Kilian, Wolfgang/Porth, A. J.: Juristische Probleme der Datenverarbeitung in der Medizin; Berlin 1979 (zit.: Kilian/Porth-Bearbeiter, Juristische Probleme). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-81365-8
  79. Kilian, Wolfgang: Rechtliche Aspekte der digitalen medizinischen Archivierung von Röntgenunterlagen; in: NJW 1987, S. 695. Google Scholar öffnen
  80. Killinger, Elmar: Die Besonderheiten der Arzthaftung im medizinischen Notfall; Berlin 2009 (zugleich Diss. Universität Regensburg 2009) (zit.: Killinger, medizinischer Notfall). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-02685-0_5
  81. Klebb, Timmy: Entwicklungen bei der Arzthaftpflichtversicherung; in: MedR 2013, S. 158. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-013-3387-3
  82. Kleinewefers, Herbert: Zum Rechtsverhältnis zwischen Arzt und Patient; in: VersR 1963, S. 297. Google Scholar öffnen
  83. Kohlhaas, Max: Folgen aus dem Einbruch der Technik in die Medizin bei Verkleinerung von Röntgenbildern; in: NJW 1972, S. 1120. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1972.1972.8.326
  84. Krämer, Achim: Der Grundsatz der Waffengleichheit im Arzthaftungsprozess; in: Festschrift für Günter Hirsch zum 65. Geburtstag, S. 387; München 2008 (zit.: Krämer, FS Hirsch). Google Scholar öffnen
  85. Kubella, Kathrin: Patientenrechtegesetz; Berlin 2011 (zugleich Diss. Universität Köln 2011) (zit.: Kubella, Patientenrechtegesetz). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-22741-7_1
  86. Kudlich, Hans/Christensen, Ralph: Die Kanones der Auslegung als Hilfsmittel für die Entscheidung von Bedeutungskonflikten; in: JA 2004, S. 74. Google Scholar öffnen
  87. Kunz-Schmidt, Susanne: Einführung in die rechtlichen Grundlagen der Arzthaftung; in: NJ 2009, S. 485. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-009-2454-2
  88. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft; 3. Aufl., Berlin 1995 (zit.: Larenz/Canaris, Methodenlehre). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1
  89. Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts; Bd. I, Allgemeiner Teil; 14. Aufl., München 1987 (zit.: Larenz, Schuldrecht). Google Scholar öffnen
  90. Laufs, Adolf/Kern, Bernd-Rüdiger: Handbuch des Arztrechts; 4. Aufl., München 2010 (zit.: Laufs/Kern-Bearbeiter, Handbuch des Arztrechts). Google Scholar öffnen
  91. Laufs, Adolf/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker: Arztrecht; 6. Aufl., München 2009 (zit.: Laufs/Katzenmeier/Lipp, Arztrecht). Google Scholar öffnen
  92. Laufs, Adolf: Die Entwicklung des Arztrechts 1993/1994; in: NJW 1994, S. 1562. Google Scholar öffnen
  93. Laufs, Adolf: Die Entwicklung des Arztrechts 1993/1994; in: NJW 1994: Die Entwicklung des Arztrechts 1988/1989; in: NJW 1989, S. 1521. Google Scholar öffnen
  94. Laufs, Adolf: Die Entwicklung des Arztrechts 1993/1994; in: NJW 1994: Die Entwicklung des Arztrechts 1985/1986; in: NJW 1986, S. 1515. Google Scholar öffnen
  95. Laufs, Adolf: Die Entwicklung des Arztrechts 1993/1994; in: NJW 1994: Krankenpapiere und Persönlichkeitsschutz; in: NJW 1975, S. 1433. Google Scholar öffnen
  96. Lehmann, Burkhard: Zum Tarifwechsel in der privaten Krankenversicherung; in: VersR 2010, S. 992. Google Scholar öffnen
  97. Lenkaitis, Karlheinz: Krankenunterlagen aus juristischer, insbesondere zivilrechtlicher Sicht; Bochum 1979 (zugleich Diss. Universität Bochum 1979) (zit.: Lenkaitis, Krankenunterlagen). Google Scholar öffnen
  98. Lewinski, Kai von: Schweigepflicht von Arzt und Apotheker, Datenschutzrecht und aufsichtsrechtliche Kontrolle; in: MedR 2004, S. 95. Google Scholar öffnen
  99. Lippert, Hans-Dieter: Pflicht zur Selbst- und Fremdbezichtigung durch ärztliche Dokumentation?; in: klinikarzt 1992, S. 254. Google Scholar öffnen
  100. Luxenburger, Bernd: Arbeitsgruppe „Patientenrechte in Deutschland: Fortentwicklungsbedarf und Fortentwicklungsmöglichkeiten“; in: MedR 2001, S. 594. Google Scholar öffnen
  101. Mäsch, Gerald: Demokratisches Schamanentum in Wahlkampfzeiten; in: NJW 2013, S. 1354. Google Scholar öffnen
  102. Mand, Elmar: Datenschutz in Medizinnetzen; in: MedR 2003, S. 393. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-003-0957-9
  103. Mangelsdorf, Christiane: Anmerkung zum Urteil des AG Leipzig – 17 C 344/03 – vom 30.05.2003; in: MedR 2003, S. 583. Google Scholar öffnen
  104. Martis, Rüdiger/Winkhart-Martis, Martina: Arzthaftungsrecht, Fallgruppenkommentar; 4. Aufl., Köln 2014 (zit.: Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383480
  105. Martis, Rüdiger/Winkhart-Martis: Aktuelle Entwicklungen im Arzthaftungsrecht – Die Aufklärung des Patienten; in: MDR 2013, S. 758. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-mdr-2013-758
  106. Meier-Hayoz, Arthur: Der Richter als Gesetzgeber: eine Besinnung auf die von den Gerichten befolgten Verfahrensgrundsätze im Bereiche der freien richterlichen Rechtsfindung gemäß Art. 1 Abs. 2 des schweizerischen Zivilgesetzbuches; Zürich 1951 (zugleich Habilitationsschrift Universität Zürich 1951) (zit.: Meier-Hayoz, Der Richter als Gesetzgeber). Google Scholar öffnen
  107. Merten, Martina: Patientenrechte in Deutschland – Ärzte sollen vom hohen Sockel steigen; in: DÄBl 2002, S. A 2824. Google Scholar öffnen
  108. Middendorf, Max: Das Patientenrechtegesetz – was ist neu, was muss ich den Mandanten mitgeben?; in: ZMGR 2012, S. 324. Google Scholar öffnen
  109. Möller, Hauke: Verfassungsrechtliche Überlegungen zum „nemo-tenetur“-Grundsatz und zur strafmildernden Berücksichtigung von Geständnissen; in: JR 2005, S. 314. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2005.2005.8.314
  110. Molkentin, Thomas: Das Recht auf Arbeitsverweigerung bei Gesundheitsgefährdung des Arbeitnehmers; in: NZA 1997, S. 849. Google Scholar öffnen
  111. Montgomery, Frank Ulrich/Brauer, Daniel/Hübner, Marlis/Seebohm, Annabel: Das Patientenrechtegesetz aus Sicht der Ärzteschaft; in: MedR 2013, S. 149. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-013-3371-y
  112. Müller, Gerda: Alles oder nichts? – Schadensersatz und Schadensbegrenzung in der neueren Rechtsprechung des BGH –; in: VersR 2005, S. 1461. Google Scholar öffnen
  113. Müller, Gerda: Alles oder nichts? – Schadensersatz und Schadensbegrenzung in der neueren Rechtsprechung des BGH –; in: VersR 2005: Arzthaftung und Sachverständigenbeweis; in: MedR 2001, S. 487. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/PL00007123
  114. Müller, Gerda: Alles oder nichts? – Schadensersatz und Schadensbegrenzung in der neueren Rechtsprechung des BGH –; in: VersR 2005: Spielregeln für den Arzthaftungsprozeß; in: DRiZ 2000, S. 259. Google Scholar öffnen
  115. Müller, Gerda: Alles oder nichts? – Schadensersatz und Schadensbegrenzung in der neueren Rechtsprechung des BGH –; in: VersR 2005: Beweislast und Beweisführung im Arzthaftungsprozeß; in: NJW 1997, S. 3049. Google Scholar öffnen
  116. Müller-Dietz, Heinz: Die Beschlagnahme von Krankenblättern im Strafverfahren; Diss. Universität Freiburg 1965 (zit.: Müller-Dietz, Beschlagnahme von Krankenblättern). Google Scholar öffnen
  117. Muschner, Jens: Der prozessuale Beweiswert ärztlicher (EDV-)Dokumentation; in: VersR 2006, S. 621. Google Scholar öffnen
  118. Nebendahl, Mathias: Selbstbestimmungsrecht und rechtfertigende Einwilligung des Minderjährigen bei medizinischen Eingriffen; in: MedR 2009, S. 197. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-009-2373-2
  119. Nüßgens, Karl: Zur ärztlichen Dokumentationspflicht und zum Recht auf Einsicht in die Krankenunterlagen; in: Verantwortung und Gestaltung, Festschrift für Karlheinz Boujong zum 65. Geburtstag, S. 831; München 1996 (zit.: Nüßgens, FS Boujong). Google Scholar öffnen
  120. Oetker, Hartmut/Maultzsch, Felix: Vertragliche Schuldverhältnisse, 4. Aufl., Berlin 2013 (zit.: Oetker/Maultzsch, Vertragliche Schuldverhältnisse). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-35618-6
  121. Olzen, Dirk/Kaya, Eylem: Der Behandlungsvertrag, §§ 630a-h BGB; in: Jura 2013, S. 661. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura-2013-0084
  122. Olzen, Dirk/Metzmacher, Angela: Erste Überlegungen zum Referentenentwurf für ein Patientenrechtegesetz; in: JR 2012, S. 271. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru-2012-0271
  123. Opderbecke, Hans Wolfgang/Weißauer, Walther: Ärztliche Dokumentation und Pflegedokumentation; in: MedR 1984, S. 211. Google Scholar öffnen
  124. Ortner, Franz-Josef/Geis, Ivo: Die elektronische Patientenakte; in: MedR 1997, S. 337. Google Scholar öffnen
  125. Palandt, Otto: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch; 74. Aufl., München 2015 (zit.: Palandt-Bearbeiter). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-04112-0_3
  126. Peikert, Peter: Persönliche Leistungserbringungspflicht; in: MedR 2000, S. 352. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s003500050016
  127. Peter, Jürgen: Das Recht auf Einsicht in Krankenunterlagen; Köln 1989 (zugleich Diss. Universität Bonn 1988/1989) (zit.: Peter, Das Recht auf Einsicht in Krankenunterlagen). Google Scholar öffnen
  128. Peter, Jürgen: Das Recht auf Einsicht in Krankenunterlagen; Köln 1989 (zugleich Diss. Universität Bonn 1988/1989) (zit.: Peter: Die Beweissicherungspflicht des Arztes; in: NJW 1988, S. 751. Google Scholar öffnen
  129. Ponsold, Albert: Lehrbuch der gerichtlichen Medizin – einschließlich der ärztlichen Rechtskunde und der Versicherungsmedizin; 2. Aufl., Stuttgart 1957 (zit.: Ponsold-Bearbeiter, Lehrbuch der gerichtlichen Medizin). Google Scholar öffnen
  130. Prütting, Dorothea: Fachanwaltskommentar Medizinrecht; 3. Aufl., Köln 2014 (zit.: Prütting-Bearbeiter, FAKomm-MedR). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-014-3643-1
  131. Quaas, Michael/Zuck, Rüdiger/Clemens, Thomas: Medizinrecht; 3. Aufl., München 2014 (zit.: Quaas/Zuck-Bearbeiter, Medizinrecht). Google Scholar öffnen
  132. Ramm, Martin: Sollte der Patient nicht eine Ausfertigung des Aufklärungsbogens erhalten?; in: GesR 2012, S. 463. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-gesr-2012-463
  133. Ratzel, Rudolf/Lissel, Patrick M.: Handbuch des Medizinschadensrechts; München 2013 (zit.: Ratzel/Lissel-Bearbeiter, Medizinschadensrecht). Google Scholar öffnen
  134. Ratzel, Rudolf/Lippert, Hans-Dieter: Kommentar zur Musterberufsordnung der deutschen Ärzte (MBO); 5. Aufl., Berlin 2010 (zit.: Ratzel/Lippert-Bearbeiter, MBO). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-01451-2_1
  135. Ratzel, Rudolf/Luxenburger, Bernd: Handbuch Medizinrecht; Bonn 2008 (zit.: Ratzel/Luxenburger-Bearbeiter, Handbuch Medizinrecht). Google Scholar öffnen
  136. Rauscher, Michael: Die Insolvenz des VN in der privaten Krankenversicherung; in: VersR 2014, S. 295. Google Scholar öffnen
  137. Rehborn, Martin: Patientenrechtegesetz 2013 – Behandlungsvertrag, Mitwirkung, Information, Einwilligung, Aufklärung; in: MDR 2013, S. 497. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-mdr-2013-497
  138. Rehborn, Martin: Patientenrechtegesetz 2013 – Behandlungsvertrag: Patientenrechtegesetz 2013 – Dokumentation, Haftung, Beweislast; in: MDR 2013, S. 565. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-mdr-2013-565
  139. Reuter, Marcel/Hahn, Erik: Der Referentenentwurf zum Patientenrechtegesetz – Darstellung der wichtigsten Änderungsvorschläge für das BGB; in: VuR 2012, S. 247. Google Scholar öffnen
  140. Rieger, Hans-Jürgen: Lexikon des Arztrechts; Berlin 1984 (zit.: Rieger, Lexikon des Arztrechts). Google Scholar öffnen
  141. Rieger, Hans-Jürgen: Lexikon des Arztrechts; Berlin 1984 (zit.: Rieger: Einsichtnahme in Krankenunterlagen – neue Gerichtsentscheidungen; in: DMW 1979, S. 794. Google Scholar öffnen
  142. Rieger, Hans-Jürgen: Lexikon des Arztrechts; Berlin 1984 (zit.: Rieger: Herausgabe von Krankenunterlagen an Patienten; in: DMW 1978, S. 595. Google Scholar öffnen
  143. Rieger, Hans-Jürgen: Lexikon des Arztrechts; Berlin 1984 (zit.: Rieger: Herausgabe von Röntgenaufnahmen an Patienten; in: NJW 1975, S. 2239. Google Scholar öffnen
  144. Rigizahn, Ernest F.: Dokumentationspflichtverletzung des vorbehandelnden Arztes verursacht Behandlungsfehler des nachbehandelnden Arztes – Schadensersatz statt Beweiserleichterungen; in: MedR 1995, S. 391. Google Scholar öffnen
  145. Röhl, Klaus F./Röhl, Hans Christian: Allgemeine Rechtslehre; 3. Aufl., Köln 2008 (zit.: Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre). Google Scholar öffnen
  146. Römer, Wolfgang/Langheid, Theo/Rixecker, Roland: Versicherungsvertragsgesetz: VVG, Kommentar; 4. Aufl., München 2014 (zit.: Römer/Langheid-Bearbeiter, VVG). Google Scholar öffnen
  147. Roßbruch, Robert: Die Pflegedokumentation aus haftungsrechtlicher Sicht; in: PflR 1998, S. 126. Google Scholar öffnen
  148. Roßnagel, Alexander: Das neue Recht elektronischer Signaturen; in: NJW 2001, S. 1817. Google Scholar öffnen
  149. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre; 6. Aufl., München 2011 (zit.: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie). Google Scholar öffnen
  150. Rumler-Detzel, Pia: Arbeitsteilung und Zusammenarbeit in der Chirurgie – rechtliche Verantwortlichkeit; in: VersR 1994, S. 254. Google Scholar öffnen
  151. Schacht, Jürgen: Plädoyer für ein medizinales Dokumentationsrecht; in: AnwBl 1996, S. 440. Google Scholar öffnen
  152. Schellenberg, Frank: Aufklärungsmängel, hypothetische Einwilligung und der „echte“ Entscheidungskonflikt im Arzthaftungsrechtsstreit; in: VersR 2008, S. 1298. Google Scholar öffnen
  153. Schelling, Philip/Warntjen, Maximilian: Die Pflicht des Arztes zur Offenbarung von Behandlungsfehlern – zugleich Überlegungen zum Entwurf eines Patientenrechtegesetzes; in: MedR 2012, S. 506. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-012-3207-1
  154. Schimmelpfennig, Markus: Das Infektionsschutzgesetz (IfSG) – Wissen für die Praxis; in: RDG 2008, S. 224. Google Scholar öffnen
  155. Schlehofer, Horst: Juristische Methodologie und Methodik der Fallbearbeitung; in: JuS 1992, S. 572. Google Scholar öffnen
  156. Schlund, Gerhard H.: Juristische Einzelaspekte beim Notarzteinsatz; in: ArztR 2004, S. 244. Google Scholar öffnen
  157. Schlund, Gerhard H.: Juristische Einzelaspekte beim Notarzteinsatz; in: ArztR 2004: Rechtliche Vorgaben bei operativen gynäkologischen Eingriffen am Beispiel der ärztlichen Verpflichtung zur Aufklärung und Dokumentation; in: MedR 1994, S. 190. Google Scholar öffnen
  158. Schlund, Gerhard H.: Juristische Einzelaspekte beim Notarzteinsatz; in: ArztR 2004: Die Haftung des Anästhesisten aus juristischer Sicht; in: MedR 1993, S. 185. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1993.1993.4.144
  159. Schlund, Gerhard H.: Juristische Einzelaspekte beim Notarzteinsatz; in: ArztR 2004: Anmerkung zum Urteil des BGH – VI ZR 56/86 – vom 03.02.1987; in: JR 1988, S. 65. Google Scholar öffnen
  160. Schmid, Hugo: Über den notwendigen Inhalt ärztlicher Dokumentation; in: NJW 1987, S. 681. Google Scholar öffnen
  161. Schmidt-Beck, Jürgen Robert: Die Dokumentationspflichtverletzung und ihre Auswirkungen im Arzthaftungsprozeß; Diss. Universität Bayreuth 1994 (zit.: Schmidt-Beck, Dokumentationspflichtverletzung). Google Scholar öffnen
  162. Schmidt-Beck, Jürgen Robert: Die Dokumentationspflichtverletzung und ihre Auswirkungen im Arzthaftungsprozeß; Diss. Universität Bayreuth 1994 (zit.: Schmidt-Beck: Rechtliche Aspekte der EDV-gestützten ärztlichen Dokumentation; in: NJW 1991, S. 2335. Google Scholar öffnen
  163. Schmitz-Luhn, Björn: 4. Kölner Medizinrechtstag: „Das Patientenrechtegesetz“; in: MedR 2013, S. 95. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-012-3359-z
  164. Schneider, Angie: Der Behandlungsvertrag; in: JuS 2013, S. 104. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/B978-0-12-411458-6.00001-0
  165. Schulz, Georg: Die Krankenunterlagen des Arztes; in: MedKlin 1965, S. 1712. Google Scholar öffnen
  166. Schwarz-Schilling, Gabriela: Dokumentation als ärztliche Haftungsprophylaxe; in: BayÄBl 1996, S. 466. Google Scholar öffnen
  167. Sick, Joachim: Beweisrecht im Arzthaftpflichtprozess; Frankfurt 1986 (zugleich Diss. Universität Heidelberg 1985) (zit.: Sick, Beweisrecht im Arzthaftpflichtprozess). Google Scholar öffnen
  168. Sick, Joachim: Beweisrecht im Arzthaftpflichtprozess; Frankfurt 1986 (zugleich Diss. Universität Heidelberg 1985) (zit.: Sick: Zur Frage der Dokumentation der Lagerung des Patienten auf dem Operationstisch – zugleich Entscheidungsbesprechung des Urteils des BGH – VI ZR 203/82 – vom 24.01.1984; in: MedR 1985, S. 221. Google Scholar öffnen
  169. Sommer W./Brinkmann B.: Beweissicherung am Patienten; in: MedR 1985, S. 151. Google Scholar öffnen
  170. Spickhoff, Andreas: Medizinrecht; 2. Aufl., München 2014 (zit.: Spickhoff-Bearbeiter, Medizinrecht). Google Scholar öffnen
  171. Spickhoff, Andreas/Bleckwenn, Eike: Zum Beweiswert digitaler Aufklärungsbögen bei Verwendung elektronischer Signaturen; in: VersR 2013, S. 1350. Google Scholar öffnen
  172. Spickhoff, Andreas: Die Entwicklung des Arztrechts 2012/2013; in: NJW 2013, S. 1714. Google Scholar öffnen
  173. Spickhoff, Andreas: Die Entwicklung des Arztrechts 2012/2013; in: NJW 2013: Patientenrechte und Patientenpflichten – die medizinische Behandlung als kodifizierter Vertragstypus; in: VersR 2013, S. 267. Google Scholar öffnen
  174. Spickhoff, Andreas: Die Entwicklung des Arztrechts 2012/2013; in: NJW 2013: Patientenrechte und Gesetzgebung – Rechtspolitische Anmerkungen zum geplanten Patientenrechtegesetz; in: ZRP 2012, S. 65. Google Scholar öffnen
  175. Spickhoff, Andreas: Die Entwicklung des Arztrechts 2012/2013; in: NJW 2013: Die Entwicklung des Arztrechts 2001/2002; in: NJW 2002, S. 1758. Google Scholar öffnen
  176. Ständige Deputation des Deutschen Juristentages: Verhandlungen des zweiundfünfzigsten Deutschen Juristentages, Wiesbaden 1978; Bd. II; München 1978 (zit.: Ständige Deputation des DJT, Verhandlungen des 52. DJT, Bd. II). Google Scholar öffnen
  177. Steffen, Erich/Pauge, Burkhard: Arzthaftungsrecht: Neue Entwicklungslinien der BGH-Rechtsprechung; 11. Aufl., Köln 2010 (zit.: Steffen/Pauge, BGH-Rspr.). Google Scholar öffnen
  178. Steffen, Erich: Beweislasten für den Arzt und den Produzenten aus ihren Aufgaben zur Befundsicherung; in: Festschrift für Hans Erich Brandner zum 70. Geburtstag, S. 327; Köln 1996 (zit.: Steffen, FS Brandner). Google Scholar öffnen
  179. Steffen, Erich: Beweislasten für den Arzt und den Produzenten aus ihren Aufgaben zur Befundsicherung; in: Festschrift für Hans Erich Brandner zum 70. Geburtstag: Neue Entwicklungslinien der BGH-Rechtsprechung zum Arzthaftungsrecht; 6. Aufl., Köln 1995 (zit.: Steffen, BGH-Rspr.). Google Scholar öffnen
  180. Steffen, Erich: Beweislasten für den Arzt und den Produzenten aus ihren Aufgaben zur Befundsicherung; in: Festschrift für Hans Erich Brandner zum 70. Geburtstag: Grundlagen und Entwicklung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshof zur Arzthaftpflicht; in: ZVersWiss 1990, S. 31. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF03189080
  181. Stegers, Christoph-M.: Mitwirkung, Mitverschulden, Schadensminderung – der Patient in der Pflicht?; in: ZMGR 2010, S. 129. Google Scholar öffnen
  182. Steindorff, Ernst: Anmerkung zum Urteil des BGH – VI ZR 29/62 – vom 06.11.1962; in: JZ 1963, S. 369. Google Scholar öffnen
  183. Strohmaier, Gerhard: Zweck und Ausmaß der Dokumentationspflicht des Arztes; in: VersR 1998, S. 416. Google Scholar öffnen
  184. Stürner, Rolf: Entwicklungstendenzen des zivilprozessualen Beweisrechts und Arzthaftungsprozeß; in: NJW 1979, S. 1225. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1979.1979.4.133
  185. Tamm, Marina: Verbraucherschutzrecht: Europäisierung und Materialisierung des deutschen Zivilrechts und die Herausbildung eines Verbraucherschutzprinzips; Tübingen 2011 (zugleich Habilitationsschrift Universität Berlin 2010) (zit.: Tamm, Verbraucherschutzrecht). Google Scholar öffnen
  186. Taupitz, Jochen: Prozessuale Folgen der „vorzeitigen“ Vernichtung von Krankenunterlagen; in: ZZP 100 (1987), S. 287. Google Scholar öffnen
  187. Tegtmeyer-Metzdorf, Harald/Grundmann, Reinhart: Krankenhausarzt und Recht: Aufklärung, Behandlungsfehler, Dokumentation und Schweigepflicht im Krankenhaus; Melsungen 1990 (zit.: Tegtmeyer-Metzdorf/Grundmann, Krankenhausarzt und Recht). Google Scholar öffnen
  188. Terbille, Michael/Clausen, Tilman/Schroeder-Printzen, Jörn: Münchener Anwaltshandbuch Medizinrecht; 2. Aufl., München 2013 (zit.: Terbille/Clausen/Schroeder-Printzen-Bearbeiter, MAH MedR). Google Scholar öffnen
  189. Tettinger, Peter Josef/Mann, Thomas: Einführung in die juristische Arbeitstechnik: Klausuren, Haus- und Seminararbeiten, Dissertationen; 4. Aufl., München 2009 (zit.: Tettinger/Mann, juristische Arbeitstechnik). Google Scholar öffnen
  190. Thole, Larissa: Das Patientenrechtegesetz – Ziele der Politik; in: MedR 2013, S. 145. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-013-3365-9
  191. Thurn, Peter: Das Patientenrechtegesetz – Sicht der Rechtsprechung; in: MedR 2013, S. 153. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-013-3367-7
  192. Tinnefeld, Marie-Theres/Möncke, Ulrich: Datenschutz und Video in der Medizin; in: CR 1998, S. 368. Google Scholar öffnen
  193. Treder, Lutz: Methoden und Technik der Rechtsanwendung; Heidelberg 1998 (zit.: Treder, Methoden). Google Scholar öffnen
  194. Uhlenbruck, Wilhelm: Rechtliche Aspekte des Kontrastmittelzwischenfalls und des Strahlenrisikos in der ambulanten Diagnostik; in: NJW 1981, S. 1294. Google Scholar öffnen
  195. Uhlenbruck, Wilhelm: Rechtliche Aspekte des Kontrastmittelzwischenfalls und des Strahlenrisikos in der ambulanten Diagnostik; in: NJW 1981: Die Herausgabe ärztlicher Aufzeichnungen und Befunde an Patienten; in: MedKlin 1975, S. 1660. Google Scholar öffnen
  196. Verrel, Torsten: Die Selbstbelastungsfreiheit im Strafverfahren: Ein Beitrag zur Konturierung eines überdehnten Verfahrensgrundsatzes; München 2001 (zugleich Habilitationsschrift Universität München 2001) (zit.: Verrel, Die Selbstbelastungsfreiheit im Strafverfahren). Google Scholar öffnen
  197. Wagner, Gerhard: Kodifikation des Arzthaftungsrechts? – Zum Entwurf eines Patientenrechtegesetzes –; in: VersR 2012, S. 789. Google Scholar öffnen
  198. Wagner, Gerhard: Kodifikation des Arzthaftungsrechts? – Zum Entwurf eines Patientenrechtegesetzes –; in: VersR 2012: Das Zweite Schadensersatzrechtsänderungsgesetz; in: NJW 2002, S. 2049. Google Scholar öffnen
  199. Wallenberg, Henrik von: Der zivilrechtliche Arzthaftungsprozeß aus beweisrechtlicher Sicht; Diss. Universität Münster 1993 (zit.: von Wallenberg, der zivilrechtliche Arzthaftungsprozeß). Google Scholar öffnen
  200. Walter, Alexander: Das Beweisrecht der Behandlungsfehlerhaftung nach dem Patientenrechtegesetz; in: GesR 2013, S. 129. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/gesr.2013.12.3.129
  201. Walter, Alexander: Das Beweisrecht der Behandlungsfehlerhaftung nach dem Patientenrechtegesetz; in: GesR 2013: Anmerkung zum Urteil des OLG Oldenburg – 5 U 28/08 – vom 23.07.2008; in: MedR 2011, S. 166. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/gesr.2013.12.3.129
  202. Walter, Ute: Das neue Patientenrechtegesetz: Praxishinweise für Ärzte, Krankenhäuser und Patienten; München 2013 (zit.: Walter, Patientenrechtegesetz). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/gesr.2013.12.3.129
  203. Wasserburg, Klaus: Die ärztliche Dokumentationspflicht im Interesse des Patienten; in: NJW 1980, S. 617. Google Scholar öffnen
  204. Wassermann, Rudolf: Montesquieu, „schlanker Staat“ und „Blaue Prüffragen“ – Zur Bedürfnisprüfung bei Gesetzgebungsvorhaben; in: NJW 1999, S. 1376. Google Scholar öffnen
  205. Weimar, Robert: Rechtsfortbildung durch die Verwaltung; in: DÖV 2009, S. 932. Google Scholar öffnen
  206. Wendt, Gerlind: Die ärztliche Dokumentation: Eine beweisrechtliche Untersuchung zu ihrer Bedeutung für die Entscheidung der Sorgfaltsfrage bei der deliktischen Arzthaftung; Baden-Baden 2001 (zugleich Diss. Universität Bremen 2001) (zit.: Wendt, ärztliche Dokumentation). Google Scholar öffnen
  207. Wenner, Ulrich: Patientenrechte im Krankenversicherungsrecht. Zum Inkrafttreten des neuen Patientenrechtegesetzes: Sachlicher Fortschritt oder bürokratische Antworten auf alte Probleme?; in: SGb 2013, S. 162. Google Scholar öffnen
  208. Wenzel, Frank: Handbuch des Fachanwalts Medizinrecht; 3. Aufl., Köln 2013 (zit.: Wenzel-Bearbeiter, FA-MedR). Google Scholar öffnen
  209. Wessel, Michael: Behandlungsfehler, Sorgfaltspflichten und ärztliche Standards; in: zfs 2013, S. 135. Google Scholar öffnen
  210. Wever, Carolin: Das neue Patientenrechtegesetz; in: PHi 2013, S. 82. Google Scholar öffnen
  211. Wienke, Albrecht/Sauerborn, Jürgen: EDV-gestützte Patientendokumentation und Datenschutz in der Arztpraxis; in: MedR 2000, S. 517. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s003500000325
  212. Wiethaup: Herausgabe von Krankenblättern an Dritte?; in: JR 1954, S. 174. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1954.1954.1.13
  213. Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan: Datenschutzrecht in Bund und Ländern: Grundlagen, bereichsspezifischer Datenschutz, BDSG, Kommentar; München 2013 (zit.: Wolff/Brink-Bearbeiter, BDSG). Google Scholar öffnen
  214. Zoll, Karl-Hermann: Verfahrensrechtliche Besonderheiten im Arzthaftungsprozess; in: MedR 2009, S. 569. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-009-2495-6
  215. Zypries, Brigitte: Mehr Transparenz im medizinischen Behandlungsverhältnis; in: DÄBl 2002, S. 154. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00548-002-0091-3

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Gesundheitsrecht & Medizinrecht", "BGB & Schuldrecht & Sachenrecht"
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Datenschutz in der Arzneimittelforschung
Monographie Kein Zugriff
Wiebke de Raaf
Datenschutz in der Arzneimittelforschung
Cover des Buchs: Hirntod und Organtransplantation
Sammelband Kein Zugriff
Wolfgang Kröll, Walter Schaupp
Hirntod und Organtransplantation
Cover des Buchs: Schuldrecht Allgemeiner Teil
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Weiler
Schuldrecht Allgemeiner Teil
Cover des Buchs: Virtuelle Gegenstände im digitalen Schuldrecht
Monographie Kein Zugriff
Andreas Daum
Virtuelle Gegenstände im digitalen Schuldrecht

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex