Trigger-Warnungen

Dr. Sophie Derfler

doi:10.5771/9783748928508

Zusammenfassung

Die Situation von Studierenden an Hochschulen ist eine besondere, denn die Zeit in welcher sie an Hochschulen zwischen Wissenschaft, Peer-Group und Eigenständigkeit leben, ist prägend für die Persönlichkeitsentfaltung. Kommunikation ist das Medium der Identitätsbildung und Selbstdarstellung und dieser Kommunikationsprozess in Academia ist zentraler Baustein der Identitätsbildung und Selbstdarstellung der Studierenden. Dieser Kommunikationsprozess wird als Teil der Persönlichkeitsentwicklung an Hochschulen nicht ausreichend geschützt und so existiert eine Gefährdungslage des identitätsbildenden Kommunikationsprozesses in Academia. Deswegen benötigt es eine Erweiterung des Grundrechtsschutzes durch das Recht auf akademische Selbstbestimmung.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8469-1
ISBN-Online: 978-3-7489-2850-8
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Nomos Universitätsschriften - Recht
Band: 991
Sprache: Deutsch
Seiten: 309
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 22
1. 1. A. US-Amerikanische Hochschulen Kein Zugriff
  2. 1. I. Gesellschaftlicher Wandel an deutschen Hochschulen Kein Zugriff
    2. II. Trigger-Warnungen an deutschen Hochschulen Kein Zugriff
    3. 1. 1. Die Trigger-Warnungs-Maßnahme Kein Zugriff
      2. 2. Forderung der Studierenden Kein Zugriff
      3. 3. Verwendung durch Lehrende Kein Zugriff
      4. 4. Fazit Kein Zugriff
  3. 1. I. Die Hochschule als Ausbildungsort Kein Zugriff
    2. II. Persönlichkeitsentfaltung durch Identitätsbildung Kein Zugriff
    3. III. Hochschule und Identitätsbildung Kein Zugriff
    4. IV. Fazit: Sondersituation Hochschule Kein Zugriff
  4. D. Resümee Kein Zugriff
2. Kapitel 2. Gegenstand und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. Kapitel 3. Definition des Phänomens Kein Zugriff
2. 1. A. Alterskennzeichnung / advisory warnings Kein Zugriff
  2. B. Inhaltskennzeichnungen / content descriptions, content warnings Kein Zugriff
  3. C. Resümee Kein Zugriff
3. 1. 1. I. Essstörungen Kein Zugriff
    2. II. Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) Kein Zugriff
  2. B. Einzug in den allgemeinen Sprachgebrauch Kein Zugriff
  3. C. Resümee Kein Zugriff
4. Kapitel 6. Fazit Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. 1. Einheitliches Grundrecht (herrschende Meinung) Kein Zugriff
      2. aa) Grammatikalische und semantische Auslegung Kein Zugriff
        bb) Systematische Auslegung Kein Zugriff
        cc) Historische Auslegung Kein Zugriff
        dd) Teleologische Auslegung Kein Zugriff
        ee) Fazit Kein Zugriff
        b) Wissenschafts- und Forschungsfreiheit Kein Zugriff
      3. 3. Resümee Kein Zugriff
    2. 1. a) Lehrfreiheit Kein Zugriff
        b) Forschungsfreiheit Kein Zugriff
        c) Wissenschaftsfreiheit Kein Zugriff
      2. a) Lehrfreiheit Kein Zugriff
        b) Forschungsfreiheit Kein Zugriff
        c) Wissenschaftsfreiheit Kein Zugriff
        d) Hochschulen als Grundrechtsträgerinnen Kein Zugriff
        e) Grundrechtsverpflichtete Kein Zugriff
      3. 3. Fazit Kein Zugriff
    3. III. Relevanz der Wissenschafts-, Forschungs- und Lehrfreiheit mit Blick auf Trigger-Warnungen Kein Zugriff
    4. 1. a) Abwehrrecht Kein Zugriff
        b) Originäres Leistungsrecht Kein Zugriff
        c) Teilnahmerecht Kein Zugriff
      2. a) Grundrechtliche Schutzpflicht Kein Zugriff
        b) Einrichtungsgarantie Kein Zugriff
        c) Mittelbare Drittwirkung Kein Zugriff
      3. 3. Fazit Kein Zugriff
    5. 1. a) Schutzbereich Kein Zugriff
        aa) Verbot bestimmter Inhalte oder Themen Kein Zugriff
        (1) Einschüchterungseffekt nach bundesverfassungsgerichtlicher Rechtsprechung Kein Zugriff
        (2) Mittelbarer Eingriff durch den chilling effect Kein Zugriff
        cc) Trigger-Warnungen als Vorschrift zur Methodenwahl Kein Zugriff
        c) Resümee Kein Zugriff
      2. 2. Forderung durch Studierende Kein Zugriff
      3. 3. Verwendung durch andere Lehrende Kein Zugriff
      4. a) Eingriff in die Lehrfreiheit Kein Zugriff
        aa) Existenz einer staatlichen Schutzpflicht Kein Zugriff
        bb) Staatliche Schutzpflicht vor Trigger-Warnungen Kein Zugriff
        c) Resümee Kein Zugriff
    6. VI. Fazit Kein Zugriff
  2. 1. I. Anwendungsbereich der Meinungsfreiheit in Academia Kein Zugriff
    2. 1. a) Einschüchterungseffekt nach dem BVerfG Kein Zugriff
        b) Mittelbare Grundrechtsverkürzung als Eingriff Kein Zugriff
      2. 2. Die Schranken des Art. 5 Abs. 2 GG Kein Zugriff
      3. aa) Legitimes Ziel Kein Zugriff
        bb) Geeignetheit Kein Zugriff
        cc) Erforderlichkeit Kein Zugriff
        dd) Angemessenheit Kein Zugriff
        (1) Formeller Zensurbegriff Kein Zugriff
        (2) Materieller Zensurbegriff Kein Zugriff
        (3) Vorzensur Kein Zugriff
        (4) Nachzensur Kein Zugriff
        (1) Staatsgerichtetheit Kein Zugriff
        (2) Formelles Zensurverfahren Kein Zugriff
        (3) Vorzensur Kein Zugriff
        cc) Fazit Kein Zugriff
      4. 4. Resümee Kein Zugriff
    3. 1. 1. Staatliche Schutzpflichten vor Trigger-Warnungen Kein Zugriff
      2. 2. Eingriff in die Meinungsfreiheit durch Verwendung von Trigger-Warnungen durch Hochschullehrer*innen und dem wissenschaftlichen Hochschulpersonal Kein Zugriff
      3. 3. Resümee Kein Zugriff
    4. IV. Fazit Kein Zugriff
  3. 1. I. Bindung an die Treue zur Verfassung Kein Zugriff
    2. II. Beamtenrechtliches Mäßigungsgebot Kein Zugriff
    3. III. Fazit Kein Zugriff
  4. D. Ergebnis Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. a) Art. 26 AEMR Kein Zugriff
        b) Art. 13 Internationaler Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (IPwirtR) Kein Zugriff
        c) Art. 2 S. 1 ZP 1 EMRK Kein Zugriff
        d) Art. 14 Abs. 1 Alt. 1 und Alt. 2 GRCh Kein Zugriff
        e) Fazit Kein Zugriff
      2. 2. Das Recht auf Bildung im Bonner Grundgesetz Kein Zugriff
      3. 3. Fazit Kein Zugriff
    2. 1. 1. Studierfreiheit als Teil der Wissenschaftsfreiheit Kein Zugriff
      2. a) Historie Kein Zugriff
        b) Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
        c) Literatur Kein Zugriff
        d) Resümee Kein Zugriff
      3. 3. Fazit Kein Zugriff
    3. 1. a) Wahl der Ausbildungsstätte Kein Zugriff
        b) Gestaltung des Studiums: freie Wahl von Lehrveranstaltungen, Schwerpunktsetzung etc. Kein Zugriff
        c) Erarbeitung eigener wissenschaftlicher (...) Meinungen Kein Zugriff
        d) Fazit Kein Zugriff
      2. 2. Personaler Schutzbereich Kein Zugriff
      3. 3. Schutzdimensionen Kein Zugriff
      4. 4. Resümee Kein Zugriff
    4. 1. 1. Ausbildungsfreiheit als Abwehrrecht vs. Trigger-Warnungen Kein Zugriff
      2. 2. Teilhaberechtlicher Anspruch auf Trigger-Warnungen Kein Zugriff
      3. 3. Schutzpflicht des Staates zur Sicherung der Wahrnehmung der Ausbildungsfreiheit Kein Zugriff
      4. 4. Resümee Kein Zugriff
    5. V. Fazit Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Schutzbereich Kein Zugriff
      2. 2. Forschungsfreiheit und Trigger-Warnungen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Schutzbereich Kein Zugriff
      2. 2. Trigger-Warnungen und Wissenschaftsfreiheit Kein Zugriff
    3. III. Fazit Kein Zugriff
  3. 1. 1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
      2. a) Subjektiv-rechtliche Dimension Kein Zugriff
        b) Objektiv-rechtliche Dimension der Gleichheitsrechte Kein Zugriff
    2. 1. 1. Art. 3 Abs. 3 S. 1 GG Kein Zugriff
      2. a) Definition des Begriffs Behinderung Kein Zugriff
        b) Benachteiligung aufgrund der Behinderung Kein Zugriff
        c) Teilnahmerecht: Anspruch auf Einführung von Trigger-Warnungen Kein Zugriff
    3. III. Art. 3 Abs. 1 i.V.m. Art. 12 Abs. 1 GG und dem Sozialstaatsprinzip Kein Zugriff
    4. IV. Resümee Kein Zugriff
  4. 1. 1. 1. Gesundheit im biologisch-physiologischen Sinn Kein Zugriff
      2. 2. Schutz der psychischen Gesundheit Kein Zugriff
      3. 3. Fazit Kein Zugriff
    2. II. Persönlicher Schutzbereich Kein Zugriff
    3. III. Fehlende Trigger-Warnungen als Eingriff? Kein Zugriff
    4. 1. 1. Trigger-Warnungs-Maßnahme und grundrechtliche Schutzpflicht Kein Zugriff
      2. 2. Individueller Schutz- oder Leistungsanspruch auf Trigger-Warnungen Kein Zugriff
    5. V. Fazit Kein Zugriff
  5. 1. 1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
      2. 2. Sphärentheorie Kein Zugriff
    2. 1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
      2. a) Themenauswahl mit diskriminierenden Motiven Kein Zugriff
        b) Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts Kein Zugriff
      3. 3. Fazit Kein Zugriff
    3. III. Effektivität von Trigger-Warnungen Kein Zugriff
    4. IV. Fazit Kein Zugriff
  6. 1. 1. 1. Eingriff Kein Zugriff
      2. 2. Trigger-Warnungs-Maßnahme als Schranke der Meinungsfreiheit Kein Zugriff
      3. 3. Fazit Kein Zugriff
    2. 1. a) Eingriff durch Verwendung von Trigger-Warnungen Kein Zugriff
        b) Abwägung zwischen Lehrfreiheit und Meinungsfreiheit Kein Zugriff
      2. 2. Verwendung durch Hochschullehrer*innen oder wissenschaftliches Hochschulpersonal in Hochschulveranstaltungen Kein Zugriff
      3. 3. Verwendung durch Studierende in Hochschulveranstaltungen Kein Zugriff
      4. 4. Fazit Kein Zugriff
    3. III. Notwendigkeit von Trigger-Warnungen aufgrund von staatlichen Schutzpflichten Kein Zugriff
    4. IV. Fazit Kein Zugriff
  7. 1. I. Genereller negativer Grundrechtsschutz? Kein Zugriff
    2. 1. 1. Schutz der negativen Informationsfreiheit Kein Zugriff
      2. 2. Schutzbereich Kein Zugriff
      3. 3. Schutzdimensionen Kein Zugriff
    3. III. Schutz vor erzwungener Informationsaufnahme durch Trigger-Warnungen? Kein Zugriff
    4. IV. Schutzpflicht des Staates vor der Aufdrängung von Informationen durch Dritte Kein Zugriff
    5. V. Fazit Kein Zugriff
  8. H. Fazit Kein Zugriff
1. 1. A. Verfassungswandel durch Innovation Kein Zugriff
  2. B. Grundrechtsinvention Kein Zugriff
  3. 1. 1. 1. Schutzlücke Kein Zugriff
      2. 2. Gesellschaftliche Leitbilder Kein Zugriff
      3. 3. Rechtsvergleichende Impulse Kein Zugriff
    2. 1. 1. Auslegungsmethoden Kein Zugriff
      2. 2. Müller’sche Normbereichsanalyse zur Normprogrammanalyse Kein Zugriff
    3. III. Grenzen der Grundrechtsinvention Kein Zugriff
  4. D. Fazit Kein Zugriff
2. 1. 1. I. Schutz des aktiven Seins in Academia: das Recht auf akademische Selbstbestimmung Kein Zugriff
    2. 1. 1. Fehlende Rechte für Studierende Kein Zugriff
      2. 2. Spezifische Risiken und spezifische Gefährdungslage Kein Zugriff
    3. III. Ergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Analyse Kein Zugriff
      2. 2. Dogmatik Kein Zugriff
    2. 1. 1. Grundrechte Kein Zugriff
      2. 2. Liberale Verfassung Kein Zugriff
  3. C. Fazit Kein Zugriff
3. Kapitel 11. Ist das Recht auf akademische Selbstbestimmung ein neues Grundrecht? Kein Zugriff
4. Kapitel 12. Das Recht auf akademische Selbstbestimmung als Grundlage für die Einführung von Trigger-Warnungen? Kein Zugriff
5. Kapitel 13. Fazit Kein Zugriff
Schluss Kein Zugriff Seiten 277 - 280
1. Bildnachweise Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Entscheidungsbände Kein Zugriff
    2. 2. Andere Fundstellen Kein Zugriff
  2. Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts Kein Zugriff
  3. Entscheidungen der Verwaltungsgerichtshöfe der Länder Kein Zugriff
  4. 1. 1. Entscheidungsbände Kein Zugriff
    2. 2. Andere Fundstellen Kein Zugriff
  5. Entscheidungen des Bundesarbeitsgerichts Kein Zugriff
  6. Entscheidungen der zivilrechtlichen Instanzgerichte Kein Zugriff
  7. Entscheidungen des Supreme Courts Kein Zugriff
3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (372 Einträge)

Achterberg, Norbert / Püttner, Günter / Würtenberger, Thomas (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Band I, 2. Aufl. 2000, C.F. Müller Heidelberg. Google Scholar öffnen
Akbarian, Samira, Der Hörsaal – Safe Space oder Brave Space?, in: WissR 53 (2020), S. 5ff. Google Scholar öffnen
Akkreditierungsrat, Beschluss AR 104/2008 i.d.F. v. 29.2.2008. Google Scholar öffnen
Albert, Mathias / Quenzel, Gudrun / Hurrelmann, Klaus, Zusammenfassung der 18. Shell Jugendstudie, abrufbar: https://www.shell.de/about-us/shell-youth-study/_jcr_content/par/toptasks.stream/1570708341213/4a002dff58a7a9540cb9e83ee0a37a0ed8a0fd55/shell-youth-study-summary-2019-de.pdf (zuletzt abgerufen: 21.6.2021). Google Scholar öffnen
Albrecht, Günter / Groenemeyer, Axel (Hrsg.), Handbuch soziale Probleme, Band 1, 2. Aufl. 2012, Springer Verlag Wiesbaden. Google Scholar öffnen
Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, 1986, Suhrkamp Taschenbuch Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
American Psychological Association, What Is Exposure Therapy?, in: PTSD-Guideline, https://www.apa.org/ptsd-guideline/patients-and-families/exposure-therapy.pdf (zuletzt abgerufen: 20.5.2021). Google Scholar öffnen
Anschütz, Gerhard, 3. Aussprache über die Berichte zum ersten Beratungsgegenstand, in: VVDStRL 4 (1928), S. 74ff. Google Scholar öffnen
Anschütz, Gerhard, 3. Aussprache über die Berichte zum ersten Beratungsgegenstand, in Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919. Ein Kommentar für Wissenschaft und Praxis, 14. Aufl. 1933, Verlag von Georg Stilte in Berlin. Google Scholar öffnen
Aulehner, Josef, Polizeiliche Gefahren- und Informationsvorsorge, 1998, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
v. Arnauld, Andreas, Strukturelle Fragen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, in: ZUM 1996, S. 286ff. Google Scholar öffnen
Avenarius, Hermann / Heckel, Hans, Schulrechtskunde, 7. Aufl. 2000, Luchterhand Neuwied Kriftel. Google Scholar öffnen
Bachof, Otto / Heigl, Ludwig / Redeker, Konrad (Hrsg.), Verwaltungsrecht zwischen Freiheit, Teilhabe und Bindung. Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverwaltungsgerichts, 1978, C. H. Beck München. Google Scholar öffnen
Badura, Peter, Staatsrecht. Systematische Erläuterung des Grundgesetzes, 7. Aufl. 2018, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Barnett, H.G., Innovation: The Basis of Cultural Change, 1953, McGraw-Hill Book Company, Inc. New York Toronto London. Google Scholar öffnen
Barskanmaz, Cengiz / Samour, Nahed, Das Diskriminierungsverbot aufgrund der Rasse, in: Verfassungsblog, 16. Juni 2020, abrufbar: https://verfassungsblog.de/das-diskriminierungsverbot-aufgrund-der-rasse/ (zuletzt abgerufen: 31.5.2021). Google Scholar öffnen
Bartsch, Hellmuth, Die Studentenschaft in der Bundesrepublik Deutschland, 1969. Google Scholar öffnen
Bauer, Tomas, Wissenschaftsfreiheit in Lehre und Studium, 1980, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Beck, Ekkehard, Die Geltung der Lehrfreiheit des Art. 5 Abs. III GG für die Lehrer an den Schulen, 1975. Google Scholar öffnen
Ben-Porath, Sigal R., Free Speech on Campus, 2017, University of Pennsylvania Press Pennsylvania. Google Scholar öffnen
Benda, Ernst / Maihofer, Werner / Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl. 1994, Walter de Gruyter Berlin New York. Google Scholar öffnen
Bender, Philipp, Die Schutzverantwortung des Staates für eine freie Lehre, in: WissR 52 (2019), S. 27ff. Google Scholar öffnen
Berendsen, Eva / Cheema, Saba-Nur / Mendel, Meron (Hrsg.), Trigger Warnung. Identitätspolitik zwischen Abwehr, Abschottung und Allianzen, 2019, Verbrecher Verlag Berlin. Google Scholar öffnen
Bernhardt, Rudolf, Wandlungen der Grundrechte, 1970, Frankfurter Juristische Gesellschaft. Google Scholar öffnen
Bethge, Herbert, Der Grundrechtseingriff, in: VVDStRL 55 (1998), S. 7ff. Google Scholar öffnen
Blankenagel, Alexander, Wissenschaftsfreiheit aus der Sicht der Wissenschaftssoziologie, in: AöR 105 (1980), S. 35ff. Google Scholar öffnen
Blankenagel, Alexander, Wissenschaftsfreiheit aus der Sicht der Wissenschaftssoziologie, in Vom Recht der Wissenschaft und der versteckten Ratlosigkeit der Rechtswissenschaftler bei der Betrachtung des- und derselben in: AöR 125 (2000), S. 70ff. Google Scholar öffnen
Bleckmann, Albert, Staatsrecht II – Die Grundrechte, 4. Aufl. 1997, Heymann Köln. Google Scholar öffnen
Bluntschli, J. C. / Brater, Karl (Hrsg.), Deutsches Staats-Wörterbuch, Band VI, 1861, Expedition des Staats-Wörterbuchs. Google Scholar öffnen
Boeters, Max, Lehrer. Eine wortgeschichtliche Untersuchung, 1962, Hamburg. Google Scholar öffnen
Bollmann, Petra, Technischer Fortschritt und wirtschaftlicher Wandel, 1990, Physica-Verlag Heidelberg. Google Scholar öffnen
Bommarius, Christian, Die neue Zensur: Wie wir selbst unsere Meinungsfreiheit bedrohen, 2019, Dudenverlag Berlin. Google Scholar öffnen
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Grundrechte als Grundsatznormen, in: Der Staat 29 (1990), S. 1ff. Google Scholar öffnen
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Grundrechte als Grundsatznormen, in Grundrechtstheorie und Grundrechtsinterpretation, in: NJW 1974, S. 1529ff. Google Scholar öffnen
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Grundrechte als Grundsatznormen, in Verfassungsgerichtsbarkeit: Strukturfragen, Organisation, Legitimation, in: NJW 1999, S. 9ff. Google Scholar öffnen
Brandner, Hans Erich Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht in der Entwicklung der Rechtsprechung, in: JZ 1983, 689ff. Google Scholar öffnen
Braun-Thürmann, Holger, Innovation, 2005, transcript Verlag Bielefeld. Google Scholar öffnen
Bridgland, Victoria M. E. / Green, Deanne M. / Oulton, Jacinta M. / Takarangi, Melanie K. T., Expecting the worst: Investigating the effects of trigger warnings on reactions to ambiguously themed photos, in: Journal of Experimental Psychology: Applied 25 (2019), S. 602ff. Google Scholar öffnen
Brinktrine, Ralf / Schollendorf, Kai (Hrsg.), BeckOK Beamtenrecht Bund, 21. Ed. Stand: 1.1.2021, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Britz, Gabriele, Freie Entfaltung durch Selbstdarstellung, 2007, Mohr Siebeck Tübingen. Google Scholar öffnen
Brownlie, Ian, Principles of Public International Law, 7. Aufl. 2008, Oxford University Press Oxford. Google Scholar öffnen
Bryde, Brun-Otto, Verfassungsentwicklung. Stabilität und Dynamik im Verfassungsrecht der Bunderepublik Deutschland, 1982, Nomos Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Bushman, Brad J., Effects of Warning and Information Labels on Attraction to Television Violence in Viewers of Different Ages, in: Journal of Applied Social Psychology 36 (2006), S. 2073ff. Google Scholar öffnen
Campbell, Bradley Keith / Manning, Jason, The Rise of Victimhood Culture, 2018, Palgrave Macmillan London. Google Scholar öffnen
Canaris, Claus-Wilhelm, Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz, 2. Aufl. 1983, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Frhr. v. Campenhausen, Axel, Verfassungsgarantie und sozialer Wandel – Das Beispiel von Ehe und Familie, in: VVDStRL 45 (1987), S. 7ff. Google Scholar öffnen
Caspar, Johannes, Das Diskriminierungsverbot behinderter Personen nach Art. 3 Abs. 3 S. 2 GG und seine Bedeutung in der aktuellen Rechtsprechung, in: EuGRZ 2000, S. 135ff. Google Scholar öffnen
Cazmac, What I’ve Learned From Trauma-Informed Teaching v. 12.11.2019, in: Thrive Global: https://thriveglobal.com/stories/what-ive-learned-from-trauma-informed-teaching/ (zuletzt abgerufen: 20.5.2021). Google Scholar öffnen
Classen Claus Dieter, Wissenschaftsfreiheit außerhalb der Hochschule, 1994, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen. Google Scholar öffnen
v. Coelln, Christian, Hochschullehre zwischen Äußerungsfreiheit, Political Correctness und Mäßigungsgebot, in: WissR 52 (2019), S. 3ff. Google Scholar öffnen
Dau, Klaus, Der strafrechtliche Ehrschutz der Bundeswehr in: NJW 1988, S. 2650ff. Google Scholar öffnen
Degenhart, Christoph, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht, Art. 2 I i.V.m. Art. 1 I GG, in: JuS 1992, S. 361ff. Google Scholar öffnen
Delgado, Richard / Stefancic, Jean, Must We Defend Nazis?: Why the First Amendment Should Not Protect Hate Speech and White Supremacy, 2018, Combined Academic Publishers. Google Scholar öffnen
Denninger, Erhard / Becker, Peter (Hrsg.), Hochschulrahmengesetz: Kommentar, 1984, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Denninger, Erhard / Hoffmann-Riem, Wolfgang / Schneider, Hans P. / Stein, Ekkehart (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland – Reihe Alternativkommentare, Band I, 3. Aufl. 2001, Luchterhand Neuwied Kriftel. Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag/Ausschuss für Bildung und Wissenschaft, § 3 des Entwurfs eines HochschulrahmenG i.d.F. v. 15. 6. 1972 – BT-Drucks. VI/3506. Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag/Bundesarchiv, Der Parlamentarischer Rat 1948–1949, Akten und Protokolle, Band 14, 2009. Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag/Der Bundesminister für wissenschaftliche Forschung, Bundesbericht Forschung III, BT-Drucks. V/4335, Bonn, 12. Juni 1969. Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag/Wissenschaftliche Dienste, Mäßigungsgebot für Bedienstete im Öffentlichen Dienst, Az: WD 6 – 3000 – 045/19, 28. März 2019. Google Scholar öffnen
Dickert, Thomas, Naturwissenschaften und Forschungsfreiheit, 1991, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Diemer, Alwin (Hrsg.), Der Wissenschaftsbegriff. Historische und systematische Untersuchungen 1970, Verlag Anton Hain Meisenheim am Glan. Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag/Wissenschaftliche Dienste, Mäßigungsgebot für Bedienstete im Öffentlichen Dienst, Az Konzeption und Begriff der Forschung in den Wissenschaften des 19. Jahrhunderts, 1978, Verlag Anton Hain Meisenheim am Glan. Google Scholar öffnen
Dietlein, Johannes, Die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, 1992, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Doeberl, Michael / Scheel, Otto / Schlink, Wilhelm / Sperl, Hans / Spranger Eduard / Bitter, Hans / Frank, Paul (Hrsg.) Das akademische Deutschland, Band III, 1930, C.A. Weller Verlag Berlin. Google Scholar öffnen
Doehring, Karl, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 3. Aufl. 1984, Alfred Metzner Verlag Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Doemming, Klaus-Berto / Füsslein, Rudolf Werner / Matz, Werner, Entstehungsgeschichte der Artikel des Grundgesetzes: im Auftrage der Abwicklungsstelle des Parlamentarischen Rates und des Bundesministers des Innern auf Grund der Verhandlungen des Parlamentarischen Rates, 1951, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen. Google Scholar öffnen
Dolderer, Michael, Objektive Grundrechtsgehalte, 2000, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Dosi, Giovanni, Technical Change and Industrial Transformation, 1984, St. Martin’s Press New York. Google Scholar öffnen
Dörr, Oliver / Grote, Rainer / Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMR/GG, Konkordanzkommentar, Band II, 2. Aufl. 2013, Mohr Siebeck Tübingen. Google Scholar öffnen
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band I – III, 3. Aufl. 2013, Mohr Siebeck Tübingen. Google Scholar öffnen
Dreier, Ralf / Schwegmann, Friedrich, Probleme der Verfassungsinterpretation, 1976, Nomos Verlag Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Duden – Deutsches Universalwörterbuch, 7. Auf. 2011, Dudenverlag Berlin. Google Scholar öffnen
Duttge, Gunnar, Recht auf Datenschutz?, in: Der Staat 36 (1997), S. 281ff. Google Scholar öffnen
Dürig, Günter, Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde, in: AöR 81 (1956), S. 117ff. Google Scholar öffnen
Dürig, Günter, Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde, in Zum „Lüth-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts vom 15.1.1958, in: DÖV 1958, S. 194ff. Google Scholar öffnen
Ehlers, Dirk, Die Weiterentwicklung des Staatshaftungsrechts durch das europäische Gemeinschaftsrecht, in: JZ 1996, S. 776ff. Google Scholar öffnen
Ehlers, Dirk / Fehling, Michael / Pünder, Hermann (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Band 3, 3. Aufl. 2013, C.F. Müller Heidelberg. Google Scholar öffnen
Ehmann, Horst, Zur Struktur des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts, in: JuS 1997, S. 193ff. Google Scholar öffnen
Ehmke, Horst / Kaiser, Joseph H. /Kewenig, Wilhelm A. / Meessen, Karl Matthias / Rüfner, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Scheuner zum 70. Geburtstag, 1973, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Ellison, John, Dear Class of 2020, August 2016, https://news.uchicago.edu/sites/default/files/attachments/Dear_Class_of_2020_Students.pdf (zuletzt abgerufen: 20.5.2021). Google Scholar öffnen
Enders, Christoph, Die Menschenwürde in der Verfassungsordnung. Zur Dogmatik des Art. 1 GG, 1997, Mohr Siebeck Tübingen. Google Scholar öffnen
Epping, Volker, Grundrechte, 8. Aufl. 2019, Springer Berlin. Google Scholar öffnen
Epping, Volker / Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK GG, 46. Ed. Stand: 15.2.2021, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Erichsen, Hans-Uwe, Die Wahlrechtsgrundsätze des Grundgesetzes, in: JURA 1983, S. 635ff. Google Scholar öffnen
Erichsen, Hans-Uwe / Kollhosser, Helmut / Welp, Jürgen (Hrsg.), Recht der Persönlichkeit, 1996, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Europäische Kommission, Beilage 5/95: Grünbuch zur Innovation, 1995, EGKS-EG-EAG Brüssel Luxemburg. Google Scholar öffnen
Etzrodt, Wolf, Der Grundrechtsschutz der negativen Vereinigungsfreiheit, 1980, Peter D. Lang Frankfurt am Main Bern Cirencester/U.K. Google Scholar öffnen
Faber, Heiko, Innere Geistesfreiheit und suggestive Beeinflussung, 1968, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Faber, Martina, Der Schutz der Ehre und des Rufs vor herabsetzenden Äußerungen des Staates, 1999, Boorberg Stuttgart. Google Scholar öffnen
Fenchel, Jörg, Negative Informationsfreiheit, 1997, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Fiedler, Christoph, Die formale Seite der Äußerungsfreiheit – Zensurverbot und Äußerungsgrundrechte, 1999, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Flämig, Christian / Kimminich, Otto / Krüger, Hartmut / Meusel, Ernst-Joachim / Rupp, Hans-Heinrich / Scheven, Dieter / Schuster, Hermann Josef / Graf Stenbock-Fermor, Friedrich (Hrsg.), Handbuch des Wissenschaftsrechts, Band I, 2. Aufl. 1996, Springer Verlag Berlin Heidelberg. Google Scholar öffnen
Florêncio, João, Why I Won’t Be Issuing Trigger Warnings to Students, 19.10.2016, in: The Conversation: http://theconversation.com/why-i-wont-be-issuing-trigger-warnings-to-students-66624 (zuletzt abgerufen: 20.5.2021). Google Scholar öffnen
Forman-Hoffman, Valerie L. / Cunningham, Cassie L., Geographical clustering of eating disordered behaviors in U.S. high school students, in: International Journal of Eating Disorders, 2008, S. 209ff. Google Scholar öffnen
Friauf, Karl-Heinricht / Höfling, Wolfram (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Band I, Stand: Dez. 2019, Erich Schmidt Verlag Berlin. Google Scholar öffnen
Fries, Günter, Die Rechtsstellung des Studenten innerhalb der wissenschaftlichen Hochschule, 1974, Gerold und Appel Verlag Hamburg. Google Scholar öffnen
Froese, Judith, Der Universitätscampus als „Safe Space“: Verlangt die Rechtsordnung die Gewährleistung einer Wohlfühlatmosphäre? in: JZ 2018, S. 480ff. Google Scholar öffnen
Furedi, Frank, What’s Happened to the University? A sociological exploration of its infantilisation, 2017, Routledge London. Google Scholar öffnen
Gainsburg, Izzy / Earl, Allison, Trigger Warnings as an Interpersonal Emotion-Regulation Tool: Avoidance, Attention, and Affect Depend on Beliefs, in: Journal of Experimental Social Psychology 79 (2018), S. 252ff. Google Scholar öffnen
Gallwas, Hans-Ullrich, Faktische Beeinträchtigungen im Bereich der Grundrechte, 1970, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Gärditz, Klaus Ferdinand, Die äußeren und inneren Grenzen der Wissenschaftsfreiheit, in: WissR 51 (2018), S. 5ff. Google Scholar öffnen
Gärditz, Klaus Ferdinand, Die äußeren und inneren Grenzen der Wissenschaftsfreiheit, in Die Lehrfreiheit – Wiederentdeckung oder Rückbau?, in: WissR 40 (2007), S. 67ff. Google Scholar öffnen
Gärditz, Klaus Ferdinand, Die äußeren und inneren Grenzen der Wissenschaftsfreiheit, in Hochschulorganisation und verwaltungsrechtliche Systembildung, 2009, Mohr Siebeck Tübingen. Google Scholar öffnen
Gärditz, Klaus Ferdinand, Die äußeren und inneren Grenzen der Wissenschaftsfreiheit, in Wie viel Freiheit darf sich ein Wissenschaftler nehmen?, in: Forschung & Lehre 2018, S. 116ff. Google Scholar öffnen
Geck, Wilhelm, Karl, Die Stellung der Studenten in der Universität, in: VVDStRL 27 (1969), S. 143ff. Google Scholar öffnen
Geis, Max-Emanuel, Der Kernbereich des Persönlichkeitsrechts, in: JZ 1991, S. 112ff. Google Scholar öffnen
Geis, Max-Emanuel, Der Kernbereich des Persönlichkeitsrechts, in Hochschulrecht im Freistaat Bayern. Ein Handbuch für die Praxis, 2. Aufl. 2017, C.F. Müller Heidelberg. Google Scholar öffnen
Geppert, Klaus, Zur passiven Beleidigungsfähigkeit von Personengemeinschaften und Einzelpersonen unter einer Kollektivbezeichnung, in: JURA 2005, S. 244ff. Google Scholar öffnen
Gersdorf, Hubertus / Paal, Boris P. (Hrsg.), BeckOK Informations- und Medienrecht, 31. Ed. Stand: 1.2.2021, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Gerybadze, Alexander, Innovation, Wettbewerb und Evolution. Eine mikro- und mesoökonomische Untersuchung des Anpassungsprozesses von Herstellern und Anwendern neuer Produzentengüter, 1982, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen. Google Scholar öffnen
Glaser, Andreas, Die Studierfreiheit. Analyse eines ungeklärten „Grundrechts“ in historischer und europäischer Perspektive, in: Der Staat 47 (2008), S. 213ff. Google Scholar öffnen
Gleichstellungsbüro Universität Bonn, Informationen und Anregungen zum Umgang mit Inhaltshinweisen in der Lehre, September 2021: https://www.gleichstellung.uni-bonn.de/de/universitaetskultur/material-inhaltshinweise/Inhaltshinweise%20in%20der%20Lehre_ZGB_30.09.21.pdf (zuletzt abgerufen: 10.10.2021) Google Scholar öffnen
Götzfried, Eva, Das Recht nicht hören zu müssen, in: NJW 1963, S. 1961ff. Google Scholar öffnen
Grimm, Dieter, Das Grundgesetz nach 40 Jahren, in: NJW 1989, 1305ff. Google Scholar öffnen
Gröpl, Christoph / Windthorst, Kay / v. Coelln, Christian (Hrsg.), Grundgesetz Studienkommentar, 4. Aufl. 2020, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Gucht, Christiane, Das Zensurverbot im Gefüge der grundrechtlichen Eingriffskautelen, 2000, Peter Lang Berlin. Google Scholar öffnen
Gudjons, Herbert, Frontalunterricht – neu entdeckt, 3. Aufl. 2011, Verlag Julius Klinkhardt Bad Heilbrunn. Google Scholar öffnen
Gusy, Christoph, Der Gleichheitssatz, in: NJW 1988, S. 2505ff. Google Scholar öffnen
Gümüşay, Kübra, Sprache und Sein, 2020, Hanser Berlin. Google Scholar öffnen
Günther, Cécile, Die Auslegung des Rechts auf Bildung in der europäischen Grundrechtsordnung, 2007, Peter Lang Berlin. Google Scholar öffnen
Günther, Thomas, Zur Zulässigkeit der Errichtung privater Volksschulen als Bekenntnisschulen religiös-ethnischer Minderheiten nach Art. 7 Abs. 5 GG, 2006, Peter Lang Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Hailbronner, Kay, Die Freiheit der Forschung und Lehre als Funktionsgrundrecht, 1979, Joachim Heitmann Verlag Hamburg. Google Scholar öffnen
Halberstam, Jack, Trigger Happy: From Content Warning to Censorship, in: Signs: Journal of Women in Culture and Society 42 (2017), S. 535ff. Google Scholar öffnen
v. Hartlieb, Horst (Hrgs.), Handbuch des Film-, Fernseh- und Videorechts, 3. Aufl. 1991, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Hartmer, Michael / Detmer, Hubert (Hrsg.), Hochschulrecht, 3. Aufl. 2017, C.F. Müller Heidelberg. Google Scholar öffnen
Häberle, Peter, Die Freiheit der Wissenschaften im Verfassungsstaat, in: AöR 110 (1985), S. 329ff. Google Scholar öffnen
Häberle, Peter, Die Freiheit der Wissenschaften im Verfassungsstaat, in Die Wesensgehaltsgarantie des Art. 19 Abs. 2 Grundgesetz, 3. Aufl. 1983, C.F. Müller Karlsruhe. Google Scholar öffnen
v. Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), BeckOK StGB, 49. Ed. Stand: 1.2.2021, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Herman, Judith, Trauma and Recovery: The Aftermath of Violence – From Domestic Abuse to Political Terror, 3. Aufl. 2015, Basic Books New York. Google Scholar öffnen
Hermes, Georg, Das Grundrecht auf Schutz von Leben und Gesundheit, 1987, C.F. Müller Heidelberg. Google Scholar öffnen
Herzmann, Karsten, „Friedlichkeitsforderungen“ an die universitäre Forschung als rechtliche Sackgasse? Zur Vereinbarkeit von Zivilklauseln mit der Wissenschaftsfreiheit in: WissR 44 (2011), S. 375ff. Google Scholar öffnen
Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl. 1995, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Herzmann, Karsten, „Friedlichkeitsforderungen“ an die universitäre Forschung als rechtliche Sackgasse? Zur Vereinbarkeit von Zivilklauseln mit der Wissenschaftsfreiheit in Verfassungsrechtsprechung im geschichtlichen Wandel, in: JZ 1995, S. 265ff. Google Scholar öffnen
Hirsch, Burkhard, Das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme, in: NJOZ 2008, S. 1907ff. Google Scholar öffnen
Hoffmann, Arne, Political Correctness. Zwischen Sprachzensur und Minderheitenschutz, 1996, Tectum Verlag Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Hoffmann, Wolfgang, Rechtsfragen der Währungsparität, 1969, C. H. Beck München (später: Hoffmann-Riem). Google Scholar öffnen
Hofmann, Hasso, Menschenrechtliche Autonomieansprüche, in: JZ 1992, S. 165ff. Google Scholar öffnen
Holznagel, Bernd / Schumacher, Pascal, Auswirkungen des Grundrechts auf Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme auf RFID-Chips, in: MMR 2009, S. 3ff. Google Scholar öffnen
Hong, Mathias, Das Sonderrechtsverbot als Verbot der Standpunktdiskriminierung – der Wunsiedel-Beschluss und aktuelle versammlungsgesetzliche Regelungen und Vorhaben, in: DVBl. 2010, S. 1267ff. Google Scholar öffnen
Hong, Mathias, Das Sonderrechtsverbot als Verbot der Standpunktdiskriminierung – der Wunsiedel-Beschluss und aktuelle versammlungsgesetzliche Regelungen und Vorhaben, in Hassrede und extremistische Meinungsäußerungen in der Rechtsprechung des EGMR und nach dem Wunsiedel-Beschluss des BVerfG, in: ZaöRV 2010, S. 73ff. Google Scholar öffnen
Hopf, Wilhelm (Hrsg.), Die Freiheit der Wissenschaft und ihre „Feinde“, 2019, LIT Verlag Münster. Google Scholar öffnen
Hornung, Gerrit, Ein neues Grundrecht, in: CR 2008, 299ff. Google Scholar öffnen
Hornung, Gerrit, Ein neues Grundrecht, in Grundrechtsinnovationen, 2015, Mohr Siebeck Tübingen. Google Scholar öffnen
Hömig, Dieter, „Neues“ Grundrecht, neue Fragen?, in: JURA 2009, 207ff. Google Scholar öffnen
Huber, Ernst Rudolf, Deutsche Verfassungsgeschichte, Band 3, 3. Aufl. 1988, W. Kohlhammer Verlag Stuttgart. Google Scholar öffnen
Huber, Peter M., Die Habilitation – eine Bestandsaufnahme, in: WissR 36 (2003), S. 2ff. Google Scholar öffnen
Hufen, Friedhelm, Das Volkszählungsurteil des Bundesverfassungsgerichts und das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung – eine juristische Antwort auf „1984“?, in: JZ 1984, S. 1072ff. Google Scholar öffnen
Hufen, Friedhelm, Das Volkszählungsurteil des Bundesverfassungsgerichts und das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung – eine juristische Antwort auf „1984“?, in Die Freiheit der Kunst in staatlichen Institutionen, 1982, Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Hufen, Friedhelm, Das Volkszählungsurteil des Bundesverfassungsgerichts und das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung – eine juristische Antwort auf „1984“?, in Entstehung und Entwicklung der Grundrechte, in: NJW 1999, 1504ff. Google Scholar öffnen
Hughes, Geoffrey, Political Correctness. A History of Semantics and Culture, 2009, Wiley-Blackwell Hoboken New Jersey. Google Scholar öffnen
Isensee, Josef, Das Grundrecht auf Sicherheit, 1983, De Gruyter Berlin. Google Scholar öffnen
Isensee, Josef / Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, C.F. Müller Heidelberg. Google Scholar öffnen
Hufen, Friedhelm, Das Volkszählungsurteil des Bundesverfassungsgerichts und das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung – eine juristische Antwort auf „1984“?, in Band VI: Freiheitsrechte, 2. Aufl. 2001 – Vorauflage, da neu kommentiert. Google Scholar öffnen
Hufen, Friedhelm, Das Volkszählungsurteil des Bundesverfassungsgerichts und das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung – eine juristische Antwort auf „1984“?, in Band VII: Freiheitsrechte, 3. Aufl. 2009. Google Scholar öffnen
Hufen, Friedhelm, Das Volkszählungsurteil des Bundesverfassungsgerichts und das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung – eine juristische Antwort auf „1984“?, in Band VIII: Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit, 3. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen
Hufen, Friedhelm, Das Volkszählungsurteil des Bundesverfassungsgerichts und das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung – eine juristische Antwort auf „1984“?, in Band XI: Internationale Bezüge, 3. Aufl. 2011. Google Scholar öffnen
Jarass, Hans D., Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, in: NJW 1989, S. 857ff. Google Scholar öffnen
Jarass, Hans D., Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, in Grundrechte als Wertentscheidungen bzw. objektivrechtliche Prinzipien in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: AöR 110 (1985), S. 363ff. Google Scholar öffnen
Jarass, Hans D. / Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar, 16. Aufl. 2020, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Jellinek, Georg, System der subjektiv öffentlichen Rechte, 1892, Mohr Freiburg. Google Scholar öffnen
Kahl, Wolfgang, Das Grundrecht der Sprachenfreiheit, in: JuS 2007, S. 201ff. Google Scholar öffnen
Kahl, Wolfgang, Das Grundrecht der Sprachenfreiheit, in Hochschule und Staat, 2004, Mohr Siebeck Tübingen. Google Scholar öffnen
Kahl, Wolfgang, Das Grundrecht der Sprachenfreiheit, in Sprache als Kultur und Rechtsgut, in: VVDStRL 65 (2006), S. 386ff. Google Scholar öffnen
Kahl, Wolfgang / Waldhoff, Christian / Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar, Loseblattsammlung, C.F. Müller Heidelberg. Google Scholar öffnen
Karpen, Ulrich Auslegung und Anwendung des Grundgesetzes, 1987, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Kaufhold, Ann-Katrin, Die Lehrfreiheit – ein verlorenes Grundrecht?, 2006, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Kehm, Barbara M., Deutsche Hochschulen: Entwicklung, Probleme, Perspektiven, 28.4.2015, in: bpb – Dossier Bildung (abrufbar: https://www.bpb.de/gesellschaft/bildung/zukunft-bildung/205721/hochschulen-in-deutschland (zuletzt abgerufen: 20.5.2021). Google Scholar öffnen
Kempen, Bernhard, Anspruchsvolle Zumutung, in: Forschung & Lehre 2017, 390ff. Google Scholar öffnen
Kempen, Bernhard / Hillgruber, Christian, Völkerrecht, 2. Aufl. 2012, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Kemper, Gerd Heinrich, Pressefreiheit und Polizei, 1964, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Kimminich, Otto, Die Freiheit, nicht zu hören, in: Der Staat 3 (1964), S. 61ff. Google Scholar öffnen
Kimminich, Otto, Die Freiheit, nicht zu hören, in Rechtsstellung der Studenten in der Universität, in: DVBl. 1968, S. 679ff. Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfried / Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Band 2, 5. Aufl. 2017, Nomos Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Kingreen, Thorsten / Poscher, Ralf, Grundrechte Staatsrecht II, 32. Aufl. 2016, C.F. Müller Heidelberg. Google Scholar öffnen
Kirchhof, Ferdinand, Rechtliche Grundsätze der Universitätsfinanzierung, in: JZ 1998, S. 275ff. Google Scholar öffnen
Kirchhof, Paul, Ist die Lehrfreiheit bedroht?, in: MittHV 2 (1981), S. 71ff. Google Scholar öffnen
Klein, Hans, Gedanken über neuere Entwicklungen im Hochschulrecht, in: AöR 90 (1965), S. 129ff. Google Scholar öffnen
Kloepfer, Michael, Datenschutz als Grundrecht. Verfassungsprobleme der Einführung eines Grundrechts auf Datenschutz, 1980, Athenäum Verlag Königstein/Ts. Google Scholar öffnen
Klein, Hans, Gedanken über neuere Entwicklungen im Hochschulrecht, in Grundrechte als Entstehenssicherung und Bestandsschutz, 1970, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Klein, Hans, Gedanken über neuere Entwicklungen im Hochschulrecht, in Verfassungsrecht II (Grundrechte), 2010, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Klein, Hans, Gedanken über neuere Entwicklungen im Hochschulrecht, in Zum Grundrecht auf Umweltschutz, 1978, De Gruyter Berlin New York. Google Scholar öffnen
Kluth, Winfried, Das Grundrecht der Berufsfreiheit – Art. 12 Abs. 1 GG, in: JURA 2001, S. 371ff. Google Scholar öffnen
Knemeyer, Ludwig, Lehrfreiheit, 1969, Verlag Gehlen Bad Homburg v. d. H. Berlin Zürich. Google Scholar öffnen
Knight Foundation, Students confident First Amendment rights are secure, but nearly half say some campus speech restrictions can be justified, Gallup survey shows, 4.4.2016, in: Knight Foundation: https://www.knightfoundation.org/press/releases/students-confident-first-amendment-rights-are-secu (zuletzt abgerufen: 20.5.2021). Google Scholar öffnen
Knight Foundation, Students confident First Amendment rights are secure, but nearly half say some campus speech restrictions can be justified, Gallup survey shows, 4.4.2016, in College students show strong support for First Amendment, but some say diversity and inclusion is more important to a democracy than free speech, Gallup-Knight survey shows, 12.3.2018, in: Knight Foundation: https://knightfoundation.org/press/releases/college-students-show-strong-support-for-first-amendment-but-some-say-diversity-and-inclusion-is-more-important-to-a-democracy-than-free-speech-gallup-knight-survey-shows (zuletzt abgerufen: 20.5.2021). Google Scholar öffnen
Knox, Emily J. M. (Hrsg.), Trigger Warnings: History, Theory, Context, 2017, Rowman & Littlefield Publishers Maryland. Google Scholar öffnen
Koch, Hans-Joachim / Rüßmann, Helmut, Juristische Begründungslehre, 1982, C. H. Beck München. Google Scholar öffnen
Institut für Demoskopie Allensbach und Akademie der Konrad Adenauer Stiftung/Petersen, Thomas, Forschungsfreiheit an deutschen Universitäten. Ergebnisse einer Umfrage unter Hochschullehrern, 12. Februar 2020, Berlin: https://www.kas.de/documents/252038/7995358/Stu%20die+des+Instituts+für+Demoskopie+Allensbach+zur+Forschungsfreiheit+an%20+deutschen+Universitäten.pdf/01252a6a-38eb-a647-fb74–7d39b1890382?t=15%2081610619899. Google Scholar öffnen
Köttgen, Arnold, Das Grundrecht der deutschen Universität, 1959, Verlag Otto Schwarz & Co. Göttingen. Google Scholar öffnen
Krause, Peter, Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung – BVerfGE 65, 1, in: JuS 1984, S. 268ff. Google Scholar öffnen
Kuhn, Gustav, Grundrechte und Minderjährigkeit, 1965, Hermann Luchterhand Verlag. Google Scholar öffnen
Kunig, Philip, Der Grundsatz informationeller Selbstbestimmung, in: JURA 1993, S. 595ff. Google Scholar öffnen
Kutscha, Martin, Mehr Schutz von Computerdaten durch ein neues Grundrecht?, in: NJW 2008, S. 1042ff. Google Scholar öffnen
Kübler, Friedrich, Ehrenschutz, Selbstbestimmung und Demokratie, in: NJW 1999, S. 1281ff. Google Scholar öffnen
Küchenhoff, Dietrich Das Grundgesetz und die Hochschulreform, in: DÖV 1964, S. 601ff. Google Scholar öffnen
Langenfeld, Christine, Integration und kulturelle Identität zugewanderter Minderheiten, 2001, Mohr Siebeck Tübingen. Google Scholar öffnen
Langer, Margit, Informationsfreiheit als Grenze informationeller Selbstbestimmung, 1992, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Larenz, Karl / Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl. 1995, Springer Berlin. Google Scholar öffnen
v. Lewinski, Kai, Medienrecht, 1. Aufl. 2020, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Küchenhoff, Dietrich Das Grundgesetz und die Hochschulreform, in Von Frauen, Sorben und Hohenzollern – Grundrechte gesellschaftlicher Gruppen, in: NJ 2020, S. 93ff. Google Scholar öffnen
Liebscher, Doris, Das Problem heißt Rassismus, in: Verfassungsblog, 11. Juni 2020, abrufbar: https://verfassungsblog.de/das-problem-heisst-rassismus/ (zuletzt abgerufen: 31.5.2021). Google Scholar öffnen
Liesching, Marc, Jugendschutzgesetz, 1. Online-Aufl. 2018, Nomos Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Lindner, Josef Franz, „Grundrechtseingriff“ oder „grundrechtswidriger Effekt“?, in: DÖV 2004, S. 765ff. Google Scholar öffnen
Losch, Bernhard, Wissenschaftsfreiheit, Wissenschaftsschranken, Wissenschaftsverantwortung, 1993, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Lovelace, Amanda, the princess saves herself in this one, 2017, Simon + Schuster New York. Google Scholar öffnen
Löffler, Martin, Presserecht. Kommentar, 5. Aufl. 2016, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Lindner, Josef Franz, „Grundrechtseingriff“ oder „grundrechtswidriger Effekt“?, in Selbstkontrolle von Presse, Funk und Film, 1960, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Löwer, Wolfgang, Art. 5 Abs. III GG im Blick – „Kunst, Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei“, in: WissR 50 (2017), S. 317ff. Google Scholar öffnen
LSA Inclusive Teaching, University of Michigan, An Introduction to Content Warnings and Trigger Warnings, in: LSA Inclusive Teaching, University of Michigan: https://sites.lsa.umich.edu/inclusive-teaching-sandbox/wp-content/uploads/sites/853/2021/02/An-Introduction-to-Content-Warnings-and-Trigger-Warnings-Draft.pdf (zuletzt abgerufen: 20.5.2021). Google Scholar öffnen
Luch, Anika D., Das neue „IT-Grundrecht“, in: MMR 2011, S. 75ff. Google Scholar öffnen
Luhmann, Niklas, Grundrechte als Institution. Ein Beitrag zur politischen Soziologie, 6. Aufl. 2019, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Lukianoff, Greg, Unlearning Liberty. Campus Censorship and the End of the American Debate, 2. Aufl. 2014, Encounter Books New York. Google Scholar öffnen
Lücke, Jörg, Die „allgemeinen“ Gesetze (Art. 5 Abs. 2 GG), 1998, C. F. Müller Verlag Heidelberg. Google Scholar öffnen
Mackeprang, Rudolf, Ehrenschutz im Verfassungsstaat, 1990, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Mallmann, Otto, Zielfunktionen des Datenschutzes. Schutz der Privatsphäre – Korrekte Information, 1977, Alfred Metzner Verlag GmbH Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
v. Mangoldt, Hermann / Klein, Friedrich / Starck, Christian, Grundgesetz Kommentar, Band I, 7. Aufl. 2018, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Marburger, Peter (Red.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts, 1994, R. v. Decker’s Verlag G. Schenk Heidelberg. Google Scholar öffnen
Martens, Wolfgang, Grundrechte im Leistungsstaat, in: VVDStRL 30 (1972), S. 7ff. Google Scholar öffnen
Matsuda, Mari J., Public Response to Racist Speech: Considering the Victim’s Story, in: Michigan Law Review 87 (1989), S. 2320ff. Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band I – IV, 92. EL August 2020, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Maurer, Hartmut, Staatsrecht I, 6. Aufl. 2010, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Mayer, Franz (Hrsg.), Staat und Gesellschaft. Festgabe für Küchenhoff zum 60. Geburtstag am 21. August 1967, 1967, Verlag Otto Schwartz & Co Göttingen. Google Scholar öffnen
McClelland, Mac, Irritable Hearts: A PTSD Love Story, 2015, Flatiron Books New York. Google Scholar öffnen
Meggle, Georg (Hrsg.), Handlung, Kommunikation, Bedeutung, 1993, Suhrkamp Verlag Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Meier, Julia / Zurkinden, Nadine / Staffler, Lukas (Hrsg.), Recht und Innovation. Innovation durch Recht, im Recht und als Herausforderung für das Recht, 2020, DIKE Verlag Zürich. Google Scholar öffnen
Mensch, Gerhard, Das technologische Patt. Innovationen überwinden die Depression, 1975, Umschau Verlag Breidenstein KG Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Merritt, Richard L. / Merritt, Anna J. (Hrsg.), Innovation in the Public Sector, 1985, Sage Publications Beverly Hills London New Delhi. Google Scholar öffnen
Merten, Detlef, Inhalt des Freizügigkeitsrechts, 1970, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
McClelland, Mac, Irritable Hearts Zur negativen Meinungsfreiheit, in: DÖV 1990, S. 761ff. Google Scholar öffnen
Merten, Detlef / Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, C.F. Müller Heidelberg. Google Scholar öffnen
McClelland, Mac, Irritable Hearts Band I: Entwicklung und Grundlagen, 2004. Google Scholar öffnen
McClelland, Mac, Irritable Hearts Band II: Allgemeine Lehren I, 2006. Google Scholar öffnen
McClelland, Mac, Irritable Hearts Band III: Allgemeine Lehren II, 2009. Google Scholar öffnen
McClelland, Mac, Irritable Hearts Band IV: Grundrechte in Deutschland – Einzelgrundrechte I, 2011. Google Scholar öffnen
McClelland, Mac, Irritable Hearts Band V: Grundrechte in Deutschland – Einzelgrundrechte II, 2013. Google Scholar öffnen
McClelland, Mac, Irritable Hearts Band VI/1: Europäische Grundrechte, 2010. Google Scholar öffnen
Merton, Robert King, Entwicklung und Wandel von Forschungsinteressen, 1985, suhrkamp Google Scholar öffnen
Miles, Matthew B. (Red.), Innovation in Education, 1964, Teachers College Presse Teachers College Columbia University New York. Google Scholar öffnen
Mithani, Jasmine, „Dear Dean Ellison“, August 2016, abrufbar: https://docs.google.com/document/d/1nzWOhkUjHlLJQFZlX8NauSxEXY_EKumGrkMQQdpjTwk/edit?usp=embed_facebook (zuletzt abgerufen: 31.5.2021). Google Scholar öffnen
Murswiek, Dietrich, Die staatliche Verantwortung für die Risiken der Technik, 1985, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Müller, Max, Die Lehr- und Lernfreiheit, 1911, Verlag v. H.R. Sauerländer & Co Aarau. Google Scholar öffnen
Müller, Friedrich / Christensen, Ralph, Juristische Methodik, Band 1, 11. Aufl. 2013, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Müller-Franken, Sebastian, Meinungsfreiheit im freiheitlichen Staat, 2013, Ferdinand Schöningh Paderborn München Wien Zürich. Google Scholar öffnen
v. Münch, Ingo / Kunig, Philip, Grundgesetz Kommentar, Band I, 7. Aufl. 2018, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4, 3. Aufl. 2017, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
National Coalition Against Censorship, What’s All This About Trigger Warnings, Dezember 2015: https://ncac.org/wp-content/uploads/2015/11/NCAC-TriggerWarningReport.pdf (zuletzt abgerufen: 20.5.2021). Google Scholar öffnen
Neumann, Franz L. / Nipperdey, Hans Carl / Scheuner, Ulrich (Hrsg.), Die Grundrechte. Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Band 2, 1954, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Nipperdey, Hans Carl, Gleicher Lohn der Frau für gleiche Arbeit, in: RdA 1950, S. 121ff. Google Scholar öffnen
Noltenius, Johanne, Die freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft und das Zensurverbot des Grundgesetzes, 1958, Verlag Otto Schwarz & Co Göttingen. Google Scholar öffnen
O’Neil, Robert M., Free Speech in the College Community, 1997, Indiana University Press. Google Scholar öffnen
Oppermann, Thomas, Nach welchen rechtlichen Grundsätzen sind das öffentliches Schulwesen und die Stellung der an ihm Beteiligten zu ordnen?, Gutachten C für den 51. Deutschen Juristentag (DJT), 1976, C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung München. Google Scholar öffnen
Otto, Harro, Persönliche Leistung und persönliches Schicksals Elemente des strafrechtlich geschützten Anspruchs auf Achtung der Menschenwürde, in: JURA 1995, S. 277ff. Google Scholar öffnen
Oxford Treatment Center – Editorial Staff, PTSD Triggers: What Are the Warning Signs?:, 20.5.2019, in: Oxford Treatment Center: https://www.oxfordtreatment.com/co-occurring-disorders/ptsd/triggers/ (zuletzt abgerufen: 20.5.2021). Google Scholar öffnen
Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 80. Aufl. 2021, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Palfrey, John, Safe Spaces, Brave Spaces, 2017, MIT Press Massachusetts. Google Scholar öffnen
Parlamentarischer Rat, Stenographischer Bericht, Zweite Sitzung, 8. September 1948. Google Scholar öffnen
Paulsen Cárdenas, Aura María, Über die Rechtsvergleichung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, 2009, Verlag Dr. Kovač Hamburg. Google Scholar öffnen
Peglau, Jens, Leugnung des Massenmordes an Juden, in: NStZ 1998, S. 196f. Google Scholar öffnen
PEN America Campus Free Speech Guide – If a student asks you for trigger warnings, in: PEN America, https://campusfreespeechguide.pen.org/resource/if-a-student-has-asked-you-to-use-trigger-warnings/ (zuletzt abgerufen: 20.5.2021). Google Scholar öffnen
Perschel, Wolfgang, Die Lehrfreiheit des Lehrers, in: DÖV 1970, S. 34ff. Google Scholar öffnen
Pieroth, Bodo, Erziehungsauftrag und Erziehungsmaßstab der Schule im freiheitlichen Verfassungsstaat, in: DVBl. 1994, S. 949ff. Google Scholar öffnen
Pieroth, Bodo, Erziehungsauftrag und Erziehungsmaßstab der Schule im freiheitlichen Verfassungsstaat, in Störung, Streik und Aussperrung an der Hochschule, 1976, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Pieroth, Bodo / Siegert, Anja, Kulturelle Staatszielbestimmungen, in: RdJB 1994, S. 438ff. Google Scholar öffnen
Pilon, Roger, The University of Chicago Has No Room for Crybullies, 25.8.2016, in: Cato Institute: https://www.cato.org/blog/university-chicago-has-no-room-crybullies (zuletzt abgerufen: 20.5.2021). Google Scholar öffnen
Podlech, Adalbert, Die Begrenzung staatlicher Informationsverarbeitung durch die Verfassung angesichts der Möglichkeit unbegrenzter Informationsverarbeitung mittels der Technik: Zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über das Volkszählungsgesetz 1983, in: Leviathan 1984, S. 85ff. Google Scholar öffnen
Pohle, Jörg, Datenschutz und Technikgestaltung, 2018, abrufbar: http://edoc.hu-berlin.de/18452/19886. Google Scholar öffnen
Polsby, Nelson W., Political Innovation in America, 1984, Yale University Press New Haven London. Google Scholar öffnen
Portele, Gerhard / Huber, Ludwig, Hochschule und Persönlichkeitsentwicklung, in: Ausbildung und Sozialisation in der Hochschule, 1983, S. 92ff. Google Scholar öffnen
Poscher, Ralf / Rux, Johannes / Langer, Thomas, Das Recht auf Bildung, 1. Aufl. 2009, Nomos Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Post, Robert C., Racist Speech, Democracy, and the First Amendment, in: William and Mary Law Review 32 (1991), S. 267ff. Google Scholar öffnen
Rath, Christian, Karlsruhe und der Einschüchterungseffekt – Praxis und Nutzen einer Argumentationsfigur des Bundesverfassungsgerichts, in: KJ Beiheft 01/2009, S. 65ff. Google Scholar öffnen
Reich, Andreas, Hochschulrahmengesetz mit Wissenschaftszeitgesetz. Kommentar, 11. Aufl. 2012, K.H. Bock Bad Honnef. Google Scholar öffnen
Rehr, Ruben, Welche Rolle sollen die Universitäten noch spielen, in: lto-karriere v. 7.7.2016, abrufbar: https://www.lto-karriere.de/jura-studium/stories/detail/justizministerkonferenz-kritik-schwerpunkt-jura-studium-entwertung-abschaffung-noteninflation (zuletzt abgerufen: 31.5.2021). Google Scholar öffnen
Reuter, Lutz R., Schulrechtliche und schulpraktische Fragen der schulischen Betreuung von Kindern und Jugendlichen nichtdeutscher Erstsprache, in: RdJB 1999, S. 26ff. Google Scholar öffnen
Richer, Stephen / Weir, Lorna, Beyond Political Correctness. Toward the Inclusive University, 1995, University of Toronto Press. Google Scholar öffnen
Ricker, Reinhart / Weberling, Johannes, Handbuch des Presserechts, 6. Aufl. 2012, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Rieder, Bernd, Die Zensurbegriffe des Art. 118 Abs. 2 WRV und des Art. 5 Abs. 1 S. 3 Grundgesetz, 1970, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Rinken, Alfred, Verfassungsrechtliche Aspekte zum Status des Studenten, in: JuS 1968, S. 257ff. Google Scholar öffnen
Robbers, Gerhard, Sicherheit als Menschenrecht, 1987, Nomos Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Roellecke Gerd, Hochschule und Wissenschaft, 1974, Kohlhammer Stuttgart. Google Scholar öffnen
Roggan, Fredrik, Online Durchsuchungen. Rechtliche und tatsächliche Konsequenzen des BVerfG-Urteils vom 27. Februar 2008, 2008, Berliner Wissenschafts-Verlag Berlin. Google Scholar öffnen
Roßbach, Nikola, Achtung Zensur! Über Meinungsfreiheit und ihre Grenzen, 2018, Ullstein Berlin. Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander, Das Recht auf (tele-)kommunikative Selbstbestimmung, in: KJ 1990, S. 267ff., Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander, Das Recht auf (tele-)kommunikative Selbstbestimmung, in Handbuch Datenschutzrecht. Die neuen Grundlagen für Wirtschaft und Verwaltung, 2003, Verlag C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Rothenbücher, Karl, Das Recht der freien Meinungsäußerung, in: VVDStRL 4 (1928), S. 6ff. Google Scholar öffnen
Rössler, Beate, Der Wert des Privaten, 2001, Suhrkamp Verlag Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Rupp, Hans Heinrich, Die Stellung der Studenten in der Universität, in: VVDStRL 27 (1969), S. 113ff. Google Scholar öffnen
Rupp, Hans Heinrich, Die Stellung der Studenten in der Universität, in Vom Wandel der Grundrechte, in: AöR 101 (1976), S. 161ff. Google Scholar öffnen
Ruschemeier, Hannah, Der additive Grundrechtseingriff, 2019, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Rüegg, Walter (Hrsg.), Geschichte der Universität in Europa, C. H. Beck München. Google Scholar öffnen
Rupp, Hans Heinrich, Die Stellung der Studenten in der Universität, in Band I: Mittelalter, 1993. Google Scholar öffnen
Rupp, Hans Heinrich, Die Stellung der Studenten in der Universität, in Band II: Von der Reformation zur Französischen Revolution (1500 – 1800), 1996. Google Scholar öffnen
Rupp, Hans Heinrich, Die Stellung der Studenten in der Universität, in Band III: Vom 19. Jahrhundert zum Zweiten Weltkrieg (1800 – 1945), 2004. Google Scholar öffnen
Rupp, Hans Heinrich, Die Stellung der Studenten in der Universität, in Band IV: Nachkriegszeit, 2010. Google Scholar öffnen
Rüpke, Giselher, Der verfassungsrechtliche Schutz der Privatheit, 1976, Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Sachs, Michael, Grundgesetz Kommentar, 8. Aufl. 2018, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Sanson, Mevagh / Strange, Deryn / Garry, Maryanne, Trigger Warnings Are Trivially Helpful at Reducing Negative Affect, Intrusive Thoughts, and Avoidance, in: Clinical Psychological Science 7 (2019), S. 778ff. Google Scholar öffnen
Schmidt-Aßmann, Eberhard, Anwendungsprobleme des Art. 2 Abs. 2 GG im Immissionsschutzrecht, in: AöR 106 (1981), S. 205ff. Google Scholar öffnen
Schmidt-Bleibtreu, Bruno / Klein, Franz (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 14. Aufl. 2018, Carl Heymanns Verlag Köln. Google Scholar öffnen
Schmitt, Walter Oskar, Lehrfreiheit, Meinungsfreiheit und „Verfassungstreue“, in: DVBl. 1966, S. 6ff. Google Scholar öffnen
Schneider, Michael, Ist der Schwerpunkt bald nichts mehr wert, in: lto-karriere v. 28.11.2019, abrufbar: https://www.lto-karriere.de/jura-studium/stories/detail/reform-jura-studium-abwertung-schwerpunkt-noten-pflichtfach-trennung (zuletzt abgerufen: 31.5.2021). Google Scholar öffnen
Scholler, Heinrich, Person und Öffentlichkeit, 1967, C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung München. Google Scholar öffnen
Scholz, Rupert / Pitschas, Rainer, Informationelle Selbstbestimmung und staatliche Informationsverantwortung, 1984, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Schönke, Adolf / Schröder, Horst (Hrsg.), Strafgesetzbuch. Kommentar, 30. Aufl. 2019, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Schrödter, Wolfgang, Die Wissenschaftsfreiheit des Beamten, 1974, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Schulz-Prießnitz, Almuth, Einheit von Forschung und Lehre, 1981, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Schumpeter, Joseph A., The Creative Response in Economic History, in: JEH 1947, S. 149ff. Google Scholar öffnen
Schumpeter, Joseph A., The Creative Response in Economic History, in Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, 2. Aufl. 2006, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Schwabe, Jürgen, Nochmals: „Der „mittelbare“ Grundrechtseingriff, in: DVBl. 1988, S. 1055ff. Google Scholar öffnen
Schwabe, Jürgen, Nochmals Probleme der Grundrechtsdogmatik, 2. Aufl. 1997, Hamburg. Google Scholar öffnen
Schwabenbauer, Thomas, Heimliche Grundrechtseingriffe, 2013, Mohr Siebeck Tübingen. Google Scholar öffnen
Schweisfurth, Theodor, Völkerrecht, 2006, Mohr Siebeck Tübingen. Google Scholar öffnen
Schwenzer, Ingeborg, Gesetzliche Regelung der Rechtsprobleme nichtehelicher Lebensgemeinschaften?, in: JZ 1988, S. 781ff. Google Scholar öffnen
Seckelmann, Margit, Deutungskämpfe auf dem Campus: Der Wunsch nach safe spaces und trigger warnings, in: KritV 4/2020, S. 372ff. Google Scholar öffnen
Seckelmann, Margit, Deutungskämpfe auf dem Campus Evaluation und Recht. Strukturen, Prozesse und Legitimationsfragen staatlicher Wissensgewinnung durch (Wissenschafts-)Evaluation, 2018, Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
Seewald, Otfried, Zum Verfassungsrecht der Gesundheit, 1981, Carl Heymanns Verlag Köln. Google Scholar öffnen
Seifert, Fedor, Postmortaler Schutz des Persönlichkeitsrechts und Schadensersatz – Zugleich ein Streifzug durch die Geschichte des allgemeinen Persönlichkeitsrechts in: NJW 1999, 1889ff. Google Scholar öffnen
Simitis, Spiros, Die informationelle Selbstbestimmung – Grundbedingungen einer verfassungskonformen Informationsordnung, in: NJW 1984, S. 398ff. Google Scholar öffnen
Slaughter, Autumn / Newman, Elana, „Trigger Warnings“ in the Media, 28.11.2016, in: Dart Center for Journalism and Trauma: https://dartcenter.org/resources/%E2%80%9Ctrigger-warnings%E2%80%9D-media (zuletzt abgerufen: 29.12.2020). Google Scholar öffnen
Smend, Rudolf, Das Recht der freien Meinungsäußerung, in: VVDStRL 4 (1928), S. 44ff. Google Scholar öffnen
Sommermann, Karl-Peter, Staatsziele und Staatszielbestimmungen, 1997, Mohr Siebeck Tübingen. Google Scholar öffnen
Sparrow, Jeff, Trigger Warnings. Political Correctness and the Rise of the Right, 2017, Scribe Publications Melbourne. Google Scholar öffnen
Spinks, Rosie, What It’s like to Be a Woman When the US Election Needs a 24/7 Trigger Warning, 14.10.2016, in: Quartz: https://qz.com/809698/so-many-women-are-accusing-donald-trump-of-sexual-assault-that-the-entire-election-should-come-with-a-trigger-warning/ (zuletzt abgerufen: 20.5.2021). Google Scholar öffnen
Stein, Ekkehart, Die Wissenschaftsfreiheit der Studierenden, in: JA 2002, S. 253ff. Google Scholar öffnen
Steinhausen, Hans-Christoph, The Outcome of Anorexia Nervosa in the 20th Century, in: American Journal of Psychiatry 2002, S. 1284ff. Google Scholar öffnen
Steinmüller, Wilhelm, Das informationelle Selbstbestimmungsrecht – Wie es entstand und was man daraus lernen kann, in: RDV 2007, S. 158ff. Google Scholar öffnen
Steinmüller, W. / Lutterbeck, B. / Mallmann, C. / Harbort, U. / Kolb, G. / Schneider, J., Grundfragen des Datenschutzes. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums des Innern, 1971, abgedruckt in: BT-Drs. VI/3826. Google Scholar öffnen
Stephany, Antonetta, Gesamtnote im Examen streichen, in: lto-karriere v. 22.2.2021, abrufbar: https://www.lto-karriere.de/jura-studium/stories/detail/bundesrat-empfehlung-gesetzentwurf-aenderung-richtergesetz-abschaffung-gesamtnote-erstes-examen-staatsexamen-schwerpunktstudium (zuletzt abgerufen am: 31.5.2021). Google Scholar öffnen
Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Stephany, Antonetta, Gesamtnote im Examen streichen, in Band I: Grundbegriffe und Grundlagen des Staatsrechts, Strukturprinzipien der Verfassung, 2. Aufl. 1984. Google Scholar öffnen
Stephany, Antonetta, Gesamtnote im Examen streichen, in Band III/1: Allgemeine Lehren der Grundrechte, 1988. Google Scholar öffnen
Stephany, Antonetta, Gesamtnote im Examen streichen, in Band III/2: Allgemeine Lehren der Grundrechte, 1994. Google Scholar öffnen
Stephany, Antonetta, Gesamtnote im Examen streichen, in Band IV/1: Die einzelnen Grundrechte, 2006. Google Scholar öffnen
Stephany, Antonetta, Gesamtnote im Examen streichen, in Band IV/2: Die einzelnen Grundrechte, 2011. Google Scholar öffnen
Stern, Klaus / Becker, Florian, Grundrechte-Kommentar, 2. Aufl. 2016, Carl Heymanns Verlag Köln. Google Scholar öffnen
Stokowski, Margarete, Untenrum frei, 3. Aufl. 2018, Rowohlt Hamburg. Google Scholar öffnen
Straßmaier, Stefan M., Der besondere Gleichheitssatz aus Art. 3 Abs. 3 S. 2 GG, 2001, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Strauch, Hans-Joachim, Staatliche und akademische Prüfungsordnungen, 1978, R. v. Decker’s Verlag, G. Schenk Heidelberg Hamburg. Google Scholar öffnen
Strohschneider, Peter / Blamberger, Günter / Freimuth, Axel (Hrsg.), Vom Umgang mit Fakten, 2018, Wilhelm Fink Paderborn. Google Scholar öffnen
Stuckart, Wilhelm / Hoffmann, Horst (Hrsg.), Handbuch des Beamtenrechts, 1938, Walter de Grunter & Co Berlin und Leipzig. Google Scholar öffnen
Sue, Derald Wing / Capodilupo, Christina M. / Torino, Gina C. / Bucceri, Jennifer M. / Holder, Aisha M. B. / Nadal, Kevin L. / Esquilin, Marta, Racial microaggressions in everyday life: Implications for clinical practice, in: American Psychologist 62 (2007), S. 271ff. Google Scholar öffnen
Suhr, Dieter, Entfaltung der Menschen durch die Menschen, 1976, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Thiel, Markus, Der Erziehungsauftrag des Staates in der Schule, 2000, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Thieme, Werner, Das Recht auf freie Wahl der Ausbildungsstätte, in: JZ 1959, S. 265ff. Google Scholar öffnen
Thieme, Werner, Das Recht auf freie Wahl der Ausbildungsstätte, in Deutsches Hochschulrecht, 3. Aufl. 2004, Carl Heymanns Verlag Köln. Google Scholar öffnen
Thoma, Richard Die Lehrfreiheit der Hochschullehrer und ihre Begrenzung durch das Bonner Grundgesetz, 1952, Verlag J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen. Google Scholar öffnen
Trute, Hans-Heinrich, Die Forschung zwischen grundrechtlicher Freiheit und staatlicher Institutionalisierung, 1994, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen. Google Scholar öffnen
Uber, Giesbert, Freiheit des Berufs, 1952, Appel. Google Scholar öffnen
Uerpmann-Wittzack, Robert, Das neue Computergrundrecht, 2009, LIT Verlag Dr. W. Hopf Berlin. Google Scholar öffnen
Umbach, Dieter / Clemens, Thomas, Grundgesetz Mitarbeiterkommentar und Handbuch, Band I, 2002, C. F. Müller Verlag Heidelberg. Google Scholar öffnen
Unruh, Peter, Zur Dogmatik der grundrechtlichen Schutzpflichten, 1996, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Uhlmann, Luitpold, Der Innovationsprozess in westeuropäischen Industrieländern, Band 2, 1978, Duncker & Humblot Berlin München. Google Scholar öffnen
Vandereycken, Walter, Can Eating Disorders Become ‘Contagious’ in Group Therapy and Specialized Inpatient Care?, in: European Eating Disorders Review 2001, S. 289ff. Google Scholar öffnen
Vaughn, Stephen, Freedom and Entertainment – Rating the Movies in an Age of New Media, 2006, Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
Verdross, Alfred / Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht. Theorie und Praxis, 3. Aufl. 2010, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Vesting, Thomas, Soziale Geltungsansprüche in fragmentierten Öffentlichkeiten, in: AöR 122 (1997), S. 337ff. Google Scholar öffnen
Vogelgesang, Klaus, Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung?, 1987, Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Voßkuhle, Andreas, Stabilität, Zukunftsoffenheit und Vielfaltssicherung – Die Pflege des verfassungsrechtlichen „Quellcodes“ durch das BVerfG, in: JZ 2009, S. 917ff. Google Scholar öffnen
Waddington, Lisa / Bell, Mark, More Equal than Others: Distinguishing European Union Equality Directives, in: Common Market Law Review 38 (2001), S. 587ff. Google Scholar öffnen
Warg, Gunter, Meinungsfreiheit zwischen Zensur und Selbstzensur, in: DÖV 2018, S. 473ff. Google Scholar öffnen
Warg, Gunter, Meinungsfreiheit zwischen Zensur und Selbstzensur, in Universeller Menschenrechtsschutz in der Allgemeinen Erklärung und den beiden UN-Pakten, in: ZEuS 2002, S. 607ff. Google Scholar öffnen
Wehrhahn, Herbert, Lehrfreiheit und Verfassungstreue, 1955, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen. Google Scholar öffnen
Whittington, Keith E., Speak Freely, 2018, Princeton University Press Princeton. Google Scholar öffnen
Wichmann, Manfred / Langer, Karl-Ulrich (Hrsg.), Öffentliches Dienstrecht, 8. Auflage 2017, W. Kohlhammer Stuttgart. Google Scholar öffnen
Wintrich, Josef M., Die Bedeutung der „Menschenwürde“ für die Anwendung des Rechts, in: BayVBl 1957, S. 137ff. Google Scholar öffnen
Wohland, Werner, Informationsfreiheit und politische Filmkontrolle, 1968, Duncker & Humblot Berlin. Google Scholar öffnen
Wolfslast, Gabriele, Beweisführung durch heimliche Tonbandaufzeichnung – Besprechung des BGH-Urteils vom 9.4.1986 – 3 StR 551/85 (NStZ 1987, 133), in: NStZ 1987, S. 103ff. Google Scholar öffnen
Zachariä H. Albert, Staats- und Bundesrecht, Band 2, 1841, Vandenhoeken u. Rupprecht Göttingen. Google Scholar öffnen
Zeidler, Wolfgang / Vogel, Hartmut / Merten, Detlef / Schreiber, Manfred (Hrsg.), Das Recht auf Demonstration, 1969, Bundeszentrale für politische Bildung Bonn. Google Scholar öffnen
Zimmerman, Jonathan, Campus Politics. What Everyone Needs To Know, 2016, Oxford University Press Oxford. Google Scholar öffnen
Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 12. Aufl. 2021, C.H. Beck München. Google Scholar öffnen
Zwirner, Henning, Zum Grundrecht der Wissenschaftsfreiheit, in: AöR 98 (1973), S. 313ff. Google Scholar öffnen