Cover des Buchs: Sprachmittlung und Datenschutz
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Sprachmittlung und Datenschutz

Autor:innen:
Verlag:
 17.09.2015

Zusammenfassung

Erste und umfassende Untersuchung zum Daten- und Geheimnisschutz beim Übersetzen und Dolmetschen sowie beim Einsatz von Berufs- und Laiensprachmittlern, Übersetzungsbüros und Sprachendiensten durch Behörden, Berufsgeheimnisträger, Unternehmen und Privatpersonen.

Der Autor stellt die vielfältigen Einsatzbereiche und Ausübungsformen der Sprachmittlung dar und prüft detailliert die Anwendbarkeit von Datenschutzrecht und Geheimhaltungsvorschriften sowie die Zulässigkeit des Umgangs mit den Daten aus Sicht der Sprachmittler und ihrer Auftraggeber. Er zeigt bestehende Risiken und Schutzlücken auf und macht Vorschläge für Praxis und Gesetzgebung.

Dieses Grundlagenwerk richtet sich an Wissenschaftler, Datenschutzexperten, Sprachmittler und alle Nutzer ihrer Leistungen in Wirtschaft, Verwaltung und Justiz.

Dr. jur. Manuel Cebulla, LL.M., befasst sich seit neun Jahren intensiv mit dem Datenschutz. Zudem ist er staatlich geprüfter Übersetzer mit langjähriger Erfahrung in der Sprachmittlungsbranche.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2015
Erscheinungsdatum
17.09.2015
ISBN-Print
978-3-8487-2404-8
ISBN-Online
978-3-8452-6530-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Frankfurter Studien zum Datenschutz
Band
45
Sprache
Deutsch
Seiten
630
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff 19 - 29
  3. A. Einführung Kein Zugriff 29 - 37
      1. 1. Übersetzen und Dolmetschen, Übersetzer und Dolmetscher Kein Zugriff
      2. 2. Ausgangs- und Zielsprache, Text, Ausgangstext und Zieltext Kein Zugriff
      3. 3. Sprachmittlung und Translation, Sprachmittler und Translator Kein Zugriff
      4. 4. Nichtkongruenz zwischen Ausgangs- und Zieltext und die Skopostheorie Kein Zugriff
      5. 5. Informationen außerhalb des Ausgangstextes Kein Zugriff
      1. 1. Schutz der Berufsbezeichnungen Kein Zugriff
      2. 2. Ausbildungs-, Prüfungs- und Zulassungsfreiheit Kein Zugriff
        1. a) Sprachmittler im Nebenberuf Kein Zugriff
        2. b) Laien- und Gelegenheitssprachmittler Kein Zugriff
        3. c) Crowdsourcing und Crowdwork Kein Zugriff
      1. 1. Sprachmittler als Intermediäre Kein Zugriff
        1. a) Übersetzungsagenturen Kein Zugriff
        2. b) Professionelle Übersetzungsdienstleistungsunternehmen Kein Zugriff
        3. c) Große Übersetzungsunternehmen Kein Zugriff
          1. aa) Begriff des freien Mitarbeiters Kein Zugriff
          2. bb) Telearbeit Kein Zugriff
          3. cc) Pflicht zur Bestellung eines Datenschutzbeauftragten Kein Zugriff
        1. a) Persönliche und familiäre Zwecke Kein Zugriff
        2. b) Vorlage oder Vorsprache bei öffentlichen Stellen Kein Zugriff
        3. c) Vorlage oder Vorsprache bei nicht-öffentlichen Stellen Kein Zugriff
        4. d) Sonderfall: der Übersetzer als Berater Kein Zugriff
        1. a) Wirtschaftsunternehmen Kein Zugriff
        2. b) Vereine, Stiftungen, Kirchen Kein Zugriff
        3. c) Gesundheitswesen Kein Zugriff
        4. d) Community Interpreting Kein Zugriff
        5. e) Rechtsanwälte Kein Zugriff
        6. f) Dolmetscherbeiordnung Kein Zugriff
        7. g) Weitere Berufsgeheimnisträger Kein Zugriff
        8. h) Medienbranche Kein Zugriff
        9. i) Forschung und Wissenschaft Kein Zugriff
        10. j) Intermediäre Kein Zugriff
        1. a) Gerichte Kein Zugriff
          1. Exkurs: Kernbereich der privaten Lebensgestaltung Kein Zugriff
        3. c) Nachrichtendienste Kein Zugriff
        4. d) Haftvollzug Kein Zugriff
        5. e) Bewährungshilfe, Führungsaufsichtsstelle, Gerichtshilfe Kein Zugriff
        6. f) Notare Kein Zugriff
        7. g) Verwaltungsbehörden und andere öffentliche Stellen Kein Zugriff
        8. h) Sozialleistungsträger nach SGB Kein Zugriff
        9. i) Sonstige öffentliche Stellen und sonstige Aufträge Kein Zugriff
      4. 4. Ausländische Stellen Kein Zugriff
      5. 5. Haupteinsatzgebiete von Sprachmittlern Kein Zugriff
      6. 6. Weitere Mitwirkende in der Sprachmittlungsbranche Kein Zugriff
    5. V. Einsatz von Laien- und Gelegenheitssprachmittlern Kein Zugriff 107 - 114
        1. a) Direkte Beauftragung Kein Zugriff
        2. b) Indirekte Beauftragung Kein Zugriff
        3. c) Unterbeauftragung Kein Zugriff
        4. d) Auftragsketten Kein Zugriff
        5. e) Auftragsnetze und Kooperation im Team Kein Zugriff
        1. a) Übersetzungsprojekte Kein Zugriff
        2. b) Dolmetschprojekte Kein Zugriff
      3. 3. Auslandsbezug der Sprachmittlung Kein Zugriff
      4. 4. Outsourcing und Offshoring Kein Zugriff
      5. 5. „Übersetzungstourismus“ Kein Zugriff
          1. aa) E-Justiz und Elektronischer Rechtsverkehr Kein Zugriff
          2. bb) Elektronische Verwaltung Kein Zugriff
          3. cc) Elektronische Vorlage von Übersetzungen durch Parteien Kein Zugriff
      2. 2. Datenverarbeitung Kein Zugriff
        1. a) Translation Memory Systeme Kein Zugriff
        2. b) Terminologiedatenbanken und Terminologie-Management-Systeme Kein Zugriff
        3. c) Programme zur maschinellen Übersetzung Kein Zugriff
        4. d) Systeme zur interaktiven maschinellen Übersetzung Kein Zugriff
        5. e) Translation Management-Tools Kein Zugriff
        1. a) Dolmetschanlagen Kein Zugriff
          1. aa) Ferndolmetschen im Gesundheitswesen Kein Zugriff
          2. bb) Ferndolmetschen bei Justiz und Ermittlungsbehörden Kein Zugriff
          3. cc) Probleme beim Einsatz von Videokonferenztechnik in Ermittlungs- und Gerichtsverfahren Kein Zugriff
          4. dd) Aufzeichnung der über Videokonferenztechnik geführten Verhandlungen Kein Zugriff
          5. ee) Persönlichkeitsrechte des Dolmetschers Kein Zugriff
        3. c) Software für das Dolmetschen Kein Zugriff
        1. a) Teamwork unter Freiberuflern Kein Zugriff
        2. b) Server/Client-Lösungen Kein Zugriff
          1. aa) Cloud Computing für Übersetzer Kein Zugriff
          2. bb) Cloud Computing für Dolmetscher Kein Zugriff
          3. cc) Nachteile und Risiken des Cloud Computing in der Sprachmittlungsbranche Kein Zugriff
    8. VIII. Zwischenfazit Kein Zugriff 172 - 176
      1. 1. Einzelangaben über persönliche oder sachliche Verhältnisse Kein Zugriff
      2. 2. Bestimmte oder bestimmbare natürliche Person Kein Zugriff
      3. 3. Relativer oder absoluter Personenbezug Kein Zugriff
      4. 4. Sensible Daten Kein Zugriff
      5. 5. Nicht materialisierte personenbezogene Daten Kein Zugriff
      6. 6. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 1. Natürliche Personen Kein Zugriff
      2. 2. Ungeborene und Verstorbene Kein Zugriff
      3. 3. Von der Sprachmittlung Betroffene Kein Zugriff
    3. III. Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts Kein Zugriff 202 - 206
      1. 1. Persönlichkeitsrecht und andere Grundrechte von Unternehmen Kein Zugriff
      2. 2. Schutz der Daten von juristischen Personen und Personenvereinigungen nach ausländischem Recht Kein Zugriff
      3. 3. Ausnahmen von der Beschränkung auf natürliche Personen Kein Zugriff
      4. 4. Indirekte Anwendung von Datenschutzbestimmungen auf Unternehmensdaten Kein Zugriff
      5. 5. Schutz von Unternehmensdaten aus anderen Gesetzen Kein Zugriff
      6. 6. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 1. Datenverarbeitungsanlagen und automatisierte Verarbeitung Kein Zugriff
      2. 2. Nicht-automatisierte Dateien Kein Zugriff
      3. 3. Offensichtlich aus einer automatisierten Verarbeitung entnommene Daten Kein Zugriff
      4. 4. Einordnung des Dolmetschens Kein Zugriff
      5. 5. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. a) Erheben beim Übersetzen Kein Zugriff
        2. b) Erheben beim Dolmetschen Kein Zugriff
        3. c) Grundsatz der Direkterhebung Kein Zugriff
        4. d) Kollateraldaten Kein Zugriff
          1. aa) Datenträger Kein Zugriff
          2. bb) Texte und Ausdrucke auf Papier Kein Zugriff
          3. cc) Notizen des Dolmetschers Kein Zugriff
          4. dd) Speichern im Gedächtnis Kein Zugriff
          1. aa) Verändern beim Übersetzen Kein Zugriff
          2. bb) Verändern beim Dolmetschen Kein Zugriff
          1. aa) Übermitteln beim Übersetzen Kein Zugriff
          2. bb) Übermitteln beim Dolmetschen Kein Zugriff
          1. aa) Löschen Kein Zugriff
          2. bb) Sperren Kein Zugriff
      3. 3. Nutzen Kein Zugriff
          1. aa) Exkurs: Relative, absolute oder faktische Anonymität Kein Zugriff
          2. bb) Übertragen in eine Fremdsprache als Anonymisierung Kein Zugriff
        2. b) Pseudonymisieren Kein Zugriff
        3. c) Anonymisierung und Pseudonymisierung in der Sprachmittlung Kein Zugriff
      5. 5. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 1. Nicht-öffentliche Stellen Kein Zugriff
      2. 2. Öffentliche Stellen des Bundes und der Länder Kein Zugriff
        1. a) Beliehene Kein Zugriff
        2. b) Behörden Kein Zugriff
        3. c) Verwaltungshelfer Kein Zugriff
      4. 4. Organe der Rechtspflege der Länder Kein Zugriff
        1. a) Kollisionsnormen des BDSG Kein Zugriff
        2. b) Anwendung des Rechts am Sitz der verantwortlichen Stelle Kein Zugriff
          1. aa) Niederlassung in EU-/EWR-Staat Kein Zugriff
          2. bb) Mehrere Niederlassungen in der EU bzw. im EWR Kein Zugriff
            1. aaa) Automatisierte und nicht automatisierte Mittel Kein Zugriff
            2. bbb) Zurückgreifen Kein Zugriff
          2. bb) Tätigwerden von Niederlassungen in Deutschland Kein Zugriff
          3. cc) Sprachmittlungsdienstleister mit Sitz in Deutschland Kein Zugriff
        5. e) Online-Übersetzungsdienste Kein Zugriff
    8. VIII. Anwendung der Landesdatenschutzgesetze Kein Zugriff 331 - 332
    9. IX. Anwendung bereichsspezifischer Datenschutzvorschriften Kein Zugriff 332 - 335
      1. 1. Datenumgang „für sich selbst“ Kein Zugriff
      2. 2. Entscheidung über die Zwecke und Mittel Kein Zugriff
      3. 3. Gemeinsame Entscheidung Kein Zugriff
    11. XI. Umgang mit Daten für ausschließlich persönliche oder familiäre Tätigkeiten Kein Zugriff 346 - 349
    12. XII. Vorrang des BDSG vor dem Verwaltungsverfahrensgesetz Kein Zugriff 349 - 351
        1. a) Anwendbarkeit von § 28 oder § 29 BDSG Kein Zugriff
        2. b) Zulässigkeit nach Art. 7 lit. f DSRL Kein Zugriff
          1. aa) § 28 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 BDSG Kein Zugriff
          2. bb) § 28 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 BDSG Kein Zugriff
          3. cc) § 28 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 BDSG Kein Zugriff
          4. dd) Sensible Daten Kein Zugriff
          1. aa) § 29 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 BDSG Kein Zugriff
          2. bb) § 29 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 und 3 BDSG Kein Zugriff
          3. cc) § 29 Abs. 2 BDSG Kein Zugriff
          4. dd) Sensible Daten Kein Zugriff
        5. e) Andere Rechtsvorschriften als Ermächtigungsgrundlage Kein Zugriff
        6. f) Zulässigkeit durch Einwilligung Kein Zugriff
        7. g) Pseudonymisierung Kein Zugriff
        8. h) Zwischenfazit Kein Zugriff
      2. 2. Sprachmittlung durch angestellten Sprachmittler eines Übersetzungsbüros Kein Zugriff
      3. 3. Unterbeauftragung Kein Zugriff
      4. 4. Umgang mit personenbezogenen Daten durch die Privatkunden Kein Zugriff
    2. II. Sprachmittlung durch unternehmensangehörige Sprachmittler Kein Zugriff 392 - 393
    3. III. Sprachmittlung durch Sprachmittler von konzernangehörigen Sprachendiensten Kein Zugriff 393 - 394
      1. 1. Übersetzen Kein Zugriff
      2. 2. Dolmetschen Kein Zugriff
      3. 3. Zweckänderung Kein Zugriff
      4. 4. Übermittlung an andere Stellen Kein Zugriff
      5. 5. Weitergabe von Daten an den Betroffenen Kein Zugriff
      1. 1. Ermächtigungsgrundlagen für den Umgang durch den Auftraggeber Kein Zugriff
      2. 2. Übermittlung personenbezogener Daten von öffentlichen Stellen an Sprachmittler Kein Zugriff
      3. 3. Übermittlung von personenbezogenen Daten von nicht-öffentlichen Stellen an Sprachmittler Kein Zugriff
        1. a) Übermittlungen innerhalb von EU und EWR Kein Zugriff
          1. aa) Angemessenes Datenschutzniveau Kein Zugriff
          2. bb) Angemessenheitsentscheidungen der EU-Kommission Kein Zugriff
          3. cc) Safe Harbor Kein Zugriff
          4. dd) Angemessenheitsentscheidungen nach der DSGVO Kein Zugriff
          5. ee) Datenschutzkonvention des Europarats Kein Zugriff
          6. ff) Einsatz von Unterauftragnehmern Kein Zugriff
          7. gg) Benachrichtigungs- und Hinweispflichten Kein Zugriff
          1. aa) Einwilligung Kein Zugriff
          2. bb) Übermittlung im Rahmen vertraglicher Beziehungen Kein Zugriff
          3. cc) Wichtiges öffentliches Interesse Kein Zugriff
          4. dd) Lebenswichtige Interessen des Betroffenen Kein Zugriff
          5. ee) Zweckbindung Kein Zugriff
          6. ff) Aufsichtsbehördliche Genehmigung Kein Zugriff
          7. gg) Standardvertragsklauseln Kein Zugriff
          8. hh) Verbindliche Unternehmensregelungen Kein Zugriff
          9. ii) Übermittlungen durch öffentliche Stellen Kein Zugriff
        1. a) Besondere Zweckbindung Kein Zugriff
        2. b) Ermächtigungsgrundlagen Kein Zugriff
          1. aa) Rechtsvorschrift Kein Zugriff
          2. bb) Verwaltungsaufgabe oder Geschäftszweck Kein Zugriff
          3. cc) Unverhältnismäßiger Aufwand Kein Zugriff
        4. d) Benachrichtigungspflichten Kein Zugriff
        5. e) Unterbeauftragung Kein Zugriff
      6. 6. Übermittlung des Translats an den Auftraggeber Kein Zugriff
        1. a) § 35 Abs. 2 S. 2 Nr. 2 BDSG Kein Zugriff
        2. b) § 35 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 BDSG Kein Zugriff
        3. c) § 35 Abs. 2 S. 2 Nr. 4 BDSG Kein Zugriff
        4. d) § 35 Abs. 3 Nr. 1 BDSG Kein Zugriff
      8. 8. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 1. Auftragsdatenverarbeitung nach § 11 BDSG Kein Zugriff
        1. a) Datenumgang im Auftrag Kein Zugriff
        2. b) Weisungsgebundenheit und fehlender Entscheidungsspielraum Kein Zugriff
        3. c) Reine Hilfstätigkeit und technische Abwicklung Kein Zugriff
        4. d) Weitere Kriterien Kein Zugriff
        1. a) Hauptmerkmale der Funktionsübertragung Kein Zugriff
        2. b) Weitere Merkmale Kein Zugriff
      4. 4. Vertragstheorie Kein Zugriff
        1. a) Auslegung der Artikel-29-Datenschutzgruppe Kein Zugriff
        2. b) Gemeinsame Verantwortung Kein Zugriff
      6. 6. Lösungsvorschlag: Trennungstheorie Kein Zugriff
      7. 7. Zwischenfazit Kein Zugriff
      8. 8. Privatpersonen als Auftraggeber einer Auftragsdatenverarbeitung? Kein Zugriff
      9. 9. Auftraggeber nicht-öffentliche Stellen Kein Zugriff
        1. a) Auftragsdatenverarbeitung nach dem Sozialgesetzbuch Kein Zugriff
        2. b) Auftragsdatenverarbeitung für öffentliche Stellen der Bundesländer Kein Zugriff
      11. 11. Unter Gesundheits- oder Krankenhausdatenschutzgesetze fallende Stellen Kein Zugriff
      12. 12. Auftragsdatenverarbeitung im Drittland Kein Zugriff
      13. 13. Rechtsfolgen Kein Zugriff
      14. 14. Ausblick auf Änderungen durch die DSGVO Kein Zugriff
      1. 1. Vorabkontrolle Kein Zugriff
      2. 2. Datenschutzbeauftragter Kein Zugriff
      3. 3. Meldepflicht Kein Zugriff
      4. 4. Folgen bei Verstößen Kein Zugriff
      1. 1. Berufs- oder besondere Amtsgeheimnisse Kein Zugriff
      2. 2. Der Begriff des Geheimnisses Kein Zugriff
      3. 3. Vergleich mit dem Datengeheimnis und Reichweite der Verschwiegenheitspflicht Kein Zugriff
        1. a) Bundesrechtliche Geheimhaltungsvorschrift Kein Zugriff
        2. b) Landesrechtliche Geheimhaltungsvorschriften Kein Zugriff
        3. c) Vorrang der bundes- und landesrechtlichen Verschwiegenheitspflichten vor dem BDSG Kein Zugriff
        4. d) Folgen unzulässigen Geheimnisbruchs Kein Zugriff
      2. 2. Besondere Amtsgeheimnisse, die auch für Sprachmittler gelten Kein Zugriff
        1. a) Berufs- und Ehrenordnungen der Sprachmittlerverbände Kein Zugriff
        2. b) Verschwiegenheit als Grundpfeiler der Berufsethik der Sprachmittler Kein Zugriff
        3. c) Zwischenfazit Kein Zugriff
    3. III. Geheimnisschutz durch das Vertragsrecht Kein Zugriff 519 - 520
    4. IV. Anwendbarkeit allgemeiner Geheimhaltungsvorschriften auf Sprachmittler Kein Zugriff 520 - 522
      1. 1. Unbefugtes und befugtes Offenbaren Kein Zugriff
        1. a) Sprachmittler als Amtsträger Kein Zugriff
        2. b) Sprachmittler als für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichtete Kein Zugriff
        1. a) Der Sprachmittler als Gehilfe im Sinne des § 203 Abs. 3 S. 2 StGB Kein Zugriff
        2. b) Begriff des Gehilfen nach herrschender Meinung Kein Zugriff
          1. aa) Berufsmäßigkeit des Gehilfen Kein Zugriff
          2. bb) Unmittelbarkeit und innerer Zusammenhang Kein Zugriff
          3. cc) Organisatorische Einbindung Kein Zugriff
          4. dd) Direktionsrecht Kein Zugriff
          5. ee) Selbständige als Gehilfen Kein Zugriff
          1. aa) Arbeitsvertragliche Bindung des Dienstleisters an den Berufsgeheimnisträger Kein Zugriff
            1. aaa) Freiwilligkeit Kein Zugriff
            2. bbb) Ausdrücklichkeit Kein Zugriff
            3. ccc) Informiertheit Kein Zugriff
          3. cc) Anonymisierung und Pseudonymisierung Kein Zugriff
          1. aa) Landesrechtliche Befugnisnormen Kein Zugriff
          2. bb) Allgemeine Datenschutzvorschriften als Befugnisnorm Kein Zugriff
          3. cc) Befugnis durch Auftragsdatenverarbeitung Kein Zugriff
        6. f) Vertragliche Regelungen Kein Zugriff
        7. g) Sicherheitsmaßnahmen beim Einsatz von Sprachmittlern Kein Zugriff
        8. h) Neutrale Handlungen und erlaubtes Risiko Kein Zugriff
        9. i) Einsatz von Sprachmittlern als Gewohnheitsrecht Kein Zugriff
    6. VI. Besondere Zweckbindung nach § 39 BDSG Kein Zugriff 576 - 577
      1. 1. Zeugnisverweigerungsrecht Kein Zugriff
      2. 2. Beschlagnahmeschutz Kein Zugriff
    8. VIII. Zwischenfazit Kein Zugriff 584 - 590
    1. I. Einordnung der Sprachmittlung unter die datenschutzrechtlichen Grundbegriffe Kein Zugriff 590 - 592
    2. II. Zulässigkeit des Umgangs mit personenbezogenen Daten im Rahmen der Sprachmittlung Kein Zugriff 592 - 593
    3. III. Sprachmittlung als Auftragsdatenverarbeitung Kein Zugriff 593 - 594
    4. IV. Sprachmittler als selbständige Gehilfen von Berufsgeheimnisträgern Kein Zugriff 594 - 595
    5. V. Notwendigkeit gesetzgeberischer Maßnahmen Kein Zugriff 595 - 599
    6. VI. Aufstellung von Verhaltensregeln durch Sprachmittlerverbände Kein Zugriff 599 - 602
    7. VII. Abschließende Empfehlungen an Sprachmittler und ihre Auftraggeber Kein Zugriff 602 - 605
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 605 - 630

Literaturverzeichnis (470)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Abel, Ralf B. (Hrsg.): Datenschutz in Anwaltschaft, Notariat und Justiz, 2. Auflage, München 2003. Google Scholar öffnen
  3. – Sind IP-Adressen personenbezogene Daten? Aktuelle Rechtsprechung weckt neue Zweifel; in: DSB 4/2011, S. 14 – 15. Google Scholar öffnen
  4. – Unerwartete Probleme: Auftragsdatenverarbeitung in der Praxis: in: DSPraxis 4/2011, S. 1 und S. 13 – 15. Google Scholar öffnen
  5. Albers, Marion: Informationelle Selbstbestimmung (Habil. Berlin 2001/2002), Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258638
  6. Amkreutz, Johann J.: Übersetzen: Gestern, heute, morgen – oder: wie war es damals, wie ist es heute, wie wird es morgen sein?; in: BDÜ info NRW, Mitgliederzeitschrift des BDÜ Landesverbands NRW, 3/2012, S. 11 – 12. Google Scholar öffnen
  7. Andréewitch, Markus / Steiner, Gerald: Das österreichische Datenschutzgesetz. Besonderheiten gegenüber der DS-RL und Ausblick auf die DS-GVO; in: ZD 2012, S. 204 – 206. Google Scholar öffnen
  8. Andres, Dörte: Künftige Herausforderungen beim Dolmetschen. Dem Druck standhalten; in: MDÜ 4/2012, S. 26 – 28. Google Scholar öffnen
  9. Arbeitskreis „Grundsatzfragen der Verwaltungsmodernisierung“ der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder: Arbeitspapier „Datenschutzrechtliche Grundlagen bei Auftragsdatenverarbeitung/Outsourcing in der öffentlichen Verwaltung.“ Stand: 08./09.10.2008. (Dieses Arbeitspapier wurde von der 76. Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder zustimmend zur Kenntnis genommen; vgl. BfDI, 22. TB, S. 25.) Google Scholar öffnen
  10. Arendt, Boris / Dzombeta, Srdan: Outsourcing im Gesundheitswesen; in: PinG 2013, S. 39 – 44. Google Scholar öffnen
  11. Arning, Marian / Moos, Flemming / Schefzig, Jens: Vergiss(,) Europa! Ein Kommentar zu EuGH, Urt. v. 13.5.2014 – Rs. C-131/12 – Google/Mario Costeja Gonzalez, CR 2014, 460; in: CR 2014, S. 447 – 456. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/cr-2014-0705
  12. Arocha, Izabel: Medical interpreter certification – A new global credential for a new specialization; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 381 – 389. Google Scholar öffnen
  13. Arocha, Oscar: Remote interpreter services in healthcare, a shift of paradigm in the United States; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 379. Google Scholar öffnen
  14. Artikel-29-Datenschutzgruppe (Article 29 Data Protection Working Party): Erste Leitlinien für die Übermittlung personenbezogener Daten in Drittländer – Mögliche Ansätze für eine Bewertung der Angemessenheit. Arbeitspapier vom 26. Juni 1997, XV D/5020/97, endg., WP 4; abgedruckt als Anhang zu Art. 25 bei Ehmann/Helfrich, S. 311, Rn. 45 ff. Google Scholar öffnen
  15. – Übermittlungen personenbezogener Daten an Drittländer: Anwendung von Artikel 25 und 26 der Datenschutzrichtlinie der EU. Arbeitsunterlage vom 24.07.1998, GD XV D/5025/98, WP 12. Google Scholar öffnen
  16. – Arbeitspapier über die Frage der internationalen Anwendbarkeit des EU-Datenschutzrechts bei der Verarbeitung personenbezogener Daten im Internet durch Websites außerhalb der EU; Arbeitspapier vom 30. Mai 2002, 5035/01/DE/endg., WP 56. Google Scholar öffnen
  17. – Übermittlung personenbezogener Daten in Drittländer: Anwendung von Artikel 26 Absatz 2 der EU-Datenschutzrichtlinie auf verbindliche unternehmensinterne Vorschriften für den internationalen Datentransfer, Arbeitspapier vom 3. Juni 2003, 11639/02/DE, WP 74. Google Scholar öffnen
  18. – Stellungnahme 4/2007 zum Begriff „personenbezogene Daten“ vom 20. Juni 2007, 01248/07/DE, WP 136. Google Scholar öffnen
  19. – Stellungnahme 1/2010 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“ vom 16. Februar 2010, 00264/10/DE, WP 169. Google Scholar öffnen
  20. – Stellungnahme 8/2010 zum anwendbaren Recht vom 16. Dezember 2010, 0836-02/10/DE, WP 179. Google Scholar öffnen
  21. – Working Document 02/2012 setting up a table with the elements and principles to be found in Processor Binding Corporate Rules. Adopted on 6 June 2012, 00930/12/EN, WP 195. Google Scholar öffnen
  22. – Recommendation 1/2012 on the Standard Application form for Approval of Binding Corporate Rules for the Transfer of Personal Data for Processing Activities. Adopted on 17 September 2012, WP 195a. Google Scholar öffnen
  23. – Stellungnahme 05/2012 zum Cloud Computing vom 1. Juli 2012, 01037/12/DE, WP 196. Google Scholar öffnen
  24. – Opinion 03/2013 on purpose limitation. Adopted on 2 April 2013, 201300569/13/EN, WP 203. Google Scholar öffnen
  25. – Explanatory Document on the Processor Binding Corporate Rules. Adopted on 19 April 2013, 00658/13/EN, WP 204. Google Scholar öffnen
  26. – Arbeitsdokument 1/2014 zum Entwurf von Ad-hoc-Vertragsklauseln „EU-Datenverarbeiter an Unterauftragsverarbeiter außerhalb der EU“ vom 21. März 2014, WP 214. Google Scholar öffnen
  27. – Opinion 05/2014 on Anonymisation Techniques. Adopted on 10 April 2014, 0829/14/EN, WP 216. Google Scholar öffnen
  28. – Opinion 06/2014 on the notion of legitimate interests of the data controller under Article 7 of Directive 95/46/EC. Adopted on 9 April 2014, 0844/14/EN, WP 217. Google Scholar öffnen
  29. – Working Document Setting Forth a Co-Operation Procedure for Issuing Common Opinions on “Contractual clauses” Considered as compliant with the EC Model Clauses. Adopted on 26 November 2014, 14/EN, WP 226. Google Scholar öffnen
  30. Auernhammer: BDSG. Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz. Nebengesetze. Herausgegeben von Eßer, Martin / Kramer, Philipp / von Lewinski, Kai, 4. Auflage, Köln 2014. Google Scholar öffnen
  31. Bäcker, Matthias / Hornung, Gerrit: EU-Richtlinie für die Datenverarbeitung bei Polizei und Justiz in Europa. Einfluss des Kommissionsentwurfs auf das nationale Strafprozess- und Polizeirecht; in: ZD 2012, S. 147 – 152. Google Scholar öffnen
  32. Bäumler, Helmut / von Mutius, Albert (Hrsg.): Datenschutz als Wettbewerbsvorteil. Privacy sells: Mit modernen Datenschutzkomponenten Erfolg beim Kunden, Braunschweig/Wiesbaden 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-90277-1
  33. Balaei, Hafez: Notwendigkeit der Professionalisierung von Dolmetschern im Justizwesen (Diss. Frankfurt 2004), Hamburg 2004. Google Scholar öffnen
  34. Baldus, Manfred: Der Kernbereich privater Lebensgestaltung – absolut geschützt, aber abwägungsoffen; in: JZ 2008, S. 218 – 227. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268808783791957
  35. Ballweg, Christian / Bröhl, Björn: Services: Outsourcing, Offshoring, Outtasking, Rightsourcing; in: manage it – IT-Strategien und Lösungen, 9-10/2010, S. 48 – 53. Google Scholar öffnen
  36. Bauer, Silvia C.: Folgen des Urteils des New Yorker District Court. Herausgabeverlangen aus den USA – und nun?; in: DSPraxis, 2/2015, S. 2 – 4. Google Scholar öffnen
  37. Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann: Zivilprozessordnung, mit FamFG, GVG und anderen Nebengesetzen, begründet von Adolf Baumbach, verfasst von Peter Hartmann, 72. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  38. Baur, Wolfram / Kalina, Sylvia / Mayer, Felix / Witzel, Jutta (Hrsg.): Übersetzen in die Zukunft. Herausforderungen der Globalisierung für Dolmetscher und Übersetzer. Tagungsband der Internationalen Fachkonferenz des Bundesverbandes der Dolmetscher und Übersetzer e.V. (BDÜ), Berlin, 11. – 13. September 2009, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  39. Baur, Wolfram / Lindemann, André (Hrsg.): Faire Verfahren brauchen qualifizierte Sprachmittler. Tagungsband des 5. Deutschen Gerichtsdolmetschertages, Hannover, 25./26. März 2011, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  40. Baur, Wolfram / Eichner, Brigitte / Kalina, Sylvia / Mayer, Felix (Hrsg.): Übersetzen in die Zukunft. Dolmetscher und Übersetzer: Experten für internationale Fachkommunikation. Tagungsband der 2. Internationalen Fachkonferenz des Bundesverbandes der Dolmetscher und Übersetzer e.V. (BDÜ), Berlin, 28.– 30. September 2012, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  41. Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht (Hrsg.): 5. Tätigkeitsbericht für die Jahre 2011 und 2012, Ansbach 2013. Google Scholar öffnen
  42. – Auftragsdatenverarbeitung nach § 11 BDSG. Gesetzestext mit Erläuterungen. Stand: Januar 2014. Google Scholar öffnen
  43. BDÜ und QSD (Hrsg.): Empfehlungen für die Zusammenarbeit zwischen Übersetzern und Übersetzungsdienstleistern im Sinne der Norm DIN EN 15038, ausgearbeitet von einem gemeinsamen Ausschuss von BDÜ und QSD; vom 26.09.2008. Abgedruckt in: Bundesverband der Dolmetscher und Übersetzer e.V. (BDÜ) (Hrsg.): Honorarspiegel für Übersetzungs- und Dolmetschleistungen in der Bundesrepublik Deutschland für das Jahr 2011, Berlin 2013, S. 77 – 81. Google Scholar öffnen
  44. Becker, Frank: Die Haftung der Dolmetscher und Übersetzer, Diss. Münster 2001. Google Scholar öffnen
  45. Becker, Tim: Zulässigkeit der Auftragsdatenverarbeitung von Patientendaten – auch in der Cloud; in: Taeger, S. 343 – 359. Google Scholar öffnen
  46. Benner, Christiane (Hrsg.): Crowdwork – zurück in die Zukunft? Perspektiven digitaler Arbeit, Frankfurt am Main 2015. Google Scholar öffnen
  47. Bergmann, Lutz / Möhrle, Roland / Herb, Armin: Datenschutzrecht. Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, den Datenschutzgesetzen der Länder und Kirchen sowie zum Bereichsspezifischen Datenschutz. Loseblattsammlung, Stuttgart et al., Stand: 47. Ergänzungslieferung, Januar 2014. Google Scholar öffnen
  48. Bergt, Matthias: Rechtskonforme Auftragsdatenverarbeitung im Massengeschäft; in: DuD 2013, S. 796 – 801. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-013-0329-1
  49. Bernburg, Carsten: Vorbereitung auf eine Datenschutzüberprüfung durch Auftraggeber. Datenschutz kontrollieren; in: MDÜ 5/2010, S. 26 – 29. Google Scholar öffnen
  50. Beyvers, Eva / Herbrich, Tilman: Das Niederlassungsprinzip im Datenschutzrecht – am Beispiel von Facebook. Der neue Ansatz des EuGH und die Rechtsfolgen; in: ZD 2014, S. 558 – 562. Google Scholar öffnen
  51. Biewald, Marco: Externe Dienstleister im Krankenhaus und ärztliche Schweigepflicht – eine rechtliche Unsicherheit; in: DuD 2011, S. 867 – 869. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-011-0203-y
  52. BITKOM (Hrsg.): Mustervertragsanlage zur Auftragsdatenverarbeitung, Version 3.0, 2009. Google Scholar öffnen
  53. Bizer, Johannes: Datenschutzrechtliche Informationspflichten – ein Beitrag für marktwirtschaftlichen Datenschutz; in: Bäumler/von Mutius, S. 125 – 141. Google Scholar öffnen
  54. Boers, Marion: The world in translation; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 50 – 57. Google Scholar öffnen
  55. Bornemann, Dirk: Big Data – Chancen und rechtliche Hürden; in: RDV 2013, S. 232 – 235. Google Scholar öffnen
  56. Bowen, Margareta: Community Interpreting; in: Snell-Hornby et al., S. 319 – 321. Google Scholar öffnen
  57. Braun, Sabine / Taylor, Judith: Video-mediated interpreting as a growing form of interpreting in criminal proceedings; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 485. Google Scholar öffnen
  58. Braun, Sabine / Taylor, Judith L. (Hrsg.): Videoconference and Remote Interpreting in Criminal Proceedings, Cambridge, 2012. Google Scholar öffnen
  59. Bräutigam, Peter: § 203 StGB und der funktionale Unternehmensbegriff. Ein Silberstreif am Horizont für konzerninternes IT-Outsourcing bei Versicherern; in: CR 2011, S. 411 – 416. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2011-411
  60. – Anwaltsgeheimnis und Outsourcing; in: NJW, Heft 17/2012, Editorial. Google Scholar öffnen
  61. Breyer, Patrick: Personenbezug von IP-Adressen. Internetnutzung und Datenschutz; in: ZD 2014, S. 400 – 405. Google Scholar öffnen
  62. Brink, Stefan: Wann ist ein Datum ein personenbezogenes Datum? Argumente für den „objektiven Ansatz”; in: ZD 2015, S. 1. Google Scholar öffnen
  63. – / Wybitul, Tim: Der „neue Datenschutz“ des BAG. Vorgaben zum Umgang mit Beschäftigtendaten und Handlungsempfehlungen zur Umsetzung; in: ZD 2014, S. 225 – 231. Google Scholar öffnen
  64. Brockmann, Daniel: SDL OpenExchange: Der erste „App Store“ für Übersetzungstechnologie; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 189 – 195. Google Scholar öffnen
  65. Bruns, Hermann: Die Leichtigkeit des Übersetzens: Einführung in MetaTexis für Word; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 179. Google Scholar öffnen
  66. Buchner, Benedikt: Informationelle Selbstbestimmung im Privatrecht, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  67. – Die Einwilligung im Datenschutzrecht; in: DuD 2010, S. 39 – 43. Google Scholar öffnen
  68. – Outsourcing in der Arztpraxis – zwischen Datenschutz und Schweigepflicht; in: MedR 2013, S. 337 – 342. Google Scholar öffnen
  69. Büllesbach, Achim: Transnationalität und Datenschutz. Die Verbindlichkeit von Unternehmensregelungen (Diss. 2008), Frankfurt/Main 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845210155
  70. Buermeyer, Ulf / Bäcker, Matthias: Zur Rechtswidrigkeit der Quellen-Telekommunikationsüberwachung auf Grundlage des § 100a StPO; in HRRS – Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht. Im Internet unter: http://www.hrr-strafrecht.de, Ausgabe 10/2009, S. 433 – 441. Google Scholar öffnen
  71. Bull, Hans Peter: Zweifelsfragen um die informationelle Selbstbestimmung – Datenschutz als Datenaskese?; in: NJW 2006, S. 1617 – 1624. Google Scholar öffnen
  72. Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit: 14. Tätigkeitsbericht des Bundesbeauftragten für den Datenschutz gemäß § 26 Abs. 1 des Bundesdatenschutzgesetzes – Berichtszeitraum Anfang 1991 bis Anfang 1993, BT-Drucks. 12/4805 vom 27.04.1993. Google Scholar öffnen
  73. – 22. Tätigkeitsbericht zum Datenschutz für die Jahre 2007 und 2008, Bonn 2009. Google Scholar öffnen
  74. – 24. Tätigkeitsbericht zum Datenschutz für die Jahre 2011 und 2012, Bonn 2013. Google Scholar öffnen
  75. Bundesverband der Dolmetscher und Übersetzer e.V. – Der Bundesvorstand: Positionspapier: Das Dolmetschen im Gesundheitswesen im Rahmen des migrationspolitischen Konzepts, 2013. Google Scholar öffnen
  76. BvD Arbeitskreis Medizin: Orientierungshilfe Krankenhausinformationssysteme – aus Sicht der Datenschutzbeauftragten, vom 10.06.2011; in: BvD-News, Ausgabe 2/2011, S. 17 – 19. Google Scholar öffnen
  77. Caspar, Johannes: Besprechung des EuGH-Urteils vom 13. Mai 2014 in dem Verfahren C-131/12; in: PinG 2014, S. 133 – 135. Google Scholar öffnen
  78. Cebulla, Manuel: Sprachmittlerstrafrecht. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Dolmetscher und Übersetzer, Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  79. – Das Urheberrecht der Übersetzer und Dolmetscher, Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  80. – Sprachmittler und Datenschutz. Solider Schutz vertraulicher Daten; in: MDÜ 1/2008, S. 34 – 36 und S. 50. Google Scholar öffnen
  81. – Datenschutz und Postgeheimnis beim Einsatz von Unterauftragnehmern im Postsektor; in: RDV 2009, S. 6 – 17. Google Scholar öffnen
  82. – Geheimnisschutz und Datenschutz im globalisierten Übersetzungsmarkt; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 185 – 192. Google Scholar öffnen
  83. – Oft übersehen! Sicherheitsleck Übersetzer; in: DSPraxis 12/2011, S. 6 – 7. Google Scholar öffnen
  84. – (Hrsg.): Berufsrecht der Übersetzer und Dolmetscher, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  85. Chama, Ziad: Möglichkeiten und Grenzen der Maschinellen Übersetzung; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 157 – 161. Google Scholar öffnen
  86. – SDL Studio GroupShare – Teamarbeit mit Echtzeit-Datenzugriff. Einfache Zentralisierung von Übersetzungsressourcen; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 196 – 199. Google Scholar öffnen
  87. Conrad, Isabell / Fechtner, Sonja: IT-Outsourcing durch Anwaltskanzleien nach der Inkasso-Entscheidung des EuGH und dem BGH, Urteil vom 7.2.2013. Datenschutzrechtliche Anforderungen; in: CR 2013, S. 137 – 148. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/cr.2013.29.3.137
  88. Cornelius, Kai: Schneidiges Datenschutzrecht: Zur Strafbarkeit einer GPS-Überwachung; in: NJW 2013, S. 3340 – 3343. Google Scholar öffnen
  89. Corsellis, Ann: AVIDICUS: Conclusions and Implications; in: Braun/Taylor (Videoconference), S. 255 – 264. Google Scholar öffnen
  90. Cruse, Astrid: Wen schützt das Urheberrecht – Übersetzer, Autor oder Translation Memory (TM)?; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 153. Google Scholar öffnen
  91. Culmsee, Thorsten: Postmortaler Datenschutz und postmortale Datennutzung; in: Ta⁠e⁠ger, S. 413 – 428. Google Scholar öffnen
  92. Däubler, Wolfgang: Internet und Arbeitsrecht, 4. Auflage, Frankfurt am Main 2013. Google Scholar öffnen
  93. – Das neue Bundesdatenschutzgesetz und seine Auswirkungen im Arbeitsrecht; in: NZA 2001, S. 874 – 881. Google Scholar öffnen
  94. – Crowdworking – Arbeitsform der Zukunft?; Editorial in NZA 7/2014. Google Scholar öffnen
  95. – Gläserne Belegschaften? Das Handbuch zum Arbeitnehmerdatenschutz, 6. Auflage, Frankfurt am Main 2015. Google Scholar öffnen
  96. – / Klebe, Thomas / Wedde, Peter / Weichert, Thilo: Bundesdatenschutzgesetz. Kompaktkommentar zum BDSG, 4. Auflage, Frankfurt am Main 2014. Google Scholar öffnen
  97. Dalügge-Momme, Natascha: Neue Werkzeuge und Technologien: Tablet PC – Spielzeug oder hilfreiches Arbeitsgerät?; in Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 298 – 306. Google Scholar öffnen
  98. Dammann, Ulrich: Internationaler Datenschutz; in: RDV 2002, S. 70 – 77. Google Scholar öffnen
  99. – / Simitis, Spiros: EG-Datenschutzrichtlinie. Kommentar, Baden-Baden 1997. Google Scholar öffnen
  100. DePalma, Donald A.: The role of language and translation services in a global eco⁠n⁠omy; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 42 – 49. Google Scholar öffnen
  101. de Wall, Heinrich: Der Schutz des Seelsorgegeheimnisses (nicht nur) im Strafverfahren; in: NJW 2007, S. 1856 – 1859. Google Scholar öffnen
  102. Diering, Björn / Timme, Hinnerk / Waschull, Dirk (Hrsg.): Sozialgesetzbuch X. Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz. Lehr- und Praxiskommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  103. Dierks, Christian: Datenschutzaspekte der Pharmakogenetik. Oder: Was hat die Abneigung gegen grünen Koriander mit dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung zu tun?; in: DuD 2013, S. 143 – 147. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-013-0050-0
  104. Dierssen, Hanns: Die Stellung des Dolmetschers bei der Justiz; in: MDÜ 6/1974, S. 1 – 3. Google Scholar öffnen
  105. Dittrich, Iris: Drittgeheimnisse im Rahmen der Verletzung von Privatgeheimnissen gemäß § 203 StGB (Diss. Kiel 2007), Hamburg 2007. Google Scholar öffnen
  106. Dix, Alexander: Nach Snowden: Noch eine Chance für Safe Harbor?; in: DSB 2015, S. 62 – 63. Google Scholar öffnen
  107. – / Gardain, Anja-Maria: Datenexport in Drittstaaten. Neue Wege zur Gewährleistung ausreichender Datenschutzgarantien; in: DuD 2006, S. 343 – 346. Google Scholar öffnen
  108. Dörr, Erwin: Die Anwendbarkeit des 3. Abschnitts des BDSG auf Textverarbeitung; in: RDV 1992, 19 – 21. Google Scholar öffnen
  109. Drechsel, Alexander: There's an app for that! Apples iPad als Werkzeug (und Spielzeug) für Dolmetscher; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 308 – 311. Google Scholar öffnen
  110. Dressler, Dominique: Addressing language and cultural barriers in rehabilitation of ethnic minority and migrant patients in Austria; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 404 – 407. Google Scholar öffnen
  111. Drewes, Stefan / Monreal, Manfred: Grenzenlose Auftragsdatenverarbeitung; in: PinG 2014, S. 143 – 149. Google Scholar öffnen
  112. Driesen, Christiane J. / Adjanor, Marlis: Neue Perspektiven für die dolmetschergestützte Kommunikation vor den Gerichten der EU-Mitgliedstaaten; in: NJW 17/2013, Anzeigenschwerpunkt Dolmetscher und Übersetzer, o.S. Google Scholar öffnen
  113. Düsseldorfer Kreis (oberste Aufsichtsbehörden für den Datenschutz im nicht-öffentlichen Bereich): Beschluss vom 19./20.04.2007 betreffend Internationalen Datenverkehr. Google Scholar öffnen
  114. – Prüfung der Selbst-Zertifizierung des Datenimporteurs nach dem Safe Harbor-Abkommen durch das Daten exportierende Unternehmen. Beschluss vom 28./29.04.2010 (überarbeitete Fassung vom 23.8.2010). Google Scholar öffnen
  115. – Datenübermittlung in Drittstaaten erfordert Prüfung in zwei Stufen. Beschluss vom 11./12.09.2013. Google Scholar öffnen
  116. – Orientierungshilfe der Datenschutzaufsichtsbehörden für den Umgang mit Verhaltensregeln nach § 38a BDSG. Stand: November 2013. Google Scholar öffnen
  117. – Orientierungshilfe Cloud Computing der Arbeitskreise Technik und Medien der Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder sowie der Arbeitsgruppe Internationaler Datenverkehr des Düsseldorfer Kreises, Version 2.0, Stand 09.10.2014. Google Scholar öffnen
  118. Duisberg, Alexander: Datenschutz im Internet der Energie; in: Peters, Falk / Kersten, Heinrich / Wolfenstetter, Klaus-Dieter (Hrsg.): Innovativer Datenschutz, Berlin 2012, S. 243 – 265. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53860-7
  119. Eckhardt, Jens: Cloud Computing – Orientierungshilfe 2.0 des Düsseldorfer Kreises; in: DuD 2015, S. 176 – 182. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-015-0389-5
  120. – / Kramer, Rudi / Mester, Britta: Auswirkungen der geplanten EU-DS-GVO auf den deutschen Datenschutz; in: DuD 2013, S. 623 – 628. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-013-0087-0
  121. Eckhardt, Wolfram: Müssen Gerichte und Verwaltungsbehörden öffentlich bestellte und vereidigte, staatlich geprüfte Dolmetscher und Übersetzer verwenden?; in: Bundesverband der Dolmetscher und Übersetzer e.V. (BDÜ) Landesverband Bayern e.V. (Hrsg.): 4. Deutscher Gerichtsdolmetschertag, 28./29. Oktober 2004, München, Tagungsband, München 2004, S. 38 – 49. Google Scholar öffnen
  122. Eichelbrönner, Nicolas: Die Grenzen der Schweigepflicht des Arztes und seiner berufsmäßig tätigen Gehilfen nach § 203 StGB im Hinblick auf Verhütung und Aufklärung von Straftaten. Anzeigepflichten, Auskunftspflichten und Offenbarungsbefugnisse gegenüber den Strafverfolgungsbehörden (Diss. Würzburg 2001), Frankfurt am Main 2001. Google Scholar öffnen
  123. Elbel, Thomas: Zur Abgrenzung von Auftragsdatenverarbeitung und Übermittlung; in: RDV 2010, S. 203 – 209. Google Scholar öffnen
  124. Eichmeyer, Daniela: Schriftdolmetschen. Lesen statt hören; in: MDÜ 1/2015, S. 34 – 36. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ohr/ohv018
  125. El Masri, Helena: Online training for interpreters – Future or foe? New online training available in the UK for interpreters taking the Diploma in Public Service Interpreting; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 401 – 402. Google Scholar öffnen
  126. Ende, Anne-Kathrin D.: Entwicklung des Dolmetschmarktes. Qualitätsverlust durch Globalisierung?; in: MDÜ 3/2008, S. 24 – 26. Google Scholar öffnen
  127. Ensthaler, Jürgen: Die Verordnung zum europäischen Patent mit einheitlicher Wirkung – die geplante europäische Patentgerichtsbarkeit; in: InTeR, 2013, S. 11 – 14. Google Scholar öffnen
  128. Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, hrsg. von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts. Tübingen, seit 1952. Google Scholar öffnen
  129. Europäische Kommission: The size of the language industry in the EU. Study report to the Directorate General for Translation of the European Commission, von Rinsche, Adriane / Portera-Zanotti, Nadia, Brüssel 2009. Im Internet unter: http://bookshop.europa.eu/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/EU-Bookshop-Site/en_GB/-/EUR/ViewPublication-Start?PublicationKey=HC8009985 (letzter Abruf: 31.03.2015). Google Scholar öffnen
  130. Farwick, Judith S.: Bedingungen und Formen des Teledolmetschens. Dolmetschen aus der Ferne; in: MDÜ 5/2009, S. 10 – 15. Google Scholar öffnen
  131. Felixberger, Stefan: Datenschutzkongress 2014. Verabschiedung der Grundverordnung nicht absehbar – Aktivitäten zur Abwehr von Cybercrime und Spionage nötig; in: DSB 2014, S. 126 – 127. Google Scholar öffnen
  132. Filip, Alexander : Binding Corporate Rules (BCR) aus der Sicht einer Datenschutzaufsichtsbehörde. Praxiserfahrungen mit der europaweiten Anerkennung von BCR; in: ZD 2013, S. 51 – 60. Google Scholar öffnen
  133. Fischer, Suzanne: Interkulturelle Kommunikation anhand eines Fallbeispiels aus dem Bereich des Community Interpreting – Ein Erfahrungsbericht zu den Herausforderungen des Polizeidolmetschens; in: Baur/Lindemann, S. 87 – 93. Google Scholar öffnen
  134. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 61. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  135. Fischer, Ulrich / Schierbaum, Bruno: Telearbeit und Datenschutz. Eine vernachlässigte Debatte; in: CR 1998, S. 321 – 327. Google Scholar öffnen
  136. Fleury, Frank: Was erwarten Kunden von Übersetzungsanbietern? Kundenanforderungen im Wandel; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 60 – 65. Google Scholar öffnen
  137. Forgó, Nikolaus / Krügel, Tina: Der Personenbezug von Geodaten. Cui bono, wenn alles bestimmbar ist?; in: MMR 2010, S. 17 – 23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845266367-12
  138. Forgó, Nikolaus / Helfrich, Marcus / Schneider, Jochen (Hrsg.): Betrieblicher Datenschutz. Rechtshandbuch, München 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383916.1053
  139. Franck, Lorenz: Sozialadäquates IT-Outsourcing in der Rechtsanwaltskanzlei; in: DuD 2015, S. 253 – 256. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-015-0406-8
  140. – Reichweite des Sozialgeheimnisses nach § 78 SGB X. Begründung und Umfang der Geheimhaltungspflicht für Dritte; in: ZD 2015, S. 155 – 158. Google Scholar öffnen
  141. Frankenbach, Andrea / Haas, Irina: Positionierung als Sprachexperten in interdisziplinären Expertenverbünden; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 47 – 52. Google Scholar öffnen
  142. Friese, Ralf: Dolmetschanlagen; in: Snell-Hornby et al., S. 336 – 338. Google Scholar öffnen
  143. Fritz, Martina: Der kommunale Fremdsprachendienst der Landeshauptstadt Stuttgart – Aufgaben und neue Herausforderungen; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 108. Google Scholar öffnen
  144. Fuchs, Andreas: Crowdsourcing erreicht die Übersetzerbranche. Der Kunde als Knecht; in: MDÜ 4/2009, S. 34 – 36. Google Scholar öffnen
  145. Gaede, Karsten: Neuere Ansätze zum Schutz der Pressefreiheit beim “Geheimnisverrat durch Journalisten“. Ein Plädoyer für die Einschränkung der §§ 353b, 27 StGB im Anschluss an die modernere Rechtsprechung und Dogmatik zur Beihilfe; in: AfP 2007, S. 410 – 416. Google Scholar öffnen
  146. Gall, Harald: Datenschutzstudie in der Versicherungsbranche zeigt eklatante Lücken auf; in: DANA 2010, S. 57. Google Scholar öffnen
  147. GDD: Stellungnahme zur EU-Datenschutzgrundverordnung; in: GDD-Mitteilungen – Informationen für GDD-Mitglieder, Ausgabe 3-4/2012, S. 2 – 9. Google Scholar öffnen
  148. – (Hrsg.): Datenschutz beim Outsourcing. Praxisleitfaden mit Mustern, 3. Auflage, Bonn 2014. Google Scholar öffnen
  149. Gehrlein, Markus: Zulassung von Gesellschaften als Insolvenzverwalter kraft Dienstleistungsrichtlinie?; in: NJW 2013, S. 3756 – 3758. Google Scholar öffnen
  150. Geldbach, Stefanie: Herausforderungen und Trends in der Softwarelokalisierung. Am Puls der Zeit; in: MDÜ 2/2011, S. 10 – 13. Google Scholar öffnen
  151. – Vom Inhouse-Team zum virtuellen Netzwerk. Organisationsfrage; in: MDÜ 1/2013, S. 10 – 12. Google Scholar öffnen
  152. Gerhardt, Stefan: Software-Lokalisierung; in: Snell-Hornby et al., S. 213 – 217. Google Scholar öffnen
  153. Giesen, Thomas: Zivile Informationsordnung im Rechtsstaat: Aufräumen!; in: RDV 2010, S. 266 – 274. Google Scholar öffnen
  154. – Kurzes Plädoyer gegen unser Totalverbot: Deine Daten gehören Dir keineswegs!; in: PinG 2013, S. 62 – 64. Google Scholar öffnen
  155. Göcken, Stephan: Rechtsausschuss diskutiert elektronischen Rechtsverkehr; in: NJW-aktuell, NJW Heft 20/2013, S. 16. Google Scholar öffnen
  156. Götz, Christopher: Grenzüberschreitende Datenübermittlung im Konzern. Zulässigkeit nach BDSG und Entwurf der EU-DS-GVO; in: DuD 2013, S. 631 – 638. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-013-0266-z
  157. Gola, Peter / Klug, Christoph: Die Entwicklung des Datenschutzrechts in den Jahren 2007/2008; in: NJW 2008, S. 2481 – 2487. Google Scholar öffnen
  158. Gola, Peter / Schomerus, Rudolf: BDSG Bundesdatenschutzgesetz. Kommentar. Bearbeitet von Peter Gola, Christoph Klug, Barbara Körffer, 11. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen
  159. Gola, Peter: Aus den aktuellen Berichten der Aufsichtsbehörden (10); in: RDV 2013, S. 291 – 292. Google Scholar öffnen
  160. Gollwitzer, Andreas: Telefonüberwachung; in: 4. Deutscher Gerichtsdolmetschertag 28./29. Oktober 2004, München, Tagungsband, hrsg. vom Bundesverband der Dolmetscher und Übersetzer e.V. (BDÜ) Landesverband Bayern e.V., München 2004, S. 97 – 104. Google Scholar öffnen
  161. Grenzer, Matthias / Heitmüller, Niklas: Zur Problematik des Personenbezuges beim Cloud Computing. Welche Bedeutung hat der Personenbezug von Daten für Cloud Computing und wonach beurteilt er sich?; in: PinG 2014, S. 221 – 230. Google Scholar öffnen
  162. Griebler, Sabine / Grüneberg, Inge: Studienumfrage bei zukunftsweisenden Hochtechnologieunternehmen und Forschungseinrichtungen in Sachsen zum Thema Übersetzungen; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 662 – 670. Google Scholar öffnen
  163. Gross-Dinter, Ursula: Konferenzdolmetschen und Community Interpreting: Schritte zu einer Partnerschaft; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 354 – 362. Google Scholar öffnen
  164. Gürkan, Aygün: Dolmetscher – Eine Ergänzung zu dem Beitrag in 4/85 „der kriminalist“ –; in: der kriminalist 1985, S. 262 – 369. Google Scholar öffnen
  165. Gürtler, Paul: Baustelle Datenschutz – internationale Entwicklungen; in: RDV 2012, S. 126 – 135. Google Scholar öffnen
  166. – 35. Internationale Datenschutzkonferenz in Polen; in: RDV 2014, S. 53 – 54. Google Scholar öffnen
  167. Guske, Iris: Community interpreting and ethnic communities – Using minority children as „convenient tools“ in public service interpreting; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 377. Google Scholar öffnen
  168. Habammer, Christoph / Denkhaus, Wolfgang: Das E-Government-Gesetz des Bundes. Inhalt und erste Bewertung – Gelungener Rechtsrahmen für elektronische Verwaltung?; in: MMR 2013, S. 358 – 362. Google Scholar öffnen
  169. Härting, Niko: Der dauerhafte Datenträger. Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 15.1.2001, K&R 2001, 313 ff.; in: K&R 2001, S. 310 – 313. Google Scholar öffnen
  170. – Datenschutz und Anwaltsgeheimnis; in: ITRB 2009, S. 138 – 139. Google Scholar öffnen
  171. – Anonymität und Pseudonymität im Datenschutzrecht; in: NJW 2013, S. 2065 – 2071. Google Scholar öffnen
  172. Hamburgischer Datenschutzbeauftragter: Externe Beauftragte für Datenschutz im Gesundheitswesen. Eine praxisorientierte Lösung für ein keineswegs triviales Problem. Stand: 7. Oktober 2002. Google Scholar öffnen
  173. Hammersen, Jens Chr. / Schade, Claudia: Auskunftsanspruch nach § 34 Abs. 4 S. 1 Nr. 3 BDSG. Ist der Auskunftsanspruch nach § 34 Abs. 4 S. 1 Nr. 3 BDSG europarechtskonform?; in: DuD 2014, S. 399 – 401. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-014-0148-z
  174. Hards, Peter / Kirstein, Ute: Language regime for the new unitary patent; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 538 – 541. Google Scholar öffnen
  175. Hartmann, Thomas: Konzernweiter Kundendatenschutz – mit oder ohne Codes of Conduct (CoC)? Die Kunden ernst nehmen bedeutet auch, Alternativen zu prüfen; in: DuD 2008, S. 455 – 460. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-008-0108-6
  176. Hartung, Jürgen: Datenschutz und Verschwiegenheit bei Auslagerungen durch Versicherungsunternehmen; in: VersR 2012, S. 400 – 410. Google Scholar öffnen
  177. Heckmann, Dirk: Persönlichkeitsschutz im Internet. Anonymität der IT-Nutzung und permanente Datenverknüpfung als Herausforderung für Ehrschutz und Profilschutz; in: NJW 2012, S. 2631 – 2635. Google Scholar öffnen
  178. Heghmanns, Michael / Niehaus, Holger: Outsourcing im Versicherungswesen und der Gehilfenbegriff des § 203 III 2 StGB; in: NStZ 2008, S. 57 – 62. Google Scholar öffnen
  179. Heimerl-Moggan, Kirsty / Mouallem, Summer: Business interpreting: the link between conference interpreting and public service interpreting; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 347 – 361. Google Scholar öffnen
  180. Heinemann, Manuel J. / Heinemann, Daniela: Postmortaler Datenschutz; in: DuD 2013, S. 242 – 245. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-013-0085-2
  181. Heinzelmann, Regula: Datenschutz auch für juristische Personen: Datenerhebung durch Landesrundfunkanstalten; in: DSB 2015, S. 44. Google Scholar öffnen
  182. – Datenschutz auch für juristische Personen: Informationelle Selbstbestimmung bei Grundstückseigentümer; in: DSB 2015, S. 45. Google Scholar öffnen
  183. Helmig, Ekkehard: Ausspähen von Daten vs. Berufsverschwiegenheit; in: NJW-aktuell, NJW Heft 36/2013, S. 14. Google Scholar öffnen
  184. Herwig, Silke: Gebärdensprachdolmetschen. Anspruchsgrundlagen und Konsequenzen für die Praxis; in: Baur/Lindemann, S. 166 – 178. Google Scholar öffnen
  185. – / Meyer, Bernd: Normen für das Community Interpreting – eine Mission impossible? Anmerkungen zur aktuellen Fassung der ISO/WD 13611 „Guidelines for community interpreting“; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 403. Google Scholar öffnen
  186. Herzog, Stephanie: Der digitale Nachlass – ein bisher kaum gesehenes und häufig missverstandenes Problem; in: NJW 2013, S. 3745 – 3751. Google Scholar öffnen
  187. Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Neudruck der 20. Auflage, Heidelberg 1999. Google Scholar öffnen
  188. Hessischer Datenschutzbeauftragter: Neununddreißigster Tätigkeitsbericht des Hessischen Datenschutzbeauftragten, vorgelegt zum 31. Dezember 2010 vom Hessischen Datenschutzbeauftragten Prof. Dr. Michael Ronellenfitsch nach § 30 des Hessischen Datenschutzgesetzes vom 7. Januar 1999, LT-Drucks. 18/3847 vom 18.03.2011. Google Scholar öffnen
  189. Hilgendorf, Eric: Strafrechtliche Probleme beim Outsourcing von Versicherungsdaten; in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.): Informationsstrafrecht und Rechtsinformatik, Berlin 2004, S. 81 – 118. Google Scholar öffnen
  190. Hillenbrand-Beck, Renate: Aktuelle Fragestellungen des internationalen Datenverkehrs; in: RDV 2007, S. 231 – 235. Google Scholar öffnen
  191. Hladjk, Jörg: Datenübermittlung in die USA: EU-Kommission fordert Verschärfung der Regeln; in: DSB 1/2014, S. 16 – 17. Google Scholar öffnen
  192. Hönig, Hans G. / Kußmaul, Paul: Strategie der Übersetzung. Ein Lehr- und Arbeitsbuch, 4. Auflage, Tübingen 1996. Google Scholar öffnen
  193. Hoenike, Mark / Hülsdunk, Lutz: Outsourcing im Versicherungs- und Gesundheitswesen ohne Einwilligung?; in: MMR 2004, S. 788 – 792. Google Scholar öffnen
  194. Hoeren, Thomas: Das neue BDSG und die Auftragsdatenverarbeitung; in: DuD 2010, S. 688 – 691. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-010-0167-3
  195. – Internet- und Kommunikationsrecht. Praxis-Lehrbuch, 2. Auflage, Köln 2012. Google Scholar öffnen
  196. Hofmann, Kai: Schutz der informationellen Selbstbestimmung von Unternehmen in „intelligenten“ Netzwerken; in: Taeger, S. 729 – 746. Google Scholar öffnen
  197. Hornung, Gerrit / Sädtler, Stephan: Eitel Sonnenschein oder Wolken am Horizont? Cloud Computing im Gesundheitswesen und die rechtlichen Schutzinstrumente der Telematik-Infrastruktur; in: DuD 2013, S. 148 – 153. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-013-0051-z
  198. Huber, Dieter: Automatisches Dolmetschen; in: Snell-Hornby et al., S. 137 – 140. Google Scholar öffnen
  199. Innenministerium Baden-Württemberg: Hinweise des Innenministeriums von Baden-Württemberg zum Datenschutz für private Unternehmen und Organisationen (Nr. 40). Im Internet unter: https://www.gdd.de/aktuelles/arbeitshilfen/him_40_endfassung.pdf (letzter Abruf: 31.03.2015). Google Scholar öffnen
  200. Istomina, Irina: Wenn Laien dolmetschen; in: Deutsche Polizei 12/2000. Im Internet unter: http://www.gdp.de/id/dp1200/$file/0012_04.pdf (letzter Abruf: 31.03.2015). Google Scholar öffnen
  201. Jahn, Matthias / Palm, Jasmin: Rechtsgutachten zur Frage der straf- und berufsrechtlichen Bewertung des Services „Anwaltssekretariat“ der ebuero AG, Berlin, vom 26.02.2010. Im Internet unter: http://www.rak-berlin.de/site/DE/int/PDF_Mitglieder_Skripten/280610_Rechtsgutachten_ProfJahn.pdf (letzter Abruf: 31.03.2015). Google Scholar öffnen
  202. Jandt, Silke / Roßnagel, Alexander: Outsourcing der Verarbeitung von Patientendaten. Fragen des Daten- und Geheimnisschutzes; in: NZS 2011, S. 641 – 646. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-011-2858-7
  203. Jandt, Silke / Nebel, Maxi: Die elektronische Zukunft der Anwaltstätigkeit. Rechtsprobleme beim Outsourcing von Scan-Dienstleistungen; in: NJW 2013, S. 1570 – 1575. Google Scholar öffnen
  204. Jauernig, Othmar: Bürgerliches Gesetzbuch mit Allgemeinem Gleichbehandlungsgesetz (Auszug). Kommentar. Begründet von Othmar Jauernig, hrsg. von Rolf Stürner, bearbeitet von Christian Berger u.a., 15. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268814X14055870918074
  205. Jessnitzer, Kurt: Dolmetscher. Ein Handbuch für die Praxis der Dolmetscher, Übersetzer und ihrer Auftraggeber im Gerichts-, Beurkundungs- und Verwaltungsverfahren, Köln et al. 1982. Google Scholar öffnen
  206. Jotzo, Florian: Gilt deutsches Datenschutzrecht auch für Google, Facebook & Co. bei grenzüberschreitendem Datenverkehr?; in: MMR 2009, S. 232 – 237. Google Scholar öffnen
  207. Kadrić, Mira: Dolmetschen bei Gericht. Erwartungen, Anforderungen, Kompetenzen, Wien 2001. Google Scholar öffnen
  208. – / Kaindl, Klaus / Kaiser-Cooke, Michèle: Translatorische Methodik, Wien 2005. Google Scholar öffnen
  209. Kahler, Thomas: Auftragsdatenverarbeitung im Drittstaat: europarechtskonform! – Unmittelbare Anwendung der Datenschutzrichtlinie 95/46/EG in Deutschland; in: RDV 2012, S. 167 – 172. Google Scholar öffnen
  210. – Outsourcing im öffentlichen Sektor und § 203 Abs. 2 StGB. Zur Doppelnatur des § 11 BDSG; in: CR 2015, S. 153 – 157. Google Scholar öffnen
  211. Kalina, Sylvia: Wenn die Putzfrau sprachmittelt... – Rezension zu Franz Pöchhacker: Dolmetschen. Konzeptuelle Grundlagen und deskriptive Untersuchungen. Tübingen 2000; in: MDÜ 2/2002, S. 58 – 60. Google Scholar öffnen
  212. – Dolmetschen im Wandel – neue Technologien als Chance oder Risiko; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 393 – 401. Google Scholar öffnen
  213. Karg, Moritz: Die Rechtsfigur des personenbezogenen Datums. Ein Anachronismus des Datenschutzes?; in: ZD 2012, S. 255 – 260. Google Scholar öffnen
  214. – Die Renaissance des Verbotsprinzips im Datenschutz; in: DuD 2013, S. 75 – 79. Google Scholar öffnen
  215. – Anwendbares Datenschutzrecht bei Internet-Diensteanbietern. TMG und BDSG vs. Konzernstrukturen?; in: ZD 2013, S. 371 – 375. Google Scholar öffnen
  216. Kautz, Ulrich: Handbuch Didaktik des Übersetzens und Dolmetschens, 2. Auflage, München 2002. Google Scholar öffnen
  217. Kazemi, Robert / Leopold, Anders: Datenschutzrecht in der anwaltlichen Beratung. Bonn 2011. Google Scholar öffnen
  218. Keller, Nicole: Translation-Memory-Systeme. Durchblick für Einsteiger; in: MDÜ 5/2011, S. 10 – 14. Google Scholar öffnen
  219. – Werkzeuge für verteilt arbeitende Teams. Alles an zentraler Stelle; in: MDÜ 1/2013, S. 18 – 21. Google Scholar öffnen
  220. – Across Personal Edition für freiberufliche Übersetzer – universelles Tool für Serverzugriff und Einzelplatzbetrieb; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 170 – 174. Google Scholar öffnen
  221. – / Strubel, Hans-Jürgen: Neue Formen der Zusammenarbeit von Industrie und Übersetzern – gewinnbringend für beide Seiten; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 473 – 476. Google Scholar öffnen
  222. Kelly, Nataly / Stewart, Robert G.: The Top 35 Language Service Providers, 2010. Im Internet unter: www.commonsenseadvisory.com/AbstractView.aspx?ArticleID=1160 (letzter Abruf: 31.03.2015). Google Scholar öffnen
  223. Keßler, Norma / Padovan, Natalie: Rechtsstaatlichkeit nicht auf dem Altar der Sparzwänge opfern; in: NJW 17/2013, Anzeigenschwerpunkt Dolmetscher und Übersetzer, o.S. Google Scholar öffnen
  224. Kiethe, Kurt / Hohmann, Olaf: Der strafrechtliche Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen; in: NStZ 2006, S. 185 – 191. Google Scholar öffnen
  225. Kilian, Wolfgang: Personal Data: The Impact of Emerging Trends in the Information Society. How the marketability of personal data should affect the concept of data protection law; in: CRi 2012, S. 169 – 175. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cri-2012-169
  226. Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): NomosKommentar Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  227. Kingreen, Thorsten / Kühling, Jürgen: Weniger Schutz durch mehr Recht: Der überspannte Parlamentsvorbehalt im Datenschutzrecht. Eine Problemskizze am Beispiel des Gesundheitsdatenschutzrechts; in: JZ 2014, S. 213 – 221. Google Scholar öffnen
  228. Kirsch, Marcus: Auftragsdatenverarbeitung durch Steuerberater?; in: ZD 2012, S. VIII – IX. Google Scholar öffnen
  229. Klar, Manuel: Räumliche Anwendbarkeit des (europäischen) Datenschutzrechts. Ein Vergleich am Beispiel von Satelliten-, Luft- und Panoramastraßenaufnahmen; in: ZD 2013, S. 109 – 115. Google Scholar öffnen
  230. Klebe, Thomas / Neugebauer, Julia: Crowdsourcing: Für eine handvoll Dollar oder Workers of the crowd unite?; in: AuR 2014, S. 4 – 7. Google Scholar öffnen
  231. Klepickij, Ilona: eKe Translation Management Software. Effiziente Prozesse; in: MDÜ 5/2010, S. 37 – 39. Google Scholar öffnen
  232. Köhler, Helmut / Bornkamm, Joachim: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. Preisangabenverordnung, Unterlassungsklagengesetz, Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung, 32. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  233. Kollar-Fiedrich, Ursula: Zwischen den Stühlen: das Übersetzungsbüro als Auftraggeber und Auftragnehmer; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 80. Google Scholar öffnen
  234. Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder: Handreichung „Datenschutzgerechtes eGovernment“, Stand: 30. November 2002. Google Scholar öffnen
  235. – Vorratsdatenspeicherung, Zwangsidentifikation im Internet, Telekommunikationsüberwachung und sonstige verdeckte Ermittlungsmaßnahmen. Entschließung der 73. Konferenz vom 08./09.03.2007. Google Scholar öffnen
  236. – Patientenrechte müssen umfassend gestärkt werden. Entschließung vom 23.05.2012. Google Scholar öffnen
  237. – Europa muss den Datenschutz stärken. Entschließung der 85. Konferenz vom 13./14.03.2013. Google Scholar öffnen
  238. – Geheimdienste gefährden massiv den Datenverkehr zwischen Deutschland und außereuropäischen Staaten; in: DuD 2013, S. 622. Google Scholar öffnen
  239. – Stärkung des Datenschutzes im Sozial- und Gesundheitswesen. Entschließung der 86. Konferenz vom 01./02.10.2013. Google Scholar öffnen
  240. – Nachbesserungen beim eHealth-Gesetz und klare Regelungen zum Einsatz externer Dienstleister bei Berufsgeheimnisträgern erforderlich. Entschließung der 89. Konferenz vom 18./19.03.2015. Google Scholar öffnen
  241. – Safe Harbor bietet keinen ausreichenden Schutz für den Datentransfer in die USA. Entschließung der 89. Konferenz vom 18./19.03.2015. Google Scholar öffnen
  242. Koós, Clemens / Englisch, Bastian: Eine „neue“ Auftragsdatenverarbeitung? Gegenüberstellung der aktuellen Rechtslage und der DS-GVO in der Fassung des LIBE-Entwurfs; in: ZD 2014, S. 276 – 285. Google Scholar öffnen
  243. Kopp, Ferdinand O. / Ramsauer, Ulrich: Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar. Begründet von Ferdinand O. Kopp, fortgeführt von Ulrich Ramsauer, 14. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen
  244. Kramer, Philipp: Auftragsdatenverarbeitung: Handlungsbedarf und Empfehlungen; in: DSB 3/2009, S. 12 – 13. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF03359353
  245. Kramer, Rudi: Der Steuerberater zwischen Funktionsübertragung und Auftragsdatenverarbeitung; in: BvD-News 1/2013, S. 20 – 23. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-013-0271-2
  246. Krämer, Mareike / Scherer, Annick: Entdecken Sie Déjà Vus neue Funktionalitäten; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 175 – 176. Google Scholar öffnen
  247. Kranig, Thomas: Datenschutz in der Arztpraxis – Thema für Aufsichtsbehörden?; in: BvD-News 1/2013, S. 38 – 40. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-013-0106-1
  248. – Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht. BCR für Datenschutz beim internationalen Datenverkehr; in: DuD 2014, S. 294. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-014-0113-x
  249. – / Peintinger, Stefan: Selbstregulierung im Datenschutzrecht. Rechtslage in Deutschland, Europa und den USA unter Berücksichtigung des Vorschlags zur DS-GVO; in: ZD 2014, S. 3 – 9. Google Scholar öffnen
  250. Kranjčić, Christian: „...dass er treu und gewissenhaft übertragen werde.“ Zum Dolmetschen im Strafverfahren (Diss. Regensburg 2009), Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  251. Kraska, Sebastian: Datensicherheit in der Anwaltskanzlei; in: NJW-aktuell, NJW Heft 22/2013, S. 14. Google Scholar öffnen
  252. Kreuzer, Arthur: Die Schweigepflicht von Krankenhausärzten gegenüber Aufsichtsbehörden; in: NJW 1975, S. 2232 – 2236. Google Scholar öffnen
  253. Kroschwald, Steffen: Kollektive Verantwortung für den Datenschutz in der Cloud. Datenschutzrechtliche Folgen einer geteilten Verantwortlichkeit beim Cloud Computing; in: ZD 2013, S. 388 – 394. Google Scholar öffnen
  254. – Verschlüsseltes Cloud Computing. Auswirkung der Kryptografie auf den Personenbezug in der Cloud; in: ZD 2014, S. 75 – 80. Google Scholar öffnen
  255. – / Wicker, Magda: Kanzleien und Praxen in der Cloud – Strafbarkeit nach § 203 StGB; in: CR 2012, S. 758 – 764. Google Scholar öffnen
  256. Kubach, Laura / Gutsche, Thomas: Wenn die NSA mitliest – berufsrechtliche Herausforderungen und technische Möglichkeiten sicherer Mandantenkommunikation per E-Mail; in: K&R 2015, S. 86 – 89. Google Scholar öffnen
  257. Kühling, Jürgen: Im Dauerlicht der Öffentlichkeit – Freifahrt für personenbezogene Bewertungsportale!?; in: NJW 2015, S. 447 – 450. Google Scholar öffnen
  258. – / Klar, Manuel: Unsicherheitsfaktor Datenschutzrecht – Das Beispiel des Personenbezugs und der Anonymität; in: NJW 2013, S. 3611 – 3617. Google Scholar öffnen
  259. Kuner, Christopher: Transborder Data Flows and Data Privacy Law, Oxford 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199674619.001.0001
  260. Kuo, David / Fagan, Mark J.: Satisfaction with Methods of Spanish Interpretation in an Ambulatory Care Clinic; in: Journal of General Internal Medicine 14/1999, S. 547 – 550, im Internet unter: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1496734/pdf/jgi_07258.pdf (letzter Abruf: 31.03.2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.1046/j.1525-1497.1999.07258.x
  261. Kurre, Klaus: Hilfe, holt mich hier raus! Überlebenstraining im Dschungel der Übersetzungswerkzeuge...; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 319. Google Scholar öffnen
  262. Kurz, Christopher: Das beliebig austauschbare Ende der übersetzerischen Nahrungskette? – Zum Verhältnis von Freiberuflern und Übersetzungsunternehmen; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 73 – 79. Google Scholar öffnen
  263. Kutz, Wladimir: Korrektives Dolmetschen: Funktionen, Techniken, Ergebnisse und Grenzen; in: Lebende Sprachen 1/2007, S. 18 – 34. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/LES.2007.18
  264. Lackner/Kühl: Strafgesetzbuch. Kommentar. Bearbeitet von Kristian Kühl und Martin Heger, 28. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  265. Landesbeauftragte/r für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen: Orientierungshilfe „Archivierung (insbesondere Mikroverfilmung und Digitalisierung) von Krankenunterlagen des Krankenhauses und Outsourcing“, Düsseldorf, o.J. Google Scholar öffnen
  266. – Orientierungshilfe Datenverarbeitung im Auftrag, Stand 09/04. Google Scholar öffnen
  267. – Welches nationale Datenschutzrecht ist auf eine Verarbeitung personenbezogener Daten anwendbar? Stand 05/2008. Im Internet unter www.ldi.nrw.de > Datenschutz > Datenschutzrecht > Internationaler Datenverkehr (letzter Abruf: 31.03.2015). Google Scholar öffnen
  268. – Wie wird der Schutz der Persönlichkeitsrechte bei der Übermittlung von Daten in das Ausland gewährleistet? Im Internet unter www.ldi.nrw.de > Datenschutz > Datenschutzrecht > Internationaler Datenverkehr (letzter Abruf: 31.03.2015). Google Scholar öffnen
  269. – Zwanzigster Datenschutz- und Informationsfreiheitsbericht des Landesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen, Ulrich Lepper, für die Zeit vom 1. Januar 2009 bis zum 31. Dezember 2010, Düsseldorf 2011. Google Scholar öffnen
  270. – Einundzwanzigster Datenschutz- und Informationsfreiheitsbericht des Landesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen, Ulrich Lepper, für die Zeit vom 1. Januar 2011 bis zum 31. Dezember 2012, Düsseldorf 2013. Google Scholar öffnen
  271. Landesbeauftragter für den Datenschutz Baden-Württemberg (Hrsg.): Ein modernes Datenschutzrecht für das 21. Jahrhundert. Eckpunkte. Verabschiedet von der Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder am 18. März 2010, Stuttgart 2010; auch abgedruckt in: BfDI: 23. TB, Anlage 6, S. 169 – 205. Google Scholar öffnen
  272. Landesbeauftragter für den Datenschutz Rheinland Pfalz: Siebzehnter Tätigkeitsbericht nach § 29 Abs. 2 Landesdatenschutzgesetz – LDSG – für die Zeit vom 1. Oktober 1997 bis 30. September 1999, LT-Drucks. 13/4836 vom 18.10.1999. Google Scholar öffnen
  273. Lang, Annette: WebInterpret – Simultan dolmetschen online; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 401 – 411. Google Scholar öffnen
  274. Lankisch, Birgit: Der Dolmetscher in der Hauptverhandlung (Diss. Heidelberg 2001), Berlin 2004. Google Scholar öffnen
  275. Leipziger Kommentar: Strafgesetzbuch. Großkommentar, hrsg. von Burkhard Jähnke, Heinrich Wilhelm Laufhütte, Walter Odersky, 11. Auflage, Berlin 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110898781
  276. Lejeune, Mathias: Datenschutz in den Vereinigten Staaten von Amerika; in: CR 2013, S. 755 – 760. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2013-755
  277. – Datenaustausch mit den Vereinigten Staaten von Amerika. Was gilt und was nach EU-Datenschutz-GVO und für eine Freihandelszone gelten soll; in: CR 2013, S. 822 – 828. Google Scholar öffnen
  278. Lemster, Ralf: Building international networks. How language services providers can make globalisation work for them; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 92 – 97. Google Scholar öffnen
  279. – Webbasierte Managementsoftware für Sprachdienstleister. Qualität braucht klare Strukturen; in: MDÜ 2/2010, S. 33 – 36. Google Scholar öffnen
  280. Lensdorf, Lars / Mayer-Wegelin, Clemens / Mantz, Reto: Outsourcing unter Wahrung von Privatgeheimnissen. Wie das mögliche Hindernis des § 203 Abs. 1 StGB überwunden werden kann; in: CR 2009, S. 62 – 68. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2009-62
  281. Leupold, Andreas: Geschäftsgeheimnisse gehören in die (Private) Cloud; in: MMR 2014, S. 145 – 146. Google Scholar öffnen
  282. Leutheusser-Schnarrenberger, Sabine: Europäer sind nicht Bürger zweiter Klasse im Datenschutz; in: MMR 2013, S. 481 – 482. Google Scholar öffnen
  283. Lindemann, André: Zukunftsperspektiven des Dolmetschens und Übersetzens für die Strafverfolgungsbehörden; in: Baur/Lindemann, S. 70 – 76. Google Scholar öffnen
  284. Liphardt, Elisabeth: Mehrsprachige Erziehung. Kompetenz von klein auf?; in: MDÜ 4/2013, S. 10 – 15. Google Scholar öffnen
  285. Lummel, Friederike: Die Zukunft des elektronischen Rechtsverkehrs; in: NJW-Spezial 2013, 510 – 511. Google Scholar öffnen
  286. Luz, Bea: Community Interpreting – Dolmetschen im Gesundheits- und Gemeinwesen. Handlungsbedarf abgefragt; in: MDÜ 1/2015, S. 55. Google Scholar öffnen
  287. Maisch, Michael Marc / Seidl, Alexander: Cloud-Nutzung für Berufsgeheimnisträger – § 203 StGB als „Showstopper“?; in: DSB 2012, S. 127 – 129. Google Scholar öffnen
  288. Makulilo, Alex B.: „One size fits all“: Does Europe impose its data protection regime on Africa?; in: DuD 2013, S. 447 – 451. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-013-0176-0
  289. Mantz, Reto: Streit um datenschutzrechtlichen Personenbezug vor dem EuGH; in: NJW-aktuell, NJW 5/2015, S. 14. Google Scholar öffnen
  290. Marnau, Ninja / Schlehahn, Eva: Cloud Computing und Safe Harbor; in: DuD 2011, S. 311 – 316. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-011-0077-z
  291. Martini, Mario: Der digitale Nachlass und die Herausforderung postmortalen Persönlichkeitsschutzes im Internet; in: JZ 2012, S. 1145 – 1155. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268812804469596
  292. Masing, Johannes: Herausforderungen des Datenschutzes; in: NJW 2012, S. 2305 – 2311. Google Scholar öffnen
  293. Mathes, Hanna / Krohm, Niclas: Der Schutz von Gesundheitsdaten im Gefüge rechtlicher Auslegungsspielräume auf nationaler und europäischer Ebene; in: PinG 2015, S. 49 – 54. Google Scholar öffnen
  294. Maunz, Theodor / Dürig, Günter / Herzog, Roman: Grundgesetz. Kommentar. Loseblattsammlung, München, Stand: März 2014. Google Scholar öffnen
  295. MDÜ-Redaktion: Werkzeuge für verteilt arbeitende Teams: Wordbee Freelance Entrepreneur: komplettes Projektmanagement; in: MDÜ 1/2013, S. 28 – 30. Google Scholar öffnen
  296. Menzel, Hans-Joachim: Auftragsdatenverarbeitung im Sozial- und Gesundheitswesen; in: RDV 2013, S. 59 – 66. Google Scholar öffnen
  297. Meyer, Sebastian: Kommentar zu Schleswig-Holsteinisches OVG, Beschluss vom 22.04.2013 – 4 MB 11/13; in: K&R 2013, S. 526 – 528. Google Scholar öffnen
  298. Meyerdierks, Per: Sind IP-Adressen personenbezogene Daten?; in: MMR 2009, S. 8 – 13. Google Scholar öffnen
  299. Meyer-Goßner, Lutz / Schmitt, Bertram: Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 57. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  300. Modlinger, Florian: Internationaler Datenverkehr. Datenschutz macht keinen Halt vor Landesgrenzen!; in: DSPraxis 5/2013, S. 12 – 13. Google Scholar öffnen
  301. Moos, Flemming: Die Entwicklung des Datenschutzrechts im Jahr 2007; in: K&R 2008, S. 137 – 145. Google Scholar öffnen
  302. – Die Entwicklung des Datenschutzrechts im Jahr 2008; in: K&R 2009, S. 154 – 161. Google Scholar öffnen
  303. – Die Entwicklung des Datenschutzrechts im Jahr 2014; in: K&R 2015, S. 158 – 166. Google Scholar öffnen
  304. Muegge, Uwe: Cloudbasierte Translation-Management-Systeme. Wer teilt, gewinnt; in: MDÜ 1/2013, S. 14 – 17. Google Scholar öffnen
  305. Müller, Michael: Professionalität im community interpreting: Das Schweizer Modell des Interkulturellen Übersetzens; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 393 – 401. Google Scholar öffnen
  306. Müller-Terpitz, Ralf / Rauchhaus, Alexandra: Das E-Government-Gesetz des Bundes – ein Schritt in Richtung „Verwaltung 2.0“. Geplante Regelungen und Problembereiche; in: MMR 2013, S. 10 – 16. Google Scholar öffnen
  307. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. Hrsg. von Wolfgang Joecks und Klaus Miebach, 2. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen
  308. Müthlein, Thomas: Abgrenzungsprobleme bei der Auftragsdatenverarbeitung; in: RDV 1993, S. 165 – 171. Google Scholar öffnen
  309. – / Heck, Jürgen: Outsourcing und Datenschutz. Vertragsgestaltungen aus datenschutzrechtlicher Sicht, 3. Auflage, Frechen 2006. Google Scholar öffnen
  310. Musielak, Hans-Joachim (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 11. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  311. Mutscheller, Armin: Online-Wörterbücher im Übersetzungsworkflow. Let's ROLL!; in: MDÜ 4/2013, S. 30 – 34. Google Scholar öffnen
  312. Neue Richtervereinigung: Stellungnahme vom 19.02.2013 der Fachgruppe Interkulturelle Kommunikation der Neuen Richtervereinigung (NRV) an das Bundesministerium der Justiz: Umsetzung der EU-RL über das Recht auf Dolmetschleistungen und Übersetzungen in Strafverfahren. Im Internet unter: https://www.neuerichter.de/details/artikel/article/umsetzung-der-eu-rl-ueber-das-recht-auf-dolmetschleistungen-und.html (letzter Abruf: 31.03.2015). Google Scholar öffnen
  313. Neumann, Karsten: Es gibt kein belangloses Datum mehr!; in DANA 2011, S. 44 – 48. Google Scholar öffnen
  314. – Keine Notwendigkeit für Konzernprivilegien bei Ausschöpfung der Europäischen Datenschutzrichtlinie; in: DuD 2011, S. 343 – 345. Google Scholar öffnen
  315. Nogueira de Andrade Stupiello, Érika: Translation memories as technological productivity tools in the localization industry and their effects on translation; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 441 – 448. Google Scholar öffnen
  316. Oermann, Markus: Individualdatenschutz im europäischen Datenschutzrecht. Eine theoriegeleitete Analyse, Freiburg 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-86226-937-2_6
  317. Orecchioni, Amsycora: Verstoß gegen EU-Grundrecht?; Leserbrief in: MDÜ 1/3013, S. 64. Google Scholar öffnen
  318. Otto, Mila: Bericht aus Brüssel; in: NJW-aktuell, NJW 25/2008, S. VI. Google Scholar öffnen
  319. Padovan, Natalie: Einsatz von Videokonferenztechnik beim Dolmetschen im Strafverfahren; in: Baur/Lindemann, S. 115 – 121. Google Scholar öffnen
  320. Pahlen-Brandt, Ingrid: Zur Personenbezogenheit von IP-Adressen. Zugleich eine Replik auf Eckhardt, K&R 2007, 602 ff.; in: K&R 2008, 288 – 291. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-007-0007-2
  321. Palandt: Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen. Bearbeitet von Peter Bassenge u.a., 73. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  322. Pauly, Daniel A. / Ritzer, Christoph / Geppert, Nadine: Gilt europäisches Datenschutzrecht auch für Niederlassungen ohne Datenverarbeitung? Weitreichende Folgen für internationale Konzerne; in: ZD 2013, S. 423 – 426. Google Scholar öffnen
  323. Peifer, Karl-Nikolaus: Verhaltensorientierte Nutzeransprache – Tod durch Datenschutz oder Moderation durch das Recht?; in: K&R 2011, S. 543 – 547. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110259162
  324. Petri, Thomas Bernhard: Zielvereinbarungen im Datenschutzrecht; in: Bäumler/von Mutius, S. 142 – 149. Google Scholar öffnen
  325. Petri, Thomas: Auftragsdatenverarbeitung und ärztliche Schweigepflicht; in: DuD 2014, S. 862 – 863. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-014-0333-0
  326. – / Dorfner, Claudia: E-Justiz und Datenschutz. Ausgewählte Rechtsfragen; in: ZD 2011, S. 122 – 128. Google Scholar öffnen
  327. Pich, Hans: Anforderungen an Übersetzungsmanager durch ansteigenden Technologieeinsatz; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 477 – 482. Google Scholar öffnen
  328. – Auswirkungen auf den Übersetzungsprozess durch die Einbindung maschineller Übersetzung in konventionelle Translation-Memory-Systeme; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 426 – 431. Google Scholar öffnen
  329. Plath, Kai-Uwe (Hrsg.): BDSG. Kommentar zum BDSG sowie den Datenschutzbestimmungen von TMG und TKG, Köln 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380403.prf
  330. Pöchhacker, Franz: Vermittlung der Notizentechnik beim Konsekutivdolmetschen; in: Snell-Hornby et al., S. 367 – 372. Google Scholar öffnen
  331. – Dolmetschen: Konzeptionelle Grundlagen und deskriptive Untersuchungen, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen
  332. Pöllabauer, Sonja: Berufsethische Prinzipien; in: Bundesministerium für Inneres der Republik Österreich et al. (Hrsg.): Dolmetschen im Asylverfahren. Handbuch, Wien 2006, S. 44 – 53. Google Scholar öffnen
  333. Pohle, Jan: Die Entscheidung des EuGH zur Datenweitergabe bei Telekommunikationsinkasso – zugleich eine Perspektive zur Lösung der Outsourcing-Problematik des § 203 StGB?; in: Taeger, S. 875 – 889. Google Scholar öffnen
  334. Pombriant, Denis: Data, Information and Knowledge. Transformation of data is key; in: CRi 2013, S. 97 – 102. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cri-2013-97
  335. Porsiel, Jörg: Maschinelle Übersetzung bei Volkswagen. Sprache als betriebswirtschaftlicher Faktor; in: MDÜ 5/2008, S. 44 – 47. Google Scholar öffnen
  336. – Maschinelle Übersetzung bei Volkswagen; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 418 – 425. Google Scholar öffnen
  337. – Maschinelle Übersetzung und Datensicherheit. Vermeintlich kostenlos; in: MDÜ 5/2010, S. 34 – 36. Google Scholar öffnen
  338. Prunč, Erich: Einführung in die Translationswissenschaft. Band 1: Orientierungsrahmen, 4. Auflage, Graz 2003. Google Scholar öffnen
  339. Pym, Anthony: Translational ethics and electronic technologies. Paper delivered to the VI Seminário de Tradução Científica e Técnica em Língua Portuguesa A Profissionalização do Tradutor, Fundação Calouste Gulbenkian, Lisbon, 11 November 2003. Im Internet unter: http://usuaris.tinet.cat/apym/on-line/translation/lisbon_ethics.pdf (letzter Abruf: 31.03.2015). Google Scholar öffnen
  340. Rat der Europäischen Union: Vorschlag vom 21.10.2009 für die Tagung des Rates (Justiz und Inneres) am 23. Oktober 2009 für eine Entschließung des Rates und der im Rat vereinigten Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten zur Unterstützung der Mitgliedstaaten bei der Verwirklichung des Rechts auf Dolmetschleistungen und Übersetzungen in Strafverfahren. Interinstitutionelles Dossier 2009/0101 (CNS) 14552/1/09 REV 1 DROIPEN 125 COPEN 197. Google Scholar öffnen
  341. Räther, Philipp C. / Seitz, Nicolai: Übermittlung personenbezogener Daten in Drittstaaten. Angemessenheitsklausel, Safe Harbor und die Einwilligung; in: MMR 2002, S. 425 – 433. Google Scholar öffnen
  342. Rath, Michael / Rothe, Britta: Cloud Computing: Ein datenschutzrechtliches Update; in: K&R 2013, S. 623 – 629. Google Scholar öffnen
  343. Reding, Viviane: Ein modernes, einheitliches Datenschutzrecht für Europas Bürger und Unternehmen; in: K&R 10/2012, Editorial. Google Scholar öffnen
  344. Reif, Yvette: Datenschutzrelevante Aspekte des Patientenrechtegesetzes; in: RDV 2013, S. 193 – 195. Google Scholar öffnen
  345. Reinke, Uwe: Der rechnergestützte Übersetzerarbeitsplatz im Wandel. Von isolierten Einzelsystemen zur integrierten „Translator's Workstation“; in: Lauer, Angelika / Gerzymisch-Arbogast, Heidrun / Haller, Johann / Steiner, Erich (Hrsg.): Übersetzungswissenschaft im Umbruch. Festschrift für Wolfram Wilss zum 70. Geburtstag, Tübingen, 1996, S. 169 – 186. Google Scholar öffnen
  346. – Möglichkeiten und Grenzen der computergestützten Qualitätssicherung im Übersetzungsprozess; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 170 – 179. Google Scholar öffnen
  347. – Übersetzungstechnologie und Übersetzungsethik; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 126 – 137. Google Scholar öffnen
  348. Reiß, Katharina / Vermeer, Hans J.: Grundlegung einer allgemeinen Translationstheorie, Tübingen 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111351919
  349. Rejtö, Daniel: Projektmanagement-Software für Sprachdienstleister. Großer Nachholbedarf; in: MDÜ 2/2009, S. 26 – 28. Google Scholar öffnen
  350. Riechert, Anne: Outsourcing von Datenverarbeitung: Probleme der Funktionsübertragung; in: DANA 2/2013, S. 48 – 53. Google Scholar öffnen
  351. Risku, Hanna: Translationsmanagement. Interkulturelle Fachkommunikation im Informationszeitalter, 2. Auflage, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen
  352. Ritchie, David: Safe Harbor aktuell; in: PinG 2013, S. 45 – 51. Google Scholar öffnen
  353. Rösener, Christoph: Sprachkontrollwerkzeuge bei der Übersetzung technischer Dokumentation – wohin geht die Reise?; in Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 141 – 152. Google Scholar öffnen
  354. Roßnagel, Alexander / Scholz, Philip: Datenschutz durch Anonymität und Pseudonymität. Rechtsfolgen der Verwendung anonymer und pseudonymer Daten; in: MMR 2000, S. 721 – 731. Google Scholar öffnen
  355. Roßnagel, Alexander / Pfitzmann, Andreas / Garstka, Hansjürgen: Modernisierung des Datenschutzrechts. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums des Innern, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
  356. Roßnagel, Alexander (Hrsg.): Handbuch Datenschutzrecht. Die neuen Grundlagen für Wirtschaft und Verwaltung, München 2003. Google Scholar öffnen
  357. – Auf dem Weg zur elektronischen Verwaltung – Das E-Government-Gesetz; in: NJW 2013, 2710 – 2716. Google Scholar öffnen
  358. – Neue Maßstäbe für den Datenschutz in Europa. Folgerungen aus dem EuGH-Urteil zur Vorratsdatenspeicherung; in: MMR 2014, S. 372 – 377. Google Scholar öffnen
  359. – / Jandt, Silke / Richter, Philipp: Die Zulässigkeit der Übertragung personenbezogener Daten in die USA im Kontext der NSA-Überwachung; in: DuD 2014, S. 545 – 551. Google Scholar öffnen
  360. Rott, Georg: Telefondaten-Erfassung und Psychologengeheimnis; in: RDV 1989, S. 117 – 122. Google Scholar öffnen
  361. Rudisch, Claudia: Erfolgsfaktor Qualität am Beispiel von Across. Durchgehende Qualitätssicherung; in: MDÜ 1/2010, S. 45 – 49. Google Scholar öffnen
  362. Rückert, Karen: Fachübersetzung. Qualität nur in die Muttersprache?; in: MDÜ 4/2014, S. 25 – 27. Google Scholar öffnen
  363. Ruhmann, Ingo: NSA, IT-Sicherheit und die Folgen. Eine Schadensanalyse; in: DuD 2014, S. 40 – 46. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-014-0010-3
  364. Sachs, Ulrich: Datenschutzrechtliche Bestimmbarkeit von IP-Adressen. Stand von Rechtsprechung und Schrifttum, Gesetzesauslegung nach der juristischen Methodenlehre und Ausblick für die Praxis; in: CR 2010, S. 547 – 552. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2010-547
  365. Sandrini, Peter: Die Rolle des Übersetzers im multikulturellen Umfeld. Zum Berufsprofil des Übersetzers im multikulturellen Umfeld am Beispiel Südtirols; in: Lebende Sprachen 38/1993, S. 54 – 56. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/les.1993.38.2.54
  366. Schafer, Burkhard: Crowdsourcing and cloudsourcing CCTV surveillance; in: DuD 2013, S. 434 – 439. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-013-0173-3
  367. Schaffland, Hans-Jürgen / Wiltfang, Noeme: Bundesdatenschutzgesetz (BDSG). Ergänzbarer Kommentar nebst einschlägigen Rechtsvorschriften. Loseblattsammlung, Berlin. Stand: Mai 2014. Google Scholar öffnen
  368. Schefzig, Jens: Big Data = Personal Data? Der Personenbezug von Daten bei Big Data-Analysen; in: K&R 2014, S. 772 – 778. Google Scholar öffnen
  369. Schilling, Heinrich: Der Dolmetscher im Deutschen Strafprozess, Diss. Würzburg 1934. Google Scholar öffnen
  370. Schmidt, Bernd: Outsourcing im Versicherungssektor – Strategien zur strafrechtlichen Haftungsvermeidung; in: Taeger, S. 1019 – 1034. Google Scholar öffnen
  371. Schmidt, Paul: Automatisches Übersetzen; in: Snell-Hornby et al., S. 133 – 137. Google Scholar öffnen
  372. Schmidt-Glenewinkel, Annika: Kinder als Dolmetscher in der Arzt-Patienten-Interaktion, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  373. Schmitt, Peter A.: Marktsituation der Übersetzer; in: Snell-Hornby et al., S. 5 – 13. Google Scholar öffnen
  374. – Technische Arbeitsmittel; in: Snell-Hornby et al., S. 186 – 199. Google Scholar öffnen
  375. Schmitz, Klaus-Dieter: Terminographie und Terminologienormung; in: Snell-Hornby et al., S. 83 – 91. Google Scholar öffnen
  376. Schneider, Jochen / Härting, Niko: Datenschutz in Europa – Plädoyer für einen Neubeginn. Zehn „Navigationsempfehlungen“, damit das EU-Datenschutzrecht internett⁠auglich und effektiv wird; in: CR 2014, S. 306 – 312. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/cr-2014-0507
  377. Schönke/Schröder: Strafgesetzbuch. Kommentar, bearbeitet von Albin Eser u.a., 29. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  378. Schonscheck, Oliver: Online-Übersetzungstools. Dolmetscher statt Mitwisser; in: DS⁠Pra⁠xis 09/2011, S. 2 – 3. Google Scholar öffnen
  379. Schopp, Jürgen F.: Von Dienstleistungen, Mehrwertdienstleistungen und professionellem Handeln – Anmerkungen zur europäischen Translationsnorm DIN EN 15038; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 206 – 213. Google Scholar öffnen
  380. – Sprachmittler in der Sackgasse? – Bemerkungen zu einem nicht ganz unproblematischen Begriff in der Translationsbranche; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 334. Google Scholar öffnen
  381. Schröder, Christian / Spies, Axel: Bezirksgericht SDNY: Microsoft muss Daten in Irland herausgeben; in: ZD 11/2014, S. V. Google Scholar öffnen
  382. Schulzki-Haddouti, Christiane: Deutsche Datenschützer gehen gegen Facebook vor; in: VDI nachrichten vom 5.2.2010, S. 4. Google Scholar öffnen
  383. Schwind, Martin / Roth-Neuschild, Birgit: Der Einsatz externer IT-Fachleute; in: ITRB 2015, S. 40 – 43. Google Scholar öffnen
  384. Seewald-Heeg, Uta: Wachsende Anforderungen – neue Entwicklungen. Vielfalt auf dem Markt; in: MDÜ 4/2007, S. 12 – 25. Google Scholar öffnen
  385. – Maschinelle Übersetzung. Den Tiger reiten; in: MDÜ 4/2012, S. 12 – 13. Google Scholar öffnen
  386. Siegmund, Alexander: Ein Schritt in die richtige Richtung – Zur Ermöglichung von Outsourcing in der BORA; in: BRAK-Mitteilungen 2015, S. 9 – 15. Google Scholar öffnen
  387. Simitis, Spiros (Hrsg.): Bundesdatenschutzgesetz, 8. Auflage, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  388. Snell-Hornby, Mary / Hönig, Hans G. / Kußmaul, Paul / Schmitt, Peter A. (Hrsg.): Handbuch Translation, 2. Auflage, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13520529909615539
  389. Sommer, Ulrich: Verteidiger und Dolmetscher; in: StraFo 1995, S. 45 – 50. Google Scholar öffnen
  390. Spies, Axel: Keine „Genehmigungen“ zum USA-Datenexport nach Safe Harbor? Übertragung personenbezogener Daten aus Deutschland in die USA; in: ZD 2013, S. 535 – 538. Google Scholar öffnen
  391. – USA: Zusätzliche Anforderungen für die Online-Verarbeitung von personenbezogenen Daten in Kalifornien; in: ZD 12/2013, S. V – VI. Google Scholar öffnen
  392. – Berufungsverfahren Microsoft v. USA – Zugriff auf in Irland gelagerte Daten; in: ZD-Aktuell 2015, 04588. Google Scholar öffnen
  393. – / Schröder, Christian: Cloud Computing und EU/US Safe Harbor Principles – US-Handelsministerium bezieht Stellung; in: ZD 7/2013, S. V – VI. Google Scholar öffnen
  394. Stancke, Fabian: Grundlagen des Unternehmensdatenschutzrechts – gesetzlicher und vertraglicher Schutz unternehmensbezogener Daten im privaten Wirtschaftsverkehr; in: BB 2013, S. 1418 – 1425. Google Scholar öffnen
  395. Stanek, Małgorzata: Berufsethik in der Praxis: Der Polizeidolmetscher: Übersetzungsmaschine oder Hilfspolizist?; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 512 – 522. Google Scholar öffnen
  396. Steinrötter, Björn: Kollisionsrechtliche Bewertung von Datenschutzrichtlinien von IT-Dienstleistern. Uneinheitliche Spruchpraxis oder bloßes Scheingefecht?; in: MMR 2013, S. 691 – 694. Google Scholar öffnen
  397. Stelkens, Paul / Bonk, Heinz-Joachim / Sachs, Michael (Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar, 8. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  398. Stiemerling, Oliver / Hartung, Jürgen: Wie belastbar ist Verschlüsselung gegenüber dem Anwendungsbereich des Datenschutzrechts?; in: CR 2012, S. 60 – 68. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2012-60
  399. Stober, Rolf: Privatisierung öffentlicher Aufgaben. Phantomdiskussion oder Gestaltungsoption in einer verantwortungsgeteilten, offenen Wirtschafts-, Sozial- und Sicherheitsverfassung?; in: NJW 2008, S. 2301 – 2308. Google Scholar öffnen
  400. Stolz, Birgit: Entwicklung des Berufsbilds Übersetzen. Vom Übersetzer zum Sprachmanager; in: MDÜ 3/2008, S. 27 – 29. Google Scholar öffnen
  401. Strick, Michaela / Schwagereit, Isabel: Normen für Übersetzungs- und Dolmetschdienstleistungen. Standards in Entwicklung; in: MDÜ 4/2014, S. 8 – 11. Google Scholar öffnen
  402. Strolz, Birgit: Konferenzdolmetschen; in: Snell-Hornby et al., S. 308 – 310. Google Scholar öffnen
  403. Sutschet, Holger: Auftragsdatenverarbeitung und Funktionsübertragung; in: RDV 2004, S. 97 – 104. Google Scholar öffnen
  404. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band II. Besonderer Teil (§§ 80 – 358) von Hans-Joachim Rudolphi u.a., Loseblattsammlung, München, Stand: März 2007. Google Scholar öffnen
  405. Szalai, Stephan / Kopf, Robert: Verrat von Mandantengeheimnissen. Ist Outsourcing strafbar nach § 203 StGB?; in: ZD 2012, S. 462 – 468. Google Scholar öffnen
  406. Taeger, Jürgen (Hrsg.): Law as a Service – Recht im Internet- und Cloud-Zeitalter. Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2013, Edewecht 2013. Google Scholar öffnen
  407. – / Gabel, Detlev (Hrsg.): Kommentar zum BDSG und zu den Datenschutzvorschriften des TKG und TMG, 2. Auflage, Frankfurt/Main 2013. Google Scholar öffnen
  408. Thormann, Isabelle: Kann man mit Urkundenübersetzungen Geld verdienen?; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 532 – 537. Google Scholar öffnen
  409. Tinnefeld, Marie-Theres: Die Novellierung des BDSG im Zeichen des Gemeinschaftsrechts; in: NJW 2001, S. 3078 – 3083. Google Scholar öffnen
  410. – / Buchner, Benedikt / Petri, Thomas: Einführung in das Datenschutzrecht. Datenschutz und Informationsfreiheit in europäischer Sicht, 5. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen
  411. Tonner, Klaus / Willingmann, Armin / Tamm, Marina: Vertragsrecht. Kommentar, Köln 2010. Google Scholar öffnen
  412. Trips-Hebert, Roman: Cicero, WikiLeaks und Web 2.0 – der strafrechtliche Schutz von Dienstgeheimnissen als Auslaufmodell?; in: ZRP 2012, S. 199 – 202. Google Scholar öffnen
  413. Ulmer, Claus-Dieter: BIG DATA – neue Geschäftsmodelle, neue Verantwortlichkeiten?; in: RDV 2013, S. 227 – 232. Google Scholar öffnen
  414. Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein: Patientendatenverarbeitung im Auftrag, Juni 2002. Im Internet unter: www.datenschutzzentrum.de/material/themen/gesund/patdvia.htm#1 (letzter Abruf: 31.03.2015). Google Scholar öffnen
  415. – 34. Tätigkeitsbericht 2013 des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz Schleswig-Holstein, Berichtszeitraum: 2011/2012, Kiel 2013. Google Scholar öffnen
  416. – 35. Tätigkeitsbericht 2015 des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz Schleswig-Holstein, Berichtszeitraum: 2013/2014, Kiel 2015. Google Scholar öffnen
  417. Vahle, Jürgen: Ein Anspruch auf Geldentschädigung wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung ist grundsätzlich nicht vererblich; in: DSB 2014, S. 171. Google Scholar öffnen
  418. – Ein Personalberater ist auch ohne ausdrückliche vertragliche Regelung zur Verschwiegenheit verpflichtet; in: DSB 2014, S. 223 – 224. Google Scholar öffnen
  419. Vander, Sascha: Auftragsdatenverarbeitung 2.0? Neuregelungen der Datenschutznovelle II im Kontext von § 11 BDSG; in: K&R 2010, S. 292 – 298. Google Scholar öffnen
  420. – Möglichkeiten und Grenzen weisungsgebundener Datenweitergabe. Beauftragung von IT-Leistungen in geheimnisschutzrelevanten Geschäftsfeldern nach der EuGH-Rechtsprechung; in: ZD 2013, S. 492 – 497. Google Scholar öffnen
  421. van Rotterdam, Peter / van den Hoogen, Ronald: True-to-life requirements for using videoconferencing in legal proceedings; in: Braun/Taylor (Videoconference), S. 187 – 197. Google Scholar öffnen
  422. Vedder, Karin: Datenschutz in Arztpraxen. Erfahrungsbericht einer Aufsichtsbehörde; in: DuD 2014, S. 821 – 825. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-014-0326-z
  423. Vergara-Mery, Alvaro: Medical interpreter certification – advancing the profession and ensuring patient safety; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 418. Google Scholar öffnen
  424. Viefhues, Wolfram: Bundestag verabschiedet Gesetz zur Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs; in: MMR-Aktuell 2013, 347206. Google Scholar öffnen
  425. Vihonen, Inkaliisa: Language industry recognition: how can we promote its potential and versatility?; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 45. Google Scholar öffnen
  426. Vogel, Florian / Glas, Vera: Datenschutzrechtliche Probleme unternehmensinterner Ermittlungen; in: DB 2009, S. 1747 – 1754. Google Scholar öffnen
  427. Voigt, Dennis: Der Vorrang der Datenschutzrichtlinie vor nationalem Recht. Zugleich Kommentar zu KG Berlin, Urteil vom 24.1.2014 – 5 U 42/12, K&R 2014, 280 ff.; in: K&R 2014, S. 325 – 327. Google Scholar öffnen
  428. Voigt, Paul: Internationale Anwendbarkeit des deutschen Datenschutzrechts. Eine Darstellung anhand verschiedener Fallgruppen; in: ZD 2014, S. 15 – 21. Google Scholar öffnen
  429. Vomhof, Martina: Verhaltensregeln nach § 38a BDSG. Der Code of Conduct der Versicherungswirtschaft; in: PinG 2014, S. 209 – 216. Google Scholar öffnen
  430. von Lewinski, Kai: Die Matrix des Datenschutzes. Besichtigung und Ordnung eines Begriffsfeldes, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
  431. von Wulffen/Schütze: SGB X. Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz. Hrsg. von Bernd Schütze, bearbeitet von Dirk Bieresborn u.a., 8. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  432. Vorwerk, Volkert: Vorrang dem sichersten Weg, NJW Heft 26/2013, Editorial. Google Scholar öffnen
  433. Wagener, Leonie: Terminologische Zusammenarbeit vor dem Dolmetscheinsatz. Perfekter Wechsel; in: MDÜ 1/2013, S. 32 – 35. Google Scholar öffnen
  434. Wallberg, Ilona: Virtuelles Arbeiten – die praktischen und die sozialen Komponenten in der Zusammenarbeit; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 458 – 465. Google Scholar öffnen
  435. Weber, Marc Philipp / Voigt, Paul: Internationale Auftragsdatenverarbeitung. Praxisempfehlungen für die Auslagerung von IT-Systemen in Drittstaaten mittels Standardvertragsklauseln; in: ZD 2011, S. 74 – 78. Google Scholar öffnen
  436. Wegner, Temenuga: Community Interpreting. Das andere Dolmetschen; in: MDÜ 3/2012, S. 10 – 13. Google Scholar öffnen
  437. – InDialog – Community Interpreting heute, 15. – 16.11.2013, Berlin. Ins Gespräch kommen; in: MDÜ 6/2013, S. 44 – 45. Google Scholar öffnen
  438. Wehrmann, Rüdiger / Wellbrock, Rita: Datenschutzrechtliche Anforderungen an die Datenverarbeitung und Kommunikation im medizinischen Bereich; in: CR 1997, 754 – 762. Google Scholar öffnen
  439. Weichert, Thilo: Den Kunden im Blickfeld; in: Bäumler/von Mutius, S. 27 – 38. Google Scholar öffnen
  440. – Cloud Computing und Datenschutz; in: DuD 2010, S. 679 – 687. Google Scholar öffnen
  441. – Das Geschäft mit den Verordnungsdaten; in: DuD 2013, S. 130. Google Scholar öffnen
  442. – Wider das Verbot mit Erlaubnisvorbehalt im Datenschutz? – zugleich Besprechung von „Bull, Hans Peter, Netzpolitik: Freiheit und Rechtsschutz im Internet, 2013, 154 Seiten“; in: DuD 2013, S. 246 – 249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845245881
  443. – Prism, Tempora, Snowden... Analysen und Perspektiven; in: DANA 2013, S. 109 – 111. Google Scholar öffnen
  444. – Big Data und Datenschutz. Chancen und Risiken einer neuen Form der Datenanalyse; in: ZD 2013, S. 251 – 259. Google Scholar öffnen
  445. – Freihandelsabkommen contra Datenschutz?; in: DuD 2014, S. 850 – 856. Google Scholar öffnen
  446. Weiß, Steffen: Die Angemessenheitsentscheidung der Europäischen Kommission – Anspruch und Wirklichkeit; in: RDV 2013, S. 273 – 279. Google Scholar öffnen
  447. Westhagen, Monika: Dolmetschen bei der Polizei: Tipps & Tricks aus dem Erfahrungsschatz einer Polizeidolmetscherin; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 505 – 512. Google Scholar öffnen
  448. Widmer, Ursula: Länderreport Schweiz; in: K&R 2013, S. 568 – 570. Google Scholar öffnen
  449. Wieczorek, Mirko Andreas: Informationsbasiertes Persönlichkeitsrecht. Überlegungen zur Restauration des Persönlichkeitsschutzes im Internetzeitalter; in: DuD, 2011, S. 476 – 481. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-011-0118-7
  450. – Der räumliche Anwendungsbereich der EU-Datenschutz-Grundverordnung. Ein Vergleich von § 1 Abs. 5 BDSG mit Art. 3 DS-GVO-E; in: DuD 2013, S. 644 – 649. Google Scholar öffnen
  451. Willer, Florian: Die Globalisierung und ihre Auswirkungen auf die Übersetzungs- und Lokalisierungsindustrie (Diplomarbeit 2005), Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  452. Wilss, Wolfram: Übersetzen und Dolmetschen im 20. Jahrhundert. Schwerpunkt deutscher Sprachraum. Vom BDÜ e.V. verlegter Nachdruck 2005 der gleichnamigen Publikation, Saarbrücken 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/les.1999.44.1.1
  453. Witzel, Jutta: Erwartungen von Endkunden an Übersetzungsdienstleister. Übersetzer nach Maß; in: MDÜ 1/2010, S. 11 – 12. Google Scholar öffnen
  454. – 1. trinationale Übersetzerkonferenz TriKonf, 19. – 20.10.2013, Freiburg. Macht euch die Technik untertan; in: MDÜ 6/2013, S. 40 – 41. Google Scholar öffnen
  455. – / Holzer, Stefanie: Aus- und Weiterbildung im Bereich Community Interpreting; in: MDÜ 5/2007, S. 16 – 19. Google Scholar öffnen
  456. Wojtech, Michael: Wann kommt die elektronische Akte im Strafverfahren?; in: NJW-Spezial, 2012, S. 631 – 633. Google Scholar öffnen
  457. Wójtowicz, Monika: Wirksame Anonymisierung im Kontext von Big Data; in: PinG 2013, S. 65 – 69. Google Scholar öffnen
  458. Wolff, Heinrich Amadeus / Brink, Stefan (Hrsg.): Datenschutzrecht in Bund und Ländern. Grundlagen – Bereichsspezifischer Datenschutz – BDSG. Kommentar, München 2013. Google Scholar öffnen
  459. Wybitul, Tim / Patzak, Andrea: Neue Anforderungen beim grenzüberschreitenden Datenverkehr; in: RDV 2011, S. 11 – 18. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cri-2011-13
  460. Wybitul, Tim / Schuppert, Stefan / von Schweinitz, Antoinette: Irish High Court Refers Questions to European Court of Justice: Can National DPAs Disregard Safe Harbor?; ZD-Aktuell 2014, 04258. Google Scholar öffnen
  461. Yahaya, Fola: Managing complex translation projects effectively through virtual spaces: a case study; in: Baur/Kalina/Mayer/Witzel, S. 240 – 245. Google Scholar öffnen
  462. Zänker, Norbert (Hrsg.): Dolmetscher und Übersetzer im Landesrecht. Beeidigung und Ermächtigung – zum Recht der Dolmetscher und Übersetzer in den Ländern der Bundesrepublik Deutschland, 2. Auflage, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  463. Zechlin, Lothar: Öffentlich-rechtliche Probleme des Verpflichtungsgesetzes. Strafrechtliche Folgen für Privatunternehmen; in: BB 1982, S. 439 – 442. Google Scholar öffnen
  464. Zerfaß, Angelika: Ganz neu. memoQ 5.0. Werkzeug für viele Anforderungen; in: MDÜ 4/2011, S. 44 – 47. Google Scholar öffnen
  465. Zielinski, Daniel: Softwarelösungen für verteilt arbeitende Übersetzerteams und Übersetzungsdienstleister; in: Baur/Eichner/Kalina/Mayer, S. 155. Google Scholar öffnen
  466. – Translation-Memory-Systeme. Déjà Vu – oder zurück in der Zukunft?; in: MDÜ 1/2012, S. 48 – 52. Google Scholar öffnen
  467. Zilkens, Martin: Datenschutz in der Kommunalverwaltung, 4. Auflage, Berlin 2014. Google Scholar öffnen
  468. – / Lindenau, Inga: Datenschutzrechtliche Aspekte der Arbeit des betriebsärztlichen Dienstes in der Kommune; in: DuD 2008, S. 745 – 749. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-008-0178-5
  469. Zöller: Zivilprozessordnung mit FamFG (§§ 1 – 185, 200 – 270, 433 – 484) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit internationalem Zivilprozessrecht, EU-Verordnungen, Kostenanmerkungen. Kommentar. Begründet von Richard Zöller, bearbeitet von Reinhold Geimer u.a., 30. Auflage, Köln 2014. Google Scholar öffnen
  470. Zundel, Frank P.: Outsourcing in der öffentlichen Verwaltung; in: CR 1996, S. 763 – 768. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Datenschutzrecht & Informationsrecht & Digitalrecht"
Cover des Buchs: Perspektiven des Datenschutz- und Cybersicherheitsrechts
Sammelband Vollzugriff
Perspektiven des Datenschutz- und Cybersicherheitsrechts
Cover des Buchs: Bürokratieabbau im Datenschutz
Sammelband Kein Zugriff
Bürokratieabbau im Datenschutz
Cover des Buchs: Personal Data Breaches
Monographie Kein Zugriff
Eine Untersuchung der praxisrelevanten Rechtsfragen im Zusammenhang mit Verletzungen des Schutzes personenbezogener Daten unter besonderer Berücksichtigung der Schnittstellen von europäischem und nationalem Recht
Personal Data Breaches
Cover des Buchs: Datenrecht im Ausnahmefall
Sammelband Vollzugriff
Datenrecht im Ausnahmefall
Cover des Buchs: Der Grundsatz der Zweckbindung
Monographie Kein Zugriff
Grundlagen und Anwendung des Art. 5 Abs. 1 lit. b DSGVO im Beschäftigtendatenschutz
Der Grundsatz der Zweckbindung

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex