Kunstfreiheit versus allgemeines Persönlichkeitsrecht im deutschen Gangster-Rap

Niklas Baehr LL.M.

doi:10.5771/9783689003296

Zusammenfassung

Niklas Baehr widmet sich anhand des Urteils „Jigzaw gegen die Geissens“ dem Spannungsverhältnis zwischen Kunstfreiheit und allgemeinem Persönlichkeitsrecht im deutschen Gangster- und Battle-Rap. Er plädiert dafür, dass in Zeiten des Kunstkonsums über das Internet die gerichtliche Interpretation eines Werkes anhand des Maßstabs von Rezipient:innen erfolgen sollte, die mit der jeweiligen Kunstform vertraut sind. Da die Kunstform der Rap-Texte durch Stilmittel wie Übertreibung und Verfremdung geprägt ist, sollten auch die für die Satire entwickelten Grundsätze der Trennung von Inhalt und Form Anwendung finden. Im Rahmen der Angemessenheitsprüfung ist sodann auf eine innere Verhältnismäßigkeit zwischen Inhalt und Form abzustellen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2025
ISBN-Print: 978-3-68900-328-9
ISBN-Online: 978-3-68900-329-6
Verlag: Tectum, Baden-Baden
Reihe: Young Academics: Medienrecht und Medienwirtschaft
Band: 4
Sprache: Deutsch
Seiten: 82
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - XIV
A. Einleitung Kein Zugriff Seiten 1 - 8
B. Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 9 - 12
1. 1. 1. 1. aa) Formaler Kunstbegriff Kein Zugriff
      2. bb) Materieller Kunstbegriff Kein Zugriff
      3. cc) Offener Kunstbegriff Kein Zugriff
    2. b) Qualitative Bewertung? Kein Zugriff
    3. c) Schutzbereichsbegrenzung durch Rechte Dritter? Kein Zugriff
    4. d) Abgrenzung zur Meinungsfreiheit und Berufsfreiheit Kein Zugriff
    5. e) Reichweite des sachlichen Schutzbereichs Kein Zugriff
  2. 2. Persönlicher Schutzbereich Kein Zugriff
  3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. II. Eingriff Kein Zugriff
3. 1. 1. Schranken Kein Zugriff
  2. 1. 1. (1) Maßstab Kein Zugriff
        (2) Trennung von Inhalt und Form? Kein Zugriff
        (3) Aussagekern Kein Zugriff
        (4) Einkleidung Kein Zugriff
      2. bb) Betroffenheit des allgemeinen Persönlichkeitsrechts Kein Zugriff
      3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. b) Vorbehalt des Gesetzes Kein Zugriff
    3. 1. aa) Legitimer Zweck Kein Zugriff
      2. bb) Geeignetheit Kein Zugriff
      3. cc) Erforderlichkeit Kein Zugriff
      4. (1) Grundgesetzliche Wertungsvorgabe Kein Zugriff
        (2) Ist die Menschenwürde hier betroffen? Kein Zugriff
        (a) Betroffene Sphäre Kein Zugriff
        (b) Person der Öffentlichkeit Kein Zugriff
        (c) Minderjährigkeit Kein Zugriff
        (d) Verbreitungsgrad, Fortdauer und Wirkung Kein Zugriff
        (a) Betroffener Bereich der Kunstfreiheit Kein Zugriff
        (b) Ästhetische Realität Kein Zugriff
        (c) Intention/Recht auf Gegenschlag Kein Zugriff
        (d) Bewertung der äußeren Form Kein Zugriff
        (5) Abwägung bzgl. Unterlassungsverpflichtung Kein Zugriff
        (6) Abwägung bzgl. Verpflichtung zur Zahlung von Geldentschädigung Kein Zugriff
4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
D. Fazit Kein Zugriff Seiten 75 - 76
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 77 - 82