Deepfakes und das Persönlichkeitsrecht

Antonia Dicke LL.M.

doi:10.5771/9783689005009

Zusammenfassung

Deepfakes imitieren täuschend echt Bilder, Videos und Stimmen von Personen. Ist unser Persönlichkeitsrechtsschutz dafür gerüstet? Antonia Dicke untersucht, ob bestehende Instrumente unserer Rechtsordnung ausreichen, insbesondere das Allgemeine Persönlichkeitsrecht und das Recht am eigenen Bild. Anhand aktueller Fälle – von Politik bis Deepfake-Pornografie – diskutiert sie Schutzlücken und Lösungsansätze wie Kennzeichnungspflichten, Betreiberhaftung und strafrechtliche Sanktionen. Ihre Forschung bietet wichtige Erkenntnisse für Jurist:innen, Medienschaffende und alle Interessierten. Antonia Dicke ist Juristin mit Schwerpunkt Medienrecht.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2025
ISBN-Print: 978-3-68900-499-6
ISBN-Online: 978-3-68900-500-9
Verlag: Tectum, Baden-Baden
Reihe: Young Academics: Medienrecht und Medienwirtschaft
Band: 8
Sprache: Deutsch
Seiten: 112
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. Vorwort Kein Zugriff
2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff
1 Themenaufriss & Forschungsfrage Kein Zugriff Seiten 1 - 4
1. 1. 1. a) Der Begriff der Künstlichen Intelligenz Kein Zugriff
    2. b) Synthetische Medien und Deepfakes Kein Zugriff
  2. 1. a) Input Kein Zugriff
    2. b) Die Verarbeitung, der „Swap“ Kein Zugriff
    3. c) Output Kein Zugriff
    4. d) Rechtlich problematisch? Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Konfliktpotential Kein Zugriff
    2. b) Blick in die Welt: Rechtliche Entwicklungen im Bereich KI-Audio Kein Zugriff
  2. 1. a) Beispiele & Konfliktpotential in Bezug auf Video Kein Zugriff
    2. b) Realbeispiele & Konfliktpotential in Bezug auf Bild Kein Zugriff
    3. c) Blick in die Welt: rechtliche Entwicklung im Bereich (Bewegt-)Bild Kein Zugriff
1. 1. 3.1.1 Einführung Kein Zugriff
  2. 3.1.2 Schutzbereich Kein Zugriff
  3. 1. a) Eingriff und mittelbare Drittwirkung Kein Zugriff
    2. b) Schranken Kein Zugriff
    3. c) Abwägung & Sphärentheorie Kein Zugriff
    4. d) Konkretes im Blick auf Deepfakes Kein Zugriff
  4. 1. a) Unternehmenspersönlichkeitsrecht Kein Zugriff
    2. b) Postmortaler Persönlichkeitsschutz Kein Zugriff
2. 1. 3.2.1 Einführung Kein Zugriff
  2. 3.2.2 Unzulässige Verwertungshandlungen Kein Zugriff
  3. 1. a) Allgemein Kein Zugriff
    2. b) Der Bildnisbegriff bei Doppelgängern Kein Zugriff
    3. c) Deepfakes als Bildnis im Sinne des KUG? Kein Zugriff
3. 1. 3.3.1 Urheberpersönlichkeitsrecht im Allgemeinen Kein Zugriff
  2. 1. a) Erstveröffentlichungsrecht (§ 12 UrhG) Kein Zugriff
    2. b) Recht auf Anerkennung der Urheberschaft (§ 13 UrhG) Kein Zugriff
    3. c) Entstellungsverbot (§ 14 UrhG) Kein Zugriff
  3. 3.3.3 Relevanz in Bezug auf Deepfakes Kein Zugriff
4. 1. 3.4.1 Besondere Rechtsschutzmöglichkeiten KUG Kein Zugriff
  2. 3.4.2 Besondere Rechtsschutzmöglichkeiten UrhG Kein Zugriff
  3. 3.4.3 Rechtsschutzmöglichkeiten des Allgemeinen Persönlichkeitsrecht Kein Zugriff
  4. 1. a) § 201 StGB Kein Zugriff
    2. b) § 201a StGB Kein Zugriff
    3. c) § 185 ff. Kein Zugriff
    4. d) Deepfake-Pornografie: Sexualstrafrecht einschlägig? Kein Zugriff
  5. 3.4.5 Besondere Herausforderungen durch Deepfakes Kein Zugriff
5. 1. 1. a) Stellungnahme zum Schutzbereich des Allgemeinen Persönlichkeitsrecht Kein Zugriff
    2. b) Stellungnahme zum Bildnisschutz Kein Zugriff
  2. 3.5.2 Gänzliches Verbot und mögliche Straftatbestände Kein Zugriff
  3. 1. a) Der AI Act Kein Zugriff
    2. b) Der Digital Service Act (DSA) Kein Zugriff
    3. c) EU-Haftungsrichtlinie Kein Zugriff
  4. 1. a) Haftung Kein Zugriff
    2. b) Upload-Filter Kein Zugriff
1. 4.1 Schutzrahmen nach Allgemeinem Persönlichkeitsrecht und KUG Kein Zugriff
2. 4.2 Kennzeichnungspflichten: Ein guter, aber unzureichender erster Schritt Kein Zugriff
3. 4.3 Strafrechtliche Sanktionierung und Herstellungsverbot: Ultima ratio Kein Zugriff
4. 4.4 Abschließendes Fazit Kein Zugriff
1. Weitere Auflistung an verwendeten Links ohne persönliche Urheber: Kein Zugriff