Cover des Buchs: Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch

Grundlagen, Reichweite und praktische Probleme des Art. 15 DSGVO im Beschäftigungskontext
Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Gegenstand der Arbeit ist eine umfassende Analyse des Art. 15 DSGVO. Mit sämtlichen relevanten Entscheidungen sowie der wissenschaftlichen Literatur setzt sie sich kritisch auseinander und verliert die Praxis dabei nicht aus dem Blick – für den Beschäftigungskontext soll Unverwertbares nicht vorgeschlagen werden. Gerade dort werden große Datenmengen verarbeitet, was mitunter besondere Friktionen auslöst. Der Beschäftigungskontext ergänzt die datenschutzrechtlichen Grundlagen daher an ausgewählten Stellen. Mit diesem Vorgehen soll die Arbeit einen wichtigen Beitrag zur Verbesserung der praktischen Umsetzung, insbesondere im Arbeitsverhältnis, leisten, denn eine rechtssichere Klärung sämtlicher Fragestellungen ist bisher nicht in Sicht.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0618-2
ISBN-Online
978-3-7489-4154-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Frankfurter Studien zum Datenschutz
Band
68
Sprache
Deutsch
Seiten
603
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 28
    1. I. Art. 15 DSGVO als Lösung und Problem zugleich Kein Zugriff
    2. II. Anlass und Arten: Verarbeitungssituationen im Beschäftigungskontext Kein Zugriff
    3. III. Besondere Schutzbedürftigkeit des Beschäftigten Kein Zugriff
    4. IV. Status quo: Die Funktion des Art. 15 DSGVO in der bisherigen arbeitsrechtlichen Praxis Kein Zugriff
      1. 1. Kapitel B): Rechtliche Grundlagen der Auskunft und Anwendbarkeit im Beschäftigungsverhältnis Kein Zugriff
      2. 2. Kapitel C): Die Regelungsreichweite des Art. 15 DSGVO Kein Zugriff
      3. 3. Kapitel D): Die Verweigerungsmöglichkeiten des Verantwortlichen Kein Zugriff
      4. 4. Kapitel E): Eine Zusammenfassung in 30 Thesen Kein Zugriff
      5. 5. Weiterer Forschungsbedarf Kein Zugriff
    1. I. Ein kurzer Streifzug durch Geschichte und Rechtsgrundlagen des Datenschutzes Kein Zugriff
        1. a) Ableitung aus Gesetzgebungsakten und Rechtsprechung Kein Zugriff
        2. b) Mehrschichtige Zielsetzung der Auskunft Kein Zugriff
        1. a) Rechtsnatur des Auskunftsgrundrechts Kein Zugriff
          1. aa) Grundrechtliche Auskunft und Sekundärrecht sind nicht identisch Kein Zugriff
          2. bb) Bestimmung des grundrechtlichen Gewährleistungsgehaltes Kein Zugriff
          3. cc) Grundrechtsberechtigte und -verpflichtete Kein Zugriff
        3. c) Beschränkungsmöglichkeiten Kein Zugriff
        4. d) Schlussbetrachtung Kein Zugriff
      3. 3. Die Verankerung in Art. 8 EMRK Kein Zugriff
      4. 4. Die Verankerung im Grundgesetz Kein Zugriff
      5. 5. Zusammenfassender Überblick Kein Zugriff
      1. 1. Genese: Von Art. 5 der Datenschutzkonvention Nr. 108 zu Art. 15 DSGVO Kein Zugriff
      2. 2. Einbettung in den Kontext der DSGVO Kein Zugriff
        1. a) Problemaufriss: Bloße Rechtsfolgenregelung oder eigenständiger Anspruch? Kein Zugriff
        2. b) Ein kurzer Blick auf das Meinungsspektrum Kein Zugriff
            1. (1) Begrifflichkeiten der Auskunft und der Kopie Kein Zugriff
            2. (2) Konsequenzen für das Verständnis des Art. 15 DSGVO Kein Zugriff
            1. (1) Interne Systematik des Art. 15 und der DSGVO Kein Zugriff
              1. (a) Eine Betrachtung der Informationszugangsrechte Kein Zugriff
              2. (b) Eine Betrachtung der Richtlinie (EU) 2016/680 Kein Zugriff
              3. (c) Eine kurze Summa Kein Zugriff
            1. (1) Entwicklung im Gesetzgebungsverfahren spricht für Rechtsfolgenorm Kein Zugriff
            2. (2) Vergleich mit Rechtslage unter DSRL spricht für Rechtsfolgenorm Kein Zugriff
            3. (3) Eine kurze Summa Kein Zugriff
          4. dd) Eine Betrachtung des Telos Kein Zugriff
          5. ee) Gesamtbetrachtung: Kopie ist Rechtsfolgenorm Kein Zugriff
        4. d) Die Kopie und ihr Verhältnis zu anderen Zugangsmodalitäten Kein Zugriff
      4. 4. Zusammenfassender Überblick Kein Zugriff
        1. a) (Teilweise) automatisierte Verarbeitungen und Speicherung in Dateisystemen Kein Zugriff
        2. b) Persönlicher und räumlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
      2. 2. § 26 Abs. 7 BDSG erweitert den Anwendungsbereich nicht Kein Zugriff
        1. a) Die inhaltliche Reichweite des Einsichtsrechts Kein Zugriff
        2. b) Unterschiede zur Auskunft nach Art. 15 DSGVO Kein Zugriff
        3. c) Einsichtsrecht in die Personalakte soll vorrangig sein Kein Zugriff
        4. d) Tatbestandskongruenz ist unerheblich: § 1 Abs. 2 BDSG Kein Zugriff
            1. (1) Anwendungsbereich: Beschäftigtendaten und Beschäftigungskontext Kein Zugriff
            2. (2) Auskunft als Gewährleistung des Schutzes der Rechte und Freiheiten hinsichtlich der Verarbeitung Kein Zugriff
          2. bb) Spezifischere Vorschriften und ihre Grenzen Kein Zugriff
          3. cc) § 83 BetrVG ist jedenfalls nicht hinreichend transparent Kein Zugriff
        6. f) Keine Beschränkung im Sinne des Art. 23 DSGVO Kein Zugriff
        7. g) Eine kurze Summa: Keine Verdrängung des Art. 15 DSGVO im Beschäftigungskontext Kein Zugriff
      4. 4. Zusammenfassender Überblick Kein Zugriff
    5. V. Eine erste Sammlung der Erkenntnisse Kein Zugriff
        1. a) Art. 4 Abs. 1 Nr. 1 DSGVO als gesetzlicher Ausgangspunkt Kein Zugriff
          1. aa) Personalakte und Personalinformationssysteme Kein Zugriff
          2. bb) Kommunikation und Äußerungen Kein Zugriff
          3. cc) Kontrolle, Ortung und andere Aufzeichnungen Kein Zugriff
          4. dd) Interne und andere Dokumente über den Beschäftigten Kein Zugriff
          5. ee) Rechtliche Analysen Kein Zugriff
          6. ff) Daten von Organmitgliedern Kein Zugriff
          7. gg) Ein kurzer Blick zurück Kein Zugriff
      2. 2. Der Begriff der Verarbeitung Kein Zugriff
        1. a) Stammdaten und Daten mit hinreichend engem Bezug zur Person Kein Zugriff
        2. b) Daten mit internem Bezug Kein Zugriff
        3. c) Rechtliche Analysen Kein Zugriff
        4. d) Passiv und mittelbar verarbeitete Daten Kein Zugriff
      4. 4. Zusammenfassender Überblick Kein Zugriff
        1. a) Ausgangspunkt und Grundzüge der Verantwortlichkeit Kein Zugriff
        2. b) Besonderheiten der Auskunft über das „Ob“ der Verarbeitung Kein Zugriff
          1. aa) Zurechnung des Mitarbeiter- und Organhandelns Kein Zugriff
          2. bb) Pflichtenverteilung bei gemeinsam Verantwortlichen Kein Zugriff
          3. cc) Pflichtenverteilung mit Auftragsverarbeitern Kein Zugriff
          4. dd) Pflichtenverteilung bei Parallelverantwortlichkeit und aufeinanderfolgenden Verarbeitungen Kein Zugriff
          1. aa) Arbeitgeber als Verantwortlicher für Verarbeitungen des Betriebsrats Kein Zugriff
          2. bb) Umgang mit Auskunftsersuchen und praktische Herausforderungen Kein Zugriff
          3. cc) Summa: Arbeitgeber bleibt Auskunftsverpflichteter Kein Zugriff
        5. e) Ein kurzer Überblick über den Anspruchsgegner Kein Zugriff
        1. a) Zur Höchstpersönlichkeit, Übertragbarkeit und Stellvertretung Kein Zugriff
        2. b) Erfüllung gegenüber dem Vertreter Kein Zugriff
        3. c) Keine Vererbbarkeit, aber eigene Betroffenheit der Erben Kein Zugriff
          1. aa) Grundlagen und Grenzen der Identifikation Kein Zugriff
          2. bb) Besonderheiten der Geltendmachung durch Vertreter Kein Zugriff
        5. e) Ein kurzer Überblick über den Anspruchsberechtigten Kein Zugriff
        1. a) Keine Formvorgaben Kein Zugriff
        2. b) Keine Pflicht, angebotene Kontaktstellen zu nutzen Kein Zugriff
          1. aa) Auslegung des Antrags Kein Zugriff
          2. bb) Keine Angabe von Gründen oder ein Auskunftsinteresse notwendig Kein Zugriff
          3. cc) Konkretisierung des Auskunftsantrags durch den Betroffenen Kein Zugriff
          1. aa) Voraussetzungen einer Präzisierung Kein Zugriff
          2. bb) Anforderungen an das Präzisierungsverlangen des Auskunftspflichtigen Kein Zugriff
          3. cc) Keine Obliegenheit zur Konkretisierung Kein Zugriff
          4. dd) Aussetzung des Verfahrens anstatt gestuften Vorgehens Kein Zugriff
          5. ee) Keine Konkretisierungs-, aber eine Präzisierungsobliegenheit Kein Zugriff
        5. e) Ein kurzer Überblick über den Auskunftsantrag Kein Zugriff
      4. 4. Zusammenfassender Überblick Kein Zugriff
      1. 1. Der Inhalt der Auskunft über das „Ob“ der Verarbeitung Kein Zugriff
        1. a) Problemaufriss: Warum die Einordnung in ein restriktives und extensives Verständnis untauglich ist Kein Zugriff
          1. aa) Eine Ordnung der Argumente Kein Zugriff
          2. bb) Kopie der Informationen oder Datenkategorien ist nicht ausreichend Kein Zugriff
          3. cc) Informationen sind nicht zusätzlich zu kopieren Kein Zugriff
          4. dd) Aggregierte Übersichten oder Zusammenfassungen genügen nicht Kein Zugriff
          5. ee) Ein kurzer Blick zurück Kein Zugriff
          1. aa) Ein kurzer Blick auf das Meinungsspektrum Kein Zugriff
            1. (1) Begriff: Personenbezogene Daten, die Gegenstand der Verarbeitung sind Kein Zugriff
            2. (2) Begriff: Zurverfügungstellen einer Kopie Kein Zugriff
            3. (3) Die Wortlautauslegung suggeriert ein restriktives Verständnis Kein Zugriff
          3. cc) Anknüpfung an die Systematik Kein Zugriff
          4. dd) Anknüpfung an die Entwicklung des Art. 15 DSGVO Kein Zugriff
          5. ee) Anknüpfung an den Sinn und Zweck Kein Zugriff
          6. ff) Ein kurzer Blick zurück: Keine Beauskunftung von Rohdaten Kein Zugriff
          7. gg) Warum Schriftverkehr, E-Mails, Personalakten und Videoaufzeichnungen letztlich doch zu kopieren sind Kein Zugriff
          1. aa) Maßgeblicher Zeitpunkt: Antragstellung Kein Zugriff
          2. bb) Keine Auskunft über bereits gelöschte Daten Kein Zugriff
          3. cc) Spannungsfeld: Löschung während des Auskunftsverfahrens Kein Zugriff
        5. e) Keine Differenzauskunft: Auch bekannte Daten sind Auskunftsgegenstand Kein Zugriff
        6. f) Zurverfügungstellen der Kopie Kein Zugriff
        7. g) Ein kurzer Überblick über den Inhalt der Auskunftspflicht über personenbezogene Daten Kein Zugriff
            1. (1) Detailgenauigkeit der Angaben Kein Zugriff
            2. (2) Zuordnung zu den Daten erforderlich Kein Zugriff
            3. (3) Zweckänderungen müssen nicht beauskunftet werden Kein Zugriff
            4. (4) Die Rechtsgrundlage der Datenverarbeitung ist nicht anzugeben Kein Zugriff
            5. (5) Eine kurze Summa Kein Zugriff
          2. bb) Informationen über die Datenkategorien Kein Zugriff
            1. (1) Wer Empfänger ist Kein Zugriff
            2. (2) Empfänger oder Empfängerkategorien: Wahlrecht des Betroffenen Kein Zugriff
            3. (3) Konkrete Zuordnung zu den Daten Kein Zugriff
              1. (a) Keine Speicherung allein für die Auskunft Kein Zugriff
              2. (b) Speicherdauer Kein Zugriff
            5. (5) Eine kurze Summa Kein Zugriff
          4. dd) Informationen über die Dauer der Datenverarbeitung Kein Zugriff
          5. ee) Informationen über die Betroffenenrechte und das Beschwerderecht Kein Zugriff
          6. ff) Informationen über die Herkunft der Daten Kein Zugriff
            1. (1) Aussagekräftige Informationen über die involvierte Logik Kein Zugriff
            2. (2) Aussagekräftige Informationen über die Tragweite und Auswirkungen Kein Zugriff
            3. (3) Eine kurze Summa Kein Zugriff
          8. hh) Unterrichtung über geeignete Garantien bei Drittlandtransfers Kein Zugriff
        2. b) Keine vorgegebene Modalität: Auskunft Kein Zugriff
        3. c) Ein kurzer Überblick über den Inhalt der Auskunftspflicht über die zusätzlichen Informationen Kein Zugriff
          1. aa) Präzise Auskunft Kein Zugriff
          2. bb) Verständliche Auskunft mit klarer und einfacher Sprache Kein Zugriff
          3. cc) Transparente und leicht zugängliche Auskunft Kein Zugriff
        2. b) Form der Auskunft Kein Zugriff
          1. aa) Lauf der Frist Kein Zugriff
          2. bb) Option einer Fristverlängerung Kein Zugriff
          1. aa) Beantragung einer weiteren Kopie Kein Zugriff
          2. bb) Ein kurzer Blick zurück Kein Zugriff
      5. 5. Zusammenfassender Überblick Kein Zugriff
      1. 1. Rücknahme des Auskunftsantrags Kein Zugriff
      2. 2. Unzulässigkeit des Verzichts ex ante Kein Zugriff
      3. 3. Lediglich rückwärtige Modifikation einzelner Erfüllungsmodalitäten Kein Zugriff
      4. 4. Praktische Auswirkungen auf einen Vergleich Kein Zugriff
      5. 5. Zusammenfassender Überblick Kein Zugriff
        1. a) Die Linie des BAG Kein Zugriff
        2. b) BAG lässt Konzeption des Art. 15 DSGVO außer Acht Kein Zugriff
        3. c) Ein abschließender Pendelblick auf die Linie des BGH Kein Zugriff
        1. a) Die Erfüllung zivilrechtlicher Auskunftsansprüche: §§ 259, 260 BGB analog Kein Zugriff
        2. b) Die Übertragung durch Literatur und Rechtsprechung auf Art. 15 DSGVO Kein Zugriff
        3. c) Nationales und europäisches Recht stehen einer Übertragung entgegen Kein Zugriff
        4. d) Ein kurzer Überblick und ein Ausblick auf die Vollstreckung Kein Zugriff
    6. VI. Eine zweite Sammlung der Erkenntnisse Kein Zugriff
      1. 1. Die Ausgangslage des Art. 11 DSGVO Kein Zugriff
      2. 2. Voraussetzungen und Reichweite einer Verweigerung Kein Zugriff
      3. 3. Zusammenfassender Überblick Kein Zugriff
      1. 1. Die Funktion des Abs. 4 für das Auskunftsrecht Kein Zugriff
      2. 2. Anwendungsbereich: Abs. 4 schränkt Auskunft umfassend ein Kein Zugriff
        1. a) Einbezogener Personenkreis Kein Zugriff
        2. b) Einbezogene Rechte und Freiheiten Kein Zugriff
          1. aa) Zwei Stufen: Negative Auswirkung und Abwägung der konfligierenden Positionen Kein Zugriff
          2. bb) Gewichtung des Auskunftsinteresses Kein Zugriff
          3. cc) Mangelndes Eigeninteresse ist nicht in Abwägung einzustellen Kein Zugriff
          4. dd) Ein kurzer Blick zurück: Abs. 4 erfasst nur überwiegende Fremdinteressen, nicht mangelnde Eigeninteressen Kein Zugriff
      4. 4. Keine Totalverweigerung: Reduktion oder Schwärzung Kein Zugriff
      5. 5. Begründung der Verweigerung und Darlegungslast im Prozess Kein Zugriff
      6. 6. Keine eigenständige Bedeutung des § 29 BDSG Kein Zugriff
        1. a) Personenbezogene Daten Dritter Kein Zugriff
        2. b) Geschäftsgeheimnisse Kein Zugriff
          1. aa) Kommunikation mit dem Rechtsbeistand Kein Zugriff
          2. bb) Personenbezogene Daten des Denunziaten in Ermittlungsunterlagen Kein Zugriff
          3. cc) Geheimhaltung der Quelle Kein Zugriff
          1. aa) Ein kurzer Blick auf den Entwurf eines Hinweisgeberschutzgesetzes Kein Zugriff
          2. bb) Folgerungen für die Datenauskunft Kein Zugriff
          3. cc) Beantwortung von Auskunftsersuchen in der Praxis Kein Zugriff
        5. e) Ein kurzer Überblick Kein Zugriff
        1. a) Aufwand des Verantwortlichen als faktisches Problem Kein Zugriff
        2. b) Lösungsansätze zur rechtlichen Anknüpfung Kein Zugriff
        3. c) Weshalb eine Anbindung an Art. 15 Abs. 4 DSGVO überzeugt Kein Zugriff
          1. aa) Aufwand durch Auffinden der Daten Kein Zugriff
          2. bb) Aufwand durch Durchsicht der Daten Kein Zugriff
          3. cc) Keine Primärrechtswidrigkeit einer umfassenden Auskunft Kein Zugriff
        5. e) Eine kurze Summa: Jeder Aufwand ist prinzipiell verhältnismäßig Kein Zugriff
        6. f) § 34 Abs. 1 Nr. 2 BDSG ist unionsrechtswidrig Kein Zugriff
      9. 9. Zusammenfassender Überblick Kein Zugriff
        1. a) Wann ein Auskunftsantrag offenkundig unbegründet ist Kein Zugriff
        2. b) Rechtsfolge: Kein echtes Wahlrecht bei Unbegründetheit – oder doch? Kein Zugriff
          1. aa) Unangemessene Abstände: Zu berücksichtigende Umstände Kein Zugriff
          2. bb) Konkretisierung für den Bereich des Beschäftigungsverhältnisses Kein Zugriff
          3. cc) Rechtsfolgen: Wahlrecht, Totalverweigerung und Begründungspflicht Kein Zugriff
          1. aa) Inhaltliche Exzessivität Kein Zugriff
            1. (1) Problemaufriss: Druckausübung und Ausforschung Kein Zugriff
            2. (2) Anknüpfung durch die Rechtspraxis Kein Zugriff
              1. (a) Unionsrechtliche Maßstäbe Kein Zugriff
              2. (b) Folgerungen für die Anwendung des § 242 BGB auf Art. 15 DSGVO Kein Zugriff
            4. (4) Anknüpfung an den primärrechtlichen Grundsatz und Folgerungen für die Reichweite des Exzessverbotes Kein Zugriff
            5. (5) Eine kurze Summa: Exzessverbot als Schikaneverbot Kein Zugriff
          3. cc) Beispiele für eine schikanöse Geltendmachung im Beschäftigungsverhältnis Kein Zugriff
      3. 3. Zusammenfassender Überblick Kein Zugriff
      1. 1. Rekapitulation: Voraussetzungen des Rechtsmissbrauchs Kein Zugriff
        1. a) Auskunftszwecke werden erreicht Kein Zugriff
        2. b) Keine Erzielung eines unrechtmäßigen Vorteiles Kein Zugriff
        3. c) Eine kurze Summa: Ausforschung und Anspruchskonkretisierung sind nicht rechtsmissbräuchlich Kein Zugriff
      3. 3. Geltendmachung während Kündigungsschutzverfahren und Abfindungsverhandlungen Kein Zugriff
      4. 4. Art. 15 DSGVO als Mittel zur Entschädigung und DSGVO-Hopping Kein Zugriff
      5. 5. Zusammenfassender Überblick Kein Zugriff
    5. V. Die Verweigerungstatbestände des BDSG Kein Zugriff
    6. VI. Eine dritte Sammlung der Erkenntnisse Kein Zugriff
  6. E) Eine Zusammenfassung in 30 Thesen Kein Zugriff 547 - 566
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 567 - 594
  8. Materialienverzeichnis Kein Zugriff 595 - 603

Literaturverzeichnis (528)

  1. Wybitul, Tim/Brams, Isabelle, Neues zum immateriellen Schadensersatz wegen Datenschutzverstößen, CR 2020, 571-575. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  2. Wybitul, Tim/Brams, Isabelle, Welche Reichweite hat das Recht auf Auskunft und auf eine Kopie nach Art. 15 I DS-GVO? Zugleich eine Analyse des Urteils des LAG Baden-Württemberg vom 20.12.2018, NZA 2019, 672-677. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  3. Wybitul, Tim/Ganz, Clemens, Erstes Urt. zur Reichweite des Rechts auf Kopie, DSB 2019, 113-115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  4. Wybitul, Tim/Sörup, Thorsten/Pötters, Stephan, Betriebsvereinbarungen und § 32 BDSG: Wie geht es nach der DS-GVO weiter?, ZD 2015, 559-564. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  5. Ziegelmayer, David, Geheimnisschutz ist eine große Nische, CR 2018, 693-699. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  6. Ziegenhorn, Gero/Fokken, Martin, Rechtsdienstleister: Verantwortliche oder Auftragsverarbeiter? ZD 2019, 194-199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  7. Ziegler, Katja S., ‘Abuse of Law‘ in the Context of the Free Movement of Workers, in: De la Feria, Rita/Vorgenauer, Stefan (Hrsg.), Prohibition of Abuse of Law. A New General Principle of EU Law?, London 2011, S. 295-314 (zitiert: De la Feria/Vogenauer/Ziegler, Prohibition of Abuse of Law). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  8. Zikesch, Philipp/Kramer, Rudi, Die DS-GVO und das Berufsrecht der Rechtsanwälte, Steuerberater und Wirtschaftsprüfer, ZD 2015, 565-570. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  9. Zikesch, Philipp/Sörup, Thorsten, Der Auskunftsanspruch nach Art. 15 DS-GVO. Reichweite und Begrenzung, ZD 2019, 239-245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  10. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  11. Ahmling, Rebecca, Analogiebildung durch den EuGH im Europäischen Privatrecht, zugl. Diss. Hamburg 2012, Berlin 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  12. Albrecht, Jan P./Jotzo, Florian, Das neue Datenschutzrecht der EU, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  13. Altenbach, Thomas/Dierkes, Kevin, "EU-Whistleblowing-Richtlinie und DSGVO", CCZ 2020, 126-132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  14. Ambrock, Jens, Anm. zu BVwG, Urt. v. 21.12.2021 – W258 2238615-1/16E, DSB 2022, 153-154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  15. Ambrock, Jens, Mitarbeiterexzess im Datenschutzrecht. Verantwortlichkeit und Haftung für Verstöße gegen die DS-GVO durch Beschäftigte, ZD 2020, 492-497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  16. Appelbaum, Steven H./Iaconi, Giulio D./Matousek, Albert, Positive and negative deviant workplace behaviors: causes, impacts, and solutions, Corporate Governance 2007/5, 586-598. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  17. Arbeitsgemeinschaft der Informationsbeauftragten in Deutschland, Stellungnahme zum Entwurf eines Informationsfreiheitsgesetzes des Bundes. Zum Gesetzentwurf der Regierungskoalition BT-Drs. 15/4493, DuD 2005, 290-296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  18. Arens, Tobias, Die Geltendmachung des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs durch Vertreter, NJW 2021, 3417-3421. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  19. Arens, Tobias, Postmortaler Datenschutz und die Datenschutz-Grundverordnung, RDV 2018, 127-132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  20. Ascheid, Reiner/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid, Kündigungsrecht, Großkommentar zum gesamten Recht der Beendigung von Arbeitsverhältnissen, hrsg. v. Linck, Rüdiger/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid, 6. Aufl., München 2021(zitiert: APS/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  21. Aßmus, Ubbo, Datenschutzkonformer Einsatz von Whistleblowing-Systemen, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.), Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2020, Den Wandel begleiten – IT-rechtliche Herausforderungen der Digitalisierung, 255-269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  22. Aßmus, Ubbo/Winzer, Florian, Mitarbeiterfotos im Intranet, auf Webseiten und in sozialen Netzwerken. Anforderungen an Einwilligung und Widerruf nach dem KUG und der DS-GVO, ZD 2018, 508-513. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  23. Aszmons, Mattis/Herse, Adina, EU-Whistleblowing-Richtlinie: Der richtige Umgang mit den neuen Vorgaben und deren Umsetzung, DB 2019, 1849-1854. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  24. Auernhammer, DSGVO BDSG, Kommentar, hrsg. v. Eßer, Martin/Kramer, Philipp/Lewinski, Kai von, 7. Aufl., München 2020 (zitiert: Auernhammer/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  25. Auer-Reinsdorff, Astrid/Conrad, Isabell (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  26. Baranowski, Carolin/Pant, Benjamin, Die janusköpfigen Verschwiegenheitsrechte und -pflichten des Rechtsanwalts in der Funktion einer Ombudsperson, CCZ 2018, 250-256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  27. Bareither, Marc/Großmann, Thimo/Uterhark, Jan, Akteneinsicht in Besteuerungs- und Klageverfahren – Rechtslage nach der Datenschutz-Grundverordnung, BB 2019, 1111-1116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  28. Basedow, Jürgen, Anm. zu EuGH, Urt. v. 22.11.2012 – C-139/11, ZEuP 2014, 402-409. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  29. Battis, Ulrich (Hrsg.), Bundesbeamtengesetz, Kommentar, 6. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  30. Baudenbacher, Laura M., Vom gemeineuropäischen zum europäischen Rechtsmissbrauchsverbot, zugl. Diss. Köln 2021, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  31. Bäumler, Helmut, Der Auskunftsanspruch des Bürgers gegenüber den Nachrichtendiensten, NVwZ 1988, 199-205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  32. Bayreuther, Frank, Der Auskunftsanspruch von Arbeitnehmern im Umfeld interner Anzeigen und Ermittlungen, in: Klapp, Micha/Linck, Rüdiger/Preis, Ulrich u.a. (Hrsg.), Die Sicherung der kollektiven Ordnung, Festschrift für Ingrid Schmidt, München 2021, S. 687-696. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  33. Bayreuther, Frank, Whistleblowing und das neue Hinweisgeberschutzgesetz, NZA-Beil. 2022, 20, 25-29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  34. Beck’scher Online-Kommentar Arbeitsrecht, hrsg. v. Rolfs, Christian/Giesen, Richard/Meßling, Miriam u.a., 66. Ed. Stand 01.12.2022, München 2022 (zitiert: BeckOK ArbR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  35. Beck'scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, hrsg. v. Brink, Stefan/Wolff, Heinrich A., 23. Ed. Stand 01.02.2018, München 2022 (zitiert: BeckOK DatenschutzR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  36. Beck'scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, hrsg. v. Brink, Stefan/Wolff, Heinrich A., 42. Ed. Stand 01.11.2022, München 2022 (zitiert: BeckOK DatenschutzR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  37. Beck’scher Online-Kommentar GeschGehG, hrsg. v. Fuhlrott, Michael/Hiéramente, Mayeul, 14. Ed. Stand 15.12.2022, München 2022 (zitiert: BeckOK GeschGehG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  38. Beck’scher Online-Kommentar GmbHG, hrsg. v. Ziemons, Hildegard/Jaeger, Carsten/Pöschke, Moritz, 54. Ed. Stand 01.11.2022, München 2022 (zitiert: BeckOK GmbHG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  39. Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, hrsg. v. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P., 38. Ed. Stand 01.11.2022, München 2022 (zitiert: BeckOK InfMedR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  40. Beck’scher Online-Kommentar ZPO, hrsg. v. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian, 47. Ed. Stand 01.12.2022, München 2022 (zitiert: BeckOK ZPO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  41. Beck’sches Rechtsanwalts-Handbuch, hrsg. v. Hamm, Christoph, 12. Aufl., München 2022 (zitiert: Beck’sches Rechtsanwalts-Handbuch/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  42. Benecke, Martina, Umfang und Grenzen des Maßregelungsverbots und des Verbots der „Viktimisierung“, NZA 2011, 481-486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  43. Benkert, Daniel, Auskunft nach Art. 15 DS-GVO – Umfang und Grenzen, NJW-Spezial 2022, 306-307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  44. Bennett, James/Owers, Mark/Pitt, Michael/Tucker, Matthew, Workplace impact of social networking, Property Management 2010/3, 138-148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  45. Bernhard, Jochen, Rechte und Pflichten externer Ombudspersonen, CCZ 2014, 152-158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  46. Bevitt, Ann/McCormack, Nihara, Handling SARs now and after May (a UK perspective), Privacy & Data Protection 2018/18 (3), 14-15 (zitiert: Bevitt/McCormack, P&DP 2018/18, 14). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  47. Bier, Philipp Christoph Sebastian, Umsetzung des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs auf Grundlage von Usage-Control und Data-Provenance-Technologien, zugl. Diss. München 2017, Karlsruhe 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  48. Böhm, Wolf-Tassilo/Brams, Isabelle, Die Rechtsprechung der Arbeitsgerichte unter der Datenschutz-Grundverordnung, NZA-RR 2020, 449-456. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  49. Bonanni, Andrea/Niklas, Lisa-Marie, Ist der Betriebsrat "Verantwortlicher" im Sinn der DSGVO?, ArbRB 2018, 371-374. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  50. Brams, Isabelle/Möhle Jan-Peter, Die Stellung des Betriebsrats unter der DS-GVO, ZD 2018, 570-573. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  51. Bräutigam, Peter/Schmidt-Wudy, Florian, Das geplante Auskunfts- und Herausgaberecht des Betroffenen nach Art. 15 der EU-Datenschutzgrundverordnung, CR 2015, 56-63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  52. Breindl, Eva/Volodina, Anna/Waßner, Ulrich Hermann (Hrsg.), Handbuch der deutschen Konnektoren 2, Teilband 1, Berlin u.a. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  53. Brennan, Davinia, The new Guidelines on access requests – is the bar now too high?, Privacy & Data Protection 2022/22 (5), 9-12 (zitiert: Brennan, P&DP 2022/22, 9). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  54. Brimsted, Kate/Evans, Tom, Data Subject Access Requests – three illuminating UK cases, Privacy & Data Protection 2019/7, 6-9 (zitiert: Brimsted/Evans, P&DP 2019/7, 6). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  55. Brimsted, Kate/Evans, Tom, What has the GDPR (ever) done for subject access requests?, Privacy & Data Protection 2018/18, 3-5 (zitiert: Brimsted/Evans, P&DP 2018/18, 3). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  56. Brink, Stefan, Anm. zu LAG Mainz, Urt. v. 12.12.2012 – 8 Sa 379/12, jurisPR-ArbR 36/2013 Anm. 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  57. Brink, Stefan/Eckhardt, Jens, Wann ist ein Datum ein personenbezogenes Datum?, ZD 2015, 205-212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  58. Brink, Stefan/Joos, Daniel, Datenschutzrechtliche Folgen für den Betriebsrat nach dem Betriebsrätemodernisierungsgesetz, NZA 2021, 1440-1444. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  59. Brink, Stefan/Joos, Daniel, Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit der betrieblichen und behördlichen Beschäftigtenvertretungen, NZA 2019, 1395-1399. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  60. Brink, Stefan/Joos, Daniel, Reichweite und Grenzen des Auskunftsanspruchs und Rechts auf Kopie. Tatbestandlicher Umfang und Einschränkungen des Art. 15 DS-GVO, ZD 2019, 483-488. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  61. Britz, Gabriele, Europäisierung des grundrechtlichen Datenschutzes?, EuGRZ 2009, 1-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  62. Britz, Tobias/Beyer, Alexander, Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch in der Versicherungspraxis, VersR 2020, 65-73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  63. Brobeil, Anne, Die Auswirkungen der Richtlinie (EU) 2019/1937 auf den Arbeitnehmer-Hinweisgeber, zugl. Diss. München 2021, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  64. Brors, Tobias/Werlitz, Leon Valentin/Maschek, Sascha, Auskunftsansprüche gegen den Arbeitgeber – Welche Lösungen gibt es für diese neue Herausforderung?, DSB 2021, 147-150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  65. Brouwer, Evelien/Zuiderveen Borgesius, Frederik, Access to Personal Data and the Right to Good Governance during Asylum Procedures after the CJEU's YS. and M. and S. judgement (C-141/12 and C-372/12), European Journal of Migration and Law, 2015/17, 259-272 (zitiert: Brouwer/Zuiderveen Borgesius, EJML 2015/17, 259). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  66. Brouwer, Evelin, Digital Borders and Real Rights. Effective Remedies for Third-Country Nationals in the Schengen Information System, Leiden 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  67. Buchert, Christoph/Buchert, Rainer, DSGVO-Auskunftsansprüche contra Hinweisgeberschutz, ZWH 2019, 212-215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  68. Buchmann, Erik/Eichhorn, Susanne, Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO. Wie leicht machen es Unternehmen ihren Kunden, ihre Rechte nach Art. 15 DSGVO auszuüben?, DuD 2019, 65-70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  69. Buckler, Julius, Ein neuer allgemeiner Rechtsgrundsatz: Das unionsrechtliche Missbrauchsverbot – Anmerkung zum Urt. des EuGH v. 22.11.2017, Rs. C-251/16 (Cussens u. a./Brosnan), EuR 2018, 371-381. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  70. Burger, Simon, Das Recht auf Datenauskunft und Datenkopie im Arbeitsverhältnis, öAT 2021, 221-224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  71. Byers, Philipp, Die Zulässigkeit heimlicher Mitarbeiterkontrollen nach dem neuen Datenschutzrecht, NZA 2017, 1086-1091. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  72. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV / AEUV, Kommentar, 6. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  73. Casey, Bryan/Farhangi, Ashkon/Vogl, Roland, Rethinking explainable machines: the GDPR's "Right to explanation" debate and the rise of algorithmic audits in enterprise, Berkeley Technology Law Journal 2019/34, 143-188 (Casey/Farhangi/Vogl, BTLJ 2019/34, 143). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  74. Chubb, Gemma, FAQs: data subject access requests, Compliance & Risk 2018/7 (6), 12-15 (zitiert: Chubb, Comp. & Risk 2018/7, 12). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  75. Colneric, Ninon/Gerdemann, Simon, Die Umsetzung der Whistleblower-Richtlinie in deutsches Recht, aktualisierte Online-Fassung, Frankfurt am Main 2020, abrufbar unter: https://www.boeckler.de/fpdf/HBS-007814/p_hsi_schriften_34.pdf, letzter Abruf: 06.02.2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  76. Conrad, Sebastian, Freelancer als Auftragsverarbeiter? Einschätzung im Sinne der Datenschutz-Grundverordnung, DuD 2019, 134-136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  77. Cooper, Daniel/Lensdorf, Lars, EDPB Draft Guidelines 01/2022 on Data Subject Rights – Right of Access, Computer Law Review International, 65-70 (zitiert: Cooper/Lensdorf, CRi 2022, 65). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  78. Coppel, Philip, Information Rights, Kommentar, London 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  79. Cordes, Christoph Anton, Gesamtrechtsnachfolge, Datenschutzrecht und Vertragsgestaltung. Die Rechtsverhältnisse zwischen Provider und Nutzer im Nachlass, zugl. Diss. Freiburg 2021, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  80. Cornelius, Kai/Spitz, Markus, Auskunfts- und Einsichtnahmerechte von Patienten im digitalisierten Gesundheitswesen, GesR 2019, 69-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  81. Culik, Nikolai/Döpke, Christian, Zweckbindungsgrundsatz gegen unkontrollierten Einsatz von Big Data-Anwendungen, ZD 2017, 226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  82. Custers, Bart/Heijne, Anne-Sophie, The right of access in automated decision-making: The scope of article 15(1)(h) GDPR in theory and practice, Computer Law & Security Review 2022/46, 105727 (zitiert: Custers/Heijne, CLSR 2022/46, 105727). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  83. Dammann, Ulrich/Simitis, Spiros (Hrsg.), EG-Datenschutzrichtlinie, Kommentar, Baden-Baden 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  84. Dangl, Katharina/Wess, Norbert, Datenschutzrechtliche Aspekte im Rahmen des „Dokumenten-Screenings“ bei Internal Investigations, ZWF 2019, 136-141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  85. Däubler, Wolfgang, Gläserne Belegschaften, Handbuch, 9. Aufl., Frankfurt am Main 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  86. Däubler, Wolfgang/Klebe, Thomas/Wedde, Peter (Hrsg.), BetrVG, Kommentar, 18. Aufl., Köln 2022 (zitiert: DKW/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  87. Däubler, Wolfgang/Wedde, Peter/Weichert, Thilo u.a. (Hrsg.), EU-DSGVO und BDSG, Kommentar, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2020 (zitiert: DWWS/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  88. Dausend, Tjorven, Der Auskunftsanspruch in der Unternehmenspraxis, ZD 2019, 103-107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  89. Deutschmann, Lennart, Datenschutzrechtliche Auskunftsansprüche gemäß Art. 15 DS-GVO gegenüber Zivilgerichten. Kopieanspruch statt Akteneinsicht?, ZD 2021, 414-418. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  90. Dieterle, Christine, Sanktionierung von Neugierabfragen im öffentlichen Dienst, ZD 2020, 135-140. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  91. Dilling, Johannes, Cat’s Gold-Plating – Der neue Referentenentwurf zum Hinweisgeberschutzgesetz, CCZ 2022, 145-151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  92. Dilling, Johannes, Der Referentenentwurf zum Hinweisgeberschutzgesetz – Steine statt Brot für Whistleblower und betroffene Personen, CCZ 2021, 60-67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  93. Dimitrova, Diana, The Right to Explanation under the Right of Access to Personal Data: Legal Foundations in and Beyond the GDPR, European Data Protection Law Review 2020/2, 211-230 (zitiert: Dimitrova, EDPLR 2020/2, 211). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  94. Dimitrova, Diana/Hert, Paul d., The Right of Access Under the Police Directive: Small Steps Forward, Privacy Technologies and Policy 2018, 111-130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  95. Dinc, Seda, Umfang und Grenzen des Auskunftsanspruchs nach Art. 15 DSGVO – Bringt der EuGH nun Licht ins Dunkel?, DSB 2022, 206-208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  96. Dochow, Carsten, Anm. zu LG Köln, Urt. v. 11.11.2020 – 23 O 172/19, MedR 2021, 472-474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  97. Dörr, Karl-Werner, Auskunftsansprüche der Betroffenen aus Art. 15 DS-GVO, MDR 2022, 605-611. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  98. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, 3. Aufl., Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  99. Dürig/Herzog/Scholz, Grundgesetz, Kommentar, Band I, hrsg. v. Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans H., 99. EL Stand September 2022, München 2022 (zitiert: Dürig/Herzog/Scholz/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  100. Durmus, Erdem, Praktische Umsetzung von Transparenzpflichten, RDV 2018, 297-303. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  101. Düwell, Franz J./Brink, Stefan, Beschäftigtendatenschutz nach der Umsetzung der Datenschutz-Grundverordnung: Viele Änderungen und wenig Neues, NZA 2017, 1081-1085. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  102. Düwell, Franz J./Brink, Stefan, Die EU-Datenschutz-Grundverordnung und der Beschäftigtendatenschutz, NZA 2016, 665-668. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  103. Dzida, Boris, Big Data und Arbeitsrecht, NZA 2017, 541-546. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  104. Dzida, Boris, Der neue Beschäftigtendatenschutz – Erste Erfahrungen aus der Praxis, BB 2018, 2677-2684. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  105. Dzida, Boris, Neue datenschutzrechtliche Herausforderungen für das Personalmanagement, BB 2019, 3060-3067. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  106. Dzida, Boris/Granetzky, Thomas, Die neue EU-Whistleblowing-Richtlinie und ihre Auswirkungen auf Unternehmen, NZA 2020, 1201-1207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  107. Dzida, Boris/Grau, Timon, Beschäftigtendatenschutz nach der Datenschutzgrundverordnung und dem neuen BDSG, DB 2018, 189-194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  108. Ebner, Gordian Konstantin, Weniger ist Mehr?. Die Informationspflichten der DS-GVO – Eine kritische Analyse, zugl. Diss. Passau 2022, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  109. Ebner, Stephan M./Schmidt, Alexander, Verhängung von Bußgeldern nach Art. 83 DSGVO gegen deutsche Muttergesellschaften – Eine Praxisbetrachtung, CCZ 2020, 84-88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  110. Ehmann, Eugen, Kriminalpolitische Sammlungen und Auskunftsanspruch des Betroffenen (2), CR 1988, 575-583. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  111. Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin (Hrsg.), DS-GVO, Kommentar, 2. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  112. Eifert, Martin, Informationelle Selbstbestimmung im Internet. Das BVerfG und die Online-Durchsuchungen, NVwZ 2008, 521-523. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  113. Engeler, Malte/Quiel, Philipp, Recht auf Kopie und Auskunftsanspruch im Datenschutzrecht, NJW 2019, 2201-2206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  114. Engelhardt, Jens, Anspruch auf Benennung des Hinweisgebers im Rahmen der Erfüllung des Auskunftsanspruchs nach Art. 15 DS-GVO, RDi 2022, 298-304. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  115. Engisch, Karl, Die Idee der Konkretisierung in Recht und Rechtswissenschaft unserer Zeit, 2. Aufl., Heidelberg 1968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  116. Englisch, Joachim, Verbot des Rechtsmissbrauchs – ein allgemeiner Rechtsgrundsatz des Gemeinschaftsrechts?, StuW 2009, 3-22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  117. Erdmann, Kay U., Anm. zu BGH, Urt. v. 15.06.2021 – VI ZR 576/19, jurisPR-VersR 8/2021 Anm. 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  118. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, hrsg. v. Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid, 23. Aufl., München 2023 (zitiert: ErfK/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  119. Erman, BGB, Kommentar, hrsg. v. Westermann, Harm P./Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg, 16. Aufl., Köln 2020 (zitiert: Erman/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  120. Fassbach, Burkhard/Hülsberg, Frank, Beschäftigtendatenschutz im Hinweisgeberverfahren: Interessenkonflikt zwischen Hinweisgeberschutz und Auskunftsrecht des Beschuldigten, GWR 2020, 255-257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  121. Fehr, Stefanie, Whistleblowing und Datenschutz – ein unlösbares Spannungsfeld? Praktischer Diskurs der EU-Whistleblower-RL und der DS-GVO im Kontext des Hinweisgebermanagements, ZD 2022, 256-260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  122. Feiler, Lukas/Forgó, Nikolaus, EU-DSGVO. EU-Datenschutz-Grundverordnung, Kommentar, Wien 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  123. Filusch, Karina, Sozialdatenschutz verstorbener Personen. Auskunftsanspruch nach Art. 15 DS-GVO iVm § 83 SGB X, ZD 2022, 153-156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  124. Fitting, Betriebsverfassungsgesetz, Kommentar, bearb. v. Schmidt, Ingrid/Linsenmaier, Wolfgang/Trebinger, Yvonne u.a., 31. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  125. Fleischer, Holger, Der Rechtsmissbrauch zwischen Gemeineuropäischem Privatrecht und Gemeinschaftsprivatrecht, JZ 2003, 865-874. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  126. Flink, Maike, Beschäftigtendatenschutz als Aufgabe des Betriebsrats. Kompetenzen und Verantwortung des Betriebsrats für den Datenschutz, zugl. Diss. Bonn 2020, Berlin 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  127. Flink, Maike, Die datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit des Betriebsrats nach § 79a BetrVG-E, RDV 2021, 123-128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  128. Flöter, Isabell/Krüger, Jakob Friedrich, Praxishinweise: Reaktion des Arbeitgebers auf einen Auskunftsantrag nach Art. 15 DS-GVO, BB 2022, 1141-1144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  129. Forgó, Nikolaus/Helfrich, Marcus/Schneider, Jochen (Hrsg.), Betrieblicher Datenschutz, Rechtshandbuch, 3. Aufl., München 2019 (zitiert: Forgó/Helfrich/Schneider/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  130. Forst, Gerrit, Die Richtlinie der Europäischen Union zum Schutz von Personen, die Verstöße gegen das Unionsrecht melden (Whistleblowing-Richtlinie), EuZA 2020, 283-301. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  131. Forst, Gerrit, Whistleblowing und Datenschutz – Brauchen wir eine spezielle Regelung?, RDV 2013, 122-131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  132. Franck, Lorenz, Arbeitsverhältnisse unter DS-GVO und neuem BDSG, ZD 2017, 509-513. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  133. Franck, Lorenz, Schadensersatz nach Art. 82 DS-GVO wegen Auskunftsfehlern. Unterlassene, unvollständige oder verspätete Auskunft, ZD 2021, 680-685. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  134. Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, hrsg. v. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich, Tübingen 2017 (zitiert: Pechstein/Nowak/Häde/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  135. Franzen, Martin, Das Verhältnis des Auskunftsanspruchs nach DS-GVO zu personalaktenrechtlichen Einsichtsrechten nach dem BetrVG, NZA 2020, 1593-1597. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  136. Franzen, Martin, Datenschutz-Grundverordnung und Arbeitsrecht, EuZA 2017, 313-351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  137. Franzen, Martin, Datenschutzrechtlicher Auskunftsanspruch und Hinweisgeberschutz, ZFA 2023, 100-110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  138. Franzen, Martin, Datenverarbeitungen des Betriebsrats und Datenschutzrecht, in: Klapp, Micha/Linck, Rüdiger/Preis, Ulrich u.a. (Hrsg.), Die Sicherung der kollektiven Ordnung, Festschrift für Ingrid Schmidt, München 2021, S. 101-114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  139. Franzen, Martin, Persönlichkeitsrecht und Datenschutz im Arbeitsverhältnis, ZFA 2019, 18-39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  140. Franzen, Martin/Gallner, Inken/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 4. Aufl., München 2022 (zitiert: EuArbRK/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  141. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 4: Europäische Grundrechte, Berlin u.a. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  142. Fuhlrott, Michael, Anm. zu LAG Baden-Württemberg, Urt. v. 20.12.2018 – 17 Sa 11/18, NZA-RR 2019, 242-252. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  143. Fuhlrott, Michael, Umfang und Grenzen des arbeitnehmerseitigen Auskunftsanspruchs gem. Art. 15 DS-GVO, GWR 2019, 157-159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  144. Fuhlrott, Michael/Fischer, Katharina, Verschwiegenheitsklauseln im Lichte des Geschäftsgeheimnisschutzes, NZA 2022, 809-815. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  145. Fuhlrott, Michael/Garden, Florian, Vergleichsweise Erledigung des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs, NZA 2021, 530-536. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  146. Fuhlrott, Michael/Oltmanns, Sönke, Arbeitnehmerüberwachung und interne Ermittlungen im Lichte der Datenschutz-Grundverordnung, NZA 2019, 1105-1110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  147. Fuhlrott, Michael/Oltmanns, Sönke, DSGVO: Risiken für Personaler?, AuA 2021/2, 8-13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  148. Gaul, Björn/Kaule, Victoria, Das Betriebsrätemodernisierungsgesetz, ArbRB 2021, 176-179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  149. Gaul, Björn/Pitzer, Saskia, Arbeitsrecht: Der Anspruch auf Datenkopie aus Art. 15 DSGVO, DB 2022, 1321-1325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  150. Gemeinschaftskommentar Betriebsverfassungsgesetz, hrsg. v. Wiese, Günther/Kreutz, Peter/Oetker, Hartmut u.a., 12. Aufl., Hürth 2022 (zitiert: GK-BetrVG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  151. Gerdemann, Simon/Spindler, Gerald, Die Europäische Whistleblower-Richtlinie und ihre Folgen für das deutsche Gesellschaftsrecht, ZIP 2020, 1896-1907. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  152. Gerpott, Torsten/Mikolas, Tobias, Umgang mit dem Auskunftsrecht nach Art. 15 DS-GVO in der Praxis. Eine empirische Untersuchung der 100 umsatzstärksten Internet-Händler in Deutschland, MMR 2022, 745-751. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  153. Gierschmann, Sibylle, Gemeinsame Verantwortlichkeit in der Praxis, ZD 2020, 69-73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  154. Gierschmann, Sibylle, Was “bringt“ deutschen Unternehmen die DS-GVO?, ZD 2016, 51-55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  155. Gierschmann, Sybille/Schlender, Katharina/Stentzel, Rainer u.a. (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung. Kommentar, Köln 2018 (zitiert: GSSV/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  156. Globig, Klaus, Der Auskunftsanspruch des Betroffenen als Grundrecht, in: Arndt, Hans-Wolfgang/Knemeyer, Franz-Ludwig/Kugelmann, Dieter u.a. (Hrsg.), Völkerrecht und deutsches Recht: Festschrift für Walter Rudolf zum 70. Geburtstag, München 2001, S. 441- 465. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  157. Gola, Peter (Bearb.)/Schomerus, Rudolf (Begr.), Bundesdatenschutzgesetz, Kommentar, 11. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  158. Gola, Peter (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung, Kommentar, 2. Aufl., München 2018 (zitiert: Gola/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  159. Gola, Peter, Aus den aktuellen Berichten und Informationen der Aufsichtsbehörden (45): Zum Anspruch auf Kopien und Datentransfer im Beschäftigungsverhältnis nach Art. 15 Abs. 3 und Art. 20 DS-GVO, RDV 2020, 20-23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  160. Gola, Peter, Der "neue" Beschäftigtendatenschutz nach § 26 BDSG n.F., BB 2017, 1462-1472. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  161. Gola, Peter, Handbuch Beschäftigtendatenschutz, 8. Aufl., Frechen 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  162. Gola, Peter, Zu einigen Aspekten der aktuellen Diskussion um das Recht auf Erteilung von Auskünften, Abschriften, Kopien und Ausdrucken von Personal(akten)daten. Das beamten- und arbeitsrechtliche Personalaktenrecht im Verhältnis zu DS-GVO, RDV 2020, 169-176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  163. Gola, Peter/Heckmann, Dirk (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, Kommentar, 3. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  164. Gola, Peter/Pötters, Stephan, Wer ist datenschutzrechtlich "Verantwortlicher" im Unternehmen?, RDV 2017, 279-284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  165. Gola, Peter/Pötters, Stephan/Thüsing, Gregor, Art. 82 DSGVO: Öffnungsklausel für nationale Regelungen zum Beschäftigtendatenschutz – Warum der deutsche Gesetzgeber jetzt handeln muss, RDV 2016, 57-61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  166. Gooren, Pauk/Rudkowski, Lena, Urlaubsabgeltung bei Tod des Arbeitnehmers – Bollacke reloaded, NJW 2017, 1149-1152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  167. Gottier, Dominic, Betriebsrat und Datenschutz. Welche Verantwortung hat der Arbeitgeber?, AuA 2022/6, 16-19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  168. Götz, Lenas T., Datenschutzverstöße des Betriebsrats. Haftung des Betriebsrats sowie Haftung und Auflösungsanspruch des Arbeitgebers, zugl. Diss. Regensburg 2021, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  169. Götz, Thomas, Big Data im Personalmanagement, zugl. Diss. Regensburg 2020, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  170. Grabitz, Eberhard (Begr.)/Hilf, Meinhard (Fortf.)/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band I: EUV/EGV, 40. EL Stand Oktober 2009 (zitiert: Grabitz/Hilf/Nettesheim/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  171. Grabitz, Eberhard (Begr.)/Hilf, Meinhard (Fortf.)/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band I: EUV/EGV, 77. EL Stand September 2022 (zitiert: Grabitz/Hilf/Nettesheim/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  172. Grau, Timon/Seidensticker, Thomas, Anm. zu LAG Baden-Württemberg, Urt. v. 20.12.2018 – 17 Sa 11/18, EWiR 2019, 443-444. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  173. Griguer, Merav, Droit d’accès, droit à la portabilité: quelles différences?, Communication Commerce Électronique, 2018/4, 62-64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  174. Grimm, Detlef/Vitt, Tillmann, Die neue datenschutzrechtliche Stellung des Betriebsrats nach Maßgabe des Betriebsrätemodernisierungsgesetzes, ArbRB 2021, 279-282. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  175. Grimm, Michael, Anm. zu LG Köln, Urt. v. 19.06.2019 – 26 S 13/18, ArbRB 2019, 306-307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  176. Groeben, Hans v. d./Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Kommentar, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  177. Grüneberg, Christian (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 82. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  178. Grzeszick, Bernd, Nationale Parlamente und EU-Datenschutzgrundverordnung, NVwZ 2018, 1505-1512. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  179. Gsell, Patrick, Speicherdauer und Informationspflicht bei/nach der Bearbeitung von Betroffenenrechten, DSB 2022, 48-50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  180. Gumpp, Tobias, Stellenwert der Erwägungsgründe in der Methodenlehre des Unionsrechts, ZfPW 2022, 446-476. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  181. Halder, Christoph/Bußmann-Welsch, Til M., Umfassendes Recht auf Kopie nach Art. 15 Abs. 3 DSGVO, jurisPR-ITR 21/2021 Anm. 5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  182. Hamann, Christian/Wegmann, Simon C., Ein Jahr DS-GVO – einige Erkenntnisse und viele offene Fragen, BB 2019, 1347-1354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  183. Härting, Niko, Datenschutz-Grundverordnung. Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, Köln 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  184. Härting, Niko, Was ist eigentlich eine „Kopie“?, CR 2019, 219-225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  185. Härting, Niko, Zweckbindung und Zweckänderung im Datenschutzrecht, NJW 2015, 3284-3288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  186. Hastenrath, Katharina, ZHAW-Studie: Auswirkungen der Whistleblowing-Richtlinie, CB 2022, 58-63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  187. Hatje, Armin/Müller-Graf, Peter-Christian (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht, Band 2: Europäischer Grundrechteschutz, hrsg. v. Grabenwarter, Christoph, 2. Aufl., Baden-Baden 2021 (zitiert: Grabenwarter/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  188. Hauck, Ronny, Schutz von Geschäftsgeheimnissen und Arbeitnehmerrechte, GRUR 2022, 530-536. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  189. Hauschka, Christoph/Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas (Hrsg.), Corporate Compliance, Handbuch, 3. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  190. Haverkamp, Lars H./Meinert, Sara, Aktuelle Rechtsprechung zum Auskunfts- und Akteneinsichtsrecht nach Art. 15 Abs. 1 DSGVO – Ein Potpourri an Ablehnungsgründen, FR 2022, 821-831. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  191. Haverkamp, Lars H./Meinert, Sara, Anm. zu FG Saarland, Beschl. v. 03.04.2019 – 2 K 1002/16, AO-StB 2019, 276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  192. Henke, Ferdinand, Die Datenschutzkonvention des Europarates, zugl. Diss. Trier 1986, Frankfurt am Main u.a. 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  193. Henssler, Martin/Prütting, Hanns (Hrsg.), Bundesrechtsanwaltsordnung, Kommentar, 5. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  194. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, Kommentar, 5. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  195. Henssler, Martin/Willemsen, Heinz J./Kalb, Heinz-Jürgen (Hrsg.), Arbeitsrecht, Kommentar, 10. Aufl., Köln 2022 (zitiert: HWK/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  196. Herberger, Marie, Die Entfernung einer Abmahnung aus der Personalakte, NZA 2020, 1665-1669. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  197. Herrmann, Steffen, Symbolische Verletzbarkeit. Die doppelte Asymmetrie des Sozialen nach Hegel und Levinas, Bielefeld 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  198. Heselhaus, Sebastian/Nowak, Carsten (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, 2. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  199. Heuer, Jan/Sorber, Dominik, Der neue § 79a BetrVG in der Praxis: Müssen Betriebsräte ein Datenschutzkonzept haben?, ArbRAktuell 2022, 445-448. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  200. Hinrichs, Lars/Sander, Charlotte, Auskunftsanspruch des Arbeitnehmers. Art. 15 DSGVO und seine prozessuale Geltendmachung AuA 2019, 467-469. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  201. Hirschfeld, Maximilian/Gerhold, Maximilian, (K)eine Lösung der Beweisnot in Geschäftsleiterhaftungsfällen über Art. 15 DSGVO, ZIP 2021, 394-402. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  202. Hoeren, Thomas/Münker, Reiner (Hrsg.), GeschGehG, Kommentar, Berlin u.a. 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  203. Hoffmann, Hanna/Kevekordes, Johannes, Das Right to Explanation, DuD 2021, 609-615. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  204. Hoffmann, Michel, Möglichkeit und Zulässigkeit von Künstlicher Intelligenz und Algorithmen im Recruiting, NZA 2022, 19-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  205. Hofmann, Kai, Smart Factory – Arbeitnehmerdatenschutz in der Industrie 4.0, ZD 2016, 12-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  206. Höpfner, Clemens, Das deutsche Urlaubsrecht in Europa – Zwischen Vollharmonisierung und Koexistenz – Teil 1, RdA 2013, 16-28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  207. Horcher, Michael, Aktuelle Fragen der Zwangsvollstreckung im arbeitsgerichtlichen Verfahren, NZA 2022, 747-755. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  208. Hornkohl, Lena/ Wern, Charlotte, Schadensersatz gegen Schuldnermehrheiten nach der DS-GVO, EuZW 2022, 994-999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  209. Horstmeier, Gerrit, Ein digitales Upgrade für das Betriebsverfassungsrecht?, BB 2022, 116-122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  210. Hütter-Brungs, Gisela, Kostenfreie Kopie der Patientenakte – Schützenhilfe vom EuGH?, VersR 2022, 929-932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  211. Imping, Andreas, Neue Zeitrechnung im (Beschäftigten-)Datenschutz, CR 2017, 378-388. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  212. Iunker, Ana-Elena, The new data protection regulation claims under GDPR, Journal of information systems & operations management 2019/13 (2), 100-115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  213. Jähne, Ina, Kündigungsprozess: Droht dem missbräuchlichen Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO das Aus?, KP 2022, 158-159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  214. Jaksch, Christian/Hoffmann, Raphael, Datenschutzrechtliche Informationspflichten bei Verarbeitungen ohne aktive Beteiligung der betroffenen Person, ZD 2022, 605-611. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  215. Jarass, Hans D. (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 4. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  216. Jarass, Hans D., Die Bedeutung der Unionsgrundrechte unter Privaten, ZEuP 2017, 310-334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  217. Jerchel, Kerstin/Schubert, Jens M., Neustart im Datenschutz für Beschäftigte. Möglichkeit von Kollektivvereinbarungen zur Regelung des Datenschutzes nach der DS-GVO, DuD 2016, 782-786. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  218. Johannes, Paul C./Richter, Philipp, Privilegierte Verarbeitung im BDSG-E, DuD 2017, 300-305. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  219. Jung, Alexander/Hansch, Guido, Die Verantwortlichkeit in der DS-GVO und ihre praktischen Auswirkungen, ZD 2019, 143-148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  220. Juris Praxis-Kommentar Internetrecht, hrsg. v. Heckmann, Dirk/Paschke, Anne, 7. Aufl., Saarbrücken 2021 (zitiert: jurisPK-Internetrecht/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  221. Kamanabrou, Subadeh, Rechtsmissbrauch im europäischen Arbeitsrecht, EuZA 2018, 18-50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  222. Kamanabrou, Sudabeh, Urlaubsabgeltung bei Tod des Arbeitnehmers im laufenden Arbeitsverhältnis, RdA 2017, 162-166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  223. Kamps, Michael, "Bring your own device" (BYOD) als datenschutzrechtliche Herausforderung, ArbRB 2013, 350-352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  224. Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C., Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Kommentar, 3. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  225. Kascherus, Stefan/Pröpper, Martin, Bring your own device (BYOD) – Mitbestimmung bei der Nutzung privater technischer Geräte, BB 2021, 756-763. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  226. Keitel, Ines/Busch, Alicia, Der neue Referentenentwurf für ein Betriebsrätestärkungsgesetz – wesentliche Änderungen, BB 2021, 564-570. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  227. Kempermann, Philip/Deiters, Gerhard/Fischer, Robert U., Einführung eines Discovery-Verfahrens über deutsches Datenschutzrecht?. Auskunftsersuchen nach § 34 BDSG, ZD 2013, 313-318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  228. Kielkowski, Jacek B./Zöll, Oliver, Anm. zu LAG Baden-Württemberg, Urt. v. 20.12.2018 – 17 Sa 11/18, jurisPR-Compl 2/2019, Anm. 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  229. Klachin, Sarah/Schaff, Nadia, Auskunft über personenbezogene Daten. Art. 15 DSGVO als Druckmittel, AuA 2021/12, 20-23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  230. Klachin, Sarah/Schaff, Nadia/Rauer, Nils, Datenschutzrechtliche Auskunftsansprüche von (ehemaligen) Arbeitnehmer*innen – Leitfaden zur praktischen Handhabe. Das Auskunftsverlangen als "Modeerscheinung" in Kündigungsschutzklagen, ZD 2021, 663-668. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  231. Klasen, Evelyn/Schaefer, Sandra, Einsichtsrechte von Arbeitnehmern und Beteiligten bei unternehmensinternen Untersuchungen, DB 2012, 1384-1387. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  232. Klein, Roland, Berechtigte Angst vor dem Kopierstau? – der Auskunfts- und Herausgabeanspruch nach Art. 15 DS-GVO in der aktuellen Rechtsprechung der Arbeitsgerichte, SPA 2021, 53-56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  233. Kleinebrink, Wolfgang, Der allgemeine Auskunftsanspruch des Betriebsrats bei sensitiven Daten, DB 2019, 2577-2582. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  234. Klink-Straub, Judith/Straub, Tobias, Der Auskunftsanspruch bei Prüfungsunterlagen, DuD 2020, 672-677. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  235. Klösel, Daniel/Mahnhold, Thilo, Die Zukunft der datenschutzrechtlichen Betriebsvereinbarung, NZA 2017, 1428-1433. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  236. Klotz, Isabella, Reichweite der Auskunftsansprüche nach Art. 15 DSGVO und Folgen für die zivilrechtliche Praxis, ITRB 2022, 167-168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  237. Koch, Jens (Hrsg.), Aktiengesetz, Kommentar, 16. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  238. Koglin, Olaf, Datenschutz via Legal Tech – rechtliche Aspekte von Auskunftsplattformen, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.), Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2019, Rechtsfragen digitaler Transformationen – Gestaltung digitaler Veränderungsprozesse durch Recht, S. 169-182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  239. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Kommentar, 41. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  240. Köhnlechner, Daniela, Auskunftsrecht des Betroffenen nach der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO), in: Taeger, Jürgen (Hrsg.), Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2018, Rechtsfragen digitaler Transformationen – Gestaltung digitaler Veränderungsprozesse durch Recht, S. 173-182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  241. König, Tassilo-Rouven, Beschäftigtendatenschutz in der Beratungspraxis, Baden-Baden 2020 (zitiert: König, Beschäftigtendatenschutz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  242. König, Tassilo-Rouven, Das Recht auf eine Datenkopie im Arbeitsverhältnis, CR 2019, 295-301. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  243. Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, hrsg. v. Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo, Band I, 3. Aufl., Tübingen 2022 (zitiert: Dörr/Grote/Marauhn/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  244. Korch, Stefan/Chatard, Yannick, Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch in Geschäftsleiterhaftungsfällen. Unverhoffte Hilfe für Organe in Beweisnot?, NZG 2020, 893-897. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  245. Korch, Stefan/Chatard, Yannick, Der Missbrauchseinwand gegen Betroffenenrechte. Eine Standortbestimmung zum Umgang mit datenschutzfremden Motiven, ZD 2022, 482-486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  246. Korch, Stefan/Chatard, Yannick, Reichweite und Grenzen des Anspruchs auf Erhalt einer Kopie gem. Art. 15 Abs. 3 DSGVO, CR 2020, 438-447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  247. Koreng, Ansgar, Reichweite des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs, NJW 2021, 2692-2694. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  248. Koreng, Ansgar/Lachenmann, Matthias (Hrsg.), Formularhandbuch Datenschutzrecht, 3. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  249. Korinth, Michael H., Der Auskunftsanspruch nach Art. 15 Abs. 1 DSGVO aus Richtersicht, ArbRB 2021, 252-256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  250. Körner, Marita, Beschäftigtendatenschutz in Betriebsvereinbarungen unter der Geltung der DS-GVO, NZA 2019, 1389-1395. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  251. Körner, Marita, Die Datenschutz-Grundverordnung und nationale Regelungsmöglichkeiten für Beschäftigtendatenschutz, NZA 2016, 1383-1386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  252. Körner, Marita, Drei Jahre Beschäftigtendatenschutz unter der Datenschutzgrundverordnung, NZA 2021, 1137-1143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  253. Kort, Michael, Der Beschäftigtendatenschutz gem. § 26 BDSG-neu. Ist die Ausfüllung der Öffnungsklausel des Art. EWG_DSGVO Artikel 88 DS-GVO geglückt?, ZD 2017, 319-323. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  254. Kort, Michael, Die Bedeutung der neueren arbeitsrechtlichen Rechtsprechung für das Verständnis des neuen Beschäftigtendatenschutzes, NZA 2018, 1097-1105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  255. Kort, Michael, Die Zukunft des deutschen Beschäftigtendatenschutz, ZD 2016, 555-560. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  256. Kort, Michael, Eignungsdiagnose von Bewerbern unter der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO) NZA-Beil. 2016, 62-71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  257. Kort, Michael, Geschäftsleitungsmitglieder von GmbH und AG als datenschutzrechtlich Verantwortliche gem. Art. 4 Nr. 7 DSGVO?, GmbHR 2022, 557-563. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  258. Kort, Michael, Neuer Beschäftigtendatenschutz und Industrie 4.0. Grenzen einer „Rundumüberwachung“ angesichts der Rechtsprechung, der DSGVO und des BDSG nF, RdA 2018, 24-33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  259. Krämer, Michael/Burghoff, Ramon, Praxisgerechter Umgang mit Auskunftsersuchen nach Art. 15 DS-GVO, ZD 2022, 428-433. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  260. Kramer, Rudi/Schmidt, Nicole, Lohnbuchführung in der datenschutzrechtlichen Bewertung, ZD 2020, 194-200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  261. Kramer, Stefan (Hrsg.), IT-Arbeitsrecht, Handbuch, 2. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  262. Kreher, Markus, Digitalisierung im Rechnungswesen – KPMG-Studie 2020, BC 2020, 574-579. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  263. Kreis, Fabian/Radtke, Tristan, Ganz oder gar nicht? Kategorisierung der Empfänger bei Auskunftsersuchen, RDV 2021, 268-272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  264. Kremer, Sascha, Das Auskunftsrecht der betroffenen Person in der DSGVO, CR 2018, 560-569. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  265. Krüger, Jochen/Resch, Christoph/Vogelgesang, Stephanie, Die Betroffenenrechte der DSGVO im Spannungsfeld zum Zivilprozessrecht? – Teil 1, jM 2021, 310-314. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  266. Krüger, Jochen/Resch, Christoph/Vogelgesang, Stephanie, Die Betroffenenrechte der DSGVO im Spannungsfeld zum Zivilprozessrecht? – Teil 2, jM 2022, 8-13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  267. Krumm, Marcel, Grundfragen des steuerlichen Datenverarbeitungsrechts, DB 2017, 2182-2195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  268. Kühling, Jürgen, Reichweite der Auskunftspflicht bei Statistikdaten. Besonderheiten der dynamischen Datenverarbeitung, ZD 2021, 74-79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  269. Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz, Kommentar, 3. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  270. Kühling, Jürgen/Martini, Mario, Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und deutschen Datenschutzrecht?, EuZW 2016, 448-454. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  271. Kumkar, Lea K./Roth-Isigkeit, David, Erklärungspflichten bei automatisierten Datenverarbeitungen nach der DSGVO, JZ 2020, 277-286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  272. Kuner, Christopher/Bygrave Lee A./Docksey, Christopher/Drechsel, Laura, The EU General Data Protection Regulation (GDPR): a commentary, Oxford 2020 (zitiert: Kuner/Bygrave/Docksey/Drechsler, The EU GDPR). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  273. Kuß, Christian/Langenheim, Niccolo, Daten und Sicherheit: Der Betriebsrat zwischen Datenschutz und Betriebsverfassungsrecht, CR 2022, 235-242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  274. Küttner Personalbuch, hrsg. v. Röller, Jürgen, 29. Aufl., München 2022 (zitiert: Küttner Personalbuch/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  275. Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Kommentar, hrsg. v. Beckmann, Martin/Durner, Wolfgang/Mann, Thomas u.a., 99. EL Stand 01.09.2022, München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  276. Laoutoumai, Sebastian, Anm. zu OLG Nürnberg, Urt. v. 14.03.2022 – 8 U 2907/21, jurisPR-ITR 10/2022 Anm. 4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  277. Laoutoumai, Sebastian, Privacy Litigation. Datenschutzrechtliche Ansprüche durchsetzen und verteidigen, Frankfurt am Main 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  278. Laoutoumai, Sebastian/Hoppe, Adrian, Das Recht auf Erhalt einer Kopie personenbezogener Daten. Gewährt Art. 15 Abs. 3 S. 1 DSGVO ein Recht auf Herausgabe von Dokumenten?, K&R 2019, 296-300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  279. Lapp, Thomas, Anm. zu VG Schwerin, Urt. v. 29.04.2021 – 1 A 1343/19 SN, jurisPR-ITR 15/2021, Anm. 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  280. Lapp, Thomas, Informations- und Auskunftspflichten von Anwaltskanzleien, NJW 2019, 345-348. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  281. Lauck, Simon, Lohnbuchführung durch Steuerberater keine Auftragsverarbeitung? Vereinbarkeit von § 11 Abs. 2 Satz 1 f. StBerG mit der DS-GVO, ZD-Aktuell 2020, 06965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  282. Laue, Philip/Kremer, Sascha (Hrsg.), Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, 2. Aufl., Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  283. Leibold, Kevin, Möglichkeiten zur Auskunftsverweigerung nach Art. 15 DS-GVO, ZD-Aktuell 2021, 05497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  284. Leibold, Kevin, Reichweite, Umfang und Bedeutung des Auskunftsrechts nach Art. 15 DS-GVO – Entscheidungsübersicht, ZD Aktuell 2021, 05313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  285. Leibold, Kevin, Überblick: Betrieblicher Datenschutzbeauftragter als interne Meldestelle iSd HinSchG-E – ein Interessenkonflikt?, ZD-Aktuell 2022, 01333. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  286. Leitner, Lore, Dealing with Data Subject Requests – practical tips, Privacy & Data Protection 2018/2, 13 (zitiert: Leitner, P&DP 2018/2, 13). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  287. Lembke, Mark, Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch im Anstellungsverhältnis, NJW 2020, 1841-1846. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  288. Lembke, Mark/Fischels, André, Datenschutzrechtlicher Auskunfts- und Kopieanspruch im Fokus von Rechtsprechung und Praxis, NZA 2022, 513-521. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  289. Lembke, Mark/Fischels, André, Neues zum Auskunfts- und Kopieanspruch nach Art. 15 DS-GVO, FA 2022, 126-132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  290. Lenaerts, Annekatrien, The General Principle of the Prohibition of Abuse of Rights: A Critical Position on Its Role in a Codified European Contract Law, European Review of Private Law 2010/18 (6), 1121-1154 (zitiert: Lenaerts, ERPL 2010/18, 1121). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  291. Lentz, Alexander, Der Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO, ArbRB 2019, 150-154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  292. Lewinski, Kai v./Pohl, Dirk, Auskunfteien nach der europäischen Datenschutzreform, ZD 2018, 17-23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  293. Lezzi, Lukas/Oberlin, Jutta S., Gemeinsam Verantwortliche in der konzerninternen Datenverarbeitung, ZD 2018, 398. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  294. Liedke, Bernd, BIG DATA – small information: muss der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch reformiert werden?, K&R 2014, 709-714. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  295. Lindner, Eric, Auskunftsanspruch und Belegeinsicht unter DS-GVO. Kippen jetzt BGH NZM 2006, 340 und der Auslagenersatz für Belegkopien?, NZM 2022, 633-642. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  296. Linke, Johanna/Fröhlich, Martin, Gestaltungsoptionen für Vertraulichkeitsvereinbarungen bei Unternehmensaktionen, GWR 2014, 449-454. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  297. Litschen, Kai/Finke, Diana, Reichweite des Herausgabeanspruchs von personenbezogenen Daten nach Art. 15 DSGVO, öAT 2020, 227-230. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  298. Lorber, Steven, Data protection and subject access requests, Industrial Law Journal 2004/33 (2), 179-190 (zitiert: Lorber, ILJ 2004/33, 179). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  299. Lorentz, Nora, Profiling – Persönlichkeitsschutz durch Datenschutz? Eine Standortbestimmung nach Inkrafttreten der DSGVO, zugl. Diss. Köln 2019, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  300. Lücke, Oliver, Die Betriebsverfassung in Zeiten der DS-GVO, NZA 2019, 658-670. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  301. Lüdemann, Volker/Greve, Nils, Der Anspruch auf Erteilung einer Kopie nach Art. 15 Abs. 3 DS-GVO: Ein Fremdkörper im arbeitsgerichtlichen Verfahren?, RDV 2021, 3-7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  302. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter/Kleindiek, Detlef u.a. (Hrsg.), GmbH-Gesetz, Kommentar, 20. Aufl., Köln 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  303. Maier, Natalie, Der Beschäftigtendatenschutz nach der Datenschutz-Grundverordnung. Getrennte Regelungen für den öffentlichen und nicht öffentlichen Bereich?, DuD 2017, 169-174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  304. Manthey, Benjamin, Das datenschutzrechtliche Transparenzgebot, zugl. Diss. Regensburg 2019, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  305. Mareck, Heike, Schnittstelle Datenschutzrecht & Arbeitsrecht: Antworten auf wichtige Fragen, AA 2020, 185-187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  306. Markowski, Jürgen, Moderne Zeiten – moderne Betriebsratsarbeit, jM 2022, 371-377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  307. Marquardt, Cornelia/Zenkert, Michaela, Der Datenauskunftsanspruch im Arbeitsverhältnis, ArbRB 2020, 15-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  308. Marsch, Nikolaus, Das europäische Datenschutzgrundrecht, zugl. Habil. Freiburg, 2017, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  309. Maschmann, Frank, Datenschutz im Betriebsratsbüro, in: Klapp, Micha/Linck, Rüdiger/Preis, Ulrich u.a. (Hrsg.), Die Sicherung der kollektiven Ordnung, Festschrift für Ingrid Schmidt, München 2021, S. 353-368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  310. Maschmann, Frank, Datenschutzgrundverordnung: Quo vadis Beschäftigtendatenschutz?, DB 2016, 2480-2486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  311. Maschmann, Frank, Der Anspruch auf Datenkopie: ein neues Geschäftsmodell?, NZA-Beil. 2022, 50-56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  312. Maschmann, Frank, Der Arbeitgeber als Verantwortlicher für den Datenschutz im Betriebsratsbüro (§ 79 a BetrVG)?, NZA 2021, 834-839. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  313. Maschmann, Frank, Der Betriebsrat als für den Datenschutz Verantwortlicher, NZA 2020, 1207-1215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  314. Mayer-Metzner, Helmut, Auskunft aus Dateien der Sicherheit- und Strafverfolgungsorgane, zugl. Diss. Bayreuth 1993, Köln 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  315. Mazur, Joanna, Right to Access Information as a Collective-Based Approach to the GDPR's Right to Explanation in European Law, Erasmus Law Review 2018/11, 178-189 (zitiert: Mazur, ELR 2018/11, 178). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  316. Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  317. Mohn, Matthias, Das Recht auf Auskunft nach Art. 15 DS-GVO und der Schutz des Hinweisgebers, NZA 2022, 1159-1167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  318. Möllenkamp, Olaf, Das Betriebsrätemodernisierungsgesetz 2021, DB 2021, 1198-1202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  319. Monreal, Manfred, Weiterverarbeitung nach einer Zweckänderung in der DS-GVO, ZD 2016, 507-512. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  320. Monschke, Julian/Abmeier, Katrin, Anm. zu OLG Dresden, Urt. v. 30.11.2021 – 4 U 1158/21, ZWH 2022, 126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  321. Moos, Flemming/Rothkegel, Tobias, Anm. zu EuGH, Urt. v. 29.07.2019 – C-40/17, MMR 2019, 584-587. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  322. Moos, Flemming/Schefzig, Jens/Arning, Marian A. (Hrsg.), Praxishandbuch DSGVO – einschließlich BDSG und spezifischer Anwendungsfälle, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2021 (zitiert: Moos/Schefzig/Arning/Bearbeiter, Praxishandbuch DSGVO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  323. Moosmayer, Klaus, Compliance. Praxisleitfaden für Unternehmen, 4. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  324. Mpame, Mario Egbe, The General Data Protection Regulation and the effective protection of data subjects’ rights in the online environment, zugl. Diss. Augsburg 2021, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  325. Münch/Ingo v./Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 7. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  326. Münchener Anwaltshandbuch Arbeitsrecht, hrsg. v. Moll, Wilhelm, 5. Aufl., München 2021 (zitiert: MAH ArbR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  327. Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, hrsg. v. Kiel, Heinrich/Lunk, Stefan/Oetker, Hartmut, Band 1: Individualarbeitsrecht I, 5. Aufl., München 2021 (zitiert: MHdB ArbR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  328. Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, hrsg. v. Kiel, Heinrich/Lunk, Stefan/Oetker, Hartmut, Band 2: Individualarbeitsrecht II, 5. Aufl., München 2021 (zitiert: MHdB ArbR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  329. Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, hrsg. v. Kiel, Heinrich/Lunk, Stefan/Oetker, Hartmut, Band 4: Kollektives Arbeitsrecht II, 5. Aufl., München 2022 (zitiert: MHdB ArbR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  330. Münchener Kommentar zum BGB, hrsg. v. Säcker, Franz J./Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut u.a., Band 1 §§ 1-240, 9. Aufl., München 2021 (zitiert: MüKoBGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  331. Münchener Kommentar zum BGB, hrsg. v. Säcker, Franz J./Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut u.a., Band 2 §§ 241-310, 9. Aufl., München 2022 (zitiert: MüKoBGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  332. Münchener Kommentar zum BGB, hrsg. v. Säcker, Franz J./Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut u.a., Band 11 §§ 1922-2385, 9. Aufl., München 2022 (zitiert: MüKoBGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  333. Münchener Kommentar zum GmbHG, hrsg. v. Fleischer, Holger/Goette, Wulf, Band 2: §§ 35-52, 3. Aufl., München 2019 (zitiert: MüKoGmbHG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  334. Münchener Kommentar zur ZPO, hrsg. v. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas, Band 1 §§ 1-354, 6. Aufl., München 2020 (zitiert: MüKoZPO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  335. Münchener Kommentar zur ZPO, hrsg. v. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas, Band 2 §§ 355-945b, 6. Aufl., München 2020 (zitiert: MüKoZPO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  336. Murray, Andrew, Information Technology Law. The Law and Society, 4. Aufl., Oxford 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  337. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 19. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  338. Nickel, Christian, Alternativen der konzerninternen Auftragsverarbeitung, ZD 2021, 140-145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  339. Nießen, Tobias, Neuerungen beim Hinweisgeberschutz, RFamU 2022, 399-404. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  340. Nohr, Holger, Grundlagen der automatischen Indexierung, 3. Aufl., Berlin 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  341. Nowak, Jaroslaw Norbert/Bornholdt, Karsten, Zum Recht auf eine Kopie und zur rechtlichen Weite eines Anspruchs gemäß Art. 15 Abs. 3 der Datenschutz-Grundverordnung, RDV 2019, 191-196. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  342. Nowak, Jaroslaw Norbert/Garir, Nadine, Anm. zu BGH, Urt. v. 15.06.2021 – VI ZR 576/19, RDV 2021, 340-343. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  343. Oberthür, Natalie, Die Bedeutung der Stellenausschreibung beim Weiterbeschäftigungsverlangen, ArbRB 2006, 211-214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  344. Ohly, Ansgar, Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz im Überblick, GRUR 2019, 441-451. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  345. Oltmanns/Sönke, Anm. zu ArbG Bonn, Urt. v. 16.07.2020 – 3 Ca 2026/19, ArbRAktuell 2020, 553. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  346. O'Neill, Morgan, Managing data subject access requests in the context of redundancies, Employment Law Bulletin 2020/160, 4-6 (zitiert: O’Neill, EPLB 2020/160, 4). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  347. Ory, Stephan/Weth, Stephan, Betroffenenrechte in der Justiz – Die DS-GVO auf Konfrontationskurs mit der ZPO?, NJW 2018, 2829-2834. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  348. Paal, Boris/Kritzer, Ina, Geltendmachung von DS-GVO-Ansprüchen als Geschäftsmodell, NJW 2022, 2433-2439. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  349. Paal, Boris/Nikol, Dominik, Zur Identifizierung von Hinweisgebern im Spannungsfeld von Hinweisgeberschutzgesetz, Whistleblowing-Richtlinie und Datenschutz-Grundverordnung, CB 2022, 466-471. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  350. Paal, Boris/Nikol, Dominik, Zur Möglichkeit der personellen Identität von interner Meldestelle und Datenschutzbeauftragtem, DSB 2022, 324-327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  351. Paal, Boris/Pauly, Daniel (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung. Bundesdatenschutzgesetz, 3. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  352. Pauly, Daniel/Mende, Luisa, Der Bundesgerichtshof zur Reichweite des Auskunftsanspruchs nach Art. 15 DS-GVO, CCZ 2022, 28-31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  353. Petri, Thomas, Faire und transparente Verarbeitung, Informationsrechte und Rahmenbedingungen für ihre Beschränkung – zur Auslegung der Art. 12 ff. und 23 DSGVO, DuD 2018, 347-350. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  354. Petrlic, Ronald, Identitätsprüfung bei elektronischen Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO, DuD 2019, 71-75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  355. Pfrang, Sebastian, Die “nicht-dateimäßige“ Verarbeitung von Beschäftigtendaten, DuD 2018, 380-382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  356. Piltz, Carlo, Die Datenschutz-Grundverordnung. Teil 1: Anwendungsbereich, Definitionen und Grundlagen der Datenverarbeitung, K&R 2016, 557-567. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  357. Piltz, Carlo, Die Datenschutz-Grundverordnung. Teil 2: Rechte der Betroffenen und korrespondierende Pflichten des Verantwortlichen, K&R 2016, 629-636. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  358. Piltz, Carlo, Umsetzung des Auskunftsrechts bei der Videoüberwachung, DSB 2019, 104-105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  359. Piltz, Carlo, Widerrufsrecht bei der Geltendmachung von Betroffenenrechten, DSB 2019, 259-260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  360. Piltz, Carlo/Häntschel, Sandra, Weite des Auskunftsrechts einschließlich der Best-Practice-Hinweise zur DSGVO-konformen Umsetzung, DSB 2020, 71-72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  361. Piltz, Carlo/Zwerschke, Johannes, Missbräuchliche Ausübung von DS-GVO-Betroffenenrechten – zulässiger Verteidigungseinwand für Verantwortliche?, RDV 2022, 11-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  362. Piltz, Carlo/Zwerschke, Johannes, Das Verhältnis von Art. 15 DSGVO zu § 630g BGB, MedR 2021, 1070-1075. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  363. Plath, Kai-Uwe (Hrsg.), DSGVO/BDSG. Kommentar zu DSGVO, BDSG und den Datenschutzbestimmungen des TMG und TKG, 3. Aufl., Köln 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  364. Poguntke, David/Villiez, Martin v., Digitale Dokumente und elektronischer Rechtsverkehr im Arbeitsrecht, NZA 2019, 1097-1105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  365. Poll, Jens, Datenschutz in und durch Unternehmensgruppen im europäischen Datenschutzrecht, zugl. Diss. Göttingen 2017, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  366. Poschenrieder, Anna S., Ein Recht auf Auskunft begründet kein Recht auf Akteneinsicht – Grenzen von Art. 15 DSGVO im Besteuerungsverfahren, DStR 2020, 21-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  367. Pötters, Stephan, Beschäftigtendaten in der Cloud, NZA 2013, 1055-1059. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  368. Preis, Ulrich (Hrsg.), Der Arbeitsvertrag, Handbuch, 6. Aufl., Köln 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  369. Quast, Fabian/Ohrloff, Maximilian, Der Regierungsentwurf des Hinweisgeberschutzgesetzes, CCZ 2022, 303-307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  370. Quiel, Philipp, Das Missbrauchsverbot im Kontext von Art. 15 DSGVO, DSB 2022, 217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  371. Radtke, Tristan, Anm. zu EuGH, Urt. v. 12. 1. 2023 – C-154/21, K&R 2023, 118-122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  372. Raji, Behrang, Auksunftsanspruch in der Praxis. Ausgewählte Fragen zum Auskunftsrecht nach Art. 15 DS-GVO, ZD 2020, 279-284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  373. Rath, Michael/Heins, Markus/Éles, Kata, Internationaler Datentransfer im Konzern, CR 2019, 500-505. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  374. Reding, Viviane, Sieben Grundbausteine der europäischen Datenschutzreform, ZD 2012, 195-198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  375. Reichert, Jochem/Groh, Jakob, Datenschutz in der Organhaftung – eine Zweckentfremdung, NZG 2021, 1381-1385. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  376. Reichert, Jochem/Groh, Jakob, Datenschutzrechtliche Organaußenhaftung ¬– Piercing the executive's veil? Zugleich Bespr. von OLG Dresden 30.11.2021 – 4 U 1158/21, NZG 2022, 335, NZG 2022, 307-308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  377. Reifelsberger, Christina/Koplin, Ina, Die datenschutzrechtliche Stellung des Betriebsrats innerhalb des Unternehmens, DB 2022, 598-603. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  378. Reimer, Franz, Juristische Methodenlehre, 2. Aufl., Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  379. Reinfeld, Roland, Das neue Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, Handbuch, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  380. Richardi, Reinhard (Hrsg.) Betriebsverfassungsgesetz mit Wahlordnung, Kommentar, 17. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  381. Richter, Tim, Der Arbeitnehmer als Verantwortlicher für die Einhaltung datenschutzrechtlicher Bestimmungen, ArbRAktuell 2020, 613-616. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  382. Rieg, Robert, Automatisierung im Controlling und Rechnungswesen – oder: Warum gibt es immer noch so viele Controller und Rechnungswesen-Mitarbeiter?, BC 2019, 262-265. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  383. Riemer, Martin, Datenauskunft nur gegen Vorlage einer Originalvollmacht, DSB 2020, 256-258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  384. Riemer, Martin, Der Auskunftsanspruch gem. Art. 15 DS-GVO als Tool zur Informationsgewinnung, DAR 2022, 127-134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  385. Riemer, Martin, Der Datenauskunftsanspruch gem. Art. 15 DSGVO als pre-trial-discovery und prima lex des Auskunftsanspruchs, DSB 2019, 223-225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  386. Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 4. Aufl., Berlin u.a. 2021 (zitiert: Riesenhuber/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  387. Riesenhuber, Karl, Der Einsichts- und Löschungsanspruch nach §§ 34, 35 BDSG im Beschäftigungsverhältnis – Am Beispiel der Personalakten, NZA 2014, 753-756. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  388. Rombey, Sebastian, Das Arbeitszeugnis im Lichte des Datenschutzrecht. Folgen für Inhalt und Haftung, zugl. Diss. Bonn 2020, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  389. Römermann, Martin/Makowka, Stephan, Zur zulässigen Beantragung der Ansprüche auf Auskunft und Herausgabe von Kopien nach Art. 15 DSGVO, SAE 2022, 67-74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  390. Roßnagel, Alexander, Das neue Datenschutzrecht, Baden-Baden 2018 (zitiert: Roßnagel/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  391. Roßnagel, Alexander, Gesetzgebung im Rahmen der Datenschutz-Grundverordnung. Aufgaben und Spielräume des deutschen Gesetzgebers?, DuD 2017, 277-281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  392. Roßnagel, Alexander/Geminn, Christian, Datenschutz-Grundverordnung verbessern. Änderungsvorschläge aus Verbrauchersicht, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  393. Rossow, Olaf, Datenschutz beim Betriebsrat. Die Verpflichtung des Beitrbsrats auf den Datenschutz aus § 79a BetrVG, DuD 2022, 81-85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  394. Rühlicke, Lars, Die Geheimhaltung von Scoring-Algorithmen, in: Maute, Lea/Mackenrodt, Mark-Oliver (Hrsg.), Recht als Infrastruktur für Innovation, Baden-Baden 2019, S. 9-39 (zitiert: Rühlicke, Die Geheimhaltung von Scoring-Algorithmen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  395. Ruhmannseder, Felix/Behr, Nicolai/Krakow, Georg (Hrsg.), Hinweisgebersysteme, 2. Aufl., Heidelberg 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  396. Ruhmannseder, Felix/Lehner, Dieter/Beukelmann, Stephan (Hrsg.), Compliance aktuell, 21. EL Stand Januar 2023, Heidelberg 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  397. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 9. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  398. Schade, Filip/Lück, Nicola v., Das Missbrauchskonzept des EuGH als EU-Leitprinzip, StuW 2020, 347-367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  399. Schaffland, Hans Jürgen/Wiltfang, Noeme (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)/Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), Kommentar, EL 2/2023, Stand 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  400. Schantz, Peter, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, 1841-1847. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  401. Schantz, Peter/Wolff, Heinrich A., Das neue Datenschutzrecht, München 2017 (zitiert: Schantz/Wolff/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  402. Scharpf, Fabian, Anm. zu BAG, Urt. v. 27.04.2021 – 2 AZR 342/20, jurisPR-ITR 20/2021, Anm. 6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  403. Schemmel, Frank, Der Datenschutzbeauftragte als Erfüllungsgehilfe des Verantwortlichen – ein aktueller Überblick, ZD-Aktuell 2022, 1263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  404. Schepers, Vanessa, Der Umgang mit einem Auskunftsersuchen nach der DSGVO, DStR 2019, 1109-1111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  405. Schiefer, Bernd, Homeoffice-Vereinbarungen, DB 2021, 1334-1340. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  406. Schiefer, Bernd/Worzalla, Michael, Das Betriebsrätemodernisierungsgesetz – Eine "Mogelpackung"?, NZA 2021, 817-825. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  407. Schild, Hans-Hermann, Anm. zu EuGH, Schlussantr. v. 22.09.2022 – C-34/21, ZD 2022, 664-666. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  408. Schmidt, Bernd, Datenschutz durch den Betriebsrat – Problem geregelt aber nicht gelöst, DSB 2021, 324-325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  409. Schmidt, Carla C., Regelungsoptionen des deutschen Gesetzgebers zum Whistleblower-Schutz in Umsetzung der EU-Richtlinie 2019/1937, zugl. Diss. Gießen 2022, Berlin 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  410. Schmidt, Maximilian, Datenschutz für „Beschäftigte“. Grund und Grenzen bereichsspezifischer Regelungen, zugl. Diss. Bonn 2016, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  411. Schmitt, Florian, Die Verantwortlichkeit des Geschäftsleiters für Datenschutzverstöße, ZGR 2021, 559-607. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  412. Schneider, Lisa, Der Rechtsmissbrauchsgrundsatz im Europäischen Insolvenzrecht, zugl. Diss. Konstanz 2013, Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  413. Schneider, Ruben, Gemeinsame Verantwortlichkeit. Entstehung, Ausgestaltung und Rechtsfolgen des Innenverhältnisses gemäß Art. 26 DSGVO, zugl. Diss. Bonn 2021, Wiesbaden 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  414. Schneider, Tim, Eine rechtliche Betrachtung zum Umgang mit automatisierten Anfragen auf Datenauskunft, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.), Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2020, Den Wandel begleiten −IT-rechtliche Herausforderungen der Digitalisierung, S. 305-318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  415. Schnellenbach, Helmut/Bodanowitz, Jan (Hrsg.), Beamtenrecht in der Praxis, 10. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  416. Schober, Tibor, Keine Akteneinsicht in Akten der Finanzbehörden nach Art. 15 DSGVO, FR 2020, 558-562. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  417. Schoch, Friedrich, Informationsfreiheitsgesetz, Kommentar, 2. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  418. Scholz, Dirk, Anm. zu LAG Baden-Württemberg, Urt. v. 20.12.2018 – 17 Sa 11/18, jurisPR-ArbR 22/2019 Anm. 5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  419. Scholz, GmbHG, Kommentar, bearb. v. Bitter, Georg/Bochmann, Christian/Cramer, Carsten u.a., Band II: §§ 35-52, 12. Aufl., Köln 2021 (zitiert: Scholz/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  420. Schön, Wolfgang, Der "Rechtsmissbrauch" im Europäischen Gesellschaftsrecht, in: Wank, Rolf/Hirte, Heribert/Frey, Kaspar/Fleischer, Holger/Thüsing, Gregor (Hrsg.), Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, München 2002, S. 1271-1295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  421. Schrader, Leonie F., Datenschutz im Gesundheitswesen unter der Europäischen Datenschutz-Grundverordnung, zugl. Diss. Kiel 2021, Berlin 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  422. Schreiber, Kristina, Zum Recht auf Kopie personenbezogener Daten: Reproduktion von Dokumenten bei Unerlässlichkeit für das Verständnis der Informationen, DB 2023, 250. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  423. Schubert, Claudia, Die Grundrechtecharta der Europäischen Union als Mittel zur Expansion des Unionsrechts?, EuZA 2020, 302-319. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  424. Schulte, Willem/Welge, Jonas, Der datenschutzrechtliche Kopieanspruch im Arbeitsrecht, NZA 2019, 1110-1116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  425. Schwartmann, Rolf/Jaspers, Andreas/Thüsing, Gregor u.a. (Hrsg.), DS-GVO/BDSG. Kommentar, 2. Aufl., Heidelberg 2020 (zitiert: SJTK/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  426. Schwarze, EU-Kommentar, hrsg. v. Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann u.a., 4. Aufl., Baden-Baden 2019 (zitiert: Schwarze/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  427. Schweizer, Rainer, Europäisches Datenschutzrecht – Was zu tun bleibt, DuD 1989, 542-546. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  428. Sebulke, Philipp, Zivilprozessualer Geheimnisschutz im Anschluss an das Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, zugl. Diss. Bayreuth 2021, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  429. Selbst, Andrew D./Powles, Julia, Meaningful information and the right to explanation, International Data Privacy Law 2017/4, 233-242 (zitiert: Selbst/Powles, IDPL 2017/4, 233). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  430. Sesing, Andreas, Grenzen systemischer Transparenz bei automatisierter Datenverarbeitung. Umfang und Grenzen der Pflicht zur Bereitstellung aussagekräftiger Informationen über die involvierte Logik, MMR 2021, 288-292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  431. Sherwood-Edwards, Mark, Durant rides again: personal data revisited in Rudd v Bridle, Computer and Telecommunications Law Review 2019/25 (6), 152-155 (zitiert: Sherwood-Edwards, CTLR 2019/25, 152). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  432. Siemen, Birte, Datenschutz als europäisches Grundrecht, zugl. Diss. Kiel 2004, Berlin 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  433. Simitis, Spiros (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, 8. Aufl., Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  434. Simitis, Spiros/Fuckner, Gerhard, Informationelle Selbstbestimmung und “staatliches Geheimhaltungsinteresse", NJW 1990, 2713-2717. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  435. Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker gen. Döhmann, Indra (Hrsg.), Datenschutzrecht, Kommentar, Baden-Baden 2019 (zitiert: NK-DSGVO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  436. Sixt, Manuela, Whistleblowing im Spannungsfeld von Macht, Geheimnis und Information, zugl. Diss. Passau, Wiesbaden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  437. Solmecke, Christian/Köbrich, Thomas/Schmitt, Robin, Der digitale Nachlass – haben Erben einen Auskunftsanspruch?, MMR 2015, 291-295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  438. Sorber, Dominik, Auskunftsanspruch nach der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO). Was sollten Unternehmen nach der BAG-Entscheidung vom 27.4.2021 beachten?, BC 2021, 342-346. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  439. Sorber, Dominik, BAG beschränkt Anspruch auf Datenkopie nach Art. 15 Abs. 3 DSGVO, DSB 2021, 197-198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  440. Sorber, Dominik, BAG bestätigt einschränkende Rechtsprechung zum Auskunftsanspruch nach Art. 15 Abs. 1 DSGVO, DSB 2022, 123-124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  441. Sorber, Dominik, Der Beschäftigtendatenschutz im Jahr 2022 – Rückblick und Ausblick, BB 2022 2868-2871. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  442. Sorber, Dominik, Update Beschäftigtendatenschutz, DSB 2022, 304-406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  443. Sörup, Thorsten/Zikesch, Philipp, Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch im Beschäftigtenverhältnis (Teil 1), ArbRAktuell 2020, 333-335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  444. Sörup, Thorsten/Zikesch, Philipp, Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch im Beschäftigtenverhältnis (Teil 2), ArbRAktuell 2020, 382-384. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  445. Sosnitza, Olaf/Meisterernst, Andreas (Hrsg.), Lebensmittelrecht, Kommentar, 183. EL Stand März 2022, München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  446. Specht, Louisa, Ausschließlichkeitsrechte an Daten – Notwendigkeit, Schutzumfang, Alternativen, CR 2016, 288-296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  447. Specht, Louisa/Mantz, Reto (Hrsg.), Handbuch Europäisches und deutsches Datenschutzrecht, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  448. Specht-Riemenschneider, Louisa/Blankertz, Aline/Sierek, Pascal/Schneider, Ruben/Knapp, Jakob/Henne, Theresa, Die Datentreuhand. Ein Beitrag zur Modellbildung und rechtlichen Strukturierung zwecks Identifizierung der Regulierungserfordernisse für Datentreuhandmodelle, MMR-Beil. 2021, 25-48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  449. Specht-Riemenschneider, Louisa/Schneider, Ruben, Die gemeinsame Verantwortlichkeit im Datenschutzrecht, MMR 2019, 503-509. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  450. Specht-Riemenschneider, Louisa/Schneider, Ruben, Stuck Half Way: The Limitation of Joint Control after Fashion ID (C-40/17), GRUR Int. 2020, 159-163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  451. Spelge, Karin, Der Beschäftigtendatenschutz nach Wirksamwerden der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO) – Viel Lärm um Nichts?, DuD 2016, 775-781. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  452. Spindler, Gerald, Die neue EU-Datenschutz-Grundverordnung, DB 2016, 937-947. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  453. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien, Kommentar, 4. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  454. Spittka, Jan, Anm. zu BGH, Urt. v. 15.06.2021 – VI ZR 576/19, GRUR-Prax 2021, 537. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  455. Spittka, Jan, Haftung der Geschäftsleitung bei Datenschutzverstößen, DSB 2022, 86-89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  456. Staatslexikon. Recht – Wirtschaft – Gesellschaft, hrsg. v. Görres-Gesellschaft/Verlag Herder, Band 5, 8. Aufl., Freiburg 2021 (zitiert: Staatslexikon/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  457. Staben, Lisa, Die Datenschutzverantwortlichkeit des Betriebsrats, ZFA 2020, 287-313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  458. Staudinger, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1, Allgemeiner Teil: §§ 164-240 (Stellvertretung, Zustimmung, Fristen, Verjährung, Selbsthilfe, Sicherheitsleistung), bearb. v. Schilken, Eberhard, Neubearb., Berlin 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  459. Staudinger, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse: §§ 241-243 (Treu und Glauben), bearb. v. Looschelders, Dirk/Olzen, Dirk, Neubearb., Berlin 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  460. Staudinger, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse: §§ 255-304 (Leistungsstörungsrecht 1), bearb. v. Löwisch, Manfred, Neubearb., Berlin 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  461. Staudinger, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse: §§ 362-396 (Erfüllung, Hinterlegung, Aufrechnung), bearb. v. Löwisch, Manfred, Neubearb., Berlin 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  462. Staudinger, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse: §§ 630a-630h (Behandlungsvertrag), bearb. v. Rieble, Volker, Neubearb., Berlin 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  463. Steinmann, Sabrina/Schubmehl, Silvan, Vertraglicher Geheimnisschutz im Kundenlieferanten-Verhältnis – Auswirkungen der EU-Geheimnisschutz-RL am Beispiel der Automobilindustrie, CCZ 2017, 194-198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  464. Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta, Kommentar, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  465. Stogov, Christina, § 79a BetrVG – Unterstützungspflichten des Betriebsrats bei der Einhaltung datenschutzrechtlicher Vorschriften, ArbRAktuell 2022, 331-333. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  466. Strassmeyer, Laurenz, Die Flucht aus der Auskunft – löschen statt beauskunften, geht das?, DSB 2022, 257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  467. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV AEUV, Kommentar, 3. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  468. Streinz, Rudolf/Michl, Walther, Die Drittwirkung des europäischen Datenschutzgrundrechts (Art. 8 GRCh) im deutschen Privatrecht, EuZW 2011, 384-388. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  469. Stück, Volker, DSGVO-Hopping. Präventions-/Verteidigungsstrategien gegen Auskunftsansprüche, AuA 2022/2, 16-22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  470. Suchan, Florian B., Der „qualitative Exzess“ nach Art. 15 DS-GVO. Vorschlag zur Begrenzung ausforschender Auskunftsanträge, ZD 2021, 198-202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  471. Sura, Stephan, (Kein) Urlaub im Jenseits – Vererbbarkeit des Urlaubsabgeltungsanspruchs bei Tod des Arbeitnehmers im laufenden Arbeitsverhältnis, EuZA 2019, 350-361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  472. Suwelack, Felix, Datenschutzrechtliche Vorgaben für Homeoffice und Remote Work, ZD 2020, 561-566. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  473. Sydow, Gernot (Hrsg.), Europäische Datenschutz-Grundverordnung, Kommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  474. Sydow, Gernot/Marsch, Nikolaus (Hrsg.), DS-GVO BDSG, 3. Aufl., Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  475. Taeger, Jürgen, Scoring in Deutschland nach der EU-Datenschutzgrundverordnung, ZRP 2016, 72-75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  476. Taeger, Jürgen/Gabel, Detlef (Hrsg.), DSGVO – BDSG – TTDSG, Kommentar, 4. Aufl., Frankfurt am Main 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  477. Taeger, Jürgen/Rose, Edgar, Zum Stand des deutschen und europäischen Beschäftigtendatenschutzes, BB 2016, 819-831. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  478. Temme, Merle, Algorithms and Transparency in View of the New General Data Protection Regulation, European Data Protection Law Review 2017/4, 473-485 (Temme, EDPLR 2017/4, 473). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  479. Thönißen, Klaus/Kuß, Christian, DSGVO: Auskunftsanspruch muss für das Arbeitsrecht angepasst werden, DB 2019, M4-M5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  480. Thüsing, Gregor (Hrsg.), Beschäftigtendatenschutz und Compliance, 3. Aufl., München 2021 (zitiert: Thüsing/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  481. Thüsing, Gregor, Datenschutz im Arbeitsverhältnis – Kritische Gedanken zum neuen § 32 BDSG, NZA 2009, 865-870. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  482. Thüsing, Gregor, Effektiver Hinweisgeberschutz mit Augenmaß, DB 2022, 1066-1069. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  483. Thüsing, Gregor/Fütterer, Johannes/Jänsch, Melanie, Petzen ist doof. Zu den datenschutzrechtlichen Grenzen des Whistleblowings, RDV 2018, 133-144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  484. Thüsing, Gregor/Musiol, Philip, Hinweise zum Hinweisgeberschutzgesetz, BB 2022, 2420-2423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  485. Thüsing, Gregor/Musiol, Philip, Scoretransparenz vor dem EuGH. Zu den Grenzen des Auskunftsrechts nach Art. 15 DS-GVO, RDV 2022, 189-197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  486. Thüsing, Gregor/Rombey, Sebastian, Anonymisierung an sich ist keine rechtfertigungsbedürftige Datenverarbeitung, ZD 2021, 548-553. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  487. Thüsing, Gregor/Rombey, Sebastian, Dateigebundene Verarbeitung und Datenverantwortung, NZA 2019, 6-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  488. Thüsing, Gregor/Rombey, Sebastian, Der verdeckte Einsatz von Privatdetektiven zur Kontrolle von Beschäftigten nach dem neuen Datenschutzrecht, NZA 2018, 1105-1111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  489. Thüsing, Gregor/Rombey, Sebastian, Verschränkungen von Daten- und Geheimnisschutz. Happy Birthday: Geschäftsgeheimnisgesetz, ZD 2020, 221-222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  490. Tietz, Fabian, Mehr Mut zur Anonymität wagen. Der Referentenentwurf des Hinweisgeberschutzgesetzes, ZWH 2022, 164-167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  491. Tracol, Xavier: Back to basics: The European Court of Justice further definded the concept of personal data and the scope of the right of data subjects to access it, Computer Law & Security Review 2015/31 (1), 112-119 (zitiert: Tracol, CLSR 2015/31, 112). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  492. Traut, Johannes, Maßgeschneiderte Lösungen und Kollektivvereinbarungen? Möglichkeiten und Risiken des Art. 88 Abs. 1 DS-GVO, RDV 2016, 312-319. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  493. Tribess, Alexander, Anm. zu ArbG Bonn, Urt. v. 16.07.2020 – 3 Ca 2026/19, GWR 2020, 444. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  494. Uecker, Philip, Die Einwilligung im Datenschutzrecht und ihre Alternativen, ZD 2019, 248-251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  495. Vogenauer, Stefan, The Prohibition of Abuse of Law: An Emerging General Principle of EU Law, in: De la Feria, Rita/Vorgenauer, Stefan (Hrsg.), Prohibition of Abuse of Law. A New General Principle of EU Law?, London 2011, S. 521-572 (zitiert: De la Feria/Vogenauer/Vogenauer, Prohibition of Abuse of Law). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  496. Wächter, Michael, Datenschutz im Unternehmen, 6. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  497. Wachter, Sandra/Mittelstadt, Brent/Floridi, Luciano, Why a Right to Explanation of Automated Decision-Making Does Not Exist in the General Data Protection Regulation, International Data Privacy Law 2017/7 (2), 76-99 (zitiert: Wachter/Mittelstadt/Floridi, IDPL 2017/7, 76). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  498. Waldkirch, Conrad, Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch des Versicherten, r+s 2021, 317-321. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  499. Walker, Wolf-Dietrich, Sanktionen und Haftung bei Datenschutzverstößen des Betriebsrats, in: Gallner, Inken/Eckhoff, Frank/Henssler, Martin u.a. (Hrsg.), Dynamisches Recht, Festschrift für Wilhelm Moll zum 70. Geburtstag, 2019, S. 697-710. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  500. Wank, Rolf, Die unmittelbare Wirkung von Unionsrecht unter Privaten im Arbeitsrecht, RdA 2020, 1-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  501. Wassermann, Arne, Anm. zu OVG Lüneburg, Urt. v. 20.06.2019 – 11 LC 121/17, ZD 2019, 473-477. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  502. Wedde, Peter, Neues zum Datenschutz und zum Beschäftigtendatenschutz, AuR 2022, 477-480. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  503. Weichert, Thilo, Der Datenschutzanspruch auf Negativauskunft, NVwZ 2007, 1004-1007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  504. Weidmann, Golo, Datenschutzrechtliche Anforderungen an die Einrichtung interner Hinweisgebersysteme unter Berücksichtigung der EU-Whistleblowing-Richtlinie, DB 2019, 2393-2398. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  505. Weik, Ramona, Die Datenkopie nach Art. 15 Abs. 3 DS-GVO. Selbständiger Anspruch oder Bestandteil der Auskunft?, DuD 2020, 98-103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  506. Weik, Ramona/Diehl, Andreas, Die Beantwortung von Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO, DuD 2020, 729-734. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  507. Welfare, Damien, Clarifying the scope of personal data, Privacy &Data Protection 2012/12 (7), 7-10 (zitiert: Welfare, P&DP 2012/12, 7). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  508. Werkmeister, Christoph/Hanke, Laura M., Anm. zu OLG Dresden, Urt. v. 30.11.2021 – 4 U 1158/21, jurisPR-Compl 2/2022 Anm. 4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  509. Westphal, Miriam/Wichtermann, Marco, Datenportierung nach Art. 20 DS-GVO, ZD 2019, 191-194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  510. Weth, Stephan/Herberger, Maximilian/Wächter, Michael/Sorge, Christoph (Hrsg.), Daten- und Persönlichkeitsschutz im Arbeitsverhältnis, 2. Aufl., München 2019 (zitiert: WHWS/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  511. Weyland, Dag (Hrsg.), Bundesrechtsanwaltsordnung, Kommentar, 10. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  512. Whitcroft, Olivia, Clarifying the right of access, Privacy & Data Protection, 2020/21 (2), 13-15 (zitiert: Whitcroft, P&DP 2020/21, 13). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  513. Wilkens, Robert, Internal Investigations, zugl. Diss. Leipzig 2019, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  514. Wilson, Julia/Rayner, Sam, Employment investigations: Part 2: privacy and data protection considerations, Compliance & Risk 2021/10(2), 2-7 (zitiert: Wilson/Rayner, Compl. & Risk, 2021/10, 2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  515. Winterhagen, Annabelle, EDSA-Leitlinien zum Auskunftsrecht: Kurzanalyse der Anforderungen an den Umfang des Auskunftsrechts, ZD-Aktuell 2022, 01066. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  516. Winzer, Florian, Der Schutz von Geschäftsgeheimnissen im Zivilprozess, zugl. Diss. Mannheim 2017, Köln 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  517. Wischmeyer, Thomas, Regulierung intelligenter Systeme, AöR 2018, 1-66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  518. Wortmann, Florian, Checkliste zum neuen Datenschutzrecht für kleinere und mittlere Unternehmen, ArbRB 2018, 83-86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  519. Wünschelbaum, Markus, Kollektivautonomer Datenschutz, zugl. Diss. Hamburg 2021, Tübingen 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  520. Wünschelbaum, Markus, Neuer Datenschutz für betriebliche Kommunikationsdienste, NJW 2022, 1561-1566. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  521. Wünschelbaum, Markus, Zur Einschränkung des DSGVO-Auskunftsanspruchs durch Betriebsvereinbarungen, BB 2019, 2102-2106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  522. Wurzberger, Sebastian, Anforderungen an Betriebsvereinbarungen nach der DS-GVO, ZD 2017, 258-263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  523. Wybitul, Tim, „Whistleblowing” – datenschutzkonformer Einsatz von Hinweisgebersystemen? Für und Wider zum rechtskonformen Betrieb, ZD 2011, 118-122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  524. Wybitul, Tim, EU-Datenschutz-Grundverordnung im Unternehmen, Handbuch, Frankfurt am Main 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  525. Wybitul, Tim, EU-Datenschutz-Grundverordnung in der Praxis – Was ändert sich durch das neue Datenschutzrecht?, BB 2016, 1077-1081. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  526. Wybitul, Tim, EU-Datenschutz-Grundverordnung, Handbuch, Frankfurt am Main 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  527. Wybitul, Tim, Was ändert sich mit dem neuen EU-Datenschutzrecht für Arbeitgeber und Betriebsräte?, ZD 2016, 203-208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545
  528. Wybitul, Tim/Baus, Christoph, Wie weit geht das Recht auf Auskunft und Kopie nach Art. 15 DSGVO?, CR 2019, 494-500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941545

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Frankfurter Studien zum Datenschutz"
Cover des Buchs: Die regulierte Online-Plattform
Monographie Kein Zugriff
Frederic Kupsch
Die regulierte Online-Plattform
Cover des Buchs: Sekundärnutzung klinischer Versorgungsdaten zur Forschung
Monographie Kein Zugriff
Friederike Wolter
Sekundärnutzung klinischer Versorgungsdaten zur Forschung
Cover des Buchs: Algorithmische Entscheidungen im Verwaltungsverfahren
Monographie Kein Zugriff
Jeremy Stevens
Algorithmische Entscheidungen im Verwaltungsverfahren
Cover des Buchs: Digital Constitutionalism
Sammelband Vollzugriff
Indra Spiecker gen. Döhmann, Laura Schertel Mendes, Ricardo R. Campos
Digital Constitutionalism
Cover des Buchs: Das Recht auf Auskunft gemäß Art. 15 DSGVO
Monographie Kein Zugriff
Manuela Deingruber
Das Recht auf Auskunft gemäß Art. 15 DSGVO

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex