, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Kollisionsrechtliche Behandlung von Gesellschaften aus "nicht-privilegierten" Drittstaaten
- Autor:innen:
- Reihe:
- Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht, Band 67
- Verlag:
- 2011
Zusammenfassung
Die kollisionsrechtliche Behandlung von ausländischen Gesellschaften im Inland ist seit jeher umstritten. Während auf europäischer Ebene eine gewisse Liberalität Einzug erhalten hat, besteht gegenüber „nicht-privilegierten“ Gesellschaften aus Drittstaaten weiterhin Klärungsbedarf.
Der Autor untersucht damit eine Thematik an der Schnittstelle von Internationalem Privatrecht und Gesellschaftsrecht. Bisher stand die kollisionsrechtliche Behandlung von Gesellschaften aus dem europäischen Ausland im Mittelpunkt der wissenschaftlichen Auseinandersetzung. Die Untersuchung konzentriert sich hingegen auf die kollisionsrechtliche Behandlung solcher Gesellschaften, deren kollisionsrechtliche Anerkennung weder europarechtlich noch völkervertraglich geboten ist.
Ausgehend von der gegenwärtigen Rechtslage auf europäischer, völkervertraglicher und nationaler Ebene behandelt das Werk verschiedene Regelungsoptionen zu einer möglichen Neugestaltung der Rechtslage im Internationalen Gesellschaftsrecht. Den Schwerpunkt der Analyse bilden der Referentenentwurf des Bundesjustizministeriums zum Internationalen Gesellschaftsrecht und die mögliche Einführung von Sonderanknüpfungen.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2011
- Copyrightjahr
- 2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6298-2
- ISBN-Online
- 978-3-8452-3035-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
- Band
- 67
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 363
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 22Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 23 - 32Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 33 - 36Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 37 - 38Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anerkennung als Begriff des Internationalen Gesellschaftsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestimmung des Gesellschaftsstatuts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gründungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Sitztheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Weite Gründungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingeschränkte Gründungstheorie nach Beitzke Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingeschränkte Gründungstheorie nach Behrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Modifizierte, eingeschränkte Gründungstheorie nach von Halen Kein ZugriffAutor:innen:
- Überlagerungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Kombinationstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Differenzierungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Europarechtliche Differenzierungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingeschränkte Gründungstheorie mit Sonderanknüpfungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Sitztheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Kontrolltheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Daily-Mail Kein ZugriffAutor:innen:
- Centros Kein ZugriffAutor:innen:
- Überseering Kein ZugriffAutor:innen:
- Inspire Art Kein ZugriffAutor:innen:
- Sevic Kein ZugriffAutor:innen:
- Cadbury Schweppes Kein ZugriffAutor:innen:
- Cartesio Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Inhalt der Jersey-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verstoß gegen die Niederlassungsfreiheit und die Korrektur durch den BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Kollisionsrechtliche und andere Bedenken gegen die modifizierte Sitztheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Behandlung von Gesellschaften aus EWR-Staaten Kein Zugriff Seiten 73 - 75Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Stellung der EMRK im deutschen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung des Kassationshofes Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Auswirkungen des Urteils auf das Internationale Gesellschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Fremdenrechtliches Verständnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Kollisionsrechtliches Verständnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wegzug in die USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuzug aus Sicht der USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Einschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Niederlassungsabkommen Deutschlands innerhalb der EU Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Uneingeschränkte Gründungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- „Halbseitige“ Gründungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Sitztheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Besondere Anknüpfungspunkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bilaterale Abkommen mit Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Außenkompetenz der EU zu der Regelung des Internationalen Gesellschaftsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Niederlassungsfreiheit von dem Assoziierungsabkommen erfasst? Kein ZugriffAutor:innen:
- Änderungen durch das Stockholmer Programm? Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonderfall Chile Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt und Bedeutung von Meistbegünstigungsklauseln in bilateralen Staatsverträgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung im Gesellschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Begriff der Anerkennung im völkerrechtlichen Kontext Kein ZugriffAutor:innen:
- Anerkennung hinsichtlich der Rechtsfähigkeit von Gesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Meistbegünstigung als allgemeines Prinzip der WTO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auslegung nach dem Wortlaut Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Teleologische Auslegung der Meistbegünstigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktzugang als Regelung der Anerkennung Kein ZugriffAutor:innen:
- Inländergleichbehandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteil des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Völkerrechtliche Verträge Kein ZugriffAutor:innen:
- Völkerrechtliche Grundsätze und Völkergewohnheitsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Standpunkt von Kindler Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungsrechtliche Vorgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Kollisionsrechtliche Vorgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wesentlichkeitstheorie für das Internationale Privatrecht? Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewaltenteilung und demokratische Legitimation Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Nichthandeln als Ausdruck guter Gesetzgebung (Good Governance)? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidung des Gerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidung des Gerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidung des Gerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidung des Gerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidung des LG Essen und des OLG Hamm Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung der instanzgerichtlichen Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen der Bilateralen Verträge I und II Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung des Ersten Teils Kein Zugriff Seiten 150 - 150Autor:innen:
- Beibehaltung der gegenwärtigen Rechtslage Kein Zugriff Seiten 151 - 152Autor:innen:
- Einpassung in die Konzeption des EGBGB Kein Zugriff Seiten 152 - 153Autor:innen:
- Anwendung der Gründungstheorie gegenüber Gesellschaften aus Drittstaaten Kein Zugriff Seiten 153 - 155Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anknüpfungsgegenstand - Konzept der einheitlichen Kollisionsnorm Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Registrierungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Organisationstheorie bei nicht registrierten Gesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Registrierungstheorie versus Gründungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgestaltung als Sachnormverweisung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 166 - 167Autor:innen:
- Autor:innen:
- Abgrenzung zu dem ordre public gemäß Art. 6 EGBGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- International zwingende Vorschriften Kein ZugriffAutor:innen:
- Inlandsbeziehung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Übertragung der Voraussetzungen des Art. 9 Rom I-VO auf das Internationale Gesellschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutzwürdige Interessen Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Lösung durch den Referentenentwurf Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesetzestechnische Umsetzung im EGBGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sonderanknüpfungen als Residuum der Sitztheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Abgrenzung des Gesellschafts- von dem Insolvenzstatut Kein ZugriffAutor:innen:
- Ist die EuInsVO oder die InsO auf Drittstaatensachverhalte anwendbar? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mindestkapital Kein ZugriffAutor:innen:
- Kapitalaufbringung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kapitalerhaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesellschafterdarlehen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Missbrauch der juristischen Person Kein ZugriffAutor:innen:
- Vermögens- und Sphärenvermischung Kein ZugriffAutor:innen:
- Materielle Unterkapitalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Qualifiziert faktischer Konzern Kein ZugriffAutor:innen:
- Existenzvernichtungshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Insolvenzantragspflicht, Insolvenzverschleppungshaftung und Insolvenzverursachungshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Publizität Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mindestkapital Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konformität mit dem Europarecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Kollisionsrechtliche Einordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kollisionsrechtliche Einordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konformität mit dem Europarecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kollisionsrechtliche Einordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konformität mit dem Europarecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kollisionsrechtliche Einordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konformität mit dem Europarecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kollisionsrechtliche Einordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konformität mit dem Europarecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Insolvenzverschleppungshaftung der Geschäftsführer Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kollisionsrechtliche Einordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konformität mit dem Europarecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonderanknüpfung zu dem Gesellschafterschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mitbestimmung unter Druck Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenwärtige Relevanz des Problems Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Analoge Anwendung des MitbestG oder Sonderanknüpfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konformität einer Sonderanknüpfung mit dem Europarecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Personeller Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorzüge und Nachteile des Verhandlungsmodells Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Verhandlungsmodell der SE und sein Erfolg in der Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Lösung bei der EPG nach dem Votum des Europäischen Parlaments Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorschlag des Arbeitskreises „Unternehmerische Mitbestimmung” Kein ZugriffAutor:innen:
- Verortung der unternehmerischen Mitbestimmung bei einem monistischen Leitungsorgan Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung zu § 3 Kein ZugriffAutor:innen:
- Regelungsinhalt des Sitzkopplungsmodells Kein Zugriff Seiten 258 - 260Autor:innen:
- Vorteile des Modells Kein Zugriff Seiten 260 - 261Autor:innen:
- Vereinbarkeit mit dem europäischen Primärrecht Kein Zugriff Seiten 261 - 262Autor:innen:
- Reformbedarf Kein Zugriff Seiten 262 - 264Autor:innen:
- Möglicher Einfluss des MoMiG auf die Behandlung von Gesellschaften aus Drittstaaten Kein Zugriff Seiten 264 - 265Autor:innen:
- Bewertung und Ausblick Kein Zugriff Seiten 265 - 267Autor:innen:
- Zusammenfassung des Zweiten Teils Kein Zugriff Seiten 267 - 268Autor:innen:
- Staatsverträge als Regelung der gegenseitigen Anerkennung von Gesellschaften Kein Zugriff Seiten 269 - 270Autor:innen:
- Autor:innen:
- Nachteile der Lösung über Staatsverträge Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorteile der Lösung über Staatsverträge Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anpassungslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Durchführung der Anpassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik und Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtspolitische Lösung: Institutionelle Absicherung des Abstimmungsprozesses Kein Zugriff Seiten 282 - 284Autor:innen:
- Herangehensweise bei der Ermittlung ausländischen Rechts Kein Zugriff Seiten 284 - 287Autor:innen:
- Ermittlung und Anwendung ausländischen Gesellschaftsrechts vor deutschen Gerichten Kein Zugriff Seiten 287 - 290Autor:innen:
- Autor:innen:
- Nicht zu ermittelndes ausländisches Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Widerspruch zwischen geschriebenem Recht und tatsächlicher Rechtsanwendung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gefährdung der Unabhängigkeit des Richters? Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis und Ausblick Kein Zugriff Seiten 296 - 298Autor:innen:
- Sitztheorie und ordre public Kein Zugriff Seiten 298 - 300Autor:innen:
- Gründungstheorie und ordre public Kein Zugriff Seiten 300 - 301Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 301 - 302Autor:innen:
- Autor:innen:
- Positive Harmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Negative Harmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- „Prospective Harmonisation“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gründe für die Trivialität Kein ZugriffAutor:innen:
- Einschränkungen der Trivialitätsthese Kein ZugriffAutor:innen:
- Verbesserungen durch den Aktionsplan Gesellschaftsrecht? Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Einfluss auf die kollisionsrechtliche Behandlung von Gesellschaften aus Drittstaaten Kein Zugriff Seiten 315 - 318Autor:innen:
- Motive für einen Wegzug in dem Vorfeld der Insolvenz Kein Zugriff Seiten 318 - 320Autor:innen:
- Der ordre public als Schranke für die Anerkennung drittstaatlicher Insolvenzverfahren Kein Zugriff Seiten 320 - 321Autor:innen:
- Ergebnis und Ausblick Kein Zugriff Seiten 321 - 325Autor:innen:
- Zusammenfassung des Dritten Teils Kein Zugriff Seiten 325 - 325Autor:innen:
- Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 326 - 329Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 330 - 363Autor:innen:
