Der Befunderhebungsfehler in der gerichtlichen Praxis

Dr. Ferdinand Lehmann

doi:10.5771/9783828871281

Zusammenfassung

Ferdinand Lehmann untersucht, ob sich die viel geäußerten Befürchtungen und die Kritik am Befunderhebungsfehler tatsächlich auf die ergangenen Urteile stützen lassen.

Zunächst werden die Entwicklung des Befunderhebungsfehlers wie auch des Diagnosefehlers und die aktuell geltenden Tatbestandsvoraussetzungen aufbereitet. Im Anschluss findet sich eine Zusammenfassung sämtlicher zu dem Thema einschlägig veröffentlichter und im Druck zugänglicher Urteile des BGH sowie der Oberlandesgerichte. Die Urteile sind – soweit vergleichbar – einzelnen Fallgruppen zugeordnet, wodurch der Praktiker in kürzester Zeit überprüfen kann, ob ein Arzthaftungsfall bereits einem deutschen Gericht zur Entscheidung vorgelegt wurde bzw. inwieweit er mit anderen Entscheidungen vergleichbar ist.

Zusätzlich zu seinem wissenschaftlichen Kontext hat das Werk damit starken Praxisbezug für die Arbeit im Arzthaftungsrecht.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2018
ISBN-Print: 978-3-8288-4230-4
ISBN-Online: 978-3-8288-7128-1
Verlag: Tectum, Baden-Baden
Reihe: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Band: 109
Sprache: Deutsch
Seiten: 220
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Teilzugriff Seiten I - XVI Download Kapitel (PDF)
Einführung Kein Zugriff Seiten 1 - 4
1. I. Historischer Kontext Kein Zugriff
2. II. Frühe Entwicklung des modernen Arzthaftungsprozesses Kein Zugriff
3. 1. 1. Erste Berührung des BGH mit nicht erhobenen Befunden Kein Zugriff
  2. 2. Die Begründung des Befunderhebungsfehlers als eigene Fallgruppe Kein Zugriff
  3. 3. Versuch der Konkretisierung des Tatbestands Kein Zugriff
  4. 4. Entstehung der bis heute gültigen Tatbestandsvoraussetzungen Kein Zugriff
  5. 5. Keine Veränderungen durch das Schuldrechtsmodernisierungsgesetz Kein Zugriff
  6. 6. Kodifizierung des Arztvertrags Kein Zugriff
4. 1. 1. Erste Berührung des BGH mit einer fehlerhaften Diagnose Kein Zugriff
  2. 2. Die Begründung des Diagnosefehlers als eigene Fallgruppe Kein Zugriff
  3. 3. Weitere Entwicklung Kein Zugriff
  4. 4. Kodifizierung des Arztvertrags Kein Zugriff
5. V. Die Abgrenzung der falschen Diagnose von der unterlassenen Befunderhebung Kein Zugriff
1. 1. 1. Herleitung der Befunderhebungspflicht Kein Zugriff
  2. 2. Die ideale Befunderhebung Kein Zugriff
  3. 1. 1. (1) Definition des groben Befunderhebungsfehlers durch die gerichtliche Praxis Kein Zugriff
      2. (2) Folgen des als „grob“ bewerteten Befunderhebungsfehlers Kein Zugriff
    2. 1. (1) Annahme eines „einfachen“ Befunderhebungsfehlers in der gerichtlichen Praxis Kein Zugriff
      2. (2) Die Beweislastumkehr beim „einfachen“ Befunderhebungsfehler Kein Zugriff
    3. c) Gleichsetzung der Befundsicherungspflicht mit der Befunderhebungspflicht Kein Zugriff
2. 1. 1. Die Diagnosepflicht Kein Zugriff
  2. 2. Der Diagnosefehler Kein Zugriff
  3. 3. Abgrenzung des „einfachen“ vom „groben“ Diagnosefehler Kein Zugriff
  4. 4. Rechtsfolge des Diagnosefehlers Kein Zugriff
3. 1. 1. Sperrwirkung des Diagnosefehlers Kein Zugriff
  2. 2. Abgrenzungskriterien Kein Zugriff
  3. 3. Kapitel: Rechtsprechungssammlung Kein Zugriff
1. I. Wegweisende Entscheidungen des BGH zum Befunderhebungsfehler Kein Zugriff
2. 1. 1. a) einfacher Befunderhebungsfehler mit Kausalitätsnachweiß/Beweislastumkehr Kein Zugriff
    2. b) grober Befunderhebungsfehler Kein Zugriff
  2. 2. Befunderhebungsfehler ohne Beweislastumkehr Kein Zugriff
  3. 3. Vorliegen eines Befunderhebungsfehlers abgelehnt Kein Zugriff
  4. 4. Abgrenzung des Diagnoseirrtums vom Befunderhebungsfehler Kein Zugriff
  5. 5. Verstoß gegen die Befundsicherungspflicht Kein Zugriff
1. 1. 1. Verwirrung durch den BGH Kein Zugriff
  2. 2. „Beweiserleichterungen bis zur Beweislastumkehr“ Kein Zugriff
  3. 3. Definition des groben Befunderhebungsfehlers Kein Zugriff
  4. 4. Doppelte Absicherung der Gerichte Kein Zugriff
2. 1. 1. Röntgenfälle Kein Zugriff
  2. 2. Thrombosefälle Kein Zugriff
  3. 3. Röteln/ Toxoplasmose Kein Zugriff
  4. 4. Unterlassen der serologischen Abklärung von Flüssigkeit/ Arthroskopie Kein Zugriff
  5. 5. Hirn- und Herzerkrankungen Kein Zugriff
  6. 6. Schwangerschaftsfälle Kein Zugriff
  7. 7. Fachübergreifende Fälle Kein Zugriff
1. I. Begründungsversuche und Kritik an der Entwicklung der Fallgruppe des Befunderhebungsfehlers Kein Zugriff
2. II. Der Einfluss des Gutachters Kein Zugriff
3. III. Der einfache Befunderhebungsfehler – ein fairer Umgang mit der Ärzteschaft? Kein Zugriff
4. IV. Systemwechsel als Lösung? Kein Zugriff
5. V. Resümee Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (82 Einträge)

Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Baur, Reinhard: Aktuelle Entwicklung der Rechtsprechung im Arzthaftungsrecht, GesR 2011, 577 Google Scholar öffnen
Backhaus, Ralph: Humaniora: Medizin – Recht – Geschichte. Festschrift für Adolf Laufs zum 70. Geburtstag, Berlin (u.?a.) 2006, S. 3 Google Scholar öffnen
Baxhenrich, Bernhard: Anmerkung zu OLG Bamberg, Urteil vom 25.4.2005 – 4 U 61/04, VersR 2006, 79 Google Scholar öffnen
Bergmann, Karl Otto: Entwicklungstendenzen der Arzthaftpflichtrechtsprechung und ihr Einfluss auf die Heilwesenversicherung, VersR 2014, 795 Google Scholar öffnen
Bischoff, Rolf, in: Festschrift für Karlmann Groß, Köln (u.?a.) 2000, S. 345 Google Scholar öffnen
Boemke, Burkhart: Facharztstandard bei fachübergreifenden Bereitschaftsdienst, NJW 2010, 1562 Google Scholar öffnen
Bollweg, Hans-Georg/ Brahms, Katrin: „Patientenrechte in Deutschland“ – Neue Patientencharta, NJW 2003, 1505 Google Scholar öffnen
Deutsch, Erwin: Der grobe Behandlungsfehler: Dogmatik und Rechtsfolgen, VersR 1988, 1 Google Scholar öffnen
Deutsch, Erwin: Deutsche Sonderweg zur Arzthaftung, NJW 2012, 2009 Google Scholar öffnen
Deutsch, Erwin: Die internationale Dimension des Medizinrechts, VersR 2008, 993 Google Scholar öffnen
Deutsch, Erwin, in: Humaniora: Medizin – Recht – Geschichte. Festschrift für Adolf Laufs zum 70. Geburtstag, Berlin (u.?a.) 2006, S. 45 Google Scholar öffnen
Deutsch, Erwin/ Spickhoff, Andreas: Medizinrecht – Arztrecht, Arzneimittelrecht, Medizinproduktrecht und Transfusionsrecht, 7. Auflage, Heidelberg (u.?a.) 2014 Google Scholar öffnen
Dopheide, Oliver: Der grobe Behandlungsfehler – eine Beweislastverteilung nach Kollektiven?, VersR 2007, 1050 Google Scholar öffnen
Dunz, Walter: Besprechung von Joachim Sick: „Beweisrecht im Arzthaftungsprozess“, in MedR 1987, 152 Google Scholar öffnen
Feifel, Eckart: Nicht jede unterlassene Befunderhebung rechtfertigt eine Beweislastumkehr – zugleich Anmerkung zu OLG Köln, Urteil v. 20.7.2005 – 5 U 200/04, GesR 2006, 308 Google Scholar öffnen
Frahm, Wolfgang/ Nixdorf, Wolfgang/ Walter, Alexander: Arzthaftungsrecht – Leitfaden für die Praxis, 4. Auflage, Karlsruhe 2009 Google Scholar öffnen
Gehrlein, Markus: Neuere Rechtsprechung zur Arzt-Berufshaftung, VersR 2004, 1488 Google Scholar öffnen
Giesen, Dieter: Arzthaftungsrecht – Die zivilrechtliche Haftung aus medizinischer Behandlung in der Bundesrepublik Deutschland, Österreich und der Schweiz, 4. Auflage, Tübingen 1995 Google Scholar öffnen
Groß, Werner: Die Entwicklung der höchstrichterlichen Rechtsprechung im Haftungs- und Schadensrecht, VersR 1996, 657 Google Scholar öffnen
Groß, Werner, in: Festschrift für Karlmann Geiß, Köln (u.?a.) 2000, S. 429 Google Scholar öffnen
Hart, Dieter/ Franke, Robert: Der Modellversuch eines Patientenentschädigungs- und -härtefallfonds (PatEHF) für Schäden durch medizinische Behandlungen: Einordnung, Zwecke, Verfahren, Organisation, Finanzierung, Gesetzesvorschlag, Rechtsgutachten für die Behörde für Gesundheit und Verbraucherschutz der Freien und Hansestadt Hamburg, August 2014 Google Scholar öffnen
Hausch, Axel: Der grobe Behandlungsfehler in der gerichtlichen Praxis – Eine kritische Bestandsaufnahme, Karlsruhe 2007 Google Scholar öffnen
Hausch, Axel: Eine kritische Anmerkung zu den Beweiserleichterungen für den Patienten bei unterlassener Befunderhebung und -sicherung, VersR 2003, 1489 Google Scholar öffnen
Hausch, Axel: Nur ein Diagnoseirrtum? Oder doch eine unterlassene Befunderhebung?, MedR 2012, 231 Google Scholar öffnen
Helbron, Hanja: Entwicklungen und Fehlentwicklungen im Arzthaftungsrecht, München 2001 Google Scholar öffnen
Heilmann, Joachim: Der Stand der deliktischen Arzthaftung, NJW 1990, 1513 Google Scholar öffnen
Jaeger, Lothar: Anmerkung zu dem Urteil des BGH vom 29.9.2009 – VI ZR 251/08, MedR 2010, 494 Google Scholar öffnen
Jaeger, Lothar: Anmerkung zu dem Urteil des BGH vom 17.11.2015 – VI ZR 476/14, MedR 2016, 433 Google Scholar öffnen
Jaeger, Lothar: Anmerkung zu dem Urteil des OLG Jena vom 23.5.2007 – 4 U 437/05, MedR 2008, 520 Google Scholar öffnen
Jaeger, Lothar: Anmerkung zu dem Urteil des OLG Koblenz vom 31.8.2006 – 5 U 588/06, VersR 2006, 1547 Google Scholar öffnen
Jordan, Benedikt/ Gresser, Ursula: Wie unabhängig sind Gutachter?, DS 2014, 71 Google Scholar öffnen
Katzenmeier, Christian: Arzthaftung, Tübingen, 2002 Google Scholar öffnen
Katzenmeier, Christian: Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstypus im BGB, NJW 2013, 817 Google Scholar öffnen
Katzenmeier, Christian: Die Rahmenbedingungen der Patientenautonomie, MedR 2012, 576 Google Scholar öffnen
Katzenmeier, Christian: Humaniora: Medizin – Recht – Geschichte. Festschrift für Adolf Laufs zum 70. Geburtstag, Berlin (u.?a.), 2006. S. 909 Google Scholar öffnen
Katzenmeier, Christian: Schuldrechtsmodernisierung und Schadensersatzrechtsänderung – Umbruch in der Arzthaftung, VersR 2002, 1067 Google Scholar öffnen
Karmasin, Ernst: Beweislastumkehr bei einfachen Befunderhebungsfehlern und rechtmäßiges Alternativverhalten bei ärztlichen Behandlungsfehlern – Stellungnahme zu den Beiträgen von Schultze – Zeu VersR 2008, 898 und Schütz/Dopheide VersR 2009, 475, VersR 2009, 1200. Google Scholar öffnen
Köbler, Gerhard: Humaniora: Medizin – Recht – Geschichte. Festschrift für Adolf Laufs zum 70. Geburtstag, Berlin (u.?a.), 2006. S 169 Google Scholar öffnen
Laufs, Adolf: Patientenrechte, NJW 2000, 846 Google Scholar öffnen
Laufs, Adolf: Entwicklungslinien des Medizinrechts, NJW 1997, 1609 Google Scholar öffnen
Laufs, Adolf/ Katzenmeier, Christian/ Lipp, Volker: Arztrecht, 7. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen
Laufs, Adolf/ Kern, Bernd-Rüdiger: Handbuch des Arztrechts, 4. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
Laumen, Hans-W.: Die „Beweiserleichterung bis zur Beweislastumkehr“ – Ein beweisrechtliches Phänomen, NJW 2002, 3739 Google Scholar öffnen
Lepa, Manfred: Beweisprobleme im Arzthaftungsprozess, r+s 2004, 441 Google Scholar öffnen
Lippert, Hans-Dieter: Die Arzthaftung unter dem Schuldrechtsmodernisierungsgesetz und dem zweiten Gesetz zur Regelung schadensrechtlicher Vorschriften – am besten nichts Neues?, GesR 2002, 41 Google Scholar öffnen
Mäsch, Gerald: Chance und Schaden: Zur Dienstleisterhaftung bei unaufklärbaren Kausalverläufen, 1. Auflage, Tübingen 2004 Google Scholar öffnen
Matthies, Karl-Heinz: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21-09-1982 – VI ZR 302/80, NJW 1983, 333 Google Scholar öffnen
Martis, Rüdiger/ Winkhart-Martis, Martina: Arzthaftungsrecht – Fallgruppenkommentar, 4. Auflage, Köln, 2014 Google Scholar öffnen
Martis, Rüdiger/ Winkhart-Martis, Martina: Arzthaftung – Aktuelle Entwicklungen zu Diagnoseirrtum und unterlassener Befunderhebung, MDR 2013, 634 Google Scholar öffnen
Müller, Gerda: Arzthaftung und Sachverständigenbeweis, MedR 2001, 487. Google Scholar öffnen
Müller, Gerda: Beweislast und Beweisführung im Arzthaftungsprozess, NJW 1997, 3049 Google Scholar öffnen
Müller, Gerda: Neue Perspektiven beim Schadensersatz, VersR 2006, 1289 Google Scholar öffnen
Nixdorf, Wolfgang: Befunderhebungspflicht und vollbeherrschbares Risiko in der Arzthaftung: Beweislastverteilung im Fluss?, VersR 1996, 160 Google Scholar öffnen
Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, 74. Aufl., München 2015 Google Scholar öffnen
Pauge, Burkhard: Arzthaftungsrecht – Neue Entwicklungslinien der BGH – Rechtsprechung, 13. Aufl., Köln 2015 Google Scholar öffnen
Peter, Jürgen: Die Beweissicherungspflicht des Arztes, NJW 1988, 751 Google Scholar öffnen
Prütting, Hanns/ Gehrlein, Markus: Zivilprozessordnung, 8. Aufl., Köln, 2016 Google Scholar öffnen
Ramm, Martin: Der ärztliche Befunderhebungsfehler, GesR 2011, S. 513 Google Scholar öffnen
Rehborn, Martin: Aktuelle Entwicklungen im Arzthaftungsrecht, MDR 2002, 1281 Google Scholar öffnen
Reinhardt, Michael: Die Umkehr der Beweislast aus verfassungsrechtlicher Sicht, NJW 1994, 93 Google Scholar öffnen
Schäfer, Hans-Bernd/ Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Aufl., Berlin 2012 Google Scholar öffnen
Scholz, Irem: Unter die Lupe genommen – der Sachverständigenbeweis im Arzthaftungsprozess, VersR 2016, 625 Google Scholar öffnen
Schärtl, Christoph: Die Beweislastverteilung im Arzthaftungsprozess, NJW 2014, 3601 Google Scholar öffnen
Schmid, Hugo: Verfahrensregeln für Arzthaftungsprozesse, NJW 1994, 767 Google Scholar öffnen
Schmidt-Recla, Adrian: Anmerkung zu BGH VI ZR 284/09, MedR 2011, 645 Google Scholar öffnen
Schmidt-Recla, Adrian: Anmerkung zu OLG Saarbrücken 1 U 582/05-203, MedR 2007, 486 Google Scholar öffnen
Schultze-Zeu, Ruth: Das Vorliegen eines einfachen Befunderhebungsfehlers und die Beweislastumkehr hinsichtlich der Kausalität, VersR 2008, 898 Google Scholar öffnen
Schultze-Zeu, Ruth: Konsequenzen der unterlassenen Befunderhebung oder Befundsicherung für die Beweislastverteilung zwischen dem geschädigten Patienten und dem beklagten Arzt/ Krankenhaus im Schadensersatzprozess, VersR 2000, 565 Google Scholar öffnen
Spickhoff, Andreas: Das System der Arzthaftung im reformierten Schuldrecht, NJW 2002, 2530 Google Scholar öffnen
Spickhoff, Andreas: Die Entwicklung des Arztrechts 2012/2013, NJW 2013, 1714 Google Scholar öffnen
Spickhoff, Andreas: Die Entwicklung des Arztrechts 2016/2017, NJW 2017, 1790 Google Scholar öffnen
Spickhoff, Andreas: Grober Behandlungsfehler und Beweislastumkehr, NJW 2004, 2345 Google Scholar öffnen
Steiner, Thomas: Der grobe ärztliche Behandlungsfehler in der Praxis, VersR 2009, 473 Google Scholar öffnen
Stolz, Wilhelm: Die Reformmodelle zum Arzthaftpflichtrecht – eine vergleichende Untersuchung der praktischen Auswirkungen, VersR 1978, 797 Google Scholar öffnen
Sundmacher, Julia Susanne: Die unterlassene Befunderhebung des Arztes – Eine Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung des BGH, Frankfurt am Main 2008 Google Scholar öffnen
Tamm, Marina: Der Haftungsgrund für ärztliches Fehlverhalten im Lichte der Schuldrechtsmodernisierung und der neuen Rechtsprechung, Jura 2008, 881 Google Scholar öffnen
Voigt, Tobias: Anmerkung zu BGH VI ZR 284/09, MedR 2011, 645 Google Scholar öffnen
von Gerlach, Jürgen: Festschrift für Karlmann Geiß, Köln (u.?a.) 2000, S. 389 Google Scholar öffnen
Wagner, Gerhard: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht: Kommerzialisierung, Strafschadensersatz, Kollektivschaden, NJW 2006, Beilage zu Heft 22, S. 5 Google Scholar öffnen
Walter, Alexander: Das Beweisrecht der Behandlungsfehlerhaftung nach dem Patientenrechtegesetz, GesR 2013, 129 Google Scholar öffnen
Weber, Reinhold: Muss im Arzthaftungsprozess der Arzt seine Schuldlosigkeit beweisen?, NJW 1997, 761 Google Scholar öffnen