Die Verwendung von Bearbeitungen urheberrechtlich geschützter Werke

Dr. Eliane Haas

doi:10.5771/9783748900207

Zusammenfassung

Die vorliegende Studie beschäftigt sich mit dem Phänomen aufeinander aufbauenden Werkschaffens und den Herausforderungen, die sich daraus für das Urheberrecht stellen. Die untersuchten Lösungsansätze zeigen auf, wie das Urheberrecht diesen Herausforderungen künftig begegnen und damit insbesondere seiner wirtschaftlichen Funktion gerecht werden sollte.

Als möglicher Lösungsansatz wird einerseits die extensive Auslegung vorhandener gesetzlicher Regelungen des schweizerischen Urheberrechts wie die Parodieschranke und die Zitatschranke untersucht. Andererseits werden mögliche Lösungen de lege ferenda skizziert und beurteilt. Dabei steht eine Schranke für kreative Bearbeitungen im Vordergrund; davon abgesehen wird die Einführung einer Schrankengeneralklausel und einer Schranke für nichtkommerzielle Verwendung in das schweizerische Urheberrecht untersucht.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5889-0
ISBN-Online: 978-3-7489-0020-7
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Medienrecht
Band: 287
Sprache: Deutsch
Seiten: 261
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten 1 - 20 Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. I. Problemaufriss
2. II. Zum Begriff der sequenziellen Innovation
3. III. Fragestellung
4. IV. Gang der Untersuchung und Eingrenzung
5. V. Forschungsstand
1. Teil: Das Phänomen sequenzieller InnovationSeiten 33 - 33 Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. 1. 1. Rechtfertigung des Urheberrechts
  2. 2. Schutzgegenstand des Urheberrechts
  3. 1. 3.1. Im Überblick
    2. 3.2. Schöpfung als Ausdruck menschlichen Willens
    3. 3.3. Zugehörigkeit zu Literatur und Kunst
    4. 3.4. Individueller Charakter
    5. 3.5. Wahrnehmbarmachung
  4. 4. Schutz von Werkteilen
2. 1. 1. Werkcharakter sequenzieller Schöpfungen
  2. 1. 2.1. Freie Benutzungen
    2. 2.2. Parodien
    3. 2.3. Bearbeitungen
  3. 1. 3.1. Bearbeiten als relevante Nutzungshandlung
    2. 3.2. Bearbeiten, Bearbeitungsrecht und die resultierenden Endprodukte
    3. 3.3. Facetten des Bearbeitungsrechts
    4. 3.4. Charakter des Bearbeitungsrechts
Download Kapitel (PDF)
1. I. Im Überblick
2. 1. 1. Pareto-Effizienz und Marktversagen
  2. 2. Coase-Theorem
  3. 3. Vergleichender Institutionen-Ansatz
  4. 4. Verteilungsgerechtigkeit, Ethik und Moral
3. III. Analyse des Urheberrechts im Allgemeinen
4. 1. 1. 1.1. Vorbemerkung
    2. 1.2. Freie Benutzungen
    3. 1.3. Parodien
    4. 1.4. Bearbeitungen
    5. 1.5. Zwischenergebnis
  2. 1. 2.1. Vorbemerkung
    2. 2.2. Transaktionskosten
    3. 2.3. Rentenabschöpfung
    4. 2.4. Anreiz zu kreativem Schaffen
    5. 2.5. Interessenausgleich
    6. 2.6. Rechtsfolgen einer Verletzung
    7. 2.7. Zwischenergebnis
Kapitel 3: Ergebnis zum 1. TeilSeiten 87 - 88 Download Kapitel (PDF)
2. Teil: Sequenzielle Innovation de lege lataSeiten 89 - 89 Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. I. Im Allgemeinen
2. II. Bearbeitungsrecht hinsichtlich Bearbeitungen, freier Benutzungen und Parodien
3. 1. 1. Recht auf Erstellung einer sequenziellen Innovation
  2. 2. Recht auf Verwendung einer sequenziellen Innovation
4. IV. Zwischenergebnis
Download Kapitel (PDF)
1. I. Vorbemerkungen
2. 1. 1. Schutzbereich des Bearbeitungsrechts des Urhebers
  2. 2. Schranken des Bearbeitungsrechts des Urhebers
3. III. Freie Benutzungen
4. IV. Parodien
5. 1. 1. 1.1. Schutzgrenze der Verwendung von Gemeingut
    2. 1.2. Schutzgrenze der Doppelschöpfung
    3. 1. 1.3.1. Verblassensformel
      2. 1.3.2. Kriterium des inneren Abstands
    4. 1.4. Zwischenergebnis
  2. 1. 2.1. Parodiefreiheit
    2. 2.2. Privat- oder Schulgebrauch
    3. 2.3. Zitierfreiheit
    4. 2.4. Zwischenergebnis
6. VI. Zwischenergebnis
Download Kapitel (PDF)
1. I. Im Allgemeinen
2. II. Bearbeitungsrecht des Urhebers als Verbotsrecht
Kapitel 7: Ergebnis zum 2. TeilSeiten 133 - 136 Download Kapitel (PDF)
3. Teil: Bearbeitungen de lege lata extensaSeiten 137 - 138 Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. I. Auslegungsvorschlag
2. II. Vorteile
3. III. Nachteile
4. IV. Zwischenergebnis
Download Kapitel (PDF)
1. I. Auslegungsvorschlag
2. II. Vorteile
3. III. Nachteile
4. IV. Zwischenergebnis
Kapitel 10: Ergebnis zum 3. TeilSeiten 148 - 150 Download Kapitel (PDF)
4. Teil: Bearbeitungen de lege ferendaSeiten 151 - 151 Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. 1. 1. Bestimmungen für Coverversionen
  2. 2. Remix Compulsory License Act
  3. 3. Parodieschranke
2. II. Mögliche legislative Ausgestaltung
3. 1. 1. Gründe für Beschränkung auf kreative Bearbeitungen
  2. 1. 2.1. Quantitatives Element
    2. 2.2. Qualitatives Element
    3. 2.3. Zwischenergebnis
4. 1. 1. Facetten des Bearbeitungsrechts
  2. 2. Anwendbarkeit auf Leistungsschutzrechte
  3. 1. 3.1. Natur der Vergütungspflicht
    2. 3.2. Lizenzgebühr
    3. 3.3. Aufteilung der Lizenzeinnahmen
  4. 4. Zwingende Natur der Schranke
  5. 5. Verwertungsgesellschaftspflicht
  6. 6. Meldepflicht
  7. 7. Urheberpersönlichkeitsrechte
5. 1. 1. Bestimmte Sonderfälle
  2. 2. Beeinträchtigung der normalen Auswertung
  3. 3. Unzumutbare Verletzung berechtigter Interessen
  4. 4. Zwischenergebnis
6. VI. Vor- und Nachteile
7. VII. EU Copyright Reform
8. VIII. Zwischenergebnis
Download Kapitel (PDF)
1. 1. 1. Fair Use-Doktrin
  2. 2. Dreistufentest
2. II. Schrankengeneralklausel als Auffangtatbestand
3. III. Details der Ausgestaltung
4. IV. Vereinbarkeit mit dem Dreistufentest
5. V. Vor- und Nachteile
6. VI. Zwischenergebnis
Download Kapitel (PDF)
1. I. Diskurs zur Kulturflatrate
2. II. Ausdehnung auf Verwendung von Bearbeitungen
3. III. Vereinbarkeit mit dem Dreistufentest
4. IV. Vor- und Nachteile
5. V. Zwischenergebnis
Download Kapitel (PDF)
1. I. Geltungsbereich des schweizerischen Urheberrechts
2. II. Internationale Bestrebungen
Kapitel 15: Ergebnis zum 4. TeilSeiten 238 - 240 Download Kapitel (PDF)
Zusammenfassung in ThesenSeiten 241 - 243 Download Kapitel (PDF)
SchlussbetrachtungSeiten 244 - 246 Download Kapitel (PDF)
LiteraturverzeichnisSeiten 247 - 256 Download Kapitel (PDF)
MaterialienSeiten 257 - 261 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (197 Einträge)

AHLBERG HARTWIG/GÖTTING HORST-PETER (Hrsg.), Kommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2018 (zit. Möhring/Nicolini/BEARBEITER) Google Scholar öffnen
AIGRAIN PHILIPPE, Sharing, Culture and the Economy in the Internet Age, Amsterdam 2012 Google Scholar öffnen
AMINI SEYAVASH, Digitale Kultur zum Pauschaltarif?, Baden-Baden 2017 Google Scholar öffnen
ANDERMATT ADRIAN, Das Recht an im Arbeitsverhältnis geschaffenen immaterialgüterrechtlich geschützten Erzeugnissen, Bern 1999 Google Scholar öffnen
APEL SIMON, Digital Sound Sampling und US-Copyright – (No) „Bright-Line-Rule“?, in: Hennemann M./Sattler A. (Hrsg.), Immaterialgüter und Digitalisierung, Freiburg 2017, 237 ff. Google Scholar öffnen
DERS., „Metall auf Metall“ und § 24 UrhG im „Trans Europa Express“ nach Luxemburg, K&R 2017, 563 ff. Google Scholar öffnen
ARROW KENNETH, Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention, in: National Bureau of Economic Research (Hrsg.), The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors, New York 1962, 609 ff. Google Scholar öffnen
ASHTAR REUVEN, Theft, Transformation, and the Need of the Immaterial: A Proposal for a Fair Use Digital Sampling Regime, 19 Alb. L.J. Sci. & Tech. 261 ff. (2009) Google Scholar öffnen
AUF DER MAUR ROLF, Multimedia: Neue Herausforderung für das Urheberrecht, AJP 1995, 435 ff. Google Scholar öffnen
BARONI MICHAEL, A Pirate’s Palette: The Dilemmas of Digital Sound Sampling and a Proposed Compulsory License Solution, 11 U. Miami Ent. & Sports L. Rev. 65 ff. (1993) Google Scholar öffnen
BARRELET DENIS/EGLOFF WILLI, Das neue Urheberrecht: Kommentar zum Bundesgesetz über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte, 3. Aufl., Bern 2008 Google Scholar öffnen
BECHTOLD STEFAN, Vom Urheber- zum Informationsrecht, Implikationen des Digital Rights Management, München 2002 Google Scholar öffnen
DERS., Zur rechtsökonomischen Analyse im Immaterialgüterrecht, GRUR Int. 2008, 484 ff. Google Scholar öffnen
BENGESER NICOLE, Der Dreistufentest im internationalen, europäischen und deutschen Urheberrecht, Aachen 2015 Google Scholar öffnen
BERGER MATHIS, Irrtum: Das Urheberrecht regelt den Schutz von Urheberinnen und Urhebern von Werken der Literatur und Kunst, in: Berger M./ Macciacchini S. (Hrsg.), Populäre Irrtümer im Urheberrecht, Festschrift für Reto Hilty, Basel 2008, 3 ff. Google Scholar öffnen
BESSEN JAMES/MASKIN ERIC, Sequential Innovation, Patents, and Imitation, 40 RAND J.Econ. 611 ff. (2009) Google Scholar öffnen
BISGES MARCEL, Ökonomische Analyse des Urheberrechts, ZUM 2014, 930 ff. Google Scholar öffnen
BLATTER MARC, Digitalisierung – Herausforderungen für die Wettbewerbspolitik, sic! 2016, 378 ff. Google Scholar öffnen
BLUME HUTTENLAUCH ANNA, Appropriation Art, Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen
BRÄNDLI SANDRA, Die Flexibilität urheberrechtlicher Schrankensysteme, Bern 2017 Google Scholar öffnen
BRAUN STEFAN, Der Irrtum mit der Doppelschöpfung, DS 2015, 55 ff. Google Scholar öffnen
BRAUN ILJA, Grundeinkommen statt Urheberrecht?, Bielefeld 2014 Google Scholar öffnen
BREM ERNST, Das Immaterialgüterrecht im zukünftigen IPR-Gesetz, in: Schwander I. (Hrsg.), Beiträge zum neuen IPR des Sachen-, Schuld- und Gesellschaftsrechts, Festschrift für Rudolf Moser, Zürich 1987, 53 ff. Google Scholar öffnen
VON BÜREN ROLAND/DAVID LUKAS (Hrsg.), Schweizerisches Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Urheberrecht und verwandte Schutzrechte, Bd. II/1, 2. Aufl., Basel 2006 (zit. BEARBEITER, SIWR II/1, 2. Aufl.) Google Scholar öffnen
DIES. (Hrsg.), Schweizerisches Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Urheberrecht und verwandte Schutzrechte, Bd. II/1, 3. Aufl., Basel 2014 (zit. BEARBEITER, SIWR II/1) Google Scholar öffnen
CALABRESI GUIDO/MELAMED DOUGLAS, Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral, 85 Harvard L. Rev. 1089 ff. (1972) Google Scholar öffnen
CARROLL MICHAEL, Fixing Fair Use, 85 N.C. L. Rev. 1087 ff. (2007) Google Scholar öffnen
CARRON BLAISE/KRAUS DANIEL/KRÜSI MELANIE/FÉROLLES YANN, Das Urheberrecht der Planer, Zürich 2014 Google Scholar öffnen
COASE RONALD, The Problem of Social Cost, 3 J.L. & Econ. 1 ff. (1960) Google Scholar öffnen
COHEN JULIE/LOREN LYDIA/OKEDIJI RUTH/O’ROURKE MAUREEN, Copyright in a Global Information Economy, 4. Aufl., New York 2015 Google Scholar öffnen
DARLING KATE, Contracting About the Future: Copyright and New Media, 10 Nw. J. Tech. & Intell. Prop. 485 ff. (2012) Google Scholar öffnen
VON BÜREN ROLAND/DAVID LUKAS (Hrsg.), Schweizerisches Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Der Rechtsschutz im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Bd. I/2, 3. Aufl., Basel 2011 (zit. BEARBEITER, SIWR I/2) Google Scholar öffnen
DEMSETZ HAROLD, Information and Efficiency: Another Viewpoint, 12 J.L. & Econ. 1 ff. (1969) Google Scholar öffnen
DENICOLA ROBERT, Ex Machina: Copyright Protection for Computer-Generated Works, 69 Rutgers U.L. Rev. 251 ff. (2016) Google Scholar öffnen
DESSEMONTET FRANÇOIS, Le droit d’auteur, Lausanne 1999 Google Scholar öffnen
DOBRETSBERGER BARBARA, Formenlehre, Formen der Instrumentalmusik, Salzburg 2014 Google Scholar öffnen
DÖHL FRÉDÉRIC, Mashup in der Musik, Bielefeld 2016 Google Scholar öffnen
DREIER THOMAS/SCHULZE GERNOT (Hrsg.), Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz: Kommentar, 6. Aufl., München 2018 (zit. Dreier/Schulze/BEARBEITER) Google Scholar öffnen
EGLOFF WILLI, Bezahlter Download zum Eigengebrauch? – Zur Tragweite des neuen Art. 3bis URG, medialex 2011, 72 ff. Google Scholar öffnen
DERS., Extended Collective Licenses – Ein Modell auch für die Schweiz?, sic! 2014, 671 ff. Google Scholar öffnen
DERS., Geschichten vom Urheberrecht, Bern 2017 Google Scholar öffnen
DERS., Urheberrechtsabgaben für digitale Speichergeräte, Anmerkung zum Bundesgerichtsentscheid vom 19. Juni 2007, medialex 2007, 136 ff. Google Scholar öffnen
EIDENMÜLLER HORST, Effizienz als Rechtsprinzip, 4. Aufl., Tübingen 2015 Google Scholar öffnen
ELKIN-KOREN NIVA/FISCHMAN-AFORI ORIT, Rulifying Fair Use, 59 Ariz. L. Rev. 161 ff. (2017) Google Scholar öffnen
ENGELKAMP PAUL/SELL FRIEDRICH, Einführung in die Volkswirtschaftslehre, 7. Aufl., Berlin 2017 Google Scholar öffnen
FISCHER THOMAS, Europäisches Urheberrecht, Hamburg 2016 Google Scholar öffnen
FISHER WILLIAM, Promises to Keep: Technology, Law, and the Future of Entertainment, Stanford 2004 Google Scholar öffnen
DERS., Reconstructing the Fair Use Doctrine, 101 Harvard L. Rev. 1659 ff. (1988) Google Scholar öffnen
FITZNER JULIA, Von Digital-Rights-Management zu Content Identification, Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen
FÖRSTER ACHIM, Fair Use, Ein Systemvergleich der Schrankengeneralklausel des US-amerikanischen Copyright Act mit dem Schrankenkatalog des deutschen Urheberrechtsgesetzes, Tübingen 2008 Google Scholar öffnen
FRITSCH MICHAEL, Marktversagen und Wirtschaftspolitik, 10. Aufl., München 2018 Google Scholar öffnen
FRÖHLICH AXEL, Der Schutz von baulichen Schöpfungen durch das deutsche Urheberrecht und das US-Copyright Law, Frankfurt 2005 Google Scholar öffnen
GASSER CHRISTOPH/MORANT MARC, Das Zitatrecht im Lichte von „Kreis v. Schweizerzeit“, sic! 2006, 229 ff. Google Scholar öffnen
GEIGER CHRISTOPHE, Die Schranken des Urheberrechts im Lichte der Grundrechte – Zur Rechtsnatur der Beschränkungen des Urheberrechts, in: Hilty R./Peukert A. (Hrsg.), Interessenausgleich im Urheberrecht, Baden-Baden 2004, 143 ff. Google Scholar öffnen
DERS., Irrtum: Schranken des Urheberrechts sind Ausnahmebestimmungen, in: Berger M./Macciacchini S. (Hrsg.), Populäre Irrtümer im Urheberrecht, Festschrift für Reto Hilty, Basel 2008, 77 ff. Google Scholar öffnen
GELKE ERIK, Mashups im Urheberrecht, Baden-Baden, 2013 Google Scholar öffnen
VON GOETHE JOHANN, Goethes Werke, Schriften zur Kunst, Schriften zur Literatur, Maximen und Reflexionen, Bd. 12, 9. Aufl., München 1981 Google Scholar öffnen
GOLDHAMMER MICHAEL, Geistiges Eigentum und Eigentumstheorie, Tübingen 2012 Google Scholar öffnen
GOLDMANN BETTINA/LIEPE ANDREAS, Vertrieb von kopiergeschützten Audio-CDs in Deutschland, ZUM 2002, 362 ff. Google Scholar öffnen
GRABER CHRISTOPH, Beobachtungsstelle für Technische Massnahmen im Urheberrecht: Erste Erfahrungen und Prüfung von Handlungsbedarf im Bereich der Wissenschaft, sic! 2010, 329 ff. Google Scholar öffnen
DE GRAHL JULIAN, Die Durchsetzung von Urheberrechten im digitalen Zeitalter, Frankfurt 2008 Google Scholar öffnen
HAEDICKE MAXIMILIAN, Beschränkung der Parodiefreiheit durch europäisches Urheberrecht?, GRUR Int. 2015, 664 ff. Google Scholar öffnen
HANDKE CHRISTIAN, Urhebervergütung im digitalen Zeitalter – Der internationale Forschungsstand, Studie im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz, Berlin 2016 Google Scholar öffnen
HANDLE MARCO, Der urheberrechtliche Schutz der Idee, Bern 2013 Google Scholar öffnen
HANSEN GERD, Warum Urheberrecht?, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen
HARGREAVES IAN/HUGENHOLTZ BERNT, Copyright Reform for Growth and Jobs, Mo-dernising the European Copyright Framework, 13 Lisbon Council Policy Brief 1 ff. (2013) Google Scholar öffnen
HARPER EMILY, Music Mashups: Testing the Limits of Copyright Law as Remix Culture Takes Society by Storm, 39 Hofstra L. Rev. 405 ff. (2011) Google Scholar öffnen
HASSE ANJA, Parodie versus Parody, Göttingen 2001 Google Scholar öffnen
HAUSCHILDT JÜRGEN, Facetten des Innovationsbegriffs, in: Hoffmann-Riem W./Schneider J.-P. (Hrsg.), Rechtswissenschaftliche Innovationsforschung, Baden-Baden 1998, 29 ff. Google Scholar öffnen
HEFTI ERNST, Die Parodie im Urheberrecht, Berlin 1977 Google Scholar öffnen
HEINRICH PETER, Kommentar zum schweizerischen Patentgesetz und den entsprechenden Bestimmungen des europäischen Patentübereinkommens, 3. Aufl., Bern 2018 Google Scholar öffnen
HENS THORSTEN/PAMINI PAOLO, Grundzüge der analytischen Mikroökonomie, Berlin 2008 Google Scholar öffnen
HERTIG RANDALL MAYA, Le regard d’une constitutionnaliste sur la parodie des marques, in: Kunz P./Herren D./Cottier T./Matteotti R. (Hrsg.), Wirtschaftsrecht in Theorie und Praxis, Festschrift für Roland von Büren, Basel 2009, 415 ff. Google Scholar öffnen
HERTIN PAUL, Das Musikzitat im deutschen Urheberrecht, GRUR 1989, 159 ff. Google Scholar öffnen
HILTY RETO, Urheberrecht, Bern 2011 Google Scholar öffnen
DERS., Vergütungssystem und Schrankenregelungen, Neue Herausforderungen an den Gesetzgeber, GRUR 2005, 819 ff. Google Scholar öffnen
HOEREN THOMAS, Rundfunk- und Fernsehanstalten im Internet – urheberrechtliche Grundlagen und Einzelaspekte, WiVerw 1994, 230 ff. Google Scholar öffnen
DERS., Sieben Beobachtungen und eine Katastrophe, sic! 2014, 212 ff. Google Scholar öffnen
HOFFMANN-RIEM WOLFGANG, Innovation und Recht – Recht und Innovation, Tübingen 2016 Google Scholar öffnen
HONSELL HEINRICH/VOGT NEDIM/SCHNYDER ANTON/BERTI STEPHEN (Hrsg.), Basler Kommentar zum internationalen Privatrecht, 3. Aufl., Basel 2013 (zit. BSK-IPRG/BEARBEITER) Google Scholar öffnen
INEICHEN MARKUS, Das urheberrechtlich geschützte Werk als Zeichen für Waren und Dienstleistungen, Bern 2002 Google Scholar öffnen
JANSSENS MARIE-CHRISTINE, The Issue of Exceptions: Reshaping the Keys to the Gates in the Territory of Literary, Musical and Artistic Creation, in: Derclaye E. (Hrsg.), Research Handbook on the Future of EU Copyright, Cheltenham 2009, 317 ff. Google Scholar öffnen
JENNY RETO, Zum Verletzerzuschlag im schweizerischen Urheberrecht, sic! 2004, 651 ff. Google Scholar öffnen
KEMPF CLAUDIA/KORRODI MARTIN, Erstmals seit 20 Jahren werden wieder Werke gemeinfrei, SUISAinfo 1.14, 8 f. Google Scholar öffnen
KLEINEMENKE MANUEL, Fair Use im deutschen und europäischen Urheberrecht?, Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen
KOELMAN KAMIEL, Copyright Law and economics in the EU Copyright Directive: Is the droit d’auteur passe?, IIC 2004, 603 ff. Google Scholar öffnen
KRAMER ERNST, Juristische Methodenlehre, 5. Aufl., München 2016 Google Scholar öffnen
KRUSEMARCK PHILIPP, Die abhängige Schöpfung im Recht des geistigen Eigentums, Tübingen 2013 Google Scholar öffnen
KUMMER MAX, Das urheberrechtlich schützbare Werk, Bern 1968 Google Scholar öffnen
LANDES WILLIAM/POSNER RICHARD, An Economic Analysis of Copyright Law, 18 J. Legal Studies 325 ff. (1989) Google Scholar öffnen
DIES., The Economic Structure of Intellectual Property Law, Cambridge 2003 Google Scholar öffnen
LAPOLT DINA/ROSENTHAL JAY/MELLER JOHN, A Response to Professor Menell: A Remix Compulsory License is Not Justified, 38 Columbia J.L. & Arts 365 ff. (2015) Google Scholar öffnen
LAUX CHRISTIAN, Anmerkung zur Entscheidung des Bundesgericht, sic! 2008, 462 ff. Google Scholar öffnen
LEMLEY MARK, The Economics of Improvement in Intellectual Property Law, 75 Tex. L. Rev. 989 ff. (1997) Google Scholar öffnen
LESSIG LAWRENCE, Remix, Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy, New York 2008 Google Scholar öffnen
LIEBERMAN NICOLE, Un-Blurring Substantial Similarity: Aesthetic Judgments and Romantic Authorship in Music Copyright Law, 6 N.Y.U. J. of Intell. Prop. & Ent. L. 91 ff. (2016) Google Scholar öffnen
LIM FREDRICH, Recent Development: Grey Tuesday Leads to Blue Monday? Digital Sampling of Sound Recordings After the Grey Album, 2004 U. Ill. J.L. Tech. & Pol’y 369 ff. (2004) Google Scholar öffnen
LOCHER FELIX, Das internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht der Immaterialgüterrechte aus urheberrechtlicher Sicht, Zürich 1993 Google Scholar öffnen
LÖTSCHER SAMUEL, Die Markenparodie, Bern 2017 Google Scholar öffnen
LOEWENHEIM ULRICH (Hrsg.), Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., München 2010 (zit. Loewenheim/BEARBEITER) Google Scholar öffnen
LOEWENHEIM ULRICH/LEISTNER MATTHIAS/OHLY ANSGAR (Hrsg.), Kommentar zum Urheberrecht, 5. Aufl., München 2017 (zit. Schricker/Loewenheim/BEARBEITER) Google Scholar öffnen
LOHRI-KEREKES ANDREA, Grenzen der Urheberrechtsdurchsetzung in der Schweiz mittels Filtern und Sperren im Internet, Zürich 2017 Google Scholar öffnen
LUTZ MARTIN, Die Schranken des Urheberrechts nach schweizerischem Recht, Zürich 1964 Google Scholar öffnen
MACCIACCHINI SANDRO, Die urheberrechtlich schützbare Doppelschöpfung: Ein populärer Irrtum, sic! 2004, 351 ff. Google Scholar öffnen
DERS., Irrtum: Die Doppelschöpfung ist urheberrechtlich schützbar, in: Berger M./Macciacchini S. (Hrsg.), Populäre Irrtümer im Urheberrecht, Festschrift für Reto Hilty, Basel 2008, 25 ff. Google Scholar öffnen
MARBACH EUGEN/DUCREY PATRIK/WILD GREGOR, Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, 4. Aufl., Bern 2017 Google Scholar öffnen
MAY CHRISTOPHER, Digital Rights Management, Oxford 2007 Google Scholar öffnen
METZGER AXEL/ZECH HERBERT (Hrsg.), Sortenschutzrecht, Kommentar, München 2016 (zit. Metzger/Zech/BEARBEITER) Google Scholar öffnen
MCLEOD KEMBREW/DICOLA PETER, Creative License, The Law and Culture of Digital Sampling, Durham 2011 Google Scholar öffnen
MENELL PETER, Adapting Copyright for the Mashup Generation, 164 U. Penn. L. Rev. 441 ff. (2016) Google Scholar öffnen
DERS., This American Copyright Life: Reflections on Re-Equilibrating Copyright for the Internet Age, 61 J. Copyright Soc’y 235 ff. (2014) Google Scholar öffnen
MERGES ROBERT, Justifying Intellectual Property, Cambridge 2011 Google Scholar öffnen
MERGES ROBERT/MENELL PETER/LEMLEY MARK, Intellectual Property in the New Technological Age, 6. Aufl., New York 2012 Google Scholar öffnen
MERTON ROBERT, Auf den Schultern von Riesen: Ein Leitfaden durch das Labyrinth der Gelehrsamkeit, Frankfurt am Main 1980 Google Scholar öffnen
MIJATOVIC IVAN, Kreativität als Voraussetzung für den urheberrechtlichen Schutz von Geisteserzeugnissen, Bern 2006 Google Scholar öffnen
VON MOLTKE BERTRAM, Das Urheberrecht an den Werken der Wissenschaft, Baden-Baden 1992 Google Scholar öffnen
MONGILLO DAVID, The Girl Talk Dilemma: Can Copyright Law Accommodate New Forms of Sample-Based Music, 9 Pitt. J. Tech. L. & Pol’y 1 ff. (2009) Google Scholar öffnen
MORANT MARC, Das Zitat aus urheberrechtlicher Sicht, Basel 2006 Google Scholar öffnen
MÜLLER BARBARA/OERTLI REINHARD (Hrsg.), Handkommentar zum Urheberrechtsgesetz (URG), 2. Aufl., Bern 2012 (zit. SHK-URG/BEARBEITER) Google Scholar öffnen
MÜLLER-CHEN MARKUS/WIDMER LÜCHINGER CORINNE (Hrsg.), Zürcher Kommentar zum IPRG: Kommentar zum Bundesgesetz über das internationale Privatrecht (IPRG) vom 18. Dezember 1987, 3. Aufl., Zürich 2018 (zit. ZK-IPRG/BEARBEITER) Google Scholar öffnen
NEFF EMIL/ARN MATTHIAS, Erster Teil: Urheberrechtlicher Schutz der Software, in: von Büren R./David L. (Hrsg.), Schweizerisches Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Urheberrecht im EDV-Bereich, Bd. II/2, Basel 1998 (zit. NEFF/ARN, SIWR II/2) Google Scholar öffnen
OHLY ANSGAR, Geoblocking zwischen Wirtschafts-, Kultur-, Verbraucher- und Europapolitik, ZUM 2015, 942 ff. Google Scholar öffnen
DERS., Hip Hop und die Zukunft der „freien Benutzung“ im EU-Urheberrecht, GRUR 2017, 964 ff. Google Scholar öffnen
OSTERBERG ERIC, Should Sound Recordings Really Be Treated Differently than Other Copyrighted Works? The Illogic of Bridgeport v. Dimension Films, 53 J. Copyright Soc’y 619 ff. (2006) Google Scholar öffnen
PARETO VILFREDO, Cours d’économie politique, Lausanne 1896 Google Scholar öffnen
PATRY WILLIAM, Patry on Fair Use, Minnesota 2017 Google Scholar öffnen
POEPPEL JAN, Die Neuordnung der urheberrechtlichen Schranken im digitalen Umfeld, Göttingen 2005 Google Scholar öffnen
POLINSKY MITCHELL, An Introduction to Law and Economics, 5. Aufl., New York 2018 Google Scholar öffnen
POTE MICHAEL, Mashed-Up in Between: The Delicate Balance of Artists’ Interests Lost Amidst the War on Copyright, 88 N.C. L. Rev. 639 ff. (2010) Google Scholar öffnen
REHBINDER MANFRED (Hrsg.), Das Urheberrecht im Arbeitsverhältnis, Bern 1983 (zit. Urheberrecht im Arbeitsverhältnis) Google Scholar öffnen
DERS., Schweizerisches Urheberrecht, 3. Aufl., Bern 2000 (zit. Urheberrecht) Google Scholar öffnen
REHBINDER MANFRED/VIGANÒ ADRIANO, URG: Urheberrecht und verwandte Schutzrechte mit ausführenden Verordnungen, Nebengesetzen, zwischenstaatlichen Verträgen (insbesondere WIPO- und TRIPS-Abkommen, RBÜ und Rom-Abkommen), weiteren Materialien sowie Sachregister, 3. Aufl., Zürich 2008 Google Scholar öffnen
REICH MICHAEL, Die ökonomische Analyse des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, München 2004 Google Scholar öffnen
RIEMER HANS, Persönlichkeitsrechte und Persönlichkeitsschutz gemäss Art. 28 ff. ZGB im Verhältnis zum Datenschutz-, Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, sic! 1999, 103 ff. Google Scholar öffnen
RIGAMONTI CYRILL, Urheberpersönlichkeitsrechte, Globalisierung und Dogmatik einer Rechtsfigur zwischen Urheber- und Persönlichkeitsrecht, Bern 2013 Google Scholar öffnen
ROSSNAGEL ALEXANDER/JANDT SILKE/SCHNABEL CHRISTOPH/YLINIVA-HOFFMANN ANNE, Die Zulässigkeit einer Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht, Saarbrücken 2009 Google Scholar öffnen
RUEDIN PIERRE-EMMANUEL, La citation en droit d’auteur, Basel 2010 Google Scholar öffnen
RUEDIN PIERRE-EMMANUEL/TISSOT NATHALIE, La rémunération du transfert d’œuvres sur Internet, Essai sur la portée de l’art. 19 al. 3bis nLDA, sic! 2008, 417 ff. Google Scholar öffnen
RÜDLINGER KATHARINA, Der Urheber im Arbeitsverhältnis aus rechtsvergleichender Sicht, Basel 1995 Google Scholar öffnen
RUNGE PHILIPP, Die Vereinbarkeit einer Content-Flatrate für Musik mit dem Drei-Stufen-Test, GRUR Int. 2007, 130 ff. Google Scholar öffnen
SAG MATTHEW, Predicting Fair Use, 73 Ohio St. L.J. 47 ff. (2012) Google Scholar öffnen
SALAGEAN EMIL, Sampling im deutschen, schweizerischen und US-amerikanischen Urheberrecht, Baden-Baden 2008 Google Scholar öffnen
SALVADÉ VINCENT, L’exception de parodie ou les limites d’une liberté, medialex 1998, 92 ff. Google Scholar öffnen
SAMUELSON PAMELA, Allocating Ownership Rights in Computer-Generated Works, 47 Pitt. L. Rev. 1185 ff. (1986) Google Scholar öffnen
SCHÄFER HANS-BERND/OTT CLAUS, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Aufl., Berlin 2012 Google Scholar öffnen
SCHMIDT-GABAIN FLORIAN, Die Schweiz braucht keinen irrlichternden Lichtbildschutz, NZZ vom 1. Februar 2018, 8 Google Scholar öffnen
SCHRICKER GERHARD, Anmerkung zu BGH, 3. Februar 1988, I ZR 142/86 „Ein bisschen Frieden“, GRUR 1988, 812 ff. Google Scholar öffnen
DERS., Urheberrecht zwischen Industrie- und Kulturpolitik, GRUR 1992, 242 ff. Google Scholar öffnen
SCHÜPBACH LIONEL, Das Schutzlandprinzip im Urheberkollisionsrecht: Eine kritische Untersuchung, Basel 2018 Google Scholar öffnen
SCHÜTZ CHRISTOPH, Was folgt auf die Totgeburt von Art. 37a E-URG?, medialex 2016, 89 ff. Google Scholar öffnen
SCHWANDER IVO, Einführung in das internationale Privatrecht: Besonderer Teil, 2. Aufl., St. Gallen 1998 Google Scholar öffnen
SCHWENNINGER MARC/INGLIN RETO, Die Schwierigkeiten des Bundesgerichts mit der Schadensberechnung und Schadenersatzbemessung bei Urheberrechts-verletzungen, in: Böhme A./Gähwiler F./Theus Simoni F./Zuberbühler I. (Hrsg.), Ohne jegliche Haftung, Festschrift für Willi Fischer, Zürich 2016, 459 ff. Google Scholar öffnen
SENFTLEBEN MARTIN, Bridging the Differences Between Copyright’s Legal Traditions – The Emerging EC Fair Use Doctrine, 57 J. Copyright Soc’y 521 ff. (2010) Google Scholar öffnen
DERS., Copyright, Limitations and the Three-Step-Test, Den Haag 2004 (zit. Three-Step-Test) Google Scholar öffnen
DERS., Die Bedeutung der Schranken des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft und ihre Begrenzung durch den Dreistufentest, in: Hilty R./Peukert A. (Hrsg.), Interessenausgleich im Urheberrecht, Baden-Baden 2004, 159 ff. (zit. Schranken des Urheberrechts) Google Scholar öffnen
DERS., Grundprobleme des urheberrechtlichen Dreistufentests, GRUR Int. 2004, 200 ff. Google Scholar öffnen
DERS., The International Three-Step Test, A Model Provision for EC Fair Use Legislation, JIPITEC 2010, 67 ff. Google Scholar öffnen
SENN MISCHA, Die urheberrechtliche Individualität – eine methodische Annäherung, sic! 2017, 521 ff. Google Scholar öffnen
SHAVELL STEVEN, The Optimal Structure of Law Enforcement, 36 J.L. & Econ. 255 ff. (1993) Google Scholar öffnen
SIEBE THOMAS, Mikroökonomie, 2. Aufl., Konstanz 2016 Google Scholar öffnen
SIEHR KURT, Das internationale Privatrecht der Schweiz, Zürich 2002 Google Scholar öffnen
SPINDLER GERALD, Rechtliche und ökonomische Machbarkeit einer Kulturflatrate, Gutachten erstellt im Auftrag der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen, Göttingen 2013 (zit. Gutachten) Google Scholar öffnen
DERS., Rechtsprobleme und wirtschaftliche Vertretbarkeit einer Kulturflatrate, Überarbeitung des im Auftrag der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen erstellten Gutachtens, Göttingen 2014 (zit. Überarbeitung des Gutachtens) Google Scholar öffnen
STEINRÖTTER BJÖRN, Freier EU-Binnenmarkt im Internet und urheberrechtliche Grenzen am Beispiel des „Geoblocking“, EWS 2016, 17 ff. Google Scholar öffnen
STIEPER MALTE, Rechtfertigung, Rechtsnatur und Disponibilität der Schranken des Urheberrechts, Tübingen 2009 Google Scholar öffnen
STIGLITZ JOSEPH, Knowledge as a Public Global Good, in: Kaul I./Grunberg I./Stern M. (Hrsg.), Global Public Goods, New York 1999, 308 ff. Google Scholar öffnen
STURM BODO/VOGT CARSTEN, Umweltökonomik, Berlin 2011 Google Scholar öffnen
STUTZ JÜRG, Pauschalabgaben sind Mechanismen der Vergangenheit, Die Zukunft im Urheberrecht gehört der digitalen Technologie, NZZ vom 24. November 2006, 17 Google Scholar öffnen
Suisseculture (Hrsg.), Die digitale Revolution des Urheberrechts?, Arbeitspapier zur Kulturflatrate, Zürich 2009 Google Scholar öffnen
THOUVENIN FLORENT, Urteilsanmerkung, „Love“, Obergericht Zürich vom 7. Juli 2009, sic! 2010, 889 ff. Google Scholar öffnen
TRAYER MARTIN, Technische Schutzmassnahmen und elektronische Rechtewahrnehmungssysteme, Baden-Baden 2003 Google Scholar öffnen
TSAKANAKIS STEFAN, Geoblocking bei digitalen Inhalten, AJP 2016, 1656 ff. Google Scholar öffnen
ULMER EUGEN, Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl., Berlin 1980 Google Scholar öffnen
VISCHER FRANK, Das internationale Privatrecht des Immaterialgüterrechts nach dem schweizerischen IPR-Gesetzesentwurf, GRUR Int. 1987, 670 ff. Google Scholar öffnen
DERS., Das IPR des Immaterialgüterrechts (unter besonderer Berücksichtigung des Patentrechts), in: Widmer Lüchinger C./Geiser T./Sutter-Somm T. (Hrsg.), Recht im Wandel: ausgewählte Schriften von Frank Vischer zu seinem 90. Geburtstag, Zürich 2013, 517 ff. Google Scholar öffnen
VLAH TUDOR, Parodie, Pastiche und Karikatur – Urheberrechte und ihre Grenzen, Frankfurt 2015 Google Scholar öffnen
VRANA ROBERT, The Remix Artist’s Catch-22: A Proposal for Compulsory Licensing for Transformative, Sampling-Based Music, 68 Wash. & Lee L. Rev. 811 ff. (2011) Google Scholar öffnen
WALSH GIANFRANCO/KILIAN THOMAS/HASS BERTHOLD, Grundlagen des Web 2.0, in: Walsh G./Hass B./Kilian T. (Hrsg.), Web 2.0, Neue Perspektiven für Marketing und Medien, 2. Aufl., Berlin 2011, 3 ff. Google Scholar öffnen
WANDTKE ARTUR-AXEL, Urheberrecht, 6. Aufl., Berlin 2017 Google Scholar öffnen
WANDTKE ARTUR-AXEL/BULLINGER WINFRIED (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014 (zit. Wandtke/Bullinger/BEARBEITER) Google Scholar öffnen
WEGENER POTO, Filmmusik, Die Lizenzierung des Mauerblümchens im Abspann des Films, Medialex 2010, 3 ff. Google Scholar öffnen
DERS., Musik und Recht, 2. Aufl., München 2004 (zit. Musik und Recht) Google Scholar öffnen
DERS., Sound Sampling, Basel 2007 (zit. Sound Sampling) Google Scholar öffnen
DERS., Vergütungsansprüche an die USA mittels ASCAP Awards, SUISAinfo 2.07, 18 Google Scholar öffnen
DE WERRA JACQUES, Le droit à l’intégrité de l’oeuvre, Bern 1997 Google Scholar öffnen
DE WERRA JACQUES/GILLIÉRON PHILIPPE (Hrsg.), Commentaire romand, Propriété intellectuelle, Basel 2013 (zit. CR-PI/BEARBEITER) Google Scholar öffnen
WIDMER LÜCHINGER CORINNE, Schweizerisches und US-amerikanisches Haftpflichtrecht: Konvergenz/Divergenz, ZBJV 2015, 545 ff. Google Scholar öffnen
WIEBE ANDREAS, Geoblocking im Lichte von europäischem Recht und europäischer Rechtsprechung, ZUM 2015, 932 ff. Google Scholar öffnen
DERS., Information als Schutzgegenstand im System des geistigen Eigentums, in: Fiedler H./Ullrich H. (Hrsg.), Information als Wirtschaftsgut, Köln 1997, 93 ff. Google Scholar öffnen
WILD GREGOR, Von der statistischen Einmaligkeit zum soziologischen Werkbegriff, sic! 2004, 61 ff. Google Scholar öffnen
WILDHABER ISABELLE/LOHMANN MELINDA, Right to Tinker – Recht auf Tüfteln, AJP 2017, 281 f. Google Scholar öffnen
WITTWEILER BERNHARD, Zu den Schrankenbestimmungen im neuen Urheberrechtsgesetz, AJP 1993, 588 ff. Google Scholar öffnen
WULLSCHLEGER MARC, Die Durchsetzung des Urheberrechts im Internet, Bern 2015 Google Scholar öffnen
ZECH HERBERT, Information als Schutzgegenstand, Tübingen 2012 Google Scholar öffnen
ZENTNER LAURA, Das Urheberrecht des Architekten bei der Werkverwirklichung, Tübingen 2011 Google Scholar öffnen
ZWENGEL WOLFGANG, Kulturflatrates, Tübingen 2012 Google Scholar öffnen
ZWIKER-STÖCKLI KATJA, Patente auf DNA-Sequenzen, Bern 2012 Google Scholar öffnen