Cover des Buchs: Beiträge zu Rechtsvergleichung und Europa Jahrbuch Linda-Rauter-Preis 2022
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Beiträge zu Rechtsvergleichung und Europa Jahrbuch Linda-Rauter-Preis 2022

Herausgeber:innen:
Verlag:
 2022

Zusammenfassung

Dieser Band versammelt die mit dem Linda-Rauter-Preis ausgezeichneten Beiträge, deren europäische, rechtsvergleichende und internationale Ausrichtung die gemeinsame Klammer bildet.

 

Schwerpunkte 2022:

  • Europäischer Rechtskraftbegriff (Heiss)

  • Erbrecht und Insolvenzrecht: Anfechtung der Erbschaftsausschlagung? (Hribar)

  • EU Merger Control (Kastner)

  • Haftung für „ökologische Schäden“ (Nuncic-Painsi)

  • Der Koordinator nach der EuInsVO (Sommer)

  • Werbekennzeichnungspflicht und Influencer Marketing (Weidinger)

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-214-18428-5
ISBN-Online
978-3-214-16487-4
Verlag
MANZ, Wien
Sprache
Deutsch
Seiten
464
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten II - XIX
  2. Stefan Heiss
    1. I. Einleitung Kein Zugriff Stefan Heiss
    2. Stefan Heiss
      1. A. Österreich Kein Zugriff Stefan Heiss
      2. B. Deutschland Kein Zugriff Stefan Heiss
      3. C. Frankreich Kein Zugriff Stefan Heiss
      4. D. Common Law Kein Zugriff Stefan Heiss
    3. Stefan Heiss
      1. A. Einführung Kein Zugriff Stefan Heiss
      2. B. Gleichstellungstheorie Kein Zugriff Stefan Heiss
      3. C. Wirkungserstreckungstheorie Kein Zugriff Stefan Heiss
      4. D. Kumulationstheorie Kein Zugriff Stefan Heiss
      5. E. Terminologische Klarstellung Kein Zugriff Stefan Heiss
    4. Stefan Heiss
      1. A. Grundlagen zur Anerkennung innerhalb der Brüssel Ia-VO Kein Zugriff Stefan Heiss
      2. Stefan Heiss
        1. Stefan Heiss
          1. a) De Wolf/Cox Kein Zugriff Stefan Heiss
          2. b) Hoffmann/Krieg Kein Zugriff Stefan Heiss
        2. Stefan Heiss
          1. a) Sachverhaltsdarstellung Kein Zugriff Stefan Heiss
          2. b) Zur ersten und zweiten Vorlagefrage Kein Zugriff Stefan Heiss
          3. c) Zur dritten Vorlagefrage Kein Zugriff Stefan Heiss
    5. Stefan Heiss
      1. Stefan Heiss
        1. 1. Nachprüfungsverbot Art 45 Abs 3 Brüssel Ia-VO Kein Zugriff Stefan Heiss
        2. 2. Révision au fond Art 52 Brüssel Ia-VO Kein Zugriff Stefan Heiss
        3. 3. Zwischenfazit Kein Zugriff Stefan Heiss
      2. Stefan Heiss
        1. 1. Rechtskraft Kein Zugriff Stefan Heiss
        2. 2. Rechtshängigkeit Kein Zugriff Stefan Heiss
        3. 3. Unvereinbarkeit Kein Zugriff Stefan Heiss
        4. 4. Rückschlüsse Kein Zugriff Stefan Heiss
      3. Stefan Heiss
        1. 1. Drohende Kompetenzkonflikte Kein Zugriff Stefan Heiss
        2. 2. Vorteile des europäischen Rechtskraftbegriffs Kein Zugriff Stefan Heiss
        3. 3. Verfahrensaussetzung & Notzuständigkeit iZm Drittstaaten Kein Zugriff Stefan Heiss
      4. D. Einheitserfordernis & gegenseitiges Vertrauen Kein Zugriff Stefan Heiss
      5. Stefan Heiss
        1. 1. Verweisungstechnik in Zuständigkeitsvorschriften Kein Zugriff Stefan Heiss
        2. 2. Bindende Verweisung & europäischer Rechtskraftbegriff Kein Zugriff Stefan Heiss
      6. F. Nationale Rechtsschutzlosigkeit? Kein Zugriff Stefan Heiss
      7. G. Ökonomische Überlegungen Kein Zugriff Stefan Heiss
      8. H. Zwischenfazit Kein Zugriff Stefan Heiss
    6. Stefan Heiss
      1. A. Allein eine Einzelerscheinung der Gerichtsstandsvereinbarung? Kein Zugriff Stefan Heiss
      2. Stefan Heiss
        1. 1. Der allgemeine Gerichtsstand Art 4 Brüssel Ia-VO & die Bestimmung des Wohnsitzes Art 62 Brüssel Ia-VO Kein Zugriff Stefan Heiss
        2. 2. Der Wahlgerichtsstand Art 7 Brüssel Ia-VO Kein Zugriff Stefan Heiss
        3. 3. Grenzziehung innerhalb der Zuständigkeitsnormen Kein Zugriff Stefan Heiss
        4. 4. Übertragung auf Sachentscheidungen? Kein Zugriff Stefan Heiss
      3. C. Novellierte Brüssel Ia-VO & Kompatibilität Kein Zugriff Stefan Heiss
    7. VII. Zusammenfassung Kein Zugriff Stefan Heiss
  3. Caroline Hribar
    1. I. Einleitung Kein Zugriff Caroline Hribar
    2. Caroline Hribar
      1. Caroline Hribar
        1. 1. Definition und dogmatische Einordnung Kein Zugriff Caroline Hribar
        2. 2. Wirkung eines Erbverzichts Kein Zugriff Caroline Hribar
        3. 3. Formen des Erbverzichts Kein Zugriff Caroline Hribar
        4. 4. Beseitigung des Erbverzichts Kein Zugriff Caroline Hribar
        5. 5. Deutsche Rechtslage Kein Zugriff Caroline Hribar
        6. 6. Exkurs: Frankreich Kein Zugriff Caroline Hribar
      2. Caroline Hribar
        1. 1. Definition und dogmatische Einordnung Kein Zugriff Caroline Hribar
        2. 2. Wirkung Kein Zugriff Caroline Hribar
        3. 3. Formen Kein Zugriff Caroline Hribar
        4. 4. Beseitigung Kein Zugriff Caroline Hribar
        5. 5. Deutsche Rechtslage Kein Zugriff Caroline Hribar
        6. 6. Exkurs: Frankreich Kein Zugriff Caroline Hribar
      3. Caroline Hribar
        1. 1. Unterschiede Kein Zugriff Caroline Hribar
        2. 2. Gemeinsamkeiten Kein Zugriff Caroline Hribar
    3. Caroline Hribar
      1. Caroline Hribar
        1. Caroline Hribar
          1. a) Die Tatbestände des § 28 IO Kein Zugriff Caroline Hribar
          2. b) Die Tatbestände des § 29 IO Kein Zugriff Caroline Hribar
          3. c) Die Tatbestände des § 30 IO Kein Zugriff Caroline Hribar
          4. d) Die Tatbestände des § 31 IO Kein Zugriff Caroline Hribar
        2. 2. Wirkungen der Anfechtung Kein Zugriff Caroline Hribar
      2. Caroline Hribar
        1. Caroline Hribar
          1. a) Die Tatbestände des § 28 IO Kein Zugriff Caroline Hribar
          2. b) Die Tatbestände des § 29 IO Kein Zugriff Caroline Hribar
          3. c) Die Tatbestände des § 30 IO Kein Zugriff Caroline Hribar
          4. d) Die Tatbestände des § 31 IO Kein Zugriff Caroline Hribar
        2. 2. Wirkung der Anfechtung Kein Zugriff Caroline Hribar
      3. C. Obliegenheitsverletzung nach Beendigung des Insolvenzverfahrens? Kein Zugriff Caroline Hribar
      4. Caroline Hribar
        1. 1. Besondere Ausnahme des § 83 InsO Kein Zugriff Caroline Hribar
        2. 2. Keine Obliegenheitsverletzung iSd § 295 InsO Kein Zugriff Caroline Hribar
    4. Caroline Hribar
      1. A. Österreich Kein Zugriff Caroline Hribar
      2. B. Deutschland Kein Zugriff Caroline Hribar
      3. C. Kritik Kein Zugriff Caroline Hribar
    5. Caroline Hribar
      1. Caroline Hribar
        1. 1. Anwendbares Recht - lex fori concursus Kein Zugriff Caroline Hribar
        2. Caroline Hribar
          1. a) Erb- bzw Pflichtteilsverzicht Kein Zugriff Caroline Hribar
          2. b) Erbausschlagung Kein Zugriff Caroline Hribar
        3. 3. Anfechtbarkeit nach der lex causae Kein Zugriff Caroline Hribar
      2. B. Einschränkung des Einrederechts nach Art 16 EuInsVO wegen Missbrauchs Kein Zugriff Caroline Hribar
    6. VI. Fazit Kein Zugriff Caroline Hribar
  4. Klara Kastner
    1. I. Introduction Kein Zugriff Klara Kastner
    2. Klara Kastner
      1. Klara Kastner
        1. 1. Economies of Scale and Scope Kein Zugriff Klara Kastner
        2. 2. Network Effects and Multi-Sided Platforms Kein Zugriff Klara Kastner
        3. Klara Kastner
          1. a) The Concept of Data Kein Zugriff Klara Kastner
          2. b) Types of Data Kein Zugriff Klara Kastner
          3. c) Economic Significance of Data Kein Zugriff Klara Kastner
          4. d) Competitive Significance of Data Kein Zugriff Klara Kastner
      2. Klara Kastner
        1. 1. Distorted Price Competition Kein Zugriff Klara Kastner
        2. 2. Concentration of Market Power Kein Zugriff Klara Kastner
        3. 3. Conglomerate Structure Kein Zugriff Klara Kastner
      3. Klara Kastner
        1. 1. Past Theories Kein Zugriff Klara Kastner
        2. 2. New Theories for the Digital Sphere Kein Zugriff Klara Kastner
    3. Klara Kastner
      1. Klara Kastner
        1. 1. Types of Competitive Effects Kein Zugriff Klara Kastner
        2. 2. Nature of Competitive Effects Kein Zugriff Klara Kastner
        3. 3. Countervailing Factors Kein Zugriff Klara Kastner
      2. Klara Kastner
        1. Klara Kastner
          1. a) Non-Coordinated Effects in Vertical Mergers Kein Zugriff Klara Kastner
          2. b) Non-Coordinated Effects in Conglomerate Mergers Kein Zugriff Klara Kastner
        2. 2. Other Theories of Harm Used by the Commission Kein Zugriff Klara Kastner
    4. Klara Kastner
      1. Klara Kastner
        1. Klara Kastner
          1. a) The ‘Input Foreclosure’-Theory of Harm Kein Zugriff Klara Kastner
          2. b) The ‘Data Advantage’-Theory of Harm Kein Zugriff Klara Kastner
          3. c) The ‘Access to Commercially Sensitive Information’-Theory of Harm Kein Zugriff Klara Kastner
        2. 2. Comments on the Commission’s Approach Kein Zugriff Klara Kastner
        3. 3. Possible New Approaches Kein Zugriff Klara Kastner
        4. 4. Concluding Remarks Kein Zugriff Klara Kastner
      2. Klara Kastner
        1. 1. Decisional Practice of the Commission. Kein Zugriff Klara Kastner
        2. Klara Kastner
          1. a) The Concept Kein Zugriff Klara Kastner
          2. b) Limitations of the Concept Kein Zugriff Klara Kastner
        3. Klara Kastner
          1. a) The Concept Kein Zugriff Klara Kastner
          2. b) Limitations of the Concept Kein Zugriff Klara Kastner
          3. c) Recent Developments Kein Zugriff Klara Kastner
        4. 4. Concluding Remarks Kein Zugriff Klara Kastner
      3. V. Conclusion Kein Zugriff Klara Kastner
  5. Elisabeth Nuncic-Painsi
    1. Elisabeth Nuncic-Painsi
      1. A. Einführung in den Gegenstand der Arbeit Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
      2. Elisabeth Nuncic-Painsi
        1. 1. Diffuse Schäden, Distanzschäden und globale Umweltschäden Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        2. 2. Nachweis der Kausalität Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        3. 3. Gefährdungshaftung vs Verschuldenshaftung Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
    2. Elisabeth Nuncic-Painsi
      1. Elisabeth Nuncic-Painsi
        1. 1. Der „ökologische Schaden“ in Österreich und Deutschland Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        2. 2. Der préjudice écologique in Frankreich Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        3. 3. Begriffsverständnis dieser Arbeit Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
      2. Elisabeth Nuncic-Painsi
        1. Elisabeth Nuncic-Painsi
          1. a) Verursacherprinzip Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
          2. b) Vorsorgeprinzip und Präventivwirkung der Haftung Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
          3. c) Funktionen des Schadenersatzrechts Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        2. 2. Zivilrechtliche vs öffentlich-rechtliche Umwelthaftung Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        3. Elisabeth Nuncic-Painsi
          1. a) Die EU-Richtlinie 2004/35/EG (Umwelthaftungs-RL) Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
          2. b) Umsetzung der Umwelthaftungs-RL in Österreich Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
      3. Elisabeth Nuncic-Painsi
        1. Elisabeth Nuncic-Painsi
          1. a) EG-Kommissionsvorschlag einer Abfallhaftungsrichtlinie 1991 Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
          2. b) Grünbuch und Weißbuch der Europäischen Kommission Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        2. 2. Deutschland: Reformvorschläge und das Umwelthaftungsgesetz Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        3. 3. Österreich: Reformvorschläge und Gesetzesentwürfe Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        4. 4. Frankreich: frühe Reformvorschläge Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
    3. Elisabeth Nuncic-Painsi
      1. Elisabeth Nuncic-Painsi
        1. 1. Schaden Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        2. 2. Kausalität Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        3. Elisabeth Nuncic-Painsi
          1. a) Der fait personnel Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
          2. b) Der fait des choses Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
          3. c) Der fait d’autrui Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        4. 4. Grundprinzipien des Schadenersatzrechts Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
      2. Elisabeth Nuncic-Painsi
        1. 1. Frühe Reformvorschläge im rechtswissenschaftlichen Diskurs Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        2. 2. Einführung der öffentlich-rechtlichen Umwelthaftung 2008 Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        3. Elisabeth Nuncic-Painsi
          1. a) Der ökologische Schaden als ideeller Schaden Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
          2. Elisabeth Nuncic-Painsi
            1. aa) Zum Urteil des Tribunal de grande instance de Paris vom 16. Jänner 2008: Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
            2. bb) Zum Urteil der Cour d’appel de Paris vom 30. März 2010: Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
            3. cc) Zum Urteil der Cour de cassation vom 25. September 2012: Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
          3. c) Urteil der Cour de cassation vom 22. März 2016 Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
          4. d) Kritik im Schrifttum Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        4. 4. Gesetzliche Umsetzung des Schadenersatzanspruchs Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
      3. Elisabeth Nuncic-Painsi
        1. 1. Definition des Schadens Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        2. Elisabeth Nuncic-Painsi
          1. a) Anspruch auf Naturalrestitution (Art 1249 Abs 1 Code civil) Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
          2. b) Anspruch auf Zahlung von Schadenersatz (Art 1249 Abs 2 Code civil) Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
          3. c) Bewertung des Schadens Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        3. 3. Klagebefugnis Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        4. 4. Zeitlicher Anwendungsbereich und Verjährung Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        5. 5. Präventivmaßnahmen Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        6. 6. Sonderregelung zum Zwangsgeld Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        7. 7. Rechtsnatur der Haftung Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
      4. D. Einordnung des préjudice écologique in das Schadenersatzrecht des Code civil Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
      5. Elisabeth Nuncic-Painsi
        1. 1. Abgrenzung Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        2. 2. Koordinierung der Haftungssysteme Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
      6. F. Kritik im französischen Schrifttum und eigene Einschätzung Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
    4. Elisabeth Nuncic-Painsi
      1. Elisabeth Nuncic-Painsi
        1. 1. Kodifikation und Rechtsprechung Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        2. 2. Die französische Rechtsprechung zum préjudice écologique aus österreichischer Sicht Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
      2. Elisabeth Nuncic-Painsi
        1. 1. Auslegung Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        2. 2. Rechtsfortbildung durch Analogie und Grenzen der Rechtsfortbildung Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        3. 3. Ergebnis Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
      3. Elisabeth Nuncic-Painsi
        1. 1. Abgrenzung Zivilrecht vs öffentliches Recht Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        2. 2. Umweltschutz als Allgemeininteresse im Zivilrecht Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        3. 3. Funktionen des Schadenersatzrechts und der ökologische Schaden Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
      4. Elisabeth Nuncic-Painsi
        1. 1. Abgrenzung Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        2. 2. Koordinierung der Haftungssysteme Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        3. 3. Unionsrechtliche Zulässigkeit einer zivilrechtlichen Haftung Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
      5. Elisabeth Nuncic-Painsi
        1. 1. Umweltrecht als Querschnittsmaterie Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        2. 2. Zuordnung der Haftung zum Kompetenztatbestand Zivilrechtswesen Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
      6. F. Fazit zur Möglichkeit der systemkonformen Umsetzung einer Schadenersatzpflicht für ökologische Schäden de lege ferenda Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
      7. Elisabeth Nuncic-Painsi
        1. Elisabeth Nuncic-Painsi
          1. a) Mögliche Vorteile einer zivilrechtlichen Ausgestaltung Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
          2. b) Mögliche rechtliche Hindernisse Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
        2. 2. Ökonomische Aspekte Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
    5. V. Fazit und Ausblick Kein Zugriff Elisabeth Nuncic-Painsi
  6. Bernhard Sommer
    1. I. Einleitung Kein Zugriff Bernhard Sommer
    2. Bernhard Sommer
      1. A. Der Konzern in der Insolvenz Kein Zugriff Bernhard Sommer
      2. Bernhard Sommer
        1. 1. Anwendungsbereich Kein Zugriff Bernhard Sommer
        2. Bernhard Sommer
          1. a) Die Trias Gerichte - Koordinator - Verwalter Kein Zugriff Bernhard Sommer
          2. b) Der Grundsatz der Freiwilligkeit Kein Zugriff Bernhard Sommer
          3. c) Unionsrecht und nationales Recht Kein Zugriff Bernhard Sommer
          4. d) Die Aufrechterhaltung gesellschaftsrechtlicher Strukturen Kein Zugriff Bernhard Sommer
    3. Bernhard Sommer
      1. A. Unionsrechtliche Prägung Kein Zugriff Bernhard Sommer
      2. B. Vergleich mit dem deutschen Verfahrenskoordinator Kein Zugriff Bernhard Sommer
      3. Bernhard Sommer
        1. 1. Allgemeines Kein Zugriff Bernhard Sommer
        2. Bernhard Sommer
          1. a) Verweis auf das Recht eines Mitgliedstaats Kein Zugriff Bernhard Sommer
          2. b) Juristische Personen Kein Zugriff Bernhard Sommer
        3. 3. Unabhängigkeit Kein Zugriff Bernhard Sommer
        4. 4. Die sonstigen persönlichen Eigenschaften des Koordinators Kein Zugriff Bernhard Sommer
        5. 5. Die Disponibilität der persönlichen Voraussetzungen des Koordinators Kein Zugriff Bernhard Sommer
      4. Bernhard Sommer
        1. 1. Allgemeines Kein Zugriff Bernhard Sommer
        2. Bernhard Sommer
          1. a) Die Bestellung eines Sub-Koordinators Kein Zugriff Bernhard Sommer
          2. b) Die eigenständige Heranziehung von Gehilfen durch den Koordinator Kein Zugriff Bernhard Sommer
    4. Bernhard Sommer
      1. A. Begriff des Verwalters Kein Zugriff Bernhard Sommer
      2. B. Der vorläufige Verwalter Kein Zugriff Bernhard Sommer
      3. C. Der Schuldner in Eigenverwaltung Kein Zugriff Bernhard Sommer
    5. Bernhard Sommer
      1. Bernhard Sommer
        1. 1. Allgemeines: Kein Zugriff Bernhard Sommer
        2. Bernhard Sommer
          1. Bernhard Sommer
            1. aa) Allgemeines Kein Zugriff Bernhard Sommer
            2. bb) Sanierende Übertragungen Kein Zugriff Bernhard Sommer
          2. b) Die Handhabung konzerninterner Ansprüche Kein Zugriff Bernhard Sommer
        3. Bernhard Sommer
          1. a) Der Comply-or-Explain-Mechanismus Kein Zugriff Bernhard Sommer
          2. b) Verbindlichkeit „durch die Hintertür“ mithilfe von Koordinationsvereinbarungen? Kein Zugriff Bernhard Sommer
      2. B. Empfehlungen Kein Zugriff Bernhard Sommer
      3. Bernhard Sommer
        1. 1. Allgemeines Kein Zugriff Bernhard Sommer
        2. Bernhard Sommer
          1. a) Der antragstellende Verwalter Kein Zugriff Bernhard Sommer
          2. b) Die Rolle des Koordinators Kein Zugriff Bernhard Sommer
          3. c) Wirksamkeit und Anfechtung der Einbeziehung Kein Zugriff Bernhard Sommer
      4. D. Allgemeines Zusammenwirken von Koordinator und Verwaltern Kein Zugriff Bernhard Sommer
      5. E. Sonstige Kooperationsformen zwischen Koordinator und Verwaltern Kein Zugriff Bernhard Sommer
      6. F. Die Aussetzung von Verfahren Kein Zugriff Bernhard Sommer
      7. G. Disponibilität der Koordinatorenaufgaben und -rechte Kein Zugriff Bernhard Sommer
    6. VI. Verwalterpflichten ohne Bezug zum Koordinator Kein Zugriff Bernhard Sommer
    7. Bernhard Sommer
      1. Bernhard Sommer
        1. 1. Bemessung Kein Zugriff Bernhard Sommer
        2. 2. Fälligkeit Kein Zugriff Bernhard Sommer
        3. 3. Verkürzung und Entfall des Vergütungsanspruchs Kein Zugriff Bernhard Sommer
      2. B. Vergütungsanspruch der Verwalter Kein Zugriff Bernhard Sommer
    8. Bernhard Sommer
      1. A. Allgemeines Kein Zugriff Bernhard Sommer
      2. B. Räumlich-persönliche Grenzen Kein Zugriff Bernhard Sommer
      3. Bernhard Sommer
        1. 1. Solvente Gruppenmitglieder Kein Zugriff Bernhard Sommer
        2. 2. Grenzen des Koordinators anhand des Art 72 Abs 3, 5 EuInsVO Kein Zugriff Bernhard Sommer
      4. Bernhard Sommer
        1. 1. Zeitliche Grenzen der Verwalter Kein Zugriff Bernhard Sommer
        2. 2. Zeitliche Grenzen des Koordinators Kein Zugriff Bernhard Sommer
    9. IX. Der „insolvenzrechtliche Edelparasit“ und seine Kritiker: Conclusio Kein Zugriff Bernhard Sommer
  7. Tobias Weidinger
    1. Tobias Weidinger
      1. A. Allgemeines und Abgrenzung des Forschungsgebietes Kein Zugriff Tobias Weidinger
      2. B. Begriffsdefinition „Influencer Marketing“ Kein Zugriff Tobias Weidinger
      3. C. Verbraucherschutz vor verdeckter Werbung Kein Zugriff Tobias Weidinger
    2. Tobias Weidinger
      1. A. Allgemeines zur Kennzeichnungspflicht von Werbung Kein Zugriff Tobias Weidinger
      2. Tobias Weidinger
        1. 1. Allgemeines zu § 26 MedienG Kein Zugriff Tobias Weidinger
        2. 2. Ausnahmefall Gefälligkeitsberichterstattung Kein Zugriff Tobias Weidinger
        3. 3. Erfüllung der Kennzeichnungspflicht Kein Zugriff Tobias Weidinger
        4. 4. Sanktionen bei einer Verletzung der Kennzeichnungspflicht Kein Zugriff Tobias Weidinger
        5. 5. Kritische Auseinandersetzung Kein Zugriff Tobias Weidinger
      3. Tobias Weidinger
        1. 1. Allgemeines zu § 6 ECG Kein Zugriff Tobias Weidinger
        2. 2. Kennzeichnung nach § 6 ECG Kein Zugriff Tobias Weidinger
        3. 3. Sanktionen bei einer Verletzung der Transparenzpflicht Kein Zugriff Tobias Weidinger
        4. 4. Kritische Auseinandersetzung Kein Zugriff Tobias Weidinger
      4. Tobias Weidinger
        1. 1. Allgemeines zur Kennzeichnungspflicht nach AMD-G Kein Zugriff Tobias Weidinger
        2. 2. Sanktionen bei einer Verletzung der Kennzeichnungspflicht Kein Zugriff Tobias Weidinger
        3. 3. Kritische Auseinandersetzung Kein Zugriff Tobias Weidinger
      5. Tobias Weidinger
        1. 1. Einführung zur Kennzeichnungspflicht nach UWG Kein Zugriff Tobias Weidinger
        2. 2. Verbraucherleitbild des UWG Kein Zugriff Tobias Weidinger
        3. 3. Als Information getarnte Werbung iSd Z 11 des Anhangs Kein Zugriff Tobias Weidinger
        4. 4. Irreführende Unterlassung nach § 2 UWG Kein Zugriff Tobias Weidinger
        5. 5. Rechtsbruchtatbestand des § 1 UWG Kein Zugriff Tobias Weidinger
        6. 6. Sanktionen bei einer Verletzung der Kennzeichnungspflicht Kein Zugriff Tobias Weidinger
        7. 7. Kritische Auseinandersetzung Kein Zugriff Tobias Weidinger
    3. Tobias Weidinger
      1. A. Allgemeines zur Kennzeichnungspflicht in Deutschland Kein Zugriff Tobias Weidinger
      2. Tobias Weidinger
        1. 1. Allgemeines zum Medienstaatsvertrag Kein Zugriff Tobias Weidinger
        2. 2. Kennzeichnungsgebot des § 22 Abs 1 dMStV Kein Zugriff Tobias Weidinger
        3. 3. Rundfunkähnliche Telemedien Kein Zugriff Tobias Weidinger
        4. 4. Sanktionen bei einer Verletzung der Kennzeichnungspflicht Kein Zugriff Tobias Weidinger
        5. 5. Kritische Auseinandersetzung Kein Zugriff Tobias Weidinger
      3. Tobias Weidinger
        1. 1. Allgemeines zu § 6 dTMG Kein Zugriff Tobias Weidinger
        2. 2. Sanktionen bei einer Verletzung von § 6 dTMG Kein Zugriff Tobias Weidinger
        3. 3. Kritische Auseinandersetzung Kein Zugriff Tobias Weidinger
      4. Tobias Weidinger
        1. 1. Einführung zur Kennzeichnungspflicht nach dUWG Kein Zugriff Tobias Weidinger
        2. 2. Verbraucherleitbild des dUWG Kein Zugriff Tobias Weidinger
        3. 3. Als Information getarnte Werbung iSd Z 11 des Anhangs Kein Zugriff Tobias Weidinger
        4. 4. Irreführung durch Unterlassung nach § 5a Abs 6 dUWG Kein Zugriff Tobias Weidinger
        5. 5. Rechtsbruchtatbestand des § 3a dUWG Kein Zugriff Tobias Weidinger
        6. 6. Sanktionen bei einer Verletzung der Kennzeichnungspflicht Kein Zugriff Tobias Weidinger
        7. 7. Kritische Auseinandersetzung Kein Zugriff Tobias Weidinger
      5. Tobias Weidinger
        1. 1. Zulässige Maßnahmen zur Werbekennzeichnung Kein Zugriff Tobias Weidinger
        2. 2. Deutsche Judikatur zur Erfüllung der Kennzeichnungspflicht Kein Zugriff Tobias Weidinger
        3. 3. Kritische Auseinandersetzung Kein Zugriff Tobias Weidinger
      6. Tobias Weidinger
        1. Tobias Weidinger
          1. a) Allgemeines Kein Zugriff Tobias Weidinger
          2. b) Kritische Stellungnahmen zum Gesetzesvorschlag Kein Zugriff Tobias Weidinger
          3. c) Kritische Auseinandersetzung Kein Zugriff Tobias Weidinger
        2. Tobias Weidinger
          1. a) Inhaltliche Änderungen Kein Zugriff Tobias Weidinger
          2. b) Kritische Auseinandersetzung Kein Zugriff Tobias Weidinger
    4. Tobias Weidinger
      1. A. Unionsrechtliche Grundlagen der Kennzeichnungspflicht Kein Zugriff Tobias Weidinger
      2. B. Vergleich von § 6 ECG/§ 6 dTMG/§ 22 dMStV Kein Zugriff Tobias Weidinger
      3. C. Vergleich von § 31 AMD-G/§ 74 dMStV Kein Zugriff Tobias Weidinger
      4. Tobias Weidinger
        1. 1. Z 11 des Anhangs zu UWG/dUWG Kein Zugriff Tobias Weidinger
        2. 2. Irreführung durch Unterlassung Kein Zugriff Tobias Weidinger
        3. 3. Rechtsbruch Kein Zugriff Tobias Weidinger
      5. E. Gegenüberstellung zur Erfüllung der Kennzeichnungspflicht Kein Zugriff Tobias Weidinger
      6. F. Übertragbarkeit der deutschen Rsp auf Österreich Kein Zugriff Tobias Weidinger
    5. V. Abschließende Würdigung und Ausblick Kein Zugriff Tobias Weidinger

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law