, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Beiträge zu Rechtsvergleichung und Europa Jahrbuch Linda-Rauter-Preis 2022
- Herausgeber:innen:
- | | |
- Verlag:
- 2022
Zusammenfassung
Dieser Band versammelt die mit dem Linda-Rauter-Preis ausgezeichneten Beiträge, deren europäische, rechtsvergleichende und internationale Ausrichtung die gemeinsame Klammer bildet.
Schwerpunkte 2022:
Europäischer Rechtskraftbegriff (Heiss)
Erbrecht und Insolvenzrecht: Anfechtung der Erbschaftsausschlagung? (Hribar)
EU Merger Control (Kastner)
Haftung für „ökologische Schäden“ (Nuncic-Painsi)
Der Koordinator nach der EuInsVO (Sommer)
Werbekennzeichnungspflicht und Influencer Marketing (Weidinger)
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2022
- ISBN-Print
- 978-3-214-18428-5
- ISBN-Online
- 978-3-214-16487-4
- Verlag
- MANZ, Wien
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 464
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten II - XIX
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Österreich Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Common Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Gleichstellungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Wirkungserstreckungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Kumulationstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Terminologische Klarstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Grundlagen zur Anerkennung innerhalb der Brüssel Ia-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) De Wolf/Cox Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Hoffmann/Krieg Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Sachverhaltsdarstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Zur ersten und zweiten Vorlagefrage Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Zur dritten Vorlagefrage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Nachprüfungsverbot Art 45 Abs 3 Brüssel Ia-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Révision au fond Art 52 Brüssel Ia-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rechtskraft Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Rechtshängigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Unvereinbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Rückschlüsse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Drohende Kompetenzkonflikte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vorteile des europäischen Rechtskraftbegriffs Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Verfahrensaussetzung & Notzuständigkeit iZm Drittstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Einheitserfordernis & gegenseitiges Vertrauen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verweisungstechnik in Zuständigkeitsvorschriften Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Bindende Verweisung & europäischer Rechtskraftbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Nationale Rechtsschutzlosigkeit? Kein ZugriffAutor:innen:
- G. Ökonomische Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen:
- H. Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Allein eine Einzelerscheinung der Gerichtsstandsvereinbarung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der allgemeine Gerichtsstand Art 4 Brüssel Ia-VO & die Bestimmung des Wohnsitzes Art 62 Brüssel Ia-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Wahlgerichtsstand Art 7 Brüssel Ia-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Grenzziehung innerhalb der Zuständigkeitsnormen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Übertragung auf Sachentscheidungen? Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Novellierte Brüssel Ia-VO & Kompatibilität Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Definition und dogmatische Einordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Wirkung eines Erbverzichts Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Formen des Erbverzichts Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Beseitigung des Erbverzichts Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Deutsche Rechtslage Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Exkurs: Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Definition und dogmatische Einordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Wirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Formen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Beseitigung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Deutsche Rechtslage Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Exkurs: Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unterschiede Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gemeinsamkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Tatbestände des § 28 IO Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die Tatbestände des § 29 IO Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Die Tatbestände des § 30 IO Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Die Tatbestände des § 31 IO Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Wirkungen der Anfechtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Tatbestände des § 28 IO Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die Tatbestände des § 29 IO Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Die Tatbestände des § 30 IO Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Die Tatbestände des § 31 IO Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Wirkung der Anfechtung Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Obliegenheitsverletzung nach Beendigung des Insolvenzverfahrens? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Besondere Ausnahme des § 83 InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Keine Obliegenheitsverletzung iSd § 295 InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Österreich Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anwendbares Recht - lex fori concursus Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Erb- bzw Pflichtteilsverzicht Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Erbausschlagung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Anfechtbarkeit nach der lex causae Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Einschränkung des Einrederechts nach Art 16 EuInsVO wegen Missbrauchs Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Economies of Scale and Scope Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Network Effects and Multi-Sided Platforms Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) The Concept of Data Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Types of Data Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Economic Significance of Data Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Competitive Significance of Data Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Distorted Price Competition Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Concentration of Market Power Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Conglomerate Structure Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Past Theories Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. New Theories for the Digital Sphere Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Types of Competitive Effects Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Nature of Competitive Effects Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Countervailing Factors Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Non-Coordinated Effects in Vertical Mergers Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Non-Coordinated Effects in Conglomerate Mergers Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Other Theories of Harm Used by the Commission Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) The ‘Input Foreclosure’-Theory of Harm Kein ZugriffAutor:innen:
- b) The ‘Data Advantage’-Theory of Harm Kein ZugriffAutor:innen:
- c) The ‘Access to Commercially Sensitive Information’-Theory of Harm Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Comments on the Commission’s Approach Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Possible New Approaches Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Concluding Remarks Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Decisional Practice of the Commission. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) The Concept Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Limitations of the Concept Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) The Concept Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Limitations of the Concept Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Recent Developments Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Concluding Remarks Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einführung in den Gegenstand der Arbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Diffuse Schäden, Distanzschäden und globale Umweltschäden Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Nachweis der Kausalität Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Gefährdungshaftung vs Verschuldenshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der „ökologische Schaden“ in Österreich und Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der préjudice écologique in Frankreich Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Begriffsverständnis dieser Arbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Verursacherprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Vorsorgeprinzip und Präventivwirkung der Haftung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Funktionen des Schadenersatzrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zivilrechtliche vs öffentlich-rechtliche Umwelthaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die EU-Richtlinie 2004/35/EG (Umwelthaftungs-RL) Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Umsetzung der Umwelthaftungs-RL in Österreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) EG-Kommissionsvorschlag einer Abfallhaftungsrichtlinie 1991 Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Grünbuch und Weißbuch der Europäischen Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Deutschland: Reformvorschläge und das Umwelthaftungsgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Österreich: Reformvorschläge und Gesetzesentwürfe Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Frankreich: frühe Reformvorschläge Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Schaden Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kausalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Der fait personnel Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Der fait des choses Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Der fait d’autrui Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Grundprinzipien des Schadenersatzrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Frühe Reformvorschläge im rechtswissenschaftlichen Diskurs Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Einführung der öffentlich-rechtlichen Umwelthaftung 2008 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Der ökologische Schaden als ideeller Schaden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Zum Urteil des Tribunal de grande instance de Paris vom 16. Jänner 2008: Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Zum Urteil der Cour d’appel de Paris vom 30. März 2010: Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Zum Urteil der Cour de cassation vom 25. September 2012: Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Urteil der Cour de cassation vom 22. März 2016 Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Kritik im Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Gesetzliche Umsetzung des Schadenersatzanspruchs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Definition des Schadens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Anspruch auf Naturalrestitution (Art 1249 Abs 1 Code civil) Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Anspruch auf Zahlung von Schadenersatz (Art 1249 Abs 2 Code civil) Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Bewertung des Schadens Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Klagebefugnis Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Zeitlicher Anwendungsbereich und Verjährung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Präventivmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Sonderregelung zum Zwangsgeld Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Rechtsnatur der Haftung Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Einordnung des préjudice écologique in das Schadenersatzrecht des Code civil Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Abgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Koordinierung der Haftungssysteme Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Kritik im französischen Schrifttum und eigene Einschätzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Kodifikation und Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die französische Rechtsprechung zum préjudice écologique aus österreichischer Sicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Rechtsfortbildung durch Analogie und Grenzen der Rechtsfortbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Abgrenzung Zivilrecht vs öffentliches Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Umweltschutz als Allgemeininteresse im Zivilrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Funktionen des Schadenersatzrechts und der ökologische Schaden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Abgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Koordinierung der Haftungssysteme Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Unionsrechtliche Zulässigkeit einer zivilrechtlichen Haftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Umweltrecht als Querschnittsmaterie Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zuordnung der Haftung zum Kompetenztatbestand Zivilrechtswesen Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Fazit zur Möglichkeit der systemkonformen Umsetzung einer Schadenersatzpflicht für ökologische Schäden de lege ferenda Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Mögliche Vorteile einer zivilrechtlichen Ausgestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Mögliche rechtliche Hindernisse Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ökonomische Aspekte Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Der Konzern in der Insolvenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Trias Gerichte - Koordinator - Verwalter Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Der Grundsatz der Freiwilligkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Unionsrecht und nationales Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Die Aufrechterhaltung gesellschaftsrechtlicher Strukturen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Unionsrechtliche Prägung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Vergleich mit dem deutschen Verfahrenskoordinator Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Verweis auf das Recht eines Mitgliedstaats Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Juristische Personen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Unabhängigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Die sonstigen persönlichen Eigenschaften des Koordinators Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Die Disponibilität der persönlichen Voraussetzungen des Koordinators Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Bestellung eines Sub-Koordinators Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die eigenständige Heranziehung von Gehilfen durch den Koordinator Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Begriff des Verwalters Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Der vorläufige Verwalter Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Der Schuldner in Eigenverwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines: Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Sanierende Übertragungen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die Handhabung konzerninterner Ansprüche Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Der Comply-or-Explain-Mechanismus Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Verbindlichkeit „durch die Hintertür“ mithilfe von Koordinationsvereinbarungen? Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Empfehlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Der antragstellende Verwalter Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die Rolle des Koordinators Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Wirksamkeit und Anfechtung der Einbeziehung Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Allgemeines Zusammenwirken von Koordinator und Verwaltern Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Sonstige Kooperationsformen zwischen Koordinator und Verwaltern Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Die Aussetzung von Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- G. Disponibilität der Koordinatorenaufgaben und -rechte Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Verwalterpflichten ohne Bezug zum Koordinator Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Bemessung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Fälligkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Verkürzung und Entfall des Vergütungsanspruchs Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Vergütungsanspruch der Verwalter Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Räumlich-persönliche Grenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Solvente Gruppenmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Grenzen des Koordinators anhand des Art 72 Abs 3, 5 EuInsVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zeitliche Grenzen der Verwalter Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zeitliche Grenzen des Koordinators Kein ZugriffAutor:innen:
- IX. Der „insolvenzrechtliche Edelparasit“ und seine Kritiker: Conclusio Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- A. Allgemeines und Abgrenzung des Forschungsgebietes Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Begriffsdefinition „Influencer Marketing“ Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Verbraucherschutz vor verdeckter Werbung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Allgemeines zur Kennzeichnungspflicht von Werbung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines zu § 26 MedienG Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ausnahmefall Gefälligkeitsberichterstattung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Erfüllung der Kennzeichnungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Sanktionen bei einer Verletzung der Kennzeichnungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Kritische Auseinandersetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines zu § 6 ECG Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kennzeichnung nach § 6 ECG Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Sanktionen bei einer Verletzung der Transparenzpflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Kritische Auseinandersetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines zur Kennzeichnungspflicht nach AMD-G Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Sanktionen bei einer Verletzung der Kennzeichnungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Kritische Auseinandersetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einführung zur Kennzeichnungspflicht nach UWG Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verbraucherleitbild des UWG Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Als Information getarnte Werbung iSd Z 11 des Anhangs Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Irreführende Unterlassung nach § 2 UWG Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Rechtsbruchtatbestand des § 1 UWG Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Sanktionen bei einer Verletzung der Kennzeichnungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Kritische Auseinandersetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Allgemeines zur Kennzeichnungspflicht in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines zum Medienstaatsvertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kennzeichnungsgebot des § 22 Abs 1 dMStV Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Rundfunkähnliche Telemedien Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Sanktionen bei einer Verletzung der Kennzeichnungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Kritische Auseinandersetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines zu § 6 dTMG Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Sanktionen bei einer Verletzung von § 6 dTMG Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Kritische Auseinandersetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einführung zur Kennzeichnungspflicht nach dUWG Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verbraucherleitbild des dUWG Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Als Information getarnte Werbung iSd Z 11 des Anhangs Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Irreführung durch Unterlassung nach § 5a Abs 6 dUWG Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Rechtsbruchtatbestand des § 3a dUWG Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Sanktionen bei einer Verletzung der Kennzeichnungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Kritische Auseinandersetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zulässige Maßnahmen zur Werbekennzeichnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Deutsche Judikatur zur Erfüllung der Kennzeichnungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Kritische Auseinandersetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Kritische Stellungnahmen zum Gesetzesvorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Kritische Auseinandersetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Inhaltliche Änderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Kritische Auseinandersetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Unionsrechtliche Grundlagen der Kennzeichnungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Vergleich von § 6 ECG/§ 6 dTMG/§ 22 dMStV Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Vergleich von § 31 AMD-G/§ 74 dMStV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Z 11 des Anhangs zu UWG/dUWG Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Irreführung durch Unterlassung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Rechtsbruch Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Gegenüberstellung zur Erfüllung der Kennzeichnungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Übertragbarkeit der deutschen Rsp auf Österreich Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Abschließende Würdigung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
