Disquotale Aufstockung und disquotale Revalorisierung als Instrumente zur Beseitigung von Inkongruenz nach Einziehung von GmbH-Geschäftsanteilen

RA Dr. Alexander Heinen

doi:10.5771/9783748946649

Zusammenfassung

Die Arbeit beschäftigt sich mit der ungeklärten Rechtsfrage, ob die Angleichung der Nennbeträge an die Stammkapitalziffer nach Einziehung von GmbH-Geschäftsanteilen auch disquotal durch Gesellschafterbeschluss erfolgen kann oder de lege lata ausschließlich eine quotale Angleichung zulässig ist. Die herrschende Meinung lehnt jede disquotale Angleichung unter Verweis auf den Rechtsgedanken des § 57j GmbHG ab, höchstrichterliche Rechtsprechung fehlt. Die Arbeit ergründet, ob und unter welchen formellen und materiellen Voraussetzungen disquotale Angleichung durch Aufstockung oder Anteilsneubildung zulässig sein kann. Im Ergebnis wird ihre Zulässigkeit unter Ablehnung eines aus § 57j GmbH folgenden Rechtsgedankens entgegen der herrschenden Meinung bejaht.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-1011-0
ISBN-Online: 978-3-7489-4664-9
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Nomos Universitätsschriften - Recht
Band: 1030
Sprache: Deutsch
Seiten: 317
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 22
1. § 1 Problemaufriss Kein Zugriff
2. § 2 Gegenstand und Ziel der Untersuchung Kein Zugriff
3. § 3 Gang der Darstellung Kein Zugriff
1. 1. I. Systematik und Zweck Kein Zugriff
  2. II. Rechtsnatur Kein Zugriff
  3. III. Rechtspraktische Bedeutung und Alternativinstrumente Kein Zugriff
  4. IV. Varianten der Einziehung Kein Zugriff
  5. 1. 1. Grundsätzliche ratio legis hinter § 34 Abs. 1 und 2 GmbHG Kein Zugriff
    2. 1. a) Meinungsstand Kein Zugriff
      2. b) Stellungnahme Kein Zugriff
  6. 1. 1. Rechtsfolgen für den eingezogenen Geschäftsanteil, die Nennbeträge und das Stammkapital Kein Zugriff
    2. 2. Rechtsfolgen für den betroffenen Gesellschafter Kein Zugriff
    3. 3. Rechtsfolgen für die verbleibenden Gesellschafter Kein Zugriff
    4. 4. Rechtsfolgen für Dritte Kein Zugriff
2. § 2 Ist die Einziehung ein Fremdkörper im System des GmbHG? Kein Zugriff
3. § 3 Prämissen für die Folgekapitel Kein Zugriff
1. 1. I. Bedeutung des Nennbetrags für den Geschäftsanteil Kein Zugriff
  2. 1. 1. Vorgeschichte Kein Zugriff
    2. 2. Ipso iure und beteiligungsproportional erfolgende Anpassung der Nennbeträge? Kein Zugriff
    3. 3. Automatischer Erwerb durch die Gesellschaft? Kein Zugriff
    4. 4. Angleichungsmaßnahmen zwingend erforderlich? Kein Zugriff
    5. 5. Anpassung binnen einer Übergangsfrist erforderlich? Kein Zugriff
    6. 6. Angleichungsmaßnahmen weiterhin fakultativ? Kein Zugriff
    7. 1. aa) Bedeutungsgehalt der Gesetzesbegründung zum MoMiG Kein Zugriff
        (1) Wortlaut Kein Zugriff
        (2) Historie Kein Zugriff
        (3) Systematik und Telos Kein Zugriff
      2. b) Stellungnahme zum Anwachsungsmodell Kein Zugriff
      3. c) Stellungnahme zum automatischen Erwerb durch die Gesellschaft Kein Zugriff
      4. d) Stellungnahme zur Übergangsfrist Kein Zugriff
      5. e) Stellungnahme zur Pflicht gleichzeitiger Anpassung Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis und Prämissen für die weitere Untersuchung Kein Zugriff
2. 1. I. Kapitalherabsetzung um den Nennbetrag des eingezogenen Geschäftsanteils Kein Zugriff
  2. 1. 1. Dogmatische Herleitung Kein Zugriff
    2. 2. Wirkung und Anwendungsgrenzen Kein Zugriff
    3. 1. a) Grundvoraussetzung: freies Stammkapital Kein Zugriff
      2. b) Formfreier Gesellschafterbeschluss mit einfacher Mehrheit Kein Zugriff
      3. c) Erfordernis erneuter Einlageleistung? Kein Zugriff
      4. d) Erfordernis einer gesonderten Übernahmeerklärung? Kein Zugriff
    4. 4. Registerrechtliche Implikationen Kein Zugriff
  3. 1. 1. Wirkung und Anwendungsbereich Kein Zugriff
    2. 2. Rechtspraktisches Bedürfnis Kein Zugriff
    3. 1. a) Meinungsstand Kein Zugriff
      2. b) Stellungnahme Kein Zugriff
    4. 1. a) Grundvoraussetzung: „freies“ Stammkapital Kein Zugriff
      2. aa) Mehrheitserfordernisse und Form Kein Zugriff
        bb) Stellungnahme Kein Zugriff
      3. c) Erforderlichkeit von Übernahmeerklärungen? Kein Zugriff
      4. d) Entstehen von Einlageverpflichtungen? Kein Zugriff
      5. e) Anforderungen an den neu gebildeten Geschäftsanteil Kein Zugriff
      6. f) Registerrechtliche Implikationen Kein Zugriff
    5. 1. a) Zustimmung der Gesellschafter Kein Zugriff
      2. b) Erforderliches Quorum Kein Zugriff
      3. c) Beachtung von Gleichbehandlungsgrundsatz und Treuepflicht Kein Zugriff
    6. 6. Zulässigkeit quotaler Neubildung in der Hand der Gesellschafter? Kein Zugriff
3. § 3 Zusammenfassung der Vor- und Nachteile herkömmlicher Angleichungsinstrumente Kein Zugriff
4. § 4 Prämissen für die Folgekapitel Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Abgrenzung zum Grundfall der Revalorisierung Kein Zugriff
    2. 1. a) Grundvoraussetzung: freies Stammkapital Kein Zugriff
      2. b) Anforderungen an den neu gebildeten Geschäftsanteil Kein Zugriff
      3. c) Gesellschafterbeschluss Kein Zugriff
      4. aa) Grundsätzlich: qualifizierte Mehrheit und Zustimmung des Begünstigten Kein Zugriff
        bb) Einfluss statuarischer Vinkulierungsklauseln Kein Zugriff
      5. e) Zustimmung der benachteiligten Gesellschafter? Kein Zugriff
      6. f) Einreichung einer aktualisierten Gesellschafterliste Kein Zugriff
    3. 1. a) Keine Satzungsänderung Kein Zugriff
      2. b) Kein Beurkundungserfordernis aus § 15 GmbHG Kein Zugriff
      3. c) Keine Eintragungspflicht Kein Zugriff
      4. d) Kein Erfordernis einer Übernahmeerklärung i. S. d. § 55 Abs. 1 GmbHG, aber Notwendigkeit schuldrechtlicher Abreden Kein Zugriff
      5. e) Kein Entstehen einer Einlageverpflichtung Kein Zugriff
      6. f) Keine Beurkundungspflicht etwaiger Gegenleistungsversprechen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Abgrenzung zu nomineller Aufstockung und disquotaler Revalorisierung Kein Zugriff
    2. 1. a) Grundvoraussetzung: freies Stammkapital Kein Zugriff
      2. b) Gesellschafterbeschluss mit qualifizierter Mehrheit und Zustimmung des Begünstigten Kein Zugriff
      3. c) Keine Satzungsänderung, keine Beurkundungserfordernisse, kein Zustimmungserfordernis Kein Zugriff
      4. d) Keine Eintragungspflicht Kein Zugriff
      5. e) Einreichung einer aktualisierten Gesellschafterliste Kein Zugriff
      6. f) Kein Entstehen einer Einlageverpflichtung und kein Erfordernis einer Übernahmeerklärung i. S. d. § 55 Abs. 1 GmbHG Kein Zugriff
2. 1. I. Vorbemerkungen Kein Zugriff
  2. II. Angedeutete Positionen der Rspr. Kein Zugriff
  3. 1. 1. Vertreter ipso iure erfolgender Angleichung sehen keinen Anwendungsbereich Kein Zugriff
    2. 2. Disquotale Aufstockung bedeutet Systembruch und verstößt gegen den Rechtsgedanken des § 57j GmbHG Kein Zugriff
  4. 1. 1. Zulässigkeit bei Zustimmung der benachteiligten Gesellschafter Kein Zugriff
    2. 2. Zulässigkeit bei einstimmiger Beschlussfassung und Beurkundung des Beschlusses Kein Zugriff
    3. 3. Zulässigkeit ausschließlich zur Glättung unteilbarer Spitzenbeträge Kein Zugriff
    4. 4. Zulässigkeit bei Zulassung im Gesellschaftsvertrag Kein Zugriff
  5. 1. 1. Ablehnendes Meinungsspektrum Kein Zugriff
    2. 2. Befürwortendes Meinungsspektrum Kein Zugriff
  6. 3. Vermittelndes Meinungsspektrum Kein Zugriff
3. 1. I. Folgen der verschiedenen Meinungsströmungen für disquotale Angleichung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Gestaltungsvorschläge in den gängigen Formularbüchern Kein Zugriff
    2. 2. Die gesetzliche Grundregel des § 139 BGB Kein Zugriff
  3. III. Heilung durch Eintragung nach § 242 Abs. 2 Satz 1 AktG analog? Kein Zugriff
  4. 1. 1. Anwendung des sachenrechtlichen Bestimmtheitsgrundsatzes Kein Zugriff
    2. 1. aa) Erwerb durch einheitlichen Erwerber Kein Zugriff
        (1) Ausgangslage für disquotale Aufstockung und Revalorisierung Kein Zugriff
        (2) Möglichkeit des gutgläubigen Erwerbs zu disquotal erhöhten Nennbeträgen? Kein Zugriff
        (3) Anteile der übrigen Gesellschafter Kein Zugriff
        cc) Zwischenergebnis und Prämissen Kein Zugriff
      2. aa) Disquotale Aufstockung Kein Zugriff
        bb) Disquotale Revalorisierung Kein Zugriff
      3. c) Teilabtretung aus dem Anteilsbestand eines Gesellschafters Kein Zugriff
      4. d) Anteilige Abtretung durch sämtliche Gesellschafter Kein Zugriff
    3. 3. Einfluss auf das Kausalgeschäft Kein Zugriff
    4. 1. a) Scheitern des gutgläubigen Erwerbs Kein Zugriff
      2. b) Gutgläubiger Erwerb vom Nichtberechtigten Kein Zugriff
      3. c) Unrichtige Allokation der Gegenleistung Kein Zugriff
    5. 5. Handlungsempfehlungen Kein Zugriff
  5. V. Zurückweisung der Gesellschafterliste? Kein Zugriff
1. § 1 Zulässigkeit im Gesellschaftsvertrag verankerter disquotaler Angleichung Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Begriffsverwendung in der neueren Literatur Kein Zugriff
    2. 2. Ableitung allgemeiner Rechtsgrundsätze anhand von Gesamtanalogien Kein Zugriff
    3. 3. Destillation von Rechtsgrundsätzen aus Einzelnormen Kein Zugriff
    4. 4. Ansatzpunkte einer Induktion aus § 57j GmbHG Kein Zugriff
    5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Eindeutige Ausgangslage Kein Zugriff
        bb) Fingerzeig Normhistorie? Kein Zugriff
        cc) Vorgeschichte der Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln Kein Zugriff
        (1) Vorbemerkungen Kein Zugriff
        (2) Diskussion im Wirtschaftsausschuss Kein Zugriff
        (3) Bundestagsdebatte Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        ee) Nachlese zwischen kleiner und großer Aktienrechtsreform Kein Zugriff
        ff) Große Aktienrechtsreform von 1965 Kein Zugriff
        gg) Spätere Reformen und Übernahme in das GmbHG Kein Zugriff
        hh) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. aa) Vergleich mit effektiver Kapitalerhöhung Kein Zugriff
        bb) Kombination nomineller mit effektiver Kapitalerhöhung Kein Zugriff
        cc) Disquotale Verteilung des Liquidationserlöses Kein Zugriff
        dd) § 204 AktG Kein Zugriff
        ee) Nicht verhältniswahrender Formwechsel Kein Zugriff
        ff) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      3. c) Telos Kein Zugriff
      4. (1) Meinungsstand Kein Zugriff
        (2) Stellungnahme Kein Zugriff
      5. e) Schlussfolgerungen Kein Zugriff
    2. 2. Überlegungen de lege ferenda Kein Zugriff
  3. 1. 1. Keine planwidrige Regelungslücke Kein Zugriff
    2. 2. Keine vergleichbare Interessenlage Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. IV. Eigene Systemwidrigkeit des § 57j GmbHG Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Stellung der GmbH im kapitalgesellschaftlichen System Kein Zugriff
    2. 2. Kapitalgesellschaft vs. Realstruktur Kein Zugriff
    3. 3. Satzungsautonomie und umfassende Gestaltungsfreiheit Kein Zugriff
    4. 4. Freie Übertragbarkeit der Mitgliedschaft vs. Beurkundungserfordernis Kein Zugriff
    5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    6. 6. Vereinbarkeit der disquotalen Angleichung Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Keine Disponibilität der Anwachsungsfolge selbst Kein Zugriff
      2. b) Gestaltung der Anwachsungsquote Kein Zugriff
      3. c) Rechtstechnik Kein Zugriff
      4. d) Änderungen im Zuge des MoPeG Kein Zugriff
    2. 2. Systematische Schlüsse Kein Zugriff
  3. 1. 1. Kein Übereilungsschutz Kein Zugriff
    2. 2. Beweisfunktion Kein Zugriff
    3. 3. Verfügungsbegriff Kein Zugriff
    4. 4. Wortlaut Kein Zugriff
  4. IV. Gesamtfazit zum Einwand der Systemwidrigkeit Kein Zugriff
4. 1. 1. Hintergrund Kein Zugriff
  2. 2. Absolut und relativ unentziehbare Mitgliedschaftsrechte Kein Zugriff
  3. 3. Wesensgleichheit zur effektiven Kapitalerhöhung unter Bezugsrechtsausschluss Kein Zugriff
5. § 5 Keine Beschränkung auf das Abfangen unteilbarer Spitzen Kein Zugriff
6. 1. 1. 1. Konturierung der Vorschläge Kein Zugriff
    2. 2. Stellungnahme Kein Zugriff
  2. 1. 1. Konturierung des Vorschlags Kein Zugriff
    2. 2. Stellungnahme Kein Zugriff
  3. 1. 1. Konturierung des Vorschlags Kein Zugriff
    2. 2. Stellungnahme Kein Zugriff
7. 1. I. Beitritt durch Revalorisierung in der Hand eines Dritten? Kein Zugriff
  2. II. Beitritt im Wege disquotaler Aufstockung? Kein Zugriff
  3. III. Anlasslose Revalorisierung oder Nennbetragsverschiebung? Kein Zugriff
8. § 8 Überlegungen de lege ferenda Kein Zugriff
9. § 9 Empfehlungen zur Gestaltung der Einziehungsklausel Kein Zugriff
Sechstes Kapitel: Zusammenfassung der wesentlichen Untersuchungsergebnisse Kein Zugriff Seiten 287 - 304
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 305 - 317

Literaturverzeichnis (205 Einträge)

Altmeppen, Holger (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 11. Aufl., München 2023 (zit. als Bearbeiter in: Altmeppen, GmbHG, 11. Aufl. 2023). Google Scholar öffnen
Altmeppen, Holger, Die Dogmatik des Abfindungsanspruchs und die offenen Fragen zum Ausscheiden aus der GmbH, ZIP 2012, 1685 ff. (zit. als Altmeppen, ZIP 2012). Google Scholar öffnen
Bacher, Philipp/von Blumenthal, Wolfram, Die Verwertung von GmbH-Geschäftsanteilen bei Ausscheiden eines Gesellschafters, NZG 2008, 406 ff. (zit. als Bacher/v. Blumenthal, NZG 2008). Google Scholar öffnen
Barczak, Tristan, Baupläne für die normative Einheits- und Systembildung, JuS 2021, 1 ff. (zit. als Barczak, JuS 2021). Google Scholar öffnen
Baumann, Peter, Die Ausschließung von GmbH-Gesellschaftern Möglichkeiten der Satzungsgestaltung, MittRhNotK 1991, 271 ff. (zit. als Baumann, MittRhNotK 1991). Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 18. Aufl., München 2006 (zit. als Bearbeiter in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 18. Aufl. 2006). Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 19. Aufl., München 2010 (zit. als Bearbeiter in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 19. Aufl. 2010). Google Scholar öffnen
Becker, Christian, Der Tod des Gesellschafters einer Personengesellschaft mit Familienstämmen: Gestaltungsinstrumente für den Gesellschaftsvertrag, ZEV 2011, 157 ff. (zit. als Becker, ZEV 2011). Google Scholar öffnen
Beitzke, Günther, Kapitalerhöhung teilweise oder stufenweise aus Gesellschaftsmitteln, in: Rolf Dietz, Hans Carl Nipperdey, Eugen Ulmer (Hrsg.), Festschrift für Alfred Hueck zum 70. Geburtstag, München 1959, 295 ff. (zit. als Beitzke in: FS Hueck 1959). Google Scholar öffnen
Beuthien, Volker/Gummert, Hans/Schöpflin, Martin (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 5, 5. Aufl., München 2021 (zit. als Bearbeiter in: Münchener Hdb. des GesR V, 5. Aufl. 2021). Google Scholar öffnen
Bitter, Georg, Rauhut, Tilman, Grundzüge zivilrechtlicher Methodik – Schlüssel zu einer gelungenen Fallbearbeitung JuS 2009, 289, 298 (zit. als Bitter/Rauhut, JuS 2009). Google Scholar öffnen
Blassl, Johannes S., Zur Legalitätsprüfung bei Unternehmenstransaktionen und Regressansprüchen bei Unternehmensgeldbußen, CCZ 2017, 37 ff. (zit. als Blassl, CCZ 2017). Google Scholar öffnen
Blath, Simon, Das Mehrheitsprinzip im GmbH-Recht – Grundlegendes und Gestaltungsfragen, RNotZ 2017, 218 ff. (zit. als Blath, RNotZ 2017). Google Scholar öffnen
Blath, Simon, Die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln bei der GmbH, Theorie und Praxis im Überblick, notar 2018, 423 ff. (zit. als Blath, notar 2018). Google Scholar öffnen
Blath, Simon, Einziehung und Nennbetragsanpassung, GmbHR 2011, 1177 ff. (zit. als Blath, GmbHR 2011). Google Scholar öffnen
Blunk, Andreas, Anmerkung zum Urt. des LG Essen vom 9.6.2010, Az. 42 O 100/09, Geschäftsanteil: Einziehung nur bei Übereinstimmung der Summe der Nennbeträge mit dem Stammkapital, GmbHR 2010, 1034 ff. (zit. als Blunk, GmbHR 2010). Google Scholar öffnen
Bork, Reinhard/Schäfer, Carsten (Hrsg.), GmbHG Kommentar, 2. Aufl., Köln 2012 (zit. als Bearbeiter in: Bork/Schäfer, GmbHG, 2. Aufl. 2012). Google Scholar öffnen
Böttcher, Lars/Blasche, Sebastian, Gutgläubiger Erwerb von Geschäftsanteilen entsprechend der in der Gesellschafterliste eingetragenen Stückelung nach dem MoMiG, NZG 2007, 565 ff. (zit. als Böttcher/Blasche, NZG 2007). Google Scholar öffnen
Braun, Carl, Einziehung von GmbH-Geschäftsanteilen nach MoMiG, GmbHR 2010, 82 ff. (zit. als Braun, GmbHR 2010). Google Scholar öffnen
Brete, Raik/Trümper, Wiepke, Einziehung nicht voll eingezahlter GmbH-Geschäftsanteile, GmbHR 2015, 1262 ff. (zit. als Brete/Trümper, GmbHR 2015). Google Scholar öffnen
Buchwald, Friedrich, Die Einziehung eines Geschäftsanteils, GmbHR 1959, 68 ff. (zit. als Buchwald, GmbHR 1959). Google Scholar öffnen
Bürgers, Tobias/Körber, Torsten/Lieder, Jan (Hrsg.), Aktiengesetz, Kommentar, 5. Aufl., Heidelberg 2021 (zit. als Bearbeiter in: Bürgers/Körber/Lieder, AktG, 5. Aufl. 2021). Google Scholar öffnen
Canaris, Claus-Wilhelm, Die Feststellung von Lücken im Gesetz, Dissertation, 2. Aufl. 1983, München 1983 (zit. als Canaris, Die Feststellung von Lücken im Gesetz, 2. Aufl. 1983). Google Scholar öffnen
Casper, Matthias, Reichweite und Sinnhaftigkeit des Konvergenzgebots in § 5 Abs. 3 S. 2 GmbHG, in: Michael Hoffmann-Becking, Peter Hommelhoff (Hrsg.), Festschrift für Gerd Krieger zum 70. Geburtstag, München 2020, 167 ff. (zit. als Casper in: FS Krieger 2020). Google Scholar öffnen
Clevinghaus, Tobias, Voraussetzungen und Folgen der Einziehung von GmbH-Geschäftsanteilen, RNotZ 2011, 449 ff. (zit. als Clevinghaus, RNotZ 2011). Google Scholar öffnen
Damrau-Schröter, Heike, Der Ausschluß eines (mißliebigen) GmbH-Gesellschafters, NJW 1991, 1927 ff. (zit. als Damrau-Schröter, NJW 1991). Google Scholar öffnen
Dempewolf, Gunther, Ist die Ausgabe von Belegschaftsaktien bei Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln eine verfassungswidrige Eigentumsentziehung?, AG 1959, 120 ff. (zit. als Dempewolf, AG 1959). Google Scholar öffnen
Ehlers, Dirk/Pünder, Hermann (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, Lehrbuch, 16. Aufl., Göttingen 2022 (zit. als Bearbeiter in: AllgVerwR, 16. Aufl. 2022). Google Scholar öffnen
Ehlke, Michael, Vinkulierung bei GmbH-Kapitalerhöhung und anderen Fällen des Gesellschaftereintritts ohne Anteilsübertragung, DB 1995, 561 ff. (zit. als Ehlke, DB 1995). Google Scholar öffnen
Eidenmüller, Horst, Die Verjährung beim Rechtskauf, NJW 2002, 1625 ff. (zit. als Eidenmüller, NJW 2002). Google Scholar öffnen
Fett, Torsten/Spiering, Christoph, Typische Probleme bei der Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln, NZG 2002, 358 ff. (zit. als Fett/Spiering, NZG 2002). Google Scholar öffnen
Fichtner, Dieter, Kaduzierung, Einziehung und Ausschließung bei der GmbH - Voraussetzungen und Wirkungen, BB 1966, 146 ff. (zit. als Fichtner, BB 1966). Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger, Zur ergänzenden Anwendung von Aktienrecht auf die GmbH, GmbHR 2008, 673 ff. (zit. als Fleischer, GmbHR 2008). Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger/Drescher, Ingo/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 2, 5. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter in: MüKo HGB, 5. Aufl. 2022). Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Band 1, 4. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter in: MüKoGmbHG, 4. Aufl. 2022). Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Band 2, 4. Aufl., München 2023 (zit. als Bearbeiter in: MüKoGmbHG, 4. Aufl. 2023). Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Band 3, 4. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter in: MüKoGmbHG, 4. Aufl. 2023). Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger/Körber, Torsten, Due Diligence und Gewährleistung beim Unternehmenskauf, BB 2001, 841 ff. (zit. als Fleischer/Körber, BB 2001). Google Scholar öffnen
Fröhlich, Martin/Primaczenko, Vladimir, Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln im GmbH-Recht, GWR 2013, 437 ff. (zit. als Fröhlich/Primaczenko, GWR 2013). Google Scholar öffnen
Früchtl, Bernd, Die Anwachsung gem. § 738 I 1 BGB, Unbeachteter Eckpfeiler und gestaltbares Instrument des Personengesellschaftsrechts, NZG 2007, 368 ff. (zit. als Früchtl, NZG 2007). Google Scholar öffnen
Fuhrmann, Lambertus J./Wälzholz, Eckhard, Formularbuch Gesellschaftsrecht, Muster und Erläuterungen für alle Rechtsformen, Konzerne und Umwandlungen mit Steuer- und Kostenanmerkungen, 4. Aufl., Köln 2023 (zit. als Bearbeiter in: Fuhrmann/Wälzholz, Formularbuch Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. 2023). Google Scholar öffnen
Fuhrmann, Lambertus/Heinen, Alexander/Schilz, Lukas, Gesetzliche Beurteilungs- und Ermessensspielräume als „spezialgesetzliche Business Judgement Rule“, NZG 2020, 1368 ff. (zit. als Fuhrmann/Heinen/Schilz, NZG 2020). Google Scholar öffnen
Gebele, Alexander/Scholz, Kai-Steffen, Beck'sches Formularbuch Bürgerliches, Handels- und Wirtschaftsrecht, 14. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter in: Beck'sches Formularbuch Bürgerliches, Handels- und Wirtschaftsrecht, 14. Aufl. 2022). Google Scholar öffnen
Gehrlein, Markus, Ausschluss und Abfindung von GmbH-Gesellschaftern, Dissertation, Köln 1997 (zit. als Gehrlein, Ausschluss und Abfindung von GmbH-Gesellschaftern, 1997). Google Scholar öffnen
Gehrlein, Markus, Der aktuelle Stand des neuen GmbH-Rechts, Der Konzern 2007, 771 ff. (zit. als Gehrlein, Der Konzern 2007). Google Scholar öffnen
Gehrlein, Markus, Die Einziehung von GmbH-Geschäftsanteilen als Mittel zum Ausschluß eines Gesellschafters, ZIP 1996, 1157 ff. (zit. als Gehrlein, ZIP 1996). Google Scholar öffnen
Gehrlein, Markus/Born, Manfred/Simon, Stefan (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 5. Aufl., Köln 2021 (zit. als Bearbeiter in: Gehrlein/Born/Simon, GmbHG, 5. Aufl. 2021). Google Scholar öffnen
Geßler, Ernst, Das Gesetz über Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln und über die Gewinn- und Verlustrechnung, WM Sonderbeilage Nr. 1 1960, 11 ff. (zit. als Geßler, WM Sonderbeilage 1/1960). Google Scholar öffnen
Geßler, Ernst, Die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln, BB 1960, 6 ff. (zit. als Geßler, BB 1960). Google Scholar öffnen
Geßler, Ernst, Zweifelsfragen aus dem Recht der Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln, DNotZ 1960, 619 ff. (zit. als Geßler, DNotZ 1960). Google Scholar öffnen
Giedinghagen, Jan Christian, Anmerkung zu LG Neubrandenburg, Urt. vom 31.3.2011, Az. 10 O 62/09, Nichtigkeit der Einziehung eines GmbH-Anteils ohne Angleichung des Stammkapitals, EWiR 2010, 711 ff. (zit. als Giedinghagen, EWiR 2010). Google Scholar öffnen
Goette, Wulf, Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 4, 5. Aufl., München 2021 (zit. als Bearbeiter in: MüKoAktG, 5. Aufl. 2021). Google Scholar öffnen
Goette, Wulf, Zur Höhe des Entgelts bei Einziehung von Geschäftsanteilen an einer GmbH, DStR 1997, 337 ff. (zit. als W. Goette, DStR 1997). Google Scholar öffnen
Gonnella, Robert, Neubildung eines Anteils ohne Kapitalerhöhung an Stelle eines eingezogenen Geschäftsanteils, GmbHR 1962, 253 ff. (zit. als Gonnella, GmbHR 1962). Google Scholar öffnen
Götze, Cornelius/ Bressler, Stefan Praxisfragen der Gesellschafterliste und des gutgläubigen Erwerbs von Geschäftsanteilen nach dem MoMiG, NZG 2007, 894 ff. (zit. als Götze/Bressler, NZG 2007). Google Scholar öffnen
Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.), Aktiengesetz, Kommentar, 2. Aufl., München 2020 (zit. als Bearbeiter in: Grigoleit, AktG, 2. Aufl. 2020). Google Scholar öffnen
Grunewald, Barbara, Der gutgläubige Erwerb von GmbH-Anteilen: Eine neue Option, Der Konzern 2007, 13 ff. (zit. als Grunewald, Der Konzern 2007). Google Scholar öffnen
Grunewald, Barbara, Die Teilnichtigkeit von Gesellschafterbeschlüssen, NZG 2017, 1321 ff. (zit. als Grunewald, NZG 2017). Google Scholar öffnen
Grunewald, Barbara, Die Zwangseinziehung von GmbH-Geschäftsanteilen, Welche Neuerungen bringt die Entscheidung des BGH vom 24.1.2012?, GmbHR 2012, 769 ff. (zit. als Grunewald, GmbHR 2012). Google Scholar öffnen
Grunewald, Barbara, Gutgläubiger Erwerb von GmbH-Anteilen, ZIP 2006, 685 ff. (zit. als Grunewald, ZIP 2006). Google Scholar öffnen
Grunewald, Barbara, Rechts- und Sachmängelhaftung beim Kauf von Unternehmensanteilen, NZG 2003, 372 ff. (zit. als Grunewald, NZG 2003). Google Scholar öffnen
Gutachtenpraxis DNotI: Einziehung eines Geschäftsanteils; An- passungsmaßnahmen zur Wahrung des Konvergenzgebots; Entstehung neuer Ein- lagepflichten durch nominelle Aufstockung oder Neubildung eines Geschäftsanteils; Neubildung eines Anteils der Gesellschaft oder des Gesellschafters, DNotI-Report 2016, 141 ff. (zit. als DNotI-Report 2016). Google Scholar öffnen
Gutachtenpraxis DNotI: Einziehung eines Geschäftsanteils; Nennbetragsanpassung; Euro-Umstellung; disquotale Aufstockung; Verstoß gegen Teilbarkeitsregeln; nominelle Aufstockung i. V. m. ordentlicher Kapitalerhöhung, DNotI-Report 2010, 29 ff. (zit. als DNotI-Report 2010). Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias, Das Andienungs- und Erwerbsrecht bei Erwerb und Veräußerung eigener Anteile, ZIP 2004, 1121 ff. (zit. als Habersack, ZIP 2004). Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias/Casper, Matthias/Löbbe, Marc (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Großkommentar, Band 1, 3. Aufl., Tübingen 2019 (zit. als Bearbeiter in: Habersack, Casper, Löbbe, GmbHG, 3. Aufl. 2019). Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias/Casper, Matthias/Löbbe, Marc (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Großkommentar, Band 2, 3. Aufl., Tübingen 2020 (zit. als Bearbeiter in: Habersack, Casper, Löbbe, GmbHG, 3. Aufl. 2020). Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias/Casper, Matthias/Löbbe, Marc (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Großkommentar, Band 3, 3. Aufl., Tübingen 2021 (zit. als Bearbeiter in: Habersack, Casper, Löbbe, GmbHG, 3. Aufl. 2021). Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias/Ulmer, Peter/Winter, Martin (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Großkommentar, 1. Aufl., Tübingen 2005 (zit. als Bearbeiter in: Ulmer/Habersack/Winter, GmbHG, 2005). Google Scholar öffnen
Haberstroh, Roland, Nichtigkeit des Beschlusses zur Einziehung von Geschäftsanteilen wegen Verstoßes gegen § 5 III 2 GmbHG, NZG 2010, 1094 ff. (zit. als Haberstroh, NZG 2010). Google Scholar öffnen
Häckl, Martin, Vinkulierungen und Vererblichkeitsbeschränkungen unter dem Einfluss eines Change of Control in der Beteiligungsgesellschaft, Dissertation, Regensburg, 2011. (zit. als Häckl in Vinkulierungen und Vererblichkeitsbeschränkungen unter dem Einfluss eines Change of Control in der Beteiligungsgesellschaft, 2011). Google Scholar öffnen
Hadding, Walter, Zum gesetzlich notwendigen Umfang der notariellen Beurkundung der „Vereinbarung“, einen GmbH-Geschäftsanteil zu übertragen, ZIP 2003, 2133 ff. (zit. Als Hadding, ZIP 2003). Google Scholar öffnen
Hamann, Hanjo, GmbH-Anteilserwerb vom Nichtberechtigten Die Mischung verschiedener Gutglaubenstatbestände im MoMiG-Regierungsentwurf, NZG 2007, 492 ff. (zit. als Hamann, NZG 2007) Google Scholar öffnen
Hasselmann, Cord-Georg, Die Gesellschafterliste nach § GMBHG § 40 GmbHG: Erstellung und Einreichung durch Geschäftsführer und Notare, NZG 2009, 486 ff. (zit. als Hasselmann, NZG 2009) Google Scholar öffnen
Heckschen, Heribert, Anteilsgewähr bei Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel - aktuelle Entwicklungen, GmbHR 2021, 8 ff. (zit. als Heckschen, GmbHR 2021). Google Scholar öffnen
Heckschen, Heribert, Das MoMiG in der notariellen Praxis, München 2009 (zit. als Heckschen, Das MoMiG in der notariellen Praxis, 2009). Google Scholar öffnen
Heckschen, Heribert, Die GmbH-Reform - Wege und Irrwege, DStR 2007, 1442 ff. (zit. als Heckschen, DStR 2007). Google Scholar öffnen
Heckschen, Heribert, Einziehung, Zwangsabtretung und Ausschluss in der Insolvenz eines GmbH-Gesellschafters, NZG 2010, 521 ff. (zit. als Heckschen, NZG 2010). Google Scholar öffnen
Heckschen, Heribert/Heidinger, Andreas (Hrsg.), Die GmbH in der Gestaltungs- und Beratungspraxis, 2. Aufl., Hürth 2009 (zit. als Bearbeiter in: Die GmbH in der Gestaltung- und Beratungspraxis, 2. Aufl. 2009). Google Scholar öffnen
Heckschen, Heribert/Heidinger, Andreas (Hrsg.), Die GmbH in der Gestaltungs- und Beratungspraxis, 5. Aufl., Hürth 2023 (zit. als Bearbeiter in: Die GmbH in ihrer Gestaltungs- und Beratungspraxis, 5. Aufl. 2023). Google Scholar öffnen
Heidinger, Andreas/Blath, Simon, Das Ausscheiden eines Gesellschafters aus der GmbH, GmbHR 2007, 1184 ff. (zit. als Heidinger/Blath, GmbHR 2007). Google Scholar öffnen
Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, Kommentar, 5. Aufl., München 2021 (Bearbeiter in: GesR, 5. Aufl. 2021). Google Scholar öffnen
Herrler, Sebastian (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Notar- und Gestaltungspraxis, Handbuch, 2. Aufl., München 2021 (zit. als Bearbeiter in: Herrler GesR, 2. Aufl. 2021). Google Scholar öffnen
Hilgard, Mark C. Kenntnis des Käufers von einer Garantieverletzung beim Unternehmenskauf, BB 2013, 963 ff. (zit. als Hilgard, BB 2013). Google Scholar öffnen
Hoffmann, Petra/Rüppel, Philipp, Ausschluss eines GmbH-Gesellschafters aus wichtigem Grund, BB 2016, 1026 ff. (zit. als Hoffmann/Rüppel, BB 2016). Google Scholar öffnen
Hopt, Klaus J., Handelsgesetzbuch, Kommentar, 42. Aufl., München 2023 (zit. als Bearbeiter in: Hopt, HGB, 42. Aufl. 2023). Google Scholar öffnen
Hornef, Heinrich, Kleine Aktienrechtsreform mit Fehlern, Der Volkswirkt 1959, 2634 ff (zit. als Hornef, Der Volkswirt 1959). Google Scholar öffnen
Huber, Ulrich, Entstehungsgeschichte und aktuelle Auslegungsprobleme des § 241 Nr. 3 AktG in: Horn, Norbert (Hrsg.), Europäisches Rechtsdenken in Geschichte und Gegenwart. Festschrift für Helmut Coing zum 70. Geburtstag, Band 2, München 1982, S. 167 ff. (zit. als Huber in: FS Coing, Bd. II, 1982) Google Scholar öffnen
Jörg Lips, Jörg, Randel, Thierry, Werwigk, Claudius, Das neue GmbH-Recht – Ein Überblick, DStR 2008, 2220 ff. (zit. als Lips/Randel/Werwigk, DStR 2008, 2220). Google Scholar öffnen
Kalveram, Wilhelm/Hallstein, Walter, Die Berichtigung des Gesellschaftskapitals, Institut für das Kreditwesen, München 1942 (zit. als Kalveram/Hallstein, Die Berechtigung des Gesellschaftskapitals, 1942). Google Scholar öffnen
Kleindiek, Detlef, Die Einziehung von GmbH-Geschäftsanteilen und das Konvergenzgebot aus § 5 III 2 GmbHG, NZG 2015, 489 ff. (zit. als Kleindiek, NZG 2015). Google Scholar öffnen
Klöckner, Stefan, Praxisprobleme beim gutgläubigen Erwerb von GmbH-Geschäftsanteilen, NZG 2008, 841 ff. (zit. als Klöckner, NZG 2008). Google Scholar öffnen
Koch, Jens (Hrsg.), Aktiengesetz, Kommentar, 17. Aufl., München 2023 (zit. als Bearbeiter in: Koch, Aktiengesetz, 17. Aufl. 2023). Google Scholar öffnen
Köhler, Christian, Die disquotale Ausschüttung in der GmbH, GmbHR 2019, 1043 ff. (zit. als Köhler, GmbHR 2019). Google Scholar öffnen
Koller, Ingo et al. (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Kommentar, 10. Aufl., München 2023 (zit. als Bearbeiter in: Koller/Kindler/Roth/Drüen, HGB, 10. Aufl. 2023). Google Scholar öffnen
Kort, Michael, Die Einziehung von GmbH-Geschäftsanteilen im Lichte der aktuellen BGH-Rechtsprechung, DB 2016, 2098 ff. (zit. als Kort, DB 2016). Google Scholar öffnen
Kort, Michael, Offene Fragen zu Gesellschafterliste, Gesellschafterstellung und gutgläubigem Anteilserwerb (§§ 40 und 16 GmbHG n.F.), GmbHR 2009, 169 ff. (zit. als Kort, GmbHR 2009). Google Scholar öffnen
Kowalski, Andre, Vinkulierte Geschäftsanteile - Übertragungen und Umgehungen, GmbHR 1992, 347 ff. (zit. als Kowalski, GmbHR 1992). Google Scholar öffnen
Krauß, Hans-Frieder (Hrsg.), Beck'sche Online-Formulare Vertrag, Edition 65, Stand: 01.06.2023, München 2023 (zit. als Bearbeiter in: Beck'sche Online-Formulare Vertrag, 65 Ed. 1.6.2023) Google Scholar öffnen
Küperkoch, Edgar, Das zwangsweise Ausscheiden eines GmbH-Gesellschafters mittels Einziehung, Dissertation, Köln, 2004. (zit. als: Küperkoch, Das zwangsweise Ausscheiden eines GmbH-Gesellschafters mittels Einziehung, 2004). Google Scholar öffnen
Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin 1991 (zit. als Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. 1991) Google Scholar öffnen
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Lehrbuch, 3. Aufl., Berlin 1995 (zit. als Bearbeiter in: Larenz/Canaris, Methodenlehre, 3. Aufl., 1995). Google Scholar öffnen
Leuering, Dieter, Der GmbH-Geschäftsanteil, NZG 2007, 178 ff. (zit. als Leuering, NZG 2007). Google Scholar öffnen
Leuering, Dieter/ Rubner, Daniel, Die Teilung von GmbH-Geschäftsanteilen, NJW-Spezial 2020, 527 f. (zit. als Leuering/Rubner, NJW-Spezial 2020). Google Scholar öffnen
Leuering, Dieter/Rubner, Daniel, Ausschluss eines GmbH-Gesellschafters mittels Zwangsabtretung, NJW-Special 2014, 335 ff. (zit. als Leuering/Rubner, NJW-Special 2014). Google Scholar öffnen
Liebscher, Thomas, Umgehungsresistenz von Vinkulierungsklauseln, ZIP 2003, 825 ff. (zit. als Liebscher, ZIP 2003). Google Scholar öffnen
Lieder, Jan, Formbedürftigkeit der Kapitalerhöhung und verbundener Geschäfte in: Meinrad Dreher, Ingo Drescher, Peter O. Mülbert et al. (Hrsg.), Festschrift für Alfred Bergmann zum 65. Geburtstag, Berlin 2018, 473 ff. (zit.als Lieder in: FS Bergmann, 2018). Google Scholar öffnen
Lieder, Jan; Anmerkung zu BGH, Urt. vom 17.10.2017, Az. KZR 24/15, Heilung eines Mangels der Form der Übernahmeerklärung durch Eintragung der Kapitalerhöhung im Handelsregister („ConsulTrust“) in EWIR 2018, 99f. (zit. Lieder, EWIR 2018). Google Scholar öffnen
Lieder, Jan; Schaub, Bernhard; Schmidt, Uwe; Vetter, Jochen (Hrsg.), Beck'scher Online-Großkommentar GmbHG, Stand: 01.07.2022, München 2022. (zit. als Bearbeiter in: BeckOGK, GmbHG, Stand 1.7.2022). Google Scholar öffnen
Lieder, Jan; Teilung und Listenkorrektur im GmbH-Recht, NZG 2014 329 ff. (zit. Lieder, NZG 2014). Google Scholar öffnen
Limbach, Jutta, Theorie und Wirklichkeit der GmbH die empirischen Normaltypen der GmbH und ihr Verhältnis zum Postulat von Herrschaft und Haftung, Dissertation, Berlin 1966. (zit. als Limbach, Theorie und Wirklichkeit der GmbH, 1966). Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus, Das System der Kapitalgesellschaften, GmbHR 1990, 377 ff. (zit. als Lutter, GmbHR 1990). Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus, Fehler schaffen neue Fehler – Gegen die Divergenztheorie bei § 5 Abs. 3 und § 34 GmbHG –, GmbHR 2010, 1177 ff. (zit. als Lutter, GmbHR 2010). Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus, Fehler schaffen neue Fehler, Gegen die Divergenztheorie bei §§ 5 Abs. 3, 34 GmbHG, in: Andreas Herlinghaus, Heribert Hirte, Hartwig Henze (Hrsg.), Festschrift für Wienand Meilicke, Baden-Baden 2010, 481 ff. (zit. als Lutter, FS Meilicke, 2010). Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus/Grunewald, Barbara, Zur Umgehung von Vinkulierungsklauseln in Satzungen von Aktiengesellschaften und Gesellschaften mbH, AG 1989, 109 ff. (zit. als Lutter/Grunewald, AG 1989). Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), GmbH-Gesetz, Kommentar, 21. Aufl., Köln 2023 (zit. als Bearbeiter in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 21. Aufl. 2023). Google Scholar öffnen
Maidl, Johannes, Kreifels, Rainer, Beteiligungsverträge und ergänzende Vereinbarungen, NZG 2003, 1091 ff. (zit. als Maidl/Kreifels, NZG 2003) Google Scholar öffnen
Markowsky, Heinrich, Die Einziehung von GmbH-Geschäftsanteilen, Dissertation, Jena, 2013. (zit. als Markowsky, Die Einziehung von GmbH-Geschäftsanteilen, 2013). Google Scholar öffnen
Martens, Klaus-Peter, Grundlagen und Entwicklung des Minderheitsschutzes in der GmbH, in: Marcus Lutter, Peter Ulmer (Hrsg.), Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, Köln 1992, 607 ff. (zit. als Martens in: FS 100 Jahre GmbHG , 1992 ). Google Scholar öffnen
Mayer, Dieter, Aufwertung der Gesellschafterliste durch das MoMiG - Fluch oder Segen?, ZIP 2009, 1037 ff. (zit. als Mayer, ZIP 2009). Google Scholar öffnen
Mayer, Bernd/Elfring, Claus, Das zwangsweise Ausscheiden eines Gesellschafters – Machtkämpfe in der GmbH, GmbHR 2004, 869 ff. (zit. als Mayer/Elfring, GmbHR 2004). Google Scholar öffnen
Mellert, Christofer Rudolf, Venture Capital Beteiligungsverträge auf dem Prüfstand, NZG 2003, 196 ff. (zit als Mellert, NZG 2003) Google Scholar öffnen
Meyer, Andreas H., Die Einziehung von GmbH-Anteilen im Lichte des MoMiG, NZG 2009, 1201 ff. (zit. als Meyer, NZG 2009). Google Scholar öffnen
Michalski, Lutz et al. (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Band 1, 4. Aufl., München 2023 (zit. als Bearbeiter in: Michalski/Heidinger/Leible/J. Schmidt, GmbHG, 4. Aufl. 2023). Google Scholar öffnen
Michalski, Lutz et al. (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Band 2, 3. Aufl., München 2017 (zit. als Bearbeiter in: Michalski/Heidinger/Leible/J. Schmidt, GmbHG, 3. Aufl. 2017). Google Scholar öffnen
Möllers, Thomas M. J., Juristische Methodenlehre, Lehrbuch, 5. Aufl., München 2023 (zit. als Möllers, Juristische Methodenlehre, 5. Aufl. 2023). Google Scholar öffnen
Müller, Klaus J., Folgen der Einziehung eines GmbH-Geschäftsanteils, DB 1999, 2045 ff. (zit. als K. J. Müller, DB 1999). Google Scholar öffnen
Mülsch, Hanns-William/Penzel, Cornelia, Optionen auf Beteiligungen an Personenhandelsgesellschaften und GmbH, ZIP 2004, 1987 ff. (zit. als Mülsch/Penzel, ZIP 2004). Google Scholar öffnen
Mutter, Stefan/Schwörer, Frank, Die beurkundungsfreie "Übertragung" von GmbH-Geschäftsanteilen, GmbHR 2000, 1144 ff. (zit. als Mutter/Schwörer, GmbHR 2000). Google Scholar öffnen
Niemeier, Wilhelm Günther, Rechtstatsachen und Rechtsfragen der Einziehung von GmbH-Anteilen, Dissertation, Heidelberg, 1982. (zit. als Niemeier, Rechtstatsachen und Rechtsfragen der Einziehung von GmbH-Anteilen, 1982). Google Scholar öffnen
Niemeyer, Christoph, Anmerkung zu OLG Saarbrücken, Urt. vom 1.12.2011 – 8 U 315/10; Zur Nichtigkeit eines Einziehungsbeschlusses bei Differenz zwischen Summe der Nennbeträge aller Geschäftsanteile und Stammkapital, EWiR 2012, 205 ff. (zit. als Niemeyer, EWiR 2012). Google Scholar öffnen
Noack, Ulrich/Servatius, Wolfgang/Haas, Ulrich (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 23. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter in: Noack/Servatius/Haas, GmbHG, 23. Aufl. 2022). Google Scholar öffnen
Nolting, Ekkehard, Disquotale Aufstockung der Nennbeträge von GmbH-Geschäftsanteilen bei der Einziehung, ZIP 2011, 1292 ff. (zit. als Nolting, ZIP 2011). Google Scholar öffnen
Omlor, Sebastian, Verkehrsschutz im Kapitalgesellschaftsrecht – das System des gutgläubigen Erwerbs von GmbH-Geschäftsanteilen, WM 2009, 2105 ff. (zit. als Omlor, WM 2009). Google Scholar öffnen
Peetz, Carsten, Voraussetzungen und Folgen der Einziehung von GmbH-Geschäftsanteilen, GmbHR 2000, 749 ff. (zit. als Peetz, GmbHR 2000). Google Scholar öffnen
Pentz, Andreas/Maul, Silja, Zur Einziehung von Geschäftsanteilen bei der GmbH, in: Jens Blumenberg, Georg Crezelius, Dietmar Gosch (Hrsg.), Festschrift für Wilhelm Haarmann, Düsseldorf 2015, 161 ff. (zit. als Pentz/Maul in: FS Harmann, 2015). Google Scholar öffnen
Priester, Hans-Joachim, Anteilsaufstockung nach Einziehung – Pflicht zur Einlageleistung?, GmbHR 2016, 1065 ff. (zit. als Priester, GmbHR 2016). Google Scholar öffnen
Priester, Hans-Joachim, Anteilsnennwert und Anteilsneubildung nach Einziehung von Geschäftsanteilen, in: Reinhard Goerdeler, Peter Hommelhoff, Marcus Lutter et al. (Hrsg.), Festschrift für Alfred Kellermann zum 70. Geburtstag, Berlin 1991, 337 ff. (zit. als Priester in: FS Kellermann, 1991). Google Scholar öffnen
Priester, Hans-Joachim, Das neue Umwandlungsrecht aus notarieller Sicht, DNotZ 1995, 427 ff. (zit. als Priester, DNotZ 1995). Google Scholar öffnen
Priester, Hans-Joachim, Die neuen Anteilsrechte bei Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln, GmbHR 1980, 236 ff. (zit. als Priester, GmbHR 1980). Google Scholar öffnen
Priester, Hans-Joachim, Mitgliederwechsel im Umwandlungszeitpunkt, Die Identität des Gesellschafterkreises - ein zwingender Grundsatz?, DB 1997, 560 ff. (zit. als Priester, DB 1997). Google Scholar öffnen
Prinz, Ulrich; Winkeljohann, Norbert (Hrsg.), Beck'sches Handbuch der GmbH, 6. Aufl., München 2021 (zit. als Bearbeiter in: BeckHdB GmbH, 6. Aufl. 2021 Google Scholar öffnen
Reimer, Franz, Juristische Methodenlehre, 2. Aufl., Baden-Baden 2020 (zit. als Reimer, Juristische Methodenlehre, 2. Aufl. 2020). Google Scholar öffnen
Römermann, Volker, Auflösung einer GmbH aufgrund der Einziehung eines GmbH-Geschäftsanteils? - Auswirkungen der Neufassung des § 5 Abs. 3 Satz 2 GmbHG für Alt- und Neufälle -, DB 2010, 209 ff. (zit. als Römermann, DB 2010). Google Scholar öffnen
Römermann, Volker, Ausschließung von GmbH-Gesellschaftern und Einziehung von Anteilen: Ein Minenfeld, NZG 2010, 96 ff. (zit. als Römermann, NZG 2010). Google Scholar öffnen
Roth, Günther/Altmeppen, Holger (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 5. Aufl., München 2005 (zit. als Bearbeiter in: Roth/Altmeppen, GmbHG, 5. Aufl. 2005). Google Scholar öffnen
Rowedder, Heinz/Pentz, Andreas (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 7. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter in: Rowedder/Pentz, GmbHG, 7. Aufl. 2022). Google Scholar öffnen
Ruhwinkel, Sebastian, Der GmbH-Geschäftsanteil, DNotZ 2007, 237 ff. (zit. als Ruhwinkel, DnotZ 2007). Google Scholar öffnen
Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel (Hrsg.), Rechtstheorie und juristische Methodenlehre, Lehrbuch, 12. Aufl., München 2022 (zit. als Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie und juristische Methodenlehre, 12.Aufl. 2022). Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, 9. Aufl., München 2021 (zit. als Bearbeiter in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2021). Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3, 9. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2022). Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4 8. Aufl., München 2019 (zit. als Bearbeiter in: MüKoBGB, 8. Aufl. 2019). Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7 8. Aufl., München 2020 (zit. als Bearbeiter in: MüKoBGB, 8. Aufl. 2020). Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7 9. Aufl., München 2023 (zit. als Bearbeiter in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2023). Google Scholar öffnen
Saenger, Ingo/Inhester, Michael (Hrsg.), GmbHG, Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2020 (zit. als Bearbeiter in: Saenger/Inhester, GmbHG, 4. Aufl. 2020). Google Scholar öffnen
Schemmann, Till, Asymmetrische Kapitalerhöhungen aus Gesellschaftsmitteln bei der GmbH, NZG 2009, 241 ff. (zit. als Schemmann, NZG 2009). Google Scholar öffnen
Schmidt, Damian/Stürner, Johannes, Die teleologische Reduktion des Konvergenzgebots bei Einziehungsbeschlüssen in der GmbH, ZIP 2015, 1521 ff. (zit. als Schmidt/Stürner, ZIP 2015). Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln 2002 (zit. als K. Schmidt, GesR, 4. Aufl. 2002. Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten, . Neuregelung des Rechts der Personengesellschaften? - Vorüberlegungen für eine konsistente Reform - , ZHR 177 (2013), 712 ff. (zit. als K. Schmidt, ZHR 177 (2013)). Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten, „Anwachsung“: Was ist das, und … gibt es das noch?, in: Theodor Baums, Marcus Lutter, Karsten Schmidt (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Huber zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2006, 969 ff. (zit. als K. Schmidt in: FS Huber, 2006). Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.), Aktiengesetz, Kommentar, 4. Aufl., Köln 2020 (zit. als Bearbeiter in: Schmidt/Lutter, AktG, 4. Aufl. 2020). Google Scholar öffnen
Schmitt, Joachim/Hörtnagl, Robert (Hrsg.), Umwandlungsgesetz, Kommentar, 9. Aufl., München 2020 (zit. als Bearbeiter in: Schmitt/Hörtnagl, UmwG, 9. Aufl. 2020). Google Scholar öffnen
Schmitz, Erich, Vinkulierungs- und Auschließungsklauseln, Überschneidungen und Gestaltungsmöglichkeiten in der Satzung der GmbH, in: Tobias Klose, Martin Klusmann, Stefan Thomas (Hrsg.), Festschrift für Gerhard Wiedemann zum 70. Geburtstag, Das Unternehmen in der Wettbewerbsordnung, München 2002, 1223 ff. (zit. als Schmitz in: FS Wiedemann, 2002). Google Scholar öffnen
Schneider, Uwe H., Neue Haftungsrisiken für GmbH-Geschäftsführer bei Erstellung und Einreichung der Gesellschafterliste, GmbHR 2009, 393 ff. (zit. als. Schneider, GmbHR 2009) Google Scholar öffnen
Schnorbus, York, Die Teilnahme des Scheingesellschafters an Strukturmaßnahmen in der GmbH, ZGR 2004, 126 ff. (zit. als Schnorbus, ZGR 2004). Google Scholar öffnen
Schockenhoff/Höder, Gutgläubiger Erwerb von GmbH-Anteilen nach dem MoMiG: Nachbesserungsbedarf aus Sicht der M&A-Praxis, ZIP 2006, 1841 ff. (zit. als Schockenhoff/Höder, ZIP 2006) Google Scholar öffnen
Scholz, Franz (Hrsg.), Kommentar zum GmbH-Gesetz, 13. Aufl., Köln 2022 (zit. als Bearbeiter in: Scholz, GmbHG, 13. Aufl. 2022). Google Scholar öffnen
Scholz, Franz (Hrsg.), Kommentar zum GmbH-Gesetz, 12. Aufl., Köln 2018 ff. (zit. als Bearbeiter in: Scholz, GmbHG, 12. Aufl. 2018). Google Scholar öffnen
Schulz, Stephan, Strategien zum Umgang mit eigenen Anteilen bei der Vorbereitung eines Börsengangs, ZIP 2015, 510 ff. (zit. als Schulz, ZIP 2015). Google Scholar öffnen
Schwab, Martin T., Kündigung, Ausschluss und Einziehung in der GmbH, DStR 2012, 707 ff. (zit. als Schwab, DStR 2012). Google Scholar öffnen
Sieger, Jürgen/Mertens, Bernd, Die Rechtsfolgen der Einziehung von Geschäftsanteil en einer GmbH, ZIP 1996, 1493 ff. (zit. als Sieger/Mertens, ZIP 1996). Google Scholar öffnen
Sieja, Marius, Due Diligence und ihre Auswirkung auf Gewährleistungsansprüche, NWB 2009, 2974 ff. (zit. als Sieja, NWB 2009). Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald; Stilz, Eberhard (Hrsg.), Beck'scher Online-Großkommentar AktG, Stand: 01.07.2023, München 2023. (zit. als Bearbeiter in: BeckOGK, AktG, Stand 1.7.2023). Google Scholar öffnen
Stehmann, Eckard, Die Einziehung von Geschäftsanteilen des Gesellschafters einer GmbH, GmbHR 2013, 574 ff. (zit. als Stehmann, GmbHR 2013). Google Scholar öffnen
Steiner, Dirk, Aufnahme eines neuen GmbH-Gesellschafters nach Zwangseinziehung eines Geschäftsanteils, MittBayNot 1996, 6 ff. (zit. als Steiner, MittBayNot 1996). Google Scholar öffnen
Steiner, Klaus, Anmerkung zu OLG Dresden, Beschl. vom 9.2.2001 – 15 W 129/01, Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln: Nichtigkeit des Beschlusses bei Zuweisung der neuen Aktien nicht strikt im Verhältnis der Anteile am bisherigen Grundkapital zwecks Vermeidung von Bruchteilen von Aktien, DB 2001 584 ff. (zit. als Steiner, DB 2001). Google Scholar öffnen
Stengel, Arndt/Semler, Johannes/Leonard, Nina (Hrsg.), Umwandlungsgesetz, Kommentar, 5. Aufl., München 2021 (zit. als Bearbeiter in: Semler/Stengel/Leonard, UmwG, 5. Aufl. 2022). Google Scholar öffnen
Strohn, Lutz, Anmerkung zum Versäumnisurteil des BGH vom 02.12.2014 (II ZR 322/13), DB 2015, 672 ff. (zit. als Strohn, DB 2015). Google Scholar öffnen
Tholen, Laurenz/Weiß, Manuel, Formfragen bei Finanzierungsrunden in der GmbH, Formbedürftigkeit von Beteiligungsverträgen und Gesellschaftervereinbarungen nach § 15 Abs. 4 S. 1, § 53 Abs. 2 S. 1 und § 55 Abs. 1 GmbHG, GmbHR 2016, 915 ff. (zit. als Tholen/Weiß, GmbHR 2016). Google Scholar öffnen
Tschernig, Klaus, Der Ausschluß eines GmbH-Gesellschafters durch Gesellschafterbeschluss, GmbHR 1999, 691 ff. (zit. als Tschernig, GmbHR 1999). Google Scholar öffnen
Ulmer, Peter, Abfindungsklauseln in Personengesellschafts und GmbH-Verträgen, in: Harm Peter Westermann, Wolfgang Rosener (Hrsg.), Festschrift für Karlheinz Quack zum 65. Geburtstag, Berlin 1991, 477 ff (zit. als Ulmer in: FS Quack, 1991). Google Scholar öffnen
Ulmer, Peter, Die Einziehung von GmbH-Anteilen - ein Opfer der MoMiG-Reform?, DB 2010, 321 ff. (zit. als P. Ulmer, DB 2010). Google Scholar öffnen
Ulmer, Peter, Die Sicherung der GmbH gegen das Überfremdungsrisiko in der Insolvenz eines Gesellschafters, ZHR 149 (1985), 28 ff. (zit. als Ulmer, ZHR 149 (1985)). Google Scholar öffnen
Vossius, Oliver, Gutgläubiger Erwerb von GmbH-Anteilen nach MoMiG, DB 2007, 2299 ff. (zit. als Vossius, DB 2007). Google Scholar öffnen
Wachter, Thomas, Form bei der Übernahmeerklärung, Besprechung der Entscheidung des BGH vom 17.10.2017 - KZR 24/15, GmbHR 2018, 134 ff. (zit. als Wachter, GmbHR 2018). Google Scholar öffnen
Wachter, Thomas, GmbH-Reform – Auswirkungen auf die Übertragung von GmbH-Geschäftsanteilen, ZNotP 2008, 376 ff. (zit. als Wachter, ZNotP 2008). Google Scholar öffnen
Wachter, Thomas, Gründung einer GmbH nach MoMiG, GmbHR Sonderheft 2008, 5 ff. (zit. als Wachter, GmbHR Sonderheft 2008). Google Scholar öffnen
Wachter, Thomas, Urteilsanmerkung zu BGH, Urt. vom 2.12.2014 – II ZR 322/13, BB 2015, 785 (zit. als Wachter, BB 2015). Google Scholar öffnen
Wagner, Christoph, Aktuelles zur Zwangseinziehung von GmbH-Geschäftsanteilen und Abfindungsbeschränkungen in der notariellen Praxis, RNotZ 2022, 181 ff. (zit. als Wagner, RNotZ 2022). Google Scholar öffnen
Walz, Robert/Fembacher, Tobias, Zweck und Umfang der Beurkundung nach § 15 GmbHG, NZG 2003, 1134 ff. (zit. als Walz/Fembacher, NZG 2003). Google Scholar öffnen
Wanner-Laufer, Ulrich, Die Zwangseinziehung von Geschäftsanteilen nach § 34 GmbHG - Veränderungen durch die Reform des GmbH-Rechts, NJW 2010, 1499 ff. (zit. als Wanner-Laufer, NJW 2010). Google Scholar öffnen
Wehrstedt, Stefan/Füssenich, Bert, Die Einziehung von GmbH-Geschäftsanteilen - Alternativen und Gestaltungsvorschlag, GmbHR 2006, 698 ff. (zit. als Wehrstedt/Füssenich, GmbHR 2006). Google Scholar öffnen
Weitnauer, Wolfgang, Der Beteiligungsvertrag, NZG 2001, 1065 ff. (zit. als Weitnauer, NZG 2001). Google Scholar öffnen
Weitnauer, Wolfgang, Handbuch Venture Capital, Von der Innovation zum Börsengang, 6. Aufl., München 2019 (zit. als Weitnauer, Venture Capital-Hdb, 6. Aufl. 2019). Google Scholar öffnen
Wertenbruch, Johannes, Formfreie Veräußerung von GbR-Anteilen bei Halten von GmbH-Anteilen oder Grundstücken, NZG 2008, 454 ff. (zit. als Wertenbruch, NZG 2008). Google Scholar öffnen
Westermann, Harm Peter, Einziehung und Abfindung (§ 34 GmbHG), in: Marcus Lutter, Peter Ulmer (Hrsg.), Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, Köln 1992, 447 ff. (zit. als Westermann in: FS 100 Jahre GmbHG). Google Scholar öffnen
Westermann, Harm Peter, Vinkulierung von GmbH-Geschäftsanteilen und Aktien – Ermessensfreiheit der Zustimmungsentscheidung, in: Theodor Baums, Marcus Lutter, Karsten Schmidt (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Huber zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2006, 997 ff. (zit. als Westermann in: FS Huber, 2006). Google Scholar öffnen
Westermann, Harm Peter/Wertenbruch, Johannes, Handbuch Personengesellschaften, Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, Arbeitsrecht, Sozialversicherungsrecht; Verträge und Formulare, 86. Aktualisierung, Köln 2023 (zit. als Bearbeiter in: Westermann/Wertenbruch, Hdb. der Personengesellschaften, 86. Lieferung 2023). Google Scholar öffnen
Wicke, Hartmut (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Kommentar, 4. Aufl., München 2020 (zit. als Bearbeiter in: Wicke, GmbHG, 4. Aufl. 2020). Google Scholar öffnen
Wicke, Hartmut, Bachmann, Gregor (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3, 6. Aufl., München 2023 (zit. als Bearbeiter in: Münchener Hdb. des GesR III, 6. Aufl. 2023). Google Scholar öffnen
Wicke, Hartmut, Die Bedeutung der öffentlichen Beurkundung im GmbH-Recht, ZIP 2006, 977 ff. (zit. als Wicke, ZIP 2006). Google Scholar öffnen
Wilhelmi, Hans/Friedrich, Werner, Kleine Aktienrechtsreform, Gesetz über die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln und über die Gewinn- und Verlustrechnung, Gesetz über steuerrechtliche Maßnahmen bei Erhöhung des Nennkapitals aus Gesellschaftsmitteln: zugleich Nachtrag zu Godin-Wilhelmi, Aktiengesetz, Kommentar, Berlin 1950 (zit. als Wilhelmi/Friedrich, Kleine Aktienreform, 1960). Google Scholar öffnen
Winkler, Silko, Heilung einer anfänglich nichtigen Abfindungsregelung in der GmbH-Satzung und ihre Rechtsfolgen, GmbHR 2016, 519 ff. (zit. als Winkler, GmbHR 2016). Google Scholar öffnen
Wolff, Lutz-Christian, Das Schicksal eingezogener GmbH-Geschäftsanteile und alternative Satzungsregelungen, GmbHR 1999, 958 ff. (zit. als Wolff, GmbHR 1999). Google Scholar öffnen
Ziemons, Hildegard; Jaeger, Carsten; Pöschke, Moritz (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar GmbHG, Edition 57, Stand: 1.8.2023, München 2023. (zit. als Bearbeiter in: BeckOK GmbHG, 57. Ed. 1.8.2023). Google Scholar öffnen
Zöllner, Wolfgang, Inhaltsfreiheit bei Gesellschaftsverträgen, in: Marcus Lutter, Peter Ulmer (Hrsg.), Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, Köln 1992, 85 ff. (zit. als Zöllner in: FS 100 Jahre GmbHG, 1992). Google Scholar öffnen