, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Mediation in Beschlussmängelstreitigkeiten

Autor:innen:
Verlag:
 2013

Zusammenfassung

Die Arbeit untersucht die Möglichkeiten und Grenzen der Nutzung der Mediation in Beschlussmängelstreitigkeiten bei der AG und der GmbH.

Ausgangspunkt der Prüfung ist die Frage, ob Beschlussmängelstreitigkeiten durch Vergleich beigelegt werden können (objektive Mediationsfähigkeit). Sodann wird erörtert, welche Parteien an einer Mediation zu beteiligen sind (subjektive Mediationsfähigkeit). In diesem Zusammenhang wird auch nach Möglichkeiten geforscht, die Anzahl der an der Mediation zu beteiligenden Personen zu begrenzen, um so eine praxistaugliche Verfahrensgestaltung zu realisieren. Einen Schwerpunkt bildet dabei die Überlegung, ob durch die Integration der Mediation in ein Schiedsgerichtsverfahren über einen Schiedsspruch mit vereinbartem Wortlaut eine Inter-omnes-Wirkung des Mediationsvergleichs erreicht werden kann.

Inter-omnes

Schließlich wird im Detail geprüft, in welchen Grenzen eine Pflicht zur Mediation in der Satzung einer AG bzw. GmbH festgeschrieben werden kann.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2013
Copyrightjahr
2013
ISBN-Print
978-3-8487-0586-3
ISBN-Online
978-3-8452-4839-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Band
41
Sprache
Deutsch
Seiten
303
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 6
    Autor:innen:
  2. Vorwort Kein Zugriff Seiten 7 - 24
    Autor:innen:
  3. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 25 - 32
    Autor:innen:
    1. Problemaufriss Kein Zugriff Seiten 33 - 37
      Autor:innen:
    2. Gegenstand der Untersuchung und Themenbegrenzung Kein Zugriff Seiten 37 - 39
      Autor:innen:
    3. Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 39 - 40
      Autor:innen:
      1. Nichtigkeitsklage (§ 249 Abs. 1 AktG) Kein Zugriff Seiten 41 - 45
        Autor:innen:
      2. Anfechtungsklage (§ 243 Abs. 1 AktG) Kein Zugriff Seiten 45 - 47
        Autor:innen:
      3. Positive Beschlussfeststellungsklage (§ 256 ZPO i.V.m. § 248 AktG analog) Kein Zugriff Seiten 47 - 47
        Autor:innen:
      4. Prozessuale Besonderheiten und grundlegende Prinzipien Kein Zugriff Seiten 47 - 48
        Autor:innen:
      5. Problematik des Rechtsschutzsystems in der Praxis Kein Zugriff Seiten 48 - 51
        Autor:innen:
      1. Herkunft und Entwicklung in Deutschland Kein Zugriff Seiten 51 - 54
        Autor:innen:
      2. Begriffsdefinition Kein Zugriff Seiten 54 - 56
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Staatliches Gerichtsverfahren und Schiedsgerichtsverfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Schlichtung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Sonstige (hybride) ADR-Verfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Differenzierung nach der Verfahrenseinleitung bzw. ?verankerung Kein Zugriff Seiten 59 - 61
        Autor:innen:
      1. Geschwindigkeit – Verkürzung der Lähmung der Gesellschaft Kein Zugriff Seiten 61 - 66
        Autor:innen:
      2. Kosten – Verringerung der finanziellen Belastung Kein Zugriff Seiten 66 - 74
        Autor:innen:
      3. Weitere Vorteile: Deeskalation und Vertraulichkeit – Kreativität und Innovationskraft Kein Zugriff Seiten 74 - 76
        Autor:innen:
      1. Fehlende Einigungssicherheit – Möglichkeit des Scheiterns Kein Zugriff Seiten 76 - 77
        Autor:innen:
      2. Missbrauch der Mediation zur Verschleppung des Verfahrens oder zur Erlangung von Informationen Kein Zugriff Seiten 77 - 79
        Autor:innen:
    1. Zusammenfassung der wesentlichen Grundzüge Kein Zugriff Seiten 79 - 80
      Autor:innen:
      1. Anerkennung der objektiven Vergleichsfähigkeit in Rechtsprechung und Schrifttum zur Schiedsfähigkeit gemäß § 1025 Abs. 1 ZPO a.F. Kein Zugriff Seiten 81 - 86
        Autor:innen:
      2. Auswirkungen des SchiedsVfG 1997 Kein Zugriff Seiten 86 - 87
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Aktienrechtliche Vergleichsverbote Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Gmbh-rechtliche Vergleichsverbote Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Auswirkungen auf die Mediationsfähigkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Erlass- und Befreiungsverbot gemäß § 66 AktG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Befreiungsverbot gemäß § 19 Abs. 2 S. 1 GmbHG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Befreiungsverbot gemäß § 25 i.V.m. §§ 21-24 GmbHG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Erlassverbot gemäß § 31 Abs. 4 GmbHG Kein Zugriff
            Autor:innen:
    1. Zusammenfassung zur objektiven Mediationsfähigkeit Kein Zugriff Seiten 106 - 106
      Autor:innen:
      1. Vollversammlung – Möglichkeit eines „Sofort­vollzugs“ Kein Zugriff Seiten 107 - 109
        Autor:innen:
      2. Leitung der Gesellschafterversammlung durch den Mediator Kein Zugriff Seiten 109 - 110
        Autor:innen:
      3. Praktikabilität einer Mediation unter Beteiligung aller Gesellschafter Kein Zugriff Seiten 110 - 111
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Aufhebung oder Abänderung eines Gesellschafterbeschlusses Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Rücknahme der Anfechtungs- oder Nichtigkeitsklage gegen Zahlung eines Geldbetrags Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Verbandsrechtliche Zurechnung der Vergleichsfähigkeit der Gesellschafter durch statutarische Mediationsklausel oder allseitige Mediationsvereinbarung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Unwiderrufliche Pflicht-Bevollmächtigung ohne Weisungsmöglichkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bevollmächtigter als Vertreter für alle nicht opponierenden Gesellschafter Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Zulässigkeit einer Ad-hoc-Bevollmächtigung (nach Ausbruch einer Streitigkeit) Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Zusammenfassung zur subjektiven Vergleichsfähigkeit der Gesellschaft Kein Zugriff Seiten 125 - 125
        Autor:innen:
      1. Schiedsgerichtsverfahren gemäß §§ 1029 ff. ZPO über Streitigkeit der Parteien Kein Zugriff Seiten 125 - 128
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Erfordernis eines wirksamen Vergleichsvertrags Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Beschränkung auf äußeren Tatbestand einer Einigung der Parteien Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ablehnung des Erfordernisses eines wirksamen Vergleichsvertrags Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Eingrenzung des Prüfungsmaßstabs auf die nationale Rechtsordnung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Verhältnis des Ordre-public-Vorbehalts in § 1053 Abs. 1 S. 2, 2. Hs. ZPO zu § 1059 Abs. 2 Nr. 2 lit. b ZPO Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Schiedsfähigkeit des Vergleichsgegenstands Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Sittenwidriges Erschleichen des Schiedsspruchs oder Erlangen des Schiedsspruchs durch widerrechtliche Handlung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Regelungsgehalt des Ordre-public-Vorbehalts gemäß § 1059 Abs. 2 Nr. 2 lit. b ZPO als Mindestgrenze Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Ausweitung des Ordre-public-Vorbehalts auf das gesamte zwingende Recht Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Ordre-public-Verstoß wegen arglistiger Täuschung oder widerrechtlicher Drohung (§ 123 BGB) Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Ordre-public-Verstoß wegen Verletzung eines Verbotsgesetzes (§ 134 BGB) Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Erfassung der Vergleichsfähigkeit des Vergleichsgegenstands durch den Ordre-public-Vorbehalt Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Ausdehnung des Ordre-public-Vorbehalts auf die subjektive Vergleichsfähigkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Einzelfallabwägung – Ordre-public-Widrigkeit der vorgeschlagenen Lösung Kein Zugriff
              Autor:innen:
      4. Erfolgsaussichten eines Aufhebungsantrags gemäß § 1059 Abs. 1 ZPO Kein Zugriff Seiten 162 - 163
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Begrenzung möglicher Verhandlungsergebnisse Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Anzahl der Gesellschafter als die Anwendbarkeit begrenzender Faktor Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Besetzung des Schiedsgerichts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Gesamtwürdigung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Verfahrensabfolge – Einleitung des Schiedsgerichtsverfahrens vor der Mediation Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Personenverschiedenheit von Mediator und Schiedsrichter Kein Zugriff
          Autor:innen:
      7. Zusammenfassung zur Überwindung der fehlenden Vergleichs­fähigkeit der Gesellschaft durch Integration der Mediation in ein Schiedsgerichtsverfahren Kein Zugriff Seiten 171 - 173
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Zulässigkeit einer abstrakten Bevollmächtigung (vor Ausbruch einer Streitigkeit) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Zulässigkeit einer Ad-hoc-Bevollmächtigung (nach Ausbruch einer Streitigkeit) Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Positive Stimmpflicht aus gesellschafterlicher Treuepflicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Zulässigkeit eines abstrakten Stimmrechts­bindungsvertrags (vor Ausbruch einer Streitigkeit) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Zulässigkeit des Ad-hoc-Abschlusses eines Stimm­rechts­bindungs­vertrags (nach Ausbruch einer Streitigkeit) Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Möglichkeit der Bildung von Gruppen auf Seiten der Gesell­schafter­mehrheit (Clusterung) und Bevollmächtigung von Gruppen-Vertretern Kein Zugriff Seiten 183 - 184
        Autor:innen:
      4. Zusammenfassung der weiteren Möglichkeiten zur Begrenzung der Anzahl der an der Mediation zu beteiligenden Personen Kein Zugriff Seiten 184 - 185
        Autor:innen:
    1. Verpflichtung zum Versuch einer Mediation Kein Zugriff Seiten 186 - 188
      Autor:innen:
    2. Pflicht zur Mediation vor (Schieds-)Klageerhebung Kein Zugriff Seiten 188 - 189
      Autor:innen:
    3. Verankerung der Pflicht zur Mediation in der Satzung Kein Zugriff Seiten 189 - 190
      Autor:innen:
      1. Unzweckmäßigkeit bei großen, kapitalistisch geprägten, insbesondere börsennotierten Gesell­schaften Kein Zugriff Seiten 191 - 192
        Autor:innen:
      2. Zweckmäßigkeit bei kleinen, personalistisch geprägten Gesellschaften Kein Zugriff Seiten 192 - 193
        Autor:innen:
      1. Integration der Mediation in ein Schieds­gerichts­verfahren – Schiedsfähigkeit aktienrechtlicher Beschlussmängelstreitigkeiten Kein Zugriff Seiten 193 - 197
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Pflicht zur Mediation vor Erhebung einer (Schieds-)Klage Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Pflicht zur Mediation neben einer Beschluss­mängelklage (gerichtsbegleitende Mediation) Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Anforderungen an den Beschluss zur Aufnahme der Mediationsklausel in die Satzung Kein Zugriff Seiten 204 - 205
        Autor:innen:
    1. Aktienrechtliche Grenzen einer Ad-hoc-Mediation Kein Zugriff Seiten 205 - 206
      Autor:innen:
    2. Zusammenfassung zur Mediation aktienrechtlicher Beschlussmängelstreitigkeiten Kein Zugriff Seiten 206 - 206
      Autor:innen:
    1. Zweckmäßigkeit der Mediation Kein Zugriff Seiten 207 - 208
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Pflicht zur Mediation neben einer Beschluss­mängelklage (gerichtsbegleitende Mediation) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Anfechtungsklageerfordernis analog §§ 243 ff. AktG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Generelle Nichtigkeit und Widerspruchserfordernis bei nur interner Nichtigkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Generelle Nichtigkeit und einredeweise Geltendmachung der Anfechtbarkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Generelle Nichtigkeit und einfache Anfechtungserklärung vor kassa­torischer Anfechtungsklage Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Generelle Nichtigkeit und rechts­gestaltende Anfechtungs­erklärung – Klage­erfordernis nur bei Satzungs- und Struktur­änderungs­beschlüssen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Beschlussmängelrecht nach den allgemeinen Grundsätzen des Privatrechts Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Analoge Anwendung der §§ 243 ff. AktG auf die GmbH Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Fristverlängerung bei Beschlüssen im Sinne der §§ 14 Abs. 1; 125 S. 1; 195 Abs. 1 UmwG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Vollständig analoge Anwendung des § 246 Abs. 1 AktG (starre Klagefrist) – Keine Verlängerung der Klagefrist möglich Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Leit- und Regelfrist des § 246 Abs. 1 AktG bzw. Angemessen­heitsprüfung im Einzelfall – Berücksichtigung der Mediation für die Klagefrist Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Grundsätzliche analoge Anwendung des § 246 Abs. 1 AktG – Mediation nicht immer zwin­gen­der Grund für Klage­frist­verlängerung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Fristverlängerung bei Konkretisierung der Klagefrist in der Satzung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Kein Gestaltungsspielraum bei Beschlüssen im Regelungsbereich der §§ 14 Abs. 1; 125 S. 1; 195 Abs. 1 UmwG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Mögliche statutarische Gestaltungen der Klagefrist (außerhalb des UmwG) Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Autor:innen:
                1. Unzulässigkeit einer statutarischen Hemmung bei Bestehen einer absoluten Höchstgrenze für eine statutarisch festgelegte Anfechtungs­klagefrist Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Relevanz der Begründung des Mediationsgesetzes für die Zulässigkeit der Hem­mungs­vereinbarung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Relevanz der Unanwendbarkeit von § 203 S. 1 BGB für die Zulässigkeit der statutarischen Hemmung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Autor:innen:
                  1. Zulässigkeit einer nicht im Voraus bestimmbaren Anfechtungsklagefrist Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Entgegenstehende Interessen der Gesellschaftermehrheit und Dritter – Vergleich mit den Auswirkungen einer gerichtsbegleitenden Mediation Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  3. Vergleich zur Rechtslage bei fehlender statutarischer Konkretisierung der Klage­frist Kein Zugriff
                    Autor:innen:
      2. Anforderungen an den Beschluss zur Aufnahme der Mediationsklausel in die Satzung Kein Zugriff Seiten 246 - 248
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Ausnahmsweise Verlängerung der Klagefrist bei Verhandlungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Möglichkeit einer (satzungswidrigen) Hemmung der Klagefrist – Punktuelle Satzungsdurchbrechung durch Mediationsvereinbarung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Zulässigkeit der Ad-hoc-Mediation vor Erhebung der (Schieds-)Klage – Klagefristverlängerung bei personalistischer Prägung der Gesellschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Auswirkungen eines Scheiterns der Mediation – Beendigung der Verlängerung der Klagefrist Kein Zugriff
          Autor:innen:
    2. Zusammenfassung zur Mediation gmbh-rechtlicher Beschlussmängelstreitigkeiten Kein Zugriff Seiten 262 - 264
      Autor:innen:
      1. Gerichtlicher Rechtsschutz in Beschlussmängelstreitigkeiten untauglich Kein Zugriff Seiten 265 - 265
        Autor:innen:
      2. Mediation schneller als (Schieds-)Gerichtsverfahren Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Kostenvorteile der Mediation gegenüber (Schieds-)Gerichtsverfahren Kein Zugriff Seiten 266 - 266
        Autor:innen:
      1. Beschlussmängelstreitigkeiten objektiv mediationsfähig Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Keine Umgehung des zwingenden Gesellschaftsrechts Kein Zugriff Seiten 267 - 267
        Autor:innen:
      1. Gesamtheit der Gesellschafter mediationsfähig Kein Zugriff Seiten 267 - 267
        Autor:innen:
      2. Gesellschaft nicht subjektiv mediationsfähig Kein Zugriff Seiten 267 - 268
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Kein Erfordernis eines materiell-rechtlich wirksamen Vergleichsvertrags bei § 1053 Abs. 1 S. 2 ZPO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Regelungsbereich des Ordre-public-Vorbehalts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kein Ordre-public-Verstoß bei Einhaltung der Gleichwertigkeitskautelen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Erweiterung des Anwendungsbereichs der Mediation und verhandlungstaktischer Vorteil Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Erhebung der Schiedsklage vor Einleitung der Mediation – Personenverschiedenheit von Mediator und Schiedsrichter Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Bevollmächtigung einzelner Mitglieder des Geschäftsführungsorgans zur Reduktion der an der Mediation beteiligten Personen nur ad hoc möglich Kein Zugriff Seiten 272 - 272
        Autor:innen:
      5. Keine positive Zustimmungspflicht zum Mediationsergebnis Kein Zugriff Seiten 272 - 273
        Autor:innen:
      6. Abschluss eines Stimmrechtsbindungsvertrags nur ad hoc möglich Kein Zugriff Seiten 273 - 274
        Autor:innen:
      7. Bildung von Gruppen (Clusterung) und Bevollmächtigung von Gruppenvertretern nur bei Ad-hoc-Mediation realisierbar Kein Zugriff Seiten 274 - 274
        Autor:innen:
    1. Zweckmäßigkeitserwägungen (§ 5) – Statutarische Pflicht zur Mediation vor (Schieds-)Klageerhebung sinnvoll Kein Zugriff Seiten 274 - 275
      Autor:innen:
      1. Mediation nur bei kleinen, personalistisch geprägten Gesellschaften Kein Zugriff Seiten 275 - 275
        Autor:innen:
      2. Integration der Mediation in ein Schiedsgerichtsverfahren möglich Kein Zugriff Seiten 275 - 275
        Autor:innen:
      3. Verstoß gegen das absolute Anfechtungsrecht durch Pflicht zur Mediation vor (Schieds-)Klageerhebung – Zulässigkeit einer Pflicht zur gerichtsbegleitenden Mediation Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Ad-hoc-Mediation nur gerichtsbegleitend zulässig Kein Zugriff Seiten 276 - 276
        Autor:innen:
      1. Mediation bei fast allen Gesellschaften vielversprechende Alternative Kein Zugriff Seiten 276 - 276
        Autor:innen:
      2. Statutarische Pflicht zur gerichtsbegleitenden Mediation zulässig Kein Zugriff Seiten 276 - 277
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Analoge Anwendung des aktienrechtlichen Anfechtungsklageerfordernisses – Keine Gefährdung des Klagerechts durch Pflicht zur Mediation Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Pflicht zur Mediation vor (Schieds-)Klageerhebung im Anwendungsbereich der §§ 14 Abs. 1; 125 S. 1; 195 Abs. 1 UmwG unzulässig Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ipso iure eintretende Klagefristverlängerung aus zwingendem Grund nicht ausreichend für Zulässigkeit der Pflicht zur Mediation Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Begründung der Zulässigkeit einer Pflicht zur Mediation vor (Schieds-)Klageerhebung durch statutarische Hemmungsvereinbarung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Bei Konkretisierung der Anfechtungsklagefrist in der Satzung Hemmung durch punktuelle Satzungsdurchbrechung möglich Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Keine statutarische Anfechtungsklagefrist – Fristverlängerung aus zwingendem Grund oder Hemmung als punktuelle Satzungsdurchbrechung Kein Zugriff
          Autor:innen:
    1. Detaillierung der dem Kostenvergleich zugrundeliegenden Parameter und Annahmen Kein Zugriff Seiten 281 - 283
      Autor:innen:
    2. Ergänzender Kostenvergleich nach Verfahrensart bis zu einem Streitwert von EUR?10 Mio. Kostenvergleich nach Verfahrensart bis zu einem Streitwert von EUR?10?Mio. Kein Zugriff Seiten 283 - 284
      Autor:innen:
    3. Ergänzender Vergleich der Streitkosten von Gerichtsverfahren und Mediation unter Berücksichtigung einer Einigungsquote von 70% Kein Zugriff Seiten 284 - 285
      Autor:innen:
    4. Ergänzender Vergleich der Streitkosten von Schiedsgerichtsverfahren und Mediation unter Berücksichtigung einer Einigungsquote von 70% Kein Zugriff Seiten 285 - 286
      Autor:innen:
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 287 - 303
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht"