Mediation in Beschlussmängelstreitigkeiten

Jochen Lehmann

doi:10.5771/9783845248394

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0586-3
ISBN-Online: 978-3-8452-4839-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Volume: 41
Language: German
Pages: 303
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
Vorwort No access Pages 7 - 24
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 25 - 32
1. Problemaufriss No access Pages 33 - 37
2. Gegenstand der Untersuchung und Themenbegrenzung No access Pages 37 - 39
3. Gang der Untersuchung No access Pages 39 - 40
1. 1. Nichtigkeitsklage (§ 249 Abs. 1 AktG) No access Pages 41 - 45
  2. Anfechtungsklage (§ 243 Abs. 1 AktG) No access Pages 45 - 47
  3. Positive Beschlussfeststellungsklage (§ 256 ZPO i.V.m. § 248 AktG analog) No access Pages 47 - 47
  4. Prozessuale Besonderheiten und grundlegende Prinzipien No access Pages 47 - 48
  5. Problematik des Rechtsschutzsystems in der Praxis No access Pages 48 - 51
2. 1. Herkunft und Entwicklung in Deutschland No access Pages 51 - 54
  2. Begriffsdefinition No access Pages 54 - 56
  3. 1. Staatliches Gerichtsverfahren und Schiedsgerichtsverfahren No access
    2. Schlichtung No access
    3. Sonstige (hybride) ADR-Verfahren No access
  4. Differenzierung nach der Verfahrenseinleitung bzw. ?verankerung No access Pages 59 - 61
3. 1. Geschwindigkeit – Verkürzung der Lähmung der Gesellschaft No access Pages 61 - 66
  2. Kosten – Verringerung der finanziellen Belastung No access Pages 66 - 74
  3. Weitere Vorteile: Deeskalation und Vertraulichkeit – Kreativität und Innovationskraft No access Pages 74 - 76
4. 1. Fehlende Einigungssicherheit – Möglichkeit des Scheiterns No access Pages 76 - 77
  2. Missbrauch der Mediation zur Verschleppung des Verfahrens oder zur Erlangung von Informationen No access Pages 77 - 79
5. Zusammenfassung der wesentlichen Grundzüge No access Pages 79 - 80
1. 1. Anerkennung der objektiven Vergleichsfähigkeit in Rechtsprechung und Schrifttum zur Schiedsfähigkeit gemäß § 1025 Abs. 1 ZPO a.F. No access Pages 81 - 86
  2. Auswirkungen des SchiedsVfG 1997 No access Pages 86 - 87
2. 1. 1. Aktienrechtliche Vergleichsverbote No access
    2. Gmbh-rechtliche Vergleichsverbote No access
    3. Auswirkungen auf die Mediationsfähigkeit No access
  2. 1. Erlass- und Befreiungsverbot gemäß § 66 AktG No access
    2. 1. Befreiungsverbot gemäß § 19 Abs. 2 S. 1 GmbHG No access
      2. Befreiungsverbot gemäß § 25 i.V.m. §§ 21-24 GmbHG No access
      3. Erlassverbot gemäß § 31 Abs. 4 GmbHG No access
3. Zusammenfassung zur objektiven Mediationsfähigkeit No access Pages 106 - 106
1. 1. Vollversammlung – Möglichkeit eines „Sofortvollzugs“ No access Pages 107 - 109
  2. Leitung der Gesellschafterversammlung durch den Mediator No access Pages 109 - 110
  3. Praktikabilität einer Mediation unter Beteiligung aller Gesellschafter No access Pages 110 - 111
2. 1. 1. Aufhebung oder Abänderung eines Gesellschafterbeschlusses No access
    2. Rücknahme der Anfechtungs- oder Nichtigkeitsklage gegen Zahlung eines Geldbetrags No access
  2. 1. Verbandsrechtliche Zurechnung der Vergleichsfähigkeit der Gesellschafter durch statutarische Mediationsklausel oder allseitige Mediationsvereinbarung No access
    2. 1. Unwiderrufliche Pflicht-Bevollmächtigung ohne Weisungsmöglichkeit No access
        Bevollmächtigter als Vertreter für alle nicht opponierenden Gesellschafter No access
      2. Zulässigkeit einer Ad-hoc-Bevollmächtigung (nach Ausbruch einer Streitigkeit) No access
  3. Zusammenfassung zur subjektiven Vergleichsfähigkeit der Gesellschaft No access Pages 125 - 125
3. 1. Schiedsgerichtsverfahren gemäß §§ 1029 ff. ZPO über Streitigkeit der Parteien No access Pages 125 - 128
  2. 1. Erfordernis eines wirksamen Vergleichsvertrags No access
    2. Beschränkung auf äußeren Tatbestand einer Einigung der Parteien No access
    3. Ablehnung des Erfordernisses eines wirksamen Vergleichsvertrags No access
  3. 1. 1. Eingrenzung des Prüfungsmaßstabs auf die nationale Rechtsordnung No access
      2. Verhältnis des Ordre-public-Vorbehalts in § 1053 Abs. 1 S. 2, 2. Hs. ZPO zu § 1059 Abs. 2 Nr. 2 lit. b ZPO No access
    2. 1. Schiedsfähigkeit des Vergleichsgegenstands No access
      2. Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör No access
        Sittenwidriges Erschleichen des Schiedsspruchs oder Erlangen des Schiedsspruchs durch widerrechtliche Handlung No access
      3. Regelungsgehalt des Ordre-public-Vorbehalts gemäß § 1059 Abs. 2 Nr. 2 lit. b ZPO als Mindestgrenze No access
        Ausweitung des Ordre-public-Vorbehalts auf das gesamte zwingende Recht No access
        Ordre-public-Verstoß wegen arglistiger Täuschung oder widerrechtlicher Drohung (§ 123 BGB) No access
        Ordre-public-Verstoß wegen Verletzung eines Verbotsgesetzes (§ 134 BGB) No access
        Erfassung der Vergleichsfähigkeit des Vergleichsgegenstands durch den Ordre-public-Vorbehalt No access
        Ausdehnung des Ordre-public-Vorbehalts auf die subjektive Vergleichsfähigkeit No access
        Einzelfallabwägung – Ordre-public-Widrigkeit der vorgeschlagenen Lösung No access
  4. Erfolgsaussichten eines Aufhebungsantrags gemäß § 1059 Abs. 1 ZPO No access Pages 162 - 163
  5. 1. Begrenzung möglicher Verhandlungsergebnisse No access
    2. Anzahl der Gesellschafter als die Anwendbarkeit begrenzender Faktor No access
    3. Besetzung des Schiedsgerichts No access
    4. Gesamtwürdigung No access
  6. 1. Verfahrensabfolge – Einleitung des Schiedsgerichtsverfahrens vor der Mediation No access
    2. Personenverschiedenheit von Mediator und Schiedsrichter No access
  7. Zusammenfassung zur Überwindung der fehlenden Vergleichsfähigkeit der Gesellschaft durch Integration der Mediation in ein Schiedsgerichtsverfahren No access Pages 171 - 173
4. 1. 1. Zulässigkeit einer abstrakten Bevollmächtigung (vor Ausbruch einer Streitigkeit) No access
    2. Zulässigkeit einer Ad-hoc-Bevollmächtigung (nach Ausbruch einer Streitigkeit) No access
  2. 1. Positive Stimmpflicht aus gesellschafterlicher Treuepflicht No access
    2. 1. Zulässigkeit eines abstrakten Stimmrechtsbindungsvertrags (vor Ausbruch einer Streitigkeit) No access
      2. Zulässigkeit des Ad-hoc-Abschlusses eines Stimmrechtsbindungsvertrags (nach Ausbruch einer Streitigkeit) No access
  3. Möglichkeit der Bildung von Gruppen auf Seiten der Gesellschaftermehrheit (Clusterung) und Bevollmächtigung von Gruppen-Vertretern No access Pages 183 - 184
  4. Zusammenfassung der weiteren Möglichkeiten zur Begrenzung der Anzahl der an der Mediation zu beteiligenden Personen No access Pages 184 - 185
1. Verpflichtung zum Versuch einer Mediation No access Pages 186 - 188
2. Pflicht zur Mediation vor (Schieds-)Klageerhebung No access Pages 188 - 189
3. Verankerung der Pflicht zur Mediation in der Satzung No access Pages 189 - 190
1. 1. Unzweckmäßigkeit bei großen, kapitalistisch geprägten, insbesondere börsennotierten Gesellschaften No access Pages 191 - 192
  2. Zweckmäßigkeit bei kleinen, personalistisch geprägten Gesellschaften No access Pages 192 - 193
2. 1. Integration der Mediation in ein Schiedsgerichtsverfahren – Schiedsfähigkeit aktienrechtlicher Beschlussmängelstreitigkeiten No access Pages 193 - 197
  2. 1. Pflicht zur Mediation vor Erhebung einer (Schieds-)Klage No access
    2. Pflicht zur Mediation neben einer Beschlussmängelklage (gerichtsbegleitende Mediation) No access
  3. Anforderungen an den Beschluss zur Aufnahme der Mediationsklausel in die Satzung No access Pages 204 - 205
3. Aktienrechtliche Grenzen einer Ad-hoc-Mediation No access Pages 205 - 206
4. Zusammenfassung zur Mediation aktienrechtlicher Beschlussmängelstreitigkeiten No access Pages 206 - 206
1. Zweckmäßigkeit der Mediation No access Pages 207 - 208
2. 1. 1. Pflicht zur Mediation neben einer Beschlussmängelklage (gerichtsbegleitende Mediation) No access
    2. 1. Anfechtungsklageerfordernis analog §§ 243 ff. AktG No access
        Generelle Nichtigkeit und Widerspruchserfordernis bei nur interner Nichtigkeit No access
        Generelle Nichtigkeit und einredeweise Geltendmachung der Anfechtbarkeit No access
        Generelle Nichtigkeit und einfache Anfechtungserklärung vor kassatorischer Anfechtungsklage No access
        Generelle Nichtigkeit und rechtsgestaltende Anfechtungserklärung – Klageerfordernis nur bei Satzungs- und Strukturänderungsbeschlüssen No access
        Beschlussmängelrecht nach den allgemeinen Grundsätzen des Privatrechts No access
        Analoge Anwendung der §§ 243 ff. AktG auf die GmbH No access
      2. Fristverlängerung bei Beschlüssen im Sinne der §§ 14 Abs. 1; 125 S. 1; 195 Abs. 1 UmwG No access
        Vollständig analoge Anwendung des § 246 Abs. 1 AktG (starre Klagefrist) – Keine Verlängerung der Klagefrist möglich No access
        Leit- und Regelfrist des § 246 Abs. 1 AktG bzw. Angemessenheitsprüfung im Einzelfall – Berücksichtigung der Mediation für die Klagefrist No access
        Grundsätzliche analoge Anwendung des § 246 Abs. 1 AktG – Mediation nicht immer zwingender Grund für Klagefristverlängerung No access
        Fristverlängerung bei Konkretisierung der Klagefrist in der Satzung No access
        Kein Gestaltungsspielraum bei Beschlüssen im Regelungsbereich der §§ 14 Abs. 1; 125 S. 1; 195 Abs. 1 UmwG No access
        Mögliche statutarische Gestaltungen der Klagefrist (außerhalb des UmwG) No access
        Unzulässigkeit einer statutarischen Hemmung bei Bestehen einer absoluten Höchstgrenze für eine statutarisch festgelegte Anfechtungsklagefrist No access
        Relevanz der Begründung des Mediationsgesetzes für die Zulässigkeit der Hemmungsvereinbarung No access
        Relevanz der Unanwendbarkeit von § 203 S. 1 BGB für die Zulässigkeit der statutarischen Hemmung No access
        Zulässigkeit einer nicht im Voraus bestimmbaren Anfechtungsklagefrist No access
        Entgegenstehende Interessen der Gesellschaftermehrheit und Dritter – Vergleich mit den Auswirkungen einer gerichtsbegleitenden Mediation No access
        Vergleich zur Rechtslage bei fehlender statutarischer Konkretisierung der Klagefrist No access
  2. Anforderungen an den Beschluss zur Aufnahme der Mediationsklausel in die Satzung No access Pages 246 - 248
3. 1. 1. Ausnahmsweise Verlängerung der Klagefrist bei Verhandlungen No access
    2. Möglichkeit einer (satzungswidrigen) Hemmung der Klagefrist – Punktuelle Satzungsdurchbrechung durch Mediationsvereinbarung No access
  2. 1. Zulässigkeit der Ad-hoc-Mediation vor Erhebung der (Schieds-)Klage – Klagefristverlängerung bei personalistischer Prägung der Gesellschaft No access
    2. Auswirkungen eines Scheiterns der Mediation – Beendigung der Verlängerung der Klagefrist No access
4. Zusammenfassung zur Mediation gmbh-rechtlicher Beschlussmängelstreitigkeiten No access Pages 262 - 264
1. 1. Gerichtlicher Rechtsschutz in Beschlussmängelstreitigkeiten untauglich No access Pages 265 - 265
  2. Mediation schneller als (Schieds-)Gerichtsverfahren No access
  3. Kostenvorteile der Mediation gegenüber (Schieds-)Gerichtsverfahren No access Pages 266 - 266
2. 1. Beschlussmängelstreitigkeiten objektiv mediationsfähig No access
  2. Keine Umgehung des zwingenden Gesellschaftsrechts No access Pages 267 - 267
3. 1. Gesamtheit der Gesellschafter mediationsfähig No access Pages 267 - 267
  2. Gesellschaft nicht subjektiv mediationsfähig No access Pages 267 - 268
  3. 1. Kein Erfordernis eines materiell-rechtlich wirksamen Vergleichsvertrags bei § 1053 Abs. 1 S. 2 ZPO No access
    2. 1. Regelungsbereich des Ordre-public-Vorbehalts No access
      2. Kein Ordre-public-Verstoß bei Einhaltung der Gleichwertigkeitskautelen No access
    3. Erweiterung des Anwendungsbereichs der Mediation und verhandlungstaktischer Vorteil No access
    4. Erhebung der Schiedsklage vor Einleitung der Mediation – Personenverschiedenheit von Mediator und Schiedsrichter No access
  4. Bevollmächtigung einzelner Mitglieder des Geschäftsführungsorgans zur Reduktion der an der Mediation beteiligten Personen nur ad hoc möglich No access Pages 272 - 272
  5. Keine positive Zustimmungspflicht zum Mediationsergebnis No access Pages 272 - 273
  6. Abschluss eines Stimmrechtsbindungsvertrags nur ad hoc möglich No access Pages 273 - 274
  7. Bildung von Gruppen (Clusterung) und Bevollmächtigung von Gruppenvertretern nur bei Ad-hoc-Mediation realisierbar No access Pages 274 - 274
4. Zweckmäßigkeitserwägungen (§ 5) – Statutarische Pflicht zur Mediation vor (Schieds-)Klageerhebung sinnvoll No access Pages 274 - 275
5. 1. Mediation nur bei kleinen, personalistisch geprägten Gesellschaften No access Pages 275 - 275
  2. Integration der Mediation in ein Schiedsgerichtsverfahren möglich No access Pages 275 - 275
  3. Verstoß gegen das absolute Anfechtungsrecht durch Pflicht zur Mediation vor (Schieds-)Klageerhebung – Zulässigkeit einer Pflicht zur gerichtsbegleitenden Mediation No access
  4. Ad-hoc-Mediation nur gerichtsbegleitend zulässig No access Pages 276 - 276
6. 1. Mediation bei fast allen Gesellschaften vielversprechende Alternative No access Pages 276 - 276
  2. Statutarische Pflicht zur gerichtsbegleitenden Mediation zulässig No access Pages 276 - 277
  3. 1. Analoge Anwendung des aktienrechtlichen Anfechtungsklageerfordernisses – Keine Gefährdung des Klagerechts durch Pflicht zur Mediation No access
    2. Pflicht zur Mediation vor (Schieds-)Klageerhebung im Anwendungsbereich der §§ 14 Abs. 1; 125 S. 1; 195 Abs. 1 UmwG unzulässig No access
    3. Ipso iure eintretende Klagefristverlängerung aus zwingendem Grund nicht ausreichend für Zulässigkeit der Pflicht zur Mediation No access
    4. Begründung der Zulässigkeit einer Pflicht zur Mediation vor (Schieds-)Klageerhebung durch statutarische Hemmungsvereinbarung No access
  4. 1. Bei Konkretisierung der Anfechtungsklagefrist in der Satzung Hemmung durch punktuelle Satzungsdurchbrechung möglich No access
    2. Keine statutarische Anfechtungsklagefrist – Fristverlängerung aus zwingendem Grund oder Hemmung als punktuelle Satzungsdurchbrechung No access
1. Detaillierung der dem Kostenvergleich zugrundeliegenden Parameter und Annahmen No access Pages 281 - 283
2. Ergänzender Kostenvergleich nach Verfahrensart bis zu einem Streitwert von EUR?10 Mio. Kostenvergleich nach Verfahrensart bis zu einem Streitwert von EUR?10?Mio. No access Pages 283 - 284
3. Ergänzender Vergleich der Streitkosten von Gerichtsverfahren und Mediation unter Berücksichtigung einer Einigungsquote von 70% No access Pages 284 - 285
4. Ergänzender Vergleich der Streitkosten von Schiedsgerichtsverfahren und Mediation unter Berücksichtigung einer Einigungsquote von 70% No access Pages 285 - 286
Literaturverzeichnis No access Pages 287 - 303