Ad-hoc-Publizität und Unternehmensverbindungen
Informationszugang des Emittenten im faktischen Aktienkonzern- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht, Band 29
- Verlag:
- 2012
Zusammenfassung
In der Regel sind die der Ad-hoc-Publizität unterliegenden Emittenten Teil einer Unternehmensgruppe. Dennoch lässt der Wortlaut des § 15 WpHG einen Konzernbezug nicht erkennen. Der Verfasser geht der Frage nach, wie weit die Ad-hoc-Publizitätspflicht für Ereignisse aus mit dem Emittenten verbundenen Unternehmen nach Marktmissbrauchsrichtlinie und Anlegerschutzverbesserungsgesetz reicht. Darauf aufbauend nimmt er sich der Frage an, wie der Emittent die publizitätspflichtigen Informationen aus verbundenen Unternehmen erhält, indem er am Beispiel des faktischen Aktienkonzerns den Informationszugang des Emittenten untersucht.
Der Autor erörtert diese Frage aus drei Perspektiven: Ist das verbundene Unternehmen zur Informationsweitergabe befugt? Steht dem Emittenten ein Anspruch auf Informationsweitergabe zu? Ist er verpflichtet sich die Informationen zu beschaffen? Der Verfasser zeigt, dass den sich aus Konzernkonstellationen ergebenden Besonderheiten im Rahmen der Ad-hoc-Publizität begegnet werden kann. Der Ad-hoc-Publizität kommt jedoch kein uneingeschränkter Vorrang gegenüber anderen Normen und Prinzipien zu. Sie muss sich vielmehr in das bestehende System einfügen.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2012
- Copyrightjahr
- 2012
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6920-2
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4038-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
- Band
- 29
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 275
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16Autor:innen:
- Einführung Kein Zugriff Seiten 17 - 18Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 18 - 19Autor:innen:
- Grundlagen Kein Zugriff Seiten 20 - 24Autor:innen:
- Börsenzulassungsrichtlinie Kein Zugriff Seiten 24 - 25Autor:innen:
- Börsenzulassungsgesetz Kein Zugriff Seiten 25 - 26Autor:innen:
- Insiderrichtlinie Kein Zugriff Seiten 26 - 27Autor:innen:
- Zweites Finanzmarktförderungsgesetz Kein Zugriff Seiten 27 - 30Autor:innen:
- Kapitalmarktpublizitätsrichtlinie Kein Zugriff Seiten 30 - 31Autor:innen:
- Marktmissbrauchsrichtlinie Kein Zugriff Seiten 31 - 34Autor:innen:
- Anlegerschutzverbesserungsgesetz Kein Zugriff Seiten 34 - 37Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 37 - 37Autor:innen:
- Einführung Kein Zugriff Seiten 38 - 41Autor:innen:
- Der herrschende Ansatz Kein Zugriff Seiten 41 - 44Autor:innen:
- Weiter gehende Ansichten Kein Zugriff Seiten 44 - 45Autor:innen:
- Abschließende Betrachtung Kein Zugriff Seiten 45 - 46Autor:innen:
- Meinungsstand: Reichweite des „unmittelbaren Betreffens“ Kein Zugriff Seiten 46 - 49Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangspunkt Wortlaut Kein ZugriffAutor:innen:
- Entstehungsgeschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verbundenes Unternehmen als Mittler Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine sachgerechten Ergebnisse? Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfehlte Herleitung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Unmittelbarkeit aufgrund der Einflussmöglichkeit des Emittenten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anknüpfungspunkte für eine publizitätspflichtige Insiderinformation Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterschiede beider Anknüpfungspunkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen als jedenfalls publizitätspflichtige Information Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausweitung auf den Umstand selbst als publizitätspflichtige Information? Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlussfolgerung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beherrschungsverhältnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wortlaut Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleichbarkeit mit dem Emittenten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Richtlinienkonformität Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur Rechtslage nach dem Anlegerschutzverbesserungsgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Teleologische Reduktion des Tatbestands der Ad-hoc-Publizität? Kein ZugriffAutor:innen:
- Analoge Anwendung des § 24 WpHG? Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur „doppelten Börsennotierung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Konkretisierung durch § 6 WpAIV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesellschaftsrechtliche Geheimhaltungspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Interessengleichlauf Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kein Analogieverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Analogiefähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Planwidrige Regelungslücke Kein ZugriffAutor:innen:
- Wertungsmäßige Vergleichbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Richtlinienkonformität Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anforderungen nach § 7 WpAIV Kein ZugriffAutor:innen:
- Besonderheiten bei Insiderinformationen aus verbundenen Unternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Auftreten einer Vertraulichkeitslücke Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur Befreiung von der Veröffentlichungspflicht Kein Zugriff Seiten 114 - 115Autor:innen:
- Ergebnis zu Teil C. Ad-hoc-Publizität und Unternehmensverbindungen Kein Zugriff Seiten 115 - 115Autor:innen:
- Kenntnis des Emittenten als Tatbestandsvoraussetzung? Kein Zugriff Seiten 116 - 119Autor:innen:
- Autor:innen:
- Weitergabebefugnis in Unternehmensverbindungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzliche Erwägungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Befreiungskonstellationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Besonderheiten bei „doppelter Börsennotierung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Veröffentlichungspflicht nach § 15 Abs. 1 S. 4 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verhältnis zwischen Insiderinformationen und Geheimnissen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesetzliche Auskunftspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Interesse an der Weiterleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Interesse an der Veröffentlichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Interesse an der Inanspruchnahme des Kapitalmarktes durch den Emittenten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nachteilhaftigkeit einer Informationserteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachteilsquantifizierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bezug zur Konzernleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur Weitergabebefugnis des Informationsträgers Kein Zugriff Seiten 147 - 147Autor:innen:
- Meinungsstand Kein Zugriff Seiten 147 - 149Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Informationsfluss bei Doppelmandaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Behandlung der Kenntnis des Doppelmandatsträgers Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zu Doppelmandaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Organisatorische Vorkehrungen beim anderen Unternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Offenlegung von Informationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsverlust als Folge unterlassener Mitteilungspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Übernahmerecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wortlaut Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Risikofrüherkennung Kein ZugriffAutor:innen:
- Berichtspflichten des Vorstandes an den Aufsichtsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Normadressaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zielsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zum Vergleich zum Aktienrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Betrachtung der Gesamtheit der Gruppe Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsverbund Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenhang mit anderen Pflichten des übergeordneten Instituts Kein ZugriffAutor:innen:
- Befreiung aufgrund der Gruppenzugehörigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zu bankaufsichtsrechtlichen Informationsansprüchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zeitraum der Verpflichtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Organisatorischer Aufwand Kein ZugriffAutor:innen:
- Geheimhaltungsinteressen Kein ZugriffAutor:innen:
- Einheits- und Interessentheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zu Informationsansprüchen im Bilanzrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zum Vergleich zum Bilanz- und Bankaufsichtsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur systematischen Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Telos Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wortlaut Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beteiligungspublizität in der Kapitalmarktpublizitätsrichtlinie 2001/34/EG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Europäische Betriebsratsrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Entscheidung „bofrost“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung „Kühne & Nagel“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung „ADS Anker“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wortlaut Kein ZugriffAutor:innen:
- Praktische Wirksamkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Adressaten nach der Richtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Geheimhaltungsinteressen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendung der teleologischen Auslegung/praktischen Wirksamkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorgehen des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung auf die untersuchte Konstellation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bestehende Beschränkungen der Veröffentlichungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine sachgerechten Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur Auslegung des Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Marktmissbrauchsrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zum Informationsanspruch aus § 15 Abs. 1 S. 1 Hs. 1 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Analoge Anwendung bankaufsichtsrechtlicher oder bilanzrechtlicher Informationsansprüche? Kein Zugriff Seiten 221 - 222Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendungsbereich der Treuepflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gefährdung des wirtschaftlichen Erfolgs Kein ZugriffAutor:innen:
- Handlungspflicht aus der Treupflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Treuepflicht des mittelbaren Aktionärs gegenüber der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Treuepflicht der Gesellschaft gegenüber den Aktionären Kein ZugriffAutor:innen:
- Treuepflicht der Gesellschaft gegenüber einem mittelbaren Aktionär Kein ZugriffAutor:innen:
- Treuepflicht der Gesellschaft gegenüber einer Schwestergesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zum Informationsanspruch des Emittenten Kein Zugriff Seiten 236 - 237Autor:innen:
- Meinungsbild Kein Zugriff Seiten 237 - 238Autor:innen:
- Autor:innen:
- Pflicht zur „unverzüglichen“ Veröffentlichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkretisierung der Pflicht des Emittenten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 245 - 245Autor:innen:
- Autor:innen:
- Exkurs: Ähnliche Problematik bei der Handelsregisterpublizität Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine rein objektive Möglichkeit der Veröffentlichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorbehalt der Zumutbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur Informationsbeschaffungspflicht Kein Zugriff Seiten 252 - 252Autor:innen:
- Zusammenfassende Thesen Kein Zugriff Seiten 253 - 255Autor:innen:
- Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 255 - 258Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 259 - 275Autor:innen:





