Die Garantenstellung des Amtstierarztes

RAin Dr. Annabelle Thilo

doi:10.5771/9783748907992

Zusammenfassung

Seit geraumer Zeit wird allgemein ein Vollzugsdefizit bei der Umsetzung des Tierschutzgesetzes beklagt. Dies betrifft insbesondere Amtsveterinäre, welche vom Gesetzgeber als zentrale Kontrollinstanz vorgesehen sind. Das vorliegende Werk spannt einen Bogen von den rechtsphilosophischen Grundlagen des Tierschutzgesetzes bis zu der Bedeutung und Anwendung seiner Prinzipien in der Strafverfolgungspraxis. Erörtert werden neben dogmatischen Fragen der strafrechtlichen Verantwortung von Amtsveterinären auch wesentliche Aspekte der zentralen Strafnorm des Tierschutzgesetzes (§ 17) sowie aktuelle Probleme im Tierschutzrecht. Dabei legt die Verfasserin auch die erste empirische Untersuchung ihrer Art in Deutschland vor, im Rahmen derer mittels Analyse von Strafakten verschiedener Bundesländer untersucht wird, ob und inwieweit eine effektive Umsetzung von Tierschutznormen durch Amtstierärzte, Staatsanwaltschaften und Gerichte stattfindet, insbesondere hinsichtlich gewerblicher Tierhaltung.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2020
Erscheinungsdatum: 06.05.2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6687-1
ISBN-Online: 978-3-7489-0799-2
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum Strafrecht
Band: 106
Sprache: Deutsch
Seiten: 305
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten 1 - 24 Download Kapitel (PDF)
A. EinleitungSeiten 25 - 26 Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. I. Die Rechtsgüter des „Tierschutz“ - Begriffs
2. 1. 1. Metaethische Vorfrage: das Wesen der Moral
  2. 1. a) „Werteansatz“ (Ursula Wolf)
    2. b) „Interessenansatz“ (Norbert Hoerster)
    3. 1. aa) Peter Singer
      2. bb) Tom Regan
      3. cc) Gary L. Francione: Abolitionismus
    4. d) Diskussion
    5. 1. aa) Strukturelle Vorfragen
      2. (1) Interesse auf Leben und körperliche Unversehrtheit
        (2) Interesse auf Freiheit versus tiergerechtes Leben
        (3) Implikationen für die derzeitige Rechtsanwendung
Download Kapitel (PDF)
1. I. Allgemeine Grundsätze
2. II. Auswirkungen auf die Verwaltung
3. III. Auswirkungen auf einzelne (Tier-) Nutzungsformen
Download Kapitel (PDF)
1. I. Dogmatische Grundlagen
2. II. Aufsicht/Anordnungen durch die zuständige Behörde (Amtsveterinäre)
3. III. Exkurs: Aufbau des öffentlichen Veterinärwesens auf der Länderebene
4. 1. 1. a) Herrschende Meinung
    2. b) Andere Ansicht
    3. c) Diskussion
  2. 2. § 16a TierSchG: Auswahlermessen
  3. 3. Kategorien der Garantenstellung im Allgemeinen
  4. 1. a) Nichtrücknahme einer rechtswidrigen Genehmigung
    2. 1. aa) Herrschende Meinung
      2. bb) Andere Ansicht 1
      3. cc) Andere Ansicht 2
      4. dd) Diskussion
    3. c) Nachträgliche Rechtswidrigkeit
    4. d) Strafrechtliche Verantwortlichkeit
  5. 1. a) Zuständigkeit
    2. 1. aa) Ansicht des BGH
      2. bb) Literaturansicht 1
      3. cc) Literaturansicht 2
      4. dd) Diskussion
    3. 1. aa) Rechtsprechung und herrschende Lehre
      2. bb) Risikoerhöhungslehre
      3. cc) Diskussion
    4. d) Fehlerhafte Ausübung des Auswahlermessens
    5. e) Anzeigepflicht für Amtstierärzte bei Straftaten
  6. 6. Fazit
Download Kapitel (PDF)
1. I. Hinreichende Bestimmtheit
2. II. Geschütztes Rechtsgut
3. III. Wirbeltiere
4. 1. 1. a) Tatbestand
    2. 1. aa) Herrschende Meinung
      2. bb) Ansicht 2
      3. cc) Ansicht 3
      4. dd) Diskussion
    3. 1. aa) Spezielle Gesetze
      2. bb) Allgemeine Rechtfertigungsgründe
      3. (1) Herrschende Meinung
        (2) Lehre von der strengen Verwaltungsakzessorietät
        (3) Lehre von der extremen Verwaltungsakzessorietät
        (4) Lehre vom materiellen Durchgriff
        (5) Diskussion
      4. (1) Herrschende Meinung
        (2) Andere Ansicht
        (3) Diskussion
      5. (1) Allgemeine Prinzipien
        (2) Das Problem der inkommensurablen Größen
        (3) Einflussmöglichkeiten einer veränderten ethischen Bewertung auf die Rechtsanwendung
    4. 1. aa) Fleisch
      2. bb) Fische
      3. cc) Pelz- und Fellgewinnung
      4. dd) Bestandsverminderung
      5. (1) Herrschende Meinung
        (2) OVG Münster
        (3) Diskussion
        (4) BVerwG
  2. 1. 1. aa) Literaturmeinung
      2. bb) BGH
      3. cc) Diskussion
    2. b) Tathandlung
  3. 1. a) Schmerzen
    2. b) Leiden
  4. 4. (Tier-) Haltungsformen und Strafrecht
Download Kapitel (PDF)
1. I. Schweine
2. 1. 1. Legehennen
  2. 2. Masthühner („Broiler“)
3. III. Puten
4. IV. Nerze
5. V. Kaninchen
6. VI. Fazit
Download Kapitel (PDF)
1. I. Urteil des Oberlandesgerichts Naumburg (Saale) – Hausfriedensbruch: objektive Rechtfertigung des Eindringens in eine Tierzuchtanlage
2. II. Untersuchungen an verendeten/getöteten Schweinen in Verarbeitungsbetrieben für tierische Nebenprodukte – Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover
3. III. Überprüfung von Ställen durch Amtsveterinäre noch seltener als angenommen (Antworten der Bundesregierung auf Anfragen von FDP und GRÜNEN)
4. IV. Gutachten zur Struktur und Organisation des amtlichen Veterinärwesens und der Lebensmittelüberwachung in Bayern
Download Kapitel (PDF)
1. I. Wissenschaftliches Anliegen der Untersuchung
2. II. Untersuchungsgegenstand
3. III. Vorgehen
4. 1. 1. Regionale Verteilung der erhobenen Daten
  2. 2. Anteil der einschlägigen Tatbestandsalternativen
  3. 3. Anzeige der Straftat durch verschiedene Personenkreise
  4. 4. Tatverdächtige
  5. 5. Sonderproblem: Animal Hoarding („Tierhorten“)
  6. 6. Art und Schwere des Verstoßes
  7. 7. Anordnungen der Veterinärämter
  8. 8. Vorstrafen
  9. 9. Von der Staatsanwaltschaft beantragte Strafe/n
  10. 10a. Verfahrensausgang
  11. 10b. Geldstrafenbemessung
  12. 11. Verhängung eines Tierhaltungsverbotes im Urteil bzw. Strafbefehl
  13. 12. Einlegung von Rechtsmitteln
  14. 13. Erfolg der Rechtsmitteleinlegung
  15. 14. Unterlassene Maßnahmen des Veterinäramtes
  16. 1. a) Analytische Methodik
    2. 1. aa) Schwere des Verstoßes - Verfahrensausgang
      2. bb) Schwere des Verstoßes – Anordnungen des Veterinäramtes
      3. cc) Schwere des Verstoßes – Tierhaltungsverbot als Maßregel
      4. dd) Verfahrensausgang – Tatverdächtiger
      5. ee) Tatverdächtiger – Tierhaltungsverbot
  17. 16. Schlussfolgerungen
5. 1. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  2. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  3. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  4. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  5. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  6. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  7. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  8. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  9. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  10. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  11. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  12. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  13. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  14. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  15. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  16. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  17. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
  18. 1. a) Sachverhalt
    2. b) Verfahrensgang
    3. c) Bewertung
6. VI. Anhang zu Teil IV: Fotos aus den Strafakten
7. VII. Exkurs: Animal Hoarding
Download Kapitel (PDF)
1. I. Rechtsphilosophische Erörterungen: Tierschutz und Tierrechte
2. II. Art. 20a GG (Staatsziel Tierschutz)
3. III. Die Garantenstellung der Amtstierärzte
4. IV. § 17 TierSchG: strafbare Tiertötung und Tiermisshandlung
5. V. Strafbare Tiermisshandlung – Praxis und Problematik der gewerblichen Tierhaltung
6. VI. Aktuelle Entwicklungen im Tierschutz
7. VII. Empirie der Tierquälerei: Strafprozessuale und veterinärbehördliche Ahndung von Tierschutzstraftaten
8. VIII. Fazit und Ausblick
LiteraturverzeichnisSeiten 295 - 302 Download Kapitel (PDF)
Anhang: ErhebungsbogenSeiten 303 - 305 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (121 Einträge)

Appleby, Michael C./ Olsson I. Anna S./ Francisco Galindo (Hrsg.), Animal Welfare, 3. Auflage, Wallingford, Oxfordshire; Boston MA 2018 (zitiert: Appleby, Animal Welfare) Google Scholar öffnen
Bayerischer Oberster Rechnungshof, Gutachten zur Struktur und Organisation des amtlichen Veterinärwesens und der Lebensmittelüberwachung, München 2016 (zitiert: Gutachten Veterinärwesen und Lebensmittelüberwachung) Google Scholar öffnen
Bekoff, Marc, Das Gefühlsleben der Tiere, Bernau 2008 (zitiert: Bekoff, Das Gefühlsleben der Tiere) Google Scholar öffnen
Bentham, Jeremy, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, New York 2008, Digital Edition (zitiert: Bentham, Principles of Morals and Legislation) Google Scholar öffnen
Boghossian, Paul, Angst vor der Wahrheit. Ein Plädoyer gegen Relativismus und Konstruktivismus, 1. Auflage, Berlin 2013 (zitiert: Boghossian, Angst vor der Wahrheit) Google Scholar öffnen
Braun, Johann, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2. Auflage, Tübingen 2011 (zitiert: Braun, Rechtsphilosophie) Google Scholar öffnen
Brosius, Felix, SPSS 22 für Dummies, 1. Auflage, 3. Nachdruck, Weinheim 2016 (zitiert: Brosius, SPSS 22) Google Scholar öffnen
Brown, Klaudia Annemarie, Auswirkungen einer Haltungsform gemäß Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung auf die Gesundheit und die Leistung von Amerikanischen Nerzen (Neovison vison), Dissertation, München 2013 (zitiert: Brown, Haltungsform Nerz) Google Scholar öffnen
Budischewski, Kai/ Kriens, Katharina, SPSS für Einsteiger, Einführung in die Statistiksoftware für die Psychologie, 1. Auflage, Weinheim, Basel 2015 (zitiert: Budischewski/Kriens, SPSS für Einsteiger) Google Scholar öffnen
Bülte, Jens, Zur faktischen Straflosigkeit institutionalisierter Agrarkriminalität, in: Goldammer’s Archiv 2018 (zitiert: Bülte, GA 2018) Google Scholar öffnen
Bundeskriminalamt, Polizeiliche Kriminalstatistik Bundesrepublik Deutschland, Jahrbuch 2014, 62. Auflage (zitiert: PKS Jahrbuch 2014) Google Scholar öffnen
Bundesministerium der Justiz (Hrsg), Gesetz zur Änderung des Grundgesetzes (Staatsziel Tierschutz) vom 26.07.2002, in: Bundesgesetzblatt 2002 (zitiert: BGBl. 2002) Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Eine Frage der Haltung – neue Wege für mehr Tierwohl, Vereinbarung zur Verbesserung des Tierwohls, insbesondere zum Verzicht auf das Schnabelkürzen in der Haltung von Legehennen und Mastputen, Berlin 2015 (zitiert: Vereinbarung zur Verbesserung des Tierwohls) Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Tierschutzbericht der Bundesregierung 2015 – Bericht über den Stand des Tierschutzes (zitiert: Tierschutzbericht der Bundesregierung 2015) Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Wege zu einer gesellschaftlich akzeptierten Nutztierhaltung, Gutachten 2015 (zitiert: BMEL Gutachten Nutztierhaltung) Google Scholar öffnen
Carruthers, Peter, Warum Tiere moralisch nicht zählen, in: Schmitz, Friederike (Hrsg.), Tierethik. Grundlagentexte, 1. Auflage, Berlin 2014, S. 219-242 (zitiert: Carruthers in: Schmitz, Tierethik) Google Scholar öffnen
Caspar, Johannes, Der vernünftige Grund im Tierschutzgesetz, in: Natur und Recht 1997, Heft 12, S. 577-583 (zitiert: Caspar, NuR 1997) Google Scholar öffnen
Caspar, Johannes/ Cirsovius, Thomas, Bestandsschutz für Legebatterien ? – Zu den Auswirkungen des Bundesverfassungsgerichtsurteils zur Haltung von Legehennen in sogenannten Legebatterien, in: Natur und Recht 2002, S. 22-27 (zitiert: Caspar/Cirsovius, NuR 2002) Google Scholar öffnen
Caspar, Johannes/ Geissen, Martin, Das neue Staatsziel Tierschutz in Art. 20a GG, in: NVwZ 2002, S. 913-915 (zitiert: Caspar/Geissen, NVwZ 2002) Google Scholar öffnen
Dahs, Hans/ Redeker, Konrad, Empfehlen sich Änderungen im strafrechtlichen Umweltschutz, insbesondere in Verbindung mit dem Verwaltungsrecht ? in: Deutsches Verwaltungsblatt 1988, S. 803-811 (zitiert: Dahs/Redeker, DVBl 1988) Google Scholar öffnen
Darwin, Charles, Die Abstammung des Menschen, Hamburg 2018 (zitiert: Darwin, Die Abstammung des Menschen) Google Scholar öffnen
Deutscher Bundesrat, Plenarprotokoll 769. Sitzung, Berlin 2001 (zitiert: BR-Plenarprotokoll 769) Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag, Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Friedrich Ostendorff, Harald Ebner, Matthias Gastel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, BT-Drucksache 19/3467 (zitiert: BT-Drs. 19/3467) Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag, Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Carina Konrad, Dr. Gero Clemens Hocker, Frank Sitta, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP, BT-Drucksache 19/3195 (zitiert: BT-Drs. 19/3195) Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag, Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses (6. Ausschuss) zu dem von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Sechzehnten Strafrechtsänderungsgesetzes – Gesetz zur Bekämpfung der Umweltkriminalität – (16. StrÄndG) vom 04.02.1980, BT-Drucksache 8/3633 (zitiert: BT-Drs. 8/3633) Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag, Entwurf eines ersten Gesetzes zur Änderung des Tierschutzgesetzes vom 10.04.1986, BT-Drucksache 10/3158 (zitiert: BT-Drs. 10/3158) Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag, Entwurf eines Tierschutzgesetzes, Vorlage der Bundesregierung vom 07.09.1971, BT-Drucksache 6/2559 (zitiert: BT-Drs. 6/2559) Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag, Gesetzentwurf der Bundesregierung – Entwurf eines vierten Gesetzes zur Änderung des Bundes-Seuchengesetzes vom 15.01.1979, BT-Drucksache 8/2468 (zitiert: BT-Drs. 8/2468) Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag, Gesetzesentwurf der Fraktionen SPD, CDU/CSU, Bündnis 90/Die Grünen, FDP – Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Staatsziel Tierschutz) vom 23.04.2002, BT-Drucksache 14/8860 (zitiert: BT-Drs. 14/8860) Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag, Unterrichtung durch die Bundesregierung – Tierschutzbericht 1997 „Bericht über den Stand der Entwicklung des Tierschutzes“, BT-Drucksache 13/7016 (zitiert: BT-Drs. 13/7016) Google Scholar öffnen
Dietlein, Johannes, Angelfischerei – Zwischen Tierquälerei und sozialer Adäquanz, Anmerkung zu OLG Celle, NStZ 1993, 291, S. 21-23 (zitiert: Dietlein, NStZ 1993) Google Scholar öffnen
Dirksen, Gerrit/ Gründer, Hans-Dieter/Stöber, Matthaeus (Hrsg), Innere Medizin und Chirurgie des Rindes, 5. Auflage, Stuttgart 2006 (zitiert: Dirksen/Gründer/Stöber, Innere Medizin und Chirurgie des Rindes) Google Scholar öffnen
Elkmann, Anne, Haltungsbiologische Untersuchungen zur Beschäftigung von Mastschweinen in Einstreuloser oder Eingestreuter Haltung, Dissertation, Giessen 2008 (zitiert: Elkmann, Mastschweine) Google Scholar öffnen
Erbs, Georg/ Kohlhaas, Max, Strafrechtliche Nebengesetze, herausgegeben von Peter Häberle, Band IV, München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Erbs/Kohlhaas) Google Scholar öffnen
Felde, Barbara/ Ort, Jost-Dietrich, Anmerkung zur Entscheidung des OLG Naumburg, Urteil vom 22.02.2018 – 2 Rv 157/17, in: Zeitschrift für das Juristische Studium – www.zjs-online.com, S. 468 - 476 (zitiert: Felde/Ort, Anmerkung zur Entscheidung des OLG Naumburg, zjs-online) Google Scholar öffnen
Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 65. Auflage, München 2018 (zitiert: Fischer, StGB) Google Scholar öffnen
Francione, Gary L., Introduction to Animal Rights - Your Child or the Dog?, Didcot 2007 (zitiert: Francione, Introduction to Animal Rights) Google Scholar öffnen
Gercke, Björn/ Julius, Karl-Peter/ Temming, Dieter u.a., Kommentar zur Strafprozessordnung, 5. Auflage 2012, Online-Version (juris) (zitiert: Bearbeiter in: Gercke/Julius/Temming u.a., StPO) Google Scholar öffnen
Goertz, Monika/ Seidel, Wolfgang, Umweltdelikte 2002 – Eine Auswertung der Statistiken, Umweltbundesamt Texte 65/03, Online Publikation (zitiert: Goertz/Seidel, Umweltdelikte 2002) Google Scholar öffnen
Greco, Luis, Rechtsgüterschutz und Tierquälerei, in: Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, Hrsg. Böse, Martin, Sternberg-Lieben, Detlev, Berlin 2009 (zitiert: Greco in: Amelung-FS 2009) Google Scholar öffnen
Grimm, Herwig/ Wild, Markus, Tierethik – zur Einführung, Hamburg 2016 (zitiert: Grimm/Wild, Tierethik) Google Scholar öffnen
Hirt, Almuth/ Maisack, Christoph/ Moritz, Johanna, Kommentar zum Tierschutzgesetz, 3. Auflage, München 2016 (zitiert: Hirt/Maisack/Moritz, TierSchG) Google Scholar öffnen
Hirt, Almuth/ Maisack, Christoph/ Moritz, Johanna, Kommentar zum Tierschutzgesetz, 2. Auflage, München 2007 (zitiert: Hirt/Maisack/Moritz, TierSchG, 2. Aufl.) Google Scholar öffnen
Hoerster, Norbert, Haben Tiere eine Würde? Grundfragen der Tierethik, München 2004 (zitiert: Hoerster, Haben Tiere eine Würde) Google Scholar öffnen
Höffe, Otfried (Hrsg.), Lexikon der Ethik, 7. Auflage, München 2008 (zitiert: Höffe, Lexikon der Ethik) Google Scholar öffnen
Horn, Eckhard, Strafbares Fehlverhalten von Genehmigungs- und Aufsichtsbehörden ?, in: Neue Juristische Wochenschrift 1981, S. 1-11 (zitiert: Horn, NJW 1981) Google Scholar öffnen
Hotz, Dominik, Anmerkung zu einer Entscheidung des OLG Naumburg, Urteil vom 22.02.2018 – 2 Rv 157/17 – Zur Frage des Tierwohls als notstandsfähiges Rechtsgut, in: Neue Juristische Wochenschrift 2018, S. 2066, Online – Version (juris) (zitiert: Hotz, NJW 2018) Google Scholar öffnen
Hoy, Steffen, Nutztierethologie, Stuttgart 2009 (zitiert: Hoy, Nutztierethologie) Google Scholar öffnen
Hüting,Ralf/Hopp,Wolfgang, Strafbarkeit von Amtsträgern in Umweltüberwachungsbehörden, LKV – Landes- und Kommunalverwaltung – Verwaltungsrechts-Zeitschrift für die Länder Berlin, Brandenburg, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Ausgabe 8/14, S. 337-384 (zitiert: Hüting/Hopp, LKV 8/14) Google Scholar öffnen
Iburg, Ulrich, Zur Unterlassungstäterschaft des Amtstierarztes bei Nichteinschreiten gegen Tiermisshandlungen, in: Natur und Recht 2001, S. 77-79 (zitiert: Iburg, NuR 2001) Google Scholar öffnen
Jakobs, Günther, Strafgesetzbuch Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Berlin – New York 1991 (zitiert: Jakobs AT) Google Scholar öffnen
Jarass, Hans/ Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 15. Auflage, München 2018 (zitiert Jarass/Pieroth, GG) Google Scholar öffnen
Jescheck, Hans Heinrich/ Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996 (zitiert: Jescheck/Weigend, AT) Google Scholar öffnen
Johnson, Edward, Life, Death, and Animals, in: Miller, Harlan B./ Williams, William H. (Hrsg.), Ethics and Animals, Clifton 1983, S. 123-133 (zitiert: Johnson in: Miller/Williams, Ethics and Animals) Google Scholar öffnen
Joyce, Richard, The Myth of Morality, Cambridge Studies in Philosophy, Cambridge 2001 (zitiert: Joyce, The Myth of Morality) Google Scholar öffnen
Kaufmann, Armin, Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, Göttingen 1959 (zitiert: Kaufmann, Unterlassungsdelikte) Google Scholar öffnen
Kaufmann, Arthur, Rechtsphilosophie, 2. Auflage, München 1997 (zitiert: Kaufmann, Rechtsphilosophie) Google Scholar öffnen
Keller, Markus/ Leitzmann, Claus, „Vegetarische Ernährung“, Eine Ernährungsweise mit Zukunft, Spiegel der Forschung Nr. 1/2011, Online Version Universität Gießen (zitiert: Keller/Leitzmann, Vegetarische Ernährung) Google Scholar öffnen
Kemper, Rolf, Die Garantenstellung der Amtstierärztinnen und Amtstierärzte im Tierschutz, in: Natur und Recht 2007, S. 790-796 (zitiert: Kemper, NuR 2007) Google Scholar öffnen
Kemper, Rolf, Rechtsgutachten über die Garantenstellung der Amtstierärztinnen und Amtstierärzte im Tierschutz im Auftrag des Hessischen Ministeriums für Umwelt, ländlichen Raum und Verbraucherschutz – Landestierschutzbeauftragte Dr. Madeleine Martin - , Berlin 2006 (zitiert: Kemper, Rechtsgutachten) Google Scholar öffnen
Kloepfer, Michael/ Heger, Martin, Umweltstrafrecht, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: Kloepfer/Heger, Umweltstrafrecht) Google Scholar öffnen
Kluge, Hans-Georg (Hrsg.), Kommentar zum Tierschutzgesetz, 1. Auflage, Stuttgart 2002 (zitiert: Bearbeiter in: Kluge, TierSchG) Google Scholar öffnen
Knierim, Thomas C./ Rübenstahl, Markus/ Tsambikakis, Michael, Internal Investigations, 2. Auflage 2016, Online Version (juris) (zitiert: Bearbeiter in: Knierim/Rübenstahl/Tsambikakis) Google Scholar öffnen
Kopp, Ferdinand O. / Ramsauer, Ulrich, (Hrsg.), Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 20. Auflage, München 2019 (zitiert: Kopp-Ramsauer, VwVfG) Google Scholar öffnen
Krieger, Uwe H./ Schneider, Gerd, Handbuch Managerhaftung, 3. Auflage 2017, Online-Version (juris) (zitiert: Bearbeiter in: Krieger/Schneider, Managerhaftung) Google Scholar öffnen
Kühl, Kristian/ Heger, Martin (Hrsg.), „Lackner/Kühl“, Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2018 (zitiert: Lackner/Kühl, StGB) Google Scholar öffnen
Langley, Gill, The validity of animal experiments in medical research, RSDA, 1, 161-8, 2009, Post-Print Version of Published Article (zitiert: Langley, The validity of animal experiments in medical research) Google Scholar öffnen
Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, 12. Auflage 2007, Online Version (juris) (zitiert: Bearbeiter in: Leipziger Kommentar) Google Scholar öffnen
Leondarakis, Konstantin/ Kohlstedt, Nicole, Die Reichweite des § 16a Tierschutzgesetz – Praktische Anwendung, Befugnisse und die Pflichten der Exekutive, Gutachten 2011 (zitiert: Leondarakis/Kohlstedt, Die Reichweite des § 16a TierSchG) Google Scholar öffnen
Lorz, Albert/ Metzger, Ernst, Kommentar zum Tierschutzgesetz, 6. Auflage, München 2008 (zitiert: Lorz/Metzger, TierSchG) Google Scholar öffnen
Maisack, Christoph, Zum Begriff des vernünftigen Grundes im Tierschutzrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2007, zugl.: Hamburg, Dissertation, 2006 (zitiert: Maisack, Vernünftiger Grund) Google Scholar öffnen
Maurach, Reinhart/ Schroeder, Friedrich-Christian/ Maiwald, Manfred (Hrsg), Strafrecht, Besonderer Teil, Teilband II, 10. Auflage 2012 (zitiert: Maurach/Schroeder/Maiwald, BT Teilband II) Google Scholar öffnen
Mayo, Deborah G., Against a Scientific Justification of Animal Experiments, in: Miller, Harlan B./ Williams, William H. (Hrsg.), Ethics and Animals, Clifton 1983, S. 339-360 (zitiert: Mayo in: Miller/Williams, Ethics and Animals) Google Scholar öffnen
Mitsch, Wolfgang, Anmerkung zu BGH NStZ 1993, 383f. – Außerdienstliche Kenntnis von Prostitution, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 1993, S. 384-385 (zitiert: Mitsch, NStZ 1993) Google Scholar öffnen
Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch, §§ 1-37, 3. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter in: MüKo, StGB) Google Scholar öffnen
Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch, §§ 263-358, 2. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter in: MüKo, StGB) Google Scholar öffnen
Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch, JGG (Auszug), Nebenstrafrecht I, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: MüKo) Google Scholar öffnen
Nomos Kommentar, Strafgesetzbuch, Band 1, §§ 1-79b & Band III, §§232-358, 5. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter in: NK, StGB) Google Scholar öffnen
Obermayer, Klaus/Funke-Kaiser, Michael (Hrsg.), Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 5. Auflage, München 2018 (zitiert: Obermayer/Funke-Kaiser, VwVfG) Google Scholar öffnen
Ofensberger, Evelyn, Animal Hoarding – Tiere Sammeln, Amtstierärztlicher Dienst 2/2008, S. 10ff. (zitiert: Ofensberger, Animal Hoarding) Google Scholar öffnen
Otto, Harro, Grundsätzliche Problemstellungen des Umweltstrafrechts, in: Juristische Ausbildung 1991, S. 308-316 (zitiert: Otto, Jura 1991) Google Scholar öffnen
Otto, Harro, Wahrscheinlichkeit des Erfolgseintritts und Erfolgszurechnung, in: Juristische Ausbildung 2001, S. 275-277 (zitiert: Otto, Jura 2001) Google Scholar öffnen
Patronek, Gary J./ Loar, Lynn/ Nathanson, Jane N. (Hrsg.), Animal Hoarding: Structuring interdisciplinary responses to help people, animals and communities at risk, Hoarding of Animals Research Consortium 2006 (zitiert: Patronek/Loar/Nathanson, Animal Hoarding – responses) Google Scholar öffnen
Pawlik, Michael, Der Polizeibeamte als Garant zur Verhinderung von Straftaten, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 111 (1999), S. 335-356 (zitiert: Pawlik, ZStW 111) Google Scholar öffnen
Perschke, Stefan, Die Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts nach dem 2. UKG, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 1996, S. 161-168 (zitiert: Perschke, wistra 1996) Google Scholar öffnen
Pfohl, Michael, Strafbarkeit von Amtstierärzten, in: Natur und Recht 2009, S. 238 – 245 (zitiert: Pfohl, NuR 2009) Google Scholar öffnen
Puppe, Ingeborg, Brauchen wir eine Risikoerhöhungslehre ?, in: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin-New York 2001, S. 286-306 (zitiert: Puppe in: FS-Roxin) Google Scholar öffnen
Raspé, Carolin, Die tierliche Person. Vorschlag einer auf der Analyse der Tier-Mensch-Beziehung in Gesellschaft, Ethik und Recht basierenden Neupositionierung des Tieres im deutschen Rechtssystem, Schriften zur Rechtstheorie Heft 263, Berlin 2013, zugl. Hamburg, Dissertation 2012 (zitiert: Raspé, Die tierliche Person) Google Scholar öffnen
Regan, Tom, The Case For Animal Rights, Berkeley und Los Angeles 1993 (zitiert: Regan, Animal Rights) Google Scholar öffnen
Richter, Thomas (Hrsg.), Krankheitsursache Haltung, Beurteilung von Nutztierstellen – ein tierärztlicher Leitfaden, Stuttgart 2006, eBook (zitiert: Richter, Haltung) Google Scholar öffnen
Rollin, Bernard E., The Legal and Moral Bases of Animal Rights, in: Miller, Harlan B./ Williams, William H. (Hrsg.), Ethics and Animals, Clifton 1983, S. 103-118 (zitiert: Rollin in: Miller/Williams, Ethics and Animals) Google Scholar öffnen
Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006 (zitiert: Roxin, AT I) Google Scholar öffnen
Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band II, Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003 (zitiert: Roxin, AT II) Google Scholar öffnen
Rudolphi, Hans-Joachim, Anmerkung zu BGH NStZ 1994, S. 432f. – Fehlerhafte Abfall – Genehmigung, S. 433-436 (zitiert: Rudolphi, NStZ 1994) Google Scholar öffnen
Rudolphi, Hans-Joachim, Probleme der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Amtsträgern für Gewässerverunreinigungen, S. 561-582, in: Festschrift für Hans Dünnbier zum 75. Geburtstag, Berlin – New York 1982 (zitiert: Rudolphi, FS Dünnbier) Google Scholar öffnen
Ryder, Richard D., Speciesism Painism and Happiness. A Morality for the Twenty-First Century, Exeter 2011 (zitiert: Ryder, Speciesism) Google Scholar öffnen
Sabaß, Leandra Nikola, Verhalten des Farmnerzes (Neovison vison): eine Studie zur Aufzucht und Jungtiergruppenhaltung gemäß der aktuellen Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung, Dissertation, München 2014 (zitiert: Sabaß, Verhalten Farmnerz) Google Scholar öffnen
Saliger, Frank, Umweltstrafrecht, München 2012 (zitiert: Salinger, Umweltstrafrecht) Google Scholar öffnen
Sambraus, H.H./ Steiger, A. (Hrsg.), Das Buch vom Tierschutz, Stuttgart 1997 (zitiert: Bearbeiter in: Sambraus/Steiger, Tierschutz) Google Scholar öffnen
Schäfer, Gerhard,/ Sander, Günther,/van Gemmeren, Gerhard, Praxis der Strafzumessung, 6. Auflage, München 2017 (zitiert: Schäfer/Sander/van Gemmeren, Strafzumessung) Google Scholar öffnen
Schall, Hero, Umweltschutz durch Strafrecht: Anspruch und Wirklichkeit, in: Neue Juristische Wochenschrift 1990, S. 1263-1273 (zitiert: Schall, NJW 1990) Google Scholar öffnen
Schindler, Wolfgang, Strafbarkeit der Käfigbatteriehaltung von Legehennen nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: Neue Juristische Strafrechtszeitung 2001, S. 124-126 (zitiert: Schindler, NStZ 2001) Google Scholar öffnen
Schönke, Adolf/ Schröder, Horst (Hrsg.), Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Schönke/Schröder) Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd, Grund und Grenzen der unechten Unterlassungsdelikte, Göttingen 1971 (zitiert: Schünemann, Unterlassungsdelikte) Google Scholar öffnen
Singer, Peter, Animal Liberation, 2. Auflage, London 1995 (zitiert: Singer, Animal Liberation) Google Scholar öffnen
Singer, Peter, Praktische Ethik, 3. Auflage, Stuttgart 2013 (zitiert: Singer, Praktische Ethik) Google Scholar öffnen
Sperlin, Tina Susanne, Animal Hoarding – Das krankhafte Sammeln von Tieren. Aktuelle Situation in Deutschland und Bedeutung für die Veterinärmedizin, Dissertation Hannover 2012 (zitiert: Sperlin, Animal Hoarding) Google Scholar öffnen
Statistisches Bundesamt, Fachserie 10 Reihe 2.6, Rechtspflege 2014 – Staatsanwaltschaften, Wiesbaden 2015 (zitiert: Destatis, Fachserie 10 Reihe 2.6) Google Scholar öffnen
Statistisches Bundesamt, Fachserie 10 Reihe 3, Rechtspflege 2014 – Strafverfolgung, Wiesbaden 2016 (zitiert: Destatis, Fachserie 10 Reihe 3) Google Scholar öffnen
Statistisches Bundesamt, Land und Forstwirtschaft, Fischerei – Viehhaltung der Betriebe, Agrarstrukturerhebung 2016 (zitiert: Destatis, Viehhaltung 2016) Google Scholar öffnen
Stelkens, Paul/ Bonk, Heinz Joachim/ Sachs, Michael (Hrsg.), Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG) Google Scholar öffnen
Stratenwerth, Günter, Kriminalisierung bei Delikten gegen Kollektivrechtsgüter, S. 255-260, in: Hefendehl, Roland/von Hirsch, Andrew/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechst oder dogmatisches Glasperlenspiel ?, Baden-Baden 2003 (zitiert: Stratenwerth in: Hefendehl/von Hirsch/Wohlers, Rechtsgutstheorie) Google Scholar öffnen
Stucki, Saskia, Grundrechte für Tiere. Eine Kritik des geltenden Tierschutzrechts und rechtstheoretische Grundlegung von Tierrechten im Rahmen einer Neupositionierung des Tieres als Rechtssubjekt, 1. Auflage, Baden-Baden 2016, zugl.: Basler Dissertation, 2015 (zitiert: Stucki, Grundrechte für Tiere) Google Scholar öffnen
Thünen-Institut für Betriebswirtschaft, Eine explorative Analyse der Zusammenarbeit zwischen Veterinärämtern und Staatsanwaltschaften bei Verstößen gegen das Tierschutzgesetz, Braunschweig 2015 (zitiert: Thünen Working Paper 41) Google Scholar öffnen
Thünen-Institut für Betriebswirtschaft, Steckbriefe zur Tierhaltung in Deutschland – Legehennen, Braunschweig 2017 (zitiert: Thünen-Institut, Steckbriefe Tierhaltung) Google Scholar öffnen
Tierärztliche Vereinigung Tierschutz e.V., Kaninchenhaltung (herkömmlich, intensiv), Merkblatt Nr. 78, Bramsche 2009 (zitiert: TVT Merkblatt Kaninchen) Google Scholar öffnen
Von Hirsch, Andrew, Der Rechtsgutsbegriff und das „harm principle“, S. 13-25, in: Hefendehl, Roland/von Hirsch, Andrew/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechst oder dogmatisches Glasperlenspiel ?, Baden-Baden 2003 (zitiert: von Hirsch in: Hefendehl/von Hirsch/Wohlers, Rechtsgutstheorie) Google Scholar öffnen
Wessels, Johannes/ Beulke, Werner/ Satzger, Helmut, Strafgesetzbuch Allgemeiner Teil – Die Straftat und ihr Aufbau, 48. Auflage, Heidelberg 2018 (zitiert: Wessels/Beulke/Satzger AT) Google Scholar öffnen
Winkelbauer, Wolfgang, Die strafrechtliche Verantwortung von Amtsträgern im Umweltstrafrecht, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 2001, S. 149-153 (zitiert: Winkelbauer, NStZ 2001) Google Scholar öffnen
Wolf, Ursula, Ethik der Mensch-Tier-Beziehung, Frankfurt am Main 2012 (zitiert: Wolf, Ethik) Google Scholar öffnen
Wollenteit, Ulrich/ Bruhn, Davina, Rechtsgutachten zur Verfassungsmäßigkeit der „verschärften“ Haltungsvorgaben für Pelztiere in § 33 der TierSchNutztV, erstellt im Auftrag von VIER PFOTEN – Stiftung für Tierschutz, Hamburg 2014 (zitiert: Wollenteit/Bruhn, Rechtsgutachten) Google Scholar öffnen