Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Netzneutralität: Leitbild und Missbrauchsaufsicht

Autor:innen:
Verlag:
 21.04.2015

Zusammenfassung

Netzneutralität bedeutet Differenzierungsfreiheit beim Datentransport. Das höherrangige Recht ist netzpolitisch weitgehend offen, weshalb der Umgang mit der Netzneutralität eine originär politische Wertung ist. Die europäische Missbrauchsaufsicht hat Potentiale zur Neutralitätsgewährleistung: Entgeltliche Austauschbeziehungen prägen den Datentransport. Nahezu alle relevanten Märkte in Deutschland werden beherrscht, vor allem durch die Deutsche Telekom. Neutralitätsabweichungen können über die Essential Facilities-Doktrin und die allgemeinen Kriterien des Art. 102 AEUV adressiert werden. Diskriminierungen durch die jeweils marktbeherrschenden Unternehmen sind kartellrechtswidrig. Die Beurteilung konkreter Geschäftspraktiken bleibt aber eine Einzelfallfrage. Daraus resultiert ein nur fragil-asymmetrisches Neutralitätsniveau. Die Missbrauchsaufsicht ist nicht geeignet, die Netzneutralität umfassend und nachhaltig zu sichern. Es gilt die Netzneutralität positiv-rechtlich zu verankern.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
Erscheinungsdatum
21.04.2015
ISBN-Print
978-3-8487-1831-3
ISBN-Online
978-3-8452-5828-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Band
12
Sprache
Deutsch
Seiten
477
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 28
  2. Erster Teil: Einführung Kein Zugriff 29 - 46
  3. Zweiter Teil: Netzbindung und Internetkommunikation Kein Zugriff 47 - 84
  4. Dritter Teil: Netzneutralität als Leitbild Kein Zugriff 85 - 230
  5. Vierter Teil: Netzneutralität und Missbrauchsaufsicht Kein Zugriff 231 - 450
  6. Fünfter Teil: Gesamtwürdigung und Endergebnis Kein Zugriff 451 - 454
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 455 - 477

Literaturverzeichnis (385)

  1. Ahlenstiel, Enno: Marktabgrenzung in der Internetökonomie, Kovač, Hamburg (2008). Google Scholar öffnen
  2. Armstrong, Mark: Competition in two-sided markets, 37 The RAND Journal of Economics S. 668–691 (2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00037.x
  3. van Arnheim, Elke: Der räumlich relevante Markt im Rahmen der Fusionskontrolle. Staatsgrenzen als Marktgrenzen, Heymann, Köln, Berlin (1991). Google Scholar öffnen
  4. Augstein, Jakob: Das Netz in 20 Jahren? Vergesset es! www-Jubiläum, SPIEGEL ONLINE 28.07.2011, http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,777073,00 .html, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  5. Bäcker, Matthias: Hoheitliche Marktinterventionen zum Schutz der Netzneutralität, in: Kloepfer, Netzneutralität in der Informationsgesellschaft, Duncker & Humblot, Berlin (2011) S. 109–131. Google Scholar öffnen
  6. Bartosch, Andreas: Das Grünbuch über Konvergenz. Ein Beitrag zur Diskussion auf dem Weg in die Informationsgesellschaft, ZUM 1998 S. 209–220. Google Scholar öffnen
  7. Baumol, William J; Cave, Martin; Cramton, Peter; Hahn, Robert; Hazlett, Thomas W; Joskow, Paul L; Kahn, Alfred E; Litan, Robert; Mayo, John; Messerlin, Patrick A; Owen, Bruce M; Pindyck, Robert S; Smith, Vernon L; Wallsten, Scott; Waverman, Leonard; White, Lawrence J.: Economists’ Statement on Network Neutrality Policy (2007), http://ssrn.com/abstract=976889, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  8. BeckOK GG. Epping, Volker; Hillgruber, Christian (Hrsg.): Grundgesetz. Beck'scher Online Kommentar, C.H. Beck, München (01.11.2013). Google Scholar öffnen
  9. Beck-OK StGB. Heintschel-Heinegg, Bernd von (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar StGB, Beck, München (22.07.2013). Google Scholar öffnen
  10. BeckTKG. Geppert, Martin; Schütz, Raimund (Hrsg.): Beck'scher TKG-Kommentar, 4. Aufl., Beck (2013). Google Scholar öffnen
  11. Becker, Jörg; Knackstedt, Ralf; Pfeiffer, Daniel (Hrsg.): Wertschöpfungsnetzwerke: Konzepte für das Netzwerkmanagement und Potenziale aktueller Informationstechnologien, Physica, Heidelberg (2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7908-2056-0
  12. Beckmerhagen, Axel: Die essential facilities doctrine im US-amerikanischen und europäischen Kartellrecht, Nomos, Baden-Baden (2002). Google Scholar öffnen
  13. Bedner, Mark: "Deep Packet Inspection" - Technologie und rechtliche Initiativen. Steht die Freiheit im Internet auch in westlichen Demokratien auf dem Spiel?, CR 2010 S. 339–345. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2010-339
  14. Beese, Dietrich; Müller, Felix: Marktabgrenzung als Deregulierungsinstrument?, RTkom 2001 S. 83–90. Google Scholar öffnen
  15. BEREC: A view of traffic management and other practices resulting in restrictions to the open Internet in Europe. BoR (12) 30 (29.05.2012), http://ec.europa.eu/digital-agenda/sites/digital-agenda/files/Traffic%20Management%20Investigation%20BEREC_2.pdf, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  16. BEREC: An assessment of IP interconnection in the context of Net Neutrality. BoR (12) 130 (06.12.2012), http://berec.europa.eu/eng/document_register/subject_matter/berec/download/0/1130-an-assessment-of-ip-interconnection-in-t_0.pdf, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  17. BEREC: Differentiation practices and related competition issues in the scope of net neutrality. BoR (12) 132 (26.11.2012), http://berec.europa.eu/eng/document_register/ subject_matter/berec/download/0/1094-berec-report-on-differentiation-practice_0.pdf, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  18. Berger-Kögler, Ulrike: Die Diensteanbieterverpflichtung im Rahmen der Vergabe neuer Mobilfunkfrequenzen, K&R 2008 S. 346–351. Google Scholar öffnen
  19. Berger-Kögler, Ulrike; Kind, Benedikt: Netzneutralität. Eine juristische und ökonomische Analyse, N&R 2010 Beilage 4 S. 1–6. Google Scholar öffnen
  20. Berger-Kögler, Ulrike; Kind, Benedikt: Netzneutralität - juristisch und ökonomisch geboten?, MMR-Aktuell 2010 S. 302773. Google Scholar öffnen
  21. Bernau, Varinia: EU erlaubt O2 die Übernahme von E-Plus unter Auflagen, Süddeutsche.de 02.07.2014, http://sz.de/1.2027373, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  22. Beuth, Patrick: Die Kanzlerin von Neuland, ZEIT ONLINE 19.06.2013, http://www.zeit.de/digital/internet/2013-06/merkel-das-internet-ist-fuer-uns-alle-neuland, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  23. Beuth, Patrick: Google gibt die Netzneutralität auf, ZEIT ONLINE 23.01.2013, http://www.zeit.de/digital/internet/2013-01/google-france-telecom-orange-netzneutralitaet, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  24. Bieber, Roland; Epiney, Astrid; Haag, Marcel: Die Europäische Union. Europarecht und Politik, 9. Aufl., Nomos, Baden-Baden (2010). Google Scholar öffnen
  25. Biermann, Kai: Geht halt sterben, ZEIT ONLINE 22.12.2010, http://www.zeit.de/digital/internet/2010-12/fcc-netzneutralitaet-internet, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  26. Biermann, Kai: Google und Verizon bauen am Mittelalter-Internet, ZEIT ONLINE 11.08.2010, http://www.zeit.de/digital/internet/2010-08/google-verizon-mittelalter, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  27. Birke, Daniel; Swann, Peter: Network effects and the choice of mobile phone operator, 16 J. Evol. Econ. S. 65–84 (2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00191-005-0001-5
  28. Birkemeyer, Claas: Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten. Zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 17.7.2008 Rs. C-9407 (Raccanelli), EuR 2010 S. 662–677. Google Scholar öffnen
  29. BITKOM: Stellungnahme zum Kabinettsentwurf zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes 2011. A-Drs. 17(9)479 (06.06.2011), http://gruen-digital.de/wp-content/uploads/2011/06/179479-Stellungn.Dr_.-Rohleder-BITKOM-TKG-Sachverst% C3%A4ndigenanh%C3%B6rung.pdf, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  30. Blank, Philipp: Mehr Transparenz für unsere Kunden (02.12.2013), http://blog.telekom.com/2013/12/02/mehr-transparenz-fuer-unsere-kunden/, zuletzt abgerufen: 12.08.2013. Google Scholar öffnen
  31. Blaue, Andreas: Meinungsrelevanz und Mediennutzung. Zu Konvergenz und Regulierung elektronischer Medien, ZUM 2005 S. 30–41. Google Scholar öffnen
  32. BNetzA: Entwurf nationale Konsultation. Marktdefinition und Marktanalyse des Vorleistungsmarktes "Breitband-Zuführung", Bonn (30.03.2011), http://www.bundesnetzagentur.de/DE/Service-Funktionen/Beschlusskammern/1BK-Geschaeftszeichen -Datenbank/BK1-GZ/2011/2011_001bis100/BK1-11-002/BK1-11-002_Marktdefinition_BF.pdf?__blob=publicationFile&v=5, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  33. BNetzA: Festlegung. Anrufzustellung in einzelnen Mobilfunknetzen. Markt Nr. 7 der Märkteempfehlung 2007, Bonn (02.01.2012), http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_ Institutionen/Marktanalysen/Festlegung_Markt7.pdf?__blob=publicationFile&v=1, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  34. BNetzA: Festlegung. Breitbandzugang für Großkunden. Marktdefinition und Marktanalyse des Marktes Nr. 5 der Märkteempfehlung der EU-Kommission vom 17. Dezember 2007, Bonn (16.09.2010), http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Marktanalysen/Festlegung_Markt5.pdf?__blob=publicationFile&v=1, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  35. BNetzA: Festlegung. Vorleistungsmarkt für den (physischen) Zugang zu Netzinfrastrukturen (einschließlich des gemeinsamen oder vollständig entbündelten Zugangs) an festen Standorten. Markt Nr. 4 der Empfehlung vom 17. Dezember 2007, Bonn (25.10.2010), http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Marktanalysen/Festlegung _Markt4.pdf?__blob=publicationFile&v=1, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  36. BNetzA: Festlegung. Zugang von Privat und Geschäftskunden zum öffentlichen Telefonnetz an festen Standorten. Markt Nr. 1 der Empfehlung vom 17. Dezember 2007, Bonn (17.12.2007), http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Marktanalysen/Festlegung_Markt1.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt abgerufen: 12.08. 2014. Google Scholar öffnen
  37. BNetzA: Jahresbericht 2011, Bonn (2012), https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Allgemeines/Bundesnetzagentur/Publikationen/Berichte/2012/Jahresbericht2011pdf.pdf?__blob=publicationFile&, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  38. BNetzA: Jahresbericht 2012. Energie, Kommunikation, Mobilität: Gemeinsam den Ausbau gestalten., Bonn (06.05.2013), http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Allgemeines/Bundesnetzagentur/Publikationen/Berichte/2013 /130506_Jahresbericht2012.pdf?__blob=publicationFile&v=4, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  39. BNetzA: Konsultationsentwurf. Zugang von Privat- und Geschäftskunden zum öffentlichen Telefonnetz an festen Standorten, Bonn (27.08.2008), http://www.bundesnetzagentur.de/DE/Service-Funktionen/Beschlusskammern/1BK-Geschaeftszeichen-Datenbank/BK1-GZ/2007/2007_001bis100/BK1-07-012/EntwurfZugang%C3%96 ffentl_Telefonnetzpdf_bf.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  40. BNetzA: Konsultationsentwurf. Zugang von Privat- und Geschäftskunden zum öffentlichen Telefonnetz an festen Standorten. Markt Nr. 1 der Empfehlung vom 17. Dezember 2007, Bonn (07.11.2012), http://www.bundesnetzagentur.de/DE/Service-Funktionen/Beschlusskammern/1BK-Geschaeftszeichen-Datenbank/BK1-GZ/2011/2011_001bis100/BK1-11-006/Konsultationsentwurf_download_BF.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  41. BNetzA: Maßnahmen zur Förderung der Transparenz im Endkundenmarkt und zu Messverfahren. Eckpunkte, Bonn (10.05.2013), http://www.bundesnetzagentur.de/Shared Docs/Downloads/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/ Breitband/Dienstequalitaet/Eckpunkte/Eckpunkte_pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=1, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  42. BNetzA: Tätigkeitsbericht 2010/2011. Telekommunikation, Bonn (2011), http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Allgemeines/Bundes netzagentur/Publikationen/Berichte/2011/TaetigkeitsberichtTK20102011pdf.pdf? __blob=publicationFile&v=2, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  43. Boeing, Niels: Droht ein Zwei-Klassen-Internet?, ZEIT Wissen 10.11.2010, http://www.zeit.de/zeit-wissen/2010/06/Internet-Daten-Netzneutralitaet, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  44. Bogdandy, Armin von; Bast, Jürgen (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl., Springer, Berlin (2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7
  45. Bomhard, Sebastian von: Netzneutralität - Kapazitätsengpässe, Differenzierung, Netzwerkmanagement. A-Drs. 17(24)008-B (04.10.2010), http://netzpolitik.org/wp-upload/Stellungnahme-Sebastian-von-Bomhard.pdf, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  46. Bortnikov, Vyacheslav: Netzneutralität und Bedingungen kommunikativer Selbstbestimmung. Eine Untersuchung zu den Pflichten des freiheitlichen Verfassungsstaates zur Gewährleistung der Neutralität des Internets im Lichte der grundrechtlichen Schutzpflichtenlehre, Beck, München (2013). Google Scholar öffnen
  47. Bräutigam, Peter: Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken. Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistungen gegen personenbezogene Daten, MMR 2012 S. 635–641. Google Scholar öffnen
  48. BREKO: Anlage zum regulatorischen Positionspapier: Technische Grundlagen des Vectoring, http://www.brekoverband.de/fileadmin/user_upload/Position___Hintergrund /2012-BREKO_Vectoring-Technische_Beschreibung.pdf, zuletzt abgerufen: 12.08.2013. Google Scholar öffnen
  49. BREKO: Vectoring darf Telekommunikationsmärkte nicht remonopolisieren, http://www.brekoverband.de/fileadmin/user_upload/Position___Hintergrund/2012-BREKO_Positionspapier_Vectoring_Regulatorisch.pdf, zuletzt abgerufen: 12.08. 2013. Google Scholar öffnen
  50. Broemel, Roland: Vielfaltsgewährleistung auf virtuellen Plattformen. Anpassung des kartellrechtlichen Konzepts an die medienrechtliche Regulierung, MMR 2013 S. 83–88. Google Scholar öffnen
  51. Bronett, Georg-Klaus de: Europäisches Kartellverfahrensrecht. Kommentar zur VO 1/2003, 2. Aufl., Heymanns, Köln (2012). Google Scholar öffnen
  52. Bruch, David: Netzneutralität in der Informationsgesellschaft, LKV 2011 S. 168169. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura.2011.128
  53. Bullinger, Gyde Maria: Netzneutralität. Wissenschaftliche Dienste - Deutscher Bundestag, Aktueller Begriff, Nr. 014/10, Berlin (05.03.2010), zuletzt abgerufen: online nicht mehr auffindbar. Google Scholar öffnen
  54. Bullinger, Gyde Maria: Netzneutralität. Pro und Contra einer gestzlichen Festschreibung (08.06.2010), http://www.astrid-online.it/Forme-e-st/Documenti/Bundestag_Sachstand_Netzneutralitaet_08_06_10.pdf, zuletzt abgerufen: 15.08.2014. Google Scholar öffnen
  55. Bullinger, Martin: Private Rundfunkfreiheit auf dem Weg zur Pressefreiheit. Über den Einfluss von Digitalisierung und Internet, ZUM 2007 S. 337–343. Google Scholar öffnen
  56. Bullinger, Martin: Von presseferner zu pressenaher Rundfunkfreiheit, JZ 2006 S. 1137–1142. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806779232459
  57. Bunte, Hermann-Josef: Marktabgrenzung und Marktbeherrschung auf Mobilfunkmärkten, MMR-Beil. 2002 S. 1–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-55927-3_3
  58. Burbat, Daniela: Netzneutralität in der Infromationsgesellschaft. Bericht zur wissenschaftlichen Fachtagung am 15.12.2010 in Berlin, DVBl 2011 S. 280–282. Google Scholar öffnen
  59. Busemann, Katrin; Gscheidle, Christoph: Web 2.0: Aktive Mitwirkung verbleibt auf niedrigem Niveau, MP 2011 S. 360–369. Google Scholar öffnen
  60. Calliess/Ruffert. Calliess, Christian; Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV, AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta ; Kommentar, 4. Aufl., Beck, München (2011). Google Scholar öffnen
  61. Carter, Kenneth R; Marcus, J. Scott; Wernick, Christian: Network neutrality. Implications for Europe, Bad Honnef (2008), http://d-nb.info/992362199/34, zuletzt abgerufen: 15.08.2014. Google Scholar öffnen
  62. Castendyk, Oliver; Böttcher, Kathrin: Ein neuer Rundfunkbegriff für Deutschland? Die Richtlinie für audiovisuelle Mediendienste und der deutsche Rundfunkbegriff, MMR 2008 S. 13–18. Google Scholar öffnen
  63. Cave, Martin; Crocioni, Pietro: Does Europe Need Network Neutrality Rules?, 1 IJoC S. 669–679 (2007). Google Scholar öffnen
  64. Chirico, Filomena; Haar, Ilse van der; Larouche, Pierre: Network Neutrality in the EU, Tilburg (2007), http://ssrn.com/abstract=1018326, zuletzt abgerufen: 15.08.2014. Google Scholar öffnen
  65. Claasen, Dieter: Die Grundfreiheiten im Spannungsfeld von europäischer Marktfreiheit und mitgliedsstaatlichen Gestaltungskompetenzen, EuR 2004 S. 416–438. Google Scholar öffnen
  66. Clark, David D.: Network Neutrality: Words of Power and 800-Pound Gorillas, 1 IJoC S. 701–708 (2007). Google Scholar öffnen
  67. Crowcroft: Net Neutrality: The Technical side of the Debate. A White Paper, 1 IJoC S. 567–579 (2007). Google Scholar öffnen doi.org/10.1145/1198255.1198263
  68. Curran, Thomas Aidan: Stellungnahme zum Fragenkatalog der Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft. Thema: "Netzneutralität" - Kapazitätsengpässe, Differenzierung, Netzwerkmanagement, A-Drs 17(24)008-D. Google Scholar öffnen
  69. Dauses, Manfred A. (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 34. Ergänzungslieferung, Beck, München (2013). Google Scholar öffnen
  70. Degenhart, Christoph: Netzneutralität - die Position von Presse und Rundfunk, in: Kloepfer, Netzneutralität in der Informationsgesellschaft, Duncker & Humblot, Berlin (2011) S. 67–80. Google Scholar öffnen
  71. Determann, Lothar: Kommunikationsfreiheit im Internet. Freiheitsrechte und gesetzliche Beschränkungen, Nomos, Baden-Baden (1999). Google Scholar öffnen
  72. Dewenter, Ralf: Was darf das Internet kosten? Die Preissetzung von Internet Content Providern: Oder naht das Ende der "Gratiskultur"?, WD 2009 S. 657–659. Google Scholar öffnen
  73. Dewenter, Ralf; Haucap, Justus: Wettberwerb als Aufgabe und Problem auf Medienmärkten: Fallstudien aus Sicht der "Theorie zweiseitiger Märkte", in: Wentzel, Medienökonomik, Lucius & Lucius, Stuttgart (2009) S. 35–74. Google Scholar öffnen
  74. Dewenter, Ralf; Jaschinski, Thomas; Wiese, Nadine: Wettbewerbliche Auswirkungen eines nichtneutralen Internets, in: Kruse/Dewenter, Wettbewerbsprobleme im Internet, Nomos, Baden-Baden (2009) S. 67–82. Google Scholar öffnen
  75. Dialog Consult; VATM: 15. TK-Marktanalyse Deutschland 2013. Ergebnisse einer Befragung der Mitgliedsunternehmen im Verband, Berlin (16.10.2013), http:// www.vatm.de/fileadmin/publikationen/studien/2013_TK-Marktstudie.pdf, zuletzt abgerufen: 15.08.2014. Google Scholar öffnen
  76. von Dietze, Philipp; Janssen, Helmut: Kartellrecht in der anwaltlichen Praxis, 4. Aufl., Beck, München (2011). Google Scholar öffnen
  77. Dörr, Dieter; Kreile, Johannes; Cole, Mark D. (Hrsg.): Handbuch Medienrecht. Recht der elektronischen Massenmedien, 2. Aufl., Recht und Wirtschaft, Frankfurt am Main (2011). Google Scholar öffnen
  78. Dreher, Meinrad: Der Rang des Wettbewerbs im europäischen Gemeinschaftsrecht, WuW 1998 S. 656–666. Google Scholar öffnen
  79. Dreher, Meinrad: Die Kontrolle des Wettbewerbs in Innovationsmärkten. Marktabgrenzung und Marktbeherrschung in innovationsgeprägten Märkten, ZWeR 2009 S. 149–175. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2009-0201
  80. Eberle, Carl-Eugen: Neue Verbreitungswege, neue Angebote. Die Sicht des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, ZUM 2007 S. 439–443. Google Scholar öffnen
  81. Economides, Nicholas; Tåg, Joacim: Net Neutrality on the Internet: A Two-sided Market Analysis. Discussion Paper No. 191, Helsinki (2007), http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/eri/hecer/disc/191/netneutr.pdf, zuletzt abgerufen: 15.08.2014. Google Scholar öffnen
  82. Economides, Nicholas; Tåg, Joacim: Net Neutrality on the Internet: A Two-Sided Market Analysis, 24 IEP S. 91–104 (2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.infoecopol.2012.01.001
  83. Economides, Nicholas S.: The Economics of networks, 14 IJIO S. 673–699 (1996). Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0167-7187(96)01015-6
  84. EFI: Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands, 2011 (2011). Google Scholar öffnen
  85. Ehlers, Dirk (Hrsg.): Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 3. Aufl., de Gruyter Recht, Berlin (2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496543
  86. Ehlers, Dirk; Schoch, Friedrich (Hrsg.): Rechtsschutz im Öffentlichen Recht, de Gruyter, Berlin (2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496055
  87. Eilmansberger, Thomas: Abschlusszwang und Essential Facility Doktrin nach Art. 82 EG, EWS 2003 S. 13–23. Google Scholar öffnen
  88. van Eimeren, Birgit; Frees, Beate: Drei von vier Deutschen im Netz - ein Ende des digitalen Grabens in Sicht?, MP 2011 S. 334–349. Google Scholar öffnen
  89. Ellinghaus, Ulrich: Das Telekom-Reformpaket der EU, CR 2010 S. 20–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2010-20
  90. Elsenbast, Wolfgang: Ökonomische Konzepte zur Regulierung "neuer Märkte" in der Telekommunikation, MMR 2006 S. 575–579. Google Scholar öffnen
  91. Elspaß, Mathias: Marktabgrenzung in der Telekommunikation, Sellier, München, Bonn (2005). Google Scholar öffnen
  92. Emmerich, Volker: Kartellrecht. Ein Studienbuch, 12. Aufl., Beck, München (2012). Google Scholar öffnen
  93. Enders, Christoph: Anmerkung. [BVerfG Urteil v. 22.2.2011 - 1 BvR 69909], JZ 2011 S. 577–580. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811796011963
  94. Engel, Christoph: Globale Netze und lokale Werte, AfP 2002 S. 119–128. Google Scholar öffnen
  95. Engel, Christoph: Sonderlasten für Fernsehveranstalter mit einem Zuschaueranteil von 10 %, ZUM 2000 S. 345–356. Google Scholar öffnen
  96. Enke, Harald; Wagner, Adolf (Hrsg.): Zur Zukunft des Wettbewerbs. In memoriam Karl Brandt (1923-2010) und Alfred E. Ott (1929-1994), Metropolis-Verl, Marburg (2012). Google Scholar öffnen
  97. Europäisches Parlament: Parlament fordert Ende von Roaminggebühren (03.04.2014), http://www.europarl.europa.eu/news/de/news-room/content/20140331IPR41232 /html/Parlament-fordert-Ende-der-Roaminggeb%C3%BChren, zuletzt abgerufen: 30.11.2014. Google Scholar öffnen
  98. Faulhaber, Gerald R.: Network Neutrality: The Debate Evolves, 1 IJoC S. 680–700 (2007). Google Scholar öffnen
  99. Federrath, Hannes: Zur Kontrollierbarkeit des Internet, ZUM 1999 S. 177–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-07834-0_3
  100. Feise, Carolin: Medienfreiheit und Medienvielfalt gemäß Art. 11 Abs. 2 der Europäischen Grundrechtecharta. Regelungsgehalt und Auswirkungen der Vorschrift auf den Rundfunk, Nomos, Baden-Baden (2005). Google Scholar öffnen
  101. Felten, Edward: Nuts and Bolts of Network Neutrality (06.06.2006), http://citpsite.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/oldsite-htdocs/pub/neutrality.pdf, zuletzt abgerufen: 15.08.2014. Google Scholar öffnen
  102. Fetzer, Thomas: Next-Generation-Regulierung für Next Generation Networks. Juristische und ökonomische Anforderungen an die Novellierung des TKG, MMR 2010 S. 515–520. Google Scholar öffnen
  103. Fetzer, Thomas: Teil 2 - Medienrechtliche Aspekte von Netzneutralität, Impulsstudie "Wettbewerbs- und medienrechtliche Aspekte von Netzneutralität" (09.05.2012), S. 60–84, http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/W/wettbewerbs-und-medienrechtliche-aspekte-von-netzneutralitaet,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf, zuletzt abgerufen: 15.08.2014. Google Scholar öffnen
  104. Fiedler, Christoph: Tagung des Studienkreises für Presserecht e. V. , "Suchmaschinen und Netzneutralität", mündliche Anmerkung, unveröffentlicht (12.11.2011). Google Scholar öffnen
  105. Fiedler, Christoph: Technologieneutrale Pressefreiheit, AfP 2011 S. 15–18. Google Scholar öffnen
  106. Fiedler, Christoph: Zunehmende Einschränkungen der Pressefreiheit. Verbraucherschutz Persönlichkeitsrecht Datenschutz und Sicherheitsrecht Rundfunkregulierung und unzulängliches Urheberrecht gefährden die Freiheit der Presse, ZUM 2010 S. 18–27. Google Scholar öffnen
  107. Fiedler, Sabine: Marktabgrenzung in der Telekommunikation, Sierke, Göttingen (2009). Google Scholar öffnen
  108. Forsthoff, Ulrich: Drittwirkung der Grundfreiheiten. Das EuGH-Urteil Angonese, EWS 2000 S. 389–397. Google Scholar öffnen
  109. Franzius, Claudio: Schutz der Verbraucher durch Regulierungsrecht, DVBl 2010 S. 1086–1094. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845228792-13
  110. Frees, Beate; Eimeren, Birgit van: Bewegtbildnutzung im internet 2011: Mediatheken als Treiber, MP 2011 S. 350–359. Google Scholar öffnen
  111. Frenz, Walter: Annäherung von europäischen Grundrechten und Grundfreiheiten, NVwZ 2011 S. 961–965. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-21019-8_3
  112. Frenz, Walter: Dienste von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse. Neuerungen durch Art. 16 EG, EuR 2000 S. 901–925. Google Scholar öffnen
  113. Frenz, Walter: Grundfreiheiten und Grundrechte, EuR 2002 S. 603–618. Google Scholar öffnen
  114. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Bd. 1 Europäische Grundfreiheiten, Springer, Berlin (2004). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18644-8
  115. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Bd. 2 Europäisches Kartellrecht. Europäisches Kartellrecht, Springer, Berlin (2006). Google Scholar öffnen
  116. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Bd. 4 Europäische Grundrechte, Springer, Berlin (2009). Google Scholar öffnen
  117. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Bd. 6 Institutionen und Politiken, Springer, Berlin (2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-31101-0
  118. Frenz, Walter: Öffentliches Recht. Eine nach Anspruchszielen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, 6. Aufl., Vahlen, München (2013). Google Scholar öffnen
  119. Frenz, Walter: Soziale Grundlagen in EUV und AUV, NZS 2011 S. 81–86. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-21019-8_6
  120. Frenz, Walter; Ehlenz, Christian: Defizitäre gerichtliche Wettbewerbskontrolle durch More-economic-Approach und Vermutungen?, EuR 2010 S. 490–517. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2010-4-490
  121. Frischmann, Brett M; van Schewick, Barbara: Network Neutrality and the Economics of an Information Superhighway: A Reply to Profeessor Yoo, 47 Jurimetrics J. S. 383–428 (2007). Google Scholar öffnen
  122. Gawel, Claus: Netzneutralität im internationalen Kontext. Aktuelle Entwicklungen im Bereich der Internetregulierung, MR-Int 2010 S. 47–51. Google Scholar öffnen
  123. Geiger, Rudolf; Khan, Daniel-Erasmus; Kotzur, Markus (Hrsg.): EUV, AEUV. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Kommentar, 5. Aufl., Beck, München (2010). Google Scholar öffnen
  124. Gersdorf, Hubertus: Netzneutralität. Juristische Analyse eines "heißen Eisens", AfP 2011 S. 209–217. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfwp-2011-0206
  125. Gersdorf, Hubertus: Netzneutralität: Landesrechtliche Plattformregulierung als Referenzmodell, in: ZAK, Digitalisierungsbericht 2010, Bosch-Druck, Landshut (2010) S. 29–36. Google Scholar öffnen
  126. Gersdorf, Hubertus: Privatisierung öffentlicher Aufgaben. Gestaltungsmöglichkeiten Grenzen Regelungsbedarf, JZ 2008 S. 831–840. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268808785792837
  127. Gersdorf, Hubertus: Rundfunkfrequenzpolitik zwischen Ökonomisierung und Vielfaltsicherung. Zur Reichweite des Rundfunkprivilegs, ZUM 2007 S. 104–108. Google Scholar öffnen
  128. Gersdorf, Hubertus: Verfassungsrechtlicher Schutz der Wettbewerber beim Netzzugang. Grundgesetzliche Rahmenbedingungen des Zugangs alternativer Teilnehmernetzbetreiber zum Zugangsnetz der Deutschen Telekom AG während der Migration zum Anschlussnetz der nächsten Generation ("Next Generation Access Network"), N&R 2008 Beilage 2 S. 1–16. Google Scholar öffnen
  129. Gersdorf, Hubertus: Zur rundfunkrechtlichen Lizenzfähigkeit der Deutschen Telekom AG, AfP 2008 S. 259–268. Google Scholar öffnen
  130. Gloy/Loschelder/Erdmann. Loschelder, Michael; Erdmann, Willi (Hrsg.): Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Aufl., Beck, München (2010). Google Scholar öffnen
  131. Google; Verizon: Verizon-Google Legislative Framework Proposal (09.08.2010), http://static.googleusercontent.com/media/www.google.com/en/us/googleblogs/pdfs/verizon_google_legislative_framework_proposal_081010.pdf, zuletzt abgerufen: 30.11.2014. Google Scholar öffnen
  132. Gounalakis, Georgios; Zagouras, Georgios: Plädoyer für ein europäisches Medienkonzentrationsrecht, ZUM 2006 S. 716–725. Google Scholar öffnen
  133. Grabitz, Eberhard; Hilf, Meinhard; Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union. Kommentar, 50. Ergänzungslieferung, Beck, München (2013). Google Scholar öffnen
  134. Gramlich, Ludwig: Breitbandzugang für alle: "Anreizorientierter" Ansatz oder staatlicher Netzbetrieb?, NJ 2009 S. 274–280. Google Scholar öffnen
  135. Gramlich, Ludwig: Die Rolle der Diensteanbieter im deutschen Mobilfunk, in: Kruse/Haucap, Mobilfunk zwischen Wettbewerb und Regulierung, R. Fischer, München (2004) S. 173–219. Google Scholar öffnen
  136. Gries, Christin-Isabel; Neumann, Karl-Heinz: Bedeutung der Diensteanbieter für den Wettbewerb im Mobilfunk. Studie für den VATM und die Mobilfunkdiensteanbieter im VATM, Bad Honnef (23.11.2006), http://www.vatm.de/uploads/media/2006-11-23_Bedeutung_Dienstanbieter.pdf, zuletzt abgerufen: 15.08.2014. Google Scholar öffnen
  137. Grote, Rainer; Marauhn, Thilo (Hrsg.): EMRK/GG. Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, Mohr Siebeck, Tübingen (2006). Google Scholar öffnen
  138. Grote, Rainer; Wenzel, Nicola: Kap. 18, in: Grote/Marauhn, EMRK/GG, Mohr Siebeck, Tübingen (2006) S. 895–1003. Google Scholar öffnen
  139. Grünewald, Benedikt: Die Betonung des Verfahrensgedankens im deutschen Verwaltungsrecht durch das Gemeinschaftsrecht, P. Lang, Frankfurt am Main, New York (2010). Google Scholar öffnen
  140. Grunwald, Dirk; Sicker, Douglas: Measuring the Network - Service Level Agreements, Service Level Monitoring, Network Architecture and Network Neutrality, 1 IJoC S. 548–566 (2007). Google Scholar öffnen
  141. Guggenberger, Nikolas: Rechtsklarheit vs. Rechtswahrheit - Widerrufsbelehrung, Gesetzlichkeitsfiktion und die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft, ZGS 2011 S. 397–406. Google Scholar öffnen
  142. Guggenberger, Nikolas; Ulmer, Ludwig: Presse-Grosso: Vielfaltsicherung durch Artenschutz!?, AfP 2013 S. 183–189. Google Scholar öffnen
  143. Hain, Karl-Eberhard: Ist die Etablierung einer Internetdienstefreiheit sinnvoll?, K&R 2012 S. 98–103. Google Scholar öffnen
  144. Haller, Michael: Informationsfreiheit und Pressevertrieb in Europa. Zur Funktionsleistung des Grosso-Systems in ausgewählten Staaten der Europäischen Union, 3. Aufl., Nomos, Baden-Baden (2011). Google Scholar öffnen
  145. Harte-Bavendamm, Henning; Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.): Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG). Mit Preisangabenverordnung ; Kommentar, 3. Aufl., Beck, München (2013). Google Scholar öffnen
  146. Harte-Bavendamm, Henning; Kreutzmann, Alix: Neue Entwicklungen in der Beurteilung selektiver Vertreibssysteme, WRP 2003 S. 682–691. Google Scholar öffnen
  147. Hau, Thorsten; Brenner, Walter: Preissetzung in zweiseitigen Märkten für Internetkonnektivität, in: Kruse/Dewenter, Wettbewerbsprobleme im Internet, Nomos, Baden-Baden (2009) S. 53–66. Google Scholar öffnen
  148. Haucap, Justus: Wettbewerb und Regulierung im Mobilfunk aus Sicht der ökonomischen Theorie, in: Kruse/Haucap, Mobilfunk zwischen Wettbewerb und Regulierung, R. Fischer, München (2004) S. 47–76. Google Scholar öffnen
  149. Haucap, Justus; Heimeshoff, Ulrich; Stühmeier, Torben: Wettbewerb im deutschen Mobilfunkmarkt. DICE ordnungspolitische Perspektiven, Düsseldorf (2010), http://hdl.handle.net/10419/41414, zuletzt abgerufen: 15.08.2014. Google Scholar öffnen
  150. Haucap, Justus; Kruse, Jörn: Ex-Ante-Regulierung oder Ex-Post-Aufsicht für netzgebundene Industrien?, WuW 2004 S. 266–275. Google Scholar öffnen
  151. Haucap, Justus; Wenzel, Tobias: Ist eBay unbestreitbar ein nicht bestreitbares Monopol?, in: Kruse/Dewenter, Wettbewerbsprobleme im Internet, Nomos, Baden-Baden (2009) S. 7–34. Google Scholar öffnen
  152. Hege, Hans: Plattformen 2.0: Die Plattforemen des Rundfunks treffen auf die des Internets, in: ZAK, Digitalisierungsbericht 2010, Bosch-Druck, Landshut (2010) S. 13–26. Google Scholar öffnen
  153. Herman, Bill D.: Opening Bottlenecks: On Behalf of Mandated Network Neutrality, 59 Fed. Comm. L. J. S. 103–156 (2006). Google Scholar öffnen
  154. Herresthal, Carsten: Die Ablehnung einer primärrechtlichen Perpetuierung des sekundärrechtlichen Verbraucherschutzniveaus, EuZW 2011 S. 328–333. Google Scholar öffnen
  155. Heselhaus, F. Sebastian M; Nowak, Carsten (Hrsg.): Handbuch der Europäischen Grundrechte, Beck [u.a.], München (2006). Google Scholar öffnen
  156. Heuner, Lena: Network Neutrality and Open Access. 2nd International Symposium on Communication Regulation, 22.-23. November 2010, Karlsruher Institut für Technologie, DVBl 2011 S. 277–280. Google Scholar öffnen
  157. Hirsch, Günter; Montag, Frank; Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum europäischen und deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht). Band 1 - Europäisches Wettbewerbsrecht, Beck, München (2007). Google Scholar öffnen
  158. Hirsch, Günther; Montag, Frank; Säcker, Franz-Jürgen (Hrsg.): Competition Law. European Community practice and procedure, article-by-article commentary, Sweet & Maxwell, London (2007). Google Scholar öffnen
  159. Hobe, Stephan: Europarecht, 6. Aufl., Vahlen, München (2011). Google Scholar öffnen
  160. Hoeren, Thomas; Sieber, Ulrich; Holznagel, Bernd (Hrsg.): Handbuch Multimedia-Recht. Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 37. Ergänzungslieferung, Beck, München (2014). Google Scholar öffnen
  161. Höffler, Felix: Regulierung von Netzindustrien aus ökonomischer Sicht, in: Lüdemann, Telekommunikation, Energie, Eisenbahn, Mohr Siebeck, Tübingen (2008) S. 3–36. Google Scholar öffnen
  162. Hohmann, Holger: Die essential facility doctrine im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen. Eine Untersuchung der allgemeinen Zugangsregelung zu Netzen und anderen Infrastruktureinrichtungen gem. 19 Abs. 4 Nr. 4 GWB unter Berücksichtigung US-amerikanischer, europäischer und sektorspezifischer Erfahrungen, Nomos, Baden-Baden (2001). Google Scholar öffnen
  163. Holznagel, Bernd: Die Zukunft der Mediengrundrechte in Zeiten der Konvergenz, MMR 2011 S. 1. Google Scholar öffnen
  164. Holznagel, Bernd: Frequenzeffizienz und Rundfunkspektrum, MMR 2008 S. 207–215. Google Scholar öffnen
  165. Holznagel, Bernd: Internetdienstefreiheit und Netzneutralität, AfP 2011 S. 532–539. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-011-0149-0
  166. Holznagel, Bernd: Konvergenz der Medien - Herausforderungen an das Recht, NJW 2002 S. 2351–2356. Google Scholar öffnen
  167. Holznagel, Bernd: Meinungsbildung im Internet, NordÖR 2011 S. 205–212. Google Scholar öffnen
  168. Holznagel, Bernd: Netzneutralität als Aufgabe der Vielfaltssicherung, K&R 2010 S. 95–100. Google Scholar öffnen
  169. Holznagel, Bernd: Netzneutralität im TKG-Entwurf (01.01.2010), http://www.telemedicus.info/article/1866-Netzneutralitaet-im-TKG-Entwurf.html, zuletzt abgerufen: 15.08.2014. Google Scholar öffnen
  170. Holznagel, Bernd: Netzpolitik Reloaded. Pflichten und Grenzen staatlicher Internetpolitik, ZRP 2011 S. 74–78. Google Scholar öffnen
  171. Holznagel, Bernd: Thesen zur Öffentlichen Anhörung zur TKG-Novelle 2011 am 8.6.2011, A-Drs 17(9)481. Google Scholar öffnen
  172. Holznagel, Bernd; Deckers, Sebastian; Schramm, Marc: Erschließung des ländlichen Raums mit Breitband. Die Leitlinien der Kommission zum Breitbandausbau, NVwZ 2010 S. 1059–1065. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-8692-4_12
  173. Holznagel, Bernd; Nüßing, Christoph: Legal Framework of Net Neutrality: USA vs. Europe, in: Spiecker genannt Döhmann/Krämer, Network Neutrality and Open Access, Nomos Verlagsgesellschaft Mbh & Co (2011) S. 27–41. Google Scholar öffnen
  174. Holznagel, Bernd; Schumacher, Pascal: Kommunikationsfreiheiten und Internet, in: Kloepfer, Netzneutralität in der Informationsgesellschaft, Duncker & Humblot, Berlin (2011) S. 47–66. Google Scholar öffnen
  175. Hoppe, Tilman: Die Europäisierung der Gesetzgebung: Der 80-Prozent-Mythos lebt, EuZW 2009 S. 168169. Google Scholar öffnen
  176. Huber, Peter M: Auslegung und Anwendung der Charta der Grundrechte, NJW 2011 S. 2385–2390. Google Scholar öffnen
  177. Immenga, Ulrich; Fuchs, Andreas; Schwintowski, Hans-Peter; Zimmer, Daniel (Hrsg.): Wirtschafts- und Privatrecht im Spannungsfeld von Privatautonomie, Wettbewerb und Regulierung. Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, Beck, München (2004). Google Scholar öffnen
  178. Immenga, Ulrich; Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Bd. 1. EU/ Teil 1. Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Aufl., Beck, München (2012). Google Scholar öffnen
  179. Immenga/Mestmäcker, Bd. 1, Teil 2. Immenga, Ulrich; Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Bd. 1. EU/Teil 2. Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Aufl., Beck, München (2012). Google Scholar öffnen
  180. Immenga, Ulrich; Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Bd. 2: GWB, 4. Aufl., Beck, München (2007). Google Scholar öffnen
  181. Initiative D21: Mobile Internetnutzung. Entwicklungsschub für die digitale Gesellschaft (2013), http://www.initiatived21.de/wp-content/uploads/2013/02/studie_mobilesinternet_d21_huawei_2013.pdf, zuletzt abgerufen: 15.08.2014. Google Scholar öffnen
  182. Jahn, Joachim: Drosseln nur mit Ansage, faz.net 30.10.2013, http://www.faz.net/-gqg-7iy2r, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  183. Jäkel, Florian: Netzneutralität im Internet. Verfassungsrechtliche Aspekte und Sicherungsmechanismen - Zugleich ein Beitrag zu Kommunikations- und Medienfreiheiten im Internet, Peter Lang, Frankfurt am Main (2013). Google Scholar öffnen
  184. Jarass, Hans D: Die verfassungsrechtliche Stellung der Post- und TK-Unternehmen, MMR 2009 S. 223–228. Google Scholar öffnen
  185. Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte und der Grundrechtsregelungen der Verträge; Kommentar, Beck, München (2010). Google Scholar öffnen
  186. Jessen, Tanja: Vertragsgestaltung und -praxis der Online-Dienste, ZUM 1998 S. 282–292. Google Scholar öffnen
  187. Jordan, Scott: A Layered Network Approach to Net Neutrality, 1 IJoC S. 427–460 (2007). Google Scholar öffnen
  188. Jungheim, Stephanie: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 11. September 2007 zu den Rundfunkgebühren. Eine verpasste Chance, ZUM 2008 S. 493–499. Google Scholar öffnen
  189. Jungheim, Stephanie: Medienordnung und Wettbewerbsrecht im Zeitalter der Digitalisierung und Globalisierung, Mohr Siebeck, Tübingen (2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-152017-4
  190. Katz, Michael L; Shapiro, Carl: Network Externalities, Competition, and Compatibility, 75 Am. Econ. Rev. S. 424–440 (1985). Google Scholar öffnen
  191. KEK: Auf dem Weg zu einer medienübergreifenden Vielfaltssicherung. [4.] Bericht der Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich (KEK) über die Entwicklung der Konzentration und über Maßnahmen zur Sicherung der Meinungsvielfalt im privaten Rundfunk ; Konzentrationsbericht der KEK nach § 26 Abs. 6 RStV, Vistas-Verl, Berlin (2010). Google Scholar öffnen
  192. Keun, Iris-Carola: Mitgliedstaatliche Handlungspflichten bei Beeinträchtigungen des freien Warenverkehrs durch Private, Duncker & Humblot, Berlin (2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51785-5
  193. Kilian, Wolfgang; Heussen, Benno (Hrsg.): Computerrechts-Handbuch. Computertechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis. 31. Ergänzungslieferung (2012), Beck, München (2012). Google Scholar öffnen
  194. Kirchhof, Paul; Isensee, Josef (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 3., völlig neubearb. und erw, Müller, Heidelberg, München, Landsberg, Berlin (2006). Google Scholar öffnen
  195. Kirchner, Christian: Schriftliche Stellungnahme zum Anhörungsgegenstand der Anhörung des Ausschusses für Wirtschaft und Technologie des Deutschen Bundestages am 8.6.2011 zum 'Entwurf eines Gesetzes zur Änderung telekommunikations-rechtlicher Regelungen' (06.06.2011), http://gruen-digital.de/wp-content/uploads/2011/06/179480-Stellungn-Prof.-Dr.-KirchnerTKG-E.pdf, zuletzt abgerufen: 30.11.2014. Google Scholar öffnen
  196. Klaes, Roland L.: Verfassungsrechtlicher Rundfunkbegriff und Internet. Eine dogmatische Bestandsaufnahme vor dem Hintergrund des 12. Rundfunkänderungsstaatsvertrages, ZUM 2009 S. 135–141. Google Scholar öffnen
  197. Klaue, Siegfried; Schwintowski, Hans-Peter: Die Abgrenzung des räumlich-relevanten Marktes bei Strom und Gas nach deutschem und europäischem Kartellrecht, BB Beilage 2010 S. 1–16. Google Scholar öffnen
  198. Klaue, Siegfried; Schwintowski, Hans-Peter: Marktabgrenzung und Marktbeherrschung im Telekommunikationssektor, Nomos-Verl.-Ges, Baden-Baden (2001). Google Scholar öffnen
  199. Klaus, Samuel: DeRegulierung der netzbasierten Infrastruktur. Identifikation und Analyse von Lenkungsinstrumenten im Rahmen von De-/Regulierungsvorgängen in Primärinfrastruktursektoren, Books on Demand, Norderstedt (2008). Google Scholar öffnen
  200. Kleeman, Michael: Point of Disconnect. Internet Traffic and the U.S. Communications Infrastructure, 1 IJoC S. 177–183 (2007). Google Scholar öffnen
  201. Klees, Andreas: 1. Abschnitt, Teil 6: Kartellrecht, in: Kilian/Heussen, Computerrechts-Handbuch, Beck, München (2012). Google Scholar öffnen
  202. Klees, Andreas: 1. Abschnitt, Teil 6: Kartellrecht, in: Kilian/Heussen, Computerrechts-Handbuch, Beck, München (2012). Google Scholar öffnen
  203. Klodt, Henning: Besteht Regulierungsbedarf im Mobilfunk?, in: Kruse/Haucap, Mobilfunk zwischen Wettbewerb und Regulierung, R. Fischer, München (2004) S. 77–88. Google Scholar öffnen
  204. Kloepfer, Michael: Einführung, in: Kloepfer, Netzneutralität in der Informationsgesellschaft, Duncker & Humblot, Berlin (2011) S. 9–12. Google Scholar öffnen
  205. Kloepfer, Michael: Informationsrecht, Beck, München (2002). Google Scholar öffnen
  206. Kloepfer, Michael: Netzneutralität in der Informationsgesellschaft. Begrüßung, Vortrag, Berlin (15.12.2010), insbesondere zitiert nach: von Lucius, Julian: Netzneutralität in der Informationsgesellschaft. Wissenschaftliche Tagung am 15.12.2010 an der Humboldt-Universität zu Berlin, NVwZ 2011 S. 218–220. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53677-1
  207. Kloepfer, Michael: Netzneutralität und Presse-Grosso in der Informationsgesellschaft, AfP 2010 S. 120–127. Google Scholar öffnen
  208. Kloepfer, Michael: Vielfaltsicherung durch Ebenentrennung in der Massenkommunikation, Nomos, Baden-Baden (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845223322
  209. Klotz, Robert: Entwicklungen des Unionsrechts in den Netzwirtschaften im Jahr 2010, N&R 2011 S. 7–16. Google Scholar öffnen
  210. Klotz, Robert; Brandenberg, Alexandra: Der novellierte EG-Rechtsrahmen für elektronische Kommunikation. Anpassungsbedarf im TKG, MMR 2010 S. 147–151. Google Scholar öffnen
  211. Knieps, Günter: Congestion Pricing, Quality of Service Differentiation an Network Neutrality, in: Spiecker genannt Döhmann/Krämer, Network Neutrality and Open Access, Nomos Verlagsgesellschaft Mbh & Co (2011) S. 19–25. Google Scholar öffnen
  212. Knieps, Günter: Wettbewer und Pfadabhängigkeit in Netzen, in: Enke/Wagner, Zur Zukunft des Wettbewerbs, Metropolis-Verl, Marburg (2012) S. 171–178. Google Scholar öffnen
  213. Knieps, Günter; Zenhäusern, Patrick: The Fallacies of Network Neutrality Regulation, 8 CRNI S. 119–134 (2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/178359170800900202
  214. Knop, Carsten: Angela Merkel im #Neuland der Häme, faz.net 19.06.2013, http://www.faz.net/-gqg-7aa68, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  215. Koenig, Christian; Bartosch, Andreas; Braun, Jens-Daniel (Hrsg.): EC Competition and Telecommunications Law, Kluwer Law International, The Hague, London (2002). Google Scholar öffnen
  216. Koenig, Christian; Fechtner, Sonja: Netzneutralität - oder Wer hat Angst vor dem schwarzen Netzbetreiber?, K&R 2011 S. 73–77. Google Scholar öffnen
  217. Koenig, Christian; Visbeck, Eveline: Verursachungsgerechte Kostenverteilung der keineswegs neutralen "Google-Effekte". Keine regulatorische Kostenexternalisierung durch falsch verstandene Netzneutralität, MMR 2011 S. 443–447. Google Scholar öffnen
  218. Köhler, Helmut; Bornkamm, Joachim (Hrsg.): UWG. Preisangabenverordnung, Unterlassungsklagengesetz, Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung, 32. Aufl., Beck, München (2014). Google Scholar öffnen
  219. Kommission: Marktsleistungen der netzgebundenen Wirtschaftszweige, die Leistungen der Daseinsvorsorge erbringen: Erste horizontale Bewertung. Anhang zum "Bericht über die Funktionsweise der gemeinschaftlichen Güter- und Kapitalmärkte". Arbeitsunterlage der Dienststellen der Kommissare Bolestein und Solbes Mira, Brüssel (07.12.2001), http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/publication10927_ de.pdf, zuletzt abgerufen: 30.11.2014. Google Scholar öffnen
  220. Kooths, Stefan: Was darf das Internet kosten? Online-Journalismus: Raus aus der Gratisfalle, WD 2009 S. 647–651. Google Scholar öffnen
  221. Körber, Torsten: TKG-Novelle 2011. Breitbandausbau im Spannungsfeld von Europäisierung Regionalisierung und Netzneutralität, MMR 2011 S. 215–221. Google Scholar öffnen
  222. Koreng, Ansgar: Meinungsmarkt und Netzneutralität. Kommunikationsgrundrechtliche Aspekte des diskriminierungsfreien Netzzugangs, CR 2009 S. 758–760. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2009-758
  223. Krüger, Reinald: Marktabgrenzung im Telekommunikationssektor und die Definition von beträchtlicher Marktmacht (SMP), K&R 2003 Beilage 1 S. 9–18. Google Scholar öffnen
  224. Kruse, Jörn: Crowding-Out bei Überlast im Internet, in: Kruse/Dewenter, Wettbewerbsprobleme im Internet, Nomos, Baden-Baden (2009) S. 115–138. Google Scholar öffnen
  225. Kruse, Jörn: Internet-Überlast, Netzneutralität und Service-Qualität, WD 2008 S. 188–194. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10273-008-0764-z
  226. Kuhn, Johannes: #Neuland-Aufschrei im Spießer-Netz, Süddeutsche.de 19.06.2013, http://sz.de/1.1700710, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  227. Kuhn, Johannes: Facebooks strategische Lücke. Probleme bei mobiler Werbung, Süddeutsche.de 15.05.2012, http://sz.de/1.1353551. Google Scholar öffnen
  228. Langen, Eugen; Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.): Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, 11. Aufl., Luchterhand, München (2010). Google Scholar öffnen
  229. Lapp, Thomas: Vertragsrechtlicher Schutz der Netzneutralität? Warum sich das Vertragsrecht als stumpfes Schwert zur Verteidigung der Netzneutralität erweist, CR 2007 S. 774–779. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2007-774
  230. Lemley, Mark A; McGowan, David: Legal Implications of Network Economic Effects, 86 Calif. L. Rev. S. 479–611 (1998). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3481119
  231. Libertus, Michael; Wiesner, Jan: Netzneutralität, offenes Internet und kommunikative Grundversorgung. Grundsätze des deutschen Pressekarltellrechts und seine Auswirkungen auf die Praxis, MP 2011 S. 80–90. Google Scholar öffnen
  232. Lobo, Sascha: S.P.O.N. - Die Mensch-Maschine: Die Telekom erdrosselt das Internet, SPIEGEL ONLINE 23.04.2013, http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/sascha-lobo-ueber-dsl-flatrates-die-telekom-erdrosselt-das-internet-a-895975.html, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  233. Loewenheim, Ulrich; Koch, Frank A. (Hrsg.): Praxis des Online-Rechts, Beck, München (2001). Google Scholar öffnen
  234. Lohr, Steve: F.C.C. Is Deluged With Comments on Net Neutrality Rules, New York Times 15.07.2014, http://nyti.ms/1zH7hqm, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  235. Luch, Anika D; Schulz, Sönke E.: eDaseinsvorsorge. Neuorientierung des überkommenen (Rechts-)Begriffs "Daseinsvorsorge" im Zuge technischer Entwicklungen?, MMR 2009 S. 19–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219769-305
  236. von Lucius, Julian: Netzneutralität in der Informationsgesellschaft. Wissenschaftliche Tagung am 15.12.2010 an der Humboldt-Universität zu Berlin, NVwZ 2011 S. 218–220. Google Scholar öffnen
  237. Ludwigs, Markus: Maßstäbe und Methoden der Entgeltregulierung im Spiegel europa- und verfassungsrechtlicher Vorgaben, NVwZ 2008 S. 954–960. Google Scholar öffnen
  238. Mäger, Thorsten (Hrsg.): Europäisches Kartellrecht, 2. Aufl., Nomos, Baden-Baden (2011). Google Scholar öffnen
  239. Maunz/Dürig. Herzog, Roman; Scholz, Rupert; Herdegen, Matthias; Klein, Hans H. (Hrsg.): Grundgesetz. Kommentar, 69. Ergänzungslieferung, Beck, München (2013). Google Scholar öffnen
  240. Mayen, Thomas: Marktabgrenzung auf den Märkten der Telekommunikation, MMR 2001 S. 496–500. Google Scholar öffnen
  241. Mayer, Franz C.: Die Verpflichtung auf Netzneutralität im Internet, in: Kloepfer, Netzneutralität in der Informationsgesellschaft, Duncker & Humblot, Berlin (2011) S. 81–108. Google Scholar öffnen
  242. Menzel, Jörg: Internationales Öffentliches Recht. Verfassungs- und Verwaltungsgrenzrecht in Zeiten offener Staatlichkeit, Mohr Siebeck, Tübingen (2010). Google Scholar öffnen
  243. Mestmäcker, Ernst-Joachim; Schweitzer, Heike: Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Aufl., C.H. Beck, München (2004). Google Scholar öffnen
  244. Meusers, Richard: Kritik an der Telekom: Diese Provider drosseln den Netzzugang, SPIEGEL ONLINE 26.04.2013, http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/internetprovider-telekom-bremst-nicht-als-einziger-a-896606.html, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  245. Meyer, Jürgen (Hrsg.): Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., Nomos, Baden-Baden (2010). Google Scholar öffnen
  246. Meyer-Ladewig, Jens: EMRK. Europäische Menschenrechtskonvention. Handkommentar, 3. Aufl., Nomos, Baden-Baden (2011). Google Scholar öffnen
  247. Michel, Eva-Maria: Konvergenz der Medien. Auswirkungen auf das Amsterdamer Protokoll und das europäische Beihilferecht, MMR 2005 S. 284–287. Google Scholar öffnen
  248. Milstein, Alexander; Lippold, Matthias: Suchmaschinenergebnisse im Lichte der Meinungsfreiheit der nationalen und europäischen Grund- und Menschenrechte, NVwZ 2013 S. 182–187. Google Scholar öffnen
  249. Monopolkommission: Telekommunikation 2011. Investitionsanreize stärken, Wettbewerb sichern. Sondergutachten 61, Nomos, Baden-Baden (2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845240572
  250. Monopolkommission: Telekommunikation 2013: Vielfalt auf den Märkten erhalten. Sondergutachten 66 (2013), http://www.monopolkommission.de/images/PDF/SG/ s66_volltext.pdf, zuletzt abgerufen: 30.11.2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845253015
  251. Mörsdorf, Oliver: Die Auswirkungen des neuen "Grundrechts auf Verbraucherschutz" gemäß Art. 38 GR-Ch auf das nationale Privatrecht, JZ 2010 S. 759–767. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268810792610134
  252. Möschel, Wernhard: Investitionsförderung als Regulierungsziel. Neuausrichtung des europäischen Rechtsrahmens für die elektronische Kommunikation, MMR 2010 S. 450–453. Google Scholar öffnen
  253. Mu, Hairong: The Internet Sector and Network Neutrality: Where Does the EU Stand?, in: Spiecker genannt Döhmann/Krämer, Network Neutrality and Open Access, Nomos Verlagsgesellschaft Mbh & Co (2011) S. 115–151. Google Scholar öffnen
  254. Müller, Ulf: Alternative Adressierungssysteme für das Internet. Kartellrechtliche Probleme, MMR 2006 S. 427–432. Google Scholar öffnen
  255. Müller, Ulf; Meyer Lena: Wettbewerb und Regulierung in der globalen Internetökonomie. Eine rechtsvergleichende Studie zwischen europäischem und US-amerikanischem Recht (10.09.2008), http://www.econstor.eu/bitstream/10419/46581/1/ 584613989.pdf, zuletzt abgerufen: 30.11.2014. Google Scholar öffnen
  256. Müller-Graff, Peter-Christian: Das wirtschaftsverfassungsrechtliche Profil der EU nach Lissabon, in: Fastenrath/Nowak, Der Lissabonner Reformvertrag, Duncker & Humblot, Berlin (2009) S. 173–185. Google Scholar öffnen
  257. v. Münch/Kunig. Kunig, Philip (Hrsg.): GG, 6. Aufl., Beck, München (2012). Google Scholar öffnen
  258. Münch, Richard: Kulturkritik und Medien - Kulturkommunikation, in: Saxer, Medien-Kulturkommunikation, Westdeutsche Verlag, Wiesbaden (1998) S. 55–66. Google Scholar öffnen
  259. Nicolaysen, Gert: Die gemeinschaftsrechtliche Begründung von Grundrechten, EuR 2003 S. 719–743. Google Scholar öffnen
  260. Nowak, Carsten: Binnenmarktziel und Wirtschaftsverfassung der Europäischen Union vor und nach dem Reformvertrag von Lissabon, EuR 2009 Beiheft 1 S. 129–192. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213514-128
  261. Obermann, René: "Wir sind keine Zensurbehörde!", ZEIT ONLINE 18.11.2010, http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-11/interview-obermann, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  262. Ohne Verfasser: EU prüft Fusion von O2 mit E-Plus, Süddeutsche.de 20.12.2013, http://sz.de/1.1848414, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  263. Ohne Verfasser: EU-Parlament spricht sich für Netzneutralität aus, Süddeutsche.de 03.04.2013, http://sz.de/1.1928827, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  264. Ohne Verfasser: Telefónica darf E-Plus übernehmen. EU erlaubt Mobilfunk-Fusion, faz.net 02.07.2014, http://www.faz.net/-gqi-7r4bd, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  265. Ohne Verfasser: Telekom hebt Drosselung auf, Süddeutsche.de 02.12.2013, http://sz.de/1.1833159, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  266. Ohne Verfasser: Telekom steht auf der Leitung, Süddeutsche.de 22.03.2013, http://sz.de/1.1631007, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  267. Ory, Stephan: Herausforderungen der Medienfreiheit oder Der Rundfunk als Endpunkt der Konvergenz?, AfP 2011 S. 19–22. Google Scholar öffnen
  268. Oster, Jan: Teil 4, in: Hoeren/Sieber/Holznagel, Handbuch Multimedia-Recht, Beck, München (2014). Google Scholar öffnen
  269. Ott, Stephan: Ich will hier rein! Suchmaschinen und das Kartellrecht, MMR 2006 S. 195–202. Google Scholar öffnen
  270. Ott, Stephan: Marktbeherrschende und öffentlich-rechtliche Suchmaschinen, K&R 2007 S. 375–380. Google Scholar öffnen
  271. Paal, Boris P: Immaterialgüter, Internetmonopole und Kartellrecht, GRUR-Beilage 2014 S. 69–77. Google Scholar öffnen
  272. Paal, Boris P: Netz- und Suchmaschinenneutralität im Wettbewerbsrecht, AfP 2011 S. 521–532. Google Scholar öffnen
  273. Paal, Boris P.: Medienvielfalt und Wettbewerbsrecht, Mohr Siebeck, Tübingen (2010). Google Scholar öffnen
  274. Paal, Boris P.: Suchmaschinen, Marktmacht und Meinungsbildung, Nomos, Baden-Baden (2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845243115
  275. Pache, Eckhard: Die Rolle der EMRK und der Grundrechte-Charta in der EU, in: Fastenrath/Nowak, Der Lissabonner Reformvertrag, Duncker & Humblot, Berlin (2009) S. 113–128. Google Scholar öffnen
  276. Palzer, Carmen: Marktdefinition im Bereich der audiovisuellen Medien nach dem Wettbewerbsrecht der Europäischen Gemeinschaft, ZUM 2004 S. 279–290. Google Scholar öffnen
  277. Paulweber, Michael; Weinand, Armin: Europäische Wettbewerbspolitik und liberalisierte Märkte, EuZW 2001 S. 232–241. Google Scholar öffnen
  278. Pfeiffer, Thomas: BVerfG: Grundrechtsbindung gemischt öffentlich-Privater Unternehmen. Anmerkung, LMK 2011 S. 322526. Google Scholar öffnen
  279. Picot, Arnold: Was darf das Internet kosten? Erlöspolitik für Informationsangebote im Internet, WD 2009 S. 643–647. Google Scholar öffnen
  280. Picot, Arnold; Neuburger, Rahild: Teil 2, in: Hoeren/Sieber/Holznagel, Handbuch Multimedia-Recht, Beck, München (2014). Google Scholar öffnen
  281. Pielow, Johann-Christian: Öffentliche Daseinsvorsorge zwischen "Markt" und "Staat", Teil I, JuS 2006 S. 692–694. Google Scholar öffnen
  282. Pielow, Johann-Christian: Öffentliche Daseinsvorsorge zwischen "Markt" und "Staat", Teil II, JuS 2006 S. 780–784. Google Scholar öffnen
  283. Plum, Monika; Schwarz-Schilling, Cara: Marktabgrenzung im Telekommunikations- und Postsektor, Bad Honnef (2000). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-4615-4481-4_14
  284. Pötters, Stephan; Christensen, Ralph: Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung und Wortlautgrenze, JZ 2011 S. 387–394. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811795472125
  285. Raabe, Oliver: Tagungsbericht. Net Neutrality and Open Access, JZ 2011 S. 463464. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811795685165
  286. Rahvar, Zahra: Die Zukunft des deutschen Presserechts im Lichte konvergierender Medien, Nomos, Baden-Baden (2011). Google Scholar öffnen
  287. Redeker, Helmut: Private Netze in öffentlichen Leitungen. Eine Telekommunikationsanlage für verschiedene Niederlassungen, ITRB 2010 S. 112–114. Google Scholar öffnen
  288. Rehbinder, Eckard: Zum Verhältnis zwischen nationalem und EG-Kartellrecht navh der VO Nr. 1/2003, in: Immenga/Fuchs/Schwintowski/Zimmer, Wirtschafts- und Privatrecht im Spannungsfeld von Privatautonomie, Wettbewerb und Regulierung, Beck, München (2004) S. 303–318. Google Scholar öffnen
  289. Reißmann, Ole: Google zahlt für Durchleitung von YouTube-Videos, SPIEGEL ONLINE 22.01.2013, http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/frankreich-google-zahlt-fuer-durchleitung-von-youtube-videos-a-878998.html, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  290. Reppesgaard, Lars: Knoten im Netz, 2010 DIE ZEIT (04.02.2010). Google Scholar öffnen
  291. Riesenhuber, Karl: Medienfreiheit durch Medienvielfalt, 32 AfP S. 481–489 (2003). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110900897
  292. Ritter, Thomas: Neue Werteordnung für die Gesetzesauslegung durch den Lissabon-Vertrag, NJW 2010 S. 1110–1115. Google Scholar öffnen
  293. Röben, Volker: Kap. 5, in: Grote/Marauhn, EMRK/GG, Mohr Siebeck, Tübingen (2006) S. 231–265. Google Scholar öffnen
  294. Rochet, Jean-Charles; Tirole, Jean: Two-sided markets: a progress report, 37 The RAND Journal of Economics S. 645–667 (2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00036.x
  295. Rohwetter, Marcus: Das Netz ist voll, 2010 DIE ZEIT (29.07.2010), nicht mehr abrufbar. Google Scholar öffnen
  296. Rösler, Hannes: Medienwirtschaftsrecht: Wettbewerb auf privaten Medienmärkten und die Funktion des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, JZ 2009 S. 438–448. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268809788202701
  297. Rösler, Patrick: Der relevante Markt in der Europäischen Fusionskontrolle, NZG 2000 S. 761–770. Google Scholar öffnen
  298. Röß, Simon: Die Unabhängigkeit des Rundfunks als Vielfaltssicherung, AfP 2010 S. 521–530. Google Scholar öffnen
  299. Rossi, Matthias: Das Diskriminierungsverbot nach Art. 12 EGV, EuR 2000 S. 197–217. Google Scholar öffnen
  300. Röthel, Anne: Grundfreiheiten und private Normgebung. Zur unmittelbaren Drittwirkung der Grundfreiheiten auf Verbandsnormen, EuR 2001 S. 908–921. Google Scholar öffnen
  301. Ruhle, Ernst-Olav: Was bedeutet Netzneutralität?, 2010 WD S. 572. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10273-010-1119-0
  302. Salavati, Nakissa: Da waren's nur noch drei. Geplante Fusion von E-Plus und O2, Süddeutsche.de 23.07.2013, http://sz.de/1.1728607, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  303. Saxer, Ulrich (Hrsg.): Medien-Kulturkommunikation, Westdeutsche Verlag, Wiesbaden (1998). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-92515-2
  304. Scherer, Joachim: Das Bronner-Urteil des EuGH und die Essential facilities-Doktrin im TK-Sektor, MMR 1999 S. 315–321. Google Scholar öffnen
  305. van Schewick, Barbara: Internet Architecture and Innovation, MIT Press, Cambridge, USA (2010). Google Scholar öffnen
  306. van Schewick, Barbara: Network Neutrality and Quality of Service. What a Non-Discrimination Rule Should Look Like, Stanford (11.06.2012), http://cyberlaw.stanford.edu/files/publication/files/20120611-NetworkNeutrality_0.pdf, zuletzt abgerufen: 30.11.2014. Google Scholar öffnen
  307. van Schewick, Barbara: Network Neutrality Nuances, Communications of the ACM Februar 2009 S. 31–34. Google Scholar öffnen doi.org/10.1145/1461928.1461942
  308. van Schewick, Barbara: Towards an Economic Framework For Network Neutrality Regulation, 5 J. on Telecomm. & High Tech. L. S. 329–391 (2007). Google Scholar öffnen
  309. Schinkels, Boris: Unbegrenzte richtlinienkonforme Rechtsfortbildung als Haftung Privater für Legislativunrecht? Für ein subjektives Recht auf Transparenz, JZ 2011 S. 394–401. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811795472152
  310. Schlauri, Simon: Network Neutrality. Netzneutralität als neues Regulierungsprinzip des Telekommunikationsrechts, Nomos; Dike, Baden-Baden, Zürich (2010). Google Scholar öffnen
  311. Schlauri, Simon: Network Neutrality as a New Regulatory Principle of Telecommunications Law, in: Spiecker genannt Döhmann/Krämer, Network Neutrality and Open Access, Nomos Verlagsgesellschaft Mbh & Co (2011) S. 43–51. Google Scholar öffnen
  312. Schmahl, Stefanie: Grundrechtsschutz im Dreieck von EU, EMRK und nationalem Verfassungsrecht, EuR 2008, Beih. 1 S. 7–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845208459-7
  313. Schmid, Tobias; Kitz, Volker: Von der Begriffs- zur Gefährdungsregulierung im Medienrecht. Möglichkeiten und Grenzen von Fiktionen in einer modernen Medienordnung, ZUM 2009 S. 739–744. Google Scholar öffnen
  314. Schmidt-Volkmar, Florian: Das Verhältnis von kartellrechtlicher Missbrauchsaufsicht und Netzregulierung. Eine Untersuchung am Beispiel des EnWG und TKG, 1. Aufl., Nomos, Baden-Baden, Freiburg (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845224862
  315. Schmitz, Peter: Die Kundenschutzvorschriften nach der TKG-Novelle 2011. Ein Überblick und eine Bewertung ausgewählter Neuregelungen, CR 2011 S. 291–297. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2011-291
  316. Schmitz, Peter; Schütze, Marc: Any-to-Any-Kommunikation. Garantiepflicht der Regulierungsbehörde, CR 2010 S. 580–587. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2010-580
  317. Schmitz, Thomas: Die EU-Grundrechtecharta aus grundrechtsdogmatischer und grundrechtstheoretischer Sicht, JZ 2001 S. 833–843. Google Scholar öffnen
  318. Schneider, Gerhard: Netzneutralität - Technische Grundlagen, Möglichkeiten und Grenzen, Universität Freiburg (27.05.2011). Google Scholar öffnen
  319. Schneider, Jens-Peter: Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen: Gewährleistungsverantwortung des Staates für Netzneutralität, in: Kloepfer, Netzneutralität in der Informationsgesellschaft, Duncker & Humblot, Berlin (2011) S. 35–46. Google Scholar öffnen
  320. Schnelle, Ulrich; Bartosch, Andreas: Entwicklung der fusionskontrollrechtlichen Kommissionspraxis im Medien- und Telekommunikationssektor, BB 1999 S. 1933–1940. Google Scholar öffnen
  321. Schnelle, Ulrich; Bartosch, Andreas; Hübner, Alexander: Das neue EU-Kartellverfahrensrecht. Auswirkungen der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 auf die Kartellrechtspraxis, Boorberg, Stuttgart (2004). Google Scholar öffnen
  322. Schoch, Friedrich: § 19, in: Ehlers/Schoch, Rechtsschutz im Öffentlichen Recht, de Gruyter, Berlin (2009) S. 455–481. Google Scholar öffnen
  323. Schönke/Schröder. Schönke, Adolf; Schröder, Horst (Hrsg.): StGB. Kommentar, 29. Aufl., Beck, München (2014). Google Scholar öffnen
  324. Schrey, Joachim; Frevert, Tobias: Muss die Bundesnetzagentur die Netzneutralität verteidigen? Eine Standortbestimmung zur Zulässigkeit des Bandbreitenmanagements, MMR 2010 S. 596–599. Google Scholar öffnen
  325. Schulz, Wolfgang: Medienkonvergenz light. Zur neuen Europäischen Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste, EuZW 2008 S. 107–111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845205687-137
  326. Schulz, Wolfgang: Von der Medienfreiheit zum Grundrechtsschutz für Intermediäre? Überlegungen zur Entwicklung der Gewährleistungsgehalte von Art. 5 Abs. 1 GG am Beispiel von Suchmaschinen, CR 2008 S. 470–476. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2008-470
  327. Schumacher, Pascal: Breitband-Universaldienst: Möglichkeiten und grenzen deutscher Politik. Funktionales Internet endlich für alle?, ZUM 2011 S. 711–715. Google Scholar öffnen
  328. Schwarze, Jürgen: Die Medien in der europäischen Verfassungsreform, AfP 2003 S. 209–217. Google Scholar öffnen
  329. Schwarze, Jürgen (Hrsg.): EU-Kommentar, 2. Aufl., Nomos, Baden-Baden (2009). Google Scholar öffnen
  330. Schweitzer, Heike; Fetzer, Thomas: Teil 1 - Wettbewerbsrechtliche Aspekte von Netzneutralität, Impulsstudie "Wettbewerbs- und medienrechtliche Aspekte von Netzneutralität" (09.05.2012) S. 4–59, http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/W/ wettbewerbs-und-medienrechtliche-aspekte-von-netzneutralitaet,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf, zuletzt abgerufen: 15.08.2014. Google Scholar öffnen
  331. Sen, Amartya Kumar: Die Idee der Gerechtigkeit, Beck, München (2010). Google Scholar öffnen
  332. Sidak, J. Gregory: A Consumer Welfare Approach to Network Neutrality Regulation of the Internet, 2 JCLE S. 349–474 (2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/joclec/nhl016
  333. Sidak, J. Gregory: What Is the Network Neutrality Debate Really About?, 1 IJoC S. 377–388 (2007). Google Scholar öffnen
  334. Skouris, Wassilios: Das Verhältnis der Grundfreiheiten zu den Gemeinschaftsgrundrechten, RdA-Beil. 2009 S. 25–30. Google Scholar öffnen
  335. Skouris, Wassilios: Medienrechtliche Fragen in der Rechtsprechung des EuGH. Grundrechtliche Aspekte des Medienrechts und Charta der Grundrechte der EU, MMR 2011 S. 423–426. Google Scholar öffnen
  336. Sörries, Bernd: Die Ausweitung des Universaldienstes aus Sicht des Mobilfunks. Eulen nach Athen tragen?, K&R 2011 S. 380–385. Google Scholar öffnen
  337. Speck, Mario C; Rinschede, Matthias: Entstehung neuer Supply-Networks im Modilfunkmarkt, in: Becker/Knackstedt/Pfeiffer, Wertschöpfungsnetzwerke: Konzepte für das Netzwerkmanagement und Potenziale aktueller Informationstechnologien, Physica, Heidelberg (2008) S. 33–47. Google Scholar öffnen
  338. Spies, Axel: Netzneutralität - Wovon reden wir eigentlich?, MMR 2010 S. 585. Google Scholar öffnen
  339. Spies, Axel: USA: FCC-Vorsitzender setzt Abstimmung über Netzneutralität an, MMR-Aktuell 2010 S. 312175. Google Scholar öffnen
  340. Spies, Axel; Ufer, Frederic: Netzneutralität 2011. Wohin geht die Reise und wer stellt die Weichen?, MMR 2011 S. 13–17. Google Scholar öffnen
  341. Spies, Axel; Ufer, Frederic: Netzneutralität: Stichwort oder Unwort des Jahres? Neues US-Regulierungsverfahren mit Auswirkungen auf Deutschland, MMR 2010 S. 13–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2010-634
  342. Spies, Axel; Ufer, Frederic: Netzneutralität: Stichwort oder Unwort des Jahres? Neues US-Regulierungsverfahren mit Auswirkungen auf Deutschland, MMR 2010 S. 13–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2010-634
  343. Spindler, Gerald: Zivilrechtliche Vorgaben für den medienwirtschaftlichen Wettbewerb im Internet, AfP 2012 S. 328–336. Google Scholar öffnen
  344. Spindler/Schuster. Spindler, Gerald; Schuster, Fabian (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien. Kommentar, 2. Aufl., Beck, C H, München (2011). Google Scholar öffnen
  345. Spoerr, Wolfgang: Die Digitalisierung der Rundfunkübertragung in Kabelnetzen 2010 - 2020. Staatliche Handlungsoptionen, ZUM 2010 S. 553–563. Google Scholar öffnen
  346. Spulber, Daniel F; Yoo, Christopher S.: Antitrust, the Internet, and the Economics of Networks. University of Pennsylvania Law School, Institute for Law and Economics, Research Paper No. 13-36 (2013), http://ssrn.com/abstract=2370050, zuletzt abgerufen: 30.11.2014. Google Scholar öffnen
  347. Spulber, Daniel F; Yoo, Christopher S.: Networks in Telecommunications. Economics and Law, Cambridge University Press, Cambridge, New York (2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511811883
  348. Statistisches Bundesamt Deutschland: 19.12.2011, Pressemitteilung Nr. 474. 28 Millionen Haushalte in Deutschland haben einen Breitbandanschluss (2011), https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2011/12/PD11_474_63931.html, zuletzt abgerufen: 30.11.2014. Google Scholar öffnen
  349. Stock, Martin: Medienfreiheit in der EU nur "geachtet" (Art. 11 Grundrechtecharta). Ein Plädoyer für Nachbesserungen im Verfassungskonvent, EuR 2002 S. 566–589. Google Scholar öffnen
  350. Stöcker, Christian: Daten-Drosselung: Telekom schafft DSL-Flatrates ab, SPIEGEL ONLINE 22.04.2013, http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/dsl-flatrate-telekom-fuehrt-volumengrenzen-und-daten-drosselung-ein-a-895833.html, zuletzt abgerufen: 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  351. Stopka, Ulrike; Pessier, René; Flößel, Sebastian: Breitbandstudie Sachsen 2030. Zukünftige Dienste, Adaptionsprozesse und Bandbreitenbedarf (2013), http:// www.smwa.sachsen.de/download/2013_TUD_SMWA__Breitbandstudie_Sachsen. pdf, zuletzt abgerufen: 30.11.2014. Google Scholar öffnen
  352. Storr, Stefan: Zwischen überkommener Daseinsvorsorge und Diensten von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse. Mitgliedstaatliche und europäische Kompetenzen im Recht der öffentlichen Dienste, DÖV 2002 S. 357–368. Google Scholar öffnen
  353. Streinz, Rudolf; Leible, Stefan: Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten. Überlegungen aus Anlass von EuGH EuZW 2000 468 (in diesem Heft) - Angonese, EuZW 2000 S. 459–467. Google Scholar öffnen
  354. Stürner, Rolf: Privatautonomie und Wettbewerb unter der Hegemonie der angloamerikanischen Rechtskultur?, 210 AcP S. 105–155 (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389910790787264
  355. Suerbaum, Joachim: Die Schutzpflichtdimension der Gemeinschaftsgrundrechte, EuR 2003 S. 390–416. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3738356
  356. Terhechte, Jörg Philipp: Wandlungen der europäischen Wettbewerbsverfassung, in: Fastenrath/Nowak, Der Lissabonner Reformvertrag, Duncker & Humblot, Berlin (2009) S. 187–204. Google Scholar öffnen
  357. Tettinger, Peter J; Stern, Klaus (Hrsg.): Kölner Gemeinschaftskommentar zur GRC, Beck, München (2006). Google Scholar öffnen
  358. Theilmann, Timm: Medienwirtschaft und Kartellrecht, Kovač, Hamburg, München. Google Scholar öffnen
  359. Thiele, Sonja; Zauner, Martin: Bedeutung des Netzzugangs im Briefmarkt. Wettbewerbsförderung oder Regulierung von Endkundenpreisen?, N&R 2011 S. 137–143. Google Scholar öffnen
  360. Trafkowski, Armin: Medienkartellrecht. Die Sicherung des Wettbewerbs auf den Märkten der elektronischen Medien, Beck, München (2002). Google Scholar öffnen
  361. Tröller, Elke: Kartellrechtliche Probleme von elektronischen B2B-Marktplätzen:. Eine rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, britischen und europäischen Rechts, Lang, Frankfurt am Main, Freiburg (Breisgau) (2004). Google Scholar öffnen
  362. Uecker, Philip: Host-Provider, Content-Provider, Acess-Provider oder was? Zur rechtlichen Abgrenzung dieser Provider-Typen, DFN-Infobrief Recht Juni 2009 S. 56. Google Scholar öffnen
  363. Ufer, Frederic: Der Kampf um die Netzneutralität oder die Frage, warum ein Netz neutral sein muss, K&R 2010 S. 383–389. Google Scholar öffnen
  364. Ufer, Frederic: Netzneutralität im Spannungsfeld zwischen Wettbewerb und Regulierung. Was von der internationalen Debatte um Netzneutralität für Deutschland relevant ist, CR 2010 S. 634–639. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2010-634
  365. VATM: Stellungnahme des VATM zum Kabinettsentwurf für ein Gesetz zur Änderung telekommunikationsrechtlicher zur Novelle des Gesetzes zur Änderung telekommunikationsrechtlicher Regelungen (TKG)Regelungen. BT-A-Drs. 17(9)472 (06.05.2011), http://www.vatm.de/uploads/media/2011-05-06_VATM-Stellungnahme_TKG-Kabinettsentwurf_final.pdf, zuletzt abgerufen: 30.11.2014. Google Scholar öffnen
  366. Veljanovski, Cento G.: Competition Law Issues in the Computer Industry: An Economic Perspective, 3 QUTLJJ S. 3–27 (2003). Google Scholar öffnen doi.org/10.5204/qutlr.v3i1.114
  367. Vogelsang, Ingo: Die Debatte um die Netzneutralität und Quality of Service angesichts der Komplementarität von Content und Netzen, Hamburg (04.06.2008). Google Scholar öffnen
  368. Wagner, Christoph: Die Telekom benachteiligt andere Anbieter im Internet, FAZ 15.05.2013, 19. Google Scholar öffnen
  369. Wandtke, Artur-Axel (Hrsg.): Medienrecht. Praxishandbuch, Bd. 1, 2. Aufl., de Gruyter, Berlin (2011). Google Scholar öffnen
  370. Wandtke, Artur-Axel; Bullinger, Winfried (Hrsg.): Praxiskommentar zum Urheberrecht, 3. Aufl., Beck, München (2009). Google Scholar öffnen
  371. Weichert, Thilo: Netzneutralität und Datenschutz, in: Kloepfer, Netzneutralität in der Informationsgesellschaft, Duncker & Humblot, Berlin (2011) S. 137–151. Google Scholar öffnen
  372. Weidner, Markus, http://www.teltarif.de/umts-performance-drosselung-umgehen/news/ 34998.html, zuletzt abgerufen: 30.11.2014. Google Scholar öffnen
  373. Weitbrecht, Andreas: Das neue EG-Kartellverfahrensrecht, EuZW 2003 S. 69–73. Google Scholar öffnen
  374. von Weizsäcker, C. Christian: Konsumentenwohlfahrt und Wettbewerbsfreiheit. Über den tieferen Sinn des "Economic Approach", WuW 2007 S. 1078–1084. Google Scholar öffnen
  375. Wernsmann, Rainer: Bindung Privater an Diskriminierungsverbote durch Gemeinschaftsrecht, JZ 2005 S. 224–233. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-fr-2005-1123
  376. von Westphalen, Friedrich; Thüsing, Gregor (Hrsg.): Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke, Beck, München (2010). Google Scholar öffnen
  377. von Wichert-Nick, Dorothea: Mißbrauchsaufsicht im lokalen TK-Markt. Von der sektorspezifischen Regulierung zum allgemeinen Wettbewerbsrecht, MMR 1999 S. 711–715. Google Scholar öffnen
  378. Wiedemann,Gerhard (Hrsg.): Handbuch des Kartellrechts, 2. Aufl., Beck, München (2008). Google Scholar öffnen
  379. Wimmer, Norbert: Netzneutralität - Eine Bestandsaufnahme, ZUM 2013 S. 641–652. Google Scholar öffnen
  380. Wimmer, Norbert; Löw, Franziska: Die gescheiterte Neutralitätsverordnung 2013. Zum Entwurf des BMWi vom 17.6.2013, MMR 2013 S. 636–641. Google Scholar öffnen
  381. Wirtz, Markus Marcell: Anwendbarkeit von § 20 GWB auf selektive Vertriebssysteme nach Inkrafttreten der VO 12003. Anmerkung zum Urteil des OLG München vom 6.12.2001 "Internetvertrieb", WuW 2003 S. 1039–1044. Google Scholar öffnen
  382. Witting, Jörg; Jenny, Valerian; Jäger, Martin; Waldheim, Stephan J.: Medienkartellrecht, AfP 2011 S. 147–151. Google Scholar öffnen
  383. Yoo, Christopher S.: Network Neutrality and the Economics of Congestion, 94 Geo. L.J. S. 1847–1908 (2006). Google Scholar öffnen
  384. Yoo, Christopher S.: What can Antitrust Contribute to the Network Neutrality Debate, 1 IJoC S. 493–530 (2007). Google Scholar öffnen
  385. Yoo, Christopher S.: When Antitrust met Facebook, 19 George Mason L. Rev. S. 1147–1162 (2012). Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Urheberrecht & Medienrecht"
Cover des Buchs: Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Monographie Kein Zugriff
Alexander Heimann
Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Cover des Buchs: Der Wandel des Urheberrechts
Monographie Kein Zugriff
Nele Klostermeyer
Der Wandel des Urheberrechts
Cover des Buchs: Deepfakes und das Persönlichkeitsrecht
Monographie Kein Zugriff
Antonia Dicke
Deepfakes und das Persönlichkeitsrecht
Cover des Buchs: Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Monographie Kein Zugriff
Lennard Lehmann
Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Cover des Buchs: Film. Kunst. Verbot.
Monographie Kein Zugriff
Jakob Larisch
Film. Kunst. Verbot.

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex