Cover des Buchs: Verwertung von Musikrechten
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Verwertung von Musikrechten

Eine urheberrechtliche Studie zur Nutzungsart am Beispiel der Vervielfältigung im Online-Bereich
Autor:innen:
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Fortschreitende Harmonisierung versus traditionelle Rechteverwertung: Die Verwertung von Musikrechten unterliegt einem ständigen Wandel, den der europäische Gesetzgeber zunehmend und mit besonderem Augenmerk auf die Verwertung im Online-Bereich mitgestaltet. Musikrechte werden in der Folge heute nicht mehr nur kollektiv und aus einer Hand über Verwertungsgesellschaften lizenziert, sondern immer stärker repertoirebezogen und getrennt in Vervielfältigungs- und Aufführungsrechte. Vorreiter sind hier insbesondere die großen angloamerikanischen Musikverlage, die ihre Vervielfältigungsrechte direkt an Online-Musikdienste lizenzieren. Nach deutschem Recht ist dabei vor allem umstritten, ob die Vervielfältigung für die anschließende öffentliche Zugänglichmachung (sog. Upload) überhaupt eine eigenständige Nutzungsart darstellt, die unabhängig vom Recht der öffentlichen Zugänglichmachung lizenziert werden kann. Diese Frage bewertet die Verfasserin vor dem europarechtlichen Hintergrund neu.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2017
Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4295-0
ISBN-Online
978-3-8452-8557-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Band
27
Sprache
Deutsch
Seiten
228
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
        1. 1. Die sogenannte »Option 3« Kein Zugriff
        2. 2. »GEMA«-Entscheidungen der EU-Kommission Kein Zugriff
      2. II. Grünbuch und Richtlinie über die kollektive Rechtewahrnehmung Kein Zugriff
      3. III. Überblick über die Systemunterschiede der Rechteverwertung in Europa Kein Zugriff
      1. I. Empfehlung gemäß Art. 288 AEUV Kein Zugriff
      2. II. Die Diskussion zur Umsetzung in Deutschland und Besonderheiten der Auslegung Kein Zugriff
        1. 1. Schaffung von Rechtekategorien im Online-Bereich Kein Zugriff
        2. 2. Rechtevergabe nach Kategorien Kein Zugriff
        3. 3. Orientierung am angloamerikanischen Copyright-System Kein Zugriff
        4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. C. Ergebnis Kein Zugriff
    4. D. Fazit Kein Zugriff
      1. I. Das sog. »MyVideo«-Urteil des OLG München Kein Zugriff
          1. a) »Wilhelm Busch« und »Kassettenfilm« Kein Zugriff
          2. b) »GEMA-Vermutung I« Kein Zugriff
          3. c) »CB-infobank II« Kein Zugriff
          4. d) Fazit Kein Zugriff
          1. a) Wirtschaftliche Erheblichkeit und Vorbereitungshandlungen Kein Zugriff
            1. (1) »White Christmas« Kein Zugriff
            2. (2) »Zauberberg« und »Blu-ray-Disc« Kein Zugriff
            1. (1) Substituierbarkeit auf dem Markt – Investitionsschutz für Verwerter? Kein Zugriff
            2. (2) Abgrenzung nach Verbraucherkreisen Kein Zugriff
            3. (3) Marktbegriff? Kein Zugriff
          4. d) Fazit Kein Zugriff
          1. a) »Rundfunkwerbung« und »Nutzung von Musik für Werbezwecke« Kein Zugriff
          2. b) »Taschenbuch-Lizenz« Kein Zugriff
          3. c) »MyVideo« Kein Zugriff
          4. d) Bewertung Kein Zugriff
          5. e) Fazit Kein Zugriff
          1. a) Definitionsansätze des BGH Kein Zugriff
          2. b) Beteiligung des Urhebers an neuen Verwertungsformen Kein Zugriff
          3. c) Problem der wirtschaftlichen Eigenständigkeit bei neuen Nutzungsarten Kein Zugriff
        5. 5. Fazit Kein Zugriff
        1. 1. Keine grundsätzliche Abweichung von der Rechtsprechung Kein Zugriff
          1. a) Verkehrsübung Kein Zugriff
          2. b) Gesetz Kein Zugriff
        3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
      4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
    2. B. Fazit Kein Zugriff
          1. a) Auslegung des § 31 Abs. 1 UrhG Kein Zugriff
          2. b) Verwertungsrechte gemäß §§ 15 ff. UrhG als vorrangige Rahmenbestimmungen? Kein Zugriff
        2. 2. Anwendbarkeit als Folge der Wechselwirkung Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Verfassungsrechtliche Anforderungen Kein Zugriff
          1. a) Schutz des Urhebers durch § 29 Abs. 2 UrhG nach der monistischen Theorie Kein Zugriff
          2. b) Nutzungsart als Schutzinstrument für den Urheber Kein Zugriff
          3. c) Schutz der Verwerterinteressen Kein Zugriff
        3. 3. Fazit Kein Zugriff
      3. III. Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Das Konzept des Verkehrsschutzes auf dem Prüfstand Kein Zugriff
      2. II. Die Nutzungsart – Begriff oder Typus? Kein Zugriff
      3. III. »Dinglichkeit«, Quasi-Dinglichkeit, Gegenständlichkeit und Absolutheit von ausschließlichen Nutzungsrechten Kein Zugriff
          1. a) Urheberbezeichnung gemäß § 10 Abs. 3 UrhG Kein Zugriff
          2. b) Erschöpfungsgrundsatz gemäß § 17 Abs. 2 UrhG Kein Zugriff
          3. c) Fazit Kein Zugriff
          1. a) Publizität und Gutglaubensschutz Kein Zugriff
          2. b) Numerus clausus vs. Kausalverhältnis Kein Zugriff
          3. c) Fazit Kein Zugriff
          1. a) Hohe Anforderungen an die erforderliche Sorgfalt Kein Zugriff
          2. b) Faktische Überdehnung der Prüfungspflichten bei der Rechteklärung? Kein Zugriff
          3. c) Überschießende Verbotsbefugnisse Kein Zugriff
          4. d) Haftungsrisiko für einfache und ausschließliche Rechte im Online-Bereich im Vergleich Kein Zugriff
          5. e) Lizenzanalogie Kein Zugriff
          6. f) Fazit Kein Zugriff
      5. V. Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Historie des Vervielfältigungsrechts im Überblick Kein Zugriff
          1. a) Streitpunkt urheberrechtliche Relevanz Kein Zugriff
          2. b) Konkretisierung der Verfügungsbefugnis – Perspektive des Urhebers Kein Zugriff
          3. c) Normative Kontroll- und Sicherungsfunktion Kein Zugriff
          4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. (1) Gesetzliche Rückkoppelung an die Verwertungsrechte Kein Zugriff
            2. (2) Fazit Kein Zugriff
              1. (aa) Beteiligung an mehraktigen Nutzungen Kein Zugriff
              2. (bb) Gefahr der »Doppel«-Vergütung? Kein Zugriff
              3. (cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (aa) Grundsatz der Zweckneutralität Kein Zugriff
              2. (bb) Anwendbarkeit des »computerrechtlichen« Vervielfältigungsbegriffs Kein Zugriff
              3. (cc) Notwendigkeit der einheitlichen teleologischen Auslegung von § 16 UrhG Kein Zugriff
              4. (dd) Anspruch auf Beteiligung an der Vervielfältigung für die Online-Nutzung Kein Zugriff
              5. (ee) Ergebnis Kein Zugriff
          2. b) Fazit Kein Zugriff
        3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
            1. (1) »Karen Murphy«-Urteil des EuGH Kein Zugriff
            2. (2) Wirtschaftliche Eigenständigkeit durch Manipulation Kein Zugriff
            3. (3) Wirtschaftliche Eigenständigkeit durch Funktionalität Kein Zugriff
            4. (4) Fazit Kein Zugriff
          2. b) Pragmatischer Ansatz Kein Zugriff
        2. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Technische Trennbarkeit Kein Zugriff
          2. b) Anwendung auf dauerhafte Vervielfältigungen Kein Zugriff
          3. c) Konsequenzen für die Bewertung des Upload-Vorgangs Kein Zugriff
          4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        4. 4. Drei-Stufen-Test als Rückausnahme zur Interessenabwägung Kein Zugriff
          1. a) Inhalts- und Schrankenbestimmungen gemäß Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG Kein Zugriff
          2. b) Streitpunkt Geltungsgrund der Schranken: Naturrecht vs. Verfassungsrecht? Kein Zugriff
          3. c) Funktion der gesetzlichen Schranken Kein Zugriff
          4. d) Fazit Kein Zugriff
          5. e) Ergebnis Kein Zugriff
          1. a) Annexvervielfältigungen gemäß § 52 b UrhG Kein Zugriff
            1. (1) Regelungszweck Kein Zugriff
            2. (2) Parallele zu § 42 a UrhG? Kein Zugriff
            1. (1) Schranke als gesetzliche Nutzungsart Kein Zugriff
            2. (2) Teleologische Unterschiede zu §§ 52 a und b UrhG Kein Zugriff
            3. (3) Bezugspunkte der »gesetzlichen Nutzungsart« Kein Zugriff
            4. (4) Zwischenfazit Kein Zugriff
            1. (1) Unentgeltlichkeit nach § 53 Abs. 1 Satz 2 UrhG Kein Zugriff
            2. (2) Privilegierungszweck und -grenze Kein Zugriff
          5. e) Fazit Kein Zugriff
      5. V. Ergebnis Kein Zugriff
      6. VI. Fazit Kein Zugriff
  5. Schlussbetrachtung Kein Zugriff 211 - 214
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 215 - 228

Literaturverzeichnis (214)

  1. Ahrens, Claus: Die Ausschließungsbefugnis des Lizenznehmers im Spannungsfeld mit den Urheberinteressen, UFITA 2001/III, 649 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  2. Albrecht, Martin von: Praxis der Rechtevergabe im Online-Bereich – Ein Beitrag aus der Sicht privater Sendeunternehmen, ZUM 2011, 706 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  3. Albrecht, Martin von: Kommentar zu LG München I, Urteil vom 25. Juni 2009 – 7 O 4139/08, K&R 2009, 661 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  4. Alich, Stefan: Neue Entwicklungen auf dem Gebiet der Lizenzierung von Musikrechten durch Verwertungsgesellschaften in Europa, GRUR Int. 2008, 996 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  5. Altemark, Christine: Wahrnehmung von Online-Musikrechten im Europäischen Wirtschaftsraum – Unter besonderer Berücksichtigung des Systems der Rechtewahrnehmung seit der Empfehlung der Kommission vom 18. Oktober 2005, 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  6. Apel, Simon/Biehler, Manuel: Anmerkung zu OLG Dresden, Urteil vom 20. Januar 2015 – 14 U 1127/14 – Inhaltliche Beschränkung von Nutzungsrecht auf private Zwecke, ZUM 2015, 339 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  7. Badura, Peter: Privatnützigkeit und Sozialbindung des Geistigen Eigentums, in: Ohly, Ansgar/Klippel, Diethelm (Hrsg.): Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, 2007, S. 45–60, zitiert: Badura, in: Ohly/Klippel, Geistiges Eigentum Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  8. Bagh, Markus T.: On-demand Anwendungen in Forschung und Lehre – Die öffentliche Zugänglichmachung für Unterricht und Forschung im Rechtsvergleich zwischen Schweden und Deutschland, 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  9. Baierle, Christian: Der Online-Vertrieb von Musikwerken im Internet unter urheberrechtlichen Gesichtspunkten – Die neuen Distributionsformen und das deutsche Urheberrecht, 2003 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  10. Bauer, Christian Alexander: User Generated Content – Urheberrechtliche Zulässigkeit nutzergenerierter Medieninhalte, 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  11. Becker, Maximilian: Onlinevideorecorder im deutschen Urheberrecht, AfP 2007, 5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  12. Berger, Christian: Aktuelle Entwicklungen im Urheberrecht – Der EuGH bestimmt die Richtung, ZUM 2012, 353 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  13. Bernuth, Wolf von: Streitpunkt – der Regelungsgehalt des § 52 a UrhG, ZUM 2003, 438 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  14. Böcker, Lina Barbara: Computerprogramme zwischen Werk und Erfindung – Eine wettbewerbsorientierte Analyse des immaterialgüterrechtlichen Schutzes von Computerprogrammen unter besonderer Berücksichtigung von Open-Source-Software, 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  15. Boor, Hans-Otto de: Vervielfältigung zum persönlichen Gebrauch, GRUR 1954, 440 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  16. Borghi, Maurizio: Chasing Copyright Infringement in the Streaming Landscape, IIC 2011, 342 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  17. Bott, Kristofer/Conrad, Albrecht/Joachim, Bernd/Nordemann, Jan Bernd/Pilla, Marcus: Internationale Vereinigung für den Schutz des Geistigen Eigentums (AIPPI) – Bericht der deutschen Landesgruppe für die Sitzung des Geschäftsführenden Ausschusses der AIPPI vom 13. bis 19. Oktober 2011 in Hyderabad, Indien – Ausnahmen vom Urheberrechtsschutz und die erlaubte Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke im High-Tech-Bereich und im digitalen Bereich (Q216B), GRUR Int. 2011, 905 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  18. Brugger, Gustav: Aktuelle Vertragsfragen für die Produktion von Fernseh- und Kinofilmen – Das Kassettenfilm-Urteil des Bundesgerichtshofs im Mittelpunkt der Auseinandersetzung um das Urhebervertragsrecht, FuR 1974, 758 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  19. Brugger, Gustav: Die neuen audio-visuellen Systeme – Begriffsbestimmung und rechtliche Beurteilung, insbesondere des sog. Kassettenfernsehens und der Bildplatte, 1970 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  20. Brugger, Gustav: Rechtsfragen bei neuen Verfahren der elektronischen Bildaufzeichnung und Bildwiedergabe (sogenannte audio-visuelle Verfahren), UFITA 56 (1970), 1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  21. Büchler, Robert: Die Übertragung des Urheberrechts unter spezieller Berücksichtigung der Rechtswirkungen einschränkender Vertragsklauseln nach deutschem und schweizerischem Recht, 1925 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  22. Busch, Thomas: Zur urheberrechtlichen Einordnung der Nutzung von Streamingangeboten, GRUR 2011, 496 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  23. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Verdinglichung obligatorischer Rechte, in: Festschrift für Werner Flume zum 70. Geburtstag, Band I, 1978, S. 371–427, zitiert: Canaris, in: FS Flume Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  24. Castendyk, Oliver: Neue Ansätze zum Problem der unbekannten Nutzungsart in § 31 Abs. 4 UrhG, ZUM 2002, 332 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  25. Castendyk, Oliver/Kirchherr, Jenny: Das Verbot der Übertragung von Rechten an nicht bekannten Nutzungsarten – Erste Überlegungen für eine Reform des § 31 Abs. 4 UrhG, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  26. ZUM 2003, 751 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  27. Cohen Jehoram, Herman: Photokopie und europäische Harmonisierung des Urheberrechts, GRUR Int. 1978, 119 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  28. Dietz, Adolf: Das Urhebervertragsrecht in Deutschland, in: Hilty, Reto M./Geiger, Christophe (Hrsg.): Impulse für eine europäische Harmonisierung des Urheberrechts – Urheberrecht im deutsch-französischen Dialog, 2007, S. 465–475, zitiert Dietz, in: Hilty/Geiger, Impulse Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  29. Dietz, Adolf: Das Urhebervertragsrecht in seiner rechtspolitischen Bedeutung, in: Beier, Friedrich-Karl/ Götting, Horst-Peter/ Lehmann, Michael/ Moufang, Rainer (Hrsg.): Urhebervertragsrecht – Festgabe für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, 1995, S. 1–50, zitiert: Dietz, in: FG Schricker Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  30. Dietz, Adolf/Loewenheim, Ulrich/Nordemann, Wilhelm/Schricker, Gerhard/Vogel, Martin: Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der vertraglichen Stellung von Urhebern und Künstlern, GRUR 2000, 765, zitiert: Professorenentwurf, GRUR 2000, 765 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  31. Donhauser, Daniela: Der Begriff der unbekannten Nutzungsart gemäß § 31 Abs. 4 UrhG, 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  32. Donle, Christian: Die Bedeutung des § 31 Abs. 5 UrhG für das Urhebervertragsrecht, 1993 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  33. Dorner, Michael: Umfassende Nutzungsrechteeinräumung gegen Pauschalabgeltung – Ende für »Buy-Outs«? Aktuelle Entwicklungen der urhebervertragsrechtlichen Rechtsprechung und ihre Relevanz für die IT-rechtliche Vertragspraxis, MMR 2011, 780 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  34. Dreier, Thomas: Geschützte Werke, in: Schricker, Gerhard/Bastian, Eva-Maria/Dietz, Adolf (Hrsg.): Konturen eines europäischen Urheberrechts – 8. Ringberg-Symposium des Max-Planck-Instituts, 1996, S. 17–25, zitiert: Dreier, in: Schricker/Bastian/Dietz, Konturen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  35. Dreier, Thomas/Hugenholtz, P. Bernt (Hrsg.): Concise European Copyright Law, 2006, zitiert: Autor, in: Dreier/Hugenholtz, Concise European Copyright Law Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  36. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot (Hrsg.): Urheberrechtsgesetz – Urheberrechtswahrnehmungsgesetz – Kunsturhebergesetz, 5. Aufl. 2015, zitiert: Bearbeiter, in: Dreier/Schulze Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  37. Drewes, Stefan: Neue Nutzungsarten im Urheberrecht, 2002 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  38. Drexl, Josef: Auf dem Weg zu einer neuen europäischen Marktordnung der kollektiven Wahrnehmung von Online-Rechten der Musik? – Kritische Würdigung der Kommissionsempfehlung vom 18. Oktober 2005, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Wahrnehmungsrecht in Polen, Deutschland und Europa – INTERGU-Tagung 2005, 2006, S. 193–242, zitiert: Drexl, in: Riesenhuber, Wahrnehmungsrecht Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  39. Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid (Hrsg.): Urheberrecht – Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz, 3. Aufl. 2013, zitiert: Bearbeiter, in: Dreyer/Kotthoff/Meckel Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  40. Dünnwald, Rolf: Spielfilmauswertung und Zweckübertragungstheorie, GRUR 1973, 245 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  41. Durie, Robin: Der englische Copyright, Designs and Patent Act 1988, GRUR Int. 1990, 832 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  42. Düsing, Torben: Die Gestaltung einer europäischen Lizenzierungspraxis für Online-Musikrechte, 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  43. Dusollier, Séverine: Exceptions and Technological Measures in the European Copyright Directive of 2001 – An Empty Promise, IIC 2003, 62 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  44. Ellins, Julia: Copyright Law, Urheberrecht und ihre Harmonisierung in der Europäischen Gemeinschaft: von den Anfängen bis ins Informationszeitalter, 1997 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  45. Erdmann, Willi: Urhebervertragsrecht im Meinungsstreit, GRUR 2002, 923 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  46. Fallenböck, Markus/Nitzl, Stephan: Urheberrechtliche Rahmenbedingungen für elektronische Pressespiegel, medien und recht 2003, 102 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  47. Findeisen, Frank: Die Auslegung urheberrechtlicher Schrankenbestimmungen, 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  48. Fitzek, Bastian: Die unbekannte Nutzungsart, 2000 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  49. Forkel, Hans: Gebundene Rechtsübertragungen – Ein Beitrag zu den Verfügungsgeschäften über Patent-, Muster-, und Persönlichkeitsrechte, Erster Band: Patent, Musterrechte, Urheberrecht, 1977 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  50. Frey, Dieter/Rudolph, Matthias: Verfügungen über unbekannte Nutzungsarten: Anmerkungen zum Regierungsentwurf des Zweiten Korbs, ZUM 2007, 13 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  51. Fromm, Wilhelm/Nordemann, Wilhelm (Hrsg.): Urheberrecht – Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, Verlagsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, 11. Aufl. 2014, zitiert: Bearbeiter, in: Fromm/Nordemann Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  52. Gamm, Otto-Friedrich Freiherr von: Urheberrechtsgesetz – Kommentar, 1968 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  53. Gamm, Otto-Friedrich Freiherr von: Urheber- und urhebervertragsrechtliche Probleme des »digitalen Fernsehens«, ZUM 1994, 591 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  54. Geiger, Christophe: Der urheberrechtliche Interessenausgleich in der Informationsgesellschaft – Zur Rechtsnatur der Beschränkungen des Urheberrechts, GRUR Int. 2004, 815 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  55. Geiger, Christophe: Die Schranken des Urheberrechts als Innovationsförderung – Freie Gedanken zur Ausschließlichkeit im Urheberrecht, GRUR Int. 2008, 459 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  56. Geiger, Christophe: Irrtum: Schranken des Urheberrechts sind Ausnahmebestimmungen und sind restriktiv auszulegen, in: Berger, Mathis/Macciachini, Sandro (Hrsg.): Populäre Irrtümer im Urheberrecht – Festschrift für Reto M. Hilty, 2008, S. 77–100, zitiert: Geiger, in: FS Hilty Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  57. Geiger, Christophe/Engelhardt, Tim/Hansen, Gerd/Markowski, Kristina: Urheberrecht im deutsch-französischen Dialog, GRUR Int. 2006, 475, zitiert: Diskussionsteilnehmer, in: Geiger/Engelhardt/Hansen/Markowski Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  58. Geiger, Christophe/Griffiths, Jonathan/Hilty, Reto M.: Erklärung für eine ausgewogene Auslegung des Drei-Stufen-Tests im Urheberrecht, GRUR Int. 2008, 822 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  59. Goldstein, Paul: Was ist Copyright?, GRUR Int. 1991, 767 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  60. Götting, Horst-Peter: Urheberrechtliche und vertragsrechtliche Grundlagen, in: Beier, Friedrich-Karl/ Götting, Horst-Peter/ Lehmann, Michael/ Moufang, Rainer (Hrsg.): Urhebervertragsrecht – Festgabe für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, 1995, S. 53–75, zitiert: Götting, in: FG Schricker Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  61. Grewenig, Claus: Rechteerwerb und Rechteinhaberschaft im digitalen Zeitalter – Probleme von Nutzern beim Rechteerwerb aus Sicht privater Medienunternehmen, ZUM 2011, 27 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  62. Grützmacher, Malte: Lizenzgestaltung für neue Nutzungsformen im Lichte von § 69d UrhG – Die dogmatischen Grundlagen, CR 2011, 485 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  63. Grzeszick, Bernd: Der Anspruch des Urhebers auf angemessene Vergütung: Zulässiger Schutz jenseits der Schutzpflicht, AfP 2002, 383 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  64. Grzeszick, Bernd: Geistiges Eigentum und Art. 14 GG, ZUM 2007, 344 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  65. Haberstumpf, Helmut: Der urheberrechtliche Schutz von Computerprogrammen, in: Lehmann, Michael (Hrsg.): Rechtsschutz und Verwertung von Computerprogrammen, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  66. 2. Aufl. 1993, S. 69–167, zitiert: Haberstumpf, in: Lehmann, Rechtsschutz Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  67. Haberstumpf, Helmut: Zum Umfang der Verbietungsrechte des Verlegers, in: Ohly, Ansgar/Bodewig, Theo/Dreier, Thomas/Götting, Horst-Peter/Haedicke, Maximilian/Lehmann, Michael (Hrsg.): Perspektiven des Geistigen Eigentums und Wettbewerbsrechts – Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, 2005, S. 309–324, zitiert: Haberstumpf, in: FS Schricker Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  68. Hansen, Gerd: Warum Urheberrecht? – Die Rechtfertigung des Urheberrechts unter besonderer Berücksichtigung des Nutzerschutzes, 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  69. Härting, Niko: Internetrecht, 5. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  70. Haß, Gerhard: Zur Bedeutung der §§ 45 ff. UrhG für das Urheberstrafrecht, in: Herbst, Georg (Hrsg.): Festschrift für Rainer Klaka, 1987, S. 127–138, zitiert: Haß, in: FS Klaka Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  71. Haupt, Stefan: Die EG-Richtlinie »Urheberrecht in der Informationsgesellschaft« und Konsequenzen für die Nutzung von Werken im Schulunterricht gemäß § 52 a UrhG, ZUM 2004, 104 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  72. Heyde, Johann: Die grenzüberschreitende Lizenzierung von Online-Musikrechten in Europa – Eine urheber- und wahrnehmungsrechtliche Studie, 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  73. Hilty, Reto M.: Der Softwarevertrag – ein Blick in die Zukunft – Konsequenzen der trägerlosen Nutzung und des patentrechtlichen Schutzes von Software, MMR 2003, 3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  74. Hilty, Reto M.: Kollektive Rechtewahrnehmung und Vergütungsregelungen: Harmonisierungsbedarf- und möglichkeiten, in: Leistner, Matthias (Hrsg.): Europäische Perspektiven des Geistigen Eigentums, 2010, S. 123–166, zitiert: Hilty, in Leistner, Europäische Perspektiven Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  75. Hilty, Reto M.: Lizenzvertragsrecht – Systematisierung und Typisierung aus schutz- und schuldrechtlicher Sicht, 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  76. Hilty, Reto M.: Sündenbock Urheberrecht?, in: Ohly, Ansgar/Klippel, Diethelm (Hrsg.): Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, 2007, S. 107–144, zitiert: Hilty, in: Ohly/Klippel, Geistiges Eigentum Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  77. Hilty, Reto M.: Urheberrecht in der Informationsgesellschaft: »Wer will was von wem woraus?« – Ein Auftakt zum »zweiten Korb«, ZUM 2003, 983 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  78. Hilty, Reto M.: Verbotsrechte vs. Vergütungsanspruch: Suche nach der tripolaren Inter⁠essenlage im Urheberrecht, in: Ohly, Ansgar/Bodewig, Theo/Dreier, Thomas/Götting, Horst-Peter/Haedicke, Maximilian/Lehmann, Michael (Hrsg.): Perspektiven des Geistigen Eigentums und Wettbewerbsrechts – Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, 2005, S. 325–352, zitiert: Hilty, in: FS Schricker Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  79. Hirsch, Ernst E.: Die Werkherrschaft – Ein Beitrag zur Lehre von der Natur der Rechte an Geisteswerken, UFITA 36 (1962), 19 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  80. Hofmann, Ruben: Virtuelle Personal Video Recorder vor dem Aus? Kritische Analyse der bisherigen Rechtsprechung zu virtuellen PVR, MMR 2006, 793 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  81. Hohagen, Gisbert: Überlegungen zur Rechtsnatur der Kopierfreiheit, in: Ohly, Ansgar/Bodewig, Theo/Dreier, Thomas/Götting, Horst-Peter/Haedicke, Maximilian/Lehmann, Michael (Hrsg.): Perspektiven des Geistigen Eigentums und Wettbewerbsrechts – Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, 2005, S. 352–368, zitiert: Hohagen, in: FS Schricker Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  82. Holzmüller, Tobias: Umsetzung der EU-Richtlinie für Verwertungsgesellschaften in deutsches Recht – Umsetzungsbedarf aus Sicht der GEMA, ZUM 2014, 468 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  83. Hubmann, Heinrich: Urheberrecht, 3. Aufl. 1974 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  84. Hucko, Elmar: Das neue Urhebervertragsrecht, 2002 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  85. Hugenholtz, P. Bernt: Adapting Copyright to the Information Superhighway, in: Hugenholtz, P. Bernt (Hrsg.): The Future of Copyright in a Digital Environment, 1996, S. 81–102, zitiert: Hugenholtz, in: Hugenholtz, The Future of Copyright Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  86. Jani, Ole: Alles eins? Das Verhältnis des Rechts der öffentlichen Zugänglichmachung zum Vervielfältigungsrecht – Zugleich Anmerkung zu LG München I ZUM 2009, 788 – myvideo, ZUM 2009, 722 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  87. Jani, Ole: Anmerkung zu EuGH, Beschluss vom 17. Januar 2012 – C-302/10 – Infopaq II, GRUR-Prax 2012, 90 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  88. Jänich, Volker: Geistiges Eigentum – eine Komplementärerscheinung zum Sacheigentum?, 2002 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  89. Jänich, Volker/Eichelberger, Jan: Die Verwertung von Musikaufnahmen in dezentralen Computernetzwerken als eigenständige Nutzungsart des Urheberrechts, MMR 2008, 576 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  90. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo (Hrsg.): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland – Kommentar, 13. Aufl. 2014, zitiert: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  91. Joos, Ulrich: Die Erschöpfungslehre im Urheberrecht – Eine Untersuchung zu Rechtsinhalt und Aufspaltbarkeit des Urheberrechts mit vergleichenden Hinweisen auf Warenzeichenrecht, Patentrecht und Sortenschutz, 1991 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  92. Katzenberger, Paul: Inhaber des Urheberrechts, in: Schricker, Gerhard/Bastian, Eva-Maria/Dietz, Adolf (Hrsg.): Konturen eines europäischen Urheberrechts – 8. Ringberg-Symposium des Max-Planck-Instituts, 1996, S. 42–48, zitiert: Katzenberger, in: Schricker/Bastian/Dietz, Konturen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  93. Katzenberger, Paul: Rechte des Urhebers, in: Schricker, Gerhard/Bastian, Eva-Maria/Dietz, Adolf (Hrsg.): Konturen eines europäischen Urheberrechts – 8. Ringberg-Symposium des Max-Planck-Instituts, 1996, S. 26–41, zitiert: Katzenberger, in: Schricker/Bastian/Dietz, Konturen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  94. Kianfar, Mina: Öffentliche Zugänglichmachung und dann? Zur Frage der Anschlussnutzung im Rahmen des § 52 a UrhG, GRUR 2012, 691 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  95. Kitz, Volker: Die unbekannte Nutzungsart im Gesamtsystem des urheberrechtlichen Interessengefüges, GRUR 2006, 548 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  96. Koch, Frank A.: Grundlagen des Urheberschutzes im Internet und in Online-Diensten, GRUR 1997, 417 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  97. Koch, Frank A.: Internet-Recht – Praxishandbuch zu Dienstenutzung, Verträgen, Rechtsschutz und Wettbewerb, Haftung, Arbeitsrecht und Datenschutz im Internet, zu Links, Peer-to-Peer-Netzen und Domain-Recht, mit Musterverträgen, 2. Aufl. 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  98. Krasser, Rudolf: Verpflichtung und Verfügung im Immaterialgüterrecht, GRUR Int. 1973, 230 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  99. Krause, Michael: Rechteerwerb und Rechteinhaberschaft im digitalen Zeitalter – Probleme von Nutzern beim Rechteerwerb aus Sicht des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, ZUM 2011, 21 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  100. Kreile, Reinhold/Becker, Jürgen/Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Recht und Praxis der GEMA – Handbuch und Kommentar, 2. Aufl. 2008, zitiert: Bearbeiter, in: Recht und Praxis der GEMA Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  101. Kreutzer, Till: Das Modell des deutschen Urheberrechts und Regelungsalternativen – Konzeptionelle Überlegungen zu Werkbegriff, Zuordnung, Umfang und Dauer des Urheberrechts als Reaktion auf den urheberrechtlichen Funktionswandel, 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  102. Kreutzer, Till: Und plötzlich sind wir kriminell, Süddeutsche Zeitung vom 15.6.2012 (Online-Ausgabe, abrufbar unter: http://www.sueddeutsche.de/digital/urheberrechtsdebatte-und-ploetzlich-sind-wir-kriminell-1.1383958) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  103. Kröger, Detlef: Enge Auslegung von Schrankenbestimmungen – wie lange noch? Zugang zu Informationen in digitalen Netzwerken, MMR 2002, 18 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  104. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl. 1995 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  105. Lauber, Anja/Schwipps, Karsten: Das Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, GRUR 2004, 293 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  106. Lauber-Rönsberg, Anne: Urheberrecht und Privatgebrauch, 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  107. Lehmann, Michael: Der neue Europäische Rechtsschutz von Computerprogrammen, NJW 1991, 2112 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  108. Lehmann, Michael, Die Europäische Richtlinie über den Schutz von Computerprogrammen, in: Lehmann, Michael (Hrsg.): Rechtsschutz und Verwertung von Computerprogrammen, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  109. 2. Aufl. 1993, S. 1–29, zitiert: Lehmann, in: Lehmann, Rechtsschutz Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  110. Lehmann, Michael: Portierung und Migration von Anwendersoftware – Urheberrechtliche Probleme, CR 1990, 625 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  111. Leistner, Matthias: Das Murphy-Urteil des EuGH: Viel Lärm um nichts oder Anfang vom Ende des Territorialitätsgrundsatzes im Urheberrecht? Zum Urteil der Großen Kammer des EuGH vom 4.10.2011, JZ 2011, 1140 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  112. Leßmann, Herbert: Übertragbarkeit und Teilübertragung urheberrechtlicher Befugnisse, 1967 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  113. Loewenheim, Ulrich: Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl. 2010, zitiert: Bearbeiter, in: Loewenheim, Hdb. d. UrhR Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  114. Loewenheim, Ulrich/Leistner, Matthias/Ohly, Ansgar (Hrsg.): Urheberrecht – Kommentar, 5. Aufl. 2017, zitiert: Bearbeiter, in: Schricker/Loewenheim Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  115. Lüder, Tilman: First Experience With EU-wide Online Music Licensing, GRUR Int. 2007, 649 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  116. Maunz, Theodor: Das geistige Eigentum in verfassungsrechtlicher Sicht, GRUR 1973, 107 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  117. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, Stand: 78. EL September 2016, zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  118. Melichar, Ferdinand: Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 29. April 2010 – 29 U 3698/09, ZUM 2010, 713 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  119. Metzger, Axel: Der Einfluss des EuGH auf die gegenwärtige Entwicklung des Urheberrechts, GRUR 2012, 118 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  120. Metzger, Axel: Droit d’auteur et droit du public à l’information, GRUR Int. 2006, 171 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  121. Mielke, Thomas: Vermietung von Videokassetten und Erschöpfung des Verbreitungsrechts, UFITA 101 (1985), 11 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  122. Mitsdörffer, Sven/Gutfleisch, Ulf: »Geo-Sperren« – wenn Videoportale ausländische Nutzer aussperren – Eine urheberrechtliche Betrachtung, MMR 2009, 731 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  123. Müller, Stefan: Cloud und Privatkopie, ZUM 2014, 11 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  124. Müller, Stefan: Die Rechteinhaberschaft an Musikwerken bei Online-Nutzungen, ZUM 2011, 13 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  125. Müller, Stefan: Rechtewahrnehmung durch Verwertungsgesellschaften bei der Nutzung von Musikwerken im Internet, ZUM 2009, 121 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  126. Nielen, Michael: Interessenausgleich in der Informationsgesellschaft – Die Anpassung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen im digitalen Bereich, 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  127. Nordemann, Wilhelm: Nutzungsrechte oder Vergütungsansprüche? – Zur Systematik moderner Urheberrechtsordnungen, GRUR 1979, 280 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  128. Nordemann, Wilhelm: Vorschlag für ein Urhebervertragsgesetz, GRUR 1991, 1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  129. Oberndörfer, Pascal: Die philosophische Grundlage des Urheberrechts, 2003 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  130. Ohly, Ansgar/Sosnitza, Olaf (Hrsg.): Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – Kommentar, 7. Aufl. 2016; zitiert: Bearbeiter, in: Ohly/Sosnitza, UWG Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  131. Pahud, Eric: Die Sozialbindung des Urheberrechts, 2000 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  132. Pawlowski, Hans-Martin: Methodenlehre für Juristen – Theorie der Norm und des Gesetzes, 3. Aufl. 1999 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  133. Pech, Sebastian: Lizenzmodelle in der Cloud – Diskussionsbericht, ZUM 2014, 22 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  134. Peifer, Karl-Nikolaus: A legal view of selected aspects and the development of Digital Europe, GRUR Int. 2010, 671 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  135. Peifer, Karl-Nikolaus: Das Urheberrecht und die Wissensgesellschaft – Stimmen die rechtlichen Rahmenregeln für die Zukunft von Forschung und Lehre?, UFITA 2007/II, 327 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  136. Peifer, Karl-Nikolaus: Tagungsbericht, in: Schricker, Gerhard/Bastian, Eva-Maria/Dietz, Adolf (Hrsg.): Konturen eines europäischen Urheberrechts – 8. Ringberg-Symposium des Max-Planck-Instituts, 1996, S. 87–123, zitiert: Peifer, in: Schricker/Bastian/Dietz, Konturen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  137. Peifer, Karl-Nikolaus: Territorialität und Dienstleistungsfreiheit – Der Fall »Karen Murphy« vor dem EuGH, GRUR-Prax 2011, 435 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  138. Peifer, Karl-Nikolaus: Wissenschaftsmarkt und Urheberrecht: Schranken, Vertragsrecht, Wettbewerbsrecht, GRUR 2009, 22 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  139. Pentheroudakis, Chryssoula: Urheberrechtlicher Wandel und die kollektive Wahrnehmung in der Informationsgesellschaft, 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  140. Picot, Henriette: Abstraktion und Kausalabhängigkeit im deutschen Immaterialgüterrecht, 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  141. Poeppel, Jan: Die Neuordnung der urheberrechtlichen Schranken im digitalen Umfeld, 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  142. Poll, Günter: CELAS, PEDL & Co.: Metamorphose oder Anfang vom Ende der kollektiven Wahrnehmung von Musik-Online-Rechten in Europa?, ZUM 2008, 500 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  143. Poll, Günter: Musik in der Werbung, WRP 2008, 1170 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  144. Radmann, Friedrich: Kino.ko – Filmegucken kann Sünde sein – Zur Rechtswidrigkeit von (offensichtlich) illegalen Streaming-Filmportalen, ZUM 2010, 387 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  145. Reber, Nikolaus: Die Substituierbarkeit von Nutzungsformen im Hinblick auf § 31 Abs. 4 und 5 UrhG, ZUM 1998, 481 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  146. Reber, Nikolaus: Digitale Verwertungstechniken – neue Nutzungsarten: Hält das Urheberrecht der technischen Entwicklung noch stand?, GRUR 1998, 792 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  147. Rehbinder, Manfred: Die Beschränkungen des Urheberrechts zugunsten der Allgemeinheit, in: Rehbinder, Manfred/Larese, Wolfgang (Hrsg.): 100 Jahre URG – Festschrift zum einhundertjährigen Bestehen eines eidgenössischen Urheberrechtsgesetzes, 1983, S. 353–375, zitiert: Rehbinder, in: FS 100 Jahre URG Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  148. Rehbinder, Manfred: Johann Nepomuk Hummel, ein vergessener Vorkämpfer für das Urheberrecht an der Musik, in: Schierholz, Anke/Melichar, Ferdinand (Hrsg.): Kunst, Recht und Geld – Festschrift für Gerhard Pfennig zum 65. Geburtstag, 2012, S. 103–119, zitiert: Rehbinder, in: FS Pfennig Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  149. Rehbinder, Manfred: Kein Urheberrecht ohne Gesetzesrecht, in: Dittrich, Robert (Hrsg.): Woher kommt das Urheberrecht und wohin geht es?, 1988, S. 99–116, zitiert: Rehbinder, in: Dittrich, Woher kommt das Urheberrecht? Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  150. Rehbinder, Manfred/Peukert, Alexander: Urheberrecht – Ein Studienbuch, 17. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  151. Reimer, Dietrich: Der Erschöpfungsgrundsatz im Urheberrecht und gewerblichen Rechtsschutz unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, GRUR Int. 1972, 221 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  152. Reimer, Dietrich: Schranken der Rechtsübertragung im Urheberrecht, GRUR 1962, 619 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  153. Reinbothe, Jörg: Die EG-Richtlinie zum Urheberrecht in der Informationsgesellschaft, GRUR Int. 2001, 733 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  154. Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Europäische Methodenlehre – Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl. 2015, zitiert: Bearbeiter, in: Riesenhuber, Europäische Methodenlehre Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  155. Riesenhuber, Karl: Nutzung von Musik für Werbezwecke, ZUM 2010, 137 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  156. Rigamonti, Cyrill P.: Geistiges Eigentum als Begriff und Theorie des Urheberrechts, 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  157. Ritgen, Klaus: Vertragsparität und Vertragsfreiheit, JZ 2002, 114 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  158. Rodríguez Ruiz, Blanca: After Napster: Cyberspace and the Future of Copyright, CRi 2003, 1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  159. Roggenkamp, Jan Dirk: Verstößt das Content-Caching von Suchmaschinen gegen das Urheberrecht?, K&R 2009, 405 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  160. Rudolph, Matthias: Die unbekannten Nutzungsarten im Wandel der Zeit – Ein Beitrag zur Entwicklung der unbekannten Nutzungsarten in Gesetzgebung und Rechtsprechung, ZGE/IPJ 2010, 453 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  161. Runge, Philipp: Die kollektive Lizenzierung von Onlinenutzungsrechten für Musik im Europäischen Binnenmarkt, 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  162. Sack, Rolf: Kabelfunk und Urheberrecht – Zugleich Anmerkung zur Bundesgerichtshof-Entscheidung in GRUR 1988, 206 »Kabelfernsehen II« vom 4. Juni 1987, GRUR 1988, 163 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  163. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht, 7. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  164. Schack, Haimo: Urheberrechtliche Schranken, übergesetzlicher Notstand und verfassungskonforme Auslegung, in: Ohly, Ansgar/Bodewig, Theo/Dreier, Thomas/Götting, Horst-Peter/Haedicke, Maximilian/Lehmann, Michael (Hrsg.): Perspektiven des Geistigen Eigentums und Wettbewerbsrechts – Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, 2005, S. 511–521, zitiert: Schack, in: FS Schricker Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  165. Schack, Haimo: Zur Rechtfertigung des Urheberrechts als Ausschließlichkeitsrecht, in: Chiusi, Tiziana Z./Gergen, Thomas/Jung, Heike (Hrsg.): Das Recht und seine hi⁠storischen Grundlagen – Festschrift für Elmar Wadle zum 70. Geburtstag, 2008, S. 1005–1024, zitiert: Schack, in: FS Wadle Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  166. Schaefer, Martin: Alles oder nichts! – Erwiderung auf Jani, Alles eins? – Das Verhältnis des Rechts der öffentlichen Zugänglichmachung zum Vervielfältigungsrecht, ZUM 2009, 722, ZUM 2010, 150 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  167. Schaefer, Martin: Welche Rolle spielt das Vervielfältigungsrecht auf der Bühne der Informationsgesellschaft? – Neue Herausforderungen an eine bewährte Rechtsfigur, in: Zollner, Bernward/Fitzner, Uwe (Hrsg.): Festschrift für Wilhelm Nordemann, 1999, S. 191–202, zitiert: Schaefer, in: FS Nordemann Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  168. Schindler, Gösta: Grenzen der »dinglichen Aufspaltbarkeit« urheberrechtlicher Nutzungsrechte – Ein Beitrag zur Neuorientierung des Urhebervertragsrechts, 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  169. Schippan, Martin: Die Harmonisierung des Urheberrechts in Europa im Zeitalter von Internet und digitaler Technologie – Eine Betrachtung aus deutscher Sicht, 1999 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  170. Schippan, Martin: Harmonisierung oder Wahrung der nationalen Kulturhoheit? – Die wundersame Vermehrung der Schrankenbestimmungen in Art. 5 der »Multimedia-Richtlinie«, ZUM 2001, 116 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  171. Schippan, Martin: Urheberrecht goes digital – Das Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, ZUM 2003, 378 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  172. Schmidt, Manuela Maria: Die kollektive Verwertung der Online-Musikrechte im Europäischen Binnenmarkt – Anmerkungen zur Studie der Europäischen Kommission über eine Initiative zur grenzüberschreitenden kollektiven Verwertung der Urheberrechte im Musiksektor, ZUM 2005, 78 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  173. Schmidt, Nike: Rechteerwerb und Rechteinhaberschaft im digitalen Zeitalter – Diskussionsbericht, ZUM 2011, 31, zitiert: Diskussionsteilnehmer, in: N. Schmidt, Diskussionsbericht Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  174. Schöwerling, Helena: Anmerkung zu LG Frankfurt am Main, Urteil vom 13. Mai 2009 – 2-06 O 172/09, ZUM 2009, 665 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  175. Schrader, Paul T./Weber, Klaus: Das Vervielfältigungsrecht – Dogmatischer Ausgangspunkt oder praktischer Auffangtatbestand des Urheberschutzes?, UFITA 2011/II, 494 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  176. Schricker, Gerhard: Urheberrecht auf dem Weg zur Informationsgesellschaft,1997 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  177. Schricker, Gerhard: Urheberrechtliche Probleme des Kabelrundfunks – Studie im Auftrag der Medienkommission der Länder zur wissenschaftlichen Begleitung der vier Kabelpilotprojekte, 1986 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  178. Schricker, Gerhard: Zum neuen deutschen Urhebervertragsrecht, GRUR Int. 2002, 797 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  179. Schricker, Gerhard/Katzenberger, Paul: Die urheberrechtliche Leerkassettenvergütung – Eine Erwiderung, GRUR 1985, 87 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  180. Schulte, Dieter: Der Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Urheberrechtsgesetzes, CR 1992, 588 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  181. Schulze, Erich: Rechtsprechung zum Urheberrecht, 1979, Band I (RGZ Nr. 1–15, BGHZ Nr. 1-60) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  182. Schulze, Gernot: Aspekte zu Inhalt und Reichweite von § 19 a UrhG, ZUM 2011, 2 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  183. Schulze, Gernot: Die Schranken des Urheberrechts: Einzelfallgesetzgebung oder System?, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Systembildung im Europäischen Urheberrecht – INTERGU-Tagung 2006, 2007, S. 181–209, zitiert: Schulze, in: Riesenhuber, Systembildung Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  184. Schulze, Gernot: Werkgenuss und Werknutzung in Zeiten des Internets, NJW 2014, 721 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  185. Schwarz, Mathias: Das »Damoklesschwert« des § 31 Abs. 4 UrhG – Regelungsbedarf für neue Nutzungsarten, ZUM 2003, 733 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  186. Schwarz, Mathias: Die Praxis der segmentierten Rechtevergabe im Bereich Film, ZUM 2011, 699 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  187. Schwarz, Mathias/Peschel-Mehner, Andreas: Recht im Internet – Der große Rechtsberater für die Online-Praxis, Stand: 44. EL September 2015, zitiert: Bearbeiter, in: Schwarz/Peschel-Mehner Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  188. Schwenzer, Oliver: Werden Träume wahr in der Kopier-Bar? – Grenzen der Privatkopie nach § 53 Abs. 1 UrhG, ZUM 1997, 478 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  189. Schweyer, Stefan: Die Zweckübertragungstheorie im Urheberrecht, 1982 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  190. Senftleben, Martin: Die Bedeutung der Schranken des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft und ihre Begrenzung durch den Dreistufentest, in: Hilty, Reto M./Peukert, Alexander (Hrsg.): Interessenausgleich im Urheberrecht, 2004, S. 159–186, zitiert: Senftleben, in: Hilty/Peukert, Interessenausgleich Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  191. Söllner, Alfred: Zum verfassungsrechtlichen Schutz geistigen Eigentums, in: Loewenheim, Ulrich/Raiser, Thomas (Hrsg.): Festschrift für Fritz Traub zum 65. Geburtstag, 1994, S. 367–374, zitiert: Söllner, in: FS Traub Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  192. Spindler, Gerald: Europäisches Urheberrecht in der Informationsgesellschaft, GRUR 2002, 105 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  193. Spohn, Kolja/Hullen, Nils: Lizenzierung von Musik zur Online-Verwertung – Statt One-Stop-Shop ein Rechte-Puzzle, GRUR 2010, 1053 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  194. Spoor, Jaap H.: The Reproduction Approach to Copying on the Internet: (Over)Stretching the Reproduction Right?, in: Hugenholtz, P. Bernt (Hrsg.): The Future of Copyright in a Digital Environment, 1996, S. 67–79, zitiert: Spoor, in: Hugenholtz, The Future of Copyright Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  195. Sprave, Katharina: Die unbekannte Nutzungsart im neuen Urheberrecht – Eine Untersuchung über den Interessenausgleich im Urhebervertragsrecht, 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  196. Steinbeck, Anja: Kopieren an elektronischen Leseplätzen in Bibliotheken, NJW 2010, 2852 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  197. Stephanblome, Markus: Einordnung des subjektiven Urheberrechts in das System der bürgerlichen Rechte, 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  198. Stieper, Malte: Rechtfertigung, Rechtsnatur und Disponibilität der Schranken des Urheberrechts, 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  199. Stieper, Malte: Rezeptiver Werkgenuss als rechtmäßige Nutzung – Urheberrechtliche Bewertung des Streaming vor dem Hintergrund des EuGH-Urteils in Sachen FAPL/Murphy, MMR 2012, 12 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  200. Ullrich, Jan Nicolaus: Alles in einem – Die Einräumung eines Nutzungsrechts i. S. d. § 31 Abs. 1 UrhG für einen On-Demand-Dienst im Internet – Zugleich zum Unterschied zwischen Verwertungsrechten, Nutzungsrechten, Nutzungsarten und Nutzungen, ZUM 2010, 311 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  201. Ulmer, Eugen: Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl. 1980 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  202. Van Eechoud, Mireille/Hugenholtz, P. Bernt/van Gompel, Stef/Guibault, Lucie/Helberger, Natali: Harmonizing European Copyright Law – The Challenges of Better Lawmaking, 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  203. Ventroni, Stefan: Erleichtert die EU-Richtlinie zur kollektiven Rechtewahrnehmung den Erwerb von Online-Musikrechten?, MMR 2012, 565 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  204. Walter, Michael M./von Lewinski, Silke (Hrsg.): European Copyright Law – A Commentary, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  205. 2010, zitiert: Bearbeiter, in: Walter/von Lewinski Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  206. Wandtke, Artur-Axel (Hrsg.): Urheberrecht, 5. Aufl. 2016, zitiert: Bearbeiter, in: Wandtke, Urheberrecht Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  207. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.): Praxiskommentar zum Urheberrecht, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  208. 4. Aufl. 2014, zitiert: Bearbeiter, in: Wandtke/Bullinger Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  209. Weinmann, Conrad: Die Rechtsnatur der Lizenz, 1996 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  210. Wiebe, Andreas: Der »virtuelle Videorecorder« – Neue Dienste zwischen Privatkopie und Öffentlicher Zugänglichmachung (§ 19 a UrhG), CR 2007, 28 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  211. Wille, Stefan: Die neue Leitbilddiskussion im Urhebervertragsrecht – Zugleich Anmerkung zu LG München I ZUM 2010, 825, ZUM 2011, 206 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  212. Zech, Herbert: Lizenzen für die Benutzung von Musik, Film und E-Books in der Cloud – Das Verhältnis von Urheber- und Vertragsrecht bei Verträgen über den Werkkonsum per Cloud-Computing, ZUM 2014, 3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  213. Zentek, Sabine/Meinke, Thomas: Urheberrechtsreform 2002 – Die neuen Rechte und Pflichten für Urheber und Verwerter, 2002 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573
  214. Zimmermann, Georg von: Recording-Software für Internetradios, MMR 2007, 553 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845285573

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht"
Cover des Buchs: Zulässigkeit und Grenzen der Inhaltemoderation durch die allgemeinen Geschäftsbedingungen sozialer Netzwerke
Monographie Kein Zugriff
Katharina Nebel
Zulässigkeit und Grenzen der Inhaltemoderation durch die allgemeinen Geschäftsbedingungen sozialer Netzwerke
Cover des Buchs: Datenschutzkonforme KI
Monographie Kein Zugriff
Tim Seeland
Datenschutzkonforme KI
Cover des Buchs: Training eines Sprachmodells in der Justiz
Monographie Vollzugriff
Boris P. Paal, Tristan Radtke
Training eines Sprachmodells in der Justiz
Cover des Buchs: Digitaler Verbraucherschutz
Monographie Kein Zugriff
Julia Siebenhaar
Digitaler Verbraucherschutz
Cover des Buchs: Business-to-Business Data Sharing for Artificial Intelligence Development
Monographie Kein Zugriff
Marta Duque Lizarralde
Business-to-Business Data Sharing for Artificial Intelligence Development

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex