Past and Future

Prof. Dr. Jörg Eisele

doi:10.5771/9783748909187

Zusammenfassung

Die Frage, ob es ein Modell zur Aufarbeitung konfliktärer und autoritärer Vergangenheit geben kann, das universell anwendbar ist, bildete den Ausgangspunkt des jährlichen, internationalen Symposiums der Elisabeth-Käsemann-Stiftung, das im Oktober 2019 an der Universität Buenos Aires stattfand. Spezifische nationale Formen von Gewaltausübung, kulturelle Rechtstraditionen sowie die historische und gegenwärtige Position von Staat und Zivilgesellschaft bestimmen die Prozesse von Vergangenheitsaufarbeitung. Argentinische, deutsche und kolumbianische Expert/innen aus Wissenschaft und Praxis analysieren und bewerten die argentinischen Strafverfahren und ihre Vorgeschichte, die Aufarbeitung der nationalsozialistischen Vergangenheit in Deutschland, den Friedensprozess in Kolumbien, Wahrheitskommissionen sowie Kronzeugenregelungen. Der Band ist in englischer Sprache verfasst. Mit Beiträgen von Dr. Gabriel Pérez Barberá, Dr. Natalia Barbero, Dr. Mariano Borinsky, Prof. Dr. Jörg Eisele, Prof. Dr. Hartmut Hamann, Prof. Dr. Bernd Heinrich, Prof. Dr. Cornelius Nestler, Fabián Martínez (LLM), Dr. Mónica Pinto, Dr. Daniel Rafecas, Dr. Alejandro Ramelli Artega, Jens Rommel, Dr. Valeria Thus, Alberto Yepes.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2020
Erscheinungsdatum: 16.10.2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6818-9
ISBN-Online: 978-3-7489-0918-7
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Beiträge zum Strafrecht - Contributions to Criminal Law
Band: 7
Sprache: Englisch
Seiten: 216
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 4
3rd Elisabeth Käsemann Symposium, Buenos Aires 2019 Past andFuture Kein Zugriff Seiten 5 - 8
International Dialogue as a tool for truth and accountability: shared experiences in the third Elisabeth Käsemann Symposium Kein Zugriff Seiten 9 - 12 Fabián Martínez
1. Mariano Borinsky
  1. I. Introduction Kein Zugriff Mariano Borinsky
  2. II. The Criminal Code Reform Commission Kein Zugriff Mariano Borinsky
  3. III. The newest Reform of the Criminal Code Kein Zugriff Mariano Borinsky
  4. IV. Conclusion Kein Zugriff Mariano Borinsky
2. Jens Rommel
  1. I. Introduction Kein Zugriff Jens Rommel
  2. Jens Rommel
    1. 1. Legal basis in the criminal code Kein Zugriff Jens Rommel
    2. 2. Mass murders Kein Zugriff Jens Rommel
    3. 3. Offences Kein Zugriff Jens Rommel
    4. 4. Individual responsibility Kein Zugriff Jens Rommel
    5. 5. The plea of “superior orders” Kein Zugriff Jens Rommel
    6. 6. Duress Kein Zugriff Jens Rommel
    7. 7. Statutory limitations Kein Zugriff Jens Rommel
  3. Jens Rommel
    1. 1. Problems with the traditional decentralized approach Kein Zugriff Jens Rommel
    2. 2. Creation of the Central Office Kein Zugriff Jens Rommel
    3. 3. Task and ways of working Kein Zugriff Jens Rommel
  4. Jens Rommel
    1. 1. Confessions Kein Zugriff Jens Rommel
    2. 2. Judicial inspection Kein Zugriff Jens Rommel
    3. 3. Witnesses Kein Zugriff Jens Rommel
    4. 4. Experts Kein Zugriff Jens Rommel
    5. 5. Documents Kein Zugriff Jens Rommel
    6. 6. Main Focus Kein Zugriff Jens Rommel
  5. V. Mixed results Kein Zugriff Jens Rommel
3. Cornelius Nestler
  1. I. Who were the principal perpetrators, who were (only) the accessories? Kein Zugriff Cornelius Nestler
  2. II. What has to be proven – certain acts or just the function in the system? Kein Zugriff Cornelius Nestler
  3. Cornelius Nestler
    1. 1. The accused is charged with the following: Kein Zugriff Cornelius Nestler
    2. 2. Killing by causing and maintaining conditions hostile to life Kein Zugriff Cornelius Nestler
  4. IV. Participation of victims in trials against former SS-personal Kein Zugriff Cornelius Nestler
4. Daniel Eduardo Rafecas
  1. I. Introduction Kein Zugriff Daniel Eduardo Rafecas
  2. II. The Facts Kein Zugriff Daniel Eduardo Rafecas
  3. III. International law Kein Zugriff Daniel Eduardo Rafecas
  4. IV. Argentine case law Kein Zugriff Daniel Eduardo Rafecas
  5. V. Conclusions Kein Zugriff Daniel Eduardo Rafecas
5. Valeria Thus
  1. I. Introduction Kein Zugriff Valeria Thus
  2. Valeria Thus
    1. 1. The role of the human rights movement. Kein Zugriff Valeria Thus
    2. 2. Process of ‘Memory, Truth and Justice’ or why do we punish? Kein Zugriff Valeria Thus
  3. III. The contributions of the trials forty years later Kein Zugriff Valeria Thus
  4. IV. The dispute over the meaning of the past Kein Zugriff Valeria Thus
  5. V. Conclusion: In defence of anamnestic and messianic justice Kein Zugriff Valeria Thus
1. Jörg Eisele
  1. I. Introduction Kein Zugriff Jörg Eisele
  2. Jörg Eisele
    1. 1. Incentive for Cooperative Perpetrators Kein Zugriff Jörg Eisele
    2. 2. Temptations and Danger of Misuse Kein Zugriff Jörg Eisele
  3. Jörg Eisele
    1. 1. Voluntary Disclosure Kein Zugriff Jörg Eisele
    2. 2. Relationship between the offence committed and the offence to be discovered Kein Zugriff Jörg Eisele
    3. Jörg Eisele
      1. a) Successful Discovery Kein Zugriff Jörg Eisele
      2. b) Substantial Contribution Kein Zugriff Jörg Eisele
    4. 3. Discretion Kein Zugriff Jörg Eisele
  4. IV. Conclusion Kein Zugriff Jörg Eisele
2. Natalia Barbero
  1. Natalia Barbero
    1. 1. The right to truth Kein Zugriff Natalia Barbero
    2. 2. The right to justice Kein Zugriff Natalia Barbero
    3. 3. The right to reparation Kein Zugriff Natalia Barbero
  2. II. Alternative or complementary measures to criminal justice Kein Zugriff Natalia Barbero
  3. Natalia Barbero
    1. 1. Background Kein Zugriff Natalia Barbero
    2. 2. Criminal Trial in Argentina in 1984 Kein Zugriff Natalia Barbero
    3. 3. Peace at jeopardy: Termination of criminal action, due obedience and pardon as a response Kein Zugriff Natalia Barbero
  4. IV. Is leniency accepted in the case of widespread and systematic human rights violations? Kein Zugriff Natalia Barbero
3. Bernd Heinrich
  1. I. Historical precursors Kein Zugriff Bernd Heinrich
  2. II. Historic developments in the seventies – “small” leniency program in the German narcotics law Kein Zugriff Bernd Heinrich
  3. III. Historical Developments in the eighties – the „large“ leniency program in the Article Law Kein Zugriff Bernd Heinrich
  4. Bernd Heinrich
    1. 1. Justification for the Article Law Kein Zugriff Bernd Heinrich
    2. Bernd Heinrich
      1. a) Violation of the principle of legality Kein Zugriff Bernd Heinrich
      2. b) Lack of effectiveness Kein Zugriff Bernd Heinrich
      3. c) Lack of necessity Kein Zugriff Bernd Heinrich
      4. d) Possible abuse without consequences for the leniency applicant Kein Zugriff Bernd Heinrich
      5. e) Counterproductive effects Kein Zugriff Bernd Heinrich
      6. f) Further difficulties in practice Kein Zugriff Bernd Heinrich
  5. V. Practical experience with the leniency program of the Article Law Kein Zugriff Bernd Heinrich
4. Fabián Martínez
  1. I. Introduction Kein Zugriff Fabián Martínez
  2. Fabián Martínez
    1. 1. Main characteristics and context Kein Zugriff Fabián Martínez
    2. Fabián Martínez
      1. a) Narcotics control Act of 1986 Kein Zugriff Fabián Martínez
      2. b) Guilty pleas Kein Zugriff Fabián Martínez
      3. c) Benefits for effective collaboration Kein Zugriff Fabián Martínez
  3. Fabián Martínez
    1. 1. Main characteristics and context Kein Zugriff Fabián Martínez
    2. Fabián Martínez
      1. a) Plea-bargaining Kein Zugriff Fabián Martínez
      2. b) Opportunity-principle Kein Zugriff Fabián Martínez
      3. c) Agreements upon guilty-pleas and deferral of prosecution Kein Zugriff Fabián Martínez
  4. IV. Conclusions Kein Zugriff Fabián Martínez
5. Alejandro Ramelli Arteaga, Laura Acosta Zárate
  1. I. Introduction Kein Zugriff Alejandro Ramelli Arteaga, Laura Acosta Zárate
  2. Alejandro Ramelli Arteaga, Laura Acosta Zárate
    1. 1. Special Jurisdiction for Peace Kein Zugriff Alejandro Ramelli Arteaga, Laura Acosta Zárate
    2. Alejandro Ramelli Arteaga, Laura Acosta Zárate
      1. a) Amnesties Kein Zugriff Alejandro Ramelli Arteaga, Laura Acosta Zárate
      2. Alejandro Ramelli Arteaga, Laura Acosta Zárate
        aa) Amnesty de jure Kein Zugriff Alejandro Ramelli Arteaga, Laura Acosta Zárate
        bb) Amnesties granted by the Judicial Chamber for Amnesty or Pardon Kein Zugriff Alejandro Ramelli Arteaga, Laura Acosta Zárate
      3. c) Waiver of Prosecution Kein Zugriff Alejandro Ramelli Arteaga, Laura Acosta Zárate
  3. Alejandro Ramelli Arteaga, Laura Acosta Zárate
    1. 1. Conditional release Kein Zugriff Alejandro Ramelli Arteaga, Laura Acosta Zárate
    2. 2. Transitional, conditional and anticipated release Kein Zugriff Alejandro Ramelli Arteaga, Laura Acosta Zárate
  4. Alejandro Ramelli Arteaga, Laura Acosta Zárate
    1. 1. Justice for victims is a central issue to the peace process Kein Zugriff Alejandro Ramelli Arteaga, Laura Acosta Zárate
    2. 2. Colombia’s Special Jurisdiction for Peace does not violate international standards. Kein Zugriff Alejandro Ramelli Arteaga, Laura Acosta Zárate
1. Hartmut Hamann
  1. Hartmut Hamann
    1. Hartmut Hamann
      1. 1. Legal Framework Kein Zugriff Hartmut Hamann
    2. 2. Competence Kein Zugriff Hartmut Hamann
    3. 3. Historical Background Kein Zugriff Hartmut Hamann
    4. 4. Results Kein Zugriff Hartmut Hamann
    5. 5. Evaluation of Results Kein Zugriff Hartmut Hamann
  2. Hartmut Hamann
    1. 1. Legal Framework Kein Zugriff Hartmut Hamann
    2. 2. Competence Kein Zugriff Hartmut Hamann
    3. 3. Historical Background Kein Zugriff Hartmut Hamann
    4. 4. Results Kein Zugriff Hartmut Hamann
    5. 5. Evaluation of Results Kein Zugriff Hartmut Hamann
  3. Hartmut Hamann
    1. 1. Legal Framework Kein Zugriff Hartmut Hamann
    2. 2. Competence Kein Zugriff Hartmut Hamann
    3. 3. Historical Background Kein Zugriff Hartmut Hamann
    4. 4. Results Kein Zugriff Hartmut Hamann
    5. 5. Evaluation of Results Kein Zugriff Hartmut Hamann
  4. Hartmut Hamann
    1. 1. Criteria for Success Kein Zugriff Hartmut Hamann
    2. 2. Criteria for Failure Kein Zugriff Hartmut Hamann
  5. Hartmut Hamann
    1. 1. Prosecutors’ Perspective Kein Zugriff Hartmut Hamann
    2. 2. Perpetrators’ Perspective Kein Zugriff Hartmut Hamann
    3. 3. Victims’ Perspective Kein Zugriff Hartmut Hamann
    4. 4. Effects on Society Kein Zugriff Hartmut Hamann
  6. VII. Conclusion Kein Zugriff Hartmut Hamann
2. Gabriel Pérez Barberá
  1. I. Introduction Kein Zugriff Gabriel Pérez Barberá
  2. II. Definition of Justice and Truth Kein Zugriff Gabriel Pérez Barberá
  3. III. Necessity of truth-finding Kein Zugriff Gabriel Pérez Barberá
  4. IV. Differences between criminal trials and truth commissions Kein Zugriff Gabriel Pérez Barberá
  5. V. Benefits of criminal proceedings Kein Zugriff Gabriel Pérez Barberá
  6. VI. Retrospective Kein Zugriff Gabriel Pérez Barberá
  7. VII. Conclusion Kein Zugriff Gabriel Pérez Barberá
3. Alberto Yepes Palacio
  1. I. Introduction Kein Zugriff Alberto Yepes Palacio
  2. II. Peace Processes and Clarification of the truth in Colombia Kein Zugriff Alberto Yepes Palacio
  3. III. The Truth Commission in Colombia Kein Zugriff Alberto Yepes Palacio
  4. IV. The Commissions of Truth and the right to the truth Kein Zugriff Alberto Yepes Palacio
  5. V. Criminal judgements and the right to investigate, judge and punish Kein Zugriff Alberto Yepes Palacio
  6. VI. Conclusions Kein Zugriff Alberto Yepes Palacio
1. Mónica Pinto
  1. Mónica Pinto
    1. I. Introduction Kein Zugriff Mónica Pinto
    2. II. Inquiry Commissions Kein Zugriff Mónica Pinto
    3. III. The trials Kein Zugriff Mónica Pinto
    4. IV. The right to the truth Kein Zugriff Mónica Pinto
    5. V. Conclusion Kein Zugriff Mónica Pinto