Cover des Buchs: Members of the European Parliament on the Web
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Members of the European Parliament on the Web

Transparency, Information and Representation on Personal Websites of Parliamentarians
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Die Mitglieder des Europäischen Parlaments werden von Wählern und Medien oft ignoriert. Die Arbeit der Abgeordneten wird als fern vom Bürger wahrgenommen, als ein weiterer intransparenter Teil der Europäischen Union. Ebenso fern scheint die nationale Ebene, welche die Europaabgeordneten für ihre Arbeit und weitere politische Karriere allerdings im Blick behalten müssen. Mit Onlinekommunikation auf persönlichen Webseiten kann diesen Problematiken begegnet werden, denn so ist eine ausführliche Darstellung der eigenen Arbeit möglich.

Die Studie untersucht die Webseiten von Europaabgeordneten mit einer quantitativen Inhaltsanalyse, wobei die Themenfelder Information, Transparenz und Repräsentation im Fokus stehen.

Dabei wird der Vergleich mit nationalen Abgeordneten angesetzt. Die Ergebnisse zeigen, dass die Unterschiede zwischen den politischen Ebenen sowie nationale und ideologische Faktoren Einfluss darauf haben, wie sich Parlamentarier online präsentieren.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2872-5
ISBN-Online
978-3-8452-7272-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Parlamentarismus
Band
29
Sprache
Englisch
Seiten
269
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
    1. (Digital) communication and representation Kein Zugriff
    2. Research questions Kein Zugriff
    3. Aims of the study Kein Zugriff
    4. Relevance for politics and political science Kein Zugriff
    5. Parliamentary communication goes online Kein Zugriff
    6. Parliamentarians on the web Kein Zugriff
    7. MEPs as distinctive parliamentarians Kein Zugriff
    8. The dataset Kein Zugriff
    9. Structure of the study Kein Zugriff
    1. Overview Kein Zugriff
      1. MNPs and representation Kein Zugriff
      2. The challenge of double-hatting Kein Zugriff
      1. Parliamentary communication – Relevance, aims and MNPbehaviour Kein Zugriff
      2. Aims and tools of political and parliamentary communication Kein Zugriff
      3. Obstacles to parliamentary communication Kein Zugriff
      4. Communication behaviour of individual MNPs Kein Zugriff
      1. What is new compared to the traditional media? Kein Zugriff
      2. Potential and pitfalls for politics Kein Zugriff
      3. Use in parliaments and by MNPs Kein Zugriff
      1. Why the European Parliament is a special context forcommunication Kein Zugriff
      2. Double-hatting of MEPs – a balancing act across political levels Kein Zugriff
      3. (Digital) Parliamentary communication in the European Parliament Kein Zugriff
      4. MEPs and digital communication Kein Zugriff
    1. Research questions Kein Zugriff
    2. The potential of personal websites Kein Zugriff
      1. Ensuring the feedback loop Kein Zugriff
      2. Informing Kein Zugriff
      3. Signalling territorial representation cues Kein Zugriff
      1. Political level differences Kein Zugriff
      2. Institutional differences on the national level Kein Zugriff
      3. Ideological differences Kein Zugriff
    1. Research design Kein Zugriff
    2. The internet as a tool for research Kein Zugriff
    3. Chosen nationalities & sample Kein Zugriff
    4. Instrumentation and measures Kein Zugriff
    5. Intercoder reliability Kein Zugriff
    6. Procedures Kein Zugriff
    7. Data processing and analysis Kein Zugriff
    1. Structural elements Kein Zugriff
    2. Ensuring the feedback loop Kein Zugriff
    3. The Transparency Index Kein Zugriff
      1. The Information Index Kein Zugriff
      1. The European Index Kein Zugriff
      1. The National Index Kein Zugriff
    7. Conclusions Kein Zugriff
    1. Pre-political effects?The possible influence of demographic variables Kein Zugriff
    2. Political level differences Kein Zugriff
    3. Institutional differences on the national level Kein Zugriff
    4. Ideological differences Kein Zugriff
    1. Results Kein Zugriff
      1. Ensuring the feedback loop Kein Zugriff
      2. Informing Kein Zugriff
      3. Signalling territorial representation cues Kein Zugriff
    3. Contributions of the study Kein Zugriff
    4. Practical implications Kein Zugriff
    5. Outlook and further research Kein Zugriff
  9. Appendix: Codebook Kein Zugriff 240 - 247
  10. References Kein Zugriff 248 - 269

Literaturverzeichnis (463)

  1. Abbate, Janet. 1999. Inventing the Internet. Inside Technology. Cambridge:: MIT Press. Google Scholar öffnen
  2. Adam, Silke, and Michaela Maier. 2010. ‘Personalization of Politics: A Critical Review and Agenda for Research.’ Communication Yearbook 34: 213–57. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/23808985.2010.11679101
  3. Albrecht, Steffen, and Matthias Trénel. 2010. ‘Neue Medien als Mittler zwischen Bürgern und Abgeordneten? Das Beispiel Abgeordnetenwatch.de.’ Diskussionspaper Nr. 12. Google Scholar öffnen
  4. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag. Google Scholar öffnen
  5. ALDE. 2016. ‘Mission Statement.’ http://www.aldeparty.eu/en/about/the-alde-party. Google Scholar öffnen
  6. ALDE CoR. 2014. ‘ALDE Mission Statement (Committee of the Regions).’ http://web.cor.europa.eu/alde/about-us/Pages/ALDE-stands-for.aspx. Google Scholar öffnen
  7. Alderman, Geoffrey, John Leslie, and Klaus Erich Pollmann, eds. 1993. Governments, Ethnic Groups and Political Representation. Comparative Studies on Governments and Non-Dominant Ethnic Groups in Europe, 1850 - 1940. Aldershot : Dartmouth [et al.], 1991- 4. New York, NY [et al.]: New York Univ. Press. Google Scholar öffnen
  8. Alexander, Cynthia Jacqueline, and Leslie Alexander Pal, eds. 1998. Digital Democracy: Policy and Politics in the Wired World. Toronto: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen
  9. Altides, Christina. 2009. Making EU Politics Public: How the EU Institutions Develop Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845220123
  10. Public Communication. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  11. Altmeyer, Johannes, Holger Böthling, Wendelin Hübner, Rüdiger Schramm, Mirjam Google Scholar öffnen
  12. Stegherr, and Johann Sternberg. 2007. ‘Der große P&k Webseitentest. Welcher Politiker hat die beste Internetpräsenz?’ Politik & Kommunikation 49: 12–15. Google Scholar öffnen
  13. Anderson, Peter J., and Aileen McLeod. 2004. ‘The Great Non-Communicator? The Mass Communication Deficit of the European Parliament and Its Press Directorate.’ Journal of Common Market Studies 42 (5): 897–917. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.0021-9886.2004.00534.x
  14. ARD/ZDF-Onlinestudie. 2015a. ‘Entwicklung Der Onlinenutzung in Deutschland 1997 bis 2015’ http://www.ard-zdf-onlinestudie.de/index.php?id=534. Google Scholar öffnen
  15. ———. 2015b. ‘Onlinenutzung täglich 2015 nach Tätigkeiten.’ http://www.ard-zdf-onlinestudie.de/index.php?id=532. Google Scholar öffnen
  16. ———. 2015c. ‘Onlinenutzung. Internetnutzer in Deutschland 1997 Bis 2015.’ http://ard-zdf-onlinestudie.de/index.php?id=533. Google Scholar öffnen
  17. Åström, Joachim. 2004. ‘Digital Democracy: Ideas, Intentions and Initiatives in Swedish Local Governments.’ In Electronic Democracy: Mobilisation, Organisation, and Participation via New ICTs, edited by Rachel Kay Gibson, Andrea Römmele, and Stephen Ward, 96–115. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203357989
  18. Auel, Katrin. 2007. ‘Democratic Accountability and National Parliaments: Redefining the Impact of Parliamentary Scrutiny in EU Affairs.’ European Law Journal 13 (4): Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0386.2007.00380.x
  19. 487–504. Google Scholar öffnen
  20. Bagehot, Walter. 1867. The English Constitution. Chapman and Hall. Google Scholar öffnen
  21. Bakker, Ryan, Catherine de Vries, Erica Edwards, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Jan Rovny, Marco Steenbergen, and Milada Anna Vachudova. 2012. ‘Measuring Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey Trend File, Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1354068812462931
  22. 1999–2010.’ Party Politics, November. Google Scholar öffnen
  23. Bale, Tim, and Paul Taggart. 2005. ‘Finding Their Way: The Socialisation of Freshmen MEPs in the European Parliament.’ In . Austin, Texas. http://aei.pitt.edu/3077/. Google Scholar öffnen
  24. Bangemann, Martin, Egon Klepsch, Beate Weber, and Roland Bieber. 1984. Die Abgeordneten Europas: Möglichkeiten und Leistungen. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  25. Barber, Benjamin R. 1984. Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkeley: Univ. of California Press. Google Scholar öffnen
  26. Barnett, Steven. 1997. ‘New Media, Old Problems New Technology and the Political Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0267323197012002003
  27. Process.’ European Journal of Communication 12 (2): 193–218. Google Scholar öffnen
  28. Bastgen, Sarah, Kim Jucknat, and Andrea Römmele. 2009. ‘Einführung in das Forschungsfeld der Politischen Kommunikation.’ In Politische Soziologie, edited by Viktoria Kaina and Andrea Römmele, 209–34. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91422-0_9
  29. BBC. 2007. ‘What Does “British Jobs” Pledge Mean?’, November 16, sec. UK Politics. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7097837.stm. Google Scholar öffnen
  30. Beauvallet, Willy, and Sébastien Michon. 2010. ‘Professionalization and Socialization of the Members of the European Parliament.’ French Politics 8 (2): 145–65. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/fp.2010.6
  31. Becker, Ted. 1981. ‘Teledemocracy: Bringing Power back to the People.’ The Futurist Google Scholar öffnen
  32. 15 (6): 6–9. Google Scholar öffnen
  33. Beniger, James R. 1986. The Control Revolution: Technological and Economic Origins of the Information Society. Cambridge, Mass. [et al.]: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  34. Bennett, Walter Lance, and Alexandra Segerberg. 2013. The Logic of Connective Action: Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. Cambridge Studies in Contentious Politics. New York: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781139198752.004
  35. Bentele, Günther. 1998. ‘Politische Öffentlichkeitsarbeit.’ In Politikvermittlung Und Demokratie in Der Medienvermittlung.Beiträge Zur Politischen Kommunikationskultur, edited by Ulrich Sarcinelli, 124–45. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-87320-0_6
  36. Berners-Lee, Tim. 2000. Weaving the Web: The Original Design and Ultimate Destiny of the World Wide Web by Its Inventor. New York: HarperCollins Publishers. Google Scholar öffnen
  37. Berry, Richard. 2006. ‘Will the iPod Kill the Radio Star? Profiling Podcasting as Radio.’ Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1354856506066522
  38. 12 (2): 143–62. Google Scholar öffnen
  39. Beyers, Jan, and Jarle Trondal. 2004. ‘How Nation States “Hit” Europe: Ambiguity and Representation in the European Union’. West European Politics 27 (5): 919–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/0140238042000283265
  40. Beyme, Klaus von. 2000. Parliamentary Democracy. Democratization, Destabilization, Reconsolidation, 1789-1999. Advances in Political Science (Houndmills, Basingstoke, England). Basingstoke [et al.]: Macmillan. Google Scholar öffnen
  41. Bieber, Christoph. 2006. ‘Zwischen Grundversorgung und Bypass-Operation. Von der Idee zur Praxis digitaler Regierungskommunikation.’ In Regieren und Kommunikation: Google Scholar öffnen
  42. Meinungsbildung, Entscheidungsfindung und Gouvernementales Kommunikations-management. Trends, Vergleiche, Perspektiven, edited by Klaus Kamps and Jörg-Uwe Nieland, 239–60. Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  43. ———. 2011. ‘Der Online-Wahlkampf im Superwahljahr 2009.’ In Das Internet im Wahlkampf, edited by Eva Johanna Schweitzer and Steffen Albrecht, 69–95. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92853-1_1
  44. Bird, Karen, ed. 2011. The Political Representation of Immigrants and Minorities: Voters, Parties and Parliaments in Liberal Democracies. Routledge/ECPR Studies in European Political Science / European Consortium for Political Research. - London : Routledge, 1998- 70. London [et al.]: Routledge. Google Scholar öffnen
  45. Blumler, Jay G., and Anthony D. Fox, eds. 1983. Communicating to Voters: Television in the First European Parliamentary Elections. London; Beverly Hills: Sage Publications. Google Scholar öffnen
  46. Boogers, Marcel, and Gerrit Voerman. 2003. ‘Surfing Citizens and Floating Voters: Results of an Online Survey of Visitors to Political Web Sites during the Dutch 2002 General Elections.’ Information Polity: The International Journal of Government & Democracy in the Information Age 8 (1/2): 17–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.3233/IP-2003-0024
  47. Boyd, Danah. 2008. ‘Digital Handshakes in Networked Publics: Why Politicians Must Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1344756
  48. Interact, Not Broadcast.’ In Mobilizing Generation 2.0, edited by Ben Rigby, 91–94. San Francisco: Jossey-Bass. Google Scholar öffnen
  49. Boyd, Danah M., and Nicole B. Ellison. 2007. ‘Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship.’ Journal of Computer-Mediated Communication 13 (1): 210–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x
  50. British National Party. 2016. ‘British Jobs Must Be for British Workers!’ British National Party. April 24. http://www.bnp.org.uk/news/british-jobs-must-be-british-workers. Google Scholar öffnen
  51. Bruns, Axel, and Jan Schmidt. 2011. ‘Produsage: A Closer Look at Continuing Developments.’ New Review of Hypermedia and Multimedia 17 (1): 3–7. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13614568.2011.563626
  52. Budge, Ian. 1996. The New Challenge of Direct Democracy. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  53. Bundeskanzlerin.de. 2016. ‘Podcasts.’ http://www.bundeskanzlerin.de/SiteGlobals/Forms/ Webs/BKin/Suche/DE/Solr_Mediathek_formular.html?cat=videos&type=podcast&doctype=Video. Google Scholar öffnen
  54. Burke, Edmund. 1774. ‘Representation: Edmund Burke, Speech to the Electors of Bristol. The Founders’ Constitution. Volume 1, Chapter 13, Document 7. The University of Google Scholar öffnen
  55. Chicago Press.’ http://press-pubs.uchicago.edu/founders/documents/v1ch13s7.html. Google Scholar öffnen
  56. Burkhardt, Armin. 1995. ‘Zwischen Diskussions- und Schaufensterparlamentarismus. Zur Diagnose und Kritik parlamentarischer Diskussion - Am Beispiel von Zwischenfragen und Kurzdialogen.’ In Sprache des Parlaments und Semiotik der Demokratie: Studien zur Politischen Kommunikation in der Moderne, edited by Andreas Dörner and Ludgera Vogt, 73–106. Berlin; New York: W. de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921328.73
  57. Cameron, Adrian Colin, and Pravin K. Trivedi. 1998. Regression Analysis of Count Data. Econometric Society Monographs 30. Cambridge [et al.]: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511814365.004
  58. Campbell, Anne, Andrew Harrop, and Bill Thompson. 1999. ‘Towards the Virtual Parliament - What Computers Can Do for MPs.’ In Parliament in the Age of the Internet, edited by Stephen Coleman, John Taylor, and Wim van de Donk, 26–41. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/pa/52.3.388
  59. Carter, Matt. 1999. ‘Speaking up in the Internet Age: Use and Value of Constituent E-Mail and Congressional Web-Sites.’ In Parliament in the Age of the Internet, edited by Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/pa/52.3.464
  60. Stephen Coleman, John Taylor, and Wim van de Donk, 102–17. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  61. Castells, Manuel. 1996. The Rise of the Network Society. Cambridge, Mass.: Blackwell. Google Scholar öffnen
  62. Castles, Francis G., ed. 1993. Families of Nations: Patterns of Public Policy in Western Democracies. Aldershot [et al.]: Dartmouth. Google Scholar öffnen
  63. CDU. 2016. ‘CI-Portal.’ CI-Portal. http://www.cdu.de/service/ci-portal. Google Scholar öffnen
  64. CDU-Bundesgeschäftsstelle. 2016. ‘Corporate Design der Union. Das visuelle Erscheinungsbild der Christlich Demokratischen Union Deutschlands.’ http://www.cdu.de/sites/ default/files/media/dokumente/100703_cdu_designmanual.pdf. Google Scholar öffnen
  65. Chadwick, Andrew. 2003. ‘Bringing E-Democracy Back In Why It Matters for Future Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0894439303256372
  66. Research on E-Governance.’ Social Science Computer Review 21 (4): 443–55. Google Scholar öffnen
  67. CHES. 2010. ‘Codebook. 2010 Chapel Hill Expert Survey.’ http://www.chesdata.eu/2010/ 2010_CHES_codebook.pdf. Google Scholar öffnen
  68. ———. 2014. ‘Chapel Hill Expert Survey.’ http://www.chesdata.eu. Google Scholar öffnen
  69. Choi, Jayoung, and Loren V. Geistfeld. 2004. ‘A Cross-Cultural Investigation of Consumer E-Shopping Adoption.’ Journal of Economic Psychology 25 (6): 821–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.joep.2003.08.006
  70. Cohen, Jacob. 1960. ‘A Coefficient of Agreement for Nominal Scales.’ Educational and Psychological Measurement 20: 37–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/001316446002000104
  71. ———. 1968. ‘Weighted Kappa: Nominal Scale Agreement Provision for Scaled Google Scholar öffnen
  72. Disagreement or Partial Credit.’ Psychological Bulletin 70 (4): 213–20. Google Scholar öffnen
  73. Coleman, S. 1999. ‘Westminster in the Information Age.’ Parliamentary Affairs 52 (3): 371–87. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/pa/52.3.371
  74. Coleman, Stephen. 2004. ‘Connecting Parliament to the Public via the Internet.’ Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/1369118042000208870
  75. Information, Communication & Society 7 (1): 1–22. Google Scholar öffnen
  76. ———. 2005. ‘The Lonely Citizen: Indirect Representation in an Age of Networks.’ Political Communication 22 (2): 197–214. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10584600590933197
  77. Collingwood, Vivien. 2006. ‘Non-Governmental Organisations, Power and Legitimacy in International Society.’ Review of International Studies 32 (03): 439–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0260210506007108
  78. Conway, Matthew, and Dan Dorner. 2004. ‘An Evaluation of New Zealand Political Party Websites.’ Information Research 9 (4). http://www.informationr.net/ir/9-4/paper196.html. Google Scholar öffnen
  79. Czepluch, Wolfgang. 1991. Abgeordnetenstatus und politische Partei: Zu den Voraussetzungen und Folgen der Professionalisierung des Abgeordnetenmandates. Frankfurt am Main: Haag Herchen. Google Scholar öffnen
  80. Czerwick, Edwin. 1998. ‘Parlamentarische Politikvermittlung zwischen „Basisbezug“ und „Systembezug“.’ In Politikvermittlung und Demokratie in der Medienvermittlung. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-87320-0_12
  81. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur, edited by Ulrich Sarcinelli, 253–72. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  82. Dahlberg, Lincoln. 2001. ‘The Internet and Democratic Discourse: Exploring The Prospects of Online Deliberative Forums Extending the Public Sphere.’ Information, Communi-cation & Society 4 (4): 615–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13691180110097030
  83. Dai, Xiudian. 2008. ‘Prospects and Concerns of E-Democracy at the European Parliament.’ In The Internet and Parliamentary Democracy in Europe: A Comparative Study of the Ethics of Political Communication in the Digital Age, edited by Xiudian Dai and Philip Norton, 29–46. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13572330701500789
  84. Dalton, Russell J. 2009. ‘Economics, Environmentalism and Party Alignments: A Note on Partisan Change in Advanced Industrial Democracies.’ European Journal of Political Research 48 (2): 161–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1475-6765.2008.00831.x
  85. Davis, Richard. 1999. The Web of Politics: The Internet’s Impact on the American Political System. New York, Oxford: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen
  86. Dawes, Sharon S. 2008. ‘The Evolution and Continuing Challenges of E-Governance.’ Public Administration Review 68: 86–102. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1540-6210.2008.00981.x
  87. Deutscher Bundestag. 2013. ‘Siebter Zwischenbericht der Enquete-Kommission “Internet und digitale Gesellschaft”.’ Deutscher Bundestag. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/ 17/122/1712290.pdf. Google Scholar öffnen
  88. ———. 2016. ‘Geschäftsordnung.’ https://www.bundestag.de/bundestag/aufgaben/ Google Scholar öffnen
  89. rechtsgrundlagen/go_btg. Google Scholar öffnen
  90. Dinan, Desmond. 2005. Ever Closer Union: An Introduction to European Integration. Google Scholar öffnen
  91. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  92. Domencich, Thomas, and Daniel McFadden. 1975. Urban Travel Demand: A Behavioral Analysis. Amsterdam, Oxford: North-Holland. Google Scholar öffnen
  93. Döring, Nicola. 2003. ‘Politiker-Homepages zwischen Politik-PR und Bürgerpartizipation.’ Publizistik 48 (1): 25–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-003-0002-z
  94. Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/257897
  95. Dreischer, Stephan. 2006. Das Europäische Parlament und seine Funktionen: Eine Erfolgsgeschichte aus der Perspektive von Abgeordneten. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  96. Duff, Andrew. 1994. ‘Building a Parliamentary Europe.’ Government and Opposition 29 (2): 147–65. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1477-7053.1994.tb01248.x
  97. Dyson, Esther. 1999. Release 2.1 - Die Internet-Gesellschaft: Spielregeln für unsere digitale Zukunft. München: Knaur. Google Scholar öffnen
  98. Edelman, Murray J. 1976. Politik als Ritual: Die Symbolische Funktion staatlicher Institutionen und politischen Handelns. Frankfurt [et al.]: Campus-Verl. Google Scholar öffnen
  99. Elsner, Monika, Hans Ulrich Gumbrecht, Thomas Müller, and Peter M. Spangenberg. 1994. ‘Zur Kulturgeschichte der Medien.’ In Die Wirklichkeit der Medien: Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft, edited by Klaus Merten, Siegfried J. Schmidt, and Siegfried Weischenberg, 163–87. Opladen: Westdt.-Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09784-6_9
  100. Elvestad, Eiri, and Arild Blekesaune. 2008. ‘Newspaper Readers in Europe A Multilevel Study of Individual and National Differences.’ European Journal of Communication 23 (4): 425–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0267323108096993
  101. Emmer, Martin, Gerhard Vowe, and Jens Wolling. 2011. Bürger Online: Die Entwicklung der politischen Online-Kommunikation in Deutschland. Kommunikationswissenschaft. Konstanz: UVK-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  102. Enli, Gunn Sara, and Eli Skogerbø. 2013. ‘Personalized Campaigns in Party-Centred Politics.’ Information, Communication & Society 16 (5): 757–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/1369118X.2013.782330
  103. Esser, Frank, and Barbara Pfetsch, eds. 2003. Politische Kommunikation Im Internationalen Vergleich: Grundlagen, Anwendungen, Perspektiven. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80392-4_1
  104. European Council. 2002. ‘2002/772/EC,Euratom: Council Decision of 25 June 2002 and 23 September 2002 amending the Act concerning the election of the representatives of the European Parliament by direct universal suffrage, annexed to Decision 76/787/ECSC, EEC, Euratom.’ October 21. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do? uri=CELEX:32002D0772:EN:NOT. Google Scholar öffnen
  105. European Greens. 2009. ‘A New Green Deal For Europe. Manifesto for the European Election Campaign 2009.’ http://europeangreens.eu/sites/europeangreens.eu/files/2009% 20Manifesto.pdf. Google Scholar öffnen
  106. ———. 2014. ‘Green Primary Media.’ http://campaign.europeangreens.eu/green-primary-media. Google Scholar öffnen
  107. European Parliament. 2011. ‘Rules of Procedure of the European Parliament. 7th Parliamentary Term, Juli 2011. Title I: Members, Parliament Bodies and Political Groups. Chapter 1: Members of the European Parliament. Rule 2: The Independent Mandate.’ http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+RULES-EP+20110704+RULE-002+DOC+XML+V0//EN&language=EN&navigationBar=YES. Google Scholar öffnen
  108. Eurostat. 2013. ‘Dataset: Individuals Regularly Using the Internet.’ http://ec.europa.eu/euro stat/web/products-datasets/-/tin00091. Google Scholar öffnen
  109. Faas, Thorsten. 2003a. ‘To Defect or Not to Defect? National, Institutional and Party Group Pressures on MEPs and Their Consequences for Party Group Cohesion in the European Parliament.’ European Journal of Political Research 42 (6): 841–66. Google Scholar öffnen
  110. ———. 2003b. ‘Www.ihr-Kandidat-Fuer-Den-Landtag.de. Einstellungen von Kandidaten bei Landtagswahlen zum Einsatz neuer Medien in der Wahlkampfkommunikation.’ In Google Scholar öffnen
  111. E-Governance in der Wissensgesellschaft – Neue Dimensionen der politischen Willensbildung, edited by Alexander Siedschlag and Alexander Bilgeri, 94–106. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen
  112. Feinstein, Alvan R., and Domenic V. Cicchetti. 1990. ‘High Agreement but Low Kappa: I. the Problems of Two Paradoxes.’ Journal of Clinical Epidemiology 43 (6): 543–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0895-4356(90)90158-L
  113. Fenno, Richard F. 1977. ‘U.S. House Members in Their Constituencies: An Exploration.’ The American Political Science Review 71 (3): 883–917. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1960097
  114. ———. 1978. Home Style: House Members in Their Districts. Boston: Little, Brown. Google Scholar öffnen doi.org/10.1001/jama.240.22.2472
  115. Fettelschoß, Katja. 2009. Politische Eliten und Demokratie: Professionalisierung von Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845218168
  116. Ministern in Mittelosteuropa. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  117. Fleiss, Joseph L. 1971. ‘Measuring Nominal Scale Agreement among Many Raters.’ Google Scholar öffnen doi.org/10.1037/h0031619
  118. Psychological Bulletin 76 (5): 378–82. Google Scholar öffnen
  119. ———. 1981. Statistical Methods for Rates and Proportions. Wiley Series in Probability and Mathematical Statistics. Wiley. Google Scholar öffnen
  120. Follesdal, Andreas, and Simon Hix. 2006. ‘Why There Is a Democratic Deficit in the EU: A Response to Majone and Moravcsik.’ Journal of Common Market Studies 44 (3): Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-5965.2006.00650.x
  121. 533–62. Google Scholar öffnen
  122. Foot, Kirsten A., Michael Xenos, Schneider, Steven M., Randolph Kluver, and Nicholas W. Jankowski. 2009. ‘Electoral Web Production Practices in Cross-National Perspective: The Relative Influence of National Development, Political Culture, and Web Genre.’ In Routledge Handbook of Internet Politics, edited by Andrew J. Chadwick and Philip N. Howard, 40–55. London [et al.]: Routledge. Google Scholar öffnen
  123. Fraenkel, Ernst. 1991. Deutschland und die westlichen Demokratien. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  124. Franklin, Mark N., and Susan E. Scarrow. 1999. ‘Making Europeans? The Socializing Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198296606.003.0003
  125. Power of the European Parliament.’ In The European Parliament, the National Parliaments, and European Integration, edited by Richard S. Katz and Bernhard Wessels, 45–60. Oxford [et al.]: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen
  126. Franklin, Mark, C. van der Eijk, and Michael Marsh. 1996. ‘Conclusions: The Electoral Connection and the Democratic Deficit.’ In Choosing Europe? The European Electorate and National Politics in the Face of Union, edited by C. van der Eijk and Mark Franklin, 366–88. Ann Arbor: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.3998/mpub.13603
  127. Freund, Hanskarl. 1986. Abgeordnetenverhalten: Ausübung des Mandats und persönliche Interessen. Frankfurt am Main: Haag Herchen. Google Scholar öffnen
  128. Früh, Werner. 2007. Inhaltsanalyse: Theorie und Praxis. UTB. Konstanz: UVK Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  129. Fuchs, Christian. 2007. Internet and Society: Social Theory in the Information Age. New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  130. Furrow, Barry R. 1999. ‘Broadcasting Clinical Guidelines on the Internet: Will Physicians Tune In.’ American Journal of Law & Medicine 25: 403. Google Scholar öffnen
  131. Galston, William A. 2001. ‘Political Knowledge, Political Engagement, and Civic Education.’ Annual Review of Political Science 4 (1): 217–34. Google Scholar öffnen doi.org/10.1146/annurev.polisci.4.1.217
  132. Galtung, Johan, and Mari Holmboe Ruge. 1965. ‘The Structure of Foreign News The Presentation of the Congo, Cuba and Cyprus Crises in Four Norwegian Newspapers.’ Journal of Peace Research 2 (1): 64–90. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/002234336500200104
  133. Gibson, Rachel Kay, Andrea Römmele, and Stephen Ward, eds. 2004. Electronic Demo-cracy: Mobilisation, Organisation, and Participation via New ICTs. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203357989
  134. Gibson, Rachel K., Kevin Gillan, Fabienne Greffet, Benjamin J. Lee, and Stephen Ward. 2013. ‘Party Organizational Change and ICTs: The Growth of a Virtual Grassroots?’ New Media & Society 15 (1): 31–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1461444812457329
  135. Gibson, Rachel, and Stephen Ward. 2009. ‘Parties in the Digital Age - a Review Article.’ Representation 45 (1): 87–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/00344890802710888
  136. ———. 2012. ‘Political Organizations and Campaigning Online.’ In The SAGE Handbook of Political Communication, edited by Holli A. Semetko and Margaret Scammell, 62–74. Los Angeles, Calif. [et al.]: SAGE Publ. Google Scholar öffnen doi.org/10.4135/9781446201015
  137. Gore, Al. 1994. ‘Information Superhighways Speech. International Telecommunications Union. Monday March 21, 1994.’ http://vlib.iue.it/history/internet/algorespeech.html. Google Scholar öffnen
  138. Grabitz, Eberhard, Otto Schmuck, Sabine Steppat, and Wolfgang Wessels. 1988. Direktwahl und Demokratisierung – Eine Funktionenbilanz des Europäischen Parlaments nach der ersten Wahlperiode. Bonn: Europa Union Verlag GmbH. Google Scholar öffnen
  139. Greens-EFA. 2016. ‘The European Free Alliance Group in the European Parliament.’ http://efa.greens-efa.eu/fileadmin/dam/EFA/pdf/ Google Scholar öffnen
  140. EFA_Group_Guide_December_2014.pdf. Google Scholar öffnen
  141. Grossman, Lawrence K. 1995. The Electronic Republic: Reshaping Democracy in the Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF01190134
  142. Information Age. A Twentieth Century Fund Book. New York, NY [et al.]: Viking. Google Scholar öffnen
  143. Grunwald, Armin. 2006. Netzöffentlichkeit und digitale Demokratie: Tendenzen politischer Kommunikation im Internet. Studien des Büros für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag. Berlin: Ed. Sigma. Google Scholar öffnen
  144. Gustafsson, Nils. 2012. ‘The Subtle Nature of Facebook Politics: Swedish Social Network Site Users and Political Participation.’ New Media & Society 14 (7): 1111–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1461444812439551
  145. Haas, Ernst B. 1958. The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces 1950 - 1957. London: Stevens. Google Scholar öffnen
  146. Hagen, Lutz, and Klaus Kamps. 1999. ‘Netz-Nutzer und Netz-Nutzung. Zur Rezeption Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83322-8_11
  147. politischer Informationen in Online-Medien.’ In Elektronische Demo-kratie?:Perspektiven politischer Partizipation, edited by Klaus Kamps, 209–26. Opladen: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen
  148. Hagen, Martin. 1997. Elektronische Demokratie: Computernetzwerke und politische Google Scholar öffnen
  149. Theorie in den USA. Medien & Politik. Hamburg: Lit-Verl. Google Scholar öffnen
  150. Hague, Barry N., and Brian D. Loader, eds. 1999. Digital Democracy: Discourse and Google Scholar öffnen
  151. Decision-making in the Information Age. London [et al.]: Routledge. Google Scholar öffnen
  152. Halpin, Darren. 2010. Groups, Representation and Democracy: Between Promise and Google Scholar öffnen doi.org/10.7228/manchester/9780719076527.001.0001
  153. Practice. 1. publ. Perspectives on Democratic Practice. Manchester [et al.]: Manchester Univ.Press. Google Scholar öffnen
  154. Harris, Heather E, Kimberly R Moffitt, and Catherine R Squires. 2011. The Obama Effect Multidisciplinary Renderings of the 2008 Campaign. Albany: State University of New York Press. Google Scholar öffnen
  155. Harth, Thilo. 2000. Das Internet als Herausforderung politischer Bildung. Schwalbach/Ts.: Wochenschau-Verl. Google Scholar öffnen
  156. ———. 2001. ‘Medien und Demokratie: Der Einfluss des Internet und die Folgen für Google Scholar öffnen
  157. Politik und politische Bildung.’ In Politikwelt Internet: Neue demokratische Beteiligungschancen mit dem Internet?, edited by Reinhard C. Meier-Walser and Thilo Harth, 23–48. München: Olzog. Google Scholar öffnen
  158. Hasebrink, Uwe, and Jan Schmidt. 2012. ‘Informationsrepertoires der deutschen Google Scholar öffnen
  159. Bevölkerung.’ Hamburg: Hans-Bredow-Institut. http://www.hans-bredow-institut.de/webfm_ send/659. Google Scholar öffnen
  160. Haythornthwaite, Caroline. 2001. ‘The Internet in Everyday Life.’ American Behavioral Scientist 45 (3): 363–82. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/00027640121957240
  161. Henkel, Joachim. 1976. Die Auswahl der Parlamentsbewerber: Grundfragen, Verfahrensmodelle. Berlin [et al.]: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  162. Hermann, Joachim. 2001. ‘Das Internet als Medium der aktiven Bürgergesellschaft.’ In Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-2001-18833
  163. Politikwelt Internet: Neue demokratische Beteiligungschancen mit dem Internet?, edited by Reinhard C. Meier-Walser and Thilo Harth, 106–13. München: Olzog. Google Scholar öffnen
  164. Herman, Valentine, and Juliet Lodge. 1978. The European Parliament and the European Community. London, Basingstoke: The Macmillan Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-349-15892-8
  165. Hill, Rebecca, Paul Beynon-Davies, and Michael D. Williams. 2008. ‘Older People and Google Scholar öffnen doi.org/10.1108/09593840810896019
  166. Internet Engagement: Acknowledging Social Moderators of Internet Adoption, Access and Use.’ Information Technology & People 21 (3): 244–66. Google Scholar öffnen
  167. Hindman, Matthew. 2009. The Myth of Digital Democracy. Princeton NJ [et al.]: Princeton Univ. Press. Google Scholar öffnen
  168. Hix, Simon. 2001. ‘Legislative Behaviour and Party Competition in the European Parliament: An Application of Nominate to the EU.’ Journal of Common Market Studies 39 (4): 663–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-5965.00326
  169. ———. 2002a. ‘Constitutional Agenda-Setting Through Discretion in Rule Interpretation: Why the European Parliament Won at Amsterdam.’ British Journal of Political Science 32: 259–80. Google Scholar öffnen
  170. ———. 2002b. ‘Parliamentary Behavior with Two Principals: Preferences, Parties, and Voting in the European Parliament.’ American Journal of Political Science 46 (3): 688. Google Scholar öffnen
  171. ———. 2004. ‘Electoral Institutions and Legislative Behavior: Explaining Voting Defection in the European Parliament.’ World Politics 56 (02): 194–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.1353/wp.2004.0012
  172. Hix, Simon, and Bjørn Høyland. 2011. The Political System of the European Union. 3rd ed. The European Union Series. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-0-230-34418-1_10
  173. Hix, Simon, and Christopher Lord. 1997. Political Parties in the European Union. The Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-349-25560-3
  174. European Union Series. Basingstoke, Hampshire [et al.]: Macmillan. Google Scholar öffnen
  175. Hix, Simon, and Michael Marsh. 2007. ‘Punishment or Protest? Understanding European Parliament Elections.’ Journal of Politics 69 (2): 495–510. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2508.2007.00546.x
  176. Hix, Simon, Abdul Noury, and Gérard Roland. 2007. Democratic Politics in the European Parliament. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511491955
  177. Hoesch, Kirsten. 2003. Kontinuität und Wandel in der Kommunikationsstrategie der EU-Kommission. Osnabrück: Der Andere Verl. Google Scholar öffnen
  178. Hoffmann, Ulrich. 1998. ‘Glossar.’ In Politikvermittlung und Demokratie in der Medienvermittlung. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur, edited by Ulrich Sarcinelli, 431–39. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-87320-0_1
  179. Hong, Soongoo, Pairin Katerattanakul, and Seok Jeong Joo. 2008. ‘Evaluating Government Website Accessibility: A Comparative Study.’ International Journal of Information Technology & Decision Making 07 (03): 491–515. Google Scholar öffnen doi.org/10.1142/S0219622008003058
  180. Hooghe, Liesbet, and Gary Marks. 2001. Multi-Level Governance and European Integration. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. Google Scholar öffnen
  181. Hoppmann, Talke Klara. 2010. Citizen Perceptions of the European Union: The Impact of the EU Web Site. Amherst, NY: Cambria Press. Google Scholar öffnen
  182. House of Commons. 2013. ‘Standing Orders of the House of Commons. Public Business.’ http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201314/cmstords/900/900.pdf. Google Scholar öffnen
  183. Houses of the Oireachtas Commission. 2012. ‘Houses of the Oireachtas Commission Communications Strategy 2012-2014. Increasing Understanding and Improving Public Perception of the Houses of the Oireachtas.’ http://www.oireachtas.ie/parliament/media/ about/strategiccorporatereports/Strategy-English---Web.pdf. Google Scholar öffnen
  184. Hüller, Thorsten. 2007. ‘Assessing EU Strategies for Publicity.’ Journal of European Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13501760701314391
  185. Public Policy 14 (4): 563–81.. Google Scholar öffnen
  186. Inglehart, Ronald. 1970. ‘Cognitive Mobilization and European Identity.’ Comparative Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/421501
  187. Politics 3 (1): 45. Google Scholar öffnen
  188. ———. 1971. ‘The Silent Revolution in Europe: Intergenerational Change in Post-Industrial Societies.’ American Political Science Review 65 (04): 991–1017. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1953494
  189. Jachtenfuchs, Markus. 2006. ‘The European Union as a Polity (I).’ In Handbook or Google Scholar öffnen doi.org/10.4135/9781848607903.n8
  190. European Union Politics, edited by Knud Erik Jørgensen, Mark A. Pollack, and Ben Rosamond, 159–73. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications. Google Scholar öffnen
  191. Jackson, Nigel A., and Darren G. Lilleker. 2004. ‘Just Public Relations or an Attempt at Interaction? British MPs in the Press, on the Web and “In Your Face”.’ European Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0267323104047671
  192. Journal of Communication 19 (4): 507–33. Google Scholar öffnen
  193. Jankowski, Nicholas W., Kirsten Foot, Randy Kluver, and Steve Schneider. 2005. ‘The Web and the 2004 EP Election: Comparing Political Actor Web Sites in 11 EU Member States.’ Information Polity 10 (3): 165–76. Google Scholar öffnen
  194. Jarvis, Sharon E., and Kristen Wilkerson. 2005. ‘Congress on the Internet: Messages on the Homepages of the U.S. House of Representatives, 1996 and 2001.’ Journal of Computer-Mediated Communication 10 (2). Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1083-6101.2005.tb00246.x
  195. Jun, Uwe. 2009. ‘Politische Parteien als Gegenstand der Politischen Soziologie.’ In Politische Soziologie, edited by Viktoria Kaina and Andrea Römmele, 235–65. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91422-0_10
  196. Kaack, Heino. 1969. Wer Kommt in Den Bundestag?:Abgeordnete Und Kandidaten 1969. Opladen: Leske. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-98629-0_1
  197. Kahn, Robert L., Donald M. Wolfe, Robert P. Quinn, J. Diedrick Snoek, and Robert A. Rosenthal. 1964. Organizational Stress: Studies in Role Conflict and Ambiguity. New York [et al.]: Wiley. Google Scholar öffnen
  198. Kaiser, Robert. 1999. ‘Online-Informationsangebote der Politik. Parteien und Verbände im World Wide Web.’ In Elektronische Demokratie?: Perspektiven politischer Partizi-pation, edited by Klaus Kamps, 175–90. Opladen [et al.]: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83322-8_9
  199. Katz, Richard S. 1999. ‘Role Orientations in Parliaments.’ In The European Parliament, the National Parliaments, and European Integration, edited by Richard S. Katz and Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198296606.003.0004
  200. Bernhard Wessels, 61–85. Oxford [et al.]: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen
  201. Kerr, Henry H. 1973. ‘Changing Attitudes through International Participation: European Parliamentarians and Integration.’ International Organization 27 (01): 45–83. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020818300003180
  202. Kitschelt, Herbert P. 1988. ‘Left-Libertarian Parties: Explaining Innovation in Competitive Party Systems.’ World Politics 40 (2): 194–234. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2010362
  203. Kleinsteuber, Hans, and Meike Fries. 2003. ‘Abgeordnete des Deutschen Bundestags und Das Internet: Eine Umfrage im Europäischen Kontext. Bericht von einer Baustelle.’ In Wie das Internet die Politik verändert: Einsatzmöglichkeiten und Auswirkungen, edited by Arne Rogg, 81–95. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-94993-6_7
  204. Kleinsteuber, Hans, and Martin Hagen. 1998. ‘Internet – Verheißungen der Kommuni-kationstheorie und das Netz.’ In Das Netz-Medium: Kommunikationswissenschaftliche Aspekte eines Mediums in Entwicklung, edited by Irene Neverla, 63–88. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-07775-6_4
  205. Kleinsteuber, Hans J. 2003. ‘Medien und Kommunikation im internationalen Vergleich: Konzepte, Methoden, Befunde.’ In Politische Kommunikation im internationalen Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80392-4_4
  206. Vergleich: Grundlagen, Anwendungen, Perspektiven, edited by Frank Esser and Barbara Pfetsch, 78–103. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen
  207. Kluver, Randolph, Nicholas W. Jankowski, Kirsten A. Foot, and Schneider, Steven M., eds. 2007. The Internet and National Elections: A Comparative Study of Web Campaigning. Routledge Research in Political Communication. London [et al.]: Routledge. Google Scholar öffnen
  208. Knaut, Annette. 2011. Abgeordnete als Politikvermittler. Zum Wandel von Repräsentation in modernen Demokratien. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845229294
  209. Köhler, Thomas. 1999. ‘Methodik und Methodologie der Forschung zur Internet-Kommunikation.’ In Kommunikation im Internet, edited by Wolfgang Frindte and Thomas Köhler, 183–95. Frankfurt am Main [et al.]: Lang. Google Scholar öffnen
  210. Koopmans, Ruud, and Ann C. Zimmermann. 2003. ‘Internet: A New Potential for European Political Communication?’ SP IV 2003-402. Veröffentlichungsreihe der Arbeitsgruppe Politische Öffentlichkeit und Mobilisierung des Wissenschaftszentrums Berlin für Google Scholar öffnen
  211. Sozialforschung. http://www.econstor.eu/handle/10419/56474. Google Scholar öffnen
  212. Kottner, Jan, Laurent Audige, Stig Brorson, Allan Donner, Byron J. Gajewski, Asbjørn Hróbjartsson, Chris Roberts, Mohamed Shoukri, and David L. Streiner. 2011. ‘Guidelines for Reporting Reliability and Agreement Studies (GRRAS) Were Proposed.’ Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2011.01.016
  213. International Journal of Nursing Studies 48 (6): 661–71.. Google Scholar öffnen
  214. Kranenpohl, Uwe. 2001. ‘“Die ewige Fahrt zwischen Skylla und Charybdis”: Die Öffentlichkeitsarbeit der Fraktionen zwischen parlamentarischer und medialer Funktionslogik’. In Der Deutsche Bundestag im Wandel: Ergebnisse neuerer Parlamentarismus-forschung, edited by Heinrich Oberreuter, Uwe Kranenpohl, and Martin Sebaldt, 187–99. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09595-8_10
  215. Kremer, Klemens. 1953. Der Abgeordnete: Zwischen Entscheidungsfreiheit und Partei-diszipin. München: Isar Verl. Google Scholar öffnen
  216. Kreppel, Amie, and George Tsebelis. 1999. ‘Coalition Formation in the European Parliament.’ Comparative Political Studies 32 (8): 933–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0010414099032008002
  217. Kriesi, Hanspeter. 2003. ‘Strategische politische Kommunikation: Bedingungen und Chancen der Mobilisierung öffentlicher Meinung im Internationalen Vergleich.’ In Politische Kommunikation im Internationalen Vergleich: Grundlagen, Anwendungen, Perspek-tiven, edited by Frank Esser and Barbara Pfetsch, 208–39. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80392-4_8
  218. Krippendorff, Klaus. 1980. Content Analysis: An Introduction to Its Methodology.1st ed. Beverly Hills, Calif. [et al.]: Sage Publ. Google Scholar öffnen
  219. ———. 2013. Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. 3rd ed. Los Angeles [et al.]: Sage. Google Scholar öffnen
  220. Küchler, Manfred. 2000. ‘Mehr Demokratie oder mehr Manipulation?. Neue Informations- und Kommunikationstechnologien Und Politische Willensbildung.’ In Demokratie und Partizipation: Festschrift Für Max Kaase, edited by Oskar Niedermayer and Bettina Westle, 313–31. Opladen [et al.]: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-90238-2_16
  221. Kunert, Jessica, and Jan Schmidt. 2011. ‘Hub, Fine-Tuner oder Business as Usual? Social Network Sites und die Bundestagswahl 2009.’ In Das Internet im Wahlkampf, edited by Eva Johanna Schweitzer and Steffen Albrecht, 226–43. Wiesbaden: VS Verlag für Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92853-1_9
  222. Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  223. Kuzma, Joanne M. 2010. ‘Accessibility Design Issues with UK E-Government Sites.’ Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.giq.2009.10.004
  224. Government Information Quarterly 27 (2): 141–46. Google Scholar öffnen
  225. Laffan, Brigid. 1996. ‘The Politics of Identity and Political Order in Europe.’ Journal of Common Market Studies 34 (1): 81–102. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-5965.1996.tb00561.x
  226. Lake, Brian. 2010. ‘E-Government and the EU: Democratisation through Technology?’ In Citizens and E-Government: Evaluating Policy and Management, edited by Christopher G. Reddick, 225–42. Hershey, PA [et al.]: Information Science Reference. Google Scholar öffnen doi.org/10.4018/978-1-61520-933-0.ch014
  227. Lally, Elaine. 2009. ‘Response to Annette Markham.’ In Internet Inquiry: Conversations about Method, edited by Annette N. Markham and Nancy K. Baym, 156–64. Los Google Scholar öffnen doi.org/10.4135/9781483329086.n14
  228. Angeles: Sage Publications. Google Scholar öffnen
  229. Landis, J. Richard, and Gary G. Koch. 1977. ‘The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data.’ Biometrics 33 (1): 159–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2529310
  230. Langer, Ana Inés. 2011. The Personalisation of Politics in the UK: Mediated Leadership from Attlee to Cameron. Manchester: Manchester University Press. Google Scholar öffnen
  231. Laudon, Kenneth Craig. 1977. Communications Technology and Democratic Participation. New York: Praeger Publishers Inc. Google Scholar öffnen
  232. Layne, Karen, and Jungwoo Lee. 2001. ‘Developing Fully Functional E-Government: A Four Stage Model.’ Government Information Quarterly 18 (2): 122–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0740-624X(01)00066-1
  233. Lees, Charles. 1999. ‘The Red‐green Coalition.’ German Politics 8 (2): 174–203. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/09644009908404561
  234. ———. 2000. The Red-Green Coalition in Germany: Politics, Personalities and Power. Issues in German Politics. Manchester [et al.]: Manchester Univ. Press. Google Scholar öffnen
  235. Leggewie, Claus. 1998. Internet & Politik: Von der Zuschauer- zur Beteiligungsdemo-kratie? Köln: Bollmann. Google Scholar öffnen
  236. Lemke-Müller, Sabine. 1999. Abgeordnete im Parlament: Zur Parlamentskultur des Google Scholar öffnen
  237. Deutschen Bundestages in den neunziger Jahren. Rheinbreitbach: Neue Darmstädter Verl.-Anst. Google Scholar öffnen
  238. Leppee Fraize, Petra. 2006. ‘Communicating Europe: The Challenge of Europeanisation of Communication.’ In Croatian Accession to the European Union: The Challenges of Participation, edited by Katarina Ott, 57–84. Zagreb: Institute of Public Finance; Friedrich Ebert Stiftung. Google Scholar öffnen
  239. Leston-Bandeira, Cristina. 2009. ‘Parliamentary Functions Portrayed on European Parliaments’ Websites.’ Revista de Sociologia E Política 17 (34): 13–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.1590/S0104-44782009000300003
  240. Levenshus, Abbey. 2010. ‘Online Relationship Management in a Presidential Campaign: A Case Study of the Obama Campaign’s Management of Its Internet-Integrated Grassroots Effort.’ Journal of Public Relations Research 22 (3): 313–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10627261003614419
  241. Lilleker, Darren, and Karolina Koc-Michalska. 2013a. ‘Online Political Communication Strategies: MEPs, E-Representation, and Self-Representation.’ Journal of Information Technology & Politics 10 (2): 190–207. Google Scholar öffnen
  242. ———. 2013b. ‘MEPs Online: Understanding Communication Strategies for Remote Google Scholar öffnen
  243. Representatives.’ In . Warsaw: Bournemouth University. http://eprints.bournemouth. ac.uk/ 21111/. Google Scholar öffnen
  244. Lipset, Seymour Martin, and Stein Rokkan. 1990. ‘Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments.’ In The West European Party System, edited by Peter Mair, 91–138. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  245. Lombard, Matthew, Jennifer Snyder-Duch, and Cheryl Campanella Bracken. 2002. ‘Content Analysis in Mass Communication: Assessment and Reporting of Intercoder Reliability.’ Human Communication Research 28 (4): 587–604. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2958.2002.tb00826.x
  246. Long, J. Scott, and Jeremy Freese. 2006. Regression Models for Categorical Dependent Variables Using Stata. 2nd ed. College Station, Tex.: Stata Press Publ. Google Scholar öffnen doi.org/10.1145/1122971.1122973
  247. Lord, Christopher. 2007. ‘Contested Meanings, Democracy Assessment and the European Union.’ Comparative European Politics 5 (1): 70–86. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/palgrave.cep.6110103
  248. Lusoli, Wainer. 2005a. ‘A Second-Order Medium? The Internet as a Source of Electoral Information in 25 European Countries.’ Information Polity 10 (3): 247–65. Google Scholar öffnen
  249. ———. 2005b. ‘The Internet and the European Parliament Elections: Theoretical Perspectives, Empirical Investigations and Proposals for Research.’ Information Polity 10 (3): 153–63. Google Scholar öffnen
  250. Lusoli, Wainer, and Janelle Ward. 2005. ‘“Politics Makes Strange Bedfellows” The Internet and the 2004 European Parliament Election in Britain’. The Harvard International Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1081180X05281029
  251. Journal of Press/Politics 10 (4): 71–97. Google Scholar öffnen
  252. Lusoli, Wainer, and Stephen Ward. 2004. ‘“From Weird to Wired”: MPs, the Internet and Representative Politics in the UK’. University of Lincoln. Google Scholar öffnen
  253. Magnette, Paul. 2001. ‘Appointing and Censuring the European Commission: The Adaptation of Parliamentary Institutions to the Community Context.’ European Law Journal Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-0386.00131
  254. 7 (3): 292–310. Google Scholar öffnen
  255. Majone, Giandomenico. 1994. ‘The Rise of the Regulatory State in Europe.’ West European Politics 17 (3): 77–101. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402389408425031
  256. ———. 1999. ‘The Regulatory State and Its Legitimacy Problems.’ West European Politics 22 (1): 1–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402389908425284
  257. Mambrey, P., H. P. Neumann, and K. Sieverdingbeck. 1999. ‘Bridging the Gap between Parliament and Citizen - the Internet Services of the Germany Bundestag.’ Parlia-mentary Affairs 52 (3): 480–92. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/pa/52.3.480
  258. Margetts, Helen. 2006. ‘E-Government in Britain - A Decade On.’ Parliamentary Affairs Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/pa/gsl003
  259. 59 (2): 250–65. Google Scholar öffnen
  260. ———. 2010. ‘The Internet in Political Science.’ In New Directions in Political Science: Responding to the Challenges of an Interdependent World, edited by Colin Hay, 64–87. Basingstoke, Hampshire [et al.]: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  261. Margolis, Michael, and David Resnick. 2000. Politics as Usual: The Cyberspace ‘Revolution’. Thousand Oaks, Calif. [et al.]: Sage Publ. Google Scholar öffnen
  262. Markham, Annette N. 2009. ‘Question Five: How Can Qualitative Researchers Produce Work That Is Meaningful Across Time, Space, And Culture?’ In Internet Inquiry: Google Scholar öffnen doi.org/10.4135/9781483329086.n13
  263. Conversations about Method, edited by Annette N. Markham and Nancy K. Baym, 131–64. Los Angeles: Sage Publications. Google Scholar öffnen
  264. Marks, Gary, Liesbet Hooghe, and Kermit Blank. 1996. ‘European Integration from the 1980s: State-Centric v. Multi-Level Governance.’ Journal of Common Market Studies Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-5965.1996.tb00577.x
  265. 34 (6): 341–78. Google Scholar öffnen
  266. Marschall, Stefan. 1999. Öffentlichkeit und Volksvertretung. Theorie und Praxis der Public Relations von Parlamenten. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86887-9_4
  267. ———. 2001. ‘Parlamentarische Öffentlichkeit - Eine Feldskizze.’ In Der Deutsche Bundestag im Wandel: Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung, edited by Heinrich Oberreuter, Uwe Kranenpohl, and Martin Sebaldt, 168–86. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09595-8
  268. ———. 2005. Parlamentarismus. Eine Einführung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  269. ———. 2011. ‘Nutzer und Nutzen – Der Wahl-O-Mat zur Bundestagswahl 2009.’ In Das Internet im Wahlkampf, edited by Eva Johanna Schweitzer and Steffen Albrecht, Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92853-1_1
  270. 136–53. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  271. Matthews, Donald R. 1960. U.S. Senators and Their World. Chapel Hill/N.C.: Univ. of North Carolina Press. Google Scholar öffnen
  272. Maurer, Andreas. 2002. Parlamentarische Demokratie in der Europäischen Union: Der Beitrag des Europäischen Parlaments und der nationalen Parlamente. Integration Europas und Ordnung der Weltwirtschaft. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  273. Mayntz, Georg. 2001. ‘Der unbekannte Star: Die Präsenz des Bundestages in den Medien.’ In Der Deutsche Bundestag im Wandel: Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung, edited by Heinrich Oberreuter, Uwe Kranenpohl, and Martin Sebaldt, 200-–214. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09595-8_11
  274. May, Timothy, John McHugh, and Tom Taylor. 1998. ‘Business Representation in the UK Since 1979: The Case of Trade Associations.’ Political Studies 46 (2): 260–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1467-9248.00139
  275. McElroy, Gail, and Kenneth Benoit. 2010. ‘Party Policy and Group Affiliation in the European Parliament.’ British Journal of Political Science 40 (02): 377–98. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0007123409990469
  276. McFadden, Daniel. 1979. ‘Quantitative Methods for Analysing Travel Behaviour of Individuals: Some Recent Development.’ In Behavioural Travel Modelling, edited by David A. Hensher and Peter R. Stopher, 279–318. London: Croom Helm. Google Scholar öffnen
  277. McKenzie, Robert T. 1955. British Political Parties: The Distribution of Power within the Conservative and Labour Parties. Melbourne [et al.]: Heinemann. Google Scholar öffnen
  278. McMillan, Sally J. 2000. ‘The Microscope and the Moving Target: The Challenge of Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769900007700107
  279. Applying Content Analysis to the World Wide Web.’ Journalism & Mass Communi-cation Quarterly 77 (1): 80–98. Google Scholar öffnen
  280. Meckel, Miriam. 1999. ‘Cyberpolitics Und Cyberpolity. Zur Virtualisierung Politischer Kommunikation.’ In Elektronische Demokratie?: Perspektiven Politischer Partizipation, edited by Klaus Kamps, 229–44. Opladen [et al.]: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83322-8_12
  281. Merten, Klaus. 1994. ‘Evolution der Kommunikation.’ In Die Wirklichkeit der Medien: Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft, edited by Klaus Merten, Siegfried J. Schmidt, and Siegfried Weischenberg, 141–62. Opladen: Westdt.-Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09784-6_8
  282. Merz, Manuel, and Stefan Rhein. 2009. Wahlkampf im Internet: Handbuch für die politische Online-Kampagne. Berlin [et al.]: Lit-Verl. Google Scholar öffnen
  283. Meyer, Christoph. 1999. ‘Political Legitimacy and the Invisibility of Politics: Exploring the European Union’s Communication Deficit.’ Journal of Common Market Studies 37 (4): 617–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-5965.00199
  284. Meyer, Thomas, Rüdiger Ontrup, and Christian Schicha. 2000. Die Inszenierung des Politischen: Zur Theatralität von Mediendiskursen. Opladen [et al.]: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-08088-6_3
  285. Mill, John Stuart. 1861. On Representative Government. The Best of the OLL No. 62. http://oll.libertyfund.org/titles/2615. Google Scholar öffnen
  286. Millward, Peter. 2003. ‘The “Grey Digital Divide”: Perception, Exclusion and Barriers of Access to the Internet for Older People’. First Monday 8 (7). Google Scholar öffnen doi.org/10.5210/fm.v8i7.1066
  287. Mitra, Amanda, and Elisia Cohen. 1999. ‘Analyzing the Web. Directions and Challenges.’ In Doing Internet Research: Critical Issues and Methods for Examining the Net, edited by Steve Jones, 179–202. Thousand Oaks, Calif: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.4135/9781452231471.n9
  288. Moravcsik, Andrew. 1998. The Choice for Europe. Social Purpose & State Power from Messina to Maastricht. London: UCL Press. Google Scholar öffnen
  289. ———. 2002. ‘Reassessing Legitimacy in the European Union.’ Journal of Common Google Scholar öffnen
  290. Market Studies 40 (4): 603–24.. Google Scholar öffnen
  291. Moring, Tom, and Barbara Pfetsch. 2014. ‘European Political Communication Cultures and Democracy.’ In Political Communication Cultures in Europe: Attitudes of Political Google Scholar öffnen
  292. Actors and Journalists in Nine Countries, edited by Barbara Pfetsch, 287–301. Basingstoke, Hampshire [et al.]: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  293. Morris, Merrill, and Christine Ogan. 1996. ‘The Internet as Mass Medium.’ Journal of Computer-Mediated Communication 1 (4). Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1083-6101.1996.tb00174.x
  294. Müller, Klaus-Dieter. 2007. WWW.Internet-Abgeordnete.de: Die digitale Welt und das Google Scholar öffnen
  295. Rollenverständnis von Abgeordneten. Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen
  296. Müller-Rommel, Ferdinand, and Thomas Poguntke, eds. 2002. Green Parties in National Governments. Environmental Politics. Special Issue. London [et al.]: Cass. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/714000585
  297. Navarro, Julien. 2012. ‘The Cognitive Rationality of Role Choices: Evidences from the European Parliament.’ In Parliamentary Roles in Modern Legislatures, edited by Magnus Blomgren and Olivier Rozenberg, 184–210. London [et al.]: Routledge. Google Scholar öffnen
  298. Negrine, Ralph M. 2008. The Transformation of Political Communication: Continuities and Changes in Media and Politics. Basingstoke, Hampshire [et al.]: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/02673231080230010506
  299. Negroponte, Nicholas. 1995. Being Digital. London: Hodder & Stoughton. Google Scholar öffnen
  300. Neidhardt, Friedhelm. 1994. ‘Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen.’ Special Issue of the Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 34: 7–41. Google Scholar öffnen
  301. ———. 2007. ‘Öffentlichkeit und öffentliche Meinung.’ In Fortschritte der politischen Kommunikationsforschung, edited by Birgit Krause, Benjamin Fretwurst, and Jens Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90534-1
  302. Vogelgesang, 19–33. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  303. Neuendorf, Kimberly A. 2002. The Content Analysis Guidebook. Thousand Oaks [et al.]: Sage Publ. Google Scholar öffnen
  304. Nguyen, An, and Mark Western. 2006. ‘The Complementary Relationship between the Google Scholar öffnen
  305. Internet and Traditional Mass Media: The Case of Online News and Information.’ Google Scholar öffnen
  306. Information Research 11 (3): 151–83. Google Scholar öffnen
  307. Nixon, Paul, and Hans Johansson. 1999. ‘Transparency through Technology: The Internet and Political Parties.’ In Digital Democracy: Discourse and Decision Making in the Google Scholar öffnen
  308. Information Age, edited by Barry N. Hague and Brian D. Loader, 135–53. London [et al.]: Routledge. Google Scholar öffnen
  309. Norris, Pippa. 1999. ‘Recruitment into the European Parliament.’ In The European Parliament, the National Parliaments, and European Integration, edited by Richard S. Katz and Bernhard Wessels, 86–102. Oxford [et al.]: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198296606.003.0005
  310. ———. 2001. Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen
  311. ———. 2003. ‘Preaching to the Converted? Pluralism, Participation and Party Websites.’ Party Politics 9 (1): 21–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/135406880391003
  312. ———. 2006. ‘Die Überzeugten überzeugen?. Pluralismus, Partizipation und Parteien im Internet.’ In Regieren und Kommunikation: Meinungsbildung, Entscheidungsfindung und Gouvernementales Kommunikationsmanagement. Trends, Vergleiche, Perspektiven, edited by Klaus Kamps and Jörg-Uwe Nieland, 261–84. Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  313. Norris, Pippa, and Joni Lovenduski. 1995. Political Recruitment: Gender, Race, and Class in the British Parliament. Cambridge [et al.]: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen
  314. Noveck, Beth Simone. 2000. ‘Paradoxical Partners: Electronic Communication and Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13510340008403643
  315. Electronic Democracy.’ Democratization 7 (1): 18–35. Google Scholar öffnen
  316. Nullmeier, Frank, Tanja Pritzlaff, and Achim Wiesner. 2003. Mikro-Policy-Analyse: Ethnographische politikforschung am Beispiel Hochschulpolitik. Frankfurt am Main [et al.]: Campus-Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11061-3_6
  317. Oeckl, Albert. 1964. Handbuch der Public Relations: Theorie und Praxis der Öffentlichkeitsarbeit in Deutschland und der Welt. München: Süddt. Verl. Google Scholar öffnen
  318. ———. 1976. PR-Praxis: Der Schlüssel zur Öffentlichkeitsarbeit. Düsseldorf: Econ Verl. Google Scholar öffnen
  319. Oertzen, Jürgen von. 2006. Das Expertenparlament: Abgeordnetenrollen in den Fachstrukturen bundesdeutscher Parlamente. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  320. Office for the Promotion of Parliamentary Democracy. 2010. ‘Information and Communication Technologies in Parliament. Tools for Democracy.’ European Parliament. http://www.europarl.europa.eu/pdf/oppd/Page_8/ICT_FINAL.pdf. Google Scholar öffnen
  321. O’Reilly, Tim. 2007. ‘What Is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software.’ Communications & Strategies 1: 17–37. Google Scholar öffnen
  322. Parmelee, John H., and Shannon L. Bichard. 2012. Politics and the Twitter Revolution: How Tweets Influence the Relationship between Political Leaders and the Public. Google Scholar öffnen
  323. Lanham, MD: Lexington Books. Google Scholar öffnen
  324. Pascale, Celine-Marie. 2013. Social Inequality & the Politics of Representation: A Global Landscape. Los Angeles [et al.]: SAGE. Google Scholar öffnen
  325. Patterson, Thomas E. 1998. ‘Political Roles of the Journalist.’ In The Politics of News: The News of Politics, edited by Doris A. Graber, Dennis McQuail, and Pippa Norris, 17–32. Washington, D.C: CQ Press. Google Scholar öffnen
  326. Patzelt, Werner J. 1994. ‘Forum 2. Abgeordnete, Parlamente und Bürger: Erwartungen und Enttäuschungen.’ In Öffentlichkeitsarbeit der Parlamente: Politikvermittlung zwischen Public Relations und Parlamentsdidaktik; Conference of the Deutsche Vereinigung für Parlamentsfragen e.V. and the Schleswig-Holstein Landtag on the 18. and 19. March 1993 in Kiel, edited by Ulrich Sarcinelli. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  327. ———. 1996. ‘Ist der Souverän unaufgeklärt?’ Dresden: TU Dresden. Google Scholar öffnen
  328. ———. 1997. ‘German MPs and their Roles.’ The Journal of Legislative Studies 3 (1): Google Scholar öffnen
  329. 55–78. Google Scholar öffnen
  330. ———. 2003. ‘Parlamente und ihre Funktionen.’ In Parlamente und ihre Funktionen: Institutionelle mechanismen und institutionelles Lernen im Vergleich, edited by Werner J. Patzelt, 13–49. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80427-3_2
  331. ———. 2006. ‘Regierung und Parlament. Entscheidungsgewalten in der Mediendemo-kratie.’ In Regieren und Kommunikation: Meinungsbildung, Entscheidungsfindung und gouvernementales Kommunikationsmanagement; Trends, Vergleiche, Perspektiven, Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/0340-1650-2006-1-14
  332. edited by Klaus Kamps and Jörg-Uwe Nieland, 139–63. Köln: Halem. Google Scholar öffnen
  333. Pfetsch, Barbara. 1998. ‘Regieren unter den Bedingungen medialer Allgegenwart.’ In Politikvermittlung und Demokratie in der Medienvermittlung. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur, edited by Ulrich Sarcinelli, 233–52. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-87320-0_11
  334. ———. 2014. ‘The Idea of Political Communication Cultures and Its Empirical Correlates.’ In Political Communication Cultures in Europe: Attitudes of Political Actors and Journalists in Nine Countries, edited by Barbara Pfetsch, 13–30. Basingstoke, Hampshire [et al.]: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  335. Pfetsch, Barbara, and Frank Esser. 2012. ‘Comparing Political Communication.’ In Handbook of Comparative Communication Research, edited by Frank Esser and Thomas Hanitzsch, 25–47. New York, London: Routledge. Google Scholar öffnen
  336. Pfetsch, Barbara, Peter Maurer, Eva Mayerhöffer, Tom Moring, and Stephanie Schwab Cammarano. 2014. ‘Contexts of the Media-Politics Relationship: Country Selection and Grouping.’ In Political Communication Cultures in Europe: Attitudes of Political Actors and Journalists in Nine Countries, edited by Barbara Pfetsch, 31–56. Basingstoke, Hampshire [et al.]: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  337. Pinard, Maurice. 1968. ‘Mass Society and Political Movements: A New Formulation.’ American Journal of Sociology 73 (6): 682–90. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/224562
  338. Pitkin, Hanna Fenichel. 1967. The Concept of Representation. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  339. Pollack, Mark A. 2005. ‘Theorizing the European Union: International Organization, Google Scholar öffnen doi.org/10.1146/annurev.polisci.8.082103.104858
  340. Domestic Polity, or Experiment in New Governance?’ Annual Review of Political Google Scholar öffnen
  341. Science 8: 368–91. Google Scholar öffnen
  342. Pollak, Johannes. 2007. ‘Contested Meanings of Representation.’ Comparative European Politics 5 (1): 87–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/palgrave.cep.6110104
  343. Prensky, Marc. 2001. ‘Digital Natives, Digital Immigrants Part 1.’ On the Horizon 9 (5): Google Scholar öffnen doi.org/10.1108/10748120110424816
  344. 1–6. Google Scholar öffnen
  345. Prior, Markus. 2005. ‘News vs. Entertainment: How Increasing Media Choice Widens Gaps in Political Knowledge and Turnout.’ American Journal of Political Science 49 (3): Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1540-5907.2005.00143.x
  346. 577–92. Google Scholar öffnen
  347. Puntscher Riekmann, Sonja. 2007. ‘In Search of Lost Norms: Is Accountability the Solution to the Legitimacy Problems of the European Union?’ Comparative European Politics Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/palgrave.cep.6110106
  348. 5 (1): 121–37. Google Scholar öffnen
  349. Putnam, Robert D. 2000. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster. Google Scholar öffnen doi.org/10.1145/358916.361990
  350. Reddick, Christopher G. 2010. Citizens and E-Government: Evaluating Policy and Google Scholar öffnen doi.org/10.4018/978-1-61520-931-6.ch015
  351. Management. Hershey, PA [et al.]: Information Science Reference. Google Scholar öffnen
  352. Reichel, Peter. 1974. Bundestagsabgeordnete in europäischen Parlamenten: Zur Soziologie des Europäischen Parlamentariers. Studien zur Sozialwissenschaft 26. Opladen: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen
  353. Reif, Karlheinz, and Hermann Schmitt. 1980. ‘Nine Second-Order National Elections – a Conceptual Framework for the Analysis of European Election Results.’ European Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1475-6765.1980.tb00737.x
  354. Journal of Political Research 8 (1): 3–44. Google Scholar öffnen
  355. Rheingold, Howard. 1995. The Virtual Community. London: Minerva. Google Scholar öffnen
  356. Ricci, Andrea. 2003. ‘The Political Internet: Between Dogma and Reality.’ In The European Information Society: A Reality Check, edited by Jan Servaes, 177–203. Bristol [et al.]: Intellect. Google Scholar öffnen
  357. Risse, Thomas. 2004. ‘European Institutions and Identity Change: Whate Have We Learned?’ In Transnational Identities: Becoming European in the EU, edited by Richard K. Herrmann, Thomas Risse, and Marilynn B. Brewer, 247–71. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen
  358. ———. 2010. A Community of Europeans?: Transnational Identities and Public Spheres. Cornell Paperbacks. Ithaca [N.Y.]: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  359. Rittberger, Berthold. 2005. Building Europe’s Parliament: Democratic Representation Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0199273421.003.0008
  360. beyond the Nation-State. Oxford: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen
  361. Roericht, Ute, and Werner J. Patzelt. 2003. ‘Wissen und Vertrauen. Zur öffentlichen Wahrnehmung von Parlamenten.’ In Parlamente und ihre Funktionen: Institutionelle Mechanismen und institutionelles Lernen im Vergleich, 433–73. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80427-3_8
  362. Rogg, Arne. 2003. ‘Digitale Demokratie – Zwei Herausforderungen für demokratische Regierungssysteme.’ In Wie das Internet die Politik verändert: Einsatzmöglichkeiten und Auswirkungen, edited by Arne Rogg, 117–27. Opladen: Leske Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-94993-6_10
  363. Römmele, Andrea. 2001. ‘Parteien und das Internet: Neue Formen der politischen Partizipation?’ In Politikwelt Internet: Neue demokratische Beteiligungschancen mit dem Internet?, edited by Reinhard C. Meier-Walser and Thilo Harth, 154–70. München: Olzog. Google Scholar öffnen
  364. Röper, Erich. 1998. Parlamentarier und Parlament: Konflikte in modernen Volksvertretungen. Beiträge zum Parlamentsrecht 43. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  365. Rössler, Patrick. 2010. Inhaltsanalyse. UTB. Konstanz: UVK-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  366. RTE. 2012. ‘Ireland Passes Fiscal Treaty Referendum.’ Articles. RTE.ie. http://www.rte.ie/ news/2012/0601/323 199-fiscal-treaty-referendum-count-to-begin/. Google Scholar öffnen
  367. Ruhrmann, Georg. 1994. ‘Ereignis, Nachricht und Rezipient.’ In Die Wirklichkeit der Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09784-6_12
  368. Medien: Eine Einführung in fie Kommunikationswissenschaft, edited by Klaus Merten, Siegfried J. Schmidt, and Siegfried Weischenberg, Durchges. Opladen: Westdt.-Verl. Google Scholar öffnen
  369. Rush, Michael, and Valerie Cromwell. 2000. ‘Continuity and Change: Legislative Recruitment in the United Kingdom 1868-1999.’ In Parliamentary Representatives in Europe 1848 - 2000: Legislative Recruitment and Careers in Eleven European Countries, edited by Heinrich Best and Maurizio Cotta, 463–92. Oxford [et al]: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen
  370. Sarcinelli, Ulrich. 1987a. Politikvermittlung. Beiträge zur politischen Kommunikations-kultur. Stuttgart: Bonn Aktuell. Google Scholar öffnen
  371. ———. 1987b. Symbolische Politik: Zur Bedeutung symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen
  372. ———. 1998. ‘Politikvermittlung und Demokratie: Zum Wandel der politischen Kommunikationskultur.’ In Politikvermittlung und Demokratie in der Medienvermittlung. Google Scholar öffnen
  373. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur, edited by Ulrich Sarcinelli, 11–23. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  374. Scarrow, Susan E. 1997. ‘Political Career Paths and the European Parliament.’ Legislative Studies Quarterly 22 (2): 253–263. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/440385
  375. Scherer, Helmut. 1998. ‘Partizipation für Alle?. Die Veränderung des Politikprozesses durch das Internet.’ In Online-Kommunikation: Beiträge zu Nutzung und Wirkung, edited by Patrick Rössler, 171–87. Opladen [et al.]: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-87318-7_9
  376. Schieren, Stefan. 2002. ‘Der Parlamentarismus – Die Entwicklung der Funktion des Parlaments aus der Praxis.’ In Parlamentarismus in der Bundesrepublik Deutschland: Grundlagen und aktuelle Probleme., edited by Gotthard Breit and Peter Massing, 11–29. Schwalbach: Wochenschau-Verlag. Google Scholar öffnen
  377. Schiller, Dietmar. 2001. ‘Nachrichtenfaktor Parlament: Deutscher Bundestag und Britisches House of Commons im Fernsehen.’ In Der Deutsche BundestagiIm Wandel: Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung, edited by Heinrich Oberreuter, Uwe Kranenpohl, and Martin Sebaldt, 215–40. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09595-8_12
  378. ———. 2002. Brennpunkt Plenum: Die Präsentation von Parlamenten im Fernsehen. Google Scholar öffnen
  379. Britisches House of Commons und Deutscher Bundestag im Vergleich. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen
  380. Schmidt, Jan. 2006. Weblogs: Eine kommunikationssoziologische Studie. Kommuni-kationswissenschaft. Konstanz: UVK Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  381. ———. 2011. Das neue Netz: Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  382. Schmitt-Beck, Rüdiger. 2002. Politische Kommunikation und Wählerverhalten: Ein internationaler Vergleich. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen
  383. Schmitt, Hermann. 2005. ‘The European Parliament Elections of June 2004: Still Second-Order?’ West European Politics 28 (3): 650–79. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402380500085962
  384. Schöne, Helmar. 2010. Alltag im Parlament: Parlamentskultur in Theorie und Empirie. Studien Zum Parlamentarismus 15. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845222196
  385. Schulz, Winfried. 2009. ‘Nachricht.’ In Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommuni-kation, edited by Elisabeth Noelle-Neumann, Winfried Schulz, and Jürgen Wilke, 359–96. Frankfurt am Main: Fischer. Google Scholar öffnen
  386. Schüttemeyer, Susanne S. 2002. ‘Die Bundestagsabgeordneten im Kräftefeld von Parlament, Fraktion, Partei und Wählern.’ In Parlamentarismus in der Bundesrepublik Deutschland: Grundlagen und aktuelle Probleme., edited by Gotthard Breit and Peter Massing, 48–61. Schwalbach: Wochenschau-Verlag. Google Scholar öffnen
  387. Schwartz, M. 1975. ‘Guest Editorial: Social Implications of Telecommunications.’ IEEE Transactions on Communications 23 (10): 1009–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.1109/TCOM.1975.1092700
  388. Schweitzer, Carl-Christoph. 1979. Der Abgeordnete im parlamentarischen Regierungs-system der Bundesrepublik. Opladen: Leske Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-85281-6
  389. Schweitzer, Eva Johanna. 2005. ‘Election Campaigning Online German Party Websites in the 2002 National Elections.’ European Journal of Communication 20 (3): 327–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0267323105055261
  390. Schweitzer, Eva Johanna, and Steffen Albrecht. 2011. Das Internet im Wahlkampf: Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92853-1_1
  391. Analysen zur Bundestagswahl 2009. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  392. Scully, Roger. 2005. Becoming Europeans? Attitudes, Behaviour, and Socialization in the European Parliament. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0199284326.003.0004
  393. Scully, Roger, and David M. Farrell. 2003. ‘MEPs as Representatives: Individual and Institutional Roles.’ Journal of Common Market Studies 41 (2): 269–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-5965.00422
  394. Scully, Roger M. 1998. ‘MEPs and the Building of a “parliamentary Europe”.’ The Journal of Legislative Studies 4 (3): 92–108. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13572339808420566
  395. Searing, Donald. 1994. Westminster’s World: Understanding Political Roles. Cambridge, Mass: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  396. Seeger, Sarah. 2006. ‘Das Weißbuch der Kommission über eine Europäische Kommuni-kationspolitik - Ein Neuanfang europäischer Kommunikation?’ Centrum für angewandte Politikforschung. Google Scholar öffnen
  397. Shahin, Jamal, and Christine Neuhold. 2008. ‘“Connecting Europe”: The Use of “New” Information and Communication Technologies within European Parliament Standing Committees’. In The Internet and Parliamentary Democracy in Europe: A Comparative Study of the Ethics of Political Communication in the Digital Age, edited by Xiudian Dai and Philip Norton, 47–61. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13572330701500854
  398. Shih, Hung-Pin. 2004. ‘An Empirical Study on Predicting User Acceptance of E-Shopping on the Web.’ Information & Management 41 (3): 351–68. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0378-7206(03)00079-X
  399. Siedschlag, Alexander. 2003. ‘Politologische Annäherungen an die digitale Demokratie - Ein Kommentar zum Forschungsstand.’ In Wie das Internet die Politik verändert: Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-94993-6_2
  400. Einsatzmöglichkeiten und Auswirkungen, edited by Arne Rogg, 9–19. Opladen:Leske Budrich. Google Scholar öffnen
  401. Song, Felicia Wu. 2009. Virtual Communities: Bowling Alone, Online Together. Digital Formations 54. New York, NY [et al.]: Lang. Google Scholar öffnen
  402. SPD. 2016. ‘SPD-Templates.’ http://www.spd-templates.de/. Google Scholar öffnen
  403. Sprengelmeier, Meinolf E. 1976. Public Relations für Europa. Die Beziehungen der Google Scholar öffnen
  404. Kommission der Europäischen Gemeinschaften zu den Massenmedien. Bochum: Studienverlag Dr. N. Brockmeyer. Google Scholar öffnen
  405. Stanyer, James. 2013. Intimate Politics: Publicity, Privacy and the Personal Lives of Google Scholar öffnen
  406. Politicians in Media-Saturated Democracies. Cambridge [et al.]: Polity Press. Google Scholar öffnen
  407. Steffek, Jens, and Kristina Hahn, eds. 2010. Evaluating Transnational NGOs: Legitimacy, Accountability, Representation. Basingstoke [et al.]: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230277984_1
  408. Stoker, Gerry. 2006. ‘Explaining Political Disenchantment: Finding Pathways to Demo-cratic Renewal.’ The Political Quarterly 77 (2): 184–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-923X.2006.00761.x
  409. Strohmeier, Gerd. 2004. Politik und Massenmedien: Eine Einführung. Baden-Baden: Google Scholar öffnen
  410. Nomos. Google Scholar öffnen
  411. Strøm, Kaare. 1995. ‘Parliamentary Government and Legislative Organization.’ In Parliaments and Majority Rule in Western Europe, edited by Herbert Döring, 51–82. Frankfurt am Main [et al.]: Campus-Verl.. Google Scholar öffnen
  412. ———. 2000. ‘Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies.’ European Journal of Political Research 37: 261–89. Google Scholar öffnen
  413. Sudulich, Maria Laura. 2013. ‘Do Ethos, Ideology, Country and Electoral Strength Make a Difference in Cyberspace? Testing an Explanatory Model of Parties’ Websites.’ In Google Scholar öffnen
  414. Politics and the Internet in Comparative Context: Views from the Cloud, edited by Paul G. Nixon, Rajash Rawal, and Dan Mercea, 75–94. London [et al.]: Routledge. Google Scholar öffnen
  415. Sudweeks, Fay, and Simeon J. Simoff. 1999. ‘Complementary Explorative Data Analysis. The Reconciliation of Quantitative and Qualitative Principles.’ In Doing Internet Research: Critical Issues and Methods for Examining the Net, edited by Steve Jones, Google Scholar öffnen doi.org/10.4135/9781452231471.n2
  416. 29–55. Thousand Oaks, Calif: Sage Publications. Google Scholar öffnen
  417. Suski, Birgit. 1996. Das Europäische Parlament: Volksvertretung ohne Volk und Macht? Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  418. Suvarierol, Semin, Madalina Busuioc, and Martijn Groenleer. 2013. ‘Working for Europe? Socialization in the European Commission and Agencies of the European Union.’ Public Administration 91 (4): 908–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9299.2012.02100.x
  419. Telegraph. 2007. ‘British Workers for British Jobs Says Brown (archived Version).’ Telegraph, July 6. http://web.archive.org/web/20090202121416/http://www.telegraph.co.uk/ news/uknews/1553710/British-workers-for-British-jobs-says-Brown.html. Google Scholar öffnen
  420. Thiem, Janina. 2009. Nationale Parteien im Europäischen Parlament: Delegation, Kontrolle und politischer Einfluss. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91357-5
  421. Thompson, W. Douglas, and Stephen D. Walter. 1988. ‘A Reappraisal of the Kappa Coefficient.’ Journal of Clinical Epidemiology 41 (10): 949–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0895-4356(88)90031-5
  422. Trenz, Hans-Jörg. 2002. Zur Konstitution politischer Öffentlichkeit in der Europäischen Union: Zivilgesellschaftliche Subpolitik oder schaupolitische Inszenierung? Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  423. Tuchman, Sam, and Thomas E. Coffin. 1971. ‘The Influence of Election Night Television Broadcasts in a Close Election.’ Public Opinion Quarterly 35 (3): 315–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/267913
  424. UCLA. 2014. ‘Stata Annotated Output: Poisson Regression.’ http://www.ats.ucla.edu/stat/ stata/ output/stata_poisson_output.htm. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/pce.12331
  425. Uitz, Iris, and Michael Harnisch. 2012. ‘Der QR-Code – aktuelle Entwicklungen und Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00287-012-0608-5
  426. Anwendungsbereiche.’ Informatik-Spektrum 35 (5): 339–47. Google Scholar öffnen
  427. Utz, Sonja. 2009. ‘The (Potential) Benefits of Campaigning via Social Network Sites.’ Journal of Computer-Mediated Communication 14 (2): 221–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1083-6101.2009.01438.x
  428. van Alstyne, Marshall, and Erik Brynjolfsson. 1996. ‘Electronic Communities: Global Google Scholar öffnen
  429. Villages or Cyberbalkanization? (Best Theme Paper).’ ICIS 1996 Proceedings. http://aisel.aisnet.org/icis1996/5. Google Scholar öffnen
  430. van Dijk, Jan A. G. M. 2009. ‘One Europe, Digitally Divided.’ In Routledge Handbook of Internet Politics, edited by Andrew J. Chadwick and Philip N. Howard, 288–304. Google Scholar öffnen
  431. London [et al.]: Routledge. Google Scholar öffnen
  432. Vintar, M., M. Decman, and M. Kunstelj. 1999. ‘Telematics in the Service of Democracy: The Slovenian Parliament and Other Slovenian Public Institutions on the Internet.’ Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/pa/52.3.451
  433. Parliamentary Affairs 52 (3): 451–63. Google Scholar öffnen
  434. Voltmer, Katrin, ed. 2006. Mass Media and Political Communication in New Democracies. Routledge/ECPR Studies in European Political Science 42. London [et al.]: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203328668_chapter_13
  435. Von Bismarck, Max, Daniel Dettling, and Tino Schuppan. 2003. ‘E-Governance in der Wissensgesellschaft – Neue Dimensionen der politischen Willensbildung.’ In Kursbuch Internet und Politik, Band 20/2002. Schwerpunkte Elektronische Demokratie im internationalen Vergleich, edited by Alexander Siedschlag and Alexander Bilgeri. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-12206-7_2
  436. Vreese, Claes H. de, Susan A. Banducci, Holli A. Semetko, and Hajo G. Boomgaarden. 2006. ‘The News Coverage of the 2004 European Parliamentary Election Campaign in 25 Countries.’ European Union Politics 7 (4): 477–504. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1465116506069440
  437. Vreese, Claes Holger de. 2003. Framing Europe: Television News and European Inte-gration. Amsterdam: Aksant. Google Scholar öffnen
  438. Wahlke, John C., Heinz Eulau, and William Buchanan. 1962. The Legislative System: Explorations in Legislative Behavior. New York [et al.]: Wiley. Google Scholar öffnen
  439. Wall, Matthew, Maria Laura Sudulich, Rory Costello, and Enrique Leon. 2009. ‘Picking Your Party Online – An Investigation of Ireland’s First Online Voting Advice Application.’ Information Polity 14 (3): 203–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.3233/IP-2009-0179
  440. Ward, Janelle. 2005. ‘An Opportunity for Engagement in Cyberspace: Political Youth Web Sites during the 2004 European Parliament Election Campaign.’ Information Polity Google Scholar öffnen
  441. 10 (3): 233–46. Google Scholar öffnen
  442. Ward, Stephen, and Rachel Gibson. 2003. ‘On-Line and on Message? Candidate Websites in the 2001 General Election.’ The British Journal of Politics & International Relations 5 (2): 188–205. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1467-856X.00103
  443. Webster, Frank. 1994. ‘What Information Society?’ The Information Society 10 (1): 1–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01972243.1994.9960154
  444. ———. 1995. Theories of the Information Society. International Library of Sociology. London [et al.]: Routledge. Google Scholar öffnen
  445. ———. 2002. ‘The Information Society Revisited.’ In Handbook of New Media: Social Shaping and Consequences of ICTs, edited by Leah A. Lievrouw and Sonia M. Livingstone, 22–33. London [et al.]: SAGE. Google Scholar öffnen
  446. Weiler, J.H.H., Ulrich R. Haltern, and Franz C. Mayer. 1995. ‘European Democracy and Its Critique.’ West European Politics 18 (3): 4–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402389508425089
  447. Welzel, Christian. 2009. ‘Werte- und Wertewandelforschung.’ In Politische Soziologie, Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91422-0_5
  448. edited by Viktoria Kaina and Andrea Römmele, 109–39. Wiesbaden: VS Verlag für Google Scholar öffnen
  449. Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  450. West, Darrell M. 1997. Air Wars: Television Advertising in Election Campaigns 1952-1996. Second Edition. Washington: Congressional Quartely Press. Google Scholar öffnen
  451. Westlake, Martin. 1994. A Modern Guide to the European Parliament. London: Pinter. Google Scholar öffnen
  452. Williams, Christine B., and Girish J. ‘Jeff’ Gulati. 2013. ‘Social Networks in Political Campaigns: Facebook and the Congressional Elections of 2006 and 2008.’ New Media & Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1461444812457332
  453. Society 15 (1): 52–71. Google Scholar öffnen
  454. Winker, Margaret A. et al.. 2000. ‘Guidelines for Medical and Health Information Sites on the Internet: Principles Governing AMA Web Sites.’ The Journal of the American Google Scholar öffnen doi.org/10.1001/jama.283.12.1600
  455. Medical Association 283 (12): 1600–1606. Google Scholar öffnen
  456. Wolf, Gary. 2004. ‘How the Internet Invented Howard Dean.’ Wired 12 (1). http://www.wired.com/wired/archive/12.01/dean.html. Google Scholar öffnen
  457. Wolling, Jens, Anja Schmolinsky, and Martin Emmer. 2010. ‘Politiker vernetzt: Wie und warum sich Landtagsabgeordnete online präsentieren.’ In Politik 2.0?: Die Wirkung computervermittelter Kommunikation auf den politischen Prozess, edited by Jens Wolling, Markus Seifert, and Martin Emmer, 59–83. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  458. Wright, Scott. 2002. ‘Dogma or Dialogue? The Politics of the Downing Street Website.’ Politics 22 (3): 135–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1467-9256.00168
  459. Zellentin, Garda. 1967. ‘Form and Function of the Opposition in the European Communities.’ Government and Opposition 2 (3): 416–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1477-7053.1967.tb01176.x
  460. Zeuner, Bodo. 1970. Kandidatenaufstellung zur Bundestagswahl 1965: Untersuchung zur innerparteilichen Willensbildung und zur politischen Führungsauslese. Den Haag: Nijhoff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-010-3203-2_12
  461. Zittel, Thomas. 2001. ‘Elektronische Demokratie durch elektronische Parlamente?’ In Politikwelt Internet: Neue demokratische Beteiligungschancen mit dem Internet?, edited by Reinhard C. Meier-Walser and Thilo Harth, 171–97. München: Olzog. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/91451_433
  462. ———. 2003. ‘Vernetzte politische Kommunikation: Elektronische Demokratie als Amerikanischer Sonderweg?’ In Politische Kommunikation im Internationalen Vergleich: Grundlagen, Anwendungen, Perspektiven, edited by Frank Esser and Barbara Pfetsch, 259–80. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80392-4_1
  463. ———. 2004. ‘Digital Parliaments and Electronic Democracy: A Comparison between the US House, the Swedish Riksdag, and the German Bundestag.’ In Electronic Democracy: Mobilisation, Organisation, and Participation via New ICTs, edited by Rachel Kay Gibson, Andrea Römmele, and Stephen Ward, 70–95. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203357989

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Computer und Internet", "Europapolitik & Europäische Union"
Cover des Buchs: Ethik der Kryptographie
Monographie Vollzugriff
Laurence Lerch
Ethik der Kryptographie
Cover des Buchs: Europa
Monographie Kein Zugriff
Hans Jörg Schrötter
Europa
Cover des Buchs: Le sanzioni dell’UE nei confronti della Russia tra sicurezza internazionale e diritti umani
Sammelband Kein Zugriff
Antonino Alì
Le sanzioni dell’UE nei confronti della Russia tra sicurezza internazionale e diritti umani
Cover des Buchs: European Union, How Comes?
Monographie Kein Zugriff
Hartmut Marhold
European Union, How Comes?
Cover des Buchs: Understanding the Emergence of Joint Debt Issuance on the EU Agenda
Monographie Kein Zugriff
Sara Arezes
Understanding the Emergence of Joint Debt Issuance on the EU Agenda

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex