Cover des Buchs: Sorgfaltskonforme Prognosen und Pflichten der Geschäftsleiter im Vorfeld der Insolvenz
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Sorgfaltskonforme Prognosen und Pflichten der Geschäftsleiter im Vorfeld der Insolvenz

Ein Beitrag mit rechtsvergleichenden Bezügen
Autor:innen:
Verlag:
 15.01.2018

Zusammenfassung

Dieses Buch beschäftigt sich mit den Pflichten der Geschäftsleiter im Vorfeld der Insolvenz, in Bezug auf die Erkennung von Insolvenzzeichen und die darauffolgen notwendigen Maßnahmen. Insbesondere wird die zunehmende Verantwortung der Geschäftsleitung, die finanzielle Lage der Gesellschaft kontinuierlich zu beobachten, betrachtet. Der Umfang der Geschäftsleiterpflicht zur Erkennung der Insolvenz hat beträchtlich zugenommen, insbesondere seitdem der Gesetzgeber vor ca. 10 Jahren durch das MoMiG und das FMStG gewisse Änderungen im deutschen gesellschafts- und insolvenzrechtlichen Gläubigerschutz vorgenommen hat. Die Erstellung von Solvenzprognosen dient genau diesem Zweck. Aber wie sollen solche Prognosen erstellt werden? Welche Unsicherheiten bestehen dabei? Welcher ist der vom Geschäftsleiter geforderte Sorgfaltsmaßstab? Diese und andere Fragen sollen untersucht werden, unter anderem anhand einer rechtsvergleichenden Betrachtung.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
Erscheinungsdatum
15.01.2018
ISBN-Print
978-3-8487-4074-1
ISBN-Online
978-3-8452-8383-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Insolvenzrecht
Band
65
Sprache
Deutsch
Seiten
502
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
  2. Einleitung Kein Zugriff 15 - 20
      1. A. Von der Konkurs- zur Insolvenzordnung Kein Zugriff
      2. B. Insolvenz-(eröffnungs-)system der Insolvenzordnung Kein Zugriff
          1. 1. Auf einem Mangel an Zahlungsmitteln beruhende Unvermögen, die sofort zu erfüllenden Geldschulden zu begleichen Kein Zugriff
            1. a) Wesentlichkeit Kein Zugriff
            2. b) Voraussichtliche Dauer Kein Zugriff
          3. 3. Ernsthaft eingeforderte Verbindlichkeiten Kein Zugriff
            1. a) Zahlungsunfähigkeit in der Insolvenzordnung Kein Zugriff
            2. b) Gegenwärtige Auslegung der Legaldefinition der Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
            3. c) Liquiditätsbegriff der Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
            1. a) Kriterien zur Erkennung der Zahlungsunfähigkeit durch Abgrenzung von der Zahlungsstockung und die richterliche Festlegung der Merkmale der Dauer und der Wesentlichkeit Kein Zugriff
            2. b) Kritik zu den Merkmalen des BGH Kein Zugriff
            3. c) Stellungnahme zur Kritik und zur Methode des BGH Kein Zugriff
            4. d) „Ernsthafte Einfordern“ und die BGH-Entscheidung vom 19. Juli 2007 Kein Zugriff
          1. 1. Liquiditätsbilanz und Liquiditätsplan (Liquiditätsanalyse) Kein Zugriff
          2. 2. Wirtschaftskriminalistische Analyse Kein Zugriff
          3. 3. Zahlungseinstellung als Zeichen der Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
        4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. B. Drohende Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
            1. a) Bewertung ausgehend von der Jahresbilanz Kein Zugriff
            2. b) Aktivenbewertung ausschließlich unter Annahme der Liquidation Kein Zugriff
            3. c) Aktivenbewertung ausschließlich unter Annahme der Unternehmensfortführung Kein Zugriff
            4. d) Kumulative Prüfungen Kein Zugriff
            5. e) Alternative Prüfung nach Liquidations- oder Fortführungswerten Kein Zugriff
          2. 2. Feststellungsmethoden und die Prognosen bei der Überschuldung Kein Zugriff
            1. a) Sinn und Zweck der Überschuldung nach der InsO Kein Zugriff
            2. b) Feststellung der Überschuldung nach § 19 Abs. 2 InsO in der Fassung vom 1. Januar 1999 Kein Zugriff
            1. a) Rückkehr zum modifizierten zweistufigen Begriff Kein Zugriff
            2. b) Adressaten und Anwendungsbereich Kein Zugriff
            3. c) Inhalt des neuen Tatbestandes Kein Zugriff
            4. d) Kritik Kein Zugriff
        3. III. Analyse der Kritik und Stellungnahme – zugleich Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. § 3. Ergebnis Kein Zugriff
      1. A. Ziele der gesellschaftsrechtlichen Regelungen betreffend den Gläubigerschutz Kein Zugriff
      2. B. Arten der Kontrollen in den verschiedenen Regelungsbereichen Kein Zugriff
      1. A. Solvenzprognosen und das Prinzipal-Agenten-Verhältnis Kein Zugriff
          1. 1. Kritik am System des festen Nennkapitals Kein Zugriff
          2. 2. Vorschläge zur Änderung der Kapitalrichtlinie und weitere Empfehlungen Kein Zugriff
        2. II. Benutzung des Solvenztestes als Ersatz des festen Nennkapitalsystems in anderen Rechtsordnungen Kein Zugriff
        3. III. Vorzüge eines Solvenztestes im Vergleich zur bilanziellen Ausschüttungssperre Kein Zugriff
        4. IV. Kritik an einer ausschließlich auf den Solvenztest basierten Ausschüttungssperre Kein Zugriff
        5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. I. Entwicklung der BGH-Rechtsprechung Kein Zugriff
        2. II. Existenzvernichtungshaftung als Instrument der situativen Kapitalkontrolle Kein Zugriff
          1. 1. Existenzvernichtung als Innenhaftung – Schädigungsverbot gegenüber der Gesellschaft Kein Zugriff
          2. 2. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
          3. 3. Entlastung von Gesellschaftern durch Prognosenerstellung Kein Zugriff
          4. 4. Ausbreitung auf Geschäftsleiter Kein Zugriff
        1. I. Das MoMiG und seine Ziele Kein Zugriff
          1. 1. Zahlungen an Gesellschafter – Anlass für die Prognosenerstellung Kein Zugriff
          2. 2. Kausalität – das Herbeiführenmüssen der Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
          3. 3. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
          4. 4. Beachtung der Sorgfalt – der gesetzlich geschaffene Beurteilungsspielraum Kein Zugriff
          5. 5. Darlegungs- und Beweispflicht Kein Zugriff
          6. 6. Haftung nach § 64 Satz 3 GmbHG und § 92 Abs. 2 Satz 3 AktG im Vergleich zu anderen Haftungsmöglichkeiten – zugleich Zwischenergebnis Kein Zugriff
        3. III. Solvenzprognose nach § 64 Satz 3 GmbHG und § 92 Abs. 2 Satz 3 AktG Kein Zugriff
        1. I. Solvenzprognosen für die Erkennung der Überschuldung und der drohenden Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
        2. II. Prognose bezüglich der (eingetretenen) Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
        3. III. Prognose bezüglich der Insolvenzverursachungshaftung Kein Zugriff
          1. 1. Fortführungsprognose im Bilanzrecht Kein Zugriff
          2. 2. Weitere Solvenzprognosen Kein Zugriff
          3. 3. Solvenzprognose nach Insolvenzreife Kein Zugriff
        5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. I. Feststellung der „überwiegenden Wahrscheinlichkeit“ als Ergebnis der Solvenzprognosen Kein Zugriff
        2. II. Darlegungs- und Beweislast in Verbindung mit Solvenzprognosen – zur Frage der Regulierung der Prognosenaufstellung de lege ferenda Kein Zugriff
    5. § 5 Ergebnis Kein Zugriff
      1. A. Frühwarnsystem, vorinsolvenzrechtliche und insolvenzrechtliche Verfahren Kein Zugriff
      2. B. Insolvenzeröffnungsgründe in Frankreich Kein Zugriff
      3. C. Antragspflicht, Haftung und ihre Auswirkungen auf die Prognosen Kein Zugriff
      4. D. Fehlende Diskussion über Einführung von Solvenztests in Frankreich Kein Zugriff
      1. A. Insolvenzeröffnungsgründe in Spanien Kein Zugriff
      2. B. Antragspflicht, Haftung, Antragsrechte und Anreize für einen Insolvenzantrag Kein Zugriff
      3. C. Pflichten in Bezug auf Solvenzprüfungen im Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
      1. A. Insolvenzeröffnungsgründe in Portugal Kein Zugriff
      2. B. Antragspflicht, Haftung und Antragsrechte Kein Zugriff
      3. C. Solvenzorientierte Prüfungen im Rahmen der Ausschüttungen Kein Zugriff
        1. I. Grundregel: Gläubigerantrag auf Konkursverfahren bei Unpünktlichkeit oder Fallimentshandlungen“ Kein Zugriff
        2. II. Alternative: Schuldnerantrag auf Sanierungsverfahren bei wirtschaftlich-finanzieller Krise Kein Zugriff
      2. B. Keine Haftung wegen Insolvenzverschleppung – weitere Haftungstatbestände Kein Zugriff
      3. C. Keine Solvenzprüfungen im Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
      1. A. Insolvenzeröffnungsgründe und das Eintreten der Insolvenz nach englischem Recht Kein Zugriff
        1. I. Wrongful trading Kein Zugriff
        2. II. Duties to creditors Kein Zugriff
        3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        4. IV. Exkurs: Durchsetzung und Rechtsfolgen bei wrongful trading und duties to creditors – Vergleich zu den entsprechenden Haftgungstatbeständen im deutschen Recht Kein Zugriff
        5. V. Würdigung des direkten Vergleiches Kein Zugriff
      3. C. Solvency Tests im Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
      1. A. Insolvenzgründe und Pflichten der Geschäftsführer im Vorfeld der Insolvenz Kein Zugriff
      2. B. Solvency Tests als Ausschüttungssperre Kein Zugriff
    7. § 7 Ergebnis Kein Zugriff
      1. A. Rechtfertigung, Aufgaben und Funktion der business judgment rule Kein Zugriff
        1. I. Handeln zum Wohle der Gesellschaft Kein Zugriff
        2. II. Auf der Grundlage angemessener Informationen Kein Zugriff
        3. III. Vernünftiges Annehmen-Dürfen Kein Zugriff
        4. IV. Unternehmerische Entscheidung Kein Zugriff
        1. I. Legalitätspflicht Kein Zugriff
        2. II. Business judgment rule und Krise der Gesellschaft Kein Zugriff
        3. III. Außenhaftung Kein Zugriff
        4. IV. Anwendung in der GmbH Kein Zugriff
        5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. B. Ermessen außerhalb der Grenzen der business judgment rule Kein Zugriff
      3. C. Ermessen bzw. Beurteilungsspielräume bei der Fortbestehensprognose Kein Zugriff
    3. § 3 Ergebnis Kein Zugriff
  7. Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff 448 - 458
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 459 - 502

Literaturverzeichnis (759)

  1. Alcover Garau, Guillermo: El ámbito de la responsabilidad de los administradores en los nuevos artículos 262.5 de la Ley de Sociedades Anónimas y 105.5 de la Ley de Sociedad de Responsabilidad Limitada, Revista de Derecho de Sociedades (RDS) 2006, S. 85–94. Google Scholar öffnen
  2. Almeida, Amador Paes de: Curso de falência e recuperação de empresa. De acordo com a lei n. 11.101/2005, 24. Aufl., São Paulo, 2008. Google Scholar öffnen
  3. Alonso Espinosa, Francisco José: La Declaración del Concurso en la Ley 22/2003, de 9 de Julio, Concursal (Estudio Preliminar). In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 1, Madrid, 2005, S. 917–952. Google Scholar öffnen
  4. Althoff, Frank: Einführung in die internationale Rechnungslegung. Die einzelnen IAS/IFRS, Wiesbaden, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-3709-4
  5. Altmeppen, Holger: Abschied vom „Durchgriff” im Kapitalgesellschaftsrecht, NJW 2007, S. 2657–2660. Google Scholar öffnen
  6. Altmeppen, Holger: Die Auswirkungen des KonTraG auf die GmbH, ZGR 1999, S. 291–313. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1999.28.3.291
  7. Altmeppen, Holger: Grundlegend Neues zum "qualifiziert faktischen" Konzern und zum Gläubigerschutz in der Einmann-GmbH. Zugleich Besprechung des Urteils des BGH vom 17.9.2001 - II ZR 178/99 "Bermer Vulkan", ZIP 2001, S. 1837–1847. Google Scholar öffnen
  8. Altmeppen, Holger: Zur Entwicklung eines neuen Gläubigerschutzkonzeptes in der GmbH. Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 24.6.2002- II ZR 300/00, ZIP 2002, 1578, ZIP 2002, S. 1553–1563. Google Scholar öffnen
  9. Altmeppen, Holger: Zur vorsätzlichen Gläubigerschädigung, Existenzvernichtung und materiellen Unterkapitalisierung in der GmbH. Zugleich Besprechung BGH v. 28.4.2008 - II ZR 264/08, ZIP 2008, 1232, "Gamma", ZIP 2008, S. 1201–1207. Google Scholar öffnen
  10. American Bar Association. Committee on Corporate Laws: Model business corporation act annotated, 4. Aufl., 2008. Google Scholar öffnen
  11. Angele, Jürgen: Insolvenzen 2007. Abrufbar unter https://www.destatis.de/DE/Publikationen/WirtschaftStatistik/UnternehmenGewerbeanzeigen/Insolvenzen07.pdf?__blob=publicationFile (letztes Abrufdatum: 09.08.2017), Wirtschaft und Statistik 4/08. Google Scholar öffnen
  12. Antunes, José Engrácia et al: Report of the Reflection Group on the future of EU Company Law. Herausgegeben von Europäische Kommission, Brüssel, 2011. Google Scholar öffnen
  13. Arbeitsgruppe Europäisches Gesellschaftsrecht (Group of German Experts on Corporate Law): Zur Entwicklung des Europäischen Gesellschaftsrechts: Stellungnahme der Arbeitsgruppe Europäisches Gesellschaftsrecht (Group of German Experts on Corporate Law) zum Report of the High Level Group of Company Law Experts on a modern Regulatory Framework for Company Law in Europe, ZIP 2003, S. 863–880. Google Scholar öffnen
  14. Arbeitskreis “Externe und interne Überwachung der Unternehmen”: 20 goldene Regeln für die Unternehmerische Entscheidung, ZIP, 2006, S. 1068. Google Scholar öffnen
  15. Arbeitskreis “Externe und interne Überwachung der Unternehmen”: Praktische Empfehlungen für unternehmerisches Entscheiden. Zur Anwendung der Business Judgment Rule in § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG DB 2006, S. 2189–2196. Google Scholar öffnen
  16. Arbeitskreis Bilanzrecht der Hochschullehrer Rechtswissenschaft: Zur Fortentwicklung des deutschen Bilanzrechts, BB 2002, S. 2372–2381. Google Scholar öffnen
  17. Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen (Hrsg.): Kölner Schrift zur Insolvenzordnung. Das neue Insolvenzrecht in der Praxis, 2. Aufl., Herne, 2000 (zitiert: Autor, in: Kölner Schrift-InsO, 2. Aufl.). Google Scholar öffnen
  18. Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen (Hrsg.): Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 3. Aufl., Münster, 2009 (zitiert: Autor, in: Kölner Schrift-InsO). Google Scholar öffnen
  19. Arens, Norbert: Ertragsorientierte Überschuldungsprüfung, Frankfurt am Main, 1990. Google Scholar öffnen
  20. Armour, John: Legal Capital: an Outdated Concept?, EBOR 7 (2006), S. 5–27. Google Scholar öffnen
  21. Armour, John: Share Capital and Creditor Protection: Efficient Rules for a Modern Company Law, 63 Modern Law Review (MLR) (2000), S. 355–378. Google Scholar öffnen
  22. Arnold, Arnd: Zur ökonomischen Theorie des Solvenztests, Der Konzern 2007, S. 118–125. Google Scholar öffnen
  23. Auler, Wolf-D: Der Überschuldungsstatus als Bewertungsproblem, DB 1976, S. 2169–2173. Google Scholar öffnen
  24. Auler, Wolf-D: Prüfungspflichten bei einer notleidenden Aktiengesellschaft, DB 1976, S. 1537–1539. Google Scholar öffnen
  25. Bachner, Thomas: Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht in England. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 526–574. Google Scholar öffnen
  26. Bachner, Thomas: Wrongful Trading before the English High Court, Re Continental Assurance Company of London plc (Singer v. Beckett), EBOR 5 (2004), S. 195–200. Google Scholar öffnen
  27. Bachner, Thomas: Wrongful Trading. A New European Model for Creditor Protection? EBOR 5 (2004), S. 293–319. Google Scholar öffnen
  28. Bader, Johann; Ronellenfitsch, Michael: VwVfG - Beck'scher Online-Kommentar, 34. Aufl., München, 2017 (zitiert: Autor, in: Bader/Ronellenfitsch, VwVfG). Google Scholar öffnen
  29. Baetge, Jörg (Hrsg.): Beiträge zum neuen Insolvenzrecht. Vorträge und Diskussionen zum 13. Münsterischen Tagesgespräch des Münsteraner Gesprächskreises Rechnungslegung u. Prüfung e.V., 5.6.1997, Düsseldorf, 1998. Google Scholar öffnen
  30. Bähner, Eberhard: Die Fortbestehensprognose im Rahmen der zweistufigen Überschuldungsrechnung, KTS 1988, S. 443–453. Google Scholar öffnen
  31. Bailey, Edward; Groves, Hugo: Corporate insolvency. Law and practice, 3. Aufl. London, 2007. Google Scholar öffnen
  32. Baird, Ken; Sidle, Paul: Cash flow insolvency, 23 Butterworths J. of Int. Bank. & Financ. Law, (2008), S. 131–133. Google Scholar öffnen
  33. Barondes, Royce de R.: Fiduciary Duties of Officers and Directors of Distressed Corporations, Geo. Mason L. Rev. 45 (1998-1999), S. 45–104. Google Scholar öffnen
  34. Bauer, Markus: Gläubigerschutz durch eine formelle Nennkapitalziffer – kapitalgesellschaftsrechtliche Notwendigkeit oder überholtes Konzept?, Frankfurt am Main, 1995. Google Scholar öffnen
  35. Bauerreis, Jochen: Staatliche Überwachung der Geschäftsführung vor Insolvenzeintritt und staatsgeleitete Restrukturierung in Frankreich, ZGR 2006, S. 294–330. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2006.014
  36. Baumbach, Adolf (Begr.); Lauterbach, Wolfgang; Albers, Jan, Hartmann, Peter (Forts.): Zivilprozessordnung mit FamFG, GVG und anderen Nebengesetzen, 75. Aufl., München, 2017 (zitiert: Autor, in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung). Google Scholar öffnen
  37. Baumbach, Adolf: Hueck, Alfred; Hueck, Götz: Aktiengesetz, 13. Aufl., München, 1968 (zitiert: Autor, in: Baumbach/Hueck, AktG). Google Scholar öffnen
  38. Baumbach, Adolf; Hopt, Klaus J. (Begr.): Handelsgesetzbuch. Mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 37. Aufl., München, 2016 (zitiert: Autor, in: Baumbach/Hopt, HGB). Google Scholar öffnen
  39. Baumbach, Adolf; Hueck, Alfred: GmbH-Gesetz. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 16. Aufl., München, 1995 (zitiert: Autor, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 16. Aufl.). Google Scholar öffnen
  40. Baumbach, Adolf; Hueck, Alfred: GmbH-Gesetz. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 18. Aufl., München, 2006 (zitiert: Autor, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 18. Aufl.). Google Scholar öffnen
  41. Baumbach, Adolf; Hueck, Alfred: GmbH-Gesetz. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 21. Aufl., München, 2017 (zitiert: Autor, in: Baumbach/Hueck, GmbHG). Google Scholar öffnen
  42. Baums, Theodor (Hrsg.): Bericht der Regierungskommission Corporate Governance. Unternehmensführung, Unternehmenskontrolle, Modernisierung des Aktienrechts, Köln, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385484
  43. Becker, Florian; Mock, Sebastian: FMStG - Finanzmarktstabilisierungsgesetz. Kommentar [FMStFG, FMS-BeschlG, FMStFV (Dok.), FMStErgG (Dok.)], Köln, 2009 (zitiert: Becker/Mock, FMStG Kommentar). Google Scholar öffnen
  44. Beeck, Volker: Die Konkursantragstellung als gläubiger-spezifisches Entscheidungsproblem. Notwendigkeit und planerische Gestaltung der Entscheidungsfindung im Vorfeld der Schuldnerinsolvenz. Schwarzenbek, 1979. Google Scholar öffnen
  45. Bellen, Francis M.; Stehl, Indra: Pflichten und Haftung der Geschäftsführung in der Krise der GmbH – ein Überblick, BB 2010, S. 2579–2585. Google Scholar öffnen
  46. Bennet, David, et al: Palmer's company law. Annotated guide to the Companies Act 2006, 2. Aufl., London, 2009. Google Scholar öffnen
  47. Bercovitz Rodríguez-Cano, Rodrigo: Comentarios a la Ley concursal. Ley 22/2003, de 9 de julio, concursal, Ley orgánica 8/2003, de 9 de julio, para la reforma concursal, por la que se modifica la Ley orgánica 6/1985, de 1 de julio, del poder judicial, Madrid, 2004. Google Scholar öffnen
  48. Berger, Dora: A Insolvência no Brasil e na Alemanha. Estudo Comparado entre a Lei de Insolvência Alemã de 01.01.1999 (traduzida) e o Projeto de Lei Brasileiro n° 4.376 de 1993 (com as alterações de 1999) que regula a Falência, a Concordata Preventiva e a Recuperação de Empresas, Porto Alegre, 2001. Google Scholar öffnen
  49. Berliner Kommentar Insolvenzrecht, siehe Blersch, Jürgen; Goetsch, Hans-W; Haas, Ulrich (Hrsg.). Google Scholar öffnen
  50. Bertoldi, Marcelo M.; Ribeiro, Marcia Carla Pereira: Curso avançado de direito comercial, 3. Aufl., São Paulo, 2003 (zitiert: Bertoldi/Ribeiro, Curso Avançado). Google Scholar öffnen
  51. Bezerra Filho, Manoel Justino: Lei de recuperação de empresas e falências. Comentada, 5. Aufl., São Paulo, 2008 (zitiert: Bezerra Filho, Lei de Recuperação). Google Scholar öffnen
  52. Bezerra, Adriano Ribeiro Lyra: Lei de falência na jurisprudência. São Paulo, 2011. Google Scholar öffnen
  53. Biermann, Manfred: Die Überschuldung als Voraussetzung zur Konkurseröffnung, Berlin, 1963 (zitiert: Biermann, Die Überschuldung). Google Scholar öffnen
  54. Bilo, Franz: Zum Problemkreis der Überschuldung im strafrechtlichen Bereich, GmbHR 1981, S. 73-78 (Teil I), 104-109 (Teil II). Google Scholar öffnen
  55. Bitter, Georg: Neuer Überschuldungsbegriff in § 19 Abs. 2 InsO: Führt die Finanzmarktkrise zu besseren Einsichten des Gesetzgebers?, ZInsO 2008, S. 1097. Google Scholar öffnen
  56. Blanco Buitrago, Ramón: Consecuencias del Incumplimiento del Deber de Solicitar la Declaración del Concurso: La Calificación Culpable del Concurso. In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Bd. 5, Madrid, 2005, S. 4895–4911. Google Scholar öffnen
  57. Blersch, Jürgen; Goetsch, Hans-W; Haas, Ulrich (Hrsg.); Berliner Kommentar Insolvenzrecht, 45. Ergänzungslieferung, Köln: 2010 (zitiert: Autor, in: Berliner Kommentar-InsO). Google Scholar öffnen
  58. Blöse, Jochen: Urteilsbesprechung zu BGH, Urt. v. 24.5.2005 - IX 123/04, GmbHR 2005, S. 1122–1124. Google Scholar öffnen
  59. Böcker, Philipp: Die Überschuldung im Recht der Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Harmonisierung von Insolvenzverschleppungshaftung und Eigenkapitalersatzrecht, Baden-Baden, 2002 (zitiert: Böcker, Die Überschuldung). Google Scholar öffnen
  60. Böcker, Philipp; Poertzgen, Christoph: Finanzmarkt-Rettungspaket ändert Überschuldungsbegriff (§ 19 InsO), GmbHR 2008, S. 1289–1296. Google Scholar öffnen
  61. Böcker, Philipp; Poertzgen, Christoph: Kausalität und Verschulden beim künftigen § 64 Satz 3 GmbHG. WM 2007, S. 1203–1208. Google Scholar öffnen
  62. Böcking, Hans-Joachim; Dutzi, Andreas: Zur Notwendigkeit eines zusätzlichen Solvenztests, Der Konzern 2007, S. 435–441. Google Scholar öffnen
  63. Böckli, Peter: Der bilanzbezogene Eigenkapitalschutz : Eigenkapitaltest und Solvenztest im kritischen Vergleich, SZW 2009, S. 1-25. Google Scholar öffnen
  64. Böckmann, Tobias: Gläubigerschutz bei GmbH und close corporation. Eine rechtsvergleichende Untersuchung nach deutschem und US-amerikanischem Recht unter besonderer Berücksichtigung des Rechts von Delaware, Kalifornien und New York, Köln, 2004. Google Scholar öffnen
  65. Bönner, Maximilian: Unternehmerisches Ermessen und Haftung des Insolvenzverwalters im Vergleich mit anderen gesetzlich geregelten Vermögens-Verwaltern, Münster 2009 (zitiert: Bönner, Unternehmerisches Ermessen). Google Scholar öffnen
  66. Boos, Karl-Heinz; Fischer, Reinfrid; Schulte-Mattler, Hermann: Kreditwesengesetz. Kommentar zu KWG und Ausführungsvorschriften, 4. Aufl., München, 2012 (zitiert: Autor, in: Boos/Fischer/Schulte-Mattler, KWG). Google Scholar öffnen
  67. Booth, Richard A.: Capital Requirements in United States Corporation Law. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 717–742. Google Scholar öffnen
  68. Bork, Reinhard: Einführung in das Insolvenzrecht, 8. Aufl., Tübingen, 2017 (zitiert: Bork, Einführung). Google Scholar öffnen
  69. Bork, Reinhard: Grundfragen der Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO), KTS 2005, S. 1–13. Google Scholar öffnen
  70. Bork, Reinhard: Wie erstellt man eine Fortbestehensprognose, ZIP 2000, S. 1709–1713. Google Scholar öffnen
  71. Bork, Reinhard: Zahlungsunfähigkeit, Zahlungsstockung und Passiva II, ZIP 2008, S. 1749–1761. Google Scholar öffnen
  72. Bork, Reinhard; Schäfer, Carsten (Hrsg): GmbHG. Kommentar zum GmbH-Gesetz, 3. Aufl., Köln, 2015 (zitiert: Autor, in: Bork/Schäfer, GmbHG). Google Scholar öffnen
  73. Borup, Peter: Die eingetretene Zahlungsunfähigkeit aus der Sicht der Betriebswirtschaftslehre und das Problem ihrer Meßbarkeit, BB 1986, S. 1883–1887. Google Scholar öffnen
  74. Boschma, Hylda; Lennarts, Marie-Louise; Schutte-Veenstra, Hanny;: Alternative Systems for Capital Protection. Final report dated 18 August 2005, Deventer, 2005 (zitiert: Boschma/Lennarts/Schutte-Veenstra, Alternative Systems). Google Scholar öffnen
  75. Brahmstaedt, Robert: Die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit, Köln, 2012. Google Scholar öffnen
  76. Bratton, William W.: Bond Covenants and Creditor Protection: Economics and Law, Theory and Practice, Substance and Process, EBOR 7 (2006), S. 39–87. Google Scholar öffnen
  77. Braun, Eberhard (Hrsg.): Insolvenzordnung. (InsO), Kommentar. 7. Aufl., München, 2017 (zitiert: Autor, in: Braun, InsO). Google Scholar öffnen
  78. Bretzke, Ulrike: Der Begriff der "drohenden Zahlungsunfähigkeit" im Konkursstrafrecht. Analyse und Darlegung der Konsequenzen aus betriebswirtschaftlicher Sicht, München, Köln, 1984 (zitiert: Bretzke, Der Begriff). Google Scholar öffnen
  79. Brömmelmeyer, Christoph: Neue Regeln für die Binnenhaftung des Vorstands – Ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgment Rule, WM 2005, S. 2065–2070. Google Scholar öffnen
  80. Brück, Michael; Schalast, Christoph; Schanz, Kay-Michael: Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz: Hilfe für die Banken. Systemwechsel im Aktien- und Insolvenzrecht, BB 2008, S. 2526–2535. Google Scholar öffnen
  81. Bruns, Patrick: Besprechung zu BGH Urt. v. 24.5.2005 - IX ZR 123/04 (OLG Hamm), EWiR 2005, S. 767–768. Google Scholar öffnen
  82. Buchmann, Thomas: Die Insolvenz der englischen Limited in Deutschland – De lege lata sowie im Gefüge der Modernisierung des europäischen Gesellschaftsrechts, Baden-Baden, 2007 (zitiert: Buchmann, Die Insolvenz der englischen Limited). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201023
  83. Bundesministerium der Justiz: Erster Bericht der Kommission für Insolvenzrecht, Band 1, Köln, 1985 (zitiert: Bundesministerium der Justiz [BMJ], Erster Bericht der KfI). Google Scholar öffnen
  84. Bundesministerium der Justiz: Gesetz zur Reform des Insolvenzrechts: Diskussionsentwurf; Entwurf einer Insolvenzordnung (EInsO) und anderer Reformvorschriften; mit Begründung und Anhang, Köln, 1988 (zitiert: Bundesministerium der Justiz (BMJ), EinsO). Google Scholar öffnen
  85. Bundesministerium der Justiz: Pressemitteilung des BMJ vom 13.10.2008 -. Änderung des Überschuldungsbegriffes. Online verfügbar unter www.bmj.bund.de/131008insolvenz (letztes Abrufdatum: 01.12.2012) (zitiert: Pressemitteilung des BMJ v. 13. 10. 2008). Google Scholar öffnen
  86. Bundesministerium der Justiz: Referentenentwurf Gesetz zur Reform des Insolvenzrechts. Mit Begründung und Gesamtregister des Verlags zum Referentenentwurf (Artikel 1 bis 3) und zu den "Ergänzungen" des Referentenentwurfs; Ergänzungen des Diskussionsentwurfs (Artikel 4 bis 25), Köln, 1989 (zitiert: Bundesministerium der Justiz (BMJ), RefE-InsO). Google Scholar öffnen
  87. Bunz, Thomas: Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen durch das Geschäftsleiterermessen. Ein Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im Umgang mit der Business Judgment Rule, Köln, 2011 (zitiert: Bunz, Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen). Google Scholar öffnen
  88. Burger, Anton: Zahlungsschwierigkeiten und ihre insolvenzrechtliche Bedeutung, AG 1988, S. 286–293. Google Scholar öffnen
  89. Burger, Anton: Zahlungsunfähigkeit und drohende Zahlungsunfähigkeit nach der geplanten Insolvenzordnung (InsO), DB 1992, S. 2149–2152. Google Scholar öffnen
  90. Burger, Anton; Schellberg, Bernhard: Die Auslösetatbestände im neuen Insolvenzrecht. BB 1995, S. 261–266. Google Scholar öffnen
  91. Burger, Anton; Schellberg, Bernhard: Zur Vorverlagerung der Insolvenzauslösung durch das neue Insolvenzrecht, KTS 1995, S. 563–577. Google Scholar öffnen
  92. Caeiro, António; Serens, Manuel Nogueira Portugal: Código Comercial / Código das Sociedades Comerciais, 17. Aufl., Coimbra, 2007. Google Scholar öffnen
  93. Cahn, Andreas: Das Zahlungsverbot nach § 92 Abs. 2 Satz3 AktG – aktien-und konzernrechtliche Aspekte des neuen Liquiditätsschutzes, Der Konzern 2009, S. 7–17. Google Scholar öffnen
  94. Cahn, Andreas: Die Ausfallhaftung des GmbH-Gesellschafters. Besprechung der Entscheidung BGHZ 150, 61, ZGR 2003, S. 298–315. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2003.011
  95. Campana, Marie-Jeanne: Code de commerce, 20. Aufl., Paris, 2008. Google Scholar öffnen
  96. Campinho, Sérgio: A Responsabilidade do Sócio da EIRELI na Falência. In: Toledo, Paulo Fernando Campos Salles de; Souza Jr., Francisco Satiro de (Hrsg.): Direito das empresas em crise. Problemas e soluções, São Paulo, 2012, S. 343–363. Google Scholar öffnen
  97. Campinho, Sérgio: Falência e recuperação de empresa. O novo regime da insolvência empresarial, Rio de Janeiro, 2006. Google Scholar öffnen
  98. Carneiro de Frada, Manuel A.: A responsabilidade dos administradores na insolvência. In: Pitta e Cunha, Paulo de (Hrsg.): Estudos Jurídicos e Económicos em Homenagem ao Prof. Doutor António de Sousa Franco, Vol. II, Coimbra, 2006, S. 935–973 (zitiert: Carneiro de Frada, in: Estudos – António de Sousa Franco). Google Scholar öffnen
  99. Castro, Carlos Alberto Farracha de: Fundamentos do direito falimentar. À luz da Lei de recuperação judicial e extrajudicial, 2. Aufl., Curitiba, 2006. Google Scholar öffnen
  100. Cerdá Albero, Fernando: La Insolvencia: Presupuesto Objetivo del Concurso. In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 1, Madrid, 2005, S. 953–999. Google Scholar öffnen
  101. Cerezetti, Sheila Christina Neder: A recuperação judicial de sociedade por ações. O princípio da preservação da empresa na Lei de recuperação e falência, São Paulo, 2012. Google Scholar öffnen
  102. Chon, Gloria: Will the Courts protect the Boards? Defending the Board of a Michigan Corporation in a "Zone of Insolvency", 53 Wayne Law Review (2007), S. 1085–1101. Google Scholar öffnen
  103. Christ, Caroline: Englische Private Limited und französische Société à Responsabilité Limitée. Ein Ausweg aus den Fesseln der deutschen GmbH?, Baden-Baden, 2008 (zitiert: Christ, Englische Private Limited). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845206202
  104. Cieri, Richard M.; Riela, Michael J.: Protecting Directors and Officers of Corporations that are Insolvent or in the Zone of Insolvency. Important Considerations, Practical Solutions, 2 DePaul Business & Commercial Law Journal (2003-2004), S. 295–340. Google Scholar öffnen
  105. Coelho, Fábio Ulhoa: Comentários à nova lei de falências e de recuperação de empresas. (Lei n.11.101, de 9-2-2005), 4. Aufl., São Paulo, 2007 (zitiert: Coelho, Comentários). Google Scholar öffnen
  106. Coelho, Fábio Ulhoa: Curso de direito comercial. Direito de empresa, 7. Aufl., São Paulo, 2007. Google Scholar öffnen
  107. Cohnen, Sebastian: Der Konkurs der Kapitalgesellschaft in Spanien, Frankfurt am Main, 2007 (zitiert: Cohnen, Der Konkurs). Google Scholar öffnen
  108. Company Law Reform Steering Group: Modern Company Law for a Competitive Economy. The Strategic Framework, 1999. Google Scholar öffnen
  109. Consejo General del Poder Judicial (Hrsg.): La Nueva Ley Concursal. Unter Mitarbeit von Juan Francisco Garnica Martín, Madrid, 2003. Google Scholar öffnen
  110. Cooke, T.E; Hicks, Andrew: Wrongful Trading. Predicting Insolvency, JBL 1993, S. 338–350. Google Scholar öffnen
  111. Corotto, Susana: Brasilianische und deutsche Unternehmen in der Krise. Ein Rechtsvergleich zwischen beiden Reorganisationsmodellen im Hinblick auf die Durchsetzbarkeit, Aachen, 2009. Google Scholar öffnen
  112. Costa, Ricardo: Responsabilidade Civil Societária dos Administradores de Facto. In: Coutinho de Abreu, José Manuel; Costa, Ricardo; Coelho Bento Soares, Maria Ângela; Soveral Martins, Alexandre de; Mota Pinto, Alexandre; Figueiredo Dias, Gabriela (Hrsg.), Temas Societários, Coimbra, 2006, S. 23–43. Google Scholar öffnen
  113. Couret, Alain: Réflexions sur la fin du capital social en droit français. In: Michel Menjucq und Bertrand Fages (Hrsg.): Actualité et évolutions comparées du droit allemand et français des sociétés, Paris, 2010, S. 19–31. Google Scholar öffnen
  114. Couret, Alain; Le Nabasque, Hervé (Hrsg.): Quel avenir pour le capital social?, Paris, 2004. Google Scholar öffnen
  115. Coutinho de Abreu, Jorge Manuel: Responsabilidade civil dos administradores de sociedades, Coimbra, 2007 (zitiert: Coutinho de Abreu, Responsabilidade Civil). Google Scholar öffnen
  116. Cozian, Maurice; Viandier, Alain; Deboissy, Florence: Droit des sociétés, 22 Aufl., Paris, 2009. Google Scholar öffnen
  117. Cretella Neto, José: Nova lei de falências e recuperação de empresas (Lei n. 11.101, de 09.02.2005), Rio de Janeiro, 2005. Google Scholar öffnen
  118. Crezelius, Georg: Überschuldung und Bilanzierung. In: Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag. Gesellschaftsrecht, Rechnungslegung, Sportrecht, Köln, 2005, S. 787–808 (zitiert: Crezelius, FS Röhricht). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.787
  119. Cunha, Paulo Olavo: Direito das sociedades comerciais, 5. Aufl. Coimbra, 2012. Google Scholar öffnen
  120. Dahl, Michael: Die Änderung des Überschuldungsbegriffs durch Art. 5 des Finanzmarktstabilisierungsgesetzes (FMStG), NZI 2008, S. 719–721. Google Scholar öffnen
  121. Dahl, Sven: Die Bewertung bei der Ermittlung der Überschuldung einer GmbH nach § 63 GmbHG, GmbHR 1964, S. 112–115. Google Scholar öffnen
  122. Dammann, Reinhard: Das neue französische Insolvenzrecht, RIW 2006, S. 16–23. Google Scholar öffnen
  123. Dammann, Reinhard: Die Erfolgsrezepte französischer vorinsolvenzlicher Sanierungsverfahren, NZI, 2009, S. 502–507. Google Scholar öffnen
  124. Dauner-Lieb, Barbara: Die Existenzvernichtungshaftung als deliktische Innenhaftung gemäß § 826 BGB – Besprechung der Entscheidung BGH DStR 2007, 1586 (TRIHOTEL), ZGR 2008, S. 34–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2008.37.1.34
  125. Dauner-Lieb, Barbara: Die Existenzvernichtungshaftung. – Schluss der Debatte?, DStR 2006, S. 2034–2041. Google Scholar öffnen
  126. Davies, Paul Lyndon: Directors' Creditor-Regarding Duties in the Vicinity of Insolvency, EBOR 7 (2006), S. 301–337. Google Scholar öffnen
  127. Davies, Paul Lyndon: Introduction to company law, 2. Aufl., Oxford, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/he/9780199207763.003.0001
  128. Davies, Paul Lyndon; Rickford, Jonathan: An Introduction to the New UK Companies Act, ECFR 2008, S. 48-71; 239-279. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ECFR.2008.239
  129. Davies, Paul Lyndon; Worthington, Sarah: Gower and Davies' principles of modern company law, 10. Aufl., London, 2016. Google Scholar öffnen
  130. De Lucca, Newton de; Domingues, Alessandra de Azevedo (Hrsg.): Direito Recuperacional. Aspectos Teóricos e Práticos, São Paulo, 2009. Google Scholar öffnen
  131. De Lucca, Newton; Simão Filho, Adalberto: Comentários à Nova Lei de Recuperação de Empresas e de Falências, São Paulo, 2005 (zitiert: De Lucca/Simão Filho, Comentários). Google Scholar öffnen
  132. Deckstein, Dinah: Abrubter Absturz, In: Der Spiegel 43/2003, S. 108. Abrufbar unter http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-28921791.html (letztes Abrufdatum: 20.07.2017). Google Scholar öffnen
  133. Delzant, Ellen; Ehret, Patrick: Die Reform des französischen Insolvenzrechts zum 15.2.2009, ZInsO 2009, S. 990–996. Google Scholar öffnen
  134. Desch, Wolfram: Haftung des Geschäftsführers einer GmbH nach § 64 S. 3 GmbHG bei Rückzahlung von Gesellschafterdarlehen, BB 2010, S. 2586–2590. Google Scholar öffnen
  135. Deutscher Anwaltsverein - DAV: Handelsrechtsausschuss des Deutschen Anwaltvereins: Stellungnahme zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), NZG 2007, S. 735–743. Google Scholar öffnen
  136. Dionne, Anna Manasco: Living on the Edge. Fiduciary Duties, Business Judgement and Expensive Uncertainty in the Zone of Insolvency, 13 Stanford Journal of Law, Business & Finance (2007-2008), S. 188–224. Google Scholar öffnen
  137. Dittmer, Jana: Die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit von Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Tübingen, 2013 (zitiert: Dittmer, Die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit). Google Scholar öffnen
  138. Dreher, Meinrad: Die kartellrechtliche Bußgeldverantwortlichkeit von Vorstandsmitgliedern. Vorstandshandeln zwischen aktienrechtlichem Legalitätsprinzip und kartellrechtlicher Unsicherheit. In: Festschrift für Horst Konzen zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 2006, Mohr Siebeck (zitiert: Dreher, FS Konzen) Google Scholar öffnen
  139. Drukarczyk, Jochen: Bilanzielle Überschuldungsbemessung. – Zur Interpretation der Vorschriften von § 92 Abs. 2 AktG und §64 Abs. l GmbHG –, ZGR 1979, S. 553–582. Google Scholar öffnen
  140. Drukarczyk, Jochen: Finanzierung. Eine Einführung mit sechs Fallstudien, 10. Aufl., Stuttgart, 2008 (zitiert: Drukarczyk, Finanzierung). Google Scholar öffnen
  141. Drukarczyk, Jochen: Finanzierung. Eine Einführung, 8. Aufl., Stuttgart, 1999 (zitiert: Drukarczyk, Finanzierung, 8. Aufl.). Google Scholar öffnen
  142. Drukarczyk, Jochen: Kapitalerhaltungsrecht, Überschuldung und Konsistenz – Besprechung der Überschuldungs-Definition in BGH WM 1992, 1650 –, WM 1994, S. 1737–1746. Google Scholar öffnen
  143. Drukarczyk, Jochen: Unternehmen und Insolvenz. Zur effizienten Gestaltung des Kreditsicherungs- und Insolvenzrechts, Wiesbaden, 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-99524-7_2
  144. Drukarczyk, Jochen: Zum Problem der Auslösung insolvenzrechtlicher Verfahren, ZfB 1981, S. 235–257. Google Scholar öffnen
  145. Drukarczyk, Jochen; Schüler, Andreas: Insolvenztatbestände, prognostische Elemente und ihre gesetzeskonforme Handhabung – zugleich Entgegnung auf den Beitrag von Groß/Amen, WPg 2002, S. 225 bis 240 –, Wpg 2003, S. 56–67. Google Scholar öffnen
  146. Drukarczyk, Jochen; Schüler, Andreas: Überschuldungsprüfung auf Abwegen? – Anmerkungen zum Beitrag von Möhlmann, DStR 1998, 1843 ff. –, DStR 1999, S. 646–648. Google Scholar öffnen
  147. Drygala, Tim: Zweifelsfragen im Regierungsentwurf zum MoMiG, NZG 2007, S. 561–565. Google Scholar öffnen
  148. Duarte, Alexandre Uriel Ortega: Aspectos Administrativos, Econômicos e Contábeis da Lei de Recuperação de Empresas e Falência. In: de Lucca, Newton und Azevedo Domingues, Alessandra de (Hrsg.): Direito Recuperacional. Aspectos Teóricos e Práticos, São Paulo, 2009, S. 161–195. Google Scholar öffnen
  149. Duque Domínguez, Justino F.: Sobre el Concepto Básico de Insolvencia. In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 1, Madrid, 2005, S. 1001–1016. Google Scholar öffnen
  150. Easterbrook, Frank H.; Fischel, Daniel R.: The economic structure of corporate law, Cambridge, 1996 (zitiert: Easterbrook/Fischel, The economic structure). Google Scholar öffnen
  151. Eckert, Rainer; Happe, Eike Edo: Totgesagte leben länger. – Die (vorübergehende) Rückkehr des zweistufigen Überschuldungsbegriffs, ZInsO 2008, S. 1098–1101. Google Scholar öffnen
  152. Eckhoff, Frank: Die Haftung der Geschäftsleiter gegenüber den Gläubigern der Gesellschaft wegen Insolvenzverschleppung, Baden-Baden, 2010 (zitiert: Eckhoff, Die Haftung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845225050
  153. Egner, Henning; Wolff, Gerhardt: Zur Unbrauchbarkeit des Überschuldungstatbestands als gläubigerschützendes Instrument, AG 1978, S. 99–106. Google Scholar öffnen
  154. Ehlers, Harald: Der Eröffnungsgrund der drohenden Zahlungsunfähigkeit. – auch ein Haftungsproblem –, ZInsO 2005, S. 169–176. Google Scholar öffnen
  155. Eickmann, Dieter: Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Aufl., Heidelberg, 2003 (zitiert: Autor, in: Heidelberger Kommentar-InsO, 3. Aufl.). Google Scholar öffnen
  156. Eickmann, Dieter: Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Aufl., Heidelberg, 2006 (zitiert: Autor, in: Heidelberger Kommentar-InsO, 4. Aufl.). Google Scholar öffnen
  157. Eidenmüller, Horst/ Engert Andreas: Insolvenzrechtliche Ausschüttungssperren. In: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln, 2009, S. 305–330 (zitiert: Eidenmüller, FS Karsten Schmidt). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.305
  158. Eidenmüller, Horst: Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, München, 2004. Google Scholar öffnen
  159. Eidenmüller, Horst: Finanzkrise, Wirtschaftskrise und das deutsche Insolvenzrecht, Berlin, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110974034
  160. Eidenmüller, Horst; Engert, Andreas: Die angemessene Höhe des Grundkapitals der Aktiengesellschaft, AG 2005, S. 97–108. Google Scholar öffnen
  161. Eidenmüller, Horst; Grunewald, Barbara; Noack, Ulrich: Das Mindestkapital im System des festen Kapitals. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 17–41. Google Scholar öffnen
  162. Engert, Andreas: Die Haftung für drittschädigende Kreditgewährung, München, 2005 (zitiert: Engert, Die Haftung). Google Scholar öffnen
  163. Engert, Andreas: Kapitalgesellschaften ohne gesetzliches Kapital: Lehren aus dem US-amerikanischen Recht. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 743–798. Google Scholar öffnen
  164. Engert, Andreas: Solvenzanforderungen als gesetzliche Ausschüttungssperre bei Kapitalgesellellschaften, ZHR 170, 2006, S. 296–335. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110912074.743
  165. Enriques, Luca; Macey, Jonathan R.: Creditors versus Capital Formation: The case against the European Legal Capital Rules, Cornell Law Review (CLR) 2001, S. 1166–1204. Google Scholar öffnen
  166. Epifânio, Maria do Rosário: Manual de direito da insolvência, 6. Aufl., Coimbra, 2014. Google Scholar öffnen
  167. Ernst, Christoph; Seidler, Holger (2008): Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Bilanzrechts, ZGR 2008, S. 631–675. Google Scholar öffnen
  168. Europäische Kommission, Ergebnisse der Vierten Phase der SLIM-Initiative, KOM(2000), 56 engültig. Google Scholar öffnen
  169. Europäische Kommission, Generaldirektion Binnenmarkt und Dienstleistungen: Results of the external study on the feasibility of an alternative to the Capital Maintenance Regime of the Second Company Law Directive and the impact of the adoption of IFRS on profit distribution, Brüssel, 2008. Google Scholar öffnen
  170. Europäische Kommission, Generaldirektion Binnenmarkt und Dienstleistungen: Konsultation über die Zukunft des europäischen Gesellschaftsrechts, Europäische Kommission, Brüssel, 20.02.2012. Google Scholar öffnen
  171. Europäische Kommission: Feedback Statement, Summary of Responses to the Public Consultation on the future of European Company Law, Brüssel, 2012. Google Scholar öffnen
  172. Europäische Kommission: Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Auschuss der Regionen. Aktionsplan: Europäisches Gesellschaftsrecht und Corporate Governance - ein moderner Rechtsrahmen für engagiertere Aktionäre und besser überlebensfähige Unternehmen, KOM (2012) 740 endgültig. Google Scholar öffnen
  173. Europäische Kommission: Modernisierung des Gesellschaftsrechts und Verbesserung der Corporate Governance in der Europäischen Union- Aktionsplan, KOM (2003), 284 endgültig. Google Scholar öffnen
  174. Europäische Kommission: Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 77/91/EWG des Rates in Bezug auf die Gründung von Aktiengesellschaften und die Erhaltung und Änderung ihres Kapitals, KOM (2004) endgültig. Google Scholar öffnen
  175. Fachausschuss Sanierung und Insolvenz des Instituts der Wirtschaftsprüfer (FAS IDW): Der neue PS 800 und die Ermittlung der Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO, ZIP 2009, S. 201–206. Google Scholar öffnen
  176. Fachausschuss Sanierung und Insolvenz des Instituts der Wirtschaftsprüfer (FAS IDW): Stellungnahme des Fachausschuß Recht FAR 1/1996: Empfehlungen zur Überschuldungsprüfung bei Unternehmen, Wpg 1997, S. 22–25. Google Scholar öffnen
  177. Fazzio Júnior, Waldo: Nova Lei de falência e recuperação de empresas. Lei nº 11.101, de 9 de fevereiro de 2005, São Paulo, 2005. Google Scholar öffnen
  178. Fédération des Experts Comptables Européens (FEE): Discussion Paper on Alternatives to Capital Maintenance Regimes, 2007. Abrufbar unter https://www.accountancyeurope.eu/wp-content/uploads/DP_Alternatives_to_ Capital_Maintenance_Regimes_0709289200741923.pdf (letztes Abrufdatum: 21.07.2017) (zitiert: FEE, Discussion Paper) Google Scholar öffnen
  179. Fenske, Ralf: Zur Unbrauchbarkeit des Überschuldungstatbestandes, AG 1997, S. 554–559. Google Scholar öffnen
  180. Fernandes, Luís A. Carvalho; Labareda, João (1994): Código dos Processos Especiais de Recuperação da Empresa e de Falência Anotado, Lissabon, 1994 Google Scholar öffnen
  181. Fernández Ruiz, José Luis; Martín Reyes, Maria de Los Angeles: Fundamentos de Derecho Mercantil, Madrid, 1999. Google Scholar öffnen
  182. Fernández-Ballesteros, Miguel Ángel: Algunas Cuestiones sobre la Apertura del Concurso. In: Garnica Martín, Juan Francisco (Hrsg.): La Nueva Ley Concursal, Madrid, 2003, S. 19–125. Google Scholar öffnen
  183. Ferran, Eilís/ Chan Ho, Look: Principles of corporate finance law, Oxford, 2. Aufl., 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199671342.003.0015
  184. Ferreira, Sérgio de Abreu; Magalhães, Rodrigo Almeida: O Direito da Empresa em Crise. In: Rev. Forense 104 (2008), S. 211–228. Google Scholar öffnen
  185. Ferreira, Waldemar Martins: Instituições de Direito Comercial, Band V, 3. Aufl., Rio de Janeiro, 1951. Google Scholar öffnen
  186. Finch, Vanessa: Corporate insolvency law. Perspectives and principles, 2. Aufl., Cambridge, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781139175395.002
  187. Fischel, Daniel R.; Bradley, Michael: The Role of Liability Rules and the Derivative Suit in Corporate Law: A Theoretical and Empirical Analysis, Cornell Law Review (CLR) 1985, S. 261–297. Google Scholar öffnen
  188. Fischer, Gero: Krisenbewältigung durch Insolvenzrecht, ZGR 2006, S. 403–418. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2006.020
  189. Fischer, Werner: Die Überschuldungsbilanz und ihre zukunftsorientierte Bewertung. – Ein Vorschlag zur Feststellung der Insolvenzreife eines Unternehmens auf der Basis von Ertragswerten –, Köln- Berlin- Bonn- München, 1980 (zitiert: Fischer, Die Überschuldungsbilanz). Google Scholar öffnen
  190. Fischer, Werner: Dynamische Überschuldungsprüfung als Insolvenzindikator, DB 1981, S. 1345–1351. Google Scholar öffnen
  191. Fleischer, Holger (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG, 2. Aufl., München, ab 2015 (zitiert: Autor, in: MünchKomm-GmbHG). Google Scholar öffnen
  192. Fleischer, Holger,: Aktienrechtliche Legalitätspflicht und "nützliche"-Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern, ZIP 2005, S. 141–152. Google Scholar öffnen
  193. Fleischer, Holger: Aktuelle Entwicklungen der Managerhaftung, NJW 2009, S. 2337–2343. Google Scholar öffnen
  194. Fleischer, Holger: Die "Business Judgement Rule" im Spiegel von Rechtsvergleichung und Rechtsökonomie. In: Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, München, 2002, S. 827–849 (zitiert: Fleischer, FS Wiedemann). Google Scholar öffnen
  195. Fleischer, Holger: Die "Business Judgement Rule": Vom Richterrecht zur Kodifizierung, ZIP 2004, S. 685–692. Google Scholar öffnen
  196. Fleischer, Holger: Erweiterte Außenhaftung der Organmitglieder im Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht. Insolvenzverschleppung, fehlerhafte Kapitalmarktinformation, Tätigkeitsverbote. In: ZGR 2004, S. 437–479. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2004.019
  197. Fleischer, Holger: Gläubigerschutz im Recht der Delaware corporation, RIW 2005, S. 92–97. Google Scholar öffnen
  198. Fleischer, Holger: Kompetenzüberschreitungen von Geschäftsleitern im Personen- und Kapitalgesellschaftsrecht. Schaden – rechtmäßiges Alternativverhalten – Vorteilsausgleichung, DStR 2009, S. 1204–1210. Google Scholar öffnen
  199. Fleischer, Holger: Konzernuntreue zwischen Straf- und Gesellschaftsrecht: Das Bremer Vulkan-Urteil, NJW, 2004, S. 2867–2870. Google Scholar öffnen
  200. Fleischer, Holger: Legal Capital: A Navigation System for Corporate Law Scholarship, EBOR 7 (2006), S. 29–38. Google Scholar öffnen
  201. Fleischer, Holger: Rechtsrat und Organwalterhaftung im Geselschafts- und Kapitalmarktrecht. In: Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München, 2010, S. 187–203 (zitiert: Fleischer, FS Hüffer). Google Scholar öffnen
  202. Fleischer, Holger: Vertrauen von Geschäftsleitern und Aufsichtsratsmitgliedern auf Informationen Dritter. Konturen eines kapitalgesellschaftsrechtlichen Vertrauensgrundsatzes, ZIP 2009, S. 1397–1406. Google Scholar öffnen
  203. Fleischer, Holger: Vorstandshaftung und Vertrauen auf anwaltlichen Rat, NZG 2010, S. 121–125. Google Scholar öffnen
  204. Fleischer, Holger: Zur ergänzenden Anwendung von Aktienrecht auf die GmbH, GmbHR 2008, S. 673–682. Google Scholar öffnen
  205. Flessner, Axel: Insolvenzverfahren ohne Insolvenz? Vorteile und Nachteile eines vorinsolvenzrechtlichen Reorganisationsverfahrens nach französichem Vorbild, KTS 2010, S. 127–147. Google Scholar öffnen
  206. Fletcher, Ian F.: The law of insolvency. 4. Aufl. London, 2009. Google Scholar öffnen
  207. Förster, Andreas C: System einer Insolvenzauslösung bei der GmbH. Liquiditätsorientierter Vorschlag für eine Reform der Haftungsverfassung bei der GmbH und für eine Grenze wirksamer Kreditbesicherung zur Vermeidung massearmer Insolvenzen, Berlin, 2000. Google Scholar öffnen
  208. Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, siehe Wimmer, Klaus (Hrsg.). Google Scholar öffnen
  209. Franzheim, Horst: Das Tatbestandmerkmal der Krise im Bankrottstrafrecht, NJW 1980, S. 2500–2505. Google Scholar öffnen
  210. Frastanlis, Stergios: Insolvenzverschleppungshaftung und Gläubigerschutz in der Insolvenzkrise. Ein rechtsvergleichender Blick aus Sicht des deutschen, griechischen und US-amerikanischen Rechts, Baden-Baden, 2017 (zitiert: Frastanlis, Insolvenzverschleppungshaftung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845278155
  211. Frege, Michael C; Keller, Ulrich; Riedel, Ernst: Insolvenzrecht (Handbuch der Rechtspraxis), 2. Aufl., München, 2015. Google Scholar öffnen
  212. French, Derek; Mayson Stephen W.; Ryan Christopher L.: Mayson, French &. Ryan on Company Law. 33. Aufl., Oxford, 2016. Google Scholar öffnen
  213. Friedland, Jonathan; Scheinbaum, Robert: Shades of gray: Recent developments that impact advising directors and officers in the twillight zone of insolvency, Norton Annual Survey of Bankruptcy Law 2006, 2006, S. 285–308. Google Scholar öffnen
  214. Fries, Michael; Mateo, Iván; Wolffersdorff, Philipp von: Ley concursal: Spanisches Konkursgesetz. Spanisch-deutsche Textausgabe mit Erläuterungen, Heidelberg, 2013. Google Scholar öffnen
  215. Frontini, Paulo Salvador: A Caracterização da Falência: Reflexões Preliminares sobre a Configuração do Estado de Falido em Face da Lei de Recuperação de Empresas e Falência: In: Perin Junior, Ecio, Kalansky, Daniel, Peyser, Luis (Hrsg.): Direito empresarial. Aspectos atuais de direito empresarial brasileiro e comparado. São Paulo, 2005. Google Scholar öffnen
  216. Früh, Hans-Joachim: Anforderungen an den Wirtschaftsprüfer im Vorfeld der Insolvenz, Wpg 1995, S. 794–803. Google Scholar öffnen
  217. Fuchs, Markus; Stibi, Bernd: Solvenztests als Grundlage der Ausschüttungsbemessung - Anforderungen und betriebswirtschaftliche Gestaltungsmöglichkeiten, BB-Special 2007, S. 19–24. Google Scholar öffnen
  218. García Vidal, Ángel (2005): La Legitimación para solicitar la Declaración de Concurso de las Sociedades Mercantiles. In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 1, Madrid, 2005, S. 1017–1039. Google Scholar öffnen
  219. García-Cruces, José Antonio: Concursado, Cómplices y Personas Afectadas por la Calificación (en torno al Ámbito Subjetivo del Concurso Culpable). In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 5, Madrid, 2005, S. 4913–4946. Google Scholar öffnen
  220. Garnica Martín, Juan Francisco (Hrsg.): La Nueva Ley Concursal, Madrid, 2003. Google Scholar öffnen
  221. Gause, Bernhard: Europäisches Konzernrecht im Vergleich. Eine Untersuchung auf der Grundlage des portugiesischen Rechts, Berlin, 2000. Google Scholar öffnen
  222. Geiger, Christoph: Insolvenz einer GmbH nach deutschem Recht und einer Société à responsabilité limitée nach französischem Recht. Kompetenzverteilung zwischen Geschäftsführer und Insolvenzverwalter, Baden-Baden, 2009 (zitiert: Geiger, Insolvenz). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213118
  223. Geiser, Martina: Leitungspflichten des Vorstandes in der AG. Grenzziehung zwischen der Business Judgment Rule und den notwendigen Anforderungen an eine Compliance-Organisation, Hamburg, 2010 (zitiert: Geiser, Leitungspflichten des Vorstandes). Google Scholar öffnen
  224. Geßler, Ernst; Hefermehl, Wolfgang; Eckardt, Ulrich; Kropff, Bruno: Aktiengesetz, München, 1974. Google Scholar öffnen
  225. Gibirila, Deen: Droit des Entreprises en Difficulté, Paris, 2009. Google Scholar öffnen
  226. Giebeler, Norbert: Die Feststellung der Überschuldung einer Unternehmung unter besonderer Berücksichtigung der Beziehungen zur Zahlungsunfähigkeit, Frankfurt am Main, 1982 (zitiert: Giebeler, Die Feststellung). Google Scholar öffnen
  227. Gil-Delgado, Ma Concepción Pablo-Romero: La responsabilidad de los administradores de sociedad por no haber instado el concurso ? un supuesto asegurable? In: Revista de Derecho de Sociedades (RDS) 2006, S. 311–332. Google Scholar öffnen
  228. Gloger, Christian: Haftungsbeschränkung versus Gläubigerschutz in der GmbH. Rechtsvergleichende Studie zum deutschen und brasilianischen Recht, Köln, München, 2007. Google Scholar öffnen
  229. Gloger, Christian; Goette, Constantin; van Huet, Fabienne: Die neue Rechtsprechung zur Existenzvernichtungshaftung mit Ausblick in das englische Recht, DStR 2008, S. 1141–1146 (Teil 1), 1194-1197 (Teil 2). Google Scholar öffnen
  230. Godin, Reinhard von; Wilhelmi, Hans: Aktiengesetz. Vom 6. September 1965 ; Kommentar, 4. Aufl., Berlin, 1971. Google Scholar öffnen
  231. Goette, Wulf: Aus der neueren Rechtsprechung des BGH zum GmbH-Recht, ZIP 2005, S. 1481–1489. Google Scholar öffnen
  232. Goette, Wulf: Gesellschaftliche Grudfragen im Spiegel der Rechtsprechung, ZGR 2008, S. 436–453. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2008.436
  233. Goette, Wulf: Haftung. In: Hommelhoff, Peter; Hopt, Klaus J. (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance. Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, Köln, Stuttgart, 2003, S. 749–774 (zitiert: Goette, Handbuch Corporate Governance). Google Scholar öffnen
  234. Goette, Wulf: Leitung, Aufsicht, Haftung. - zur Rolle der Rechtssprechung bei der Sicherung einer modernen Unternehmensführung. In: Festschrift aus Anlaß des fünfzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof, Köln, 2000 (zitiert: Goette, FS BGH). Google Scholar öffnen
  235. Goette, Wulf: Zur Verteilung der Darlegungs- und Beweislast der objektiven Pflichtwidrigkeit bei der Organhaftung, ZGR 1995, S. 648–674. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1995.24.4.648
  236. Goette, Wulf; Habersack, Mathias; Kalss, Susanne (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Aufl., München, ab 2014, (zitiert: Autor, in: MünchKomm-AktG). Google Scholar öffnen
  237. Goldbeck, K. J.: Dynamische Elemente in Insolvenzbilanzen, KTS 1962, S. 154–162. Google Scholar öffnen
  238. Goode, Royston Miles: Principles of corporate insolvency law, 4. Aufl., London, 2011. Google Scholar öffnen
  239. Göppert, Jan: Die Reichweite der Business Judgment Rule bei unternehmerischen Entscheidungen des Aufsichtsrats der Aktiengesellschaft, Berlin, 2010 (zitiert: Göppert, Die Reichweite der Business Judgment Rule). Google Scholar öffnen
  240. Gottwald, Peter (Hrsg.): Insolvenzrechtshandbuch, 2. Aufl., München, 2001 (zitiert: Gottwald, Insolvenzrechtshandbuch, 2. Aufl). Google Scholar öffnen
  241. Gottwald, Peter (Hrsg.): Insolvenzrechtshandbuch, 3. Aufl., München, 2006 (zitiert: Gottwald, Insolvenzrechtshandbuch, 3. Aufl). Google Scholar öffnen
  242. Gottwald, Peter (Hrsg.): Insolvenzrechtshandbuch, 4. Aufl., München, 2010 (zitiert: Gottwald, Insolvenzrechtshandbuch, 4. Aufl). Google Scholar öffnen
  243. Gottwald, Peter (Hrsg.): Insolvenzrechtshandbuch, 5. Aufl., München, 2015 (zitiert: Gottwald, Insolvenzrechtshandbuch). Google Scholar öffnen
  244. Grande, João Pereira: Considerações sobre os antecedentes legais da Falência. In: Paiva, Luiz Fernando Valente de; Lisboa, Marcos de Barros (Hrsg.): Direito falimentar e a nova Lei de falências e recuperação de empresas. Lei 11,101 de 9 de fevereiro de 2005 e LC 118 de 9 de fevereiro de 2005, São Paulo, 2005, S. 357–379 (zitiert: Grande, in: Paiva/Lisboa, Direito Falimentar). Google Scholar öffnen
  245. Greulich, Sven; Bunnemann, Jan: Geschäftsführerhaftung für zur Zahlungsunfähigkeit führende Zahlungen an die Gesellschafter nach § 64 II 3 GmbHG-RefE. Solvenztest im deutschen Recht?, NZG 2006, S. 681–687. Google Scholar öffnen
  246. Greulich, Sven; Rau, Thomas: Zum fakultativen Solvenztest für die Societas Privata Europaea, DB 2008, S. 2691–2695. Google Scholar öffnen
  247. Greulich, Sven; Rau, Thomas: Zur partiellen Insolvenzverursachungshaftung des GmbH-Geschäftsführers nach § 64 S. 3 GmbHG-RegE, NZG 2008, S. 284–289. Google Scholar öffnen
  248. Griffin, Stephen: Company law handbook, London, 2008. Google Scholar öffnen
  249. Griffin, Stephen: Company law. Fundamental principles, 3. Aufl., Harlow, New York, 2000 (zitiert: Griffin, Company Law). Google Scholar öffnen
  250. Griffin, Stephen: Personal liability and disqualification of company directors, Oxford, 1999 (zitiert: Griffin, Personal Liability). Google Scholar öffnen
  251. Grigoleit, Hans Christoph: Gesellschafterhaftung für interne Einflussnahme im Recht der GmbH. Dezentrale Gewinnverfolgung als Leitprinzip des dynamischen Gläubigerschutzes, München, 2006 (zitiert: Grigoleit, Gesellschafterhaftung für interne Einflussnahme). Google Scholar öffnen
  252. Groß, Paul J.: Die Wahrung, Einschätzung und Beurteilung des "Going-Concern" in den Pflichten- und Verantwortungsrahmen von Unternehmensführung und Abschlussprügung, Wpg 2004, S. 1357-1374 (Teil 1), 1433-1450 (Teil 2). Google Scholar öffnen
  253. Groß, Paul J.: Die Zahlungsunfähigkeit als Insolvenzauslösungsgrund, Wpg 1999, S. 422–427. Google Scholar öffnen
  254. Groß, Paul J.: Wesentliche Gesichtspunkte der Erarbeitung von IFW S6. Zu den Hintergründen und Neuerungen des IDW Standards: Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten, Wpg 2009, S. 231–245. Google Scholar öffnen
  255. Groß, Paul J.: Zur Beurteilung der "handelsrechtlichen Fortführungsprognose" durch den Abschlussprüfer, Wpg, 2010, S. 119–137. Google Scholar öffnen
  256. Groß, Paul J.; Amen, Matthias: Das Beweismaß der "überwiegenden Wahrscheinlichkeit" im Rahmen der Glaubhaftmachung einer Fortbestehensprognose – zugleich Replik auf die Entgegnung von Drukarczyk/Schüler, WPg 2003, S. 56 bis 67 –, Wpg 2003, S. 67–89. Google Scholar öffnen
  257. Groß, Paul J.; Amen, Matthias: Die Erstellung der Fortbestehensprognose, Wpg 2002, S. 433–450. Google Scholar öffnen
  258. Groß, Paul J.; Amen, Matthias: Die Fortbestehensprognose. – Rechtliche Anforderungen un ihre betriebswirtschaftlichen Grundlagen –, Wpg 2002, S. 225–240. Google Scholar öffnen
  259. Groß, Paul J.; Amen, Matthias: Going-Concern-Prognosen im Insolvenz- und im Bilanzrecht, DB 2005, S. 1861–1868. Google Scholar öffnen
  260. Groß, Paul J.; Hess, Harald: Die Zahlungsunfähigkeit als Insolvenzeröffnungsgrund, Wpg 1999, 1999, S. 422–427. Google Scholar öffnen
  261. GroßKommentar Aktiengesetz, siehe: Hirte, Heribert; Mülbert, Peter; Roth, Markus, zur 5. Aufl.; und Hopt, Klaus J.; Wiedemann, Herbert, zur 4. Aufl. Google Scholar öffnen
  262. Grundei, Jens; Werder, Axel v.: Die Angemessenheit der Informationsgrundlage als Anwendungsvoraussetzung der Business Judgement Rule – Anforderungen an die Fundierung strategischer Entscheidungen aus betriebswirtschaftlicher Sicht–, AG 2005, S. 825–834. Google Scholar öffnen
  263. Grunewald, Barbara: Gesellschaftsrecht, 9. Aufl., Tübingen, 2014. Google Scholar öffnen
  264. Haack, Michael: Bewertungsprobleme bei der Überschuldungsfestellung, BB 1981, S. 883–888. Google Scholar öffnen
  265. Haack, Michael: Der Konkursgrund der Überschuldung bei Kapital- und Personengesellschaften, Frankfurt am Main, 1980 (zitiert: Haack, Der Konkursgrund). Google Scholar öffnen
  266. Haarmeyer, Hans; Wutzke, Wolfgang; Förster, Karsten: Handbuch zur Insolvenzordnung. InsO/EGInsO. München, 1997 (zitiert: Haarmeyer/Wutzke/Förster, Handbuch zur InsO, 1. Aufl.). Google Scholar öffnen
  267. Haarmeyer, Hans; Wutzke, Wolfgang; Förster, Karsten: Handbuch zur Insolvenzordnung. InsO/EGInsO, 3. Aufl., 2001 (zitiert: Haarmeyer/Wutzke/Förster, Handbuch zur InsO, 3. Aufl.). Google Scholar öffnen
  268. Haas, Maria Isabel: Der Durchgriff im deutschen und spanischen Gesellschaftsrecht. Eine rechtsvergleichende Analyse, Frankfurt am Main, 2003. Google Scholar öffnen
  269. Haas, Ulrich: „Flankierende Maßnahmen” für eine Reform des Gläubigerschutzes in der GmbH, GmbHR 2006, S. 505–513. Google Scholar öffnen
  270. Haas, Ulrich: Aktuelle Fragen zur Krisenhaftung des GmbH-Geschäftsführers nach § 64 GmbHG, GmbHR 2010, S. 1–8. Google Scholar öffnen
  271. Haas, Ulrich: Der Entwurf des „MoMiG” und weitergehende Vorschläge zur Bekämpfung des Missbrauchs der GmbH, GmbHR 2006, S. 729–737. Google Scholar öffnen
  272. Haas, Ulrich: Die Gesellschafterhaftung wegen "Existenzvernichtung", WM 2003, S. 1929–1941. Google Scholar öffnen
  273. Haas, Ulrich: Die Rechtsfigur des „faktischen GmbH-Geschäftsführers”, NZI 2006, S. 494–499. Google Scholar öffnen
  274. Haas, Ulrich: Reform des gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes – Gutachten E zum 66. Deutschen Juristentag. In: Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.): Verhandlungen des Sechsundsechzigsten Deutschen Juristentages, München, 2006. Google Scholar öffnen
  275. Habersack, Mathias: Das Ende der Debatte? – Überlegungen zur Haftung für schädigende Einflussnahme im Aktien- und GmbH-Recht, ZGR 2008, S. 533–559. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2008.533
  276. Habersack, Mathias; Verse, Dirk A.: Wrongful Trading. Grundlage einer europäischen Insolvenzverschleppungshaftung?, ZHR 168 (2006), S. 174–215. Google Scholar öffnen
  277. Hachenburg, Max (Begr.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG): Großkommentar, 7. Aufl., Berlin, 1984 (zitiert: Hachenburg, GmbHG, 7. Aufl). Google Scholar öffnen
  278. Hachenburg, Max (Begr.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG): Großkommentar, 8. Aufl., Berlin, 1997 (zitiert: Hachenburg, GmbHG, 8. Aufl). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110892185
  279. Hachenburg, Max: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 6. Auflage, Berlin, 1959 (zitiert: Hachenburg, GmbHG, 6. Aufl). Google Scholar öffnen
  280. Hagest, Joachim; Kellinghusen, Georg: Zur Problematik der Prognoseprüfung und der Entwicklung von Grundsätzen ordnungsmäßiger Prognosebildung, Wpg 1977, S. 405–415. Google Scholar öffnen
  281. Hahn, Karl: Die gesammten Materialien zu den Reichs-Justizgesetzen. auf Veranlassung des kaiserlichen Reichs-Justizamts. Band IV – Die gesammten Materialien zur Konkursordnung und dem Einführungsgesetz zu derselben vom 1.Februar 1877 sowie zu dem Gesetze betreffend die Anfechtung von Rechtshandlungen eines Schuldners außerhalb des Konkursverfahrens vom 21. Juli 1879, Berlin 1881 (zitiert: Hahn, Materialien zu den Reichsjustizgesetzen). Google Scholar öffnen
  282. Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, siehe Schmidt, Andreas (Hrsg.). Google Scholar öffnen
  283. Hartung, Wolfgang: Probleme bei der Feststellung der Zahlungsunfähigkeit, wistra 1997, S. 1–12. Google Scholar öffnen
  284. Harz, Michael: Kriterien der Zahlungsunfähigkeit und der Überschuldung unter Berücksichtigung der Änderungen nach dem neuen Insolvenzrecht, ZInsO 2001, S. 193–202. Google Scholar öffnen
  285. Harz, Michael; Baumgartner, Uwe; Conrad, Günther: Kriterien der Zahlungsunfähigkeit und der Überschuldung, ZInsO 2005, S. 1304–1311. Google Scholar öffnen
  286. Häsemeyer, Ludwig: Insolvenzrecht, Köln, Berlin, 1992. Google Scholar öffnen
  287. Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, siehe Kayser, Godehard; Thole, Christoph, zur 8. Aufl.; und Eickmann, Dieter, zur 3. Und 4. Aufl. Google Scholar öffnen
  288. Heinrichs, Joachim: IFRS und Mittelstand - Auswirkungen der GmbH-Reform und Zukunft der Kapitalerhaltung, ZGR 2008, S. 361–380. Google Scholar öffnen
  289. Heinrichs, Joachim: Zur Zukunft der Kapitalerhaltung: Bilanztest - Solvenztest - oder beides?, Der Konzern 2008, 42–50. Google Scholar öffnen
  290. Henssler, Martin; Strohn, Lutz: Gesellschaftsrecht: BGB- HGB- PartGG- GmbHG- AktG- UmwG - GenG- IntGesG., 3. Aufl., München, 2016. Google Scholar öffnen
  291. Herget, Rudolf: Das Zurücktreten mit Forderungen bei Überschuldung der Aktiengesellschaft, AG 1974, S. 137–143. Google Scholar öffnen
  292. Herrera Cuevas, Edorta: Manual de la reforma concursal. Ley 22/2003, de 9 de julio, concursal y Ley orgánica 8/2003, de 9 de julio, para la reforma concursal, Madrid, 2004. Google Scholar öffnen
  293. Hess, Harald (Begr.): Insolvenzrecht. Großkommentar, 2. Aufl., Heidelberg, 2013 (zitiert: Hess, InsO). Google Scholar öffnen
  294. Hess, Harald (Begr.): Insolvenzrecht. Großkommentar, Heidelberg, 2007 (zitiert: Hess, InsO, 1. Aufl.). Google Scholar öffnen
  295. Hess, Harald (Begr.): Kommentar zur Konkursordnung, 5. Aufl., Neuwied, 1995 (zitiert: Hess, KO). Google Scholar öffnen
  296. Hicks, Andrew: Director Disqualification: Can it Deliver, JBL 2001, S. 433–460. Google Scholar öffnen
  297. High Level Group, Report, siehe Winter, Jaap et al. Google Scholar öffnen
  298. Hirte, Heribert: Anmerkungen zum von § 270b RefE-InsO ESUG vorgeschlagenen "Schutzschirm", ZInsO 2011, S. 401–405. Google Scholar öffnen
  299. Hirte, Heribert: Die “Große GmbH-Reform” –. Ein Überblick über das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMig), NZG, 2008, S. 761–766. Google Scholar öffnen
  300. Hirte, Heribert: Die Grundsätze der "Wrongful-Trading-Alternative" zur gesetzlichen Insolvenzantragspflicht, ZInsO 2010, S. 1986–1996. Google Scholar öffnen
  301. Hirte, Heribert: Die Unternehmergesellschaft (UG) nach dem Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG). Ein Überblick, ZInsO 2008, S. 933–937. Google Scholar öffnen
  302. Hirte, Heribert: Gegenstand vs. Wert – Von den Schwierigkeiten des Unternehmensrechts mit der zivilrechtlichen Dogmatik. In: Krieger, Gerd, Lutter, Marcu; Schmidt, Karsten (Hrsg.): Festschrift für Michael Hoffmann-Becking, München, 2013, S. 531–546 (zitiert: Hirte, FS Hoffmann-Becking). Google Scholar öffnen
  303. Hirte, Heribert: IFRS und Insolvenzrecht, ZGR 2008, S. 284–293. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2008.284
  304. Hirte, Heribert: Insolvenzantragsrecht und -pflicht bei "Schein-Auslandsgesellschaften" – vom untauglichen Versuch einer Abwehr "böser Eindringlinge" –. In: Festschrift für Hans-Jochem Lüer zum 70. Geburtstag, München, 2008, S. 387–394 (zitiert: Hirte, FS Lüer). Google Scholar öffnen
  305. Hirte, Heribert: Kapitalgesellschaftsrecht, 8. Aufl., Köln, 2016. Google Scholar öffnen
  306. Hirte, Heribert: Neuregelungen mit Bezug zum gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutz und im Insolvenzrecht durch das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), ZInsO 2008, S. 689–702. Google Scholar öffnen
  307. Hirte, Heribert: Ökonomische Überlegungen zur zwingenden Insolvenzantragspflicht des deutschen Rechts. In: Eger, Thomas (Hrsg.): Internationalisierung des Rechts und seine ökonomische Analyse = Internationalization of the law and its economic analysis, Festschrift für Hans-Bernd Schäfer zum 65. Geburtstag, Wiesbaden, 2008, S. 605–618 (zitiert: Hirte, FS Schäfer). Google Scholar öffnen
  308. Hirte, Heribert: Reform des gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes. In: Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.): Verhandlungen des Sechsundsechzigsten Deutschen Juristentages, II/1. München, 2006, S. P11-P44. Google Scholar öffnen
  309. Hirte, Heribert: Restrukturierung nach der InsO: Gesetzesplan, Fehlstellen und Reformansätze innerhalb einer umfassenden InsO-Novellierung, ZGR 2010, S. 224–247. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.224
  310. Hirte, Heribert: Stellungnahme zum RegE eines Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG) für den Deutschen Bundestag. Sitzung des Rechtsausschusses am 23. Januar 2008, ZInsO 2008, S. 146–149. Google Scholar öffnen
  311. Hirte, Heribert; Knof, Béla; Mock, Sebastian: Das neue Insolvenzrecht nach dem ESUG. Einführung und Materialien zum Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, München, 2012. Google Scholar öffnen
  312. Hirte, Heribert; Knof, Béla; Mock, Sebastian: Überschuldung und Finanzmarktstabilisierungsgesetz, ZInsO 2008, S. 1217–1225. Google Scholar öffnen
  313. Hirte, Heribert; Lanzius, Tim; Mock, Sebastian: Tätigkeitsverbote für Organmitglieder als Gläubigerschutzinstrument. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 301–341. Google Scholar öffnen
  314. Hirte, Heribert; Mock, Sebastian: Wohin mit der Insolvenzantragspflicht?, ZIP 2005, S. 474–478. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/16841360600844630
  315. Hirte, Heribert; Mülbert, Peter; Roth, Markus (Hrsg.): GroßKommentar Aktiengesetz, 5. Aufl., Berlin, ab 2015 (zitiert: Autor, in: GroßKomm-AktG). Google Scholar öffnen
  316. Hirte, Heribert; Schall, Alexander: Economic Considerations Regarding the Mandatory Insolvency Petition under German Law, The Journal of Interdisciplinary Economics 22 (2010), S. 73-88. Google Scholar öffnen
  317. Hirte, Heribert; Schall, Alexander: Legal Capital and the EU Treaties. In: Prentice, Dan; Reisberg, Arad (Ed.): Corporate Finance Law in the UK and EU, Oxford, 2011, S. 519-539. Google Scholar öffnen
  318. Hirte, Heribert; Schall, Alexander: Zum faktischen Beherrschungsvertrag, Der Konzern 2006, S. 243–255. Google Scholar öffnen
  319. Hirtz, Herbert: Die Vorstandspflichten bei Verlust, Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung einer Aktiengesellschaft. Eine betriebswirtschaftliche Untersuchung. Düsseldorf, 1966 (zitiert: Hirtz, Die Vorstandspflichten). Google Scholar öffnen
  320. Hoffmann, Günther: Drohende und eingetretene Zahlungsunfähigkeit im neuen Konkursstrafrecht, DB 1980, S. 1527–1530. Google Scholar öffnen
  321. Hoffmann, Günther: Zahlungsunfähigkeit und Zahlungseinstellung, MDR 1979, S. 713–717. Google Scholar öffnen
  322. Höffner, Dietmar: Überschuldung: Ein Tatbestandsmerkmal im Schnittpunkt von Bilanz-, Insolvenz-, und Strafrecht, BB 1999, S. 198-204 (Teil 1); 252-254 (Teil 2). Google Scholar öffnen
  323. Holzer, Johannes: Die Änderung des Überschuldungsbegriffs durch das Finanzmarktstabilisierungsgesetz, ZIP 2008, S. 2108–2111. Google Scholar öffnen
  324. Hölzle, Gerrit: Existenzvernichtungshaftung als Fallgruppe des § 826 BGB - Alte Haftung in neuem Gewand? Eine juristische und rechtsökonomische Analyse - zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 16-7-2007 - II ZR 3/04, DZWiR 2007, S. 397–407. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2007.17.10.397
  325. Hölzle, Gerrit: Gesellschafterfremdfinanzierung und Kapitalerhaltung im Regierungsentwurf des MoMiG, GmbHR 2007, S. 729–736. Google Scholar öffnen
  326. Hölzle, Gerrit: Nochmals: Zahlungsunfähigkeit- Nachweis und Kenntnis im Anfechtungsprozess, ZIP 2007, S. 613–619. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2007.17.10.432
  327. Hölzle, Gerrit: Praxisleitfaden ESUG, Köln, 2012. Google Scholar öffnen
  328. Hölzle, Gerrit: Wider die Überschuldungs-Dogmatik in der Krise, ZIP 2008, S. 2003–2005. Google Scholar öffnen
  329. Hölzle, Gerrit: Zahlungsunfähigkeit - Nachweis und Kenntnis im Anfechtungsprozess. Zugleich Besprechung der Urteile des BGH v. 24.5.2005- IX ZR 123/04, ZIP 2005, 1426 und des OLG Köln v. 29.9.2004 - 2 U 1/04, ZIP 2005, 222, ZIP 2006, S. 101–107. Google Scholar öffnen
  330. Hommelhoff, Peter: Modernisiertes HGB-Bilanzrecht im Wettbewerb der Regelungssysteme. Konzeptionelle Bemerkungen aus Anlass des REfE BilMoG, ZGR 2008, S. 250–274. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2008.250
  331. Hopt, Klaus J.: Gesellschaftsrecht im Wandel. In: Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, München, 2002, S. 1012–1032 (zitiert: Hopt, FS Wiedemann). Google Scholar öffnen
  332. Hopt, Klaus J.; Wiedemann, Herbert (Hrsg.): GroßKommentar Aktiengesetz, 4. Aufl., Berlin, ab 2004 (zitiert: Autor, in: GroßKomm-AktG, 4. Aufl.). Google Scholar öffnen
  333. Huber, Michael: Das Beweismass im Zivilprozess, Köln, 1983. Google Scholar öffnen
  334. Huber, Ulrich; Habersack, Mathias: Zur Reform des Rechts der kapitalersetzenden Gesellschafterdarlehen. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 370–433. Google Scholar öffnen
  335. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, 5. Aufl., München, 2002 (zitiert: Hüffer, AktG, 5. Aufl.) Google Scholar öffnen
  336. Hüffer, Uwe; Koch, Jens: Aktiengesetz, 12. Aufl., München, 2016 (zitiert: Hüffer/Koch, AktG). Google Scholar öffnen
  337. Hundertmark, Dedo; Herms, Volkmar: Zur Überschuldung von Kapitalgesellschaften, BB 1972, S. 1118–1120. Google Scholar öffnen
  338. Hütteman, Rainer: Überschuldung, Überschuldungsstatus und Unternehmensbewertung. In: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln, 2009, S. 761–778 (zitiert: Hütteman, FS Karsten Schmidt). Google Scholar öffnen
  339. Ibánez Jiménez, Javier Wenceslao: Objetivación y Subjetividad en la Delimitación del denominado Presupuesto Objetivo del Concurso. In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 1, Madrid, 2005, S. 1041–1075. Google Scholar öffnen
  340. Ihrig, Hans-Christoph: Einzelfragen zur Existenzvernichtungshaftung als Binnenhaftung, DStR 2007, S. 1170–1174. Google Scholar öffnen
  341. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) - Fachausschuß Recht: Entwurf einer Verlautbarung: Anforderungen an Sanierungskonzepte, IDW Fachnachrichten, 1991, S. 319–324. Google Scholar öffnen
  342. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) Prüfungsstandard: Beurteilung eingetretener oder drohender Zahlungsunfähigkeit bei Unternehmen (IDW PS 800), WPg Supplement 2009, S. 42–50. Google Scholar öffnen
  343. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) Prüfungsstandard: Die Beurteilung der Fortführung der Unternehmenstätigkeit im Rahmen der Abschlussprüfung (IDW PS 270) (Stand: 8.5.2003), Wpg 2003, S. 775–780. Google Scholar öffnen
  344. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) Prüfungsstandard: Ziele und allgemeine Grundsätze der Durchführung von Abschlussprüfungen (IDW PS 200) (Stand: 28.6.2000), Wpg 2000, S. 706–710. Google Scholar öffnen
  345. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) Standard: Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten (IDW S 6) (Stand: 20.08.2009), WPg Supplement 2009, S. 145–163 und IDW Fachnachrichten 2009, S. 578–596. Google Scholar öffnen
  346. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) Standard: Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten (IDW S 6) (Stand: 20.08.2012), IDW Fachnachrichten 2012, S. 719–741. Google Scholar öffnen
  347. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) Standard: Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen (IDW S 1) (Stand: 28.6.2000), Wpg 2000, S. 825–846. Google Scholar öffnen
  348. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW): Besondere Prüfungsfragen im Kontext der aktuellen Wirtschafts- und Finanzmarktkrise, IDW Fachnachrichten 2009, S. 3–21. Google Scholar öffnen
  349. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW): Empfehlungen zur Prüfung eingetretener oder drohender Zahlungsunfähigkeit bei Unternehmen, ZIP 1999, S. 505–508. Google Scholar öffnen
  350. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW): IDW Prüfungsstandard: Empfehlungen zur Prüfung eingetretener oder drohender Zahlungsunfähigkeit bei Unternehmen (IDW PS 800), Wpg 1999, S. 250–253. Google Scholar öffnen
  351. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW): Stellungnahme des Fachausschuß Recht FAR 1/1996. Empfehlungen zur Überschuldungsprüfung bei Unternehmens, Wpg, 1997, S. 22–25. Google Scholar öffnen
  352. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW): Vorschläge des IDW zur Neukonzeption der Kapitalerhaltung und zur Ausschüttungsbemessung – Pressemitteilung, IDW Fachnachrichten 2006, S. 677–679. Google Scholar öffnen
  353. Ionesco, Eugène: Die Nashörner, 24. Aufl., Frankfurt am Main, 2009. Google Scholar öffnen
  354. Jacquemont, André: Droit des entreprises en difficulté. La procédure de conciliation ; les procédures collectives de sauvegarde, redressement et liquidation judiciaires, 8. Aufl., Paris, 2013. Google Scholar öffnen
  355. Jacquemont, André: La future procédure de conciliation: une attractivité nouvelle pour l'entreprise en difficulté et ses créanciers, Revue des procédures collectives, 2004, S. 290–296. Google Scholar öffnen
  356. Jaeger, Ernst (Begr.): Insolvenzordnung: Großkommentar, Berlin, 2004 (zitiert: Jaeger, InsO). Google Scholar öffnen
  357. Jaeger, Ernst (Begr.): Konkursordnung, 9. Aufl., Berlin, 1997 (zitiert: Jaeger, KO, 9. Aufl.). Google Scholar öffnen
  358. Jaeger, Ernst: Konkursordnung, 8. Aufl., Berlin, ab 1958 (zitiert: Jaeger, KO, 8. Aufl.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111610429
  359. Jaeger, Ernst: Lehrbuch des deutschen Konkursrechts, 8. Aufl., Berlin, 1932. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111492834
  360. Jaffé, Michael: Restrukturierung nach der InsO. Gesetzesplan, Fehlstellen und Reformansätze innerhalb einer umfassenden InsO-Novellierung aus Sicht eines Insolvenzpraktikers, ZGR 2010, S. 248–263. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.248
  361. Jäger, Karl-Heinz: Die Zahlungsunfähigkeit im neuen Insolvenzrecht, BB 1997, S. 1575–1577. Google Scholar öffnen
  362. Jäger, Karl-Heinz: Die Zahlungsunfähigkeit nach geltendem und nach geplantem Insolvenzrecht, DB 1986, S. 1441–1447. Google Scholar öffnen
  363. Janssen, Friedrich Carl: Überlegungen zum "Going concern concept", Wpg 1984, S. 341–348. Google Scholar öffnen
  364. Jeantin, Michel; Le Cannu, Paul: Droit commercial. Entreprises en difficulté. 7. Aufl., Paris, 2007. Google Scholar öffnen
  365. Jensen, Jan-Willem: Die Verfahrensauslösungstatbestände vom alten Konkursrecht zur neuen Insolvenzordnung. Unter Berücksichtigung der Änderungen durch das FMStG, das MoMiG und das FMStErgG sowie unter Berücksichtigung des BilMoG, Kenzingen, 2009 (zitiert: Jensen, Die Verfahrensauslösungstatbestände). Google Scholar öffnen
  366. Jiménez de Parga Cabrera, Rafael: Apuntes sobre el Concepto de Insolvencia en la ley Concursal. In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 1, Madrid, 2005, S. 1077–1081. Google Scholar öffnen
  367. Jungmann, Carsten (2004): Zur bilanziellen Behandlung und summenmäßigen Begrenzung von Ansprüchen aus § 31 GmbHG, DStR 2004, S. 688–696. Google Scholar öffnen
  368. Jungmann, Carsten: Die Business Judgement Rule – ein Institut des allgemeinen Verbandsrechts? – Zur Geltung von § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG außerhalb des Aktienrechts –. In: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln, 2009, S. 831–855 (zitiert: Jungmann, FS Karsten Schmidt). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.831
  369. Jungmann, Carsten: Die Business Judgment Rule im Gesellschaftsinsolvenzrecht – Wider eine Haftungsprivilegierung im Regelinsolvenzverfahren und in der Eigenverwaltung, NZI 2009, S. 80–86. Google Scholar öffnen
  370. Jungmann, Carsten: Solvenztest- versus Kapitalschutzregeln – Zwei Systeme im Spannungsfeld von Gläubigerschutz und Finanzierungsfreiheit der Kapitalgesellschaft, ZGR 2006, S. 638–682. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2006.032
  371. Kalss, Susanne; Adensamer, Nikolaus; Oelkers, Janine: Die Rechtspflichten der Geschäftsleiter in der Krise der Gesellschaft sowie damit verbundene Rechtsfolgen im Rechtsvergleich. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 134–187. Google Scholar öffnen
  372. Kämpfer, Georg: Solvenztest statt Mindestkapital - Was wird dann geprüft?, BB-Special 2007, S. 1. Google Scholar öffnen
  373. Kaplow, Louis: Rules versus Standards: An Economic Analysis, 42 Duke Law Review (1992), S. 557–629. Google Scholar öffnen
  374. Kasolowsky, Boris: Fiduciary duties in company law. Theory and practice., Baden-Baden, 2003 (zitiert: Kasolowsky, Fiduciary duties). Google Scholar öffnen
  375. Kayser, Godehard; Thole, Christoph: Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung. 8. Aufl., Heidelberg, 2016 (zitiert: Autor, in: Heidelberger Kommentar-InsO). Google Scholar öffnen
  376. Keay, Andrew R.; Walton, Peter: Insolvency law. Corporate and personal, Bristol, 2008. Google Scholar öffnen
  377. Keay, Andrew: The Duty of Directors to Take Account of Creditors' Interests: Has it Any Role to Play?, JBL 2002, S. 379–410. Google Scholar öffnen
  378. Kebekus, Frank: IAS/IFRS und Insolvenzrecht, ZGR 2008, S. 275–283. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2008.275
  379. Kilger, Joachim: Die Reformbedürftigkeit des Konkurs- und Vergleichsrechts; ZRP 1976, S. 190–194. Google Scholar öffnen
  380. Kilger, Joachim: Grundzüge eines Reorganisationsverfahrens, ZIP 1982, S. 779–787. Google Scholar öffnen
  381. Kilger, Joachim; Schmidt, Karsten, Insolvenzgesetze KO/VglO/GesO, 17. Aufl., München, 1997. Google Scholar öffnen
  382. Kilger, Joachim; Schmidt, Karsten: Konkursordnung mit Gesamtvollstreckungsordnung, 16. Aufl., München, 1993 (zitiert: Kilger/Karsten Schmidt, KO). Google Scholar öffnen
  383. Kinzl, Ulrich-Peter: Wie angemessen muss "angemessene Information" als Grundlage für Vorstandsentscheidungen sein?, DB 2004, S. 1653–1654. Google Scholar öffnen
  384. Kirchhof, Hans-Peter (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, München, ab 2001 (zitiert: Autor, in: MünchKomm-InsO, 1. Aufl.). Google Scholar öffnen
  385. Kirchhof, Hans-Peter (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, 2. Aufl., München, ab 2007 (zitiert: Autor, in: MünchKomm-InsO, 2. Aufl.). Google Scholar öffnen
  386. Kirchhof, Hans-Peter; Stürner, Rolf; Eidenmüller, Horst (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Aufl., München, ab 2013 (zitiert: Autor, in: MünchKomm-InsO). Google Scholar öffnen
  387. Klar, Michael: Änderungen in der Auslegung des Überschuldungstatbestands, DB 1990, S. 2077–2081. Google Scholar öffnen
  388. Klebba, Walter: Von der Zahlungsstockung zur Zahlungseinstellung, Wpg 1959, S. 16–18. Google Scholar öffnen
  389. Klein, Christian: Frankreichs Insolvenzrecht setzt auf Vorbeugung, RIW 2006, S. 13–16. Google Scholar öffnen
  390. Kleindiek, Detlev: Perspektiven des Kapitalschutzes – Themen und Meinungen in der nationalen Diskussion, BB-Special 2007, S. 2–7. Google Scholar öffnen
  391. Kleindiek, Detlev: Reform des Gesellschaftlichen Gläubigerschutzes. In: Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.): Verhandlungen des Sechsundsechzigsten Deutschen Juristentages, II/1. München, 2006, S. P 45–P 74. Google Scholar öffnen
  392. Klöhn, Lars: Interessenkonflikte zwischen Aktionären und Gläubigern der Aktiengesellschaft im Spiegel der Vorstandspflichten. Ein Beitrag zur Leitungsaufgabe des Vorstands gemäß § 76 AktG, ZGR 2008, S. 110–158. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2008.37.1.110
  393. Knof, Béla: Die neue Insolvenzverursachungshaftung nach § 64 Satz 3 RegE-GmbHG, DStR, 2007, S. 1536 - 1542 (Teil 1); 1580 - 1586 (Teil II). Google Scholar öffnen
  394. Knof, Béla; Mock, Sebastian: Das MoMiG und die Auslandsinsolvenz haftungsbeschränkter Gesellschaften. Herausforderung oder Sisyphismus des modernen Gesetzgebers, GmbHR 2007, S. 852–858. Google Scholar öffnen
  395. Knolle, Eike; Tetzlaff, Christian: Zahlungsfähigkeit und Zahlungsstockung. Zugleich Besprechung von BGH v. 24.5.2005 - IX ZR 123/04, ZInsO 2005, 807, ZinsO 2005, S. 897–902. Google Scholar öffnen
  396. Kock, Martin; Dinkel, Renate: Die zivilrechtliche Haftung von Vorständen für unternehmerische Entscheidungen. Die geplante Kodifizierung der Business Judgment Rule im Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, NZG 2004, S. 441–448. Google Scholar öffnen
  397. Köhler, Annette G.; Marten, Kai-Uwe; Schlereth, Dieter: Gläubigerschutz durch bilanzielle Kapitalerhaltung – Empirische Studie zur Bedeutung aktueller Maßnahmen und Entwicklungen vor dem Hintergrund gegenwärtiger Gesetzesinitiativen –, DB 2007, S. 2729–2732. Google Scholar öffnen
  398. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, siehe Zöllner, Wolfgang (Hrsg.). Google Scholar öffnen
  399. Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, siehe Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen (Hrsg.). Google Scholar öffnen
  400. Kommission Rechnungswesen im Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e.V.: Stellungnahme der Kommission Rechnungswesen im Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e.V. zu einem vorbeugenden Sanieungsverfahren und zur Definition des Konkursgrundes Zahlungsunfähigkeit, ZIP 1981, S. 212–215. Google Scholar öffnen
  401. Kopp, Ferdinand O.; Ramsauer, Ulrich: Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG). [Kommentar], 17. Aufl. München, 2016 (zitiert: Kopp/Ramsauer, VwVfG). Google Scholar öffnen
  402. Kopp, Ferdinand, Schenke, Wolf-Rüdiger: Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO). Kommentar, 21. Aufl., München, 2015 (zitiert: Kopp/Schenke, VwGO). Google Scholar öffnen
  403. KPMG: Feasibility Study on an alternative to the capital maintenance regime established by the Second Company Law Directive 77/91/EEC of 13 December 1976 and an examination of the impact on profit distribution of the new EU-accounting regime, Europäische Kommission, Berlin, 2008 (zitiert: KPMG, Feasibility Study). Google Scholar öffnen
  404. Kraakman, Reinier H. (Hrsg.): The anatomy of corporate law. A comparative and functional approach, 2. Aufl., Oxford, 2009. Google Scholar öffnen
  405. Kraft, Ernst Thomas: Die Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapital nach IFRS. Darstellung von beispielen der Eigen- und Fremdfinanzierung, ZGR 2008, S. 324–356. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2008.324
  406. Kranzusch, Peter: Marktaustritte, Insolvenzen und Sanierungslösungen bei illiquiden Einzelunternehmen, ZInsO 2003, S. 294–300. Google Scholar öffnen
  407. Kressin, Kurt: Die Einleitung eines Insolvenzverfahrens für Unternehmen. Ursachen, Zeitpunkt und Gründe ; eine Untersuchung unter betriebswirtschaftlichen und juristischen Aspekten, Frankfurt am Main, 1990 (zitiert: Kressin, Die Einleitung). Google Scholar öffnen
  408. Kropff, Bruno; Semler, Johannes (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Aufl., München, ab 2004 (zitiert: Autor, in: MünchKomm-AktG, 2, Aufl.). Google Scholar öffnen
  409. Krupsch, Peter, Zur Problematik der Überschuldung BB 1984, S. 159–165. Google Scholar öffnen
  410. Kübler, Bruno M.; Prütting, Hanns: Bork, Reinhard: InsO. Kommentar zur Insolvenzordnung (Loseblatt), Köln, 2013. Google Scholar öffnen
  411. Kübler, Bruno M.; Prütting, Hans: Das neue Insolvenzrecht. InsO/EGInsO, 2. Aufl., Köln, 2000. Google Scholar öffnen
  412. Kübler, Friedrich: Aktie, Unternehmensfinanzierung und Kapitalmarkt: rechtsvergleichende Untersuchung der Möglichkeiten der Eigenkapitalbeschaffung in der Bundesrepublik und in den USA, unter besonderer Berücksichtigung der mit der nennwertlosen Aktie verbundenen Vor- und Nachteile. Köln, 1989. Google Scholar öffnen
  413. Kuhn, Georg; Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.): Konkursordnung. Kommentar, 11. Aufl., München, 1994. Google Scholar öffnen
  414. Kühn, Günter: Bewertungsprobleme bei Feststellung der Überschuldung einer GmbH, DB 1970, S. 549–555. Google Scholar öffnen
  415. Kuhner, Christoph: Zur Zukunft der Kapitalerhaltung durch bilanzielle Ausschüttungssperren im Gesellschaftsrecht der Staaten Europas, ZGR 2005, S. 753–787. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2005.34.6.753
  416. Kurzwelly, Jens-Peter: Die Existenzvernichtungshaftung – Entwicklung und Abschluss einer höchstrichterlichen Rechtsfortbildung. In: Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München, 2011 (zitiert: Kurzwelly, FS Goette). Google Scholar öffnen
  417. Kuthe, Thorsten: BB- Gesetzgebungsreport: Die Fortsetzung der Aktienrechtsreform durch den Entwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, BB 2004, S. 449–451. Google Scholar öffnen
  418. Lane, Roger A.: Direct Creditor Claims for Breach of Fiduciary Duty: Is they is, or is they ain't? A Practitioner's Notes from the Field, 1 J. Bus. & Tech. L. 2007, S. 483–497. Google Scholar öffnen
  419. Lanfermann, Georg; Röhricht, Victoria: Stand der europäischen Diskussion zur Kapitalerhaltung, BB-Special 2007, S. 8–13. Google Scholar öffnen
  420. Le Cannu, Paul; Lucheux, Jean-Michel; Pitron, Michel; Sénéchal, Jean-Pierre: Entreprises en Difficulté. Prévention, redressement et liquidation judiciaires, Paris, 1994. Google Scholar öffnen
  421. Leffson, Ulrich: Die Going-Concern-Prämisse bei Unsicherheit über den Fortbestand der Unternehmung, Wpg 1984, S. 604–606. Google Scholar öffnen
  422. Leithaus, Rolf; Andres, Dirk; Dahl Michael: Insolvenzordnung (InsO) Kommentar, 3. Aufl., München, 2014 (zitiert: Autor, in: Andres/Leithaus/Dahl, InsO). Google Scholar öffnen
  423. Lembeck, Eva-Désirée: UK Company Law Reform – Ein Überblick, NZG, 2003, S. 956–965. Google Scholar öffnen
  424. Lessing, Holger: Zu den Anforderungen an die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit durch den Tatrichter bei Insolvenzanfechtung. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.10.2006 - IX ZR 228/03 (OLG Hamburg), NZI 2007, 36, LMK 2007, S. 209510. Google Scholar öffnen
  425. Levy, Fritz: Der Konkurs der Aktiengesellschaft, Pforzheim, 1933 (zitiert: Levy, Der Konkurs). Google Scholar öffnen
  426. Lieder, Jan: Die neue Existenzvernichtungshaftung. Zugleich Besprechung der Urteile des BGH vom 7.1.2008 - II ZR 314/05 und vom 13.12.2007 - IX ZR 116/06, DZWiR 2008, S. 145–150. Google Scholar öffnen
  427. Lienhard, Alain: Sauvegarde des entreprises en difficulté. Le nouveau droit des procédures collectives, Paris, 2006. Google Scholar öffnen
  428. Lin, Laura: Shift of Fiduciary Duty Upon Corporate Insolvency: Proper Scope of Directors' Duty to Creditors, 46 Vand. L. Rev. 1993, S. 1485–1524. Google Scholar öffnen
  429. Lipson, Jonathan C.: Director's Duties to Creditors: Power Imbalance and the financially distressed corporation, 50 UCLA Law Review 2003, S. 1189–1258. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.446980
  430. Löber, Burckhardt; Wendland, Manfred; Fröhlingsdorf, Josef; Die neue spanische GmbH. Ein Handbuch für den Praktiker, Frankfurt am Main, 2008. Google Scholar öffnen
  431. Lobo, Jorge: Direito da crise econômica da empresa, Rev. Forense 94 (1998), S. 67–93. Google Scholar öffnen
  432. Lobo, Jorge: Direito da empresa em crise. a nova Lei de Recuperação da Empresa, Rev. Forense (2005), S. 119–131. Google Scholar öffnen
  433. Lobo, Jorge: Extensão da Falência por Abuso de Controle. In: Toledo, Paulo Fernando Campos Salles de; Souza Jr., Francisco Satiro de (Hrsg.): Direito das empresas em crise. Problemas e soluções, São Paulo, 2012, S. 141–172. Google Scholar öffnen
  434. Lohse, Andrea: Unternehmerisches Ermessen. Zu den Aufgaben und Pflichten von Vorstand und Aufsichtsrat, Tübingen, 2005 (zitiert: Lohse, Unternehmerisches Ermessen). Google Scholar öffnen
  435. Lücke, Wolgang: Liquidität, Liquidirbarkeit und Tilgbarkeit (Teil I), DB 1984, S. 2361–2365 (Teil I) 2420–2423 (Teil II). Google Scholar öffnen
  436. Lütke, Hans Josef: Ist die Liquidität 2. Grades ein geeignetes Kriterium zur Feststellung der Zahlungsunfähigkeit?, wistra 2003, S. 52–55. Google Scholar öffnen
  437. Lütke, Hans Josef: Schlusswort, wistra 2003, S. 295. Google Scholar öffnen
  438. Lütkemeyer, Jörg: Die Überschuldung der GmbH. Ein Beitrag zum Recht der Unternehmensbewertung, Gelsenkirchen, 1983 (zitiert: Lütkemeyer, Die Überschuldung). Google Scholar öffnen
  439. Lutter, Marcus: Das (feste Grund-) Kapital der Aktiengesellschaft in Europa – Zusammenfassung der Überlegungen des Arbeitskreises "Kapital in Europa". In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 1–14. Google Scholar öffnen
  440. Lutter, Marcus: Die Business Judgement Rule und ihre praktische Anwendung, ZIP 2007, S. 841–848. Google Scholar öffnen
  441. Lutter, Marcus: Haftung und Haftungsfreiräume des GmbH-Geschäftsführers. 10 Gebote an den Geschäftsführer, GmbHR 2000, S. 301–312. Google Scholar öffnen
  442. Lutter, Marcus: Zahlungseinstellung und Überschuldung unter der neuen Insolvenzordnung, ZIP 1999, S. 641–647. Google Scholar öffnen
  443. Lutter, Marcus; Banerjea, Nirmal Robert: Die Haftung wegen Existenzvernichtung, ZGR 2003, S. 402–440. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2003.014
  444. Lutter, Marcus; Bayer, Walter; Schmidt, Jessica: Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht. Grundlagen, Stand und Entwicklung; nebst Texten und Materialien, 5. Aufl., Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  445. Lutter, Marcus; Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz. Kommentar, 16. Aufl., Köln, 2004 (zitiert: Autor, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 16. Aufl.). Google Scholar öffnen
  446. Lutter, Marcus; Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz. Kommentar, 19. Aufl., Köln, 2016 (zitiert: Autor, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385170
  447. Lutter, Marcus; Hommelhoff, Peter; Lutter-Hommelhoff: GmbH-Gesetz. Kommentar, 14. Aufl., Köln, 1995 (zitiert: Autor, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 14. Aufl.). Google Scholar öffnen
  448. Machado, Rubens Approbato: Comentários à Nova Lei de Falências e Recuperação de Empresas, São Paulo, 2005 (zitiert: Machado, Comentários). Google Scholar öffnen
  449. Maia, Felipe Fernandes Ribeiro: O Critério da Impontualidade na Decretação da Falência no Direito Contemporâneo: o Projeto de Lei n. 071/2003 do Senado Federal, Revista de Direito Mercantil, Industrial, Econômico e Financeiro (RDM) 2010, S. 142–163. Google Scholar öffnen
  450. Mambrilla Rivera, Vicente: Formación y Tramitación de la Sección Sexta (de Calificación) en la nueva Ley Concursal. In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 5, Madrid, 2005, S. 4947–4997. Google Scholar öffnen
  451. Mandel, Julio Kahan: Nova lei de falências e recuperação de empresas anotada. Lei n. 11.101, de 9 de fevereiro de 2005, São Paulo, 2005. Google Scholar öffnen
  452. Mankowski, Peter: Reicht das Vertragsrecht für einen angemessenen Schutz der Gesellschaftsgläubiger und ihrer Interessen aus? In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 488–507. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110912074.488
  453. Mann, Thomas: Budenbrooks. Google Scholar öffnen
  454. Martins Leitão, Helder: Da Acção de Falência e da Recuperação da Empresa, 2. Aufl., Porto, 1994 (zitiert: Martins Leitão, Da Acção de Falência). Google Scholar öffnen
  455. Martins, Luís M.: Código da insolvência e da recuperação de empresas. Texto da lei: notas remissivas: jurisprudência: DL n. 53/2004, de 18 de Março com as alteraçoes dos DLa n. 200/2004, de 18 de Agosto; 76-A/2006, de 29 de Março; 282/2007, Coimbra, 2010. Google Scholar öffnen
  456. Martins, Luís M.: Processo de Insolvência. Anotado e Comentado, 3. Aufl., Coimbra, 2014. Google Scholar öffnen
  457. Marx, Philip: Der Solvenztest als Alternative zur Kapitalerhaltung in der Aktiengesellschaft, Baden-Baden, 2006 (zitiert: Marx, Der Solvenztest). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2006.16.10.401
  458. Marx, Philip: Der Solvenztest zur Regulierung von Ausschüttungen im amerikanischen Recht, DZWiR 2006, S. 401–406. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2006.16.10.401
  459. Mathews, Kurt: Zahlungsunfähigkeit, Zahlungseinstellung und Überschuldung im Konkurs- und Vergleichsrecht, Wpg 1950, S. 250–255. Google Scholar öffnen
  460. Matschernus, Gunnar: Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung in der GmbH, Baden-Baden, 2007 (zitiert: Matschernus, Die Durchgriffshaftung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845200866
  461. Matzen, Klaus: Der Begriff der drohenden und eingetretenen Zahlungsunfähigkeit im Konkursstrafrecht, Baden-Baden, 1993 (zitiert: Matzen, Der Begriff). Google Scholar öffnen
  462. Mayson, French &. Ryan on Company Law, siehe French, Derek; Mayson Stephen W.; Ryan Christopher L. Google Scholar öffnen
  463. McLaughlin, Jon Dwain: The Uncertain Time of Directors' Shifting Fiduciary Duties in the Zone of Insolvency. Using Altman's Z-Score to Synchronise the Watches of Courts, Directors, Creditors, and Shareholders, 31 Hamline Law Review (2008), S. 145–196. Google Scholar öffnen
  464. Medla, Natalia Alexandra: Präventive Unternehmenssanierung im deutschen und im französischen Recht. Rechtsvergleichende Analyse unter Berücksichtigung der Reform des Code de Commerce durch das Gesetz vom 26. Juli 2005, Baden-Baden, 2008 (zitiert: Medla, Präventive Unternehmenssanierung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845210261
  465. Meireles da Cunha, Tânia: Da Responsabilidade dos Gestores de Sociedades Anônimas perante os Credores Sociais. A Culpa nas Responsabilidades Civil e Tributária, Coimbra, 2009 (zitiert: Meireles da Cunha, Da Responsabilidade dos Gestores). Google Scholar öffnen
  466. Menéndez Menéndez, Aurelio: Hacia un nuevo Derecho Concursal: La Anticipación de La Apertura del Procedimiento, In: Sánchez, Antonio Cabanillas; Laporta, Jorge Caffarena; González, José María Miguel; Montés, Vicente L.; Morales Moreno, Antonio Manuel; Prieto, Fernando Pantaleón (Hrsg.): Estudios Jurídicos en Homenaje al Profesor Luis Díez-Picazo, Madrid, 2003, S. 5931–5944 (zitiert: Menéndez Menéndez, in: Estudios – Luis-Díez-Picazo). Google Scholar öffnen
  467. Menezes Cordeiro, António Menezes: Manual de Direito Comercial, 2. Aufl., Coimbra, 2007. Google Scholar öffnen
  468. Menezes Cordeiro, António: Manual de Direito das Sociedades. Das Sociedades em Especial. 2. Aufl., Coimbra, 2007. Google Scholar öffnen
  469. Menezes Leitão, Luís Manuel Teles de: Direito da insolvência, 5. Aufl., Coimbra, 2013. Google Scholar öffnen
  470. Menger, Hans-Peter: Die Überschuldung des Unternehmens – Entstehung, Feststellung, Rechtsfolgen, Beseitigung –, GmbHR 1982, S. 221–228. Google Scholar öffnen
  471. Menjucq, Michel; Fages, Bertrand (Hrsg.): Actualité et évolutions comparées du droit allemand et français des sociétés, Paris, 2010 (zitiert: Autor, in: Menjucq/Fages, Actualité et évolutions). Google Scholar öffnen
  472. Mentzel, Franz: Kommentar zur Reichskonkursordnung, 2. Aufl., Mannheim/Berlin/Leipzig, 1926. Google Scholar öffnen
  473. Merkt, Hanno; Göthel, Stephan R.: US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 2. Aufl., Frankfurt am Main, 2006. Google Scholar öffnen
  474. Merkt, Hanno; Spindler, Gerald: Fallgruppen der Durchgriffshaftung und verwandte Rechtsfiguren. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 217–276. Google Scholar öffnen
  475. Mertens, Hans-Joachim: Zur Bankenhaftung wegen Gläubigerbenachteilung, ZHR 143, 1979, S. 174–194. Google Scholar öffnen
  476. Merz, Siegfried; Hübner, Alexander-Leon: Aktivierung von Sicherheiten Dritter und Behandlung rangrückgetretener Forderungen im Überschuldungsstatus gemäß § 19 Abs. 2 InsO, DStR 2005, S. 802–807. Google Scholar öffnen
  477. Meyer-Cording, Ulrich: Die Bedeutung der Eröffnungstatbestände für die Funktion des Konkurses, ZIP 1989, S. 485–487. Google Scholar öffnen
  478. Meyer-Cording, Ulrich: Mehr Klarheit für Insolvenztatbestände!, BB 1985, S. 1925–1927. Google Scholar öffnen
  479. Michalski, Lutz: GmbHG – Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 2. Aufl., München, 2010. Google Scholar öffnen
  480. Micheler, Eva: England. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 511-525. Google Scholar öffnen
  481. Mock, Sebastian: Finanzverfassung der Kapitalgesellschaften und internationale Rechnungslegung, Köln, 2008 (zitiert: Mock, Finanzverfassung). Google Scholar öffnen
  482. Möhlenbrock, Rolf: Die Gläubigeranfechtung im deutschen und spanischen Recht. Eine rechtsvergleichende Betrachtung der Gläubigeranfechtung innerhalb und außerhalb des Konkurses, Frankfurt am Main, 1996. Google Scholar öffnen
  483. Möhlmann, Thomas: Der Nachweis eingetretener und drohender Zahlungsunfähigkeit im neuen Insolvenzverfahren. – Anforderungen und Aufgaben für Steuerberater und Wirtschaftsprüfer –, Wpg 1998, S. 947–961. Google Scholar öffnen
  484. Möhlmann-Mahlau, Thomas; Schmitt, Jens: Der „vorübergehende” Begriff der Überschuldung, NZI 2009, S. 19–24. Google Scholar öffnen
  485. Mokal, Riizwaan: An Agency Cost Analysis of the Wrongful Trading Provisions: Redistribution, Perverse Incentives and the Creditor's Bargain: 59 Cambridge Law Journal (2000), S. 335–369. Google Scholar öffnen
  486. Mortimore, Simon: Company directors. Duties, liabilities, and remedies, Oxford, 2009. Google Scholar öffnen
  487. Motsch, Richard: Vom rechtsgenügenden Beweis. Zur Entscheidung von Zivilsachen nach Wahrscheinlichkeit unter besonderer Berücksichtigung der Abstammungsfeststellung, Berlin, 1983. Google Scholar öffnen
  488. Moxter, Adolf: Finanzwirtschaftliche Risiken. In: Büschgen, Hans E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Finanzwirtschaft, 1976, S. Spalte 630-641. Google Scholar öffnen
  489. Moya Jiménez, Antonio: La responsabilidad de los administradores de empresas insolventes. Adaptado a la Ley 25/2011, de 1 de agosto, de reforma de la Ley de sociedades de capital, adaptado a la Ley 38/2011, de 10 de octubre, de reforma de la Ley concursal, adaptado al Real Decreo Ley 9/2012, de 16 de marzo, que modifica la Ley de sociedades de capital, 8. Aufl., Barcelona, 2012 (zitiert: Moya Jiménez, La responsabilidad). Google Scholar öffnen
  490. Mülbert, Peter O.; Birke, Max: Legal Capital -. Is there a Case against the European Legal Capital Rules? EBOR 3 (2002), S. 695–732. Google Scholar öffnen
  491. Mülbert, Peter: Zukunft der Kapitalaufbringung/Kapitalerhaltung, Der Konzern, 2004, S. 151-162. Google Scholar öffnen
  492. Mülhens, Jörg: Der sogenannte Haftungsdurchgriff im deutschen und englischen Recht. Unterkapitalisierung und Vermögensentzug, Tübingen, 2006. Google Scholar öffnen
  493. Müller, Hans-Friedrich: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 24.5.2005 - IX 123/04, LMK 2005, S. 74–75. Google Scholar öffnen
  494. Müller, Welf: Der Verlust der Hälfte des Grund- und Stammkapitals – Überlegungen zu den §§ 92 Abs. 1 AktG und 49 Abs. 3 GmbHG –, ZGR 1985, S. 191–213. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1985.14.2.191
  495. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, siehe: Goette, Wulf; Habersack, Mathias; Kalss, Susanne (Hrsg.), zur 4. Aufl.; und Kropff, Bruno; Semler, Johannes (Hrsg.), zur 2. Aufl. Google Scholar öffnen
  496. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, siehe: Säcker, Franz Jürgen; Rixecker, Roland (Hrsg.). Google Scholar öffnen
  497. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG,siehe Fleischer, Holger (Hrsg.). Google Scholar öffnen
  498. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, siehe Kirchhof, Hans-Peter (Hrsg.), zur 1. und 2. Aufl.; und Kirchhof, Hans-Peter; Stürner, Rolf; Eidenmüller, Horst (Hrsg.), zur 3. Aufl. Google Scholar öffnen
  499. Muñoz García, Alfredo: La responsabilidad civil preconcursal de los administradores en las sociedades de capital. Efectos del Convenio Concursal Societario, Revista de Derecho de Sociedades (RDS) 2007, S. 183–215. Google Scholar öffnen
  500. Muráti, Ilona: Gläubigerschützende Massnahmen zur Sicherung der Kapitalaufbringung und der Kapitalerhaltung im spanischen Aktienrecht. Ein Vergleich mit der Rechtslage nach dem deutschen AktG unter Einbeziehung der EG-Richtlinien zur Koordinierung der Schutzbestimmungen auf dem Gebiet des Gesellschaftsrechts, Frankfurt am Main, 1993. Google Scholar öffnen
  501. Musielak, Hans-Joachim: Kommentar zur Zivilprozessordnung. Mit Gerichtsverfassungsgesetz, 14. Aufl. München, 2017 (zitiert: Autor, in: Musielak-ZPO). Google Scholar öffnen
  502. Mutter, Stefan: Unternehmerische Entscheidungen und Haftung des Aufsichtsrats der Aktiengesellschaft. Köln, 1994 (zitiert: Mutter, Unternehmerische Entscheidungen). Google Scholar öffnen
  503. Negrão, Ricardo: Manual de Direito Comercial e de Empresa, 3. Aufl., São Paulo, 2008 (zitiert: Negrão, Manual de Direito Comercial). Google Scholar öffnen
  504. Nerlich, Jörg; Römermann, Volker: Insolvenzordnung (Inso). Loseblatt-Kommentar, 31. Aufl., 2017. Google Scholar öffnen
  505. Neues zum Insolvenzgrund der Zahlungsunfähigkeit: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 19.7.2007 - IX ZB 36/07, ZInsO 2007, 939, ZInsO 2007, S. 1334–1337. Google Scholar öffnen
  506. Neumaier, Markus: Wann wird eine Zahlungsstockung zur Zahlungsunfähigkeit?, NJW 2005, S. 3041–3043. Google Scholar öffnen
  507. Nickert, Cornelius; Lamberti, Udo H.(Hrsg.): Überschuldungs- und Zahlungsunfähigkeitsprüfung im Insolvenzrecht, 3. Aufl., 2016. Google Scholar öffnen
  508. Niesert, Burkhard: Die Zahlungsunfähigkeit gem. § 17 InsO - Plädoyer für eine Neuorientierung. zugleich eine Anm. zu AG Köln, Beschl. v. 9.6.1999 - 73 IN 16/99, ZInsO 2001, 769 ff., ZInsO 2001, S. 735–739. Google Scholar öffnen
  509. Noack, Ulrich: Reform des deutschen Kapitalgesellschaftsrechts: Das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen, DB 2006, S. 1475–1483. Google Scholar öffnen
  510. Obermüller, Manfred: Konkursanmeldung bei Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung, DB 1973, S. 267–270. Google Scholar öffnen
  511. Ochs, Christian: Die Haftung des GmbH-Geschäftsführers im deutschen und spanischen Recht, Frankfurt am Main, 2008 (zitiert: Ochs, Die Haftung). Google Scholar öffnen
  512. Oliveira, Celso Marcelo de: Comentários à nova Lei de falências, São Paulo, 2005 (zitiert: Oliveira, Comentários). Google Scholar öffnen
  513. Oltmanns, Martin: Geschäftsleiterhaftung und unternehmerisches Ermessen. Die Business Judgment Rule im deutschen und im amerikanischen Recht, Frankfurt am Main, 2001. Google Scholar öffnen
  514. Onciul, Georg von: Die rechtzeitige Auslösung des Insolvenzverfahrens. Unternehmenskrise, Insolvenz und die Eröffnungsgründe der InsO, Berlin, 1999 (zitiert: Onciul, Die rechtzeitige Auslösung). Google Scholar öffnen
  515. Osterloh-Konrad, Christine: Abkehr vom Durchgriff: Die Existenzvernichtungshaftung des GmbH-Gesellschafters nach "Trihotel", ZHR 172 (2008), S. 274–305. Google Scholar öffnen
  516. Paefgen, Walter G.: Dogmatische Grundlagen, Anwendungsbereich und Formulierung einer Business Judgement Rule im künftigen UMAG, AG 2004, S. 245–261. Google Scholar öffnen
  517. Paefgen, Walter G.: Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG, Köln, 2002 (zitiert: Paefgen, Unternehmerische Entscheidungen). Google Scholar öffnen
  518. Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, 76. Aufl., München, 2017 (zitiert: Autor, in: Palandt, BGB). Google Scholar öffnen
  519. Palomar Olmeda, Alberto: Comentarios a la Legislación Concursal, Madrid, 2004. Google Scholar öffnen
  520. Pape, Gerhard; Uhlenbruck, Wilhelm; Voigt-Salus, Joachim: Insolvenzrecht, 2. Aufl., München, 2010. Google Scholar öffnen
  521. Papke, Horst: Zum Begriff der Zahlungsunfähigkeit, DB 1969, S. 735–736. Google Scholar öffnen
  522. Paulus, Christoph G.: Das Recht der Insolvenzanfechtung und Gläubigerschutz. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 434–450. Google Scholar öffnen
  523. Paulus, Christoph G.: Die Rolle der Gläubiger im neuen Insolvenzrecht, NZG 1999, S. 53–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.1999.9.2.53
  524. Peiré García, José Luis: Ley de Sociedades Anónimas, Madrid, 2002. Google Scholar öffnen
  525. Peiré García, José Luis: Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada, Madrid, 2003. Google Scholar öffnen
  526. Pellens, Bernhard; Jödicke, Dirk; Richard, Marc: Solvenztests als Alternative zur bilanziellen Kapitalerhaltung, DB 2005, S. 1393–1401. Google Scholar öffnen
  527. Pellens, Bernhard; Kemper, Thomas; Schmidt, André: Geplante Reformen im Recht der GmbH: Konzequenzen für den Gläubigerschutz, ZGR 2008, S. 381–430. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2008.381
  528. Pellens, Bernhard; Sellhorn, Thorsten: Zukunft des bilanziellen Kapitalschutzes. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 451–487. Google Scholar öffnen
  529. Penzlin, Dietmar: Kritische Anmerkungen zu den Insolvenzeröffnungsgründen der drohenden Zahlungsunfähigkeit und der Überschuldung (§§ 18 und 19 InsO), NZG 2000, S. 464–470. Google Scholar öffnen
  530. Penzlin, Dietmar: Kritische Anmerkungen zum Insolvenzeröffnungsgrund der Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO), NZG 1999, S. 1203–1208. Google Scholar öffnen
  531. Pérez de la Cruz Blanco, Antonio: Reflexiones sobre la Calificación del Concurso y sus Consecuencias en la nueva Ley Concursal. In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 5, Madrid, 2005, S. 4999–5012. Google Scholar öffnen
  532. Perin Junior, Ecio; Kalansky, Daniel; Peyser, Luis (Hrsg.): Direito empresarial. Aspectos atuais de direito empresarial brasileiro e comparado, São Paulo, 2005. Google Scholar öffnen
  533. Pétel, Philippe: Code de commerce, 24. Aufl., Paris, 2012. Google Scholar öffnen
  534. Piekenbrock, Andreas: Empfiehlt sich angesichts der Wirtschaftskrise die Einführung eines gesonderten Restrukturierungsverfahrens?, ZVglRWiss 2009, S. 242–272. Google Scholar öffnen
  535. Plate, Georg: Die Eignung von Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung als Indikatoren für die Insolvenzreife einer Unternehmung, DB 1980, S. 217–222. Google Scholar öffnen
  536. Poelzig, Dörte; Thole, Cristoph: Kollidierende Geschäftsleiterpflichten, ZGR 2010, S. 836–867. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.836
  537. Poertzgen, Christoph: Der 3-Wochen-Zeitraum im Rahmen der Antragspflicht (§ 15a InsO), ZInsO 2008, S. 944–952. Google Scholar öffnen
  538. Poertzgen, Christoph: Organhaftung während des 3-Wochenzeitraums (§ 15a Abs. 1 InsO), ZInsO 2008, S. 1196–1199. Google Scholar öffnen
  539. Poertzgen, Christoph: Organhaftung wegen Insolvenzverschleppung, Baden-Baden, 2006 (zitiert: Poertzgen, Organhaftung). Google Scholar öffnen
  540. Posser, Herbert; Wolff, Heinrich Amadeus: VwGO - Kommentar, 41. Aufl., München, 2017 (zitiert: Autor, in: Posser/Wolff, VwGO). Google Scholar öffnen
  541. Pribilla, Max: Die Überschuldungsbilanz, KTS 1958, S. 1-8 (Teil I); 17-24 (Teil II). Google Scholar öffnen
  542. Prütting, Hanns: Der neue IDW-Standard zur Erstellung von Sanierungskonzepten (IDW S 6) in der rechtlichen Beurteilung, ZIP 2013, S. 203–209. Google Scholar öffnen
  543. Pulgar Ezquerra, Juana: El Presupuesto Objetivo de Apertura del Concurso de Acreedores. In: García Villaverde, Rafael; Alonso Ureba, Alberto; Pulgar Ezquerra, Juana (Hrsg.): Derecho concursal. Estudio Sistemático de la Ley 22/2003 y de la Ley 8/2003 para la Reforma Concursal, Madrid, 2003, S. 55–135. Google Scholar öffnen
  544. Rades, Nele: Die Sociedad Limitada Nueva Empresa. Eine Diskussion des spanischen Gesetzes Nr. 7/2003 im Kontext des spanischen und deutschen GmbH-Rechts, Frankfurt am Main, 2008. Google Scholar öffnen
  545. Raiser, Thomas: Pflicht und Ermessen von Aufsichtsratsmitgliedern. Zum Urteil des OLG Düsseldorf im Fall ARAG/Garmenbeck, NJW 1996, S. 552–554. Google Scholar öffnen
  546. Ramos, María Elisabete: Código de Insolvencia portugués y responsabilidad civil de los administradores. In: Revista de Derecho de Sociedades (RDS) 2008, S. 279–296. Google Scholar öffnen
  547. Reck, Reinhard: Auswirkungen der Insolvenzordnung auf die GmbH aus strafrechtlicher Sicht, GmbHR 1999, S. 267–274. Google Scholar öffnen
  548. Reck, Reinhard: Die betriebswirtschaftliche Analyse der Zahlungsunfähigkeit in der Diskussion, ZInsO 2003, S. 929–932. Google Scholar öffnen
  549. Reckhorn-Hengemühle, Monika: Die neue spanische GmbH nach dem Gesetz 2/1995 vom 23. März 1995, Osnabrück, 1997. Google Scholar öffnen
  550. Reckhorn-Hengemühle, Monika: Die spanische Aktiengesellschaft nach der Reform des Aktiengesetzes von 1989. Einführung in das Recht der spanischen Aktiengesellschaft, München, 1992. Google Scholar öffnen
  551. Redeker, Rouven: Die Haftung für wrongful trading im englischen Recht. Eine vergleichende Betrachtung der deutschen und der englischen Geschäftsleiterhaftung für Insolvenzverschleppung, Köln, 2007 (zitiert: Redeker, Die Haftung für wrongful trading). Google Scholar öffnen
  552. Reflection Group on the Future of EU Company Law, siehe Antunes; José Engrácia. Google Scholar öffnen
  553. Ribeiro, Maria de Fátima: A responsabilidade de gerentes e administradores pela actuação na proximidade da insolvência de sociedade comercial. In: Lebre de Freitas, José; Pinto Duarte, Rui; Cristas, Assunção; Pereira das Neves, Vítor; Tavares de Almeida, Marta (Hrsg.): Estudos em Homenagem ao Professor Doutor Carlos Ferreira de Almeida, Coimbra, 2011, S. 293–343. Google Scholar öffnen
  554. Rickford, Jonathan: Legal Approaches to Restricting Distributions to Shareholders: Balance Sheet Tests and Solvency Tests, EBOR 7 (2006), S. 135–179. Google Scholar öffnen
  555. Rickford, Jonathan: Reforming Capital. Report of the Interdisciplinary Group on Capital Maintenance, EBLR 2004, S. 921–1027. Google Scholar öffnen
  556. Rinklin, Theo Hansjörg: Die vergleichsfähige und die konkursreife Unternehmung. Versuch einer Typologie notleidender Unternehmungen, Stuttgart, 1960 (zitiert: Rinklin, Die Unternehmung). Google Scholar öffnen
  557. Rodrigues Netto, Nelson; Rodrigues Netto, Sílvia Marina Labate Batalha de: Comentários à Lei de Recuperação Judicial de Empresas e Falência, 4. Aufl., Begründet von Wilson de Souza Campos Batalha. São Paulo, 2007. Google Scholar öffnen
  558. Röhricht, Victoria: Gläubigerschutz im Spannungsverhältnis zwischen Gesellschafts-, Bilanz- und Insolvenzrecht. Eine rechtsvergleichende Analyse, Baden-Baden, 2011 (zitiert: Röhricht, Gläubigerschutz im Spannungsverhältnis). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845229911
  559. Röhricht, Volker: Die GmbH im Spannungsfeld zwischen wirtschaftlicher Dispositionsfreiheit ihrer Gesellschafter und Gläubigerschutz. In: Festschrift aus Anlaß des fünfzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof. Köln, 2000, S. 83–122 (zitiert: Röhricht, FS BGH). Google Scholar öffnen
  560. Röhricht, Volker: Insolvenzrechtliche Aspekte im Gesellschaftsrecht, ZIP 2005, S. 505–516. Google Scholar öffnen
  561. Rojo, Ángel; Beltrán, Emilio: Comentario de la Ley concursal, Madrid, 2004. Google Scholar öffnen
  562. Rojo, Angel; Campuzano, Ana Belén (Hrsg.): La reforma de la legislación concursal. Jornadas sobre la Reforma de la Legislación Concursal. Madrid, 6 a 10 de mayo de 2002, Madrid, 2003. Google Scholar öffnen
  563. Rokas, Alexandros N.: Die "neue" Legaldefinition der Überschuldung, ZInsO 2009, S. 18–22. Google Scholar öffnen
  564. Roque, Sebastião José: Direito de recuperação de empresas. Elaborado nos termos da Lei 11.101 de 09.02.2005: substitui a antiga Lei Falimentar (Decreto-Lei 7661/45), São Paulo, 2005. Google Scholar öffnen
  565. Roth, Günter H.: Gläubigerschutz bei der GmbH: Was ist unverzichtbar. In: Festschrift Peter Doralt zum 65. Geburtstag, Wien, 2004, S. 479–492 (zitiert: Roth, FS Doralt). Google Scholar öffnen
  566. Roth, Günter H.; Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Kommentar, 5. Aufl., München, 2005 (zitiert: Autor, in: Roth/Altmeppen, GmbHG, 5. Aufl.). Google Scholar öffnen
  567. Roth, Günter H.; Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Kommentar, 6. Aufl., München, 2009 (zitiert: Autor, in: Roth/Altmeppen, GmbHG, 6. Aufl.). Google Scholar öffnen
  568. Roth, Günter H.; Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Kommentar, 8. Aufl., München, 2015 (zitiert: Autor, in: Roth/Altmeppen, GmbHG). Google Scholar öffnen
  569. Roth, Markus: Das unternehmerische Ermessen des Vorstands. Neuerungen durch den Referentenentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und zur Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), BB 2004, S. 1066–1069. Google Scholar öffnen
  570. Roth, Markus: Unternehmerisches Ermessen und Haftung des Vorstands. Handlungsspielräume und Haftungsrisiken insbesondere in der wirtschaftlichen Krise, München 2001. Google Scholar öffnen
  571. Rubner, Daniel: "Solvat socius" statt "caveat creditor"? Zur Haftung des GmbH-Gesellschafters wegen sog. existenzvernichtenden Eingriffs, Baden-Baden, Köln, 2004. Google Scholar öffnen
  572. Rubner, Daniel: Die Haftung wegen sittenwidriger vorsätzlicher Existenzvernichtung, Der Konzern 2007, S. 635–647. Google Scholar öffnen
  573. Rubner, Daniel: Liquidationsgesellschaft und Gesellschafterhaftung. Zugleich Besprechung des BGH-Urteils vom 9. 2. 2009, BGH 09.02.2009 Aktenzeichen II ZR 292/07, „Sanitary”, DStR 2009, S. 1538–1544. Google Scholar öffnen
  574. Ruiz de Villa, Daniel Rodríguez; Huerta Viesca, María Isabel: Responsabilidades de los administradores de las sociedades de capital en crisis. En las leyes de sociedades anónimas, de sociedades de responsabilidad limitada, de sociedad limitada nueva empresa, concursal, general tributaria y de responsabilidad medioambiental, Cizur Menor, 2012 (zitiert: Ruiz de Villa/Huerta Viesca, Responsabilidades). Google Scholar öffnen
  575. Säcker, Franz Jürgen; Rixecker, Roland (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 5 Aufl., München, 2009 (zitiert: Autor, in: MünchKomm-BGB). Google Scholar öffnen
  576. Sahyan, Robert K.: The Myth of the Zone of Insolvency. Production Resources Group v. NCT Group, 3 Hastings Business Law Journal (2006-2007), S. 181–196. Google Scholar öffnen
  577. Saint-Alary-Houin: Droit des entreprises en difficulté, Paris, 1995. Google Scholar öffnen
  578. Salomão Filho, Calixto: O novo direito Societário, São Paulo, 1998. Google Scholar öffnen
  579. Sánchez, Esperanza Gallego: Ley Concursal. Comentarios, Jurisprudencia y Formularios, Madrid, 2002. Google Scholar öffnen
  580. Sánchez-Calero, Fernando: Evolución de la Responsabilidad de los Administradores por deudas sociales, por falta de promover la Declaración de Disolución de la Sociedad. In: Estudios de Derecho de Sociedades y Derecho Concursal. Libro Homenaje al Profesor Rafael García Villaverde, Madrid 2007, S. 1175–1214. Google Scholar öffnen
  581. Santos, Paulo Penalva: A Nova Lei de Falências e de Recuperação de Empresas. Lei 11.101/05, Rio de Janeiro, 2007. Google Scholar öffnen
  582. Schaefer, Franz; Fackler, Stephan: Durchgriffshaftung wegen allgemeiner Unterkapitalisierung?, NZG 2007, S. 377–379. Google Scholar öffnen
  583. Schäfer, Thiemo: Der Eröffnungsgrund der Überschuldung, Baden-Baden, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845241852
  584. Schall, Alexander: Die floating charge im Wettbewerb der Insolvenzrechte, KTS 2009, S. 69–87. Google Scholar öffnen
  585. Schall, Alexander: Kapitalgesellschaftsrechtlicher Gläubigerschutz, München, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2009.126
  586. Schaub, Bernard: Die GmbH in der Krise. Kriterien für die Feststellung von Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung und Kreditunwürdigkeit, DStR 1993, S. 1483–1489. Google Scholar öffnen
  587. Schedlbauer, Hans: Auslösung und Durchführung von Insolvenzprüfungen, DB 1984, S. 2205–2213. Google Scholar öffnen
  588. Schillig, Michael: The Transition from Corporate Governance to Bankruptcy Governance -. Convergence of German and US Law? ECFR 2010, S. 116–157. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ecfr.2010.116
  589. Schlimm, Katrin: Das Geschäftsleiterermessen des Vorstands einer Aktiengesellschaft. Die Kodifikation einer "Business Judgment Rule" deutscher Prägung in [section] 93 Abs. 1 S. 2 AktG, Baden-Baden, 2009 (zitiert: Schlimm, Das Geschäftsleiterermessen des Vorstands). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845217871
  590. Schlüchter, Ellen: Die Krise im Sinne des Bankrottstrafrechts, MDR 1978, S. 265–269. Google Scholar öffnen
  591. Schmidt, Andreas (Hrsg.): Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, 2. Aufl., Köln, 2007 (zitiert: Autor, in: Hamburger Kommentar-InsO, 2. Aufl.). Google Scholar öffnen
  592. Schmidt, Andreas (Hrsg.): Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht. 5. Aufl., Köln, 2015 (zitiert: Autor, in: Hamburger Kommentar-InsO). Google Scholar öffnen
  593. Schmidt, Andreas; Roth, Jan: Die Bewertung von streitigen Verbindlichkeiten bei der Ermittlung der Insolvenzeröffnungsgründe, ZInsO 2006, S. 236–241. Google Scholar öffnen
  594. Schmidt, Karsten: Das Insolvenzverfahren neuer Art – Kernprobleme der Insolvenzrechtsreform nach dem Kommissionsbericht –, ZGR 1986, S. 178–210. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1986.15.2.178
  595. Schmidt, Karsten: Die Insolvenzrechtsreform nach dem 54. Deutschen Juristentag. – Unternehmens und Insolvenzrechtlicher Teil –, KTS 1982, S. 613–635. Google Scholar öffnen
  596. Schmidt, Karsten: Gesellschafterhaftung und „Konzernhaftung” bei der GmbH-. Bemerkungen zum „Bremer Vulkan”-Urteil des BGH vom 17. 9. 2001, NJW 2001, S. 3577–3581. Google Scholar öffnen
  597. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln, 2002. Google Scholar öffnen
  598. Schmidt, Karsten: GmbH-Reform, Solvenzgewährleistung und Insolvenzpraxis. – Gedanken zum MoMiG-Entwurf –, GmbHR 2007, S. 1–11. Google Scholar öffnen
  599. Schmidt, Karsten: Insolvenzgründe und Haftung für Insolvenzverschleppung. Notwendige Ergänzung des Kapitalschutzes. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 188–206. Google Scholar öffnen
  600. Schmidt, Karsten: Insolvenzordnung und Gesellschaftsrecht, ZGR 1998, S. 633–671. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1998.27.4.633
  601. Schmidt, Karsten: Insolvenzordnung. Mit EuInsVO, 19. Aufl., München, 2016 (zitiert: Autor, in: Karsten Schmidt, InsO). Google Scholar öffnen
  602. Schmidt, Karsten: Insolvenzrisiko und gesellschaftsrechtliche Haftung. – Die Unternehmensinsolvenz als Bewährungsprobe des Gesellschaftsrechts –, JZ 1985, S. 301–308. Google Scholar öffnen
  603. Schmidt, Karsten: Konkursgründe und präventiver Gläubigerschutz. – Ein Beitrag zur Diskussion um den Konkursgrund der Überschuldung –, AG 1978, S. 334–340. Google Scholar öffnen
  604. Schmidt, Karsten: Möglichkeiten der Sanierung von Unternehmen durch Maßnahmen im Unternehmens-, Arbeits-, Sozial- und Insolvenzrecht. Unternehmens- und insolvenzrechtlicher Teil; Gutachten für den 54. Deutschen Juristentag. In: Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.): Verhandlungen des Fünfundfünfzigsten Deutschen Juristentages, München, 1982. Google Scholar öffnen
  605. Schmidt, Karsten: Reform der Kapitalsicherung und Haftung in der Krise nach dem Regierungsentwurf des MoMiG. Sechs Leitsätze zu § 30 GmbHG-E, § 64 GmbHG-E und § 15a InsO-E. GmbHR 2007, S. 1072–1080. Google Scholar öffnen
  606. Schmidt, Karsten: Sinnwandel und Funktion des Überschuldungstatbestandes – Rechtspolitische Perspektiven der Verfahrenseröffnung im Insolvenzrecht –, JZ 1982, S. 165–174. Google Scholar öffnen
  607. Schmidt, Karsten: Übermäßige Geschäftsführerrisiken aus § 64 Abs. 2 GmbHG, § 130a Abs. 3 HGB? Eine Kritik der Praxis zu den Zahlungsverboten bei Insolvenz einer GmbH oder GmbH & Co. KG, ZIP 2005, S. 2177–2185. Google Scholar öffnen
  608. Schmidt, Karsten: Überschuldung und Insolvenzatragspflicht nach dem Finanzmarktstabilisierungsgesetz – Geschäftsleiterpflichten um Weschselbad der Definitionen –, DB 2008, S. 2467–2471. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2008.37.1.1
  609. Schmidt, Karsten: Unbeschränkte Außenhaftung/unbeschränkte Innenhaftung- Stimmigkeitsprobleme der Haftungsabwicklung. In: Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München, 2011, S. 459–474 (zitiert: Schmidt, FS Goette). Google Scholar öffnen
  610. Schmidt, Karsten: Vom Konkursrecht der Gesellschaften zum Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP1980, S. 233–238. Google Scholar öffnen
  611. Schmidt, Karsten: Wege zum Insolvenzrecht der Unternehmen, Köln, 1990. Google Scholar öffnen
  612. Schmidt, Karsten; Lutter, Marcus: Aktiengesetz. Kommentar, 3. Aufl., Köln, 2015 (zitiert: Autor, in: Karsten Schmidt/Lutter, AktG). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384142
  613. Schmidt, Karsten; Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.): Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz. Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Steuerrecht, Arbeitsrecht, Bankrecht und Organisation bei Krisenvermeidung, Krisenbewältigung und Abwicklung, 3. Aufl., Köln, 2003 (zitiert: Autor, in: Karsten Schmidt/Uhlenbruck, Die GmbH in Krise, 3. Aufl.). Google Scholar öffnen
  614. Schmidt, Karsten; Uhlenbruck, Wilhelm; Crezelius, Georg (Hrsg.): Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz. Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Steuerrecht, Arbeitsrecht, Bankrecht und Organisation bei Krisenvermeidung, Krisenbewältigung und Abwicklung, 4. Aufl., Köln, 2009 (zitiert: Autor, in: Karsten Schmidt/Uhlenbruck, Die GmbH in Krise, 4. Aufl.). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381387
  615. Schmidt, Karsten; Uhlenbruck, Wilhelm; Crezelius, Georg (Hrsg.): Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz. Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Steuerrecht, Arbeitsrecht, Bankrecht und Organisation bei Krisenvermeidung, Krisenbewältigung und Abwicklung, 5. Aufl., Köln, 2016 (zitiert: Autor, in: Karsten Schmidt/Uhlenbruck, Die GmbH in Krise). Google Scholar öffnen
  616. Schneck, Ottmar: Lexikon der Betriebswirtschaft. 3500 grundlegende und aktuelle Begriffe für Studium und Beruf, 7. Aufl., München, 2007. Google Scholar öffnen
  617. Schneider, Sven H.: "Unternehmerische Entscheidungen" als Anwendungsvoraussetzung für die Business Judgement Rule, DB 2005, S. 707–712. Google Scholar öffnen
  618. Schneider, Sven H.: (Mit-)Haftung des Geschäftsführers eines wegen Existenzvernichtung haftenden Gesellschafters. In: Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln, 2011, S. 1177–1196 (zitiert: Sven Schneider, FS Schneider). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380717.1177
  619. Schnorbus, York: Grundlagen der persöhnlichen Haftung von Organmitgliedern nach § 25 Abs. 1 UmwG, ZHR 167 (2003), S. 666–701. Google Scholar öffnen
  620. Schober, René: Die Haftung des GmbH- Gesellschafters für die Verursachung der Unternehmensinsolvenz, Baden-Baden, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845215990
  621. Scholz, Alexandra: Kapitalerhaltung durch Solvenztests, Wiesbaden, Münster, 2009. Google Scholar öffnen
  622. Scholz, Franz (Begr.) Kommentar zum GmbH-Gesetz: mit Anhang Konzernrecht, 9. Aufl., Köln, ab 2002 (zitiert: Autor, in: Scholz, GmbHG, 9. Aufl.). Google Scholar öffnen
  623. Scholz, Franz (Begr.): Kommentar zum GmbH-Gesetz, 8. Aufl., Köln, ab 1995 (zitiert: Autor, in: Scholz, GmbHG, 8. Aufl.). Google Scholar öffnen
  624. Scholz, Franz: Kommentar zum GmbH-Gesetz: mit Anhang Konzernrecht, 11. Aufl., Köln, ab 2012 (zitiert: Autor, in: Scholz, GmbHG). Google Scholar öffnen
  625. Schön, Wolfgang: Balance Sheet Tests or Solvency Tests - or Both?, EBOR 7 (2006), S. 181–198. Google Scholar öffnen
  626. Schön, Wolfgang: Die Zukunft der Kapitalaufbringung/-erhaltung, Der Konzern 2004, S. 162–170. Google Scholar öffnen
  627. Schön, Wolfgang: Gesellschafter-, Gläubiger und Anlegerschutz im Europäischen Bilanzrecht, ZGR 2000, S. 706–742. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2000.035
  628. Schön, Wolfgang: The Future of Legal Capital, EBOR 5 (2004), S. 429–448. Google Scholar öffnen
  629. Schön, Wolfgang: Wer schützt den Kapitalschutz, ZHR 166 (2002), S. 1–5. Google Scholar öffnen
  630. Schön, Wolfgang: Zur "Existenzvernichtung" der juristischen Person, ZHR (168) 2004, S. 268–297. Google Scholar öffnen
  631. Schröder, Jens-Sören: Die Prüfung der Fortführungsaussichten in Krise und Insolvenz, InsVZ 2010, S. 3–9. Google Scholar öffnen
  632. Schulte, Richard: Enforcing wrongful trading as a standard of conduct for directors and a remedy for creditors: the special case of corporate insolvency, The Company Lawyer 20, 1999, S. 80–88. Google Scholar öffnen
  633. Schürer, Heinz: Der Tatbestand der Überschuldung im deutschen Insolvenzrecht. eine Stellungnahme aus betriebswirtschaftlicher Sicht, München, 1962 (zitiert: Schürer, Der Tatbestand). Google Scholar öffnen
  634. Schwab, Martin: Die Neuauflage der Existenzvernichtungshaftung: Kein Ender der Debatte!, ZIP 2008, S. 341–350. Google Scholar öffnen
  635. Schwemer, Rolf-Oliver: Regelungen zur Überwindung der Massearmut in der Insolvenz, WM 1999, S. 1155–1163. Google Scholar öffnen
  636. Sealy, L. S.; Milman, David: Annotated guide to the insolvency legislation, 13. Aufl., London, 2010 (zitiert: Sealy/Milman, Annotated Guide). Google Scholar öffnen
  637. Seibert, Ulrich: Das 10-Punkte-Programm "Unternehmensintegrität und Anlegerschutz", BB 2003, S. 693–698. Google Scholar öffnen
  638. Seibert, Ulrich: GmbH-Reform: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämüfung von Missbräuchen – MoMiG, ZIP 2006, S. 1157–1168. Google Scholar öffnen
  639. Seibert, Ulrich: Unterbrechung der Insolvenzantragsfristen für Flutopfer bis 31. März 2003, ZIP 2003, S. 91–92. Google Scholar öffnen
  640. Seibert, Ulrich; Schütz, Carsten: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts – UMAG, ZIP 2004, S. 252–258. Google Scholar öffnen
  641. Semler, Johannes: Entscheidungen und Ermessen im Aktienrecht. In: Festschrift für Peter Ulmer. zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, Berlin, 2003, S. 627–642 (zitiert: Semler, FS Ulmer). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877038.627
  642. Serra, Catarina: Emendas à (lei da insolvência) portuguesa - primeiras impressões, DSR 2012, S. 97–132. Google Scholar öffnen
  643. Serra, Catarina: O novo regime português da insolvência. uma introdução, 3. Aufl., Coimbra, 2008 (zitiert: Serra, O novo regime). Google Scholar öffnen
  644. Seulen, Günter; Osterloh, Falk: Die Haftung des Geschäftsführers für Zahlungen an den Gesellschafter - zur Reichweite von § 64 Satz 3 GmbHG., ZInsO 2010, S. 881–889. Google Scholar öffnen
  645. Severino, Norberto; Guerreiro, A. Barros Lima: Código dos Processos Especiais de Recuperação da Empresa e de Falência anotado, Lissabon, 1993 (zitiert: Severino/Guerreiro, Código de Processos Especiais). Google Scholar öffnen
  646. Shaffer, Andrew D.: Corporate Fiduciary - Insolvent: The Fiduciary Relationship your Corporate Law Professor (should have) warned you about, 8 Am. Bankr. Inst. L. Rev. 2000, S. 480–557. Google Scholar öffnen
  647. Sigmund, Thomas: Barriere gegen Pleitewelle? In: Handelsblatt, 15.10.2008. Google Scholar öffnen
  648. Sonnenberger, Hans Jürgen; Dammann, Reinhard: Französisches Handels- und Wirtschaftsrecht, 3. Aufl. Frankfurt am Main, 2008. Google Scholar öffnen
  649. Souza Junior, Francisco Satiro de; Pitombo, Antônio Sérgio A. de Moraes; Martin, Antonio: Comentários à Lei de recuperação de empresas e falência. Lei 11,101/2005: artigo por artigo, 2. Aufl., 2007, São Paulo, 2007 (zitiert: Autor, in: Souza Junior/Pitombo/Martin, Comentários). Google Scholar öffnen
  650. Spindler, Gerald: Finanzkrise und Gesetzgeber – Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz, DStR 2008, S. 2268–2276. Google Scholar öffnen
  651. Spindler, Gerald: Haftung und Aktionärsklage nach dem neuen UMAG, NZG 2005, S. 865–872. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504382285.125
  652. Spindler, Gerald: Prognosen im Gesellschaftsrecht, AG 2006, S. 677–689. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504382780.31
  653. Spindler, Gerald: Trading in the Vicinity of Insolvency, EBOR 7 (2006), S. 339–352. Google Scholar öffnen
  654. Spindler, Gerald; Stilz, Eberhard: Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Aufl., München, 2015 (zitiert: Autor, in: Spindler/Stilz, AktG). Google Scholar öffnen
  655. Spliedt, Jürgen D.: MoMiG in der Insolvenz - ein Sanierungsversuch, ZIP 2009, S. 149–161. Google Scholar öffnen
  656. Statistisches Bundesamt: Unternehmen und Arbeitsstätten: Insolvenzverfahren (April 2017). Abrufbar unter https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/UnternehmenHandwerk/Insolvenzen/Insolvenzen2020410171044.pdf?__blob=publicationFile (letztes Abrufdatum: 09.08.2017). Google Scholar öffnen
  657. Staufenbiel, Peter; Hoffmann, Volker: Die Ermittlung des Eintritts der Zahlungsunfähigkeit, ZInsO 2008, S. 785-790 (Teil 1); 838-843 (Teil 2); 891-896 (Teil 3). Google Scholar öffnen
  658. Steffek, Felix: Der subjektive Tatbestand der Gesellschafterhaftung im Recht der GmbH – zugleich ein Beitrag zum Haftungsdurchgriff, JZ 2009, S. 77–85. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268809787295926
  659. Steffek, Felix: Gläubigerschutz in der Kapitalgesellschaft. Krise und Insolvenz im englischen und deutschen Gesellschafts- und Insolvenzrecht, Tübingen, 2011. Google Scholar öffnen
  660. Steffek, Felix: Insolvenzgründe in Europa – Rechtsvergleich, Regelungsstrukturen und Perspektiven der Rechtsangleichung, KTS 2009, S. 317–353. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-zkm-2009-21
  661. Steffek, Felix: Wrongful Trading. Grundlagen und Spruchpraxis, NZI 2010, S. 589–596. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/003372510792985144
  662. Strohn, Lutz: Existenzvernichtungshaftung - Vermögensvermischungshaftung – Durchgriffshaftung, ZInsO 2008, S. 706–713. Google Scholar öffnen
  663. Strohn, Lutz; Simon, Stefan: Haftungsfallen für Gesellschafter und Geschäftsführer im Recht der GmbH. – Aktuelle Rechtsprechung, Beratungs- und Gestaltungspraxis –, GmbHR 2010, S. 1181–1188. Google Scholar öffnen
  664. Stüdemann, Klaus: Der Konkursverwalter als Unternehmer. In: Uhlenbruck, Wilhelm; Klasmeyer, Bernd; Kübler, Bruno M. (Hrsg.): Einhundert Jahre Konkursordnung, Festschrift des Arbeitskreises für Insolvenz- u. Schiedsgerichtswesen e.V. Köln zum einhundertjährigen Köln zum einhundertjährigen Bestehen der Konkursordnung vom 10. Februar 1877, Köln, 1977, S. 401–458. Google Scholar öffnen
  665. Stürner, Rolf: Möglichkeiten der Sanierung von Unternehmen durch Maßnahmen im Unternehmens- und Insolvenzrecht – Eine Auseinandersetzung mit dem Gutachten von Karsten Schmidt zum 54. Deutschen Juristentag, ZIP 1982, S. 761–772. Google Scholar öffnen
  666. Sudhoff, Heinrich: Der Antrag auf Eröffnung des Konkurs- oder Vergleichsverfahrens, NJW 1973, S. 1829–1832. Google Scholar öffnen
  667. Summerer, Wolfgang: Der Schadensersatzanspruch der Neugläubiger aus §§ 823 Abs. 2 BGB, 64 Abs. 1 GmbHG, Tübingen, 1999. Google Scholar öffnen
  668. Süß, Rembert und Wachter, Thomas (Hrsg.): Handbuch des internationalen GmbH-Rechts, 1. Aufl., Angelbachtal, 2006 (zitiert: Autor: in: Süß/Wachter, Handbuch GmbH, 1. Aufl.). Google Scholar öffnen
  669. Süß, Rembert und Wachter, Thomas (Hrsg.): Handbuch des internationalen GmbH-Rechts, 3. Aufl., Bonn, 2016 (zitiert: Süß/Wachter, Handbuch GmbH). Google Scholar öffnen
  670. Tarso Domingues, Paulo de: Do capital social. Noção, princípios e funções, 2. Aufl., Coimbra, 2004. Google Scholar öffnen
  671. Tarso Domingues, Paulo de: Variações sobre o Capital Social, Lissabon, 2009. Google Scholar öffnen
  672. Temme, Ulrich: Die Eröffnungsgründe der Insolvenzordnung, Münster, 1997 (zitiert: Temme, Die Eröffnungsgründe). Google Scholar öffnen
  673. Tetzlaff, Christian: Drohende Zahlungsunfähigkeit – Geschäftsführer und Gesellschafter in der Zwickmühle? Zu Haftungsrisiken für den Geschäftsführer bei Stellung eines Insolvenzantrages wegen drohender Zahlungsunfähigkeit ausgeliefert?, oder: Sind die Gesellschafter einem böswilligen Fremdgeschäftsführer ausgeliefert, ZinsO 2008, S. 137-143; 226-231. Google Scholar öffnen
  674. Thieme, Jürgen: Zur Entstehung der Konkursordnung. In: Uhlenbruck, Wilhelm; Klasmeyer, Bernd; Kübler, Bruno M. (Hrsg.): Einhundert Jahre Konkursordnung, Festschrift des Arbeitskreises für Insolvenz- u. Schiedsgerichtswesen e.V. Köln zum einhundertjährigen Köln zum einhundertjährigen Bestehen der Konkursordnung vom 10. Februar 1877, Köln, 1977, S. 35–69. Google Scholar öffnen
  675. Thole, Christoph: Die US-amerikanische Neuschöpfung des "Tort of Deepening Insolvency" -. ein Vorbild für den deutschen Gläubigerschutz?, ZIP 2007, S. 1590–1594. Google Scholar öffnen
  676. Thole, Christoph: Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht. Anfechtung und verwandte Regelungsinstrumente in der Unternehmensinsolvenz, Tübingen, 2010. Google Scholar öffnen
  677. Thümmel, Roderich C.: Organhaftung nach dem Referentenentwurf des Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) – Neue Risiken für Manager?, DB 2004, S. 471–474. Google Scholar öffnen
  678. Thümmel, Roderich C.: Persönliche Haftung von Managern und Aufsichtsräten. Haftungsrisiken bei Managementfehlern, Risikobegrenzung und D & O-Versicherung, 4. Aufl., Stuttgart, 2008. Google Scholar öffnen
  679. Toledo, Paulo Fernando Campos Salles de; Abrão, Carlos Henrique: Comentários à Lei de Recuperação de Empresas e Falência. 2. Aufl., São Paulo, 2007 (zitiert: Autor, in: Toledo/Abrão, Comentários). Google Scholar öffnen
  680. Tomkins, Alan W.: Director's duties to corporate creditors: Delaware and the Insolvency Exception, 47 SMU Law Review 1993-1994, S. 165–195. Google Scholar öffnen
  681. Tresselt, Volkart: Die Rechtsstellung des Verwalters einer spanischen Responsabilidad de Limitada und des Geschäftsführers einer deutschen GmbH im Rechtsvergleich, Frankfurt am Main, 2009. Google Scholar öffnen
  682. Tzirulnik, Luiz: Direito falimentar, 7. Aufl., São Paulo, 2005. Google Scholar öffnen
  683. Uhlenbruck, Wilhelm: Corporate Governance, Compliance and Insolvency Judgement Rule als Problem der Insolvenzverwalterhaftung. In: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln, 2009, S. 1603–1623 (zitiert: Uhlenbruck, FS Karsten Schmidt). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.1603
  684. Uhlenbruck, Wilhelm: Die GmbH & Co KG in Krise, Konkurs und Vergleich. Die rechtlichen und betriebswirtschaftlichen Zusammenhänge bei Insolvenz der KG und der GmbH, Köln, 1977. Google Scholar öffnen
  685. Uhlenbruck, Wilhelm: Die GmbH & Co. KG in Krise, Konkurs und Vergleich, 2. Aufl., 1988. Google Scholar öffnen
  686. Uhlenbruck, Wilhelm: Die Insolvenzgründe (Verfahrensauslöser) nach der Insolvenzordnung – Drohende und eingetretene Zahlungsunfähigkeit sowie Überschuldung (§§ 17 bis 19 InsO) –. In: Baetge, Jörg (Hrsg.): Beiträge zum neuen Insolvenzrecht. Vorträge und Diskussionen zum 13. Münsterischen Tagesgespräch des Münsteraner Gesprächskreises Rechnungslegung u. Prüfung e.V., 5.6.1997, Düsseldorf, 1998, S. 17–41. Google Scholar öffnen
  687. Uhlenbruck, Wilhelm: Die Pflichten des Geschäftsführers einer GmbH oder GmbH & Co. KG in der Krise des Unternehmens, BB 1985, S. 1277–1284. Google Scholar öffnen
  688. Uhlenbruck, Wilhelm: Einhundert Jahre Konkursordnung. In: Uhlenbruck, Wilhelm; Klasmeyer, Bernd; Kübler, Bruno M. (Hrsg.): Einhundert Jahre Konkursordnung, Festschrift des Arbeitskreises für Insolvenz- u. Schiedsgerichtswesen e.V. Köln zum einhundertjährigen Köln zum einhundertjährigen Bestehen der Konkursordnung vom 10. Februar 1877, Köln, 1977, S. 3–34. Google Scholar öffnen
  689. Uhlenbruck, Wilhelm: Gesetzliche Konkursantragspflichten und Sanierungsbemühungen, ZIP 1980, S. 73–82. Google Scholar öffnen
  690. Uhlenbruck, Wilhelm: Gläubigerberatung in der Insolvenz. Ein Handbuch für die Praxis, Köln, 1983. Google Scholar öffnen
  691. Uhlenbruck, Wilhelm: Grundzüge eines künftigen Insolvenzrechts nach den Vorstellungen der Reformkommission. BB 1984, S. 1949–1961. Google Scholar öffnen
  692. Uhlenbruck, Wilhelm: Haftungstatbestände bei Konkursverursachung und –verschleppung, DStR 1991, S. 351–358. Google Scholar öffnen
  693. Uhlenbruck, Wilhelm: Insolvenzordnung. Kommentar, 12. Aufl., München, 2003 (zitiert: Autor, in: Uhlenbruck, InsO, 12. Aufl.). Google Scholar öffnen
  694. Uhlenbruck, Wilhelm: Probleme des Eröffugsverfahrens nach dem Insolvenzrechts-Reformgesetz 1994, KTS 1994, S. 169–183. Google Scholar öffnen
  695. Uhlenbruck, Wilhelm: Rechte und Pflichten des GmbH-Geschäftsführers in der Unternehmenskrise unter besonderer Berücksichtigung der Insolvenzrechtsreform (Teil I), WiB 1996, S. 409–414. Google Scholar öffnen
  696. Uhlenbruck, Wilhelm: Sanierung und Reorganisations als drittes Insolvenzverfahren in einem künftigen Recht?, KTS 1981, S. 513–575. Google Scholar öffnen
  697. Uhlenbruck, Wilhelm: Überlegungen vor einer Eröffnung un bei Abwicklung gerichtlicher Insolvenzverfahren. Wpg 1978, S. 661–680. Google Scholar öffnen
  698. Uhlenbruck, Wilhelm: Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung nach den Vorstellungen der Kommission für Insolvenzrecht, KTS 1986, S. 27–47. Google Scholar öffnen
  699. Uhlenbruck, Wilhelm: Zahlungsunfähigkeit wegen vorläufig vollstreckbarer Zahlungstitel?, ZinsO 2006, S. 338–342. Google Scholar öffnen
  700. Uhlenbruck, Wilhelm: Zur Geschichte des Konkurses, DZWiR 2007, S. 1–5. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2007.17.1.1
  701. Uhlenbruck, Wilhelm: Zur Krise des Insolvenzrechts, NJW 1975, S. 897–903. Google Scholar öffnen
  702. Uhlenbruck, Wilhelm; Hirte, Heribert; Vallender, Heinz (Hrsg.): Insolvenzordnung. Kommentar, 13. Aufl., München, 2010 (zitiert: Autor, in: Uhlenbruck/Hirte/Vallender, InsO, 13. Aufl.). Google Scholar öffnen
  703. Uhlenbruck, Wilhelm; Hirte, Heribert; Vallender, Heinz (Hrsg.): Insolvenzordnung. Kommentar, 14. Aufl., München, 2015 (zitiert: Autor, in: Uhlenbruck/Hirte/Vallender, InsO). Google Scholar öffnen
  704. Ulmer, Peter: Die Aktionärsklage als Instrument zur Kontrolle des Vorstands- und Aufsichtsratshandelns. Vor dem Hintergrund der US-Erfahrungen mit der shareholders' derivative action, ZHR 163 (1999), S. 290-342. Google Scholar öffnen
  705. Ulmer, Peter: Haftungsfreistellung bis zur Grenze grober Fahrlässigkeit bei unternehmerischen Fehlentscheidungen von Vorstand und Aufsichtsrat? Kritische Bemerkungen zur geplanten Kodifizierung der business judgement rule im UMAG-Entwurf (§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG), DB 2004, S. 859–863. Google Scholar öffnen
  706. Ulmer, Peter: Konkursantragspflicht bei Überschuldung der GmbH und Haftungsrisiken bei Konkursverschleppung, KTS 1981, S. 469–492. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1981.10.4.593
  707. Ulmer, Peter: Von "TBB" zu "Bremer Vulkan" -. Revolution oder Evolution?, ZIP 2001, S. 2021–2029. Google Scholar öffnen
  708. Ulmer, Peter; Habersack, Mathias, Winter, Martin: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Großkommentar, 2. Aufl., Tübingen, ab 2013 (zitiert: Autor, in: Ulmer/Habersack/Winter, GmbHG). Google Scholar öffnen
  709. Ulrich, Stephan; Poertzgen, Christoph; Pröm, Catherine: Einführung in das französiche Insolvenzrecht, ZInsO 2006, S. 64–69. Google Scholar öffnen
  710. Urbain-Parleani, Isabelle: Frankreich. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 575–611. Google Scholar öffnen
  711. Vallens, Jean-Luc: Bicentenaire du code de commerce: le droit des faillites de 1807 à aujourd'hui, Recueil Dalloz, 2007, S. 669–674. Google Scholar öffnen
  712. Vandekerckhove, Karen: Piercing the corporate veil, Alphen aan den Rijn, 2007. Google Scholar öffnen
  713. Vasconcelos, Ronaldo: Direito processual falimentar. De acordo com a Lei n. 11.101, de 09 de fevereiro de 2005, São Paulo, 2005. Google Scholar öffnen
  714. Veil, Rüdiger: Das System der Kapitalrichtlinie versus situative Ausschüttungssperren. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 91–113. Google Scholar öffnen
  715. Veil, Rüdiger: Krisenbewältigung durch Gesellschaftsrecht. Verlust des halben Kapitals, Pflicht zu ordnungsgemäßer Liquidation und Unterkapitalisierung, ZGR 2006, S. 374–397. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2006.018
  716. Veit, Klaus-Rüdiger: Die Definition der Zahlungsunfähigkeit als Konkursgrund, ZIP 1982, S. 273–279. Google Scholar öffnen
  717. Verdú Cañete, María José: La responsabilidad civil del administrador de sociedad de capital en el concurso de acreedores, Madrid, 2008. Google Scholar öffnen
  718. Vetter, Jochen: Die neue dogmatische Grundlage des BGH zur Existenzvernichtungshaftung, BB 2007, S. 1965–1970. Google Scholar öffnen
  719. Vetter, Jochen: Rechtsfolgen existenzernichtender Eingriffe, ZIP 2003, S. 601–612. Google Scholar öffnen
  720. Vetter, Jochen: Reform des gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes. In: Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.): Verhandlungen des Sechsundsechzigsten Deutschen Juristentages, II/1. München, 2006, S. P 75- P 139. Google Scholar öffnen
  721. Vidal, Dominique: Droit de l'entreprise en difficulté, Paris, 2010. Google Scholar öffnen
  722. Vonnemann, Wolfgang: Die Feststellung der Überschuldung, BB 1991, S. 867–872. Google Scholar öffnen
  723. Vormbaum, Herbert; Baumanns, Franz Joseph: Die rechtzeitige Auslösung von Insolvenzverfahren. Ein Kernproblem der Insolvenzrechtsreform, DB 1984, S. 1971–1975. Google Scholar öffnen
  724. Wachter, Thomas: AktG. Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Aufl., Köln, 2014 (zitiert: Autor, in: Wachter, AktG) . Google Scholar öffnen
  725. Wagner, Gerhard: Existenzvernichtung als Deliktstatbestand – Einordnung, Ausgestaltung und Anknüpfung der Haftung wegen "existenzvernichtenden Eingriffs". In: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, München, 2007, S. 473–505 (zitiert: Wagner, FS Canaris). Google Scholar öffnen
  726. Wagner, Magus; Werner, Amelung Brüning: Besprechung zu BGH, Urt. v. 12.10.2006 - IX ZR 228/03 (OLG Hamburg), EWiR 2007, S. 113–114. Google Scholar öffnen
  727. Warneyer, Otto: Konkursordnung, Berlin, 1932. Google Scholar öffnen
  728. Weber, Helmut Kurt: Rentabilität, Produktivität, Liquidität der Unternehmung. Bedeutung, Ermittlung, Aussagewert, Stuttgart, 1983 (zitiert: Weber, Rentabilität). Google Scholar öffnen
  729. Weber, Till: Zur Bedeutung der Liquidität 2. Grades für die Festellung der Zahlungsunfähigkeit. eine Erwiderung auf Lütke wistra 2003, 52, wistra 2003, S. 292–295. Google Scholar öffnen
  730. Weber, Till: Zur Definition der Zahlungsunfähigkeit nach der InsO – 5 % Unterdeckung als Maßstab –ZInsO 2004, S. 66–71. Google Scholar öffnen
  731. Weiland, Severin: Forderung nach Opel-Insolvenz: Guttenberg gibt den einsamen Kämpfer, In: Der Spiegel (online). Abrufbar unter http://www.spiegel.de/wirtschaft/forderung-nach-opel-insolvenz-guttenberg-gibt-den-einsamen-kaempfer-a-627791.html (letztes Abrufdatum:23.07.2017). Google Scholar öffnen
  732. Weiss, Michael: Erfahrungen mit dem "solvency test" in Neuseeland, Der Konzern 2007, S. 109–118. Google Scholar öffnen
  733. Weller, Marc-Philippe: Die Existenzvernichtungshaftung im modernisierten GmbH-Recht – eine Außenhaftung für Forderungsvereitelung (§ 826 BGB), DStR 2007, S. 1166–1170. Google Scholar öffnen
  734. Weller, Marc-Philippe: Die Neuausrichtung der Existenzvernichtungshaftung durch den BGH und ihre Implikationen für die Praxis. Zugleich Besprechung BGH v. 16.7.2007 - II ZR 3/04, ZIP 2007, 1552 ("Trihotel"), ZIP 2007, S. 1681–1689. Google Scholar öffnen
  735. Weller, Marc-Philippe: Solvenztest und Existenzvernichtungshaftung - Zwei grundverschiedene Gläubigerschutzfiguren, DStR 2007, S. 116–122. Google Scholar öffnen
  736. Wenger, Ekkehard: Unternehmenserhaltung und Gewinnbegriff. Die Problematik des Nominalwertprinzips in handels- und steuerrechtlicher Sicht, Wiesbaden, 1981 (zitiert: Wenger, Unternehmenserhaltung). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-06883-9_2
  737. Wheeler, Sally: Swelling the Assets for Distribution in Corporate Insolvency, JBL 1993, S. 256–269. Google Scholar öffnen doi.org/10.1108/eb025605
  738. Wiedemann, Herbert: Auf der Suche nach Strukturen der Aktiengesellschaft: The Anatomy of Corporate Law, ZGR 2006, S. 240–258. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2006.009
  739. Wiedemann, Herbert: Reflexionen zur Durchgriffshaftung. Zugleich Besprechung des Urteils BGH WM 2002, 1804 – KBV, ZGR 2003, S. 284–297. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2003.010
  740. Wilhelm, Jan: Existenzvernichtungshaftung in Gestalt einer schadensersatzrechtichen Innenhaftung als Fallgruppe des § 826 BGB ("Trihotel") – § 826 BGB 3/07, EWiR, 2007, S. 557–558. Google Scholar öffnen
  741. Wilhelm, Jan: Konkursantragspflicht des GmbH-GEschäftsführers und Quotenschaden, ZIP 1993, S. 1833–1837. Google Scholar öffnen
  742. Wimmer, Klaus (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Aufl., Neuwied, 2002 (zitiert: Autor, Frankfurter Kommentar-InsO, 3. Aufl.). Google Scholar öffnen
  743. Wimmer, Klaus (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Aufl., Neuwied, 2006 (zitiert: Autor, Frankfurter Kommentar-InsO, 4. Aufl.). Google Scholar öffnen
  744. Wimmer, Klaus (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 7. Aufl., Neuwied, 2013 (zitiert: Autor, Frankfurter Kommentar-InsO, 7. Aufl.). Google Scholar öffnen
  745. Wimmer, Richard: Die Haftung des GmbH-Geschäftsführers. Insbesondere im Fall der Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung, NJW 1996, S. 2546–2551. Google Scholar öffnen
  746. Winter, Jaap et al: Report of the High Level Group of Company Law Experts on a Modern Regulatory Framework for Company Law in Europe. Europäische Kommission, Brüssel, 2002 (zitiert: High Level Group, Report). Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.315322
  747. Wolf, Thomas: Bewertung von Vermögensgegenständen im Überschuldungsstatus, DStR 1995, S. 859–863. Google Scholar öffnen
  748. Wolf, Thomas: Das Erfordernis der Dokumentation von Überschuldungsbilanzen, DStR 1998, S. 126–128. Google Scholar öffnen
  749. Wolf, Thomas; Kurz, Peter: Die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit. Was sind 100 % bei Berücksichtigung eines Schwellenwerts?, DStR 2006, S. 1339–1343. Google Scholar öffnen
  750. Wood, Justin: Directors Duties and Creditor Protections in the Zone of Insolvency. A Comparison of the United States, Germany, and Japan, 26 Penn State International Law Review (2007-2008), S. 139–168. Google Scholar öffnen
  751. Wortberg, Sven: Holzmüller und die Stellung eines Insolvenzantrags wegen drohender Zahlungsunfähigkeit, ZInsO 2004, S. 707–713. Google Scholar öffnen
  752. Wulf, Goette: Gesellschafsrechtliche Grundfragen im Spiegel der Rechtsprechung, ZGR 2008, S. 436–453. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2008.436
  753. Wüstemann, Jens; Bischof, Jannis; Kierzek, Sonja: Internationale Gläubigerschutzkonzeptionen, BB-Special 2007, S. 13–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF03371726
  754. Zilias, Manfred: Unterbilanz und Überschuldung der Aktiengesellschaft, Wpg 1977, S. 445-455. Google Scholar öffnen
  755. ZIP-Dokumentation: Gesetz zur Umsetzung eines Maßnahmepakets zur Stabilisierung des Finanzmarktes (Finanzmarktstabilisierungsgesetz - FMStG) vom 17.10.2008, ZIP 2008, S. 2040. Google Scholar öffnen
  756. Zöllner, Wolfgang (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Aufl., Köln, ab 1996 (zitiert: Autor, Kölner-Kommentar-AktG, 2. Aufl.). Google Scholar öffnen
  757. Zöllner, Wolfgang (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Aufl., Köln, ab 2010 (zitiert: Autor, Kölner-Kommentar-AktG). Google Scholar öffnen
  758. Zöllner, Wolfgang (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Köln, ab 1985 (zitiert: Autor, Kölner-Kommentar-AktG, 1. Aufl.). Google Scholar öffnen
  759. Zöllner, Wolfgang: Gläubigerschutz durch Gesellschafterhaftung bei der GmbH. In: Festschrift für Horst Konzen zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 2006, Mohr Siebeck (zitiert: Zöllner, FS Konzen). Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover des Buchs: »Free Speech« v »Political Correctness«
Monographie Kein Zugriff
Hans G. Gnodtke
»Free Speech« v »Political Correctness«

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex