Cover des Buchs: Sorgfaltskonforme Prognosen und Pflichten der Geschäftsleiter im Vorfeld der Insolvenz
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Sorgfaltskonforme Prognosen und Pflichten der Geschäftsleiter im Vorfeld der Insolvenz

Ein Beitrag mit rechtsvergleichenden Bezügen
Autor:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Dieses Buch beschäftigt sich mit den Pflichten der Geschäftsleiter im Vorfeld der Insolvenz, in Bezug auf die Erkennung von Insolvenzzeichen und die darauffolgen notwendigen Maßnahmen. Insbesondere wird die zunehmende Verantwortung der Geschäftsleitung, die finanzielle Lage der Gesellschaft kontinuierlich zu beobachten, betrachtet. Der Umfang der Geschäftsleiterpflicht zur Erkennung der Insolvenz hat beträchtlich zugenommen, insbesondere seitdem der Gesetzgeber vor ca. 10 Jahren durch das MoMiG und das FMStG gewisse Änderungen im deutschen gesellschafts- und insolvenzrechtlichen Gläubigerschutz vorgenommen hat. Die Erstellung von Solvenzprognosen dient genau diesem Zweck. Aber wie sollen solche Prognosen erstellt werden? Welche Unsicherheiten bestehen dabei? Welcher ist der vom Geschäftsleiter geforderte Sorgfaltsmaßstab? Diese und andere Fragen sollen untersucht werden, unter anderem anhand einer rechtsvergleichenden Betrachtung.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2018
Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4074-1
ISBN-Online
978-3-8452-8383-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Insolvenzrecht
Band
65
Sprache
Deutsch
Seiten
502
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
  2. Einleitung Kein Zugriff 15 - 20
      1. A. Von der Konkurs- zur Insolvenzordnung Kein Zugriff
      2. B. Insolvenz-(eröffnungs-)system der Insolvenzordnung Kein Zugriff
          1. 1. Auf einem Mangel an Zahlungsmitteln beruhende Unvermögen, die sofort zu erfüllenden Geldschulden zu begleichen Kein Zugriff
            1. a) Wesentlichkeit Kein Zugriff
            2. b) Voraussichtliche Dauer Kein Zugriff
          3. 3. Ernsthaft eingeforderte Verbindlichkeiten Kein Zugriff
            1. a) Zahlungsunfähigkeit in der Insolvenzordnung Kein Zugriff
            2. b) Gegenwärtige Auslegung der Legaldefinition der Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
            3. c) Liquiditätsbegriff der Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
            1. a) Kriterien zur Erkennung der Zahlungsunfähigkeit durch Abgrenzung von der Zahlungsstockung und die richterliche Festlegung der Merkmale der Dauer und der Wesentlichkeit Kein Zugriff
            2. b) Kritik zu den Merkmalen des BGH Kein Zugriff
            3. c) Stellungnahme zur Kritik und zur Methode des BGH Kein Zugriff
            4. d) „Ernsthafte Einfordern“ und die BGH-Entscheidung vom 19. Juli 2007 Kein Zugriff
          1. 1. Liquiditätsbilanz und Liquiditätsplan (Liquiditätsanalyse) Kein Zugriff
          2. 2. Wirtschaftskriminalistische Analyse Kein Zugriff
          3. 3. Zahlungseinstellung als Zeichen der Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
        4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. B. Drohende Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
            1. a) Bewertung ausgehend von der Jahresbilanz Kein Zugriff
            2. b) Aktivenbewertung ausschließlich unter Annahme der Liquidation Kein Zugriff
            3. c) Aktivenbewertung ausschließlich unter Annahme der Unternehmensfortführung Kein Zugriff
            4. d) Kumulative Prüfungen Kein Zugriff
            5. e) Alternative Prüfung nach Liquidations- oder Fortführungswerten Kein Zugriff
          2. 2. Feststellungsmethoden und die Prognosen bei der Überschuldung Kein Zugriff
            1. a) Sinn und Zweck der Überschuldung nach der InsO Kein Zugriff
            2. b) Feststellung der Überschuldung nach § 19 Abs. 2 InsO in der Fassung vom 1. Januar 1999 Kein Zugriff
            1. a) Rückkehr zum modifizierten zweistufigen Begriff Kein Zugriff
            2. b) Adressaten und Anwendungsbereich Kein Zugriff
            3. c) Inhalt des neuen Tatbestandes Kein Zugriff
            4. d) Kritik Kein Zugriff
        3. III. Analyse der Kritik und Stellungnahme – zugleich Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. § 3. Ergebnis Kein Zugriff
      1. A. Ziele der gesellschaftsrechtlichen Regelungen betreffend den Gläubigerschutz Kein Zugriff
      2. B. Arten der Kontrollen in den verschiedenen Regelungsbereichen Kein Zugriff
      1. A. Solvenzprognosen und das Prinzipal-Agenten-Verhältnis Kein Zugriff
          1. 1. Kritik am System des festen Nennkapitals Kein Zugriff
          2. 2. Vorschläge zur Änderung der Kapitalrichtlinie und weitere Empfehlungen Kein Zugriff
        2. II. Benutzung des Solvenztestes als Ersatz des festen Nennkapitalsystems in anderen Rechtsordnungen Kein Zugriff
        3. III. Vorzüge eines Solvenztestes im Vergleich zur bilanziellen Ausschüttungssperre Kein Zugriff
        4. IV. Kritik an einer ausschließlich auf den Solvenztest basierten Ausschüttungssperre Kein Zugriff
        5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. I. Entwicklung der BGH-Rechtsprechung Kein Zugriff
        2. II. Existenzvernichtungshaftung als Instrument der situativen Kapitalkontrolle Kein Zugriff
          1. 1. Existenzvernichtung als Innenhaftung – Schädigungsverbot gegenüber der Gesellschaft Kein Zugriff
          2. 2. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
          3. 3. Entlastung von Gesellschaftern durch Prognosenerstellung Kein Zugriff
          4. 4. Ausbreitung auf Geschäftsleiter Kein Zugriff
        1. I. Das MoMiG und seine Ziele Kein Zugriff
          1. 1. Zahlungen an Gesellschafter – Anlass für die Prognosenerstellung Kein Zugriff
          2. 2. Kausalität – das Herbeiführenmüssen der Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
          3. 3. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
          4. 4. Beachtung der Sorgfalt – der gesetzlich geschaffene Beurteilungsspielraum Kein Zugriff
          5. 5. Darlegungs- und Beweispflicht Kein Zugriff
          6. 6. Haftung nach § 64 Satz 3 GmbHG und § 92 Abs. 2 Satz 3 AktG im Vergleich zu anderen Haftungsmöglichkeiten – zugleich Zwischenergebnis Kein Zugriff
        3. III. Solvenzprognose nach § 64 Satz 3 GmbHG und § 92 Abs. 2 Satz 3 AktG Kein Zugriff
        1. I. Solvenzprognosen für die Erkennung der Überschuldung und der drohenden Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
        2. II. Prognose bezüglich der (eingetretenen) Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
        3. III. Prognose bezüglich der Insolvenzverursachungshaftung Kein Zugriff
          1. 1. Fortführungsprognose im Bilanzrecht Kein Zugriff
          2. 2. Weitere Solvenzprognosen Kein Zugriff
          3. 3. Solvenzprognose nach Insolvenzreife Kein Zugriff
        5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. I. Feststellung der „überwiegenden Wahrscheinlichkeit“ als Ergebnis der Solvenzprognosen Kein Zugriff
        2. II. Darlegungs- und Beweislast in Verbindung mit Solvenzprognosen – zur Frage der Regulierung der Prognosenaufstellung de lege ferenda Kein Zugriff
    5. § 5 Ergebnis Kein Zugriff
      1. A. Frühwarnsystem, vorinsolvenzrechtliche und insolvenzrechtliche Verfahren Kein Zugriff
      2. B. Insolvenzeröffnungsgründe in Frankreich Kein Zugriff
      3. C. Antragspflicht, Haftung und ihre Auswirkungen auf die Prognosen Kein Zugriff
      4. D. Fehlende Diskussion über Einführung von Solvenztests in Frankreich Kein Zugriff
      1. A. Insolvenzeröffnungsgründe in Spanien Kein Zugriff
      2. B. Antragspflicht, Haftung, Antragsrechte und Anreize für einen Insolvenzantrag Kein Zugriff
      3. C. Pflichten in Bezug auf Solvenzprüfungen im Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
      1. A. Insolvenzeröffnungsgründe in Portugal Kein Zugriff
      2. B. Antragspflicht, Haftung und Antragsrechte Kein Zugriff
      3. C. Solvenzorientierte Prüfungen im Rahmen der Ausschüttungen Kein Zugriff
        1. I. Grundregel: Gläubigerantrag auf Konkursverfahren bei Unpünktlichkeit oder Fallimentshandlungen“ Kein Zugriff
        2. II. Alternative: Schuldnerantrag auf Sanierungsverfahren bei wirtschaftlich-finanzieller Krise Kein Zugriff
      2. B. Keine Haftung wegen Insolvenzverschleppung – weitere Haftungstatbestände Kein Zugriff
      3. C. Keine Solvenzprüfungen im Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
      1. A. Insolvenzeröffnungsgründe und das Eintreten der Insolvenz nach englischem Recht Kein Zugriff
        1. I. Wrongful trading Kein Zugriff
        2. II. Duties to creditors Kein Zugriff
        3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        4. IV. Exkurs: Durchsetzung und Rechtsfolgen bei wrongful trading und duties to creditors – Vergleich zu den entsprechenden Haftgungstatbeständen im deutschen Recht Kein Zugriff
        5. V. Würdigung des direkten Vergleiches Kein Zugriff
      3. C. Solvency Tests im Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
      1. A. Insolvenzgründe und Pflichten der Geschäftsführer im Vorfeld der Insolvenz Kein Zugriff
      2. B. Solvency Tests als Ausschüttungssperre Kein Zugriff
    7. § 7 Ergebnis Kein Zugriff
      1. A. Rechtfertigung, Aufgaben und Funktion der business judgment rule Kein Zugriff
        1. I. Handeln zum Wohle der Gesellschaft Kein Zugriff
        2. II. Auf der Grundlage angemessener Informationen Kein Zugriff
        3. III. Vernünftiges Annehmen-Dürfen Kein Zugriff
        4. IV. Unternehmerische Entscheidung Kein Zugriff
        1. I. Legalitätspflicht Kein Zugriff
        2. II. Business judgment rule und Krise der Gesellschaft Kein Zugriff
        3. III. Außenhaftung Kein Zugriff
        4. IV. Anwendung in der GmbH Kein Zugriff
        5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. B. Ermessen außerhalb der Grenzen der business judgment rule Kein Zugriff
      3. C. Ermessen bzw. Beurteilungsspielräume bei der Fortbestehensprognose Kein Zugriff
    3. § 3 Ergebnis Kein Zugriff
  7. Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff 448 - 458
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 459 - 502

Literaturverzeichnis (759)

  1. Merkt, Hanno; Göthel, Stephan R.: US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 2. Aufl., Frankfurt am Main, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  2. Merkt, Hanno; Spindler, Gerald: Fallgruppen der Durchgriffshaftung und verwandte Rechtsfiguren. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 217–276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  3. Mertens, Hans-Joachim: Zur Bankenhaftung wegen Gläubigerbenachteilung, ZHR 143, 1979, S. 174–194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  4. Merz, Siegfried; Hübner, Alexander-Leon: Aktivierung von Sicherheiten Dritter und Behandlung rangrückgetretener Forderungen im Überschuldungsstatus gemäß § 19 Abs. 2 InsO, DStR 2005, S. 802–807. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  5. Meyer-Cording, Ulrich: Die Bedeutung der Eröffnungstatbestände für die Funktion des Konkurses, ZIP 1989, S. 485–487. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  6. Meyer-Cording, Ulrich: Mehr Klarheit für Insolvenztatbestände!, BB 1985, S. 1925–1927. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  7. Michalski, Lutz: GmbHG – Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 2. Aufl., München, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  8. Micheler, Eva: England. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 511-525. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  9. Mock, Sebastian: Finanzverfassung der Kapitalgesellschaften und internationale Rechnungslegung, Köln, 2008 (zitiert: Mock, Finanzverfassung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  10. Möhlenbrock, Rolf: Die Gläubigeranfechtung im deutschen und spanischen Recht. Eine rechtsvergleichende Betrachtung der Gläubigeranfechtung innerhalb und außerhalb des Konkurses, Frankfurt am Main, 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  11. Möhlmann, Thomas: Der Nachweis eingetretener und drohender Zahlungsunfähigkeit im neuen Insolvenzverfahren. – Anforderungen und Aufgaben für Steuerberater und Wirtschaftsprüfer –, Wpg 1998, S. 947–961. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  12. Möhlmann-Mahlau, Thomas; Schmitt, Jens: Der „vorübergehende” Begriff der Überschuldung, NZI 2009, S. 19–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  13. Mokal, Riizwaan: An Agency Cost Analysis of the Wrongful Trading Provisions: Redistribution, Perverse Incentives and the Creditor's Bargain: 59 Cambridge Law Journal (2000), S. 335–369. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  14. Mortimore, Simon: Company directors. Duties, liabilities, and remedies, Oxford, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  15. Motsch, Richard: Vom rechtsgenügenden Beweis. Zur Entscheidung von Zivilsachen nach Wahrscheinlichkeit unter besonderer Berücksichtigung der Abstammungsfeststellung, Berlin, 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  16. Moxter, Adolf: Finanzwirtschaftliche Risiken. In: Büschgen, Hans E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Finanzwirtschaft, 1976, S. Spalte 630-641. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  17. Moya Jiménez, Antonio: La responsabilidad de los administradores de empresas insolventes. Adaptado a la Ley 25/2011, de 1 de agosto, de reforma de la Ley de sociedades de capital, adaptado a la Ley 38/2011, de 10 de octubre, de reforma de la Ley concursal, adaptado al Real Decreo Ley 9/2012, de 16 de marzo, que modifica la Ley de sociedades de capital, 8. Aufl., Barcelona, 2012 (zitiert: Moya Jiménez, La responsabilidad). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  18. Mülbert, Peter O.; Birke, Max: Legal Capital -. Is there a Case against the European Legal Capital Rules? EBOR 3 (2002), S. 695–732. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  19. Mülbert, Peter: Zukunft der Kapitalaufbringung/Kapitalerhaltung, Der Konzern, 2004, S. 151-162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  20. Mülhens, Jörg: Der sogenannte Haftungsdurchgriff im deutschen und englischen Recht. Unterkapitalisierung und Vermögensentzug, Tübingen, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  21. Müller, Hans-Friedrich: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 24.5.2005 - IX 123/04, LMK 2005, S. 74–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  22. Müller, Welf: Der Verlust der Hälfte des Grund- und Stammkapitals – Überlegungen zu den §§ 92 Abs. 1 AktG und 49 Abs. 3 GmbHG –, ZGR 1985, S. 191–213. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  23. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, siehe: Goette, Wulf; Habersack, Mathias; Kalss, Susanne (Hrsg.), zur 4. Aufl.; und Kropff, Bruno; Semler, Johannes (Hrsg.), zur 2. Aufl. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  24. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, siehe: Säcker, Franz Jürgen; Rixecker, Roland (Hrsg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  25. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG,siehe Fleischer, Holger (Hrsg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  26. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, siehe Kirchhof, Hans-Peter (Hrsg.), zur 1. und 2. Aufl.; und Kirchhof, Hans-Peter; Stürner, Rolf; Eidenmüller, Horst (Hrsg.), zur 3. Aufl. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  27. Muñoz García, Alfredo: La responsabilidad civil preconcursal de los administradores en las sociedades de capital. Efectos del Convenio Concursal Societario, Revista de Derecho de Sociedades (RDS) 2007, S. 183–215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  28. Muráti, Ilona: Gläubigerschützende Massnahmen zur Sicherung der Kapitalaufbringung und der Kapitalerhaltung im spanischen Aktienrecht. Ein Vergleich mit der Rechtslage nach dem deutschen AktG unter Einbeziehung der EG-Richtlinien zur Koordinierung der Schutzbestimmungen auf dem Gebiet des Gesellschaftsrechts, Frankfurt am Main, 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  29. Musielak, Hans-Joachim: Kommentar zur Zivilprozessordnung. Mit Gerichtsverfassungsgesetz, 14. Aufl. München, 2017 (zitiert: Autor, in: Musielak-ZPO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  30. Mutter, Stefan: Unternehmerische Entscheidungen und Haftung des Aufsichtsrats der Aktiengesellschaft. Köln, 1994 (zitiert: Mutter, Unternehmerische Entscheidungen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  31. Negrão, Ricardo: Manual de Direito Comercial e de Empresa, 3. Aufl., São Paulo, 2008 (zitiert: Negrão, Manual de Direito Comercial). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  32. Nerlich, Jörg; Römermann, Volker: Insolvenzordnung (Inso). Loseblatt-Kommentar, 31. Aufl., 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  33. Neues zum Insolvenzgrund der Zahlungsunfähigkeit: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 19.7.2007 - IX ZB 36/07, ZInsO 2007, 939, ZInsO 2007, S. 1334–1337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  34. Neumaier, Markus: Wann wird eine Zahlungsstockung zur Zahlungsunfähigkeit?, NJW 2005, S. 3041–3043. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  35. Nickert, Cornelius; Lamberti, Udo H.(Hrsg.): Überschuldungs- und Zahlungsunfähigkeitsprüfung im Insolvenzrecht, 3. Aufl., 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  36. Niesert, Burkhard: Die Zahlungsunfähigkeit gem. § 17 InsO - Plädoyer für eine Neuorientierung. zugleich eine Anm. zu AG Köln, Beschl. v. 9.6.1999 - 73 IN 16/99, ZInsO 2001, 769 ff., ZInsO 2001, S. 735–739. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  37. Noack, Ulrich: Reform des deutschen Kapitalgesellschaftsrechts: Das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen, DB 2006, S. 1475–1483. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  38. Obermüller, Manfred: Konkursanmeldung bei Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung, DB 1973, S. 267–270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  39. Ochs, Christian: Die Haftung des GmbH-Geschäftsführers im deutschen und spanischen Recht, Frankfurt am Main, 2008 (zitiert: Ochs, Die Haftung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  40. Oliveira, Celso Marcelo de: Comentários à nova Lei de falências, São Paulo, 2005 (zitiert: Oliveira, Comentários). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  41. Oltmanns, Martin: Geschäftsleiterhaftung und unternehmerisches Ermessen. Die Business Judgment Rule im deutschen und im amerikanischen Recht, Frankfurt am Main, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  42. Onciul, Georg von: Die rechtzeitige Auslösung des Insolvenzverfahrens. Unternehmenskrise, Insolvenz und die Eröffnungsgründe der InsO, Berlin, 1999 (zitiert: Onciul, Die rechtzeitige Auslösung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  43. Osterloh-Konrad, Christine: Abkehr vom Durchgriff: Die Existenzvernichtungshaftung des GmbH-Gesellschafters nach "Trihotel", ZHR 172 (2008), S. 274–305. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  44. Paefgen, Walter G.: Dogmatische Grundlagen, Anwendungsbereich und Formulierung einer Business Judgement Rule im künftigen UMAG, AG 2004, S. 245–261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  45. Paefgen, Walter G.: Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG, Köln, 2002 (zitiert: Paefgen, Unternehmerische Entscheidungen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  46. Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, 76. Aufl., München, 2017 (zitiert: Autor, in: Palandt, BGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  47. Palomar Olmeda, Alberto: Comentarios a la Legislación Concursal, Madrid, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  48. Pape, Gerhard; Uhlenbruck, Wilhelm; Voigt-Salus, Joachim: Insolvenzrecht, 2. Aufl., München, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  49. Papke, Horst: Zum Begriff der Zahlungsunfähigkeit, DB 1969, S. 735–736. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  50. Paulus, Christoph G.: Das Recht der Insolvenzanfechtung und Gläubigerschutz. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 434–450. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  51. Paulus, Christoph G.: Die Rolle der Gläubiger im neuen Insolvenzrecht, NZG 1999, S. 53–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  52. Peiré García, José Luis: Ley de Sociedades Anónimas, Madrid, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  53. Peiré García, José Luis: Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada, Madrid, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  54. Pellens, Bernhard; Jödicke, Dirk; Richard, Marc: Solvenztests als Alternative zur bilanziellen Kapitalerhaltung, DB 2005, S. 1393–1401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  55. Pellens, Bernhard; Kemper, Thomas; Schmidt, André: Geplante Reformen im Recht der GmbH: Konzequenzen für den Gläubigerschutz, ZGR 2008, S. 381–430. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  56. Pellens, Bernhard; Sellhorn, Thorsten: Zukunft des bilanziellen Kapitalschutzes. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 451–487. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  57. Penzlin, Dietmar: Kritische Anmerkungen zu den Insolvenzeröffnungsgründen der drohenden Zahlungsunfähigkeit und der Überschuldung (§§ 18 und 19 InsO), NZG 2000, S. 464–470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  58. Penzlin, Dietmar: Kritische Anmerkungen zum Insolvenzeröffnungsgrund der Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO), NZG 1999, S. 1203–1208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  59. Pérez de la Cruz Blanco, Antonio: Reflexiones sobre la Calificación del Concurso y sus Consecuencias en la nueva Ley Concursal. In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 5, Madrid, 2005, S. 4999–5012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  60. Perin Junior, Ecio; Kalansky, Daniel; Peyser, Luis (Hrsg.): Direito empresarial. Aspectos atuais de direito empresarial brasileiro e comparado, São Paulo, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  61. Pétel, Philippe: Code de commerce, 24. Aufl., Paris, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  62. Piekenbrock, Andreas: Empfiehlt sich angesichts der Wirtschaftskrise die Einführung eines gesonderten Restrukturierungsverfahrens?, ZVglRWiss 2009, S. 242–272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  63. Plate, Georg: Die Eignung von Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung als Indikatoren für die Insolvenzreife einer Unternehmung, DB 1980, S. 217–222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  64. Poelzig, Dörte; Thole, Cristoph: Kollidierende Geschäftsleiterpflichten, ZGR 2010, S. 836–867. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  65. Poertzgen, Christoph: Der 3-Wochen-Zeitraum im Rahmen der Antragspflicht (§ 15a InsO), ZInsO 2008, S. 944–952. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  66. Poertzgen, Christoph: Organhaftung während des 3-Wochenzeitraums (§ 15a Abs. 1 InsO), ZInsO 2008, S. 1196–1199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  67. Poertzgen, Christoph: Organhaftung wegen Insolvenzverschleppung, Baden-Baden, 2006 (zitiert: Poertzgen, Organhaftung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  68. Posser, Herbert; Wolff, Heinrich Amadeus: VwGO - Kommentar, 41. Aufl., München, 2017 (zitiert: Autor, in: Posser/Wolff, VwGO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  69. Pribilla, Max: Die Überschuldungsbilanz, KTS 1958, S. 1-8 (Teil I); 17-24 (Teil II). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  70. Prütting, Hanns: Der neue IDW-Standard zur Erstellung von Sanierungskonzepten (IDW S 6) in der rechtlichen Beurteilung, ZIP 2013, S. 203–209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  71. Pulgar Ezquerra, Juana: El Presupuesto Objetivo de Apertura del Concurso de Acreedores. In: García Villaverde, Rafael; Alonso Ureba, Alberto; Pulgar Ezquerra, Juana (Hrsg.): Derecho concursal. Estudio Sistemático de la Ley 22/2003 y de la Ley 8/2003 para la Reforma Concursal, Madrid, 2003, S. 55–135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  72. Rades, Nele: Die Sociedad Limitada Nueva Empresa. Eine Diskussion des spanischen Gesetzes Nr. 7/2003 im Kontext des spanischen und deutschen GmbH-Rechts, Frankfurt am Main, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  73. Raiser, Thomas: Pflicht und Ermessen von Aufsichtsratsmitgliedern. Zum Urteil des OLG Düsseldorf im Fall ARAG/Garmenbeck, NJW 1996, S. 552–554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  74. Ramos, María Elisabete: Código de Insolvencia portugués y responsabilidad civil de los administradores. In: Revista de Derecho de Sociedades (RDS) 2008, S. 279–296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  75. Reck, Reinhard: Auswirkungen der Insolvenzordnung auf die GmbH aus strafrechtlicher Sicht, GmbHR 1999, S. 267–274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  76. Reck, Reinhard: Die betriebswirtschaftliche Analyse der Zahlungsunfähigkeit in der Diskussion, ZInsO 2003, S. 929–932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  77. Reckhorn-Hengemühle, Monika: Die neue spanische GmbH nach dem Gesetz 2/1995 vom 23. März 1995, Osnabrück, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  78. Reckhorn-Hengemühle, Monika: Die spanische Aktiengesellschaft nach der Reform des Aktiengesetzes von 1989. Einführung in das Recht der spanischen Aktiengesellschaft, München, 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  79. Redeker, Rouven: Die Haftung für wrongful trading im englischen Recht. Eine vergleichende Betrachtung der deutschen und der englischen Geschäftsleiterhaftung für Insolvenzverschleppung, Köln, 2007 (zitiert: Redeker, Die Haftung für wrongful trading). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  80. Reflection Group on the Future of EU Company Law, siehe Antunes; José Engrácia. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  81. Ribeiro, Maria de Fátima: A responsabilidade de gerentes e administradores pela actuação na proximidade da insolvência de sociedade comercial. In: Lebre de Freitas, José; Pinto Duarte, Rui; Cristas, Assunção; Pereira das Neves, Vítor; Tavares de Almeida, Marta (Hrsg.): Estudos em Homenagem ao Professor Doutor Carlos Ferreira de Almeida, Coimbra, 2011, S. 293–343. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  82. Rickford, Jonathan: Legal Approaches to Restricting Distributions to Shareholders: Balance Sheet Tests and Solvency Tests, EBOR 7 (2006), S. 135–179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  83. Rickford, Jonathan: Reforming Capital. Report of the Interdisciplinary Group on Capital Maintenance, EBLR 2004, S. 921–1027. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  84. Rinklin, Theo Hansjörg: Die vergleichsfähige und die konkursreife Unternehmung. Versuch einer Typologie notleidender Unternehmungen, Stuttgart, 1960 (zitiert: Rinklin, Die Unternehmung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  85. Rodrigues Netto, Nelson; Rodrigues Netto, Sílvia Marina Labate Batalha de: Comentários à Lei de Recuperação Judicial de Empresas e Falência, 4. Aufl., Begründet von Wilson de Souza Campos Batalha. São Paulo, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  86. Röhricht, Victoria: Gläubigerschutz im Spannungsverhältnis zwischen Gesellschafts-, Bilanz- und Insolvenzrecht. Eine rechtsvergleichende Analyse, Baden-Baden, 2011 (zitiert: Röhricht, Gläubigerschutz im Spannungsverhältnis). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  87. Röhricht, Volker: Die GmbH im Spannungsfeld zwischen wirtschaftlicher Dispositionsfreiheit ihrer Gesellschafter und Gläubigerschutz. In: Festschrift aus Anlaß des fünfzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof. Köln, 2000, S. 83–122 (zitiert: Röhricht, FS BGH). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  88. Röhricht, Volker: Insolvenzrechtliche Aspekte im Gesellschaftsrecht, ZIP 2005, S. 505–516. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  89. Rojo, Ángel; Beltrán, Emilio: Comentario de la Ley concursal, Madrid, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  90. Rojo, Angel; Campuzano, Ana Belén (Hrsg.): La reforma de la legislación concursal. Jornadas sobre la Reforma de la Legislación Concursal. Madrid, 6 a 10 de mayo de 2002, Madrid, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  91. Rokas, Alexandros N.: Die "neue" Legaldefinition der Überschuldung, ZInsO 2009, S. 18–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  92. Roque, Sebastião José: Direito de recuperação de empresas. Elaborado nos termos da Lei 11.101 de 09.02.2005: substitui a antiga Lei Falimentar (Decreto-Lei 7661/45), São Paulo, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  93. Roth, Günter H.: Gläubigerschutz bei der GmbH: Was ist unverzichtbar. In: Festschrift Peter Doralt zum 65. Geburtstag, Wien, 2004, S. 479–492 (zitiert: Roth, FS Doralt). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  94. Roth, Günter H.; Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Kommentar, 5. Aufl., München, 2005 (zitiert: Autor, in: Roth/Altmeppen, GmbHG, 5. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  95. Roth, Günter H.; Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Kommentar, 6. Aufl., München, 2009 (zitiert: Autor, in: Roth/Altmeppen, GmbHG, 6. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  96. Roth, Günter H.; Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Kommentar, 8. Aufl., München, 2015 (zitiert: Autor, in: Roth/Altmeppen, GmbHG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  97. Roth, Markus: Das unternehmerische Ermessen des Vorstands. Neuerungen durch den Referentenentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und zur Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), BB 2004, S. 1066–1069. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  98. Roth, Markus: Unternehmerisches Ermessen und Haftung des Vorstands. Handlungsspielräume und Haftungsrisiken insbesondere in der wirtschaftlichen Krise, München 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  99. Rubner, Daniel: "Solvat socius" statt "caveat creditor"? Zur Haftung des GmbH-Gesellschafters wegen sog. existenzvernichtenden Eingriffs, Baden-Baden, Köln, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  100. Rubner, Daniel: Die Haftung wegen sittenwidriger vorsätzlicher Existenzvernichtung, Der Konzern 2007, S. 635–647. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  101. Rubner, Daniel: Liquidationsgesellschaft und Gesellschafterhaftung. Zugleich Besprechung des BGH-Urteils vom 9. 2. 2009, BGH 09.02.2009 Aktenzeichen II ZR 292/07, „Sanitary”, DStR 2009, S. 1538–1544. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  102. Ruiz de Villa, Daniel Rodríguez; Huerta Viesca, María Isabel: Responsabilidades de los administradores de las sociedades de capital en crisis. En las leyes de sociedades anónimas, de sociedades de responsabilidad limitada, de sociedad limitada nueva empresa, concursal, general tributaria y de responsabilidad medioambiental, Cizur Menor, 2012 (zitiert: Ruiz de Villa/Huerta Viesca, Responsabilidades). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  103. Säcker, Franz Jürgen; Rixecker, Roland (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 5 Aufl., München, 2009 (zitiert: Autor, in: MünchKomm-BGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  104. Sahyan, Robert K.: The Myth of the Zone of Insolvency. Production Resources Group v. NCT Group, 3 Hastings Business Law Journal (2006-2007), S. 181–196. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  105. Saint-Alary-Houin: Droit des entreprises en difficulté, Paris, 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  106. Salomão Filho, Calixto: O novo direito Societário, São Paulo, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  107. Sánchez, Esperanza Gallego: Ley Concursal. Comentarios, Jurisprudencia y Formularios, Madrid, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  108. Sánchez-Calero, Fernando: Evolución de la Responsabilidad de los Administradores por deudas sociales, por falta de promover la Declaración de Disolución de la Sociedad. In: Estudios de Derecho de Sociedades y Derecho Concursal. Libro Homenaje al Profesor Rafael García Villaverde, Madrid 2007, S. 1175–1214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  109. Santos, Paulo Penalva: A Nova Lei de Falências e de Recuperação de Empresas. Lei 11.101/05, Rio de Janeiro, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  110. Schaefer, Franz; Fackler, Stephan: Durchgriffshaftung wegen allgemeiner Unterkapitalisierung?, NZG 2007, S. 377–379. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  111. Schäfer, Thiemo: Der Eröffnungsgrund der Überschuldung, Baden-Baden, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  112. Schall, Alexander: Die floating charge im Wettbewerb der Insolvenzrechte, KTS 2009, S. 69–87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  113. Schall, Alexander: Kapitalgesellschaftsrechtlicher Gläubigerschutz, München, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  114. Schaub, Bernard: Die GmbH in der Krise. Kriterien für die Feststellung von Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung und Kreditunwürdigkeit, DStR 1993, S. 1483–1489. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  115. Schedlbauer, Hans: Auslösung und Durchführung von Insolvenzprüfungen, DB 1984, S. 2205–2213. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  116. Schillig, Michael: The Transition from Corporate Governance to Bankruptcy Governance -. Convergence of German and US Law? ECFR 2010, S. 116–157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  117. Schlimm, Katrin: Das Geschäftsleiterermessen des Vorstands einer Aktiengesellschaft. Die Kodifikation einer "Business Judgment Rule" deutscher Prägung in [section] 93 Abs. 1 S. 2 AktG, Baden-Baden, 2009 (zitiert: Schlimm, Das Geschäftsleiterermessen des Vorstands). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  118. Schlüchter, Ellen: Die Krise im Sinne des Bankrottstrafrechts, MDR 1978, S. 265–269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  119. Schmidt, Andreas (Hrsg.): Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, 2. Aufl., Köln, 2007 (zitiert: Autor, in: Hamburger Kommentar-InsO, 2. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  120. Schmidt, Andreas (Hrsg.): Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht. 5. Aufl., Köln, 2015 (zitiert: Autor, in: Hamburger Kommentar-InsO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  121. Schmidt, Andreas; Roth, Jan: Die Bewertung von streitigen Verbindlichkeiten bei der Ermittlung der Insolvenzeröffnungsgründe, ZInsO 2006, S. 236–241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  122. Schmidt, Karsten: Das Insolvenzverfahren neuer Art – Kernprobleme der Insolvenzrechtsreform nach dem Kommissionsbericht –, ZGR 1986, S. 178–210. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  123. Schmidt, Karsten: Die Insolvenzrechtsreform nach dem 54. Deutschen Juristentag. – Unternehmens und Insolvenzrechtlicher Teil –, KTS 1982, S. 613–635. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  124. Schmidt, Karsten: Gesellschafterhaftung und „Konzernhaftung” bei der GmbH-. Bemerkungen zum „Bremer Vulkan”-Urteil des BGH vom 17. 9. 2001, NJW 2001, S. 3577–3581. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  125. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  126. Schmidt, Karsten: GmbH-Reform, Solvenzgewährleistung und Insolvenzpraxis. – Gedanken zum MoMiG-Entwurf –, GmbHR 2007, S. 1–11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  127. Schmidt, Karsten: Insolvenzgründe und Haftung für Insolvenzverschleppung. Notwendige Ergänzung des Kapitalschutzes. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 188–206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  128. Schmidt, Karsten: Insolvenzordnung und Gesellschaftsrecht, ZGR 1998, S. 633–671. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  129. Schmidt, Karsten: Insolvenzordnung. Mit EuInsVO, 19. Aufl., München, 2016 (zitiert: Autor, in: Karsten Schmidt, InsO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  130. Schmidt, Karsten: Insolvenzrisiko und gesellschaftsrechtliche Haftung. – Die Unternehmensinsolvenz als Bewährungsprobe des Gesellschaftsrechts –, JZ 1985, S. 301–308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  131. Schmidt, Karsten: Konkursgründe und präventiver Gläubigerschutz. – Ein Beitrag zur Diskussion um den Konkursgrund der Überschuldung –, AG 1978, S. 334–340. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  132. Schmidt, Karsten: Möglichkeiten der Sanierung von Unternehmen durch Maßnahmen im Unternehmens-, Arbeits-, Sozial- und Insolvenzrecht. Unternehmens- und insolvenzrechtlicher Teil; Gutachten für den 54. Deutschen Juristentag. In: Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.): Verhandlungen des Fünfundfünfzigsten Deutschen Juristentages, München, 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  133. Schmidt, Karsten: Reform der Kapitalsicherung und Haftung in der Krise nach dem Regierungsentwurf des MoMiG. Sechs Leitsätze zu § 30 GmbHG-E, § 64 GmbHG-E und § 15a InsO-E. GmbHR 2007, S. 1072–1080. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  134. Schmidt, Karsten: Sinnwandel und Funktion des Überschuldungstatbestandes – Rechtspolitische Perspektiven der Verfahrenseröffnung im Insolvenzrecht –, JZ 1982, S. 165–174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  135. Schmidt, Karsten: Übermäßige Geschäftsführerrisiken aus § 64 Abs. 2 GmbHG, § 130a Abs. 3 HGB? Eine Kritik der Praxis zu den Zahlungsverboten bei Insolvenz einer GmbH oder GmbH & Co. KG, ZIP 2005, S. 2177–2185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  136. Schmidt, Karsten: Überschuldung und Insolvenzatragspflicht nach dem Finanzmarktstabilisierungsgesetz – Geschäftsleiterpflichten um Weschselbad der Definitionen –, DB 2008, S. 2467–2471. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  137. Schmidt, Karsten: Unbeschränkte Außenhaftung/unbeschränkte Innenhaftung- Stimmigkeitsprobleme der Haftungsabwicklung. In: Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München, 2011, S. 459–474 (zitiert: Schmidt, FS Goette). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  138. Schmidt, Karsten: Vom Konkursrecht der Gesellschaften zum Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP1980, S. 233–238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  139. Schmidt, Karsten: Wege zum Insolvenzrecht der Unternehmen, Köln, 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  140. Schmidt, Karsten; Lutter, Marcus: Aktiengesetz. Kommentar, 3. Aufl., Köln, 2015 (zitiert: Autor, in: Karsten Schmidt/Lutter, AktG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  141. Schmidt, Karsten; Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.): Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz. Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Steuerrecht, Arbeitsrecht, Bankrecht und Organisation bei Krisenvermeidung, Krisenbewältigung und Abwicklung, 3. Aufl., Köln, 2003 (zitiert: Autor, in: Karsten Schmidt/Uhlenbruck, Die GmbH in Krise, 3. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  142. Schmidt, Karsten; Uhlenbruck, Wilhelm; Crezelius, Georg (Hrsg.): Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz. Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Steuerrecht, Arbeitsrecht, Bankrecht und Organisation bei Krisenvermeidung, Krisenbewältigung und Abwicklung, 4. Aufl., Köln, 2009 (zitiert: Autor, in: Karsten Schmidt/Uhlenbruck, Die GmbH in Krise, 4. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  143. Schmidt, Karsten; Uhlenbruck, Wilhelm; Crezelius, Georg (Hrsg.): Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz. Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Steuerrecht, Arbeitsrecht, Bankrecht und Organisation bei Krisenvermeidung, Krisenbewältigung und Abwicklung, 5. Aufl., Köln, 2016 (zitiert: Autor, in: Karsten Schmidt/Uhlenbruck, Die GmbH in Krise). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  144. Schneck, Ottmar: Lexikon der Betriebswirtschaft. 3500 grundlegende und aktuelle Begriffe für Studium und Beruf, 7. Aufl., München, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  145. Schneider, Sven H.: "Unternehmerische Entscheidungen" als Anwendungsvoraussetzung für die Business Judgement Rule, DB 2005, S. 707–712. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  146. Schneider, Sven H.: (Mit-)Haftung des Geschäftsführers eines wegen Existenzvernichtung haftenden Gesellschafters. In: Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln, 2011, S. 1177–1196 (zitiert: Sven Schneider, FS Schneider). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  147. Schnorbus, York: Grundlagen der persöhnlichen Haftung von Organmitgliedern nach § 25 Abs. 1 UmwG, ZHR 167 (2003), S. 666–701. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  148. Schober, René: Die Haftung des GmbH- Gesellschafters für die Verursachung der Unternehmensinsolvenz, Baden-Baden, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  149. Scholz, Alexandra: Kapitalerhaltung durch Solvenztests, Wiesbaden, Münster, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  150. Scholz, Franz (Begr.) Kommentar zum GmbH-Gesetz: mit Anhang Konzernrecht, 9. Aufl., Köln, ab 2002 (zitiert: Autor, in: Scholz, GmbHG, 9. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  151. Scholz, Franz (Begr.): Kommentar zum GmbH-Gesetz, 8. Aufl., Köln, ab 1995 (zitiert: Autor, in: Scholz, GmbHG, 8. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  152. Scholz, Franz: Kommentar zum GmbH-Gesetz: mit Anhang Konzernrecht, 11. Aufl., Köln, ab 2012 (zitiert: Autor, in: Scholz, GmbHG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  153. Schön, Wolfgang: Balance Sheet Tests or Solvency Tests - or Both?, EBOR 7 (2006), S. 181–198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  154. Schön, Wolfgang: Die Zukunft der Kapitalaufbringung/-erhaltung, Der Konzern 2004, S. 162–170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  155. Schön, Wolfgang: Gesellschafter-, Gläubiger und Anlegerschutz im Europäischen Bilanzrecht, ZGR 2000, S. 706–742. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  156. Schön, Wolfgang: The Future of Legal Capital, EBOR 5 (2004), S. 429–448. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  157. Schön, Wolfgang: Wer schützt den Kapitalschutz, ZHR 166 (2002), S. 1–5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  158. Schön, Wolfgang: Zur "Existenzvernichtung" der juristischen Person, ZHR (168) 2004, S. 268–297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  159. Schröder, Jens-Sören: Die Prüfung der Fortführungsaussichten in Krise und Insolvenz, InsVZ 2010, S. 3–9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  160. Schulte, Richard: Enforcing wrongful trading as a standard of conduct for directors and a remedy for creditors: the special case of corporate insolvency, The Company Lawyer 20, 1999, S. 80–88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  161. Schürer, Heinz: Der Tatbestand der Überschuldung im deutschen Insolvenzrecht. eine Stellungnahme aus betriebswirtschaftlicher Sicht, München, 1962 (zitiert: Schürer, Der Tatbestand). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  162. Schwab, Martin: Die Neuauflage der Existenzvernichtungshaftung: Kein Ender der Debatte!, ZIP 2008, S. 341–350. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  163. Schwemer, Rolf-Oliver: Regelungen zur Überwindung der Massearmut in der Insolvenz, WM 1999, S. 1155–1163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  164. Sealy, L. S.; Milman, David: Annotated guide to the insolvency legislation, 13. Aufl., London, 2010 (zitiert: Sealy/Milman, Annotated Guide). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  165. Seibert, Ulrich: Das 10-Punkte-Programm "Unternehmensintegrität und Anlegerschutz", BB 2003, S. 693–698. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  166. Seibert, Ulrich: GmbH-Reform: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämüfung von Missbräuchen – MoMiG, ZIP 2006, S. 1157–1168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  167. Seibert, Ulrich: Unterbrechung der Insolvenzantragsfristen für Flutopfer bis 31. März 2003, ZIP 2003, S. 91–92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  168. Seibert, Ulrich; Schütz, Carsten: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts – UMAG, ZIP 2004, S. 252–258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  169. Semler, Johannes: Entscheidungen und Ermessen im Aktienrecht. In: Festschrift für Peter Ulmer. zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, Berlin, 2003, S. 627–642 (zitiert: Semler, FS Ulmer). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  170. Serra, Catarina: Emendas à (lei da insolvência) portuguesa - primeiras impressões, DSR 2012, S. 97–132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  171. Serra, Catarina: O novo regime português da insolvência. uma introdução, 3. Aufl., Coimbra, 2008 (zitiert: Serra, O novo regime). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  172. Seulen, Günter; Osterloh, Falk: Die Haftung des Geschäftsführers für Zahlungen an den Gesellschafter - zur Reichweite von § 64 Satz 3 GmbHG., ZInsO 2010, S. 881–889. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  173. Severino, Norberto; Guerreiro, A. Barros Lima: Código dos Processos Especiais de Recuperação da Empresa e de Falência anotado, Lissabon, 1993 (zitiert: Severino/Guerreiro, Código de Processos Especiais). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  174. Shaffer, Andrew D.: Corporate Fiduciary - Insolvent: The Fiduciary Relationship your Corporate Law Professor (should have) warned you about, 8 Am. Bankr. Inst. L. Rev. 2000, S. 480–557. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  175. Sigmund, Thomas: Barriere gegen Pleitewelle? In: Handelsblatt, 15.10.2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  176. Sonnenberger, Hans Jürgen; Dammann, Reinhard: Französisches Handels- und Wirtschaftsrecht, 3. Aufl. Frankfurt am Main, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  177. Souza Junior, Francisco Satiro de; Pitombo, Antônio Sérgio A. de Moraes; Martin, Antonio: Comentários à Lei de recuperação de empresas e falência. Lei 11,101/2005: artigo por artigo, 2. Aufl., 2007, São Paulo, 2007 (zitiert: Autor, in: Souza Junior/Pitombo/Martin, Comentários). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  178. Spindler, Gerald: Finanzkrise und Gesetzgeber – Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz, DStR 2008, S. 2268–2276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  179. Spindler, Gerald: Haftung und Aktionärsklage nach dem neuen UMAG, NZG 2005, S. 865–872. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  180. Spindler, Gerald: Prognosen im Gesellschaftsrecht, AG 2006, S. 677–689. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  181. Spindler, Gerald: Trading in the Vicinity of Insolvency, EBOR 7 (2006), S. 339–352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  182. Spindler, Gerald; Stilz, Eberhard: Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Aufl., München, 2015 (zitiert: Autor, in: Spindler/Stilz, AktG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  183. Spliedt, Jürgen D.: MoMiG in der Insolvenz - ein Sanierungsversuch, ZIP 2009, S. 149–161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  184. Statistisches Bundesamt: Unternehmen und Arbeitsstätten: Insolvenzverfahren (April 2017). Abrufbar unter https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/UnternehmenHandwerk/Insolvenzen/Insolvenzen2020410171044.pdf?__blob=publicationFile (letztes Abrufdatum: 09.08.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  185. Staufenbiel, Peter; Hoffmann, Volker: Die Ermittlung des Eintritts der Zahlungsunfähigkeit, ZInsO 2008, S. 785-790 (Teil 1); 838-843 (Teil 2); 891-896 (Teil 3). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  186. Steffek, Felix: Der subjektive Tatbestand der Gesellschafterhaftung im Recht der GmbH – zugleich ein Beitrag zum Haftungsdurchgriff, JZ 2009, S. 77–85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  187. Steffek, Felix: Gläubigerschutz in der Kapitalgesellschaft. Krise und Insolvenz im englischen und deutschen Gesellschafts- und Insolvenzrecht, Tübingen, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  188. Steffek, Felix: Insolvenzgründe in Europa – Rechtsvergleich, Regelungsstrukturen und Perspektiven der Rechtsangleichung, KTS 2009, S. 317–353. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  189. Steffek, Felix: Wrongful Trading. Grundlagen und Spruchpraxis, NZI 2010, S. 589–596. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  190. Strohn, Lutz: Existenzvernichtungshaftung - Vermögensvermischungshaftung – Durchgriffshaftung, ZInsO 2008, S. 706–713. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  191. Strohn, Lutz; Simon, Stefan: Haftungsfallen für Gesellschafter und Geschäftsführer im Recht der GmbH. – Aktuelle Rechtsprechung, Beratungs- und Gestaltungspraxis –, GmbHR 2010, S. 1181–1188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  192. Stüdemann, Klaus: Der Konkursverwalter als Unternehmer. In: Uhlenbruck, Wilhelm; Klasmeyer, Bernd; Kübler, Bruno M. (Hrsg.): Einhundert Jahre Konkursordnung, Festschrift des Arbeitskreises für Insolvenz- u. Schiedsgerichtswesen e.V. Köln zum einhundertjährigen Köln zum einhundertjährigen Bestehen der Konkursordnung vom 10. Februar 1877, Köln, 1977, S. 401–458. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  193. Stürner, Rolf: Möglichkeiten der Sanierung von Unternehmen durch Maßnahmen im Unternehmens- und Insolvenzrecht – Eine Auseinandersetzung mit dem Gutachten von Karsten Schmidt zum 54. Deutschen Juristentag, ZIP 1982, S. 761–772. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  194. Sudhoff, Heinrich: Der Antrag auf Eröffnung des Konkurs- oder Vergleichsverfahrens, NJW 1973, S. 1829–1832. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  195. Summerer, Wolfgang: Der Schadensersatzanspruch der Neugläubiger aus §§ 823 Abs. 2 BGB, 64 Abs. 1 GmbHG, Tübingen, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  196. Süß, Rembert und Wachter, Thomas (Hrsg.): Handbuch des internationalen GmbH-Rechts, 1. Aufl., Angelbachtal, 2006 (zitiert: Autor: in: Süß/Wachter, Handbuch GmbH, 1. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  197. Süß, Rembert und Wachter, Thomas (Hrsg.): Handbuch des internationalen GmbH-Rechts, 3. Aufl., Bonn, 2016 (zitiert: Süß/Wachter, Handbuch GmbH). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  198. Tarso Domingues, Paulo de: Do capital social. Noção, princípios e funções, 2. Aufl., Coimbra, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  199. Tarso Domingues, Paulo de: Variações sobre o Capital Social, Lissabon, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  200. Temme, Ulrich: Die Eröffnungsgründe der Insolvenzordnung, Münster, 1997 (zitiert: Temme, Die Eröffnungsgründe). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  201. Tetzlaff, Christian: Drohende Zahlungsunfähigkeit – Geschäftsführer und Gesellschafter in der Zwickmühle? Zu Haftungsrisiken für den Geschäftsführer bei Stellung eines Insolvenzantrages wegen drohender Zahlungsunfähigkeit ausgeliefert?, oder: Sind die Gesellschafter einem böswilligen Fremdgeschäftsführer ausgeliefert, ZinsO 2008, S. 137-143; 226-231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  202. Thieme, Jürgen: Zur Entstehung der Konkursordnung. In: Uhlenbruck, Wilhelm; Klasmeyer, Bernd; Kübler, Bruno M. (Hrsg.): Einhundert Jahre Konkursordnung, Festschrift des Arbeitskreises für Insolvenz- u. Schiedsgerichtswesen e.V. Köln zum einhundertjährigen Köln zum einhundertjährigen Bestehen der Konkursordnung vom 10. Februar 1877, Köln, 1977, S. 35–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  203. Thole, Christoph: Die US-amerikanische Neuschöpfung des "Tort of Deepening Insolvency" -. ein Vorbild für den deutschen Gläubigerschutz?, ZIP 2007, S. 1590–1594. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  204. Thole, Christoph: Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht. Anfechtung und verwandte Regelungsinstrumente in der Unternehmensinsolvenz, Tübingen, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  205. Thümmel, Roderich C.: Organhaftung nach dem Referentenentwurf des Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) – Neue Risiken für Manager?, DB 2004, S. 471–474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  206. Thümmel, Roderich C.: Persönliche Haftung von Managern und Aufsichtsräten. Haftungsrisiken bei Managementfehlern, Risikobegrenzung und D & O-Versicherung, 4. Aufl., Stuttgart, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  207. Toledo, Paulo Fernando Campos Salles de; Abrão, Carlos Henrique: Comentários à Lei de Recuperação de Empresas e Falência. 2. Aufl., São Paulo, 2007 (zitiert: Autor, in: Toledo/Abrão, Comentários). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  208. Tomkins, Alan W.: Director's duties to corporate creditors: Delaware and the Insolvency Exception, 47 SMU Law Review 1993-1994, S. 165–195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  209. Tresselt, Volkart: Die Rechtsstellung des Verwalters einer spanischen Responsabilidad de Limitada und des Geschäftsführers einer deutschen GmbH im Rechtsvergleich, Frankfurt am Main, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  210. Tzirulnik, Luiz: Direito falimentar, 7. Aufl., São Paulo, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  211. Uhlenbruck, Wilhelm: Corporate Governance, Compliance and Insolvency Judgement Rule als Problem der Insolvenzverwalterhaftung. In: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln, 2009, S. 1603–1623 (zitiert: Uhlenbruck, FS Karsten Schmidt). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  212. Uhlenbruck, Wilhelm: Die GmbH & Co KG in Krise, Konkurs und Vergleich. Die rechtlichen und betriebswirtschaftlichen Zusammenhänge bei Insolvenz der KG und der GmbH, Köln, 1977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  213. Uhlenbruck, Wilhelm: Die GmbH & Co. KG in Krise, Konkurs und Vergleich, 2. Aufl., 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  214. Uhlenbruck, Wilhelm: Die Insolvenzgründe (Verfahrensauslöser) nach der Insolvenzordnung – Drohende und eingetretene Zahlungsunfähigkeit sowie Überschuldung (§§ 17 bis 19 InsO) –. In: Baetge, Jörg (Hrsg.): Beiträge zum neuen Insolvenzrecht. Vorträge und Diskussionen zum 13. Münsterischen Tagesgespräch des Münsteraner Gesprächskreises Rechnungslegung u. Prüfung e.V., 5.6.1997, Düsseldorf, 1998, S. 17–41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  215. Uhlenbruck, Wilhelm: Die Pflichten des Geschäftsführers einer GmbH oder GmbH & Co. KG in der Krise des Unternehmens, BB 1985, S. 1277–1284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  216. Uhlenbruck, Wilhelm: Einhundert Jahre Konkursordnung. In: Uhlenbruck, Wilhelm; Klasmeyer, Bernd; Kübler, Bruno M. (Hrsg.): Einhundert Jahre Konkursordnung, Festschrift des Arbeitskreises für Insolvenz- u. Schiedsgerichtswesen e.V. Köln zum einhundertjährigen Köln zum einhundertjährigen Bestehen der Konkursordnung vom 10. Februar 1877, Köln, 1977, S. 3–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  217. Uhlenbruck, Wilhelm: Gesetzliche Konkursantragspflichten und Sanierungsbemühungen, ZIP 1980, S. 73–82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  218. Uhlenbruck, Wilhelm: Gläubigerberatung in der Insolvenz. Ein Handbuch für die Praxis, Köln, 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  219. Uhlenbruck, Wilhelm: Grundzüge eines künftigen Insolvenzrechts nach den Vorstellungen der Reformkommission. BB 1984, S. 1949–1961. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  220. Uhlenbruck, Wilhelm: Haftungstatbestände bei Konkursverursachung und –verschleppung, DStR 1991, S. 351–358. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  221. Uhlenbruck, Wilhelm: Insolvenzordnung. Kommentar, 12. Aufl., München, 2003 (zitiert: Autor, in: Uhlenbruck, InsO, 12. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  222. Uhlenbruck, Wilhelm: Probleme des Eröffugsverfahrens nach dem Insolvenzrechts-Reformgesetz 1994, KTS 1994, S. 169–183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  223. Uhlenbruck, Wilhelm: Rechte und Pflichten des GmbH-Geschäftsführers in der Unternehmenskrise unter besonderer Berücksichtigung der Insolvenzrechtsreform (Teil I), WiB 1996, S. 409–414. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  224. Uhlenbruck, Wilhelm: Sanierung und Reorganisations als drittes Insolvenzverfahren in einem künftigen Recht?, KTS 1981, S. 513–575. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  225. Uhlenbruck, Wilhelm: Überlegungen vor einer Eröffnung un bei Abwicklung gerichtlicher Insolvenzverfahren. Wpg 1978, S. 661–680. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  226. Uhlenbruck, Wilhelm: Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung nach den Vorstellungen der Kommission für Insolvenzrecht, KTS 1986, S. 27–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  227. Uhlenbruck, Wilhelm: Zahlungsunfähigkeit wegen vorläufig vollstreckbarer Zahlungstitel?, ZinsO 2006, S. 338–342. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  228. Uhlenbruck, Wilhelm: Zur Geschichte des Konkurses, DZWiR 2007, S. 1–5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  229. Uhlenbruck, Wilhelm: Zur Krise des Insolvenzrechts, NJW 1975, S. 897–903. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  230. Uhlenbruck, Wilhelm; Hirte, Heribert; Vallender, Heinz (Hrsg.): Insolvenzordnung. Kommentar, 13. Aufl., München, 2010 (zitiert: Autor, in: Uhlenbruck/Hirte/Vallender, InsO, 13. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  231. Uhlenbruck, Wilhelm; Hirte, Heribert; Vallender, Heinz (Hrsg.): Insolvenzordnung. Kommentar, 14. Aufl., München, 2015 (zitiert: Autor, in: Uhlenbruck/Hirte/Vallender, InsO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  232. Ulmer, Peter: Die Aktionärsklage als Instrument zur Kontrolle des Vorstands- und Aufsichtsratshandelns. Vor dem Hintergrund der US-Erfahrungen mit der shareholders' derivative action, ZHR 163 (1999), S. 290-342. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  233. Ulmer, Peter: Haftungsfreistellung bis zur Grenze grober Fahrlässigkeit bei unternehmerischen Fehlentscheidungen von Vorstand und Aufsichtsrat? Kritische Bemerkungen zur geplanten Kodifizierung der business judgement rule im UMAG-Entwurf (§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG), DB 2004, S. 859–863. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  234. Ulmer, Peter: Konkursantragspflicht bei Überschuldung der GmbH und Haftungsrisiken bei Konkursverschleppung, KTS 1981, S. 469–492. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  235. Ulmer, Peter: Von "TBB" zu "Bremer Vulkan" -. Revolution oder Evolution?, ZIP 2001, S. 2021–2029. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  236. Ulmer, Peter; Habersack, Mathias, Winter, Martin: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Großkommentar, 2. Aufl., Tübingen, ab 2013 (zitiert: Autor, in: Ulmer/Habersack/Winter, GmbHG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  237. Ulrich, Stephan; Poertzgen, Christoph; Pröm, Catherine: Einführung in das französiche Insolvenzrecht, ZInsO 2006, S. 64–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  238. Urbain-Parleani, Isabelle: Frankreich. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 575–611. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  239. Vallens, Jean-Luc: Bicentenaire du code de commerce: le droit des faillites de 1807 à aujourd'hui, Recueil Dalloz, 2007, S. 669–674. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  240. Vandekerckhove, Karen: Piercing the corporate veil, Alphen aan den Rijn, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  241. Vasconcelos, Ronaldo: Direito processual falimentar. De acordo com a Lei n. 11.101, de 09 de fevereiro de 2005, São Paulo, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  242. Veil, Rüdiger: Das System der Kapitalrichtlinie versus situative Ausschüttungssperren. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 91–113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  243. Veil, Rüdiger: Krisenbewältigung durch Gesellschaftsrecht. Verlust des halben Kapitals, Pflicht zu ordnungsgemäßer Liquidation und Unterkapitalisierung, ZGR 2006, S. 374–397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  244. Veit, Klaus-Rüdiger: Die Definition der Zahlungsunfähigkeit als Konkursgrund, ZIP 1982, S. 273–279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  245. Verdú Cañete, María José: La responsabilidad civil del administrador de sociedad de capital en el concurso de acreedores, Madrid, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  246. Vetter, Jochen: Die neue dogmatische Grundlage des BGH zur Existenzvernichtungshaftung, BB 2007, S. 1965–1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  247. Vetter, Jochen: Rechtsfolgen existenzernichtender Eingriffe, ZIP 2003, S. 601–612. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  248. Vetter, Jochen: Reform des gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes. In: Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.): Verhandlungen des Sechsundsechzigsten Deutschen Juristentages, II/1. München, 2006, S. P 75- P 139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  249. Vidal, Dominique: Droit de l'entreprise en difficulté, Paris, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  250. Vonnemann, Wolfgang: Die Feststellung der Überschuldung, BB 1991, S. 867–872. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  251. Vormbaum, Herbert; Baumanns, Franz Joseph: Die rechtzeitige Auslösung von Insolvenzverfahren. Ein Kernproblem der Insolvenzrechtsreform, DB 1984, S. 1971–1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  252. Wachter, Thomas: AktG. Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Aufl., Köln, 2014 (zitiert: Autor, in: Wachter, AktG) . Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  253. Wagner, Gerhard: Existenzvernichtung als Deliktstatbestand – Einordnung, Ausgestaltung und Anknüpfung der Haftung wegen "existenzvernichtenden Eingriffs". In: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, München, 2007, S. 473–505 (zitiert: Wagner, FS Canaris). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  254. Wagner, Magus; Werner, Amelung Brüning: Besprechung zu BGH, Urt. v. 12.10.2006 - IX ZR 228/03 (OLG Hamburg), EWiR 2007, S. 113–114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  255. Warneyer, Otto: Konkursordnung, Berlin, 1932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  256. Weber, Helmut Kurt: Rentabilität, Produktivität, Liquidität der Unternehmung. Bedeutung, Ermittlung, Aussagewert, Stuttgart, 1983 (zitiert: Weber, Rentabilität). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  257. Weber, Till: Zur Bedeutung der Liquidität 2. Grades für die Festellung der Zahlungsunfähigkeit. eine Erwiderung auf Lütke wistra 2003, 52, wistra 2003, S. 292–295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  258. Weber, Till: Zur Definition der Zahlungsunfähigkeit nach der InsO – 5 % Unterdeckung als Maßstab –ZInsO 2004, S. 66–71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  259. Weiland, Severin: Forderung nach Opel-Insolvenz: Guttenberg gibt den einsamen Kämpfer, In: Der Spiegel (online). Abrufbar unter http://www.spiegel.de/wirtschaft/forderung-nach-opel-insolvenz-guttenberg-gibt-den-einsamen-kaempfer-a-627791.html (letztes Abrufdatum:23.07.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  260. Weiss, Michael: Erfahrungen mit dem "solvency test" in Neuseeland, Der Konzern 2007, S. 109–118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  261. Weller, Marc-Philippe: Die Existenzvernichtungshaftung im modernisierten GmbH-Recht – eine Außenhaftung für Forderungsvereitelung (§ 826 BGB), DStR 2007, S. 1166–1170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  262. Weller, Marc-Philippe: Die Neuausrichtung der Existenzvernichtungshaftung durch den BGH und ihre Implikationen für die Praxis. Zugleich Besprechung BGH v. 16.7.2007 - II ZR 3/04, ZIP 2007, 1552 ("Trihotel"), ZIP 2007, S. 1681–1689. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  263. Weller, Marc-Philippe: Solvenztest und Existenzvernichtungshaftung - Zwei grundverschiedene Gläubigerschutzfiguren, DStR 2007, S. 116–122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  264. Wenger, Ekkehard: Unternehmenserhaltung und Gewinnbegriff. Die Problematik des Nominalwertprinzips in handels- und steuerrechtlicher Sicht, Wiesbaden, 1981 (zitiert: Wenger, Unternehmenserhaltung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  265. Wheeler, Sally: Swelling the Assets for Distribution in Corporate Insolvency, JBL 1993, S. 256–269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  266. Wiedemann, Herbert: Auf der Suche nach Strukturen der Aktiengesellschaft: The Anatomy of Corporate Law, ZGR 2006, S. 240–258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  267. Wiedemann, Herbert: Reflexionen zur Durchgriffshaftung. Zugleich Besprechung des Urteils BGH WM 2002, 1804 – KBV, ZGR 2003, S. 284–297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  268. Wilhelm, Jan: Existenzvernichtungshaftung in Gestalt einer schadensersatzrechtichen Innenhaftung als Fallgruppe des § 826 BGB ("Trihotel") – § 826 BGB 3/07, EWiR, 2007, S. 557–558. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  269. Wilhelm, Jan: Konkursantragspflicht des GmbH-GEschäftsführers und Quotenschaden, ZIP 1993, S. 1833–1837. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  270. Wimmer, Klaus (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Aufl., Neuwied, 2002 (zitiert: Autor, Frankfurter Kommentar-InsO, 3. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  271. Wimmer, Klaus (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Aufl., Neuwied, 2006 (zitiert: Autor, Frankfurter Kommentar-InsO, 4. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  272. Wimmer, Klaus (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 7. Aufl., Neuwied, 2013 (zitiert: Autor, Frankfurter Kommentar-InsO, 7. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  273. Wimmer, Richard: Die Haftung des GmbH-Geschäftsführers. Insbesondere im Fall der Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung, NJW 1996, S. 2546–2551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  274. Winter, Jaap et al: Report of the High Level Group of Company Law Experts on a Modern Regulatory Framework for Company Law in Europe. Europäische Kommission, Brüssel, 2002 (zitiert: High Level Group, Report). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  275. Wolf, Thomas: Bewertung von Vermögensgegenständen im Überschuldungsstatus, DStR 1995, S. 859–863. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  276. Wolf, Thomas: Das Erfordernis der Dokumentation von Überschuldungsbilanzen, DStR 1998, S. 126–128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  277. Wolf, Thomas; Kurz, Peter: Die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit. Was sind 100 % bei Berücksichtigung eines Schwellenwerts?, DStR 2006, S. 1339–1343. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  278. Wood, Justin: Directors Duties and Creditor Protections in the Zone of Insolvency. A Comparison of the United States, Germany, and Japan, 26 Penn State International Law Review (2007-2008), S. 139–168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  279. Wortberg, Sven: Holzmüller und die Stellung eines Insolvenzantrags wegen drohender Zahlungsunfähigkeit, ZInsO 2004, S. 707–713. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  280. Wulf, Goette: Gesellschafsrechtliche Grundfragen im Spiegel der Rechtsprechung, ZGR 2008, S. 436–453. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  281. Wüstemann, Jens; Bischof, Jannis; Kierzek, Sonja: Internationale Gläubigerschutzkonzeptionen, BB-Special 2007, S. 13–19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  282. Zilias, Manfred: Unterbilanz und Überschuldung der Aktiengesellschaft, Wpg 1977, S. 445-455. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  283. ZIP-Dokumentation: Gesetz zur Umsetzung eines Maßnahmepakets zur Stabilisierung des Finanzmarktes (Finanzmarktstabilisierungsgesetz - FMStG) vom 17.10.2008, ZIP 2008, S. 2040. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  284. Zöllner, Wolfgang (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Aufl., Köln, ab 1996 (zitiert: Autor, Kölner-Kommentar-AktG, 2. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  285. Zöllner, Wolfgang (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Aufl., Köln, ab 2010 (zitiert: Autor, Kölner-Kommentar-AktG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  286. Zöllner, Wolfgang (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Köln, ab 1985 (zitiert: Autor, Kölner-Kommentar-AktG, 1. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  287. Zöllner, Wolfgang: Gläubigerschutz durch Gesellschafterhaftung bei der GmbH. In: Festschrift für Horst Konzen zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 2006, Mohr Siebeck (zitiert: Zöllner, FS Konzen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  288. Alcover Garau, Guillermo: El ámbito de la responsabilidad de los administradores en los nuevos artículos 262.5 de la Ley de Sociedades Anónimas y 105.5 de la Ley de Sociedad de Responsabilidad Limitada, Revista de Derecho de Sociedades (RDS) 2006, S. 85–94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  289. Almeida, Amador Paes de: Curso de falência e recuperação de empresa. De acordo com a lei n. 11.101/2005, 24. Aufl., São Paulo, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  290. Alonso Espinosa, Francisco José: La Declaración del Concurso en la Ley 22/2003, de 9 de Julio, Concursal (Estudio Preliminar). In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 1, Madrid, 2005, S. 917–952. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  291. Althoff, Frank: Einführung in die internationale Rechnungslegung. Die einzelnen IAS/IFRS, Wiesbaden, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  292. Altmeppen, Holger: Abschied vom „Durchgriff” im Kapitalgesellschaftsrecht, NJW 2007, S. 2657–2660. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  293. Altmeppen, Holger: Die Auswirkungen des KonTraG auf die GmbH, ZGR 1999, S. 291–313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  294. Altmeppen, Holger: Grundlegend Neues zum "qualifiziert faktischen" Konzern und zum Gläubigerschutz in der Einmann-GmbH. Zugleich Besprechung des Urteils des BGH vom 17.9.2001 - II ZR 178/99 "Bermer Vulkan", ZIP 2001, S. 1837–1847. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  295. Altmeppen, Holger: Zur Entwicklung eines neuen Gläubigerschutzkonzeptes in der GmbH. Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 24.6.2002- II ZR 300/00, ZIP 2002, 1578, ZIP 2002, S. 1553–1563. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  296. Altmeppen, Holger: Zur vorsätzlichen Gläubigerschädigung, Existenzvernichtung und materiellen Unterkapitalisierung in der GmbH. Zugleich Besprechung BGH v. 28.4.2008 - II ZR 264/08, ZIP 2008, 1232, "Gamma", ZIP 2008, S. 1201–1207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  297. American Bar Association. Committee on Corporate Laws: Model business corporation act annotated, 4. Aufl., 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  298. Angele, Jürgen: Insolvenzen 2007. Abrufbar unter https://www.destatis.de/DE/Publikationen/WirtschaftStatistik/UnternehmenGewerbeanzeigen/Insolvenzen07.pdf?__blob=publicationFile (letztes Abrufdatum: 09.08.2017), Wirtschaft und Statistik 4/08. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  299. Antunes, José Engrácia et al: Report of the Reflection Group on the future of EU Company Law. Herausgegeben von Europäische Kommission, Brüssel, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  300. Arbeitsgruppe Europäisches Gesellschaftsrecht (Group of German Experts on Corporate Law): Zur Entwicklung des Europäischen Gesellschaftsrechts: Stellungnahme der Arbeitsgruppe Europäisches Gesellschaftsrecht (Group of German Experts on Corporate Law) zum Report of the High Level Group of Company Law Experts on a modern Regulatory Framework for Company Law in Europe, ZIP 2003, S. 863–880. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  301. Arbeitskreis “Externe und interne Überwachung der Unternehmen”: 20 goldene Regeln für die Unternehmerische Entscheidung, ZIP, 2006, S. 1068. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  302. Arbeitskreis “Externe und interne Überwachung der Unternehmen”: Praktische Empfehlungen für unternehmerisches Entscheiden. Zur Anwendung der Business Judgment Rule in § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG DB 2006, S. 2189–2196. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  303. Arbeitskreis Bilanzrecht der Hochschullehrer Rechtswissenschaft: Zur Fortentwicklung des deutschen Bilanzrechts, BB 2002, S. 2372–2381. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  304. Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen (Hrsg.): Kölner Schrift zur Insolvenzordnung. Das neue Insolvenzrecht in der Praxis, 2. Aufl., Herne, 2000 (zitiert: Autor, in: Kölner Schrift-InsO, 2. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  305. Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen (Hrsg.): Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 3. Aufl., Münster, 2009 (zitiert: Autor, in: Kölner Schrift-InsO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  306. Arens, Norbert: Ertragsorientierte Überschuldungsprüfung, Frankfurt am Main, 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  307. Armour, John: Legal Capital: an Outdated Concept?, EBOR 7 (2006), S. 5–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  308. Armour, John: Share Capital and Creditor Protection: Efficient Rules for a Modern Company Law, 63 Modern Law Review (MLR) (2000), S. 355–378. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  309. Arnold, Arnd: Zur ökonomischen Theorie des Solvenztests, Der Konzern 2007, S. 118–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  310. Auler, Wolf-D: Der Überschuldungsstatus als Bewertungsproblem, DB 1976, S. 2169–2173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  311. Auler, Wolf-D: Prüfungspflichten bei einer notleidenden Aktiengesellschaft, DB 1976, S. 1537–1539. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  312. Bachner, Thomas: Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht in England. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 526–574. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  313. Bachner, Thomas: Wrongful Trading before the English High Court, Re Continental Assurance Company of London plc (Singer v. Beckett), EBOR 5 (2004), S. 195–200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  314. Bachner, Thomas: Wrongful Trading. A New European Model for Creditor Protection? EBOR 5 (2004), S. 293–319. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  315. Bader, Johann; Ronellenfitsch, Michael: VwVfG - Beck'scher Online-Kommentar, 34. Aufl., München, 2017 (zitiert: Autor, in: Bader/Ronellenfitsch, VwVfG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  316. Baetge, Jörg (Hrsg.): Beiträge zum neuen Insolvenzrecht. Vorträge und Diskussionen zum 13. Münsterischen Tagesgespräch des Münsteraner Gesprächskreises Rechnungslegung u. Prüfung e.V., 5.6.1997, Düsseldorf, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  317. Bähner, Eberhard: Die Fortbestehensprognose im Rahmen der zweistufigen Überschuldungsrechnung, KTS 1988, S. 443–453. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  318. Bailey, Edward; Groves, Hugo: Corporate insolvency. Law and practice, 3. Aufl. London, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  319. Baird, Ken; Sidle, Paul: Cash flow insolvency, 23 Butterworths J. of Int. Bank. & Financ. Law, (2008), S. 131–133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  320. Barondes, Royce de R.: Fiduciary Duties of Officers and Directors of Distressed Corporations, Geo. Mason L. Rev. 45 (1998-1999), S. 45–104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  321. Bauer, Markus: Gläubigerschutz durch eine formelle Nennkapitalziffer – kapitalgesellschaftsrechtliche Notwendigkeit oder überholtes Konzept?, Frankfurt am Main, 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  322. Bauerreis, Jochen: Staatliche Überwachung der Geschäftsführung vor Insolvenzeintritt und staatsgeleitete Restrukturierung in Frankreich, ZGR 2006, S. 294–330. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  323. Baumbach, Adolf (Begr.); Lauterbach, Wolfgang; Albers, Jan, Hartmann, Peter (Forts.): Zivilprozessordnung mit FamFG, GVG und anderen Nebengesetzen, 75. Aufl., München, 2017 (zitiert: Autor, in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  324. Baumbach, Adolf: Hueck, Alfred; Hueck, Götz: Aktiengesetz, 13. Aufl., München, 1968 (zitiert: Autor, in: Baumbach/Hueck, AktG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  325. Baumbach, Adolf; Hopt, Klaus J. (Begr.): Handelsgesetzbuch. Mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 37. Aufl., München, 2016 (zitiert: Autor, in: Baumbach/Hopt, HGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  326. Baumbach, Adolf; Hueck, Alfred: GmbH-Gesetz. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 16. Aufl., München, 1995 (zitiert: Autor, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 16. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  327. Baumbach, Adolf; Hueck, Alfred: GmbH-Gesetz. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 18. Aufl., München, 2006 (zitiert: Autor, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 18. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  328. Baumbach, Adolf; Hueck, Alfred: GmbH-Gesetz. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 21. Aufl., München, 2017 (zitiert: Autor, in: Baumbach/Hueck, GmbHG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  329. Baums, Theodor (Hrsg.): Bericht der Regierungskommission Corporate Governance. Unternehmensführung, Unternehmenskontrolle, Modernisierung des Aktienrechts, Köln, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  330. Becker, Florian; Mock, Sebastian: FMStG - Finanzmarktstabilisierungsgesetz. Kommentar [FMStFG, FMS-BeschlG, FMStFV (Dok.), FMStErgG (Dok.)], Köln, 2009 (zitiert: Becker/Mock, FMStG Kommentar). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  331. Beeck, Volker: Die Konkursantragstellung als gläubiger-spezifisches Entscheidungsproblem. Notwendigkeit und planerische Gestaltung der Entscheidungsfindung im Vorfeld der Schuldnerinsolvenz. Schwarzenbek, 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  332. Bellen, Francis M.; Stehl, Indra: Pflichten und Haftung der Geschäftsführung in der Krise der GmbH – ein Überblick, BB 2010, S. 2579–2585. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  333. Bennet, David, et al: Palmer's company law. Annotated guide to the Companies Act 2006, 2. Aufl., London, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  334. Bercovitz Rodríguez-Cano, Rodrigo: Comentarios a la Ley concursal. Ley 22/2003, de 9 de julio, concursal, Ley orgánica 8/2003, de 9 de julio, para la reforma concursal, por la que se modifica la Ley orgánica 6/1985, de 1 de julio, del poder judicial, Madrid, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  335. Berger, Dora: A Insolvência no Brasil e na Alemanha. Estudo Comparado entre a Lei de Insolvência Alemã de 01.01.1999 (traduzida) e o Projeto de Lei Brasileiro n° 4.376 de 1993 (com as alterações de 1999) que regula a Falência, a Concordata Preventiva e a Recuperação de Empresas, Porto Alegre, 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  336. Berliner Kommentar Insolvenzrecht, siehe Blersch, Jürgen; Goetsch, Hans-W; Haas, Ulrich (Hrsg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  337. Bertoldi, Marcelo M.; Ribeiro, Marcia Carla Pereira: Curso avançado de direito comercial, 3. Aufl., São Paulo, 2003 (zitiert: Bertoldi/Ribeiro, Curso Avançado). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  338. Bezerra Filho, Manoel Justino: Lei de recuperação de empresas e falências. Comentada, 5. Aufl., São Paulo, 2008 (zitiert: Bezerra Filho, Lei de Recuperação). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  339. Bezerra, Adriano Ribeiro Lyra: Lei de falência na jurisprudência. São Paulo, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  340. Biermann, Manfred: Die Überschuldung als Voraussetzung zur Konkurseröffnung, Berlin, 1963 (zitiert: Biermann, Die Überschuldung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  341. Bilo, Franz: Zum Problemkreis der Überschuldung im strafrechtlichen Bereich, GmbHR 1981, S. 73-78 (Teil I), 104-109 (Teil II). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  342. Bitter, Georg: Neuer Überschuldungsbegriff in § 19 Abs. 2 InsO: Führt die Finanzmarktkrise zu besseren Einsichten des Gesetzgebers?, ZInsO 2008, S. 1097. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  343. Blanco Buitrago, Ramón: Consecuencias del Incumplimiento del Deber de Solicitar la Declaración del Concurso: La Calificación Culpable del Concurso. In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Bd. 5, Madrid, 2005, S. 4895–4911. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  344. Blersch, Jürgen; Goetsch, Hans-W; Haas, Ulrich (Hrsg.); Berliner Kommentar Insolvenzrecht, 45. Ergänzungslieferung, Köln: 2010 (zitiert: Autor, in: Berliner Kommentar-InsO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  345. Blöse, Jochen: Urteilsbesprechung zu BGH, Urt. v. 24.5.2005 - IX 123/04, GmbHR 2005, S. 1122–1124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  346. Böcker, Philipp: Die Überschuldung im Recht der Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Harmonisierung von Insolvenzverschleppungshaftung und Eigenkapitalersatzrecht, Baden-Baden, 2002 (zitiert: Böcker, Die Überschuldung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  347. Böcker, Philipp; Poertzgen, Christoph: Finanzmarkt-Rettungspaket ändert Überschuldungsbegriff (§ 19 InsO), GmbHR 2008, S. 1289–1296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  348. Böcker, Philipp; Poertzgen, Christoph: Kausalität und Verschulden beim künftigen § 64 Satz 3 GmbHG. WM 2007, S. 1203–1208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  349. Böcking, Hans-Joachim; Dutzi, Andreas: Zur Notwendigkeit eines zusätzlichen Solvenztests, Der Konzern 2007, S. 435–441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  350. Böckli, Peter: Der bilanzbezogene Eigenkapitalschutz : Eigenkapitaltest und Solvenztest im kritischen Vergleich, SZW 2009, S. 1-25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  351. Böckmann, Tobias: Gläubigerschutz bei GmbH und close corporation. Eine rechtsvergleichende Untersuchung nach deutschem und US-amerikanischem Recht unter besonderer Berücksichtigung des Rechts von Delaware, Kalifornien und New York, Köln, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  352. Bönner, Maximilian: Unternehmerisches Ermessen und Haftung des Insolvenzverwalters im Vergleich mit anderen gesetzlich geregelten Vermögens-Verwaltern, Münster 2009 (zitiert: Bönner, Unternehmerisches Ermessen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  353. Boos, Karl-Heinz; Fischer, Reinfrid; Schulte-Mattler, Hermann: Kreditwesengesetz. Kommentar zu KWG und Ausführungsvorschriften, 4. Aufl., München, 2012 (zitiert: Autor, in: Boos/Fischer/Schulte-Mattler, KWG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  354. Booth, Richard A.: Capital Requirements in United States Corporation Law. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 717–742. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  355. Bork, Reinhard: Einführung in das Insolvenzrecht, 8. Aufl., Tübingen, 2017 (zitiert: Bork, Einführung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  356. Bork, Reinhard: Grundfragen der Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO), KTS 2005, S. 1–13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  357. Bork, Reinhard: Wie erstellt man eine Fortbestehensprognose, ZIP 2000, S. 1709–1713. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  358. Bork, Reinhard: Zahlungsunfähigkeit, Zahlungsstockung und Passiva II, ZIP 2008, S. 1749–1761. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  359. Bork, Reinhard; Schäfer, Carsten (Hrsg): GmbHG. Kommentar zum GmbH-Gesetz, 3. Aufl., Köln, 2015 (zitiert: Autor, in: Bork/Schäfer, GmbHG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  360. Borup, Peter: Die eingetretene Zahlungsunfähigkeit aus der Sicht der Betriebswirtschaftslehre und das Problem ihrer Meßbarkeit, BB 1986, S. 1883–1887. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  361. Boschma, Hylda; Lennarts, Marie-Louise; Schutte-Veenstra, Hanny;: Alternative Systems for Capital Protection. Final report dated 18 August 2005, Deventer, 2005 (zitiert: Boschma/Lennarts/Schutte-Veenstra, Alternative Systems). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  362. Brahmstaedt, Robert: Die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit, Köln, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  363. Bratton, William W.: Bond Covenants and Creditor Protection: Economics and Law, Theory and Practice, Substance and Process, EBOR 7 (2006), S. 39–87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  364. Braun, Eberhard (Hrsg.): Insolvenzordnung. (InsO), Kommentar. 7. Aufl., München, 2017 (zitiert: Autor, in: Braun, InsO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  365. Bretzke, Ulrike: Der Begriff der "drohenden Zahlungsunfähigkeit" im Konkursstrafrecht. Analyse und Darlegung der Konsequenzen aus betriebswirtschaftlicher Sicht, München, Köln, 1984 (zitiert: Bretzke, Der Begriff). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  366. Brömmelmeyer, Christoph: Neue Regeln für die Binnenhaftung des Vorstands – Ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgment Rule, WM 2005, S. 2065–2070. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  367. Brück, Michael; Schalast, Christoph; Schanz, Kay-Michael: Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz: Hilfe für die Banken. Systemwechsel im Aktien- und Insolvenzrecht, BB 2008, S. 2526–2535. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  368. Bruns, Patrick: Besprechung zu BGH Urt. v. 24.5.2005 - IX ZR 123/04 (OLG Hamm), EWiR 2005, S. 767–768. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  369. Buchmann, Thomas: Die Insolvenz der englischen Limited in Deutschland – De lege lata sowie im Gefüge der Modernisierung des europäischen Gesellschaftsrechts, Baden-Baden, 2007 (zitiert: Buchmann, Die Insolvenz der englischen Limited). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  370. Bundesministerium der Justiz: Erster Bericht der Kommission für Insolvenzrecht, Band 1, Köln, 1985 (zitiert: Bundesministerium der Justiz [BMJ], Erster Bericht der KfI). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  371. Bundesministerium der Justiz: Gesetz zur Reform des Insolvenzrechts: Diskussionsentwurf; Entwurf einer Insolvenzordnung (EInsO) und anderer Reformvorschriften; mit Begründung und Anhang, Köln, 1988 (zitiert: Bundesministerium der Justiz (BMJ), EinsO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  372. Bundesministerium der Justiz: Pressemitteilung des BMJ vom 13.10.2008 -. Änderung des Überschuldungsbegriffes. Online verfügbar unter www.bmj.bund.de/131008insolvenz (letztes Abrufdatum: 01.12.2012) (zitiert: Pressemitteilung des BMJ v. 13. 10. 2008). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  373. Bundesministerium der Justiz: Referentenentwurf Gesetz zur Reform des Insolvenzrechts. Mit Begründung und Gesamtregister des Verlags zum Referentenentwurf (Artikel 1 bis 3) und zu den "Ergänzungen" des Referentenentwurfs; Ergänzungen des Diskussionsentwurfs (Artikel 4 bis 25), Köln, 1989 (zitiert: Bundesministerium der Justiz (BMJ), RefE-InsO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  374. Bunz, Thomas: Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen durch das Geschäftsleiterermessen. Ein Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im Umgang mit der Business Judgment Rule, Köln, 2011 (zitiert: Bunz, Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  375. Burger, Anton: Zahlungsschwierigkeiten und ihre insolvenzrechtliche Bedeutung, AG 1988, S. 286–293. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  376. Burger, Anton: Zahlungsunfähigkeit und drohende Zahlungsunfähigkeit nach der geplanten Insolvenzordnung (InsO), DB 1992, S. 2149–2152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  377. Burger, Anton; Schellberg, Bernhard: Die Auslösetatbestände im neuen Insolvenzrecht. BB 1995, S. 261–266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  378. Burger, Anton; Schellberg, Bernhard: Zur Vorverlagerung der Insolvenzauslösung durch das neue Insolvenzrecht, KTS 1995, S. 563–577. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  379. Caeiro, António; Serens, Manuel Nogueira Portugal: Código Comercial / Código das Sociedades Comerciais, 17. Aufl., Coimbra, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  380. Cahn, Andreas: Das Zahlungsverbot nach § 92 Abs. 2 Satz3 AktG – aktien-und konzernrechtliche Aspekte des neuen Liquiditätsschutzes, Der Konzern 2009, S. 7–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  381. Cahn, Andreas: Die Ausfallhaftung des GmbH-Gesellschafters. Besprechung der Entscheidung BGHZ 150, 61, ZGR 2003, S. 298–315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  382. Campana, Marie-Jeanne: Code de commerce, 20. Aufl., Paris, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  383. Campinho, Sérgio: A Responsabilidade do Sócio da EIRELI na Falência. In: Toledo, Paulo Fernando Campos Salles de; Souza Jr., Francisco Satiro de (Hrsg.): Direito das empresas em crise. Problemas e soluções, São Paulo, 2012, S. 343–363. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  384. Campinho, Sérgio: Falência e recuperação de empresa. O novo regime da insolvência empresarial, Rio de Janeiro, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  385. Carneiro de Frada, Manuel A.: A responsabilidade dos administradores na insolvência. In: Pitta e Cunha, Paulo de (Hrsg.): Estudos Jurídicos e Económicos em Homenagem ao Prof. Doutor António de Sousa Franco, Vol. II, Coimbra, 2006, S. 935–973 (zitiert: Carneiro de Frada, in: Estudos – António de Sousa Franco). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  386. Castro, Carlos Alberto Farracha de: Fundamentos do direito falimentar. À luz da Lei de recuperação judicial e extrajudicial, 2. Aufl., Curitiba, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  387. Cerdá Albero, Fernando: La Insolvencia: Presupuesto Objetivo del Concurso. In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 1, Madrid, 2005, S. 953–999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  388. Cerezetti, Sheila Christina Neder: A recuperação judicial de sociedade por ações. O princípio da preservação da empresa na Lei de recuperação e falência, São Paulo, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  389. Chon, Gloria: Will the Courts protect the Boards? Defending the Board of a Michigan Corporation in a "Zone of Insolvency", 53 Wayne Law Review (2007), S. 1085–1101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  390. Christ, Caroline: Englische Private Limited und französische Société à Responsabilité Limitée. Ein Ausweg aus den Fesseln der deutschen GmbH?, Baden-Baden, 2008 (zitiert: Christ, Englische Private Limited). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  391. Cieri, Richard M.; Riela, Michael J.: Protecting Directors and Officers of Corporations that are Insolvent or in the Zone of Insolvency. Important Considerations, Practical Solutions, 2 DePaul Business & Commercial Law Journal (2003-2004), S. 295–340. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  392. Coelho, Fábio Ulhoa: Comentários à nova lei de falências e de recuperação de empresas. (Lei n.11.101, de 9-2-2005), 4. Aufl., São Paulo, 2007 (zitiert: Coelho, Comentários). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  393. Coelho, Fábio Ulhoa: Curso de direito comercial. Direito de empresa, 7. Aufl., São Paulo, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  394. Cohnen, Sebastian: Der Konkurs der Kapitalgesellschaft in Spanien, Frankfurt am Main, 2007 (zitiert: Cohnen, Der Konkurs). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  395. Company Law Reform Steering Group: Modern Company Law for a Competitive Economy. The Strategic Framework, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  396. Consejo General del Poder Judicial (Hrsg.): La Nueva Ley Concursal. Unter Mitarbeit von Juan Francisco Garnica Martín, Madrid, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  397. Cooke, T.E; Hicks, Andrew: Wrongful Trading. Predicting Insolvency, JBL 1993, S. 338–350. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  398. Corotto, Susana: Brasilianische und deutsche Unternehmen in der Krise. Ein Rechtsvergleich zwischen beiden Reorganisationsmodellen im Hinblick auf die Durchsetzbarkeit, Aachen, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  399. Costa, Ricardo: Responsabilidade Civil Societária dos Administradores de Facto. In: Coutinho de Abreu, José Manuel; Costa, Ricardo; Coelho Bento Soares, Maria Ângela; Soveral Martins, Alexandre de; Mota Pinto, Alexandre; Figueiredo Dias, Gabriela (Hrsg.), Temas Societários, Coimbra, 2006, S. 23–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  400. Couret, Alain: Réflexions sur la fin du capital social en droit français. In: Michel Menjucq und Bertrand Fages (Hrsg.): Actualité et évolutions comparées du droit allemand et français des sociétés, Paris, 2010, S. 19–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  401. Couret, Alain; Le Nabasque, Hervé (Hrsg.): Quel avenir pour le capital social?, Paris, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  402. Coutinho de Abreu, Jorge Manuel: Responsabilidade civil dos administradores de sociedades, Coimbra, 2007 (zitiert: Coutinho de Abreu, Responsabilidade Civil). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  403. Cozian, Maurice; Viandier, Alain; Deboissy, Florence: Droit des sociétés, 22 Aufl., Paris, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  404. Cretella Neto, José: Nova lei de falências e recuperação de empresas (Lei n. 11.101, de 09.02.2005), Rio de Janeiro, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  405. Crezelius, Georg: Überschuldung und Bilanzierung. In: Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag. Gesellschaftsrecht, Rechnungslegung, Sportrecht, Köln, 2005, S. 787–808 (zitiert: Crezelius, FS Röhricht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  406. Cunha, Paulo Olavo: Direito das sociedades comerciais, 5. Aufl. Coimbra, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  407. Dahl, Michael: Die Änderung des Überschuldungsbegriffs durch Art. 5 des Finanzmarktstabilisierungsgesetzes (FMStG), NZI 2008, S. 719–721. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  408. Dahl, Sven: Die Bewertung bei der Ermittlung der Überschuldung einer GmbH nach § 63 GmbHG, GmbHR 1964, S. 112–115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  409. Dammann, Reinhard: Das neue französische Insolvenzrecht, RIW 2006, S. 16–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  410. Dammann, Reinhard: Die Erfolgsrezepte französischer vorinsolvenzlicher Sanierungsverfahren, NZI, 2009, S. 502–507. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  411. Dauner-Lieb, Barbara: Die Existenzvernichtungshaftung als deliktische Innenhaftung gemäß § 826 BGB – Besprechung der Entscheidung BGH DStR 2007, 1586 (TRIHOTEL), ZGR 2008, S. 34–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  412. Dauner-Lieb, Barbara: Die Existenzvernichtungshaftung. – Schluss der Debatte?, DStR 2006, S. 2034–2041. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  413. Davies, Paul Lyndon: Directors' Creditor-Regarding Duties in the Vicinity of Insolvency, EBOR 7 (2006), S. 301–337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  414. Davies, Paul Lyndon: Introduction to company law, 2. Aufl., Oxford, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  415. Davies, Paul Lyndon; Rickford, Jonathan: An Introduction to the New UK Companies Act, ECFR 2008, S. 48-71; 239-279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  416. Davies, Paul Lyndon; Worthington, Sarah: Gower and Davies' principles of modern company law, 10. Aufl., London, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  417. De Lucca, Newton de; Domingues, Alessandra de Azevedo (Hrsg.): Direito Recuperacional. Aspectos Teóricos e Práticos, São Paulo, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  418. De Lucca, Newton; Simão Filho, Adalberto: Comentários à Nova Lei de Recuperação de Empresas e de Falências, São Paulo, 2005 (zitiert: De Lucca/Simão Filho, Comentários). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  419. Deckstein, Dinah: Abrubter Absturz, In: Der Spiegel 43/2003, S. 108. Abrufbar unter http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-28921791.html (letztes Abrufdatum: 20.07.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  420. Delzant, Ellen; Ehret, Patrick: Die Reform des französischen Insolvenzrechts zum 15.2.2009, ZInsO 2009, S. 990–996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  421. Desch, Wolfram: Haftung des Geschäftsführers einer GmbH nach § 64 S. 3 GmbHG bei Rückzahlung von Gesellschafterdarlehen, BB 2010, S. 2586–2590. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  422. Deutscher Anwaltsverein - DAV: Handelsrechtsausschuss des Deutschen Anwaltvereins: Stellungnahme zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), NZG 2007, S. 735–743. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  423. Dionne, Anna Manasco: Living on the Edge. Fiduciary Duties, Business Judgement and Expensive Uncertainty in the Zone of Insolvency, 13 Stanford Journal of Law, Business & Finance (2007-2008), S. 188–224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  424. Dittmer, Jana: Die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit von Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Tübingen, 2013 (zitiert: Dittmer, Die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  425. Dreher, Meinrad: Die kartellrechtliche Bußgeldverantwortlichkeit von Vorstandsmitgliedern. Vorstandshandeln zwischen aktienrechtlichem Legalitätsprinzip und kartellrechtlicher Unsicherheit. In: Festschrift für Horst Konzen zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 2006, Mohr Siebeck (zitiert: Dreher, FS Konzen) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  426. Drukarczyk, Jochen: Bilanzielle Überschuldungsbemessung. – Zur Interpretation der Vorschriften von § 92 Abs. 2 AktG und §64 Abs. l GmbHG –, ZGR 1979, S. 553–582. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  427. Drukarczyk, Jochen: Finanzierung. Eine Einführung mit sechs Fallstudien, 10. Aufl., Stuttgart, 2008 (zitiert: Drukarczyk, Finanzierung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  428. Drukarczyk, Jochen: Finanzierung. Eine Einführung, 8. Aufl., Stuttgart, 1999 (zitiert: Drukarczyk, Finanzierung, 8. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  429. Drukarczyk, Jochen: Kapitalerhaltungsrecht, Überschuldung und Konsistenz – Besprechung der Überschuldungs-Definition in BGH WM 1992, 1650 –, WM 1994, S. 1737–1746. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  430. Drukarczyk, Jochen: Unternehmen und Insolvenz. Zur effizienten Gestaltung des Kreditsicherungs- und Insolvenzrechts, Wiesbaden, 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  431. Drukarczyk, Jochen: Zum Problem der Auslösung insolvenzrechtlicher Verfahren, ZfB 1981, S. 235–257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  432. Drukarczyk, Jochen; Schüler, Andreas: Insolvenztatbestände, prognostische Elemente und ihre gesetzeskonforme Handhabung – zugleich Entgegnung auf den Beitrag von Groß/Amen, WPg 2002, S. 225 bis 240 –, Wpg 2003, S. 56–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  433. Drukarczyk, Jochen; Schüler, Andreas: Überschuldungsprüfung auf Abwegen? – Anmerkungen zum Beitrag von Möhlmann, DStR 1998, 1843 ff. –, DStR 1999, S. 646–648. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  434. Drygala, Tim: Zweifelsfragen im Regierungsentwurf zum MoMiG, NZG 2007, S. 561–565. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  435. Duarte, Alexandre Uriel Ortega: Aspectos Administrativos, Econômicos e Contábeis da Lei de Recuperação de Empresas e Falência. In: de Lucca, Newton und Azevedo Domingues, Alessandra de (Hrsg.): Direito Recuperacional. Aspectos Teóricos e Práticos, São Paulo, 2009, S. 161–195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  436. Duque Domínguez, Justino F.: Sobre el Concepto Básico de Insolvencia. In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 1, Madrid, 2005, S. 1001–1016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  437. Easterbrook, Frank H.; Fischel, Daniel R.: The economic structure of corporate law, Cambridge, 1996 (zitiert: Easterbrook/Fischel, The economic structure). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  438. Eckert, Rainer; Happe, Eike Edo: Totgesagte leben länger. – Die (vorübergehende) Rückkehr des zweistufigen Überschuldungsbegriffs, ZInsO 2008, S. 1098–1101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  439. Eckhoff, Frank: Die Haftung der Geschäftsleiter gegenüber den Gläubigern der Gesellschaft wegen Insolvenzverschleppung, Baden-Baden, 2010 (zitiert: Eckhoff, Die Haftung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  440. Egner, Henning; Wolff, Gerhardt: Zur Unbrauchbarkeit des Überschuldungstatbestands als gläubigerschützendes Instrument, AG 1978, S. 99–106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  441. Ehlers, Harald: Der Eröffnungsgrund der drohenden Zahlungsunfähigkeit. – auch ein Haftungsproblem –, ZInsO 2005, S. 169–176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  442. Eickmann, Dieter: Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Aufl., Heidelberg, 2003 (zitiert: Autor, in: Heidelberger Kommentar-InsO, 3. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  443. Eickmann, Dieter: Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Aufl., Heidelberg, 2006 (zitiert: Autor, in: Heidelberger Kommentar-InsO, 4. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  444. Eidenmüller, Horst/ Engert Andreas: Insolvenzrechtliche Ausschüttungssperren. In: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln, 2009, S. 305–330 (zitiert: Eidenmüller, FS Karsten Schmidt). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  445. Eidenmüller, Horst: Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, München, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  446. Eidenmüller, Horst: Finanzkrise, Wirtschaftskrise und das deutsche Insolvenzrecht, Berlin, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  447. Eidenmüller, Horst; Engert, Andreas: Die angemessene Höhe des Grundkapitals der Aktiengesellschaft, AG 2005, S. 97–108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  448. Eidenmüller, Horst; Grunewald, Barbara; Noack, Ulrich: Das Mindestkapital im System des festen Kapitals. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 17–41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  449. Engert, Andreas: Die Haftung für drittschädigende Kreditgewährung, München, 2005 (zitiert: Engert, Die Haftung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  450. Engert, Andreas: Kapitalgesellschaften ohne gesetzliches Kapital: Lehren aus dem US-amerikanischen Recht. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 743–798. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  451. Engert, Andreas: Solvenzanforderungen als gesetzliche Ausschüttungssperre bei Kapitalgesellellschaften, ZHR 170, 2006, S. 296–335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  452. Enriques, Luca; Macey, Jonathan R.: Creditors versus Capital Formation: The case against the European Legal Capital Rules, Cornell Law Review (CLR) 2001, S. 1166–1204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  453. Epifânio, Maria do Rosário: Manual de direito da insolvência, 6. Aufl., Coimbra, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  454. Ernst, Christoph; Seidler, Holger (2008): Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Bilanzrechts, ZGR 2008, S. 631–675. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  455. Europäische Kommission, Ergebnisse der Vierten Phase der SLIM-Initiative, KOM(2000), 56 engültig. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  456. Europäische Kommission, Generaldirektion Binnenmarkt und Dienstleistungen: Results of the external study on the feasibility of an alternative to the Capital Maintenance Regime of the Second Company Law Directive and the impact of the adoption of IFRS on profit distribution, Brüssel, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  457. Europäische Kommission, Generaldirektion Binnenmarkt und Dienstleistungen: Konsultation über die Zukunft des europäischen Gesellschaftsrechts, Europäische Kommission, Brüssel, 20.02.2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  458. Europäische Kommission: Feedback Statement, Summary of Responses to the Public Consultation on the future of European Company Law, Brüssel, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  459. Europäische Kommission: Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Auschuss der Regionen. Aktionsplan: Europäisches Gesellschaftsrecht und Corporate Governance - ein moderner Rechtsrahmen für engagiertere Aktionäre und besser überlebensfähige Unternehmen, KOM (2012) 740 endgültig. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  460. Europäische Kommission: Modernisierung des Gesellschaftsrechts und Verbesserung der Corporate Governance in der Europäischen Union- Aktionsplan, KOM (2003), 284 endgültig. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  461. Europäische Kommission: Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 77/91/EWG des Rates in Bezug auf die Gründung von Aktiengesellschaften und die Erhaltung und Änderung ihres Kapitals, KOM (2004) endgültig. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  462. Fachausschuss Sanierung und Insolvenz des Instituts der Wirtschaftsprüfer (FAS IDW): Der neue PS 800 und die Ermittlung der Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO, ZIP 2009, S. 201–206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  463. Fachausschuss Sanierung und Insolvenz des Instituts der Wirtschaftsprüfer (FAS IDW): Stellungnahme des Fachausschuß Recht FAR 1/1996: Empfehlungen zur Überschuldungsprüfung bei Unternehmen, Wpg 1997, S. 22–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  464. Fazzio Júnior, Waldo: Nova Lei de falência e recuperação de empresas. Lei nº 11.101, de 9 de fevereiro de 2005, São Paulo, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  465. Fédération des Experts Comptables Européens (FEE): Discussion Paper on Alternatives to Capital Maintenance Regimes, 2007. Abrufbar unter https://www.accountancyeurope.eu/wp-content/uploads/DP_Alternatives_to_ Capital_Maintenance_Regimes_0709289200741923.pdf (letztes Abrufdatum: 21.07.2017) (zitiert: FEE, Discussion Paper) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  466. Fenske, Ralf: Zur Unbrauchbarkeit des Überschuldungstatbestandes, AG 1997, S. 554–559. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  467. Fernandes, Luís A. Carvalho; Labareda, João (1994): Código dos Processos Especiais de Recuperação da Empresa e de Falência Anotado, Lissabon, 1994 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  468. Fernández Ruiz, José Luis; Martín Reyes, Maria de Los Angeles: Fundamentos de Derecho Mercantil, Madrid, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  469. Fernández-Ballesteros, Miguel Ángel: Algunas Cuestiones sobre la Apertura del Concurso. In: Garnica Martín, Juan Francisco (Hrsg.): La Nueva Ley Concursal, Madrid, 2003, S. 19–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  470. Ferran, Eilís/ Chan Ho, Look: Principles of corporate finance law, Oxford, 2. Aufl., 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  471. Ferreira, Sérgio de Abreu; Magalhães, Rodrigo Almeida: O Direito da Empresa em Crise. In: Rev. Forense 104 (2008), S. 211–228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  472. Ferreira, Waldemar Martins: Instituições de Direito Comercial, Band V, 3. Aufl., Rio de Janeiro, 1951. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  473. Finch, Vanessa: Corporate insolvency law. Perspectives and principles, 2. Aufl., Cambridge, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  474. Fischel, Daniel R.; Bradley, Michael: The Role of Liability Rules and the Derivative Suit in Corporate Law: A Theoretical and Empirical Analysis, Cornell Law Review (CLR) 1985, S. 261–297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  475. Fischer, Gero: Krisenbewältigung durch Insolvenzrecht, ZGR 2006, S. 403–418. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  476. Fischer, Werner: Die Überschuldungsbilanz und ihre zukunftsorientierte Bewertung. – Ein Vorschlag zur Feststellung der Insolvenzreife eines Unternehmens auf der Basis von Ertragswerten –, Köln- Berlin- Bonn- München, 1980 (zitiert: Fischer, Die Überschuldungsbilanz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  477. Fischer, Werner: Dynamische Überschuldungsprüfung als Insolvenzindikator, DB 1981, S. 1345–1351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  478. Fleischer, Holger (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG, 2. Aufl., München, ab 2015 (zitiert: Autor, in: MünchKomm-GmbHG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  479. Fleischer, Holger,: Aktienrechtliche Legalitätspflicht und "nützliche"-Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern, ZIP 2005, S. 141–152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  480. Fleischer, Holger: Aktuelle Entwicklungen der Managerhaftung, NJW 2009, S. 2337–2343. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  481. Fleischer, Holger: Die "Business Judgement Rule" im Spiegel von Rechtsvergleichung und Rechtsökonomie. In: Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, München, 2002, S. 827–849 (zitiert: Fleischer, FS Wiedemann). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  482. Fleischer, Holger: Die "Business Judgement Rule": Vom Richterrecht zur Kodifizierung, ZIP 2004, S. 685–692. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  483. Fleischer, Holger: Erweiterte Außenhaftung der Organmitglieder im Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht. Insolvenzverschleppung, fehlerhafte Kapitalmarktinformation, Tätigkeitsverbote. In: ZGR 2004, S. 437–479. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  484. Fleischer, Holger: Gläubigerschutz im Recht der Delaware corporation, RIW 2005, S. 92–97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  485. Fleischer, Holger: Kompetenzüberschreitungen von Geschäftsleitern im Personen- und Kapitalgesellschaftsrecht. Schaden – rechtmäßiges Alternativverhalten – Vorteilsausgleichung, DStR 2009, S. 1204–1210. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  486. Fleischer, Holger: Konzernuntreue zwischen Straf- und Gesellschaftsrecht: Das Bremer Vulkan-Urteil, NJW, 2004, S. 2867–2870. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  487. Fleischer, Holger: Legal Capital: A Navigation System for Corporate Law Scholarship, EBOR 7 (2006), S. 29–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  488. Fleischer, Holger: Rechtsrat und Organwalterhaftung im Geselschafts- und Kapitalmarktrecht. In: Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München, 2010, S. 187–203 (zitiert: Fleischer, FS Hüffer). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  489. Fleischer, Holger: Vertrauen von Geschäftsleitern und Aufsichtsratsmitgliedern auf Informationen Dritter. Konturen eines kapitalgesellschaftsrechtlichen Vertrauensgrundsatzes, ZIP 2009, S. 1397–1406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  490. Fleischer, Holger: Vorstandshaftung und Vertrauen auf anwaltlichen Rat, NZG 2010, S. 121–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  491. Fleischer, Holger: Zur ergänzenden Anwendung von Aktienrecht auf die GmbH, GmbHR 2008, S. 673–682. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  492. Flessner, Axel: Insolvenzverfahren ohne Insolvenz? Vorteile und Nachteile eines vorinsolvenzrechtlichen Reorganisationsverfahrens nach französichem Vorbild, KTS 2010, S. 127–147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  493. Fletcher, Ian F.: The law of insolvency. 4. Aufl. London, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  494. Förster, Andreas C: System einer Insolvenzauslösung bei der GmbH. Liquiditätsorientierter Vorschlag für eine Reform der Haftungsverfassung bei der GmbH und für eine Grenze wirksamer Kreditbesicherung zur Vermeidung massearmer Insolvenzen, Berlin, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  495. Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, siehe Wimmer, Klaus (Hrsg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  496. Franzheim, Horst: Das Tatbestandmerkmal der Krise im Bankrottstrafrecht, NJW 1980, S. 2500–2505. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  497. Frastanlis, Stergios: Insolvenzverschleppungshaftung und Gläubigerschutz in der Insolvenzkrise. Ein rechtsvergleichender Blick aus Sicht des deutschen, griechischen und US-amerikanischen Rechts, Baden-Baden, 2017 (zitiert: Frastanlis, Insolvenzverschleppungshaftung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  498. Frege, Michael C; Keller, Ulrich; Riedel, Ernst: Insolvenzrecht (Handbuch der Rechtspraxis), 2. Aufl., München, 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  499. French, Derek; Mayson Stephen W.; Ryan Christopher L.: Mayson, French &. Ryan on Company Law. 33. Aufl., Oxford, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  500. Friedland, Jonathan; Scheinbaum, Robert: Shades of gray: Recent developments that impact advising directors and officers in the twillight zone of insolvency, Norton Annual Survey of Bankruptcy Law 2006, 2006, S. 285–308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  501. Fries, Michael; Mateo, Iván; Wolffersdorff, Philipp von: Ley concursal: Spanisches Konkursgesetz. Spanisch-deutsche Textausgabe mit Erläuterungen, Heidelberg, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  502. Frontini, Paulo Salvador: A Caracterização da Falência: Reflexões Preliminares sobre a Configuração do Estado de Falido em Face da Lei de Recuperação de Empresas e Falência: In: Perin Junior, Ecio, Kalansky, Daniel, Peyser, Luis (Hrsg.): Direito empresarial. Aspectos atuais de direito empresarial brasileiro e comparado. São Paulo, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  503. Früh, Hans-Joachim: Anforderungen an den Wirtschaftsprüfer im Vorfeld der Insolvenz, Wpg 1995, S. 794–803. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  504. Fuchs, Markus; Stibi, Bernd: Solvenztests als Grundlage der Ausschüttungsbemessung - Anforderungen und betriebswirtschaftliche Gestaltungsmöglichkeiten, BB-Special 2007, S. 19–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  505. García Vidal, Ángel (2005): La Legitimación para solicitar la Declaración de Concurso de las Sociedades Mercantiles. In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 1, Madrid, 2005, S. 1017–1039. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  506. García-Cruces, José Antonio: Concursado, Cómplices y Personas Afectadas por la Calificación (en torno al Ámbito Subjetivo del Concurso Culpable). In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 5, Madrid, 2005, S. 4913–4946. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  507. Garnica Martín, Juan Francisco (Hrsg.): La Nueva Ley Concursal, Madrid, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  508. Gause, Bernhard: Europäisches Konzernrecht im Vergleich. Eine Untersuchung auf der Grundlage des portugiesischen Rechts, Berlin, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  509. Geiger, Christoph: Insolvenz einer GmbH nach deutschem Recht und einer Société à responsabilité limitée nach französischem Recht. Kompetenzverteilung zwischen Geschäftsführer und Insolvenzverwalter, Baden-Baden, 2009 (zitiert: Geiger, Insolvenz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  510. Geiser, Martina: Leitungspflichten des Vorstandes in der AG. Grenzziehung zwischen der Business Judgment Rule und den notwendigen Anforderungen an eine Compliance-Organisation, Hamburg, 2010 (zitiert: Geiser, Leitungspflichten des Vorstandes). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  511. Geßler, Ernst; Hefermehl, Wolfgang; Eckardt, Ulrich; Kropff, Bruno: Aktiengesetz, München, 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  512. Gibirila, Deen: Droit des Entreprises en Difficulté, Paris, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  513. Giebeler, Norbert: Die Feststellung der Überschuldung einer Unternehmung unter besonderer Berücksichtigung der Beziehungen zur Zahlungsunfähigkeit, Frankfurt am Main, 1982 (zitiert: Giebeler, Die Feststellung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  514. Gil-Delgado, Ma Concepción Pablo-Romero: La responsabilidad de los administradores de sociedad por no haber instado el concurso ? un supuesto asegurable? In: Revista de Derecho de Sociedades (RDS) 2006, S. 311–332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  515. Gloger, Christian: Haftungsbeschränkung versus Gläubigerschutz in der GmbH. Rechtsvergleichende Studie zum deutschen und brasilianischen Recht, Köln, München, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  516. Gloger, Christian; Goette, Constantin; van Huet, Fabienne: Die neue Rechtsprechung zur Existenzvernichtungshaftung mit Ausblick in das englische Recht, DStR 2008, S. 1141–1146 (Teil 1), 1194-1197 (Teil 2). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  517. Godin, Reinhard von; Wilhelmi, Hans: Aktiengesetz. Vom 6. September 1965 ; Kommentar, 4. Aufl., Berlin, 1971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  518. Goette, Wulf: Aus der neueren Rechtsprechung des BGH zum GmbH-Recht, ZIP 2005, S. 1481–1489. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  519. Goette, Wulf: Gesellschaftliche Grudfragen im Spiegel der Rechtsprechung, ZGR 2008, S. 436–453. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  520. Goette, Wulf: Haftung. In: Hommelhoff, Peter; Hopt, Klaus J. (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance. Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, Köln, Stuttgart, 2003, S. 749–774 (zitiert: Goette, Handbuch Corporate Governance). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  521. Goette, Wulf: Leitung, Aufsicht, Haftung. - zur Rolle der Rechtssprechung bei der Sicherung einer modernen Unternehmensführung. In: Festschrift aus Anlaß des fünfzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof, Köln, 2000 (zitiert: Goette, FS BGH). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  522. Goette, Wulf: Zur Verteilung der Darlegungs- und Beweislast der objektiven Pflichtwidrigkeit bei der Organhaftung, ZGR 1995, S. 648–674. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  523. Goette, Wulf; Habersack, Mathias; Kalss, Susanne (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Aufl., München, ab 2014, (zitiert: Autor, in: MünchKomm-AktG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  524. Goldbeck, K. J.: Dynamische Elemente in Insolvenzbilanzen, KTS 1962, S. 154–162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  525. Goode, Royston Miles: Principles of corporate insolvency law, 4. Aufl., London, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  526. Göppert, Jan: Die Reichweite der Business Judgment Rule bei unternehmerischen Entscheidungen des Aufsichtsrats der Aktiengesellschaft, Berlin, 2010 (zitiert: Göppert, Die Reichweite der Business Judgment Rule). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  527. Gottwald, Peter (Hrsg.): Insolvenzrechtshandbuch, 2. Aufl., München, 2001 (zitiert: Gottwald, Insolvenzrechtshandbuch, 2. Aufl). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  528. Gottwald, Peter (Hrsg.): Insolvenzrechtshandbuch, 3. Aufl., München, 2006 (zitiert: Gottwald, Insolvenzrechtshandbuch, 3. Aufl). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  529. Gottwald, Peter (Hrsg.): Insolvenzrechtshandbuch, 4. Aufl., München, 2010 (zitiert: Gottwald, Insolvenzrechtshandbuch, 4. Aufl). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  530. Gottwald, Peter (Hrsg.): Insolvenzrechtshandbuch, 5. Aufl., München, 2015 (zitiert: Gottwald, Insolvenzrechtshandbuch). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  531. Grande, João Pereira: Considerações sobre os antecedentes legais da Falência. In: Paiva, Luiz Fernando Valente de; Lisboa, Marcos de Barros (Hrsg.): Direito falimentar e a nova Lei de falências e recuperação de empresas. Lei 11,101 de 9 de fevereiro de 2005 e LC 118 de 9 de fevereiro de 2005, São Paulo, 2005, S. 357–379 (zitiert: Grande, in: Paiva/Lisboa, Direito Falimentar). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  532. Greulich, Sven; Bunnemann, Jan: Geschäftsführerhaftung für zur Zahlungsunfähigkeit führende Zahlungen an die Gesellschafter nach § 64 II 3 GmbHG-RefE. Solvenztest im deutschen Recht?, NZG 2006, S. 681–687. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  533. Greulich, Sven; Rau, Thomas: Zum fakultativen Solvenztest für die Societas Privata Europaea, DB 2008, S. 2691–2695. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  534. Greulich, Sven; Rau, Thomas: Zur partiellen Insolvenzverursachungshaftung des GmbH-Geschäftsführers nach § 64 S. 3 GmbHG-RegE, NZG 2008, S. 284–289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  535. Griffin, Stephen: Company law handbook, London, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  536. Griffin, Stephen: Company law. Fundamental principles, 3. Aufl., Harlow, New York, 2000 (zitiert: Griffin, Company Law). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  537. Griffin, Stephen: Personal liability and disqualification of company directors, Oxford, 1999 (zitiert: Griffin, Personal Liability). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  538. Grigoleit, Hans Christoph: Gesellschafterhaftung für interne Einflussnahme im Recht der GmbH. Dezentrale Gewinnverfolgung als Leitprinzip des dynamischen Gläubigerschutzes, München, 2006 (zitiert: Grigoleit, Gesellschafterhaftung für interne Einflussnahme). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  539. Groß, Paul J.: Die Wahrung, Einschätzung und Beurteilung des "Going-Concern" in den Pflichten- und Verantwortungsrahmen von Unternehmensführung und Abschlussprügung, Wpg 2004, S. 1357-1374 (Teil 1), 1433-1450 (Teil 2). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  540. Groß, Paul J.: Die Zahlungsunfähigkeit als Insolvenzauslösungsgrund, Wpg 1999, S. 422–427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  541. Groß, Paul J.: Wesentliche Gesichtspunkte der Erarbeitung von IFW S6. Zu den Hintergründen und Neuerungen des IDW Standards: Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten, Wpg 2009, S. 231–245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  542. Groß, Paul J.: Zur Beurteilung der "handelsrechtlichen Fortführungsprognose" durch den Abschlussprüfer, Wpg, 2010, S. 119–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  543. Groß, Paul J.; Amen, Matthias: Das Beweismaß der "überwiegenden Wahrscheinlichkeit" im Rahmen der Glaubhaftmachung einer Fortbestehensprognose – zugleich Replik auf die Entgegnung von Drukarczyk/Schüler, WPg 2003, S. 56 bis 67 –, Wpg 2003, S. 67–89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  544. Groß, Paul J.; Amen, Matthias: Die Erstellung der Fortbestehensprognose, Wpg 2002, S. 433–450. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  545. Groß, Paul J.; Amen, Matthias: Die Fortbestehensprognose. – Rechtliche Anforderungen un ihre betriebswirtschaftlichen Grundlagen –, Wpg 2002, S. 225–240. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  546. Groß, Paul J.; Amen, Matthias: Going-Concern-Prognosen im Insolvenz- und im Bilanzrecht, DB 2005, S. 1861–1868. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  547. Groß, Paul J.; Hess, Harald: Die Zahlungsunfähigkeit als Insolvenzeröffnungsgrund, Wpg 1999, 1999, S. 422–427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  548. GroßKommentar Aktiengesetz, siehe: Hirte, Heribert; Mülbert, Peter; Roth, Markus, zur 5. Aufl.; und Hopt, Klaus J.; Wiedemann, Herbert, zur 4. Aufl. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  549. Grundei, Jens; Werder, Axel v.: Die Angemessenheit der Informationsgrundlage als Anwendungsvoraussetzung der Business Judgement Rule – Anforderungen an die Fundierung strategischer Entscheidungen aus betriebswirtschaftlicher Sicht–, AG 2005, S. 825–834. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  550. Grunewald, Barbara: Gesellschaftsrecht, 9. Aufl., Tübingen, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  551. Haack, Michael: Bewertungsprobleme bei der Überschuldungsfestellung, BB 1981, S. 883–888. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  552. Haack, Michael: Der Konkursgrund der Überschuldung bei Kapital- und Personengesellschaften, Frankfurt am Main, 1980 (zitiert: Haack, Der Konkursgrund). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  553. Haarmeyer, Hans; Wutzke, Wolfgang; Förster, Karsten: Handbuch zur Insolvenzordnung. InsO/EGInsO. München, 1997 (zitiert: Haarmeyer/Wutzke/Förster, Handbuch zur InsO, 1. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  554. Haarmeyer, Hans; Wutzke, Wolfgang; Förster, Karsten: Handbuch zur Insolvenzordnung. InsO/EGInsO, 3. Aufl., 2001 (zitiert: Haarmeyer/Wutzke/Förster, Handbuch zur InsO, 3. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  555. Haas, Maria Isabel: Der Durchgriff im deutschen und spanischen Gesellschaftsrecht. Eine rechtsvergleichende Analyse, Frankfurt am Main, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  556. Haas, Ulrich: „Flankierende Maßnahmen” für eine Reform des Gläubigerschutzes in der GmbH, GmbHR 2006, S. 505–513. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  557. Haas, Ulrich: Aktuelle Fragen zur Krisenhaftung des GmbH-Geschäftsführers nach § 64 GmbHG, GmbHR 2010, S. 1–8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  558. Haas, Ulrich: Der Entwurf des „MoMiG” und weitergehende Vorschläge zur Bekämpfung des Missbrauchs der GmbH, GmbHR 2006, S. 729–737. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  559. Haas, Ulrich: Die Gesellschafterhaftung wegen "Existenzvernichtung", WM 2003, S. 1929–1941. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  560. Haas, Ulrich: Die Rechtsfigur des „faktischen GmbH-Geschäftsführers”, NZI 2006, S. 494–499. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  561. Haas, Ulrich: Reform des gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes – Gutachten E zum 66. Deutschen Juristentag. In: Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.): Verhandlungen des Sechsundsechzigsten Deutschen Juristentages, München, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  562. Habersack, Mathias: Das Ende der Debatte? – Überlegungen zur Haftung für schädigende Einflussnahme im Aktien- und GmbH-Recht, ZGR 2008, S. 533–559. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  563. Habersack, Mathias; Verse, Dirk A.: Wrongful Trading. Grundlage einer europäischen Insolvenzverschleppungshaftung?, ZHR 168 (2006), S. 174–215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  564. Hachenburg, Max (Begr.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG): Großkommentar, 7. Aufl., Berlin, 1984 (zitiert: Hachenburg, GmbHG, 7. Aufl). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  565. Hachenburg, Max (Begr.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG): Großkommentar, 8. Aufl., Berlin, 1997 (zitiert: Hachenburg, GmbHG, 8. Aufl). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  566. Hachenburg, Max: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 6. Auflage, Berlin, 1959 (zitiert: Hachenburg, GmbHG, 6. Aufl). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  567. Hagest, Joachim; Kellinghusen, Georg: Zur Problematik der Prognoseprüfung und der Entwicklung von Grundsätzen ordnungsmäßiger Prognosebildung, Wpg 1977, S. 405–415. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  568. Hahn, Karl: Die gesammten Materialien zu den Reichs-Justizgesetzen. auf Veranlassung des kaiserlichen Reichs-Justizamts. Band IV – Die gesammten Materialien zur Konkursordnung und dem Einführungsgesetz zu derselben vom 1.Februar 1877 sowie zu dem Gesetze betreffend die Anfechtung von Rechtshandlungen eines Schuldners außerhalb des Konkursverfahrens vom 21. Juli 1879, Berlin 1881 (zitiert: Hahn, Materialien zu den Reichsjustizgesetzen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  569. Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, siehe Schmidt, Andreas (Hrsg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  570. Hartung, Wolfgang: Probleme bei der Feststellung der Zahlungsunfähigkeit, wistra 1997, S. 1–12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  571. Harz, Michael: Kriterien der Zahlungsunfähigkeit und der Überschuldung unter Berücksichtigung der Änderungen nach dem neuen Insolvenzrecht, ZInsO 2001, S. 193–202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  572. Harz, Michael; Baumgartner, Uwe; Conrad, Günther: Kriterien der Zahlungsunfähigkeit und der Überschuldung, ZInsO 2005, S. 1304–1311. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  573. Häsemeyer, Ludwig: Insolvenzrecht, Köln, Berlin, 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  574. Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, siehe Kayser, Godehard; Thole, Christoph, zur 8. Aufl.; und Eickmann, Dieter, zur 3. Und 4. Aufl. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  575. Heinrichs, Joachim: IFRS und Mittelstand - Auswirkungen der GmbH-Reform und Zukunft der Kapitalerhaltung, ZGR 2008, S. 361–380. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  576. Heinrichs, Joachim: Zur Zukunft der Kapitalerhaltung: Bilanztest - Solvenztest - oder beides?, Der Konzern 2008, 42–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  577. Henssler, Martin; Strohn, Lutz: Gesellschaftsrecht: BGB- HGB- PartGG- GmbHG- AktG- UmwG - GenG- IntGesG., 3. Aufl., München, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  578. Herget, Rudolf: Das Zurücktreten mit Forderungen bei Überschuldung der Aktiengesellschaft, AG 1974, S. 137–143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  579. Herrera Cuevas, Edorta: Manual de la reforma concursal. Ley 22/2003, de 9 de julio, concursal y Ley orgánica 8/2003, de 9 de julio, para la reforma concursal, Madrid, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  580. Hess, Harald (Begr.): Insolvenzrecht. Großkommentar, 2. Aufl., Heidelberg, 2013 (zitiert: Hess, InsO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  581. Hess, Harald (Begr.): Insolvenzrecht. Großkommentar, Heidelberg, 2007 (zitiert: Hess, InsO, 1. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  582. Hess, Harald (Begr.): Kommentar zur Konkursordnung, 5. Aufl., Neuwied, 1995 (zitiert: Hess, KO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  583. Hicks, Andrew: Director Disqualification: Can it Deliver, JBL 2001, S. 433–460. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  584. High Level Group, Report, siehe Winter, Jaap et al. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  585. Hirte, Heribert: Anmerkungen zum von § 270b RefE-InsO ESUG vorgeschlagenen "Schutzschirm", ZInsO 2011, S. 401–405. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  586. Hirte, Heribert: Die “Große GmbH-Reform” –. Ein Überblick über das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMig), NZG, 2008, S. 761–766. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  587. Hirte, Heribert: Die Grundsätze der "Wrongful-Trading-Alternative" zur gesetzlichen Insolvenzantragspflicht, ZInsO 2010, S. 1986–1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  588. Hirte, Heribert: Die Unternehmergesellschaft (UG) nach dem Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG). Ein Überblick, ZInsO 2008, S. 933–937. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  589. Hirte, Heribert: Gegenstand vs. Wert – Von den Schwierigkeiten des Unternehmensrechts mit der zivilrechtlichen Dogmatik. In: Krieger, Gerd, Lutter, Marcu; Schmidt, Karsten (Hrsg.): Festschrift für Michael Hoffmann-Becking, München, 2013, S. 531–546 (zitiert: Hirte, FS Hoffmann-Becking). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  590. Hirte, Heribert: IFRS und Insolvenzrecht, ZGR 2008, S. 284–293. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  591. Hirte, Heribert: Insolvenzantragsrecht und -pflicht bei "Schein-Auslandsgesellschaften" – vom untauglichen Versuch einer Abwehr "böser Eindringlinge" –. In: Festschrift für Hans-Jochem Lüer zum 70. Geburtstag, München, 2008, S. 387–394 (zitiert: Hirte, FS Lüer). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  592. Hirte, Heribert: Kapitalgesellschaftsrecht, 8. Aufl., Köln, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  593. Hirte, Heribert: Neuregelungen mit Bezug zum gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutz und im Insolvenzrecht durch das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), ZInsO 2008, S. 689–702. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  594. Hirte, Heribert: Ökonomische Überlegungen zur zwingenden Insolvenzantragspflicht des deutschen Rechts. In: Eger, Thomas (Hrsg.): Internationalisierung des Rechts und seine ökonomische Analyse = Internationalization of the law and its economic analysis, Festschrift für Hans-Bernd Schäfer zum 65. Geburtstag, Wiesbaden, 2008, S. 605–618 (zitiert: Hirte, FS Schäfer). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  595. Hirte, Heribert: Reform des gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes. In: Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.): Verhandlungen des Sechsundsechzigsten Deutschen Juristentages, II/1. München, 2006, S. P11-P44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  596. Hirte, Heribert: Restrukturierung nach der InsO: Gesetzesplan, Fehlstellen und Reformansätze innerhalb einer umfassenden InsO-Novellierung, ZGR 2010, S. 224–247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  597. Hirte, Heribert: Stellungnahme zum RegE eines Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG) für den Deutschen Bundestag. Sitzung des Rechtsausschusses am 23. Januar 2008, ZInsO 2008, S. 146–149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  598. Hirte, Heribert; Knof, Béla; Mock, Sebastian: Das neue Insolvenzrecht nach dem ESUG. Einführung und Materialien zum Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, München, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  599. Hirte, Heribert; Knof, Béla; Mock, Sebastian: Überschuldung und Finanzmarktstabilisierungsgesetz, ZInsO 2008, S. 1217–1225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  600. Hirte, Heribert; Lanzius, Tim; Mock, Sebastian: Tätigkeitsverbote für Organmitglieder als Gläubigerschutzinstrument. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 301–341. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  601. Hirte, Heribert; Mock, Sebastian: Wohin mit der Insolvenzantragspflicht?, ZIP 2005, S. 474–478. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  602. Hirte, Heribert; Mülbert, Peter; Roth, Markus (Hrsg.): GroßKommentar Aktiengesetz, 5. Aufl., Berlin, ab 2015 (zitiert: Autor, in: GroßKomm-AktG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  603. Hirte, Heribert; Schall, Alexander: Economic Considerations Regarding the Mandatory Insolvency Petition under German Law, The Journal of Interdisciplinary Economics 22 (2010), S. 73-88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  604. Hirte, Heribert; Schall, Alexander: Legal Capital and the EU Treaties. In: Prentice, Dan; Reisberg, Arad (Ed.): Corporate Finance Law in the UK and EU, Oxford, 2011, S. 519-539. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  605. Hirte, Heribert; Schall, Alexander: Zum faktischen Beherrschungsvertrag, Der Konzern 2006, S. 243–255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  606. Hirtz, Herbert: Die Vorstandspflichten bei Verlust, Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung einer Aktiengesellschaft. Eine betriebswirtschaftliche Untersuchung. Düsseldorf, 1966 (zitiert: Hirtz, Die Vorstandspflichten). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  607. Hoffmann, Günther: Drohende und eingetretene Zahlungsunfähigkeit im neuen Konkursstrafrecht, DB 1980, S. 1527–1530. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  608. Hoffmann, Günther: Zahlungsunfähigkeit und Zahlungseinstellung, MDR 1979, S. 713–717. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  609. Höffner, Dietmar: Überschuldung: Ein Tatbestandsmerkmal im Schnittpunkt von Bilanz-, Insolvenz-, und Strafrecht, BB 1999, S. 198-204 (Teil 1); 252-254 (Teil 2). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  610. Holzer, Johannes: Die Änderung des Überschuldungsbegriffs durch das Finanzmarktstabilisierungsgesetz, ZIP 2008, S. 2108–2111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  611. Hölzle, Gerrit: Existenzvernichtungshaftung als Fallgruppe des § 826 BGB - Alte Haftung in neuem Gewand? Eine juristische und rechtsökonomische Analyse - zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 16-7-2007 - II ZR 3/04, DZWiR 2007, S. 397–407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  612. Hölzle, Gerrit: Gesellschafterfremdfinanzierung und Kapitalerhaltung im Regierungsentwurf des MoMiG, GmbHR 2007, S. 729–736. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  613. Hölzle, Gerrit: Nochmals: Zahlungsunfähigkeit- Nachweis und Kenntnis im Anfechtungsprozess, ZIP 2007, S. 613–619. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  614. Hölzle, Gerrit: Praxisleitfaden ESUG, Köln, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  615. Hölzle, Gerrit: Wider die Überschuldungs-Dogmatik in der Krise, ZIP 2008, S. 2003–2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  616. Hölzle, Gerrit: Zahlungsunfähigkeit - Nachweis und Kenntnis im Anfechtungsprozess. Zugleich Besprechung der Urteile des BGH v. 24.5.2005- IX ZR 123/04, ZIP 2005, 1426 und des OLG Köln v. 29.9.2004 - 2 U 1/04, ZIP 2005, 222, ZIP 2006, S. 101–107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  617. Hommelhoff, Peter: Modernisiertes HGB-Bilanzrecht im Wettbewerb der Regelungssysteme. Konzeptionelle Bemerkungen aus Anlass des REfE BilMoG, ZGR 2008, S. 250–274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  618. Hopt, Klaus J.: Gesellschaftsrecht im Wandel. In: Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, München, 2002, S. 1012–1032 (zitiert: Hopt, FS Wiedemann). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  619. Hopt, Klaus J.; Wiedemann, Herbert (Hrsg.): GroßKommentar Aktiengesetz, 4. Aufl., Berlin, ab 2004 (zitiert: Autor, in: GroßKomm-AktG, 4. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  620. Huber, Michael: Das Beweismass im Zivilprozess, Köln, 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  621. Huber, Ulrich; Habersack, Mathias: Zur Reform des Rechts der kapitalersetzenden Gesellschafterdarlehen. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 370–433. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  622. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, 5. Aufl., München, 2002 (zitiert: Hüffer, AktG, 5. Aufl.) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  623. Hüffer, Uwe; Koch, Jens: Aktiengesetz, 12. Aufl., München, 2016 (zitiert: Hüffer/Koch, AktG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  624. Hundertmark, Dedo; Herms, Volkmar: Zur Überschuldung von Kapitalgesellschaften, BB 1972, S. 1118–1120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  625. Hütteman, Rainer: Überschuldung, Überschuldungsstatus und Unternehmensbewertung. In: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln, 2009, S. 761–778 (zitiert: Hütteman, FS Karsten Schmidt). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  626. Ibánez Jiménez, Javier Wenceslao: Objetivación y Subjetividad en la Delimitación del denominado Presupuesto Objetivo del Concurso. In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 1, Madrid, 2005, S. 1041–1075. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  627. Ihrig, Hans-Christoph: Einzelfragen zur Existenzvernichtungshaftung als Binnenhaftung, DStR 2007, S. 1170–1174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  628. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) - Fachausschuß Recht: Entwurf einer Verlautbarung: Anforderungen an Sanierungskonzepte, IDW Fachnachrichten, 1991, S. 319–324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  629. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) Prüfungsstandard: Beurteilung eingetretener oder drohender Zahlungsunfähigkeit bei Unternehmen (IDW PS 800), WPg Supplement 2009, S. 42–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  630. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) Prüfungsstandard: Die Beurteilung der Fortführung der Unternehmenstätigkeit im Rahmen der Abschlussprüfung (IDW PS 270) (Stand: 8.5.2003), Wpg 2003, S. 775–780. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  631. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) Prüfungsstandard: Ziele und allgemeine Grundsätze der Durchführung von Abschlussprüfungen (IDW PS 200) (Stand: 28.6.2000), Wpg 2000, S. 706–710. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  632. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) Standard: Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten (IDW S 6) (Stand: 20.08.2009), WPg Supplement 2009, S. 145–163 und IDW Fachnachrichten 2009, S. 578–596. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  633. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) Standard: Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten (IDW S 6) (Stand: 20.08.2012), IDW Fachnachrichten 2012, S. 719–741. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  634. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) Standard: Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen (IDW S 1) (Stand: 28.6.2000), Wpg 2000, S. 825–846. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  635. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW): Besondere Prüfungsfragen im Kontext der aktuellen Wirtschafts- und Finanzmarktkrise, IDW Fachnachrichten 2009, S. 3–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  636. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW): Empfehlungen zur Prüfung eingetretener oder drohender Zahlungsunfähigkeit bei Unternehmen, ZIP 1999, S. 505–508. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  637. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW): IDW Prüfungsstandard: Empfehlungen zur Prüfung eingetretener oder drohender Zahlungsunfähigkeit bei Unternehmen (IDW PS 800), Wpg 1999, S. 250–253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  638. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW): Stellungnahme des Fachausschuß Recht FAR 1/1996. Empfehlungen zur Überschuldungsprüfung bei Unternehmens, Wpg, 1997, S. 22–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  639. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW): Vorschläge des IDW zur Neukonzeption der Kapitalerhaltung und zur Ausschüttungsbemessung – Pressemitteilung, IDW Fachnachrichten 2006, S. 677–679. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  640. Ionesco, Eugène: Die Nashörner, 24. Aufl., Frankfurt am Main, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  641. Jacquemont, André: Droit des entreprises en difficulté. La procédure de conciliation ; les procédures collectives de sauvegarde, redressement et liquidation judiciaires, 8. Aufl., Paris, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  642. Jacquemont, André: La future procédure de conciliation: une attractivité nouvelle pour l'entreprise en difficulté et ses créanciers, Revue des procédures collectives, 2004, S. 290–296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  643. Jaeger, Ernst (Begr.): Insolvenzordnung: Großkommentar, Berlin, 2004 (zitiert: Jaeger, InsO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  644. Jaeger, Ernst (Begr.): Konkursordnung, 9. Aufl., Berlin, 1997 (zitiert: Jaeger, KO, 9. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  645. Jaeger, Ernst: Konkursordnung, 8. Aufl., Berlin, ab 1958 (zitiert: Jaeger, KO, 8. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  646. Jaeger, Ernst: Lehrbuch des deutschen Konkursrechts, 8. Aufl., Berlin, 1932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  647. Jaffé, Michael: Restrukturierung nach der InsO. Gesetzesplan, Fehlstellen und Reformansätze innerhalb einer umfassenden InsO-Novellierung aus Sicht eines Insolvenzpraktikers, ZGR 2010, S. 248–263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  648. Jäger, Karl-Heinz: Die Zahlungsunfähigkeit im neuen Insolvenzrecht, BB 1997, S. 1575–1577. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  649. Jäger, Karl-Heinz: Die Zahlungsunfähigkeit nach geltendem und nach geplantem Insolvenzrecht, DB 1986, S. 1441–1447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  650. Janssen, Friedrich Carl: Überlegungen zum "Going concern concept", Wpg 1984, S. 341–348. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  651. Jeantin, Michel; Le Cannu, Paul: Droit commercial. Entreprises en difficulté. 7. Aufl., Paris, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  652. Jensen, Jan-Willem: Die Verfahrensauslösungstatbestände vom alten Konkursrecht zur neuen Insolvenzordnung. Unter Berücksichtigung der Änderungen durch das FMStG, das MoMiG und das FMStErgG sowie unter Berücksichtigung des BilMoG, Kenzingen, 2009 (zitiert: Jensen, Die Verfahrensauslösungstatbestände). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  653. Jiménez de Parga Cabrera, Rafael: Apuntes sobre el Concepto de Insolvencia en la ley Concursal. In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 1, Madrid, 2005, S. 1077–1081. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  654. Jungmann, Carsten (2004): Zur bilanziellen Behandlung und summenmäßigen Begrenzung von Ansprüchen aus § 31 GmbHG, DStR 2004, S. 688–696. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  655. Jungmann, Carsten: Die Business Judgement Rule – ein Institut des allgemeinen Verbandsrechts? – Zur Geltung von § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG außerhalb des Aktienrechts –. In: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln, 2009, S. 831–855 (zitiert: Jungmann, FS Karsten Schmidt). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  656. Jungmann, Carsten: Die Business Judgment Rule im Gesellschaftsinsolvenzrecht – Wider eine Haftungsprivilegierung im Regelinsolvenzverfahren und in der Eigenverwaltung, NZI 2009, S. 80–86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  657. Jungmann, Carsten: Solvenztest- versus Kapitalschutzregeln – Zwei Systeme im Spannungsfeld von Gläubigerschutz und Finanzierungsfreiheit der Kapitalgesellschaft, ZGR 2006, S. 638–682. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  658. Kalss, Susanne; Adensamer, Nikolaus; Oelkers, Janine: Die Rechtspflichten der Geschäftsleiter in der Krise der Gesellschaft sowie damit verbundene Rechtsfolgen im Rechtsvergleich. In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 134–187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  659. Kämpfer, Georg: Solvenztest statt Mindestkapital - Was wird dann geprüft?, BB-Special 2007, S. 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  660. Kaplow, Louis: Rules versus Standards: An Economic Analysis, 42 Duke Law Review (1992), S. 557–629. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  661. Kasolowsky, Boris: Fiduciary duties in company law. Theory and practice., Baden-Baden, 2003 (zitiert: Kasolowsky, Fiduciary duties). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  662. Kayser, Godehard; Thole, Christoph: Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung. 8. Aufl., Heidelberg, 2016 (zitiert: Autor, in: Heidelberger Kommentar-InsO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  663. Keay, Andrew R.; Walton, Peter: Insolvency law. Corporate and personal, Bristol, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  664. Keay, Andrew: The Duty of Directors to Take Account of Creditors' Interests: Has it Any Role to Play?, JBL 2002, S. 379–410. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  665. Kebekus, Frank: IAS/IFRS und Insolvenzrecht, ZGR 2008, S. 275–283. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  666. Kilger, Joachim: Die Reformbedürftigkeit des Konkurs- und Vergleichsrechts; ZRP 1976, S. 190–194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  667. Kilger, Joachim: Grundzüge eines Reorganisationsverfahrens, ZIP 1982, S. 779–787. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  668. Kilger, Joachim; Schmidt, Karsten, Insolvenzgesetze KO/VglO/GesO, 17. Aufl., München, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  669. Kilger, Joachim; Schmidt, Karsten: Konkursordnung mit Gesamtvollstreckungsordnung, 16. Aufl., München, 1993 (zitiert: Kilger/Karsten Schmidt, KO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  670. Kinzl, Ulrich-Peter: Wie angemessen muss "angemessene Information" als Grundlage für Vorstandsentscheidungen sein?, DB 2004, S. 1653–1654. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  671. Kirchhof, Hans-Peter (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, München, ab 2001 (zitiert: Autor, in: MünchKomm-InsO, 1. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  672. Kirchhof, Hans-Peter (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, 2. Aufl., München, ab 2007 (zitiert: Autor, in: MünchKomm-InsO, 2. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  673. Kirchhof, Hans-Peter; Stürner, Rolf; Eidenmüller, Horst (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Aufl., München, ab 2013 (zitiert: Autor, in: MünchKomm-InsO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  674. Klar, Michael: Änderungen in der Auslegung des Überschuldungstatbestands, DB 1990, S. 2077–2081. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  675. Klebba, Walter: Von der Zahlungsstockung zur Zahlungseinstellung, Wpg 1959, S. 16–18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  676. Klein, Christian: Frankreichs Insolvenzrecht setzt auf Vorbeugung, RIW 2006, S. 13–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  677. Kleindiek, Detlev: Perspektiven des Kapitalschutzes – Themen und Meinungen in der nationalen Diskussion, BB-Special 2007, S. 2–7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  678. Kleindiek, Detlev: Reform des Gesellschaftlichen Gläubigerschutzes. In: Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.): Verhandlungen des Sechsundsechzigsten Deutschen Juristentages, II/1. München, 2006, S. P 45–P 74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  679. Klöhn, Lars: Interessenkonflikte zwischen Aktionären und Gläubigern der Aktiengesellschaft im Spiegel der Vorstandspflichten. Ein Beitrag zur Leitungsaufgabe des Vorstands gemäß § 76 AktG, ZGR 2008, S. 110–158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  680. Knof, Béla: Die neue Insolvenzverursachungshaftung nach § 64 Satz 3 RegE-GmbHG, DStR, 2007, S. 1536 - 1542 (Teil 1); 1580 - 1586 (Teil II). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  681. Knof, Béla; Mock, Sebastian: Das MoMiG und die Auslandsinsolvenz haftungsbeschränkter Gesellschaften. Herausforderung oder Sisyphismus des modernen Gesetzgebers, GmbHR 2007, S. 852–858. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  682. Knolle, Eike; Tetzlaff, Christian: Zahlungsfähigkeit und Zahlungsstockung. Zugleich Besprechung von BGH v. 24.5.2005 - IX ZR 123/04, ZInsO 2005, 807, ZinsO 2005, S. 897–902. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  683. Kock, Martin; Dinkel, Renate: Die zivilrechtliche Haftung von Vorständen für unternehmerische Entscheidungen. Die geplante Kodifizierung der Business Judgment Rule im Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, NZG 2004, S. 441–448. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  684. Köhler, Annette G.; Marten, Kai-Uwe; Schlereth, Dieter: Gläubigerschutz durch bilanzielle Kapitalerhaltung – Empirische Studie zur Bedeutung aktueller Maßnahmen und Entwicklungen vor dem Hintergrund gegenwärtiger Gesetzesinitiativen –, DB 2007, S. 2729–2732. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  685. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, siehe Zöllner, Wolfgang (Hrsg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  686. Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, siehe Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen (Hrsg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  687. Kommission Rechnungswesen im Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e.V.: Stellungnahme der Kommission Rechnungswesen im Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e.V. zu einem vorbeugenden Sanieungsverfahren und zur Definition des Konkursgrundes Zahlungsunfähigkeit, ZIP 1981, S. 212–215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  688. Kopp, Ferdinand O.; Ramsauer, Ulrich: Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG). [Kommentar], 17. Aufl. München, 2016 (zitiert: Kopp/Ramsauer, VwVfG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  689. Kopp, Ferdinand, Schenke, Wolf-Rüdiger: Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO). Kommentar, 21. Aufl., München, 2015 (zitiert: Kopp/Schenke, VwGO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  690. KPMG: Feasibility Study on an alternative to the capital maintenance regime established by the Second Company Law Directive 77/91/EEC of 13 December 1976 and an examination of the impact on profit distribution of the new EU-accounting regime, Europäische Kommission, Berlin, 2008 (zitiert: KPMG, Feasibility Study). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  691. Kraakman, Reinier H. (Hrsg.): The anatomy of corporate law. A comparative and functional approach, 2. Aufl., Oxford, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  692. Kraft, Ernst Thomas: Die Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapital nach IFRS. Darstellung von beispielen der Eigen- und Fremdfinanzierung, ZGR 2008, S. 324–356. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  693. Kranzusch, Peter: Marktaustritte, Insolvenzen und Sanierungslösungen bei illiquiden Einzelunternehmen, ZInsO 2003, S. 294–300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  694. Kressin, Kurt: Die Einleitung eines Insolvenzverfahrens für Unternehmen. Ursachen, Zeitpunkt und Gründe ; eine Untersuchung unter betriebswirtschaftlichen und juristischen Aspekten, Frankfurt am Main, 1990 (zitiert: Kressin, Die Einleitung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  695. Kropff, Bruno; Semler, Johannes (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Aufl., München, ab 2004 (zitiert: Autor, in: MünchKomm-AktG, 2, Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  696. Krupsch, Peter, Zur Problematik der Überschuldung BB 1984, S. 159–165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  697. Kübler, Bruno M.; Prütting, Hanns: Bork, Reinhard: InsO. Kommentar zur Insolvenzordnung (Loseblatt), Köln, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  698. Kübler, Bruno M.; Prütting, Hans: Das neue Insolvenzrecht. InsO/EGInsO, 2. Aufl., Köln, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  699. Kübler, Friedrich: Aktie, Unternehmensfinanzierung und Kapitalmarkt: rechtsvergleichende Untersuchung der Möglichkeiten der Eigenkapitalbeschaffung in der Bundesrepublik und in den USA, unter besonderer Berücksichtigung der mit der nennwertlosen Aktie verbundenen Vor- und Nachteile. Köln, 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  700. Kuhn, Georg; Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.): Konkursordnung. Kommentar, 11. Aufl., München, 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  701. Kühn, Günter: Bewertungsprobleme bei Feststellung der Überschuldung einer GmbH, DB 1970, S. 549–555. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  702. Kuhner, Christoph: Zur Zukunft der Kapitalerhaltung durch bilanzielle Ausschüttungssperren im Gesellschaftsrecht der Staaten Europas, ZGR 2005, S. 753–787. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  703. Kurzwelly, Jens-Peter: Die Existenzvernichtungshaftung – Entwicklung und Abschluss einer höchstrichterlichen Rechtsfortbildung. In: Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München, 2011 (zitiert: Kurzwelly, FS Goette). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  704. Kuthe, Thorsten: BB- Gesetzgebungsreport: Die Fortsetzung der Aktienrechtsreform durch den Entwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, BB 2004, S. 449–451. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  705. Lane, Roger A.: Direct Creditor Claims for Breach of Fiduciary Duty: Is they is, or is they ain't? A Practitioner's Notes from the Field, 1 J. Bus. & Tech. L. 2007, S. 483–497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  706. Lanfermann, Georg; Röhricht, Victoria: Stand der europäischen Diskussion zur Kapitalerhaltung, BB-Special 2007, S. 8–13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  707. Le Cannu, Paul; Lucheux, Jean-Michel; Pitron, Michel; Sénéchal, Jean-Pierre: Entreprises en Difficulté. Prévention, redressement et liquidation judiciaires, Paris, 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  708. Leffson, Ulrich: Die Going-Concern-Prämisse bei Unsicherheit über den Fortbestand der Unternehmung, Wpg 1984, S. 604–606. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  709. Leithaus, Rolf; Andres, Dirk; Dahl Michael: Insolvenzordnung (InsO) Kommentar, 3. Aufl., München, 2014 (zitiert: Autor, in: Andres/Leithaus/Dahl, InsO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  710. Lembeck, Eva-Désirée: UK Company Law Reform – Ein Überblick, NZG, 2003, S. 956–965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  711. Lessing, Holger: Zu den Anforderungen an die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit durch den Tatrichter bei Insolvenzanfechtung. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.10.2006 - IX ZR 228/03 (OLG Hamburg), NZI 2007, 36, LMK 2007, S. 209510. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  712. Levy, Fritz: Der Konkurs der Aktiengesellschaft, Pforzheim, 1933 (zitiert: Levy, Der Konkurs). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  713. Lieder, Jan: Die neue Existenzvernichtungshaftung. Zugleich Besprechung der Urteile des BGH vom 7.1.2008 - II ZR 314/05 und vom 13.12.2007 - IX ZR 116/06, DZWiR 2008, S. 145–150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  714. Lienhard, Alain: Sauvegarde des entreprises en difficulté. Le nouveau droit des procédures collectives, Paris, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  715. Lin, Laura: Shift of Fiduciary Duty Upon Corporate Insolvency: Proper Scope of Directors' Duty to Creditors, 46 Vand. L. Rev. 1993, S. 1485–1524. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  716. Lipson, Jonathan C.: Director's Duties to Creditors: Power Imbalance and the financially distressed corporation, 50 UCLA Law Review 2003, S. 1189–1258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  717. Löber, Burckhardt; Wendland, Manfred; Fröhlingsdorf, Josef; Die neue spanische GmbH. Ein Handbuch für den Praktiker, Frankfurt am Main, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  718. Lobo, Jorge: Direito da crise econômica da empresa, Rev. Forense 94 (1998), S. 67–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  719. Lobo, Jorge: Direito da empresa em crise. a nova Lei de Recuperação da Empresa, Rev. Forense (2005), S. 119–131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  720. Lobo, Jorge: Extensão da Falência por Abuso de Controle. In: Toledo, Paulo Fernando Campos Salles de; Souza Jr., Francisco Satiro de (Hrsg.): Direito das empresas em crise. Problemas e soluções, São Paulo, 2012, S. 141–172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  721. Lohse, Andrea: Unternehmerisches Ermessen. Zu den Aufgaben und Pflichten von Vorstand und Aufsichtsrat, Tübingen, 2005 (zitiert: Lohse, Unternehmerisches Ermessen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  722. Lücke, Wolgang: Liquidität, Liquidirbarkeit und Tilgbarkeit (Teil I), DB 1984, S. 2361–2365 (Teil I) 2420–2423 (Teil II). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  723. Lütke, Hans Josef: Ist die Liquidität 2. Grades ein geeignetes Kriterium zur Feststellung der Zahlungsunfähigkeit?, wistra 2003, S. 52–55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  724. Lütke, Hans Josef: Schlusswort, wistra 2003, S. 295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  725. Lütkemeyer, Jörg: Die Überschuldung der GmbH. Ein Beitrag zum Recht der Unternehmensbewertung, Gelsenkirchen, 1983 (zitiert: Lütkemeyer, Die Überschuldung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  726. Lutter, Marcus: Das (feste Grund-) Kapital der Aktiengesellschaft in Europa – Zusammenfassung der Überlegungen des Arbeitskreises "Kapital in Europa". In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 1–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  727. Lutter, Marcus: Die Business Judgement Rule und ihre praktische Anwendung, ZIP 2007, S. 841–848. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  728. Lutter, Marcus: Haftung und Haftungsfreiräume des GmbH-Geschäftsführers. 10 Gebote an den Geschäftsführer, GmbHR 2000, S. 301–312. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  729. Lutter, Marcus: Zahlungseinstellung und Überschuldung unter der neuen Insolvenzordnung, ZIP 1999, S. 641–647. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  730. Lutter, Marcus; Banerjea, Nirmal Robert: Die Haftung wegen Existenzvernichtung, ZGR 2003, S. 402–440. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  731. Lutter, Marcus; Bayer, Walter; Schmidt, Jessica: Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht. Grundlagen, Stand und Entwicklung; nebst Texten und Materialien, 5. Aufl., Berlin, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  732. Lutter, Marcus; Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz. Kommentar, 16. Aufl., Köln, 2004 (zitiert: Autor, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 16. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  733. Lutter, Marcus; Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz. Kommentar, 19. Aufl., Köln, 2016 (zitiert: Autor, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  734. Lutter, Marcus; Hommelhoff, Peter; Lutter-Hommelhoff: GmbH-Gesetz. Kommentar, 14. Aufl., Köln, 1995 (zitiert: Autor, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 14. Aufl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  735. Machado, Rubens Approbato: Comentários à Nova Lei de Falências e Recuperação de Empresas, São Paulo, 2005 (zitiert: Machado, Comentários). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  736. Maia, Felipe Fernandes Ribeiro: O Critério da Impontualidade na Decretação da Falência no Direito Contemporâneo: o Projeto de Lei n. 071/2003 do Senado Federal, Revista de Direito Mercantil, Industrial, Econômico e Financeiro (RDM) 2010, S. 142–163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  737. Mambrilla Rivera, Vicente: Formación y Tramitación de la Sección Sexta (de Calificación) en la nueva Ley Concursal. In: Estudios sobre la Ley Concursal. Libro Homenaje a Manuel Olivencia, Band 5, Madrid, 2005, S. 4947–4997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  738. Mandel, Julio Kahan: Nova lei de falências e recuperação de empresas anotada. Lei n. 11.101, de 9 de fevereiro de 2005, São Paulo, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  739. Mankowski, Peter: Reicht das Vertragsrecht für einen angemessenen Schutz der Gesellschaftsgläubiger und ihrer Interessen aus? In: Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin, 2006 (zitiert: Lutter (Hrsg.), Das Kapital), S. 488–507. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  740. Mann, Thomas: Budenbrooks. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  741. Martins Leitão, Helder: Da Acção de Falência e da Recuperação da Empresa, 2. Aufl., Porto, 1994 (zitiert: Martins Leitão, Da Acção de Falência). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  742. Martins, Luís M.: Código da insolvência e da recuperação de empresas. Texto da lei: notas remissivas: jurisprudência: DL n. 53/2004, de 18 de Março com as alteraçoes dos DLa n. 200/2004, de 18 de Agosto; 76-A/2006, de 29 de Março; 282/2007, Coimbra, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  743. Martins, Luís M.: Processo de Insolvência. Anotado e Comentado, 3. Aufl., Coimbra, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  744. Marx, Philip: Der Solvenztest als Alternative zur Kapitalerhaltung in der Aktiengesellschaft, Baden-Baden, 2006 (zitiert: Marx, Der Solvenztest). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  745. Marx, Philip: Der Solvenztest zur Regulierung von Ausschüttungen im amerikanischen Recht, DZWiR 2006, S. 401–406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  746. Mathews, Kurt: Zahlungsunfähigkeit, Zahlungseinstellung und Überschuldung im Konkurs- und Vergleichsrecht, Wpg 1950, S. 250–255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  747. Matschernus, Gunnar: Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung in der GmbH, Baden-Baden, 2007 (zitiert: Matschernus, Die Durchgriffshaftung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  748. Matzen, Klaus: Der Begriff der drohenden und eingetretenen Zahlungsunfähigkeit im Konkursstrafrecht, Baden-Baden, 1993 (zitiert: Matzen, Der Begriff). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  749. Mayson, French &. Ryan on Company Law, siehe French, Derek; Mayson Stephen W.; Ryan Christopher L. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  750. McLaughlin, Jon Dwain: The Uncertain Time of Directors' Shifting Fiduciary Duties in the Zone of Insolvency. Using Altman's Z-Score to Synchronise the Watches of Courts, Directors, Creditors, and Shareholders, 31 Hamline Law Review (2008), S. 145–196. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  751. Medla, Natalia Alexandra: Präventive Unternehmenssanierung im deutschen und im französischen Recht. Rechtsvergleichende Analyse unter Berücksichtigung der Reform des Code de Commerce durch das Gesetz vom 26. Juli 2005, Baden-Baden, 2008 (zitiert: Medla, Präventive Unternehmenssanierung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  752. Meireles da Cunha, Tânia: Da Responsabilidade dos Gestores de Sociedades Anônimas perante os Credores Sociais. A Culpa nas Responsabilidades Civil e Tributária, Coimbra, 2009 (zitiert: Meireles da Cunha, Da Responsabilidade dos Gestores). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  753. Menéndez Menéndez, Aurelio: Hacia un nuevo Derecho Concursal: La Anticipación de La Apertura del Procedimiento, In: Sánchez, Antonio Cabanillas; Laporta, Jorge Caffarena; González, José María Miguel; Montés, Vicente L.; Morales Moreno, Antonio Manuel; Prieto, Fernando Pantaleón (Hrsg.): Estudios Jurídicos en Homenaje al Profesor Luis Díez-Picazo, Madrid, 2003, S. 5931–5944 (zitiert: Menéndez Menéndez, in: Estudios – Luis-Díez-Picazo). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  754. Menezes Cordeiro, António Menezes: Manual de Direito Comercial, 2. Aufl., Coimbra, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  755. Menezes Cordeiro, António: Manual de Direito das Sociedades. Das Sociedades em Especial. 2. Aufl., Coimbra, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  756. Menezes Leitão, Luís Manuel Teles de: Direito da insolvência, 5. Aufl., Coimbra, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  757. Menger, Hans-Peter: Die Überschuldung des Unternehmens – Entstehung, Feststellung, Rechtsfolgen, Beseitigung –, GmbHR 1982, S. 221–228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  758. Menjucq, Michel; Fages, Bertrand (Hrsg.): Actualité et évolutions comparées du droit allemand et français des sociétés, Paris, 2010 (zitiert: Autor, in: Menjucq/Fages, Actualité et évolutions). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838
  759. Mentzel, Franz: Kommentar zur Reichskonkursordnung, 2. Aufl., Mannheim/Berlin/Leipzig, 1926. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845283838

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Insolvenzrecht"
Cover des Buchs: Die Insolvenzzweckwidrigkeit
Monographie Kein Zugriff
Joost von Riegen
Die Insolvenzzweckwidrigkeit
Cover des Buchs: Der Interessendualismus des Insolvenzarbeitsrechts
Monographie Kein Zugriff
Markus Gortan
Der Interessendualismus des Insolvenzarbeitsrechts
Cover des Buchs: Rechtsbehelfsverfahren zur Planbestätigung
Monographie Kein Zugriff
Johannes Schröder
Rechtsbehelfsverfahren zur Planbestätigung
Cover des Buchs: Die (vor-)insolvenzliche Unternehmenssanierung im Lichte der Fusions- und Beihilfenkontrolle
Monographie Kein Zugriff
Svea Stratmann
Die (vor-)insolvenzliche Unternehmenssanierung im Lichte der Fusions- und Beihilfenkontrolle
Cover des Buchs: Die Geschäftsführerhaftung in Insolvenznähe bei Verlegung des Centre of Main Interests
Monographie Kein Zugriff
Anja Wolf
Die Geschäftsführerhaftung in Insolvenznähe bei Verlegung des Centre of Main Interests

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex