Datenmacht

Dr. Simon Deuring

doi:10.5771/9783748927396

Zusammenfassung

Daten verschieben die Machtverhältnisse in der Wirtschaft dramatisch. Die Digitalisierung bietet aber auch Chancen: die Entwicklung neuer Geschäftsfelder, Kostensenkungen und personalisierte Angebote. Die Geschwindigkeit der technischen Entwicklung zwingt das Rechtssystem zu einem Ritt auf der Rasierklinge. Regulierung oder Vertrauen in die Selbstordnung der Märkte? Die Arbeit zeigt Risiken und Chancen beider Seiten auf und stellt die Stärken und Schwächen im europäischen und nationalen Recht dar. Anhand aktuellster Fallbeispiele dringt das Buch in neue Rechtsgebiete vor und regt zum Denken an: Wie soll die Industrie 4.0 gestaltet werden?

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2021
Erscheinungsdatum: 13.09.2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8353-3
ISBN-Online: 978-3-7489-2739-6
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Europäisches Wirtschaftsrecht
Band: 69
Sprache: Deutsch
Seiten: 348
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
1. A. Einführung Kein Zugriff
2. B. Gegenstand der Arbeit Kein Zugriff
3. C. Forschungsgebiet und Forschungslücke Kein Zugriff
1. 1. I. Information als rechtliches Objekt Kein Zugriff
  2. II. Einordnung von Daten Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Nützlichkeit Kein Zugriff
    2. 2. Vorrechtliche Existenz außerhalb der Person Kein Zugriff
    3. 3. Exklusivität und Rivalität der Nutzung Kein Zugriff
  2. II. Daten als Rechtsgut Kein Zugriff
3. 1. I. Daten als Zahlungsmittel Kein Zugriff
  2. 1. 1. Dialogmarketing Kein Zugriff
    2. 2. Risikoinformationen Kein Zugriff
  3. III. Handel mit Maschinendaten Kein Zugriff
4. D. Ergebnisse des 2. Kapitels Kein Zugriff
1. 1. I. Beschränkte Datensammlungsmöglichkeiten Kein Zugriff
  2. II. Datenhortung mangels Beherrschbarkeit / Vorgehen gegen gutgläubige Dritte Kein Zugriff
  3. III. Ungleiche Verhandlungsstärken / Ausübung faktischer Kontrolle Kein Zugriff
  4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Unwiderruflichkeit der datenschutzrechtlichen Einwilligung Kein Zugriff
    2. 2. Lockerung des Zweckbindungsgrundsatzes Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) § 823 Abs. 2 BGB iVm Normen des StGB Kein Zugriff
      2. b) § 826 BGB: Verleitung zum Vertragsbruch Kein Zugriff
    2. 1. aa) Duale Angebots- oder Nachfragesituation Kein Zugriff
        bb) konkretes Wettbewerbsverhältnis Kein Zugriff
      2. b) gezielte Behinderung Kein Zugriff
      3. c) übrigen Tatbestandsvoraussetzungen Kein Zugriff
      4. d) Zusammenfassung Kein Zugriff
    3. 1. aa) unabhängige Elemente Kein Zugriff
        bb) Sammlung Kein Zugriff
        (1) Vermeidung der Monopolisierung von Information Kein Zugriff
        (2) Systematisierung der teleologischen Zielrichtung Kein Zugriff
        (3) Eigenständige Datenproduktion durch Dritte Kein Zugriff
        (4) Selbständiger Aufwand zur Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung von Daten Kein Zugriff
        (5) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        dd) Rechtsschutzmöglichkeiten Kein Zugriff
      2. b) Datenbankwerke nach § 4 Abs. 2 UrhG Kein Zugriff
      3. c) Überblick Kein Zugriff
    4. 1. aa) geheime Informationen Kein Zugriff
        bb) wirtschaftlicher Wert Kein Zugriff
        cc) angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen Kein Zugriff
      2. b) Inhabende des Schutzrechts Kein Zugriff
      3. aa) Zulässiger Erwerb und Nutzung von Geschäftsgeheimnissen Kein Zugriff
        bb) Konkurrenzverhältnis zu anderen Vorschriften Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. a) Vorüberlegung: Selbstauslesung durch Eigentum Kein Zugriff
      2. b) Dingliche Ansprüche im Kontext einer Analogiebildung Kein Zugriff
      3. aa) Das mietrechtliche Wegnahmerecht Kein Zugriff
        bb) Vertragliche Nebenpflicht und Kontrahierungszwang Kein Zugriff
      4. aa) Vorlegungsanspruch aus § 810 BGB Kein Zugriff
        bb) Besichtigungsrecht aus § 809 BGB Kein Zugriff
        cc) Prozessuale Erzwingung Kein Zugriff
      5. e) Das Recht am eigenen Datenbestand Kein Zugriff
    2. 1. a) BDSG, DS-GVO, TMG, TKG, e-Privacy-VO: Die Frage nach dem anwendbaren Recht Kein Zugriff
      2. (1) Wortlaut Kein Zugriff
        (2) Systematik Kein Zugriff
        (3) Sinn und Zweck Kein Zugriff
        (4) Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
        (5) Zusammenführung Kein Zugriff
        bb) Bewertung im Kontext der Speicherung von Fahrzeugdaten Kein Zugriff
      3. aa) Zulässigkeit der Datenerhebung Kein Zugriff
        bb) Bereitstellung von Zusatzinformationen durch die Betroffenen Kein Zugriff
        cc) Durchsetzung des Anspruches Kein Zugriff
      4. d) Das Recht auf Datenportabilität aus Art. 20 DS-GVO Kein Zugriff
      5. e) Rekonstruktion Kein Zugriff
    3. 4. Fazit Kein Zugriff
  2. 1. 1. Allgemeiner Auskunftsanspruch § 242 BGB Kein Zugriff
    2. 2. Abgas-RL 1999/94/EC / Pkw-EnVKV Kein Zugriff
    3. 3. Datenschutz-RL für die elektronische Kommunikation 2002/58/EG / TKG Kein Zugriff
    4. 4. Digitale-Inhalte-RL 2019/770/EU / § 327p Abs. 3 BGB Kein Zugriff
    5. 5. Energieeffizienz-RL 2012/27/EU / Gesetz zur Digitalisierung der Energiewende Kein Zugriff
    6. 6. Fluggastdaten-RL 2004/82/EC und 2016/681 / FluggastdatenG Kein Zugriff
    7. 7. Gesellschaftsrecht §§ 166, 233 HGB Kein Zugriff
    8. 8. Intelligente-Verkehrssysteme-RL / IVSG / Delegierte VO 2015/962/EU Kein Zugriff
    9. 9. Lebensmittelinfo-VO 1169/2011/EU Kein Zugriff
    10. 10. RLen 90/385/EG, 93/42/EWG und 98/79/EG über Medizinprodukte / MPG Kein Zugriff
    11. 11. Finanzdaten Kein Zugriff
    12. 12. Patentrecht § 140b PatG Kein Zugriff
    13. 13. Pflanzenschutzmittel-VO 1107/2009/EU / PflanzenschutzG Kein Zugriff
    14. 14. REACH-VO Kein Zugriff
    15. 15. Solvency II-Rahmenrichtlinie 2009/138/EG / VAG Kein Zugriff
    16. 16. Sortenschutz § 37b SortSchG Kein Zugriff
    17. 17. Sonstige Ansprüche auf Drittauskunft Kein Zugriff
    18. 18. Typengenehmigungs-VO 2018/858/EU Kein Zugriff
    19. 19. Verbraucherrechte-Richtlinie 2011/83/EU Kein Zugriff
    20. 20. Systematisierung Kein Zugriff
    21. 21. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. III. Fazit Kein Zugriff
4. D. Ergebnisse des 3. Kapitels Kein Zugriff
1. 1. I. Rechtliche Zuweisung von Information: Verdinglichung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Wirkung inter omnes Kein Zugriff
    2. 2. Subjektiver Güterschutz Kein Zugriff
    3. 3. Abwehrmöglichkeit der Einflussnahme Dritter Kein Zugriff
    4. 4. Freiheitsermächtigung durch positive Befugnisse Kein Zugriff
    5. 5. Übertragbarkeit als Voraussetzung? Kein Zugriff
    6. 6. Begriffliche Abgrenzung Kein Zugriff
    7. 7. Zusammenführung Kein Zugriff
  3. 1. 1. Arbeitsprozesse im Computer Kein Zugriff
    2. 2. Der Speicherprozess Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 4. Weitere Folgen Kein Zugriff
  4. IV. Erweiterte Zuweisung als Zirkelschluss Kein Zugriff
2. 1. I. Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung als Ausgangspunkt Kein Zugriff
  2. 1. 1. Vorüberlegung: Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen wettbewerbsrechtliche Vorschriften Kein Zugriff
    2. 1. a) Regelbeispiele und Fallgruppen Kein Zugriff
      2. aa) Maschinenherstellende / Maschinennutzende Kein Zugriff
        bb) Drittanbietende im Wertschöpfungsnetz Kein Zugriff
        cc) Zugang zu Datenpools Kein Zugriff
        dd) Training von KI Kein Zugriff
        ee) Gemeinsamkeit: Datenschutz durch Ausschließlichkeitsrechte Kein Zugriff
      3. c) Missbrauch durch Ausschließlichkeitsrechte: Ein Widerspruch in sich? Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. 1. a) Behinderungsmissbrauch im US-amerikanischen anti-trust-law Kein Zugriff
      2. b) Behinderungsmissbrauch in der europäischen Rechtsprechung Kein Zugriff
      3. c) Zwischenfazit Kein Zugriff
  3. 1. 1. Förderung unabhängiger Märkte, Innovation und Wettbewerb: Untersagung von Hebelwirkungen Kein Zugriff
    2. 2. Wesentlichkeit als entscheidender Faktor Kein Zugriff
    3. 3. Neuheit des Produkts Kein Zugriff
    4. 4. Sicherstellung der effizienten Nutzung von Ausschließlichkeitsrechten Kein Zugriff
    5. 5. Rechtfertigung einer Zugangsverweigerung Kein Zugriff
  4. 1. 1. Maschinenherstellende und -nutzende Kein Zugriff
    2. 2. Drittanbietende im Wertschöpfungsnetz Kein Zugriff
    3. 3. Zugang zu Datenpools Kein Zugriff
    4. 4. Training von KI Kein Zugriff
  5. V. Fazit Kein Zugriff
3. 1. I. Das Spannungsfeld zwischen Grundrechten und Wettbewerb Kein Zugriff
  2. II. Fortentwicklung im Überblick Kein Zugriff
  3. III. § 19 Abs. 2 Nr. 4 GWB Kein Zugriff
  4. IV. § 19a GWB Kein Zugriff
  5. V. § 20 Abs. 1a GWB Kein Zugriff
  6. VI. Zugang als Innovations- und Erhebungshemmnis Kein Zugriff
  7. VII. Erfordernis eines „Neuen Produkts“? Kein Zugriff
  8. 1. 1. Datenschutz Kein Zugriff
    2. 2. Technische Ausgestaltung: Live-Daten Zugriff Kein Zugriff
    3. 3. Interoperabilität Kein Zugriff
  9. IX. Fazit Kein Zugriff
4. D. Ergebnisse des 4. Kapitels Kein Zugriff
Gesamtergebnis Kein Zugriff Seiten 330 - 332
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 333 - 348

Literaturverzeichnis (311 Einträge)

Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Ackermann, Thomas, Die Beteiligung an fremdem Vertragsbruch als Delikt – Zum Drittschutz vertraglicher Beziehungen nach dem BGB und dem UWG, ZfPW 2018, 27. Google Scholar öffnen
Albers, Marion/Veit, Raoul-Darius, in: Wolff/Brink (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar Datenschutzrecht, 36. Edition, Stand: 01.05.2021. Google Scholar öffnen
Ambs, Friedrich, in: Häberle (Hrsg.), Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, 235. Erg.-Lieferung März 2021, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
Amstutz, Marc, Dateneigentum – Funktion und Form, AcP 218/2-4, 438. Google Scholar öffnen
Armbrüster, Christian, Das VAG 2016 – Überblick zu den Neuregelungen, r+s 2015, 425. Google Scholar öffnen
Auer, Marietta, Subjektive Rechte bei Pufendorf und Kant. Eine Analyse im Lichte der Rechtskritik Hohfelds, AcP 208/5, 584. Google Scholar öffnen
Axer, Peter, in: Epping/Hillgruber (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar Grundgesetz, 47. Edition, Stand 15.05.2021. Google Scholar öffnen
Bain & Company, Digitalisierung der Versicherungswirtschaft: Die 18-Milliarden-ChanceStudie zur Entwicklung der Kfz-Versicherungswirtschaft, https://www.bain.com/contentassets/47d312fae3a94e9d9629c66d078243ab/bain-google-studie_digitalisierung_der_versicherungswirtschaft_ds_final.pdfhttp://www.bain.de/press/press-archive/bain-analyse-entwicklung-kfz-versicherung.aspx. Google Scholar öffnen
Bär, Wolfgang, BGH: Speicherung von IP-Adressen durch die Bundesrepublik, MMR 2015, 134. Google Scholar öffnen
Baumgartner, Ulrich, in: Ehmann/Selmayr (Hrsg.), Beck’sche Kurzkommentare Datenschutz-Grundverordnung, 2. Auflage 2018. Google Scholar öffnen
Becker, Walter Gustav, Das Recht der unerlaubten Handlungen: System in Vorlesung und Diskussion, Duncker & Humblot 1976. Google Scholar öffnen
Benkler, Yochai, From Consumers to Users: Shifting the Deeper Structures of Regulation toward Sustainable Commons and User Access, Federal Communications Law Journal 52 (2000), 561. Google Scholar öffnen
Berberich, Mathias, Eigentum an virtuellen Gegenständen, Mohr Siebeck 2010. Google Scholar öffnen
Berberich, Matthias/Kanschik, Julian, Daten in der Insolvenz, NZI 2017, 1. Google Scholar öffnen
Berger, Christian, in: Jauernig (Hrsg.) Bürgerliches Gesetzbuch Kommentar, C.H.Beck 18. Auflage 2021. Google Scholar öffnen
Berger, Christian, Property rights to personal data? – An exploration of commercial data law, ZGE/IPJ 9 (2017), 340. Google Scholar öffnen
Berger, Johannes, Macht als Grundbegriff der Soziologie, in: Möslein (Hrsg.), Private Macht, Mohr Siebeck 2016. Google Scholar öffnen
Bergmann, Jan, in: Bergmann (Hrsg.) Handlexikon der Europäischen Union, Nomos 5. Auflage 2015. Google Scholar öffnen
Bergt, Matthias, BGH: Speicherung von IP-Adressen durch die Bundesrepublik, ZD 2015, 83. Google Scholar öffnen
Bergt, Matthias, Die Bestimmbarkeit als Grundproblem des Datenschutzrechts - Überblick über den Theorienstreit und Lösungsvorschlag, ZD 2015, 365. Google Scholar öffnen
Beuthien, Volker, Was ist vermögenswert, die Persönlichkeit oder ihr Image? Begriffliche Unstimmigkeiten in den Marlene-Dietrich-Urteilen, NJW 2003, 1220. Google Scholar öffnen
Beuthien, Volker/Hieke, Marco, Unerlaubte Werbung mit dem Abbild prominenter Personen: Dogmatische Grundlagen und Rechtsfolgen, AfP 2001, 353. Google Scholar öffnen
Beuthien, Volker/Schmölz, Anton, Persönlichkeitsschutz durch Persönlichkeitsgüterrechte: Erlösherausgabe statt nur billige Entschädigung in Geld, C.H.Beck 1999 Google Scholar öffnen
Bien, Florian/Käseberg, Thorsten/Klumpe, Gerhard/Körber, Torsten/Ost, Konrad, Die 10. GWB-Novelle – Das neue Kartellrecht, C.H.Beck 2021. Google Scholar öffnen
Bocks, Barbara, Fintechs – Kooperieren oder aufkaufen?, Springer Professional, https://www.springerprofessional.de/fintechs/finanzbranche/kooperieren-oder-aufkaufen/12499184 Google Scholar öffnen
Bokor, Joachim, Stellungnahme an den Bundestag, Die Richtlinienvorschläge der Kommission zu Verträgen über digitale Inhalte und Online-Warenhandel, https://www.bundestag.de/blob/422554/6f0bd347b413226ad2ffe992dc5cfa9f/bokor-data.pdf Google Scholar öffnen
Bönninger, Jürgen, Wem gehören die Daten im Fahrzeug, Zeitschrift für Schadensrecht 2014/4, 187. Google Scholar öffnen
Bretthauer, Sebastian, Smart Meter im Spannungsfeld zwischen Europäischer Datenschutzgrundverordnung und Messstellenbetriebsgesetz, EnWZ 2017, 56. Google Scholar öffnen
Breyer, Patrick, Personenbezug von IP-Adressen – Internetnutzung und Datenschutz, ZD 2014, 400. Google Scholar öffnen
Brink, Stefan/Eckhart, Jens, Wann ist ein Datum ein personenbezogenes Datum?, ZD 2015, 1. Google Scholar öffnen
Brockmeyer, Henning, Treuhänder für Mobilitätsdaten – Zukunftsmodell für hoch- und vollautomatisierte Fahrzeuge?, ZD 2018, 258. Google Scholar öffnen
Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich, Besonderes Schuldrecht, C.H.Beck 45. Auflage 2021. Google Scholar öffnen
Bucher, Eugen, Das subjektive Recht als Normsetzungsbefugnis, Mohr Siebeck 1965. Google Scholar öffnen
Buchner, Benedikt, Is there a right to one’s own personal data?, ZGE/IPJ 9 (2017), 416. Google Scholar öffnen
Buchner, Benedikt/Petri, Thomas, in: Kühling/Buchner (Hrsg.) Kommentar zur DSG-VO, 2. Auflage 2018, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
Bulst, Friedrich-Wenzel, in: Langen/Bunte (Hrsg.) Kartellrecht Kommentar, 13. Auflage 2018, Luchterhand. Google Scholar öffnen
Clark, Colin G., The conditions of economic progress, Macmillan, London 1940. Google Scholar öffnen
Coing, Helmut, Zur Geschichte des Begriffs „Subjektives Recht“, in: Coing/Lawson/Grönfors (Hrsg.), Das subjektive Recht und der Rechtsschutz der Persönlichkeit, Metzner 1959. Google Scholar öffnen
Conrad, Isabell/Hausen, Dominik, in: Auer-Reinsdorff/Conrad (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht, C.H.Beck 3. Auflage 2019. Google Scholar öffnen
Conrad, Isabell/Licht, Susanna, in: Auer-Reinsdorff/Conrad (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht, C.H.Beck 3. Auflage 2019. Google Scholar öffnen
Dahl, Robert, The concept of power, in: Behavioral Science Vol. 2, No. 3, Juli 1957, S. 201 f. Google Scholar öffnen
Dassbach, Christopher, Vorvertragliche Informationspflichten, JA 2016, 325. Google Scholar öffnen
Datenethikkommission, Gutachten, https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/it-digitalpolitik/gutachten-datenethikkommission.pdf?__blob=publicationFile&v=6. Google Scholar öffnen
Douhaire, Caroline, EU-Pflanzenschutzmittelverordnung: Zur Berücksichtigung indirekter Biodiversitätseffekte bei der Zulassung von Pflanzenschutzmitteln, ZUR 2017, 393. Google Scholar öffnen
Doutrelepont, Carine, Mißbräuchliche Ausübung von Urheberrechten? Bemerkungen zur Magill-Entscheidung des Gerichts 1. Instanz des Europäischen Gerichtshofs, GRUR Int 1994, 302. Google Scholar öffnen
Dreier, Thomas, in: Dreier/Schulze (Hrsg.) Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, C.H.Beck, 6. Auflage 2018. Google Scholar öffnen
Drexl, Josef, Data access and control in the area of connected devices, https://www.beuc.eu/publications/beuc-x-2018-121_data_access_and_control_in_the_area_of_connected_devices.pdf. Google Scholar öffnen
Drexl, Josef, Intellectual Property and Antitrust Law: IMS Health and Trinko - Antitrust Placebo for Consumers Instead of Sound Economics in Refusal-to-Deal Cases, International Review of Intellectual Property and Competition Law, 2004, 788. Google Scholar öffnen
Druey, Jean Nicolas, Information als Gegenstand des Rechts, Schulthess 1995. Google Scholar öffnen
Dubischar, Roland, Doppelverkauf und „ius ad rem“ – Zur dogmatischen Bewältigung eines zeit- und systemgebundenen Werturteils, JuS 1970, 6. Google Scholar öffnen
Duisberg, Alexander, „Datenhoheit und Recht des Datenbankherstellers“ – Recht am Einzeldatum vs. Rechte an Datensammlungen, in Raabe/Wagner (Hrsg.) Begleitforschung des Technologieprogramms „Smart Data – Innovation aus Daten“, https://www.digitale-technologien.de/DT/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/2017-11-. Google Scholar öffnen
Dulckeit, Gerhard, Die Verdinglichung obligatorischer Rechte, Mohr Siebeck 1951. Google Scholar öffnen
Düsseldorfer Kreis, Beschluss vom 26./27.11.2009, http://www.bfdi.bund.de/SharedDocs/Publikationen/Entschliessungssammlung/DuesseldorferKreis/Nov09Reichweitenmessung.pdf Google Scholar öffnen
Eckhardt, Jens, in: Geppert/Schütz (Hrsg.), Beck’scher TKG-Kommentar, 4. Auflage 2013. Google Scholar öffnen
Eckhardt, Jens, in: Spindler/Schuster (Hrsg.) Recht der elektronischen Medien, C.H.Beck 4. Auflage 2019. Google Scholar öffnen
Ehlen, Theresa/Brandt, Elena, Die Schutzfähigkeit von Daten - Herausforderungen und Chancen für Big Data Anwender, CR 2016, 570. Google Scholar öffnen
Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip: Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, Mohr Siebeck 2005. Google Scholar öffnen
Eilmansberger, Thomas/Bien, Florian, in: Säcker/Bien/Meier-Beck/Montag (Hrsg.) Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, 1. Band Europäisches Wettbewerbsrecht, C.H.Beck, 3. Auflage 2020. Google Scholar öffnen
Eilmansberger, Thomas/Kruis, Tobias, in: Streinz (Hrsg.) Beck’scher Kurzkommentar AEUV/EUV, C.H.Beck 3. Auflage 2018. Google Scholar öffnen
Einstein, Albert, Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig?, in: Annalen der Physik, Band 323, Barth 1905. Google Scholar öffnen
Emmerich, Volker, Kartellrecht: Ein Studienbuch, C.H.Beck 2006. Google Scholar öffnen
Ernst, Stefan, Hacker und Computerviren im Strafrecht, NJW 2003, 3233. Google Scholar öffnen
Ernst, Wolfgang, Doppelverkauf – Ein Panorama, in: Lorenz/Trunk/Eidenmüller/Wendehorst/Adolff (Hrsg.), Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, C.H.Beck 2005, S. 113. Google Scholar öffnen
Europäischer Datenschutzbeauftragter, Privacy and competitiveness in the age of big data Preliminary Opinion on "Privacy and competitiveness in the age of big data: The interplay between data protection, competition law and consumer protection in the Digital Economy", https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/14-03-26_competitition_law_big_data_de.pdf Google Scholar öffnen
Ezrachi, Ariel, EU Competition Law – An Analystical Guide to the Leading Cases, Hart Publishing, 6. Edition 2018. Google Scholar öffnen
Fezer, Karl-Heinz, Data ownership of the people, ZGE/IPJ 9/2017, 356. Google Scholar öffnen
Fezer, Karl-Heinz, Dateneigentum der Bürger, ZD 2017, 99. Google Scholar öffnen
Fezer, Karl-Heinz, Ein originäres Immaterialgüterrecht sui generis an verhaltensgenerierten Informationsdaten der Bürger, ZD 2017, 99. Google Scholar öffnen
Fezer, Karl-Heinz, Theorie des immaterialgüterrechtlichen Eigentums an verhaltensgenerierten Personendaten der Nutzer als Datenproduzenten, MMR 2017, 3. Google Scholar öffnen
Fichte, Johann Gottlieb, Grundlage des Naturrechts nach Principien der Wissenschaftslehre, Jena und Leipzig 1796. Google Scholar öffnen
Fischer, Thomas, Beck’scher Kurzkommentar zum StGB, C.H.Beck 68. Auflage 2021. Google Scholar öffnen
Fisher, Allan G.B., The clash of progress and security, Macmillan, London 1935. Google Scholar öffnen
Forkel, Hans, Lizenzen an Persönlichkeitsrechten durch gebundene Rechtsübertragung, GRUR 1988, 491. Google Scholar öffnen
Franzen, in: Franzen/Gallner/Oetker (Hrsg.), Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, C.H.Beck 3. Auflage 2020. Google Scholar öffnen
Fredriksen, Halvard Haukeland, Individualklagemöglichkeiten vor den Gerichten der EU nach dem Vertrag über eine Verfassung in Europa, ZEuS 2005, S. 99archiv.jura.uni-saarland.de/projekte/Bibliothek/text.php?id=85. Google Scholar öffnen
French, John/Raven, Bertram, The Bases of Social Power, in: Studies in Social Power, https://www.researchgate.net/publication/215915730_The_bases_of_social_power, S. 151 ff. Google Scholar öffnen
Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 2 Europäisches Kartellrecht, Springer 2. Auflage 2015. Google Scholar öffnen
Frenzel, Eike Michael, in: Paal/Pauly (Hrsg.) Kommentar zur DS-GVO und dem BDSG, C.H.Beck 3. Auflage 2021. Google Scholar öffnen
Fritzsche, Jörg, in: Heermann/Schlingloff (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 2, C.H.Beck 2. Auflage 2014. Google Scholar öffnen
Fuchs, Andreas in: Körber/Schweitzer/Zimmer (Hrsg.), Immenga/Mestmäcker Wettbewerbsrecht, Band 2: GWB, 6. Auflage 2020, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
Führ, Martin, Boxenstopp für die REACH-Verordnung, ZUR 2014, 270 und ZUR 2014, 329. Google Scholar öffnen
Gäfgen, Gérard, Entwicklung und Stand der Theorie der Property Rights: Eine kritische Bestandsaufnahme, in: Neumann (Hrsg.), Ansprüche, Eigentums- und Verfügungsrechte: Arbeitstagung des Vereins für Socialpolitik, Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften in Basel 1983, Duncker & Humblot 1984. Google Scholar öffnen
Gennen, Klaus/Laue, Philip, in: Redeker (Hrsg.) Handbuch der IT-Verträge, Band I: Endkunden-Verträge für die Lieferung von EDV, Dr. Otto Schmidt 40. Edition 2021. Google Scholar öffnen
Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P., in: Gersdorf/Paal (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar zum Informations- und Medienrecht, 32. Edition, Stand: 01.05.2021. Google Scholar öffnen
Gill, Daniel/Kerber, Wolfgang, Data Portability Rights: Limits, Opportunities, and the Need for Going Beyond the Portability of Personal Data, https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3715357. Google Scholar öffnen
Godt, Christine, Eigentum an Information, Mohr Siebeck 2007. Google Scholar öffnen
Goldhammer, Michael, Geistiges Eigentum und Eigentumstheorie, Mohr Siebeck, 2012. Google Scholar öffnen
Graf, Jürgen Peter, in: Joecks/Miebach (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, Band 4, C.H.Beck 3. Auflage 2017. Google Scholar öffnen
Graf, Jürgen Peter; in Graf (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar StPO mit RiStBV und MiStra, 39. Edition, Stand: 01.01.2021. Google Scholar öffnen
Grapentin, Justin, Vertragsschluss und vertragliches Verschulden beim Einsatz von Künstlicher Intelligenz und Softwareagenten, Nomos 2018. Google Scholar öffnen
Greco, Luís, Was lässt das Bundesverfassungsgericht von der Rechtsgutslehre übrig? Gedanken anlässlich der Inzestentscheidung des Bundesverfassungsgerichts, ZIS 2008, 234. Google Scholar öffnen
Grützmacher, Malte, Urteilsanmerkung zu BGH GRUR 2005, 857 ff., CR 2006, 14. Google Scholar öffnen
Hauck, Ronny, „Erzwungene“ Lizenzverträge – Kartellrechtliche Grenzen der Durchsetzung standardessenzieller Patente, NJW 2015, 2767. Google Scholar öffnen
Heberlein, Horst, in: Ehmann/Selmayr (Hrsg.), Beck’sche Kurzkommentare Datenschutz-Grundverordnung, 2. Auflage 2018. Google Scholar öffnen
Heidrich, Joerg/Wegener, Christoph, Rechtliche und technische Anforderungen an die Protokollierung von IT-Daten: Problemfall Logging, MMR 2015, 487. Google Scholar öffnen
Heinzke, Philippe, Richtlinie zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, CCZ 2016, 179. Google Scholar öffnen
Herbst, Tobias, Was sind personenbezogene Daten?, NVwZ 2016, 902. Google Scholar öffnen
Herfurth, Constantin, Interessenabwägung nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DS-GVO - Nachvollziehbare Ergebnisse anhand von 15 Kriterien mit dem sog. „3x5-Modell“, ZD 2018, 514. Google Scholar öffnen
Herrmann, Christoph, Individualrechtsschutz gegen Rechtsakte der EU „mit Verordnungscharakter“ nach dem Vertrag von Lissabon, NVwZ 2011, 1352. Google Scholar öffnen
Hesse, Günter, Zur Erklärung der Änderung von Handlungsrechten mit Hilfe der ökonomischen Theorie, in: Schüller (Hrsg.), Property Rights und ökonomische Theorie, Vahlen 1983. Google Scholar öffnen
Heukamp, Wessel, Das neue Versicherungsaufsichtsrecht nach Solvency II – Eine Einführung für die Praxis, C.H.Beck 2016. Google Scholar öffnen
Hilgendorf, Eric, Grundfälle zum Computerstrafrecht, JuS 1996, 890. Google Scholar öffnen
Hilty, Reto M./Slowinski, Peter R., Standardessentielle Patente – Perspektiven außerhalb des Kartellrechts, GRUR Int. 2015, 781. Google Scholar öffnen
Hirsch, Andrew von, Der Rechtsgutsbegriff und das „Harm Principle“, in: Hefendehl/von Hirsch/Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Nomos 2003. Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas, Dateneigentum – Versuch einer Anwendung von § 303a StGB im Zivilrecht, MMR 2013, 486. Google Scholar öffnen
Hofmann, Franz, Die Übertragung von Rechten – Ein Überblick, JA 2008, 253. Google Scholar öffnen
Hofmann, Johanna M./Johannes, Paul C., DS-GVO: Anleitung zur autonomen Auslegung des Personenbezugs, ZD 2017, 221. Google Scholar öffnen
Höppner, Thomas, Missbräuchliche Verhinderung „neuer” Produkte durch Immaterialgüterrechte – Zur Anwendung von Art. EGV Artikel 82 EG auf Lizenzverweigerungen, GRUR Int 2005, 457. Google Scholar öffnen
Hornung, Gerrit/Hofmann, Kai, Ein „Recht auf Vergessenwerden?“ – Anspruch und Wirklichkeit eines neuen Datenschutzrechts, JZ 2013, 163. Google Scholar öffnen
Hugo Grotius, De iure belli ac pacis, libri tres, Drei Bücher vom Recht des Krieges und des Friedens, Paris 1625, ins Deutsche übersetzt und hrsg. von Schätzel, Walter, Mohr Siebeck 1950. Google Scholar öffnen
Hürlimann, Daniel/ Zech, Herbert, Rechte an Daten, sui generis 2016, 89. Google Scholar öffnen
Ibsch, Martin, Die Übernahme der Essential-Facilities-Doktrin aus dem US-amerikanischen Kartellrecht in das europäische Wettbewerbsrecht, Peter Lang 2007. Google Scholar öffnen
Ingeborg Schulze-Heiming, Der strafrechtliche Schutz der Computerdaten gegen die Angriffsformen der Spionage, Sabotage und des Zeitdiebstahls, Waxmann 1995. Google Scholar öffnen
Jahn, Matthias/Schmitt-Leonard, Charlotte/Schoop, Christian (Hrsg.), Das Unternehmensstrafrecht und seine Alternativen, Nomos 1. Auflage 2016. Google Scholar öffnen
Jandt, Silke /Roßnagel, Alexander/Volland, Bernd, Datenschutz für Smart Meter – Spezifische Neuregelungen im EnWG, ZD 2011, 99. Google Scholar öffnen
Jänich, Volker, Geistiges Eigentum – eine Komplementärerscheinung zum Sacheigentum?, Mohr Siebeck 2002. Google Scholar öffnen
Jellinek, Georg, System der subjektiven öffentlichen Rechte, 2. Auflage 1905, herausgegeben von Kersten, Jens, Mohr Siebeck 2011. Google Scholar öffnen
Jhering, Rudolf von, Der Zweck im Recht, Band 1, 6.-8. Auflage Breitkopf und Härtel 1923. Google Scholar öffnen
Jhering, Rudolf von, Geist des Römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Dritter Teil, 5. Auflage 1906. Google Scholar öffnen
Kahl, Wolfgang/Schwind, Manuel, Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten – Grundbausteine einer Interaktionslehre, EuR 2014, 170. Google Scholar öffnen
Kalbfus, Björn, Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen nach der Geschäftsgeheimnis-Richtlinie, GRUR-Prax 2017, 391. Google Scholar öffnen
Kallfaß, Gunnar, Durchsetzung des Unionsrechts in den Mitgliedstaaten – am Beispiel des Kartellrechts, EuR 2018, 191. Google Scholar öffnen
Kamann, Hans-Georg/Braun, Martin, in: Ehmann/Selmayr (Hrsg.), Beck’sche Kurzkommentare Datenschutz-Grundverordnung, 2. Auflage 2018. Google Scholar öffnen
Kant, Immanuel, Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, Königsberg 1798. Google Scholar öffnen
Karg, IP-Adressen sind personenbezogene Verkehrsdaten, MMR-Aktuell 2011, 315811. Google Scholar öffnen
Kargl, Walter, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen (Hrsg.) Strafgesetzbuch Kommentar, Nomos 5. Auflage 2017. Google Scholar öffnen
Kaser, Max, Römisches Privatrecht, C.H.Beck 1992. Google Scholar öffnen
Kaulartz, Markus/Matzk, Robin, Die Tokenisierung des Rechts, NJW 2018, 3278. Google Scholar öffnen
Keller, Friedrich Ludwig von, Pandekten, Tauchnitz 1861. Google Scholar öffnen
Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, 2. Auflage 1960, herausgegeben von Jestaedt, Matthias, Mohr Siebeck Österreich 2017. Google Scholar öffnen
Keppeler, Lutz Martin, Personenbezug und Transparenz im Smart Meter-Datenschutz zwischen europäischem und nationalem Recht – Keine klare Entwicklungslinie durch BDSG, EnWG, MsbG und DS-GVO, EnWZ 2016, 99. Google Scholar öffnen
Kerber, Wolfgang, Data Governance in Connected Cars: The Problem of Access to In-vehicle Data, JIPITEC 2018, 310. Google Scholar öffnen
Kerber, Wofgang, Data-Sharing in IoT Ecosystems from a Competition Law Perspective: The Example of Connected Cars, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3445422. Google Scholar öffnen
Kerber, Wolfgang, Datenzugangsansprüche im Referentenentwurf zur 10. GWB-Novelle aus ökonomischer Perspektive, WuW 2020, 249. Google Scholar öffnen
Kerber, Wolfgang, Digital Markets, Data, and Privacy: Competition Law, Consumer Law and Data Protection, GRUR Int., 2016, 639 Google Scholar öffnen
Kerber, Wolfgang, Exhaustion of Digital Goods: An Economic Perspective, ZGE 2016, 149. Google Scholar öffnen
Kerber, Wolfgang, Rights on Data: The EU Communication "Building a European Data Economy" from an Economic Perspective, in: Lohsse/Schulze/Staudenmayer (Hrsg.), Trading Data in the Digital Economy: Legal Concepts and Tools, Nomos 2017. Google Scholar öffnen
Kerber, Wolfgang/Schweitzer, Heike, Interoperability in the Digital Economy, JIPITEC 2017, 39. Google Scholar öffnen
Kieffer, Datennutzung in der Automobilindustrie – Zuordnung und rechtlicher Schutz von Fahrzeugdaten, DB 2017/45, 2657. Google Scholar öffnen
Kinast, Karsten/Kühnl, Christina, Telematik und Bordelektronik – Erhebung und Nutzung von Daten zum Fahrverhalten, NJW 2014, 3057. Google Scholar öffnen
Kindl, Johann, in: Hau/Poseck (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar zum BGB, 58. Edition, Stand: 01.05.2021. Google Scholar öffnen
Kirchgeorg, Manfred, Gabler Wirtschaftslexikon, https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/gut-36114. Google Scholar öffnen
Kirstein, Roland/Peiss, Matthias, Quantitative Machtkonzepte in der Ökonomik, in: Möslein (Hrsg.), Private Macht, Mohr Siebeck 2016. Google Scholar öffnen
Klabunde, Achim, in: Ehmann/Selmayr (Hrsg.), Beck’sche Kurzkommentare Datenschutz-Grundverordnung, 2. Auflage 2018. Google Scholar öffnen
Kleinheyer, Gerd, Rechtsgutsverwendung und Bereicherungsausgleich, JZ 1970, 471. Google Scholar öffnen
Kloepfer, Michael, Umweltrecht, C.H.Beck 3. Auflage 2004. Google Scholar öffnen
Koch, Robert, Haftung für die Weiterverbreitung von Viren durch E-Mails, NJW 2004, 801. Google Scholar öffnen
Köck, Wolfgang, Naturschutz und Landwirtschaft – eine Bilanz aus der Perspektive des Rechts, ZUR 2019, 67. Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut/Lange, Heinrich, Köhler, BGB Allgemeiner Teil – Ein Studienbuch, C.H.Beck 44. Auflage 2020. Google Scholar öffnen
Kohler, Josef, Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts 1: Allgemeiner Teil, Heymanns 1906. Google Scholar öffnen
König, Carsten, Der Zugang zu Daten als Schlüsselgegenstand der digitalen Wirtschaft, in: Hennemann/Sattler (Hrsg.), Immaterialgüter und Digitalisierung, Nomos 2017. Google Scholar öffnen
König, Carsten, Zur geplanten Stärkung der nationalen Wettbewerbsbehörden bei der Durchsetzung des EU-Kartellrechts, NZKart 2017, 397. Google Scholar öffnen
König, Software (Computerprogramme) als Sache und deren Erwerb als Sachkauf, NJW 1993, 3121. Google Scholar öffnen
Körber, Torsten, Die 10. GWB-Novelle als „GWB-Digitalisierungs-Regulierungs-Gesetz“, NZKart 2019, 633. Google Scholar öffnen
Kramer, Rolf, Ethik der Macht – Sozialwissenschaftliche und theologische Aspekte, Duncker & Humblot 1994. Google Scholar öffnen
Kraus, Michael, Telematik – Wem gehören die Fahrzeugdaten, in: Taeger (Hrsg.), Tagungsband Deutsche Herbstakademie 2014, 377. Google Scholar öffnen
Krauß, Christoph/von Pape, Thilo/Robrahn, Rasmus/Zelle, Daniel, Selbstdatenschutz im vernetzten Fahrzeug – Eine Datenschutzlösung unter Berücksichtigung der technischen, rechtlichen und Nutzeranforderungen, DuD 2017/4, 217. Google Scholar öffnen
Krüger, Stefan/Maucher, Svenja-Ariane, Ist die IP-Adresse wirklich ein personenbezogenes Datum? - Ein falscher Trend mit großen Auswirkungen auf die Praxis, MMR 2011, 433. Google Scholar öffnen
Kruse, Frederik Vinding, Eigentumsrecht Band 1, de Gruyter 1931. Google Scholar öffnen
Kühling, Jürgen/Klar, Manuel, Unsicherheitsfaktor Datenschutzrecht – Das Beispiel des Personenbezugs und der Anonymität, NJW 2013, 3611. Google Scholar öffnen
Kühne, Ludwig-Philipp, Die nachvertragliche Ersatzteilbelieferung, BB 1986, 1527. Google Scholar öffnen
Kunczik, Niclas, Geistiges Eigentum an genetischen Informationen, Nomos 2006. Google Scholar öffnen
Langen, Markus/Baumann, Benjamin/Rüter, Alexander/Prescher, Andres, Wesentliche Änderungen im Kapitalmarktrecht durch MiFID II und MiFIR, DB 2018, 556. Google Scholar öffnen
Larenz, Karl, Zur Struktur „subjektiver Rechte“, in: Baur/Larenz/Wieacker (Hrsg.), Beiträge zur europäischen Rechtsgeschichte und zum geltenden Zivilrecht, S. 129. Google Scholar öffnen
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Springer 1995. Google Scholar öffnen
Leistner, Matthias/Antoine, Lucie/Sagstetter, Thomas, Big Data – Rahmenbedingungen im europäischen Datenschutz- und Immaterialgüterrecht und übergreifende Reformperspektive, Mohr Siebeck, 2021. Google Scholar öffnen
Leistner, Matthias, Datenbankschutz – Abgrenzung zwischen Datensammlung und Datengenerierung, CR 1/2018, 19. Google Scholar öffnen
Leistner, Matthias, The Commission’s vision for Europe’s Digital Future: Proposals for the Data Governance Act, the Digital Markets Act and the Digital Services Act – A critical primer, SSRN 2021. Google Scholar öffnen
Leppich, Mark, Rechtliche Aspekte des Unfalldatenspeichers de lege lata und de lege ferenda, Erlangen-Nürnberg 2003. Google Scholar öffnen
Lepsius, Oliver, Besitz und Sachherrschaft, Mohr Siebeck, 2002. Google Scholar öffnen
Lessing, Lawrence, The Future of Ideas, Vintage Books 2001. Google Scholar öffnen
Lippert, Hans-Dieter, Wem gehören die Daten, die im Rahmen von Forschungsprojekten gewonnen werden, in: Ahrens/von Bar/Fischer/Spickhoff/Taupitz (Hrsg.), Medizin und Haftung - Festschrift für Erwin Deutsch zum 80. Geburtstag, S. 359. Google Scholar öffnen
Loewenheim, Ulrich in: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff/ Kersting/Meyer-Lindemann (Hrsg.), Kartellrecht – Kommentar zum Deutschen und Europäischen Recht, 4. Auflage 2020, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
Looschelders, Dirk, Schuldrecht Besonderer Teil, C.H.Beck 16. Auflage 2021. Google Scholar öffnen
Lüttringhaus, Jan D., Solvency II – Grundlagen der Reform des europäischen Versicherungsaufsichtsrechts und Auswirkungen der neuen Eigenmittelvorschriften, EuZW 2011. Google Scholar öffnen
Lutz, Lennart S., Automatisiertes Fahren, Dashcams und die Speicherung beweisrelevanter Daten, Nomos 2017. Google Scholar öffnen
Markert, Kurt, in: in: Körber/Schweitzer/Zimmer (Hrsg.), Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Band 2: GWB, 6. Auflage 2020, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
Marly, Jochen, Die Qualifizierung der Computerprogramme als Sache nach § 90 BGB, BB 1991, 432. Google Scholar öffnen
Matthias, Andreas, Automaten als Träger von Rechten – Plädoyer für eine Gesetzesänderung, Logos Verlag 2010. Google Scholar öffnen
Max-Planck-Instituts für Innovation und Wettbewerb, Stellungnahme vom 3. Juni 2014 zum Vorschlag der Europäischen Kommission für eine Richtlinie über den Schutz vertraulichen Know-hows und vertraulicher Geschäftsinformationen (Geschäftsgeheimnisse) vor rechtswidrigem Erwerb sowie rechtswidriger Nutzung und Offenlegung vom 28.11.2013, COM (2013) 813 final, Nr. 27, https://www.ip.mpg.de/fileadmin/ipmpg/content/stellungnahmen/stellungnahme-geschaeftsgeheimnisse_2014-05-12_final_7.pdf. Google Scholar öffnen
Mayer, Franz C., Individualrechtsschutz im europäischen Verfassungsrecht, https://www.rewi.hu-berlin.de/de/lf/oe/whi/publikationen/whi-papers/2004/whi-paper0904.pdfwww.whi-berlin.eu/documents/whi-paper0904.pdf. Google Scholar öffnen
Meier, Klaus/Wehlau, Andreas, Die zivilrechtliche Haftung für Datenlöschung, Datenverlust und Datenzerstörung, NJW 1998, 1585. Google Scholar öffnen
Mestmäcker, Ernst-Joachim, Private Macht – Grundsatzfragen in Recht, Wirtschaft und Gesellschaft, in: Möslein (Hrsg.), Private Macht, Mohr Siebeck 2016. Google Scholar öffnen
Meyerdierks, Per, Sind IP-Adressen personenbezogene Daten?, MMR 2009, 8. Google Scholar öffnen
Meyers Grosses Universallexikon, Ahlheim, Karl-Heinz (Hrsg.), Band 3, Mannheim 1981. Google Scholar öffnen
Michaels, Ralf, Sachzuordnung durch Kaufvertrag, Duncker & Humblot 2002. Google Scholar öffnen
Mienert, Heval/Gipp, Bela, Dashcam, Blockchain und der Beweis im Prozess – Kriterien für einen Privacy by Design-Lösungsansatz bei Dashcams, ZD 2017, 514. Google Scholar öffnen
Moos, Flemming/Rothkegel, Tobias, Speicherung von IP-Adressen beim Besuch einer Internetseite, MMR 2016, 845. Google Scholar öffnen
Möslein, Florian, Private Macht als Forschungsgegenstand der Privatrechtswissenschaft, in: Möslein (Hrsg.), Private Macht, Mohr Siebeck 2016. Google Scholar öffnen
Müller-Graff, Peter-Christian, Die horizontale Direktwirkung der Grundfreiheiten, EuR 2014, 3. Google Scholar öffnen
Naue, Paul Moritz, Immaterielle Gegenstände – insbesondere Immaterialgüterrechte – als wesentliche Einrichtungen nach Art. 102 AEUV, Peter Lang 2012. Google Scholar öffnen
Nebel, Maxi, in: Roßnagel (Hrsg.), Europäische Datenschutz-Grundverordnung: Vorrang des Unionsrechts - Anwendbarkeit des nationalen Rechts, Nomos 2016. Google Scholar öffnen
Nordemann, Jan Bernd, in: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff/Kersting/Meyer-Lindemann (Hrsg.), Kartellrecht – Kommentar zum Deutschen und Europäischen Recht, 4. Auflage 2020, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
Ochs, Carsten/Richter, Philipp/Uhlmann, Markus, Technikgestaltung demokratisieren – Partizipatives Privacy by Design, ZD-Aktuell 2016, 05424. Google Scholar öffnen
Oechsler, Jürgen, in: Säcker/Rixecker/Oetker/Limperg, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 8, C.H.Beck 8. Auflage 2020. Google Scholar öffnen
Ohly, Ansgar, Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz im Überblick, GRUR 2019, 441. Google Scholar öffnen
Ohly, Ansgar, Digitale Datenbanken aus immaterialgüter- und persönlichkeitsrechtlicher Sicht, in: Vieweg/Gershäuser (Hrsg.), Digitale Daten in Geräten und Systemen, Heymanns 2010. Google Scholar öffnen
Ohly, Ansgar, in: Ohly/Sosnitza (Hrsg.) Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, C.H.Beck 7. Auflage 2016. Google Scholar öffnen
Pahlen-Brandt, Ingrid, Datenschutz braucht scharfe Instrumente Beitrag zur Diskussion um „personenbezogene Daten“, DuD 2008, 34. Google Scholar öffnen
Papier, Hans Jürgen, in: Maunz/Dürig (Hrsg.) Grundgesetz-Kommentar, C.H.Beck 94. EL Januar 2021. Google Scholar öffnen
Paulus, Christoph G./Matzke, Robin, Smart Contracts und Smart Meter – Versorgungssperre per Fernzugriff, NJW 2018, 1905. Google Scholar öffnen
Peifer, Karl-Nikolaus, Individualität im Zivilrecht: der Schutz persönlicher, gegenständlicher und wettbewerblicher Individualität im Persönlichkeitsrecht, Immaterialgüterrecht und Recht der Unternehmen, Mohr Siebeck 2001. Google Scholar öffnen
Penner, James, The idea of Property in Law, Clarendon Press Oxford 1997. Google Scholar öffnen
Peukert, Alexander, Das Sacheigentum in der Informationsgesellschaft, in: Ohly/Bodewig/ Dreier/Götting/Haedicke/Lehmann (Hrsg.), Festschrift für Gerhard Schricker, C.H.Beck 2005 Google Scholar öffnen
Peukert, Alexander, Güterzuordnung als Rechtsprinzip, Mohr Siebeck 2009. Google Scholar öffnen
Picht, Peter, Standardsetzung und Patentmissbrauch – Schlagkraft und Entwicklungsbedarf des europäischen Kartellrechts, GRUR Int. 2014, 1. Google Scholar öffnen
Piekenbrock, Dirk, Gabler Wirtschaftslexikon, https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/knappes-gut-38728. Google Scholar öffnen
Piltz, Carlo, in: Gola (Hrsg.), DS-GVO Kommentar, C.H.Beck 2. Auflage 2018. Google Scholar öffnen
Podszun, Rupprecht, Kartellrecht in der Datenökonomie, APuZ 2019, 28 Google Scholar öffnen
Podszun, Rupprecht/Bongartz,Philipp/Langenstein, Sarah, The Digital Markets Act: Moving from Competition Law to Regulation for Large Gatekeepers, EuCML 2021, 60. Google Scholar öffnen
Podszun, Rupprecht/Brauckmann, Fabian, GWB-Digitalisierungsgesetz: Der Referentenentwurf des BMWi zur 10. GWB-Novelle, GWR 2019, 436. Google Scholar öffnen
Pohl, Hans-Joachim, Kritik der Drei-Sektoren-Theorie, Sonderdruck MittAB 1970/3, S. 325. Google Scholar öffnen
Polley, Romina/Kaup, Rieke, Paradigmenwechsel in der deutschen Missbrauchsaufsicht – Der Referentenentwurf zur 10. GWB-Novelle, NZKart 2020, 113. Google Scholar öffnen
Rammo, Katrin/Holzgräfe, Sarah-Marie, Datenschutz bei vernetzten Autos – Elektronische Fahrtenbücher, in: Taeger (Hrsg.), Big Data & Co.: neue Herausforderungen für das Informationsrecht; [Tagungsband Herbstakademie 2014], Oldenburger Verl. für Wirtschaft, Informatik und Recht 2014, S. 351. Google Scholar öffnen
Raue, Benjamin, Die Rechte des Sacheigentümers bei der Erhebung von Daten, NJW 2019, 2425. Google Scholar öffnen
Raue, Peter/Bensinger, Viola, Umsetzung des sui-generis-Rechts an Datenbanken in den §§ 87a ff. UrhG, MMR 1998, 507. Google Scholar öffnen
Raum, Betram, in: Ehmann/Selmayr (Hrsg.), Beck’sche Kurzkommentare Datenschutz-Grundverordnung, 2. Auflage 2018. Google Scholar öffnen
Redeker, Helmut, Information als eigenständiges Rechtsgut, CR 2011, 634. Google Scholar öffnen
Redeker, Helmut, IT-Recht, C.H.Beck 6. Auflage 2017. Google Scholar öffnen
Redeker, Sandra Sophia/Pres, Sascha/Gittinger, Corin, Einheitlicher Geheimnisschutz in Europa (Teil 1), WRP 2015, 681. Google Scholar öffnen
Rehbinder, Manfred/Peukert, Alexander, Urheberrecht: Ein Studienbuch, C.H.Beck 18. Auflage 2019. Google Scholar öffnen
Remmertz, Frank R., Aktuelle Entwicklungen im Social Media-Recht – Überblick der relevanten Themen aus Unternehmenssicht, MMR 2018, 507. Google Scholar öffnen
Renggli, Marcus, SRF-Beitrag, https://www.srf.ch/news/schweiz/wie-uns-autobauer-ausspaehen. Google Scholar öffnen
Rölli, Marc, Vorüberlegungen zu einer Philosophie der privaten Macht – im Ausgang von einer allgemeinen Bemerkung zum philosophischen Stand der Machttheorie, in: Möslein (Hrsg.), Private Macht, Mohr Siebeck 2016. Google Scholar öffnen
Rosner, Christian, Die Informationsrechte des Kommanditisten, GWR 2015, 272. Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander, Entwurf einer E-Privacy-Verordnung – Licht und Schatten, ZRP 2017, 33. Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander, Fahrzeugdaten – Wer darf über sie entscheiden?, SVR 2014, 281. Google Scholar öffnen
Roth, Barbara/Blessing, Denise, Die neuen Vorgaben nach MiFID II, (dreiteilig), CCZ 2016, 258; CCZ 2017, 8 und CCZ 2017, 163. Google Scholar öffnen
Roth-Neuschild, Birgit, in: Auer-Reinsdorff/Conrad (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht, C.H.Beck 3. Auflage 2019. Google Scholar öffnen
Rüfner, Thomas, §§ 90-103. Sachen und Tiere, in: Schmoeckel/Rückert/Zimmermann (Hrsg.), Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Bd. 1, § 90 Rn. 9. Allgemeiner Teil. §§ 1-240 BGB, Mohr Siebeck 2003. Google Scholar öffnen
Rüfner, Thomas, Savigny und der Sachbegriff des BGB, in: Leible/Lehmann/Zech (Hrsg.), Unkörperliche Güter im Zivilrecht, Mohr Siebeck 2011, S. 43. Google Scholar öffnen
Sagstetter, Thomas, Big Data und der europäische Rechtsrahmen – Status quo und Reformbedarf im Lichte der Trade-Secrets-Richtlinie 2016/943/EU, in: Mackenroth/Maude (Hrsg.), Recht als Infrastruktur für Information, Nomos 2018, S. 291. Google Scholar öffnen
Sagstetter, Thomas, Digitaler Strukturwandel und Privatrecht – Neue Regeln für Big Data & Co., in Husemann/et alt. (Hrsg.) Jahrbuch Junge Zivilrechtswissenschaft, Nomos 2019, S. 249. Google Scholar öffnen
Sattler, Andreas, Personenbezogene Daten als Leistungsgegenstand, JZ 2017, 1036. Google Scholar öffnen
Sattler, Andreas, in: Sassenberg/Faber (Hrsg.) Rechtshandbuch Industrie 4.0 und Internet of Things: Praxisfragen und Perspektiven der digitalen Zukunft, C.H.Beck 2. Auflage 2020. Google Scholar öffnen
Savigny, Friedrich Carl von, System des heutigen Römischen Rechts, 1. Band 1840. Google Scholar öffnen
Savigny, Friedrich Carl von, System des heutigen römischen Rechts, Bd. 1, 1849. Google Scholar öffnen
Schaar, Peter, Datenschutzrechtliche Einwilligung im Internet, MMR 2001, 644. Google Scholar öffnen
Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, Springer 2005. Google Scholar öffnen
Schantz, Peter, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, 1841. Google Scholar öffnen
Scherzberg, Arno, Die öffentliche Verwaltung als informationelle Organisation, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Verwaltungsrecht in der Informationsgesellschaft, Nomos Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
Schlitt, Michael/Maier-Reinhardt, Julia, in: Reichert (Hrsg.) GmbH & Co. KG, C.H.Beck 8. Auflage 2021. Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten, in: K. Schmidt (Hrsg.), Münchener Kommentar zum HGB, Band 3, 4. Auflage 2019. Google Scholar öffnen
Schmidt, Heiner Christian, in: v. Heintschel-Heinegg (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar StGB, 50. Edition, Stand: 01.05.2021. Google Scholar öffnen
Schmidt, Kirsten Johanna/Zech, Herbert, Datenbankherstellerschutz für Rohdaten? – Wie Big Data-Anwendungen die Tatbestandsvoraussetzungen der §§ 87a ff. UrhG erfüllen können, CR 7/2017, 417. Google Scholar öffnen
Schmitz, Peter, in: Hoeren/Sieber/Holznagel (Hrsg.), Multimedia-Recht, C.H.Beck 55. Ergänzungslieferung Februar 2021. Google Scholar öffnen
Schönfeld, Dagmar/Klimant, Herbert/Piotraschke, Rudi, Informations- und Kodierungstheorie, 4. Auflage 2012. Google Scholar öffnen
Schrey, Joachim/Thalhofer, Thomas, Rechtliche Aspekte der Blockchain, NJW 2017, 1431. Google Scholar öffnen
Schwab, Martin, in: Säcker/Rixecker/Oetker/Limperg, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7, C.H.Beck 8. Auflage 2020. Google Scholar öffnen
Schweitzer, Heike, Wettbewerbsrecht und das Problem privater Macht, in: Möslein (Hrsg.), Private Macht, Mohr Siebeck 2016. Google Scholar öffnen
Schweitzer, Heike/Peitz, Martin, Datenmärkte in der digitalisierten Wirtschaft: Funktionsdefizite und Regelungsbedarf?, Discussion Paper No. 17-043, S. 59, http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp17043.pdf. Google Scholar öffnen
Schweitzer, Heike/Peitz, Martin, Ein neuer europäischer Ordnungsrahmen für Datenmärkte?, NJW 2018, 275. Google Scholar öffnen
Seiler, Oliver/Geier, Bernd, in: Schimansky/Bunte/Lwowski (Hrsg.) Bankrechts-Handbuch, C.H.Beck 5. Auflage 2017. Google Scholar öffnen
Selmayr, Martin/Ehmann, Eugen, in: Ehmann/Selmayr (Hrsg.), Beck’sche Kurzkommentare Datenschutz-Grundverordnung, 2. Auflage 2018. Google Scholar öffnen
Shmatenko, Leonid/Möllenkamp, Stefan, Digitale Zahlungsmittel in einer analog geprägten Rechtsordnung: A bit(coin) out of control – Rechtsnatur und schuldrechtliche Behandlung von Kryptowährungen, MMR 2018, 495. Google Scholar öffnen
Sieber, Ulrich, Informationsrecht und Recht der Informationstechnik - Die Konstituierung eines Rechtsgebietes in Gegenstand, Grundfragen und Zielen, NJW 1989, 2569. Google Scholar öffnen
Simitis, Spiros/Dammann, Ulrich, in: Simitis (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz Kommentar 8. Auflage 2014. Google Scholar öffnen
Sohm, Rudolph, Vermögensrecht. Gegenstand. Verfügung., Archiv für Bürgerliches Recht Band 28, Heymanns 1906. Google Scholar öffnen
Sousa e Silva, Nuno, What exactly is a trade secret under the proposed directive?, Journal of Intellectual Property Law & Practice 2014, 923. Google Scholar öffnen
Specht, Louisa, Die Entwicklung des IT-Rechts im Jahr 2018, NJW 2018, 3686. Google Scholar öffnen
Specht, Louisa, Property rights concerning personal data, ZGE/IPJ 9 (2017), 411. Google Scholar öffnen
Spiecker, gen. Döhmann, Indra, Wissensverarbeitung im Öffentlichen Recht, RW 3/2010 247. Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald, Anreize zum Verschenken, in: Eger/Bigus/Otto/von Wangenheim (Hrsg.), Internationalisierung des Rechts und seine ökonomische Analyse - Festschrift für Bernd Schäfer, S. 89. Google Scholar öffnen
Sprau, Hartwig, in: Palandt, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, C.H.Beck 80. Auflage 2021. Google Scholar öffnen
Stadler, Astrid, Allgemeiner Teil des BGB, C.H.Beck 20. Auflage 2020. Google Scholar öffnen
Stadler, Astrid, Der Schutz des Unternehmensgeheimnisses im deutschen und U.S.-amerikanischen Zivilprozeß und im Rechtshilfeverfahren, Mohr Siebeck 1989. Google Scholar öffnen
Stieper, Malte, in: Staudinger, Johannes (Hrsg.) Kommentar zum BGB, Sellier/de Gruyter 2017. Google Scholar öffnen
Studie des BMVI, Eigentumsordnung Mobilitätsdaten, https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/eigentumsordnung-mobilitaetsdaten.pdf?__blob=publicationFile. Google Scholar öffnen
Thompson, Rodri/Brown, Christopher/Gibson, Nicholas, in: Bellamy/John (Hrsg.), Bellamy&Child, European Union Competition Law, Oxford University Press 2018. Google Scholar öffnen
Thon, August, Rechtsnorm und subjektives Recht: Untersuchungen zur allgemeinen Rechtslehre, Scientia 1878. Google Scholar öffnen
Thurn, John Philipp, Eugenik und Moralschutz durch Strafrecht? Verfassungsrechtliche Anmerkungen zur Inzestverbotsentscheidung des Bundesverfassungsgerichts, Kritische Justiz 2009/1, 74. Google Scholar öffnen
Torka, Andreas, Die Pkw-Energieverbrauchskennzeichnungsverordnung: Rechtsprechung und Reform, WRP 2012, 419. Google Scholar öffnen
Trier, Jost, Über Wort- und Begriffsfelder, in: Schmidt, Lothar (Hrsg.), Wortfeldforschung, Zur Geschichte und Theorie des sprachlichen Feldes, Wissenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt 1973. Google Scholar öffnen
Tuhr, Andreas von, Der Allgemeine Teil des Deutschen Bürgerlichen Rechts, Band I, Duncker & Humblot 1957. Google Scholar öffnen
Unseld, Florian, Die Kommerzialisierung personenbezogener Daten, Herbert Utz 2010. Google Scholar öffnen
Vesting, Thomas, Zur Entwicklung einer „Informationsordnung“, in: Badura/Dreier (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht Band 2: Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts, Mohr Siebeck Tübingen 2001. Google Scholar öffnen
Vieweg, Klaus, Die Auswertung von Fahrzeugdaten bei der Unfallanalyse, in: Deutsche Gesellschaft für Verkehrswissenschaften e.V. (Hrsg.), 45. Deutscher Verkehrsgerichtstag, Hamburg 2007. Google Scholar öffnen
Vogel, Joseph, Die private Durchsetzung des Kartellrechts – Status Quo in Frankreich, EuZW 2012, 897. Google Scholar öffnen
Vohwinkel, Moritz, in: Ahlberg/Götting/Lauber-Rönsberg (Hrsg.) Beck’scher Onlinekommentar Urheberrecht, C.H.Beck 31. Edition Stand: 01.05.2021. Google Scholar öffnen
Voigt, Paul, Datenschutz bei Google, MMR 2009, 377. Google Scholar öffnen
Voß, Ulrike, in: Fitzner/Lutz/Bodewig (Hrsg.) Beck’scher Onlinekommentar Patentrecht, C.H.Beck 20. Edition Stand: 15.04.2021. Google Scholar öffnen
Wächter, Carl Georg von, Pandekten, Band 1: Allgemeiner Teil, Breitkopf und Härtel 1880. Google Scholar öffnen
Wagner, Axel-Michael, Binäre Information als Gegenstand des Rechtsverkehrs, Libri Books on Demand, 2000. Google Scholar öffnen
Wagner, Gerhard, in: Säcker/Rixecker/Oetker/Limperg, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7, C.H.Beck 8. Auflage 2020. Google Scholar öffnen
Wagner, Gerhard, Rudolph von Jherings Theorie des subjektiven Rechts und der berechtigten Reflexwirkung, AcP 193, 319. Google Scholar öffnen
Wandtke, Artur-Axel, Ökonomischer Wert von persönlichen Daten, MMR 2017, 6. Google Scholar öffnen
Weidemann, Matthias, in: v. Heintschel-Heinegg (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar StGB, 50. Edition, Stand: 01.05.2021. Google Scholar öffnen
Weiß, Wolfgang, in Callies/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV Kommentar, C.H.Beck, 5. Auflage 2016. Google Scholar öffnen
Weisser, Johannes, Patentrechtliche und kartellrechtliche Zwangslizenz – Unterschiede und Gemeinsamkeiten – „Isentress“, GWR 2017, 134. Google Scholar öffnen
Wellenhofer, Maria, in: Säcker/Rixecker/Oetker/Limperg, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 10, C.H.Beck 8. Auflage 2020. Google Scholar öffnen
Wellenhofer, Maria, Sachenrecht, C.H.Beck 35. Auflage 2020. Google Scholar öffnen
Werkmeister, Christoph/Schröder, Elena, Wer ist verantwortlich für die Daten im Fahrzeug?, RAW 2015, 82. Google Scholar öffnen
Wersig, Gernot, Information, Kommunikation, Dokumentation: Ein Beitrag zur Orientierung der Informations- und Dokumentationswissenschaften, Verlag Dokumentation 1974. Google Scholar öffnen
Westermann, Harm Peter/Gursky, Karl-Heinz/Eickmann, Dieter, Sachenrecht, C.F.Müller 8. Auflage 2011. Google Scholar öffnen
Wiebe, Andreas, A new european data producers‘ right fort the digital economy, ZGE/IPJ 9 (2017), 394. Google Scholar öffnen
Wiebe, Andreas, Information als Schutzgegenstand im System des geistigen Eigentums, in: Fiedler/Ullrich (Hrsg.) Information als Wirtschaftsgut, Dr. Schmidt 1997, 93. Google Scholar öffnen
Wiebe, Andreas, Protection of industrial data – a new property right for the digital economy?, GRUR Int. 2016, 877. Google Scholar öffnen
Wieck-Noodt, Brunhild, in: Joecks/Miebach (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, Band 5, C.H.Beck 3. Auflage 2019. Google Scholar öffnen
Wiesemann, Hans Peter, IT-rechtliche Rahmenbedingungen für „intelligente” Stromzähler und Netze – Smart Meter und Smart Grids, MMR 2011, 355. Google Scholar öffnen
Windscheid, Bernhard, Lehrbuch des Pandektenrechts, 9. Auflage bearbeitet von Kipp, Theodor, 1882 Nachdruck 1960. Google Scholar öffnen
Windscheid, Die Actio des römischen Civilrechts, vom Standpunkte des heutigen Rechts, Düsseldorf 1856. Google Scholar öffnen
Witte, Erich H./van Quaquebeke, Nils/Eckloff, Tilman, Macht als sozialpsychologisches Konzept, in: Möslein (Hrsg.), Private Macht, Mohr Siebeck 2016. Google Scholar öffnen
Wolf, Maik in: Säcker/Meier-Beck (Hrsg.) Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, 2. Band Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, C.H.Beck, 3. Auflage 2020. Google Scholar öffnen
Worms, Christoph, in: Wolff/Brink (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar Datenschutzrecht BeckOK Datenschutzrecht, 36. Edition, Stand: 01.05.2021. Google Scholar öffnen
Wüstenberg, Dirk, Die Pkw-Energieverbrauchskennzeichnung im Internet, WRP 2014, 533. Google Scholar öffnen
Zech, Herbert, Daten als Wirtschaftsgut – Überzeugungen zu einem Recht des Datenerzeugers, CR 2015, 137. Google Scholar öffnen
Zech, Herbert, Information als Schutzgegenstand, Mohr Siebeck 2012. Google Scholar öffnen
Zerdick, Thomas, in: Ehmann/Selmayr (Hrsg.), Beck’sche Kurzkommentare Datenschutz-Grundverordnung, 2. Auflage 2018. Google Scholar öffnen
Ziegenhorn, Gero/von Heckel, Katharina, Datenverarbeitung durch Private nach der europäischen Datenschutzreform, NVwZ 2016, 1585. Google Scholar öffnen
Zöllner, Wolfgang, Informationsordnung und Recht, De Gruyter 1990. Google Scholar öffnen