Trotz einiger Vorarbeiten mangelt es dem Forschungsfeld ›Recht und Literatur‹ in Europa an einer interdisziplinär-wissenschaftlichen Vorgehensweise. Insbesondere wurde bisher nicht versucht, das Verhältnis des Rechtsdiskurses in der literarischen Fiktion zum korrespondierenden realweltlichen Recht angemessen und nachvollziehbar zu erfassen. Die Juristische Kontrafaktik liefert hierfür nun eine methodische Grundlage mit Fokus auf dem Recht in der Literatur.Alexandra Juster entwickelt einen theoretisch-methodischen Ansatz, der auf die Diskursanalyse und die Hermeneutik als Zugangsweisen zum zentralen Untersuchungsgegenstand beider Disziplinen zurückgreift – dem Text. So können sowohl verbindende als auch trennende Elemente zwischen Rechts- und Literaturwissenschaften herausgearbeitet werden. Auf dieser Basis werden Verknüpfungspunkte zwischen Recht und Literatur anhand konkreter Beispiele aus der Gegenwartsliteratur praktisch vorgeführt: Diese eine Entscheidung (2022) von Karine Tuil, Hana (2017) von Elvira Dones, Unorthodox (2012) von Deborah Feldman, Repenti (2017) von Claude Chossat und Ohrfeige (2016) von Abbas Khider.
aus dem Schwerpunkt "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen", "Allgemeine Grundlagen des Rechts & Rechtsgeschichte", "Rechtsphilosophie & Rechtstheorie"
