
Book Titles Open Access Full access
Juristische Kontrafaktik
Eine Methode der kontrastiven Diskursanalyse von Recht und Literatur am Beispiel von Gegenwartsliteratur- Authors:
- Publisher:
- 2025
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2025
- ISBN-Print
- 978-3-95832-410-7
- ISBN-Online
- 978-3-7489-5560-3
- Publisher
- Velbrück Wissenschaft, Weilerswist
- Language
- German
- Pages
- 388
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/InhaltsverzeichnisPages 1 - 6 Download chapter (PDF)
- EinleitungPages 7 - 10 Download chapter (PDF)
- 1.1 Recht und Literatur im frankophonen Raum
- 1.2 Recht und Literatur in Italien
- 1.3 Recht und Literatur im deutschsprachigen Raum
- 2.1.1 Theoretische Vorbemerkungen
- 2.1.2 Zur Interdisziplinarität von Recht und Literatur
- 2.2.1 Theoretische Vorbemerkungen
- 2.2.2. Der Diskurs als Bindeglied von Recht und Literatur: Interdiskurs
- 2.3.1 Literarische Hermeneutik
- 2.3.2 Juristische Hermeneutik
- 2.3.3 Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen literarischer und juristischer Hermeneutik
- 2.4.1 Zum Verhältnis zwischen Fiktion und Fakt
- 2.4.2 Zur Faktizität des Rechts
- 2.4.3 Zum Konzept der Kontrafaktik
- 3.1 Beobachtung des eigenen Forschungsprozesses (erste Epoché)
- 3.2 Entwurf einer Methode der kontrafaktischen Untersuchung von Rechtsdiskursen in der Literatur
- 4.1 Erzählungen zwischen Fakt und Fiktion
- 4.2.1 Diese eine Entscheidung: Inhalt
- 4.2.2 Expliziter Rechtdiskurs in der Diegese
- 4.2.3.1 Faktizität des französischen Anti-Terror-Rechts
- 4.2.3.2 Historische Vorbemerkungen zum französischen Anti-Terror-Recht
- 4.2.3.3 Kontrafaktische Kontrastierung
- 4.3.1 Hana: Inhalt
- 4.3.2 Zum expliziten gewohnheitsrechtlichen Diskurs (Kanun) in der Diegese
- 4.3.3.1 Faktizität des Kanun
- 4.3.3.2 Kontrafaktische Kontrastierung
- 4.4.1 Unorthodox: Inhalt
- 4.4.2 Zum expliziten Rechtsdiskurs in der Diegese
- 4.4.3 Historie: Die ultra-orthodoxe jüdische Satmar-Gemeinde in Williamsburg, New York
- 4.4.4.1 Faktizität des Talmud-Torah
- 4.4.4.2 Kontrafaktische Kontrastierung
- 4.5.1 Die korsische Gang Brise de Mer
- 4.5.2.1 Vorgeschichte
- 4.5.2.2 Repenti: Inhalt
- 4.5.3 Zum expliziten gewohnheitsrechtlichen Diskurs (Vendetta) in der Diegese
- 4.5.3.1 Faktizität der Vendetta
- 4.5.3.2 Kontrafaktische Kontrastierung
- 4.6.1 Ohrfeige: Inhalt
- 4.6.2 Zum expliziten Rechtsdiskurs in der Diegese
- 4.6.3.1 Faktizität des deutschen Asylrechts
- 4.6.3.2 Kontrafaktische Kontrastierung
- 5.1 Conclusio
- 6. BibliografiePages 331 - 375 Download chapter (PDF)
- 7. PersonenregisterPages 376 - 388 Download chapter (PDF)




