Juristische Kontrafaktik: Eine Methode der kontrastiven Diskursanalyse von Recht und Literatur am Beispiel von Gegenwartsliteratur

Alexandra Juster

doi:10.5771/9783748955603

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2025
Copyright Year: 2025
ISBN-Print: 978-3-95832-410-7
ISBN-Online: 978-3-7489-5560-3
Publisher: Velbrück Wissenschaft, Weilerswist
Language: German
Pages: 388
Product Type: Monograph

Titelei/InhaltsverzeichnisPages 1 - 6 Download chapter (PDF)
EinleitungPages 7 - 10 Download chapter (PDF)
Download chapter (PDF)
1. 1.1 Recht und Literatur im frankophonen Raum
2. 1.2 Recht und Literatur in Italien
3. 1.3 Recht und Literatur im deutschsprachigen Raum
Download chapter (PDF)
1. 1. 2.1.1 Theoretische Vorbemerkungen
  2. 2.1.2 Zur Interdisziplinarität von Recht und Literatur
2. 1. 2.2.1 Theoretische Vorbemerkungen
  2. 2.2.2. Der Diskurs als Bindeglied von Recht und Literatur: Interdiskurs
3. 1. 2.3.1 Literarische Hermeneutik
  2. 2.3.2 Juristische Hermeneutik
  3. 2.3.3 Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen literarischer und juristischer Hermeneutik
4. 1. 2.4.1 Zum Verhältnis zwischen Fiktion und Fakt
  2. 2.4.2 Zur Faktizität des Rechts
  3. 2.4.3 Zum Konzept der Kontrafaktik
Download chapter (PDF)
1. 3.1 Beobachtung des eigenen Forschungsprozesses (erste Epoché)
2. 3.2 Entwurf einer Methode der kontrafaktischen Untersuchung von Rechtsdiskursen in der Literatur
Download chapter (PDF)
1. 4.1 Erzählungen zwischen Fakt und Fiktion
2. 1. 4.2.1 Diese eine Entscheidung: Inhalt
  2. 4.2.2 Expliziter Rechtdiskurs in der Diegese
  3. 1. 4.2.3.1 Faktizität des französischen Anti-Terror-Rechts
    2. 4.2.3.2 Historische Vorbemerkungen zum französischen Anti-Terror-Recht
    3. 4.2.3.3 Kontrafaktische Kontrastierung
3. 1. 4.3.1 Hana: Inhalt
  2. 4.3.2 Zum expliziten gewohnheitsrechtlichen Diskurs (Kanun) in der Diegese
  3. 1. 4.3.3.1 Faktizität des Kanun
    2. 4.3.3.2 Kontrafaktische Kontrastierung
4. 1. 4.4.1 Unorthodox: Inhalt
  2. 4.4.2 Zum expliziten Rechtsdiskurs in der Diegese
  3. 4.4.3 Historie: Die ultra-orthodoxe jüdische Satmar-Gemeinde in Williamsburg, New York
  4. 1. 4.4.4.1 Faktizität des Talmud-Torah
    2. 4.4.4.2 Kontrafaktische Kontrastierung
5. 1. 4.5.1 Die korsische Gang Brise de Mer
  2. 1. 4.5.2.1 Vorgeschichte
    2. 4.5.2.2 Repenti: Inhalt
  3. 4.5.3 Zum expliziten gewohnheitsrechtlichen Diskurs (Vendetta) in der Diegese
  4. 1. 4.5.3.1 Faktizität der Vendetta
    2. 4.5.3.2 Kontrafaktische Kontrastierung
6. 1. 4.6.1 Ohrfeige: Inhalt
  2. 4.6.2 Zum expliziten Rechtsdiskurs in der Diegese
  3. 1. 4.6.3.1 Faktizität des deutschen Asylrechts
    2. 4.6.3.2 Kontrafaktische Kontrastierung
Download chapter (PDF)
1. 5.1 Conclusio
6. BibliografiePages 331 - 375 Download chapter (PDF)
7. PersonenregisterPages 376 - 388 Download chapter (PDF)