Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Kapitalerhaltung nach dem MoMiG unter besonderer Berücksichtigung des Cash Poolings

Autor:innen:
Verlag:
 24.06.2015

Zusammenfassung

Die Neuregelung des GmbH-Gesetzes durch das MoMiG wurde zum Anlass genommen, das Cash Pooling in gesellschafts- wie insolvenzrechtlicher Sicht näher zu untersuchen. Denn auch fünf Jahre nach Inkrafttreten des MoMiG hat das Thema nichts an Aktualität eingebüßt. Noch immer sind wichtige Fragen in Bezug auf die Vereinbarkeit dieses Finanzinstruments mit den gesetzlichen Rahmenbedingungen – insbesondere den insolvenzrechtlichen Anfechtungstatbeständen – nicht abschließend geklärt. Verschärft wird diese Problematik durch eine Reihe jüngerer BGH-Entscheidungen, deren Folgen für das Cash Pooling unterschiedlich interpretiert werden.

Das Werk untersucht daher, ob, und wenn ja wie, das Cash Pooling nach der Reform effektiv und rechtlich unbedenklich ausgestaltet werden kann. Der Schwerpunkt der Untersuchung liegt dabei im Bereich der Kapitalerhaltung sowie der insolvenzrechtlichen Behandlung der konzerninternen Zahlungsströme (ehemaliges Eigenkapitalersatzrecht).

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
Erscheinungsdatum
24.06.2015
ISBN-Print
978-3-8487-2019-4
ISBN-Online
978-3-8452-6098-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht
Band
155
Sprache
Deutsch
Seiten
332
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
  2. A. Einleitung Kein Zugriff 21 - 23
  3. B. Das Wesen des Cash Managements Kein Zugriff 24 - 48
  4. C. Das Recht der Kapitalerhaltung Kein Zugriff 49 - 166
  5. D. Die Ausgestaltung des Informations- und Frühwarnsystems Kein Zugriff 167 - 210
  6. E. Das Recht der Gesellschafterdarlehen Kein Zugriff 211 - 261
  7. F. Insolvenzanfechtung beim Cash Pooling Kein Zugriff 262 - 304
  8. G. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse Kein Zugriff 305 - 310
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 311 - 332

Literaturverzeichnis (425)

  1. Adler, Hans/Düring, Walther/Schmaltz, Kurt (Hrsg.): Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Kommentar, Band 1, 5. Auflage, Stuttgart 1992 (zitiert: ADS, Rechnungslegung). Google Scholar öffnen
  2. Altmeppen, Holger Ist das gesicherte Gesellschafterdarlehen im Insolvenzverfahren der Gesellschaft subordiniert oder privilegiert? ZIP 2013, S. 1745 ff. Google Scholar öffnen
  3. ders.: Überflüssigkeit der Anfechtung von Sicherheiten für Gesellschafterdarlehen, NZG 2013, S. 441 ff. Google Scholar öffnen
  4. ders.: Cash Pooling und Kapitalerhaltung im faktischen Konzern, NZG 2010, S. 401 ff. Google Scholar öffnen
  5. ders.: Cash Pooling und Kapitalerhaltung bei bestehendem Beherrschungs- oder Ge-winnabführungsvertrag, NZG 2010, S. 361 ff. Google Scholar öffnen
  6. ders.: „Upstream-loans“, Cash Pooling und Kapitalerhaltung nach neuem Recht, ZIP 2009, S. 49 ff. Google Scholar öffnen
  7. ders.: Das neue Recht der Gesellschafterdarlehen in der Praxis, NJW 2008, S. 3601 ff. Google Scholar öffnen
  8. ders.: Die Grenzen der Zulässigkeit des Cash Pooling, ZIP 2006, S. 1025 f. Google Scholar öffnen
  9. ders.: Änderungen der Kapitalersatz- und Insolvenzverschleppungshaftung aus „deutsch-europäischer” Sicht, NJW 2005, S. 1911 ff. Google Scholar öffnen
  10. ders.: Die Haftung des Managers im Konzern, München 1998. Google Scholar öffnen
  11. ders.: „Dritte“ als Adressaten der Kapitalerhaltungs- und Kapitalersatzregeln in der GmbH, Festschrift für Bruno Kropff, Düsseldorf 1997, S. 641 ff. Google Scholar öffnen
  12. ders.: Der „atypische Pfandgläubiger“ – ein neuer Fall des kapitalersetzenden Darlehens? ZIP 1993, S. 1677 ff. Google Scholar öffnen
  13. Ammelung, Ulrich/Kaeser, Christian: Cash-Management-Systeme in Konzernen, DStR 2003, S. 655 ff. Google Scholar öffnen
  14. Arens, Stephan: Untreue des Gesellschafters bei Errichtung eines Cash-Pools, GmbHR 2010, S. 905 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-86226-944-0_6
  15. Assmann, Heinz-Dieter: Gläubigerschutz im faktischen GmbH-Konzern durch richter-liche Rechtsfortbildung – Teil 2, JZ 1986, S. 928 ff. Google Scholar öffnen
  16. Baare, Johannes: Cash-Pooling und die Haftung der Geschäftsführer im faktischen GmbH-Konzern, Göttingen 2013 (zitiert: Baare, Cash-Pooling und die Haftung der Geschäftsführer). Google Scholar öffnen
  17. Bäuml, Swen O.: Gesellschafterdarlehen nach MoMiG: (Steuer )Rechtliche Bera-tungsschwerpunkte in der Krise, GmbHR 2009, S. 632 ff. Google Scholar öffnen
  18. Balke, Michela: Die Gesellschafterhaftung in der GmbH nach dem MoMiG und ihre Übertragbarkeit auf EU-Auslandsgesellschaften, Baden-Baden 2013 (zitiert: Balke, Die Gesellschafterhaftung in der GmbH). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845244143
  19. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar BGB, München 2014, Edition 33 (11/14) (zitiert: Bamberger/Roth/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  20. Bangha-Szabo, Attila: Zur Anfechtbarkeit der Rückzahlung von Gesellschafterdarlehen wegen vorsätzlicher Gläubigerbenachteiligung, ZIP 2013, 1058 ff. Google Scholar öffnen
  21. ders.: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 07.03.2013 – IX ZR 7/12, NZI 2013, S. 486. Google Scholar öffnen
  22. Baumbach, Adolf (Begr.)/Hopt, Klaus: Handelsgesetzbuch, 36. Auflage, München 2014 (zitiert: Baumbach/Hopt/Bearbeiter, HGB). Google Scholar öffnen
  23. Baumbach, Adolf (Begr.)/Hueck, Alfred: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 20. Auflage, München 2013 (zitiert: Baumbach/Hueck/ Google Scholar öffnen
  24. Bearbeiter, GmbHG) Google Scholar öffnen
  25. dies.: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 18. Auflage, München 2006 (zitiert: Baumbach/Hueck/Bearbeiter, GmbHG, 18. Aufl.) Google Scholar öffnen
  26. Bauer, Brigitte: Untreue durch Cash-Pooling im Konzern, Frankfurt am Main 2008. Google Scholar öffnen
  27. Bauer, Joachim: Gesellschafterhaftung in Krise und Insolvenz der GmbH – Teil 3, ZInsO 2011, S. 1379 ff. Google Scholar öffnen
  28. ders.: Gesellschafterhaftung in Krise und Insolvenz der GmbH – Teil 2, ZInsO 2011, S. 1335 ff. Google Scholar öffnen
  29. Bayer, Walter: Zentrale Konzernfinanzierung, Cash Management und Kapitalerhaltung, Festschrift für Marcus Lutter, Köln 2000, S. 1011 ff. Google Scholar öffnen
  30. Bayer, Walter/Graff, Simone: Das neue Eigenkapitalersatzrecht nach dem MoMiG, DStR 2006, S. 1654 ff. Google Scholar öffnen
  31. Bayer, Walter/Lieder, Jan: Upstream-Darlehen und Aufsichtsratshaftung, AG 2010, S. 885 ff. Google Scholar öffnen
  32. Becker, Christoph: Insolvenzrecht, 3. Auflage, Köln 2010 (zitiert: Becker, Insolvenz-recht). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2010.149
  33. Becker, Ralph: Cash-Management in der Unternehmenskrise, DStR 1998, S. 1528 ff. Google Scholar öffnen
  34. Beck’scher Bilanzkommentar Handels und Steuerbilanz: Hrsg. v. Gerhart Förschle und Bernd Grottel (u. a.), 9. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in Beck Bil-Komm.). Google Scholar öffnen
  35. Beck’sches Handbuch der GmbH: Hrsg. v. Ulrich Prinz und Norbert Winkeljohann, 5. Auflage, München 2014 (zitiert: Beck-Hdb. GmbH/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  36. Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung – HGB und IFRS: Hrsg. v Hans-Joachim Böcking und Edgar Castan (u. a.), Band I, 45. Ergänzungslieferung, Stand: Dezember 2014, München (zitiert: Bearbeiter, in BeckHdb). Google Scholar öffnen
  37. Bellen, Francis/Stehl, Indra: Pflichten und Haftung der Geschäftsführung in der Krise der GmbH – ein Überblick, BB 2010, S. 2579 ff. Google Scholar öffnen
  38. Berliner Kommentar Insolvenzrecht: Hrsg. v. Jürgen Blersch, Hans-W. Goetsch und Ulrich Haas, Band I, §§ 1–147, 51. Ergänzungslieferung November 2014 (Köln) (zitiert: Bk-InsO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  39. Rennert-Bergenthal, Corinne: Konzerninsolvenz in der Praxis am Beispiel von Babcock Borsig, ZInsO 2008, S. 1316 ff. Google Scholar öffnen
  40. Billek, Clemens: Cash Pooling im Konzern, Wien 2009. Google Scholar öffnen
  41. Bitter, Georg: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 18.07.2013 – IX ZR 219/11, ZIP 2013, S. 1583 ff. Google Scholar öffnen
  42. ders.: Anfechtung von Sicherheiten für Gesellschafterdarlehen nach § 135 I Nr. 1 InsO, ZIP 2013, S. 1497 ff. Google Scholar öffnen
  43. ders.: Haftung von Gesellschaftern und Geschäftsführern in der Insolvenz ihrer GmbH – Teil 2, ZInsO 2010, S. 1561 ff. Google Scholar öffnen
  44. ders.: Haftung von Gesellschaftern und Geschäftsführern in der Insolvenz ihrer GmbH – Teil 1, ZInsO 2010, S. 1505 ff. Google Scholar öffnen
  45. ders.: Die Nutzungsüberlassung in der Insolvenz nach dem MoMiG (§ 135 Abs. 3 InsO), ZIP 2010, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  46. Blasche, Sebastian/König, Mirko: Upstream-Darlehen vor dem Hintergrund des neuen § 30 Abs. 1 GmbHG, GmbHR 2009, S. 897 ff. Google Scholar öffnen
  47. Blöse, Jochen: Cash-Management-Systeme als Problem des Eigenkapitalersatzes, GmbHR 2002, S. 675 ff. Google Scholar öffnen
  48. Blümich, Walter (Begr.): Kommentar zum Einkommenssteuergesetz, Körperschafts-steuergesetz und Gewerbesteuergesetz, Stand: Aug. 2014, 124. Ergänzungs¬lieferung, München (zitiert: Blümich/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  49. Bode, Christoph/Herzing, Erwin Praxiserfahrung zur Kapitalaufbringung und Kapitalerhaltung nach der GmbH-Reform, BC 2009, S. 227 ff. Google Scholar öffnen
  50. Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfried/ Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.): Kreditwesen-gesetz, 4. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in Boos/Fischer/Schulte-Mattler, KWG). Google Scholar öffnen
  51. Bork, Reinhard: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 18.07.2013 – IX ZR 219/11, EWiR 2013, S. 521 f. Google Scholar öffnen
  52. ders.: Die anfechtbare Kontokorrentverrechnung, Festschrift für Gero Fischer, München 2008, S. 37 ff. Google Scholar öffnen
  53. ders.: Abschaffung des Eigenkapitalersatzrechts zugunsten des Insolvenzrechts? ZGR 2007, S. 250 ff. Google Scholar öffnen
  54. ders.: Handbuch des Insolvenzanfechtungsrechts, Köln 2006 (zitiert: Bearbeiter, in Hdb. des InsO-Anfechtungsrechts). Google Scholar öffnen
  55. ders.: Kontokorrentverrechnung und Bargeschäft, Festschrift für Hans-Peter Kirchhof, Kevelaer 2003, S. 57 ff. Google Scholar öffnen
  56. Bork, Reinhard/Gehrlein, Markus: Aktuelle Probleme der Insolvenzanfechtung, 12. Auflage, Köln 2012 (zitiert: Bork/Gehrlein, Aktuelle Probleme der Insolvenzan-fechtung). Google Scholar öffnen
  57. Bork, Reinhard/Schäfer, Carsten (Hrsg.): GmbHG – Kommentar zum GmbH-Gesetz, 2. Auflage, Köln 2012 (zitiert: Bork/Schäfer/Bearbeiter, GmbHG). Google Scholar öffnen
  58. Bormann, Michael: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 18.07.2013 – IX ZR 219/11, GmbHR 2013, 984 ff. Google Scholar öffnen
  59. ders.: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 07.03.2013 – IX ZR 7/12; GmbHR 2013, 467 f. Google Scholar öffnen
  60. ders.: Juris Praxis-Report – Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), jurisPR-HaGesR 4/2008, Anm. 4. Google Scholar öffnen
  61. ders.: Kapitalerhaltung bei Aktiengesellschaft und GmbH nach dem Referentenentwurf zum MoMiG, DB 2006, S. 2616 ff. Google Scholar öffnen
  62. ders.: Zur Frage der Erstreckung des Sanierungsprivilegs im Sinne des § 32a Abs. 3 S. 3 GmbHG auf Novellen- und Rechtsprechungsregeln, GmbHR 2006, S. 314 f. Google Scholar öffnen
  63. Bormann, Michael/Kauka, Ralf/Ockelmann, Jan: Handbuch GmbH-Recht, 3. Auflage, Bonn 2015 (zitiert: Bormann/Kauka/Ockelmann/Bearbeiter, Hdb. GmbHR). Google Scholar öffnen
  64. Bormann, Michael/Urlichs, Marc: Kapitalerhöhungen im Cash Pooling – welche Erleichterungen bringt das MoMiG tatsächlich? DStR 2009, S. 641 ff. Google Scholar öffnen
  65. dies.: Kapitalaufbringung und Kapitalerhaltung nach dem MoMiG, GmbHR Sonderheft MoMiG 2008, S. 37 ff. Google Scholar öffnen
  66. Born, Manfred.: Die neuere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Gesellschaft mit beschränkter Haftung, WM 2013, Sonderbeilage 1, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  67. Brandes, Helmut: Grundsätze der Kapitalerhaltung im Vertragskonzern, Festschrift für Alfred Kellermann, Berlin, New York 1991, S. 25 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110898385-004
  68. Brocker, Moritz/Rockstroh, Maria: Upstream-Darlehen und Cash-Pooling in der GmbH nach der Rückkehr zur bilanziellen Betrachtungsweise, BB 2009, S. 730 ff. Google Scholar öffnen
  69. Bröring, Markus: Haftungsrechtliche Risiken beim cash pooling im faktischen GmbH-Konzern, Berlin 2009 (zitiert: Bröring, Risiken beim Cash-Pooling). Google Scholar öffnen
  70. Buchegger, Walter (Hrsg.): Österreichisches Insolvenzrecht, Erster Zusatzband, Wien (u. a.) 2009 (zitiert: Buchegger/Bearbeiter, Ö-Insolvenzrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-211-69400-8
  71. Büchel, Helmut: Kapitalaufbringung, insbesondere Regelung der verdeckten Sacheinlage nach dem Regierungsentwurf des MoMiG, GmbHR 2007, S. 1065 ff. Google Scholar öffnen
  72. Büschgen, Hans E.: In-house banking, WM 1995, S. 733 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-1995-0104
  73. Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK): Stellungnahme zum RegE-MoMiG, Nr. 41/2007, S. 1 ff., http://www.brak.de/w/files/stellungnahmen/Stn41-2007.pdf (zuletzt aufgerufen am 27.09.2013). Google Scholar öffnen
  74. Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI): Stellungnahme des BDI zum Regie-rungsentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Be-kämpfung von Missbräuchen (MoMiG), http://www.kapitalmarktrecht-im-internet.eu/de/Rechtsgebiete/Gesellschaftsrecht/Artikelgesetze/80/MoMiG.htm (zu-letzt aufgerufen am 27.09.2013). Google Scholar öffnen
  75. Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI)/Gesamtverband der Deutschen Versi-cherungswirtschaft (GDV): Gemeinsame Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), http://www.kapitalmarktrecht-im-internet.eu/de/ Google Scholar öffnen
  76. Rechtsgebiete/Gesellschaftsrecht/Artikelgesetze/80/MoMiG.htm (zuletzt aufgerufen am 27.09.2013). Google Scholar öffnen
  77. Bunnemann, Jan/Zirngibl, Nikolas: Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung in der Praxis, 2. Auflage, München 2011 (zitiert: Bunnemann/Zirngibl/Bearbeiter, Die GmbH in der Praxis). Google Scholar öffnen
  78. Burg, Michael/Poertzgen, Christoph: Notwendige insolvenzrechtliche Modifizierungen des MoMiG, ZInsO 2008, S. 473 ff. Google Scholar öffnen
  79. Burg, Michael/Westerheide, Stefan: Praktische Auswirkungen des MoMiG auf die Finanzierung von Konzernen, BB 2008, S. 62 ff. Google Scholar öffnen
  80. Burgard, Ulrich: Cash Pooling und Existenzgefährdung, in: Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2002, hrsg. v. d. Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung, S. 45 ff., Köln 2003. Google Scholar öffnen
  81. Buschmann, Marco: Finanzplankredit und MoMiG, NZG 2009, S. 91 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91532-6_18
  82. Cahn, Andreas: Kredite an Gesellschafter – zugleich Anmerkung zur MOS-Entscheidung des BGH, Der Konzern 2009, S. 67 ff. Google Scholar öffnen
  83. ders.: Gesellschafterfremdfinanzierung und Eigenkapitalersatzrecht, AG 2005, S. 217 ff. Google Scholar öffnen
  84. ders.: Das richterrechtliche Verbot der Kreditvergabe an Gesellschafter und seine Folgen, Der Konzern 2004, S. 235 ff. Google Scholar öffnen
  85. ders.: Kapitalaufbringung im Cash Pool, ZHR 166 (2002), S. 278 ff. Google Scholar öffnen
  86. ders.: Kapitalerhaltung im Konzern, Köln (u. a.) 1998 (zitiert: Cahn, Kapitalerhaltung). Google Scholar öffnen
  87. Dampf, Peter: Die Gewährung von upstream-Sicherheiten im Konzern, Der Konzern 2007, S. 157 ff. Google Scholar öffnen
  88. Dahl, Michael/Schmitz, Jan: Eigenkapitalersatz nach dem MoMiG aus insolvenzrecht-licher Sicht, NZG 2009, S. 325 ff. Google Scholar öffnen
  89. Deckart, Christian: Kapitalerhaltung als Grenze des Cash Pooling, Hamburg 2006. Google Scholar öffnen
  90. Decker, Andreas: Der Cashpool als Gesellschaft bürgerlichen Rechts, ZGR 2013, S. 392 ff. Google Scholar öffnen
  91. Delaveaux, Jan: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 07.03.2013 – IX ZR 7/12, EWiR 2013, S. 393 f. Google Scholar öffnen
  92. Denk, Claus-Michael: Der Umfang der Haftung des Gesellschafters beim Cash Pool nach § 31 GmbHG, Festschrift für Sebastian Spiegelberger, Bonn 2009, S. 622 ff. Google Scholar öffnen
  93. Desch, Catharina: Der Erwerb von GmbH-Geschäftsanteilen zwei Jahre nach der Reform, BB 2010, S. 3104 ff. Google Scholar öffnen
  94. Deutler, Karl-F.: Die GmbH-Gesetz-Novelle im Überblick, in: Das neue GmbH-Recht in der Diskussion, hrsg. v. d. Centrale für GmbH Dr. Otto Schmidt, Köln 1981, S. 3 ff. (zitiert: Deutler, Das neue GmbH-Recht in der Diskussion). Google Scholar öffnen
  95. Dömmecke, Thomas: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 18.07.2013 – IX ZR 219/11, StBW 2013, S. 809 f. Google Scholar öffnen
  96. Drilling, Carmen C.: § 390 BGB als Bewährungsprobe für den Schutz des Kompensa-tionsnexus, Bochum 2006 (zitiert: Drilling, Schutz des Kompensationsnexus). Google Scholar öffnen
  97. Drygala, Tim/Kremer, Thomas: Alles neu macht der Mai – Zur Neuregelung der Kapitalerhaltungsvorschriften im Regierungsentwurf zum MoMiG, ZIP 2007, S. 1289 ff. Google Scholar öffnen
  98. Drygala, Tim/Staake, Marco/Szalai, Stephan: Kapitalgesellschaftsrecht, Berlin-Heidelberg 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-17175-8
  99. Ebenroth, Thomas/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz: Handelsgesetzbuch, Band 1, §§ 1–342e, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: Ebenroth/Boujong/Joost/ Strohn/Bearbeiter, HGB). Google Scholar öffnen
  100. Ehricke, Ulrich: Das abhängige Konzernunternehmen in der Insolvenz, Tübingen 1998. Google Scholar öffnen
  101. Eidenmüller, Horst: Gesellschafterdarlehen in der Insolvenz, Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris, München 2007, S. 49 ff. Google Scholar öffnen
  102. ders.: Die GmbH im Wettbewerb der Rechtsformen, ZGR 2007, S. 168 ff. Google Scholar öffnen
  103. Eilers, Stephan/Rödding, Adalber/Schmalenbach, Dirk: Unternehmensfinanzierung, 2. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in Eilers/Rödding/Schmalenbach, Unternehmensfinanzierung). Google Scholar öffnen
  104. Emmerich, Volker: Das GmbH-Konzernrecht (II), AG 1975, S. 285 ff. Google Scholar öffnen
  105. Emmerich, Volker/Habersack, Mathias: Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 7. Auflage, München 2013 (zitiert: Emmerich/Habersack, Konzernrecht). Google Scholar öffnen
  106. dies.: Konzernrecht, 9. Auflage, München 2008 (zitiert: Emmerich/Habersack, Stu-dienbuch-Konzernrecht). Google Scholar öffnen
  107. Engert, Andreas: Kreditgewährung an GmbH-Gesellschafter und bilanzorientierter Kapitalschutz, BB 2005, S. 1951 ff. Google Scholar öffnen
  108. Engisch, Karl: Einführung in das juristische Denken, 11. Auflage, Stuttgart (u. a.) 2010 (zitiert: Engisch, Einführung in das juristische Denken) Google Scholar öffnen
  109. Ensthaler, Jürgen/Füller, Thomas/Schmidt, Burkhard (Hrsg.): Kommentar zum GmbH-Gesetz, 2. Auflage, Köln 2009 (zitiert: Ensthaler/Füller/Schmidt, GmbHG). Google Scholar öffnen
  110. Ensthaler, Jürgen/Kreher, Markus: Haftungspotenziale unterschiedlicher Finanzie-rungsformen im Zusammenhang mit qualifizierten faktischen GmbH-Konzernen, BB 1996, S. 385 ff. Google Scholar öffnen
  111. Erne, Robert: Haftungsvermeidung des Geschäftsführers durch Frühwarnsysteme bei Nutzung von Cash Pooling, WR 2010, S. 314 ff. Google Scholar öffnen
  112. Eusani, Guido: Darlehensverzinsung und Kapitalerhaltung beim Cash Pooling nach dem MoMiG, GmbHR 2009, S. 795 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/JURA.2009.502
  113. ders.: Die Erfassung verdeckter Vermögensverlagerungen im Rahmen eines bilanzge-stützten Kapitalschutzes bei der GmbH de lege lata et ferenda, Frankfurt 2008 (zitiert: Eusani, Kapitalschutz bei der GmbH). Google Scholar öffnen
  114. Faßbender, Karl-Josef: Cash Pooling und Kapitalersatzrecht im Konzern, Berlin 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51645-2
  115. Fedke, Tibor: Konzerninnenfinanzierung nach dem MoMiG in insolvenznahen Szena-rien, NZG 2009, S. 928 ff. Google Scholar öffnen
  116. Fischer, Michael: Die Verlagerung des Gläubigerschutzes vom Gesellschafts- in das Insolvenzrecht, ZIP 2004, S. 1477 ff. Google Scholar öffnen
  117. Fleischer, Holger: Aktuelle Entwicklungen der Managerhaftung, NJW 2009, S. 2337 ff. Google Scholar öffnen
  118. ders.: Zur zivilrechtlichen Teilnehmerhaftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformation nach deutschem und US-amerikanischem Recht, AG 2008, S. 265 ff. Google Scholar öffnen
  119. ders.: Covenants und Kapitalersatz, ZIP 1998, S. 313 ff. Google Scholar öffnen
  120. Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus Ulrich: Klumpenrisiko im Bankaufsichts-, Invest-ment- und Aktienrecht, ZHR 173 (2009), S. 649 ff. Google Scholar öffnen
  121. dies.: Bericht über die Diskussion der Referate Burgard und Vetter, in: Gesellschafts-recht in der Diskussion 2002, hrsg. v. d. Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung, S. 109 ff., Köln 2003. Google Scholar öffnen
  122. Fleck, Hans-Joachim: Der Grundsatz der Kapitalerhaltung – seine Ausweitung und seine Grenzen, Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, Köln 1992, S. 391 ff. Google Scholar öffnen
  123. Früh, Andreas: Eigenkapitalersetzende Gesellschafterkredite, GmbHR 1999, S. 842 ff. Google Scholar öffnen
  124. Fuhrmann, Lambertus: Kreditgewährung an Gesellschafter: Ende des konzernweiten Cash-Managements? NZG 2004, S. 552 ff. Google Scholar öffnen
  125. Gärtner, Matthias: Die rechtlichen Grenzen der Zulässigkeit des Cash Pooling, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845232072
  126. Ganter, Hans Gerhard: Anfechtungsrisiken der Bank im Verkehr mit ihrem von der Insolvenz bedrohten Kunden, NZI 2010, S. 835 ff. Google Scholar öffnen
  127. Gehrlein, Markus: Anfechtungsrecht in der Insolvenz – Praxiserfahrung und Reform-bedarf, NZI 2014, S. 481 ff. Google Scholar öffnen
  128. ders.: Das Eigenkapitalersatzrecht im Wandel seiner gesetzlichen Kodifikationen, BB 2011, S. 3 ff. Google Scholar öffnen
  129. ders.: Das neue GmbH-Recht, Köln, München 2009. Google Scholar öffnen
  130. ders.: Die Behandlung von Gesellschafterdarlehen durch das MoMiG, BB 2008, S. 846 ff. Google Scholar öffnen
  131. ders.: Der aktuelle Stand des neuen GmbH-Rechts, Der Konzern 2007, S. 771 ff. Google Scholar öffnen
  132. ders.: Schwerpunkte der aktuellen BGH-Rechtsprechung zum GmbH-Recht, Der Konzern 2007, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  133. Gehrlein, Markus/Ekkenga, Jens/Simon, Stefan (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesell-schaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 2. Auflage, Köln 2015 (zitiert: Gehrlein/Ekkenga/Simon/Bearbeiter, GmbHG). Google Scholar öffnen
  134. Geißler, Susanne: Haftungsrisiken für Geschäftsleiter bei Konzernfinanzierung, Ham-burg 2011 (zitiert: Geißler, Haftungsrisiken bei Konzernfinanzierung). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2011.414
  135. v. Gerkan, Hartwin : Zum Stand der Rechtsentwicklung bei den kapitalersetzenden Gesellschafterleistungen, GmbHR 1990, S. 384 ff. Google Scholar öffnen
  136. v. Gerkan, Hartwin/Hommelhoff, Peter : Handbuch des Kapitalersatzrechts, 2. Auflage, Köln 2002 (zitiert: v. Gerkan/Hommelhoff/Bearbeiter, Hdb. Kapitalersatzrecht). Google Scholar öffnen
  137. dies.: Kapitalersatz im Gesellschafts- und Insolvenzrecht, 5. Auflage, Köln 1997 (zitiert: v. Gerkan/Hommelhoff, Kapitalersatz). Google Scholar öffnen
  138. Göcke, Torsten/Rittscher, Hauke: Cash-Pooling in Krise und Insolvenz, DZWIR 2012, S. 355 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir-2012-0355
  139. Goette, Wulf: Neuere aktienrechtliche Rechtsprechung des II. Zivilsenats des Bundes-gerichtshofes, DStR 2009, S. 2602 ff. Google Scholar öffnen
  140. ders.: Das neue GmbH-Recht – Auswirkungen auf die aktuelle höchstrichterliche Rechtsprechung, in: Das MoMiG in Wissenschaft und Praxis, hrsg. v. Wulf Goette und Mathias Habersack, Köln 2009, S. 283 ff. Google Scholar öffnen
  141. ders.: Chancen und Risiken der GmbH-Novelle, WPg 2008, S. 231 ff. Google Scholar öffnen
  142. ders.: Einführung in das neue GmbH-Recht, München 2008. Google Scholar öffnen
  143. ders.: Cash-Pool und Kapitalerhaltung, DStR 2006, S. 767 f. Google Scholar öffnen
  144. ders.: Stellungnahme zum RegE-MoMiG, zum Download als PDF unter http://www.kapitalmarktrecht-im-internet.eu/de/Rechtsgebiete/Gesellschaftsrecht/ Google Scholar öffnen
  145. Artikelgesetze/80/MoMiG.htm (zuletzt aufgerufen am 27.09.2013) (zitiert: Goette, Stellungnahme vor dem BT-Rechtsausschuss). Google Scholar öffnen
  146. ders.: Aus der neueren Rechtsprechung des BGH zum GmbH-Recht, ZIP 2005, S. 1481 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-004-0522-y
  147. Goette, Wulf/Kleindiek, Detlef: Gesellschafterfinanzierung nach MoMiG und das Eigenkapitalersatzrecht in der Praxis, 6. Auflage, Köln 2010 (zitiert: Eigenkapita-lersatzrecht). Google Scholar öffnen
  148. Graf-Schlicker, Marie Luise (Hrsg.): Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Auflage, Köln 2012 (zitiert: Graf-Schlicker-InsO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  149. Greulich, Sven: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 07.03.2013 – IX ZR 7/12, StBW 2013, 525 f. Google Scholar öffnen
  150. ders.: Auswirkungen des MoMiG auf das Cash-Pooling, SJ 2009, Heft 1, S. 42 ff. Google Scholar öffnen
  151. Grigoleit, Christoph/Rieder, Markus: GmbH-Recht nach dem MoMiG, München 2009. Google Scholar öffnen
  152. Grunewald, Barbara: Cash-Pooling und Sacheinlagen: Was bringt das MoMiG, was könnte es bringen? WM 2006, S. 2333 ff. Google Scholar öffnen
  153. dies.: Stellungnahme zum RegE-MoMiG, zum Download als PDF unter http://www.kapitalmarktrecht-im-internet.eu/de/Rechtsgebiete/Gesellschaftsrecht/ Artikelgesetze/80/MoMiG.htm (zuletzt aufgerufen am 27.09.2013) (zitiert: Grune-wald, Stellungnahme vor dem BT-Rechtsausschuss). Google Scholar öffnen
  154. Gsell, Harald: Verdeckte Sacheinlage & Co. im Lichte des MoMiG, BB 2007, S. 2241 ff. Google Scholar öffnen
  155. Gudlick, Jan: Gläubigerschutz und Gesellschafterhaftung beim Cash-Pooling, Baden-Baden 2012 (zitiert: Gudlick, Gläubigerschutz beim Cash-Pooling). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845240312
  156. Gundlach, Ulf/Frenzel, Volkhard/Strandmann, Uwe: Die Insolvenzverwaltung nach den Änderungen durch das MoMiG, NZI 2008, S. 647 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/DWIR.2008.189
  157. Guski, Roman: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 16.03.2013 – IX ZR 259/12, EWiR 2013, S. 749 f. Google Scholar öffnen
  158. Gutsche, Barbara: Eigenkapitalersetzende Leistungen im Konzern und deren Schicksal in der Insolvenz, Baden-Baden 2008 (zitiert: Eigenkapitalersetzende Leistungen im Konzern). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845210568
  159. Haas, Ulrich: Das Verhältnis des „Kapitalersatzrechts“ zu den allgemeinen Anfech-tungsvorschriften, insbesondere zu § 142 InsO, Editorial zu NZI 2010, S. V f. Google Scholar öffnen
  160. ders.: Das neue Kapitalersatzrecht nach dem RegE-MoMiG, ZInsO 2007, S. 617 ff. Google Scholar öffnen
  161. ders.: Reform des gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes, Gutachten E für den 66. deutschen Juristentag, München 2006 (zitiert: Haas, Gutachten zum 66. DJT). Google Scholar öffnen
  162. ders.: Der Normzweck des Eigenkapitalersatzrechts, NZI 2001, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  163. Haas, Ulrich/Dittrich, Carola: Eigenkapitalersetzende Dienstleistungen? DStR 2001, S. 623 ff. Google Scholar öffnen
  164. Habersack, Mathias: Aufsteigende Kredite im Lichte des MoMiG und des „Dezember“-Urteils des BGH, ZGR 2009, S. 347 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380663.1291
  165. ders.: Gesellschafterdarlehen nach MoMiG, in: Das MoMiG in Wissenschaft und Praxis, hrsg. v. Wulf Goette und Mathias Habersack, Köln 2009, S. 159 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380663.1291
  166. ders.: Aufsteigende Kredite nach MoMiG, Festschrift für Harald Schaumburg, Köln 2009, S. 1291 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380663.111
  167. ders.: Die Erstreckung des Rechts der Gesellschafterdarlehen auf Dritte, insbesondere im Unternehmensverbund, ZIP 2008, S. 2385 ff. Google Scholar öffnen
  168. ders.: Gesellschafterdarlehen nach MoMiG, ZIP 2007, S. 2145 ff. Google Scholar öffnen
  169. ders.: Grundfragen der freiwilligen oder erzwungenen Subordination von Gesellschaf-terkrediten, ZGR 2000, S. 384 ff. Google Scholar öffnen
  170. Hachenburg: GmbHG – Großkommentar, hrsg. v. Peter Ulmer, Erster Band, §§ 1–34, 8. Auflage, Berlin (u. a.) 1992 (zitiert: Hachenburg/Bearbeiter, GmbHG). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894509
  171. Häsemeyer, Ludwig: Insolvenzrecht, 4. Auflage, Köln, München 2007 (zitiert: Häse-meyer, Insolvenzrecht). Google Scholar öffnen
  172. ders.: Die Gleichbehandlung der Konkursgläubiger, KTS 1982, S. 507 ff. Google Scholar öffnen
  173. Hamann, Hanjo: Die Jahresfrist in § 135 I Nr. 2 InsO – auf dem Prüfstand des MoMiG übersehen? ZInsO 2009, S. 264 ff. Google Scholar öffnen
  174. ders.: Aufsteigende Darlehen im Cash Pool im System des § 135 InsO – Replik auf Klinck/Gärnter, NZI 2008, S. 667 ff. Google Scholar öffnen
  175. Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht: Hrsg. v. Andreas Schmidt, 5. Auflage, Köln 2015 (zitiert: HambKomm/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  176. Handbuch der Bilanzierung: Hrsg. v. Rudolf Federmann, Heinz Kußmaul und Stefan Müller, Stand: Dezember 2014 (EGL 6/14), Freiburg (zitiert: Bearbeiter, in Feder-mann/Kußmaul/Müller, Hdb. Bilanzierung). Google Scholar öffnen
  177. Handelsrechtsausschuss des DAV: Stellungnahme zum RegE-MoMiG, NZG 2007, S. 735 ff. Google Scholar öffnen
  178. Handkommentar zum GmbHG: Hrsg. v. Ingo Saenger und Michael Inhester, 1. Auflage, Baden-Baden 2011; 2. Auflage, Baden-Baden 2013 (zitiert: Hk-GmbHG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  179. Hangebrauck, Ralf: Kapitalaufbringung, Kapitalerhaltung und Existenzschutz bei konzernweitem Cash-Pooling-Systemen, Hamburg 2007 (zitiert: Hangebrauck, Cash-Pooling-Systeme). Google Scholar öffnen
  180. Heckschen, Heribert: Das MoMiG in der notariellen Praxis, München 2009 Google Scholar öffnen
  181. ders.: Die GmbH-Reform – Wege und Irrwege, DStR 2007, S. 1442 ff. Google Scholar öffnen
  182. Heeg, Volker/Manthey, Nikolaus Vincent: Existenzvernichtender Eingriff – Fallgruppen der Rechtsprechung und Praxisprobleme, GmbHR 2008, S. 798 ff. Google Scholar öffnen
  183. Heidelberger Kommentar: Kommentar zur Insolvenzordnung, hrsg. v. Gerhart Kreft, 6. Auflage, Heidelberg (u. a.) 2011 (zitiert: HK-InsO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  184. Kommentar zum GmbH-Recht: Hrsg. v. Harald Bartl, Angela Bartl und Helmar Fich-telmann (u. a.), 7. Auflage, Heidelberg (u. a.) 2013 (zitiert: Bearbeiter, in HK-GmbH-Recht). Google Scholar öffnen
  185. von Hein, Jan: Neutrale Beihilfe im Zivilrecht, AcP 204 (2004), S. 761 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389904780366557
  186. Heinsius, Theodor: Haftungsfragen im faktischen GmbH-Konzern, AG 1986, S. 99 ff. Google Scholar öffnen
  187. Henkel, Andreas: Das Bargeschäftsprivileg gilt nicht im Rahmen von § 135 Abs. 1 InsO, ZInsO 2009, S. 1577 ff. Google Scholar öffnen
  188. Hentzen, Matthias: Konzerninnenfinanzierung nach BGHZ 157, 72, ZGR 2005, S. 480 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2005.34.4.480
  189. Henze, Hartwig: Konzernfinanzierung und Besicherung, WM 2005, S. 717 ff. Google Scholar öffnen
  190. Herrmann, Carl/Heuer, Gerhard/Raupach, Arndt: Einkommenssteuer- und Körper-schaftssteuergesetz, begr. v. Alfons Mrozek und Albert Kennerknecht, 265. Ergänzungslieferung (Oktober 2014), Köln (zitiert: Bearbeiter, in Herr-mann/Heuer/Raupach). Google Scholar öffnen
  191. Heublein, Gerrit: Gutschriften in der Krise – insolvenzfester Glücksfall oder anfechtbare Scheindeckung? ZIP 2000, S. 161 ff. Google Scholar öffnen
  192. Hirte, Heribert: Kapitalgesellschaftsrecht, 7. Auflage, Köln 2012 (zitiert: Hirte, Kapi-talgesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen
  193. ders.: Die Neuregelung des Rechts der (früher: kapitalersetzenden) Gesellschafterdar-lehen durch das MoMiG, WM 2008, S. 1429 ff. Google Scholar öffnen
  194. ders.: Neuregelung mit Bezug zum gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutz und im Insolvenzrecht durch das MoMiG, ZInsO 2008, S. 689 ff. Google Scholar öffnen
  195. ders.: Reform des gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes, in: Verhandlungen des 66. deutschen Juristentages (Band II/1), hrsg. v. d. Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages, P 12 ff. (zitiert: Hirte, Referat zum 66. DJT). Google Scholar öffnen
  196. Hölzle, Gerrit: Anmerkung zu OLG Köln, Urt. v. 27.10.2011 – I 18 U 34/11, EWiR 2012, S. 27 f. Google Scholar öffnen
  197. ders.: Die Legitimation des Gesellschaftersonderopfers in der insolvenzrechtlichen Finanzierungsverstrickung, ZIP 2010, S. 913 ff. Google Scholar öffnen
  198. ders.: Gibt es noch eine Finanzierungsfolgenverantwortung im MoMiG? ZIP 2009, S. 1939 ff. Google Scholar öffnen
  199. ders.: Gesellschafterfremdfinanzierung und Kapitalerhaltung im Regierungsentwurf des MoMiG, GmbHR 2007, S. 729 ff. Google Scholar öffnen
  200. Hofbauer, Max A./Kupsch, Peter/Scherrer, Gerhard (u. a.) (Hrsg.): Rechnungslegung, Aufstellung, Prüfung und Offenlegung des Jahresabschlusses, Stand: 71. Ergänzungslieferung aus 11/2014, Bonn (zitiert: Bearbeiter, in Hof-bauer/Kupsch). Google Scholar öffnen
  201. Hommelhoff, Peter: Unternehmensfinanzierung in der Europäischen Privatgesellschaft (SPE), ZHR 173 (2009), S. 255 ff. Google Scholar öffnen
  202. ders.: Eigenkapital-Ersatz im Konzern und in Beteiligungsverhältnissen, WM 1984, S. 1105 ff. Google Scholar öffnen
  203. Hormuth, Mark W.: Recht und Praxis des konzernweiten Cash Managements, Ber-lin 1998. Google Scholar öffnen
  204. Huber, Ulrich: Gesellschafterdarlehen im GmbH- und Insolvenzrecht nach der MoMiG-Reform, Festschrift für Martin Winter, Köln 2011, S. 261 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380793.261
  205. ders.: Finanzierungsfolgenverantwortung de lege lata und de lege ferenda, Festschrift für Hans-Joachim Priester, Köln 2007, S. 259 ff. Google Scholar öffnen
  206. Huber, Ulrich/Habersack, Mathias: GmbH-Reform: Zwölf Thesen zu einer möglichen Reform des Rechts der kapitalersetzenden Gesellschafterdarlehen, BB 2006, S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110912074.370
  207. dies.: Zur Reform des Rechts der Gesellschafterdarlehen, in: Das Kapital der Aktien-gesellschaft in Europa, hrsg. v. Marcus Lutter, Berlin 2006, S. 370 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110912074.v
  208. Hüffer, Uwe (Begr.): Kommentar zum Aktiengesetz, 11. Auflage, München 2014 (zitiert: Hüffer/Koch, AktG). Google Scholar öffnen
  209. Jaeger, Ernst (Begr.): Großkommentar zur Insolvenzordnung, hrsg. v. Wolfram Henckel und Walter Gerhardt, Band 1, §§ 1–55, Band 2, §§ 56–102 (zitiert: Jae-ger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  210. Jäger, Axel: Kapitalaufbringung und Haftungsrisiken in Cash-Management-Systemen von GmbH-Konzernen, DStR 2000, S. 1653 ff. Google Scholar öffnen
  211. Jauch, Markus: Cash-Pooling als Form der Unternehmensfinanzierung, Saarbrücken 2007. Google Scholar öffnen
  212. Jula, Rocco/Breitbarth, Carmen: Liquiditätsausgleich im Konzern durch konzerninterne Darlehen, AG 1997, S. 256 ff. Google Scholar öffnen
  213. Kästle, Martina: Rechtsfragen der Verwendung von Covenants in Kreditverträgen, Berlin 2003 (zitiert: Kästle, Covenants in Kreditverträgen). Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51087-0
  214. Kamm, Thomas/Kropf, Christian: Insolvenzanfechtung im Cash-Pool, ZInso 2014, S. 689 ff. Google Scholar öffnen
  215. Kammeter, Roland/Geißelmeier, Werner: Der Rangrücktritt – Bestandsaufnahme und Auswirkungen des MoMiG im Handelsbilanz- und Steuerrecht, NZI 2007, S. 214 ff. Google Scholar öffnen
  216. Karollus, Martin: Probleme der Finanzierung im Konzern: Kapitalersatz und Treupflicht, Festschrift für Carsten Peter Claussen, Köln (u. a.) 1997, S. 199 ff. Google Scholar öffnen
  217. Keller, Christoph/Schulz, Thomas: Darlehen im Konzernverbund – Zum Begriff des Gesellschafters in §§ 39 Abs. 1 Nr. 5, 135 InsO, Festschrift für Sebastian Spiegel-berger, Bonn 2009, S. 761 ff. Google Scholar öffnen
  218. Kerber, Markus C.: Cash-Management im faktischen Aktienkonzern: Aktienrechtliche Defizite des Liquiditätsschutzes, DB 2005, S. 1835 ff. Google Scholar öffnen
  219. Kiefner, Alexander/Theusinger, Ingo: Aufsteigende Darlehen und Sicherheitenbegebung im Aktienrecht nach dem MoMiG, NZG 2008, S. 801 ff. Google Scholar öffnen
  220. Kindler, Peter: Grundzüge des neuen Kapitalgesellschaftsrecht, NJW 2008, S. 3249 ff. Google Scholar öffnen
  221. Kleensang, Michael: Offene Fragen zum MoMiG – Auslandsbeurkundung und „Cash Pool“, BWNotZ 2010, S. 71 ff. Google Scholar öffnen
  222. Kleindiek, Detlef: Reform des gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes, in: Ver-handlungen des 66. deutschen Juristentages (Band II/1), hrsg. v. d. Ständigen Depu-tation des Deutschen Juristentages, P 45 ff. (zitiert: Kleindiek, Referat zum 66. DJT). Google Scholar öffnen
  223. ders.: Krisenvermeidung in der GmbH: Gesetzliches Mindestkapital, Kapitalschutz und Eigenkapitalersatz, ZGR 2006, S. 335 ff. Google Scholar öffnen
  224. Kleinert, Detlef: Das GmbH-Recht in der Rechtsprechung des BGH, Festschrift für Herbert Helmrich, München 1994, S. 667 ff. Google Scholar öffnen
  225. Klinck, Fabian/Gärtner, Matthias: Versetzt das MoMiG dem Cash Pooling den Todes-stoß? NZI 2008, S. 457 ff. Google Scholar öffnen
  226. Knapp, Christoph: Auswirkungen des MoMiG auf Aktiengesellschaften und ihre Organmitglieder, DStR 2008, S. 2371 ff. Google Scholar öffnen
  227. Kölbl, Angela: Die Haftung wegen existenzvernichtenden Eingriffs: gesicherte Er-kenntnisse und Entwicklungen seit Trihotel, BB 2009, S. 1194 ff. Google Scholar öffnen
  228. Kölner Kommentar zum AktienG: Hrsg. v. Wolfgang Zöllner und Ulrich Noack, 3. Auflage, Band 6, §§ 291–328, Köln (u. a.) 2004 (zitiert: Bearbeiter, in KK-AktG). Google Scholar öffnen
  229. Kölner Schrift zur Insolvenzordnung: Hrsg. v. d. Arbeitskreis für Insolvenzwesen Köln, 3. Auflage, Münster 2009 (zitiert: Kölner Schrift/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  230. König, David C./Bormann, Jens: Die Reform des Rechts der Gesellschaften mit be-schränkter Haftung, DNotZ 2008, S. 652 ff. Google Scholar öffnen
  231. Kollrus, Harald: Cash Pooling – Strategien zur Vermeidung der Haftungsgefahren, MDR 2011, S. 208 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2011-208
  232. Korts, Sebastian: Cash Pooling – Heidelberger Musterverträge (Heft 122), 2. Auflage, Frankfurt 2009 (zitiert: Korts, Cash Pooling). Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01629770902722286
  233. ders.: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20. Juli 2009 – II ZR 273/07, BB 2009, S. 2112 f. Google Scholar öffnen
  234. Krause, Daniel M.: Konzerninternes Cash-Management – der Fall Bremer Vulkan – Neue Ansätze bei der Untreue (§ 266 StGB) und ihre Konsequenzen für die Praxis, JR 2006, S. 51 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/JURU.2006.016
  235. Krolop, Kasper: Zur Anwendung der MoMiG-Regelungen zu Gesellschafterdarlehen auf gesellschaftsfremde Dritte, GmbHR 2009, S. 397 ff. Google Scholar öffnen
  236. Kropff, Bruno: Einlagenrückgewähr und Nachteilsausgleich im faktischen Konzern, NJW 2009, S. 814 ff. Google Scholar öffnen
  237. ders.: Der GmbH-Beherrschungsvertrag: Voraussetzung für den Vorrang von Konzern-interessen? Festschrift für Johannes Semler, Berlin (u. a.) 1993, S. 517 ff. Google Scholar öffnen
  238. ders.: Benachteiligungsverbot und Nachteilsausgleich im faktischen Konzern, Festschrift für Walther Kastner, Wien 1992, S. 279 ff. Google Scholar öffnen
  239. Kübler, Bruno M./Prütting, Hanns/Bork, Reinhard (Hrsg.): Kommentar zur Insolvenz-ordnung, Band I, §§ 1–79, Band II, §§ 80–173, 53. Ergänzungslieferung Mai 2013 (Köln) (zitiert: KPB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  240. Küting, Karlheinz/Pfitzer, Norbert/Weber, Claus-Peter (Hrsg.): Handbuch der Rech-nungslegung – Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung, 5. Auflage, 19. Ergänzungslieferung März 2014 (Stuttgart) (zitiert: Bearbeiter, in Kü-ting/Pfitzer/Weber, Hdb. Rechnungslegung). Google Scholar öffnen
  241. Küting, Peter/Eichenlaub, Raphael: Cash-Pool Zahlungen in der insolvenzrechtlichen Fortbestehensprognose, GmbHR 2014, 169 ff. Google Scholar öffnen
  242. Kuhlmann, Jens/Ahnis, Erik: Konzern- und Umwandlungsrecht, 3. Auflage, Heidelberg (u. a.) 2010 (zitiert: Kuhlmann/Ahnis, Konzern- und Umwandlungsrecht). Google Scholar öffnen
  243. Kuleisa, Michael Kapitalaufbringung nach dem MoMiG unter Berücksichtigung neuester BGH-Rechtsprechung, InsVZ 2009, S. 8 ff. Google Scholar öffnen
  244. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 2. Auflage, Berlin (u. a.) 1992 (zitiert: Larenz, Methodenlehre). Google Scholar öffnen
  245. Leistikow, Michael: Das neue GmbH-Recht, München 2009. Google Scholar öffnen
  246. Liebscher, Thomas: GmbH-Konzernrecht, München 2006. Google Scholar öffnen
  247. Lieder, Jan: Kapitalaufbringung im Cash Pool nach neuem Recht, GmbHR 2009, S. 1177 ff. Google Scholar öffnen
  248. Lips, Jörg/Randel, Thierry/Werwigk, Claudius: Das neue GmbH-Recht – Ein Überblick, DStR 2008, S. 2220 ff. Google Scholar öffnen
  249. Löwisch, Gottfried (Hrsg.): Eigenkapitalersatzrecht – Kommentar zu §§ 32a, 32b GmbHG, München 2007 (zitiert: Löwisch, Eigenkapitalersatzrecht). Google Scholar öffnen
  250. Looschelders, Dirk: Schuldrecht Besonderer Teil, 9. Auflage, München 2014 (zitiert: Looschelders, SBT). Google Scholar öffnen
  251. Lurati, Christian/Passarge, Malte/Torwegge, Christoph/Werthmann-Feldhues, Anne-katren: Das neue GmbH-Recht, Freiburg (u. a.) 2009. Google Scholar öffnen
  252. Lutter, Marcus: Holding-Handbuch, 4. Auflage, Köln 2004 (zitiert: Bearbeiter, in Lutter, Holding-Handbuch). Google Scholar öffnen
  253. ders.: Die GmbH-Novelle und ihre Bedeutung für die GmbH, die GmbH & Co. KG und die AG, DB 1980, S. 1317 ff. Google Scholar öffnen
  254. ders.: Theorie der Mitgliedschaft, AcP 180 (1980), S. 84 ff. Google Scholar öffnen
  255. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter (Hrsg.): GmbH-Gesetz, 18. Auflage, Köln 2012; GmbH-Gesetz, 17. Auflage, Köln 2009; GmbH-Gesetz, 16. Auflage, Köln 2004 (zi-tiert: Lutter/Hommelhoff/Bearbeiter, GmbHG, Aufl.). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380236
  256. Lutter, Marcus/Scheffler, Eberhard/Schneider, Uwe: Handbuch der Konzernfinanzie-rung, Köln 1998 (zitiert: Bearbeiter, in Lutter/Scheffler/Schneider, Konzernfinan-zierung). Google Scholar öffnen
  257. Lwowski, Hans-Jürgen/Wunderlich, Nils-Christian: Neues zum Bargeschäft, Festschrift für Hans-Peter Kirchhof, Kevelaer 2003, S. 301 ff. Google Scholar öffnen
  258. Maier-Reimer, Georg: Kreditsicherung und Kapitalersatz in der GmbH, Festschrift für Heinz Rowedder, München 1994, S. 245 ff. Google Scholar öffnen
  259. Maier-Reimer, Georg/Webering, Anabel: Ad hoc-Publizität und Schadensersatzhaftung, WM 2002, S. 1857 ff. Google Scholar öffnen
  260. Makowski, Valerie Julia: Cash-Management in Unternehmensgruppen, Berlin 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-015-9552-0_12
  261. Markwardt, Karsten: Kapitalaufbringung nach dem MoMiG, BB 2008, S. 2414 ff. Google Scholar öffnen
  262. Marotzke, Wolfgang: Gläubigerbenachteiligung und Bargeschäftsprivileg bei Gesell-schafterdarlehen und vergleichbaren Rechtshandlungen, ZInsO 2013, 641 ff. Google Scholar öffnen
  263. ders.: Darlehen und sonstige Nutzungsüberlassungen im Spiegel des § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO – eine alte Rechtsfrage in neuem Kontext, JZ 2010, S. 592 ff. Google Scholar öffnen
  264. ders.: Gesellschaftsinterne Nutzungsverhältnisse nach Abschaffung des Eigenkapita-lersatzrechts, ZInsO 2008, S. 1281 ff. Google Scholar öffnen
  265. Meister, Burkhardt W.: Die Sicherheitsleistung der GmbH für Gesellschafterverbind-lichkeiten, WM 1980, S. 390 ff. Google Scholar öffnen
  266. Michalski, Lutz (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band. I, §§ 1 – 34, 2. Auflage, München 2010 (zitiert: Michalski/Bearbeiter, GmbHG). Google Scholar öffnen
  267. Michelfeit, Paul: Kapitalaufbringung und -erhaltung nach dem MoMiG – Welche Grenzen zieht § 43a GmbHG, MittBayNot 2009, S. 435 ff. Google Scholar öffnen
  268. Möller, Christian: Änderungen des Aktienrechts durch das MoMiG, Der Konzern 2008, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  269. Morsch, Stephan: Probleme der Kapitalaufbringung und der Kapitalerhaltung im Cash-Pool, NZG 2003, S. 97 ff. Google Scholar öffnen
  270. Mühlhaus, Gunter/Wenzel, Peter: Cash-Pooling als sinnvolles Instrument der Konzern-finanzierung, GmbH-StB 2013, S. 184 ff. Google Scholar öffnen
  271. Mülbert, Peter O.: Sicherheiten einer Kapitalgesellschaft für Verbindlichkeiten ihres Gesellschafters, ZGR 1995, S. 578 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1995.24.4.578
  272. Mülbert, Peter O/Leuschner, Lars: Aufsteigende Darlehen im Kapitalerhaltungs- und Konzernrecht – Gesetzgeber und BGH haben gesprochen, NZG 2009, S. 281 ff. Google Scholar öffnen
  273. Münchener Anwaltshandbuch GmbH-Recht: Hrsg. v. Volker Römermann, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: Münch-AnwHdb/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  274. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz): Hrsg. v. Holger Fleischer und Wulf Goette, Band I, §§ 1–34, 2. Auflage, München 2015, Band III, §§ 53–85, München 2011 (zitiert: MünchKomm, GmbHG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  275. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch (HGB): Hrsg. v. Karsten Schmidt, Band IV, §§ 238–342e, 3. Auflage, München 2013 (zitiert: MünchKomm, HGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  276. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB): Hrsg. v. Franz Jürgen Säcker und Roland Rixecker, Band II, §§ 241–432, Band III, §§ 433–610, 6. Auflage, München 2012, Band V, §§ 705–853, 6. Auflage, München 2013 (zitiert: MünchKomm, BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  277. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung (InsO): Hrsg. v. Hans-Peter Kirchhof, Horst Eidenmüller und Rolf Stürner, Band II, §§ 80–216, 3. Auflage, München 2013 (zitiert: MünchKomm, InsO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  278. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz (AktG): Hrsg. v. Wulf Goette und Mathias Habersack, Band I, §§ 1–75, 3. Auflage, München 2008 (zitiert: MünchKomm, AktG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  279. Mylich, Falk: Kreditsicherheiten für Gesellschafterdarlehen – Stand der Dinge und offene Fragen, ZIP 2013, 2444 ff. Google Scholar öffnen
  280. ders.: Kreditsicherheiten für Gesellschafterdarlehen, ZHR 176 (2012), S. 547 ff. Google Scholar öffnen
  281. ders.: Probleme und Wertungswidersprüche beim Verständnis von § 135 Abs. 1 Alt. 2 Nr. 2 InsO n.F., ZGR 2009, S. 474. Google Scholar öffnen
  282. Noack, Ulrich: Der Regierungsentwurf des MoMiG – Die Reform des GmbH-Rechts geht in die Endrunde, DB 2007, S. 1395 ff. Google Scholar öffnen
  283. ders.: Reform des deutschen Kapitalersatzrechts, DB 2006, S. 1475 ff. Google Scholar öffnen
  284. ders.: Kapitalersatz bei verbundenen Unternehmen, GmbHR 1996, S. 153 ff. Google Scholar öffnen
  285. Obermüller, Manfred/Kuder, Karin: Gelöste und ungelöste Probleme des Kapitaler-satzrechts nach dem MoMiG, Festschrift für Klaus Hubert Görg, München 2010, S. 335 ff. Google Scholar öffnen
  286. dies.: Kreditgeschäft und Zahlungsverkehr mit insolvenzbedrohten Konzernunternehmen, Festschrift für Hans Gerhard Ganter, München 2010, S. 295 ff. Google Scholar öffnen
  287. Oetker, Hartmut: Rückzahlungsverbot (§ 30 I GmbHG) und Sicherheitsleistungen konzernabhängiger GmbH's für Verbindlichkeiten anderer Konzerngesellschaften – am Beispiel der Bürgschaft, KTS 1991, S. 521 ff. Google Scholar öffnen
  288. Otte, Max: Die Finanzkrise und das Versagen der modernen Ökonomie, APuZ 2009, S. 9 ff. Google Scholar öffnen
  289. Paape, Anna Lena: Die Regeln des Eigenkapitalersatzes beim Debt-Equity-Swap, DZWiR 2009, S. 9 ff. Google Scholar öffnen
  290. Paefgen, Walter G.: Existenzvernichtungshaftung nach Gesellschaftsdeliktsrecht, DB 2007, S. 1907 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807779946618
  291. Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, 74. Auflage, München 2015 (zitiert: Palandt/Bearbeiter). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-04112-0_3
  292. Pawlowski, Hans-Martin: Methodenlehre für Juristen, 3. Auflage, Heidelberg 1999 (zitiert: Pawlowski, Methodenlehre). Google Scholar öffnen
  293. Pentz, Andreas: Abgetretene Forderungen aus Gesellschafterdarlehen und Zurechnung in der Insolvenz, GmbHR 2013, S. 393 ff. Google Scholar öffnen
  294. ders.: Zum neuen Recht der Gesellschafterdarlehen, Festschrift für Uwe Hüffer, Mün-chen 2010, S. 747 ff. Google Scholar öffnen
  295. ders.: Krisenhaftung des GmbH-Geschäftsführers nach MoMiG und aktueller Recht-sprechung, in: Dokumentation des 10. Leipziger Insolvenzrechtstages, hrsg. v. Christian Berger und Rainer M. Bähr (u. a.), Berlin 2009, S. 55 ff. Google Scholar öffnen
  296. ders.: Einzelfragen zu Cash Management und Kapitalerhaltung, ZIP 2006, S. 781 ff. Google Scholar öffnen
  297. ders.: Die Änderungen und Ergänzungen der Kapitalersatzregeln im GmbH-Gesetz, GmbHR 1999, S. 437 ff. Google Scholar öffnen
  298. Piekenbrock, Andreas: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 07.03.2013 – IX ZR 7/12, LMK 2013, 346571. Google Scholar öffnen
  299. Piepenburg, Horst: Faktisches Konzerninsolvenzrecht am Beispiel Babcock Borsig, NZI 2004, S. 231 ff. Google Scholar öffnen
  300. Plathner, Markus/Luttmann, Maik: Keine Sperrwirkung der anfechtungsfesten Befrie-digung gem. § 135 I Nr. 2 InsO für die Anfechtung nach § 135 I Nr. 1 InsO, ZInsO 2013, S. 1630 ff. Google Scholar öffnen
  301. Poepping, Melanie: Die Auswirkungen des MoMiG auf die insolvenzrechtliche Be-handlung von Gesellschafterdarlehen ab dem 1.11.2008, BKR 2009, S. 150 ff. Google Scholar öffnen
  302. Preuß, Nicola: Die Folgen insolvenzrechtlicher „Verstrickung“ von Gesellschafterdar-lehen bei Abtretung des Darlehensrückzahlungsanspruchs an einen außenstehenden Dritten, ZIP 2013, S. 1145 ff. Google Scholar öffnen
  303. Ränsch, Ulrich: Rechtliche und steuerliche Fragen der Implementierung eines konzern-internen Cash-Pooling-Systems, Freundesgabe für Wulf H. Döser, Baden-Baden 1999, S. 557 ff. Google Scholar öffnen
  304. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften, 5. Auflage, München 2010 (zitiert: Raiser/Veil, Recht der Kapitalgesellschaften) Google Scholar öffnen
  305. Rendels, Dietmar: Ist die Aufrechnungsbefugnis kraft einer Konzern-Netting-Abrede insolvenzfest? ZIP 2003, S. 1583 ff. Google Scholar öffnen
  306. Reuter, Alexander: Die Anfechtbarkeit der Rückzahlung von Gesellschafterdarlehen im Cash-Pool: Explosive Massevermehrung nach § 135 InsO? Festschrift für Jobst Wellensiek, München 2011, S. 531 ff. Google Scholar öffnen
  307. ders.: Die Anfechtbarkeit der Rückzahlung von Gesellschafterdarlehen im Cash-Pool: Explosive Massevermehrung nach § 135 InsO? NZI 2011, S. 921 ff. Google Scholar öffnen
  308. ders.: Kreditgewährung und Kreditsicherheiten in Gesellschafts- und Zivilrecht - Der Stand der Rechtsprechung und die Folgen für Holding-, Akquisitions-, leveraged loan- und Projektfinanzierung, NZI 2001, S. 393 ff. Google Scholar öffnen
  309. Riegger, Bodo: Die Begrenzung der Finanzierungsfolgenverantwortung in § 32 a Abs. 3 Satz 2 GmbHG, Festschrift für Walter Sigle, Köln 2000, S. 229 ff. Google Scholar öffnen
  310. ders.: Kapitalgesellschaftsrechtliche Grenzen der Finanzierung von Unternehmens-übernahmen durch Finanzinvestoren, ZGR 2008, S. 233 ff. Google Scholar öffnen
  311. Ries, Peter: Stellungnahme zum RegE-MoMiG, zum Download als PDF unter http://www.kapitalmarktrecht-im-internet.eu/de/Rechtsgebiete/Gesellschaftsrecht/ Google Scholar öffnen
  312. Artikelgesetze/80/MoMiG.htm (zuletzt aufgerufen am 27.09.2013) (zitiert: Ries, Stellungnahme vor dem BT-Rechtsausschuss). Google Scholar öffnen
  313. Rigol, Ruht/Homann, Stefan: Die Anfechtbarkeit von Gutschriften auf einem debitori-schen Konto, ZIP 2003, S. 15 ff. Google Scholar öffnen
  314. Rittscher, Hauke: Cash-Management-Systeme in der Insolvenz, Baden-Baden 2007 (zitiert: Rittscher, Cash-Management-Systeme). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845200774
  315. Römermann, Volker: Insolvenzrecht im MoMiG, NZI 2008, S. 641 ff. Google Scholar öffnen
  316. Rönnau, Thomas/Krezer, Jan: Darlehensverrechnungen im Cash-Pool – nach Inkraft-treten des MoMiG auch ein Untreue-Risiko (§ 266 StGB)? ZIP 2010, S. 2269 ff. Google Scholar öffnen
  317. Rohde, Andreas/Schmidt, Christina: Das Cash-Pooling auf dem Prüfstand, NWB 2008, S. 3783 ff. (Fach 18, S. 4777 ff.) Google Scholar öffnen
  318. dies.: Cash-Pooling Cash-Management-Systeme: Chancen und Risiken nach Inkrafttre-ten des MoMiG, GmbH-StPr, 2009, S. 80 ff. Google Scholar öffnen
  319. Roth, Günter/Altmeppen, Holger (Hrsg.): GmbHG, 7. Auflage, München 2012; 5. Auflage, München 2005 (zitiert: Roth/Altmeppen, GmbHG, Aufl.). Google Scholar öffnen
  320. Rowedder, Heinz (Begr.)/Schmidt-Leithoff, Christian (Hrsg.): GmbHG – Kommentar, 5. Auflage, München 2013 (zitiert: Rowedder/Schmidt-Leithoff/Bearbeiter, GmbHG). Google Scholar öffnen
  321. Rühle, Thomas: Die Nutzungsüberlassung durch Gesellschafter in Zeiten des MoMiG, ZIP 2009, S. 1358 ff. Google Scholar öffnen
  322. Saenger, Ingo: Gegenwart und Zukunft des Cash Pooling, Festschrift für Harm Peter Westermann, Köln 2008, S. 1381 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380625.1381
  323. Schäfer, Berthold: Noch einman aus gegebenem Anlass: Gesellschafterfremdfinanzie-rung nach „MoMiG“, ZInsO 2012, S. 1354 ff. Google Scholar öffnen
  324. ders.: Eigenkapitalersatz nach "MoMiG" – was bleibt von der Finanzierungsfolgenver-antwortung? ZInsO 2010, S. 1311 ff. Google Scholar öffnen
  325. Schäfer, Carsten: Darlehensgewährung an Gesellschafter als verbotene Ausschüttung i.S.v. § 30 GmbHG – Todesstoß für das konzernweite Cash Pooling? GmbHR 2005, S. 133 ff. Google Scholar öffnen
  326. Schall, Alexander: Kapitalgesellschaftsrechtlicher Gläubigerschutz, München 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2009.126
  327. ders.: Kapitalaufbringung nach dem MoMiG, ZGR 2009, S. 126 ff. Google Scholar öffnen
  328. Schaumann, Michael: Reform des Eigenkapitalersatzrechts im System der Gesellschaf-terhaftung, Frankfurt 2009 (zitiert: Schaumann, Reform des Eigenkapitalersatzrechts). Google Scholar öffnen
  329. Schickerling, Falco/Blunk, Andreas: Die Haftung im Zusammenhang mit Upstream Loans – quo vadis? GmbHR 2009, S. 1294 ff. Google Scholar öffnen
  330. Schilmar, Boris: Kapitalschutz beim Cash Management, DStR 2006, S. 568 ff. Google Scholar öffnen
  331. ders.: Kapitalerhaltung versus Konzernfinanzierung? – Cash Pooling und Upstream-Besicherung im Lichte der neuesten BGH-Rechtsprechung, DB 2004, S. 1411 ff. Google Scholar öffnen
  332. Schmelz, Christoph: Cash-Management, quo vadis? NZG 2006, S. 456 ff. Google Scholar öffnen
  333. Schmidt, Karsten: Beck`sche Kurz-Kommentar zur Insolvenzordnung, 18. Auflage, München 2013 (zitiert: Beck InsO-Komm/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  334. ders.: Gesellschafterdarlehen im GmbH- und Insolvenzrecht: Was hat sich geändert? Festschrift für Martin Winter, Köln 2011, S. 601 ff. Google Scholar öffnen
  335. ders.: Gesellschafterdarlehen im GmbH- und Insolvenzrecht nach der MoMiG-Reform – eine alternative Sicht, ZIP 2010, S. 15 ff. Google Scholar öffnen
  336. ders.: Normzwecke und Zurechnungsfragen im Recht der Gesellschafter-Fremdfinanzierung, GmbHR 2009, S. 1009 ff. Google Scholar öffnen
  337. ders.: GmbH-Reform auf Kosten der Geschäftsführer? GmbHR 2008, S. 449 ff. Google Scholar öffnen
  338. ders.: Eigenkapitalersatz, oder- Gesetzesrecht versus Rechtsprechungsrecht? ZIP 2006, S. 1925 ff. Google Scholar öffnen
  339. ders.: Vom Eigenkapitalersatz in der Krise zur Krise des Eigenkapitalersatzrechts, GmbHR 2005, S. 797 ff. Google Scholar öffnen
  340. ders.: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln (u. a.) 2002 (zitiert: K. Schmidt, Gesell-schaftsrecht). Google Scholar öffnen
  341. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz – Kommentar, Band II, §§ 150–410, 2. Auflage, Köln 2010 (zitiert: Bearbeiter, in K. Schmidt/Lutter, AktG). Google Scholar öffnen
  342. Schmolke, Klaus Ulrich: Kapitalerhaltung in der GmbH nach dem MoMiG – Kom-mentierung zu §§ 30 und 31 GmbHG, München 2009 (zitiert: Schmolke, GmbHG). Google Scholar öffnen
  343. Schneider, Uwe H.: Der Auskunftsanspruch des Aktionärs im Konzern, Festschrift für Marcus Lutter, Köln 2000, S. 1193 ff. Google Scholar öffnen
  344. ders.: Mittelbare verdeckte Gewinnausschüttungen im GmbH-Konzern, ZGR 1985, S. 279 ff. Google Scholar öffnen
  345. ders.: Das Recht der Konzernfinanzierung, ZGR 1984, S. 497 ff. Google Scholar öffnen
  346. Schneider, Uwe H./Burgard, Ulrich: Treupflichten im mehrstufigen Unterordnungs-konzern, Festschrift für Peter Ulmer, Berlin 2003, S. 579 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877038.579
  347. Schneider, Sven H.: (Mit-)Haftung des Geschäftsführers eines wegen Existenzvernich-tung haftenden Gesellschafters, Festschrift für Uwe H. Schneider, Köln 2011, S. 1177 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380717.1177
  348. ders.: (Mit-)Haftung des Geschäftsführers eines wegen Existenzvernichtung haftenden Gesellschafters, GmbHR 2011, S. 685 ff. Google Scholar öffnen
  349. Schön, Wolfgang: Kreditbesicherung durch abhängige Kapitalgesellschaften, ZHR 159 (1995), S. 351 ff. Google Scholar öffnen
  350. Scholz, Franz (Hrsg.): Kommentar zum GmbH-Gesetz, I. Band, §§ 1–34, 11. Auflage, Köln 2012, 10. Auflage, Köln 2006, III. Band, §§ 53–85, Nachtrag MoMiG, 10. Auflage, Köln 2010 (zitiert: Scholz/Bearbeiter, GmbHG, Aufl.). Google Scholar öffnen
  351. Schröder, Hubertus: Anmerkung zu OLG München, Urt. v. 12.01.2010, 5 U 3894/09 in WuB VI A. § 131 InsO 1.10. Google Scholar öffnen
  352. Schröder, Jens-Sören: Zur Frage der Anwendbarkeit des Kapitalersatzrechts bei Ein-schaltung einer sogenannten Zwischenholding, GmbHR 2006, S. 203 f. Google Scholar öffnen
  353. Schröder, Jens-Sören/Grau, Jörg: Plädoyer für die „Krise“ – ein Beitrag zur geplanten Reform des Eigenkapitalersatzrechts durch das MoMiG, ZInsO 2007, S. 353 ff. Google Scholar öffnen
  354. Schubmann, Daniel: Das Bargeschäftsprivileg nach § 142 InsO im Rahmen des Cash-Pooling, GmbHR 2014, S. 519 ff. Google Scholar öffnen
  355. Schwerdtfeger, Armin (Hrsg.): Fachanwaltskommentar Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Köln 2010 (zitiert: FaK GesR/ Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  356. Seeger, Andreas/Thier, Christoph: Cash Pooling – Ein sinnvolles Finanzinstrument zur Nutzung von Kostensenkungspotenzialen auch im gemeinnützigen Konzern, DStR 2011, 184 ff. Google Scholar öffnen
  357. Seibert, Ulrich: Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen – MoMiG, RWS-Dokumentation Band 23, Köln 2008 (zitiert: Seibert, RWS-Doku). Google Scholar öffnen
  358. Seidel, Wolfgang: Cash-Pooling nur noch im Vertragskonzern? DStR 2004, S. 1130 ff. Google Scholar öffnen
  359. Servatius, Wolfgang: Gläubigereinfluss durch Covenants, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-90-6704-633-6_23
  360. v. Sethe, Henning: Eigenkapitalersetzende Wirkung bei Verpfändung von Geschäfts-anteilen an Tochtergesellschaften? BKR 2006, S. 396 ff. Google Scholar öffnen
  361. Sieder, Roland: Cash Pooling im GmbH-Konzern, Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233994
  362. Sieger, Jürgen J./Hasselbach, Kai: Konzernfinanzierung durch Cash Pools und Kapi-talerhöhung, BB 1999, S. 645 ff. Google Scholar öffnen
  363. Skauradszun, Dominik: Zum ausgeuferten Anwendungsbereich des § 135 Abs. 1 InsO, DZWIR 2014, S. 99 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir-2014-0079
  364. Spindler, Gerald: Konzernfinanzierung, ZHR 171 (2007), S. 245 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2193-7869-2007-1-2-134
  365. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, §§ 1–149, Band 2, §§ 150–410, 2. Auflage, München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in Spind-ler/Stilz, AktG). Google Scholar öffnen
  366. Spliedt, Jürgen: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 16.01.2014 – IX ZR 116/13, EWiR 2014, S. 289 f. Google Scholar öffnen
  367. ders.: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 17.02.2011 – IX ZR 131/10, EWiR 2011, S. 285 f. Google Scholar öffnen
  368. ders.: MoMiG in der Insolvenz – ein Sanierungsversuch, ZIP 2009, S. 149 ff. Google Scholar öffnen
  369. ders.: Aufrechnung und Anfechtung während des Eröffnungsverfahrens erwirtschafteter Ansprüche, DZWIR 2000, S. 418 ff. Google Scholar öffnen
  370. von Staudinger, Julius (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 826 – 829 (unerlaubte Hdl. 2), Neubearbeitung 2014; §§ 830–838 (unerlaubte Hdl. 3), Neubearbeitung 2012; §§ 362–396 (Erfüllung, Hinterlegung, Aufrechnung), Neubearbeitung 2011 (zitiert: Staudinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  371. Stimpel, Walter: Zum Auszahlungsverbot des § 30 Abs. 1 GmbHG, Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, Köln 1992, S. 335 ff. Google Scholar öffnen
  372. Strohn, Lutz: Cash-Pooling – verbotene und unwirksame Zahlungen, DB 2014, S. 1535 ff. Google Scholar öffnen
  373. Strohn, Lutz/Simon, Stefan: Haftungsfallen für Gesellschafter und Geschäftsführer im Recht der GmbH, GmbHR 2010, S. 1181 ff. Google Scholar öffnen
  374. Taras, Raul: Cash-Pooling und die Insolvenzanfechtung nach § 135 InsO im Zuge des MoMiG, Hamburg 2013 (zitiert: Taras, Cash-Pooling und Insolvenzanfechtung). Google Scholar öffnen
  375. Theisen, René: Der Konzern, 2. Auflage, Stuttgart 2000. Google Scholar öffnen
  376. Theiselmann, Rüdiger: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 07.03.2013 – IX ZR 7/12, GmbH-StB 2013, S. 241 f. Google Scholar öffnen
  377. ders.: Die Existenzvernichtungshaftung im WandelDas "Trihotel"-Urteil des BGH vom 16.7.2007 – II ZR 3/04 und seine Praxisfolgen, GmbHR 2007, S. 904 ff. Google Scholar öffnen
  378. Theusinger, Ingo/Cernicky, Majka: Kreditgewährung an Gesellschafter. Praktische Hinweise zum Umgang mit MoMiG und neuer Rechtsprechung, CCZ 2009, S. 146 ff. Google Scholar öffnen
  379. Thiessen, Jan: Eigenkapitalersatz ohne Analogieverbot – eine Alternativlösung zum MoMiG-Entwurf, ZIP 2007, S. 253 ff. Google Scholar öffnen
  380. Thole, Christoph: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 18.07.2013 – IX ZR 219/11, NZI 2013, S. 745 f. Google Scholar öffnen
  381. ders.: Nachrang und Anfechtung bei Gesellschafterdarlehen – zwei Seiten derselben Medaille? ZHR 176 (2012), S. 513 ff. Google Scholar öffnen
  382. ders.: Umgehung der Anfechtung nach § 135 InsO durch Abtretung? ZInsO 2012, S. 661 ff. Google Scholar öffnen
  383. ders.: Konzernfinanzierung zwischen Gesellschafts- und Insolvenzrecht, ZInsO 2011, S. 1425 ff. Google Scholar öffnen
  384. ders.: Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  385. Thomas, Martin: Cash-Pool: Frühwarnsystem und Insolvenzanfechtung, ZInsO 2007, S. 77 ff. Google Scholar öffnen
  386. Tillmann, Tobias: Upstream-Sicherheiten der GmbH im Lichte der Kapitalerhaltung – Ausblick auf das MoMiG, NZG 2008, S. 401 ff. Google Scholar öffnen
  387. ders.: Der Entwurf des MoMiG und die Auswirkungen auf die Gesellschafterfremdfi-nanzierung – Verstrickte und privilegierte Darlehen, GmbHR 2006, S. 1289 ff. Google Scholar öffnen
  388. ders.: Zur Frage der analogen Anwendung von § 30 GmbHG auf einen stillen Gesell-schafter, GmbHR 2006, S. 533 f. Google Scholar öffnen
  389. Tröger, Tobias/Dangelmayer, Stephan: Eigenhaftung der Organe für die Veranlassung existenzvernichtender Leistungsmaßnahmen im Konzern, ZGR 2011, S. 558 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2011.558
  390. Uhlenbruck, Kommentar zur Insolvenzordnung, hrsg. v. Wilhelm Uhlenbruck, Heribert Hirte und Heinz Vallender, 13. Auflage, München 2010, (zitiert: Uhlen-bruck/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  391. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Winter, Martin (Hrsg.): Gesetz betreffend die Ge-sellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Ergänzungsband MoMiG, Tübin-gen 2010 (zitiert: Ulmer/Bearbeiter, Erg.-Band MoMiG). Google Scholar öffnen
  392. dies.: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Band II, §§ 29–52, 1. Auflage, Tübingen 2006, Band III, §§ 53–87, 1. Auflage, Tü-bingen 2008 (zitiert: Ulmer/Bearbeiter, GmbHG, 1. Aufl.). Google Scholar öffnen
  393. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesell-schaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Band II, §§ 29–52, 2. Auflage, Tü-bingen 2014 (zitiert: Ulmer/Bearbeiter, GmbHG). Google Scholar öffnen
  394. Ulmer, Peter (Hrsg.): Großkommentar HGB-Bilanzrecht, 1. Teilband: §§ 238–289 HGB, Berlin, New York 2003 (zitiert: Bearbeiter, in Großkomm. Bilanzrecht). Google Scholar öffnen
  395. ders.: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 5. 6. 1975 – II ZR 23/74, NJW 1976, S. 192 f. Google Scholar öffnen
  396. Vetter, Jochen: Kapitalerhaltung nach dem MoMiG, in: Das MoMiG in Wissenschaft und Praxis, hrsg. v. Wulf Goette und Mathias Habersack, Köln 2009, S. 107 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380663.1291
  397. ders.: Der Bericht der Regierungskommission "Corporate Governance" – Kritik und Zustimmung aus der Sicht der Praxis, in: Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2002, hrsg. v. d. Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung, S. 69 ff., Köln 2003. Google Scholar öffnen
  398. ders.: Die neue dogmatische Grundlage des BGH zur Existenzvernichtungshaftung, BB 2007, S. 1965 ff. Google Scholar öffnen
  399. Vetter, Jochen/Stadler, Christoph: Haftungsrisiken beim konzernweiten Cash Pooling, Köln 2003. Google Scholar öffnen
  400. Wackerbarth, Ulrich: Der Vorstand der abhängigen Aktiengesellschaft und die §§ 311 ff. AktG in der jüngeren Rechtsprechung des II. Senats, Der Konzern 2010, S. 337 ff. Google Scholar öffnen
  401. Wand, Peter/Tillmann, Tobias/Heckenthaler, Stephan: Aufsteigende Darlehen und Sicherheiten bei Aktiengesellschaften nach dem MoMiG und der MPS-Entscheidung des BGH, AG 2009, S. 148 ff. Google Scholar öffnen
  402. Weiss, Susanne/Kreklau, Jan: Cash-Pooling Management, Business & Law, S. 50 f. Google Scholar öffnen
  403. Wessing, Jürgen/Krawczyk, Lucian: Untreue zum Nachteil einer konzernabhängigen GmbH, NZG 2009, S. 1176 ff. Google Scholar öffnen
  404. Weitzel, Mike/Socher, Oliver: Cash-Pooling-Risiken für die GmbH-Geschäftsführung und ihre Vermeidung, ZIP 2010, S. 1069 Google Scholar öffnen
  405. Wellensiek, Jan: Risiken von Beteiligungen in (durch) Insolvenzverfahren der Mutter-gesellschaften, ZIP 1984, S. 541 ff. Google Scholar öffnen
  406. ders.: Bericht des Konkursverwalters der NEFF-Werke GmbH, ZIP 1982, S. 1370 ff. Google Scholar öffnen
  407. Weller, Marc-Philippe: Die Neuausrichtung der Existenzvernichtungshaftung durch den BGH und ihre Implikationen durch die Praxis, ZIP 2007, S. 1681 ff. Google Scholar öffnen
  408. Westermann, Harm Peter: Das neue GmbH-Recht (i.d.F. des MoMiG) im Überblick, DZWIR 2008, S. 49 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/DWIR.2008.485
  409. Wicke, Hartmut (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), 2. Auflage, München 2011 (zitiert: Wicke, GmbHG). Google Scholar öffnen
  410. Wilhelm, Jan: Kapitalgesellschaftsrecht, 3. Auflage, Berlin 2009 (zitiert: Wilhelm, Kapitalgesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496765
  411. Wilhelm, Marco: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 21.02.2013 – IX ZR 32/12, BB 2013, S. 1107. Google Scholar öffnen
  412. Wilhelmi, Rüdiger: Upstream-Darlehen nach dem MoMiG, WM 2009, S. 1917 ff. Google Scholar öffnen
  413. Wilken, Oliver: Cash-Management und qualifiziert faktische Konzernierung, DB 2001, S. 2383 Google Scholar öffnen
  414. Willemsem, Reinhard/Rechel, Janine: Cash-Pooling und die insolvenzrechtliche An-fechtbarkeit absteigender Darlehen – Unterschätzte Risiken für Gesellschafter, BB 2009, S. 2215 ff. Google Scholar öffnen
  415. dies: Erweiterte Geschäftsführerhaftung beim Cash-Pooling, GmbHR 2010, S. 349 ff. Google Scholar öffnen
  416. Windel, Peter: Das Bargeschäftsprivileg für Lohnnachzahlungen, ZIP 2014, S. 2167 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru-2014-0009
  417. ders.: Das Prinzip der Selbstverantwortung und das Insolvenzrecht, in: Das Prinzip der Selbstverantwortung, hrsg. v. Karl Riesenhuber, Tübingen 2012, S. 449 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151873-7
  418. ders.: Die Unbeachtlichkeit v. Konzernverrechnungsbefugnissen und wirkungsgleichen Drittaufrechnungsmöglichkeiten im Insolvenzverfahren, KTS 2004, S. 305 ff. Google Scholar öffnen
  419. ders.: Die Aufrechnungslage als objektiv-vermögensrechtlicher Tatbestand, KTS 2000, S. 215 ff. Google Scholar öffnen
  420. Winter, Michael: Upstream-Finanzierung nach dem MoMiG-Regierungsentwurf – Rückkehr zum bilanziellen Denken, DStR 2007, S. 1484 ff. Google Scholar öffnen
  421. Wirsch, Stefan: Kapitalaufbringung und Cash Pooling in der GmbH, Berlin 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-13141-9
  422. ders.: Die Vollwertigkeit des Rückgewähranspruchs – Kapitalaufbringung und Kapi-talerhaltung im Cash Pool, Der Konzern 2009, S. 443 ff. Google Scholar öffnen
  423. Witt, Carl-Heinz: Zur Existenzvernichtungshaftung des Gesellschafters einer GmbH, DNotZ 2008, S. 220 ff. Google Scholar öffnen
  424. Zahrte, Kai: Die insolvenzrechtliche Anfechtung im Cash Pool, NZI 2010, S. 596 ff. Google Scholar öffnen
  425. ders.: Finanzierung durch Cash Pooling in internationalen mehrstufigen Konzern nach dem MoMiG, Berlin 2010 (zitiert: Zahrte, Finanzierung durch Cash Pooling). Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover des Buchs: Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Sammelband Kein Zugriff
Susanne Kalss, Ulrich Torggler
Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Cover des Buchs: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Monographie Kein Zugriff
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex