, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Berg-Karabach
Eine völkerrechtliche Analyse des Konflikts um Arzach- Herausgeber:innen:
- | |
- Verlag:
- 2022
Zusammenfassung
Der neue Sammelband bietet einen umfassenden Überblick zum komplexen Berg-Karabach-Konflikt und beschäftigt sich mit den zahlreichen völkerrechtlichen Problemfeldern. Neben der Statusfrage widmet sich das Werk auch den Folgen des Konflikts. Dabei untersuchen die Autorinnen und Autoren die Begebenheiten vor, während und nach dem dritten Berg-Karabach-Krieg. Die Beiträge behandeln u.a. die Flüchtlingsfrage, die Verfahren wegen rassischer Diskriminierung vor dem IGH und wegen Menschenrechtsverletzungen vor dem EGMR, das Problem der Landminen, die mögliche Strafverfolgung von Kriegsverbrechen sowie die staatliche Verantwortung für Verletzungen des humanitären Völkerrechts. Mit Beiträgen vonMariana Amoyan, Araksya Arakelyan, Dr. Sarah Babaian, Max Friedrich Bergmann, Marina Carlsen, Anita Grigoryan, RA Christian Mkhitaryan, RA Goharik Mnatsakanyan, Elinar Oganezova, Dr. Gurgen Petrossian, Ani Rshtunyan, Erik Torosyan, Angela Tovmasyan, Lilit Weber und Dr. Arlette Zakarian.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2022
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8514-8
- ISBN-Online
- 978-3-7489-3308-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 448
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 28
- Autor:innen:
- 1. Historische Zugehörigkeit als Legitimationsgrundlage für die Beanspruchung von Territorien Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Historische Zugehörigkeit im Kontext des Arzach-Konflikts Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Historisch-geografische Analyse Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Zivilisatorische Kontinuität im historisch-kulturellen Kontext Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Arzach im Mittelalter Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Arzach in der Neuzeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Arzach bis zur Sowjetisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Die Gründung der NKAO Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Das Streben Arzachs nach Vereinigung mit Armenien Kein ZugriffAutor:innen:
- 9. Zerfall der Sowjetunion: Souveränisierungsprozess in Arzach und Ablehnung des Sowjeterbes durch Aserbaidschan Kein ZugriffAutor:innen:
- 10. Erster Berg-Karabach-Krieg (1992–1994) Kein ZugriffAutor:innen:
- 11. Schlussbetrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1. Einführung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a. Die ersten Lösungsansätze von 1992–1998 Kein ZugriffAutor:innen: |
- b. Key West Kein ZugriffAutor:innen: |
- c. Madrider Prinzipien Kein ZugriffAutor:innen: |
- d. Kasan-Verhandlungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Bewertung der Arbeiten der OSZE-Minsk-Gruppe Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Der Waffenstillstand von 2020 Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Fiktiver Autonomiestatus Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Ethnische Diskriminierungen Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Äußeres Selbstbestimmungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Historisch-territoriale Verbundenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Kulturelle Verbundenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Subjektive Kriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- cc. Ergebnis zum Selbstbestimmungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Territoriale Integrität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Völkerrechtliches Sezessionsrecht Berg-Karabachs Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Innerstaatliches Sezessionsrecht Berg-Karabachs nach UdSSR-Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Endergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Verbrauch des Selbstbestimmungsrechts der Bevölkerung Karabachs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Verstoß gegen das Gewaltverbot durch Besetzung Berg-Karabachs Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Verstoß gegen das Gewaltverbot durch Besetzung anderer Gebiete Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Interpretation der Resolutionen in Bezug auf die Republik Arzach Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Interpretation der UN-Resolutionen in Bezug auf die Republik Armenien Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Interpretation der UN-Resolutionen in Bezug auf den Zeitpunkt der Beschließung und der gegenseitigen Pflichten der Konfliktparteien Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Interpretation der UN-Resolutionen in Bezug auf das Selbstverteidigungsrecht Aserbaidschans Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die internationale Anerkennungspraxis zu Republik Arzach Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Politische Struktur und staatlicher Umgang mit Menschen- und Minderheitenrechten Aserbaidschans Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Konkrete Verfahrensweise mit der Berg-Karabach-Frage innerhalb der Republik Aserbaidschan Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Protektorat: Eine mögliche Alternative Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Rechtsquellen der „remedial secession“ Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Relevanter Zeitpunkt des Vorliegens der Voraussetzungen für die „remedial secession“ Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Voraussetzungen der „remedial secession“ im Falle Berg-Karabachs Kein ZugriffAutor:innen:
- d. Staatliche Praxis und Rhetorik Aserbaidschans im Umgang mit der Berg-Karabach-Frage Kein ZugriffAutor:innen:
- e. Eskalation des Konflikts Kein ZugriffAutor:innen:
- f. Anspruch auf Anerkennung von „remedial secession“ durch Ausübung des äußeren Selbstbestimmungsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | |
- 1. Juli 2020 Scharmützel Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- a. Krieg und COVID-19-Pandemie Kein ZugriffAutor:innen: | |
- b. Mobilisierung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- c. Art der Angriffe Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3. Rechtfertigung Aserbaidschans Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4. Involvierung der Türkei Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- a. Rechtsrahmen der Verwendung von Söldnern in Kampfhandlungen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- b. Praktische Umsetzung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- c. Die Verantwortung der Türkei Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 6. Blockade Armeniens Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 7. Der Krieg Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: |
- 1. Die Bedeutung von Embargos und das Embargo von 1992 Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Aufrüstung im Südkaukasus durch die Bundesrepublik Deutschland Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Drohnenkrieg und Unterstützung weiterer Drittstaaten Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- a. Dämonisierung des „Gegners“ Kein ZugriffAutor:innen: | |
- b. Träger der Dämonisierung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- c. Wirkung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2. Hassrede als Völkermord Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3. Hassrede als Verbrechen gegen die Menschlichkeit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4. Hassrede als Kriegsverbrechen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5. Hassverbrechen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 6. Menschenrechtsinstrumente gegen Hassrede Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- a. Öffentliche Aufforderung zu Straftaten, § 111 StGB Kein ZugriffAutor:innen: | |
- b. Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten, § 126 StGB Kein ZugriffAutor:innen: | |
- c. Volksverhetzung, § 130 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2 StGB Kein ZugriffAutor:innen: | |
- d. Gewaltdarstellung, § 131 Abs. 1, S. 1 Nr. 2 b StGB Kein ZugriffAutor:innen: | |
- e. Billigung von Völkermord, § 140 Nr. 2 StGB (i.V.m. § 126 Abs. 1 Nr. 2 StGB i.V.m. § 6 VStGB) Kein ZugriffAutor:innen: | |
- f. Beleidigung, § 185 StGB Kein ZugriffAutor:innen: | |
- g. Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener, § 189 StGB Kein ZugriffAutor:innen: | |
- h. Bedrohung, § 241 Abs. 1 StGB Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 8. Dämonisierung der Armenier in Aserbaidschan Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 9. Dämonisierung aufgrund der Khojaly-Ereignisse Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 10. Träger der Dämonisierung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- a. Vandalismus Kein ZugriffAutor:innen: | |
- b. Kriegsverbrechen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 12. Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 1. Humanitäres Recht Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- a. Internationaler oder nicht-internationaler bewaffneter Konflikt Kein ZugriffAutor:innen: | |
- b. Konflikttypus um Berg-Karabach Kein ZugriffAutor:innen: | |
- c. Bewaffneter Konflikt Kein ZugriffAutor:innen: | |
- d. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- a. Verwundete und Kranke Kein ZugriffAutor:innen: | |
- b. Zivile Objekte Kein ZugriffAutor:innen: | |
- c. Besonders geschützte Objekte Kein ZugriffAutor:innen: | |
- d. Zivilpersonen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- e. Kriegsgefangene Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4. Staatenverantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: |
- 1. Kriegsverbrechen als Völkerstraftaten Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a. Zuständigkeit nach dem Weltrechtsprinzip Kein ZugriffAutor:innen: |
- b. Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs Kein ZugriffAutor:innen: |
- c. Hybride Gerichte Kein ZugriffAutor:innen: |
- d. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Internationaler oder nicht-internationaler bewaffneter Konflikt Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a. Kriegsverbrechen gegen die Personen Kein ZugriffAutor:innen: |
- b. Hinrichtung Kein ZugriffAutor:innen: |
- c. Herabwürdigung und Erniedrigung Kein ZugriffAutor:innen: |
- d. Verbrechen gegen Eigentum Kein ZugriffAutor:innen: |
- e. Verbotene Kriegsführung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Verbrechen gegen die Menschlichkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a. Hintergrund Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Zum Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Verfahren vor dem Gerichtshof Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Rechtsausführungen Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Erschöpfung innerstaatlicher Rechtsmittel, Artikel 35 Abs. 1 EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Hoheitsgewalt und Verantwortlichkeit Aserbaidschans nach Artikel 1 EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Eigentumsklärung in Gulistan Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Anwendbarkeit des Artikels 1 1. Prot. EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Anwendbare Regel des Artikel 1 1. Prot. EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Art der behaupteten Verletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- dd. Das öffentliche Interesse und das Recht des Einzelnen Kein ZugriffAutor:innen:
- e. Einschlägigkeit von Artikel 8 EMRK, Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens Kein ZugriffAutor:innen:
- f. Einschlägigkeit von Artikel 13 EMRK, Recht auf wirksame Beschwerde Kein ZugriffAutor:innen:
- g. Zur behaupteten Verletzung von Artikel 14 EMRK, Diskriminierungsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- h. Entschädigung nach Artikel 41 Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Würdigung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vorgeschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Urteil Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Erschöpfung der innerstaatlichen Rechtsbehelfe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Identität – und Wohnnachweise sowie Besitznachweise Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Rechte der Beschwerdeführer im Schutzbereich des Artikel 1 1. Prot., Artikel 8 EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Grundsätze zur extraterritorialen Hoheitsgewalt Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Armenien und Berg-Karabach Kein ZugriffAutor:innen:
- d. Zur Verletzung von Artikel 1 1. Prot. EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- e. Zur Verletzung von Artikel 8, 13 EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- f. Zur behaupteten Verletzung von Artikel 14 EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Zur Hoheitsgewalt Armeniens über Berg-Karabach Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Zur Erschöpfung der innerstaatlichen Rechtsbehelfe Kein ZugriffAutor:innen:
- d. Zukunftsaussichten nach dem dritten Berg-Karabach Krieg Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Prozessgeschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Das Urteil Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Beschwerdebefugnis Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Kein wesentlicher Nachteil Kein ZugriffAutor:innen:
- cc. Erschöpfung des innerstaatlichen Rechtswegs nach Artikel 35 I EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- dd. Offensichtlich unbegründet (Artikel 35 § 3 der Konvention) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Angebliche Verletzung von Artikel 2 EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Zur behaupteten Verletzung von Artikel 14 EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Schaden Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Kosten und Ausgaben des Verfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Bewertung und Kritik der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- a. Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen: | |
- b. Zulässigkeit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- aa. Das Recht auf Leben Kein ZugriffAutor:innen: | |
- bb. Folterverbot Kein ZugriffAutor:innen: | |
- d. Urteil Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- a. Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- aa. Anwendbarkeit der EMRK und das humanitäre Recht Kein ZugriffAutor:innen: | |
- bb. Erschöpfung des Rechtsweges, Artikel 35 I EMRK Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- aa. Folterverbot Kein ZugriffAutor:innen: | |
- bb. Recht auf Freiheit und Sicherheit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- d. Urteil Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- a. Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen: | |
- b. Zulässigkeit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- aa. Das Recht auf Leben Kein ZugriffAutor:innen: | |
- bb. Folterverbot Kein ZugriffAutor:innen: | |
- d. Urteil Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- a. Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen: | |
- b. Zulässigkeit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- aa. Das Recht auf Leben Kein ZugriffAutor:innen: | |
- bb. Folterverbot und Recht auf Freiheit und Sicherheit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- d. Urteil Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: |
- 1. Internationaler Gerichtshof Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a. Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- aa. Unterlassen von Hassreden Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb. Die Repatriierung der Kriegsgefangenen Kein ZugriffAutor:innen: |
- cc. Unterlassen von Vandalismus Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- aa. Bestehen einer Streitigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb. Hassrede und Vandalismus Kein ZugriffAutor:innen: |
- cc. Repatriierung von Kriegsgefangenen Kein ZugriffAutor:innen: |
- dd. Trophäenpark Kein ZugriffAutor:innen: |
- d. Anordnung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a. Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- aa. Übermittlung der Landminenkarten Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb. Unterlassen der Kampagne der ethnischen Säuberung der Aserbaidschaner Kein ZugriffAutor:innen: |
- cc. Die Bestrafung der Kriegsverbrechen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- aa. Antipersonenlandminen Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb. Cyber-Desinformation Kein ZugriffAutor:innen: |
- cc. Ethnisch motivierte Verbrechen gegen Aserbaidschaner Kein ZugriffAutor:innen: |
- dd. VoMa Kein ZugriffAutor:innen: |
- d. Anordnung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- 6. Würdigung Kein ZugriffAutor:innen: |
- VI. Die armenischen Kriegsgefangenen und die Strafverfahren in Aserbaidschan Kein Zugriff Seiten 349 - 354Autor:innen: |
- Autor:innen:
- 1. Die Situation um Berg-Karabach Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die neuen Protagonisten des humanitären Völkerrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Ein globales Problem – die Verbreitung von Antipersonenminen: Die gegenwärtige Situation Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Technische Definitionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Verbote Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. APL – Zerstörung und – Räumung Kein ZugriffAutor:innen:
- cc. Zusammenarbeit und Unterstützung Kein ZugriffAutor:innen:
- dd. Transparenz Kein ZugriffAutor:innen:
- ee. Compliance Kein ZugriffAutor:innen:
- ff. Änderung und Rückzug Kein ZugriffAutor:innen:
- d. Explosive Überreste des Krieges: Von den Worten und den Gegenständen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa. Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. Bestimmungen Kein ZugriffAutor:innen:
- cc. Die Räumung, Beseitigung oder Zerstörung von explosiven Kein ZugriffAutor:innen:
- dd. Das Sammeln und Weitergeben von Informationen Kein ZugriffAutor:innen:
- ee. Maßnahmen zum Schutz von Zivilisten und humanitären Organisationen Kein ZugriffAutor:innen:
- ff. Unterstützung und Zusammenarbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- gg. Allgemeine Präventivmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- hh. Implementierung und Einhaltung des Protokolls Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Alte Grenzen und neue Akteure Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Gewohnheitsrecht versus Gewohnheitsunrecht? Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Die Willkür Aserbaidschans in Anwendung völkerrechtlicher Prinzipien Kein ZugriffAutor:innen:
- d. Verstöße gegen die Gesetze und Gebräuche des Krieges:Vom Prinzip der Gegenseitigkeit, der Verhältnismäßigkeit und des Gewohnheitsrechtes Kein ZugriffAutor:innen:
- e. Widerrechtlicher Waffenhandel in einem Krisengebiet Kein ZugriffAutor:innen:
- f. Kriegsgefangene versus Landkarten Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Ein klares internationales Zeichen: Die Worte des IGHs Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Lösungsansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Schlusswort: Die neuen Herausforderungen: Der Nutzen des jus post bellum Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Historische Einordnung der Flüchtlingsfrage nach internationalem Recht Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Rechtstellung der Flüchtlinge nach dem 1951 Genfer Abkommen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Die Lage der Flüchtlinge im Rahmen des Konflikts 1988–1994 Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Flüchtlinge nach dem 44-Tage-Krieg 2020 Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Voraussetzung der Flüchtlingseigenschaft nach deutschem Asylrecht Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Darstellung der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Zusammenfassung und prospektive Betrachtung nach dem dritten Berg-Karabach Krieg Kein ZugriffAutor:innen: |
- X. Schlusswort Kein Zugriff Seiten 421 - 428Autor:innen: | |
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 429 - 444
- Anhang Erklärung des Präsidenten der Aserbaidschanischen Republik, des Premierministers der Republik Armenien und des Präsidenten der Russischen Föderation v. 10. November 2020 Kein Zugriff Seiten 445 - 446
- Herausgeber:innen Kein Zugriff Seiten 447 - 448
