Berg-Karabach: Eine völkerrechtliche Analyse des Konflikts um Arzach

Dr. Gurgen Petrossian LL.M.; Dr. Sarah Babaian LL.M.; Dr. Arlette Zakarian LL.M.

doi:10.5771/9783748933083

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-8514-8
ISBN-Online: 978-3-7489-3308-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 448
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 28
1. Authors:
  1. 1. Historische Zugehörigkeit als Legitimationsgrundlage für die Beanspruchung von Territorien No access
    Authors:
  2. 2. Historische Zugehörigkeit im Kontext des Arzach-Konflikts No access
    Authors:
  3. 3. Historisch-geografische Analyse No access
    Authors:
  4. 4. Zivilisatorische Kontinuität im historisch-kulturellen Kontext No access
    Authors:
  5. 5. Arzach im Mittelalter No access
    Authors:
  6. 6. Arzach in der Neuzeit No access
    Authors:
  7. 7. Arzach bis zur Sowjetisierung No access
    Authors:
  8. Authors:
    1. a. Die Gründung der NKAO No access
      Authors:
    2. b. Das Streben Arzachs nach Vereinigung mit Armenien No access
      Authors:
  9. 9. Zerfall der Sowjetunion: Souveränisierungsprozess in Arzach und Ablehnung des Sowjeterbes durch Aserbaidschan No access
    Authors:
  10. 10. Erster Berg-Karabach-Krieg (1992–1994) No access
    Authors:
  11. 11. Schlussbetrachtung No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Einführung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a. Die ersten Lösungsansätze von 1992–1998 No access
      Authors:
    2. b. Key West No access
      Authors:
    3. c. Madrider Prinzipien No access
      Authors:
    4. d. Kasan-Verhandlungen No access
      Authors:
  3. 3. Bewertung der Arbeiten der OSZE-Minsk-Gruppe No access
    Authors:
  4. 4. Der Waffenstillstand von 2020 No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        (1) Fiktiver Autonomiestatus No access
        Authors:
        (2) Ethnische Diskriminierungen No access
        Authors:
      2. bb. Äußeres Selbstbestimmungsrecht No access
        Authors:
      3. Authors:
        Authors:
        (a) Historisch-territoriale Verbundenheit No access
        Authors:
        (b) Kulturelle Verbundenheit No access
        Authors:
        (2) Subjektive Kriterien No access
        Authors:
      4. cc. Ergebnis zum Selbstbestimmungsrecht No access
        Authors:
  2. 2. Die Territoriale Integrität No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a. Völkerrechtliches Sezessionsrecht Berg-Karabachs No access
      Authors:
    2. b. Innerstaatliches Sezessionsrecht Berg-Karabachs nach UdSSR-Recht No access
      Authors:
  4. 4. Endergebnis No access
    Authors:
  5. 5. Verbrauch des Selbstbestimmungsrechts der Bevölkerung Karabachs No access
    Authors:
  6. Authors:
    1. Authors:
      1. aa. Verstoß gegen das Gewaltverbot durch Besetzung Berg-Karabachs No access
        Authors:
      2. bb. Verstoß gegen das Gewaltverbot durch Besetzung anderer Gebiete No access
        Authors:
    2. b. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  7. 7. Ergebnis No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Interpretation der Resolutionen in Bezug auf die Republik Arzach No access
    Authors:
  2. 2. Interpretation der UN-Resolutionen in Bezug auf die Republik Armenien No access
    Authors:
  3. 3. Interpretation der UN-Resolutionen in Bezug auf den Zeitpunkt der Beschließung und der gegenseitigen Pflichten der Konfliktparteien No access
    Authors:
  4. 4. Interpretation der UN-Resolutionen in Bezug auf das Selbstverteidigungsrecht Aserbaidschans No access
    Authors:
  5. 5. Schlussfolgerungen No access
    Authors:
5. Authors:
  1. 1. Die internationale Anerkennungspraxis zu Republik Arzach No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a. Politische Struktur und staatlicher Umgang mit Menschen- und Minderheitenrechten Aserbaidschans No access
      Authors:
    2. b. Konkrete Verfahrensweise mit der Berg-Karabach-Frage innerhalb der Republik Aserbaidschan No access
      Authors:
  3. 3. Protektorat: Eine mögliche Alternative No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. a. Rechtsquellen der „remedial secession“ No access
      Authors:
    2. b. Relevanter Zeitpunkt des Vorliegens der Voraussetzungen für die „remedial secession“ No access
      Authors:
    3. c. Voraussetzungen der „remedial secession“ im Falle Berg-Karabachs No access
      Authors:
    4. d. Staatliche Praxis und Rhetorik Aserbaidschans im Umgang mit der Berg-Karabach-Frage No access
      Authors:
    5. e. Eskalation des Konflikts No access
      Authors:
    6. f. Anspruch auf Anerkennung von „remedial secession“ durch Ausübung des äußeren Selbstbestimmungsrechts No access
      Authors:
  5. 5. Schlussfolgerungen No access
    Authors:
1. Authors:
  1. 1. Juli 2020 Scharmützel No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a. Krieg und COVID-19-Pandemie No access
      Authors:
    2. b. Mobilisierung No access
      Authors:
    3. c. Art der Angriffe No access
      Authors:
  3. 3. Rechtfertigung Aserbaidschans No access
    Authors:
  4. 4. Involvierung der Türkei No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. a. Rechtsrahmen der Verwendung von Söldnern in Kampfhandlungen No access
      Authors:
    2. b. Praktische Umsetzung No access
      Authors:
    3. c. Die Verantwortung der Türkei No access
      Authors:
  6. 6. Blockade Armeniens No access
    Authors:
  7. 7. Der Krieg No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Die Bedeutung von Embargos und das Embargo von 1992 No access
    Authors:
  2. 2. Aufrüstung im Südkaukasus durch die Bundesrepublik Deutschland No access
    Authors:
  3. 3. Drohnenkrieg und Unterstützung weiterer Drittstaaten No access
    Authors:
  4. 4. Schlussfolgerungen No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. a. Dämonisierung des „Gegners“ No access
      Authors:
    2. b. Träger der Dämonisierung No access
      Authors:
    3. c. Wirkung No access
      Authors:
  2. 2. Hassrede als Völkermord No access
    Authors:
  3. 3. Hassrede als Verbrechen gegen die Menschlichkeit No access
    Authors:
  4. 4. Hassrede als Kriegsverbrechen No access
    Authors:
  5. 5. Hassverbrechen No access
    Authors:
  6. 6. Menschenrechtsinstrumente gegen Hassrede No access
    Authors:
  7. Authors:
    1. a. Öffentliche Aufforderung zu Straftaten, § 111 StGB No access
      Authors:
    2. b. Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten, § 126 StGB No access
      Authors:
    3. c. Volksverhetzung, § 130 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2 StGB No access
      Authors:
    4. d. Gewaltdarstellung, § 131 Abs. 1, S. 1 Nr. 2 b StGB No access
      Authors:
    5. e. Billigung von Völkermord, § 140 Nr. 2 StGB (i.V.m. § 126 Abs. 1 Nr. 2 StGB i.V.m. § 6 VStGB) No access
      Authors:
    6. f. Beleidigung, § 185 StGB No access
      Authors:
    7. g. Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener, § 189 StGB No access
      Authors:
    8. h. Bedrohung, § 241 Abs. 1 StGB No access
      Authors:
  8. 8. Dämonisierung der Armenier in Aserbaidschan No access
    Authors:
  9. 9. Dämonisierung aufgrund der Khojaly-Ereignisse No access
    Authors:
  10. 10. Träger der Dämonisierung No access
    Authors:
  11. Authors:
    1. a. Vandalismus No access
      Authors:
    2. b. Kriegsverbrechen No access
      Authors:
  12. 12. Schlussfolgerungen No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Humanitäres Recht No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a. Internationaler oder nicht-internationaler bewaffneter Konflikt No access
      Authors:
    2. b. Konflikttypus um Berg-Karabach No access
      Authors:
    3. c. Bewaffneter Konflikt No access
      Authors:
    4. d. Fazit No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. a. Verwundete und Kranke No access
      Authors:
    2. b. Zivile Objekte No access
      Authors:
    3. c. Besonders geschützte Objekte No access
      Authors:
    4. d. Zivilpersonen No access
      Authors:
    5. e. Kriegsgefangene No access
      Authors:
  4. 4. Staatenverantwortlichkeit No access
    Authors:
5. Authors:
  1. 1. Kriegsverbrechen als Völkerstraftaten No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a. Zuständigkeit nach dem Weltrechtsprinzip No access
      Authors:
    2. b. Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs No access
      Authors:
    3. c. Hybride Gerichte No access
      Authors:
    4. d. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. 3. Internationaler oder nicht-internationaler bewaffneter Konflikt No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. a. Kriegsverbrechen gegen die Personen No access
      Authors:
    2. b. Hinrichtung No access
      Authors:
    3. c. Herabwürdigung und Erniedrigung No access
      Authors:
    4. d. Verbrechen gegen Eigentum No access
      Authors:
    5. e. Verbotene Kriegsführung No access
      Authors:
  5. 5. Verbrechen gegen die Menschlichkeit No access
    Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. a. Hintergrund No access
      Authors:
    2. b. Zum Sachverhalt No access
      Authors:
    3. c. Verfahren vor dem Gerichtshof No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a. Rechtsausführungen No access
      Authors:
    2. b. Erschöpfung innerstaatlicher Rechtsmittel, Artikel 35 Abs. 1 EMRK No access
      Authors:
    3. c. Hoheitsgewalt und Verantwortlichkeit Aserbaidschans nach Artikel 1 EMRK No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. aa. Eigentumsklärung in Gulistan No access
        Authors:
      2. bb. Anwendbarkeit des Artikels 1 1. Prot. EMRK No access
        Authors:
      3. Authors:
        (1) Anwendbare Regel des Artikel 1 1. Prot. EMRK No access
        Authors:
        (2) Art der behaupteten Verletzung No access
        Authors:
      4. dd. Das öffentliche Interesse und das Recht des Einzelnen No access
        Authors:
    5. e. Einschlägigkeit von Artikel 8 EMRK, Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens No access
      Authors:
    6. f. Einschlägigkeit von Artikel 13 EMRK, Recht auf wirksame Beschwerde No access
      Authors:
    7. g. Zur behaupteten Verletzung von Artikel 14 EMRK, Diskriminierungsverbot No access
      Authors:
    8. h. Entschädigung nach Artikel 41 No access
      Authors:
  3. 3. Zusammenfassung No access
    Authors:
  4. 4. Würdigung der Entscheidung No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Vorgeschichte No access
    Authors:
  2. 2. Urteil No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a. Erschöpfung der innerstaatlichen Rechtsbehelfe No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. aa. Identität – und Wohnnachweise sowie Besitznachweise No access
        Authors:
      2. bb. Rechte der Beschwerdeführer im Schutzbereich des Artikel 1 1. Prot., Artikel 8 EMRK No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. aa. Grundsätze zur extraterritorialen Hoheitsgewalt No access
        Authors:
      2. bb. Armenien und Berg-Karabach No access
        Authors:
    4. d. Zur Verletzung von Artikel 1 1. Prot. EMRK No access
      Authors:
    5. e. Zur Verletzung von Artikel 8, 13 EMRK No access
      Authors:
    6. f. Zur behaupteten Verletzung von Artikel 14 EMRK No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. a. Allgemeines No access
      Authors:
    2. b. Zur Hoheitsgewalt Armeniens über Berg-Karabach No access
      Authors:
    3. c. Zur Erschöpfung der innerstaatlichen Rechtsbehelfe No access
      Authors:
    4. d. Zukunftsaussichten nach dem dritten Berg-Karabach Krieg No access
      Authors:
3. Authors:
  1. 1. Sachverhalt No access
    Authors:
  2. 2. Prozessgeschichte No access
    Authors:
  3. 3. Das Urteil No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. aa. Beschwerdebefugnis No access
        Authors:
      2. bb. Kein wesentlicher Nachteil No access
        Authors:
      3. cc. Erschöpfung des innerstaatlichen Rechtswegs nach Artikel 35 I EMRK No access
        Authors:
      4. dd. Offensichtlich unbegründet (Artikel 35 § 3 der Konvention) No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. aa. Angebliche Verletzung von Artikel 2 EMRK No access
        Authors:
      2. bb. Zur behaupteten Verletzung von Artikel 14 EMRK No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. aa. Schaden No access
        Authors:
      2. bb. Kosten und Ausgaben des Verfahrens No access
        Authors:
  5. 5. Bewertung und Kritik der Entscheidung No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. a. Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b. Zulässigkeit No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. aa. Das Recht auf Leben No access
        Authors:
      2. bb. Folterverbot No access
        Authors:
    4. d. Urteil No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a. Sachverhalt No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. aa. Anwendbarkeit der EMRK und das humanitäre Recht No access
        Authors:
      2. bb. Erschöpfung des Rechtsweges, Artikel 35 I EMRK No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. aa. Folterverbot No access
        Authors:
      2. bb. Recht auf Freiheit und Sicherheit No access
        Authors:
    4. d. Urteil No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. a. Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b. Zulässigkeit No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. aa. Das Recht auf Leben No access
        Authors:
      2. bb. Folterverbot No access
        Authors:
    4. d. Urteil No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. a. Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b. Zulässigkeit No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. aa. Das Recht auf Leben No access
        Authors:
      2. bb. Folterverbot und Recht auf Freiheit und Sicherheit No access
        Authors:
    4. d. Urteil No access
      Authors:
5. Authors:
  1. 1. Internationaler Gerichtshof No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a. Zuständigkeit No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. aa. Unterlassen von Hassreden No access
        Authors:
      2. bb. Die Repatriierung der Kriegsgefangenen No access
        Authors:
      3. cc. Unterlassen von Vandalismus No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. aa. Bestehen einer Streitigkeit No access
        Authors:
      2. bb. Hassrede und Vandalismus No access
        Authors:
      3. cc. Repatriierung von Kriegsgefangenen No access
        Authors:
      4. dd. Trophäenpark No access
        Authors:
    4. d. Anordnung No access
      Authors:
  3. 3. Fazit No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. a. Zuständigkeit No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. aa. Übermittlung der Landminenkarten No access
        Authors:
      2. bb. Unterlassen der Kampagne der ethnischen Säuberung der Aserbaidschaner No access
        Authors:
      3. cc. Die Bestrafung der Kriegsverbrechen No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. aa. Antipersonenlandminen No access
        Authors:
      2. bb. Cyber-Desinformation No access
        Authors:
      3. cc. Ethnisch motivierte Verbrechen gegen Aserbaidschaner No access
        Authors:
      4. dd. VoMa No access
        Authors:
    4. d. Anordnung No access
      Authors:
  5. 5. Fazit No access
    Authors:
  6. 6. Würdigung No access
    Authors:
6. VI. Die armenischen Kriegsgefangenen und die Strafverfahren in Aserbaidschan No access Pages 349 - 354
  Authors:
7. Authors:
  1. 1. Die Situation um Berg-Karabach No access
    Authors:
  2. 2. Die neuen Protagonisten des humanitären Völkerrechts No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a. Ein globales Problem – die Verbreitung von Antipersonenminen: Die gegenwärtige Situation No access
      Authors:
    2. b. Technische Definitionen No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. aa. Verbote No access
        Authors:
      2. bb. APL – Zerstörung und – Räumung No access
        Authors:
      3. cc. Zusammenarbeit und Unterstützung No access
        Authors:
      4. dd. Transparenz No access
        Authors:
      5. ee. Compliance No access
        Authors:
      6. ff. Änderung und Rückzug No access
        Authors:
    4. d. Explosive Überreste des Krieges: Von den Worten und den Gegenständen No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. aa. Anwendungsbereich No access
        Authors:
      2. bb. Bestimmungen No access
        Authors:
      3. cc. Die Räumung, Beseitigung oder Zerstörung von explosiven No access
        Authors:
      4. dd. Das Sammeln und Weitergeben von Informationen No access
        Authors:
      5. ee. Maßnahmen zum Schutz von Zivilisten und humanitären Organisationen No access
        Authors:
      6. ff. Unterstützung und Zusammenarbeit No access
        Authors:
      7. gg. Allgemeine Präventivmaßnahmen No access
        Authors:
      8. hh. Implementierung und Einhaltung des Protokolls No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. a. Alte Grenzen und neue Akteure No access
      Authors:
    2. b. Gewohnheitsrecht versus Gewohnheitsunrecht? No access
      Authors:
    3. c. Die Willkür Aserbaidschans in Anwendung völkerrechtlicher Prinzipien No access
      Authors:
    4. d. Verstöße gegen die Gesetze und Gebräuche des Krieges:Vom Prinzip der Gegenseitigkeit, der Verhältnismäßigkeit und des Gewohnheitsrechtes No access
      Authors:
    5. e. Widerrechtlicher Waffenhandel in einem Krisengebiet No access
      Authors:
    6. f. Kriegsgefangene versus Landkarten No access
      Authors:
  6. 6. Ein klares internationales Zeichen: Die Worte des IGHs No access
    Authors:
  7. 7. Lösungsansätze No access
    Authors:
  8. 8. Schlusswort: Die neuen Herausforderungen: Der Nutzen des jus post bellum No access
    Authors:
8. Authors:
  1. Historische Einordnung der Flüchtlingsfrage nach internationalem Recht No access
    Authors:
  2. 2. Rechtstellung der Flüchtlinge nach dem 1951 Genfer Abkommen No access
    Authors:
  3. 3. Die Lage der Flüchtlinge im Rahmen des Konflikts 1988–1994 No access
    Authors:
  4. 4. Flüchtlinge nach dem 44-Tage-Krieg 2020 No access
    Authors:
  5. 5. Fazit No access
    Authors:
9. Authors:
  1. 1. Voraussetzung der Flüchtlingseigenschaft nach deutschem Asylrecht No access
    Authors:
  2. 2. Darstellung der Rechtsprechung No access
    Authors:
  3. 3. Zusammenfassung und prospektive Betrachtung nach dem dritten Berg-Karabach Krieg No access
    Authors:
10. X. Schlusswort No access Pages 421 - 428
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 429 - 444
Anhang Erklärung des Präsidenten der Aserbaidschanischen Republik, des Premierministers der Republik Armenien und des Präsidenten der Russischen Föderation v. 10. November 2020 No access Pages 445 - 446
Herausgeber:innen No access Pages 447 - 448