, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Kollision von Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht

Die Organkompetenzen der Aktiengesellschaft in Eigenverwaltung
Autor:innen:
Verlag:
 2011

Zusammenfassung

Das Werk ermittelt am Beispiel der Aktiengesellschaft ein umfassendes System über die Zuständigkeiten der einzelnen Kompetenzträger im Eigenverwaltungsverfahren und schließt somit bestehende Regelungslücken. Berücksichtigt werden neben den Zuständigkeiten zwischen der Gesellschaft und den übrigen Beteiligten auch die Binnenkompetenzen der Gesellschaft. Im Kern geht es um die Frage, wie viel Fremdsteuerung die Schuldnergesellschaft in der Eigenverwaltung hinnehmen muss und wer zur Wahrnehmung der verbleibenden Handlungsspielräume berufen ist.

Mit Inkrafttreten der InsO wurde das Eigenverwaltungsverfahren als besonderes Insolvenzverfahren eingeführt. Das nach dem Vorbild des US-amerikanischen Chapter 11 ausgestaltete Insolvenzverfahren gibt dem Insolvenzschuldner die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über die Insolvenzmasse. In der Praxis ist bereits unmittelbar nach der Einführung des Eigenverwaltungsverfahrens kritisiert worden, dass die gesetzliche Normierung zahlreiche Regelungslücken aufweise, insbesondere seien die Kompetenzbereiche der einzelnen Verfahrensbeteiligten unklar. Dieser Befund hat neben anderen Gründen dazu geführt, dass sich das Eigenverwaltungsverfahren in der Praxis bislang nicht durchsetzen konnte.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2011
Copyrightjahr
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6504-4
ISBN-Online
978-3-8452-3070-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Insolvenzrecht
Band
44
Sprache
Deutsch
Seiten
250
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 20
    Autor:innen:
      1. Kollision von Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht Kein Zugriff Seiten 21 - 22
        Autor:innen:
      2. Keine Harmonisierung durch den Gesetzgeber Kein Zugriff Seiten 22 - 23
        Autor:innen:
      3. Ansätze der Lehre Kein Zugriff Seiten 23 - 23
        Autor:innen:
      4. Regelverfahren Kein Zugriff Seiten 23 - 24
        Autor:innen:
      5. Eigenverwaltung Kein Zugriff Seiten 24 - 27
        Autor:innen:
    1. Gegenstand und Ziele der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 27 - 28
      Autor:innen:
      1. Grundlagen Kein Zugriff Seiten 28 - 29
        Autor:innen:
      2. Externe Kompetenzverteilung Kein Zugriff Seiten 29 - 29
        Autor:innen:
      3. Interne Kompetenzverteilung Kein Zugriff Seiten 29 - 30
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Die Vergleichsordnung (VglO) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Das US-amerikanische Chapter-11-Verfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Systematik Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Verfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Anwendungsbereich Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Allgemeine Rechtsstellung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Verfügungsrecht kraft Anordnungsbeschlusses Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verfügungsrecht kraft privatautonomer Rechtsmacht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Wortlaut Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Systematik Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Teleologische Auslegung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Historische Auslegung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Der Sachwalter Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Allgemeine Ziele des Insolvenzverfahrens Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die besonderen Ziele des Eigenverwaltungsverfahrens Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Einleitung Kein Zugriff Seiten 44 - 45
        Autor:innen:
      2. Optimale Gläubigerbefriedigung Kein Zugriff Seiten 45 - 47
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die Liquidation als Verfahrenszweck Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Das Insolvenzverfahren als Gesamtvollstreckungssystem Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Begründung des Gesetzgebers zu den Verfahrenszielen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Neudefinition der Masse Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verfahren für den Fall der vollständigen Befriedigung der Gläubiger Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Zur Freigabe im Allgemeinen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. § 32 Abs. 3 InsO Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Ablehnung von Aktivprozessen durch den Verwalter gem. § 85 Abs. 2 InsO Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Freigabe beim Schlusstermin gem. § 197 Abs. 1 Nr. 3 InsO Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Art. 23 Abs. 1 EGInsO i.V.m. § 141 a FGG bzw. § 394 FamFG Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Die teleologische Reduktion des § 35 Satz 2 InsO Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. § 36 InsO Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Vorrang der optimalen Gläubigerbefriedigung vor dem Vollabwicklungszweck Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Freigabe zur Verwirklichung der optimalen Gläubigerbefriedigung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Einleitung Kein Zugriff Seiten 68 - 69
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Verdrängungsbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Gemeinschuldnerbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Konkursfreier Bereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zweifelsfälle Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Verdrängungsbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Insolvenzschuldnerbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Überschneidungsbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Einfluss der Liquidationstheorie Karsten Schmidts auf das Modell Webers Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Thesen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Das Argument der faktischen Handlungsunfähigkeit der insolventen Gesellschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Pflicht des Vorstandes, unentgeltlich für die Gesellschaft tätig zu werden Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Werthaltiger Vergütungsanspruch der Geschäftsleitung gegen die Gesellschafter Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Werthaltiger Vergütungsanspruch der Geschäftsleitung gegen die Insolvenzmasse Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Gerichtliche Bestellung eines fehlenden Vorstandsmitgliedes gem. § 85 AktG im Insolvenzverfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Keine faktische Handlungsunfähigkeit der insolventen Gesellschaft mangels Auslagenersatzes für Organisationsmaßnahmen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Risiken für den Rechtsverkehr Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Notwendigkeit der Gesellschaftsorgane für gesellschaftsinterne Organisationsmaßnahmen und die Ausübung ihrer Verfahrensrechte Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Notwendigkeit der Gesellschaftsorgane zur Verwaltung insolvenzfreien Vermögens Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Grundlagen und Verfassung der AG Kein Zugriff Seiten 87 - 88
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Der Vorstand Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Gegenstand der Überwachung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Erlass einer Geschäftsordnung für den Vorstand Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Zustimmungsvorbehalt gem. § 111 Abs. 4 Satz 2 AktG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Die Personalhoheit des Vorstandes Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Einwirkungsmöglichkeit im Rahmen der Feststellung des Jahresabschlusses Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Einbindung der Hauptversammlung Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Allgemeine Ausführungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Geschäftsführung durch den Aufsichtsrat Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Fazit zur Kompetenzabgrenzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Dualer Hauptversammlungsbegriff Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Stellung der Hauptversammlung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Regelmäßig wiederkehrende Maßnahmen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Strukturmaßnahmen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Sonderfälle Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Problematik Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Lösungsansätze der Rechtsprechung/Die Holzmüllerentscheidung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Kritik an der »Holzmüller-Entscheidung« Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Das »Gelatine-Urteil« Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
    1. Einleitung Kein Zugriff Seiten 108 - 109
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Sachwalterverdrängungsbereich Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Schuldnerbereich Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Eigenverwaltungsbereich Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Überschneidungsbereich zwischen Sachwalter und Schuldner Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. »Pseudoüberschneidungsbereich« Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Keine Praktikabilitätsvorteile bei der Anwendung des Systems Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Vermengung von Zuständigkeitsfragen mit Fragen der Ausübungseinschränkungen der Zuständigkeiten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Keine klare Bereichstrennung nach Kompetenzträgern Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Einheitliches System im Insolvenzverfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Einheitliche und klare Begrifflichkeit im Insolvenzverfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Vorrangstellung des Schuldners gem. § 277 InsO Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Aufsichtsfunktion des Sachwalters Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Umkehrschluss des § 280 InsO Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Rechtssicherheit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Systematik der Eigenverwaltung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Wortlaut des § 270 Abs. 3 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Wille des Gesetzgebers Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Gläubigerschutz Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 120 - 121
        Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 121 - 123
        Autor:innen:
      1. Verfügungsrechte Kein Zugriff Seiten 123 - 123
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Übernahme der Kassenführung, § 275 Abs. 2 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Siegelung, § 150 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Tabellenführung und Forderungsanmeldung, §§ 174, 175 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Geltendmachung des Rückgewähranspruchs durch den Sachwalter Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Verfügungsrecht des Sachwalters Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Anfechtungsrecht bei Rechtshandlungen nach Insolvenzeröffnung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Weitergehendes Anfechtungsrecht des Sachwalters, §§ 16 ff. AnfG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Geltendmachung des Gesamtschadens, § 280 InsO i.V.m. §§ 92, 93 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Auskunftsanspruch gegenüber dem Schuldner gem. § 97 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Inhalt und Zweck der Norm Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Anwendbarkeit in der Eigenverwaltung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zuständigkeit des Sachwalters Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Antragsbefugnis auf Abgabe der eidesstattlichen Versicherung im Rahmen der Erstellung des Verzeichnisses gem. § 153 Abs. 2 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Antrag gegen die Stilllegung des Unternehmens vor dem Berichtstermin gem. § 158 Abs. 2 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        8. Antrag auf vorläufige Untersagung der Betriebsveräußerung gem. § 161 Satz 2 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        9. Planinitiativrecht gem. § 218 Abs. 1 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        10. Antrag auf Aufhebung eines Beschlusses der Gläubigerversammlung gem. § 78 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        11. Anzeige der Masseunzulänglichkeit gem. § 285 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        12. Allgemeine Kontroll- und Überwachungspflichten gem. § 274 Abs. 2 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 142 - 144
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Mitwirkung des Sachwalters gem. § 275 Abs. 1 InsO Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Mitwirkung des Sachwalters gem. § 277 InsO Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Schranke des § 279 Satz 2 InsO Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Schranke des § 279 Satz 3 InsO Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Das Wahlrecht des Schuldners gem. § 279 i.V.m. § 103 ff. InsO Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Das Verwertungsrecht gem. § 282 InsO i.V.m. § 165 ff. InsO Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Verteilung gem. § 283 Abs. 1 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Verzeichniserstellung, § 281 Abs. 1 Satz 1 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Übernahme der Insolvenzmasse gem. § 148 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Einberufung der Gläubigerversammlung gem. § 75 Abs. 1 Nr. 1 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Prozessführung gem. § 85 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 153 - 155
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Rechtsgeschäfte des § 277 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Das Wahlrecht gem. § 279 Satz 3 InsO i.V.m. §§ 120, 122 und 126 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Verfahrensrechte (gemeinsames Mitwirkungserfordernis) Kein Zugriff Seiten 156 - 156
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Bestreiten einer Forderung gem. § 283 Abs. 1 Satz 1 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Pflicht zur Erstellung des Insolvenzplanes § 284 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Teilnahme an der Gläubigerversammlung gem. § 74 Abs. 1 Satz 2 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Auskunftspflichten gegenüber der Gläubigerversammlung gem. § 79 InsO Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 159 - 159
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Die Theorie der innergesellschaftlichen Verdrängung (Huhn/Prütting) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Theorie der Inkorporation des Gesellschaftsrechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Theorie der teleologischen Reduktion einzelner Kompetenzen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Theorie von der Überlagerung im »Eigenverwaltungsbereich« Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Wortlautauslegung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Unvereinbarkeit gesellschaftsrechtlicher Bindungen mit §§ 275, 276, 277 InsO Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Gesellschaftsrechtliche Bindung als »Nachteil« im Sinne des § 270 Abs. 2 Nr. 3 InsO durch die abstrakte Gefahr der Behinderung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Beteiligung der Gesellschaftsorgane als »Verzögerung des Verfahrens« i.S.d. § 270 Abs. 2 Nr. 3 InsO Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Unmöglichkeit der Prognose nach § 270 Abs. 2 Nr. 3 InsO Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Verwaltung durch den Amtsträger, § 56 Abs. 1 InsO (analog) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Personalkompetenz nach dem Verdrängungskonzept Kein Zugriff
              Autor:innen:
            7. Privatautonomie als Grundlage des Verwaltungs- und Verfügungsrechts Kein Zugriff
              Autor:innen:
            8. Ergebnis der systematischen Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Vereinbarkeit gesellschaftsrechtlicher Bindungen mit dem Insolvenzzweck (§ 1 Abs. 1 InsO) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Vereinbarkeit gesellschaftsrechtlicher Bindungen mit dem Eigenverwaltungszweck im engeren Sinne Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Historische Auslegung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Auseinandersetzung mit der Theorie der Inkorporation des Gesellschaftsrechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Entscheidung des Gesetzgebers Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Gefährdung der Ziele des Eigenverwaltungsverfahrens Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Strukturschutz zugunsten der Aktionäre Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Einleitung Kein Zugriff Seiten 189 - 189
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Auflösung der Gesellschaft durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die Verdrängungstheorie der herrschenden Meinung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Überlagerungstheorie Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Historischer Hintergrund und Argumentation der herrschenden Meinung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Begriff und Inhalt des Gesellschaftszwecks Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Begriff und Inhalt des Insolvenzverfahrenszwecks Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Verhältnis von Gesellschaftszweck und Insolvenzverfahrenszweck Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Unvereinbarkeit der Zwecke als Grundlage für den Zweckfortfall Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Autor:innen:
              1. Die Verfahrensrechte im Insolvenzverfahren Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Verwaltungs- und Verfügungsrechte über das insolvenzfreie Vermögen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            6. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Verfahrensrechte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Organisationsrechte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Die Verwaltung insolvenzfreien Vermögens Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Folge der Vermögensorientiertheit des Insolvenzverfahrens Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Reichweite der Bindung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Maßnahmen, die keiner Bindung unterliegen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Maßnahmen, die einer Bindung unterliegen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Pflichten- und Interessenkollision Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Vorstand und Aufsichtsrat Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Hauptversammlung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Unwirksamkeit bei offensichtlicher Insolvenzzweckwidrigkeit (insolvenzrechtlicher Ansatz) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Anwendung der Grundsätze über den Missbrauch der Vertretungsmacht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Keine Übertragbarkeit des insolvenzrechtlichen Ansatzes in das Eigenverwaltungsverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Wirksamkeit insolvenzzweckwidriger Verfügungen nach Huhn Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Nichtigkeit nur bei dem Missbrauch der Vertretungsmacht nach Kessler Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Schutz des Rechtsverkehrs Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Anforderungen an die Person des Eigenverwalters Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Parallele zum Vergleichsverfahren nach der VglO Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Begründung des Gesetzgebers Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Bedürfnis für die Nichtigkeit insolvenzzweckwidriger Handlungen des Eigenverwalters Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zur Übertragung der Grundsätze über den Missbrauch der Vertretungsmacht auf das Eigenverwaltungsverfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Das Insolvenzgericht als Berechtigter Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Der Sachwalter als Berechtigter Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Die Gläubigerversammlung als Berechtigte Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Rückabwicklung insolvenzzweckwidriger Verfügungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Insolvenzzweckwidrige Maßnahmen des Vorstandes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Insolvenzzweckwidrige Maßnahmen des Aufsichtsrates Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Gläubigerschützende Vorschrift Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Zwingendes Gebot der Nichtanerkennung des Beschlussergebnisses Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Autor:innen:
                1. Wortlautauslegung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Historische Auslegung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Sinn und Zweck des § 241 Nr. 3, 2. Var. AktG Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Ergebnis Kein Zugriff
                  Autor:innen:
            2. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Rechtsstellung des Schuldners in der Eigenverwaltung (Kapitel 1 § 1 C. I.) Kein Zugriff Seiten 234 - 234
        Autor:innen:
      2. Ziele des Insolvenzverfahrens Kein Zugriff Seiten 234 - 235
        Autor:innen:
      3. Kompetenzverteilung zwischen den Gesellschaftsorganen und dem Insolvenzverwalter im Regelverfahren Kein Zugriff Seiten 235 - 236
        Autor:innen:
      1. Das Kompetenzabgrenzungssystem in der Eigenverwaltung Kein Zugriff Seiten 236 - 236
        Autor:innen:
      2. Allgemeiner Grundsatz für die Kompetenzverteilung Kein Zugriff Seiten 236 - 237
        Autor:innen:
      3. Verdrängungsbereich Kein Zugriff Seiten 237 - 237
        Autor:innen:
      4. Insolvenzschuldnerbereich Kein Zugriff Seiten 237 - 237
        Autor:innen:
      5. Überschneidungsbereich Kein Zugriff Seiten 237 - 239
        Autor:innen:
      1. Fortbestand gesellschaftsrechtlicher Bindungen in der Eigenverwaltung Kein Zugriff Seiten 239 - 239
        Autor:innen:
      2. Bindung an den Insolvenzverfahrenszweck Kein Zugriff
        Autor:innen:
  2. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 241 - 250
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Insolvenzrecht"