, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Cyber-Mobbing

Ursachen und Auswirkungen von Mobbing im Internet
Autor:innen:
Reihe:
Internet Research, Band 37
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

Mobbing findet heute nicht mehr nur in der Schule oder am Arbeitsplatz, sondern auch im Internet statt. Anwendungen wie Social Communities, Video-Plattformen oder Weblogs werden zunehmend dafür genutzt, andere zu schikanieren, bloßzustellen oder zu bedrohen. Für diese Form des Mobbings wurde der Begriff Cyber-Mobbing geprägt. Welche Veränderungen treten dabei im Vergleich zu traditionellem Mobbing auf? Verändert sich die Qualität von Mobbing? Welche Ursachen können dafür ausgemacht werden und welche Auswirkungen hat Cyber-Mobbing auf die Opfer?

Die vorliegende qualitative Studie untersucht diese Fragen. Empirische Basis sind 16 Experteninterviews sowie vier Leitfadeninterviews mit Opfern von Cyber-Mobbing. Die Arbeit liefert grundlegende Erkenntnisse und gibt damit einen guten Überblick über diese Form des Mobbings.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
2/2015
Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2422-2
ISBN-Online
978-3-8452-6581-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Internet Research
Band
37
Sprache
Deutsch
Seiten
152
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
  2. Einleitung Kein Zugriff Seiten 13 - 16
    1. Interpersonale Kommunikation Kein Zugriff
    2. Klatsch und seine sozialen Funktionen Kein Zugriff
      1. Definition Kein Zugriff
      2. Akteure Kein Zugriff
      3. Auswirkungen Kein Zugriff
      1. Auswirkungen auf die Opfer Kein Zugriff
      2. Modelle reziproker Effekte Kein Zugriff
    3. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. Definition Kein Zugriff
      2. Merkmale Kein Zugriff
      3. Theorien und Modelle Kein Zugriff
    1. Internet und Handy: Dienste und Anwendungen Kein Zugriff
    2. Internet- und Handynutzung von Jugendlichen Kein Zugriff
    3. Medienkompetenz Kein Zugriff
    4. Das Internet – ein rechtsfreier Raum? Kein Zugriff
    5. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. Definition Kein Zugriff
    2. Merkmale Kein Zugriff
    3. Kanäle Kein Zugriff
    4. Methoden Kein Zugriff
    5. Täter Kein Zugriff
    6. Opfer Kein Zugriff
    7. Zuschauer Kein Zugriff
    8. Ursachen Kein Zugriff
    9. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. Forschungsinteresse Kein Zugriff
      2. Methode Kein Zugriff
      3. Auswahl der Experten Kein Zugriff
      4. Durchführung Kein Zugriff
        1. Datenaufbereitung Kein Zugriff
        2. Analyse der Interviews Kein Zugriff
      1. Forschungsinteresse Kein Zugriff
      2. Methode Kein Zugriff
      3. Auswahl der Opfer Kein Zugriff
      4. Durchführung Kein Zugriff
        1. Datenaufbereitung Kein Zugriff
        2. Analyse der Interviews Kein Zugriff
      1. Definition Kein Zugriff
        1. Medium Kein Zugriff
        2. Text, Bild und Video Kein Zugriff
        3. Unsichtbarkeit Kein Zugriff
        4. Unabhängig von Zeit und Raum Kein Zugriff
        5. Kein gemeinsamer Handlungskontext Kein Zugriff
        6. Dauerhaftigkeit Kein Zugriff
        7. Größere Reichweite Kein Zugriff
        8. Geringe Unterstützungsmöglichkeiten der Zuschauer Kein Zugriff
        9. Wehrlosigkeit des Opfers Kein Zugriff
      2. Täter Kein Zugriff
      3. Ursachen Kein Zugriff
      4. Opfer Kein Zugriff
      5. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. Anna Kein Zugriff
        2. Simon Kein Zugriff
        3. Frau Müller Kein Zugriff
        4. Herr Schneider Kein Zugriff
      1. Fallübergreifende Auswertung Kein Zugriff
    1. Zusammenführung der Ergebnisse Kein Zugriff
  3. Diskussion und Fazit Kein Zugriff Seiten 133 - 140
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 141 - 150
  5. Anhang Kein Zugriff Seiten 151 - 152

Literaturverzeichnis (173 Einträge)

  1. Aftab, P. (2008a): Cyberbullying by proxy. Verfügbar unter: http://www.stopcyberbullying.org/how_it_works/cyberbullying_by_proxy.html [Zugriff am 7.1.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  2. Aftab, P. (2008b): What is cyberbullying, exactly? Verfügbar unter: http://www.stopcyberbullying.org/what_is_cyberbullying_exactly.html [Zugriff am 7.1.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  3. Aftab, P. (2008c): What methods work with the different kinds of cyberbullies? Verfügbar unter: http://www.stopcyberbullying.org/parents/howdoyouhandleacyberbully.html [Zugriff am 7.1.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  4. Agatston, P. W., Kowalski, R. & Limber, S. (2007): Students’ Perspectives on Cyber Bullying. In: Journal of Adolescent Health 41. S. 59-60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  5. Angelilli, R. (2007): Entwurf eines Berichts im Hinblick auf eine EU Kinderrechtsstrategie. Verfügbar unter: http://www.europarl.europa.eu/...//EP//NONSGML+COMPARL+PE90.381+02+DOC+WORD+V0//DE&language=DE [Zugriff am 13.1.2008] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  6. Baacke, D. (1997): Medienpädagogik. Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  7. Barefoot, J. C. & Strickland, L. H. (1982): Conflict and Dominance in Television-Mediated Interactions. In: Human Relations 35. S. 559-566. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  8. Barlow, J. P. (1996): A Declaration of the Independence of Cyberspace, 8.2.1996. Verfügbar unter: http://homes.eff.org/~barlow/Declaration-Final.html [Zugriff am 18.2.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  9. Bastiaensens S., Vandebosch H., Poels K, Van Cleemput K., DeSmet A. & De Bourdeaudhuij, I (2014): Cyberbullying on social network sites : an experimental study into bystanders' behavioral intentions to help the victim or reinforce the bully. In: Computers in human behavior, S. 259-271. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  10. BBC Online (2006a): Star Wars Kid is top viral video, 27.11.2006. Verfügbar unter: http://news.bbc. co.uk/2/hi/entertainment/6187554.stm [Zugriff am 17.12.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  11. BBC (2006b): Students make mobile phone news, 7.12.2006. Verfügbar unter: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6215532.stm [Zugriff am 14.1.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  12. Belsey, B. (2008): Cyberbullying. Verfügbar unter: www.cyberbullying.com [Zugriff am 18.12.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  13. Bergmann, J. R. (1987): Klatsch. Zur Sozialform der diskreten Indiskretion. Berlin, New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  14. Bjorkvist, K., Lagerspetz K. M. J. & Kaukiainen, A. (1992): Do girls manipulate and boys fight? Developmental trends in regard to direct and indirect aggression. In: Aggressive Behavior 18. S. 117-127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  15. Bogner, A. & Menz, W. (2005): Das theoriegenerierende Experteninterview. Erkenntnisinteresse, Wissensformen, Interaktion. In: Bogner, A., Littig, B. & Menz, W. (Hrsg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. 2. Auflage, Wiesbaden. S. 33-70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  16. Brosius, H.-B. & Engel, D. (1997): „Die Medien beeinflussen vielleicht die anderen, aber mich doch nicht”: Zu den Ursachen des Third-Person-Effektes. In: Publizistik 42, S. 325-345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  17. Bundesministerium der Justiz (2008): Gesetze im Internet. Verfügbar unter: http://www.bmj.bund.de/enid/419e8a414144fe754d354ae18c43be0b,0/Service/Bundesrecht_im_Internet_b9.html [Zugriff am 12.1.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  18. Bundesverband deutscher Unternehmensberater BDU e.V. (2006): Karriere: Informationen über Bewerber aus dem Internet beeinflussen zunehmend die Jobsuche, 20.11.2006. Verfügbar unter: http://www.bdu.de/presse_321.html [Zugriff am 12.1.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  19. Burgess-Proctor, A., Patchin, J. & Hinduja, S. (2009): Cyberbullying and online harassment: Reconceptualizing the victimization of adolescent girls. In: Garcia, V. & Clifford, J. (Hrsg.): Female Crime Victims: Reality Reconsidered. Upper Saddle River. S. 162-176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  20. Burkart, R. (1998): Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder. Umrisse einer interdisziplinären Sozialwissenschaft. 3. Auflage, Wien u. a. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  21. Catanzaro, J. (2008): State to crack down on cyber-bullying, 9.3.2008. Verfügbar unter: http://www.thewest.com.au/default.aspx?MenuID=77&ContentID=62030 [Zugriff am 20.3.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  22. Culnan, M.J. & Markus, M.L. (1987): Information Technologies. In: Jablin, F.M., Putnam, L.L., Roberts, K.H. & Porter, L.W. (Hrsg): Handbook of Organizational Communication. An Interdisciplinary Perspective. Newbury Park. S. 420-443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  23. Dambach, K. E. (1998): Mobbing in der Schulklasse. München, Basel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  24. Daschmann, G. (2007): Der Preis der Prominenz. Medienpsychologische Überlegungen zu den Wirkungen von Medienberichterstattung auf die dargestellten Akteure. In: Schierl, T. (Hrsg.): Zur Genese und Verwertung von Prominenten in Sport, Wirtschaft und Kultur. Köln. S. 184-211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  25. Davison, W. P. (1996): The Third Person Effect Revisited. In: International Journal of Public Opinion Research 8. S. 113-119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  26. Delhees, K. H. (1994): Soziale Kommunikation. Psychologische Grundlagen für das Miteinander in der modernen Gesellschaft. Opladen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  27. Deutscher Philologenverband (2007): Opfer von Internet-Mobbing rechtlich besser schützen. Philologenverband fordert Änderung des Telemediengesetzes, 18.7.2007. Verfügbar unter: http://www.dphv.de/index.php?id=20&tx_ttnews[bacPid]=50&tx_ttnews[tt_news]=91&cHash=a33634d8d6 [Zugriff am 12.12.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  28. Digizen (2008): ‚Let’s Fight it Together.’ Cyberbullying film. Verfügbar unter: http://www.digizen.org/cyberbullying/film.aspx [Zugriff am 7.1.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  29. Dönderici, S. (2007): Verhalten im Chat. Verfügbar unter: www.rtlop.de/netiquette.html [Zugriff am 10.12.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  30. Döring, N. (2003): Sozialpsychologie des Internet. Die Bedeutung des Internet für Kommunikationsprozesse, Identitäten, soziale Beziehungen und Gruppen. 2. Auflage, Göttingen u. a. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  31. Eberspächer, M. (2007): Cyber-Mobbing gegen Lehrer. Pornomontagen und Hinrichtungsvideos, 12.6.2007. Verfügbar unter: http://www.spiegel.de/schulspiegel/leben/0,1518,488062,00.html [Zugriff am 17.11.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  32. Eisenberger, N. I., Liebermann, M. D. & Williams, K. D. (2003): Does Rejection Hurt? An fMRI Study of Social Exclusion. In: Science 302. S. 290-292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  33. Festinger, L. (1954): A Theory of Social Comparison Processes. In: Human Relations 7. S. 117-140. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  34. Festl, R. (2015): Täter im Internet. Eine Analyse individueller und struktureller Erklärungsfaktoren von Cybermobbing im Schulkontext. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  35. Fine, G. A. (1977): Social Components of Children’s Gossip. In: Journal of Communication 27(1). S. 181-185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  36. Fiske, S. T., Morling, B. & Stevens, L. E. (1996): Controlling Self and Others. A Theory of Anxiety, Mental Control, and Social Control. In: Personality and Social Psychology Bulletin 2. S. 115-123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  37. Fix, T. (2001): Generation@ im Chat. Hintergrund und explorative Motivstudie zur jugendlichen Netzkommunikation. München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  38. Flick, U. (2007): Qualitative Sozialforschung: eine Einführung. Vollst. erweiterte und überarbeitete Neuausgabe, Reinbek bei Hamburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  39. Focus (1998): World Wide Mobbing. In: Der Focus 50, 7.12.1998. S. 13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  40. Friedrichs, J. (1990): Methoden empirischer Sozialforschung. 14. Auflage, Opladen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  41. GEW (Gewerkschaft für Erziehung und Wissenschaft) (2008): Die Ergebnisse in Kürze. Verfügbar unter: http://www.gew.de/Die_Ergebnisse_in_Kuerze.html#Section24371 [Zugriff am 20.10.2008] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  42. Gibson, W. (1984): Neuromancer. New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  43. Gläser, J. & Laudel, G. (2006): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. 2. Auflage, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  44. Glaser, B. & Strauss, A. (1998): Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern u. a. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  45. Gluckman, M. (1963): Gossip and scandal. In: Current Anthropology 4. S.307-316. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  46. Gmür, M. (2002): Der öffentliche Mensch. Medienstars und Medienopfer. München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  47. Gollnick, R. (2006): Schulische Mobbing-Fälle. Analysen und Strategien. 2. Auflage, Münster. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  48. Grimm, P. & Rhein, S. (2007): Slapping, Bullying, Snuffing! Zur Problematik von gewalthaltigen und pornografischen Videoclips auf Mobilteltefonen von Jugendlichen (= Schriftenreihe der Medienanstalt Hamburg/ Schleswig-Holstein, Bd. 1). Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  49. Grimm, P.; Rhein, S. & Clausen-Muradian, E. (2008): Gewalt im Web 2.0. Der Umgang Jugendlicher mit gewalthaltigen Inhalten und Cyber-Mobbing sowie die rechtliche Einordnung der Problematik. Berlin Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  50. Gupta, P. L. (2007): Mobbing. Schnell und schmutzig, 3.9.2007. Verfügbar unter: http://www.focus.de/wissen/bildung/mobbing-schnell-undschmutzig_aid_221 636.html [Zugriff am 16.12.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  51. Heinze, T. (2001): Qualitative Sozialforschung. Einführung, Methodologie und Forschungspraxis. München, Wien. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  52. Hinduja, S. & Patchin, J. W. (2005): Research Summary: Cyberbullying victimization. Verfügbar unter: http://www.cyberbullying.us/cyberbullying_victimization.pdf [Zugriff am 22.10.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  53. Hinduja, S. & Patchin, J. W. (2007): Offline Consequences of Online Victimization. In: Journal of School Violence 6. S. 89-112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  54. Hinduja, S. & Patchin, J. W. (2008): Cyberbullying: an exploratory analysis of factors related to offending and victimization. In: Deviant Behavior 29. S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  55. 129-156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  56. Hoffmann, C. (2007): „Du hast keine Freunde mehr“, 30.11.2007. Verfügbar unter: http://www.ksta.de/html/artikel/1195816863549.shtml [Zugriff am 7.1.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  57. Hohm, H.-J. (2006): Soziale Systeme, Kommunikation, Mensch. Eine Einführung in die soziologische Systemtheorie. 2., überarbeitete Auflage, Weinheim, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  58. Internet World Business (2008): SchülerVZ: 2,9 Millionen Mitglieder zum ersten Geburtstag, 21.2.2008. Verfügbar unter: http://www.internetworld.de/home/newssingle/article/schuelervz-29-millionen-mitgliederzum-ersten-geburtstag//7.html [Zugriff am 14.3.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  59. Internetvictims (2006a): Beleidigungen und Verleumdung im Chat und bei anderen, 19.6.2006. Verfügbar unter: http://www.internetvictims.com/forum/viewtopic.php?t=143&sid=029bf8b35a4ade6d0b726caf1e0d4fc7 [Zugriff am 14.12.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  60. Internetvictims (2006b): Rufschädigung und Beleidigung in einem Forum, 25.9.2006. Verfügbar unter: http://www.internetvictims.com/forum/viewtopic. php?t=306 [Zugriff am 16.1.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  61. Internetvictims (2006c): Verleumdung vom Ex, 18.11.2006. Verfügbar unter: http://www.internetvictims.com/forum/viewtopic.php?t=342 [Zugriff am 16.1.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  62. Jäger, R. S., Fischer, U. & Riebel, J. (2007): Mobbing bei Schülerinnen und Schülern in der Bundesrepublik Deutschland. Eine empirische Untersuchung auf der Grundlage einer Online-Befragung. Verfügbar im Downloadbereich: http://www.zepf.uni-landau.de/ [Zugriff am 3.11.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  63. Joinson, A. N. (2007): Disinhibition and the Internet. In: Gackenbach, J. (Hrsg.): Psychology and the Internet. Intrapersonal, Interpersonal and Transpersonal Implications. 2. Auflage, Amsterdam u. a. S. 75-92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  64. Kasper, H. (1998): Mobbing in der Schule. Probleme annehmen, Konflikte lösen. 2. Auflage, Lichtenau. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  65. Katzer, C. (2007): Gefahr aus dem Netz. Der Internet-Chatroom als neuer Tatort für Bullying und sexuelle Viktimisierung von Kindern und Jugendlichen. Dissertation, Universität Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  66. Katzer, C. (2014): Cybermobbing. Wenn das Internet zur W@ffe wird. Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  67. Katzer, C. & Fetchenhauer, D. (2007): Cyberbullying: Aggressionen und sexuelle Viktimiserung in Chatrooms. In: Gollwitzer, M. et al. (Hrsg.): Gewaltprävention bei Kindern und Jugendlichen. Aktuelle Erkenntnisse aus Forschung und Praxis. Göttingen u. a. S. 123-138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  68. Keith, S. & Martin, M. E. (2005): Cyber-Bullying: Creating a Culture of Respect in a Cyber World. In: Reclaiming Children and Youth 13(4). S. 224-228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  69. Kepplinger, H. M. (2007): Reciprocal Effects. Towards a Theory of Mass Media Effects on Decision Makers. In: The Harvard International Journal of Press/Politics 12(2). S. 3-23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  70. Kepplinger, H. M. & Glaab, S. (2005): Folgen ungewollter Öffentlichkeit. Abwertende Beiträge aus Sicht der Betroffenen. In: Beater, A. & Habermeier, S. (Hrsg.): Verletzungen von Persönlichkeitsrechten durch die Medien. Tübingen. S. 117-137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  71. Kepplinger, H. M. & Glaab, S. (2007): Reciprocal Effects of Negative Press Reports. In: European Journal of Communication 22. S. 337-354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  72. Kepplinger, H. M. & Zerback, T. (2009): Der Einfluss der Medien auf Strafverfahren. In: Publizistik 54 (2). S. 216-239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  73. Kiesler, S., Siegel, J. & McGuire, T. W. (1984): Social psychological aspects of computer-mediated communication. In: American Psychologist 39. S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  74. 1123-1134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  75. Kindler, W. (2002): Gegen Mobbing und Gewalt! Ein Arbeitsbuch für Lehrer, Schüler und Peergruppen. Seelze-Velber. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  76. Klamm (2006): Weitergabe von Mails/ICQ-Logs, 21.7.2006. Verfügbar unter: www.klamm.de/forum/archive/index.php/t26472.html+beschimpfungen+-lehrer+icq&hl=de&ct=clnk&cd=6&gl=de&client=firefox-a[Zugriff am 2.11.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  77. Klein, S. (2007): Die virtuelle Öffentlichkeit des Internet in ihrer Bedeutung für die menschliche Doppelnatur. Unv. Magisterarbeit, Universität Mainz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  78. Klicksafe (2008): "klicksafe.de" – der deutsche Knotenpunkt im europäischen Netzwerk. Verfügbar unter: http://www.klicksafe.de/common/ueber.php [Zugriff am 11.2.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  79. Köbke, U. (2001): Einfluss der Medien auf Entscheider in der Wirtschaft. Unv. Magisterarbeit, Universität Mainz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  80. Kowal, S. & O’Connell, D. C. (2007): Zur Transkription von Gesprächen. In: Flick, U., Kardorff, E. v. & Steinke, I.: Qualitative Forschung. Ein Handbuch. 5. Auflage, Reinbek bei Hamburg. S. 437-447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  81. Kowalski, R. M., Guimetti, G. W., Schroeder, A. N. & Lattaner, M. R. (2014): Bullying in the digital age: a critical review and meta-analysis of cyberbullying research among youth. In: Psychological Bulletin 140(4), S. 1073-1137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  82. Kowalski, R. M. & Limber, S. P. (2007): Electronic Bullying Among Middle School Students. In: Journal of Adolescent Health 41. S. 22-30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  83. Kowalski, R. M., Limber, S. P. & Agatston, P. W. (2008): Cyber Bullying. Bullying in the Digital Age. Malden u. a. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  84. Kowalski, R. M. & Witte, J. (unveröffentlicht). Zitiert nach: Kowalski, R. M., Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  85. Krotz, F. (2001): Die Mediatisierung kommunikativen Handelns. Der Wandel von Alltag und sozialen Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch die Medien. Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  86. Lamnek, S. (2005): Qualitative Sozialforschung. Lehrbuch. Weinheim, Basel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  87. Lamp, E. (2008): Das verleugnete Ich. Über die Schattenseiten der menschlichen Natur oder Was der öffentlichen Meinung ihre Dynamik verleiht. Mainz (unveröffentlichtes Manuskript). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  88. Lang, K. & Engel Lang, G. (1953): The Unique Perspective of Television and Its Effect: A Pilot Study. In: American Sociological Review 18. S. 3-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  89. Legewie, H. & Paetzold-Teske, E. (2006): Transkriptionsempfehlungen und Formatierungsangaben. Verfügbar unter: http://web.qualitativeforschung.de/publikationen/postpartale-depressionen/Transkription.pdf [Zugriff am 2.11.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  90. Lenhart, A. (2005): PEW/Internet. Protecting Teens Online. Verfügbar unter: http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_Filters_Report.pdf [Zugriff am 12.10.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  91. Lenhart, A. (2007): PEW/Internet. Cyberbullying and Online Teens. Verfügbar unter: http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP%20Cyberbullying%20Memo.pdf [Zugriff am 12.10.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  92. Lenhart, A., Rainie, L. & Lewis, O. (2001): Teenage Life Online. The Rise of the Instant-Message Generation and the Internet’s Impact in Friendship and Family Relationships. Verfügbar unter: http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_Teens_Report.pdf [Zugriff am 12.10.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  93. Leymann, H. (2002): Mobbing: Psychoterror am Arbeitsplatz und wie man sich dagegen wehren kann. Reinbek bei Hamburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  94. Li, Q. (2005): New bottle but old wine: A research of cyberbullying in schools. In: Computers in Human Behavior 23. S. 1777-1791. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  95. Li, Q. (2006): Cyberbullying in Schools. A Research of Gender Differences. In: School Psychology International 27. S. 157-170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  96. Limber, S. P. & Agatston, P. W. (2008): Cyber Bullying. Bullying in the Digital Age. Malden, Oxford, Carlton. S. 59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  97. Livingstone, S., Haddon, L. & Görzig, A. (2011) (Eds.): Children, Risk and Safety on the Internet. Research and Policy Challenges in Comparative Perspective. Bristol. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  98. Lorenz, A. (2007): Anmerkungen der Schulpsychologie zur Pressekonferenz am 18.7.2007. Verfügbar unter: http://www.gew.de/Binaries/Binary29272/Anmerkungen+der+Schulpsychologie.pdf [Zugriff am 19.10.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  99. Luhmann, N. (1975): Veränderungen im System gesellschaftlicher Kommunikation und die Massenmedien. In: Schatz, O. (Hrsg.): Die elektronische Revolution. Wie gefährlich sind die Massenmedien? Graz, Köln. S. 13-30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  100. Mayring, P. (2002): Einführung in die Qualitative Sozialforschung. 5. Auflage, Weinheim, Basel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  101. Mayring, P. (2007): Qualitative Inhaltsanalyse. 9. Auflage, Weinheim. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  102. Mayring, P. & Hurst, A. (2005): Qualitative Inhaltsanalyse. In: Mikos, L. & Wegener, C. (Hrsg): Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch. Konstanz. S. 436-444. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  103. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (2007): JIM-STUDIE 2007. Jugend, Information, (Multi-) Media. Basisuntersuchung zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger in Deutschland. Verfügbar unter: http://www.mpfs.de/fileadmin/JIM-pdf07/JIM-Studie2007.pdf [Zugriff am 14.12.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  104. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (2008): JIM-STUDIE 2008. Jugend, Information, (Multi-) Media. Basisuntersuchung zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger in Deutschland. Verfügbar unter: http://www.mpfs.de/fileadmin/JIM-pdf08/JIM-Studie_2008.pdf [Zugriff am 1.12.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  105. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (2014): JIM-STUDIE 2014. Jugend, Information, (Multi-) Media. Basisuntersuchung zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger. Verfügbar unter: http://www.mpfs.de/fileadmin/JIM-pdf14/JIM-Studie_2014.pdf [Zugriff am 20.4.2015]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  106. Mettler-Meibom, B. (1994). Kommunikation in der Mediengesellschaft. Tendenzen – Gefährdungen – Orientierungen. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  107. Meuser, M. & Nagel, U. (1991): ExpertInneninterviews – vielfach erprobt, wenig bedacht. Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In: Garz, D. & Kraimer, K. (Hrsg.): Qualitativ-empirische Sozialforschung. Konzepte, Methoden, Analysen. Opladen. S. 441-471. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  108. Meuser, M. & Nagel, U. (2005): Vom Nutzen der Expertise. ExpertInneninterviews in der Sozialberichterstattung. In: Bogner, A., Littig, B. & Menz, W. (Hrsg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. 2.Auflage, Wiesbaden. S. 257-272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  109. Mikos, L. (2004): Medien als Sozialisationsinstanz und die Rolle der Medienkompetenz. In: Hoffmann, D. & Merkens, H. (Hrsg.): Jugendsoziologische Sozialisationstheorie: Impulse für die Jugendforschung. Weinheim. S. 157-172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  110. Milgram, S. (1965): Some conditions of obedience and disobedience to authority. In: Human Relations 18. S. 57-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  111. Milgram, S. (1974): Das Milgram-Experiment. Zur Gehorsamsbereitschaft gegenüber Autoritäten. Reinbek bei Hamburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  112. Ministerium für Schule und Weiterbildung des Landes Nordrhein-Westfalen (2007): Mobbing von Lehrkräften im Internet. Handlungsempfehlungen. Verfügbar unter: http://www.dphv.de/fileadmin/user_upload/presse/material/Cyberbullying/Handlungsempfehlungen_Mobbing.pdf [Zugriff am 18.10.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  113. Misoch, S. (2006): Online-Kommunikation. Konstanz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  114. Moessner, C. (2007): Cyberbullying. In: Trends & Tudes 6(4). S. 1-4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  115. National Children’s Home (2005): Putting you in the Picture. Verfügbar unter: http://www.nch.org.uk/uploads/documents/Mobile_bullying_%20report.pdf [Zugriff am 29.10.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  116. Noelle-Neumann, E. (2001): Die Schweigespirale: öffentliche Meinung – unsere soziale Haut. 6., erweiterte Auflage, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  117. Obermaier, M., Fawzi, N. & Koch, T. (2014): Bystanding or standing by? How the number of bystanders affects the intention to intervene in cyberbullying. In: New Media and Society, online first. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  118. OLG Köln (2007): Zulässigkeit von Lehrerbenotung im Internetforum. Verfügbar unter: http://www.olg-koeln.nrw.de/home/presse/archiv/2007/SpickmichU.pdf [Zugriff am 18.12.07]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  119. Olweus, D. (1996): Gewalt in der Schule. Was Lehrer und Eltern wissen sollten- und tun können. 2. Auflage, Bern u. a. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  120. Opinion Research Corporation (2006): Cyber Bully Teen. Prepared for Fight-Crime. Invest in Kids. Verfügbar unter: http://www.fightcrime.org/cyberbullying/cyberbullyingteen.pdf [Zugriff am 10.10.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  121. Parsons, T. (1964): The Social System. 3. Auflage, New York, London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  122. Patalong, F. (2007): Cyber-Mobbing. Tod eines Teenagers, 18.11.2007. Verfügbar unter: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,518042,00.html [Zugriff am 12.12.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  123. Patchin, J. W. & Hinduja S. (2006): Bullies move beyond the schoolyard: a preliminary look at cyberbullying. In: Youth Violence Juvenile Justice 4(2). S. 148-169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  124. Pellegrini, A. D. & Long, J. D. (2002): A longitudinal study of bullying, dominance, and victimization during the transition from primary school through secondary school. In: British Journal of Developmental Psychology 20(2). S. 259-280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  125. Petry, M. (2007): Schüler fallen im Internet über ihre Lehrer her, 20.11.2007. Verfügbar unter: http://www.donaukurier.de/lokales/schrobenhausen/art603,1783619 [Zugriff am 10.12.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  126. Reid-Steere, E. (2003): Das Selbst und das Internet: Wandlungen der Illusion vom einen Selbst. In: Thiedeke, U. (Hrsg.): Virtuelle Gruppen. Charakteristika und Problemdimensionen. 2. Auflage, Wiesbaden. S. 265-283. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  127. Rice, R. E. (1984): Mediated group communication. In: Rice, R. E. et al. (Hrsg.): The new media: communication, research, and technology. Beverly Hills. S. 129-156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  128. Ropertz, F. (2006): Cyberbullying: Eine neue Form der Gewalt. In: Deutsche Polizei 10. S. 12-14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  129. Runge, H. (2007): „Arschloch“: Online-Rufschützer schlagen zurück, 13.7.2007. Verfügbar unter: http://www.netzeitung.de/internet/692331.html [Zugriff am 10.1.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  130. Schäfer, M.; Korn, S.; Brodbeck, F. C.; Wolke, D. & Schulz, H. (2005): Bullying roles in changing contexts: The stability of victim and bully roles from primary and secondary school. In: International Journal of Behavioral Development 29(4). S. 323-335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  131. Scherer, H. & Wirth, W. (2002): Ich chatte – wer bin ich? Identität und Selbstdarstellung in virtuellen Kommunikationssituationen. In: Medien & Kommunikationswissenschaften 3. S. 337-378. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  132. Schmidt, C. (2003): „Am Material.“ Auswertungstechniken für Leitfadeninterviews. In: Friebertshäuser, B. & Prengel, A. (Hrsg.): Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. Weinheim. S. 544-568. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  133. Schmidt, C. (2007): Analyse von Leitfadeninterviews. In: Flick, U., Kardorff, E. v. & Steinke, I. (Hrsg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. 5. Auflage, Reinbek bei Hamburg. S. 447-456. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  134. Seitenstark (2008): Fragen zum Nachdenken. E-Mobbing. Verfügbar unter: http://mobbing.seitenstark.de/index_k.asp?ext2=nachdenken&themaid=1&titelid=4&answerid=11&yy=0&mm=0 [Zugriff am 10.2.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  135. Shariff, S. & Gouin, R. [2005]: Cyber-dilemmas: Gendered Hierarchies of Power in a Virtual School Environment. Verfügbar unter: http://www.caslon.com.au/cyberbullyingnote1.htm#studies [Zugriff am 5.11.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  136. Shariff, S. & Johnny, L. (2007): Cyber-Libel and Cyber-Bullying: Can Schools Protect Student Reputations and Free-Expression in Virtual Environments? In: Education Law Journal 16(3). S. 307-342. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  137. Simmel, G. (1983): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. 6. Auflage, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  138. Slonje, R. & Smith, P. K. (2008): Cyberbullying: Another main type of bullying? In: Scandinavian Journal of Psychology 49. S. 147-154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  139. Smith, P. K., Mahdavi, J., Carvalho, M., Fisher, S., Russell, S. & Tippett, N. (2008): Cyberbullying: its nature and impact in secondary school pupils. In: Journal of Child Psychology and Psychiatry 49(4). S. 376-385. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  140. Smith, P. K., Mahdavi, J., Carvalho, M. & Tippett, N. (2006): An investigation into cyberbullying, its forms, awareness and impact, and the relationship between age and gender in cyberbullying. Verfügbar unter: http://www.antibullyingalliace.org.uk/downloads/pdf/cyberbullyingreportfinal230106_000.pdf [Zugriff am 10.11.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  141. Smolensky, M. W., Carmody, M. A. & Halcomb, C. G. (1990): The influence of task type, group structure, and extroversion on unhibited speech in computer-mediated communication. In: Computer in Human Behaviors 6. S. 261-272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  142. Spiegel (2007a): Hänseln im Cyberspace. In: Der Spiegel 31, 30.7.2007. S. 107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  143. Spiegel (2007b): Steckbrief im Netz. In: Der Spiegel 28, 9.07.2007. S. 57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  144. Spöhring, W. (1995): Qualitative Sozialforschung (= Studienskripte zur Soziologie, Bd. 133). 2. Auflage, Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  145. Suls, J. M. (1977): Gossip as Social Comparison. In: Journal of Communication 27(1). S. 164-168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  146. Sydney Morning Herald Online (2007): South Korea enforces new law to curb cyber bullying, 28.6.2007. Verfügbar unter: http://www.smh.com.au/news/Technology/South-Korea-enforces-new-law-to-curb-cyberbullying/2007/06/28/1182624070701.html [Zugriff am 5.11.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  147. Theunert, H. (1999): Medienkompetenz: Eine pädagogische und alterspezifische zu fassende Handlungsdimension. In: Schell, F., Stolzenburg, E. & ders. (Hrsg.): Medienkompetenz: Grundlagen und pädagogisches Handeln (= Reihe Medienpädagogik, Bd. 11). München. S. 50-59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  148. Thiedecke, U. (2004): Wir Kosmopoliten: Einführung in eine Soziologie des Cyberspace. In: ders. (Hrsg.): Soziologie des Cyberspace. Medien, Strukturen und Semantiken. Wiesbaden. S. 15-47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  149. Tokunaga, R. S. (2010): Following you home from school: A critical review and synthesis of research on cyberbullying victimization. In: Computers in Human Behavior 26, S. 277-287. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  150. Treumann, K. P., Meister, D. M., Sander, U., Hagedorn, J. & Kämmerer, M. (2007): Medienhandeln Jugendlicher. Mediennutzung und Medienkompetenz. Bielefelder Medienkompetenzmodell. Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  151. Trolley, B. C., Hanel, C. & Shields, L. (2006): Demystifying and Deescalating Cyber Bullying in the Schools: A Resource Guide for Counsellors, Educators and Parents. O.O. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  152. Turkle, S. (1998): Life on the screen. Identity in the Age of the Internet. New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  153. Vogt, O. (2006): Angst an Lübecks Schulen: Mobbing mit dem Handy, 5.3.2006. Verfügbar unter: http://www.knonline.de/artikel/1815838/Angst_an_L%FCbecks_Schulen:_Mobbing_mit_dem_Handy.htm?search=Mobbing [Zugriff am 12.1.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  154. Volkmer, T. & Singer, M. C. (2007): Tatort Internet. Das Handbuch gegen Rufschädigung, Beleidigung und Betrug im Internet. München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  155. Volpert, W. (1985). Zauberlehrlinge. Die gefährliche Liebe zum Computer.Weinheim, Basel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  156. Walther, J. B. (1995): Relational aspects of computer-mediated communication:Experimental observations over time. In: Organizational Science 6(2). S. 186-203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  157. Weber, M. (2002): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Besorgt von Johannes Winckelmann (zuerst 1921). 5., rev. Auflage, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  158. Webster, Chris (2008): What is cyberbullying? Verfügbar unter: http://cyberbullying.info/whatis/whatis.php [Zugriff am 15.1.2008]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  159. Weisband, S. & Kiesler, S. (1996): Self Disclosure on Computer Forms: Meta-Analysis and Implications. Verfügbar unter: http://sigchi.org/chi96/proceedings/papers/Weisband/sw_txt.htm [Zugriff am 14.12.2007]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  160. Weiß, R. & Groebel, J. (2002): Privatheit im öffentlichen Raum. Medienhandeln zwischen Individualisierung und Entgrenzung (= Schriftenreihe Medienforschung der Landestanstalt für Rundfunk Nordrhein-Westfalen, Bd. 43). Opladen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  161. Willard, N. E. (2007): Cyberbullying and Cyberthreats. Responding to the Challenge of Online Social Aggression, Threats, and Distress. Champaign. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  162. Williams, K. R. & Guerra, N. G. (2007): Prevelance and Predictors of Internet Bullying. In: Journal of Adolescent Health 41. S. 14-21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  163. Winterhoff-Spurk, P. & Vitouch, P. (1989): Mediale Individualkommunikation. In: Groebel, J. & Winterhoff-Spurk, P. (Hrsg.): Empirische Medienpsychologie. München. S. 247-257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  164. Witzel, A. (1982): Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Überblick und Alternativen. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  165. Wöbken-Ekert, G. (1998): „Vor der Pause habe ich richtig Angst”. Gewalt und Mobbing unter Jugendlichen. Was man dagegen tun kann. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  166. Wolak, J., Mitchell, K. J. & Finkelhor, D. (2007): Does Online Harassment Constitute Bullying? An Exploration of Online Harassement by Known Peers and Online-Only Contacts. In: Journal of Adolescent Health 41. S. 51-58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  167. Wrangel, C. v. (2007): Der Pädagoge als Freiwild. Schüler haben ein neues Mittel, ihre Lehrer zu mobben: Sie verspotten sie per Video-Clip im Netz. In: Frankfurter Allgemeine Sonntagzeitung, 17.6.2007. S. 18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  168. Ybarra, M. L. (2004): Linkages between Depressive Symptomatology and Internet Harassment. In: CyberPsychology & Behavior 7(2). S. 247-257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  169. Ybarra, M. L. & Mitchell, K. J. (2004): Youth engaging in online harassment: associations with caregiver–child relationships, Internet use, and personal characteristics. In: Journal of Adolescence 27. S. 319-336. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  170. Ybarra, M. L., Mitchell, K. J., Wolak, J. & Finkelhor, D. (2006): Examining characteristics and associated distress related to Internet harassment: Findings from the second youth internet safety survey. In: Pediatrics 118. S. 1169-1177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  171. Ybarra, M. L., Diener-West, M. & Leaf, P. J. (2007a): Examining the Overlap in Internet Harassment and Scholl Bullying: Implications for School Intervention. In: Journal of Adolescent Health 41. S. 42-50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  172. Ybarra, M. L., Mitchell, K. J., Finkelhor, D. & Wolak, J. (2007b): Internet Prevention Messages. In: Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine 161. S. 138-145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810
  173. YouTube (2007): Re: Angie ist kein Tokio Hotel Fan mehr by www.MyTrash.TV. Verfügbar unter: http://youtube.com/watch?v =ykAohkjX-rg&feature=related [Zugriff am 3.12.2007] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845265810

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Internet Research"
Cover des Buchs: Ich poste, also wähl' mich!
Monographie Kein Zugriff
Tanja Evers
Ich poste, also wähl' mich!
Cover des Buchs: Personal Branding on Social Media
Monographie Kein Zugriff
Sanja Kapidzic
Personal Branding on Social Media
Cover des Buchs: Vertrauen in service-orientierten Online-Communitys
Monographie Kein Zugriff
Julia Hauck
Vertrauen in service-orientierten Online-Communitys
Cover des Buchs: Nachrichtenqualität im Internet
Monographie Kein Zugriff
Katja Mehlis
Nachrichtenqualität im Internet
Cover des Buchs: Schweigespirale Online
Monographie Kein Zugriff
Anne Schulz, Patrick Rössler
Schweigespirale Online