Cover des Buchs: Ich poste, also wähl' mich!
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Ich poste, also wähl' mich!

Parteien auf Facebook im Bundestagswahlkampf
Autor:innen:
Reihe:
Internet Research, Band 47
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Mit der Analyse der Ziele und Inhalte der Facebook-Kampagne zur Bundestagswahl 2013 liegt nun eine Studie vor, die auf Basis eines eigenen Modells digitaler Wahlkampfkommunikation einen Überblick über die Themen, Akteure und Strategien postmoderner Kampagnen im Social Web vermittelt. Im Rahmen eines Mehrmethodendesigns wurden die Ergebnisse qualitativer Interviews und einer quantitativen Inhaltsanalyse im Anschluss mit den Reaktionszahlen der User verknüpft und um Einblicke in die qualitative Beteiligung in den Kommentarspalten ergänzt.

Die Untersuchung legt dabei nicht nur erhebliche Unterschiede in der Kampagnenführung zwischen etablierten Akteuren und Newcomern offen, sie attestiert den deutschen Parteien insgesamt auch eine geringe Dialog- und Nachfrageorientierung. So nutzen die politischen Akteure das deliberative Potenzial der Netzwerköffentlichkeit nur rudimentär und übertragen stattdessen lediglich bewährte Marketingstrategien der Offline-Kampagne in die digitale Welt.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-4379-7
ISBN-Online
978-3-8452-8611-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Internet Research
Band
47
Sprache
Deutsch
Seiten
430
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
    1. 1.1 Forschungsinteresse und Bezugsrahmen der Arbeit Kein Zugriff
    2. 1.2 Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Die Entwicklung der Public-Relations-Forschung Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Systematisierung des Forschungsfeldes – Abgrenzung nach innen und außen Kein Zugriff
      1. 2.2.1 Was ist politische Kommunikation? Kein Zugriff
      2. 2.2.2 Politische Kommunikation als Prozess und Raum Kein Zugriff
      3. 2.2.3 Die Rolle der Massenmedien Kein Zugriff
      1. 2.3.1 Entwicklung strategischer politischer Kommunikation Kein Zugriff
      2. 2.3.2 Politische Parteien als gesellschaftliche Akteure Kein Zugriff
      3. 2.3.3 Strategische Parteienkommunikation in Wahlkampfzeiten Kein Zugriff
    1. 3.1 Die Wahl und der Wahlkampf als demokratische Begriffe Kein Zugriff
      1. 3.2.1 Amerikanisierung – Obama als Vorbild? Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Medialisierung – Wahlkampf als Medienereignis Kein Zugriff
      3. 3.2.3 Funktionswandel der Parteien: Von der Massenpartei zur Catch-all-Partei in der Mediendemokratie Kein Zugriff
      4. 3.2.4 Konsequenzen für das Wahlverhalten: von Stamm- und Wechselwählern Kein Zugriff
      5. 3.2.5 Der Weg zum professionalisierten Wahlkampf – Phasenmodelle der Kampagnenführung Kein Zugriff
        1. 3.3.1.1 Issue Management Kein Zugriff
        2. 3.3.1.2 Personalisierung und Image Kein Zugriff
        3. 3.3.1.3 Negative Campaigning Kein Zugriff
        1. 3.3.2.1 Rahmenbedingungen postmoderner Kampagne – Konstanten im Wandel Kein Zugriff
        2. 3.3.2.2 Ablauf der postmodernen Kampagne Kein Zugriff
        3. 3.3.2.3 Modelle der Wähleransprache im Umbruch – Kanäle und Instrumente postmoderner Kampagnen Kein Zugriff
        4. 3.3.2.4 Fazit – Vorschlag einer Modellierung von Wahlkampfkommunikation in digitalen Zeiten Kein Zugriff
      1. 3.4.1 Entwicklung digitaler Wahlkampfkommunikation Kein Zugriff
        1. 3.4.2.1 Soziale Netzwerke als interaktive Wahlkampfinstrumente Kein Zugriff
    1. 4.1 Öffentlichkeit als politisches Konzept Kein Zugriff
      1. 4.2.1 Struktur der politischen Öffentlichkeit in den sozialen Netzwerken Kein Zugriff
      2. 4.2.2 Facebook-Öffentlichkeit als soziales Konstrukt vernetzter Gemeinschaften Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Das demokratische Potenzial digitaler Öffentlichkeiten Kein Zugriff
      2. 4.3.2 Politische Partizipation über soziale Netzwerke – von Interaktion als Beteiligung? Kein Zugriff
      3. 4.3.3 Nutzung und Qualität Facebooks als politisches Beteiligungsmedium? Kein Zugriff
    1. 5.1 Operationalisierung der Forschungsfragen Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Aufbau des Instruments Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Auswahl der Befragten und Durchführung der Interviews Kein Zugriff
      3. 5.2.3 Aufbereitung und Auswertung der Daten Kein Zugriff
        1. 5.3.1.1 Festlegung der Stichprobe Kein Zugriff
        2. 5.3.1.2 Untersuchungszeitraum Kein Zugriff
      2. 5.3.2 Entwicklung des Instrumentes Kein Zugriff
        1. 5.3.3.1 Speicherung des Materials Kein Zugriff
        2. 5.3.3.2 Schulung der Codierer und Pretest Kein Zugriff
    4. 5.4 Fallbeispiele – Verlaufsanalyse der dialogischen Struktur in Kommentarspalten Kein Zugriff
        1. 6.1.1.1 Einbettung der Online-Maßnahmen in die Gesamtstrategie Kein Zugriff
        1. 6.1.2.1 Portfolio und Chancen der Online-Kampagne Kein Zugriff
        2. 6.1.2.2 Funktionen des Social Web – Vergleich der sozialen Netzwerke Kein Zugriff
        1. 6.1.3.1 Merkmale der Facebook-Kampagne Kein Zugriff
        2. 6.1.3.2 Information oder Unterhaltung? – Facebook und seine Funktion im Wahlkampf Kein Zugriff
        3. 6.1.3.3 Machtgefüge auf dem Prüfstand – Facebook als neue Meinungsmacht? Kein Zugriff
      4. 6.1.4 Fazit: Revolution oder Hype? – Die Rolle sozialer Netzwerke im Wahlkampf Kein Zugriff
        1. 6.2.1.1 Aktivität der Parteien und zeitlicher Verlauf der Kampagne Kein Zugriff
        2. 6.2.1.2 Länge und Format der Facebook-Meldungen Kein Zugriff
        3. 6.2.1.3 Vernetzung der Facebook-Kampagne Kein Zugriff
        1. 6.2.2.1 Politische Felder Kein Zugriff
        2. 6.2.2.2 Vielfalt und zeitliche Entwicklung einzelner Wahlkampfthemen Kein Zugriff
        3. 6.2.2.3 Bewertung und Emotionalität der Wahlkampfthemen Kein Zugriff
        1. 6.2.3.1 Die Spitzenkandidaten als zentrale Figuren der Personalisierungsstrategie Kein Zugriff
        2. 6.2.3.2 Imagekonstruktion auf Facebook Kein Zugriff
      4. 6.2.4 Negative Campaigning – Umgang mit der Parteienkonkurrenz Kein Zugriff
        1. 6.2.5.1 Formalität der Sprache Kein Zugriff
        2. 6.2.5.2 Aufforderung zum Dialog Kein Zugriff
        3. 6.2.5.3 Aktive und passive Mobilisierung Kein Zugriff
      6. 6.2.6 Fazit: Wie digital ist die Facebook-Kampagne zur Bundestagswahl 2013? Kein Zugriff
        1. 6.3.1.1 Qualität der User-Diskussion, Themen und Moderation Kein Zugriff
        2. 6.3.1.2 Facebook als Raum politischer Öffentlichkeit? Kein Zugriff
        1. 6.3.2.1 Die Beteiligung in Abhängigkeit ausgewählter strategischer Komponenten Kein Zugriff
        2. 6.3.2.2 Die Beteiligung im zeitlichen Verlauf Kein Zugriff
        3. 6.3.2.3 Die Beteiligung in Abhängigkeit vom Thema Kein Zugriff
        1. 6.3.3.1 Fallbeispiel Energiewende Kein Zugriff
        2. 6.3.3.2 Fallbeispiel Euro-Krise Kein Zugriff
    1. 7.1 Die Digitalisierung politischer PR im Wahlkampf – Theorie und Forschungsstand Kein Zugriff
      1. 7.2.1 Merkmale der Facebook-Kampagne im Überblick Kein Zugriff
      2. 7.2.2 Strategische Komposition nach Parteien – Grundstein einer Kampagnentypologie Kein Zugriff
    3. 7.3 Bewertung und Ausblick – Ich poste, also wähl‘ mich!? Kein Zugriff
  9. 8 Literaturverzeichnis Kein Zugriff 401 - 430

Literaturverzeichnis (456)

  1. Accenture, & politik-digital. (August 2001). Vom eBusiness zu ePolitics? Praxis und Potential von eBusiness-Modellen für die politische Kommunikation im Internet. Von politik-digital.de: http://politik-digital.de/wp-content/uploads/accenture_epolitics.pdf. Google Scholar öffnen
  2. Adam, S., Berkel, B., & Pfetsch, B. (2005). Public Relations aus politikwissenschaftlicher Sicht. In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka, Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon (S. 78-89). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  3. Alexander, N. (30. Juli 2013). „7×7“ – ein Projekt zur Bundestagswahl: Die Internet-Community fragt, Politiker antworten! Abgerufen am 13. November 2015 von net.work.xing: https://blog.xing.com/2013/07/7x7-ein-projekt-zur-bundestagswahl-die-internet-community-fragt-politiker-antworten. Google Scholar öffnen
  4. Althaus, M. (1998). Wahlkampf als Beruf. Die Professionalisierung der political consultants in den USA. Frankfurt/Main: Lang. Google Scholar öffnen
  5. Althaus, M., & Cecere, V. (2003). Kampagne! 2. Neue Strategien für Wahlkampf, PR und Lobbying. Münster: LIT Verlag. Google Scholar öffnen
  6. Althoff, J. (2008). Der Faktor Glaubwürdigkeit in Wahlkämpfen. Aufbau, Verlust und Verteidigung durch professionalisierte Kommunikationsstrategien. Berlin: Lit Verlag. Google Scholar öffnen
  7. Altmeppen, K.-D. (2006). Journalismus und Medien als Organisationen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  8. Altmeppen, K.-D. (2015). Automaten kennen keine Moral. Metamorphosen des Journalismus und die Folgen für die Verantwortung. Communicatio Socialis(1), S. 16-33. Google Scholar öffnen
  9. Altmeppen, K.-D., Franzetti, A., & Kössler, T. (2015). Das Fach Kommunikationswissenschaft. Mitgliederbefragung zur Forschungstätigkeit 2010-2013. Vortrag auf der 60. Jahrestagung der DGPuK in Darmstadt. Google Scholar öffnen
  10. Altmeppen, K.-D., Greck, R., & Kössler, T. (2016). Journalismus und Medien. In M. Löffelholz, & L. Rothenberger, Handbuch Journalismustheorien (S. 603-618). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  11. Altmeppen, K.-D., Röttger, U., & Bentele, G. (2004). Schwierige Verhältnisse. Interdependenzen zwischen Journalismus und PR. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  12. Ansolabehere, S., & Iyengar, S. (1995). Going negative. How Political Advertising Shrink and Polarize the Electorate. New York: Free Press. Google Scholar öffnen
  13. Baerns, B. (1991, 1985). Öffentlichkeitsarbeit oder Journalismus? Zum Einfluss im Mediensystem. Köln: Verlag Wissenschaft und Politik. Google Scholar öffnen
  14. Baerns, B. (1987). Macht der Öffentlichkeitsarbeit und Macht der Medien. In U. Sarcinelli, Politikvermittlung. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur (S. 147-160). Stuttgart: Bonn Aktuell. Google Scholar öffnen
  15. Beckedahl, M., & Meister, A. (November 2013). Überwachtes Netz. Edward Snowden und der größte Überwachungsskandal der Geschichte. Von Netzpolitk.org: http://netzpolitik.org/ueberwachtes-netz/. Google Scholar öffnen
  16. Bennett, L. (2012). The Personalization of Politics. Political Identity, Social Media, and Changing Patterns of Participation. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 644(1), S. 20-39. Google Scholar öffnen
  17. Bentele, G. (1997). Grundlagen der Public Relations. Positionsbestimmung und einige Thesen. In W. Donsbach, Public Relations in Theorie und Praxis. Grundlagen und Arbeitsweise der Öffentlichkeitsarbeit in verschiedenen Funktionen (S. 21-36). München: Fischer. Google Scholar öffnen
  18. Bentele, G. (1998). Politische Öffentlichkeitsarbeit. In U. Sarcinelli, Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur (S. 124-145). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  19. Berka, W. (1986). Politische Kommunikation in der demokratischen Verfassungsordnung. In W. Langenbucher, Politische Kommunikation. Grundlagen, Strukturen, Prozesse (S. 26-30). Wien: Braumüller. Google Scholar öffnen
  20. Beuth, P. (28. Oktober 2013). Alles Wichtige zum NSA-Skandal. Von Zeit Online: http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2013-10/hintergrund-nsa-skandal. Google Scholar öffnen
  21. Bieber, C. (1999). Politische Projekte im Internet. Frankfurt/New York: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  22. Bieber, C. (2001). ParteiPolitik2.0. Der Einfluss des Internets auf parteiinterne Kommunikations- und Organisationsprozesse. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung. Google Scholar öffnen
  23. Bieber, C. (2011). Der Online-Wahlkampf im Superwahljahr 2009. In J. Schweitzer, & S. Albrecht, Das Internet im Wahlkampf. Analysen zur Bundestagswahl 2009 (S. 69-95). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  24. Bilgeri, A. (2003). Info-Management virtuell. Das Internet als Quelle und Recherche-Tool. In M. Althaus, & V. Cecere, Kampagne!2. Neue Strategien für Wahlkampf, PR und Lobbying (S. 399-417). Münster: LIT Verlag. Google Scholar öffnen
  25. Bimber, B., & Davis, R. (2003). Campaigning Online. The Internet in U.S. Elections. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  26. Bishop, J. (2013). Examining the Concepts, Issues, and Implications of Internet Trolling. Hershey: IGI Global. Google Scholar öffnen
  27. Bitkom. (7. Mai 2013). Online-Kampagnen entscheiden die Bundestagswahl. Von Bitkom.org: https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Online-Kampagnen-entscheiden-die-Bundestagswahl.html. Google Scholar öffnen
  28. Bitkom. (17. November 2015). Jeder Fünfte nutzt soziale Netzwerke als Nachrichtenquelle. Abgerufen am 12. Januar 2016 von https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Jeder-Fuenfte-nutzt-soziale-Netzwerke-als-Nachrichtenquelle.html. Google Scholar öffnen
  29. Bitkom. (24. August 2015a). Nutzer sozialer Netzwerke posten nicht alles. Abgerufen am 3. Februar 2016 von http://www.bitkom-research.de/epages/63742557.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/63742557/Categories/Presse/Pressearchiv_2015/Nutzer_sozialer_Netzwerke_posten_nicht_alles. Google Scholar öffnen
  30. Blumenthal, S. (1982). The Permanent Campaign. Inside the world of elite political operatives. Boston: Beacon Pr. Google Scholar öffnen
  31. Blumler, J., & Gurevitch, M. (1981). Politicians and the Press. An essay on Role Realtionships. In D. Nimmo, & K. Sanders, Handbook of Political Communication (S. 467-493). Beverly Hills/London: Sage. Google Scholar öffnen
  32. Blumler, J., & Kavanagh, D. (1999). The Third Age of Political Communication. Influences and Features. Political Communication(3), S. 209-230. Google Scholar öffnen
  33. Boelter, D., & Cecere, V. (2003). Die Internet-Strategie der SPD. In M. Althaus, & V. Cecere, Kampagne!2 – Neue Strategien für Wahlkampf, PR und Lobbying (S. 366-384). Münster: Lit Verlag. Google Scholar öffnen
  34. Bogner, A., Littig, B., & Menz, W. (2009). Experteninterviews. Theorien, Methoden, Anwendungsfelder (3., überarb. Ausg.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  35. Bonchek, M. (1997). Form Broadcast to Netcast. The Internet and the Flow of Political Information. Ann Arbor: UMI. Google Scholar öffnen
  36. Bortz, J., & Schuster, C. (2010). Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler (7. überarb. und erw. Ausg.). Berlin: Springer. Google Scholar öffnen
  37. Boyd, D., & Ellison, N. (2008). Social Network Sites. Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), S. 210-230. Google Scholar öffnen
  38. Brettschneider, F. (2002). Spitzenkandidaten und Wahlerfolg. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  39. Brosius, H.-B., Haas, A., & Koschel, F. (2012). Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Eine Einführung (6., erw. und aktual. Ausg.). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  40. Bruns, A., & Highfield, T. (2016). Is Habermas on Twitter? Social Media and the public sphere. In A. Bruns, G. Enli, E. Skorgebo, A. Larsson, & C. Christensen, The Routledge Companion to Social Media and Politics (S. 56-73). New York: Taylor & Francis. Google Scholar öffnen
  41. Bundeswahlleiter Zugriff am 7. März 2016, v. h.-d.-w. ((n.d.)). Wahlbeteiligung bei den Bundestagswahlen in Deutschland von 1949 bis 2013. Abgerufen am 7. März 2016 von Statista − Das Statistik-Portal: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/2274/umfrage/entwicklung-der-wahlbeteiligung. Google Scholar öffnen
  42. Bünting, K.-U., & Stock, T. (2005). Voter Relationship Management: Der digitale Wahlkampf. In K. Plehwe, Mit Dialogmarketing zum Wahlerfolg (S. 127-140). Berlin: Helios Media GmbH. Google Scholar öffnen
  43. Bürger, T. & Dorn-Fellermann, E. (2014): Interaktion und Partizipation: Wo beginnt politische Partizipation im Netz? In: J. Einspänner-Pflock, M. Dang-Anh & C. Thimm: Digitale Gesellschaft. Partizipationskulturen im Netz (S. 41-61). Berlin: Lit Verlag. Google Scholar öffnen
  44. Burgard, J. (2011). Von Obama siegen lernen oder „Yes, We Gähn!"? Der Jahrhundertwahlkampf und die Lehren für die politische Kommunikation in Deutschland. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  45. Burkart, R. (2002). Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder: Umrisse einer interdisziplinären Sozialwissenschaft (4. aktual. Ausg.). Böhlau: UTB. Google Scholar öffnen
  46. Busemann, K., & Gscheidle, C. (2012). Web2.0. Habitualisierung der Social Communitys. Media Perspektiven(7-8), S. 380-390. Google Scholar öffnen
  47. Campbell, A., Converse, P., Miller, W., & Stokes, D. (1960). The American Voter. New York: Wiley. Google Scholar öffnen
  48. Campbell, A., Gurin, G., & Miller, W. (1954). The Voter Decides. Evanston/Illinois: Row. Google Scholar öffnen
  49. Carpentier, N. (2016): Beyond the Ladder of Participation. An analytical Toolkit for the Critical Analysis of Participatory Media Processes. Javnost − The Public. Journal of the European Institute for Communication and Culture (1), S. 70-88. Google Scholar öffnen
  50. Carpentier, N. (2015): Differentiating between access, interaction and participation. Conjunctions: Transdisciplinary Journal of Cultural Participation(2), S. 7-28. Google Scholar öffnen
  51. Carpentier, N. (2011): The Concept of Participation. If they have access and interact, do they really participate? Communication Management Quarterly (21), S. 13-36. Google Scholar öffnen
  52. Chadwick, A. (2013). The hybrid media system. Politics and Power. Oxford: University Press. Google Scholar öffnen
  53. Chadwick, A., & Howard, P. (2010). The Routledge Handbook of internet Politics. Routledge: London. Google Scholar öffnen
  54. Charlesworth, A. (2015). An introduction to social media marketing. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  55. Chip.de. (10. Januar 2014). Facebook-Werbung: Sponsored Stories abgeschafft. Abgerufen am 12. März 2016 von Chip.de: http://www.chip.de/news/Facebook-Werbung-Sponsored-Stories-abgeschafft_66511488.html. Google Scholar öffnen
  56. Clemens, D. (1998). Wahlkampf im Internet. In W. Gellner, & F. von Korff, Demokratie und Internet (S. 143-156). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  57. Clemens, D. (1999). Netz-Kampagnen. Parteien und politische Informationslotsen in den Internet-Wahlkämpfen 1998 in Deutschland und den USA. In K. Kamps, Elektronische Demokratie? Perspektiven politischer Partizipation (S. 153-174). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  58. Coleman, J. (1991). Grundlagen der Sozialtheorie. Handlungen und Handlungssysteme (Bd. 1). München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  59. Dalton, R. (1984). Cognitive Mobilization and Partisan Dealignment in Advanced Industrial Democracies. The Journal of Politics, 46(1), S. 264-284. Google Scholar öffnen
  60. Davis, R., Baumgartner, J., Francia, P., & Morris, J. (2010). The Internet in U.S. Election Campaigns. In A. Chadwick, & P. Howard, The Routledge Handbook of Internet Politics (S. 13-24). London: Routledge. Google Scholar öffnen
  61. Decker, F., Lewandowsky, M. & Solar, M. (2013): Demokratie ohne Wähler? Neue Herausforderungen der Partizipation. Bonn: Verlag Dietz. Google Scholar öffnen
  62. Deutsche Public Relations Gesellschaft (DPRG). (1999). Broschüre Öffentlichkeitsarbeit/PR-Arbeit. Google Scholar öffnen
  63. Donges, P. (2005). Medialisierung der Politik – Vorschlag einer Differenzierung. In P. Rössler, & F. Krotz, Mythen der Mediengesellschaft − The Media Society and its Myths (S. 321-339). Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  64. Donges, P. (2008). Medialisierung politischer Organisationen. Parteien in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  65. Donges, P. (2009). Politische Kampagnen. In U. Röttger, PR-Kampagnen. Über die Inszenierung von Öffentlichkeit (4., überarb. Ausg., S. 135-148). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  66. Donges, P. (2011). Politische Organisationen als Mikro-Meso-Makro-Link. In T. Quandt, & B. Scheufele, Ebenen der Kommunikation. Mikro-Meso-Makro-Links in der Kommunikationswissenschaft (S. 217-232). Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
  67. Donges, P., & Jarren, O. (1998). Öffentlichkeit und öffentliche Meinung. In H. Bonfadelli, & W. Hättenschwiler, Einführung in die Publizistikwissenschaft. Eine Textsammlung (S. 95-110). Zürich: Institut für Publizistik und Medienforschung der Universität Zürich. Google Scholar öffnen
  68. Donges, P., & Jarren, O. (1999). Politischen Öffentlichkeit durch Netzkommunikation? In K. Kamps, Elektronische Demokratie? Perspektiven politischer Partizipation (S. 85-108). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  69. Donk, A., & Westerbarkey, J. (2009). Politische Öffentlichkeit in der Mediengesellschaft. Fragmentierung, Desintegration und Entpolitisierung. In L. Bisky, K. Kriese, & J. Scheele, Medien − Macht − Demokratie. Neue Perspektiven (S. 18-35). Berlin: Karl Dietz. Google Scholar öffnen
  70. Dorer, J. (1995). Politische Öffentlichkeitsarbeit in Österreich. Eine empirische Untersuchung zur Public Relations politischer Institutionen. Wien: Braumüller. Google Scholar öffnen
  71. Dörner, A., & Vogt, L. (2002). Der Wahlkampf als Ritual. Zur Inszenierung der Demokratie in der Multioptionsgesellschaft. Aus Politik und Zeitgeschichte(15-16), S. 15-22. Google Scholar öffnen
  72. Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper& Row. Google Scholar öffnen
  73. Dressler, M., & Telle, G. (2009). Meinungsführer in der interdisziplinären Forschung. Bestandsaufnahme und kritische Würdigung. Wiesbaden: Gabler. Google Scholar öffnen
  74. Duverger, M. (1959). Die politischen Parteien (3. Ausg.). Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
  75. Ebersbach, A., Glaser, M., & Heigl, R. (2016). Social Web. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  76. Eble, M., Ziegele, M., & Jürgens, P. (2014). Forschung in geschlossenen Plattformen des Social Web. In M. Welker, M. Taddicken, J.-H. Schmidt, & N. Jackob, Handbuch Online-Forschung (S. 123-150). Köln: Herbert von Halem. Google Scholar öffnen
  77. Emmer, M. (2005). Politische Mobilisierung durch das Internet? Eine kommunikationswissenschaftliche Untersuchung zur Wirkung eines neuen Mediums. München: Verlag Reinhard Fischer. Google Scholar öffnen
  78. Emmer, M., & Strippel, C. (2015). Stichprobenziehung für Online-Inhaltsanalysen: Suchmaschinen und Filter Bubbles. In A. Maireder, J. Ausserhofer, C. Schumann, & M. Taddicken, Digitale Methoden in der Kommunikationswissenschaft (Bd. 2, S. 275-300). Berlin. Google Scholar öffnen
  79. Emmer, M., & Wolling, J. (2009). 'Online Citizenship'? Die Entwicklung der individuellen politischen Beteiligung im Internet. In Bertelsmann Stiftung, Lernen von Obama? Das Internet als Ressource und Risiko für die Politik (S. 83-116). Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen
  80. Emmer, M., & Wolling, J. (2010). Online-Kommunikation und politische Öffentlichkeit. In W. Schweiger, & K. Beck, Handbuch Online-Kommunikation (S. 36-58). Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
  81. Engesser, S., & Wimmer, J. (2009). Gegenöffentlichkeit(en) und partizipativer Journalismus im Internet. Publizistik(1), S. 43-63. Google Scholar öffnen
  82. Enli, G., & Skogerbo, E. (2013). Personalized Campaigns in Party-Centered Politics. Twitter and Facebook as Arenas for Political Communication. Information, Communication & Society(5), S. 757-774. Google Scholar öffnen
  83. Erichsen, N. (2012). Politische Kommunikation und Politikmarketing von Bundestagsabgeordneten. Berlin: FU Berlin. Google Scholar öffnen
  84. Esser, F., & Strömbäck, J. (2012). Comparing Election Campaign Communication. In F. Esser, & T. Hanitzsch, The Handbook of Comparative Communication Research (S. 289-307). New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  85. Evers, T. (2018): Facebook als digitaler Bypass – Wahlkampf-PR deutscher Parteien abseits journalistischer Auswahlkriterien. In K. Liesem & L. Rademacher (Hrsg.), Die Macht der Strategischen Kommunikation. Medienethische Perspektiven der Digitalisierung (S. 205-226). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  86. Faas, T., & Wolsing, A. (2011). Das Internet als Wahlkampfinstrument: Die Nachfrageseite. In R. Grünewald, R. Güldenzopf, & M. Piepenschneider, Politische Kommunikation. Beiträge zur politischen Bildung (S. 309-318). Berlin: Lit Verlag. Google Scholar öffnen
  87. Falter, J., & Schoen, H. (2014, 2005). Handbuch Wahlforschung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  88. Falter, J., & Schoen, H. (1999). Wahlen und Wählerverhalten. In T. Ellwein, & E. Holtmann, 50 Jahre Bundesrepublik Deutschland. Rahmenbedingungen − Entwicklungen − Perspektiven (S. 454-470). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  89. Fanpagekarma. (2013). Fanpagekarma.com. Abgerufen am 2. September 2013 von Wahl 2013: http://www.fanpagekarma.com/wahl2013. Google Scholar öffnen
  90. Farrell, D., & Schmitt-Beck, R. (2002a). Studying political campaigns and their effects. In D. M. Farrell, & R. Schmitt-Beck, Do Political Campaigns Matter? Campaign effects in elections and referendums (S. 1-21). London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  91. Farrell, D., & Schmitt-Beck, R. (2002b). Do political campaigns matter? Yes, but it depends. In D. M. Farrell, & R. Schmitt-Beck, Do political campaigns matter? Campaigns effects in elections and referendums (S. 183-193). London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  92. Farrell, D., & Schmitt-Beck, R. (2006). Do Political Campaigns Matter? Campaign Effects in Elections and Referendums. New York/London: Routledge. Google Scholar öffnen
  93. Farrell, D., & Webb, P. (2000). Political Parties as Campaign Organizations. In R. Dalton, & M. Wattenberg, Parties without Partisans (S. 102-128). New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  94. Faulstich, W. (2000). Grundwissen Öffentlichkeitsarbeit. München: UTB. Google Scholar öffnen
  95. Filzmaier, P., & Plasser, F. (2001). Wahlkampf um das Weiße Haus. Presidential Elections in den. Opladen: Leske & Budrich. Google Scholar öffnen
  96. Flick, U. (2015). Triangulation in der qualitativen Forschung. In U. Flick, E. von Kardorff, & I. Steinke, Qualitative Forschung (S. 309-318). Reinbeck: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  97. FocusOnline. (19. August 2013). Prominente CDU-UnterstützerLauterbach, Glas & Co.: Wir stimmen für Merkel. Abgerufen am 9. Mai 2015 von Focus.de: http://www.focus.de/kultur/vermischtes/prominente-cdu-unterstuetzer-lauterbach-glas-und-co-wir-stimmen-fuer-merkel_aid_1075843.html. Google Scholar öffnen
  98. forsa. (14. Februar 2013). Wähler und Nichtwähler zu Beginn des Wahljahres 2013. Berlin. Google Scholar öffnen
  99. Frees, B., & Koch, W. (2018). ARD/ZDF-Onlinestudie 2018: Zuwachs bei medialer Internetnutzung und Kommunikation. Media Perspektiven(9), S. 398-413. Google Scholar öffnen
  100. Frees, B., & Koch, W. (2015). Internetnutzung: Frequenz und Vielfalt nehmen in allen Altersgruppen zu. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2015. Media Perspektiven(9), S. 366-377. Google Scholar öffnen
  101. Fretwurst, B. (2008). Nachrichten im Interesse der Zuschauer. Eine konzeptionelle und empirische Neubestimmung der Nachricrhtenwerttheorie. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  102. Fröhlich, R. (2015). Die Problematik der PR-Definiton(en). In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka, Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln (S. 103-120). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  103. Früh, W. (2015). Inhlatsanalyse. Theorie und Praxis (8. Ausg.). Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  104. Fuchs, M. (2013. Oktober 2013). 18. Deutscher Bundestag. 95 Prozent der Abgeordneten nutzen Social Media. Abgerufen am 2. Juni 2016 von hamburger-wahlbeobachter.de: http://www.hamburger-wahlbeobachter.de/2013/10/18-deutscher-bundestag-95-prozent-der.html. Google Scholar öffnen
  105. Gabler. (2016). Stichwort Strategie. Abgerufen am 9. März 2015 von Gablers Wirtschaftslexikon: http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/strategie.html. Google Scholar öffnen
  106. Gellner, W. (1998). Das Ende der Öffentlichkeit. In W. Gellner, & F. von Korff, Demokratie und Internet (S. 11-26). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  107. Gellner, W., & Strohmeier, G. (2000). Netzwahlk(r)ampf. Die Wahlkommunikation im Internet. In C. Holtz-Bacha, Wahlkampf in den Medien – Wahlkampf mit den Medien (S. 89-111). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  108. Gellner, W., & Strohmeier, G. (2002). Cyber-Kampagnen. In A. Dörner, & L. Vogt, Wahl-Kämpfe (S. 164-186). Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  109. Gellner, W., & Strohmeier, G. (2002). Parteien in Internet-Wahlkämpfen. In U. von Alemann, & Marschall Stefan, Parteien in der Mediendemokratie (S. 189-209). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  110. Gennis, M., & Gundlach, H. (2014). Wer sind die Gatekeeper der Konvergenzmedien? Media Perspektiven, 10, S. 507-524. Google Scholar öffnen
  111. Gerhards, J. (1998). Öffentlichkeit. In O. Jarren, U. Sarcinelli, & U. Saxer, Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch (S. 268-247). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  112. Gerhards, J., & Neidhardt, F. (1990). Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Berlin: WZB. Google Scholar öffnen
  113. Gerhards, J., & Neidhardt, F. (1993). Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellung und Ansätze. In W. Langenbucher, Politische Kommunikation. Grundlagen, Strukturen, Prozesse (S. 52-88). Wien: Braumüller. Google Scholar öffnen
  114. Gerhardt, V. (2012). Öffentlichkeit. Die politische Form des Bewusstseins. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  115. Gibson, R., & Römmele, A. (2009). Measuring the Professionalization of Political Campaigning. Party Politics, 15(3), S. 321-339. Google Scholar öffnen
  116. Gibson, R., Nixon, P., & Ward, S. (2003). Political parties and the Internet. Net gain? London: Routledge. Google Scholar öffnen
  117. Gläser, J., & Laudel, G. (2009). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen (3., überarb. Ausg.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  118. Graber, D. (2005). Political Communication Faces the 21st Century. Journal of Communication(3), S. 479-507. Google Scholar öffnen
  119. Gräf, L. (1997). Locker verknüpft im Cyberspace. Einige Thesen zur Änderung sozialer Netzwerke durch die Nutzung des Internets. In L. Gräf, & M. Krajewski, Soziologie des Internet. Handeln im elektronischen Web-Werk (S. 99-124). Frankfurt/Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  120. Graham, T. (2015). Everyday political Talk in the Internet-based Puclic Sphere. In S. Coleman, & D. Freelon, Handbook of Digital Politics (S. 247-264). Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Google Scholar öffnen
  121. Greven, M. (1995). Kampagnenpolitik. Vorgänge(4), S. 40-54. Google Scholar öffnen
  122. Grönlund, A. (2009). ICT is not participation is not democracy. eParticipation development models revisited. In A. Macintosh, & E. Tambouris, ePart 2009. LNCS (S. 12-23). Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  123. Grünen, B. 9. (2013). Bundestagswahlprogramm 2013. Zeit für den grünen Wandel. Google Scholar öffnen
  124. Grunig, J. E., & Hunt, T. (1984). Managing Public Relations. New York/Chicago. Google Scholar öffnen
  125. Güldenzopf, R., & Voigt, M. (2005). Im Dialog mit dem Wähler. Campaigning American Style 2004. In K. Plehwe, Mit Dialogmarketing zum Wahlerfolg (S. 181-204). Berlin: Helios Media GmbH. Google Scholar öffnen
  126. Gurevitch, M., & Blumler, J. (1977). Linkages between the Mass Media and Politics: a model for the analysis of political communication systems. In J. Curran, M. Gurevitch, & J. Woollacott, Mass Communication and Society (S. 270-290). London: The Open University Press. Google Scholar öffnen
  127. Haas, S., Trump, T., Gerhards, M., & Klingler, W. (2007). Web 2.0: Nutzung und Nutzertypen. Eine Analyse auf der Basis quantitativer und qualitativer Untersuchungen. Media Perspektiven(4), S. 215-222. Google Scholar öffnen
  128. Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft (Bd. 2). Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  129. Habermas, J. (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  130. Habermas, J. (1993). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchung zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft (3 Ausg.). Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  131. Habermas, J. (2012). Ach, Europa. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  132. Hanson, G., Haridakis, P., Wagstaff, A., Sharma, R., & Ponder, J. (2010). The 2008 presidential campaign. Political Cynisism in teh Age of Facebook, MySpace and YouTube. Mass Communication & Society(5), S. 584-607. Google Scholar öffnen
  133. Harfoush, R. (2009). Yes we did. An inside look at how social media built the Obama brand. Berkeley: New Riders. Google Scholar öffnen
  134. Hasebrink, U., & Hölig, S. (2014). Topographie der Öffentlichkeit. Aus Politk und Zeitgeschichte(22-23), S. 16-22. Google Scholar öffnen
  135. Hasebrink, U., & Schmidt, J.-H. (2013). Medienübergreifende Informationsrepertoires. Zur Rolle der Mediengattungen und einzelner Angebote für Information und Meinungsbildung. Media Perspektiven(1), S. 2-12. Google Scholar öffnen
  136. Heinrich-Böll-Stiftung. (2013). Das Hochamt der Demokratie. Wahlkampfstrategien 2013. Dokumentation zur Fachkonferenz. Leimen: ColorDruck. Google Scholar öffnen
  137. Heinrich-Böll-Stiftung. (8. Februar 2017). Filter Bubble – Echokammer – Fake News. Abgerufen am 3. August 2017 von Boell.de: https://www.boell.de/de/2017/02/08/filter-bubble-echokammer-fake-news. Google Scholar öffnen
  138. Hetterich, V. (2000). Von Adenauer zu Schröder – Der Kampf um Stimmen. Opladen: Leske & Budrich. Google Scholar öffnen
  139. Hilbert, M. (2007). Digitalisierung dempkratischer Prozesse. Gefahren und Chancen der Infromations- und Kommunikationstechnologie in der demokratischen Willensbildung der Infromationsgesellschaft. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  140. BIBLIOGRAPHY \m Hof07 \l 1031 Hoffjann, O. (2007). Journalismus und Public Relations. Ein Theorieentwurf der Intersystembeziehungen in sozialen Konflikten. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  141. Hoffmann, J., Steiner, A., & Jarren, O. (2007). Politische Kommunikation als Dienstleistung. Public-Affairs-Berater in der Schweiz. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  142. Hölig, S., & Hasebrink, U. (2016). Reuters Institute Digital News Survey 2016 – Ergebnisse für Deutschland. Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts. Hamburg: Verlag Hans-Bredow-Institut. Google Scholar öffnen
  143. Holtz-Bacha, C. (1996). Massenmedien und Wahlen. Zum Stand der deutschen Forschung – Befunde und Desiderata. In C. Holtz-Bacha, & L. Kaid, Wahken und Wahlkampf in den Medien (S. 9-44). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  144. Holtz-Bacha, C. (2000). Bundestagswahlkampg 1998 – Modernisierung und Professionalisierung. In C. Holtz-Bacha, Wahlkampf in den Medien − Wahlkampf mit den Medien (S. 9-23). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  145. Holtz-Bacha, C. (2015). Die Massenmedien im Wahlkampf. Die Bundestagswahl 2013. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  146. Holtz-Bacha, C., & Kaid, L. (1993). Wahlspots im Fernsehen. Eine Analyse der Parteienwerbung zur Bundestagswahl 1990. In C. Holtz-Bacha, & L. Kaid, Die Massenmedien im Wahlkampf. Untersuchungen aus dem Wahljahr 1990 (S. 46-71). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  147. Huckfeldt, R., & Sprague, J. (1995). Citizens, Politics, and Social Communication. Information and Influence in an Election Campaign. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  148. Hufen, F. (2007). Legitimität und Grenzen der Öffentlichkeitsarbeit von Landesregierungen. Der Streit um den „Tag der offenen Tür“ in der rheinland-pfälzischen Staatskanzlei. LKRZ. Zeitschrift für Landes- und Kommunalrecht Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland(2), S. 41-47. Google Scholar öffnen
  149. Huh, T. (1996). Moderne politische Werbung − Information oder Manipulation. Frankfurt/Main: Peter Lang. Google Scholar öffnen
  150. Hundhausen, C. (1951, 1969). Werbung um öffentliches Vertrauen (Public Relations). Essen: Girardet. Google Scholar öffnen
  151. Imhof, K. (2003). Öffentlichkeitstheorien. In G. Bentele, H.-B. Brosius, & O. Jarren, Öffentliche Kommunikation (S. 193-109). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  152. Imhof, K. (2011). Die Krise der Öffentlichkeit. Kommunikation und Medien als Faktoren des sozialen Wandels. Frankfurt/New York: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  153. Imhof, K., Bonfadelli, H., & Jarren, O. (2004). Mediengesellschaft. Strukturen, Merkmale, Entwicklungsdynamiken. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  154. Iyengar, S., & Kinder, D. (1987). News that Matters. Chicago: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  155. Jakubowski, A. (1998). Parteienkommunikation in Wahlwerbespots. Eine systemtheoretische und inhaltsanalytische Untersuchung von Wahlwerbespots zur Bundestagswahl 1994. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  156. Jarren, O. (2007). Forschungsfeld strategische Kommunikation. Eine Bilanz. In B. Krause, B. Fretwurst, & J. Vogelsang, Fortschritte der politischen Kommunikationsforschung. Festschrift für Lutz Erbring (S. 51-74). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  157. Jarren, O. (2008). Massenmedien als Intermediäre.Zur anhaltenden Relevanz der Massenmedien für die öffentliche Kommunikation. Medien & Kommunikationswissenschaft(3-4), S. 329-346. Google Scholar öffnen
  158. Jarren, O., & Donges, P. (2006). Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung (2. überarbeitete Auflage Ausg.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  159. Jarren, O., & Röttger, U. (2015). Public Realtions aus kommunikationswissenschaftlicher Sicht. In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka, Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon (S. 29-46). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  160. Jarren, O., & Röttger, U. (2015). Public Realtions aus kommunikationswissenschaftlicher Sicht. In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka, Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon (S. 29-46). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  161. Jarren, O., Sarcinelli, U., & Saxer, U. (1998). Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Opladen: WestdeutscherVerlag. Google Scholar öffnen
  162. Jenkins, H. (2006). Convergence Culture. Where ild and New Media collide. New York: New York University Press. Google Scholar öffnen
  163. Johnson, D. (2011). Campaigning in the twenty-first Century. A hole new Ballgame? New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  164. Jun, U. (2004). Der Wandel in der Mediendemokratie. SPD und Labour Party im Vergleich. Frankfurt/New York: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  165. Jungherr, A., & Schoen, H. (2013). Das Internet in Wahlkämpfen. Konzepte, Wirkungen und Kampagnenfunktionen. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  166. Jungnickel, Karin, & Schweiger, W. (2014). Publikumsaktivität im 21. Jahrhundert. Ein theoriegeleitetes Framework. In J. Einspänner-Pflock, M. Dang-Anh, & C. Thimm, Digitale Gesellschaft – Partizipationskulturen im Netz (S. 16-40). Berlin: Lit Verlag. Google Scholar öffnen
  167. Kaid, L. (2004). Political Advertising. In L. L. Kaid, Handbook of Political Communication Research (S. 155-202). Mahwah/New York: Erlbaum. Google Scholar öffnen
  168. Kaid, L., & Tedesco, J. (2000). Die Arbeit am Image. Kanzerkandidaten in der Wahlwerbung. Die Rezeption der Fernsehspots von SPD und CDU. In C. Holtz-Bacha, Wahlkampf in den Medien – Wahlkampf mit den Medien (S. 221-244). Opladen : Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  169. Kaiser, R. (1999). Online-Informationsangebote der Politik. Parteien und Verbände im World Wide Web. In K. Kamps, Elektronische Demokratie? Perpektiven politischer Partizipation (S. 175-190). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  170. Kamps, K. (1999). Perspektiven elektronsicher Demokratie. In K. Kamps, Elektronische Demokratie? (S. 7-20). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  171. Kamps, K. (2000). America ante portas? Grundzüge der Amerikanisierungsthese. In K. Kamps, Trans-Atlantik − Trans-Portabel? Die Amerikanisierungsthese in der politischen Kommunikation (S. 9-26). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  172. Kamps, K. (2000). Trans-Atlantik — Trans-Portabel? Die Amerikanisierungsthese in der politischen Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  173. Kamps, K. (2002). Politische Parteien und Kampagnen-Management. In A. Dörner, & L. Vogt, Wahl-Kämpfe. Betrachtungen über ein demokratisches Ritaul (S. 69-91). Frabkfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  174. Kamps, K., & Nieland, J.-U. (2006). Regieren und Kommunikation. Meinungsbildung, Entscheidungsfindung und gouvernementales Kommunikationsmanagement − Trends, Vergleiche, Perspektiven. Köln: Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  175. Karpf, D. (2009). Blogosphere Research. A Mixed-Methods Approach to Rapidly. IEEE Intelligent Systems, 24(5), S. 67-70. Google Scholar öffnen
  176. Kelle, U., & Kluge, S. (2010). Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung (2. Ausg.). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  177. Kepplinger, H. (1985). Systemtheoretische Aspekte politischer Kommunikation. Publizistik, S. 247-264. Google Scholar öffnen
  178. Kepplinger, H. (2011). Realitätskonstruktionen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  179. Kepplinger, H. M., Dahlem, S., & Brosius, H.-B. (1993). Helmut Kohl und Oskar Lafontaine im Fernsehen. Ein Experiment mit Teilnehmern in den alten und neuen Bundesländern. In C. Holtz-Bacha, & L. Kaid, Die Massenmedien im Wahlkampf. Untersuchungen aus dem Wahljahr 1990 (S. 144-184). Opladen: Wesrdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  180. Kepplinger, H.-M. (2014). Normative theories of political communication. In C. Reinemann, Political Communication (S. 21-38). Berlin/Boston: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  181. Kepplinger, H.-M. (2014). Normative theories of political communication. In C. Reinemann, Political Communication (S. 21-38). Berlin/Boston: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  182. Kepplinger, H.-M., & Rettich, M. (1996). Publizistische Schlagseite. Kohl und Scharping in Presse und Fernsehen. In C. Holtz-Bacha, & L. Kaid, Wahlen und Wahlkampf in den Medien. Untersuchungen aus dem Wahljahr 1994. (S. 80-100). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  183. Kirchheimer, O. (1965). Der Wandel des westeuropäischen Parteiensystems. Politische Vierteljahressschrift. Zeitschrift der deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft, S. 20-41. Google Scholar öffnen
  184. Klein, M., & Rosar, U. (2005). Physische Attraktivität und Wahlerfolg. Eine empirische Analyse am Beispiel der Wahlkreiskandidaten bei der Bundestagswahl 2002. Politische Vierteljahresschrift(2), S. 263-287. Google Scholar öffnen
  185. Kleinen-von Königslöw, K., & Förster, K. (2016). Multi-media theme repertoires in the everyday identity practices of young adults. Communications(4), S. 375-398. Google Scholar öffnen
  186. Klingemann, H.-D., & Voltmer, K. (1998). Politische Kommunikation als Wahlkampfkommunikation. In O. Jarren, U. Sarcinelli, & U. Saxer, Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch (S. 396-405). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  187. Klinger, U. (2013). Mastering the Art of Social Media. Swiss parties, the 2011 national election and digital challenges. Information, Communication & Society, S. 717-736. Google Scholar öffnen
  188. Klinger, U., & Svensson, J. (2016). Network Media Logic: Some Conceptual Considerations. In A. Bruns, G. Enli, E. Skogerbo, O. Larsson, & C. Christensen, The Routledge Companion to Social Media and Politics (S. 23-38). New York: Taylor & Francis. Google Scholar öffnen
  189. Koch, P., & Oesterreicher, W. (1985). Sprache der Nähe − Sprache der Distanz. Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte. Romanistisches Jahrbuch, 36, S. 15-43. Google Scholar öffnen
  190. Kogel, E. (2013). Social Media im Wahlkampf. Das überschätzte Medium. Am 5. März 2016 von wahllos.de: http://wahllos.de/social-media-im-wahlkampf/static,AuswertungStudie_de.html. Google Scholar öffnen
  191. Kogel, E.-M. (22. August 2013). Facebook im Wahlkampf – total überschätzt. Abgerufen am 12. Juni 2016 von Welt.de: http://www.welt.de/politik/deutschland/article119252411/Facebook-im-Wahlkampf-total-ueberschaetzt.html. Google Scholar öffnen
  192. Köhler, M., & Schuster, C. (2006). Handbuch Regierungs-PR. Öffentlichkeitsarbeit von Bundesregierungen und deren Beratern. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  193. Köhler, M., & Schuster, C. (2006). Handbuch Regierungs-PR. Öffentlichkeitsarbeit von Bundesregierungen und deren Beratern. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  194. Köppl, P. (2008). Lobbying und Public Affairs. In M. Meckel, & B. Schmid, Unternehmenskommunikation. Kommunikationsmanagement aus Sicht der Unternehmensführung (2., überarb. Ausg., S. 186-220). Wiesbaden: Gabler. Google Scholar öffnen
  195. Korte, K.-R. (2. Juni 2017). Die Amerikanisierung der Wahlkämpfe. Abgerufen am 17. Juli 2017 von Bundeszentrale für politische Bildung (bpb): http://www.bpb.de/politik/wahlen/249643/die-amerikanisierung-der-wahlkaempfe. Google Scholar öffnen
  196. Kreiss, D. (2015). Digital Campaigning. In S. Coleman, & D. Freelon, Handbook of Digital Politics (S. 118-135). Cheltenham/Northampton: Edward Elgar Publishing. Google Scholar öffnen
  197. Krotz, F., & Hepp, A. (2012). Mediatisierte Welten. Forschungsfelder und Beschreibungsansätze. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  198. Kruikemeier, S., van Noort, G., Vliegenthart, R., & de Vreese, C. (2013). Getting closer. The effects of personalized and interactive online political communication. European Journal of Communication, S. 53-66. Google Scholar öffnen
  199. Kuckartz, U. (2014). Mixed Methods. Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  200. Kuckartz, U. (2014). Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung (2. Ausg.). Weinheim und Basel: Beltz Juventa. Google Scholar öffnen
  201. Kunert, J., & Schmidt, J. (2011). Hub, Fine-Tuner oder Business as Usual? Social Network Sites und die Bundestagswahl 2009. In J. Schweitzer, & S. Albrecht, Das Internet im Wahlkampf. Analysen zur Bundestagswahl 2009 (S. 226-244). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  202. Kunze, B., Bauer, Y., & Becker, F. (2011). Der Online-Wahlkampf im Praxis-Test. Die Web-Aktivitäten von Direktkandidaten zur Bundestagswahl 2009. In J. Schweitzer, & S. Albrecht, Das Internet im Wahlkampf. Analysen zur Bundestagswahl 2009 (S. 244-266). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  203. Lachat, R., & Sciarini, P. (2002). When do election campaigns matter, and to whom? Results from the 1999 Swiss election panel study. In D. Farrell, & R. Schmitt-Beck, Do political campaign matter? Campaign effects in elections and referendums (S. 41-57). London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  204. Lacy, S., Watson, B. R., Riffe, D., & Lovejoy, J. (2015). Issues and Best Practices in Content Analysis. Journalism & Mass Communication Quarterly(4), S. 791-811. Google Scholar öffnen
  205. Langenbucher, W. (1974). Zur Theorie der politischen Kommunikation. München: Piper. Google Scholar öffnen
  206. Langenbucher, W. (1983). Gegenwärtige Trends der politischen Kommunikation. In U. Saxer, Politik und Kommunikation (S. 38-41). München: Ölschläger. Google Scholar öffnen
  207. Langenbucher, W. (1983). Wahlkampf − ein ungeliebtes, notwendiges Übel. In W. Schulz, & K. Schönbach, Massenmedien und Wahlen (S. 114-128). München: Ölschläger. Google Scholar öffnen
  208. Lariscy, R., Avery, E., Sweetser, K., & Howes, P. (2009). An examination of the role of online social media in journalists’ source mix. Public Relations Review(3), S. 314-316. Google Scholar öffnen
  209. Lazarsfeld, P., Berelson, B., & Gaudet, H. (1944). The people's choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Duell, Sloan and Pearce. Google Scholar öffnen
  210. Lazarsfeld, P., Berelson, B., & Gaudet, H. (1944). The People's Choice. How The Voter Makes up His Mind in a Presidential Campaign. New York. Google Scholar öffnen
  211. Lees-Marshment, J. (2001). The Marriage of Politics and Marketing. Political Studies, S. 692-713. Google Scholar öffnen
  212. Leggewie, C. (1998). Demokratie auf der Datenautobahn oder: Wie weit geht die Zivilisierung des Cyberspace? In C. Leggewie, & C. Maar, Internet & Politik. Von der Zuschauer- zur Beteiligungsdemokratie? (S. 15-54). Köln: Bollmann. Google Scholar öffnen
  213. Leggewie, C. (2001). Parteien zu Netzwerken. Online-Kommunikation und neue Politik. In H.-P. Bartels, & M. Machnig, Der rasende Tanker. Analysen und Konzepte zur Modernisierung der sozialdemokratischen Organisation (S. 35-45). Göttingen: Steidl Verlag. Google Scholar öffnen
  214. Leggewie, C. (2002). Netzwerkparteien? Partein in der digitalen Öffentlichkeit. In U. von Alemann, & S. Marschall, Parteien in der Mediendemokratie (S. 173-188). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  215. Leggewie, K. (2009). Kampagnenpolitik. Eine nicht ganz neue Form politischer Mobilisierung. In U. Röttger, PR-Kampagnen.Über die Inszenierung von Öffentlichkeit (4., überarb. Ausg., S. 119-134). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  216. Lieber, P., & Golan, G. (2011). Political Public Relations, News Management, and Agenda Indexing. In J. Strombäck, & S. Kiousis, Political Public Relations. Principles and Applications (S. 54-74). New York : Routledge. Google Scholar öffnen
  217. Lilleker, D. (2006). Key Concepts in Political Communication. London : Sage. Google Scholar öffnen
  218. Lilleker, D. (2009). Key Concepts in Political Communication. London: Sage. Google Scholar öffnen
  219. Lilleker, D., & Jackson, N. (2011). Elections 2.0. Comparing E-Campaigns in France, Germany, Great Britain and teh United States. In J. Schweitzer, & S. Albrecht, Das Internet im Wahlkampf. Analysen zur Bundestagswahl 2009 (S. 96-118). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  220. Lipset, S., & Rokkan, S. (1967). Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments. An Introduction. In S. Lipset, & S. Rokkan, Party Systems and Voter Alignments: Cross-national Perspectives (S. 1-64). New York/London. Google Scholar öffnen
  221. Lißmann, C. (9. Oktober 2013). Reichweite und Zug zum Tor. Von Wahl.de: http://www.wahl.de/aktuell/2013/10/09/reichweite-und-zug-zum-tor/ abgerufen am 18. Februar 2015. Google Scholar öffnen
  222. Lobigs, F., & Neuberger, C. (2018). Meinungsmacht im Internet und die Digitalstrategien von Medienunternehmen. Neue Machtverhältnisse trotz expandierender Internet-Geschäfte der traditionellen Massenmedien-Konzerne. Gutachten für die Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbere. Leipzig: Vistas. Google Scholar öffnen
  223. Löffelholz, M. (2004). Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  224. Loosen, W., & Scholl, A. (2012). Methodenkombination in der Kommunikationswissenschaft. Methodologische Herausforderungen und empirische Praxis. Köln: Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  225. Loveland, M., & Popescu, D. (2011). Democracy on the Web. Information, Communication & Society, S. 684-703. Google Scholar öffnen
  226. Lpb-bw.de. (2015). Bundestagswahl 2013. Wahlprogramme 2013. Abgerufen am 2. November 2015 von Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg: http://www.bundestagswahl-bw.de/wahlprogramme1.html. Google Scholar öffnen
  227. Luhmann, N. (2000). Organisation und Entscheidung. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  228. Maier, M., Stengel, K., & Marschall, J. (2010). Nachrichtenwerttheorie. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  229. Maier, M., Tenscher, J., & Schüller, K. (2010). Political Marketing in Germany. In J. Lees-Marshment, J. Strömbäck, & C. Rudd, Global Political Marketing (S. 34-51). New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  230. Marcinkowski, F. (2001). Politische Kommunikation und Politische Öffentlichkeit. Überlegungen zur Systematik einer politikwissenscaftlichen Kommunikationsforschung. In F. Marcinkowski, Die Politik der Massenmedien (S. 237-256). Köln: Herbert von Halem. Google Scholar öffnen
  231. Maresch, R. (1999). Die Militarisierung der Öffentlichkeit. In K. Kamps, Elektonische Demokratie? Perspektiven politischer Partizipation (S. 127-152). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  232. Margolis, M., & Resnick, D. (2000). Politics as Usual: The Cyberspace 'Revolution'. Thousand Oaks: Sage. Google Scholar öffnen
  233. Marschall, S. (1998). Netzöffenltichkeit – eine demokratische Alternative? In W. Gellner, & F. von Korff, Demokratie und Internet (S. 43-54). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  234. Marschall, S. (1999). Alte und neue Öffenltichkeiten. In K. Kamps, Elektronische Demokratie? Perspektiven politischer Partizipation (S. 109-126). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  235. Marschall, S. (2013). "Mitgliederpartei 2.0". Chancen und Grenzen virtueller Parteimitgliedschaft. In U. von Alemann, M. Morlok, & T. Spier, Parteien ohne Mitglieder? (S. 271-288). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  236. Mathes, R., & Freisens, U. (1990). Kommunikationsstrategien der Parteien und ihr Erfolg. Eine Analyse der aktuellen Berichterstattung in den Nachrichtenmagazinen der öffentlich-rechtlichen und privaten Rundfunkanstalten im Bundestagswahlkampf 1987. In M. Kaase, Wahlen und Wähler (S. 531-568). Opladen: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen
  237. Maurer, M. (2010). Der Einfluss verbaler und visueller Informationen auf die Urteilsbildung über Politiker. In C. Schemer, W. Wirth, & C. Wünsch, Politische Kommunikation: Wahrnehmung, Verarbeitung, Wirkung (S. 53-70). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  238. Mayring, P. (2015). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken (12., überarb. Ausg.). Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen
  239. McAllister, I. (2002). Calculating or capricious? The new politics of late deciding voters. In D. Farrell, & R. Schmitt-Beck, Do Political Campaigns matter? Campaign effects in elections and referendums (S. 22-40). London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  240. McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The Agenda-Setting-Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly(36), S. 167-187. Google Scholar öffnen
  241. McNair, B. (2003). An Introduction to Political Communication (3. Ausg.). New York/London: Routledge. Google Scholar öffnen
  242. Meckel, M. (1999). Cyberpolitics und Cyberpolity. Zur Virtualisierung politischer Kommunikation. In K. Kamps, Elektronische Demokratie? Perspektiven politischer Partizipation (S. 229-244). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  243. Meiritz, A., & Reinbold, F. (13. Mai 2013). Kandidaten für den Bundestag: Das letzte Aufgebot der Piraten. Abgerufen am 27. Juni 2015 von Spiegel.de: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/piraten-kandidaten-fuer-den-bundestag-voller-krampf-voraus-a-899397.html. Google Scholar öffnen
  244. Merten, K. (November 1992). Begriff und Funktion von Public Relations. PR Magazin(11), S. 35-47. Google Scholar öffnen
  245. Merten, K. (1995). Inhaltsanalyse. Einführung in Theorie, Methode und Praxis (2. Ausg.). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  246. Merten, K. (2008). Zur Definition von Public Relations. Medien & Kommunikationswissenschaft, 56(1), S. 42-59. Google Scholar öffnen
  247. Merten, K. (2009). Zur Theorie der PR-Theorien. Oder: Kann man PR-Theorien anders als systemisch modellieren? In U. Röttger, Theorien der Public Relations. Grundlagen und Perspektiven der PR-Forschung (S. 51-70). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  248. Merten, K. (2013). Strategie, Management und strategisches Kommunikationsmanagement. In U. Röttger, V. Gehrau, & J. Preusse, Strategische Kommunikation. Umrisse und Perspektiven eines Forschungfeldes (S. 103-126). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  249. Merten, K. (2015). Kommunikation und Persuasion. In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka, Handbuch der Public Relations (S. 385-398). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  250. Merz, M., & Rhein, S. (2012). Wahlkampf im Internet (3. Ausg.). Berlin: Lit Verlag. Google Scholar öffnen
  251. Merz, M., & Rhein, S. (2012). Wahlkampf im Internet. Handbuch für die politische Online-Kampagne. Berlin: Lit Verlag. Google Scholar öffnen
  252. Meyen, M. (2009). Medialisierung. Medien & Kommunikationswissenschaft(1), S. 23-38. Google Scholar öffnen
  253. Meyer, T. (1994). Die Transformation des Politischen. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  254. Meyer-Lucht, R. (4. Juni 2008). Virtualienmarkt. Habermas, die Medien, das Internet. Von Perlentaucher.de: https://www.perlentaucher.de/virtualienmarkt/habermas-die-medien-das-internet.html?highlight. Google Scholar öffnen
  255. Miller, W., & Niemi, R. (2002). Voting: Choice, Conditioning, and Constraint. In L. LeDuc, R. Niemi, & P. Norris, Comparing Democracies 2. New Challenges in the Study of Elections and Voting (S. 169-188). London: Sage. Google Scholar öffnen
  256. Misoch, S. (2015). Qualitative Interviews. Berlin/München/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  257. Mückenberger, U. (2014). Zeiten der Politik und Zeiten der Medien. Essay. Aus Politik und Zeitgeschichte(22-23), S. 3-9. Google Scholar öffnen
  258. Müller, C. (1998). Parteien im Internet. In W. Gellner, & F. von Korff, Demokratie und Internet (S. 157-170). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  259. Münch, R. (1992). Dialektik der Kommunikationsgesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  260. Münch, R. (1995). Dynamik der Kommunikationsgesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  261. Münker, S. (2012). Die sozialen Medien des Web 2.0. In D. Michelis, & T. Schildhauer, Social Media Handbuch. Theorien, Methoden, Modelle, Praxis (2., aktual. und erw. Ausg., S. 45-55). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  262. N24.de. (12. Juni 2013). Das geben die Parteien im Wahlkampf aus. Abgerufen am 6. Januar 2016 von N24.de: Das geben die Parteien im Wahlkampf aus. Google Scholar öffnen
  263. Negrine, R., & Papathanassopoulos, S. (1996). The „Americanization" of Political Communication. A Critique. The Harvard International Journal of Press/Politics(1), S. 45-62. Google Scholar öffnen
  264. Negrine, R., & Papathanassopoulos, S. (1996). The „Americanization" of Political Communication. A Critique. The Harvard International Journal of Press/Politics(2), S. 45-62. Google Scholar öffnen
  265. Neidhardt, F. (1994). Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. In F. Neidhardt, Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen (S. 7-41). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  266. Neuberger, C. (2009). Internet, Journalismus und Öffentlichkeit. Analyse des Medienumbruchs. In C. Neuberger, C. Nuernbergk, & M. Rischke, Journalismus im Internet. Profession − Partizipation − Technisierung (S. 19-106). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  267. Neuberger, C., & Lobigs, F. (2010). Die Bedeutung des Internets im Rahmen der Vielfaltssicherung: Gutachten im Auftrag der Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich (KEK). Berlin. Google Scholar öffnen
  268. Newhagen, J., & Bucy, E. (2004). Routes to Media Access. In J. Newhagen, & E. Bucy, Media Access: Social and psychological dimensions of new technology use (S. 3-26). London: Routledge. Google Scholar öffnen
  269. Niedermayer, O. (2007). Der Wahlkampf zur Bundestagswahl 2005. Parteistrategien und Kampagnenverlauf. In F. Brettschneider, O. Niedermayer, & B. Weßels, Die Bundestagswahl 2005. Analysen des Wahlkampfs und die Wahlergebnisse (S. 21-42). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  270. Niedermayer, O. (2013). Handbuch Parteienforschung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  271. Niedermayer, O. (11. November 2014). Die Rolle und Funktionen von Parteien in der deutschen Demokratie. Abgerufen am 5. Februar 2016 von bpb.de: https://www.bpb.de/politik/grundfragen/parteien-in-deutschland/42035/rolle-und-funktionen. Google Scholar öffnen
  272. Niedermayer, O. (2015). Das deutsche Parteiensystem nach der Bundestagswahl 2013. In O. Niedermayer, Die Parteien nach der Bundestagswahl 2013 (S. 1-24). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  273. Noelle-Neumann, E. (1982). Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung − unsere soziale Haut. Frankfurt/Main. Google Scholar öffnen
  274. Noelle-Neumann, E. (1989). Öffentliche Meinung. Die Entdeckung der Schweigespirale. Frankfurt/Main: Ullstein. Google Scholar öffnen
  275. Nohlen, D. (2000). Wahlrecht und Parteiensystem (3 Ausg.). Opladen: UTB. Google Scholar öffnen
  276. Norris, P. (2000). A Virtuous Cicle. Political Communication in Postindustrial Societies. Cambridge: University Press. Google Scholar öffnen
  277. Norris, P. (2002). Campaign Communications. In L. LeDuc, R. Niemi, & P. Norris, Comparing Democracies 2. New Challenges in the Study of Elections and Voting (S. 127-147). London: Sage. Google Scholar öffnen
  278. Norris, P. (2002). Do campaign communications matter for civic engagement? American elections from Eisenhower to George W. Bush. In D. Farrell, & R. Schmitt-Beck, Do political campaigns matter? Campaign effects in elections and referendums (S. 127-144). London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  279. Nuernbergk, C. (2014). Partizipation durch Anschlusskommunikation in der Blogosphäre. Ergebnisse einer Inhalts- und Netzwerkanalyse. In J. Einspänner-Pflock, M. Dang-Anh, & C. Thimm, Digitale Gesellschaft – Partizipationskulturen im Netz (S. 190-207). Berlin: Lit Verlag. Google Scholar öffnen
  280. Nuernbergk, C., Wladarsch, J., Neubarth, J., & Neuberger, C. (2016). Social Media Use in the German Election Campaign 2013. In A. Bruns, G. Enli, E. Skogerbo, A. Larsson, & C. Christensen, The Routledge Companion to Social Media and Politics (S. 419-433). New York: Taylor & Francis. Google Scholar öffnen
  281. Oeckl, A. (1964). Handbuch der Public Realtions. Theorie und Praxis der Öffentlichkeitsarbeit in Deutschland und der Welt. München: Süddeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  282. O'Reilly, T. (30. September 2005). What Is Web 2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. Abgerufen am 13. Juni 2015 von O'Reilly: http://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html. Google Scholar öffnen
  283. Ott, R. (2006). Weblogs als Medium politischer Kommunikation. In C. Holtz-Bacha, Massenmedien im Wahlkampf. Die Bundestagswahl 2005 (S. 213-233). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  284. Page, B., & Shapiro, R. (1992). The Rational Public. Fifty Years of Trends in Americans' Policy Preferences. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  285. Papathanassopoulos, S., Negrine, R., Mancini, P., & Holtz-Bacha, C. (2007). Political Communication in the Era of Professionalisation. In R. Negrine, P. Mancini, C. Holtz-Bacha, & S. Papathanassopoulos, The Professionalization of Political Communication (S. 9-25). Chicago: Intellect Ltd. Google Scholar öffnen
  286. Pariser, E. (2011). Filter Bubble. Wie wir im Internet entmündigt werden. München: Carl Hanser Verlag. Google Scholar öffnen
  287. Pauli-Balleis, G. (1987). Polit-PR. Strategische Öffentlichkeitsarbeit politischer Parteien. Zirndorf: Pauli-Balleis-Verlag. Google Scholar öffnen
  288. Perloff, R. (1998). Political Communication.Politics, Press and Public in America. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen
  289. Pfetsch, B. (2002). Bürger − Publikum. In O. Jarren, U. Sarcinelli, & U. Saxer, Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft (S. 406-413). Opladen: WestdeutscherVerlag. Google Scholar öffnen
  290. Pfetsch, B., & Adam, S. (2008). Die Akteursperspektive in der politischen Kommunikationsforschung. Fragestellungen, Forschungsparadigmen und Problemlagen. In B. Pfetsch, & S. Adam, Massenmedien als politische Akteure. Konzepte und Analysen (S. 9-26). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  291. Pfetsch, B., & Dahlke, K. (1996). Politische Öffentlichkeitsarbeit zwischen Zustimmungsmanagement und Politikvermittlung. Zur Sellbstwahrnehmung politischer Sprecher in Berlin und Bonn. In O. Jarren, H. Weßler, & H. Schatz, Medien und politischer Prozess. Politische Öffentlichkeit und massenmediale Politikvermittlung im Wandel (S. 137-154). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  292. Pfetsch, B., & Schmitt-Beck, R. (1994). Amerikanisierung von Wahlkämpfen? Kommunikationsstrategien und Massenmedien im politischen Mobilisierungsprozess. In M. Jäckel, & P. Winterhoff-Spurk, Politik und Medien. Analysen zur Entwicklung der politischen Kommunikation (S. 231-252). Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen
  293. Plehwe, K. (2005). Politische Kommunikation auf dem Weg in das Dialogzeitalter. In K. Plehwe, Mit Dialogmarketing zum Wahlerfolg (S. 19-30). Berlin: Helios Media GmbH. Google Scholar öffnen
  294. Plehwe, K. (2006). Politische Dialogkommunikation im Bundestagswahlkampf 2005. In C. Holtz-Bacha, Die Massenmedien im Wahlkampf. Die Bundestagswahl 2005 (S. 234-245). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  295. Pleil, T. (11. Oktober 2010). Öffentlichkeit im Wandel. Überlegungen zum vormedialen Raum. Von Das Textdepot: https://thomaspleil.wordpress.com/2010/10/11/offentlichkeit-im-wandel-vormedialer-raum. Google Scholar öffnen
  296. Podschuweit, N., & Haßler, J. (2015). Wahlkampf mit Kacheln, sponsored ads und Käseglocke: Der Einsatz des Internet im Bundestagswahlkampf 2013. In C. Holtz-Bacha, Die Massenmedien im Wahlkampf. Die Bundestagswahl 2013 (S. 13-40). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  297. Poguntke, T. (1999). Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland. Von Krise zu Krise. In T. Ellwein, & E. Holtmann, 50 Jahre Bundesrepublik Deutschland. Rahemnbedingungen – Entwicklungen – Perpektiven (S. 429-439). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  298. Poguntke, T. (2000). Parteiorganisation im Wandel. Gesellschaftliche Verankerung und organisatorische Anpassung im europäischen Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  299. Prase, T. (1996). Wie man Glaubwürdigkeit vermittelt. Ein Laborversuch zu den Oberbürgermeisterwahlen in Leipzig. In C. Holtz-Bacha, & L. Kaid, Wahlen und Wahlkampf in den Medien. Untersuchungen aus dem Wahljahr 1994 (S. 101-118). Opladen : Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  300. Pross, H. (1972). Medienforschung. Film, Funk, Presse, Fernsehen. Darmstadt: Habel-Verlag. Google Scholar öffnen
  301. Protess, D., & McCombs, M. (1991). Agenda Setting. Readings on Media, Public Opinion, and Policymaking. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen
  302. Putnam, R. (2000). Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster. Google Scholar öffnen
  303. Rademacher, P. (2010). Politische Inhalte im Internet. Angebot und Nachfrage politischer Inhalte im World Wide Web am Beispiel der Volksabstimmungen in der Schweiz. Köln: Herbert von Halem. Google Scholar öffnen
  304. Radunski, P. (1980). Wahlkämpfe. Moderne Wahlkampfführung als politische Kommunikation. München: Olzog. Google Scholar öffnen
  305. Rauch, J. (1994). Demosclerosis. The Silent Killerof American Government. New York: Times Books. Google Scholar öffnen
  306. Reinemann, C. (2014). Political communication research. A brief history of the field an the idea of this handbook. In C. Reinemann, Political Communication (S. 1-20). Berlin/Boston: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  307. Rheingold, H. (1993, 2000). The Virtual Community. Homesteading on the electronic frontier. Reading: Addison-Wesley. Google Scholar öffnen
  308. Rice, R. (2002). Primary Issues in Internet Use: Access, Civic an Community Involvementand Social Interaction and Expression. In L. Lievrouw, & S. Linvingstone, The Handbook of the New Media. The Social Shaping and Consequences of IVTs (S. 105-129). London: Sage. Google Scholar öffnen
  309. Riesmeyer, C. (2011). Das Leitfadeninterview. Königsweg der qualitativen Journalimusforschung? In O. Jandura, T. Quandt, & J. Vogelgesang, Methoden der Journalismusforschung (S. 223-236). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  310. Ritzer, G. (2006). Die McDonaldisierung der Gesellschaft (4. Ausg.). Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  311. Röhlig, M. (26. September 2013). Digitale Fahnenflucht bei der FDP. Rösler und Brüderle löschen Facebook-Profile. Abgerufen am 26. Juni 2015 von Tagesspiegel.de: http://www.tagesspiegel.de/politik/digitale-fahnenflucht-bei-der-fdp-roesler-und-bruederle-loeschen-facebook-profile/8854106.html. Google Scholar öffnen
  312. Rolke, L. (1999). Die gesellschaftliche Kernfunktion von Public Relations − ein Beitrag zur kommunikationswissenschaftlichen Theoriediskussion. Publizistik(4), S. 431-444. Google Scholar öffnen
  313. Rolke, L. (2009). Public Relations − Die Lizenz zur Mitgestaltung öffentlicher Meinung. Umrisse einer neuen PR-Theorie. In U. Röttger, Theorien der Public Relations. Grundlagen und Perspektiven der PR-Forschung (2. Ausg., S. 173-200). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  314. Rolke, L., & Wolff, V. (1999). Wie die Medien die Wirklichkeit steuern und selber gesteuert werden. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  315. Römmele, A. (2002). Direkte Kommunikation zwischen Parteien und Wählern. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  316. Ronneberger, F. (1978). Public Relations der politischen Parteien. Nürnberg: Verlag der Nürnberger Forschungseinrichtungen. Google Scholar öffnen
  317. Ronneberger, F. (1983). Public Relations des politischen Systems. Staat, Kommunen und Verbände. Wiesbaden: Verlag für deutsche Wirtschaftsbiographien. Google Scholar öffnen
  318. Ronneberger, F., & Rühl, M. (1992). Theorie der Public Relations. Ein Entwurf. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  319. Rossbach, H. (3. September 2014). Image als Verbotspartei. Die Grünen wollen weg vom erhobenen Zeigefinger. Abgerufen am 6. Dezember 2015 von FAZ.net: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/die-gruenen-wollen-keine-verbotspartei-mehr-sein-13133593.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2. Google Scholar öffnen
  320. Rössler, P. (1998). Wirkungsmodelle: Die digitale Herausforderung. Überlegungen zu einer Inventur bestehender Erklärungsansätze der Medienwirkungsforschung. In P. Rössler, Online-Kommunikation. Beizräge zu Nutzung und Wirkung (S. 17-46). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  321. Rössler, P. (2005, 2010). Inhaltsanalyse. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  322. Rössler, P., Hautzer, L., & Lünich, M. (2014). Online-Inhaltsanalyse. In M. Welker, M. Taddicken, J.-H. Schmidt, & N. Jackob, Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Datengewinnung und -auswertung in digitalen Netzen (S. 214-232). Köln: Herbert von Halem. Google Scholar öffnen
  323. Roth, W.-D. (3. September 2006). Web 2.0 ist nutzloses Blabla, das niemand erklären kann. Tim Berners-Lee zum Hype des "neuen Web". Abgerufen am 12. November 2015 von Telepolis: http://www.heise.de/tp/artikel/23/23472/1.html. Google Scholar öffnen
  324. Röttger, U. (1998). Kampagnen. In O. Jarren, U. Sarcinelli, & U. Saxer, Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Lexikon (S. 667). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  325. Röttger, U. (1998). Kampagnen. In O. Jarren, U. Sarcinelli, & U. Saxer, Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Lexikon (S. 667). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  326. Röttger, U. (2005). Öffentlichkeitsarbeit als berufliches Handeln. Kommunikationshandeln. Aufgabenfelder. In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka, Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln (S. 498-507). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  327. Röttger, U. (2009). Campaigns (f)or a better world? In U. Röttger, PR-Kampagnen. Über die Inszenierung von Öffentlichkeit (4., überarb. Ausg., S. 9-26). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  328. Röttger, U., & Donges, P. (2002). Politische Kommunikation und Public Affairs. Aktuelle Trends aus sozialwissenschaftlicher und PR-Perpektive. In K. Merten, R. Zimmermann, & H. Hartwig, Unternehmenskommunikation 2002/2003 (S. 105-112). Köln: Fachverlag Deutscher Wirtschaftsdienst. Google Scholar öffnen
  329. Röttger, U., Gehrau, V., & Preusse, J. (2013). Strategische Kommunikation. Umrisse und Perspektiven eines Forschungsfeldes. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  330. Röttger, U., Jarren, O., & Hoffmann, J. (2003). Public Relations in der Schweiz. Eine empirische Studie zum Berufsfeld Öffentlichkeitsarbeit. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  331. Röttger, U., Preusse, J., & Schmitt, J. (2014). Grundlagen der Public Relations. Eine kommunikationswissenschaftliche Einführung (2., aktualisierte Ausg.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  332. Roustetsaari, I., & Mattika, M. (2002). Candidate-Centred campaigns and their effects in an open list system. The case of Finland. In D. Farrell, & R. Schmitt-Beck, Do political campaign matter? Campaign effects in elections and referendums (S. 92-107). London/NewYork: Routledge. Google Scholar öffnen
  333. Sarcinelli, U. (1987a). Entwicklungstendenzen zur Politikvermittlung in der Informationsgesellschaft. In U. Sarcinelli, Politikvermittlung. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur (S. 303-328). Stuttgart: Bonn Aktuell. Google Scholar öffnen
  334. Sarcinelli, U. (1987b). Symbolische Politik. Zur Bedeutung symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  335. Sarcinelli, U. (1994). Öffentlichkeitsarbeit der Parlamente. Politikvermittlung zwischen Public Relations und Parlamentsdidaktik. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  336. Sarcinelli, U. (1998a). Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  337. Sarcinelli, U. (1998b). Parteien und Politikvermittlung. Von der Parteien- zur Mediendemokratie? In U. Sarcinelli, Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur (S. 273-296). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  338. Sarcinelli, U. (2000). Politikvermittlung und Wahlen – Sonderfall oder Normalität des politischen Prozesses? Essayistische Anmerkungen und Anregungen für die Forschung. In H. Bohrmann, O. Jarren, G. Melischek, & J. Seethaler, Wahlen und Politikvermittlung durch Massenmedien (S. 19-30). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  339. Sarcinelli, U. (2011). Politische Kommunikation in Deutschland. Medien und Politikvermittlung im demokratischen System (3., überarbeitete Ausg.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  340. Sarcinelli, U., & Tenscher, J. (2008). Politikherstellung und Politikdarstellung. Beiträge zur politischen Kommunikation. Köln: von Halem. Google Scholar öffnen
  341. Saxer, U. (1983). Politik und Kommunikation. Neue Forschungsansätze. München: Ölschläger. Google Scholar öffnen
  342. Saxer, U. (1998). System, Systemwanderl und politische Kommunikation. In O. Jarren, U. Sarcinelli, & U. Saxer, Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch (S. 21-64). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  343. Scammell, M. (1999). Political Marketing. Lessons for Political Science. Political Studies, S. 718-739. Google Scholar öffnen
  344. Schäfer, A., & Schmidt, S. (2016). Dynamiken der Wahlkampfberichterstattung. Eine longitudinale Analyse der deutschen TV-Berichterstattung 2005 bis 2013. Publizistik. Vierteljahreshefte für Kommunikationsforschung, Jg. 61(2), S. 105-122. Google Scholar öffnen
  345. Schatz, H. (1979). Ein theoretischer Bezugsrahmen für das Verhältnis von Politik und Massenkommunikation. In W. Langenbucher, Politik und Kommunikation. Über die öffentliche Meinungsbildung (S. 81-92). München: Piper & Co. Verlag. Google Scholar öffnen
  346. Scherer, H. (1993). Wähler und Wahlkampf. Die Beobachtung des Wahlkampfs durch die Bürger in Leipzig während des Kommunalwahlkampfs 1990. In C. Holtz-Bacha, & L. Kaid, Die Massenmedien im Wahlkampf. Untersuchungen aus dem Wahljahr 1990 (S. 208-246). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  347. Scheufele, B., & Engelmann, I. (2009). Empirische Kommunikationsforschung. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  348. Schimank, U. (Dezember 1985). Der mangelde Akteursbezug systemtheoretischer Erklärungen gesellschaftlicher Differenzierungen. Ein Diskussionsvorschlag. Zeitschrift für Soziologie(6), S. 421-434. Google Scholar öffnen
  349. Schimank, U. (1996). Theorien gesellschaftlicher Differenzierung. Opladen: UTB. Google Scholar öffnen
  350. Schimank, U. (2010). Handeln und Strukturen. Einführung in die akteurtheoretische Soziologie (4., überarb. Ausg.). Weinheim/München: Juventa. Google Scholar öffnen
  351. Schmidt, J.-H. (2009). Das neue Netz. Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH. Google Scholar öffnen
  352. Schmidt, J.-H. (2013). Onlinebasierte Öffentlichkeiten: Praktiken, Arenen und Strukturen. In C. Fraas, S. Meier, & C. Pentzold, Online-Diskurse. Theorien und Methoden transmedialer Online-Diskursforschung (S. 35-56). Köln: Herbert von Halem. Google Scholar öffnen
  353. Schmidt, J.-H., Paus-Hasebrink, I., & Hasebrink, U. (2011). Heranwachsen mit dem Social Web. Zur Rolle von Web 2.0-Angeboten im Alltag von Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Berlin: VISTAS. Google Scholar öffnen
  354. Schmitt, A. (2014). Die Rolle von Wahlen in der Demokratie. In J. Falter, & H. Schoen, Handbuch Wahlforschung (2., überarb. Ausg., S. 3-36). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  355. Schmitt-Beck, R. (1994). Politikvermittlung durch Massenkommunikation und interpersonale Kommunikation. Anmerkungen zur Theorieentwicklung und ein empirischer Vergleich. In M. Jäckel, & P. Winterhoff-Spurk, Politik und Medien. Analysen zur Entwicklung der politischen Kommunikation (S. 159-180). Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen
  356. Schmitt-Beck, R. (1994). Politkvermittlung durch Massenkommunikation und interpersonale Kommunikation. Anmerkungen zur Theorieentwicklung und ein empirischer Vergleich. In M. Jäckel, & P. Winterhoff-Spurk, Politik und Medien. Analysen zur Entwicklung der politischen Kommunikation (S. 159-180). Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen
  357. Schmitt-Beck, R. (2000). Politische Kommunikation und Wählerverhalten. Ein internationaler Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  358. Schmitt-Beck, R., & Pfetsch, B. (1994). Amerikanisierung von Wahlkämpfen? Kommunikationsstrategien und Massenmedien im politischen Mobilisierungsprozess. In M. Jäckel, & P. Winterhoff-Spurk, Politik und Medien. Analysen zur Entwicklung der politischen Kommunikation (S. 231-252). Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen
  359. Schmitt-Beck, R., & Pfetsch, B. (1994). Politische Akteure und die Medien der Massenkommunikation. Zur Generierung von Öffentlichkeit in Wahlkämpfen. In F. Neidhardt, Öffentlichkeit und soziale Bewegungen. Sonderheft 34 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (S. 106-138). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  360. Schmücking, D. (2015). Negative Campaigning. Die Wirkung und Entwicklung negativer politischer Werbung in der Bundesrepubllik. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  361. Schoen, H. (2014). Wahlkampfforschung. In J. Falter, & H. Schoen, Handbuch Wahlforschung (2., überarbeitete Ausg., S. 661-728). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  362. Schoen, H., & Weins, C. (2014). Der sozialpsychologische Ansatz zur Erklärung von Wahlverhalten. In J. Falter, & H. Schoen, Handbuch Wahlforschung (2., überarb. Ausg., S. 241-330). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  363. Schubert, M. (2010). Informationsverarbeitung 2.0. Was Rezipienten bei der Nebenbeinutzung politischer Nachrichten lernen. In C. Schemer, W. Wirth, & C. Wünsch, Politische Kommunikation: Wahrnehmung, Verarbeitung, Wirkung (S. 193-212). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  364. Schubert, T. (2011). Wahlkampf in Sachsen. Eine qualitative Längsschnittanalyse der Landtagswahlkämpfe 1990-2004. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  365. Schultz, F., & Wehmeier, S. (2010). Online-Relations. In W. Schweiger, & K. Beck, Handbuch Online-Kommunikation (S. 409-433). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  366. Schultze, R.-O. (1986). Wahlen und politischer Wandel. Überlegungen zur historisch-politischen Kontextdetermnination von Wahlfunktionen und Wählerverhalten. Politische Bildung(2), S. 18-32. Google Scholar öffnen
  367. Schultze, R.-O. (2003). Strukturierte Vielfalt als Wählerentscheidung heute? Eine Analyse der Bundestagswahl vom 22. September 2002. In E. Jesse, Bilanz der Bundestagswahl 2002. Voraussetzungen – Ergebnisse – Folgen (S. 71-100). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  368. Schulz, W. (1990). Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. Analyse der aktuellen Berichterstattung. Freiburg/München: Alber. Google Scholar öffnen
  369. Schulz, W. (1997). Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  370. Schulz, W. (1998). Wahlkampf unter Vielkanalbedingungen. Kampagnenmanagement, Informationsnutzung und Wählerverhalten. Media Perspektiven(8), S. 378-391. Google Scholar öffnen
  371. Schulz, W. (2011). Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung (3., überarbeitete Ausg.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  372. Schulz, W., & Kindelmann, K. (1993). Die Entwicklung der Images von Kohl und Lafontaine im Wahlajahr 1990. Ein Vergleich der Wählerurteile mit den Urteieln ausgewählter Leitmedien. In C. Holtz-Bacha, & L. Kaid, Die Massenmedien im Wahlkampf. Untersuchungen aus dem Wahljahr 1990 (S. 10-45). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  373. Schweitzer, E. (2006). Professionalisierung im Online-Wahlkampf? Ein Längsschnittvergleich deutscher Partei-Websites zu den Bundestagswahlen 2002 und 2005. In C. Holtz-Bacha, Die Massenmedien im Wahlkampf. Die Bundestagswahl 2005 (S. 183-212). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  374. Schweitzer, E. (2010). Normalisierung 2.0. Die Online-Wahlkämpfe deutscher Parteien zu den Bundestagswahlen 2002-2009. In C. Holtz-Bacha, Die Massenmedien im Wahlkampf. Das Wahljahr 2013 (S. 189-244). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  375. Semetko, H. A., & Schönbach, K. (1994). Germany's "Unity Election". Voters and the Media. Cresskill: Hampton Press. Google Scholar öffnen
  376. Seymour-Ure, C. (1974). The Politcal Impact of Mass Media. London: Constable. Google Scholar öffnen
  377. Shapiro, M., & Rieger, R. (1992). Comparing Positive and Negative Political Advertising on Radio. Journalism Quarterly(1), S. 135-145. Google Scholar öffnen
  378. Sides, J., & Haselswerdt, J. (2012). Campaigns and Elections. In A. Berinsky, New Directions in Public Opinion (S. 241-257). New York/London: Routledge. Google Scholar öffnen
  379. Simmel, G. (1992; 1908). Soziologie. Untersuchung über die Formen von Vergesellschaftung. Frankfurt: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  380. SPD.de. (30. Juli 2013). Politik auf Augenhöhe. Abgerufen am 2. November 2015 von http://www.spd.de/wahl2013/105536/20130730_kanzlerkandidat_vor_ort.html. Google Scholar öffnen
  381. Spiegel Online. (10. September 2013a). Tod eines Kleinkinds. Rumänien erlaubt Tötung von Straßenhunden. Abgerufen am 11. April 2016 von Spiegel.de: http://www.spiegel.de/panorama/rumaenien-erlaubt-toetung-von-strassenhunden-a-921406.html. Google Scholar öffnen
  382. Spiegel Online. (13. Juni 2013b). Kennzeichnung von Themen: Facebook führt # ein. Abgerufen am 11. Mai 2016 von Spiegel.de: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/facebook-fuehrt-hashtags-zur-markierung-von-themen-ein-a-905430.html. Google Scholar öffnen
  383. Spiegel.de. (13. Juni 2013). Kennzeichnung von Themen: Facebook führt # ein. Abgerufen am 11. Mai 2016 von Spiegel.de: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/facebook-fuehrt-hashtags-zur-markierung-von-themen-ein-a-905430.html. Google Scholar öffnen
  384. Staab, J. (1990). Nachrichtenwert-Theorie. Formale Struktur und empirischer Gehalt. Freiburg/München: Alber. Google Scholar öffnen
  385. Stärk, M.-T. (2015). Der Wahlkampf im Internet: Eine Analyse der Parteiwebsites zur Bundestagswahl 2013. In C. Holtz-Bacha, Die Massenmedien im Wahlkampf. Die Bundestagswahl 2013 (S. 41-70). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  386. Statista. (Mai 2014). Anzahl der aktiven Nutzer von Facebook in Deutschland nach Geschlecht in den Jahren 2010 bis 2014. Abgerufen am 10. Juni 2016 von Statista.de: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/70192/umfrage/nutzer-von-facebook-in-deutschland-seit-2009-nach-geschlecht. Google Scholar öffnen
  387. Steffani, W. (1988). Parteien als soziale Organisationen. Zur politologischen Parteienanalyse. Zeitschrift für Parlamentsfragen(4), S. 549-560. Google Scholar öffnen
  388. Stegbauer, C. (2001). Grenzen virtueller Gemeinschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  389. Stegbauer, C. (2010). Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  390. Steinseifer-Papst, A., & Wolf, W. (1994). Wahlen und Wahlkampf in der Bundesrepublik Deutschland. Heidelberg: Hüthig. Google Scholar öffnen
  391. Steireif, A. (2011). Google AdWords vs. Facebook Ads. Abgerufen am 12. März 2016 von t3n: http://t3n.de/magazin/google-adwords-vs-facebook-ads-227563. Google Scholar öffnen
  392. Stoffels, H., & Bernskötter, P. (2012). Die Goliath-Falle. Die neuen Spielregeln für die Krisenkommunikation im Social Web. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  393. Stokes, D. (1963). Spatial Models of Party Competition. American Political Science Review, 57(2), S. 268-377. Google Scholar öffnen
  394. Stolle, D. & Micheletti, M. (2015). Political Consumerism. Global Responsibility in Action. New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  395. Stöss, R. (1997). Parteienstaat oder Parteiendemokratie? In O. Gabriel, O. Niedermayer, & R. Stöss, Parteiendemokratie in Deutschland (S. 13-36). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  396. Strohmeier, G. (2002). Moderne Wahlkämpfe. Wie sie geplant, geführt und gewonnen werden. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  397. Strömbäck, J. (2009). Selective Proffesionalisation of Political Camapigning. A Test of the Party-centered Theory of Professionalised Campaigning in the Context of the 2006 Swedish Election. Political Studies, 57(1), S. 95-116. Google Scholar öffnen
  398. Strömbäck, J., & Kiousis, S. (2014). Strategic political communication in election campaigns. In C. Reinemann, Political Communication (S. 109-128). Berlin/Boston: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  399. Stürmer, M. (14. August 2012). Als Schröder Stoiber im Hochwasser versenkte. Abgerufen am 23. Oktober 2015 von Welt.de: http://www.welt.de/politik/deutschland/article108607179/Als-Schroeder-Stoiber-im-Hochwasser-versenkte.html. Google Scholar öffnen
  400. Swanson, D., & Mancini, P. (1996). Politics, Media, and Modern Democracy. An internatinal Study of Innovations in Electoral Campaigning and Their Consequences. London: Praeger. Google Scholar öffnen
  401. Szyszka, P. (1996). Kommunikationswissenschaftliche Perspektiven des Dialogbegriffs. In G. Bentele, H. Steinmann, & A. Zerfaß, Dialogorientierte Unternehmenskommunikation. Grundlagen – Praxis – Perspektiven. Serie Öffentlichkeitarbeit/Public Relations und (S. 81-106). Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen
  402. Tedesco, J. (2011). Political Public Realtions and Agenda Building. In J. Strömbäck, & S. Kiousis, Political Public Realtions. Principles and Applications (S. 75-94). New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  403. Tenscher, J. (2007). Professionalisierung nach Wahl. Ein Vergleich der Parteienkampagnen im Rahmen der jüngsten Bundestags- und Europawahlkämpfe in Deutschland. In F. Brettschneider, O. Niedermayer, & B. Weßels, Die Bundestagswahl 2005. Analysen des Wahlkampfs und der Wahlergebnisse (S. 65-95). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  404. Tenscher, J. (2011). Defizitär − und trotzdem professionell? Die Parteikampagnen im Vergleich. In J. Tenscher, Superwahljahr 2009. Vergleichende Analysen aus Anlass der Wahlen zum Deutschen Bundestag und zum Europäischen Parlament. Wiesbaden: VS Verag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  405. Teorell, J., Torcal, M., & Montero, J. (2007). Political Participation. Mapping the Terrain. In J. Van Deth, J. Montero, & A. Westholm, Citizenship and Involvement in European Democracies (S. 334-357). London: Routledge. Google Scholar öffnen
  406. Thimm, C. (2017). Soziale Medien und Partizipation. In J.-H. Schmidt, & M. Taddicken, Handbuch Soziale Medien (S. 191-210). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  407. Thimm, C., & Wehmeier, S. (2008). Organisationskommunikation online. Grundlagen, Praxis, Empirie. Frankfurt/Main: Peter Lang. Google Scholar öffnen
  408. Thummes, K., & Malik, M. (2015). Beteiligung und Dialog durch Facebook? Theoretische Überlegungen und empirische Befunde zur Nutzung von Facebook-Fanseiten als Dialogplattform in der Marken-PR. In O. Hoffjann, & T. Pleil, Strategische Online-Kommunikation. Theoretische Komzepte und empirische Befunde (S. 105-130). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  409. Toffler, A. (1980). Die dritte Welle – Zukunftschance. Perspektiven für die Gesellschaft des 21. Jahrhunderts.´. München: Bertelsmann. Google Scholar öffnen
  410. Tsaliki, L. (2002). Online Forums and the Enlargement of Public Space. Javnost – The Public, S. 95-112. Google Scholar öffnen
  411. Ulram, P. (2002). Die Parteien in der medialen Wahlkampfarena. In O. Panagl, & R. Kriechbaumer, Wahlkämpfe. Sprache und Politk (S. 113-128). Wien: Böhlau. Google Scholar öffnen
  412. Unger, S. (2012). Parteien und Politiker in sozialen Netzwerken. Moderne Wahlkampfkommunikation bei der Bundestagswahl 2009. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  413. Utz, S. (2009). The (Potential) Benefits of Campaigning via Social Network Sites. Journal of Computer-Mediated Communication, 14, S. 221-243. doi:10.1111/j.1083-6101.2009.01438.x Google Scholar öffnen
  414. VanLeuven, J. (1989). Theoretical Models for Public Realtions Campaigns. In C. Botan, & V. Hazleton, Public Relations Theory (S. 193-202). Hillsdale. Google Scholar öffnen
  415. Voltmer, K. (2006). Conclusion. Political communication between democratization and the trajectories of teh past. In K. Voltmer, Mass Media and Political Communications in New Democracies (S. 246-255). Milton Park/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  416. Voltmer, K., & Schmitt-Beck, R. (2006). New democracies without citizens? Mass media and democratic orientations – a four-country comparison. In K. Voltmer, Mass Media and Political Communication in New Democracies (S. 228-245). Milton Park/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  417. van Eimeren, B. (2015). Nachrichtenrezeption im Internet. Media Perspektiven(1), S. 2-7. Google Scholar öffnen
  418. von Alemann, U. (25. Februar 2015). Die deutschen Parteien seit 1945. Abgerufen am 13. Januar 2016 von bpb. Bundeszentrale für politische Bildung: http://www.bpb.de/politik/grundfragen/parteien-in-deutschland/42047/parteiensystem-seit-1945. Google Scholar öffnen
  419. von Alemann, U., & Marschall, S. (2002). Parteien in der Mediendemokratie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  420. von Alemann, U., Erbentraut, P., & Walther, J. (2010, 2018). Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland (4., vollst. überarb. und aktual. Auflage Ausg.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  421. von Beyme, K. (1984). Parteien in westlichen Demokratien (2. Ausg.). München: Piper. Google Scholar öffnen
  422. von Beyme, K. (2000). Parteien im Wandel. Von den Volksparteien zu den professionalisierten Wählerparteien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  423. Voss, K. (2014): Internet und Partizipation. Bottom-Up oder Top-Down? Politische Beteiligungsmöglichkeiten im Internet. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  424. Vowe, G. (2009). Feldzüge um die öffenltiche Meinung. Politische Kommunikation in Kmapagnen am Beispiel von Brent-Spar und Mururoa. In U. Röttger, PR-Kampagnen. Über die Inszenierung von Öffentlichkeit (4., überarb. Ausg., S. 69-86). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  425. Vowe, G., & Opitz, S. (2015). Public Relations aus politikwissenschaftlicher Sicht. In R. Fröhlich, P. Szyszka, & G. Bentele, Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon (S. 85-98). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  426. Wagner, U., Gerlicher, P., & Brüggen, N. (2011). Partizipation im und mit dem Social Web – Herausforderungen für die politische Bildung. Eine Expertise für die Bundeszentrale für politische Bildung. München: JFF –Institut für Medienpädagogik in Forschung und Praxis. Google Scholar öffnen
  427. Wagner, U., Brüggen, N., & Gebel, C. (2009). Web 2.0 als Rahmen für Selbstdarstellung und Vernetzung Jugendlicher. Analyse jugendnaher Plattformen und ausgewählter Selbstdarstellungen von 14- bis 20-Jährigen. Erste Teilstudie. München: Bayerischen Landeszentrale für neue Medien. Google Scholar öffnen
  428. Wangen, E. (1983). Polit-Marketing. Das Marketing-Management der politischen Parteien. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  429. Wanta, W., & Ghanem, S. (2007). Effects of Agenda-Setting. In R. Preiss, B. Gayle, N. Burrell, M. Allen, & B. Jennings, Mass Media Effects Research. Advances through Media-Analysis (S. 37-51). Mahwah: Erlbaum. Google Scholar öffnen
  430. Weaver, D. (1991). Political Issues and Voter Need for Orientation. In D. Protess, & M. McCombs, Agenda Setting. Reading on Media, Public Opinion, and Policymaking (S. 131-140). Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen
  431. Weber, M. (1964). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. In J. Winckelmann. Köln: Kiepenheuer&Witsch. Google Scholar öffnen
  432. Wegmann, M. (2011). Franky goes Web 2.0. Der SPD-Wahlkampf im Netz. In M. Anastasiadis, & C. Thimm, Social Media. Theorie und Praxis digitaler Sozialität (S. 87-116). Frankfurt/Main: Peter Lang. Google Scholar öffnen
  433. Weinberg, T. (2014). Social Media Marketing. Strategien für Twitter, Facebook & Co. (4., aktual. Ausg.). Köln: O'Reilly. Google Scholar öffnen
  434. Weiß, U. (1998). Das Politische am Internet. Eine politikphilosophische Reflexion. In W. Gellner, & F. von Korff, Demokratie und Internet (S. 27-42). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  435. Weissensteiner, E., & Leiner, D. (2011). Facebook in der Wissenschaft. Forschung zu sozialen Onlinenetzwerken. Medien und Kommunikationswissenschaft(4), S. 526-544. Google Scholar öffnen
  436. Welker, M., & Kloß, A. (2014). Soziale Medien als Gegenstand und Instrument sozialwissenschaftlicher Forschung. In C. König, M. Stahl, & E. Wiegand, Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung (S. 29-52). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  437. Welt.de. (23. Juli 2013). Vor der Wahl machen die Grünen drei Tage durch. Abgerufen am 5. Januar 2016 von Welt.de: http://www.welt.de/politik/deutschland/article118325217/Vor-der-Wahl-machen-die-Gruenen-drei-Tage-durch.html. Google Scholar öffnen
  438. Wendelin, M. (2015). Transparenz von Publikumspräferenzen. Social Media Monitoring und Öffentlichkeitsdynamiken in der Politik. In K. Imhof, R. Blum, H. Bonfadelli, O. Jarren, & V. Wyss, Demokratisierung durch Social Media? Mediensymposium 2012 (S. 99-112). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  439. Werber, N. (17. April 1998). Ungeahnte Einigkeit. Die Rolle des Internet in der Parteipolitik. Abgerufen am 14. November 2015 von heise.de: http://www.heise.de/tp/artikel/1/1446/1.html. Google Scholar öffnen
  440. Westerbarkey, J. (2013). Öffentlichkeitskonzepte und ihre Bedeutung für strategische Kommunikation. In U. Röttger, V. Gehrau, & J. Preusse, Strategische Kommunikation. Umrisse und Perspektiven eines Forschungsfeldes (S. 21-36). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  441. White, H. (1992). Identity and Control. A Structural Theory of Social Action. Princeton (New Jersey): Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  442. Wienand, E. (2003). Public Relations als Beruf. Kritische Analyse eines aufstrebenden Kommunikationsberufes. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  443. Wiesendahl, E. (1984). Wie politisch sind politische Parteien? In J. Falter, C. Fenner, & M. Greven, Politische Willensbildung und Interessensvermittlung (S. 78-88). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  444. Wilke, J., & Reinemann, C. (2000). Kanzlerkandidaten in der Wahlkampfberichterstattung. Eine vergleichende Studie zu den Bundestagswahlen 1949-1998. Köln: Böhlau. Google Scholar öffnen
  445. Wirth, W., & Voigt, R. (2000). Der Aufschwung ist meiner! Personalisierung von Spitzenkandidaten im Fernsehen zur Bundestagswahl 1998. In C. Holtz-Bacha, Wahlkampf in den Medien – Wahlkampf mit den Medien. Ein Reader zum Wahljahr 1998 (S. 136-161). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  446. Wlezien, C. (2010). Election Campaigns. In L. LeDuc, M, R. Niemi, & P. Norris, Comparing Democracies 3. Elections and Voting in the 21st Century (S. 98-117). London: Sage. Google Scholar öffnen
  447. Wolf, W. (1985). Wahlkampf und Demokratie. Köln: Berend von Nottbeck. Google Scholar öffnen
  448. Wolf, W. (1985). Wahlkampf und Demokratie. Köln: Berend von Nottbeck. Google Scholar öffnen
  449. Wolling, J., & Kuhlmann, C. (2003). Das Internet als Gegenstand und Instrument empirischer Kommunikationsforschung. In M. Löffelholz, & T. Quandt, Die neue Kommunikationswissenschaft. Theorien, Themen und Berufsfelder im Internet-Zeitalter (S. 131-162). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  450. Wolsing, A., & Faas, T. (2011). Das Internet als Wahlkampfinstrument: Die Angebotsseite. In R. Grünewald, R. Güldenzopf, & M. Piepenschneider, Politische Kommunikation. Beiträge zur politischen Bildung (S. 319-334). Berlin: Lit Verlag. Google Scholar öffnen
  451. Wolton, D. (1990). Political Communication. The Construction of a Model. European Journal of Communication(H 1), S. 9-28. Google Scholar öffnen
  452. Zaller, J. (1992). The Nature and Origins of Mass Opinion. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  453. Zedtwitz-Arnim, G.-V. (1961). Tu Gutes und rede darüber. Public Relations für die Wirtschaft. Berlin: Ullstein. Google Scholar öffnen
  454. Zelle, C. (1995). Der Wechselwähler. Politische und soziale Erklärungsansätze des Wählerwandels in Deutschland und den USA. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  455. Zerfaß, A., & Boelter, D. (2005). Die neuen Meinungsmacher. Weblogs als Herausforderung für Kampagnen, Marketing, PR und Medien. Graz: Nausner & Nausner. Google Scholar öffnen
  456. Zolleis, U., & Kießling, D. (2011). Themenaufbau, Inszenierung und Personalisierung: Instrumente des Politischen Marketings im modernen Wahlkampf. In R. Grünewald, R. Güldenzopf, & M. Piepenschneider, Politische Kommunikation. Beiträge zur politischen Bildung (S. 47-72). Berlin: Lit Verlag. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Regierung & Regierungslehre & Verwaltung", "Computer und Internet", "Medienpolitik & Medienethik"
Cover des Buchs: The Function of Political Authority
Monographie Vollzugriff
Carola Hesch
The Function of Political Authority
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: Law & Critique | Recht & Kritik
Sammelband Vollzugriff
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover des Buchs: Ethik der Kryptographie
Monographie Vollzugriff
Laurence Lerch
Ethik der Kryptographie
Cover des Buchs: Israel in deutschen Medien
Monographie Kein Zugriff
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex