Cover des Buchs: Internationales Gesellschaftsrecht der deutschen typenvermischten Personengesellschaften
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Internationales Gesellschaftsrecht der deutschen typenvermischten Personengesellschaften

Sitz der EU-auslandsgeführten Kapitalgesellschaft & Co. KG und Niederlassungsfreiheit von Anteilsinhabern und Leitungspersonen
Autor:innen:
Verlag:
 02.03.2020

Zusammenfassung

Die Arbeit stellt eine umfassende Analyse des nationalen Kollisions- und materiellen Gesellschaftsrechts für die Wahl des Sitzes typenvermischter Personengesellschaften unter Berücksichtigung der Niederlassungsfreiheit von Anteilsinhabern und Leitungspersonen dar. Sie prüft an diesem Maßstab die rechtliche Zulässigkeit der Verwaltungssitzwahl im EU-Ausland, die bei einer deutschen (z.B. GmbH) oder EU-ausländischen (z.B. S.à.r.l.) Kapitalgesellschaft & Co. KG in der Praxis beliebt ist. Die Frage ist bereits für „reine“ Personengesellschaften umstritten; nach bislang h.M. gilt als Sitz von Personengesellschaften der Verwaltungssitz, der nicht im Ausland liegen darf. Gerade bei einer Kapitalgesellschaft & Co. KG spitzt sich die Problematik aber zu: Denn deren Verwaltungssitz entspricht regelmäßig dem der Kapitalgesellschaft, liegt bei einer EU-ausländischen typischerweise im Ausland und sollte durch das MoMiG 2008 auch von deutschen Kapitalgesellschaften im Ausland gewählt werden dürfen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2020
Erscheinungsdatum
02.03.2020
ISBN-Print
978-3-8487-6438-9
ISBN-Online
978-3-7489-0561-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Gesellschaftsrecht
Band
16
Sprache
Deutsch
Seiten
550
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 24
  2. Einleitung und Gang der Untersuchung Kein Zugriff 25 - 29
          1. a) Allgemeine Zulässigkeit Kein Zugriff
          2. b) UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG Kein Zugriff
          1. a) Allgemeine Rechtsfähigkeit und Beteiligungsfähigkeit nach Recht des Gründungsstaats Kein Zugriff
          2. b) Keine sonstigen Zulässigkeitsschranken nach deutschem Recht Kein Zugriff
        3. 3. Supranationale Kapitalgesellschaft & Co. KG Kein Zugriff
      2. II. Ausprägungen Kein Zugriff
        1. 1. Unternehmerische, gesellschafts- und insolvenzrechtliche Vorteile Kein Zugriff
        2. 2. Steuerliche Vorteile Kein Zugriff
        3. 3. Identitätswahrung Kein Zugriff
        4. 4. Bewusste und zufällige Verlegung des Verwaltungssitzes Kein Zugriff
        1. 1. Vertragsstatut und Gesellschaftsstatut Kein Zugriff
            1. aa) Objektive Anknüpfung Kein Zugriff
            2. bb) Ort des effektiven Verwaltungssitzes Kein Zugriff
            3. cc) Wandelbare Anknüpfung Kein Zugriff
            4. dd) Vorteile und Nachteile Kein Zugriff
              1. (1) „Inkorporationstheorie“ Kein Zugriff
              2. (2) „Registrierungstheorie“ und „Satzungssitztheorie“ Kein Zugriff
              3. (3) „Organisationstheorie“ Kein Zugriff
              4. (4) Weitere potentielle Anknüpfungspunkte Kein Zugriff
            2. bb) Vorteile und Nachteile Kein Zugriff
        3. 3. Gesamtverweisung, Rück- und Weiterverweisung; Sachnormverweisung Kein Zugriff
        1. 1. Grundsatz: Gesamtverweisung Kein Zugriff
          1. a) Verwaltungssitzwahl als Rechtswahl i.S.d. Art. 4 Abs. 2 S. 2 EGBGB? Kein Zugriff
          2. b) Widerspruch gegen Sinn der Verweisung (Art. 4 Abs. 1 S. 1 EGBGB)? Kein Zugriff
        3. 3. Auflösung unmittelbar qua Sitztheorie bei ausländischem Verwaltungssitz? Kein Zugriff
        4. 4. Möglichkeit der Rückverweisung bereits bei Gründung Kein Zugriff
        1. 1. Vorgaben für die Sitz-Wahl aus § 4a Abs. 2 GmbHG a.F. und § 5 Abs. 2 AktG a.F. Kein Zugriff
        2. 2. Zulässiger Verwaltungssitz in Gründungstheoriestaat bei tatsächlichem Anknüpfungsmoment im Inland Kein Zugriff
          1. a) Gesellschaftsgründung: Keine Eintragung, Registerlöschung, Amtsauflösungsverfahren Kein Zugriff
          2. b) Verwaltungssitzverlegung in Gründungstheoriestaat: Amtsauflösungsverfahren Kein Zugriff
          3. c) Verwaltungssitzverlegung in Sitztheoriestaat: Auflösung ipso iure Kein Zugriff
        4. 4. Rechtsfolgen eines entsprechenden Verlegungsbeschlusses Kein Zugriff
        1. 1. Definitionsnormen Kein Zugriff
        2. 2. Freie Wahl des Satzungssitzes im Inland Kein Zugriff
            1. aa) Wortlaut Kein Zugriff
            2. bb) Normhistorie Kein Zugriff
            3. cc) Wille des Gesetzgebers Kein Zugriff
            4. dd) Systematik: Inländische Geschäftsanschrift Kein Zugriff
            5. ee) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (1) Einseitige Gründungsanknüpfung bzgl. des Wegzugs einer GmbH oder AG Kein Zugriff
              2. (2) Allseitige Gründungsanknüpfung für das gesamte deutsche Internationale Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
              3. (3) Kein kollisionsrechtlicher Gehalt Kein Zugriff
                1. (a) Wortlautanalyse: „im Inland“ als Ausdruck eines kollisionsrechtlichen Gehalts Kein Zugriff
                2. (b) Keine Auslegung des „Sitz“-Begriffs als Verwaltungssitz Kein Zugriff
                3. (c) Zur vermeintlich verfehlten Kodifizierung im GmbHG bzw. AktG Kein Zugriff
                4. (d) Zum Gleichlauf von Kollisions- und Sachrecht Kein Zugriff
                5. (e) Analyse und Bedeutung der Rechtsprechung zu §§ 4a GmbHG, 5 AktG n.F. Kein Zugriff
                6. (f) Wille des Gesetzgebers: „Erhöhung“ des Spielraums deutscher Gesellschaften Kein Zugriff
                7. (g) Keine Entbehrlichkeit eines kollisionsrechtlichen Gehalts im EU-Raum Kein Zugriff
              2. (2) Zum allseitigen kollisionsrechtlichen Gehalt Kein Zugriff
            1. aa) EU/EWR-Ausland und Drittstaaten Kein Zugriff
            2. bb) Gründung und Sitzverlegung Kein Zugriff
      2. II. Folgen für die kollisions- und sachrechtliche Behandlung der Verwaltungssitzwahl und -verlegung Kein Zugriff
    3. C. Ergebnis zum 2. Teil Kein Zugriff
          1. a) Geltung des Vertrags- oder Gesellschaftsstatuts? Kein Zugriff
          2. b) Ursprünglich Anknüpfung im Sinne der Sitztheorie Kein Zugriff
          3. c) Nach MoMiG Übergang zur Gründungstheorie? Kein Zugriff
          1. a) Möglichkeit einer Rückverweisung bei Personengesellschaften allgemein Kein Zugriff
          2. b) Möglichkeit der Rückverweisung bereits bei Gründung einer Personengesellschaft Kein Zugriff
          1. a) Maßgeblichkeit des Verwaltungssitzes Kein Zugriff
            1. aa) Recht der Personen(handels)gesellschaften und Privatautonomie Kein Zugriff
            2. bb) Ungerechtfertigte Ungleichbehandlung zu Kapitalgesellschaften Kein Zugriff
            3. cc) Registerrechtliche Aspekte und Rechtsverkehrsschutz Kein Zugriff
            1. aa) Wortlaut der Vorschriften über den Sitz Kein Zugriff
              1. (1) Sitz der Körperschaften Kein Zugriff
              2. (2) Sitz der Partnerschaftsgesellschaft Kein Zugriff
              3. (3) Sitz der EWIV Kein Zugriff
              4. (4) Bedeutung des „Sitz“-Verständnisses in § 17 Abs. 1 S. 2 ZPO Kein Zugriff
              5. (5) Folgerungen Kein Zugriff
            3. cc) Personengesellschaften zwischen natürlichen und juristischen Personen Kein Zugriff
            4. dd) Zur Rechtslage nach parallel ausgestaltetem österreichischem HGB (a.F.) Kein Zugriff
            5. ee) Kollisionsrechtliche Implikationen Kein Zugriff
              1. (1) Personengesellschaften ohne Eintragungsmöglichkeit (GbR) Kein Zugriff
                1. (a) Deklaratorische Eintragung und Registerzwang Kein Zugriff
                2. (b) Registerkontrolle Kein Zugriff
                3. (c) Schutz des Rechtsverkehrs Kein Zugriff
                4. (d) Schutz von Minderheitsgesellschaftern Kein Zugriff
                5. (e) Besonderheiten der KG Kein Zugriff
              3. (3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (1) Kein ausdrücklich geäußerter Wille des Gesetzgebers Kein Zugriff
                1. (a) Freie Wahl der inländischen Geschäftsanschrift Kein Zugriff
                2. (b) Zusammenfallen von Sitz und inländischer Geschäftsanschrift Kein Zugriff
          4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Zur registerrechtlichen Maßgeblichkeit des statutarischen Sitzes Kein Zugriff
            2. bb) Zur Geltung des Verwaltungssitzes nur für die (Erst-)Zuständigkeit des Registergerichts Kein Zugriff
            3. cc) Zur Bedeutung der inländischen Geschäftsanschrift Kein Zugriff
            4. dd) Zur hilfsweisen Heranziehung anderer Inlandsmomente Kein Zugriff
            1. aa) Prozessualer „Sitz“-Begriff des § 17 ZPO Kein Zugriff
            2. bb) Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte Kein Zugriff
            3. cc) Zum Vergleich mit dem Wohnsitz natürlicher Personen Kein Zugriff
            4. dd) Zur (hilfsweisen) Zuständigkeit anderer oder sämtlicher inländischer Gerichte Kein Zugriff
            1. aa) Verwaltungssitzstaat folgt Sitztheorie Kein Zugriff
              1. (1) Bedeutung von BGH, Urt. v. 06.04.1969 – VII ZR 163/68 Kein Zugriff
              2. (2) Zur Anwendung der §§ 105 ff. HGB, die keine Eintragung erfordern Kein Zugriff
              3. (3) Zur Entstehung einer GbR Kein Zugriff
              4. (4) Zur faktischen Invollzugsetzung einer vollwertigen OHG bzw. KG Kein Zugriff
              5. (5) Rückwirkende kollisionsrechtliche Korrektur Kein Zugriff
              1. (1) Zur bloß deklaratorisch wirkenden Eintragung Kein Zugriff
              2. (2) Zur Unwirksamkeit der Verwaltungssitzverlegung wegen fehlender Willensrichtung Kein Zugriff
              3. (3) Zur Fiktion des (Weiter-)Bestehens durch Registereintragung Kein Zugriff
              4. (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            2. bb) Löschung der Personenhandelsgesellschaft nach § 395 FamFG Kein Zugriff
              1. (1) Gesetzliche Auflösungstatbestände des Personengesellschaftsrechts Kein Zugriff
                1. (a) Auflösungsbeschluss Kein Zugriff
                2. (b) Verstoß gegen §§ 4a Abs. 2 GmbHG, 5 Abs. 2 AktG a.F. Kein Zugriff
                3. (c) Parallele zur Satzungssitzverlegung bei Kapitalgesellschaften Kein Zugriff
                1. (a) Sinn und Zweck der Auflösung Kein Zugriff
                2. (b) Ungeschriebener Auflösungsgrund Kein Zugriff
                3. (c) Auflösung durch Erzwingung einer entsprechenden Anmeldung Kein Zugriff
                4. (d) Möglichkeit eines Fortsetzungsbeschlusses Kein Zugriff
              1. (1) Automatischer Formwechsel sui generis durch kollisionsrechtlichen Statutenwechsel Kein Zugriff
              2. (2) Gewillkürter Formwechsel entsprechend UmwG Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Räumlicher Anwendungsbereich (grenzüberschreitender Bezug) Kein Zugriff
          1. a) Personengesellschaften Kein Zugriff
          2. b) Erwerbszweck Kein Zugriff
          3. c) Europäisch-autonomer Gesellschaftsbegriff Kein Zugriff
          1. a) Territorialer Bezug zum Unionsgebiet Kein Zugriff
          2. b) Zur Einschränkung bei Personengesellschaften auf bereits bestehende Tätigkeit Kein Zugriff
              1. (1) Kollisionsrecht und Sachrecht Kein Zugriff
              2. (2) Satzungssitz und Verwaltungssitz Kein Zugriff
              3. (3) Statutenwechsel und Statutenwahrung Kein Zugriff
              1. (1) Vorschriften über Gründung und Funktionsweise Kein Zugriff
              2. (2) Steuerrechtliche Behinderungen: Die Bedeutung von Daily Mail Kein Zugriff
              3. (3) Einordnung als „Vorfrage“ Kein Zugriff
            1. aa) Zum gegenwärtigen Stand des Unionsrechts Kein Zugriff
              1. (1) Eigene primärrechtliche Anknüpfung an alternative Merkmale? Kein Zugriff
              2. (2) Verweis auf mitgliedstaatliche Anknüpfungskonzeption Kein Zugriff
              3. (3) Gründung und Fortexistenz Kein Zugriff
              1. (1) Fehlende Rechtfertigungsmöglichkeit und mitgliedstaatliche Disposition über Primärrecht Kein Zugriff
              2. (2) Ungleichbehandlung von Gesellschaften aus Sitztheorie- und Gründungstheoriestaaten Kein Zugriff
              3. (3) Zur Untrennbarkeit von Staatszugehörigkeit und Existenz Kein Zugriff
              4. (4) Zum Verstoß gegen den effet utile-Grundsatz Kein Zugriff
              5. (5) Zur Unterscheidung von Wegzug und Zuzug Kein Zugriff
                1. (a) Gleichstellung mit natürlichen Personen Kein Zugriff
                2. (b) Unterschiede bzgl. rechtlicher Komponente der Staatszugehörigkeit und Existenz Kein Zugriff
          3. c) Dennoch keine „Immunität“ des nationalen Rechts über die Gründung und Auflösung von Gesellschaften Kein Zugriff
            1. aa) Gründungsfälle Kein Zugriff
            2. bb) Rechtsformwahrende Verwaltungssitzverlegung Kein Zugriff
            3. cc) Rechtsformwechselnde Verwaltungssitzverlegung Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Vollständiger Übergang zur Gründungsanknüpfung Kein Zugriff
      2. II. Europäische Sitzverlegungsrichtlinie Kein Zugriff
    4. D. Ergebnis zum 3. Teil Kein Zugriff
      1. I. Verwaltungssitzkongruenz von Kommandit- und Komplementärgesellschaft Kein Zugriff
      2. II. Konstellationen einer Kapitalgesellschaft & Co. KG mit Verwaltungssitz im Ausland Kein Zugriff
          1. a) Deutsche Kapitalgesellschaft & Co. KG Kein Zugriff
          2. b) EU-ausländische und supranationale Kapitalgesellschaft & Co. KG Kein Zugriff
          1. a) Problembewusstsein Kein Zugriff
          2. b) Zulässigkeit nur bei Aufrechterhaltung zweier paralleler Verwaltungssitze Kein Zugriff
          3. c) Im Übrigen: Unzulässigkeit wegen fehlender Verknüpfung zur deutschen Rechtsordnung Kein Zugriff
            1. aa) (Kapitalgesellschaft & Co.) KG Kein Zugriff
              1. (1) Deutsche und EU-ausländische Kapitalgesellschaft Kein Zugriff
              2. (2) SUP Kein Zugriff
              3. (3) SE Kein Zugriff
            3. cc) Kommanditisten Kein Zugriff
      1. I. Räumlicher Anwendungsbereich für „Briefkastengründungen“ Kein Zugriff
        1. 1. EU-ausländische Kapitalgesellschaft Kein Zugriff
        2. 2. Supranationale Kapitalgesellschaft (SE) Kein Zugriff
          1. a) Wortlaut des AEUV Kein Zugriff
          2. b) Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
            1. aa) Zur fehlenden „Mobilitätskomponente“ Kein Zugriff
            2. bb) Gründung einer Gesellschaft als „Vorfrage“ der Niederlassungsfreiheit? Kein Zugriff
          1. a) Selbständige Erwerbstätigkeit Kein Zugriff
            1. aa) Allgemeine Anforderungen Kein Zugriff
            2. bb) Dogmatische Einordnung Kein Zugriff
                1. (a) Zu „Briefkastengründungen“ und zur Rechtswahlfreiheit Kein Zugriff
                2. (b) Zur Bedeutung des Verwaltungssitzes und der Hauptniederlassung Kein Zugriff
                3. (c) Zum bloßen Gründungsakt Kein Zugriff
              2. (2) Zum Erfordernis eines „genuine link“ im Herkunftsstaat Kein Zugriff
          3. c) Primäre und sekundäre Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff
          1. a) Kapitalverkehrsfreiheit (Art. 63 AEUV) Kein Zugriff
          2. b) Abgrenzung Kein Zugriff
        4. 4. Leitung von Gesellschaften Kein Zugriff
        5. 5. Sachlicher Anwendungsbereich für eine Kapitalgesellschaft & Co. KG Kein Zugriff
            1. aa) Regelungsautonomie des Aufnahmestaats Kein Zugriff
            2. bb) Diskriminierungsverbot Kein Zugriff
            3. cc) Beschränkungsverbot Kein Zugriff
            4. dd) Bedeutung des Gleichstellungsgebots für Gesellschaftsbeteiligungen (Art. 55 AEUV) Kein Zugriff
            1. aa) Gründe der öffentlichen Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit (Art. 52 Abs. 1 AEUV) Kein Zugriff
            2. bb) Zwingende Allgemeininteressen (Vier-Stufen-Test, Gebhard-Formel) Kein Zugriff
          1. a) Auflösung des Spannungsfelds „Vorfrage“ vs. „fehlende Immunität“ Kein Zugriff
          2. b) Überwindung der Asymmetrie von „Wegzugs-“ und „Zuzugsfällen“ Kein Zugriff
          3. c) Dogmatischer Zusammenhang von Art. 49 Abs. 2 AEUV und Art. 54 Abs. 1 AEUV Kein Zugriff
            1. aa) Verwaltungssitzerfordernis als Beschränkung oder Diskriminierung Kein Zugriff
            2. bb) Widerspruch zur „Vorfrage“-Lösung des EuGH in Cartesio Kein Zugriff
          1. a) Uneingeschränkter Rechtfertigungsvorbehalt nationalen Gesellschaftsrechts? Kein Zugriff
            1. aa) Vorrang der Niederlassungsfreiheit der Gesellschaft? Kein Zugriff
            2. bb) Differenzierung von erstmaliger Gründung oder nachträglicher Beteiligung? Kein Zugriff
            3. cc) Abgrenzung nach Verfahrensführer im Ausgangsrechtsstreit? Kein Zugriff
            4. dd) Auslegung des Art. 49 Abs. 2 AEUV i.V.m. Art. 54 AEUV Kein Zugriff
              1. (1) Verwaltungssitzvorgabe und Wohnsitzerfordernis Kein Zugriff
              2. (2) Wohnsitzerfordernisse in der Rspr. des EuGH Kein Zugriff
              3. (3) Bedeutung für Anteilsinhaber und Leitungspersonal einer Gesellschaft Kein Zugriff
              4. (4) Implikation der personalistischen Struktur von Personengesellschaften Kein Zugriff
              5. (5) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            2. bb) Bereichsausnahme für Gründungsvorschriften vom Beschränkungsverbot? Kein Zugriff
            3. cc) Betroffenheit des Marktzugangs von hinter der Gesellschaft stehenden natürlichen Personen? Kein Zugriff
            1. aa) Gleichlaufendes Unionsrecht bei grenzüberschreitender Neugründung durch Umwandlung und originäre Gesellschaftsgründung Kein Zugriff
            2. bb) Relevanz des Grundfreiheitenträgers Kein Zugriff
              1. (1) „Soweit dies nach diesem Recht möglich ist“ (Cartesio) Kein Zugriff
              2. (2) Grundsätzliche Geltung nationaler Gründungsvorschriften Kein Zugriff
                1. (a) Äquivalenz- und Effektivitätsgrundsatz Kein Zugriff
                2. (b) Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Kein Zugriff
              2. (2) Geltung für Verfahrensregelungen einer grenzüberschreitenden Umwandlung Kein Zugriff
              3. (3) Geltung für Vorschriften über Existenz und mitgliedstaatlicher Eigenschaft einer Gesellschaft? Kein Zugriff
                1. (a) Äquivalenz- und Effektivitätsprinzip als Teil der Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff
                2. (b) Höhere Anforderungen an Verstoß gegen Effektivitätsgrundsatz Kein Zugriff
                3. (c) Positive Regelungspflicht im Gegensatz zu bloßer Nichtanwendungspflicht Kein Zugriff
        4. 4. Folgen für die Prüfung der Niederlassungsfreiheit der Gesellschaft selbst Kein Zugriff
          1. a) Meinungsstand bei grenzüberschreitenden Umwandlungen (zur Neugründung) Kein Zugriff
          2. b) Einordnung auf der Ebene des „Wie“ der Gründung Kein Zugriff
          3. c) Überprüfung anhand der Grundsätze von Äquivalenz und Effektivität Kein Zugriff
      5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Rechtslage für die (Kapitalgesellschaft & Co.) KG als Personenhandelsgesellschaft Kein Zugriff
          1. a) Inländische Zweigniederlassung durch inländischen Verwaltungssitz Kein Zugriff
          2. b) Inländische Zweigniederlassung durch ausländischen Verwaltungssitz Kein Zugriff
        1. 1. Mögliche Lesarten des Analogieschlusses Kein Zugriff
        2. 2. Bestehen einer Regelungslücke Kein Zugriff
        3. 3. Planwidrigkeit der Regelungslücke Kein Zugriff
          1. a) Wertungen der §§ 4a GmbHG, 5 AktG in ihrer Neufassung durch das MoMiG Kein Zugriff
            1. aa) Kapitalgesellschaft & Co. KG als faktische Kapitalgesellschaft Kein Zugriff
            2. bb) Normsystem der Kapitalgesellschaft & Co. KG Kein Zugriff
              1. (1) Vorbemerkung: Kein Wechsel des Gesellschaftsstatuts Kein Zugriff
              2. (2) Unternehmensmitbestimmung der Arbeitnehmer Kein Zugriff
              3. (3) Minderheitenschutz Kein Zugriff
                1. (a) Kapitalschutz Kein Zugriff
                2. (b) Insolvenz Kein Zugriff
                3. (c) Publizität Kein Zugriff
                4. (d) Fehlende Auswirkungen eines im Ausland liegenden Verwaltungssitzes Kein Zugriff
            4. dd) Registerkontrolle Kein Zugriff
            1. aa) Verwaltungssitzwahl von Kapitalgesellschaften im Ausland Kein Zugriff
            2. bb) Schaffung eines level playing field zu EU-Auslandsgesellschaften Kein Zugriff
              1. (1) Mittelbare erleichterte öffentliche Zustellung Kein Zugriff
              2. (2) Sachverhaltsvergleichbarkeit: Vorkommen missbräuchlicher (Auslands‑)Firmenbestattungen Kein Zugriff
                1. (a) Zu OLG Schleswig, Beschl. v. 14.11.2011 – 2 W 48/11 Kein Zugriff
                2. (b) Zulässigkeit der Eintragung von „c/o“-Zusätzen Kein Zugriff
          4. d) Praktische (registerrechtliche) Handhabung Kein Zugriff
          5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        5. 5. Isolierte Deutung der Analogie für die deutsche Kapitalgesellschaft & Co. KG Kein Zugriff
        1. 1. Folgen für die EU-ausländische oder supranationale Kapitalgesellschaft & Co. KG Kein Zugriff
        2. 2. Eingriff in die Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff
          1. a) Zwingende Gründe des Allgemeininteresses Kein Zugriff
          2. b) Geeignetheit Kein Zugriff
            1. aa) Erfordernis eines inländischen Satzungssitzes allgemein Kein Zugriff
              1. (1) Verhältnis zur Koppelung des Satzungssitzes an den Verwaltungssitz? Kein Zugriff
              2. (2) Weitere Komplementärgesellschaft in deutscher Rechtsform Kein Zugriff
              3. (3) Inländische Geschäftsanschrift Kein Zugriff
              4. (4) Eintragung einer inländischen Zweigniederlassung der ausländischen Komplementärin Kein Zugriff
              5. (5) Eigenständiger, gesellschaftsvertraglich wählbarer Sitz Kein Zugriff
        4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Primärrechtskonforme Anwendung deutschen Rechts Kein Zugriff
        2. 2. Kollisionsrecht Kein Zugriff
          1. a) Verankerung der Kapitalgesellschaft & Co. KG durch inländischen Satzungssitz Kein Zugriff
          2. b) Registerpublizität und Zustellungserreichbarkeit der deutschen Komplementärgesellschaft Kein Zugriff
              1. (1) Eintragung einer Zweigniederlassung Kein Zugriff
                1. (a) Eintragungsfähigkeit gesetzlich nicht vorgesehener Angaben Kein Zugriff
                2. (b) Eintragungserfordernis wie bei sonstigen juristischen Personen analog § 33 Abs. 2 HGB? Kein Zugriff
                3. (c) Eintragungserfordernis wie bei inländischen Personenhandelsgesellschaften nach § 106 Abs. 2 Nr. 1 bzw. Nr. 4 HGB (analog) bzw. Zweigniederlassungen analog §§ 13d ff. HGB Kein Zugriff
              1. (1) Öffentliche Zustellung analog § 15a HGB bzw. § 185 Nr. 2 ZPO? Kein Zugriff
                1. (a) Eigene Zweigniederlassungseintragung? Kein Zugriff
                2. (b) Eintragung zusätzlicher Angaben aus §§ 13d ff. HGB in das Registerblatt der KG Kein Zugriff
            3. cc) Europarechtskonformität Kein Zugriff
    4. D. Ergebnis zum 4. Teil Kein Zugriff
  7. Zusammenfassung der Ergebnisse in Thesen Kein Zugriff 512 - 520
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 521 - 550

Literaturverzeichnis (460)

  1. Andres, Dirk/Leithaus, Rolf: Insolvenzordnung (InsO), Kommentar, 4. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Andres/Leithaus, InsO) Google Scholar öffnen
  2. Appel, Alexander: Reform und Kodifikation des Liechtensteinischen Internationalen Privatrechts, in: RabelsZ 61 (1997), S. 510-544 Google Scholar öffnen
  3. Arbeitskreis Europäisches Unternehmensrecht: Thesen zum Erlass einer europäischen Sitzverlegungsrichtlinie, in: NZG 2011, S. 98-99 Google Scholar öffnen
  4. Ashurst Deutschland (Ashurst LLP) (Hrsg.): Der Verwaltungssitz der Limited & Co. KG, Client Briefing Immobilienrecht, Mai 2009, http://www.ashurst.com/doc.aspx?id_Content=4674 (letzter Abruf: 11.05.2011) Google Scholar öffnen
  5. Bachmann, Christian/Cziupka, Johannes: Anm. zu EuGH, Urt. v. 25.10.2017, Rs. C-106/16, Polbud, NJW 2017, 3639, in: GmbHR 2017, S. 1266-1268 Google Scholar öffnen
  6. Bandehzadeh, Sara/Thoß, Stefan: Die nachträgliche Verlagerung des tatsächlichen Sitzes einer GmbH, in: NZG 2002, S. 803-807 Google Scholar öffnen
  7. v. Bar, Christian: Internationales Privatrecht, Zweiter Band, Besonderer Teil, München 1991 (zit.: v. Bar, IPR II, 1991) Google Scholar öffnen
  8. v. Bar, Christia/Mankowski, Peter: Internationales Privatrecht, Band I: Allgemeine Lehren, 2. Aufl., München 2003 (zit.: v. Bar/Mankowski, IPR I) Google Scholar öffnen
  9. Bandehzadeh, Sara/Thoß, Stefan: Internationales Privatrecht, Band II: Besonderer Teil, 2. Aufl., München 2019 (zit.: v. Bar/Mankowski, IPR II) Google Scholar öffnen
  10. Barthel, Dirk: Deutsche Insolvenzantragspflicht und Insolvenzverschleppungshaftung in Scheinauslandsgesellschaften nach dem MoMiG, Europarechtliche Anforderungen an gläubigerschützende Normen des Aufnahmestaates, zugleich Diss. iur. (Düsseldorf 2009), Baden-Baden 2009 (zit.: Barthel, Deutsche Insolvenzantragspflicht und Insolvenzverschleppungshaftung in Scheinauslandsgesellschaften) Google Scholar öffnen
  11. Barthel, Dirk: Die Niederlassungsfreiheit der Gesellschaften nach EuGH „Cartesio“ – die Suche nach dem Gleichgewicht zwischen Wettbewerb im Binnenmarkt und nationalstaatlicher Regelungsautonomie, in: EWS 2010, S. 316-330 Google Scholar öffnen
  12. Barthel, Dirk: Das Recht zum rechtsformwechselnden Umzug – zum Vorlagebeschluss des Obersten Gerichts Ungarn vom 17.6.2010 (EuGH Rs. C-378/10), in: EWS 2011, S. 131-140 Google Scholar öffnen
  13. Bärwaldt, Roman/Hoefling, Sebastian: Grenzüberschreitender Formwechsel: Das Urteil des EuGH in der Rs. „Polbud“ in der praktischen Anwendung – Zugleich Besprechung von EuGH-Urteil vom 25.10.2017 – Rs. C-106/16, DB 2017 S. 2596 –, in: DB 2017, S. 3051-3056 Google Scholar öffnen
  14. Bassenge, Peter/Roth, Herbert: Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, Rechtspflegergesetz, Kommentar, 12. Aufl., Heidelberg 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Bassenge/Roth) Google Scholar öffnen
  15. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus: Handelsgesetzbuch, 38. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Baumbach/Hopt, HGB) Google Scholar öffnen
  16. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred: GmbHG, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 18. Aufl., München 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 18. Aufl., 2006) Google Scholar öffnen
  17. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred: GmbHG, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 22. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck, GmbHG) Google Scholar öffnen
  18. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: Grenzüberschreitende Sitzverlegung und grenzüberschreitende Restrukturierungen nach MoMiG, Cartesio und Trabrennbahn, Europäischer Rahmen, deutsche lex lata und rechtspolitische Desiderata, in: ZHR 173 (2009), S. 735-774 Google Scholar öffnen
  19. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: Das Vale-Urteil des EuGH: Die endgültige Bestätigung der Niederlassungsfreiheit als „Formwechselfreiheit“, in: ZIP 2012, S. 1481-1492 Google Scholar öffnen
  20. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport Europäisches Unternehmensrecht 2012, in: BB 2013, S. 3-16 Google Scholar öffnen
  21. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport Europäisches Unternehmensrecht 2013/2014, in: BB 2014, S. 1219-1232 Google Scholar öffnen
  22. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport Europäisches Unternehmensrecht 2014/2015, in: BB 2015, S. 1731-1742 Google Scholar öffnen
  23. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: Grenzüberschreitende Mobilität von Gesellschaften: Formwechsel durch isolierte Satzungssitzverlegung, zugleich Besprechung EuGH v. 25.10.2017 – Rs C-106/16, ZIP 2017, 2145 – Polbud, in: ZIP 2017, S. 2225-2234 Google Scholar öffnen
  24. beck-online.GROSSKOMMENTAR Internationales Gesellschaftsrecht, hrsg. von Beate Gsell, Wolfgang Krüger, Stephan Lorenz und Christoph Reymann (Gesamtherausgeber) sowie Christine Budzikiewicz, Marc-Philippe Weller und Wolfgang Wurmnest, München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOGK IntGesR, ... [Stand]) Google Scholar öffnen
  25. Beck’sches Handbuch der Personengesellschaften, Gesellschaftsrecht – Steuerrecht, hrsg. von Ulrich Prinz und Wolf-Dieter Hoffmann, 4. Aufl., München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: BeckHdbPersGes) Google Scholar öffnen
  26. Beck’scher Online-Kommentar BGB, hrsg. von Heinz Georg Bamberger und Herbert Roth, 35. Edition (Stand: 01.05.2015), München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK BGB, 35. Ed., 2015) Google Scholar öffnen
  27. Beck’scher Online-Kommentar BGB, hrsg. von Heinz Georg Bamberger, Herbert Roth, Wolfgang Hau und Roman Poseck, 50. Edition (Stand: 01.05.2019), München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK BGB) Google Scholar öffnen
  28. Beck’scher Online-Kommentar FamFG, hrsg. von Meo-Micaela Hahne, Jürgen Schlögel, Rolf Schlünder, 31. Edition (Stand: 01.07.2019), München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK FamFG) Google Scholar öffnen
  29. Beck’scher Online-Kommentar GmbHG, hrsg. von Hildegard Ziemons, Carsten Jaeger und Moritz Pöschke, 40. Edition (Stand: 01.08.2019), München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK GmbHG) Google Scholar öffnen
  30. Beck’scher Online-Kommentar ZPO, hrsg. von Volkert Vorwerk und Christian Wolf, 34. Edition (Stand: 01.09.2019), München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK ZPO) Google Scholar öffnen
  31. Behme, Caspar: Verwaltungssitzverlegung deutscher Kapitalgesellschaften ins Ausland: Behandlung von Altfällen nach MoMiG und Cartesio, in: BB 2010, S. 1679-1685 Google Scholar öffnen
  32. Behme, Caspar: Der grenzüberschreitende Formwechsel von Gesellschaften nach Cartesio und Vale, in: NZG 2012, S. 936-939 Google Scholar öffnen
  33. Behrens, Peter: Die Umstrukturierung von Unternehmen durch Sitzverlegung oder Fusion über die Grenze im Licht der Niederlassungsfreiheit im Europäischen Binnenmarkt (Art. 52 und 58 EWGV), in: ZGR 1994, S. 1-25 Google Scholar öffnen
  34. Behrens, Peter: Kommt der grenzüberschreitende Formwechsel von Gesellschaften?, in: EuZW 2012, S. 121-123 Google Scholar öffnen
  35. Beitzke, Günther: Kollisionsrecht von Gesellschaften und juristischen Personen, in: Vorschläge und Gutachten zur Reform des deutschen internationalen Personen- und Sachenrechts, vorgelegt im Auftrag der 2. Kommission des Deutschen Rates für internationales Privatrecht von Wolfgang Lauterbach, Tübingen 1972, S. 94-136 (zit.: Beitzke, in: Vorschläge und Gutachten, S. 94) Google Scholar öffnen
  36. Berg, Hans-Georg: Die GmbH im Strudel der Sitztheorie?, in: GmbHR 1997, S. 1136-1139 Google Scholar öffnen
  37. Beuthien, Volker: Genossenschaftsgesetz mit Umwandlungs- und Kartellrecht sowie Statut der Europäischen Genossenschaft, 16. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Beuthien, GenG) Google Scholar öffnen
  38. Beutel, David/Rehberg, Martin: National Grid Indus – Schlusspunkt der Diskussion oder Quell neuer Kontroverse zur Entstrickungsbesteuerung?, in: IStR 2012, S. 94-97 Google Scholar öffnen
  39. Biermeyer, Thomas/Elsener, Fabio/Timba, Fiona: The Compatibility of Corporate Exit Taxation with European Law, Case C-371/10 National Grid Indus BV v Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam, Judgment of the Court (Grand Chamber) of 29 November 2011, not yet reported, in: ECFR 2012, S. 101-110 Google Scholar öffnen
  40. Binge, Christoph/Thölke, Ulrich: „Everything goes!“? – Das deutsche Internationale Gesellschaftsrecht nach „Inspire Art“, in: DNotZ 2004, S. 21-33 Google Scholar öffnen
  41. Binz, Mark K./Mayer, Gerd: Die ausländische Kapitalgesellschaft & Co. KG im Aufwind?, in: GmbHR 2003, S. 249-257 Google Scholar öffnen
  42. Binz, Mark K./Sorg, Martin: Die GmbH & Co. KG im Gesellschafts- und Steuerrecht, Handbuch für Familienunternehmen, 12. Aufl., München 2018 (zit.: Binz/Sorg, Die GmbH & Co. KG) Google Scholar öffnen
  43. Birk, Dieter: Zuzug und Wegzug von Kapitalgesellschaften – Zu den körperschaftsteuerlichen Folgen der Überseeringentscheidung des EuGH –, in: IStR 2003, S. 469-473 Google Scholar öffnen
  44. v. Bismarck, Wiebke: Grenzüberschreitende Sitzverlegung von Kapitalgesellschaften in Europa, Gestaltungsvorschläge für eine 14. Gesellschaftsrechtliche Richtlinie, zugleich Diss. iur. (Bochum 2004), Frankfurt a.M. u.a. 2005 (zit.: v. Bismarck, Grenzüberschreitende Sitzverlegung) Google Scholar öffnen
  45. Blümich, Walter: EStG – KStG – GewStG, Einkommensteuergesetz, Körperschaftssteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, Kommentar, Band 2: §§ 9-25 EStG, hrsg. von Bernd Heuermann und Peter Brandis, 147. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Blümich, EStG/KStG/GewStG, … [Stand]) Google Scholar öffnen
  46. Blümich, Walter: EStG – KStG – GewStG, Einkommensteuergesetz, Körperschaftssteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, Kommentar, Band 4: §§ 1-40 KStG, §§ 27-54a KStG a.F., §§ 1-37 GewStG, hrsg. von Bernd Heuermann und Peter Brandis, 147. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Blümich, EStG/KStG/GewStG, … [Stand]) Google Scholar öffnen
  47. Bollacher, Philipp: Keine Verletzung der Niederlassungsfreiheit durch nationale Beschränkungen des Wegzugs von Gesellschaften, in: RIW 2009, S. 150-154 Google Scholar öffnen
  48. Bork, Reinhard/Jacoby, Florian/Schwab, Dieter (Hrsg.): FamFG, Kommentar zum Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, 3. Aufl., Bielefeld 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Bork/Jacoby/Schwab, FamFG) Google Scholar öffnen
  49. Böttcher, Leif/Kraft, Julia: Grenzüberschreitender Formwechsel und tatsächliche Sitzverlegung – Die Entscheidung VALE des EuGH, in: NJW 2012, S. 2701-2704 Google Scholar öffnen
  50. Brakalova, Maria/Barth, Daniel: Nationale Beschränkungen des Wegzugs von Gesellschaften innerhalb der EU bleiben zulässig, in: DB 2009, S. 213-217 Google Scholar öffnen
  51. Braun, Dominik: Der grenzüberschreitende Rechtsformwechsel von Gesellschaften im Lichte des Konzepts und der Dogmatik der Niederlassungsfreiheit, in: DZWIR 2012, S. 411-415 Google Scholar öffnen
  52. Braun, Vera: Die Wegzugsfreiheit als Teil der Niederlassungsfreiheit, zugleich Diss. iur. (Göttingen 2009), Frankfurt a.M. u.a. 2009 (zit.: Braun, Wegzugsfreiheit) Google Scholar öffnen
  53. Bron, Jan: Besteuerung der grenzüberschreitenden Sitzverlegung im Lichte der Niederlassungsfreiheit, in: EWS 2012, S. 32-38 Google Scholar öffnen
  54. Bumiller, Ursula/Harders, Dirk/Schwamb, Werner: FamFG, Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, 12. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Bumiller/Harders/Schwamb, FamFG) Google Scholar öffnen
  55. Burmester, Arne: Die (öffentliche) Zustellung an juristische Personen nach dem MoMiG, Bestandsaufnahme des Zustellungsrechts vor dem Hintergrund der missbräuchlichen Verwendung der Rechtsform der GmbH in den Bestattungsfällen und kritische Würdigung der Änderungen durch das MoMiG, zugleich Diss. iur. (Hamburg 2010), Frankfurt u.a. 2010 Google Scholar öffnen
  56. Bürgers, Tobias/Körber, Torsten: Aktiengesetz, 4. Aufl., Heidelberg u.a. 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Bürgers/Körber, AktG) Google Scholar öffnen
  57. v. Busekist, Konstantin: Ort der Geschäftsleitung und missbräuchlicher Einsatz von Auslandsgesellschaften, Praktische Folgen aus den EuGH-Entscheidungen „Dublin Docks“ und „Hülversum“ & Co., in: GmbHR 2006, S. 132-137 Google Scholar öffnen
  58. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 4. Aufl., München 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV, 4. Aufl., 2011) Google Scholar öffnen
  59. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.) (Hrsg.): EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV) Google Scholar öffnen
  60. Casper, Matthias/Weller, Marc-Philippe: Mobilität und grenzüberschreitende Umstrukturierung der SE, in: NZG 2009, S. 681-686 Google Scholar öffnen
  61. Creutzburg, Dietrich: DGB bangt um die Mitbestimmung, in: Handelsblatt vom 18./19.02.2011, S. 16 Google Scholar öffnen
  62. Danwerth, Christopher: Analogie und teleologische Reduktion – zum Verhältnis zweier scheinbar ungleicher Schwestern, in: ZfPW 2017, S. 230-249 Google Scholar öffnen
  63. Dauses, Manfred A./Ludwigs, Markus: Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, hrsg. von Markus Ludwigs, 47. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Dauses/Ludwigs, EU-Wirtschaftsrecht, … [Stand]) Google Scholar öffnen
  64. Däubler, Wolfgang/Heuschmid, Johannes: Cartesio und MoMiG – Sitzverlagerung ins Ausland und Unternehmensmitbestimmung, in: NZG 2009, S. 493-496 Google Scholar öffnen
  65. Deutscher Notarverein: Stellungnahme zur Reform des GmbH-Gesetzes, in: notar 2003, S. 111-122 Google Scholar öffnen
  66. Dötsch, Ewald: Körperschaftsteuerliche Behandlung der Verlegung des Sitzes bzw. der Geschäftsleitung einer Kapitalgesellschaft über die Grenze, in: DB 1989, S. 2296-2303 Google Scholar öffnen
  67. Drobnig, Ulrich: Gemeinschaftsrecht und internationales Gesellschaftsrecht, „Daily Mail“ und die Folgen, in: Europäisches Gemeinschaftsrecht und Internationales Privatrecht, Tagung des Instituts für Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung des Fachbereichs Rechtswissenschaften der Universität Osnabrück am 6. und 7. April 1990 in Osnabrück, hrsg. von Christian von Bar, Köln u.a. 1990, S. 185-206 (zit.: Drobnig, in: v. Bar, Europäisches Gemeinschaftsrecht) Google Scholar öffnen
  68. Drinhausen, Florian/Nohlen, Nicolas: The Limited Freedom of Establishment of an SE, in: ECL 2009, S. 14-19 Google Scholar öffnen
  69. Drygala, Tim: Stand und Entwicklung des europäischen Gesellschaftsrechts, in: ZEuP 2004, S. 337-365 Google Scholar öffnen
  70. Drygala, Tim: Kurzkommentar zu OLG Nürnberg, Beschl. v. 13.02.2012 – 12 W 2361/11, ZIP 2012, 572, in: EWiR 2012, S. 263-264 Google Scholar öffnen
  71. Drygala, Tim: Europäische Niederlassungsfreiheit vor der Rolle rückwärts?, in: EuZW 2013, S. 569-574 Google Scholar öffnen
  72. Duys, Oliver: Auslands-Kapitalgesellschaft & Co KG, Systemimmanente Grenzen – Europarechtliche Einflüsse, zugleich Diss. iur. (Bonn 2000/2001), Regensburg 2001 Google Scholar öffnen
  73. Ebenroth, Carsten Thomas/Eyles, Uwe: Die Beteiligung ausländischer Gesellschaften an einer inländischen Kommanditgesellschaft, Komplementäreigenschaft ausländischer Kapitalgesellschaften und europarechtliche Niederlassungsfreiheit, in: DB 1988, Beilage Nr. 2/88 Google Scholar öffnen
  74. Ebenroth, Carsten Thomas/Auer, Thomas: Die ausländische Kapitalgesellschaft & Co. KG – ein Beitrag zur Zulässigkeit grenzüberschreitender Typenvermischung, in: DNotZ 1990, S. 139-169 Google Scholar öffnen
  75. Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz: Handelsgesetzbuch, Band 1: §§ 1-342e, hrsg. von Detlev Joost und Lutz Strohn, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB) Google Scholar öffnen
  76. Eckert, Georg: Internationales Gesellschaftsrecht, Das internationale Privatrecht grenzüberschreitend tätiger Gesellschaften, zugleich Habilitationsschrift (Wien 2010), Wien 2010 (zit.: Eckert, IntGesR) Google Scholar öffnen
  77. Ego, Alexander: Europäische Niederlassungsfreiheit der Kapitalgesellschaft und deutsches Gläubigerschutzrecht, zugleich Diss. iur. (Passau 2005), Baden-Baden 2007 (zit.: Ego, Niederlassungsfreiheit und Gläubigerschutzrecht) Google Scholar öffnen
  78. Ehlers, Dirk (Hrsg.): Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Aufl., Berlin / Boston 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Ehlers, EuGR) Google Scholar öffnen
  79. Eidenmüller, Horst: Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, München 2004 (zit.: Bearbeiter, in: Eidenmüller, Ausländische Kapitalgesellschaften) Google Scholar öffnen
  80. Eidenmüller, Horst: Die GmbH im Wettbewerb der Rechtsformen, in: ZGR 2007, S. 168-211 Google Scholar öffnen
  81. Eisolt, Dirk/Verdenhalven, Werner: Erläuterung des Kapitalgesellschaften und Co-Richtlinie-Gesetzes (KapCoRiLiG), in: NZG 2000, S. 130-134 Google Scholar öffnen
  82. Elser, Thomas/Dürrschmidt, Daniel: Die deutsche Immobilien-GmbH mit Geschäftsleitung im Ausland, Gesellschaftsrechtliche Grundlagen und ausgewählte steuerrechtliche Fragen, in: IStR 2010, S. 79-85 Google Scholar öffnen
  83. Ensthaler, Jürgen (Hrsg.): Gemeinschaftskommentar zum Handelsgesetzbuch mit UN-Kaufrecht, 8. Aufl., Köln 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Ensthaler, HGB) Google Scholar öffnen
  84. Everling, Ulrich: Das Niederlassungsrecht in der Europäischen Gemeinschaft, in: DB 1990, S. 1853-1859 Google Scholar öffnen
  85. Eyles, Uwe: Das Niederlassungsrecht der Kapitalgesellschaften in der Europäischen Gemeinschaft, Die Überlagerung des deutschen Gesellschaftsrechts und Unternehmenssteuerrechts durch europäisches Gemeinschaftsrecht, zugleich Diss. iur. (Konstanz 1990), Baden-Baden 1990 (zit.: Eyles, Niederlassungsrecht der Kapitalgesellschaften) Google Scholar öffnen
  86. Fedke, Tibor: Verwaltungssitz und Rechtsfähigkeit inländischer Personengesellschaften bei Auslandsbezug, in: ZIP 2019, S. 799-805 Google Scholar öffnen
  87. Feldhaus, Heiner: Das Erfordernis wirtschaftlicher Inlandstätigkeit beim grenzüberschreitenden (Herein-)Formwechsel nach „Polbud“, in: BB 2017, S. 2819-2825 Google Scholar öffnen
  88. Fingerhuth, Jörn/Rumpf, Joachim: MoMiG und die grenzüberschreitende Sitzverlegung – Die Sitztheorie ein (lebendes) Fossil?, in: IPRax 2008, S. 90-96 Google Scholar öffnen
  89. Fleischhauer, Jens/Wochner, Georg (Hrsg.): Handelsregisterrecht, Verfahren – Anmeldungsmuster – Erläuterungen, 4. Aufl., Berlin 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Fleischhauer/Wochner, HRegR) Google Scholar öffnen
  90. Flesner, Patrick: Die GmbH-Reform (MoMiG) aus Sicht der Akquisitions- und Restrukturierungspraxis, in: NZG 2006, S. 641-648 Google Scholar öffnen
  91. Forsthoff, Ulrich: Die Bedeutung der Rechtsprechung des EuGH zur Mobilität von Gesellschaften über das Gesellschaftsrecht hinaus, in: EuZW 2015, S. 248-252 Google Scholar öffnen
  92. Franz, Alexander/Laeger, Lars: Die Mobilität deutscher Kapitalgesellschaften nach Umsetzung des MoMiG unter Einbeziehung des Referentenentwurfs zum internationalen Gesellschaftsrecht, in: BB 2008, S. 678-685 Google Scholar öffnen
  93. Franz, Alexander: Internationales Gesellschaftsrecht und deutsche Kapitalgesellschaften im In- bzw. Ausland, in: BB 2009, S. 1250-1259 Google Scholar öffnen
  94. Freitag, Robert: Mitgliedstaatliche Beschränkungen des Kapitalverkehrs und Europäisches Gemeinschaftsrecht, in: EWS 1997, S. 186-195 Google Scholar öffnen
  95. Frenzel, Ralf: Immer noch keine Wegzugsfreiheit für Gesellschaften im Europäischen Binnenmarkt – die Cartesio-Entscheidung des EuGH, in: EWS 2009, S. 158-164 Google Scholar öffnen
  96. Frenzel, Ralf: Mobilität von Unternehmen im Europäischen Binnenmarkt, eine Bestandsaufnahme zum grenzüberschreitenden Formwechsel und zugleich Besprechung der Entscheidung des OLG Nürnberg v. 13.2.2012 – 12 W 2361/11 und der Schlussanträge in der Rechtssache VALE v. 15.12.2011, in: NotBZ 2012, S. 249-255 Google Scholar öffnen
  97. Frobenius, Tilmann: „Cartesio“: Partielle Wegzugsfreiheit für Gesellschaften in Europa, in: DStR 2009, S. 487-492 Google Scholar öffnen
  98. Gebert, Daniel/Fingerhuth, Jörn: Die Verlegung des Ortes der Geschäftsleitung ins Ausland – Steuerliche Fallstricke im Licht aktueller gesellschaftsrechtlicher Entwicklungen, in: IStR 2009, S. 445-449 Google Scholar öffnen
  99. Gehrlein, Markus/Born, Manfred/Simon, Stefan (Hrsg.): GmbHG, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 4. Aufl., Köln 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Gehrlein/Born/Simon, GmbHG) Google Scholar öffnen
  100. Glanegger, Peter/Kirnberger, Christian/Kusterer, Stefan/Ruß, Werner/Selder, Johannes/Stuhlfelner, Ulrich: Heidelberger Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Handelsrecht – Bilanzrecht – Steuerrecht, 7. Aufl., Heidelberg 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Glanegger/Kirnberger/Kusterer/Ruß/Selder/Stuhlfelner, HGB) Google Scholar öffnen
  101. Goette, Wulf: Anm. zu EuGH, Urt. v. 16.12.2008, Rs. C-210/06, Cartesio, Slg. 2008, I-9641, in: DStR 2009, S. 128 Google Scholar öffnen
  102. Goette, Wulf/Habersack, Mathias: Das MoMiG in Wissenschaft und Praxis, Köln 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Goette/Habersack, Das MoMiG in Wissenschaft und Praxis) Google Scholar öffnen
  103. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, Band I: EUV/AEUV, hrsg. von Martin Nettesheim, 67. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Recht der EU, … [Stand]) Google Scholar öffnen
  104. Graewe, Daniel/Hippeli, Michael: Identitätswahrender mittelbarer Wegzug einer KG ins Ausland, in: RIW 2016, S. 405-409 Google Scholar öffnen
  105. v. d. Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden 2015 (zit.: Bearbeiter, in: v. d. Groeben/Schwarze/Hatje, Europäisches Unionsrecht) Google Scholar öffnen
  106. Grohmann, Uwe: Grenzüberschreitende Mobilität von Gesellschaften nach der Rechtsprechung des EuGH – von Daily Mail bis Cartesio, in: DZWIR 2009, S. 322-329 Google Scholar öffnen
  107. Großfeld, Bernhard/Strotmann, Christian: Ausländische juristische Person aus Nicht-EG-Staat als Komplementär einer KG (zu OLG Saarbrücken, 21.4.1989 – 5 W 60/88 – IPRax 1990, 324, Nr. 54), in: IPRax 1990, S. 298-301 Google Scholar öffnen
  108. Grothe, Helmut: Die „ausländische Kapitalgesellschaft & Co.“, Zulässigkeit grenzüberschreitender Typenvermischungen und Anknüpfungen des Gesellschaftsstatuts unter besonderer Berücksichtigung des Europäischen Gemeinschaftsrechts, zugleich Diss. iur. (Osnabrück 1988/1989), Köln u.a. 1989 Google Scholar öffnen
  109. Grundmann, Stefan: Europäisches Gesellschaftsrecht, Eine systematische Darstellung unter Einbeziehung des Europäischen Kapitalmarktrechts, 2. Aufl., Heidelberg 2011 Google Scholar öffnen
  110. Haase, Florian/Torwegge, Christoph: Zwangsliquidation einer GmbH bei im Ausland ansässigem Geschäftsführer?, Gesellschafts- und steuerrechtliche Konsequenzen des § 4a Abs. 2 GmbHG im Lichte des Europarechts, in: DZWIR 2006, S. 57-63 Google Scholar öffnen
  111. Haase, Florian/Steierberg, Daniela: Was geschieht bei Wegzug der Komplementär-GmbH?, in: IStR 2014, S. 888-891 Google Scholar öffnen
  112. Habersack, Mathias/Casper, Matthias/Löbbe, Marc (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Großkommentar, Band I: Einleitung; §§ 1 bis 28, 3. Aufl., Tübingen 2019 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommGmbHG) Google Scholar öffnen
  113. Hahn, Hartmut: Überlegungen zum Urteil des EuGH in der Rechtssache Nationale Grid Indus, in: BB 2012, S. 681-687 Google Scholar öffnen
  114. Hahn, Hartmut: Grenzüberschreitender Formwechsel und grenzüberschreitende Sitzverlegung („VALE“), in: jurisPR-SteuerR 39/2012 Anm. 6 Google Scholar öffnen
  115. Haidinger, Michael: Die „ausländische Kapitalgesellschaft & Co. KG“, zugleich Diss. iur. (Freiburg 1989), Frankfurt a.M. u.a. 1990 Google Scholar öffnen
  116. Handelsrechtsausschuss des DAV: Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), in: NZG 2007, S. 211-223 Google Scholar öffnen
  117. v. Hase, Karl: Die Kapitalgesellschaft & Co KG mit Auslandsbezug, in: AnwZert HaGesR 25/2013 Anm 2 Google Scholar öffnen
  118. Hauschild, Armin/Kallrath, Jürgen/Wachter, Thomas (Hrsg.): Notarhandbuch Gesellschafts- und Unternehmensrecht, 2. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Hauschild/Kallrath/Wachter, Notarhandbuch GesR) Google Scholar öffnen
  119. Heckschen, Heribert: Gründungserleichterungen nach dem MoMiG – Zweifelsfragen in der Praxis, in: DStR 2009, S. 166-174 Google Scholar öffnen
  120. Heckschen, Heribert: Das MoMiG in der notariellen Praxis, München 2009 Google Scholar öffnen
  121. Heidel, Thomas/Schall, Alexander (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, Handkommentar, Baden-Baden 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Heidel/Schall, HGB, 2011) Google Scholar öffnen
  122. Heidel, Thomas/Schall, Alexander (Hrsg.) (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Heidel/Schall, HGB) Google Scholar öffnen
  123. Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Noack, Ulrich (Hrsg.): BGB, Band 1: Allgemeiner Teil, EGBGB, hrsg. in Verbindung mit dem Deutschen Anwaltverein, 2. Aufl., Baden-Baden 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Heidel/Hüßtege/Mansel/Noack, BGB, 2. Aufl., 2011) Google Scholar öffnen
  124. Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Noack, Ulrich (Hrsg.) (Hrsg.): BGB, Band 1: Allgemeiner Teil, EGBGB, hrsg. in Verbindung mit dem Deutschen Anwaltverein, 3. Aufl., Baden-Baden 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Heidel/Hüßtege/Mansel/Noack, BGB) Google Scholar öffnen
  125. Heinemann, Jörn: Anm. zu KG Berlin, Beschl. v. 16.04.2012 – 25 W 39/12, FGPrax 2012, 172, in: FGPrax 2012, S. 173 Google Scholar öffnen
  126. Heinrich, Michael: Die ausländische juristische Person & Co. KG, Die Zulässigkeit der Komplementärbeteiligung ausländischer juristischer Personen an inländischen Kommanditgesellschaften unter besonderer Berücksichtigung des Rechts der Europäischen Gemeinschaft, zugleich Diss. iur. (Frankfurt 1995), Frankfurt u.a. 1996 (zit.: Heinrich, Die ausländische juristische Person & Co. KG) Google Scholar öffnen
  127. Heinze, Stefan: Die Gesellschaft bürgerlichen Rechts als Komplementärin bei der Kommanditgesellschaft auf Aktien, Ein Beitrag insbesondere zu Fragen der Handelsregisterpublizität, in: DNotZ 2012, S. 426-439 Google Scholar öffnen
  128. Hennrichs, Joachim/Pöschke, Moritz/v. d. Laage, Gudrun/Kļaviņa, Zane: Die Niederlassungsfreiheit der Gesellschaften in Europa – Eine Analyse der Rechtsprechung des EuGH und ein Plädoyer für eine Neuorientierung, in: WM 2009, S. 2009-2016 Google Scholar öffnen
  129. Henssler, Martin: PartGG, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Kommentar, 2. Aufl., München 2008 (zit.: Henssler, PartGG, 2. Aufl., 2008) Google Scholar öffnen
  130. Henssler, Martin: PartGG, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Kommentar, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Henssler, PartGG) Google Scholar öffnen
  131. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.): Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht) Google Scholar öffnen
  132. Henssler, Martin: Neue Haftungsbeschränkung für Rechtsanwälte, BMJ präsentiert die deutsche Antwort auf die LLP, in: Legal Tribune Online v. 21.02.2012, http://www.lto.de/recht/job-karriere/j/neue-haftungsbeschraenkung-fuer-rechtsanwaelte/, letzter Abruf: 09.12.2019 (zit.: Henssler, in: Legal Tribune Online v. 21.02.2012) Google Scholar öffnen
  133. Herrler, Sebastian: Gewährleistung des Wegzugs von Gesellschaften durch Art. 43, 48 EG nur in Form der Herausumwandlung – Anmerkungen zum Urt. des EuGH v. 16.12.2008 – Rs. C-210/06 (Cartesio) –, in: DNotZ 2009, S. 484-492 Google Scholar öffnen
  134. Hesselmann, Malte/Tillmann, Bert/Mueller-Thuns, Thomas: Handbuch GmbH & Co. KG, hrsg. von Thomas Mueller-Thuns, 21. Aufl., Köln 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Hesselmann/Tillmann/Mueller-Thuns, Handbuch GmbH & Co. KG) Google Scholar öffnen
  135. Heymann, Ernst: Handelsgesetzbuch (ohne Seerecht), Kommentar, Band 1: §§ 1-104, hrsg. von Norbert Horn, 2. Aufl., Berlin u.a. 1995 (zit.: Bearbeiter, in: Heymann, HGB) Google Scholar öffnen
  136. Heymann, Ernst: Handelsgesetzbuch (ohne Seerecht), Kommentar, Band 2: §§ 105-237, hrsg. von Norbert Horn, 2. Aufl., Berlin u.a. 1996 (zit.: Bearbeiter, in: Heymann, HGB) Google Scholar öffnen
  137. Hirschfeld, Sven: Bericht über die Diskussion [zum Vortrag von W.-H. Roth (ZGR 2014, 168 ff.) auf dem ZGR-Symposium 2014], in: ZGR 2014, S. 217-219 Google Scholar öffnen
  138. Hirte, Heribert: Die „Große GmbH-Reform“ – Ein Überblick über das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), in: NZG 2008, S. 761-766 Google Scholar öffnen
  139. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus (Hrsg.): AktG, Aktiengesetz, Großkommentar, Band 1: §§ 1-22, 5. Aufl., 2017 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommAktG) Google Scholar öffnen
  140. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus (Hrsg.): AktG, Aktiengesetz, Großkommentar, Band 2/2: §§ 41-53, 5. Aufl., 2016 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommAktG) Google Scholar öffnen
  141. Hoffmann, Jochen: Das Anknüpfungsmoment der Gründungstheorie, in: ZVglRWiss 101 (2002), S. 283-308 Google Scholar öffnen
  142. Hoffmann, Jochen: Die stille Bestattung der Sitztheorie durch den Gesetzgeber, in: ZIP 2007, S. 1581-1589 Google Scholar öffnen
  143. Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph: Die Wiederbelebung der SPE, in: GmbHR 2014, S. 177-186 Google Scholar öffnen
  144. Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.): Aktiengesetz, Großkommentar, Erster Band: Einleitung, §§ 1-53, 4. Aufl., Berlin 2004 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommAktG, 4. Aufl., 2004) Google Scholar öffnen
  145. Höhne, Thorsten: Die Ltd. & Co. KG, Gesellschaftsrechtliche und kollisionsrechtliche Aspekte der Beteiligung einer englischen Limited als Komplementärin einer deutschen Kommanditgesellschaft, zugleich Diss. iur. (Tübingen 2009/2010), Berlin 2011 (zit.: Höhne, Die Ltd. & Co. KG) Google Scholar öffnen
  146. Hölters, Wolfgang (Hrsg.): Aktiengesetz, Kommentar, 3. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Hölters, AktG) Google Scholar öffnen
  147. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, 8. Aufl., München 2008 (zit.: Hüffer, AktG, 8. Aufl., 2008) Google Scholar öffnen
  148. Hüffer, Uwe/Koch, Jens: Aktiengesetz, 13. Aufl., München 2018 (zit.: J. Koch, in: Hüffer/Koch, AktG) Google Scholar öffnen
  149. Jaensch, Michael: Der grenzüberschreitende Formwechsel: Das EuGH-Urteil VALE, in: EWS 2012, S. 353-359 Google Scholar öffnen
  150. Jansen, Paul: FGG, Gesetz über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, Großkommentar, hrsg. von Hans-Joachim v. Schuckmann und Susanne Sonnenfeld, Dritter Band: §§ 71-200 FGG, 3. Aufl., Berlin 2006 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommFGG) Google Scholar öffnen
  151. Jerger, Christoph: Zur Möglichkeit unternehmerischer Betätigung in Form einer ausländischen Kapitalgesellschaft & Co. KG mit Verwaltungssitz im Ausland, in: ZfIR 2012, S. 582-589 Google Scholar öffnen
  152. Jung, Peter: Cartesio – Irrläufer im Koordinatensystem der Niederlassungsfreiheit, in: Innovatives Recht, Festschrift für Ivo Schwander, hrsg. von Franco Lorandi und Daniel Staehelin, Zürich/St. Gallen 2011, S. 563-576 (zit.: Jung, in: FS Schwander, S. 563) Google Scholar öffnen
  153. Jung, Peter: Die Niederlassungsfreiheit von Schweizer Gesellschaften bei Sitzwahl und Sitzverlegung im Europäischen Wirtschaftsraum, in: EuZW 2012, S. 863-867 Google Scholar öffnen
  154. Jungherr, Hans-Gerd: Sitzverlegung einer offenen Handelsgesellschaft nach England und einer Partnership nach Deutschland, zugleich Diss. iur. (Bonn 1969), Bonn 1972 (zit.: Jungherr, Sitzverlegung einer OHG) Google Scholar öffnen
  155. Junker, Carolin: Die Anwendung von Kapitalgesellschaftsrecht auf die KG bei der GmbH & Co. KG, in: DStR 1993, S. 1786-1790 Google Scholar öffnen
  156. Kallmeyer, Harald: Umwandlungsgesetz, Kommentar, Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel bei Handelsgesellschaften, 6. Aufl., Köln 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Kallmeyer, UmwG) Google Scholar öffnen
  157. Kaulen, Dorothee M.: Zur Bestimmung des Anknüpfungsmoments unter der Gründungstheorie unter besonderer Berücksichtigung des deutsch-US-amerikanischen Freundschaftsvertrags, in: IPRax 2008, S. 389-395 Google Scholar öffnen
  158. Kegel, Gerhard/Schurig, Klaus: Internationales Privatrecht, 9. Aufl., München 2004 (zit.: Kegel/Schurig, IPR) Google Scholar öffnen
  159. Keidel, Theodor: FamFG, Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, Kommentar, hrsg. von Helmut Engelhardt und Werner Sternal, 19. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Keidel, FamFG) Google Scholar öffnen
  160. Kieninger, Eva-Maria: Niederlassungsfreiheit als Rechtswahlfreiheit, Besprechung der Entscheidung EuGH EuZW 1999, 216 – Centros Ltd. ./. Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, in: ZGR 1999, S. 724-749 Google Scholar öffnen
  161. Kieninger, Eva-Maria: Anm. zu OLG Düsseldorf, Beschl. v. 26.03.2001 – 3 Wx 88/01 (NZG 2001, 506), in: NZG 2001, S. 610-612 Google Scholar öffnen
  162. Kieninger, Eva-Maria: The Law Applicable to Corporations in the EC, in: RabelsZ 73 (2009), S. 607-628 Google Scholar öffnen
  163. Kieser, Markus: Die Typenvermischung über die Grenze – Ein Beitrag zum internationalen Gesellschafts- und Insolvenzrecht, zugleich Diss. iur. (Konstanz 1988), Konstanz 1988 (zit.: Kieser, Typenvermischung über die Grenze) Google Scholar öffnen
  164. Kilian, Thomas: Anm. zu OLG Schleswig [dort jedoch fälschlicherweise als OLG München bezeichnet], Beschl. v. 14.11.2011 – 2 W 48/11, NZG 2012, 775 ff., in: notar 2012, S. 205-206 Google Scholar öffnen
  165. Kindler, Peter: Der Wegzug von Gesellschaften in Europa, in: Der Konzern 2006, S. 811-821 Google Scholar öffnen
  166. Kindler, Peter: GmbH-Reform und internationales Gesellschaftsrecht, in: AG 2007, S. 721-731 Google Scholar öffnen
  167. Kindler, Peter: Ende der Diskussion über die so genannte Wegzugsfreiheit, in: NZG 2009, S. 130-132 Google Scholar öffnen
  168. Kindler, Peter: Internationales Gesellschaftsrecht 2009: MoMiG, Trabrennbahn, Cartesio und die Folgen, in: IPRax 2009, S. 189-202 Google Scholar öffnen
  169. Kindler, Peter: „Cadbury-Schweppes“: Eine Nachlese zum internationalen Gesellschaftsrecht, in: IPRax 2010, S. 272-278 Google Scholar öffnen
  170. Kindler, Peter: Der reale Niederlassungsbegriff nach dem VALE-Urteil des EuGH, in: EuZW 2012, S. 888-893 Google Scholar öffnen
  171. Kindler, Peter: Unternehmensmobilität nach „Polbud“: Der grenzüberschreitende Formwechsel in Gestaltungspraxis und Rechtspolitik, in: NZG 2018, S. 1-7 Google Scholar öffnen
  172. Kleindiek, Detlef: Ordnungswidrige Liquidation durch organisierte „Firmenbestattung“, in: ZGR 2007, S. 276-310 Google Scholar öffnen
  173. Klingler, Marius: Anm. zu OLG Naumburg, Beschl. v. 08.05.2009 – 5 Wx 4/09, NZG 2009, 956 f., in: RNotZ 2009, S. 614-615 Google Scholar öffnen
  174. Klingler, Marius: Anm. zu KG Berlin, Beschl. v. 07.02.2012 – 25 W 4/12, NZG 2012, 1346 f., in: RNotZ 2012, S. 395-397 Google Scholar öffnen
  175. Knaier, Ralf: Unionales Umwandlungsrecht, Die Zukunft der Unternehmensmobilität im Binnenmarkt, in: GmbHR 2018, S. 607-624 Google Scholar öffnen
  176. Knof, Béla/Mock, Sebastian: Das MoMiG und die Auslandsinsolvenz haftungsbeschränkter Gesellschaften, Herausforderung oder Sisyphismus des modernen Gesetzgebers?, in: GmbHR 2007, S. 852-858 Google Scholar öffnen
  177. Knof, Béla/Mock, Sebastian: Anm. zu EuGH, Urt. v. 16.12.2008, Rs. C-210/06, Cartesio, Slg. 2008, I-9641, in: ZIP 2009, S. 30-34 Google Scholar öffnen
  178. Knop, Jan: Gesellschaftsstatut und Niederlassungsfreiheit, Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Verhältnisses des internationalen Privatrechts zu den Grundfreiheiten sowie der Bedeutung des europäischen Sekundärrechts für die Anwendung inländischer Schutzvorschriften auf Scheinauslandsgesellschaften, zugleich Diss. iur. (Passau 2008), Göttingen 2008 (zit.: Knop, Gesellschaftsstatut und Niederlassungsfreiheit) Google Scholar öffnen
  179. Knop, Jan: Die Wegzugsfreiheit nach dem Cartesio-Urteil des EuGH, zugleich eine Besprechung des EuGH-Urteils vom 16.12.2008 – Rs. C-210/06 (Cartesio), in: DZWIR 2009, S. 147-152 Google Scholar öffnen
  180. Kobelt, Robert: Internationale Optionen deutscher Kapitalgesellschaften nach MoMiG, „Cartesio“ und „Trabrennbahn“ – zur Einschränkung der Sitztheorie, in: GmbHR 2009, S. 808-813 Google Scholar öffnen
  181. Koberski, Wolfgang/Heuschmid, Johannes: Die Beteiligung der Arbeitnehmer in der Europäischen Privatgesellschaft, Eine kritische Zwischenbilanz, in: RdA 2010, S. 207-216 Google Scholar öffnen
  182. Koch, Jens: Freie Sitzwahl für Personengesellschaften, in: ZHR 173 (2009), S. 101-118 Google Scholar öffnen
  183. Koch, Raphael/Eickmann, Marco: Gründungs- oder Sitztheorie? Eine „never ending story“?, in: AG 2009, S. 73-75 Google Scholar öffnen
  184. Koller, Ingo/Kindler, Peter/Roth, Wulf-Henning/Drüen, Klaus-Dieter: Handelsgesetzbuch, Kommentar, 9. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Koller/Kindler/Roth/Drüen, HGB) Google Scholar öffnen
  185. Koppensteiner, Hans-Georg: Internationale Unternehmen im deutschen Gesellschaftsrecht, zugleich Habilitationsschrift (Bochum 1970), Frankfurt 1971 (zit.: Koppensteiner, Internationale Unternehmen) Google Scholar öffnen
  186. Koppensteiner, Hans-Georg: Zur grenzüberschreitenden Verschmelzung, in: Der Konzern 2006, S. 40-55 Google Scholar öffnen
  187. Kornblum, Udo: Weitere Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, in: GmbHR 1983, S. 29-35, 61-70 Google Scholar öffnen
  188. Kornblum, Udo: Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, Stand 1.1.2009, in: GmbHR 2009, S. 1056-1064 Google Scholar öffnen
  189. Kornblum, Udo: Die UG hat die Ltd. überholt, in: GmbHR 2010, S. R53-R54 Google Scholar öffnen
  190. Kornblum, Udo: Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (Stand 1.1.2015), in: GmbHR 2015, S. 687-696 Google Scholar öffnen
  191. Kornblum, Udo: Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (Stand 1.1.2018), in: GmbHR 2018, S. 669-680 Google Scholar öffnen
  192. Kornblum, Udo: Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (Stand 1.1.2019), in: GmbHR 2019, S. 689-698 Google Scholar öffnen
  193. Korom, Veronika/Metzinger, Peter: Freedom of Establishment for Companies: the European Court of Justice confirms and refines its Daily Mail Decision in the Cartesio Case C-210/06, in: ECFR 2009, S. 125-160 Google Scholar öffnen
  194. Korts, Sebastian: Die Europäische Kapitalgesellschaft (& Co. KG) am Beispiel einer Limited (& Co. KG), Heidelberg 2004 (zit.: Korts, Europäische Kapitalgesellschaft & Co. KG) Google Scholar öffnen
  195. Kowalski, André/Bormann, Michael: Beteiligung einer ausländischen juristischen Person als Komplementärin einer deutschen KG, zugleich Besprechung des Beschlusses des AmtsG Bad Oeynhausen vom 15.3.2005 – 16 AR 15/05, GmbHR 2005, 692, in: GmbHR 2005, S. 1045-1048 Google Scholar öffnen
  196. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz: Band 1: §§ 1-75 AktG, hrsg. von Wolfgang Zöllner und Ulrich Noack, 3. Aufl., Köln 2011 (zit.: Bearbeiter, in: KK-AktG) Google Scholar öffnen
  197. König, David C./Bormann, Jens: Die Reform des Rechts der Gesellschaften mit beschränkter Haftung, in: DNotZ 2008, S. 652-672 Google Scholar öffnen
  198. König, David C./Bormann, Jens: „Genuine Link“ und freie Rechtsformwahl im Binnenmarkt, Trendwende bei der Anerkennung von „Scheinauslandsgesellschaften“ durch die VALE-Entscheidung des EuGH?, in: NZG 2012, S. 1241-1244 Google Scholar öffnen
  199. Körner, Andreas: Europarechtliches Verbot der Sofortbesteuerung stiller Reserven beim Transfer ins EU-Ausland, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 29.11.2011, C-371/10, in: IStR 2012, S. 1-5 Google Scholar öffnen
  200. Kösters, Friedrich: Rechtsträgerschaft und Haftung bei Kapitalgesellschaften ohne Verwaltungssitz im Gründungsstaat, in: NZG 1998, S. 241-247 Google Scholar öffnen
  201. Kovács, Keve: Der grenzüberschreitende (Herein-)Formwechsel in der Praxis nach dem Polbud-Urteil des EuGH, in: ZIP 2018, S. 253-261 Google Scholar öffnen
  202. Krafka, Alexander: Registerrecht, 11. Aufl., München 2019 (zit.: Krafka, RegR) Google Scholar öffnen
  203. Kraft, Gerhard/Bron, Jan: Grundfreiheiten und grenzüberschreitende Verschmelzung im Lichte aktueller EuGH-Rechtsprechung (Sevic), in: IStR 2006, S. 26-32 Google Scholar öffnen
  204. Kronke, Herbert: Schweizerische AG & Co. KG – Jüngste Variante der „ausländischen Kapitalgesellschaft & Co.“, Zu OLG Saarbrücken, 21.04.1989, RIW 1990, 813 ff., in: RIW 1990, S. 799-804 Google Scholar öffnen
  205. Kropholler, Jan: Internationales Privatrecht, 6. Aufl., Tübingen 2006 (zit.: Kropholler, IPR) Google Scholar öffnen
  206. Kubak, Christian: Grenzüberschreitende Verschmelzungen zwischen Personenhandelsgesellschaften aus Deutschland und anderen EG-Mitgliedstaaten im Lichte der Grundfreiheiten, Europarechtliche Anforderungen und die grundlegende Systematik ihrer Umsetzung, zugleich Diss. iur. (Köln 2010), Frankfurt a.M. 2010 (zit.: Kubak, Grenzüberschreitende Verschmelzungen) Google Scholar öffnen
  207. Kuntz, Thilo: Zur Möglichkeit grenzüberschreitender Fusionen, Die Schlussanträge in Sachen SEVIC Systems Aktiengesellschaft, in: EuZW 2005, S. 524-528 Google Scholar öffnen
  208. Kußmaul, Heinz/Richter, Lutz/Ruiner, Christoph: Grenzenlose Mobilität?! – Zum Zuzug und Wegzug von Gesellschaften in Europa, in: EWS 2009, S. 1-10 Google Scholar öffnen
  209. Kübler, Friedrich/Assmann, Heinz-Dieter: Gesellschaftsrecht, 6. Aufl., Heidelberg u.a. 2006 Google Scholar öffnen
  210. Lackhoff, Klaus: Die Niederlassungsfreiheit des EGV – nur ein Gleichheits- oder auch ein Freiheitsrecht?, zugleich Diss. iur. (Münster 1998), Berlin 2000 (zit.: Lackhoff, Niederlassungsfreiheit) Google Scholar öffnen
  211. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin u.a. 1995 Google Scholar öffnen
  212. Leible, Stefan/Hoffmann, Jochen: „Überseering“ und das (vermeintliche) Ende der Sitztheorie, in: RIW 2002, S. 925-936 Google Scholar öffnen
  213. Leible, Stefan/Hoffmann, Jochen: Cartesio – fortgeltende Sitztheorie, grenzüberschreitender Formwechsel und Verbot materiellrechtlicher Wegzugsbeschränkungen, in: BB 2009, S. 58-63 Google Scholar öffnen
  214. Leible, Stefan: Warten auf die Sitzverlegungsrichtlinie, in: Festschrift für Günter H. Roth zum 70. Geburtstag, hrsg. von Holter Altmeppen, Hanns Fitz und Heinrich Honsell, München 2011, S. 447-460 (zit.: Leible, in: FS G. H. Roth, S. 447) Google Scholar öffnen
  215. Leitzen, Mario: Die GmbH mit Verwaltungssitz im Ausland, in: NZG 2009, S. 728-733 Google Scholar öffnen
  216. Leitzen, Mario: Der Umzug von Kapitalgesellschaften und seine registerrechtlichen Folgen, in: RNotZ 2011, S. 536-540 Google Scholar öffnen
  217. Lenz, Carl Otto/Borchardt, Klaus-Dieter (Hrsg.): EU-Verträge Kommentar, 6. Aufl., Köln/Wien 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Lenz/Borchardt, EU-Verträge) Google Scholar öffnen
  218. Leuering, Dieter/Rubner, Daniel: Deutsche GmbH mit Verwaltungssitz im Ausland, in: NJW-Spezial 2011, S. 463-464 Google Scholar öffnen
  219. Leuering, Dieter: Sitzverlegungen von Gesellschaften in Europa: rechtliche und praktische Probleme, in: Zentrum für Europäisches Wirtschaftsrecht der Universität Bonn, Vorträge und Berichte, Nr. 198, abrufbar unter https://www.jura.uni-bonn.de/fileadmin/Fachbereich_Rechtswissenschaft/Einrichtungen/Sonstige/Zentrum_fuer_Europaeisches_Wirtschaftsrecht/Schriftenreihe/heft198wellerleuering.pdf (letzter Abruf: 09.12.2019), hrsg. von den Mitgliedern des Zentrums Ulrich Everling u.a., Bonn 2012 (zit.: Leuering, ZEW 198) Google Scholar öffnen
  220. Lieder, Jan/Kliebisch, René: Nichts Neues im Internationalen Gesellschaftsrecht: Anwendbarkeit der Sitztheorie auf Gesellschaften aus Drittstaaten?, zugleich Besprechung des BGH-Trabrennbahnurteils, BB 2009, 14, in: BB 2009, S. 338-343 Google Scholar öffnen
  221. Lips, Jörg/Randel, Thierry/Werwigk, Claudius: Das neue GmbH-Recht – Ein Überblick, in: DStR 2008, S. 2220-2227 Google Scholar öffnen
  222. Lombardo, Stefano: Regulatory Competition in Company Law in the European Union after Cartesio, in: EBOR 10 (2009), S. 627-648 Google Scholar öffnen
  223. Lutter, Marcus: Umwandlungsgesetz, Kommentar mit systematischer Darstellung des Umwandlungssteuerrechts und der Umwandlungsmaßnahmen im Insolvenzplan sowie Kommentierung des SpruchG, hrsg. von Walter Bayer und Jochen Vetter, 6. Aufl., Köln 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Lutter, UmwG) Google Scholar öffnen
  224. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz, Kommentar, 16. Aufl., Köln 2004 (zit.: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 16. Aufl., 2004) Google Scholar öffnen
  225. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz, Kommentar, 18. Aufl., Köln 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 18. Aufl., 2012) Google Scholar öffnen
  226. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz, Kommentar, 20. Aufl., Köln 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG) Google Scholar öffnen
  227. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 6. Aufl., Berlin / Boston 2017 (zit.: Lutter/Bayer/J. Schmidt, EuropUR) Google Scholar öffnen
  228. Lübke, Julia: Der Erwerb von Gesellschaftsanteilen zwischen Kapitalverkehrs- und Niederlassungsfreiheit, zugleich Diss. iur. (Heidelberg 2005/2006), Baden-Baden 2006 (zit.: Lübke, Erwerb von Gesellschaftsanteilen) Google Scholar öffnen
  229. Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz, Kommentar, hrsg. von Roman Herzog, Matthias Herdegen, Rupert Scholz und Hans H. Klein, Band I: Texte, Art. 1-5, Band II: Art. 6-16a, Band III: Art. 17-28, Band VI: Art. 87a-106b, 87. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG, … [Stand]) Google Scholar öffnen
  230. Meckbach, Anne: Wahl des Satzungssitzes der Kapitalgesellschaft: Forum Shopping bei inländischen Gesellschaften?, in: NZG 2014, S. 526-531 Google Scholar öffnen
  231. Meilicke, Wienand: Anm. zu EuGH, Urt. v. 16.12.2008, Rs. C-210/06, Cartesio, Slg. 2008, I-9641, in: GmbHR 2009, S. 92-94 Google Scholar öffnen
  232. Meilicke, Wienand/Graf v. Westphalen, Friedrich/Hoffmann, Jürgen/Lenz, Tobias/Wolff, Reinmar: Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Gesetz über Partnerschaftsgesellschaften Angehöriger Freier Berufe, 3. Aufl., München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Meilicke/Graf v. Westphalen/Hoffmann/Lenz/Wolff, PartGG) Google Scholar öffnen
  233. Meining, Steffen/Kruschke, André: Die Besteuerung der „ausländischen Kapitalgesellschaft & Co. KG” bei ausschließlich grundstücksverwaltender Tätigkeit im Inland, in: GmbHR 2008, S. 91-95 Google Scholar öffnen
  234. Melchior, Robin/Rudolph, Sven: Anm. zu LG Berlin, Beschl. v. 27.02.2007 – 102 T 4/07, GmbHR 2008, 431, in: GmbHR 2008, S. 433-434 Google Scholar öffnen
  235. Melchior, Robin/Schulte, Christian: Handelsregisterverordnung, Kommentar, 2. Aufl., Norderstedt 2009 (zit.: Melchior/Schulte, HRV) Google Scholar öffnen
  236. Melchior, Robin: Sitz und inländische Geschäftsanschrift: Anmeldung und neues Kostenrecht, in: GmbHR 2013, S. 853-861 Google Scholar öffnen
  237. Melchior, Robin: „Checkliste“ der Richterinnen und Richter des Amtsgerichts Charlottenburg – Handelsregister – betreffend die anzuwendenden Rechtsnormen bei grenzüberschreitenden Sitzverlegungen; Stand August 2014, in: GmbHR 2014, S. R311-R312 Google Scholar öffnen
  238. Messenzehl, Eric/Schwarzfischer, Benjamin: Der EuGH macht den Weg frei für den grenzüberschreitenden Formwechsel, Anm. zu EuGH, Urt. v. 12.07.2012, Rs. C-378/10, Vale, NJW 2012, 2715, in: BB 2012, S. 2072-2073 Google Scholar öffnen
  239. Michalski, Lutz: OHG-Recht, Kommentar zum Recht der offenen Handelsgesellschaften, §§ 105-160 HGB, Köln u.a. 2000 (zit.: Michalski, OHG-Recht) Google Scholar öffnen
  240. Michalski, Lutz: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band I, Systematische Darstellungen 1-7, §§ 1-34 GmbHG, München 2002 (zit.: Bearbeiter, in: Michalski, GmbHG, 2002) Google Scholar öffnen
  241. Michalski, Lutz: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band II, §§ 35-86 GmbHG, München 2002 (zit.: Bearbeiter, in: Michalski, GmbHG, 2002) Google Scholar öffnen
  242. Michalski, Lutz: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band I, Systematische Darstellungen 1-7, §§ 1-34 GmbHG, 2. Aufl., München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Michalski, GmbHG, 2. Aufl., 2010) Google Scholar öffnen
  243. Michalski, Lutz/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band I, Systematische Darstellungen, §§ 1-34 GmbHG, 3. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Michalski/Heidinger/Leible/Schmidt, GmbHG) Google Scholar öffnen
  244. Michalski, Lutz/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band II, §§ 35-88 GmbHG, EGGmbHG, 3. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Michalski/Heidinger/Leible/Schmidt, GmbHG) Google Scholar öffnen
  245. Miras, Antonio: Aktuelle Fragen zur Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt), in: NZG 2012, S. 486-491 Google Scholar öffnen
  246. Mitschke, Wolfgang: National Grid Indus – Ein Phyrrussieg für die Gegner der Sofortversteuerung?, in: IStR 2012, S. 6-12 Google Scholar öffnen
  247. Möller-Osoge, Dagmar/Kaiser, Florian: Die deutsche EXIT-Besteuerung bei Wegzug von Unternehmen ins Ausland, EuGH-Rechtsprechung National Grid Indus B.V., in: BB 2012, S. 803-809 Google Scholar öffnen
  248. Mörsdorf, Oliver: Beschränkung der Mobilität von EU-Gesellschaften im Binnenmarkt – eine Zwischenbilanz, in: EuZW 2009, S. 97-102 Google Scholar öffnen
  249. Mörsdorf, Oliver: Was von Daily Mail übrig blieb – Die Wegzugsbesteuerung von EU-Gesellschaften nach dem EuGH-Urteil National Grid Indus, in: EuZW 2012, S. 296-302 Google Scholar öffnen
  250. Mörsdorf, Oliver/Jopen, Christian: Anm. zu EuGH, Urt. v. 12.07.2012, Rs. C-378/10, Vale, NJW 2012, 2715, in: ZIP 2012, S. 1398-1401 Google Scholar öffnen
  251. Mörsdorf, Oliver: Nun also doch! – Die überraschende Umdeutung der Niederlassungsfreiheit zur Rechtswahlfreiheit durch den EuGH im Urteil Polbud, in: ZIP 2017, S. 2381-2389 Google Scholar öffnen
  252. Müller, Hans-Friedrich: Die gesetzliche Rücklage bei der Unternehmergesellschaft, in: ZGR 2012, S. 81-112 Google Scholar öffnen
  253. Müller-Graff, Peter-Christian: Transnationale Sitzverlegung von Kapitalgesellschaften im primären Binnenmarktrecht nach der Lissabonner Reform, in: Festschrift für Hans-Jürgen Hellwig zum 70. Geburtstag, hrsg. von Michael Hoffmann-Becking, Peter Hommelhoff und Friedrich Graf von Westphalen, Köln 2010, S. 251-268 (zit.: Müller-Graff, in: FS Hellwig, S. 251) Google Scholar öffnen
  254. Mülsch, Hanns-William/Nohlen, Nicolas: Die ausländische Kapitalgesellschaft & Co. KG mit Verwaltungssitz im EG-Ausland, in: ZIP 2008, 1358-1363 Google Scholar öffnen
  255. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts: Band 1: BGB-Gesellschaft, Offene Handelsgesellschaft, Partnerschaftsgesellschaft, Partnerreederei, EWIV, hrsg. von Hans Gummert und Lutz Weipert, 5. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: MünchHdbGesR I) Google Scholar öffnen
  256. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts: Band 2: Kommanditgesellschaft, GmbH & Co. KG, Publikums-KG, Stille Gesellschaft, hrsg. von Hans Gummert und Lutz Weipert, 5. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: MünchHdbGesR II) Google Scholar öffnen
  257. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts: Band 6: Internationales Gesellschaftsrecht, Grenzüberschreitende Umwandlungen, hrsg. von Stefan Leible und Jochem Reichert, München 2013 (zit.: Bearbeiter, in: MünchHdbGesR VI) Google Scholar öffnen
  258. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Band 1: §§ 1-75, hrsg. von Wulf Goette und Mathias Habersack, 5. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommAktG) Google Scholar öffnen
  259. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Band 1: §§ 1-75, hrsg. von Wulf Goette und Mathias Habersack, 3. Aufl., München 2008 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommAktG, 3. Aufl., 2008) Google Scholar öffnen
  260. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Band 4: §§ 179-277, hrsg. von Wulf Goette und Mathias Habersack, 4. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommAktG) Google Scholar öffnen
  261. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Band 7: §§ 222-277, hrsg. von Bruno Kropff und Johannes Semler, 2. Aufl., München 2001 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommAktG, 2. Aufl., 2001) Google Scholar öffnen
  262. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Band 7: Europäisches Aktienrecht, SE-VO, SE-BG, Europäische Niederlassungsfreiheit, hrsg. von Wulf Goette und Mathias Habersack, 4. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommAktG) Google Scholar öffnen
  263. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 1: Allgemeiner Teil, §§ 1-240, ProstG, AGG, hrsg. von Franz Jürgen Säcker und Roland Rixecker, 7. Aufl., München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommBGB, 7. Aufl., 2015) Google Scholar öffnen
  264. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 1: Allgemeiner Teil, §§ 1-240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limperg, 8. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommBGB) Google Scholar öffnen
  265. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 6: Schuldrecht, Besonderer Teil IV, §§ 705-853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limperg, 7. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommBGB) Google Scholar öffnen
  266. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 11: Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50-245), hrsg. von Kurt Rebmann, Franz Jürgen Säcker und Roland Rixecker, 4. Aufl., München 2006 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommBGB, 4. Aufl., 2006) Google Scholar öffnen
  267. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 11: Internationales Privatrecht I, Europäisches Kollisionsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 1-26), hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limperg, 7. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommBGB) Google Scholar öffnen
  268. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 12: Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50-253), hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limperg, 7. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommBGB) Google Scholar öffnen
  269. Münchener Kommentar zum FamFG: Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG) mit Internationalem und Europäischem Zivilverfahrensrecht in Familiensachen (IZVR, EuZVR), Band 1: §§ 1-270, hrsg. von Thomas Rauscher, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommFamFG) Google Scholar öffnen
  270. Münchener Kommentar zum FamFG: Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG) mit Internationalem und Europäischem Zivilverfahrensrecht in Familiensachen (IZVR, EuZVR), Band 2: §§ 271-493, Internationales und Europäisches Zivilverfahrensrecht in Familiensachen, hrsg. von Thomas Rauscher, 3. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommFamFG) Google Scholar öffnen
  271. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG: Band 1: §§ 1-34, hrsg. von Holger Fleischer und Wulf Goette, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommGmbHG) Google Scholar öffnen
  272. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG: Band 3: §§ 53-88, hrsg. von Holger Fleischer und Wulf Goette, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommGmbHG) Google Scholar öffnen
  273. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Band 1: Erstes Buch. Handelsstand, §§ 1-104a, hrsg. von Karsten Schmidt, 4. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommHGB) Google Scholar öffnen
  274. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Band 2: Zweites Buch. Handelsgesellschaften und stille Gesellschaft, Erster Abschnitt. Offene Handelsgesellschaft, §§ 105-160, hrsg. von Karsten Schmidt, 4. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommHGB) Google Scholar öffnen
  275. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Band 3: Zweites Buch. Handelsgesellschaften und stille Gesellschaft, Zweiter Abschnitt. Kommanditgesellschaft, Dritter Abschnitt. Stille Gesellschaft, §§ 161-237, Konzernrecht der Personengesellschaften, hrsg. von Karsten Schmidt, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommHGB) Google Scholar öffnen
  276. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung: Band 1: §§ 1-79, Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung (InsVV), hrsg. von Rolf Stürner, Horst Eidenmüller und Heinrich Schoppmeyer, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommInsO) Google Scholar öffnen
  277. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen: Band 1: §§ 1-354, hrsg. von Wolfgang Krüger und Thomas Rauscher, 5. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommZPO) Google Scholar öffnen
  278. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang: Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 16. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Musielak/Voit, ZPO) Google Scholar öffnen
  279. Nentwig, Martin: Die Kommanditgesellschaft mit einem ausländischen Komplementär – zulässig oder zwingender Auflösungsgrund?, in: GmbHR 2015, S. 1145-1148 Google Scholar öffnen
  280. Nerlich, Jörg/Römermann, Volker (Hrsg.): Insolvenzordnung (InsO), Kommentar, 39. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Nerlich/Römermann, InsO, … [Stand]) Google Scholar öffnen
  281. Neye, Hans-Werner: Kurzkommentar zu Oberstes Gericht Ungarn (Magyar Köztársaság Legfelsöbb Bírosága), Vorlagebeschl. v. 17.06.2010 – EuGH, Rs. C-378/10, VALE, in: EWiR 2010, S. 625-626 Google Scholar öffnen
  282. Noack, Ulrich: Moderne Kommunikationsformen vor den Toren des Unternehmensrechts, in: ZGR 1998, S. 592-616 Google Scholar öffnen
  283. Noack, Ulrich: Reform des deutschen Kapitalgesellschaftsrechts: Das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen, in: DB 2006, S. 1475-1483 Google Scholar öffnen
  284. Noack, Ulrich: Raus aus der Limited!, in: Handelsblatt Rechtsboard v. 17.10.2011, http://blog.handelsblatt.com/rechtsboard/2011/10/17/raus-aus-der-limited/, letzter Abruf: 09.12.2019 Google Scholar öffnen
  285. Nolting, Ekkehard: Wegzugsbeschränkungen für Gesellschaften in Deutschland nach Cartesio, in: NotBZ 2009, S. 109-114 Google Scholar öffnen
  286. Oetker, Hartmut (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, Kommentar, 6. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Oetker, HGB) Google Scholar öffnen
  287. Omlor, Sebastian: Die Societas Unius Personae – eine supranationale Erweiterung der deutschen GmbH-Familie, in: NZG 2014, S. 1137-1142 Google Scholar öffnen
  288. Otte, Sabine: Anm. zu EuGH, Urt. v. 16.12.2008, Rs. C-210/06, Cartesio, Slg. 2008, I-9641, in: EWS 2009, S. 38-39 Google Scholar öffnen
  289. Otte, Sabine: Folgen der Trennung von Verwaltungs- und Satzungssitz für die gesellschaftsrechtliche Praxis, in: BB 2009, S. 344-345 Google Scholar öffnen
  290. Otte, Sabine/Rietschel, Knut: Freifahrschein für den grenzüberschreitenden Rechtsformwechsel nach „Cartesio“?, in: GmbHR 2009, S. 983-988 Google Scholar öffnen
  291. Paefgen, Walter G.: „Cartesio“: Niederlassungsfreiheit minderer Güte – Zum Urteil des EuGH vom 16.12.2008 („Cartesio“) = WM 2009, 223 ff. –, in: WM 2009, S. 529-540 Google Scholar öffnen
  292. Paefgen, Walter G.: Der Sitz der Personenhandelsgesellschaft (§ 106 Abs. 2 Nr. 2 HGB), in: Festschrift für Eberhard Vetter zum 70. Geburtstag, hrsg. von Barbara Grunewald, Jens Koch und Jörgen Tielmann, Köln 2019, S. 527-539 (zit.: Paefgen, in: FS Vetter, S. 527) Google Scholar öffnen
  293. Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, 78. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Palandt, BGB) Google Scholar öffnen
  294. Panthen, Thomas: Der „Sitz“-Begriff im Internationalen Gesellschaftsrecht, zugleich Diss. iur. (Mainz 1987), Frankfurt 1988 Google Scholar öffnen
  295. Peters, Carsten: Verlegung des tatsächlichen Verwaltungssitzes der GmbH ins Ausland, Aufgabe der Sitztheorie durch das MoMiG?, in: GmbHR 2008, S. 245-250 Google Scholar öffnen
  296. Pießkalla, Michael: Anm. zu EuGH, Urt. v. 16.12.2008, Rs. C-210/06, Cartesio, Slg. 2008, I-9641, in: EuZW 2009, S. 81-83 Google Scholar öffnen
  297. Pluskat, Sorika: Die Zulässigkeit des Mehrfachsitzes und die Lösung der damit verbundenen Probleme, in: WM 2004, S. 601-609 Google Scholar öffnen
  298. Potacs, Michael: Effet utile als Auslegungsgrundsatz, in: EuR 2009, S. 465-488 Google Scholar öffnen
  299. Pöhlmann, Peter/Fandrich, Andreas/Bloehs, Joachim: Genossenschaftsgesetz, Gesetz betreffend die Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften nebst umwandlungsrechtlichen Vorschriften für Genossenschaften, 4. Aufl., München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Pöhlmann/Fandrich/Bloehs, GenG) Google Scholar öffnen
  300. Preuß, Nicola: Die Wahl des Satzungssitzes im geltenden Gesellschaftsrecht und nach dem MoMiG-Entwurf, in: GmbHR 2007, S. 57-63 Google Scholar öffnen
  301. Prinz, Ulrich (Hrsg.): Umwandlungen im Internationalen Steuerrecht, Köln 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Prinz, Umw IStR) Google Scholar öffnen
  302. Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus (Hrsg.): ZPO, Kommentar, 11. Aufl., Köln 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Prütting/Gehrlein, ZPO) Google Scholar öffnen
  303. Prütting, Hanns/Helms, Tobias (Hrsg.): FamFG, Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit mit Gesetz über Gerichtskosten in Familiensachen, Kommentar, 4. Aufl., Köln 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Prütting/Helms, FamFG) Google Scholar öffnen
  304. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Aufl., München 2015 Google Scholar öffnen
  305. Reichert, Jochem (Hrsg.): GmbH & Co. KG, 7. Aufl., München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Reichert, GmbH & Co. KG) Google Scholar öffnen
  306. Reithmann, Christoph/Martiny, Dieter (Hrsg.): Internationales Vertragsrecht, Das internationale Privatrecht der Schuldverträge, 8. Aufl., Köln 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Reithmann/Martiny, Internationales Vertragsrecht) Google Scholar öffnen
  307. Richter, Lutz: Anm. zu EuGH, Urt. v. 16.12.2008, Rs. C-210/06, Cartesio, Slg. 2008, I-9641, in: IStR 2009, S. 64-66 Google Scholar öffnen
  308. Ries, Peter: Was bringt das MoMiG Neues? Änderungen im GmbH-Recht aus registerrechtlicher Sicht, in: AnwBl 2008, S. 695-697 Google Scholar öffnen
  309. Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Europäische Methodenlehre, Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl., Berlin u.a. 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Riesenhuber, Europäische Methodenlehre) Google Scholar öffnen
  310. Ringe, Wolf-Georg: Die Sitzverlegung der Europäischen Aktiengesellschaft, zugleich Diss. iur. (Bonn 2006), Tübingen 2006 Google Scholar öffnen
  311. Roth, Günter H./Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, GmbHG, 5. Aufl., München 2005 (zit.: Bearbeiter, in: Roth/Altmeppen, GmbHG, 5. Aufl., 2005) Google Scholar öffnen
  312. Roth, Günter H./Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 8. Aufl., München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Roth/Altmeppen, GmbHG, 8. Aufl., 2015) Google Scholar öffnen
  313. Roth, Günter H./Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 9. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Roth/Altmeppen, GmbHG) Google Scholar öffnen
  314. Roth, Günter H.: Vorgaben der Niederlassungsfreiheit für das Kapitalgesellschaftsrecht, München 2010 (zit.: G. H. Roth, Vorgaben der Niederlassungsfreiheit) Google Scholar öffnen
  315. Roth, Günter H.: Die Bedeutung von Cadbury-Schweppes für die Centros-Judikatur des EuGH, in: EuZW 2010, S. 607-611 Google Scholar öffnen
  316. Roth, Wulf-Henning: Auswanderungsfreiheit für Gesellschaften in Europa, in: Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, hrsg. von Stephan Lorenz u.a., München 2005, S. 973-995 (zit.: W.-H. Roth, in: FS Heldrich, S. 973) Google Scholar öffnen
  317. Roth, Wulf-Henning: Grenzüberschreitender Rechtsformwechsel nach VALE, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, hrsg. von Gerd Krieger, Marcus Lutter und Karsten Schmidt, München 2013, S. 965-995 (zit.: W.-H. Roth, in: FS Hoffmann-Becking, S. 965) Google Scholar öffnen
  318. Roth, Wulf-Henning: Internationalprivatrechtliche Aspekte der Personengesellschaften, in: ZGR 2014, S. 168-216 Google Scholar öffnen
  319. Röhricht, Volker/Graf v. Westphalen, Friedrich/Haas, Ulrich (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, Kommentar zu Handelsstand, Handelsgesellschaften, Handelsgeschäften, besonderen Handelsverträgen und internationalem Vertragsrecht (ohne Bilanz-, Transport- und Seerecht), 5. Aufl., Köln 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Röhricht/Graf v. Westphalen/Haas, HGB) Google Scholar öffnen
  320. Römermannn, Volker: Die Unternehmergesellschaft – manchmal die bessere Variante der GmbH, Wider die vorurteilsbelastete Sicht einer neuen Gesellschaftsform, in: NJW 2010, S. 905-910 Google Scholar öffnen
  321. Römermannn, Volker/Praß, Jan-Philipp: Die Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung, Rechtspolitische Kritik und rechtssystematische Einordnung, in: NZG 2012, S. 601-609 Google Scholar öffnen
  322. Römermannn, Volker: PartGG, Kommentar zum Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, 5. Aufl., Köln 2017 Google Scholar öffnen
  323. Ruiner, Christoph: Fortentwicklung des EuGH-Urteils in der Rs. Cartesio durch die Schlussanträge des GA Jääskinen in der Rs. Vale Építési kft., in: IStR 2012, S. 257-259 Google Scholar öffnen
  324. Saenger, Ingo: Wegzug von Personengesellschaften, in: Transaktionen, Vermögen, Pro Bono: Festschrift zum zehnjährigen Bestehen von P+P Pöllath + Partners, hrsg. von Dieter Birk, München 2008, S. 295-312 (zit.: Saenger, in: FS P+P, S. 295) Google Scholar öffnen
  325. Sandrock, Otto: Die Konkretisierung der Überlagerungstheorie in einigen zentralen Einzelfragen, Ein Beitrag zum internationalen Gesellschaftsrecht, in: Festschrift für Günther Beitzke zum 70. Geburtstag am 26. April 1979, hrsg. von Otto Sandrock, Berlin / New York 1979, S. 669-696 (zit.: Sandrock, in: FS Beitzke, S. 669) Google Scholar öffnen
  326. Schall, Alexander: Kapitalsystem und Europarecht – allgemeiner Verhältnismäßigkeitsvorbehalt im Zeichen der Niederlassungsfreiheit?, in: Festschrift für Wienand Meilicke, hrsg. von Andreas Herlinghaus, Heribert Hirte, Rainer Hüttemann und Thomas Heidel, Baden-Baden 2010, S. 651-668 (zit.: Schall, in: FS Meilicke, S. 651) Google Scholar öffnen
  327. Schall, Alexander/Barth, Alexander: Stirbt Daily Mail langsam? Zu den Folgen von EuGH C-371/10 (National Grid Indus) für Kollisionsrecht und Wegzugsbesteuerung, in: NZG 2012, S. 414-419 Google Scholar öffnen
  328. Schall, Alexander: Der grenzüberschreitende Formwechsel in Europa nach Polbud, in: ZfPW 2018, S. 176-204 Google Scholar öffnen
  329. Schaper, Martin: Selektion und Kombination von Gesellschaftsformen im institutionellen Wettbewerb, Typenvermischung und hybride Rechtsformen im europäischen und US-amerikanischen Wettbewerb der Gesellschaftsrechte, zugleich Diss. iur. (Marburg 2010/2011), Berlin 2012 (zit.: Schaper, Selektion und Kombination von Gesellschaftsformen) Google Scholar öffnen
  330. Schaper, Martin: Grenzüberschreitender Formwechsel und Sitzverlegung: Die Umsetzung der Vale-Rechtsprechung des EuGH, in: ZIP 2014, S. 810-816 Google Scholar öffnen
  331. Schinkels, Boris: Anm. zu EuGH, Urt. v. 29.11.2011, Rs. C-371/10, National Grid Indus, DStR 2011, 2334, in: LMK 2012, 330739 Google Scholar öffnen
  332. Schlegelberger, Franz: Handelsgesetzbuch, Band III/1. Halbband: §§ 105-160, 5. Aufl., München 1992 (zit.: Bearbeiter, in: Schlegelberger, HGB) Google Scholar öffnen
  333. Schlichte, Johannes: Die Zulässigkeit der Ltd. & Co. KG, in: DB 2006, S. 87-92 Google Scholar öffnen
  334. Schmidt, Holger/Sikora, Markus/Tiedtke, Werner: Praxis des Handelsregister- und Kostenrechts, 7. Aufl., Köln 2014 (zit.: H. Schmidt/Sikora/Tiedtke, HRegR/KostenR) Google Scholar öffnen
  335. Schmidt, Jessica: Grenzüberschreitender Formwechsel im „Bermuda-Dreieck“ von Sevic, Cartesio und VALE – steuert Generalanwalt Jääskinen mit den Schlussanträgen in der Rs. VALE den richtigen Kurs?, in: GPR 2012, S. 144-147 Google Scholar öffnen
  336. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln u.a. 2002 Google Scholar öffnen
  337. Schmidt-Hermesdorf, Joachim: Ausländische Gesellschaften als Komplementäre deutscher Personenhandelsgesellschaften?, in: RIW 1990, S. 707-716 Google Scholar öffnen
  338. Schmidt-Kessel, Martin: Niederlassungsfreiheit gestattet Wegzugsbeschränkungen. Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 16.12.2008, C-210/06 – Cartesio, in: GPR 2009, S. 26-30 Google Scholar öffnen
  339. Schmidt-Kessel, Martin/Leutner, Gerd/Müther, Peter-Hendrik: Handelsregisterrecht, §§ 8-16 HGB, 378-401 FamFG, Handelsregister-VO, mit Kurzdarstellungen zum ausländischen Gesellschafts- und Registerrecht, Kommentar, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Schmidt-Kessel/Leutner/Müther, HRegR) Google Scholar öffnen
  340. Schneider, Carsten: Internationales Gesellschaftsrecht vor der Kodifizierung, in: BB 2008, S. 566-575 Google Scholar öffnen
  341. Schnichels, Dominik: Reichweite der Niederlassungsfreiheit, Dargestellt am Beispiel des deutschen Internationalen Gesellschaftsrechts, zugleich Diss. iur. (München 1993), Baden-Baden 1995 (zit.: Schnichels, Reichweite der Niederlassungsfreiheit) Google Scholar öffnen
  342. Schnitger, Arne: Die Grenzen der Einwirkung der Grundfreiheiten des EG-Vertrages auf das Ertragsteuerrecht, zugleich Diss. (Freiburg 2006), Düsseldorf 2006 Google Scholar öffnen
  343. Schnittker, Helder/Benecke, Andreas: Wegzug und Zuzug von Personengesellschaften, Gesellschafts- und steuerrechtliche Folgen, in: FR 2010, S. 565-578 Google Scholar öffnen
  344. Schollmeyer, Eberhard: Von der Niederlassungsfreiheit zur Rechtswahlfreiheit? Das „Polbud“-Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 25. Oktober 2017, in: ZGR 2018, S. 186-201 Google Scholar öffnen
  345. Scholz, Franz (Hrsg.): Kommentar zum GmbH-Gesetz, mit Anhang Konzernrecht, I. Band: §§ 1-34, Anh. Konzernrecht, 10. Aufl., Köln 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG, 10. Aufl., 2006) Google Scholar öffnen
  346. Scholz, Franz (Hrsg.): Kommentar zum GmbH-Gesetz, mit Anhang Konzernrecht, I. Band: §§ 1-34, Anh. Konzernrecht, 12. Aufl., Köln 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG) Google Scholar öffnen
  347. Schön, Wolfgang: The Mobility of Companies in Europe and the Organizational Freedom of Company Founders, in: ECFR 2006, S. 122-146 Google Scholar öffnen
  348. Schön, Wolfgang: Niederlassungsfreiheit als Gründungsfreiheit, Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag, hrsg. von Peter Hommelhoff, Peter Rawert und Karsten Schmidt, Köln 2007, S. 737-748 (zit.: Schön, in: FS Priester, S. 737) Google Scholar öffnen
  349. Schön, Wolfgang: Das System der gesellschaftsrechtlichen Niederlassungsfreiheit nach VALE, in: ZGR 2013, S. 333-365 Google Scholar öffnen
  350. Schulte-Bunert, Kai/Weinreich, Gerd (Hrsg.): Kommentar des FamFG, Mit FamGKG, 5. Aufl., Köln 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Schulte-Bunert/Weinreich, FamFG) Google Scholar öffnen
  351. Schurig, Klaus: Unilateralistische Tendenzen im europäischen Gesellschaftskollisionsrecht, oder: Umgehung als Regelungsprinzip, in: Liber Amicorum Gerhard Kegel, hrsg. von Hilmar Krüger und Heinz-Peter Mansel, München 2002, S. 199-221 (zit.: Schurig, in: Liber Amicorum Kegel, S. 199) Google Scholar öffnen
  352. Schwarze, Jürgen: EU-Kommentar, hrsg. von Ulrich Becker, Armin Hatje, Johann Schoo und Jürgen Schwarze, 4. Aufl., Baden-Baden 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Schwarze, EU-Kommentar) Google Scholar öffnen
  353. Schwemmer, Anja-Sophia: Die Verlegung des centre of main interests (COMI) im Anwendungsbereich der EuInsVO, in: NZI 2009, S. 355-359 Google Scholar öffnen
  354. Sedemund, Jan: Anm. zu EuGH, Urt. v. 12.09.2006, Rs. C-196/04, Cadbury Schweppes, Slg. 2006, I-7995, in: BB 2006, S. 2119-2120 Google Scholar öffnen
  355. Seibert, Ulrich: GmbH-Reform: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen – MoMiG, in: ZIP 2006, S. 1157-1168 Google Scholar öffnen
  356. Seibert, Ulrich: Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen, MoMiG, Köln 2008 (zit.: Seibert, MoMiG) Google Scholar öffnen
  357. Semler, Johannes/Stengel, Arndt (Hrsg.): Umwandlungsgesetz mit Spruchverfahrensgesetz, 4. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Semler/Stengel, UmwG) Google Scholar öffnen
  358. Sethe, Rolf/Winzer, Katharina: Der Umzug von Gesellschaften in Europa nach dem Cartesio-Urteil, in: WM 2009, S. 536-540 Google Scholar öffnen
  359. Sick, Sebastian: Mitbestimmungsrelevante Unternehmen mit ausländischen/kombiniert ausländischen Rechtsformen, Auswertung der Ergebnisse einer Untersuchung von Lasse Pütz im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung von November 2009, http://www.boeckler.de/pdf/mbf_2010_01_20_sick.pdf, Düsseldorf 2010, letzter Abruf: 09.12.2019 Google Scholar öffnen
  360. Sick, Sebastian/Pütz, Lasse: Der deutschen Unternehmensmitbestimmung entzogen: Die Zahl der Unternehmen mit ausländischer Rechtsform wächst, in: WSI-Mitteilungen (Mitteilungen des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts in der Hans-Böckler-Stiftung) 2011, S. 34-40, http://www.boeckler.de/wsimit_2011_01_Sick.pdf, letzter Abruf: 09.12.2019 (zit.: Sick/Pütz, WSI-Mitteilungen 2011, 34) Google Scholar öffnen
  361. Siems, Mathias: SEVIC: Der letzte Mosaikstein im Internationalen Gesellschaftsrecht der EU?, in: EuZW 2006, S. 135-140 Google Scholar öffnen
  362. Soergel, Theodor: Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Kohlhammer-Kommentar, Band 10: Einführungsgesetz, 12. Aufl., Stuttgart u.a. 1996 (zit.: Bearbeiter, in: Soergel, BGB) Google Scholar öffnen
  363. Spahlinger, Andreas/Wegen, Gerhard: Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis, München 2005 (zit.: Bearbeiter, in: Spahlinger/Wegen, IntGesR) Google Scholar öffnen
  364. Spahlinger, Andreas/Wegen, Gerhard: Deutsche Gesellschaften in grenzüberschreitenden Umwandlungen nach „SEVIC“ und der Verschmelzungsrichtlinie in der Praxis, in: NZG 2006, S. 721-728 Google Scholar öffnen
  365. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, §§ 1-178, München 2007 (zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG, 2007) Google Scholar öffnen
  366. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.) (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2: §§ 179-410, SpruchG, SE-VO, München 2007 (zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG, 2007) Google Scholar öffnen
  367. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.) (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1: §§ 1-149, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG) Google Scholar öffnen
  368. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.) (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2: §§ 150-410, SpruchG, SE-VO, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG) Google Scholar öffnen
  369. Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Finanzen und Steuern, Umsatzsteuer, Fachserie 14, Reihe 8, 2008, Wiesbaden 2010 Google Scholar öffnen
  370. Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Verlagerung wirtschaftlicher Aktivitäten, Ergebnisse der Piloterhebung, 2008, Wiesbaden 2008 Google Scholar öffnen
  371. Staub, Hermann: Handelsgesetzbuch, Großkommentar, hrsg. von Claus-Wilhelm Canaris, Wolfgang Schilling und Peter Ulmer, Zweiter Band: §§ 105-237, 4. Aufl., Berlin 2004 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommHGB, 4. Aufl., 2004) Google Scholar öffnen
  372. Staub, Hermann: Handelsgesetzbuch, Großkommentar, hrsg. von Claus-Wilhelm Canaris, Mathias Habersack und Carsten Schäfer, Erster Band: Einleitung, §§ 1-47b, 5. Aufl., Berlin 2009 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommHGB) Google Scholar öffnen
  373. Staub, Hermann: Handelsgesetzbuch, Großkommentar, hrsg. von Claus-Wilhelm Canaris, Mathias Habersack und Carsten Schäfer, Dritter Band: §§ 105-160, 5. Aufl., Berlin 2009 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommHGB) Google Scholar öffnen
  374. v. Staudinger, Julius (Hrsg.): J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/IPR, Internationales Gesellschaftsrecht, Neubearbeitung 1998, Berlin 1998 (zit.: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB, IntGesR) Google Scholar öffnen
  375. Steffek, Felix: Zustellungen und Zugang von Willenserklärungen nach dem Regierungsentwurf zum MoMiG – Inhalt und Bedeutung der Änderungen für GmbHs, AGs und ausländische Kapitalgesellschaften, in: BB 2007, S. 2077-2085 Google Scholar öffnen
  376. Stein, Friedrich/Jonas, Martin: Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 1: Einleitung, §§ 1-77, hrsg. von Reinhard Bork und Herbert Roth, 23. Aufl., Tübingen 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Stein/Jonas, ZPO) Google Scholar öffnen
  377. Steinrötter, Björn: Einheitliche Anknüpfung an den Gründungsort im Internationalen Gesellschaftsrecht – wider die „Geschöpf-“ und die „Wechselbalgtheorie“, in: GPR 2012, S. 119-129 Google Scholar öffnen
  378. Stelmaszczyk, Peter: Grenzüberschreitender Formwechsel durch isolierte Verlegung des Satzungssitzes, EuGH präzisiert den Anwendungsbereich der Niederlassungsfreiheit, in: EuZW 2017, S. 890-894 Google Scholar öffnen
  379. Stenzel, Igor: Die Pflicht zur Bildung einer gesetzlichen Rücklage bei der UG (haftungsbeschränkt) und die Folgen für die Wirksamkeit des Gesellschaftsvertrags einer UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG, in: NZG 2009, S. 168-172 Google Scholar öffnen
  380. Stenzel, Igor: Handelsregistereintragung von „c/o“-Adressen, in: NZG 2011, S. 851-854 Google Scholar öffnen
  381. Stewen, Tobias: Zuzugsfreiheit ohne Wegzugsfreiheit und Grundfreiheiten unter Harmonisierungsvorbehalt?, Kritische Analyse der Entscheidung des EuGH in Sachen „Cartesio“ und Schlussfolgerungen für die Wegzugsbesteuerung, in: FR 2010, S. 18-25 Google Scholar öffnen
  382. Stiegler, Sascha: Grenzüberschreitende Mobilität von Personengesellschaften, in: ZGR 2017, S. 312-359 Google Scholar öffnen
  383. Stiegler, Sascha: Grenzüberschreitender Formwechsel: Zulässigkeit eines Herausformwechsels, die Polbud-Entscheidung und ihre Konsequenzen, in: AG 2017, S. 846-852 Google Scholar öffnen
  384. Stöber, Michael: Grenzüberschreitende Umwandlungen und ihre Besteuerung im Lichte der Niederlassungsfreiheit, in: ZIP 2012, S. 1273-1280 Google Scholar öffnen
  385. Streinz, Rudolf (Hrsg.): EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Streinz, EUV/AEUV) Google Scholar öffnen
  386. Süß, Rembert/Wachter, Thomas (Hrsg.): Handbuch des internationalen GmbH-Rechts, 3. Aufl., Bonn 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Süß/Wachter, Hdb. IntGmbHR) Google Scholar öffnen
  387. Szydło, Marek: The Right of Companies to Cross-Border Conversion under the TFEU Rules on Freedom of Establishment, in: ECFR 2010, S. 414-443 Google Scholar öffnen
  388. Tebben, Joachim: Die Reform der GmbH – das MoMiG in der notariellen Praxis, in: RNotZ 2008, S. 441-462 Google Scholar öffnen
  389. Teichmann, Christoph: Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, zugleich Habilitationsschrift (Heidelberg 2004), Berlin 2006 Google Scholar öffnen
  390. Teichmann, Christoph: Binnenmarktmobilität von Gesellschaften nach „Sevic“, in: ZIP 2006, S. 355-363 Google Scholar öffnen
  391. Teichmann, Christoph: Cartesio: Die Freiheit zum formwechselnden Wegzug, in: ZIP 2009, S. 393-404 Google Scholar öffnen
  392. Teichmann, Christoph/Ptak, Paulina: Die grenzüberschreitende Sitzverlegung aus deutsch-polnischer Perspektive, in: RIW 2010, S. 817-823 Google Scholar öffnen
  393. Teichmann, Christoph: Überprüfung von Sekundärrecht am Maßstab der Grundfreiheiten, in: Europäisches Recht zwischen Bewährung und Wandel, Festschrift für Dieter H. Scheuing, hrsg. von Peter-Christian Müller-Graff, Stefanie Schmahl und Vassilios Skouris, Baden-Baden 2011, S. 735-757 (zit.: Teichmann, in: FS Scheuing, S. 735) Google Scholar öffnen
  394. Teichmann, Christoph: Gesellschaftsrecht im System der Europäischen Niederlassungsfreiheit, in: ZGR 2011, S. 639-689 Google Scholar öffnen
  395. Teichmann, Christoph: Der grenzüberschreitende Formwechsel ist spruchreif: das Urteil des EuGH in der Rs. Vale, in: DB 2012, S. 2085-2092 Google Scholar öffnen
  396. Teichmann, Christoph: Gesellschaften und natürliche Personen im Recht der europäischen Niederlassungsfreiheit, in: Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, hrsg. von Bernd Erle, Wulf Goette, Detlef Kleindiek, Gerd Krieger, Hans-Joachim Priester, Christian Schubel, Martin Schwab, Christoph Teichmann und Carl-Heinz Witt, Köln 2012, S. 1215-1236 (zit.: Teichmann, in: FS Hommelhoff, S. 1213) Google Scholar öffnen
  397. Teichmann, Christoph: Die Auslandsgesellschaft & Co., in: ZGR 2014, S. 220-251 Google Scholar öffnen
  398. Teichmann, Christoph/Knaier, Ralf: Grenzüberschreitender Formwechsel nach „Polbud“, Die neue Umwandlungsfreiheit im Binnenmarkt, in: GmbHR 2017, S. 1314-1324 Google Scholar öffnen
  399. Teichmann, Christoph: Grundlinien eines europäischen Umwandlungsrechts: Das „EU-Company Law Package 2018“, in: NZG 2019, S. 241-248 Google Scholar öffnen
  400. Teichmann, Christoph/Götz, Andrea: Metamorphosen des Europäischen Gesellschaftsrechts: SUP, Company Law Package und SPE 2.0, in: ZEuP 2019, S. 260-286 Google Scholar öffnen
  401. Theiselmann, Rüdiger: Die Kapitalaufbringung in der GmbH & Co. KG, Das BGH-Urteil vom 10.12.2007 – II ZR 180/06: Analyse und Lösungsansätze, in: GmbHR 2008, S. 521-527 Google Scholar öffnen
  402. Thiermann, Christoph: Grenzüberschreitende Verschmelzungen deutscher Gesellschaften, Das Spannungsfeld zwischen Gesellschaftsrecht und Niederlassungsfreiheit des AEUV nach „Cartesio“, zugleich Diss. iur. (Frankfurt 2010), Hamburg 2010 (zit.: Thiermann, Grenzüberschreitende Verschmelzungen) Google Scholar öffnen
  403. Thiermann, Christoph: Möglichkeiten und Grenzen von Auslandsgesellschaften & Co., in: ZIP 2011, S. 988-995 Google Scholar öffnen
  404. Thiermann, Christoph: „Grenzüberschreitende Neugründung einer Gesellschaft“ – ein neues Rechtsinstitut innerhalb der Europäischen Union?, in: EuZW 2012, S. 209-213 Google Scholar öffnen
  405. Tophoven, Axel: Zur Eintragung einer Komplementär-Limited im deutschen Handelsregister, Anm. zu OLG Frankfurt a.M., Beschl. v. 24.04.2008 – 20 W 425/07, DNotZ 2008, 860, in: BB 2008, S. 1197 Google Scholar öffnen
  406. Trautrims, Christoph: Das Kollisionsrecht der Personengesellschaften, Grundzüge des neuen internationalen Gesellschaftsrechts, zugleich Diss. iur. (Marburg 2008/2009), München 2009 Google Scholar öffnen
  407. Triebel, Volker/v. Hase, Karl: Wegzug und grenzüberschreitende Umwandlungen deutscher Gesellschaften nach „Überseering“ und „Inspire Art“, in: BB 2003, S. 2409-2417 Google Scholar öffnen
  408. Trost, Annette: Faktische Sitzverlegung unter Sitz- und Gründungstheorie im Vergleich, zugleich Diss. iur. (Saarbrücken 2002), Frankfurt a.M. 2003 (zit.: Trost, Faktische Sitzverlegung) Google Scholar öffnen
  409. Uhlenbruck, Wilhelm: Insolvenzordnung, Kommentar, Band 1, hrsg. von Heribert Hirte und Heinz Vallender, 15. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Uhlenbruck, InsO) Google Scholar öffnen
  410. Ulmer, Peter: Gläubigerschutz bei Scheinauslandsgesellschaften, Zum Verhältnis zwischen gläubigerschützendem nationalem Gesellschafts-, Delikts- und Insolvenzrecht und der EG-Niederlassungsfreiheit, in: NJW 2004, S. 1201-1210 Google Scholar öffnen
  411. Ulmer, Peter: Rechtsfolgen nachträglicher Diskrepanz zwischen Satzungssitz und tatsächlichem Sitz der GmbH – § 4a Abs. 2 GmbHG als Schlag ins Wasser? –, in: Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005, hrsg. von Reinhard Damm, Peter W. Heermann und Rüdiger Veil, Berlin 2005, S. 439-451 (zit.: Ulmer, in: FS Raiser, S. 439) Google Scholar öffnen
  412. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Winter, Martin (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Großkommentar, Band I: §§ 1 bis 28, Tübingen 2005 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommGmbHG, 2005) Google Scholar öffnen
  413. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Winter, Martin (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Großkommentar, Ergänzungsband MoMiG, Tübingen 2010 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommGmbHG, Ergänzungsband MoMiG) Google Scholar öffnen
  414. Ulrich, Stephan: Satzungs- und Verwaltungssitz – Kann auch eine KG beides trennen?, in: GmbHR 2012, S. R141-R142 Google Scholar öffnen
  415. Veil, Rüdiger: Die Unternehmergesellschaft nach dem Regierungsentwurf des MoMiG, Regelungsmodell und Praxistauglichkeit, in: GmbHR 2007, S. 1080-1086 Google Scholar öffnen
  416. Verse, Dirk A.: Niederlassungsfreiheit und grenzüberschreitende Sitzverlegung – Zwischenbilanz nach „National Grid Indus“ und „Vale“ –, in: ZEuP 2013, S. 458-495 Google Scholar öffnen
  417. Voigt, Eurydice: Das Handelsrecht der Zweigniederlassung, zugleich Diss. iur. (Hamburg 2009), Baden-Baden 2010 (zit.: Voigt, Handelsrecht der Zweigniederlassung) Google Scholar öffnen
  418. Vossestein, Gert-Jan: Cross-Border Transfer of Seat and Conversion of Companies under the EC Treaty Provisions on Freedom of Establishment, Some Considerations on the Court of Justice’s Cartesio Judgement, in: ECL 2009, S. 115-123 Google Scholar öffnen
  419. Vossestein, Gert-Jan: Modernization of European Company Law and Corporate Governance, Some Considerations on its Legal Limits, The Netherlands 2010 (zit.: Vossestein, Modernization of European Company Law and Corporate Governance) Google Scholar öffnen
  420. Wachter, Thomas: Aktuelle Probleme bei der Ltd. & Co. KG, in: GmbHR 2006, S. 79-85 Google Scholar öffnen
  421. Wachter, Thomas: Anm. zu LG Chemnitz, Beschl. v. 03.08.2006 – 2 HK T 722/06, GmbHR 2007, 263, in: GmbHR 2007, S. 265-266 Google Scholar öffnen
  422. Wachter, Thomas: Die GmbH & Co. KG nach MoMiG, in: GmbH-Beratung nach dem MoMiG, Die Neuregelungen und ihre Praxisfolgen im Überblick, Sonderheft GmbHR 2008, hrsg. von Volker Römermann und Thomas Wachter, S. 87-92 (zit.: Wachter, in: Römermann/Wachter, GmbH-Beratung nach dem MoMiG, Sonderheft GmbHR 2008, S. 87) Google Scholar öffnen
  423. Wachter, Thomas: Anm. zu EuGH, Urt. v. 25.10.2017, Rs. C-106/16, Polbud, NJW 2017, 3639, in: NZG 2017, S. 1312-1314 Google Scholar öffnen
  424. Walden, Daniel: Das Kollisionsrecht der Personengesellschaften im deutschen, europäischen und US-amerikanischen Recht, zugleich Diss. iur. (Konstanz 2000), Baden-Baden 2001 (zit.: Walden, Kollisionsrecht der Personengesellschaften) Google Scholar öffnen
  425. Wassermeyer, Franz/Richter, Stefan/Schnittker, Helder (Hrsg.): Personengesellschaften im internationalen Steuerrecht, 2. Aufl., Köln 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Wassermeyer/Richter/Schnittker, PersGes IStR) Google Scholar öffnen
  426. Wälzholz, Eckhard: Die Reform des GmbH-Rechts, in: MittBayNot 2008, S. 425-437 Google Scholar öffnen
  427. Weimar, Robert/ Geitzhaus, Georg: Die GmbH & Co. KG vor den Toren des GmbH-Rechts, in: DB 1987, S. 2026-2032, 2085-2088 Google Scholar öffnen
  428. Weiss, Manfred/Seifert, Achim: Der europarechtliche Rahmen für ein „Mitbestimmungserstreckungsgesetz“, in: ZGR 2009, S. 542-580 Google Scholar öffnen
  429. Weller, Marc-Philippe: Die Verlegung des Center of Main Interest von Deutschland nach England, in: ZGR 2008, S. 835-866 Google Scholar öffnen
  430. Weller, Marc-Philippe: Die Rechtsquellendogmatik des Gesellschaftskollisionsrechts, in: IPRax 2009, S. 202-209 Google Scholar öffnen
  431. Weller, Marc-Philippe: GmbH-Bestattung im Ausland, in ZIP 2009, S. 2029-2037 Google Scholar öffnen
  432. Weller, Marc-Philippe: Internationales Unternehmensrecht 2010, IPR-Methodik für grenzüberschreitende gesellschaftsrechtliche Sachverhalte, in: ZGR 2010, S. 679-709 Google Scholar öffnen
  433. Weller, Marc-Philippe: Sitzverlegungen von Gesellschaften in Europa: rechtliche und praktische Probleme, in: Zentrum für Europäisches Wirtschaftsrecht der Universität Bonn, Vorträge und Berichte, Nr. 198, abrufbar unter https://www.jura.uni-bonn.de/fileadmin/Fachbereich_Rechtswissenschaft/Einrichtungen/Sonstige/Zentrum_fuer_Europaeisches_Wirtschaftsrecht/Schriftenreihe/heft198wellerleuering.pdf (letzter Abruf: 09.12.2019), hrsg. von den Mitgliedern des Zentrums Ulrich Everling u.a., Bonn 2012 (zit.: Weller, ZEW 198) Google Scholar öffnen
  434. Weller, Marc-Philippe: Anm. zu EuGH, Urt. v. 12.07.2012, Rs. C-378/10, Vale, NJW 2012, 2715, in: LMK 2012, 336113 Google Scholar öffnen
  435. Weng, Andreas: Die Rechtssache Cartesio – Das Ende Daily Mails?, in: EWS 2008, S. 264-272 Google Scholar öffnen
  436. Weng, Andreas: Zulässigkeit und Durchführung grenzüberschreitender Verschmelzungen, zugleich Diss. iur. (Münster [Westfalen] 2007), Berlin 2008 (zit.: Weng, Grenzüberschreitende Verschmelzungen) Google Scholar öffnen
  437. Werner, Rüdiger: Die Ltd. & Co. KG – eine Alternative zur GmbH & Co. KG?, in: GmbHR 2005, S. 288-294 Google Scholar öffnen
  438. Werner, Rüdiger: Die GmbH & Co. KG in Form der Einheitsgesellschaft, in: DStR 2006, S. 706-711 Google Scholar öffnen
  439. Werner, Rüdiger: Das deutsche Internationale Gesellschaftsrecht nach „Cartesio“ und „Trabrennbahn“, in: GmbHR 2009, S. 191-196 Google Scholar öffnen
  440. Wesiack, Max: Europäisches Internationales Vereinsrecht, zugleich Diss. iur. (Hamburg 2011), Tübingen 2011 Google Scholar öffnen
  441. Westermann, Harm Peter: Das neue GmbH-Recht (i. d. F. des MoMiG) im Überblick, in: DZWIR 2008, S. 485-495 Google Scholar öffnen
  442. Westermann, Harm Peter/Wertenbruch, Johannes (Hrsg.): Handbuch Personengesellschaften, Gesellschaftsrecht – Steuerrecht – Sozialversicherungsrecht – Verträge und Formulare, 74. Aufl., Köln 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Westermann/Wertenbruch, HdbPersGes, … [Stand]) Google Scholar öffnen
  443. Wicke, Hartmut: Mobilität europäischer Kapitalgesellschaften am Vorabend der 14. gesellschaftsrechtlichen Richtlinie über die grenzüberschreitende Sitzverlegung, in: GPR 2010, S. 238-243 Google Scholar öffnen
  444. Wicke, Hartmut: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), 3. Aufl., München 2016 (zit.: Wicke, GmbHG) Google Scholar öffnen
  445. Wicke, Hartmut: Zulässigkeit des grenzüberschreitenden Formwechsels, Rechtssache „Vale” des Europäischen Gerichtshofs zur Niederlassungsfreiheit, in: DStR 2012, S. 1756-1759 Google Scholar öffnen
  446. Widmann, Siegfried/Mayer, Dieter: Umwandlungsrecht, Umwandlungsgesetz – Umwandlungssteuergesetz, 180. Aufl. (Stand: 01.09.2019), Bonn 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Widmann/Mayer, UmwR) Google Scholar öffnen
  447. Wiehe, Herbert/Thies, Angelika: Sitzverlegung nach Luxemburg in der Praxis, in: BB 2012, S. 1891-1899 Google Scholar öffnen
  448. Wieland, Joachim: Der EuGH im Spannungsverhältnis zwischen Rechtsanwendung und Rechtsgestaltung, in: NJW 2009, S. 1841-1845 Google Scholar öffnen
  449. Wilhelmi, Rüdiger: Der Wegzug von Gesellschaften im Lichte der Rechtsprechung des EuGH zur Niederlassungsfreiheit, Zugleich Besprechung von EuGH, Schlussanträge des Generalanwalts Poiares Maduro vom 22. 5. 2008 - Rs. C-210/06 - Cartesio, DB 2008 S. 1257, in: DB 2008, S. 1611-1614 Google Scholar öffnen
  450. Wilhelmi, Rüdiger: Anm. zu EuGH, Urt. v. 16.12.2008, Rs. C-210/06, Cartesio, Slg. 2008, I-9641, in: JZ 2009, S. 411-413 Google Scholar öffnen
  451. Wißmann, Hellmut//Kleinsorge, Georg/Schubert, Claudia: Mitbestimmungsrecht, Kommentar, 5. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Wißmann/Kleinsorge/Schubert, MitbestR) Google Scholar öffnen
  452. Wohlrab, Stefan: Der grenzüberschreitende Formwechsel als Mittel der Mobilität im Binnenmarkt, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 12.7.2012, Rs. C-378/10 – Vale, in: GPR 2012, S. 316-319 Google Scholar öffnen
  453. Wöhlert, Helge-Torsten: Umzug von Gesellschaften innerhalb Europas – eine systematische Darstellung unter Auswertung der Entscheidungen „Cartesio“ und „Trabrennbahn“, in: GWR 2009, S. 161-163 Google Scholar öffnen
  454. Wübbelsmann, Stephan: Die öffentliche Zustellung von Steuerbescheiden an Gesellschaften – Änderungen durch das MoMiG?, in: DStR 2011, S. 126-130 Google Scholar öffnen
  455. ZGR-Herausgeber: Perspektiven des Personengesellschaftsrechts, ZGR-Symposium 2014, 17./18. Januar 2014 in Königstein im Taunus, in: ZGR 2014, S. 107-109 Google Scholar öffnen
  456. Zielinski, Gustav: Grundtypenvermischungen und Handelsgesellschaftsrecht: Der Eintritt von Kapitalgenossenschaften in Personalgesellschaften, seine wirtschaftliche Bedeutung und rechtliche Zulässigkeit, zugleich Diss. iur. (Halle 1925), Marburg 1925 (zit.: Zielinski, Grundtypenvermischungen) Google Scholar öffnen
  457. Zimmer, Daniel: Ein Internationales Gesellschaftsrecht für Europa, in: RabelsZ 67 (2003), S. 298-317 Google Scholar öffnen
  458. Zimmer, Daniel/Naendrup, Christian: Das Cartesio-Urteil des EuGH: Rück- oder Fortschritt für das internationale Gesellschaftsrecht?, in: NJW 2009, S. 545-550 Google Scholar öffnen
  459. Zöller, Richard: Zivilprozessordnung, 33. Aufl., Köln 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Zöller, ZPO) Google Scholar öffnen
  460. Zöllner, Wolfgang: Konkurrenz für inländische Kapitalgesellschaften durch ausländische Rechtsträger, insbesondere durch die englische Private Limited Company, in: GmbHR 2006, S. 1-12 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Monographie Vollzugriff
Abbas Abbasov
Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Monographie Kein Zugriff
Chia-Te Hsiao
Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Sammelband Vollzugriff
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex