Staatliche Beteiligungen als Instrument der Krisenbewältigung – Ein Plädoyer für ein Krisenbeteiligungsrahmengesetz
Eine Untersuchung gesellschaftsrechtlicher Aspekte der Stabilisierungsmaßnahmen seit der Finanzkrise- Autor:innen:
- Reihe:
- Studien zum Gesellschaftsrecht, Band 26
- Verlag:
- 19.03.2025
Zusammenfassung
Seit der Finanzkrise 2008 beteiligen sich staatliche Institutionen zunehmend an Unternehmen in existenziellen Krisen zu Zwecken derer Rettung. Die Arbeit analysiert gesellschaftsrechtliche Aspekte der wesentlichen Stabilisierungsgesetze wie dem Finanzmarktstabilisierungsgesetz, dem Wirtschaftsstabilisierungsfondsgesetz und dem Energiesicherungsgesetz. Sie zeigt die Entwicklung eines Standardverfahrens für Rettungsmaßnahmen auf und plädiert für ein allgemeines Krisensondergesellschaftsrecht. Dieses soll auf dem bestehenden Wirtschaftsstabilisierungsbeschleunigungsgesetz basieren und als rechtlicher Rahmen für außergewöhnliche Krisensituationen dienen. Die Arbeit entwickelt dabei die wesentlichen Eckpfeiler eines möglichen „Krisenbeteiligungsrahmengesetzes“.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Erscheinungsjahr
- 2025
- Erscheinungsdatum
- 19.03.2025
- ISBN-Print
- 978-3-7560-2396-7
- ISBN-Online
- 978-3-7489-5237-4
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studien zum Gesellschaftsrecht
- Band
- 26
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 249
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 22
- A. Einführung Kein Zugriff
- B. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
- I. Öffentliche Unternehmen Kein Zugriff
- II. Gemischtwirtschaftliche Unternehmen Kein Zugriff
- III. Der Krisenbegriff Kein Zugriff
- A. Grundsatz der wirtschaftspolitischen Neutralität des Grundgesetzes Kein Zugriff
- B. Das Prinzip der sozialen Marktwirtschaft Kein Zugriff
- C. Allgemeine struktur- und wirtschaftspolitische Zielsetzung staatlicher Beteiligung Kein Zugriff
- 1. Hintergründe der Finanzkrise 2007/2008 Kein Zugriff
- 2. Folgen der Finanzkrise für die Bundesrepublik Deutschland Kein Zugriff
- 3. Beteiligung des FMS an der Commerzbank Kein Zugriff
- 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 1. Hintergründe der Coronakrise Kein Zugriff
- 2. Beteiligung des Bundes am Beispiel der Lufthansa AG Kein Zugriff
- 3. Beteiligung der KfW an der CureVac AG Kein Zugriff
- 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 1. Hintergründe der Energiekrise Kein Zugriff
- 2. Beteiligung des Bundes am Beispiel der Uniper SE Kein Zugriff
- 3. Energiesicherheit als staatliche Aufgabe Kein Zugriff
- IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- I. Der Subventionsbegriff Kein Zugriff
- II. Vorrang und Vorbehalt des Gesetzes Kein Zugriff
- I. Grundprinzipien der staatlichen Unternehmensbeteiligung gemäß § 65 Abs. 1 Nr. 1 BHO Kein Zugriff
- II. Sonstige Voraussetzungen nach § 65 Abs. 1 BHO Kein Zugriff
- III. Unmittelbare und mittelbare Beteiligungen Kein Zugriff
- 1. Die „Golden-Share“-Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
- 2. Beeinträchtigung der Grundfreiheiten bei gesellschaftsrechtlichen Gestaltungen Kein Zugriff
- 1. Standpunkt der Europäischen Kommission Kein Zugriff
- 2. Ausnahmen Kein Zugriff
- a) Der vorübergehende Rahmen in der Finanzkrise Kein Zugriff
- b) Der befristete Beihilferahmen in der Coronakrise Kein Zugriff
- c) Der befristete Krisenrahmen in der Energiekrise Kein Zugriff
- 4. Das Lufthansa-Urteil des Gerichts der Europäischen Union (EuG) Kein Zugriff
- 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- D. Gesellschaftsrechtliche Maßgaben Kein Zugriff
- I. Aufbau des FMStG Kein Zugriff
- 1. Finanzmarktstabilisierungsergänzungsgesetz (FMStErgG) Kein Zugriff
- 2. Finanzmarktstabilisierungsfortentwicklungsgesetz (FMStFortEntwG) Kein Zugriff
- 3. Restrukturierungsgesetz Kein Zugriff
- 4. Zweites und Drittes Finanzmarktstabilisierungsgesetz Kein Zugriff
- 1. Zweck Kein Zugriff
- 2. Der Finanzmarktstabilisierungsfonds (FMS) Kein Zugriff
- 3. Stabilisierungsmaßnahmen Kein Zugriff
- 4. Befristung Kein Zugriff
- a) Beteiligungen gegen Leistung einer Einlage Kein Zugriff
- b) Stille Beteiligung Kein Zugriff
- c) Auswahl der Beteiligungsform Kein Zugriff
- a) Antrag Kein Zugriff
- b) Keine Anwendung der §§ 65–69 BHO Kein Zugriff
- c) Marktgerechte Vergütung Kein Zugriff
- a) Geschäftspolitische Ausrichtung Kein Zugriff
- b) Überprüfung der Vergütungssysteme Kein Zugriff
- c) Vergütung von Organmitgliedern und Geschäftsleitern Kein Zugriff
- d) Verbot der Ausschüttung von Dividenden Kein Zugriff
- e) Rechtsfolgen bei Verstoß gegen die Auflagen Kein Zugriff
- f) Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 1. Prüfungsrahmen Kein Zugriff
- a) Rechtsnatur der Verpflichtungserklärung Kein Zugriff
- b) Grundsatz der eigenverantwortlichen Leitung nach § 2 Abs. 1 Satz 1 FMStBG a.F. Kein Zugriff
- c) Eingriff in gesellschaftsrechtliche Kompetenzordnung Kein Zugriff
- d) Bindungswirkung der Erklärung im Innenverhältnis Kein Zugriff
- e) Abgabe der Verpflichtungserklärung Kein Zugriff
- f) Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen Kein Zugriff
- aa) Haftung der Organe Kein Zugriff
- bb) Haftung der Gesellschaft Kein Zugriff
- cc) Interessenskollision Kein Zugriff
- h) Zwischenergebnis Kein Zugriff
- aa) Überblick der klassischen Kapitalerhöhungsformen Kein Zugriff
- bb) Ausschluss des Bezugsrechts Kein Zugriff
- cc) Maßstab des § 53a AktG Kein Zugriff
- aa) Voraussetzungen und Kompetenzverschiebung Kein Zugriff
- bb) Vereinbarkeit mit der Kapitalrichtlinie im Lichte der Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
- cc) Rechtfertigungsgründe Kein Zugriff
- dd) Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 3 Abs. 3 FMStBG a.F. Kein Zugriff
- ee) Ausgestaltungsmöglichkeiten der Aktien Kein Zugriff
- ff) Zwischenergebnis Kein Zugriff
- aa) Beschlussgegenstand Kein Zugriff
- bb) Einberufungsformalia Kein Zugriff
- cc) Fristverkürzung nach § 7 Abs. 1 Satz 2 FMStBG a.F. vor dem 3. August 2009 Kein Zugriff
- dd) Fristverkürzung nach § 7 Abs. 1 Satz 2 FMStBG a.F. nach dem 3. August 2009 Kein Zugriff
- ee) Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 7 Abs. 3 FMStBG a.F. Kein Zugriff
- ff) Der FMS als Backstop-Investor Kein Zugriff
- gg) Vorausleistung der Einlagepflicht Kein Zugriff
- hh) Erleichterung der Kapitalherabsetzung Kein Zugriff
- ii) Maßnahmen gegen räuberische Aktionäre Kein Zugriff
- jj) Zwischenergebnis Kein Zugriff
- d) Bedingtes Kapital nach § 7a FMStBG a.F. Kein Zugriff
- e) Genehmigtes Kapital nach § 7b FMStBG a.F. Kein Zugriff
- f) Registereintragung und Bestandskraft Kein Zugriff
- aa) Vertragskonzern Kein Zugriff
- bb) Faktischer Konzern Kein Zugriff
- b) Ausschluss des Konzernrechts Kein Zugriff
- c) Bewertung Kein Zugriff
- a) Squeeze-out nach AktG Kein Zugriff
- aa) Voraussetzungen Kein Zugriff
- bb) Rechtsprechung Kein Zugriff
- cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 6. Keine verdeckte Sacheinlage Kein Zugriff
- VI. Ergebnis Kein Zugriff
- I. Aufbau des WStFG Kein Zugriff
- 1. Zweck Kein Zugriff
- 2. Der WSF Kein Zugriff
- 3. Stabilisierungsmaßnahmen Kein Zugriff
- 4. Befristung Kein Zugriff
- 1. Formen der Rekapitalisierung Kein Zugriff
- 2. Voraussetzungen für die Rekapitalisierung Kein Zugriff
- a) Voraussetzungen nach § 25 Abs. 1 StFG Kein Zugriff
- b) Bedingungen nach § 25 Abs. 2 StFG Kein Zugriff
- 1. Prüfungsrahmen Kein Zugriff
- 2. Allgemeiner Teil Kein Zugriff
- 3. Verpflichtungserklärung Kein Zugriff
- 4. Hauptversammlung gemäß § 6 WStBG Kein Zugriff
- aa) Einberufungsformalia Kein Zugriff
- bb) Abweichung von der Aktionärsrechterichtlinie Kein Zugriff
- cc) Unmittelbare Anwendung sowie richtlinienkonforme Auslegung Kein Zugriff
- dd) Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung Kein Zugriff
- ee) Keine teleologische Reduktion Kein Zugriff
- b) Kapitalerhöhungsbeschluss Kein Zugriff
- c) Ausschluss des Bezugsrechts Kein Zugriff
- 6. Ausgestaltung von Aktien Kein Zugriff
- a) Anmeldung zum Handelsregister Kein Zugriff
- aa) Durchführung der Kapitalmaßnahme Kein Zugriff
- bb) Eintragung in das Handelsregister Kein Zugriff
- cc) Kritik in der Literatur Kein Zugriff
- dd) Bestandsschutz und Modifizierung des § 246a Abs. 4 AktG Kein Zugriff
- ee) Stellungnahme Kein Zugriff
- 8. Befristung des § 7d WStBG Kein Zugriff
- V. Ergebnis Kein Zugriff
- 1. Finanzierung durch WSF Kein Zugriff
- 2. Anwendungsbereich des § 29 EnSiG Kein Zugriff
- 3. Voraussetzung für Rekapitalisierung Kein Zugriff
- a) Ausgestaltung der Voraussetzungen und Bedingungen Kein Zugriff
- b) Kein Ausschluss der Bundeshaushaltsordnung Kein Zugriff
- c) Befristung Kein Zugriff
- a) Verweisung auf § 6 WStBG Kein Zugriff
- b) Verweisung auf § 7 Abs. 1 WStBG Kein Zugriff
- c) Verweisung auf § 7c WStBG Kein Zugriff
- d) Verweisung auf § 7d WStBG Kein Zugriff
- 2. Keine analoge Anwendung der Verpflichtungserklärung Kein Zugriff
- III. Ergebnis Kein Zugriff
- I. Staatsbeteiligungen als Standardverfahren Kein Zugriff
- 1. Keine Verallgemeinerungsfähigkeit der Maßnahmengesetze Kein Zugriff
- 2. Grundsätzliche Verallgemeinerungsfähigkeit des „Durchführungsgesetzes“ Kein Zugriff
- I. Der Begriff des „Sondergesellschaftsrechts“ Kein Zugriff
- 1. Vorteile eines allgemeinen Krisensondergesellschaftsrechts Kein Zugriff
- 2. Nachteile eines allgemeinen Krisensondergesellschaftsrechts Kein Zugriff
- 3. Abwägung der Vor- und Nachteile Kein Zugriff
- a) Aufschiebend bedingter Anwendungsvorbehalt Kein Zugriff
- b) Verfassungsrechtliche Anforderungen Kein Zugriff
- c) Bewertung Kein Zugriff
- a) Die Verpflichtungserklärung in einem Krisenbeteiligungsrahmengesetz Kein Zugriff
- b) Rechtliche Ausgestaltung Kein Zugriff
- a) Einberufungsfrist Kein Zugriff
- b) Absenkung der Mehrheitserfordernisse Kein Zugriff
- c) Erleichterung des Bezugsrechtsausschlusses Kein Zugriff
- 4. Kapitalherabsetzung Kein Zugriff
- a) Wesentliche Aspekte der Rechtsprechung Kein Zugriff
- b) Übertragbarkeit auf die Aktiengesellschaft Kein Zugriff
- c) Regelung im Rahmen eines Krisenbeteiligungsrahmengesetzes Kein Zugriff
- 6. Eintragung von Hauptversammlungsbeschlüssen Kein Zugriff
- 7. Ausschluss des Konzernrechts Kein Zugriff
- 8. Kapitalmaßnahmen durch Dritte Kein Zugriff
- 9. Befreiung durch Vorausleistung Kein Zugriff
- 10. Befristung Kein Zugriff
- 11. Keine Verallgemeinerung von §§ 6 WStBG und 9a Abs. 2 WStBG Kein Zugriff
- IV. Ergebnis: Plädoyer für ein allgemeines Krisenbeteiligungsrahmengesetz Kein Zugriff
- I. Begriffsbestimmungen Kein Zugriff
- II. Wirtschaftspolitischer Hintergrund Kein Zugriff
- III. Rechtlicher Rahmen staatlicher Krisenbeteiligungen Kein Zugriff
- IV. Gesetzgebung in der Finanzkrise 2007/2008 Kein Zugriff
- V. Gesetzgebung in der Coronakrise 2020 Kein Zugriff
- VI. Gesetzgebung in der Energiekrise Kein Zugriff
- VII. Plädoyer für ein gesellschaftsrechtliches Sonderrecht in Krisenzeiten Kein Zugriff
- B. Ausblick Kein Zugriff
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 241 - 249
Literaturverzeichnis (161 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Altmeppen, Holger, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 11. Auflage, München 2023. Google Scholar öffnen
- Altvater, Christian, Steuerliche Sonderregelungen für Bad Banks, DB 2009, S. 1779-1784. Google Scholar öffnen
- Armbrüster, Christian, „Golden Shares“ und die Grundfreiheiten des EG-Vertrags – EuGH, NJW 2002, 2303, 2305, 2306, JuS 2003, S. 225-227. Google Scholar öffnen
- Auer, Marietta, Neues zu Umfang und Grenzen der richtlinienkonformen Auslegung, NJW 2007, S. 1106-1109. Google Scholar öffnen
- Bachmann, Gregor, Der beschleunigte Anteilserwerb nach dem Finanzmarkstabilisierungsergänzungsgesetz vor dem Hintergrund des Verfassungs- und Europarechts, ZIP 2009, S. 1249-1256. Google Scholar öffnen
- Bacina, Denis/Redeker, Rouven, „Sanieren oder Ausscheiden“ – Die Treuepflicht des Gesellschafters in Sanierungsfällen, DB 2010, S. 996-1002. Google Scholar öffnen
- Badura, Peter, Wirtschaftsverfassung und Wirtschaftsverwaltung, 4. Auflage, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
- Badura, Peter, Richterliches Prüfungsrecht und Wirtschaftspolitik, in: Oberndorfer, Peter/Schambeck, Herbert (Hrsg.), Verwaltung im Dienste von Wirtschaft und Gesellschaft: Festschrift für Ludwig Fröhler zum 60. Geburtstag, Berlin 1980, zitiert als: Badura, in: FS Fröhler. Google Scholar öffnen
- Baeck, Ulrich/Diller, Martin, Rettungsfonds für Banken: Welche Opfer müssen die Arbeitnehmer bringen?, DB 2008, S. 2423-2425. Google Scholar öffnen
- Bartosch, Andreas/Berghofer, Michael, Die Covid-19-Beihilfemaßnahmen in Deutschland, EuZW 2020, S. 453-460. Google Scholar öffnen
- Bayer, Walter, Die öffentliche Hand als Konzernspitze, in: Boele-Woelki, Katharina/Faust, Florian/Jacobs, Matthias/Kuntz, Thilo/Röthel, Anne/Thorn, Karsten/Weitenmeyer, Birgit (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band 1, München 2019, zitiert als: Walter, in: FS K. Schmidt. Google Scholar öffnen
- Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Gesellschaftsrecht (2004-2007), BB 2008, S. 454-460. Google Scholar öffnen
- Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, BB-Rechtsprechungs- und Gesetzgebungsreport im Europäischen Gesellschaftsrecht 2008/09, BB 2010, S. 387-395. Google Scholar öffnen
- Becker, Florian/Heyder, Stefan/Paudtke, Bernt (Hrsg.), Wirtschaftsstabilisierungsfondsgesetz, Kommentar, München 2021, zitiert als: Bearbeiter, in: Becker/Heyder/Paudtke, WStFG. Google Scholar öffnen
- Becker, Florian/Mock, Sebastian, Finanzmarktstabilisierungsgesetz, Kommentar, Köln 2009, zitiert als: Becker/Mock, FMStG. Google Scholar öffnen
- Becker, Florian/Mock, Sebastian, Finanzstabilisierung in Permanenz – Zu den Änderungen des FMStG, DB 2009, S. 1055-1061. Google Scholar öffnen
- Beck-online.Großkommentar AktG: Henssler, Martin (Gesamthrsg.), Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Stand: 01.10.2024, München, zitiert als: BeckOGK/Barbeiter. Google Scholar öffnen
- BeckOK Energiesicherungsrecht, Gerstner, Stephan/Gundel, Jörg (Hrsg.), 6. Edition, Stand: 01.08.2024, München, zitiert als: BeckOK EnSiR/Bearbeiter, EnSiG. Google Scholar öffnen
- Binder, Jens-Hinrich, Krisenbewältigung im Spannungsfeld zwischen Aufsichts-, Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht - Anwendungsprobleme des Finanzmarktstabilisierungsgesetzes, WM 2008, Heft 50, S. 2340-2349. Google Scholar öffnen
- Bonin, Andreas von/Glos, Alexander, Die neue Rechtsprechung der europäischen Gerichte im Bereich des Bank- und Kapitalmarktrechts – Teil II –, WM 2017, Heft 47, S. 2221-2228. Google Scholar öffnen
- Bungenberg, Marc/Motzkus, Matthias, Die Praxis des Subventions- und Beihilfenrechts in Deutschland, WiVerw 2013, S. 76-148. Google Scholar öffnen
- Burgi, Martin/Promberger, Martin, Politische Konditionalität in der Subventions- und Förderverwaltung – Konzept, Spektrum, Dogmatik, DÖV 21 2023, S. 881-887. Google Scholar öffnen
- Burgi, Martin/Habersack, Mathias, Öffentliches Recht des Unternehmens, Handbuch, München 2023, zitiert als: Bearbeiter, in: Burgi/Habersack, Unternehmens ÖffR-HdB. Google Scholar öffnen
- Brand, Marco, „Sanieren oder Ausscheiden“ in der Aktiengesellschaft, KTS 2011, S. 481-504. Google Scholar öffnen
- Brandner, Thilo, Parlamentarische Gesetzgebung in Krisensituationen – Zum Zustandekommen des Finanzmarkstabilisierungsgesetzes, NVwZ 2009, S. 211-215. Google Scholar öffnen
- Braunburg, Rudolf, Kranich in der Sonne. Die Geschichte der Lufthansa, München 1978. Google Scholar öffnen
- Brück, Michael/Schalast, Christopf/Schanz, Kay-Michael, Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz: Hilfe für die Banken - Systemwechsel im Aktien- und Insolvenzrecht?, BB 2008, S. 2526-2535 Google Scholar öffnen
- Bürgers, Tobias/Holzborn, Timo, Von Siemens/Nold zu Commerzbank/Mangusta - BGH konkretisiert Überprüfung des Bezugsrechtsausschlusses bei genehmigtem Kapital, BKR 2006, S. 202-205. Google Scholar öffnen
- Canaris, Claus-Wilhelm, Die richtlinienkonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in: Koziol, Helmut/Rummel, Peter (Hrsg.), Festschrift für Franz Bydlinski, Wien 2002, S. 47-103, zitiert als: Canaris, in: FS Bydlinski. Google Scholar öffnen
- Cannivé, Klaus, Der Staat als Aktionär – Zu Möglichkeiten und Grenzen der gesellschafts-rechtlichen Steuerung im gemischt-wirtschaftlichen Unternehmen, NZG 2009, S. 445-449. Google Scholar öffnen
- Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Loseblattsammlung, 104. Ergänzungslieferung, München April 2024, zitiert als: Bearbeiter, in: Dürig/Herzog/Scholz. Google Scholar öffnen
- Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, Band 2, Art. 20-82, 3. Auflage, Tübingen 2015, zitiert als: Bearbeiter, in: Dreier, GG. Google Scholar öffnen
- Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Band 1, §§ 1- 342a, 5. Auflage, München 2024, zitiert als: Ebenroth/Boujong/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Ebeling, Christoph/Tellenbröker, Johannes, Subventionsrecht als Verwaltungsrecht, JuS 2014, S. 217-223. Google Scholar öffnen
- Eckstein, Dieter, Die wirtschaftliche Betätigung der öffentlichen Hand im Bergbau und in der Elektrizitätswirtschaft der Bundesrepublik Deutschland, Stuttgart 1966. Google Scholar öffnen
- Ehlers, Dirk, Verwaltung in Privatrechtsform, Berlin 1984. Google Scholar öffnen
- Ehlers, Dirk, Rechtsfragen des Subventionsrechts, DVBl. 2014, S. 1-14. Google Scholar öffnen
- Eichhorn, Peter/Merk, Joachim, Das Prinzip Wirtschaftlichkeit, 4. Auflage, Wiesbaden 2016. Google Scholar öffnen
- Eidenmüller, Horst/Engert, Andreas, Reformperspektiven einer Umwandlung von Fremd- in Eigenkapital (Debt-Equity Swap) im Insolvenzplanverfahren, ZIP 2009, S. 541-554. Google Scholar öffnen
- Emmerich, Volker, Das Wirtschaftsrecht der öffentlichen Unternehmen, Bad Homburg 1969. Google Scholar öffnen
- Emmerich, Volker/Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktien- und GmbH Konzernrecht, Kommentar, 10. Auflage, München 2022, zitiert als: Emmerich/Habersack/Bearbeiter AktG. Google Scholar öffnen
- Fabis, Heinrich, Vereinfachte Kapitalherabsetzung bei AG und GmbH, MittRhNotK 1999, S. 170-198. Google Scholar öffnen
- Frenz, Walter, Selbstverpflichtungen der Wirtschaft, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen
- Frenz, Walter, Coronabedingte Staatsbeteiligung am Beispiel der Lufthansa und Beihilfeverbot, EWS 2020, S. 192-204. Google Scholar öffnen
- Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus/Kirchmair, Lando (Hrsg.), EUV/AEUV, Kommentar, 7. Auflage, München 2023, zitiert als: Geiger/Khan/Kotzur/Kirchmair/Bearbeiter in: AEUV. Google Scholar öffnen
- Giesberts, Ludger/Gayger, Michael/Weyand, Philip, COVID-19 – Hoheitliche Befugnisse, Rechte Betroffener und staatlicher Hilfen, NVwZ 2020, S. 417-423. Google Scholar öffnen
- Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV, Loseblatt., 83. Ergänzungslieferung, München, Stand Juli 2024, zitiert als: Grabitz/Hilf/Nettesheim/Bearbeiter, AEUV. Google Scholar öffnen
- Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.), Aktiengesetz, Kommentar, 2. Auflage, München 2020, zitiert als: Grigoleit/Bearbeiter, AktG. Google Scholar öffnen
- Gröpl, Christoph (Hrsg.), Bundeshaushaltsordnung/Landeshaushaltsordnung, Kommentar, 2. Auflage, München 2019, zitiert als: Bearbeiter, in: Gröpl BHO/LHO. Google Scholar öffnen
- Gurlit, Elke, Finanzstabilisierung und Eigentumsgarantie, NZG 2009, S. 601-607. Google Scholar öffnen
- Habersack, Mathias/Verse, Dirk A. (Hrsg.), Europäisches Gesellschaftsrecht, 5. Auflage, München 2019, zitiert als: Habersack/Verse, in: EuGesR. Google Scholar öffnen
- Hainthaler, Claudia, Die richtlinienkonforme Rechtsfortbildung im dreistufigen System der Richtlinienwirkungen, ZJS 2015, S. 13-22. Google Scholar öffnen
- Hasselbach, Kai/Alles, Max, Die Verpflichtungserklärung gegenüber dem Wirtschaftsstabilisierungsfonds, NZG 2020, S. 727- 734. Google Scholar öffnen
- Heidel, Thomas (Hrsg.), Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, Kommentar, 6. Auflage, Baden-Baden 2024, zitiert als: Bearbeiter, in: Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht. Google Scholar öffnen
- Heinius, Theodor, Bezugsrechtsauschluss bei der Schaffung von Genehmigten Kapital, in: Goerdeler, Reinhard/Hommelhoff, Peter/Lutter, Marcus/Odersky, Walter/Wiedemann Herbert (Hrsg.), in: Festschrift für Alfred Kellermann zum 70. Geburtstag am 29. November 1990, Berlin 1991, zitiert als: Heinius, in: FS Kellermann. Google Scholar öffnen
- Helm, Sven/Helm, Thorsten/Bischoff, Christian, Die Staatshilfe für die Lufthansa im Spiegel des Wirtschaftsordnungsrechts: Finanzierung oder unternehmerisches Engagement des Bundes?, EWS 2022, S. 61-70. Google Scholar öffnen
- Hellwig, Martin, F., Finanzkrise und Reformbedarf, NJW-Beil. 2010, S. 94-97. Google Scholar öffnen
- Henssler, Martin, Rechtserkenntnisse aus dem „Girmes“-Fall, DZWir 1997, S. 36-39. Google Scholar öffnen
- Hermesmeier, Timo, Staatliche Beteiligungsverwaltung: Eine haushaltsrechtliche Untersuchung zu den Voraussetzungen der Beteiligung des Staates an Unternehmen in Privatrechtsform am Maßstab von § 65 Abs. 1 Nr. 1 BHO, Baden-Baden 2010, zitiert als: Hermesmeier, in: Staatliche Beteiligungsverwaltung. Google Scholar öffnen
- Herresthal, Carsten, Die richtlinienkonforme und die verfassungskonforme Auslegung im Privatrecht, JuS 2014, S. 289-298. Google Scholar öffnen
- Herrler, Sebastian, Die virtuelle Hauptversammlung nach dem COVID-19-Gesetz, DNotZ 2020, S. 468-505. Google Scholar öffnen
- Hirte, Heribert, Bezugsrechtsausschluss und Konzernbildung: Minderheitsschutz bei Eingriffen in die Beteiligungsstruktur der Aktiengesellschaft, Köln u.a. 1986, zitiert als: Hirte, in: Bezugsrechtsausschluss und Konzernbildung. Google Scholar öffnen
- Hölters, Wolfgang/Weber, Markus (Hrsg.), AktG, Kommentar, 4. Auflage, München 2022, zitiert als: Bearbeiter, in: Hölters/Weber AktG. Google Scholar öffnen
- Hömig, Dieter/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Handkommentar, 13. Auflage, Baden-Baden 2022, zitiert als: Bearbeiter, in: Hömig/Wolff, GG, Google Scholar öffnen
- Holle, Philipp Maximilian/Linnartz, Johannes, Staatliche Kapitalhilfen für Unternehmen in der Energiekrise, NJW 2023, S. 801-806. Google Scholar öffnen
- Horn, Norbert, Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz und das Risikomanagement zur globalen Finanzkrise, BKR 2008, S. 452-459. Google Scholar öffnen
- Huber, Peter/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 3, 8. Auflage, München 2024, zitiert als: Bearbeiter, in: Huber/Voßkuhle. Google Scholar öffnen
- Immenga, Ulrich/Mestmäcker Ernst-Joachim, Kommentar zum Wettbewerbsrecht, 6. Auflage, München 2022, zitiert als: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht. Google Scholar öffnen
- Jaletzke, Matthias/Veranneman, Peter (Hrsg.) Finanzmarktstabilisierungsgesetz. Kommentar, 1. Auflage, München 2009, zitiert als: Bearbeiter, in: Jaletzke/Veranneman, FMStFG. Google Scholar öffnen
- Jänicke, Martin, Politische Systemkrisen, Köln 1973. Google Scholar öffnen
- Jarass, Hans D., Der Vorbehalt des Gesetzes bei Subventionen, NVwZ 1984, S. 473-480. Google Scholar öffnen
- Jarass, Hans D./Kment, Martin (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 18. Auflage, München 2024, zitiert als: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth/Kment, Google Scholar öffnen
- Karpenstein, Ulrich, Aller guten Dinge sind drei? Rechtsprobleme der drei "Bad Bank-Modelle", ZBB 2009, S. 413-419. Google Scholar öffnen
- Kemmler, Iris, Die mittelbare Staatsverwaltung und ihre ausbildungsrelevanten Themenbereiche, JA 2015, S. 238-335. Google Scholar öffnen
- Kersting, Christian, Verwaltungsgesellschaftsrecht, Eine Neubetrachtung unter umgekehrtem Vorzeichen, in: Hoffmann-Becker/Michael, Hommelhoff/Peter (Hrsg.), Festschrift für Gerd Krieger zum 70. Geburtstag, München 2020, zitiert als: Kerstin, in: FS Krieger. Google Scholar öffnen
- Kindler, Peter, Bezugsrechtsausschluss und unternehmerisches Ermessen nach deutschem und europäischem Recht, ZGR 1998, S. 35-68. Google Scholar öffnen
- Kluth, Winfried/Krings, Günter (Hrsg.), Gesetzgebung: Rechtsetzung durch Parlamente und Verwaltungen sowie ihre gerichtliche Kontrolle, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2014, zitiert als: Bearbeiter, in: Kluth/Krings, Gesetzgebung. Google Scholar öffnen
- Kment, Martin, Erneute Änderung des Energiesicherungsgesetzes – Erweiterung des Instrumentenkastens für den Krisenfall, NJW 2022, S. 2880-2885. Google Scholar öffnen
- Koch, Jens (Hrsg.), Beck‘scher Kurzkommentar zum AktG, 18. Auflage, München 2024, zitiert als: Koch, AktG. Google Scholar öffnen
- Kort, Michael, Voreinzahlungen auf künftige Kapitalerhöhungen bei AG und GmbH, DStR 2002, S. 1223-1228. Google Scholar öffnen
- Korte, Stefan/Seidel, Kurt, CureVac und die KfW: Auf Tauchgang in Richtung Unionsrechtswidrigkeit, BB 2021, S. 2691-2699. Google Scholar öffnen
- Kroll-Ludwigs, Kathrin/Ludwigs, Markus, Die richtlinienkonforme Rechtsfortbildung im Gesamtsystem der Richtlinienwirkungen, ZJS 2009, S. 123-130. Google Scholar öffnen
- Krüger, Thomas, Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz und seine Auswirkungen auf die Aktionärsrechte, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
- Kübler, Friedrich/Mendelsohn, Morris/Mundheim, Robert, Die Kosten des Bezugsrechts – Eine rechtsökonomische Analyse des amerikanischen Erfahrungsmaterials, AG 1990, S. 461-475. Google Scholar öffnen
- Laier, Matthias, "Bad Banks" - Neue Entlastungsmöglichkeiten für den Finanzsektor, GWR 2009, S. 435-438. Google Scholar öffnen
- Langenbucher, Katja, Bankaktienrecht und Unsicherheit, ZGR 2010, S. 75-112. Google Scholar öffnen
- Lanzer, Florian/Sauberschwarz, Lucas/Weiß, Lysander, Erfolgreich durch die Krise: Strategieentwicklung in Zeiten von Finanzkrise bis Corona, Wiesbaden 2020, zitiert als: Lanzer/Sauberschwarz/Weiß, in: Erfolgreich durch die Krise. Google Scholar öffnen
- Lewinski, Kai von/Burbat, Daniela, Bundeshaushaltsordnung, Kommentar, Baden-Baden 2013, zitiert als: Bearbeiter, in: v. Lewinski/Burbat, BHO. Google Scholar öffnen
- Lieder, Jan, Unternehmensrechtliche Implikation der Coronagesetzgebung, Präsenzlose Versammlungen und stabilisierende Maßnahmen, ZIP 2020, S. 837–851. Google Scholar öffnen
- Lieder, Jan, Staatliche Sonderrechte in Aktiengesellschaften, ZHR (172) 2008, S. 306-342. Google Scholar öffnen
- Lübke, Julia, Kapitalverkehrsfreiheit in der Finanzkrise – Zur Renaissance staatlicher Sonderrechte an Unternehmen, EWS 2010, S. 407-416. Google Scholar öffnen
- Ludwigs, Markus, Gewährleistung der Energieversorgungssicherheit in Krisenzeiten, NVwZ 2022, S. 1086-1093. Google Scholar öffnen
- Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 6. Auflage, Berlin/Bosten 2018, zitiert als: Lutter/Bayer/J. Schmidt, in: EuropUR. Google Scholar öffnen
- Mann, Thomas, Öffentliche Unternehmen im Spannungsfeld von öffentlichem Auftrag und Wettbewerb, JZ 2002, S. 819-826. Google Scholar öffnen
- Mann, Thomas, Die öffentlich-rechtliche Gesellschaft, Tübingen 2002. Google Scholar öffnen
- Mann, Thomas, Der Staat als Aktionär – Öffentlich-rechtliche Besonderheiten in Deutschland, in: Kalss, Susanne/Fleischer, Holger/Vogt, Hans-Ueli (Hrsg.), Der Staat als Aktionär, Tübingen 2019, S. 39-54, zitiert als: Mann, in: Der Staat als Aktionär Google Scholar öffnen
- Manow, Philip/Burkhart, Simone, in: Die Dauer der Gesetzgebungstätigkeit und die Herrschaft über den parlamentarischen Zeitplan – eine empirische Untersuchung des Legislativprozesses in Deutschland, Ganghof, Steffen/Hönnige, Christoph/Stecker, Christian (Hrsg.), in: Festschrift für Herbert Döring, Wiesbaden 2009, S. 53-67, zitiert als: Manow/Burkhart, in: FS Döring. Google Scholar öffnen
- Markert, Karsten/Specker, Gerhard, Finanzstabilisierungsgesetz – ein Überblick, FD-MA 2008, 269120. Google Scholar öffnen
- Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Auflage, München 2020, zitiert als: Maurer/Waldhoff, in: Allg. Verwaltungsrecht. Google Scholar öffnen
- Mock, Sebastian, Richtlinienwidriges Finanzmarktstabilisierungsrecht – Zur Europarechtswidrigkeit der aktienrechtlichen Sondervorschriften des FMStBG –, EuR 2009, S. 693-707. Google Scholar öffnen
- Mock, Sebastian, Staatliche Rettungsmaßnahmen oder Unternehmensrestrukturierung – die Qual der Wahl?, NZG 2022, S. 1033. Google Scholar öffnen
- Münch, Ingo von/Kunig, Philip/Kämmerer Jörn-Axel/Kotzur, Markus (Hrsg.), Grundgesetzkommentar, Band 1, 7. Auflage, München 2021, zitiert als: Bearbeiter, in: v. Münch/Kunig, GG. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 1: §§ 1-75 AktG, 6. Auflage, München 2024, zitiert als: MünchKommAktG /Bearbeiter, Band 1. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 2: §§ 76-117 AktG, MitbestG, DrittelbG, 6. Auflage, München 2023, zitiert als: MünchKommAktG/Bearbeiter, Band 2. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 4: §§ 179-277 AktG, 5. Auflage, München 2021, zitiert als: MünchKommAktG/Bearbeiter, Band 4. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 5: §§ 278-328, SpruchG, ÖGesAusG, Österreichisches Konzernrecht, 6. Auflage, München 2023, zitiert als: MünchKommAktG/Bearbeiter, Band 5. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 6: §§ 329-410/WpÜG/Österreichisches Übernahmerecht, 6. Auflage, München 2024, zitiert als: MünchKommAktG/Bearbeiter, Band 6. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 1a/2a: Nachtrag: AktG, §§ 67, 67a-67f, 87, 87a, 107, 111a-111c.113.162 infolge des ARUG II, 5. Auflage, München 2021, zitiert als: MünchKommAktG Nachtrag/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Drescher, Ingo/Fleischer, Holger/Schmidt, Karsten (Hrsg.), 4. Auflage, München 2019, zitiert als: MüKo-HGB/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Noack, Ulrich, Das Aktienrecht der Krise – das Aktienrecht in der Krise?, AG 2009, S. 227-236. Google Scholar öffnen
- Noack, Ulrich, Gesellschaftsrechtliche Aspekte der Stabilisierung von Unternehmen der Realwirtschaft, DB 2020, S. 1328-1333. Google Scholar öffnen
- Nolden, Christoph/Heusel, Matthias/Goette, Maximilian, Das Wirtschaftsstabilisierungsfondsgesetz im aktienrechtlichen Kontext, DStR 2020, S. 800-805. Google Scholar öffnen
- Obermüller, Manfred, Das Bankenrestrukturierungsgesetz - ein kurzer Überblick über ein langes Gesetz, NZI 2011, S. 81-90. Google Scholar öffnen
- Omlor, Sebastian/Dilek, Derwis, Corona-Gesellschaftsrecht – Rekapitalisierung von Gesellschaften in Zeiten der Pandemie, BB 2020, S. 1026-1032. Google Scholar öffnen
- Papadopoulos, Panagiotis/ Çiya, Aslan, Die Richtlinienwidrigkeit des § 437 Abs. 2 Hs. 2 BGB, DAR 2018, S. 544-548. Google Scholar öffnen
- Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band 3, 2. Auflage, Tübingen 2023, zitiert als: Bearbeiter, in: Pechstein/Nowak/Häde, Frankfurter Kommentar EUV/GRC/AEUV. Google Scholar öffnen
- Priester, Hans-Joachim, „Sanieren oder Ausscheiden“ im Recht der GmbH, ZIP 2010, S. 497-503. Google Scholar öffnen
- Püttner, Günter, Die öffentlichen Unternehmen, 2. Auflage, Stuttgart u.a. 1985. Google Scholar öffnen
- Reger, Gerald/Stenzel, Igor, Der Kapitalschnitt auf Null als Mittel zur Sanierung von Unternehmen – Gesellschaftsrechtliche, börsenzulassungsrechtliche und kapitalmarktrechtliche Konsequenzen, NZG 2009, S. 1210-1214. Google Scholar öffnen
- Reichert, Jochem, Golden Shares und andere Schutzmechanismen – Ergänzungen oder Alternativen zu staatlichen Eingriffsrechten?, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester/Hans-Joachim, Schön/Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, zitiert als: Reichert, in: FS K. Schmidt. Google Scholar öffnen
- Reutter, Werner, Struktur und Dauer der Gesetzgebungsverfahren des Bundes, ZParl 2007, S. 299-315. Google Scholar öffnen
- Roitzsch, Frank/Wächter, Gehard H., Gesellschaftsrechtliche Probleme des Finanzmarktstabilisierungsgesetzes, DZWIR 2009, S. 1-8. Google Scholar öffnen
- Rubner, Daniel/Leuering, Dieter, Wirtschaftsstabilisierungsfondsgesetz und Gesellschaftsrecht, NJW-Spezial 2020, S. 399-400. Google Scholar öffnen
- Rüfner, Wolfgang, Formen öffentlicher Verwaltung im Bereich der Wirtschaft, Berlin 1967. Google Scholar öffnen
- Rühland, Philipp, Die Rechtsprechung des EuGH zu Golden Shares und der Markt für Unternehmenskontrolle, in: Baum, Harald/Fleckner, Andreas M./Hellgardt, Alexander/Roth, Markus (Hrsg.), Perspektiven des Wirtschaftsrechts, Beiträge für Klaus J. Hopt aus Anlass seiner Emeritierung, Berlin 2008, S. 501-520, zitiert als: Rühland, in: Beiträge für Hopt, 2008. Google Scholar öffnen
- Ruter, Rudolf X./ Sahr, Karin/ Graf Waldersee, Georg (Hrsg.), Public Corporate Governance, Wiesbaden 2005; zitiert als: Henke/Hillebrand/Steltmann, in: Public Corporate Governance. Google Scholar öffnen
- Ruthig, Josef/Storr, Stefan, Öffentliches Wirtschaftsrecht, 5. Auflage, Heidelberg 2020, zitiert als: Ruthig/Storr, in: Öffentliches Wirtschaftsrecht. Google Scholar öffnen
- Schmidt, Karsten, Sanieren oder Ausscheiden, JZ 2010, S. 125-130 Google Scholar öffnen
- Schmidt, Karsten, Konzernrechtliche Wirksamkeitsvoraussetzungen für typische stille Beteiligungen an Kapitalgesellschaften?, ZGR 1984, S. 295-312. Google Scholar öffnen
- Schockenhoff, Martin, Geheimnisschutz bei Aktiengesellschaften mit Beteiligung der öffentlichen Hand, NZG 2018, S 521-528. Google Scholar öffnen
- Schön, Wolfang, Die Europäische Kapitalrichtlinie – eine Sanierungsbremse, ZHR 2010, S. 155-162. Google Scholar öffnen
- Schorkopf, Frank, Finanzkrisen als Herausforderung der internationalen, europäischen und nationalen Rechtsetzung, VVDstRL Band 71, S. 183-218. Google Scholar öffnen
- Schulte, Martin/Kloos, Joachim (Hrsg.), Handbuch Öffentliches Wirtschaftsrecht, München 2016, zitiert als: Bearbeiter, in: Handbuch Öffentliches Wirtschaftsrecht. Google Scholar öffnen
- Schuster, Gunnar, Zur Stellung der Anteilseigner in der Sanierung, ZGR 2010, S. 325-355. Google Scholar öffnen
- Schwerdtfeger, Angela, Krisengesetzgebung: Funktionsgerechte Organstruktur und Funktionsfähigkeit als Maßstäbe der Gewaltenteilung, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen
- Seeling, Rolf Otto/Zwickel, Martin, Das Entsenderecht in den Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft als "Ewigkeitsrecht", BB 2008, S. 622-627. Google Scholar öffnen
- Seibert, Ulrich, Deutschland im Herbst – Erinnerungen an Entstehung des Finanzmarktstabilisierungsgesetz im Oktober 2008, in: Grundmann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Baum, Harald/ von Hein, Jan/von Hippel, Thomas/Pistor, Katharina/Roth, Markus/Schweitzer, Heike (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Berlin 2010, zitiert als: Seibert, in: FS Hopt. Google Scholar öffnen
- Seiler, Oliver/Wittgens, Jonas, Sonderaktienrecht für den Finanzsektor – Kapitalerhöhung nach dem Finanzmarktstabilisierungsgesetz, ZIP 2008, S. 2245-2255. Google Scholar öffnen
- Seitz, Claudia/Berne, André S., Die Panazee gegen COVID-19: Das EU-Beihilferecht, Staatliche Unterstützungsmaßnahmen und der Befristete Beihilferahmen der EU-Kommission, EuZW 2020, S. 591-598. Google Scholar öffnen
- Soltész, Ulrich, Wichtige Entwicklungen im Europäischen Beihilferecht im Jahre 2020, EuZW 2021, S. 5-12. Google Scholar öffnen
- Soltész, Ulrich, Wichtige Entwicklungen im Europäischen Beihilferecht im Jahre 2022, EuZW 2023, S. 5-13. Google Scholar öffnen
- Spindler, Gerald, Finanzkrise und Gesetzgeber - Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz, DStR 2008, S. 2268-2276. Google Scholar öffnen
- Stelmaszczyk, Peter, Die virtuelle Hauptversammlung nach dem COVID-19-Gesetz vor dem Start in die Hauptversammlungssaison 2022, DNotZ 2021, S. 930-964. Google Scholar öffnen
- Stöber, Michael, Goldene Aktien und Kapitalverkehrsfreiheit in Europa, NZG 2010, S. 977-979. Google Scholar öffnen
- Streinz, Rudolf (Hrsg.), Beck’sche Kurzkommentare EUV/AEUV, 3. Auflage, München 2018, zitiert als: Bearbeiter, in: Streinz AEUV. Google Scholar öffnen
- Teichmann, Christoph/Heise, Elisabeth, Das VW-Urteil des EuGH und seine Folgen, BB 2007 Heft 48, S. 2577-2582. Google Scholar öffnen
- Thiemeyer, Theo, Wirtschaftslehre öffentlicher Betriebe, Reinbek bei Hamburg 1975. Google Scholar öffnen
- Ulrich, Stephan, Gesellschafter: Sanierungsbeschluss und Zustimmung aus gesellschafterlicher Treuepflicht, GmbHR 2010, S. 32-37. Google Scholar öffnen
- Voland, Thomas, Ende gut, alles gut? Die Verfassungs- und Europarechtskonformität der Regelungen zur Finanzmarktstabilisierung, NZG 2012, S. 694-698. Google Scholar öffnen
- Wahl, Axel/Schult, Ludger, BGH: Treuepflicht von Gesellschaftern eines Immobilienfonds in Sanierungsfällen („Sanieren oder Ausscheiden”), BB 2010, S. 10-14. Google Scholar öffnen
- Walch, Alexander/Häuslmeier, Stephanie, Die „neue“ virtuelle Hauptversammlung, DNotZ 2023, S. 106-128. Google Scholar öffnen
- Watzl, Michael, „Sanieren oder Ausscheiden“ – eine rechtsformübergreifende Betrachtung, Hamburg 2014. Google Scholar öffnen
- Weber, Klaus (Hrsg.), Rechtswörterbuch, 33. Edition, Stand: 1.8.2024, München, zitiert als: Bearbeiter, in: Weber Rechtswörterbuch. Google Scholar öffnen
- Weiss, Michael, Goldene Aktie im Lichte der Rechtsprechung des EuGH, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen
- Wieneke, Laurenz, Wirksamkeit einer Kapitalerhöhung unter Bezugsrechtsausschluss zu Gunsten des SoFFin („HRE”), EWiR 2012, S. 621-622. Google Scholar öffnen
- Wieneke, Laurenz/Fett, Thorsten, Das neue Finanzmarkstabilisierungsgesetz unter besonderer Berücksichtigung der aktienrechtlichen Sonderregelungen, NZG 2009, S. 8-14. Google Scholar öffnen
- Wilsing, Hans-Ulrich/Klaißl, Katharina, Herabsetzung von Vorstandsbezügen in Zeiten der Krise, BB 2008, S. 2422-2426. Google Scholar öffnen
- Wolfers, Benedikt/Rau, Markus, Finanzmarktstabilisierung, 3. Akt: „Bad Banks” zur Entlastung der Bilanzen, NJW 2009, S. 2401-2406. Google Scholar öffnen
- Ziemons, Hildegard, Rekapitalisierung nach dem Finanzmarktstabilisierungsgesetz – Die aktienrechtlichen Regelungen im Überblick, DB 2008, S. 2635-2641. Google Scholar öffnen
- Ziemons, Hildegard, Kritische Anmerkungen zu den aktien- und kapitalmarktrechtlichen Regelungen des Regierungsentwurfs eines FMStErgG, NZG 2009, S. 369-376. Google Scholar öffnen
- Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 4/1 §§ 179-191, 3. Auflage, Köln 2020; zitiert als: Bearbeiter, in: Kölner Komm. AktG. Google Scholar öffnen





