, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Staatliche Beteiligungen als Instrument der Krisenbewältigung – Ein Plädoyer für ein Krisenbeteiligungsrahmengesetz
Eine Untersuchung gesellschaftsrechtlicher Aspekte der Stabilisierungsmaßnahmen seit der Finanzkrise- Authors:
- Series:
- Studien zum Gesellschaftsrecht, Volume 26
- Publisher:
- 19.03.2025
Summary
Since the financial crisis 2008, the German government has increasingly invested in companies in existential crises to ensure their survival. The paper analyses corporate law aspects of the key stabilisation laws such as the Financial Market Stabilisation Act, the Economic Stabilisation Fund Act and the Energy Security Act. It shows the development of a standard procedure for rescue measures and argues in favour of a general crisis special company law. This should be based on the existing Economic Stabilisation Acceleration Act and serve as a legal framework for extraordinary crisis situations. The paper develops the key principles of a potential ‘crisis participation framework law’.
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Publication year
- 2025
- Publication date
- 19.03.2025
- ISBN-Print
- 978-3-7560-2396-7
- ISBN-Online
- 978-3-7489-5237-4
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Studien zum Gesellschaftsrecht
- Volume
- 26
- Language
- German
- Pages
- 249
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
- A. Einführung No access
- B. Gang der Untersuchung No access
- I. Öffentliche Unternehmen No access
- II. Gemischtwirtschaftliche Unternehmen No access
- III. Der Krisenbegriff No access
- A. Grundsatz der wirtschaftspolitischen Neutralität des Grundgesetzes No access
- B. Das Prinzip der sozialen Marktwirtschaft No access
- C. Allgemeine struktur- und wirtschaftspolitische Zielsetzung staatlicher Beteiligung No access
- 1. Hintergründe der Finanzkrise 2007/2008 No access
- 2. Folgen der Finanzkrise für die Bundesrepublik Deutschland No access
- 3. Beteiligung des FMS an der Commerzbank No access
- 4. Zwischenergebnis No access
- 1. Hintergründe der Coronakrise No access
- 2. Beteiligung des Bundes am Beispiel der Lufthansa AG No access
- 3. Beteiligung der KfW an der CureVac AG No access
- 4. Zwischenergebnis No access
- 1. Hintergründe der Energiekrise No access
- 2. Beteiligung des Bundes am Beispiel der Uniper SE No access
- 3. Energiesicherheit als staatliche Aufgabe No access
- IV. Zwischenergebnis No access
- I. Der Subventionsbegriff No access
- II. Vorrang und Vorbehalt des Gesetzes No access
- I. Grundprinzipien der staatlichen Unternehmensbeteiligung gemäß § 65 Abs. 1 Nr. 1 BHO No access
- II. Sonstige Voraussetzungen nach § 65 Abs. 1 BHO No access
- III. Unmittelbare und mittelbare Beteiligungen No access
- 1. Die „Golden-Share“-Rechtsprechung des EuGH No access
- 2. Beeinträchtigung der Grundfreiheiten bei gesellschaftsrechtlichen Gestaltungen No access
- 1. Standpunkt der Europäischen Kommission No access
- 2. Ausnahmen No access
- a) Der vorübergehende Rahmen in der Finanzkrise No access
- b) Der befristete Beihilferahmen in der Coronakrise No access
- c) Der befristete Krisenrahmen in der Energiekrise No access
- 4. Das Lufthansa-Urteil des Gerichts der Europäischen Union (EuG) No access
- 5. Zwischenergebnis No access
- D. Gesellschaftsrechtliche Maßgaben No access
- I. Aufbau des FMStG No access
- 1. Finanzmarktstabilisierungsergänzungsgesetz (FMStErgG) No access
- 2. Finanzmarktstabilisierungsfortentwicklungsgesetz (FMStFortEntwG) No access
- 3. Restrukturierungsgesetz No access
- 4. Zweites und Drittes Finanzmarktstabilisierungsgesetz No access
- 1. Zweck No access
- 2. Der Finanzmarktstabilisierungsfonds (FMS) No access
- 3. Stabilisierungsmaßnahmen No access
- 4. Befristung No access
- a) Beteiligungen gegen Leistung einer Einlage No access
- b) Stille Beteiligung No access
- c) Auswahl der Beteiligungsform No access
- a) Antrag No access
- b) Keine Anwendung der §§ 65–69 BHO No access
- c) Marktgerechte Vergütung No access
- a) Geschäftspolitische Ausrichtung No access
- b) Überprüfung der Vergütungssysteme No access
- c) Vergütung von Organmitgliedern und Geschäftsleitern No access
- d) Verbot der Ausschüttung von Dividenden No access
- e) Rechtsfolgen bei Verstoß gegen die Auflagen No access
- f) Zwischenergebnis No access
- 1. Prüfungsrahmen No access
- a) Rechtsnatur der Verpflichtungserklärung No access
- b) Grundsatz der eigenverantwortlichen Leitung nach § 2 Abs. 1 Satz 1 FMStBG a.F. No access
- c) Eingriff in gesellschaftsrechtliche Kompetenzordnung No access
- d) Bindungswirkung der Erklärung im Innenverhältnis No access
- e) Abgabe der Verpflichtungserklärung No access
- f) Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen No access
- aa) Haftung der Organe No access
- bb) Haftung der Gesellschaft No access
- cc) Interessenskollision No access
- h) Zwischenergebnis No access
- aa) Überblick der klassischen Kapitalerhöhungsformen No access
- bb) Ausschluss des Bezugsrechts No access
- cc) Maßstab des § 53a AktG No access
- aa) Voraussetzungen und Kompetenzverschiebung No access
- bb) Vereinbarkeit mit der Kapitalrichtlinie im Lichte der Rechtsprechung des EuGH No access
- cc) Rechtfertigungsgründe No access
- dd) Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 3 Abs. 3 FMStBG a.F. No access
- ee) Ausgestaltungsmöglichkeiten der Aktien No access
- ff) Zwischenergebnis No access
- aa) Beschlussgegenstand No access
- bb) Einberufungsformalia No access
- cc) Fristverkürzung nach § 7 Abs. 1 Satz 2 FMStBG a.F. vor dem 3. August 2009 No access
- dd) Fristverkürzung nach § 7 Abs. 1 Satz 2 FMStBG a.F. nach dem 3. August 2009 No access
- ee) Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 7 Abs. 3 FMStBG a.F. No access
- ff) Der FMS als Backstop-Investor No access
- gg) Vorausleistung der Einlagepflicht No access
- hh) Erleichterung der Kapitalherabsetzung No access
- ii) Maßnahmen gegen räuberische Aktionäre No access
- jj) Zwischenergebnis No access
- d) Bedingtes Kapital nach § 7a FMStBG a.F. No access
- e) Genehmigtes Kapital nach § 7b FMStBG a.F. No access
- f) Registereintragung und Bestandskraft No access
- aa) Vertragskonzern No access
- bb) Faktischer Konzern No access
- b) Ausschluss des Konzernrechts No access
- c) Bewertung No access
- a) Squeeze-out nach AktG No access
- aa) Voraussetzungen No access
- bb) Rechtsprechung No access
- cc) Zwischenergebnis No access
- 6. Keine verdeckte Sacheinlage No access
- VI. Ergebnis No access
- I. Aufbau des WStFG No access
- 1. Zweck No access
- 2. Der WSF No access
- 3. Stabilisierungsmaßnahmen No access
- 4. Befristung No access
- 1. Formen der Rekapitalisierung No access
- 2. Voraussetzungen für die Rekapitalisierung No access
- a) Voraussetzungen nach § 25 Abs. 1 StFG No access
- b) Bedingungen nach § 25 Abs. 2 StFG No access
- 1. Prüfungsrahmen No access
- 2. Allgemeiner Teil No access
- 3. Verpflichtungserklärung No access
- 4. Hauptversammlung gemäß § 6 WStBG No access
- aa) Einberufungsformalia No access
- bb) Abweichung von der Aktionärsrechterichtlinie No access
- cc) Unmittelbare Anwendung sowie richtlinienkonforme Auslegung No access
- dd) Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung No access
- ee) Keine teleologische Reduktion No access
- b) Kapitalerhöhungsbeschluss No access
- c) Ausschluss des Bezugsrechts No access
- 6. Ausgestaltung von Aktien No access
- a) Anmeldung zum Handelsregister No access
- aa) Durchführung der Kapitalmaßnahme No access
- bb) Eintragung in das Handelsregister No access
- cc) Kritik in der Literatur No access
- dd) Bestandsschutz und Modifizierung des § 246a Abs. 4 AktG No access
- ee) Stellungnahme No access
- 8. Befristung des § 7d WStBG No access
- V. Ergebnis No access
- 1. Finanzierung durch WSF No access
- 2. Anwendungsbereich des § 29 EnSiG No access
- 3. Voraussetzung für Rekapitalisierung No access
- a) Ausgestaltung der Voraussetzungen und Bedingungen No access
- b) Kein Ausschluss der Bundeshaushaltsordnung No access
- c) Befristung No access
- a) Verweisung auf § 6 WStBG No access
- b) Verweisung auf § 7 Abs. 1 WStBG No access
- c) Verweisung auf § 7c WStBG No access
- d) Verweisung auf § 7d WStBG No access
- 2. Keine analoge Anwendung der Verpflichtungserklärung No access
- III. Ergebnis No access
- I. Staatsbeteiligungen als Standardverfahren No access
- 1. Keine Verallgemeinerungsfähigkeit der Maßnahmengesetze No access
- 2. Grundsätzliche Verallgemeinerungsfähigkeit des „Durchführungsgesetzes“ No access
- I. Der Begriff des „Sondergesellschaftsrechts“ No access
- 1. Vorteile eines allgemeinen Krisensondergesellschaftsrechts No access
- 2. Nachteile eines allgemeinen Krisensondergesellschaftsrechts No access
- 3. Abwägung der Vor- und Nachteile No access
- a) Aufschiebend bedingter Anwendungsvorbehalt No access
- b) Verfassungsrechtliche Anforderungen No access
- c) Bewertung No access
- a) Die Verpflichtungserklärung in einem Krisenbeteiligungsrahmengesetz No access
- b) Rechtliche Ausgestaltung No access
- a) Einberufungsfrist No access
- b) Absenkung der Mehrheitserfordernisse No access
- c) Erleichterung des Bezugsrechtsausschlusses No access
- 4. Kapitalherabsetzung No access
- a) Wesentliche Aspekte der Rechtsprechung No access
- b) Übertragbarkeit auf die Aktiengesellschaft No access
- c) Regelung im Rahmen eines Krisenbeteiligungsrahmengesetzes No access
- 6. Eintragung von Hauptversammlungsbeschlüssen No access
- 7. Ausschluss des Konzernrechts No access
- 8. Kapitalmaßnahmen durch Dritte No access
- 9. Befreiung durch Vorausleistung No access
- 10. Befristung No access
- 11. Keine Verallgemeinerung von §§ 6 WStBG und 9a Abs. 2 WStBG No access
- IV. Ergebnis: Plädoyer für ein allgemeines Krisenbeteiligungsrahmengesetz No access
- I. Begriffsbestimmungen No access
- II. Wirtschaftspolitischer Hintergrund No access
- III. Rechtlicher Rahmen staatlicher Krisenbeteiligungen No access
- IV. Gesetzgebung in der Finanzkrise 2007/2008 No access
- V. Gesetzgebung in der Coronakrise 2020 No access
- VI. Gesetzgebung in der Energiekrise No access
- VII. Plädoyer für ein gesellschaftsrechtliches Sonderrecht in Krisenzeiten No access
- B. Ausblick No access
- Literaturverzeichnis No access Pages 241 - 249
Bibliography (161 entries)
No match found. Try another term.
- Altmeppen, Holger, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 11. Auflage, München 2023. Open Google Scholar
- Altvater, Christian, Steuerliche Sonderregelungen für Bad Banks, DB 2009, S. 1779-1784. Open Google Scholar
- Armbrüster, Christian, „Golden Shares“ und die Grundfreiheiten des EG-Vertrags – EuGH, NJW 2002, 2303, 2305, 2306, JuS 2003, S. 225-227. Open Google Scholar
- Auer, Marietta, Neues zu Umfang und Grenzen der richtlinienkonformen Auslegung, NJW 2007, S. 1106-1109. Open Google Scholar
- Bachmann, Gregor, Der beschleunigte Anteilserwerb nach dem Finanzmarkstabilisierungsergänzungsgesetz vor dem Hintergrund des Verfassungs- und Europarechts, ZIP 2009, S. 1249-1256. Open Google Scholar
- Bacina, Denis/Redeker, Rouven, „Sanieren oder Ausscheiden“ – Die Treuepflicht des Gesellschafters in Sanierungsfällen, DB 2010, S. 996-1002. Open Google Scholar
- Badura, Peter, Wirtschaftsverfassung und Wirtschaftsverwaltung, 4. Auflage, Tübingen 2011. Open Google Scholar
- Badura, Peter, Richterliches Prüfungsrecht und Wirtschaftspolitik, in: Oberndorfer, Peter/Schambeck, Herbert (Hrsg.), Verwaltung im Dienste von Wirtschaft und Gesellschaft: Festschrift für Ludwig Fröhler zum 60. Geburtstag, Berlin 1980, zitiert als: Badura, in: FS Fröhler. Open Google Scholar
- Baeck, Ulrich/Diller, Martin, Rettungsfonds für Banken: Welche Opfer müssen die Arbeitnehmer bringen?, DB 2008, S. 2423-2425. Open Google Scholar
- Bartosch, Andreas/Berghofer, Michael, Die Covid-19-Beihilfemaßnahmen in Deutschland, EuZW 2020, S. 453-460. Open Google Scholar
- Bayer, Walter, Die öffentliche Hand als Konzernspitze, in: Boele-Woelki, Katharina/Faust, Florian/Jacobs, Matthias/Kuntz, Thilo/Röthel, Anne/Thorn, Karsten/Weitenmeyer, Birgit (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band 1, München 2019, zitiert als: Walter, in: FS K. Schmidt. Open Google Scholar
- Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Gesellschaftsrecht (2004-2007), BB 2008, S. 454-460. Open Google Scholar
- Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, BB-Rechtsprechungs- und Gesetzgebungsreport im Europäischen Gesellschaftsrecht 2008/09, BB 2010, S. 387-395. Open Google Scholar
- Becker, Florian/Heyder, Stefan/Paudtke, Bernt (Hrsg.), Wirtschaftsstabilisierungsfondsgesetz, Kommentar, München 2021, zitiert als: Bearbeiter, in: Becker/Heyder/Paudtke, WStFG. Open Google Scholar
- Becker, Florian/Mock, Sebastian, Finanzmarktstabilisierungsgesetz, Kommentar, Köln 2009, zitiert als: Becker/Mock, FMStG. Open Google Scholar
- Becker, Florian/Mock, Sebastian, Finanzstabilisierung in Permanenz – Zu den Änderungen des FMStG, DB 2009, S. 1055-1061. Open Google Scholar
- Beck-online.Großkommentar AktG: Henssler, Martin (Gesamthrsg.), Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Stand: 01.10.2024, München, zitiert als: BeckOGK/Barbeiter. Open Google Scholar
- BeckOK Energiesicherungsrecht, Gerstner, Stephan/Gundel, Jörg (Hrsg.), 6. Edition, Stand: 01.08.2024, München, zitiert als: BeckOK EnSiR/Bearbeiter, EnSiG. Open Google Scholar
- Binder, Jens-Hinrich, Krisenbewältigung im Spannungsfeld zwischen Aufsichts-, Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht - Anwendungsprobleme des Finanzmarktstabilisierungsgesetzes, WM 2008, Heft 50, S. 2340-2349. Open Google Scholar
- Bonin, Andreas von/Glos, Alexander, Die neue Rechtsprechung der europäischen Gerichte im Bereich des Bank- und Kapitalmarktrechts – Teil II –, WM 2017, Heft 47, S. 2221-2228. Open Google Scholar
- Bungenberg, Marc/Motzkus, Matthias, Die Praxis des Subventions- und Beihilfenrechts in Deutschland, WiVerw 2013, S. 76-148. Open Google Scholar
- Burgi, Martin/Promberger, Martin, Politische Konditionalität in der Subventions- und Förderverwaltung – Konzept, Spektrum, Dogmatik, DÖV 21 2023, S. 881-887. Open Google Scholar
- Burgi, Martin/Habersack, Mathias, Öffentliches Recht des Unternehmens, Handbuch, München 2023, zitiert als: Bearbeiter, in: Burgi/Habersack, Unternehmens ÖffR-HdB. Open Google Scholar
- Brand, Marco, „Sanieren oder Ausscheiden“ in der Aktiengesellschaft, KTS 2011, S. 481-504. Open Google Scholar
- Brandner, Thilo, Parlamentarische Gesetzgebung in Krisensituationen – Zum Zustandekommen des Finanzmarkstabilisierungsgesetzes, NVwZ 2009, S. 211-215. Open Google Scholar
- Braunburg, Rudolf, Kranich in der Sonne. Die Geschichte der Lufthansa, München 1978. Open Google Scholar
- Brück, Michael/Schalast, Christopf/Schanz, Kay-Michael, Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz: Hilfe für die Banken - Systemwechsel im Aktien- und Insolvenzrecht?, BB 2008, S. 2526-2535 Open Google Scholar
- Bürgers, Tobias/Holzborn, Timo, Von Siemens/Nold zu Commerzbank/Mangusta - BGH konkretisiert Überprüfung des Bezugsrechtsausschlusses bei genehmigtem Kapital, BKR 2006, S. 202-205. Open Google Scholar
- Canaris, Claus-Wilhelm, Die richtlinienkonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in: Koziol, Helmut/Rummel, Peter (Hrsg.), Festschrift für Franz Bydlinski, Wien 2002, S. 47-103, zitiert als: Canaris, in: FS Bydlinski. Open Google Scholar
- Cannivé, Klaus, Der Staat als Aktionär – Zu Möglichkeiten und Grenzen der gesellschafts-rechtlichen Steuerung im gemischt-wirtschaftlichen Unternehmen, NZG 2009, S. 445-449. Open Google Scholar
- Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Loseblattsammlung, 104. Ergänzungslieferung, München April 2024, zitiert als: Bearbeiter, in: Dürig/Herzog/Scholz. Open Google Scholar
- Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, Band 2, Art. 20-82, 3. Auflage, Tübingen 2015, zitiert als: Bearbeiter, in: Dreier, GG. Open Google Scholar
- Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Band 1, §§ 1- 342a, 5. Auflage, München 2024, zitiert als: Ebenroth/Boujong/Bearbeiter. Open Google Scholar
- Ebeling, Christoph/Tellenbröker, Johannes, Subventionsrecht als Verwaltungsrecht, JuS 2014, S. 217-223. Open Google Scholar
- Eckstein, Dieter, Die wirtschaftliche Betätigung der öffentlichen Hand im Bergbau und in der Elektrizitätswirtschaft der Bundesrepublik Deutschland, Stuttgart 1966. Open Google Scholar
- Ehlers, Dirk, Verwaltung in Privatrechtsform, Berlin 1984. Open Google Scholar
- Ehlers, Dirk, Rechtsfragen des Subventionsrechts, DVBl. 2014, S. 1-14. Open Google Scholar
- Eichhorn, Peter/Merk, Joachim, Das Prinzip Wirtschaftlichkeit, 4. Auflage, Wiesbaden 2016. Open Google Scholar
- Eidenmüller, Horst/Engert, Andreas, Reformperspektiven einer Umwandlung von Fremd- in Eigenkapital (Debt-Equity Swap) im Insolvenzplanverfahren, ZIP 2009, S. 541-554. Open Google Scholar
- Emmerich, Volker, Das Wirtschaftsrecht der öffentlichen Unternehmen, Bad Homburg 1969. Open Google Scholar
- Emmerich, Volker/Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktien- und GmbH Konzernrecht, Kommentar, 10. Auflage, München 2022, zitiert als: Emmerich/Habersack/Bearbeiter AktG. Open Google Scholar
- Fabis, Heinrich, Vereinfachte Kapitalherabsetzung bei AG und GmbH, MittRhNotK 1999, S. 170-198. Open Google Scholar
- Frenz, Walter, Selbstverpflichtungen der Wirtschaft, Tübingen 2001. Open Google Scholar
- Frenz, Walter, Coronabedingte Staatsbeteiligung am Beispiel der Lufthansa und Beihilfeverbot, EWS 2020, S. 192-204. Open Google Scholar
- Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus/Kirchmair, Lando (Hrsg.), EUV/AEUV, Kommentar, 7. Auflage, München 2023, zitiert als: Geiger/Khan/Kotzur/Kirchmair/Bearbeiter in: AEUV. Open Google Scholar
- Giesberts, Ludger/Gayger, Michael/Weyand, Philip, COVID-19 – Hoheitliche Befugnisse, Rechte Betroffener und staatlicher Hilfen, NVwZ 2020, S. 417-423. Open Google Scholar
- Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV, Loseblatt., 83. Ergänzungslieferung, München, Stand Juli 2024, zitiert als: Grabitz/Hilf/Nettesheim/Bearbeiter, AEUV. Open Google Scholar
- Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.), Aktiengesetz, Kommentar, 2. Auflage, München 2020, zitiert als: Grigoleit/Bearbeiter, AktG. Open Google Scholar
- Gröpl, Christoph (Hrsg.), Bundeshaushaltsordnung/Landeshaushaltsordnung, Kommentar, 2. Auflage, München 2019, zitiert als: Bearbeiter, in: Gröpl BHO/LHO. Open Google Scholar
- Gurlit, Elke, Finanzstabilisierung und Eigentumsgarantie, NZG 2009, S. 601-607. Open Google Scholar
- Habersack, Mathias/Verse, Dirk A. (Hrsg.), Europäisches Gesellschaftsrecht, 5. Auflage, München 2019, zitiert als: Habersack/Verse, in: EuGesR. Open Google Scholar
- Hainthaler, Claudia, Die richtlinienkonforme Rechtsfortbildung im dreistufigen System der Richtlinienwirkungen, ZJS 2015, S. 13-22. Open Google Scholar
- Hasselbach, Kai/Alles, Max, Die Verpflichtungserklärung gegenüber dem Wirtschaftsstabilisierungsfonds, NZG 2020, S. 727- 734. Open Google Scholar
- Heidel, Thomas (Hrsg.), Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, Kommentar, 6. Auflage, Baden-Baden 2024, zitiert als: Bearbeiter, in: Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht. Open Google Scholar
- Heinius, Theodor, Bezugsrechtsauschluss bei der Schaffung von Genehmigten Kapital, in: Goerdeler, Reinhard/Hommelhoff, Peter/Lutter, Marcus/Odersky, Walter/Wiedemann Herbert (Hrsg.), in: Festschrift für Alfred Kellermann zum 70. Geburtstag am 29. November 1990, Berlin 1991, zitiert als: Heinius, in: FS Kellermann. Open Google Scholar
- Helm, Sven/Helm, Thorsten/Bischoff, Christian, Die Staatshilfe für die Lufthansa im Spiegel des Wirtschaftsordnungsrechts: Finanzierung oder unternehmerisches Engagement des Bundes?, EWS 2022, S. 61-70. Open Google Scholar
- Hellwig, Martin, F., Finanzkrise und Reformbedarf, NJW-Beil. 2010, S. 94-97. Open Google Scholar
- Henssler, Martin, Rechtserkenntnisse aus dem „Girmes“-Fall, DZWir 1997, S. 36-39. Open Google Scholar
- Hermesmeier, Timo, Staatliche Beteiligungsverwaltung: Eine haushaltsrechtliche Untersuchung zu den Voraussetzungen der Beteiligung des Staates an Unternehmen in Privatrechtsform am Maßstab von § 65 Abs. 1 Nr. 1 BHO, Baden-Baden 2010, zitiert als: Hermesmeier, in: Staatliche Beteiligungsverwaltung. Open Google Scholar
- Herresthal, Carsten, Die richtlinienkonforme und die verfassungskonforme Auslegung im Privatrecht, JuS 2014, S. 289-298. Open Google Scholar
- Herrler, Sebastian, Die virtuelle Hauptversammlung nach dem COVID-19-Gesetz, DNotZ 2020, S. 468-505. Open Google Scholar
- Hirte, Heribert, Bezugsrechtsausschluss und Konzernbildung: Minderheitsschutz bei Eingriffen in die Beteiligungsstruktur der Aktiengesellschaft, Köln u.a. 1986, zitiert als: Hirte, in: Bezugsrechtsausschluss und Konzernbildung. Open Google Scholar
- Hölters, Wolfgang/Weber, Markus (Hrsg.), AktG, Kommentar, 4. Auflage, München 2022, zitiert als: Bearbeiter, in: Hölters/Weber AktG. Open Google Scholar
- Hömig, Dieter/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Handkommentar, 13. Auflage, Baden-Baden 2022, zitiert als: Bearbeiter, in: Hömig/Wolff, GG, Open Google Scholar
- Holle, Philipp Maximilian/Linnartz, Johannes, Staatliche Kapitalhilfen für Unternehmen in der Energiekrise, NJW 2023, S. 801-806. Open Google Scholar
- Horn, Norbert, Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz und das Risikomanagement zur globalen Finanzkrise, BKR 2008, S. 452-459. Open Google Scholar
- Huber, Peter/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 3, 8. Auflage, München 2024, zitiert als: Bearbeiter, in: Huber/Voßkuhle. Open Google Scholar
- Immenga, Ulrich/Mestmäcker Ernst-Joachim, Kommentar zum Wettbewerbsrecht, 6. Auflage, München 2022, zitiert als: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht. Open Google Scholar
- Jaletzke, Matthias/Veranneman, Peter (Hrsg.) Finanzmarktstabilisierungsgesetz. Kommentar, 1. Auflage, München 2009, zitiert als: Bearbeiter, in: Jaletzke/Veranneman, FMStFG. Open Google Scholar
- Jänicke, Martin, Politische Systemkrisen, Köln 1973. Open Google Scholar
- Jarass, Hans D., Der Vorbehalt des Gesetzes bei Subventionen, NVwZ 1984, S. 473-480. Open Google Scholar
- Jarass, Hans D./Kment, Martin (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 18. Auflage, München 2024, zitiert als: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth/Kment, Open Google Scholar
- Karpenstein, Ulrich, Aller guten Dinge sind drei? Rechtsprobleme der drei "Bad Bank-Modelle", ZBB 2009, S. 413-419. Open Google Scholar
- Kemmler, Iris, Die mittelbare Staatsverwaltung und ihre ausbildungsrelevanten Themenbereiche, JA 2015, S. 238-335. Open Google Scholar
- Kersting, Christian, Verwaltungsgesellschaftsrecht, Eine Neubetrachtung unter umgekehrtem Vorzeichen, in: Hoffmann-Becker/Michael, Hommelhoff/Peter (Hrsg.), Festschrift für Gerd Krieger zum 70. Geburtstag, München 2020, zitiert als: Kerstin, in: FS Krieger. Open Google Scholar
- Kindler, Peter, Bezugsrechtsausschluss und unternehmerisches Ermessen nach deutschem und europäischem Recht, ZGR 1998, S. 35-68. Open Google Scholar
- Kluth, Winfried/Krings, Günter (Hrsg.), Gesetzgebung: Rechtsetzung durch Parlamente und Verwaltungen sowie ihre gerichtliche Kontrolle, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2014, zitiert als: Bearbeiter, in: Kluth/Krings, Gesetzgebung. Open Google Scholar
- Kment, Martin, Erneute Änderung des Energiesicherungsgesetzes – Erweiterung des Instrumentenkastens für den Krisenfall, NJW 2022, S. 2880-2885. Open Google Scholar
- Koch, Jens (Hrsg.), Beck‘scher Kurzkommentar zum AktG, 18. Auflage, München 2024, zitiert als: Koch, AktG. Open Google Scholar
- Kort, Michael, Voreinzahlungen auf künftige Kapitalerhöhungen bei AG und GmbH, DStR 2002, S. 1223-1228. Open Google Scholar
- Korte, Stefan/Seidel, Kurt, CureVac und die KfW: Auf Tauchgang in Richtung Unionsrechtswidrigkeit, BB 2021, S. 2691-2699. Open Google Scholar
- Kroll-Ludwigs, Kathrin/Ludwigs, Markus, Die richtlinienkonforme Rechtsfortbildung im Gesamtsystem der Richtlinienwirkungen, ZJS 2009, S. 123-130. Open Google Scholar
- Krüger, Thomas, Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz und seine Auswirkungen auf die Aktionärsrechte, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
- Kübler, Friedrich/Mendelsohn, Morris/Mundheim, Robert, Die Kosten des Bezugsrechts – Eine rechtsökonomische Analyse des amerikanischen Erfahrungsmaterials, AG 1990, S. 461-475. Open Google Scholar
- Laier, Matthias, "Bad Banks" - Neue Entlastungsmöglichkeiten für den Finanzsektor, GWR 2009, S. 435-438. Open Google Scholar
- Langenbucher, Katja, Bankaktienrecht und Unsicherheit, ZGR 2010, S. 75-112. Open Google Scholar
- Lanzer, Florian/Sauberschwarz, Lucas/Weiß, Lysander, Erfolgreich durch die Krise: Strategieentwicklung in Zeiten von Finanzkrise bis Corona, Wiesbaden 2020, zitiert als: Lanzer/Sauberschwarz/Weiß, in: Erfolgreich durch die Krise. Open Google Scholar
- Lewinski, Kai von/Burbat, Daniela, Bundeshaushaltsordnung, Kommentar, Baden-Baden 2013, zitiert als: Bearbeiter, in: v. Lewinski/Burbat, BHO. Open Google Scholar
- Lieder, Jan, Unternehmensrechtliche Implikation der Coronagesetzgebung, Präsenzlose Versammlungen und stabilisierende Maßnahmen, ZIP 2020, S. 837–851. Open Google Scholar
- Lieder, Jan, Staatliche Sonderrechte in Aktiengesellschaften, ZHR (172) 2008, S. 306-342. Open Google Scholar
- Lübke, Julia, Kapitalverkehrsfreiheit in der Finanzkrise – Zur Renaissance staatlicher Sonderrechte an Unternehmen, EWS 2010, S. 407-416. Open Google Scholar
- Ludwigs, Markus, Gewährleistung der Energieversorgungssicherheit in Krisenzeiten, NVwZ 2022, S. 1086-1093. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 6. Auflage, Berlin/Bosten 2018, zitiert als: Lutter/Bayer/J. Schmidt, in: EuropUR. Open Google Scholar
- Mann, Thomas, Öffentliche Unternehmen im Spannungsfeld von öffentlichem Auftrag und Wettbewerb, JZ 2002, S. 819-826. Open Google Scholar
- Mann, Thomas, Die öffentlich-rechtliche Gesellschaft, Tübingen 2002. Open Google Scholar
- Mann, Thomas, Der Staat als Aktionär – Öffentlich-rechtliche Besonderheiten in Deutschland, in: Kalss, Susanne/Fleischer, Holger/Vogt, Hans-Ueli (Hrsg.), Der Staat als Aktionär, Tübingen 2019, S. 39-54, zitiert als: Mann, in: Der Staat als Aktionär Open Google Scholar
- Manow, Philip/Burkhart, Simone, in: Die Dauer der Gesetzgebungstätigkeit und die Herrschaft über den parlamentarischen Zeitplan – eine empirische Untersuchung des Legislativprozesses in Deutschland, Ganghof, Steffen/Hönnige, Christoph/Stecker, Christian (Hrsg.), in: Festschrift für Herbert Döring, Wiesbaden 2009, S. 53-67, zitiert als: Manow/Burkhart, in: FS Döring. Open Google Scholar
- Markert, Karsten/Specker, Gerhard, Finanzstabilisierungsgesetz – ein Überblick, FD-MA 2008, 269120. Open Google Scholar
- Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Auflage, München 2020, zitiert als: Maurer/Waldhoff, in: Allg. Verwaltungsrecht. Open Google Scholar
- Mock, Sebastian, Richtlinienwidriges Finanzmarktstabilisierungsrecht – Zur Europarechtswidrigkeit der aktienrechtlichen Sondervorschriften des FMStBG –, EuR 2009, S. 693-707. Open Google Scholar
- Mock, Sebastian, Staatliche Rettungsmaßnahmen oder Unternehmensrestrukturierung – die Qual der Wahl?, NZG 2022, S. 1033. Open Google Scholar
- Münch, Ingo von/Kunig, Philip/Kämmerer Jörn-Axel/Kotzur, Markus (Hrsg.), Grundgesetzkommentar, Band 1, 7. Auflage, München 2021, zitiert als: Bearbeiter, in: v. Münch/Kunig, GG. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 1: §§ 1-75 AktG, 6. Auflage, München 2024, zitiert als: MünchKommAktG /Bearbeiter, Band 1. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 2: §§ 76-117 AktG, MitbestG, DrittelbG, 6. Auflage, München 2023, zitiert als: MünchKommAktG/Bearbeiter, Band 2. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 4: §§ 179-277 AktG, 5. Auflage, München 2021, zitiert als: MünchKommAktG/Bearbeiter, Band 4. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 5: §§ 278-328, SpruchG, ÖGesAusG, Österreichisches Konzernrecht, 6. Auflage, München 2023, zitiert als: MünchKommAktG/Bearbeiter, Band 5. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 6: §§ 329-410/WpÜG/Österreichisches Übernahmerecht, 6. Auflage, München 2024, zitiert als: MünchKommAktG/Bearbeiter, Band 6. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 1a/2a: Nachtrag: AktG, §§ 67, 67a-67f, 87, 87a, 107, 111a-111c.113.162 infolge des ARUG II, 5. Auflage, München 2021, zitiert als: MünchKommAktG Nachtrag/Bearbeiter. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Drescher, Ingo/Fleischer, Holger/Schmidt, Karsten (Hrsg.), 4. Auflage, München 2019, zitiert als: MüKo-HGB/Bearbeiter. Open Google Scholar
- Noack, Ulrich, Das Aktienrecht der Krise – das Aktienrecht in der Krise?, AG 2009, S. 227-236. Open Google Scholar
- Noack, Ulrich, Gesellschaftsrechtliche Aspekte der Stabilisierung von Unternehmen der Realwirtschaft, DB 2020, S. 1328-1333. Open Google Scholar
- Nolden, Christoph/Heusel, Matthias/Goette, Maximilian, Das Wirtschaftsstabilisierungsfondsgesetz im aktienrechtlichen Kontext, DStR 2020, S. 800-805. Open Google Scholar
- Obermüller, Manfred, Das Bankenrestrukturierungsgesetz - ein kurzer Überblick über ein langes Gesetz, NZI 2011, S. 81-90. Open Google Scholar
- Omlor, Sebastian/Dilek, Derwis, Corona-Gesellschaftsrecht – Rekapitalisierung von Gesellschaften in Zeiten der Pandemie, BB 2020, S. 1026-1032. Open Google Scholar
- Papadopoulos, Panagiotis/ Çiya, Aslan, Die Richtlinienwidrigkeit des § 437 Abs. 2 Hs. 2 BGB, DAR 2018, S. 544-548. Open Google Scholar
- Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band 3, 2. Auflage, Tübingen 2023, zitiert als: Bearbeiter, in: Pechstein/Nowak/Häde, Frankfurter Kommentar EUV/GRC/AEUV. Open Google Scholar
- Priester, Hans-Joachim, „Sanieren oder Ausscheiden“ im Recht der GmbH, ZIP 2010, S. 497-503. Open Google Scholar
- Püttner, Günter, Die öffentlichen Unternehmen, 2. Auflage, Stuttgart u.a. 1985. Open Google Scholar
- Reger, Gerald/Stenzel, Igor, Der Kapitalschnitt auf Null als Mittel zur Sanierung von Unternehmen – Gesellschaftsrechtliche, börsenzulassungsrechtliche und kapitalmarktrechtliche Konsequenzen, NZG 2009, S. 1210-1214. Open Google Scholar
- Reichert, Jochem, Golden Shares und andere Schutzmechanismen – Ergänzungen oder Alternativen zu staatlichen Eingriffsrechten?, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester/Hans-Joachim, Schön/Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, zitiert als: Reichert, in: FS K. Schmidt. Open Google Scholar
- Reutter, Werner, Struktur und Dauer der Gesetzgebungsverfahren des Bundes, ZParl 2007, S. 299-315. Open Google Scholar
- Roitzsch, Frank/Wächter, Gehard H., Gesellschaftsrechtliche Probleme des Finanzmarktstabilisierungsgesetzes, DZWIR 2009, S. 1-8. Open Google Scholar
- Rubner, Daniel/Leuering, Dieter, Wirtschaftsstabilisierungsfondsgesetz und Gesellschaftsrecht, NJW-Spezial 2020, S. 399-400. Open Google Scholar
- Rüfner, Wolfgang, Formen öffentlicher Verwaltung im Bereich der Wirtschaft, Berlin 1967. Open Google Scholar
- Rühland, Philipp, Die Rechtsprechung des EuGH zu Golden Shares und der Markt für Unternehmenskontrolle, in: Baum, Harald/Fleckner, Andreas M./Hellgardt, Alexander/Roth, Markus (Hrsg.), Perspektiven des Wirtschaftsrechts, Beiträge für Klaus J. Hopt aus Anlass seiner Emeritierung, Berlin 2008, S. 501-520, zitiert als: Rühland, in: Beiträge für Hopt, 2008. Open Google Scholar
- Ruter, Rudolf X./ Sahr, Karin/ Graf Waldersee, Georg (Hrsg.), Public Corporate Governance, Wiesbaden 2005; zitiert als: Henke/Hillebrand/Steltmann, in: Public Corporate Governance. Open Google Scholar
- Ruthig, Josef/Storr, Stefan, Öffentliches Wirtschaftsrecht, 5. Auflage, Heidelberg 2020, zitiert als: Ruthig/Storr, in: Öffentliches Wirtschaftsrecht. Open Google Scholar
- Schmidt, Karsten, Sanieren oder Ausscheiden, JZ 2010, S. 125-130 Open Google Scholar
- Schmidt, Karsten, Konzernrechtliche Wirksamkeitsvoraussetzungen für typische stille Beteiligungen an Kapitalgesellschaften?, ZGR 1984, S. 295-312. Open Google Scholar
- Schockenhoff, Martin, Geheimnisschutz bei Aktiengesellschaften mit Beteiligung der öffentlichen Hand, NZG 2018, S 521-528. Open Google Scholar
- Schön, Wolfang, Die Europäische Kapitalrichtlinie – eine Sanierungsbremse, ZHR 2010, S. 155-162. Open Google Scholar
- Schorkopf, Frank, Finanzkrisen als Herausforderung der internationalen, europäischen und nationalen Rechtsetzung, VVDstRL Band 71, S. 183-218. Open Google Scholar
- Schulte, Martin/Kloos, Joachim (Hrsg.), Handbuch Öffentliches Wirtschaftsrecht, München 2016, zitiert als: Bearbeiter, in: Handbuch Öffentliches Wirtschaftsrecht. Open Google Scholar
- Schuster, Gunnar, Zur Stellung der Anteilseigner in der Sanierung, ZGR 2010, S. 325-355. Open Google Scholar
- Schwerdtfeger, Angela, Krisengesetzgebung: Funktionsgerechte Organstruktur und Funktionsfähigkeit als Maßstäbe der Gewaltenteilung, Tübingen 2018. Open Google Scholar
- Seeling, Rolf Otto/Zwickel, Martin, Das Entsenderecht in den Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft als "Ewigkeitsrecht", BB 2008, S. 622-627. Open Google Scholar
- Seibert, Ulrich, Deutschland im Herbst – Erinnerungen an Entstehung des Finanzmarktstabilisierungsgesetz im Oktober 2008, in: Grundmann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Baum, Harald/ von Hein, Jan/von Hippel, Thomas/Pistor, Katharina/Roth, Markus/Schweitzer, Heike (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Berlin 2010, zitiert als: Seibert, in: FS Hopt. Open Google Scholar
- Seiler, Oliver/Wittgens, Jonas, Sonderaktienrecht für den Finanzsektor – Kapitalerhöhung nach dem Finanzmarktstabilisierungsgesetz, ZIP 2008, S. 2245-2255. Open Google Scholar
- Seitz, Claudia/Berne, André S., Die Panazee gegen COVID-19: Das EU-Beihilferecht, Staatliche Unterstützungsmaßnahmen und der Befristete Beihilferahmen der EU-Kommission, EuZW 2020, S. 591-598. Open Google Scholar
- Soltész, Ulrich, Wichtige Entwicklungen im Europäischen Beihilferecht im Jahre 2020, EuZW 2021, S. 5-12. Open Google Scholar
- Soltész, Ulrich, Wichtige Entwicklungen im Europäischen Beihilferecht im Jahre 2022, EuZW 2023, S. 5-13. Open Google Scholar
- Spindler, Gerald, Finanzkrise und Gesetzgeber - Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz, DStR 2008, S. 2268-2276. Open Google Scholar
- Stelmaszczyk, Peter, Die virtuelle Hauptversammlung nach dem COVID-19-Gesetz vor dem Start in die Hauptversammlungssaison 2022, DNotZ 2021, S. 930-964. Open Google Scholar
- Stöber, Michael, Goldene Aktien und Kapitalverkehrsfreiheit in Europa, NZG 2010, S. 977-979. Open Google Scholar
- Streinz, Rudolf (Hrsg.), Beck’sche Kurzkommentare EUV/AEUV, 3. Auflage, München 2018, zitiert als: Bearbeiter, in: Streinz AEUV. Open Google Scholar
- Teichmann, Christoph/Heise, Elisabeth, Das VW-Urteil des EuGH und seine Folgen, BB 2007 Heft 48, S. 2577-2582. Open Google Scholar
- Thiemeyer, Theo, Wirtschaftslehre öffentlicher Betriebe, Reinbek bei Hamburg 1975. Open Google Scholar
- Ulrich, Stephan, Gesellschafter: Sanierungsbeschluss und Zustimmung aus gesellschafterlicher Treuepflicht, GmbHR 2010, S. 32-37. Open Google Scholar
- Voland, Thomas, Ende gut, alles gut? Die Verfassungs- und Europarechtskonformität der Regelungen zur Finanzmarktstabilisierung, NZG 2012, S. 694-698. Open Google Scholar
- Wahl, Axel/Schult, Ludger, BGH: Treuepflicht von Gesellschaftern eines Immobilienfonds in Sanierungsfällen („Sanieren oder Ausscheiden”), BB 2010, S. 10-14. Open Google Scholar
- Walch, Alexander/Häuslmeier, Stephanie, Die „neue“ virtuelle Hauptversammlung, DNotZ 2023, S. 106-128. Open Google Scholar
- Watzl, Michael, „Sanieren oder Ausscheiden“ – eine rechtsformübergreifende Betrachtung, Hamburg 2014. Open Google Scholar
- Weber, Klaus (Hrsg.), Rechtswörterbuch, 33. Edition, Stand: 1.8.2024, München, zitiert als: Bearbeiter, in: Weber Rechtswörterbuch. Open Google Scholar
- Weiss, Michael, Goldene Aktie im Lichte der Rechtsprechung des EuGH, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
- Wieneke, Laurenz, Wirksamkeit einer Kapitalerhöhung unter Bezugsrechtsausschluss zu Gunsten des SoFFin („HRE”), EWiR 2012, S. 621-622. Open Google Scholar
- Wieneke, Laurenz/Fett, Thorsten, Das neue Finanzmarkstabilisierungsgesetz unter besonderer Berücksichtigung der aktienrechtlichen Sonderregelungen, NZG 2009, S. 8-14. Open Google Scholar
- Wilsing, Hans-Ulrich/Klaißl, Katharina, Herabsetzung von Vorstandsbezügen in Zeiten der Krise, BB 2008, S. 2422-2426. Open Google Scholar
- Wolfers, Benedikt/Rau, Markus, Finanzmarktstabilisierung, 3. Akt: „Bad Banks” zur Entlastung der Bilanzen, NJW 2009, S. 2401-2406. Open Google Scholar
- Ziemons, Hildegard, Rekapitalisierung nach dem Finanzmarktstabilisierungsgesetz – Die aktienrechtlichen Regelungen im Überblick, DB 2008, S. 2635-2641. Open Google Scholar
- Ziemons, Hildegard, Kritische Anmerkungen zu den aktien- und kapitalmarktrechtlichen Regelungen des Regierungsentwurfs eines FMStErgG, NZG 2009, S. 369-376. Open Google Scholar
- Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 4/1 §§ 179-191, 3. Auflage, Köln 2020; zitiert als: Bearbeiter, in: Kölner Komm. AktG. Open Google Scholar





