, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Staatliche Beteiligungen als Instrument der Krisenbewältigung – Ein Plädoyer für ein Krisenbeteiligungsrahmengesetz

Eine Untersuchung gesellschaftsrechtlicher Aspekte der Stabilisierungsmaßnahmen seit der Finanzkrise
Authors:
Publisher:
 19.03.2025

Summary

Since the financial crisis 2008, the German government has increasingly invested in companies in existential crises to ensure their survival. The paper analyses corporate law aspects of the key stabilisation laws such as the Financial Market Stabilisation Act, the Economic Stabilisation Fund Act and the Energy Security Act. It shows the development of a standard procedure for rescue measures and argues in favour of a general crisis special company law. This should be based on the existing Economic Stabilisation Acceleration Act and serve as a legal framework for extraordinary crisis situations. The paper develops the key principles of a potential ‘crisis participation framework law’.

Keywords



Bibliographic data

Publication year
2025
Publication date
19.03.2025
ISBN-Print
978-3-7560-2396-7
ISBN-Online
978-3-7489-5237-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Gesellschaftsrecht
Volume
26
Language
German
Pages
249
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
    1. A. Einführung No access
    2. B. Gang der Untersuchung No access
      1. I. Öffentliche Unternehmen No access
      2. II. Gemischtwirtschaftliche Unternehmen No access
      3. III. Der Krisenbegriff No access
    1. A. Grundsatz der wirtschaftspolitischen Neutralität des Grundgesetzes No access
    2. B. Das Prinzip der sozialen Marktwirtschaft No access
    3. C. Allgemeine struktur- und wirtschaftspolitische Zielsetzung staatlicher Beteiligung No access
        1. 1. Hintergründe der Finanzkrise 2007/2008 No access
        2. 2. Folgen der Finanzkrise für die Bundesrepublik Deutschland No access
        3. 3. Beteiligung des FMS an der Commerzbank No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Hintergründe der Coronakrise No access
        2. 2. Beteiligung des Bundes am Beispiel der Lufthansa AG No access
        3. 3. Beteiligung der KfW an der CureVac AG No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Hintergründe der Energiekrise No access
        2. 2. Beteiligung des Bundes am Beispiel der Uniper SE No access
        3. 3. Energiesicherheit als staatliche Aufgabe No access
      1. IV. Zwischenergebnis No access
      1. I. Der Subventionsbegriff No access
      2. II. Vorrang und Vorbehalt des Gesetzes No access
      1. I. Grundprinzipien der staatlichen Unternehmensbeteiligung gemäß § 65 Abs. 1 Nr. 1 BHO No access
      2. II. Sonstige Voraussetzungen nach § 65 Abs. 1 BHO No access
      3. III. Unmittelbare und mittelbare Beteiligungen No access
        1. 1. Die „Golden-Share“-Rechtsprechung des EuGH No access
        2. 2. Beeinträchtigung der Grundfreiheiten bei gesellschaftsrechtlichen Gestaltungen No access
        1. 1. Standpunkt der Europäischen Kommission No access
        2. 2. Ausnahmen No access
          1. a) Der vorübergehende Rahmen in der Finanzkrise No access
          2. b) Der befristete Beihilferahmen in der Coronakrise No access
          3. c) Der befristete Krisenrahmen in der Energiekrise No access
        3. 4. Das Lufthansa-Urteil des Gerichts der Europäischen Union (EuG) No access
        4. 5. Zwischenergebnis No access
    1. D. Gesellschaftsrechtliche Maßgaben No access
      1. I. Aufbau des FMStG No access
        1. 1. Finanzmarktstabilisierungsergänzungsgesetz (FMStErgG) No access
        2. 2. Finanzmarktstabilisierungsfortentwicklungsgesetz (FMStFortEntwG) No access
        3. 3. Restrukturierungsgesetz No access
        4. 4. Zweites und Drittes Finanzmarktstabilisierungsgesetz No access
        1. 1. Zweck No access
        2. 2. Der Finanzmarktstabilisierungsfonds (FMS) No access
        3. 3. Stabilisierungsmaßnahmen No access
        4. 4. Befristung No access
          1. a) Beteiligungen gegen Leistung einer Einlage No access
          2. b) Stille Beteiligung No access
          3. c) Auswahl der Beteiligungsform No access
          1. a) Antrag No access
          2. b) Keine Anwendung der §§ 65–69 BHO No access
          3. c) Marktgerechte Vergütung No access
          1. a) Geschäftspolitische Ausrichtung No access
          2. b) Überprüfung der Vergütungssysteme No access
          3. c) Vergütung von Organmitgliedern und Geschäftsleitern No access
          4. d) Verbot der Ausschüttung von Dividenden No access
          5. e) Rechtsfolgen bei Verstoß gegen die Auflagen No access
          6. f) Zwischenergebnis No access
        1. 1. Prüfungsrahmen No access
          1. a) Rechtsnatur der Verpflichtungserklärung No access
          2. b) Grundsatz der eigenverantwortlichen Leitung nach § 2 Abs. 1 Satz 1 FMStBG a.F. No access
          3. c) Eingriff in gesellschaftsrechtliche Kompetenzordnung No access
          4. d) Bindungswirkung der Erklärung im Innenverhältnis No access
          5. e) Abgabe der Verpflichtungserklärung No access
          6. f) Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen No access
            1. aa) Haftung der Organe No access
            2. bb) Haftung der Gesellschaft No access
            3. cc) Interessenskollision No access
          7. h) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Überblick der klassischen Kapitalerhöhungsformen No access
            2. bb) Ausschluss des Bezugsrechts No access
            3. cc) Maßstab des § 53a AktG No access
            1. aa) Voraussetzungen und Kompetenzverschiebung No access
            2. bb) Vereinbarkeit mit der Kapitalrichtlinie im Lichte der Rechtsprechung des EuGH No access
            3. cc) Rechtfertigungsgründe No access
            4. dd) Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 3 Abs. 3 FMStBG a.F. No access
            5. ee) Ausgestaltungsmöglichkeiten der Aktien No access
            6. ff) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Beschlussgegenstand No access
            2. bb) Einberufungsformalia No access
            3. cc) Fristverkürzung nach § 7 Abs. 1 Satz 2 FMStBG a.F. vor dem 3. August 2009 No access
            4. dd) Fristverkürzung nach § 7 Abs. 1 Satz 2 FMStBG a.F. nach dem 3. August 2009 No access
            5. ee) Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 7 Abs. 3 FMStBG a.F. No access
            6. ff) Der FMS als Backstop-Investor No access
            7. gg) Vorausleistung der Einlagepflicht No access
            8. hh) Erleichterung der Kapitalherabsetzung No access
            9. ii) Maßnahmen gegen räuberische Aktionäre No access
            10. jj) Zwischenergebnis No access
          1. d) Bedingtes Kapital nach § 7a FMStBG a.F. No access
          2. e) Genehmigtes Kapital nach § 7b FMStBG a.F. No access
          3. f) Registereintragung und Bestandskraft No access
            1. aa) Vertragskonzern No access
            2. bb) Faktischer Konzern No access
          1. b) Ausschluss des Konzernrechts No access
          2. c) Bewertung No access
          1. a) Squeeze-out nach AktG No access
            1. aa) Voraussetzungen No access
            2. bb) Rechtsprechung No access
            3. cc) Zwischenergebnis No access
        2. 6. Keine verdeckte Sacheinlage No access
      2. VI. Ergebnis No access
      1. I. Aufbau des WStFG No access
        1. 1. Zweck No access
        2. 2. Der WSF No access
        3. 3. Stabilisierungsmaßnahmen No access
        4. 4. Befristung No access
        1. 1. Formen der Rekapitalisierung No access
        2. 2. Voraussetzungen für die Rekapitalisierung No access
          1. a) Voraussetzungen nach § 25 Abs. 1 StFG No access
          2. b) Bedingungen nach § 25 Abs. 2 StFG No access
        1. 1. Prüfungsrahmen No access
        2. 2. Allgemeiner Teil No access
        3. 3. Verpflichtungserklärung No access
        4. 4. Hauptversammlung gemäß § 6 WStBG No access
            1. aa) Einberufungsformalia No access
            2. bb) Abweichung von der Aktionärsrechterichtlinie No access
            3. cc) Unmittelbare Anwendung sowie richtlinienkonforme Auslegung No access
            4. dd) Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung No access
            5. ee) Keine teleologische Reduktion No access
          1. b) Kapitalerhöhungsbeschluss No access
          2. c) Ausschluss des Bezugsrechts No access
        5. 6. Ausgestaltung von Aktien No access
          1. a) Anmeldung zum Handelsregister No access
            1. aa) Durchführung der Kapitalmaßnahme No access
            2. bb) Eintragung in das Handelsregister No access
            3. cc) Kritik in der Literatur No access
            4. dd) Bestandsschutz und Modifizierung des § 246a Abs. 4 AktG No access
            5. ee) Stellungnahme No access
        6. 8. Befristung des § 7d WStBG No access
      2. V. Ergebnis No access
        1. 1. Finanzierung durch WSF No access
        2. 2. Anwendungsbereich des § 29 EnSiG No access
        3. 3. Voraussetzung für Rekapitalisierung No access
          1. a) Ausgestaltung der Voraussetzungen und Bedingungen No access
          2. b) Kein Ausschluss der Bundeshaushaltsordnung No access
          3. c) Befristung No access
          1. a) Verweisung auf § 6 WStBG No access
          2. b) Verweisung auf § 7 Abs. 1 WStBG No access
          3. c) Verweisung auf § 7c WStBG No access
          4. d) Verweisung auf § 7d WStBG No access
        1. 2. Keine analoge Anwendung der Verpflichtungserklärung No access
      1. III. Ergebnis No access
      1. I. Staatsbeteiligungen als Standardverfahren No access
        1. 1. Keine Verallgemeinerungsfähigkeit der Maßnahmengesetze No access
        2. 2. Grundsätzliche Verallgemeinerungsfähigkeit des „Durchführungsgesetzes“ No access
      1. I. Der Begriff des „Sondergesellschaftsrechts“ No access
        1. 1. Vorteile eines allgemeinen Krisensondergesellschaftsrechts No access
        2. 2. Nachteile eines allgemeinen Krisensondergesellschaftsrechts No access
        3. 3. Abwägung der Vor- und Nachteile No access
          1. a) Aufschiebend bedingter Anwendungsvorbehalt No access
          2. b) Verfassungsrechtliche Anforderungen No access
          3. c) Bewertung No access
          1. a) Die Verpflichtungserklärung in einem Krisenbeteiligungsrahmengesetz No access
          2. b) Rechtliche Ausgestaltung No access
          1. a) Einberufungsfrist No access
          2. b) Absenkung der Mehrheitserfordernisse No access
          3. c) Erleichterung des Bezugsrechtsausschlusses No access
        1. 4. Kapitalherabsetzung No access
          1. a) Wesentliche Aspekte der Rechtsprechung No access
          2. b) Übertragbarkeit auf die Aktiengesellschaft No access
          3. c) Regelung im Rahmen eines Krisenbeteiligungsrahmengesetzes No access
        2. 6. Eintragung von Hauptversammlungsbeschlüssen No access
        3. 7. Ausschluss des Konzernrechts No access
        4. 8. Kapitalmaßnahmen durch Dritte No access
        5. 9. Befreiung durch Vorausleistung No access
        6. 10. Befristung No access
        7. 11. Keine Verallgemeinerung von §§ 6 WStBG und 9a Abs. 2 WStBG No access
      2. IV. Ergebnis: Plädoyer für ein allgemeines Krisenbeteiligungsrahmengesetz No access
      1. I. Begriffsbestimmungen No access
      2. II. Wirtschaftspolitischer Hintergrund No access
      3. III. Rechtlicher Rahmen staatlicher Krisenbeteiligungen No access
      4. IV. Gesetzgebung in der Finanzkrise 2007/2008 No access
      5. V. Gesetzgebung in der Coronakrise 2020 No access
      6. VI. Gesetzgebung in der Energiekrise No access
      7. VII. Plädoyer für ein gesellschaftsrechtliches Sonderrecht in Krisenzeiten No access
    1. B. Ausblick No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 241 - 249

Bibliography (161 entries)

  1. Altmeppen, Holger, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 11. Auflage, München 2023. Open Google Scholar
  2. Altvater, Christian, Steuerliche Sonderregelungen für Bad Banks, DB 2009, S. 1779-1784. Open Google Scholar
  3. Armbrüster, Christian, „Golden Shares“ und die Grundfreiheiten des EG-Vertrags – EuGH, NJW 2002, 2303, 2305, 2306, JuS 2003, S. 225-227. Open Google Scholar
  4. Auer, Marietta, Neues zu Umfang und Grenzen der richtlinienkonformen Auslegung, NJW 2007, S. 1106-1109. Open Google Scholar
  5. Bachmann, Gregor, Der beschleunigte Anteilserwerb nach dem Finanzmarkstabilisierungsergänzungsgesetz vor dem Hintergrund des Verfassungs- und Europarechts, ZIP 2009, S. 1249-1256. Open Google Scholar
  6. Bacina, Denis/Redeker, Rouven, „Sanieren oder Ausscheiden“ – Die Treuepflicht des Gesellschafters in Sanierungsfällen, DB 2010, S. 996-1002. Open Google Scholar
  7. Badura, Peter, Wirtschaftsverfassung und Wirtschaftsverwaltung, 4. Auflage, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  8. Badura, Peter, Richterliches Prüfungsrecht und Wirtschaftspolitik, in: Oberndorfer, Peter/Schambeck, Herbert (Hrsg.), Verwaltung im Dienste von Wirtschaft und Gesellschaft: Festschrift für Ludwig Fröhler zum 60. Geburtstag, Berlin 1980, zitiert als: Badura, in: FS Fröhler. Open Google Scholar
  9. Baeck, Ulrich/Diller, Martin, Rettungsfonds für Banken: Welche Opfer müssen die Arbeitnehmer bringen?, DB 2008, S. 2423-2425. Open Google Scholar
  10. Bartosch, Andreas/Berghofer, Michael, Die Covid-19-Beihilfemaßnahmen in Deutschland, EuZW 2020, S. 453-460. Open Google Scholar
  11. Bayer, Walter, Die öffentliche Hand als Konzernspitze, in: Boele-Woelki, Katharina/Faust, Florian/Jacobs, Matthias/Kuntz, Thilo/Röthel, Anne/Thorn, Karsten/Weitenmeyer, Birgit (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band 1, München 2019, zitiert als: Walter, in: FS K. Schmidt. Open Google Scholar
  12. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Gesellschaftsrecht (2004-2007), BB 2008, S. 454-460. Open Google Scholar
  13. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, BB-Rechtsprechungs- und Gesetzgebungsreport im Europäischen Gesellschaftsrecht 2008/09, BB 2010, S. 387-395. Open Google Scholar
  14. Becker, Florian/Heyder, Stefan/Paudtke, Bernt (Hrsg.), Wirtschaftsstabilisierungsfondsgesetz, Kommentar, München 2021, zitiert als: Bearbeiter, in: Becker/Heyder/Paudtke, WStFG. Open Google Scholar
  15. Becker, Florian/Mock, Sebastian, Finanzmarktstabilisierungsgesetz, Kommentar, Köln 2009, zitiert als: Becker/Mock, FMStG. Open Google Scholar
  16. Becker, Florian/Mock, Sebastian, Finanzstabilisierung in Permanenz – Zu den Änderungen des FMStG, DB 2009, S. 1055-1061. Open Google Scholar
  17. Beck-online.Großkommentar AktG: Henssler, Martin (Gesamthrsg.), Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Stand: 01.10.2024, München, zitiert als: BeckOGK/Barbeiter. Open Google Scholar
  18. BeckOK Energiesicherungsrecht, Gerstner, Stephan/Gundel, Jörg (Hrsg.), 6. Edition, Stand: 01.08.2024, München, zitiert als: BeckOK EnSiR/Bearbeiter, EnSiG. Open Google Scholar
  19. Binder, Jens-Hinrich, Krisenbewältigung im Spannungsfeld zwischen Aufsichts-, Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht - Anwendungsprobleme des Finanzmarktstabilisierungsgesetzes, WM 2008, Heft 50, S. 2340-2349. Open Google Scholar
  20. Bonin, Andreas von/Glos, Alexander, Die neue Rechtsprechung der europäischen Gerichte im Bereich des Bank- und Kapitalmarktrechts – Teil II –, WM 2017, Heft 47, S. 2221-2228. Open Google Scholar
  21. Bungenberg, Marc/Motzkus, Matthias, Die Praxis des Subventions- und Beihilfenrechts in Deutschland, WiVerw 2013, S. 76-148. Open Google Scholar
  22. Burgi, Martin/Promberger, Martin, Politische Konditionalität in der Subventions- und Förderverwaltung – Konzept, Spektrum, Dogmatik, DÖV 21 2023, S. 881-887. Open Google Scholar
  23. Burgi, Martin/Habersack, Mathias, Öffentliches Recht des Unternehmens, Handbuch, München 2023, zitiert als: Bearbeiter, in: Burgi/Habersack, Unternehmens ÖffR-HdB. Open Google Scholar
  24. Brand, Marco, „Sanieren oder Ausscheiden“ in der Aktiengesellschaft, KTS 2011, S. 481-504. Open Google Scholar
  25. Brandner, Thilo, Parlamentarische Gesetzgebung in Krisensituationen – Zum Zustandekommen des Finanzmarkstabilisierungsgesetzes, NVwZ 2009, S. 211-215. Open Google Scholar
  26. Braunburg, Rudolf, Kranich in der Sonne. Die Geschichte der Lufthansa, München 1978. Open Google Scholar
  27. Brück, Michael/Schalast, Christopf/Schanz, Kay-Michael, Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz: Hilfe für die Banken - Systemwechsel im Aktien- und Insolvenzrecht?, BB 2008, S. 2526-2535 Open Google Scholar
  28. Bürgers, Tobias/Holzborn, Timo, Von Siemens/Nold zu Commerzbank/Mangusta - BGH konkretisiert Überprüfung des Bezugsrechtsausschlusses bei genehmigtem Kapital, BKR 2006, S. 202-205. Open Google Scholar
  29. Canaris, Claus-Wilhelm, Die richtlinienkonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in: Koziol, Helmut/Rummel, Peter (Hrsg.), Festschrift für Franz Bydlinski, Wien 2002, S. 47-103, zitiert als: Canaris, in: FS Bydlinski. Open Google Scholar
  30. Cannivé, Klaus, Der Staat als Aktionär – Zu Möglichkeiten und Grenzen der gesellschafts-rechtlichen Steuerung im gemischt-wirtschaftlichen Unternehmen, NZG 2009, S. 445-449. Open Google Scholar
  31. Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Loseblattsammlung, 104. Ergänzungslieferung, München April 2024, zitiert als: Bearbeiter, in: Dürig/Herzog/Scholz. Open Google Scholar
  32. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, Band 2, Art. 20-82, 3. Auflage, Tübingen 2015, zitiert als: Bearbeiter, in: Dreier, GG. Open Google Scholar
  33. Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Band 1, §§ 1- 342a, 5. Auflage, München 2024, zitiert als: Ebenroth/Boujong/Bearbeiter. Open Google Scholar
  34. Ebeling, Christoph/Tellenbröker, Johannes, Subventionsrecht als Verwaltungsrecht, JuS 2014, S. 217-223. Open Google Scholar
  35. Eckstein, Dieter, Die wirtschaftliche Betätigung der öffentlichen Hand im Bergbau und in der Elektrizitätswirtschaft der Bundesrepublik Deutschland, Stuttgart 1966. Open Google Scholar
  36. Ehlers, Dirk, Verwaltung in Privatrechtsform, Berlin 1984. Open Google Scholar
  37. Ehlers, Dirk, Rechtsfragen des Subventionsrechts, DVBl. 2014, S. 1-14. Open Google Scholar
  38. Eichhorn, Peter/Merk, Joachim, Das Prinzip Wirtschaftlichkeit, 4. Auflage, Wiesbaden 2016. Open Google Scholar
  39. Eidenmüller, Horst/Engert, Andreas, Reformperspektiven einer Umwandlung von Fremd- in Eigenkapital (Debt-Equity Swap) im Insolvenzplanverfahren, ZIP 2009, S. 541-554. Open Google Scholar
  40. Emmerich, Volker, Das Wirtschaftsrecht der öffentlichen Unternehmen, Bad Homburg 1969. Open Google Scholar
  41. Emmerich, Volker/Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktien- und GmbH Konzernrecht, Kommentar, 10. Auflage, München 2022, zitiert als: Emmerich/Habersack/Bearbeiter AktG. Open Google Scholar
  42. Fabis, Heinrich, Vereinfachte Kapitalherabsetzung bei AG und GmbH, MittRhNotK 1999, S. 170-198. Open Google Scholar
  43. Frenz, Walter, Selbstverpflichtungen der Wirtschaft, Tübingen 2001. Open Google Scholar
  44. Frenz, Walter, Coronabedingte Staatsbeteiligung am Beispiel der Lufthansa und Beihilfeverbot, EWS 2020, S. 192-204. Open Google Scholar
  45. Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus/Kirchmair, Lando (Hrsg.), EUV/AEUV, Kommentar, 7. Auflage, München 2023, zitiert als: Geiger/Khan/Kotzur/Kirchmair/Bearbeiter in: AEUV. Open Google Scholar
  46. Giesberts, Ludger/Gayger, Michael/Weyand, Philip, COVID-19 – Hoheitliche Befugnisse, Rechte Betroffener und staatlicher Hilfen, NVwZ 2020, S. 417-423. Open Google Scholar
  47. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV, Loseblatt., 83. Ergänzungslieferung, München, Stand Juli 2024, zitiert als: Grabitz/Hilf/Nettesheim/Bearbeiter, AEUV. Open Google Scholar
  48. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.), Aktiengesetz, Kommentar, 2. Auflage, München 2020, zitiert als: Grigoleit/Bearbeiter, AktG. Open Google Scholar
  49. Gröpl, Christoph (Hrsg.), Bundeshaushaltsordnung/Landeshaushaltsordnung, Kommentar, 2. Auflage, München 2019, zitiert als: Bearbeiter, in: Gröpl BHO/LHO. Open Google Scholar
  50. Gurlit, Elke, Finanzstabilisierung und Eigentumsgarantie, NZG 2009, S. 601-607. Open Google Scholar
  51. Habersack, Mathias/Verse, Dirk A. (Hrsg.), Europäisches Gesellschaftsrecht, 5. Auflage, München 2019, zitiert als: Habersack/Verse, in: EuGesR. Open Google Scholar
  52. Hainthaler, Claudia, Die richtlinienkonforme Rechtsfortbildung im dreistufigen System der Richtlinienwirkungen, ZJS 2015, S. 13-22. Open Google Scholar
  53. Hasselbach, Kai/Alles, Max, Die Verpflichtungserklärung gegenüber dem Wirtschaftsstabilisierungsfonds, NZG 2020, S. 727- 734. Open Google Scholar
  54. Heidel, Thomas (Hrsg.), Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, Kommentar, 6. Auflage, Baden-Baden 2024, zitiert als: Bearbeiter, in: Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht. Open Google Scholar
  55. Heinius, Theodor, Bezugsrechtsauschluss bei der Schaffung von Genehmigten Kapital, in: Goerdeler, Reinhard/Hommelhoff, Peter/Lutter, Marcus/Odersky, Walter/Wiedemann Herbert (Hrsg.), in: Festschrift für Alfred Kellermann zum 70. Geburtstag am 29. November 1990, Berlin 1991, zitiert als: Heinius, in: FS Kellermann. Open Google Scholar
  56. Helm, Sven/Helm, Thorsten/Bischoff, Christian, Die Staatshilfe für die Lufthansa im Spiegel des Wirtschaftsordnungsrechts: Finanzierung oder unternehmerisches Engagement des Bundes?, EWS 2022, S. 61-70. Open Google Scholar
  57. Hellwig, Martin, F., Finanzkrise und Reformbedarf, NJW-Beil. 2010, S. 94-97. Open Google Scholar
  58. Henssler, Martin, Rechtserkenntnisse aus dem „Girmes“-Fall, DZWir 1997, S. 36-39. Open Google Scholar
  59. Hermesmeier, Timo, Staatliche Beteiligungsverwaltung: Eine haushaltsrechtliche Untersuchung zu den Voraussetzungen der Beteiligung des Staates an Unternehmen in Privatrechtsform am Maßstab von § 65 Abs. 1 Nr. 1 BHO, Baden-Baden 2010, zitiert als: Hermesmeier, in: Staatliche Beteiligungsverwaltung. Open Google Scholar
  60. Herresthal, Carsten, Die richtlinienkonforme und die verfassungskonforme Auslegung im Privatrecht, JuS 2014, S. 289-298. Open Google Scholar
  61. Herrler, Sebastian, Die virtuelle Hauptversammlung nach dem COVID-19-Gesetz, DNotZ 2020, S. 468-505. Open Google Scholar
  62. Hirte, Heribert, Bezugsrechtsausschluss und Konzernbildung: Minderheitsschutz bei Eingriffen in die Beteiligungsstruktur der Aktiengesellschaft, Köln u.a. 1986, zitiert als: Hirte, in: Bezugsrechtsausschluss und Konzernbildung. Open Google Scholar
  63. Hölters, Wolfgang/Weber, Markus (Hrsg.), AktG, Kommentar, 4. Auflage, München 2022, zitiert als: Bearbeiter, in: Hölters/Weber AktG. Open Google Scholar
  64. Hömig, Dieter/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Handkommentar, 13. Auflage, Baden-Baden 2022, zitiert als: Bearbeiter, in: Hömig/Wolff, GG, Open Google Scholar
  65. Holle, Philipp Maximilian/Linnartz, Johannes, Staatliche Kapitalhilfen für Unternehmen in der Energiekrise, NJW 2023, S. 801-806. Open Google Scholar
  66. Horn, Norbert, Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz und das Risikomanagement zur globalen Finanzkrise, BKR 2008, S. 452-459. Open Google Scholar
  67. Huber, Peter/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 3, 8. Auflage, München 2024, zitiert als: Bearbeiter, in: Huber/Voßkuhle. Open Google Scholar
  68. Immenga, Ulrich/Mestmäcker Ernst-Joachim, Kommentar zum Wettbewerbsrecht, 6. Auflage, München 2022, zitiert als: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht. Open Google Scholar
  69. Jaletzke, Matthias/Veranneman, Peter (Hrsg.) Finanzmarktstabilisierungsgesetz. Kommentar, 1. Auflage, München 2009, zitiert als: Bearbeiter, in: Jaletzke/Veranneman, FMStFG. Open Google Scholar
  70. Jänicke, Martin, Politische Systemkrisen, Köln 1973. Open Google Scholar
  71. Jarass, Hans D., Der Vorbehalt des Gesetzes bei Subventionen, NVwZ 1984, S. 473-480. Open Google Scholar
  72. Jarass, Hans D./Kment, Martin (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 18. Auflage, München 2024, zitiert als: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth/Kment, Open Google Scholar
  73. Karpenstein, Ulrich, Aller guten Dinge sind drei? Rechtsprobleme der drei "Bad Bank-Modelle", ZBB 2009, S. 413-419. Open Google Scholar
  74. Kemmler, Iris, Die mittelbare Staatsverwaltung und ihre ausbildungsrelevanten Themenbereiche, JA 2015, S. 238-335. Open Google Scholar
  75. Kersting, Christian, Verwaltungsgesellschaftsrecht, Eine Neubetrachtung unter umgekehrtem Vorzeichen, in: Hoffmann-Becker/Michael, Hommelhoff/Peter (Hrsg.), Festschrift für Gerd Krieger zum 70. Geburtstag, München 2020, zitiert als: Kerstin, in: FS Krieger. Open Google Scholar
  76. Kindler, Peter, Bezugsrechtsausschluss und unternehmerisches Ermessen nach deutschem und europäischem Recht, ZGR 1998, S. 35-68. Open Google Scholar
  77. Kluth, Winfried/Krings, Günter (Hrsg.), Gesetzgebung: Rechtsetzung durch Parlamente und Verwaltungen sowie ihre gerichtliche Kontrolle, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2014, zitiert als: Bearbeiter, in: Kluth/Krings, Gesetzgebung. Open Google Scholar
  78. Kment, Martin, Erneute Änderung des Energiesicherungsgesetzes – Erweiterung des Instrumentenkastens für den Krisenfall, NJW 2022, S. 2880-2885. Open Google Scholar
  79. Koch, Jens (Hrsg.), Beck‘scher Kurzkommentar zum AktG, 18. Auflage, München 2024, zitiert als: Koch, AktG. Open Google Scholar
  80. Kort, Michael, Voreinzahlungen auf künftige Kapitalerhöhungen bei AG und GmbH, DStR 2002, S. 1223-1228. Open Google Scholar
  81. Korte, Stefan/Seidel, Kurt, CureVac und die KfW: Auf Tauchgang in Richtung Unionsrechtswidrigkeit, BB 2021, S. 2691-2699. Open Google Scholar
  82. Kroll-Ludwigs, Kathrin/Ludwigs, Markus, Die richtlinienkonforme Rechtsfortbildung im Gesamtsystem der Richtlinienwirkungen, ZJS 2009, S. 123-130. Open Google Scholar
  83. Krüger, Thomas, Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz und seine Auswirkungen auf die Aktionärsrechte, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  84. Kübler, Friedrich/Mendelsohn, Morris/Mundheim, Robert, Die Kosten des Bezugsrechts – Eine rechtsökonomische Analyse des amerikanischen Erfahrungsmaterials, AG 1990, S. 461-475. Open Google Scholar
  85. Laier, Matthias, "Bad Banks" - Neue Entlastungsmöglichkeiten für den Finanzsektor, GWR 2009, S. 435-438. Open Google Scholar
  86. Langenbucher, Katja, Bankaktienrecht und Unsicherheit, ZGR 2010, S. 75-112. Open Google Scholar
  87. Lanzer, Florian/Sauberschwarz, Lucas/Weiß, Lysander, Erfolgreich durch die Krise: Strategieentwicklung in Zeiten von Finanzkrise bis Corona, Wiesbaden 2020, zitiert als: Lanzer/Sauberschwarz/Weiß, in: Erfolgreich durch die Krise. Open Google Scholar
  88. Lewinski, Kai von/Burbat, Daniela, Bundeshaushaltsordnung, Kommentar, Baden-Baden 2013, zitiert als: Bearbeiter, in: v. Lewinski/Burbat, BHO. Open Google Scholar
  89. Lieder, Jan, Unternehmensrechtliche Implikation der Coronagesetzgebung, Präsenzlose Versammlungen und stabilisierende Maßnahmen, ZIP 2020, S. 837–851. Open Google Scholar
  90. Lieder, Jan, Staatliche Sonderrechte in Aktiengesellschaften, ZHR (172) 2008, S. 306-342. Open Google Scholar
  91. Lübke, Julia, Kapitalverkehrsfreiheit in der Finanzkrise – Zur Renaissance staatlicher Sonderrechte an Unternehmen, EWS 2010, S. 407-416. Open Google Scholar
  92. Ludwigs, Markus, Gewährleistung der Energieversorgungssicherheit in Krisenzeiten, NVwZ 2022, S. 1086-1093. Open Google Scholar
  93. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 6. Auflage, Berlin/Bosten 2018, zitiert als: Lutter/Bayer/J. Schmidt, in: EuropUR. Open Google Scholar
  94. Mann, Thomas, Öffentliche Unternehmen im Spannungsfeld von öffentlichem Auftrag und Wettbewerb, JZ 2002, S. 819-826. Open Google Scholar
  95. Mann, Thomas, Die öffentlich-rechtliche Gesellschaft, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  96. Mann, Thomas, Der Staat als Aktionär – Öffentlich-rechtliche Besonderheiten in Deutschland, in: Kalss, Susanne/Fleischer, Holger/Vogt, Hans-Ueli (Hrsg.), Der Staat als Aktionär, Tübingen 2019, S. 39-54, zitiert als: Mann, in: Der Staat als Aktionär Open Google Scholar
  97. Manow, Philip/Burkhart, Simone, in: Die Dauer der Gesetzgebungstätigkeit und die Herrschaft über den parlamentarischen Zeitplan – eine empirische Untersuchung des Legislativprozesses in Deutschland, Ganghof, Steffen/Hönnige, Christoph/Stecker, Christian (Hrsg.), in: Festschrift für Herbert Döring, Wiesbaden 2009, S. 53-67, zitiert als: Manow/Burkhart, in: FS Döring. Open Google Scholar
  98. Markert, Karsten/Specker, Gerhard, Finanzstabilisierungsgesetz – ein Überblick, FD-MA 2008, 269120. Open Google Scholar
  99. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Auflage, München 2020, zitiert als: Maurer/Waldhoff, in: Allg. Verwaltungsrecht. Open Google Scholar
  100. Mock, Sebastian, Richtlinienwidriges Finanzmarktstabilisierungsrecht – Zur Europarechtswidrigkeit der aktienrechtlichen Sondervorschriften des FMStBG –, EuR 2009, S. 693-707. Open Google Scholar
  101. Mock, Sebastian, Staatliche Rettungsmaßnahmen oder Unternehmensrestrukturierung – die Qual der Wahl?, NZG 2022, S. 1033. Open Google Scholar
  102. Münch, Ingo von/Kunig, Philip/Kämmerer Jörn-Axel/Kotzur, Markus (Hrsg.), Grundgesetzkommentar, Band 1, 7. Auflage, München 2021, zitiert als: Bearbeiter, in: v. Münch/Kunig, GG. Open Google Scholar
  103. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 1: §§ 1-75 AktG, 6. Auflage, München 2024, zitiert als: MünchKommAktG /Bearbeiter, Band 1. Open Google Scholar
  104. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 2: §§ 76-117 AktG, MitbestG, DrittelbG, 6. Auflage, München 2023, zitiert als: MünchKommAktG/Bearbeiter, Band 2. Open Google Scholar
  105. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 4: §§ 179-277 AktG, 5. Auflage, München 2021, zitiert als: MünchKommAktG/Bearbeiter, Band 4. Open Google Scholar
  106. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 5: §§ 278-328, SpruchG, ÖGesAusG, Österreichisches Konzernrecht, 6. Auflage, München 2023, zitiert als: MünchKommAktG/Bearbeiter, Band 5. Open Google Scholar
  107. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 6: §§ 329-410/WpÜG/Österreichisches Übernahmerecht, 6. Auflage, München 2024, zitiert als: MünchKommAktG/Bearbeiter, Band 6. Open Google Scholar
  108. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 1a/2a: Nachtrag: AktG, §§ 67, 67a-67f, 87, 87a, 107, 111a-111c.113.162 infolge des ARUG II, 5. Auflage, München 2021, zitiert als: MünchKommAktG Nachtrag/Bearbeiter. Open Google Scholar
  109. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Drescher, Ingo/Fleischer, Holger/Schmidt, Karsten (Hrsg.), 4. Auflage, München 2019, zitiert als: MüKo-HGB/Bearbeiter. Open Google Scholar
  110. Noack, Ulrich, Das Aktienrecht der Krise – das Aktienrecht in der Krise?, AG 2009, S. 227-236. Open Google Scholar
  111. Noack, Ulrich, Gesellschaftsrechtliche Aspekte der Stabilisierung von Unternehmen der Realwirtschaft, DB 2020, S. 1328-1333. Open Google Scholar
  112. Nolden, Christoph/Heusel, Matthias/Goette, Maximilian, Das Wirtschaftsstabilisierungsfondsgesetz im aktienrechtlichen Kontext, DStR 2020, S. 800-805. Open Google Scholar
  113. Obermüller, Manfred, Das Bankenrestrukturierungsgesetz - ein kurzer Überblick über ein langes Gesetz, NZI 2011, S. 81-90. Open Google Scholar
  114. Omlor, Sebastian/Dilek, Derwis, Corona-Gesellschaftsrecht – Rekapitalisierung von Gesellschaften in Zeiten der Pandemie, BB 2020, S. 1026-1032. Open Google Scholar
  115. Papadopoulos, Panagiotis/ Çiya, Aslan, Die Richtlinienwidrigkeit des § 437 Abs. 2 Hs. 2 BGB, DAR 2018, S. 544-548. Open Google Scholar
  116. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band 3, 2. Auflage, Tübingen 2023, zitiert als: Bearbeiter, in: Pechstein/Nowak/Häde, Frankfurter Kommentar EUV/GRC/AEUV. Open Google Scholar
  117. Priester, Hans-Joachim, „Sanieren oder Ausscheiden“ im Recht der GmbH, ZIP 2010, S. 497-503. Open Google Scholar
  118. Püttner, Günter, Die öffentlichen Unternehmen, 2. Auflage, Stuttgart u.a. 1985. Open Google Scholar
  119. Reger, Gerald/Stenzel, Igor, Der Kapitalschnitt auf Null als Mittel zur Sanierung von Unternehmen – Gesellschaftsrechtliche, börsenzulassungsrechtliche und kapitalmarktrechtliche Konsequenzen, NZG 2009, S. 1210-1214. Open Google Scholar
  120. Reichert, Jochem, Golden Shares und andere Schutzmechanismen – Ergänzungen oder Alternativen zu staatlichen Eingriffsrechten?, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester/Hans-Joachim, Schön/Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, zitiert als: Reichert, in: FS K. Schmidt. Open Google Scholar
  121. Reutter, Werner, Struktur und Dauer der Gesetzgebungsverfahren des Bundes, ZParl 2007, S. 299-315. Open Google Scholar
  122. Roitzsch, Frank/Wächter, Gehard H., Gesellschaftsrechtliche Probleme des Finanzmarktstabilisierungsgesetzes, DZWIR 2009, S. 1-8. Open Google Scholar
  123. Rubner, Daniel/Leuering, Dieter, Wirtschaftsstabilisierungsfondsgesetz und Gesellschaftsrecht, NJW-Spezial 2020, S. 399-400. Open Google Scholar
  124. Rüfner, Wolfgang, Formen öffentlicher Verwaltung im Bereich der Wirtschaft, Berlin 1967. Open Google Scholar
  125. Rühland, Philipp, Die Rechtsprechung des EuGH zu Golden Shares und der Markt für Unternehmenskontrolle, in: Baum, Harald/Fleckner, Andreas M./Hellgardt, Alexander/Roth, Markus (Hrsg.), Perspektiven des Wirtschaftsrechts, Beiträge für Klaus J. Hopt aus Anlass seiner Emeritierung, Berlin 2008, S. 501-520, zitiert als: Rühland, in: Beiträge für Hopt, 2008. Open Google Scholar
  126. Ruter, Rudolf X./ Sahr, Karin/ Graf Waldersee, Georg (Hrsg.), Public Corporate Governance, Wiesbaden 2005; zitiert als: Henke/Hillebrand/Steltmann, in: Public Corporate Governance. Open Google Scholar
  127. Ruthig, Josef/Storr, Stefan, Öffentliches Wirtschaftsrecht, 5. Auflage, Heidelberg 2020, zitiert als: Ruthig/Storr, in: Öffentliches Wirtschaftsrecht. Open Google Scholar
  128. Schmidt, Karsten, Sanieren oder Ausscheiden, JZ 2010, S. 125-130 Open Google Scholar
  129. Schmidt, Karsten, Konzernrechtliche Wirksamkeitsvoraussetzungen für typische stille Beteiligungen an Kapitalgesellschaften?, ZGR 1984, S. 295-312. Open Google Scholar
  130. Schockenhoff, Martin, Geheimnisschutz bei Aktiengesellschaften mit Beteiligung der öffentlichen Hand, NZG 2018, S 521-528. Open Google Scholar
  131. Schön, Wolfang, Die Europäische Kapitalrichtlinie – eine Sanierungsbremse, ZHR 2010, S. 155-162. Open Google Scholar
  132. Schorkopf, Frank, Finanzkrisen als Herausforderung der internationalen, europäischen und nationalen Rechtsetzung, VVDstRL Band 71, S. 183-218. Open Google Scholar
  133. Schulte, Martin/Kloos, Joachim (Hrsg.), Handbuch Öffentliches Wirtschaftsrecht, München 2016, zitiert als: Bearbeiter, in: Handbuch Öffentliches Wirtschaftsrecht. Open Google Scholar
  134. Schuster, Gunnar, Zur Stellung der Anteilseigner in der Sanierung, ZGR 2010, S. 325-355. Open Google Scholar
  135. Schwerdtfeger, Angela, Krisengesetzgebung: Funktionsgerechte Organstruktur und Funktionsfähigkeit als Maßstäbe der Gewaltenteilung, Tübingen 2018. Open Google Scholar
  136. Seeling, Rolf Otto/Zwickel, Martin, Das Entsenderecht in den Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft als "Ewigkeitsrecht", BB 2008, S. 622-627. Open Google Scholar
  137. Seibert, Ulrich, Deutschland im Herbst – Erinnerungen an Entstehung des Finanzmarktstabilisierungsgesetz im Oktober 2008, in: Grundmann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Baum, Harald/ von Hein, Jan/von Hippel, Thomas/Pistor, Katharina/Roth, Markus/Schweitzer, Heike (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Berlin 2010, zitiert als: Seibert, in: FS Hopt. Open Google Scholar
  138. Seiler, Oliver/Wittgens, Jonas, Sonderaktienrecht für den Finanzsektor – Kapitalerhöhung nach dem Finanzmarktstabilisierungsgesetz, ZIP 2008, S. 2245-2255. Open Google Scholar
  139. Seitz, Claudia/Berne, André S., Die Panazee gegen COVID-19: Das EU-Beihilferecht, Staatliche Unterstützungsmaßnahmen und der Befristete Beihilferahmen der EU-Kommission, EuZW 2020, S. 591-598. Open Google Scholar
  140. Soltész, Ulrich, Wichtige Entwicklungen im Europäischen Beihilferecht im Jahre 2020, EuZW 2021, S. 5-12. Open Google Scholar
  141. Soltész, Ulrich, Wichtige Entwicklungen im Europäischen Beihilferecht im Jahre 2022, EuZW 2023, S. 5-13. Open Google Scholar
  142. Spindler, Gerald, Finanzkrise und Gesetzgeber - Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz, DStR 2008, S. 2268-2276. Open Google Scholar
  143. Stelmaszczyk, Peter, Die virtuelle Hauptversammlung nach dem COVID-19-Gesetz vor dem Start in die Hauptversammlungssaison 2022, DNotZ 2021, S. 930-964. Open Google Scholar
  144. Stöber, Michael, Goldene Aktien und Kapitalverkehrsfreiheit in Europa, NZG 2010, S. 977-979. Open Google Scholar
  145. Streinz, Rudolf (Hrsg.), Beck’sche Kurzkommentare EUV/AEUV, 3. Auflage, München 2018, zitiert als: Bearbeiter, in: Streinz AEUV. Open Google Scholar
  146. Teichmann, Christoph/Heise, Elisabeth, Das VW-Urteil des EuGH und seine Folgen, BB 2007 Heft 48, S. 2577-2582. Open Google Scholar
  147. Thiemeyer, Theo, Wirtschaftslehre öffentlicher Betriebe, Reinbek bei Hamburg 1975. Open Google Scholar
  148. Ulrich, Stephan, Gesellschafter: Sanierungsbeschluss und Zustimmung aus gesellschafterlicher Treuepflicht, GmbHR 2010, S. 32-37. Open Google Scholar
  149. Voland, Thomas, Ende gut, alles gut? Die Verfassungs- und Europarechtskonformität der Regelungen zur Finanzmarktstabilisierung, NZG 2012, S. 694-698. Open Google Scholar
  150. Wahl, Axel/Schult, Ludger, BGH: Treuepflicht von Gesellschaftern eines Immobilienfonds in Sanierungsfällen („Sanieren oder Ausscheiden”), BB 2010, S. 10-14. Open Google Scholar
  151. Walch, Alexander/Häuslmeier, Stephanie, Die „neue“ virtuelle Hauptversammlung, DNotZ 2023, S. 106-128. Open Google Scholar
  152. Watzl, Michael, „Sanieren oder Ausscheiden“ – eine rechtsformübergreifende Betrachtung, Hamburg 2014. Open Google Scholar
  153. Weber, Klaus (Hrsg.), Rechtswörterbuch, 33. Edition, Stand: 1.8.2024, München, zitiert als: Bearbeiter, in: Weber Rechtswörterbuch. Open Google Scholar
  154. Weiss, Michael, Goldene Aktie im Lichte der Rechtsprechung des EuGH, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
  155. Wieneke, Laurenz, Wirksamkeit einer Kapitalerhöhung unter Bezugsrechtsausschluss zu Gunsten des SoFFin („HRE”), EWiR 2012, S. 621-622. Open Google Scholar
  156. Wieneke, Laurenz/Fett, Thorsten, Das neue Finanzmarkstabilisierungsgesetz unter besonderer Berücksichtigung der aktienrechtlichen Sonderregelungen, NZG 2009, S. 8-14. Open Google Scholar
  157. Wilsing, Hans-Ulrich/Klaißl, Katharina, Herabsetzung von Vorstandsbezügen in Zeiten der Krise, BB 2008, S. 2422-2426. Open Google Scholar
  158. Wolfers, Benedikt/Rau, Markus, Finanzmarktstabilisierung, 3. Akt: „Bad Banks” zur Entlastung der Bilanzen, NJW 2009, S. 2401-2406. Open Google Scholar
  159. Ziemons, Hildegard, Rekapitalisierung nach dem Finanzmarktstabilisierungsgesetz – Die aktienrechtlichen Regelungen im Überblick, DB 2008, S. 2635-2641. Open Google Scholar
  160. Ziemons, Hildegard, Kritische Anmerkungen zu den aktien- und kapitalmarktrechtlichen Regelungen des Regierungsentwurfs eines FMStErgG, NZG 2009, S. 369-376. Open Google Scholar
  161. Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 4/1 §§ 179-191, 3. Auflage, Köln 2020; zitiert als: Bearbeiter, in: Kölner Komm. AktG. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century