Cover of book: Internationales Gesellschaftsrecht der deutschen typenvermischten Personengesellschaften
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Internationales Gesellschaftsrecht der deutschen typenvermischten Personengesellschaften

Sitz der EU-auslandsgeführten Kapitalgesellschaft & Co. KG und Niederlassungsfreiheit von Anteilsinhabern und Leitungspersonen
Authors:
Publisher:
 02.03.2020

Bibliographic data

Publication year
2020
Publication date
02.03.2020
ISBN-Print
978-3-8487-6438-9
ISBN-Online
978-3-7489-0561-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Gesellschaftsrecht
Volume
16
Language
German
Pages
550
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 24
  2. Einleitung und Gang der Untersuchung No access 25 - 29
          1. a) Allgemeine Zulässigkeit No access
          2. b) UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG No access
          1. a) Allgemeine Rechtsfähigkeit und Beteiligungsfähigkeit nach Recht des Gründungsstaats No access
          2. b) Keine sonstigen Zulässigkeitsschranken nach deutschem Recht No access
        3. 3. Supranationale Kapitalgesellschaft & Co. KG No access
      2. II. Ausprägungen No access
        1. 1. Unternehmerische, gesellschafts- und insolvenzrechtliche Vorteile No access
        2. 2. Steuerliche Vorteile No access
        3. 3. Identitätswahrung No access
        4. 4. Bewusste und zufällige Verlegung des Verwaltungssitzes No access
        1. 1. Vertragsstatut und Gesellschaftsstatut No access
            1. aa) Objektive Anknüpfung No access
            2. bb) Ort des effektiven Verwaltungssitzes No access
            3. cc) Wandelbare Anknüpfung No access
            4. dd) Vorteile und Nachteile No access
              1. (1) „Inkorporationstheorie“ No access
              2. (2) „Registrierungstheorie“ und „Satzungssitztheorie“ No access
              3. (3) „Organisationstheorie“ No access
              4. (4) Weitere potentielle Anknüpfungspunkte No access
            2. bb) Vorteile und Nachteile No access
        3. 3. Gesamtverweisung, Rück- und Weiterverweisung; Sachnormverweisung No access
        1. 1. Grundsatz: Gesamtverweisung No access
          1. a) Verwaltungssitzwahl als Rechtswahl i.S.d. Art. 4 Abs. 2 S. 2 EGBGB? No access
          2. b) Widerspruch gegen Sinn der Verweisung (Art. 4 Abs. 1 S. 1 EGBGB)? No access
        3. 3. Auflösung unmittelbar qua Sitztheorie bei ausländischem Verwaltungssitz? No access
        4. 4. Möglichkeit der Rückverweisung bereits bei Gründung No access
        1. 1. Vorgaben für die Sitz-Wahl aus § 4a Abs. 2 GmbHG a.F. und § 5 Abs. 2 AktG a.F. No access
        2. 2. Zulässiger Verwaltungssitz in Gründungstheoriestaat bei tatsächlichem Anknüpfungsmoment im Inland No access
          1. a) Gesellschaftsgründung: Keine Eintragung, Registerlöschung, Amtsauflösungsverfahren No access
          2. b) Verwaltungssitzverlegung in Gründungstheoriestaat: Amtsauflösungsverfahren No access
          3. c) Verwaltungssitzverlegung in Sitztheoriestaat: Auflösung ipso iure No access
        4. 4. Rechtsfolgen eines entsprechenden Verlegungsbeschlusses No access
        1. 1. Definitionsnormen No access
        2. 2. Freie Wahl des Satzungssitzes im Inland No access
            1. aa) Wortlaut No access
            2. bb) Normhistorie No access
            3. cc) Wille des Gesetzgebers No access
            4. dd) Systematik: Inländische Geschäftsanschrift No access
            5. ee) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Einseitige Gründungsanknüpfung bzgl. des Wegzugs einer GmbH oder AG No access
              2. (2) Allseitige Gründungsanknüpfung für das gesamte deutsche Internationale Gesellschaftsrecht No access
              3. (3) Kein kollisionsrechtlicher Gehalt No access
                1. (a) Wortlautanalyse: „im Inland“ als Ausdruck eines kollisionsrechtlichen Gehalts No access
                2. (b) Keine Auslegung des „Sitz“-Begriffs als Verwaltungssitz No access
                3. (c) Zur vermeintlich verfehlten Kodifizierung im GmbHG bzw. AktG No access
                4. (d) Zum Gleichlauf von Kollisions- und Sachrecht No access
                5. (e) Analyse und Bedeutung der Rechtsprechung zu §§ 4a GmbHG, 5 AktG n.F. No access
                6. (f) Wille des Gesetzgebers: „Erhöhung“ des Spielraums deutscher Gesellschaften No access
                7. (g) Keine Entbehrlichkeit eines kollisionsrechtlichen Gehalts im EU-Raum No access
              2. (2) Zum allseitigen kollisionsrechtlichen Gehalt No access
            1. aa) EU/EWR-Ausland und Drittstaaten No access
            2. bb) Gründung und Sitzverlegung No access
      2. II. Folgen für die kollisions- und sachrechtliche Behandlung der Verwaltungssitzwahl und -verlegung No access
    3. C. Ergebnis zum 2. Teil No access
          1. a) Geltung des Vertrags- oder Gesellschaftsstatuts? No access
          2. b) Ursprünglich Anknüpfung im Sinne der Sitztheorie No access
          3. c) Nach MoMiG Übergang zur Gründungstheorie? No access
          1. a) Möglichkeit einer Rückverweisung bei Personengesellschaften allgemein No access
          2. b) Möglichkeit der Rückverweisung bereits bei Gründung einer Personengesellschaft No access
          1. a) Maßgeblichkeit des Verwaltungssitzes No access
            1. aa) Recht der Personen(handels)gesellschaften und Privatautonomie No access
            2. bb) Ungerechtfertigte Ungleichbehandlung zu Kapitalgesellschaften No access
            3. cc) Registerrechtliche Aspekte und Rechtsverkehrsschutz No access
            1. aa) Wortlaut der Vorschriften über den Sitz No access
              1. (1) Sitz der Körperschaften No access
              2. (2) Sitz der Partnerschaftsgesellschaft No access
              3. (3) Sitz der EWIV No access
              4. (4) Bedeutung des „Sitz“-Verständnisses in § 17 Abs. 1 S. 2 ZPO No access
              5. (5) Folgerungen No access
            3. cc) Personengesellschaften zwischen natürlichen und juristischen Personen No access
            4. dd) Zur Rechtslage nach parallel ausgestaltetem österreichischem HGB (a.F.) No access
            5. ee) Kollisionsrechtliche Implikationen No access
              1. (1) Personengesellschaften ohne Eintragungsmöglichkeit (GbR) No access
                1. (a) Deklaratorische Eintragung und Registerzwang No access
                2. (b) Registerkontrolle No access
                3. (c) Schutz des Rechtsverkehrs No access
                4. (d) Schutz von Minderheitsgesellschaftern No access
                5. (e) Besonderheiten der KG No access
              3. (3) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Kein ausdrücklich geäußerter Wille des Gesetzgebers No access
                1. (a) Freie Wahl der inländischen Geschäftsanschrift No access
                2. (b) Zusammenfallen von Sitz und inländischer Geschäftsanschrift No access
          4. d) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Zur registerrechtlichen Maßgeblichkeit des statutarischen Sitzes No access
            2. bb) Zur Geltung des Verwaltungssitzes nur für die (Erst-)Zuständigkeit des Registergerichts No access
            3. cc) Zur Bedeutung der inländischen Geschäftsanschrift No access
            4. dd) Zur hilfsweisen Heranziehung anderer Inlandsmomente No access
            1. aa) Prozessualer „Sitz“-Begriff des § 17 ZPO No access
            2. bb) Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte No access
            3. cc) Zum Vergleich mit dem Wohnsitz natürlicher Personen No access
            4. dd) Zur (hilfsweisen) Zuständigkeit anderer oder sämtlicher inländischer Gerichte No access
            1. aa) Verwaltungssitzstaat folgt Sitztheorie No access
              1. (1) Bedeutung von BGH, Urt. v. 06.04.1969 – VII ZR 163/68 No access
              2. (2) Zur Anwendung der §§ 105 ff. HGB, die keine Eintragung erfordern No access
              3. (3) Zur Entstehung einer GbR No access
              4. (4) Zur faktischen Invollzugsetzung einer vollwertigen OHG bzw. KG No access
              5. (5) Rückwirkende kollisionsrechtliche Korrektur No access
              1. (1) Zur bloß deklaratorisch wirkenden Eintragung No access
              2. (2) Zur Unwirksamkeit der Verwaltungssitzverlegung wegen fehlender Willensrichtung No access
              3. (3) Zur Fiktion des (Weiter-)Bestehens durch Registereintragung No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
            2. bb) Löschung der Personenhandelsgesellschaft nach § 395 FamFG No access
              1. (1) Gesetzliche Auflösungstatbestände des Personengesellschaftsrechts No access
                1. (a) Auflösungsbeschluss No access
                2. (b) Verstoß gegen §§ 4a Abs. 2 GmbHG, 5 Abs. 2 AktG a.F. No access
                3. (c) Parallele zur Satzungssitzverlegung bei Kapitalgesellschaften No access
                1. (a) Sinn und Zweck der Auflösung No access
                2. (b) Ungeschriebener Auflösungsgrund No access
                3. (c) Auflösung durch Erzwingung einer entsprechenden Anmeldung No access
                4. (d) Möglichkeit eines Fortsetzungsbeschlusses No access
              1. (1) Automatischer Formwechsel sui generis durch kollisionsrechtlichen Statutenwechsel No access
              2. (2) Gewillkürter Formwechsel entsprechend UmwG No access
      3. III. Zwischenergebnis No access
      1. I. Räumlicher Anwendungsbereich (grenzüberschreitender Bezug) No access
          1. a) Personengesellschaften No access
          2. b) Erwerbszweck No access
          3. c) Europäisch-autonomer Gesellschaftsbegriff No access
          1. a) Territorialer Bezug zum Unionsgebiet No access
          2. b) Zur Einschränkung bei Personengesellschaften auf bereits bestehende Tätigkeit No access
              1. (1) Kollisionsrecht und Sachrecht No access
              2. (2) Satzungssitz und Verwaltungssitz No access
              3. (3) Statutenwechsel und Statutenwahrung No access
              1. (1) Vorschriften über Gründung und Funktionsweise No access
              2. (2) Steuerrechtliche Behinderungen: Die Bedeutung von Daily Mail No access
              3. (3) Einordnung als „Vorfrage“ No access
            1. aa) Zum gegenwärtigen Stand des Unionsrechts No access
              1. (1) Eigene primärrechtliche Anknüpfung an alternative Merkmale? No access
              2. (2) Verweis auf mitgliedstaatliche Anknüpfungskonzeption No access
              3. (3) Gründung und Fortexistenz No access
              1. (1) Fehlende Rechtfertigungsmöglichkeit und mitgliedstaatliche Disposition über Primärrecht No access
              2. (2) Ungleichbehandlung von Gesellschaften aus Sitztheorie- und Gründungstheoriestaaten No access
              3. (3) Zur Untrennbarkeit von Staatszugehörigkeit und Existenz No access
              4. (4) Zum Verstoß gegen den effet utile-Grundsatz No access
              5. (5) Zur Unterscheidung von Wegzug und Zuzug No access
                1. (a) Gleichstellung mit natürlichen Personen No access
                2. (b) Unterschiede bzgl. rechtlicher Komponente der Staatszugehörigkeit und Existenz No access
          3. c) Dennoch keine „Immunität“ des nationalen Rechts über die Gründung und Auflösung von Gesellschaften No access
            1. aa) Gründungsfälle No access
            2. bb) Rechtsformwahrende Verwaltungssitzverlegung No access
            3. cc) Rechtsformwechselnde Verwaltungssitzverlegung No access
      3. III. Zwischenergebnis No access
      1. I. Vollständiger Übergang zur Gründungsanknüpfung No access
      2. II. Europäische Sitzverlegungsrichtlinie No access
    4. D. Ergebnis zum 3. Teil No access
      1. I. Verwaltungssitzkongruenz von Kommandit- und Komplementärgesellschaft No access
      2. II. Konstellationen einer Kapitalgesellschaft & Co. KG mit Verwaltungssitz im Ausland No access
          1. a) Deutsche Kapitalgesellschaft & Co. KG No access
          2. b) EU-ausländische und supranationale Kapitalgesellschaft & Co. KG No access
          1. a) Problembewusstsein No access
          2. b) Zulässigkeit nur bei Aufrechterhaltung zweier paralleler Verwaltungssitze No access
          3. c) Im Übrigen: Unzulässigkeit wegen fehlender Verknüpfung zur deutschen Rechtsordnung No access
            1. aa) (Kapitalgesellschaft & Co.) KG No access
              1. (1) Deutsche und EU-ausländische Kapitalgesellschaft No access
              2. (2) SUP No access
              3. (3) SE No access
            3. cc) Kommanditisten No access
      1. I. Räumlicher Anwendungsbereich für „Briefkastengründungen“ No access
        1. 1. EU-ausländische Kapitalgesellschaft No access
        2. 2. Supranationale Kapitalgesellschaft (SE) No access
          1. a) Wortlaut des AEUV No access
          2. b) Rechtsprechung des EuGH No access
            1. aa) Zur fehlenden „Mobilitätskomponente“ No access
            2. bb) Gründung einer Gesellschaft als „Vorfrage“ der Niederlassungsfreiheit? No access
          1. a) Selbständige Erwerbstätigkeit No access
            1. aa) Allgemeine Anforderungen No access
            2. bb) Dogmatische Einordnung No access
                1. (a) Zu „Briefkastengründungen“ und zur Rechtswahlfreiheit No access
                2. (b) Zur Bedeutung des Verwaltungssitzes und der Hauptniederlassung No access
                3. (c) Zum bloßen Gründungsakt No access
              2. (2) Zum Erfordernis eines „genuine link“ im Herkunftsstaat No access
          3. c) Primäre und sekundäre Niederlassungsfreiheit No access
          1. a) Kapitalverkehrsfreiheit (Art. 63 AEUV) No access
          2. b) Abgrenzung No access
        4. 4. Leitung von Gesellschaften No access
        5. 5. Sachlicher Anwendungsbereich für eine Kapitalgesellschaft & Co. KG No access
            1. aa) Regelungsautonomie des Aufnahmestaats No access
            2. bb) Diskriminierungsverbot No access
            3. cc) Beschränkungsverbot No access
            4. dd) Bedeutung des Gleichstellungsgebots für Gesellschaftsbeteiligungen (Art. 55 AEUV) No access
            1. aa) Gründe der öffentlichen Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit (Art. 52 Abs. 1 AEUV) No access
            2. bb) Zwingende Allgemeininteressen (Vier-Stufen-Test, Gebhard-Formel) No access
          1. a) Auflösung des Spannungsfelds „Vorfrage“ vs. „fehlende Immunität“ No access
          2. b) Überwindung der Asymmetrie von „Wegzugs-“ und „Zuzugsfällen“ No access
          3. c) Dogmatischer Zusammenhang von Art. 49 Abs. 2 AEUV und Art. 54 Abs. 1 AEUV No access
            1. aa) Verwaltungssitzerfordernis als Beschränkung oder Diskriminierung No access
            2. bb) Widerspruch zur „Vorfrage“-Lösung des EuGH in Cartesio No access
          1. a) Uneingeschränkter Rechtfertigungsvorbehalt nationalen Gesellschaftsrechts? No access
            1. aa) Vorrang der Niederlassungsfreiheit der Gesellschaft? No access
            2. bb) Differenzierung von erstmaliger Gründung oder nachträglicher Beteiligung? No access
            3. cc) Abgrenzung nach Verfahrensführer im Ausgangsrechtsstreit? No access
            4. dd) Auslegung des Art. 49 Abs. 2 AEUV i.V.m. Art. 54 AEUV No access
              1. (1) Verwaltungssitzvorgabe und Wohnsitzerfordernis No access
              2. (2) Wohnsitzerfordernisse in der Rspr. des EuGH No access
              3. (3) Bedeutung für Anteilsinhaber und Leitungspersonal einer Gesellschaft No access
              4. (4) Implikation der personalistischen Struktur von Personengesellschaften No access
              5. (5) Zwischenergebnis No access
            2. bb) Bereichsausnahme für Gründungsvorschriften vom Beschränkungsverbot? No access
            3. cc) Betroffenheit des Marktzugangs von hinter der Gesellschaft stehenden natürlichen Personen? No access
            1. aa) Gleichlaufendes Unionsrecht bei grenzüberschreitender Neugründung durch Umwandlung und originäre Gesellschaftsgründung No access
            2. bb) Relevanz des Grundfreiheitenträgers No access
              1. (1) „Soweit dies nach diesem Recht möglich ist“ (Cartesio) No access
              2. (2) Grundsätzliche Geltung nationaler Gründungsvorschriften No access
                1. (a) Äquivalenz- und Effektivitätsgrundsatz No access
                2. (b) Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access
              2. (2) Geltung für Verfahrensregelungen einer grenzüberschreitenden Umwandlung No access
              3. (3) Geltung für Vorschriften über Existenz und mitgliedstaatlicher Eigenschaft einer Gesellschaft? No access
                1. (a) Äquivalenz- und Effektivitätsprinzip als Teil der Niederlassungsfreiheit No access
                2. (b) Höhere Anforderungen an Verstoß gegen Effektivitätsgrundsatz No access
                3. (c) Positive Regelungspflicht im Gegensatz zu bloßer Nichtanwendungspflicht No access
        4. 4. Folgen für die Prüfung der Niederlassungsfreiheit der Gesellschaft selbst No access
          1. a) Meinungsstand bei grenzüberschreitenden Umwandlungen (zur Neugründung) No access
          2. b) Einordnung auf der Ebene des „Wie“ der Gründung No access
          3. c) Überprüfung anhand der Grundsätze von Äquivalenz und Effektivität No access
      5. V. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Rechtslage für die (Kapitalgesellschaft & Co.) KG als Personenhandelsgesellschaft No access
          1. a) Inländische Zweigniederlassung durch inländischen Verwaltungssitz No access
          2. b) Inländische Zweigniederlassung durch ausländischen Verwaltungssitz No access
        1. 1. Mögliche Lesarten des Analogieschlusses No access
        2. 2. Bestehen einer Regelungslücke No access
        3. 3. Planwidrigkeit der Regelungslücke No access
          1. a) Wertungen der §§ 4a GmbHG, 5 AktG in ihrer Neufassung durch das MoMiG No access
            1. aa) Kapitalgesellschaft & Co. KG als faktische Kapitalgesellschaft No access
            2. bb) Normsystem der Kapitalgesellschaft & Co. KG No access
              1. (1) Vorbemerkung: Kein Wechsel des Gesellschaftsstatuts No access
              2. (2) Unternehmensmitbestimmung der Arbeitnehmer No access
              3. (3) Minderheitenschutz No access
                1. (a) Kapitalschutz No access
                2. (b) Insolvenz No access
                3. (c) Publizität No access
                4. (d) Fehlende Auswirkungen eines im Ausland liegenden Verwaltungssitzes No access
            4. dd) Registerkontrolle No access
            1. aa) Verwaltungssitzwahl von Kapitalgesellschaften im Ausland No access
            2. bb) Schaffung eines level playing field zu EU-Auslandsgesellschaften No access
              1. (1) Mittelbare erleichterte öffentliche Zustellung No access
              2. (2) Sachverhaltsvergleichbarkeit: Vorkommen missbräuchlicher (Auslands‑)Firmenbestattungen No access
                1. (a) Zu OLG Schleswig, Beschl. v. 14.11.2011 – 2 W 48/11 No access
                2. (b) Zulässigkeit der Eintragung von „c/o“-Zusätzen No access
          4. d) Praktische (registerrechtliche) Handhabung No access
          5. e) Zwischenergebnis No access
        5. 5. Isolierte Deutung der Analogie für die deutsche Kapitalgesellschaft & Co. KG No access
        1. 1. Folgen für die EU-ausländische oder supranationale Kapitalgesellschaft & Co. KG No access
        2. 2. Eingriff in die Niederlassungsfreiheit No access
          1. a) Zwingende Gründe des Allgemeininteresses No access
          2. b) Geeignetheit No access
            1. aa) Erfordernis eines inländischen Satzungssitzes allgemein No access
              1. (1) Verhältnis zur Koppelung des Satzungssitzes an den Verwaltungssitz? No access
              2. (2) Weitere Komplementärgesellschaft in deutscher Rechtsform No access
              3. (3) Inländische Geschäftsanschrift No access
              4. (4) Eintragung einer inländischen Zweigniederlassung der ausländischen Komplementärin No access
              5. (5) Eigenständiger, gesellschaftsvertraglich wählbarer Sitz No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Primärrechtskonforme Anwendung deutschen Rechts No access
        2. 2. Kollisionsrecht No access
          1. a) Verankerung der Kapitalgesellschaft & Co. KG durch inländischen Satzungssitz No access
          2. b) Registerpublizität und Zustellungserreichbarkeit der deutschen Komplementärgesellschaft No access
              1. (1) Eintragung einer Zweigniederlassung No access
                1. (a) Eintragungsfähigkeit gesetzlich nicht vorgesehener Angaben No access
                2. (b) Eintragungserfordernis wie bei sonstigen juristischen Personen analog § 33 Abs. 2 HGB? No access
                3. (c) Eintragungserfordernis wie bei inländischen Personenhandelsgesellschaften nach § 106 Abs. 2 Nr. 1 bzw. Nr. 4 HGB (analog) bzw. Zweigniederlassungen analog §§ 13d ff. HGB No access
              1. (1) Öffentliche Zustellung analog § 15a HGB bzw. § 185 Nr. 2 ZPO? No access
                1. (a) Eigene Zweigniederlassungseintragung? No access
                2. (b) Eintragung zusätzlicher Angaben aus §§ 13d ff. HGB in das Registerblatt der KG No access
            3. cc) Europarechtskonformität No access
    4. D. Ergebnis zum 4. Teil No access
  7. Zusammenfassung der Ergebnisse in Thesen No access 512 - 520
  8. Literaturverzeichnis No access 521 - 550

Bibliography (460)

  1. Andres, Dirk/Leithaus, Rolf: Insolvenzordnung (InsO), Kommentar, 4. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Andres/Leithaus, InsO) Open Google Scholar
  2. Appel, Alexander: Reform und Kodifikation des Liechtensteinischen Internationalen Privatrechts, in: RabelsZ 61 (1997), S. 510-544 Open Google Scholar
  3. Arbeitskreis Europäisches Unternehmensrecht: Thesen zum Erlass einer europäischen Sitzverlegungsrichtlinie, in: NZG 2011, S. 98-99 Open Google Scholar
  4. Ashurst Deutschland (Ashurst LLP) (Hrsg.): Der Verwaltungssitz der Limited & Co. KG, Client Briefing Immobilienrecht, Mai 2009, http://www.ashurst.com/doc.aspx?id_Content=4674 (letzter Abruf: 11.05.2011) Open Google Scholar
  5. Bachmann, Christian/Cziupka, Johannes: Anm. zu EuGH, Urt. v. 25.10.2017, Rs. C-106/16, Polbud, NJW 2017, 3639, in: GmbHR 2017, S. 1266-1268 Open Google Scholar
  6. Bandehzadeh, Sara/Thoß, Stefan: Die nachträgliche Verlagerung des tatsächlichen Sitzes einer GmbH, in: NZG 2002, S. 803-807 Open Google Scholar
  7. v. Bar, Christian: Internationales Privatrecht, Zweiter Band, Besonderer Teil, München 1991 (zit.: v. Bar, IPR II, 1991) Open Google Scholar
  8. v. Bar, Christia/Mankowski, Peter: Internationales Privatrecht, Band I: Allgemeine Lehren, 2. Aufl., München 2003 (zit.: v. Bar/Mankowski, IPR I) Open Google Scholar
  9. Bandehzadeh, Sara/Thoß, Stefan: Internationales Privatrecht, Band II: Besonderer Teil, 2. Aufl., München 2019 (zit.: v. Bar/Mankowski, IPR II) Open Google Scholar
  10. Barthel, Dirk: Deutsche Insolvenzantragspflicht und Insolvenzverschleppungshaftung in Scheinauslandsgesellschaften nach dem MoMiG, Europarechtliche Anforderungen an gläubigerschützende Normen des Aufnahmestaates, zugleich Diss. iur. (Düsseldorf 2009), Baden-Baden 2009 (zit.: Barthel, Deutsche Insolvenzantragspflicht und Insolvenzverschleppungshaftung in Scheinauslandsgesellschaften) Open Google Scholar
  11. Barthel, Dirk: Die Niederlassungsfreiheit der Gesellschaften nach EuGH „Cartesio“ – die Suche nach dem Gleichgewicht zwischen Wettbewerb im Binnenmarkt und nationalstaatlicher Regelungsautonomie, in: EWS 2010, S. 316-330 Open Google Scholar
  12. Barthel, Dirk: Das Recht zum rechtsformwechselnden Umzug – zum Vorlagebeschluss des Obersten Gerichts Ungarn vom 17.6.2010 (EuGH Rs. C-378/10), in: EWS 2011, S. 131-140 Open Google Scholar
  13. Bärwaldt, Roman/Hoefling, Sebastian: Grenzüberschreitender Formwechsel: Das Urteil des EuGH in der Rs. „Polbud“ in der praktischen Anwendung – Zugleich Besprechung von EuGH-Urteil vom 25.10.2017 – Rs. C-106/16, DB 2017 S. 2596 –, in: DB 2017, S. 3051-3056 Open Google Scholar
  14. Bassenge, Peter/Roth, Herbert: Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, Rechtspflegergesetz, Kommentar, 12. Aufl., Heidelberg 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Bassenge/Roth) Open Google Scholar
  15. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus: Handelsgesetzbuch, 38. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Baumbach/Hopt, HGB) Open Google Scholar
  16. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred: GmbHG, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 18. Aufl., München 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 18. Aufl., 2006) Open Google Scholar
  17. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred: GmbHG, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 22. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck, GmbHG) Open Google Scholar
  18. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: Grenzüberschreitende Sitzverlegung und grenzüberschreitende Restrukturierungen nach MoMiG, Cartesio und Trabrennbahn, Europäischer Rahmen, deutsche lex lata und rechtspolitische Desiderata, in: ZHR 173 (2009), S. 735-774 Open Google Scholar
  19. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: Das Vale-Urteil des EuGH: Die endgültige Bestätigung der Niederlassungsfreiheit als „Formwechselfreiheit“, in: ZIP 2012, S. 1481-1492 Open Google Scholar
  20. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport Europäisches Unternehmensrecht 2012, in: BB 2013, S. 3-16 Open Google Scholar
  21. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport Europäisches Unternehmensrecht 2013/2014, in: BB 2014, S. 1219-1232 Open Google Scholar
  22. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport Europäisches Unternehmensrecht 2014/2015, in: BB 2015, S. 1731-1742 Open Google Scholar
  23. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: Grenzüberschreitende Mobilität von Gesellschaften: Formwechsel durch isolierte Satzungssitzverlegung, zugleich Besprechung EuGH v. 25.10.2017 – Rs C-106/16, ZIP 2017, 2145 – Polbud, in: ZIP 2017, S. 2225-2234 Open Google Scholar
  24. beck-online.GROSSKOMMENTAR Internationales Gesellschaftsrecht, hrsg. von Beate Gsell, Wolfgang Krüger, Stephan Lorenz und Christoph Reymann (Gesamtherausgeber) sowie Christine Budzikiewicz, Marc-Philippe Weller und Wolfgang Wurmnest, München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOGK IntGesR, ... [Stand]) Open Google Scholar
  25. Beck’sches Handbuch der Personengesellschaften, Gesellschaftsrecht – Steuerrecht, hrsg. von Ulrich Prinz und Wolf-Dieter Hoffmann, 4. Aufl., München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: BeckHdbPersGes) Open Google Scholar
  26. Beck’scher Online-Kommentar BGB, hrsg. von Heinz Georg Bamberger und Herbert Roth, 35. Edition (Stand: 01.05.2015), München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK BGB, 35. Ed., 2015) Open Google Scholar
  27. Beck’scher Online-Kommentar BGB, hrsg. von Heinz Georg Bamberger, Herbert Roth, Wolfgang Hau und Roman Poseck, 50. Edition (Stand: 01.05.2019), München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK BGB) Open Google Scholar
  28. Beck’scher Online-Kommentar FamFG, hrsg. von Meo-Micaela Hahne, Jürgen Schlögel, Rolf Schlünder, 31. Edition (Stand: 01.07.2019), München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK FamFG) Open Google Scholar
  29. Beck’scher Online-Kommentar GmbHG, hrsg. von Hildegard Ziemons, Carsten Jaeger und Moritz Pöschke, 40. Edition (Stand: 01.08.2019), München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK GmbHG) Open Google Scholar
  30. Beck’scher Online-Kommentar ZPO, hrsg. von Volkert Vorwerk und Christian Wolf, 34. Edition (Stand: 01.09.2019), München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK ZPO) Open Google Scholar
  31. Behme, Caspar: Verwaltungssitzverlegung deutscher Kapitalgesellschaften ins Ausland: Behandlung von Altfällen nach MoMiG und Cartesio, in: BB 2010, S. 1679-1685 Open Google Scholar
  32. Behme, Caspar: Der grenzüberschreitende Formwechsel von Gesellschaften nach Cartesio und Vale, in: NZG 2012, S. 936-939 Open Google Scholar
  33. Behrens, Peter: Die Umstrukturierung von Unternehmen durch Sitzverlegung oder Fusion über die Grenze im Licht der Niederlassungsfreiheit im Europäischen Binnenmarkt (Art. 52 und 58 EWGV), in: ZGR 1994, S. 1-25 Open Google Scholar
  34. Behrens, Peter: Kommt der grenzüberschreitende Formwechsel von Gesellschaften?, in: EuZW 2012, S. 121-123 Open Google Scholar
  35. Beitzke, Günther: Kollisionsrecht von Gesellschaften und juristischen Personen, in: Vorschläge und Gutachten zur Reform des deutschen internationalen Personen- und Sachenrechts, vorgelegt im Auftrag der 2. Kommission des Deutschen Rates für internationales Privatrecht von Wolfgang Lauterbach, Tübingen 1972, S. 94-136 (zit.: Beitzke, in: Vorschläge und Gutachten, S. 94) Open Google Scholar
  36. Berg, Hans-Georg: Die GmbH im Strudel der Sitztheorie?, in: GmbHR 1997, S. 1136-1139 Open Google Scholar
  37. Beuthien, Volker: Genossenschaftsgesetz mit Umwandlungs- und Kartellrecht sowie Statut der Europäischen Genossenschaft, 16. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Beuthien, GenG) Open Google Scholar
  38. Beutel, David/Rehberg, Martin: National Grid Indus – Schlusspunkt der Diskussion oder Quell neuer Kontroverse zur Entstrickungsbesteuerung?, in: IStR 2012, S. 94-97 Open Google Scholar
  39. Biermeyer, Thomas/Elsener, Fabio/Timba, Fiona: The Compatibility of Corporate Exit Taxation with European Law, Case C-371/10 National Grid Indus BV v Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam, Judgment of the Court (Grand Chamber) of 29 November 2011, not yet reported, in: ECFR 2012, S. 101-110 Open Google Scholar
  40. Binge, Christoph/Thölke, Ulrich: „Everything goes!“? – Das deutsche Internationale Gesellschaftsrecht nach „Inspire Art“, in: DNotZ 2004, S. 21-33 Open Google Scholar
  41. Binz, Mark K./Mayer, Gerd: Die ausländische Kapitalgesellschaft & Co. KG im Aufwind?, in: GmbHR 2003, S. 249-257 Open Google Scholar
  42. Binz, Mark K./Sorg, Martin: Die GmbH & Co. KG im Gesellschafts- und Steuerrecht, Handbuch für Familienunternehmen, 12. Aufl., München 2018 (zit.: Binz/Sorg, Die GmbH & Co. KG) Open Google Scholar
  43. Birk, Dieter: Zuzug und Wegzug von Kapitalgesellschaften – Zu den körperschaftsteuerlichen Folgen der Überseeringentscheidung des EuGH –, in: IStR 2003, S. 469-473 Open Google Scholar
  44. v. Bismarck, Wiebke: Grenzüberschreitende Sitzverlegung von Kapitalgesellschaften in Europa, Gestaltungsvorschläge für eine 14. Gesellschaftsrechtliche Richtlinie, zugleich Diss. iur. (Bochum 2004), Frankfurt a.M. u.a. 2005 (zit.: v. Bismarck, Grenzüberschreitende Sitzverlegung) Open Google Scholar
  45. Blümich, Walter: EStG – KStG – GewStG, Einkommensteuergesetz, Körperschaftssteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, Kommentar, Band 2: §§ 9-25 EStG, hrsg. von Bernd Heuermann und Peter Brandis, 147. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Blümich, EStG/KStG/GewStG, … [Stand]) Open Google Scholar
  46. Blümich, Walter: EStG – KStG – GewStG, Einkommensteuergesetz, Körperschaftssteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, Kommentar, Band 4: §§ 1-40 KStG, §§ 27-54a KStG a.F., §§ 1-37 GewStG, hrsg. von Bernd Heuermann und Peter Brandis, 147. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Blümich, EStG/KStG/GewStG, … [Stand]) Open Google Scholar
  47. Bollacher, Philipp: Keine Verletzung der Niederlassungsfreiheit durch nationale Beschränkungen des Wegzugs von Gesellschaften, in: RIW 2009, S. 150-154 Open Google Scholar
  48. Bork, Reinhard/Jacoby, Florian/Schwab, Dieter (Hrsg.): FamFG, Kommentar zum Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, 3. Aufl., Bielefeld 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Bork/Jacoby/Schwab, FamFG) Open Google Scholar
  49. Böttcher, Leif/Kraft, Julia: Grenzüberschreitender Formwechsel und tatsächliche Sitzverlegung – Die Entscheidung VALE des EuGH, in: NJW 2012, S. 2701-2704 Open Google Scholar
  50. Brakalova, Maria/Barth, Daniel: Nationale Beschränkungen des Wegzugs von Gesellschaften innerhalb der EU bleiben zulässig, in: DB 2009, S. 213-217 Open Google Scholar
  51. Braun, Dominik: Der grenzüberschreitende Rechtsformwechsel von Gesellschaften im Lichte des Konzepts und der Dogmatik der Niederlassungsfreiheit, in: DZWIR 2012, S. 411-415 Open Google Scholar
  52. Braun, Vera: Die Wegzugsfreiheit als Teil der Niederlassungsfreiheit, zugleich Diss. iur. (Göttingen 2009), Frankfurt a.M. u.a. 2009 (zit.: Braun, Wegzugsfreiheit) Open Google Scholar
  53. Bron, Jan: Besteuerung der grenzüberschreitenden Sitzverlegung im Lichte der Niederlassungsfreiheit, in: EWS 2012, S. 32-38 Open Google Scholar
  54. Bumiller, Ursula/Harders, Dirk/Schwamb, Werner: FamFG, Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, 12. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Bumiller/Harders/Schwamb, FamFG) Open Google Scholar
  55. Burmester, Arne: Die (öffentliche) Zustellung an juristische Personen nach dem MoMiG, Bestandsaufnahme des Zustellungsrechts vor dem Hintergrund der missbräuchlichen Verwendung der Rechtsform der GmbH in den Bestattungsfällen und kritische Würdigung der Änderungen durch das MoMiG, zugleich Diss. iur. (Hamburg 2010), Frankfurt u.a. 2010 Open Google Scholar
  56. Bürgers, Tobias/Körber, Torsten: Aktiengesetz, 4. Aufl., Heidelberg u.a. 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Bürgers/Körber, AktG) Open Google Scholar
  57. v. Busekist, Konstantin: Ort der Geschäftsleitung und missbräuchlicher Einsatz von Auslandsgesellschaften, Praktische Folgen aus den EuGH-Entscheidungen „Dublin Docks“ und „Hülversum“ & Co., in: GmbHR 2006, S. 132-137 Open Google Scholar
  58. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 4. Aufl., München 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV, 4. Aufl., 2011) Open Google Scholar
  59. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.) (Hrsg.): EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV) Open Google Scholar
  60. Casper, Matthias/Weller, Marc-Philippe: Mobilität und grenzüberschreitende Umstrukturierung der SE, in: NZG 2009, S. 681-686 Open Google Scholar
  61. Creutzburg, Dietrich: DGB bangt um die Mitbestimmung, in: Handelsblatt vom 18./19.02.2011, S. 16 Open Google Scholar
  62. Danwerth, Christopher: Analogie und teleologische Reduktion – zum Verhältnis zweier scheinbar ungleicher Schwestern, in: ZfPW 2017, S. 230-249 Open Google Scholar
  63. Dauses, Manfred A./Ludwigs, Markus: Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, hrsg. von Markus Ludwigs, 47. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Dauses/Ludwigs, EU-Wirtschaftsrecht, … [Stand]) Open Google Scholar
  64. Däubler, Wolfgang/Heuschmid, Johannes: Cartesio und MoMiG – Sitzverlagerung ins Ausland und Unternehmensmitbestimmung, in: NZG 2009, S. 493-496 Open Google Scholar
  65. Deutscher Notarverein: Stellungnahme zur Reform des GmbH-Gesetzes, in: notar 2003, S. 111-122 Open Google Scholar
  66. Dötsch, Ewald: Körperschaftsteuerliche Behandlung der Verlegung des Sitzes bzw. der Geschäftsleitung einer Kapitalgesellschaft über die Grenze, in: DB 1989, S. 2296-2303 Open Google Scholar
  67. Drobnig, Ulrich: Gemeinschaftsrecht und internationales Gesellschaftsrecht, „Daily Mail“ und die Folgen, in: Europäisches Gemeinschaftsrecht und Internationales Privatrecht, Tagung des Instituts für Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung des Fachbereichs Rechtswissenschaften der Universität Osnabrück am 6. und 7. April 1990 in Osnabrück, hrsg. von Christian von Bar, Köln u.a. 1990, S. 185-206 (zit.: Drobnig, in: v. Bar, Europäisches Gemeinschaftsrecht) Open Google Scholar
  68. Drinhausen, Florian/Nohlen, Nicolas: The Limited Freedom of Establishment of an SE, in: ECL 2009, S. 14-19 Open Google Scholar
  69. Drygala, Tim: Stand und Entwicklung des europäischen Gesellschaftsrechts, in: ZEuP 2004, S. 337-365 Open Google Scholar
  70. Drygala, Tim: Kurzkommentar zu OLG Nürnberg, Beschl. v. 13.02.2012 – 12 W 2361/11, ZIP 2012, 572, in: EWiR 2012, S. 263-264 Open Google Scholar
  71. Drygala, Tim: Europäische Niederlassungsfreiheit vor der Rolle rückwärts?, in: EuZW 2013, S. 569-574 Open Google Scholar
  72. Duys, Oliver: Auslands-Kapitalgesellschaft & Co KG, Systemimmanente Grenzen – Europarechtliche Einflüsse, zugleich Diss. iur. (Bonn 2000/2001), Regensburg 2001 Open Google Scholar
  73. Ebenroth, Carsten Thomas/Eyles, Uwe: Die Beteiligung ausländischer Gesellschaften an einer inländischen Kommanditgesellschaft, Komplementäreigenschaft ausländischer Kapitalgesellschaften und europarechtliche Niederlassungsfreiheit, in: DB 1988, Beilage Nr. 2/88 Open Google Scholar
  74. Ebenroth, Carsten Thomas/Auer, Thomas: Die ausländische Kapitalgesellschaft & Co. KG – ein Beitrag zur Zulässigkeit grenzüberschreitender Typenvermischung, in: DNotZ 1990, S. 139-169 Open Google Scholar
  75. Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz: Handelsgesetzbuch, Band 1: §§ 1-342e, hrsg. von Detlev Joost und Lutz Strohn, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB) Open Google Scholar
  76. Eckert, Georg: Internationales Gesellschaftsrecht, Das internationale Privatrecht grenzüberschreitend tätiger Gesellschaften, zugleich Habilitationsschrift (Wien 2010), Wien 2010 (zit.: Eckert, IntGesR) Open Google Scholar
  77. Ego, Alexander: Europäische Niederlassungsfreiheit der Kapitalgesellschaft und deutsches Gläubigerschutzrecht, zugleich Diss. iur. (Passau 2005), Baden-Baden 2007 (zit.: Ego, Niederlassungsfreiheit und Gläubigerschutzrecht) Open Google Scholar
  78. Ehlers, Dirk (Hrsg.): Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Aufl., Berlin / Boston 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Ehlers, EuGR) Open Google Scholar
  79. Eidenmüller, Horst: Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, München 2004 (zit.: Bearbeiter, in: Eidenmüller, Ausländische Kapitalgesellschaften) Open Google Scholar
  80. Eidenmüller, Horst: Die GmbH im Wettbewerb der Rechtsformen, in: ZGR 2007, S. 168-211 Open Google Scholar
  81. Eisolt, Dirk/Verdenhalven, Werner: Erläuterung des Kapitalgesellschaften und Co-Richtlinie-Gesetzes (KapCoRiLiG), in: NZG 2000, S. 130-134 Open Google Scholar
  82. Elser, Thomas/Dürrschmidt, Daniel: Die deutsche Immobilien-GmbH mit Geschäftsleitung im Ausland, Gesellschaftsrechtliche Grundlagen und ausgewählte steuerrechtliche Fragen, in: IStR 2010, S. 79-85 Open Google Scholar
  83. Ensthaler, Jürgen (Hrsg.): Gemeinschaftskommentar zum Handelsgesetzbuch mit UN-Kaufrecht, 8. Aufl., Köln 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Ensthaler, HGB) Open Google Scholar
  84. Everling, Ulrich: Das Niederlassungsrecht in der Europäischen Gemeinschaft, in: DB 1990, S. 1853-1859 Open Google Scholar
  85. Eyles, Uwe: Das Niederlassungsrecht der Kapitalgesellschaften in der Europäischen Gemeinschaft, Die Überlagerung des deutschen Gesellschaftsrechts und Unternehmenssteuerrechts durch europäisches Gemeinschaftsrecht, zugleich Diss. iur. (Konstanz 1990), Baden-Baden 1990 (zit.: Eyles, Niederlassungsrecht der Kapitalgesellschaften) Open Google Scholar
  86. Fedke, Tibor: Verwaltungssitz und Rechtsfähigkeit inländischer Personengesellschaften bei Auslandsbezug, in: ZIP 2019, S. 799-805 Open Google Scholar
  87. Feldhaus, Heiner: Das Erfordernis wirtschaftlicher Inlandstätigkeit beim grenzüberschreitenden (Herein-)Formwechsel nach „Polbud“, in: BB 2017, S. 2819-2825 Open Google Scholar
  88. Fingerhuth, Jörn/Rumpf, Joachim: MoMiG und die grenzüberschreitende Sitzverlegung – Die Sitztheorie ein (lebendes) Fossil?, in: IPRax 2008, S. 90-96 Open Google Scholar
  89. Fleischhauer, Jens/Wochner, Georg (Hrsg.): Handelsregisterrecht, Verfahren – Anmeldungsmuster – Erläuterungen, 4. Aufl., Berlin 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Fleischhauer/Wochner, HRegR) Open Google Scholar
  90. Flesner, Patrick: Die GmbH-Reform (MoMiG) aus Sicht der Akquisitions- und Restrukturierungspraxis, in: NZG 2006, S. 641-648 Open Google Scholar
  91. Forsthoff, Ulrich: Die Bedeutung der Rechtsprechung des EuGH zur Mobilität von Gesellschaften über das Gesellschaftsrecht hinaus, in: EuZW 2015, S. 248-252 Open Google Scholar
  92. Franz, Alexander/Laeger, Lars: Die Mobilität deutscher Kapitalgesellschaften nach Umsetzung des MoMiG unter Einbeziehung des Referentenentwurfs zum internationalen Gesellschaftsrecht, in: BB 2008, S. 678-685 Open Google Scholar
  93. Franz, Alexander: Internationales Gesellschaftsrecht und deutsche Kapitalgesellschaften im In- bzw. Ausland, in: BB 2009, S. 1250-1259 Open Google Scholar
  94. Freitag, Robert: Mitgliedstaatliche Beschränkungen des Kapitalverkehrs und Europäisches Gemeinschaftsrecht, in: EWS 1997, S. 186-195 Open Google Scholar
  95. Frenzel, Ralf: Immer noch keine Wegzugsfreiheit für Gesellschaften im Europäischen Binnenmarkt – die Cartesio-Entscheidung des EuGH, in: EWS 2009, S. 158-164 Open Google Scholar
  96. Frenzel, Ralf: Mobilität von Unternehmen im Europäischen Binnenmarkt, eine Bestandsaufnahme zum grenzüberschreitenden Formwechsel und zugleich Besprechung der Entscheidung des OLG Nürnberg v. 13.2.2012 – 12 W 2361/11 und der Schlussanträge in der Rechtssache VALE v. 15.12.2011, in: NotBZ 2012, S. 249-255 Open Google Scholar
  97. Frobenius, Tilmann: „Cartesio“: Partielle Wegzugsfreiheit für Gesellschaften in Europa, in: DStR 2009, S. 487-492 Open Google Scholar
  98. Gebert, Daniel/Fingerhuth, Jörn: Die Verlegung des Ortes der Geschäftsleitung ins Ausland – Steuerliche Fallstricke im Licht aktueller gesellschaftsrechtlicher Entwicklungen, in: IStR 2009, S. 445-449 Open Google Scholar
  99. Gehrlein, Markus/Born, Manfred/Simon, Stefan (Hrsg.): GmbHG, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 4. Aufl., Köln 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Gehrlein/Born/Simon, GmbHG) Open Google Scholar
  100. Glanegger, Peter/Kirnberger, Christian/Kusterer, Stefan/Ruß, Werner/Selder, Johannes/Stuhlfelner, Ulrich: Heidelberger Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Handelsrecht – Bilanzrecht – Steuerrecht, 7. Aufl., Heidelberg 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Glanegger/Kirnberger/Kusterer/Ruß/Selder/Stuhlfelner, HGB) Open Google Scholar
  101. Goette, Wulf: Anm. zu EuGH, Urt. v. 16.12.2008, Rs. C-210/06, Cartesio, Slg. 2008, I-9641, in: DStR 2009, S. 128 Open Google Scholar
  102. Goette, Wulf/Habersack, Mathias: Das MoMiG in Wissenschaft und Praxis, Köln 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Goette/Habersack, Das MoMiG in Wissenschaft und Praxis) Open Google Scholar
  103. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, Band I: EUV/AEUV, hrsg. von Martin Nettesheim, 67. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Recht der EU, … [Stand]) Open Google Scholar
  104. Graewe, Daniel/Hippeli, Michael: Identitätswahrender mittelbarer Wegzug einer KG ins Ausland, in: RIW 2016, S. 405-409 Open Google Scholar
  105. v. d. Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden 2015 (zit.: Bearbeiter, in: v. d. Groeben/Schwarze/Hatje, Europäisches Unionsrecht) Open Google Scholar
  106. Grohmann, Uwe: Grenzüberschreitende Mobilität von Gesellschaften nach der Rechtsprechung des EuGH – von Daily Mail bis Cartesio, in: DZWIR 2009, S. 322-329 Open Google Scholar
  107. Großfeld, Bernhard/Strotmann, Christian: Ausländische juristische Person aus Nicht-EG-Staat als Komplementär einer KG (zu OLG Saarbrücken, 21.4.1989 – 5 W 60/88 – IPRax 1990, 324, Nr. 54), in: IPRax 1990, S. 298-301 Open Google Scholar
  108. Grothe, Helmut: Die „ausländische Kapitalgesellschaft & Co.“, Zulässigkeit grenzüberschreitender Typenvermischungen und Anknüpfungen des Gesellschaftsstatuts unter besonderer Berücksichtigung des Europäischen Gemeinschaftsrechts, zugleich Diss. iur. (Osnabrück 1988/1989), Köln u.a. 1989 Open Google Scholar
  109. Grundmann, Stefan: Europäisches Gesellschaftsrecht, Eine systematische Darstellung unter Einbeziehung des Europäischen Kapitalmarktrechts, 2. Aufl., Heidelberg 2011 Open Google Scholar
  110. Haase, Florian/Torwegge, Christoph: Zwangsliquidation einer GmbH bei im Ausland ansässigem Geschäftsführer?, Gesellschafts- und steuerrechtliche Konsequenzen des § 4a Abs. 2 GmbHG im Lichte des Europarechts, in: DZWIR 2006, S. 57-63 Open Google Scholar
  111. Haase, Florian/Steierberg, Daniela: Was geschieht bei Wegzug der Komplementär-GmbH?, in: IStR 2014, S. 888-891 Open Google Scholar
  112. Habersack, Mathias/Casper, Matthias/Löbbe, Marc (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Großkommentar, Band I: Einleitung; §§ 1 bis 28, 3. Aufl., Tübingen 2019 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommGmbHG) Open Google Scholar
  113. Hahn, Hartmut: Überlegungen zum Urteil des EuGH in der Rechtssache Nationale Grid Indus, in: BB 2012, S. 681-687 Open Google Scholar
  114. Hahn, Hartmut: Grenzüberschreitender Formwechsel und grenzüberschreitende Sitzverlegung („VALE“), in: jurisPR-SteuerR 39/2012 Anm. 6 Open Google Scholar
  115. Haidinger, Michael: Die „ausländische Kapitalgesellschaft & Co. KG“, zugleich Diss. iur. (Freiburg 1989), Frankfurt a.M. u.a. 1990 Open Google Scholar
  116. Handelsrechtsausschuss des DAV: Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), in: NZG 2007, S. 211-223 Open Google Scholar
  117. v. Hase, Karl: Die Kapitalgesellschaft & Co KG mit Auslandsbezug, in: AnwZert HaGesR 25/2013 Anm 2 Open Google Scholar
  118. Hauschild, Armin/Kallrath, Jürgen/Wachter, Thomas (Hrsg.): Notarhandbuch Gesellschafts- und Unternehmensrecht, 2. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Hauschild/Kallrath/Wachter, Notarhandbuch GesR) Open Google Scholar
  119. Heckschen, Heribert: Gründungserleichterungen nach dem MoMiG – Zweifelsfragen in der Praxis, in: DStR 2009, S. 166-174 Open Google Scholar
  120. Heckschen, Heribert: Das MoMiG in der notariellen Praxis, München 2009 Open Google Scholar
  121. Heidel, Thomas/Schall, Alexander (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, Handkommentar, Baden-Baden 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Heidel/Schall, HGB, 2011) Open Google Scholar
  122. Heidel, Thomas/Schall, Alexander (Hrsg.) (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Heidel/Schall, HGB) Open Google Scholar
  123. Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Noack, Ulrich (Hrsg.): BGB, Band 1: Allgemeiner Teil, EGBGB, hrsg. in Verbindung mit dem Deutschen Anwaltverein, 2. Aufl., Baden-Baden 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Heidel/Hüßtege/Mansel/Noack, BGB, 2. Aufl., 2011) Open Google Scholar
  124. Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Noack, Ulrich (Hrsg.) (Hrsg.): BGB, Band 1: Allgemeiner Teil, EGBGB, hrsg. in Verbindung mit dem Deutschen Anwaltverein, 3. Aufl., Baden-Baden 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Heidel/Hüßtege/Mansel/Noack, BGB) Open Google Scholar
  125. Heinemann, Jörn: Anm. zu KG Berlin, Beschl. v. 16.04.2012 – 25 W 39/12, FGPrax 2012, 172, in: FGPrax 2012, S. 173 Open Google Scholar
  126. Heinrich, Michael: Die ausländische juristische Person & Co. KG, Die Zulässigkeit der Komplementärbeteiligung ausländischer juristischer Personen an inländischen Kommanditgesellschaften unter besonderer Berücksichtigung des Rechts der Europäischen Gemeinschaft, zugleich Diss. iur. (Frankfurt 1995), Frankfurt u.a. 1996 (zit.: Heinrich, Die ausländische juristische Person & Co. KG) Open Google Scholar
  127. Heinze, Stefan: Die Gesellschaft bürgerlichen Rechts als Komplementärin bei der Kommanditgesellschaft auf Aktien, Ein Beitrag insbesondere zu Fragen der Handelsregisterpublizität, in: DNotZ 2012, S. 426-439 Open Google Scholar
  128. Hennrichs, Joachim/Pöschke, Moritz/v. d. Laage, Gudrun/Kļaviņa, Zane: Die Niederlassungsfreiheit der Gesellschaften in Europa – Eine Analyse der Rechtsprechung des EuGH und ein Plädoyer für eine Neuorientierung, in: WM 2009, S. 2009-2016 Open Google Scholar
  129. Henssler, Martin: PartGG, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Kommentar, 2. Aufl., München 2008 (zit.: Henssler, PartGG, 2. Aufl., 2008) Open Google Scholar
  130. Henssler, Martin: PartGG, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Kommentar, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Henssler, PartGG) Open Google Scholar
  131. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.): Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht) Open Google Scholar
  132. Henssler, Martin: Neue Haftungsbeschränkung für Rechtsanwälte, BMJ präsentiert die deutsche Antwort auf die LLP, in: Legal Tribune Online v. 21.02.2012, http://www.lto.de/recht/job-karriere/j/neue-haftungsbeschraenkung-fuer-rechtsanwaelte/, letzter Abruf: 09.12.2019 (zit.: Henssler, in: Legal Tribune Online v. 21.02.2012) Open Google Scholar
  133. Herrler, Sebastian: Gewährleistung des Wegzugs von Gesellschaften durch Art. 43, 48 EG nur in Form der Herausumwandlung – Anmerkungen zum Urt. des EuGH v. 16.12.2008 – Rs. C-210/06 (Cartesio) –, in: DNotZ 2009, S. 484-492 Open Google Scholar
  134. Hesselmann, Malte/Tillmann, Bert/Mueller-Thuns, Thomas: Handbuch GmbH & Co. KG, hrsg. von Thomas Mueller-Thuns, 21. Aufl., Köln 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Hesselmann/Tillmann/Mueller-Thuns, Handbuch GmbH & Co. KG) Open Google Scholar
  135. Heymann, Ernst: Handelsgesetzbuch (ohne Seerecht), Kommentar, Band 1: §§ 1-104, hrsg. von Norbert Horn, 2. Aufl., Berlin u.a. 1995 (zit.: Bearbeiter, in: Heymann, HGB) Open Google Scholar
  136. Heymann, Ernst: Handelsgesetzbuch (ohne Seerecht), Kommentar, Band 2: §§ 105-237, hrsg. von Norbert Horn, 2. Aufl., Berlin u.a. 1996 (zit.: Bearbeiter, in: Heymann, HGB) Open Google Scholar
  137. Hirschfeld, Sven: Bericht über die Diskussion [zum Vortrag von W.-H. Roth (ZGR 2014, 168 ff.) auf dem ZGR-Symposium 2014], in: ZGR 2014, S. 217-219 Open Google Scholar
  138. Hirte, Heribert: Die „Große GmbH-Reform“ – Ein Überblick über das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), in: NZG 2008, S. 761-766 Open Google Scholar
  139. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus (Hrsg.): AktG, Aktiengesetz, Großkommentar, Band 1: §§ 1-22, 5. Aufl., 2017 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommAktG) Open Google Scholar
  140. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus (Hrsg.): AktG, Aktiengesetz, Großkommentar, Band 2/2: §§ 41-53, 5. Aufl., 2016 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommAktG) Open Google Scholar
  141. Hoffmann, Jochen: Das Anknüpfungsmoment der Gründungstheorie, in: ZVglRWiss 101 (2002), S. 283-308 Open Google Scholar
  142. Hoffmann, Jochen: Die stille Bestattung der Sitztheorie durch den Gesetzgeber, in: ZIP 2007, S. 1581-1589 Open Google Scholar
  143. Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph: Die Wiederbelebung der SPE, in: GmbHR 2014, S. 177-186 Open Google Scholar
  144. Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.): Aktiengesetz, Großkommentar, Erster Band: Einleitung, §§ 1-53, 4. Aufl., Berlin 2004 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommAktG, 4. Aufl., 2004) Open Google Scholar
  145. Höhne, Thorsten: Die Ltd. & Co. KG, Gesellschaftsrechtliche und kollisionsrechtliche Aspekte der Beteiligung einer englischen Limited als Komplementärin einer deutschen Kommanditgesellschaft, zugleich Diss. iur. (Tübingen 2009/2010), Berlin 2011 (zit.: Höhne, Die Ltd. & Co. KG) Open Google Scholar
  146. Hölters, Wolfgang (Hrsg.): Aktiengesetz, Kommentar, 3. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Hölters, AktG) Open Google Scholar
  147. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, 8. Aufl., München 2008 (zit.: Hüffer, AktG, 8. Aufl., 2008) Open Google Scholar
  148. Hüffer, Uwe/Koch, Jens: Aktiengesetz, 13. Aufl., München 2018 (zit.: J. Koch, in: Hüffer/Koch, AktG) Open Google Scholar
  149. Jaensch, Michael: Der grenzüberschreitende Formwechsel: Das EuGH-Urteil VALE, in: EWS 2012, S. 353-359 Open Google Scholar
  150. Jansen, Paul: FGG, Gesetz über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, Großkommentar, hrsg. von Hans-Joachim v. Schuckmann und Susanne Sonnenfeld, Dritter Band: §§ 71-200 FGG, 3. Aufl., Berlin 2006 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommFGG) Open Google Scholar
  151. Jerger, Christoph: Zur Möglichkeit unternehmerischer Betätigung in Form einer ausländischen Kapitalgesellschaft & Co. KG mit Verwaltungssitz im Ausland, in: ZfIR 2012, S. 582-589 Open Google Scholar
  152. Jung, Peter: Cartesio – Irrläufer im Koordinatensystem der Niederlassungsfreiheit, in: Innovatives Recht, Festschrift für Ivo Schwander, hrsg. von Franco Lorandi und Daniel Staehelin, Zürich/St. Gallen 2011, S. 563-576 (zit.: Jung, in: FS Schwander, S. 563) Open Google Scholar
  153. Jung, Peter: Die Niederlassungsfreiheit von Schweizer Gesellschaften bei Sitzwahl und Sitzverlegung im Europäischen Wirtschaftsraum, in: EuZW 2012, S. 863-867 Open Google Scholar
  154. Jungherr, Hans-Gerd: Sitzverlegung einer offenen Handelsgesellschaft nach England und einer Partnership nach Deutschland, zugleich Diss. iur. (Bonn 1969), Bonn 1972 (zit.: Jungherr, Sitzverlegung einer OHG) Open Google Scholar
  155. Junker, Carolin: Die Anwendung von Kapitalgesellschaftsrecht auf die KG bei der GmbH & Co. KG, in: DStR 1993, S. 1786-1790 Open Google Scholar
  156. Kallmeyer, Harald: Umwandlungsgesetz, Kommentar, Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel bei Handelsgesellschaften, 6. Aufl., Köln 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Kallmeyer, UmwG) Open Google Scholar
  157. Kaulen, Dorothee M.: Zur Bestimmung des Anknüpfungsmoments unter der Gründungstheorie unter besonderer Berücksichtigung des deutsch-US-amerikanischen Freundschaftsvertrags, in: IPRax 2008, S. 389-395 Open Google Scholar
  158. Kegel, Gerhard/Schurig, Klaus: Internationales Privatrecht, 9. Aufl., München 2004 (zit.: Kegel/Schurig, IPR) Open Google Scholar
  159. Keidel, Theodor: FamFG, Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, Kommentar, hrsg. von Helmut Engelhardt und Werner Sternal, 19. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Keidel, FamFG) Open Google Scholar
  160. Kieninger, Eva-Maria: Niederlassungsfreiheit als Rechtswahlfreiheit, Besprechung der Entscheidung EuGH EuZW 1999, 216 – Centros Ltd. ./. Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, in: ZGR 1999, S. 724-749 Open Google Scholar
  161. Kieninger, Eva-Maria: Anm. zu OLG Düsseldorf, Beschl. v. 26.03.2001 – 3 Wx 88/01 (NZG 2001, 506), in: NZG 2001, S. 610-612 Open Google Scholar
  162. Kieninger, Eva-Maria: The Law Applicable to Corporations in the EC, in: RabelsZ 73 (2009), S. 607-628 Open Google Scholar
  163. Kieser, Markus: Die Typenvermischung über die Grenze – Ein Beitrag zum internationalen Gesellschafts- und Insolvenzrecht, zugleich Diss. iur. (Konstanz 1988), Konstanz 1988 (zit.: Kieser, Typenvermischung über die Grenze) Open Google Scholar
  164. Kilian, Thomas: Anm. zu OLG Schleswig [dort jedoch fälschlicherweise als OLG München bezeichnet], Beschl. v. 14.11.2011 – 2 W 48/11, NZG 2012, 775 ff., in: notar 2012, S. 205-206 Open Google Scholar
  165. Kindler, Peter: Der Wegzug von Gesellschaften in Europa, in: Der Konzern 2006, S. 811-821 Open Google Scholar
  166. Kindler, Peter: GmbH-Reform und internationales Gesellschaftsrecht, in: AG 2007, S. 721-731 Open Google Scholar
  167. Kindler, Peter: Ende der Diskussion über die so genannte Wegzugsfreiheit, in: NZG 2009, S. 130-132 Open Google Scholar
  168. Kindler, Peter: Internationales Gesellschaftsrecht 2009: MoMiG, Trabrennbahn, Cartesio und die Folgen, in: IPRax 2009, S. 189-202 Open Google Scholar
  169. Kindler, Peter: „Cadbury-Schweppes“: Eine Nachlese zum internationalen Gesellschaftsrecht, in: IPRax 2010, S. 272-278 Open Google Scholar
  170. Kindler, Peter: Der reale Niederlassungsbegriff nach dem VALE-Urteil des EuGH, in: EuZW 2012, S. 888-893 Open Google Scholar
  171. Kindler, Peter: Unternehmensmobilität nach „Polbud“: Der grenzüberschreitende Formwechsel in Gestaltungspraxis und Rechtspolitik, in: NZG 2018, S. 1-7 Open Google Scholar
  172. Kleindiek, Detlef: Ordnungswidrige Liquidation durch organisierte „Firmenbestattung“, in: ZGR 2007, S. 276-310 Open Google Scholar
  173. Klingler, Marius: Anm. zu OLG Naumburg, Beschl. v. 08.05.2009 – 5 Wx 4/09, NZG 2009, 956 f., in: RNotZ 2009, S. 614-615 Open Google Scholar
  174. Klingler, Marius: Anm. zu KG Berlin, Beschl. v. 07.02.2012 – 25 W 4/12, NZG 2012, 1346 f., in: RNotZ 2012, S. 395-397 Open Google Scholar
  175. Knaier, Ralf: Unionales Umwandlungsrecht, Die Zukunft der Unternehmensmobilität im Binnenmarkt, in: GmbHR 2018, S. 607-624 Open Google Scholar
  176. Knof, Béla/Mock, Sebastian: Das MoMiG und die Auslandsinsolvenz haftungsbeschränkter Gesellschaften, Herausforderung oder Sisyphismus des modernen Gesetzgebers?, in: GmbHR 2007, S. 852-858 Open Google Scholar
  177. Knof, Béla/Mock, Sebastian: Anm. zu EuGH, Urt. v. 16.12.2008, Rs. C-210/06, Cartesio, Slg. 2008, I-9641, in: ZIP 2009, S. 30-34 Open Google Scholar
  178. Knop, Jan: Gesellschaftsstatut und Niederlassungsfreiheit, Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Verhältnisses des internationalen Privatrechts zu den Grundfreiheiten sowie der Bedeutung des europäischen Sekundärrechts für die Anwendung inländischer Schutzvorschriften auf Scheinauslandsgesellschaften, zugleich Diss. iur. (Passau 2008), Göttingen 2008 (zit.: Knop, Gesellschaftsstatut und Niederlassungsfreiheit) Open Google Scholar
  179. Knop, Jan: Die Wegzugsfreiheit nach dem Cartesio-Urteil des EuGH, zugleich eine Besprechung des EuGH-Urteils vom 16.12.2008 – Rs. C-210/06 (Cartesio), in: DZWIR 2009, S. 147-152 Open Google Scholar
  180. Kobelt, Robert: Internationale Optionen deutscher Kapitalgesellschaften nach MoMiG, „Cartesio“ und „Trabrennbahn“ – zur Einschränkung der Sitztheorie, in: GmbHR 2009, S. 808-813 Open Google Scholar
  181. Koberski, Wolfgang/Heuschmid, Johannes: Die Beteiligung der Arbeitnehmer in der Europäischen Privatgesellschaft, Eine kritische Zwischenbilanz, in: RdA 2010, S. 207-216 Open Google Scholar
  182. Koch, Jens: Freie Sitzwahl für Personengesellschaften, in: ZHR 173 (2009), S. 101-118 Open Google Scholar
  183. Koch, Raphael/Eickmann, Marco: Gründungs- oder Sitztheorie? Eine „never ending story“?, in: AG 2009, S. 73-75 Open Google Scholar
  184. Koller, Ingo/Kindler, Peter/Roth, Wulf-Henning/Drüen, Klaus-Dieter: Handelsgesetzbuch, Kommentar, 9. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Koller/Kindler/Roth/Drüen, HGB) Open Google Scholar
  185. Koppensteiner, Hans-Georg: Internationale Unternehmen im deutschen Gesellschaftsrecht, zugleich Habilitationsschrift (Bochum 1970), Frankfurt 1971 (zit.: Koppensteiner, Internationale Unternehmen) Open Google Scholar
  186. Koppensteiner, Hans-Georg: Zur grenzüberschreitenden Verschmelzung, in: Der Konzern 2006, S. 40-55 Open Google Scholar
  187. Kornblum, Udo: Weitere Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, in: GmbHR 1983, S. 29-35, 61-70 Open Google Scholar
  188. Kornblum, Udo: Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, Stand 1.1.2009, in: GmbHR 2009, S. 1056-1064 Open Google Scholar
  189. Kornblum, Udo: Die UG hat die Ltd. überholt, in: GmbHR 2010, S. R53-R54 Open Google Scholar
  190. Kornblum, Udo: Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (Stand 1.1.2015), in: GmbHR 2015, S. 687-696 Open Google Scholar
  191. Kornblum, Udo: Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (Stand 1.1.2018), in: GmbHR 2018, S. 669-680 Open Google Scholar
  192. Kornblum, Udo: Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (Stand 1.1.2019), in: GmbHR 2019, S. 689-698 Open Google Scholar
  193. Korom, Veronika/Metzinger, Peter: Freedom of Establishment for Companies: the European Court of Justice confirms and refines its Daily Mail Decision in the Cartesio Case C-210/06, in: ECFR 2009, S. 125-160 Open Google Scholar
  194. Korts, Sebastian: Die Europäische Kapitalgesellschaft (& Co. KG) am Beispiel einer Limited (& Co. KG), Heidelberg 2004 (zit.: Korts, Europäische Kapitalgesellschaft & Co. KG) Open Google Scholar
  195. Kowalski, André/Bormann, Michael: Beteiligung einer ausländischen juristischen Person als Komplementärin einer deutschen KG, zugleich Besprechung des Beschlusses des AmtsG Bad Oeynhausen vom 15.3.2005 – 16 AR 15/05, GmbHR 2005, 692, in: GmbHR 2005, S. 1045-1048 Open Google Scholar
  196. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz: Band 1: §§ 1-75 AktG, hrsg. von Wolfgang Zöllner und Ulrich Noack, 3. Aufl., Köln 2011 (zit.: Bearbeiter, in: KK-AktG) Open Google Scholar
  197. König, David C./Bormann, Jens: Die Reform des Rechts der Gesellschaften mit beschränkter Haftung, in: DNotZ 2008, S. 652-672 Open Google Scholar
  198. König, David C./Bormann, Jens: „Genuine Link“ und freie Rechtsformwahl im Binnenmarkt, Trendwende bei der Anerkennung von „Scheinauslandsgesellschaften“ durch die VALE-Entscheidung des EuGH?, in: NZG 2012, S. 1241-1244 Open Google Scholar
  199. Körner, Andreas: Europarechtliches Verbot der Sofortbesteuerung stiller Reserven beim Transfer ins EU-Ausland, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 29.11.2011, C-371/10, in: IStR 2012, S. 1-5 Open Google Scholar
  200. Kösters, Friedrich: Rechtsträgerschaft und Haftung bei Kapitalgesellschaften ohne Verwaltungssitz im Gründungsstaat, in: NZG 1998, S. 241-247 Open Google Scholar
  201. Kovács, Keve: Der grenzüberschreitende (Herein-)Formwechsel in der Praxis nach dem Polbud-Urteil des EuGH, in: ZIP 2018, S. 253-261 Open Google Scholar
  202. Krafka, Alexander: Registerrecht, 11. Aufl., München 2019 (zit.: Krafka, RegR) Open Google Scholar
  203. Kraft, Gerhard/Bron, Jan: Grundfreiheiten und grenzüberschreitende Verschmelzung im Lichte aktueller EuGH-Rechtsprechung (Sevic), in: IStR 2006, S. 26-32 Open Google Scholar
  204. Kronke, Herbert: Schweizerische AG & Co. KG – Jüngste Variante der „ausländischen Kapitalgesellschaft & Co.“, Zu OLG Saarbrücken, 21.04.1989, RIW 1990, 813 ff., in: RIW 1990, S. 799-804 Open Google Scholar
  205. Kropholler, Jan: Internationales Privatrecht, 6. Aufl., Tübingen 2006 (zit.: Kropholler, IPR) Open Google Scholar
  206. Kubak, Christian: Grenzüberschreitende Verschmelzungen zwischen Personenhandelsgesellschaften aus Deutschland und anderen EG-Mitgliedstaaten im Lichte der Grundfreiheiten, Europarechtliche Anforderungen und die grundlegende Systematik ihrer Umsetzung, zugleich Diss. iur. (Köln 2010), Frankfurt a.M. 2010 (zit.: Kubak, Grenzüberschreitende Verschmelzungen) Open Google Scholar
  207. Kuntz, Thilo: Zur Möglichkeit grenzüberschreitender Fusionen, Die Schlussanträge in Sachen SEVIC Systems Aktiengesellschaft, in: EuZW 2005, S. 524-528 Open Google Scholar
  208. Kußmaul, Heinz/Richter, Lutz/Ruiner, Christoph: Grenzenlose Mobilität?! – Zum Zuzug und Wegzug von Gesellschaften in Europa, in: EWS 2009, S. 1-10 Open Google Scholar
  209. Kübler, Friedrich/Assmann, Heinz-Dieter: Gesellschaftsrecht, 6. Aufl., Heidelberg u.a. 2006 Open Google Scholar
  210. Lackhoff, Klaus: Die Niederlassungsfreiheit des EGV – nur ein Gleichheits- oder auch ein Freiheitsrecht?, zugleich Diss. iur. (Münster 1998), Berlin 2000 (zit.: Lackhoff, Niederlassungsfreiheit) Open Google Scholar
  211. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin u.a. 1995 Open Google Scholar
  212. Leible, Stefan/Hoffmann, Jochen: „Überseering“ und das (vermeintliche) Ende der Sitztheorie, in: RIW 2002, S. 925-936 Open Google Scholar
  213. Leible, Stefan/Hoffmann, Jochen: Cartesio – fortgeltende Sitztheorie, grenzüberschreitender Formwechsel und Verbot materiellrechtlicher Wegzugsbeschränkungen, in: BB 2009, S. 58-63 Open Google Scholar
  214. Leible, Stefan: Warten auf die Sitzverlegungsrichtlinie, in: Festschrift für Günter H. Roth zum 70. Geburtstag, hrsg. von Holter Altmeppen, Hanns Fitz und Heinrich Honsell, München 2011, S. 447-460 (zit.: Leible, in: FS G. H. Roth, S. 447) Open Google Scholar
  215. Leitzen, Mario: Die GmbH mit Verwaltungssitz im Ausland, in: NZG 2009, S. 728-733 Open Google Scholar
  216. Leitzen, Mario: Der Umzug von Kapitalgesellschaften und seine registerrechtlichen Folgen, in: RNotZ 2011, S. 536-540 Open Google Scholar
  217. Lenz, Carl Otto/Borchardt, Klaus-Dieter (Hrsg.): EU-Verträge Kommentar, 6. Aufl., Köln/Wien 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Lenz/Borchardt, EU-Verträge) Open Google Scholar
  218. Leuering, Dieter/Rubner, Daniel: Deutsche GmbH mit Verwaltungssitz im Ausland, in: NJW-Spezial 2011, S. 463-464 Open Google Scholar
  219. Leuering, Dieter: Sitzverlegungen von Gesellschaften in Europa: rechtliche und praktische Probleme, in: Zentrum für Europäisches Wirtschaftsrecht der Universität Bonn, Vorträge und Berichte, Nr. 198, abrufbar unter https://www.jura.uni-bonn.de/fileadmin/Fachbereich_Rechtswissenschaft/Einrichtungen/Sonstige/Zentrum_fuer_Europaeisches_Wirtschaftsrecht/Schriftenreihe/heft198wellerleuering.pdf (letzter Abruf: 09.12.2019), hrsg. von den Mitgliedern des Zentrums Ulrich Everling u.a., Bonn 2012 (zit.: Leuering, ZEW 198) Open Google Scholar
  220. Lieder, Jan/Kliebisch, René: Nichts Neues im Internationalen Gesellschaftsrecht: Anwendbarkeit der Sitztheorie auf Gesellschaften aus Drittstaaten?, zugleich Besprechung des BGH-Trabrennbahnurteils, BB 2009, 14, in: BB 2009, S. 338-343 Open Google Scholar
  221. Lips, Jörg/Randel, Thierry/Werwigk, Claudius: Das neue GmbH-Recht – Ein Überblick, in: DStR 2008, S. 2220-2227 Open Google Scholar
  222. Lombardo, Stefano: Regulatory Competition in Company Law in the European Union after Cartesio, in: EBOR 10 (2009), S. 627-648 Open Google Scholar
  223. Lutter, Marcus: Umwandlungsgesetz, Kommentar mit systematischer Darstellung des Umwandlungssteuerrechts und der Umwandlungsmaßnahmen im Insolvenzplan sowie Kommentierung des SpruchG, hrsg. von Walter Bayer und Jochen Vetter, 6. Aufl., Köln 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Lutter, UmwG) Open Google Scholar
  224. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz, Kommentar, 16. Aufl., Köln 2004 (zit.: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 16. Aufl., 2004) Open Google Scholar
  225. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz, Kommentar, 18. Aufl., Köln 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 18. Aufl., 2012) Open Google Scholar
  226. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz, Kommentar, 20. Aufl., Köln 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG) Open Google Scholar
  227. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 6. Aufl., Berlin / Boston 2017 (zit.: Lutter/Bayer/J. Schmidt, EuropUR) Open Google Scholar
  228. Lübke, Julia: Der Erwerb von Gesellschaftsanteilen zwischen Kapitalverkehrs- und Niederlassungsfreiheit, zugleich Diss. iur. (Heidelberg 2005/2006), Baden-Baden 2006 (zit.: Lübke, Erwerb von Gesellschaftsanteilen) Open Google Scholar
  229. Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz, Kommentar, hrsg. von Roman Herzog, Matthias Herdegen, Rupert Scholz und Hans H. Klein, Band I: Texte, Art. 1-5, Band II: Art. 6-16a, Band III: Art. 17-28, Band VI: Art. 87a-106b, 87. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG, … [Stand]) Open Google Scholar
  230. Meckbach, Anne: Wahl des Satzungssitzes der Kapitalgesellschaft: Forum Shopping bei inländischen Gesellschaften?, in: NZG 2014, S. 526-531 Open Google Scholar
  231. Meilicke, Wienand: Anm. zu EuGH, Urt. v. 16.12.2008, Rs. C-210/06, Cartesio, Slg. 2008, I-9641, in: GmbHR 2009, S. 92-94 Open Google Scholar
  232. Meilicke, Wienand/Graf v. Westphalen, Friedrich/Hoffmann, Jürgen/Lenz, Tobias/Wolff, Reinmar: Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Gesetz über Partnerschaftsgesellschaften Angehöriger Freier Berufe, 3. Aufl., München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Meilicke/Graf v. Westphalen/Hoffmann/Lenz/Wolff, PartGG) Open Google Scholar
  233. Meining, Steffen/Kruschke, André: Die Besteuerung der „ausländischen Kapitalgesellschaft & Co. KG” bei ausschließlich grundstücksverwaltender Tätigkeit im Inland, in: GmbHR 2008, S. 91-95 Open Google Scholar
  234. Melchior, Robin/Rudolph, Sven: Anm. zu LG Berlin, Beschl. v. 27.02.2007 – 102 T 4/07, GmbHR 2008, 431, in: GmbHR 2008, S. 433-434 Open Google Scholar
  235. Melchior, Robin/Schulte, Christian: Handelsregisterverordnung, Kommentar, 2. Aufl., Norderstedt 2009 (zit.: Melchior/Schulte, HRV) Open Google Scholar
  236. Melchior, Robin: Sitz und inländische Geschäftsanschrift: Anmeldung und neues Kostenrecht, in: GmbHR 2013, S. 853-861 Open Google Scholar
  237. Melchior, Robin: „Checkliste“ der Richterinnen und Richter des Amtsgerichts Charlottenburg – Handelsregister – betreffend die anzuwendenden Rechtsnormen bei grenzüberschreitenden Sitzverlegungen; Stand August 2014, in: GmbHR 2014, S. R311-R312 Open Google Scholar
  238. Messenzehl, Eric/Schwarzfischer, Benjamin: Der EuGH macht den Weg frei für den grenzüberschreitenden Formwechsel, Anm. zu EuGH, Urt. v. 12.07.2012, Rs. C-378/10, Vale, NJW 2012, 2715, in: BB 2012, S. 2072-2073 Open Google Scholar
  239. Michalski, Lutz: OHG-Recht, Kommentar zum Recht der offenen Handelsgesellschaften, §§ 105-160 HGB, Köln u.a. 2000 (zit.: Michalski, OHG-Recht) Open Google Scholar
  240. Michalski, Lutz: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band I, Systematische Darstellungen 1-7, §§ 1-34 GmbHG, München 2002 (zit.: Bearbeiter, in: Michalski, GmbHG, 2002) Open Google Scholar
  241. Michalski, Lutz: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band II, §§ 35-86 GmbHG, München 2002 (zit.: Bearbeiter, in: Michalski, GmbHG, 2002) Open Google Scholar
  242. Michalski, Lutz: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band I, Systematische Darstellungen 1-7, §§ 1-34 GmbHG, 2. Aufl., München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Michalski, GmbHG, 2. Aufl., 2010) Open Google Scholar
  243. Michalski, Lutz/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band I, Systematische Darstellungen, §§ 1-34 GmbHG, 3. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Michalski/Heidinger/Leible/Schmidt, GmbHG) Open Google Scholar
  244. Michalski, Lutz/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band II, §§ 35-88 GmbHG, EGGmbHG, 3. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Michalski/Heidinger/Leible/Schmidt, GmbHG) Open Google Scholar
  245. Miras, Antonio: Aktuelle Fragen zur Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt), in: NZG 2012, S. 486-491 Open Google Scholar
  246. Mitschke, Wolfgang: National Grid Indus – Ein Phyrrussieg für die Gegner der Sofortversteuerung?, in: IStR 2012, S. 6-12 Open Google Scholar
  247. Möller-Osoge, Dagmar/Kaiser, Florian: Die deutsche EXIT-Besteuerung bei Wegzug von Unternehmen ins Ausland, EuGH-Rechtsprechung National Grid Indus B.V., in: BB 2012, S. 803-809 Open Google Scholar
  248. Mörsdorf, Oliver: Beschränkung der Mobilität von EU-Gesellschaften im Binnenmarkt – eine Zwischenbilanz, in: EuZW 2009, S. 97-102 Open Google Scholar
  249. Mörsdorf, Oliver: Was von Daily Mail übrig blieb – Die Wegzugsbesteuerung von EU-Gesellschaften nach dem EuGH-Urteil National Grid Indus, in: EuZW 2012, S. 296-302 Open Google Scholar
  250. Mörsdorf, Oliver/Jopen, Christian: Anm. zu EuGH, Urt. v. 12.07.2012, Rs. C-378/10, Vale, NJW 2012, 2715, in: ZIP 2012, S. 1398-1401 Open Google Scholar
  251. Mörsdorf, Oliver: Nun also doch! – Die überraschende Umdeutung der Niederlassungsfreiheit zur Rechtswahlfreiheit durch den EuGH im Urteil Polbud, in: ZIP 2017, S. 2381-2389 Open Google Scholar
  252. Müller, Hans-Friedrich: Die gesetzliche Rücklage bei der Unternehmergesellschaft, in: ZGR 2012, S. 81-112 Open Google Scholar
  253. Müller-Graff, Peter-Christian: Transnationale Sitzverlegung von Kapitalgesellschaften im primären Binnenmarktrecht nach der Lissabonner Reform, in: Festschrift für Hans-Jürgen Hellwig zum 70. Geburtstag, hrsg. von Michael Hoffmann-Becking, Peter Hommelhoff und Friedrich Graf von Westphalen, Köln 2010, S. 251-268 (zit.: Müller-Graff, in: FS Hellwig, S. 251) Open Google Scholar
  254. Mülsch, Hanns-William/Nohlen, Nicolas: Die ausländische Kapitalgesellschaft & Co. KG mit Verwaltungssitz im EG-Ausland, in: ZIP 2008, 1358-1363 Open Google Scholar
  255. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts: Band 1: BGB-Gesellschaft, Offene Handelsgesellschaft, Partnerschaftsgesellschaft, Partnerreederei, EWIV, hrsg. von Hans Gummert und Lutz Weipert, 5. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: MünchHdbGesR I) Open Google Scholar
  256. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts: Band 2: Kommanditgesellschaft, GmbH & Co. KG, Publikums-KG, Stille Gesellschaft, hrsg. von Hans Gummert und Lutz Weipert, 5. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: MünchHdbGesR II) Open Google Scholar
  257. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts: Band 6: Internationales Gesellschaftsrecht, Grenzüberschreitende Umwandlungen, hrsg. von Stefan Leible und Jochem Reichert, München 2013 (zit.: Bearbeiter, in: MünchHdbGesR VI) Open Google Scholar
  258. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Band 1: §§ 1-75, hrsg. von Wulf Goette und Mathias Habersack, 5. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommAktG) Open Google Scholar
  259. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Band 1: §§ 1-75, hrsg. von Wulf Goette und Mathias Habersack, 3. Aufl., München 2008 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommAktG, 3. Aufl., 2008) Open Google Scholar
  260. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Band 4: §§ 179-277, hrsg. von Wulf Goette und Mathias Habersack, 4. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommAktG) Open Google Scholar
  261. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Band 7: §§ 222-277, hrsg. von Bruno Kropff und Johannes Semler, 2. Aufl., München 2001 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommAktG, 2. Aufl., 2001) Open Google Scholar
  262. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Band 7: Europäisches Aktienrecht, SE-VO, SE-BG, Europäische Niederlassungsfreiheit, hrsg. von Wulf Goette und Mathias Habersack, 4. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommAktG) Open Google Scholar
  263. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 1: Allgemeiner Teil, §§ 1-240, ProstG, AGG, hrsg. von Franz Jürgen Säcker und Roland Rixecker, 7. Aufl., München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommBGB, 7. Aufl., 2015) Open Google Scholar
  264. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 1: Allgemeiner Teil, §§ 1-240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limperg, 8. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommBGB) Open Google Scholar
  265. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 6: Schuldrecht, Besonderer Teil IV, §§ 705-853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limperg, 7. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommBGB) Open Google Scholar
  266. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 11: Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50-245), hrsg. von Kurt Rebmann, Franz Jürgen Säcker und Roland Rixecker, 4. Aufl., München 2006 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommBGB, 4. Aufl., 2006) Open Google Scholar
  267. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 11: Internationales Privatrecht I, Europäisches Kollisionsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 1-26), hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limperg, 7. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommBGB) Open Google Scholar
  268. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 12: Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50-253), hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limperg, 7. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommBGB) Open Google Scholar
  269. Münchener Kommentar zum FamFG: Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG) mit Internationalem und Europäischem Zivilverfahrensrecht in Familiensachen (IZVR, EuZVR), Band 1: §§ 1-270, hrsg. von Thomas Rauscher, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommFamFG) Open Google Scholar
  270. Münchener Kommentar zum FamFG: Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG) mit Internationalem und Europäischem Zivilverfahrensrecht in Familiensachen (IZVR, EuZVR), Band 2: §§ 271-493, Internationales und Europäisches Zivilverfahrensrecht in Familiensachen, hrsg. von Thomas Rauscher, 3. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommFamFG) Open Google Scholar
  271. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG: Band 1: §§ 1-34, hrsg. von Holger Fleischer und Wulf Goette, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommGmbHG) Open Google Scholar
  272. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG: Band 3: §§ 53-88, hrsg. von Holger Fleischer und Wulf Goette, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommGmbHG) Open Google Scholar
  273. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Band 1: Erstes Buch. Handelsstand, §§ 1-104a, hrsg. von Karsten Schmidt, 4. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommHGB) Open Google Scholar
  274. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Band 2: Zweites Buch. Handelsgesellschaften und stille Gesellschaft, Erster Abschnitt. Offene Handelsgesellschaft, §§ 105-160, hrsg. von Karsten Schmidt, 4. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommHGB) Open Google Scholar
  275. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Band 3: Zweites Buch. Handelsgesellschaften und stille Gesellschaft, Zweiter Abschnitt. Kommanditgesellschaft, Dritter Abschnitt. Stille Gesellschaft, §§ 161-237, Konzernrecht der Personengesellschaften, hrsg. von Karsten Schmidt, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommHGB) Open Google Scholar
  276. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung: Band 1: §§ 1-79, Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung (InsVV), hrsg. von Rolf Stürner, Horst Eidenmüller und Heinrich Schoppmeyer, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommInsO) Open Google Scholar
  277. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen: Band 1: §§ 1-354, hrsg. von Wolfgang Krüger und Thomas Rauscher, 5. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: MünchKommZPO) Open Google Scholar
  278. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang: Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 16. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Musielak/Voit, ZPO) Open Google Scholar
  279. Nentwig, Martin: Die Kommanditgesellschaft mit einem ausländischen Komplementär – zulässig oder zwingender Auflösungsgrund?, in: GmbHR 2015, S. 1145-1148 Open Google Scholar
  280. Nerlich, Jörg/Römermann, Volker (Hrsg.): Insolvenzordnung (InsO), Kommentar, 39. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Nerlich/Römermann, InsO, … [Stand]) Open Google Scholar
  281. Neye, Hans-Werner: Kurzkommentar zu Oberstes Gericht Ungarn (Magyar Köztársaság Legfelsöbb Bírosága), Vorlagebeschl. v. 17.06.2010 – EuGH, Rs. C-378/10, VALE, in: EWiR 2010, S. 625-626 Open Google Scholar
  282. Noack, Ulrich: Moderne Kommunikationsformen vor den Toren des Unternehmensrechts, in: ZGR 1998, S. 592-616 Open Google Scholar
  283. Noack, Ulrich: Reform des deutschen Kapitalgesellschaftsrechts: Das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen, in: DB 2006, S. 1475-1483 Open Google Scholar
  284. Noack, Ulrich: Raus aus der Limited!, in: Handelsblatt Rechtsboard v. 17.10.2011, http://blog.handelsblatt.com/rechtsboard/2011/10/17/raus-aus-der-limited/, letzter Abruf: 09.12.2019 Open Google Scholar
  285. Nolting, Ekkehard: Wegzugsbeschränkungen für Gesellschaften in Deutschland nach Cartesio, in: NotBZ 2009, S. 109-114 Open Google Scholar
  286. Oetker, Hartmut (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, Kommentar, 6. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Oetker, HGB) Open Google Scholar
  287. Omlor, Sebastian: Die Societas Unius Personae – eine supranationale Erweiterung der deutschen GmbH-Familie, in: NZG 2014, S. 1137-1142 Open Google Scholar
  288. Otte, Sabine: Anm. zu EuGH, Urt. v. 16.12.2008, Rs. C-210/06, Cartesio, Slg. 2008, I-9641, in: EWS 2009, S. 38-39 Open Google Scholar
  289. Otte, Sabine: Folgen der Trennung von Verwaltungs- und Satzungssitz für die gesellschaftsrechtliche Praxis, in: BB 2009, S. 344-345 Open Google Scholar
  290. Otte, Sabine/Rietschel, Knut: Freifahrschein für den grenzüberschreitenden Rechtsformwechsel nach „Cartesio“?, in: GmbHR 2009, S. 983-988 Open Google Scholar
  291. Paefgen, Walter G.: „Cartesio“: Niederlassungsfreiheit minderer Güte – Zum Urteil des EuGH vom 16.12.2008 („Cartesio“) = WM 2009, 223 ff. –, in: WM 2009, S. 529-540 Open Google Scholar
  292. Paefgen, Walter G.: Der Sitz der Personenhandelsgesellschaft (§ 106 Abs. 2 Nr. 2 HGB), in: Festschrift für Eberhard Vetter zum 70. Geburtstag, hrsg. von Barbara Grunewald, Jens Koch und Jörgen Tielmann, Köln 2019, S. 527-539 (zit.: Paefgen, in: FS Vetter, S. 527) Open Google Scholar
  293. Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, 78. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Palandt, BGB) Open Google Scholar
  294. Panthen, Thomas: Der „Sitz“-Begriff im Internationalen Gesellschaftsrecht, zugleich Diss. iur. (Mainz 1987), Frankfurt 1988 Open Google Scholar
  295. Peters, Carsten: Verlegung des tatsächlichen Verwaltungssitzes der GmbH ins Ausland, Aufgabe der Sitztheorie durch das MoMiG?, in: GmbHR 2008, S. 245-250 Open Google Scholar
  296. Pießkalla, Michael: Anm. zu EuGH, Urt. v. 16.12.2008, Rs. C-210/06, Cartesio, Slg. 2008, I-9641, in: EuZW 2009, S. 81-83 Open Google Scholar
  297. Pluskat, Sorika: Die Zulässigkeit des Mehrfachsitzes und die Lösung der damit verbundenen Probleme, in: WM 2004, S. 601-609 Open Google Scholar
  298. Potacs, Michael: Effet utile als Auslegungsgrundsatz, in: EuR 2009, S. 465-488 Open Google Scholar
  299. Pöhlmann, Peter/Fandrich, Andreas/Bloehs, Joachim: Genossenschaftsgesetz, Gesetz betreffend die Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften nebst umwandlungsrechtlichen Vorschriften für Genossenschaften, 4. Aufl., München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Pöhlmann/Fandrich/Bloehs, GenG) Open Google Scholar
  300. Preuß, Nicola: Die Wahl des Satzungssitzes im geltenden Gesellschaftsrecht und nach dem MoMiG-Entwurf, in: GmbHR 2007, S. 57-63 Open Google Scholar
  301. Prinz, Ulrich (Hrsg.): Umwandlungen im Internationalen Steuerrecht, Köln 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Prinz, Umw IStR) Open Google Scholar
  302. Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus (Hrsg.): ZPO, Kommentar, 11. Aufl., Köln 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Prütting/Gehrlein, ZPO) Open Google Scholar
  303. Prütting, Hanns/Helms, Tobias (Hrsg.): FamFG, Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit mit Gesetz über Gerichtskosten in Familiensachen, Kommentar, 4. Aufl., Köln 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Prütting/Helms, FamFG) Open Google Scholar
  304. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  305. Reichert, Jochem (Hrsg.): GmbH & Co. KG, 7. Aufl., München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Reichert, GmbH & Co. KG) Open Google Scholar
  306. Reithmann, Christoph/Martiny, Dieter (Hrsg.): Internationales Vertragsrecht, Das internationale Privatrecht der Schuldverträge, 8. Aufl., Köln 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Reithmann/Martiny, Internationales Vertragsrecht) Open Google Scholar
  307. Richter, Lutz: Anm. zu EuGH, Urt. v. 16.12.2008, Rs. C-210/06, Cartesio, Slg. 2008, I-9641, in: IStR 2009, S. 64-66 Open Google Scholar
  308. Ries, Peter: Was bringt das MoMiG Neues? Änderungen im GmbH-Recht aus registerrechtlicher Sicht, in: AnwBl 2008, S. 695-697 Open Google Scholar
  309. Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Europäische Methodenlehre, Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl., Berlin u.a. 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Riesenhuber, Europäische Methodenlehre) Open Google Scholar
  310. Ringe, Wolf-Georg: Die Sitzverlegung der Europäischen Aktiengesellschaft, zugleich Diss. iur. (Bonn 2006), Tübingen 2006 Open Google Scholar
  311. Roth, Günter H./Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, GmbHG, 5. Aufl., München 2005 (zit.: Bearbeiter, in: Roth/Altmeppen, GmbHG, 5. Aufl., 2005) Open Google Scholar
  312. Roth, Günter H./Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 8. Aufl., München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Roth/Altmeppen, GmbHG, 8. Aufl., 2015) Open Google Scholar
  313. Roth, Günter H./Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 9. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Roth/Altmeppen, GmbHG) Open Google Scholar
  314. Roth, Günter H.: Vorgaben der Niederlassungsfreiheit für das Kapitalgesellschaftsrecht, München 2010 (zit.: G. H. Roth, Vorgaben der Niederlassungsfreiheit) Open Google Scholar
  315. Roth, Günter H.: Die Bedeutung von Cadbury-Schweppes für die Centros-Judikatur des EuGH, in: EuZW 2010, S. 607-611 Open Google Scholar
  316. Roth, Wulf-Henning: Auswanderungsfreiheit für Gesellschaften in Europa, in: Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, hrsg. von Stephan Lorenz u.a., München 2005, S. 973-995 (zit.: W.-H. Roth, in: FS Heldrich, S. 973) Open Google Scholar
  317. Roth, Wulf-Henning: Grenzüberschreitender Rechtsformwechsel nach VALE, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, hrsg. von Gerd Krieger, Marcus Lutter und Karsten Schmidt, München 2013, S. 965-995 (zit.: W.-H. Roth, in: FS Hoffmann-Becking, S. 965) Open Google Scholar
  318. Roth, Wulf-Henning: Internationalprivatrechtliche Aspekte der Personengesellschaften, in: ZGR 2014, S. 168-216 Open Google Scholar
  319. Röhricht, Volker/Graf v. Westphalen, Friedrich/Haas, Ulrich (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, Kommentar zu Handelsstand, Handelsgesellschaften, Handelsgeschäften, besonderen Handelsverträgen und internationalem Vertragsrecht (ohne Bilanz-, Transport- und Seerecht), 5. Aufl., Köln 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Röhricht/Graf v. Westphalen/Haas, HGB) Open Google Scholar
  320. Römermannn, Volker: Die Unternehmergesellschaft – manchmal die bessere Variante der GmbH, Wider die vorurteilsbelastete Sicht einer neuen Gesellschaftsform, in: NJW 2010, S. 905-910 Open Google Scholar
  321. Römermannn, Volker/Praß, Jan-Philipp: Die Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung, Rechtspolitische Kritik und rechtssystematische Einordnung, in: NZG 2012, S. 601-609 Open Google Scholar
  322. Römermannn, Volker: PartGG, Kommentar zum Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, 5. Aufl., Köln 2017 Open Google Scholar
  323. Ruiner, Christoph: Fortentwicklung des EuGH-Urteils in der Rs. Cartesio durch die Schlussanträge des GA Jääskinen in der Rs. Vale Építési kft., in: IStR 2012, S. 257-259 Open Google Scholar
  324. Saenger, Ingo: Wegzug von Personengesellschaften, in: Transaktionen, Vermögen, Pro Bono: Festschrift zum zehnjährigen Bestehen von P+P Pöllath + Partners, hrsg. von Dieter Birk, München 2008, S. 295-312 (zit.: Saenger, in: FS P+P, S. 295) Open Google Scholar
  325. Sandrock, Otto: Die Konkretisierung der Überlagerungstheorie in einigen zentralen Einzelfragen, Ein Beitrag zum internationalen Gesellschaftsrecht, in: Festschrift für Günther Beitzke zum 70. Geburtstag am 26. April 1979, hrsg. von Otto Sandrock, Berlin / New York 1979, S. 669-696 (zit.: Sandrock, in: FS Beitzke, S. 669) Open Google Scholar
  326. Schall, Alexander: Kapitalsystem und Europarecht – allgemeiner Verhältnismäßigkeitsvorbehalt im Zeichen der Niederlassungsfreiheit?, in: Festschrift für Wienand Meilicke, hrsg. von Andreas Herlinghaus, Heribert Hirte, Rainer Hüttemann und Thomas Heidel, Baden-Baden 2010, S. 651-668 (zit.: Schall, in: FS Meilicke, S. 651) Open Google Scholar
  327. Schall, Alexander/Barth, Alexander: Stirbt Daily Mail langsam? Zu den Folgen von EuGH C-371/10 (National Grid Indus) für Kollisionsrecht und Wegzugsbesteuerung, in: NZG 2012, S. 414-419 Open Google Scholar
  328. Schall, Alexander: Der grenzüberschreitende Formwechsel in Europa nach Polbud, in: ZfPW 2018, S. 176-204 Open Google Scholar
  329. Schaper, Martin: Selektion und Kombination von Gesellschaftsformen im institutionellen Wettbewerb, Typenvermischung und hybride Rechtsformen im europäischen und US-amerikanischen Wettbewerb der Gesellschaftsrechte, zugleich Diss. iur. (Marburg 2010/2011), Berlin 2012 (zit.: Schaper, Selektion und Kombination von Gesellschaftsformen) Open Google Scholar
  330. Schaper, Martin: Grenzüberschreitender Formwechsel und Sitzverlegung: Die Umsetzung der Vale-Rechtsprechung des EuGH, in: ZIP 2014, S. 810-816 Open Google Scholar
  331. Schinkels, Boris: Anm. zu EuGH, Urt. v. 29.11.2011, Rs. C-371/10, National Grid Indus, DStR 2011, 2334, in: LMK 2012, 330739 Open Google Scholar
  332. Schlegelberger, Franz: Handelsgesetzbuch, Band III/1. Halbband: §§ 105-160, 5. Aufl., München 1992 (zit.: Bearbeiter, in: Schlegelberger, HGB) Open Google Scholar
  333. Schlichte, Johannes: Die Zulässigkeit der Ltd. & Co. KG, in: DB 2006, S. 87-92 Open Google Scholar
  334. Schmidt, Holger/Sikora, Markus/Tiedtke, Werner: Praxis des Handelsregister- und Kostenrechts, 7. Aufl., Köln 2014 (zit.: H. Schmidt/Sikora/Tiedtke, HRegR/KostenR) Open Google Scholar
  335. Schmidt, Jessica: Grenzüberschreitender Formwechsel im „Bermuda-Dreieck“ von Sevic, Cartesio und VALE – steuert Generalanwalt Jääskinen mit den Schlussanträgen in der Rs. VALE den richtigen Kurs?, in: GPR 2012, S. 144-147 Open Google Scholar
  336. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln u.a. 2002 Open Google Scholar
  337. Schmidt-Hermesdorf, Joachim: Ausländische Gesellschaften als Komplementäre deutscher Personenhandelsgesellschaften?, in: RIW 1990, S. 707-716 Open Google Scholar
  338. Schmidt-Kessel, Martin: Niederlassungsfreiheit gestattet Wegzugsbeschränkungen. Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 16.12.2008, C-210/06 – Cartesio, in: GPR 2009, S. 26-30 Open Google Scholar
  339. Schmidt-Kessel, Martin/Leutner, Gerd/Müther, Peter-Hendrik: Handelsregisterrecht, §§ 8-16 HGB, 378-401 FamFG, Handelsregister-VO, mit Kurzdarstellungen zum ausländischen Gesellschafts- und Registerrecht, Kommentar, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Schmidt-Kessel/Leutner/Müther, HRegR) Open Google Scholar
  340. Schneider, Carsten: Internationales Gesellschaftsrecht vor der Kodifizierung, in: BB 2008, S. 566-575 Open Google Scholar
  341. Schnichels, Dominik: Reichweite der Niederlassungsfreiheit, Dargestellt am Beispiel des deutschen Internationalen Gesellschaftsrechts, zugleich Diss. iur. (München 1993), Baden-Baden 1995 (zit.: Schnichels, Reichweite der Niederlassungsfreiheit) Open Google Scholar
  342. Schnitger, Arne: Die Grenzen der Einwirkung der Grundfreiheiten des EG-Vertrages auf das Ertragsteuerrecht, zugleich Diss. (Freiburg 2006), Düsseldorf 2006 Open Google Scholar
  343. Schnittker, Helder/Benecke, Andreas: Wegzug und Zuzug von Personengesellschaften, Gesellschafts- und steuerrechtliche Folgen, in: FR 2010, S. 565-578 Open Google Scholar
  344. Schollmeyer, Eberhard: Von der Niederlassungsfreiheit zur Rechtswahlfreiheit? Das „Polbud“-Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 25. Oktober 2017, in: ZGR 2018, S. 186-201 Open Google Scholar
  345. Scholz, Franz (Hrsg.): Kommentar zum GmbH-Gesetz, mit Anhang Konzernrecht, I. Band: §§ 1-34, Anh. Konzernrecht, 10. Aufl., Köln 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG, 10. Aufl., 2006) Open Google Scholar
  346. Scholz, Franz (Hrsg.): Kommentar zum GmbH-Gesetz, mit Anhang Konzernrecht, I. Band: §§ 1-34, Anh. Konzernrecht, 12. Aufl., Köln 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG) Open Google Scholar
  347. Schön, Wolfgang: The Mobility of Companies in Europe and the Organizational Freedom of Company Founders, in: ECFR 2006, S. 122-146 Open Google Scholar
  348. Schön, Wolfgang: Niederlassungsfreiheit als Gründungsfreiheit, Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag, hrsg. von Peter Hommelhoff, Peter Rawert und Karsten Schmidt, Köln 2007, S. 737-748 (zit.: Schön, in: FS Priester, S. 737) Open Google Scholar
  349. Schön, Wolfgang: Das System der gesellschaftsrechtlichen Niederlassungsfreiheit nach VALE, in: ZGR 2013, S. 333-365 Open Google Scholar
  350. Schulte-Bunert, Kai/Weinreich, Gerd (Hrsg.): Kommentar des FamFG, Mit FamGKG, 5. Aufl., Köln 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Schulte-Bunert/Weinreich, FamFG) Open Google Scholar
  351. Schurig, Klaus: Unilateralistische Tendenzen im europäischen Gesellschaftskollisionsrecht, oder: Umgehung als Regelungsprinzip, in: Liber Amicorum Gerhard Kegel, hrsg. von Hilmar Krüger und Heinz-Peter Mansel, München 2002, S. 199-221 (zit.: Schurig, in: Liber Amicorum Kegel, S. 199) Open Google Scholar
  352. Schwarze, Jürgen: EU-Kommentar, hrsg. von Ulrich Becker, Armin Hatje, Johann Schoo und Jürgen Schwarze, 4. Aufl., Baden-Baden 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Schwarze, EU-Kommentar) Open Google Scholar
  353. Schwemmer, Anja-Sophia: Die Verlegung des centre of main interests (COMI) im Anwendungsbereich der EuInsVO, in: NZI 2009, S. 355-359 Open Google Scholar
  354. Sedemund, Jan: Anm. zu EuGH, Urt. v. 12.09.2006, Rs. C-196/04, Cadbury Schweppes, Slg. 2006, I-7995, in: BB 2006, S. 2119-2120 Open Google Scholar
  355. Seibert, Ulrich: GmbH-Reform: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen – MoMiG, in: ZIP 2006, S. 1157-1168 Open Google Scholar
  356. Seibert, Ulrich: Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen, MoMiG, Köln 2008 (zit.: Seibert, MoMiG) Open Google Scholar
  357. Semler, Johannes/Stengel, Arndt (Hrsg.): Umwandlungsgesetz mit Spruchverfahrensgesetz, 4. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Semler/Stengel, UmwG) Open Google Scholar
  358. Sethe, Rolf/Winzer, Katharina: Der Umzug von Gesellschaften in Europa nach dem Cartesio-Urteil, in: WM 2009, S. 536-540 Open Google Scholar
  359. Sick, Sebastian: Mitbestimmungsrelevante Unternehmen mit ausländischen/kombiniert ausländischen Rechtsformen, Auswertung der Ergebnisse einer Untersuchung von Lasse Pütz im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung von November 2009, http://www.boeckler.de/pdf/mbf_2010_01_20_sick.pdf, Düsseldorf 2010, letzter Abruf: 09.12.2019 Open Google Scholar
  360. Sick, Sebastian/Pütz, Lasse: Der deutschen Unternehmensmitbestimmung entzogen: Die Zahl der Unternehmen mit ausländischer Rechtsform wächst, in: WSI-Mitteilungen (Mitteilungen des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts in der Hans-Böckler-Stiftung) 2011, S. 34-40, http://www.boeckler.de/wsimit_2011_01_Sick.pdf, letzter Abruf: 09.12.2019 (zit.: Sick/Pütz, WSI-Mitteilungen 2011, 34) Open Google Scholar
  361. Siems, Mathias: SEVIC: Der letzte Mosaikstein im Internationalen Gesellschaftsrecht der EU?, in: EuZW 2006, S. 135-140 Open Google Scholar
  362. Soergel, Theodor: Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Kohlhammer-Kommentar, Band 10: Einführungsgesetz, 12. Aufl., Stuttgart u.a. 1996 (zit.: Bearbeiter, in: Soergel, BGB) Open Google Scholar
  363. Spahlinger, Andreas/Wegen, Gerhard: Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis, München 2005 (zit.: Bearbeiter, in: Spahlinger/Wegen, IntGesR) Open Google Scholar
  364. Spahlinger, Andreas/Wegen, Gerhard: Deutsche Gesellschaften in grenzüberschreitenden Umwandlungen nach „SEVIC“ und der Verschmelzungsrichtlinie in der Praxis, in: NZG 2006, S. 721-728 Open Google Scholar
  365. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, §§ 1-178, München 2007 (zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG, 2007) Open Google Scholar
  366. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.) (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2: §§ 179-410, SpruchG, SE-VO, München 2007 (zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG, 2007) Open Google Scholar
  367. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.) (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1: §§ 1-149, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG) Open Google Scholar
  368. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.) (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2: §§ 150-410, SpruchG, SE-VO, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG) Open Google Scholar
  369. Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Finanzen und Steuern, Umsatzsteuer, Fachserie 14, Reihe 8, 2008, Wiesbaden 2010 Open Google Scholar
  370. Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Verlagerung wirtschaftlicher Aktivitäten, Ergebnisse der Piloterhebung, 2008, Wiesbaden 2008 Open Google Scholar
  371. Staub, Hermann: Handelsgesetzbuch, Großkommentar, hrsg. von Claus-Wilhelm Canaris, Wolfgang Schilling und Peter Ulmer, Zweiter Band: §§ 105-237, 4. Aufl., Berlin 2004 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommHGB, 4. Aufl., 2004) Open Google Scholar
  372. Staub, Hermann: Handelsgesetzbuch, Großkommentar, hrsg. von Claus-Wilhelm Canaris, Mathias Habersack und Carsten Schäfer, Erster Band: Einleitung, §§ 1-47b, 5. Aufl., Berlin 2009 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommHGB) Open Google Scholar
  373. Staub, Hermann: Handelsgesetzbuch, Großkommentar, hrsg. von Claus-Wilhelm Canaris, Mathias Habersack und Carsten Schäfer, Dritter Band: §§ 105-160, 5. Aufl., Berlin 2009 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommHGB) Open Google Scholar
  374. v. Staudinger, Julius (Hrsg.): J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/IPR, Internationales Gesellschaftsrecht, Neubearbeitung 1998, Berlin 1998 (zit.: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB, IntGesR) Open Google Scholar
  375. Steffek, Felix: Zustellungen und Zugang von Willenserklärungen nach dem Regierungsentwurf zum MoMiG – Inhalt und Bedeutung der Änderungen für GmbHs, AGs und ausländische Kapitalgesellschaften, in: BB 2007, S. 2077-2085 Open Google Scholar
  376. Stein, Friedrich/Jonas, Martin: Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 1: Einleitung, §§ 1-77, hrsg. von Reinhard Bork und Herbert Roth, 23. Aufl., Tübingen 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Stein/Jonas, ZPO) Open Google Scholar
  377. Steinrötter, Björn: Einheitliche Anknüpfung an den Gründungsort im Internationalen Gesellschaftsrecht – wider die „Geschöpf-“ und die „Wechselbalgtheorie“, in: GPR 2012, S. 119-129 Open Google Scholar
  378. Stelmaszczyk, Peter: Grenzüberschreitender Formwechsel durch isolierte Verlegung des Satzungssitzes, EuGH präzisiert den Anwendungsbereich der Niederlassungsfreiheit, in: EuZW 2017, S. 890-894 Open Google Scholar
  379. Stenzel, Igor: Die Pflicht zur Bildung einer gesetzlichen Rücklage bei der UG (haftungsbeschränkt) und die Folgen für die Wirksamkeit des Gesellschaftsvertrags einer UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG, in: NZG 2009, S. 168-172 Open Google Scholar
  380. Stenzel, Igor: Handelsregistereintragung von „c/o“-Adressen, in: NZG 2011, S. 851-854 Open Google Scholar
  381. Stewen, Tobias: Zuzugsfreiheit ohne Wegzugsfreiheit und Grundfreiheiten unter Harmonisierungsvorbehalt?, Kritische Analyse der Entscheidung des EuGH in Sachen „Cartesio“ und Schlussfolgerungen für die Wegzugsbesteuerung, in: FR 2010, S. 18-25 Open Google Scholar
  382. Stiegler, Sascha: Grenzüberschreitende Mobilität von Personengesellschaften, in: ZGR 2017, S. 312-359 Open Google Scholar
  383. Stiegler, Sascha: Grenzüberschreitender Formwechsel: Zulässigkeit eines Herausformwechsels, die Polbud-Entscheidung und ihre Konsequenzen, in: AG 2017, S. 846-852 Open Google Scholar
  384. Stöber, Michael: Grenzüberschreitende Umwandlungen und ihre Besteuerung im Lichte der Niederlassungsfreiheit, in: ZIP 2012, S. 1273-1280 Open Google Scholar
  385. Streinz, Rudolf (Hrsg.): EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Streinz, EUV/AEUV) Open Google Scholar
  386. Süß, Rembert/Wachter, Thomas (Hrsg.): Handbuch des internationalen GmbH-Rechts, 3. Aufl., Bonn 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Süß/Wachter, Hdb. IntGmbHR) Open Google Scholar
  387. Szydło, Marek: The Right of Companies to Cross-Border Conversion under the TFEU Rules on Freedom of Establishment, in: ECFR 2010, S. 414-443 Open Google Scholar
  388. Tebben, Joachim: Die Reform der GmbH – das MoMiG in der notariellen Praxis, in: RNotZ 2008, S. 441-462 Open Google Scholar
  389. Teichmann, Christoph: Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, zugleich Habilitationsschrift (Heidelberg 2004), Berlin 2006 Open Google Scholar
  390. Teichmann, Christoph: Binnenmarktmobilität von Gesellschaften nach „Sevic“, in: ZIP 2006, S. 355-363 Open Google Scholar
  391. Teichmann, Christoph: Cartesio: Die Freiheit zum formwechselnden Wegzug, in: ZIP 2009, S. 393-404 Open Google Scholar
  392. Teichmann, Christoph/Ptak, Paulina: Die grenzüberschreitende Sitzverlegung aus deutsch-polnischer Perspektive, in: RIW 2010, S. 817-823 Open Google Scholar
  393. Teichmann, Christoph: Überprüfung von Sekundärrecht am Maßstab der Grundfreiheiten, in: Europäisches Recht zwischen Bewährung und Wandel, Festschrift für Dieter H. Scheuing, hrsg. von Peter-Christian Müller-Graff, Stefanie Schmahl und Vassilios Skouris, Baden-Baden 2011, S. 735-757 (zit.: Teichmann, in: FS Scheuing, S. 735) Open Google Scholar
  394. Teichmann, Christoph: Gesellschaftsrecht im System der Europäischen Niederlassungsfreiheit, in: ZGR 2011, S. 639-689 Open Google Scholar
  395. Teichmann, Christoph: Der grenzüberschreitende Formwechsel ist spruchreif: das Urteil des EuGH in der Rs. Vale, in: DB 2012, S. 2085-2092 Open Google Scholar
  396. Teichmann, Christoph: Gesellschaften und natürliche Personen im Recht der europäischen Niederlassungsfreiheit, in: Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, hrsg. von Bernd Erle, Wulf Goette, Detlef Kleindiek, Gerd Krieger, Hans-Joachim Priester, Christian Schubel, Martin Schwab, Christoph Teichmann und Carl-Heinz Witt, Köln 2012, S. 1215-1236 (zit.: Teichmann, in: FS Hommelhoff, S. 1213) Open Google Scholar
  397. Teichmann, Christoph: Die Auslandsgesellschaft & Co., in: ZGR 2014, S. 220-251 Open Google Scholar
  398. Teichmann, Christoph/Knaier, Ralf: Grenzüberschreitender Formwechsel nach „Polbud“, Die neue Umwandlungsfreiheit im Binnenmarkt, in: GmbHR 2017, S. 1314-1324 Open Google Scholar
  399. Teichmann, Christoph: Grundlinien eines europäischen Umwandlungsrechts: Das „EU-Company Law Package 2018“, in: NZG 2019, S. 241-248 Open Google Scholar
  400. Teichmann, Christoph/Götz, Andrea: Metamorphosen des Europäischen Gesellschaftsrechts: SUP, Company Law Package und SPE 2.0, in: ZEuP 2019, S. 260-286 Open Google Scholar
  401. Theiselmann, Rüdiger: Die Kapitalaufbringung in der GmbH & Co. KG, Das BGH-Urteil vom 10.12.2007 – II ZR 180/06: Analyse und Lösungsansätze, in: GmbHR 2008, S. 521-527 Open Google Scholar
  402. Thiermann, Christoph: Grenzüberschreitende Verschmelzungen deutscher Gesellschaften, Das Spannungsfeld zwischen Gesellschaftsrecht und Niederlassungsfreiheit des AEUV nach „Cartesio“, zugleich Diss. iur. (Frankfurt 2010), Hamburg 2010 (zit.: Thiermann, Grenzüberschreitende Verschmelzungen) Open Google Scholar
  403. Thiermann, Christoph: Möglichkeiten und Grenzen von Auslandsgesellschaften & Co., in: ZIP 2011, S. 988-995 Open Google Scholar
  404. Thiermann, Christoph: „Grenzüberschreitende Neugründung einer Gesellschaft“ – ein neues Rechtsinstitut innerhalb der Europäischen Union?, in: EuZW 2012, S. 209-213 Open Google Scholar
  405. Tophoven, Axel: Zur Eintragung einer Komplementär-Limited im deutschen Handelsregister, Anm. zu OLG Frankfurt a.M., Beschl. v. 24.04.2008 – 20 W 425/07, DNotZ 2008, 860, in: BB 2008, S. 1197 Open Google Scholar
  406. Trautrims, Christoph: Das Kollisionsrecht der Personengesellschaften, Grundzüge des neuen internationalen Gesellschaftsrechts, zugleich Diss. iur. (Marburg 2008/2009), München 2009 Open Google Scholar
  407. Triebel, Volker/v. Hase, Karl: Wegzug und grenzüberschreitende Umwandlungen deutscher Gesellschaften nach „Überseering“ und „Inspire Art“, in: BB 2003, S. 2409-2417 Open Google Scholar
  408. Trost, Annette: Faktische Sitzverlegung unter Sitz- und Gründungstheorie im Vergleich, zugleich Diss. iur. (Saarbrücken 2002), Frankfurt a.M. 2003 (zit.: Trost, Faktische Sitzverlegung) Open Google Scholar
  409. Uhlenbruck, Wilhelm: Insolvenzordnung, Kommentar, Band 1, hrsg. von Heribert Hirte und Heinz Vallender, 15. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Uhlenbruck, InsO) Open Google Scholar
  410. Ulmer, Peter: Gläubigerschutz bei Scheinauslandsgesellschaften, Zum Verhältnis zwischen gläubigerschützendem nationalem Gesellschafts-, Delikts- und Insolvenzrecht und der EG-Niederlassungsfreiheit, in: NJW 2004, S. 1201-1210 Open Google Scholar
  411. Ulmer, Peter: Rechtsfolgen nachträglicher Diskrepanz zwischen Satzungssitz und tatsächlichem Sitz der GmbH – § 4a Abs. 2 GmbHG als Schlag ins Wasser? –, in: Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005, hrsg. von Reinhard Damm, Peter W. Heermann und Rüdiger Veil, Berlin 2005, S. 439-451 (zit.: Ulmer, in: FS Raiser, S. 439) Open Google Scholar
  412. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Winter, Martin (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Großkommentar, Band I: §§ 1 bis 28, Tübingen 2005 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommGmbHG, 2005) Open Google Scholar
  413. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Winter, Martin (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Großkommentar, Ergänzungsband MoMiG, Tübingen 2010 (zit.: Bearbeiter, in: GroßkommGmbHG, Ergänzungsband MoMiG) Open Google Scholar
  414. Ulrich, Stephan: Satzungs- und Verwaltungssitz – Kann auch eine KG beides trennen?, in: GmbHR 2012, S. R141-R142 Open Google Scholar
  415. Veil, Rüdiger: Die Unternehmergesellschaft nach dem Regierungsentwurf des MoMiG, Regelungsmodell und Praxistauglichkeit, in: GmbHR 2007, S. 1080-1086 Open Google Scholar
  416. Verse, Dirk A.: Niederlassungsfreiheit und grenzüberschreitende Sitzverlegung – Zwischenbilanz nach „National Grid Indus“ und „Vale“ –, in: ZEuP 2013, S. 458-495 Open Google Scholar
  417. Voigt, Eurydice: Das Handelsrecht der Zweigniederlassung, zugleich Diss. iur. (Hamburg 2009), Baden-Baden 2010 (zit.: Voigt, Handelsrecht der Zweigniederlassung) Open Google Scholar
  418. Vossestein, Gert-Jan: Cross-Border Transfer of Seat and Conversion of Companies under the EC Treaty Provisions on Freedom of Establishment, Some Considerations on the Court of Justice’s Cartesio Judgement, in: ECL 2009, S. 115-123 Open Google Scholar
  419. Vossestein, Gert-Jan: Modernization of European Company Law and Corporate Governance, Some Considerations on its Legal Limits, The Netherlands 2010 (zit.: Vossestein, Modernization of European Company Law and Corporate Governance) Open Google Scholar
  420. Wachter, Thomas: Aktuelle Probleme bei der Ltd. & Co. KG, in: GmbHR 2006, S. 79-85 Open Google Scholar
  421. Wachter, Thomas: Anm. zu LG Chemnitz, Beschl. v. 03.08.2006 – 2 HK T 722/06, GmbHR 2007, 263, in: GmbHR 2007, S. 265-266 Open Google Scholar
  422. Wachter, Thomas: Die GmbH & Co. KG nach MoMiG, in: GmbH-Beratung nach dem MoMiG, Die Neuregelungen und ihre Praxisfolgen im Überblick, Sonderheft GmbHR 2008, hrsg. von Volker Römermann und Thomas Wachter, S. 87-92 (zit.: Wachter, in: Römermann/Wachter, GmbH-Beratung nach dem MoMiG, Sonderheft GmbHR 2008, S. 87) Open Google Scholar
  423. Wachter, Thomas: Anm. zu EuGH, Urt. v. 25.10.2017, Rs. C-106/16, Polbud, NJW 2017, 3639, in: NZG 2017, S. 1312-1314 Open Google Scholar
  424. Walden, Daniel: Das Kollisionsrecht der Personengesellschaften im deutschen, europäischen und US-amerikanischen Recht, zugleich Diss. iur. (Konstanz 2000), Baden-Baden 2001 (zit.: Walden, Kollisionsrecht der Personengesellschaften) Open Google Scholar
  425. Wassermeyer, Franz/Richter, Stefan/Schnittker, Helder (Hrsg.): Personengesellschaften im internationalen Steuerrecht, 2. Aufl., Köln 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Wassermeyer/Richter/Schnittker, PersGes IStR) Open Google Scholar
  426. Wälzholz, Eckhard: Die Reform des GmbH-Rechts, in: MittBayNot 2008, S. 425-437 Open Google Scholar
  427. Weimar, Robert/ Geitzhaus, Georg: Die GmbH & Co. KG vor den Toren des GmbH-Rechts, in: DB 1987, S. 2026-2032, 2085-2088 Open Google Scholar
  428. Weiss, Manfred/Seifert, Achim: Der europarechtliche Rahmen für ein „Mitbestimmungserstreckungsgesetz“, in: ZGR 2009, S. 542-580 Open Google Scholar
  429. Weller, Marc-Philippe: Die Verlegung des Center of Main Interest von Deutschland nach England, in: ZGR 2008, S. 835-866 Open Google Scholar
  430. Weller, Marc-Philippe: Die Rechtsquellendogmatik des Gesellschaftskollisionsrechts, in: IPRax 2009, S. 202-209 Open Google Scholar
  431. Weller, Marc-Philippe: GmbH-Bestattung im Ausland, in ZIP 2009, S. 2029-2037 Open Google Scholar
  432. Weller, Marc-Philippe: Internationales Unternehmensrecht 2010, IPR-Methodik für grenzüberschreitende gesellschaftsrechtliche Sachverhalte, in: ZGR 2010, S. 679-709 Open Google Scholar
  433. Weller, Marc-Philippe: Sitzverlegungen von Gesellschaften in Europa: rechtliche und praktische Probleme, in: Zentrum für Europäisches Wirtschaftsrecht der Universität Bonn, Vorträge und Berichte, Nr. 198, abrufbar unter https://www.jura.uni-bonn.de/fileadmin/Fachbereich_Rechtswissenschaft/Einrichtungen/Sonstige/Zentrum_fuer_Europaeisches_Wirtschaftsrecht/Schriftenreihe/heft198wellerleuering.pdf (letzter Abruf: 09.12.2019), hrsg. von den Mitgliedern des Zentrums Ulrich Everling u.a., Bonn 2012 (zit.: Weller, ZEW 198) Open Google Scholar
  434. Weller, Marc-Philippe: Anm. zu EuGH, Urt. v. 12.07.2012, Rs. C-378/10, Vale, NJW 2012, 2715, in: LMK 2012, 336113 Open Google Scholar
  435. Weng, Andreas: Die Rechtssache Cartesio – Das Ende Daily Mails?, in: EWS 2008, S. 264-272 Open Google Scholar
  436. Weng, Andreas: Zulässigkeit und Durchführung grenzüberschreitender Verschmelzungen, zugleich Diss. iur. (Münster [Westfalen] 2007), Berlin 2008 (zit.: Weng, Grenzüberschreitende Verschmelzungen) Open Google Scholar
  437. Werner, Rüdiger: Die Ltd. & Co. KG – eine Alternative zur GmbH & Co. KG?, in: GmbHR 2005, S. 288-294 Open Google Scholar
  438. Werner, Rüdiger: Die GmbH & Co. KG in Form der Einheitsgesellschaft, in: DStR 2006, S. 706-711 Open Google Scholar
  439. Werner, Rüdiger: Das deutsche Internationale Gesellschaftsrecht nach „Cartesio“ und „Trabrennbahn“, in: GmbHR 2009, S. 191-196 Open Google Scholar
  440. Wesiack, Max: Europäisches Internationales Vereinsrecht, zugleich Diss. iur. (Hamburg 2011), Tübingen 2011 Open Google Scholar
  441. Westermann, Harm Peter: Das neue GmbH-Recht (i. d. F. des MoMiG) im Überblick, in: DZWIR 2008, S. 485-495 Open Google Scholar
  442. Westermann, Harm Peter/Wertenbruch, Johannes (Hrsg.): Handbuch Personengesellschaften, Gesellschaftsrecht – Steuerrecht – Sozialversicherungsrecht – Verträge und Formulare, 74. Aufl., Köln 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Westermann/Wertenbruch, HdbPersGes, … [Stand]) Open Google Scholar
  443. Wicke, Hartmut: Mobilität europäischer Kapitalgesellschaften am Vorabend der 14. gesellschaftsrechtlichen Richtlinie über die grenzüberschreitende Sitzverlegung, in: GPR 2010, S. 238-243 Open Google Scholar
  444. Wicke, Hartmut: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), 3. Aufl., München 2016 (zit.: Wicke, GmbHG) Open Google Scholar
  445. Wicke, Hartmut: Zulässigkeit des grenzüberschreitenden Formwechsels, Rechtssache „Vale” des Europäischen Gerichtshofs zur Niederlassungsfreiheit, in: DStR 2012, S. 1756-1759 Open Google Scholar
  446. Widmann, Siegfried/Mayer, Dieter: Umwandlungsrecht, Umwandlungsgesetz – Umwandlungssteuergesetz, 180. Aufl. (Stand: 01.09.2019), Bonn 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Widmann/Mayer, UmwR) Open Google Scholar
  447. Wiehe, Herbert/Thies, Angelika: Sitzverlegung nach Luxemburg in der Praxis, in: BB 2012, S. 1891-1899 Open Google Scholar
  448. Wieland, Joachim: Der EuGH im Spannungsverhältnis zwischen Rechtsanwendung und Rechtsgestaltung, in: NJW 2009, S. 1841-1845 Open Google Scholar
  449. Wilhelmi, Rüdiger: Der Wegzug von Gesellschaften im Lichte der Rechtsprechung des EuGH zur Niederlassungsfreiheit, Zugleich Besprechung von EuGH, Schlussanträge des Generalanwalts Poiares Maduro vom 22. 5. 2008 - Rs. C-210/06 - Cartesio, DB 2008 S. 1257, in: DB 2008, S. 1611-1614 Open Google Scholar
  450. Wilhelmi, Rüdiger: Anm. zu EuGH, Urt. v. 16.12.2008, Rs. C-210/06, Cartesio, Slg. 2008, I-9641, in: JZ 2009, S. 411-413 Open Google Scholar
  451. Wißmann, Hellmut//Kleinsorge, Georg/Schubert, Claudia: Mitbestimmungsrecht, Kommentar, 5. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Wißmann/Kleinsorge/Schubert, MitbestR) Open Google Scholar
  452. Wohlrab, Stefan: Der grenzüberschreitende Formwechsel als Mittel der Mobilität im Binnenmarkt, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 12.7.2012, Rs. C-378/10 – Vale, in: GPR 2012, S. 316-319 Open Google Scholar
  453. Wöhlert, Helge-Torsten: Umzug von Gesellschaften innerhalb Europas – eine systematische Darstellung unter Auswertung der Entscheidungen „Cartesio“ und „Trabrennbahn“, in: GWR 2009, S. 161-163 Open Google Scholar
  454. Wübbelsmann, Stephan: Die öffentliche Zustellung von Steuerbescheiden an Gesellschaften – Änderungen durch das MoMiG?, in: DStR 2011, S. 126-130 Open Google Scholar
  455. ZGR-Herausgeber: Perspektiven des Personengesellschaftsrechts, ZGR-Symposium 2014, 17./18. Januar 2014 in Königstein im Taunus, in: ZGR 2014, S. 107-109 Open Google Scholar
  456. Zielinski, Gustav: Grundtypenvermischungen und Handelsgesellschaftsrecht: Der Eintritt von Kapitalgenossenschaften in Personalgesellschaften, seine wirtschaftliche Bedeutung und rechtliche Zulässigkeit, zugleich Diss. iur. (Halle 1925), Marburg 1925 (zit.: Zielinski, Grundtypenvermischungen) Open Google Scholar
  457. Zimmer, Daniel: Ein Internationales Gesellschaftsrecht für Europa, in: RabelsZ 67 (2003), S. 298-317 Open Google Scholar
  458. Zimmer, Daniel/Naendrup, Christian: Das Cartesio-Urteil des EuGH: Rück- oder Fortschritt für das internationale Gesellschaftsrecht?, in: NJW 2009, S. 545-550 Open Google Scholar
  459. Zöller, Richard: Zivilprozessordnung, 33. Aufl., Köln 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Zöller, ZPO) Open Google Scholar
  460. Zöllner, Wolfgang: Konkurrenz für inländische Kapitalgesellschaften durch ausländische Rechtsträger, insbesondere durch die englische Private Limited Company, in: GmbHR 2006, S. 1-12 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law", "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Book Titles Full access
Abbas Abbasov
Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Cover of book: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Book Titles No access
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover of book: Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Book Titles No access
Chia-Te Hsiao
Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Edited Book Full access
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Welcome to Inlibra – Your Platform for Digital Professional Information

Nomos, C.H.Beck, VDI and over 100 other publishers combine their content here to create one of the largest platforms for digital professional information.

Research efficiently, cite long-term, use reliably – all united in one place.

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex