, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Europäische Missbrauchsaufsicht über Immaterialgüterrechte
Unter besonderer Berücksichtigung der "Essential-Facilities"-Doktrin- Autor:innen:
- Reihe:
- Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht, Band 40
- Verlag:
- 2007
Zusammenfassung
Thema der Arbeit ist das Spannungsverhältnis zwischen dem europäischen Marktmachtmissbrauchsverbot und den Immaterialgüterrechten. Unter eingehender Berücksichtigung von wettbewerbstheoretischen Grundlagen, Rechtsprechung und Literatur wird untersucht, wie bei der Anwendung des Art. 82 EG ein angemessener Ausgleich zwischen der Freiheit des Wettbewerbs und dem Ausschließlichkeitsrecht des Immaterialgüterrechts zu erzielen ist. Nach Ansicht der Autorin überzeugen in erster Linie die bislang entwickelten Voraussetzungen der Erteilung kartellrechtlicher Zwangslizenzen in diesem Zusammenhang nicht. Für diese entwickelt sie unter Rekurs auf die so genannte „Essential-Facilities“-Doktrin einen eigenen Lösungsansatz.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2007
- Copyrightjahr
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3053-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0494-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
- Band
- 40
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 298
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 17 - 22Autor:innen:
- Einführung Kein Zugriff Seiten 23 - 26Autor:innen:
- Die Konzeption des Art. 82 EG Kein Zugriff Seiten 27 - 29Autor:innen:
- »Wirksamer Wettbewerb« als Schutzzweck Kein Zugriff Seiten 29 - 31Autor:innen:
- Metaökonomische Zielsetzungen Kein Zugriff Seiten 31 - 32Autor:innen:
- Begriff Kein Zugriff Seiten 32 - 33Autor:innen:
- Autor:innen:
- Immaterialgüterrechte als absolute Ausschließlichkeitsrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterschiede in Funktion, Schutzumfang und -dauer Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung zum Lauterkeitsrecht und Know-How Schutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Theorien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Immaterialgüterrechte als natürliche Eigentumsrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Informationsfluß Kein ZugriffAutor:innen:
- Belohnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Anreiz für Forschung und Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die ökonomische Analyse des Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewerbliche Schutzrechte als »Property Rights« Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit für die kartellrechtliche Untersuchung Kein Zugriff Seiten 48 - 50Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wettbewerbstheoretische Bausteine: die Ineffizienz des Monopols im Gleichgewichtsmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Konfliktthese Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wettbewerbstheoretische Bausteine: dynamischer Wettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Harmoniethese Kein ZugriffAutor:innen:
- Einwände Kein ZugriffAutor:innen:
- Komplementarität Kein Zugriff Seiten 58 - 59Autor:innen:
- Rechtsvergleichender Kontext Kein Zugriff Seiten 59 - 60Autor:innen:
- Vorrangwirkung des Gemeinschaftsrechts Kein Zugriff Seiten 61 - 63Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gewerbliche Schutzrechte als Bestandteil der »Eigentumsordnung« Kein ZugriffAutor:innen:
- »Eigentumsordnung« als Unternehmensträgerschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitliche Geltungsbeschränkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Lehre von Bestand und Ausübung von Eigentumsrechten Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematische Einbindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktabgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktbeherrschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zeitliche, räumliche und sachliche Marktdefinition Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgeleitete Märkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mißbrauchsaufsicht über rechtliche Monopole Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine automatische Konvergenz von wirtschaftlichem und rechtlichem Monopol Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewöhnlicher Zusammenhang Kein ZugriffAutor:innen:
- Fälle ausnahmsweiser Kongruenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Beherrschung eines wesentlichen Teils des Gemeinsamen Marktes Kein Zugriff Seiten 81 - 81Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 81 - 83Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Per se Mißbrauch? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ursprünge in Artt. 28, 30 EG Kein ZugriffAutor:innen:
- Übertragung auf die Wettbewerbsregeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Volvo ./. Veng, Maxicar ./. Renault Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Argumentation des EuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Argumentation des Generalanwalts Kein ZugriffAutor:innen:
- Abkehr von einer begriffsorientierten Abgrenzung von Kartell- und Immaterialgüterrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit für die Mißbrauchsaufsicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorüberlegung: Die schutzrechtliche Exklusivität, direkter und indirekter Schutzrechtsmißbrauch Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unangemessene Lizenzgebühren Kein ZugriffAutor:innen:
- Unangemessene Geschäftsbedingungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskriminierende Konditionen in Lizenzverträgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Koppelungen auf dem Schutzrechts- und Lizenzmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kampfpreisunterbietung Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutzrechtserwerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Willkürliche Verletzungsklagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Lizenzverweigerung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung: Lizenzverweigerungen als Zentralproblem der Mißbrauchsaufsicht über Immaterialgüterrechte Kein Zugriff Seiten 110 - 111Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung: Kontrahierungspflichten nach s. 2 Sherman Act Kein ZugriffAutor:innen:
- »Monopoly Intent« Kein ZugriffAutor:innen:
- »Monopoly Leveraging« Kein ZugriffAutor:innen:
- »Essential Facilities« Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- B & I Line ./. Sealink Harbours and Sealink Stena Kein ZugriffAutor:innen:
- Sea Containers ./. Stena Sealink Kein ZugriffAutor:innen:
- Rødby Kein ZugriffAutor:innen:
- CCI Morlaix Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlußantrag des Generalanwalts Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteil des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Marktzutrittsalternativen Kein ZugriffAutor:innen:
- Duplizierbarkeit der Einrichtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis von Wesentlichkeitskriterium, Marktdefinition und Marktbeherrschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis von Wesentlichkeitskriterium und Ausschluß jeglichen Wettbewerbs auf dem nachgelagerten Markt Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Flaschenhals–Monopol Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung zweier Märkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Qualifikation als Einrichtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Marktzutrittsalternativen Kein ZugriffAutor:innen:
- Nicht-Duplizierbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Definition der Zugangsverweigerung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertikale Integration als Ausgangspunkt des wettbewerbswidrigen Verhaltens Kein ZugriffAutor:innen:
- Notwendigkeit einer einzelfallorientierten Interessenabwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausgestaltung des Zugangs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Commercial Solvents Kein ZugriffAutor:innen:
- United Brands Kein ZugriffAutor:innen:
- Télémarketing Kein ZugriffAutor:innen:
- Einordnung mit Blick auf die »Essential-Facilities«- Doktrin Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- ERT Kein ZugriffAutor:innen:
- GB-Inno Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung auf private Investitionen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- GVL Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- London European ./. Sabena Kein ZugriffAutor:innen:
- British Midland ./. Aer Lingus Kein ZugriffAutor:innen:
- Einordnung mit Blick auf die »Essential- Facilities«-Doktrin Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktöffnung im Rahmen von Art. 82 EG Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendbarkeit des Diskriminierungsverbots Kein ZugriffAutor:innen:
- Ein Standort für die »Essential-Facilities«-Doktrin? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung: Die »Essential-Facilities«-Doktrin im Gemeinschaftskartellrecht Kein Zugriff Seiten 183 - 184Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- IGR Stereofernsehen Kein ZugriffAutor:innen:
- Das IBM-Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Decca Navigator System Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt und rechtliche Würdigung durch den EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Auffassung der Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Urteil des EuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlußantrag von Generalanwalt Gulmann Kein ZugriffAutor:innen:
- EuGH: das Vorliegen »außergewöhnlicher Umstände« Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verallgemeinerungsfähigkeit der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundaussagen des Magill-Urteils über die Mißbräuchlichkeit von Lizenzverweigerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Magill und die »Essential-Facilities«-Doktrin Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt und Entscheidung des EuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Argumentation des EuGH im Bronner-Urteil Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt und Entscheidung der Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt und deutsches Ausgangsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Gang im einstweiligen Verfügungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schlußantrag von Generalanwalt Tizzano Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteil des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit: Konkretisierungsbedarf der Rechtsprechungsgrundsätze in Anschluß an das IMS Health-Verfahren Kein Zugriff Seiten 216 - 219Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Flaschenhalsmonopole bei Immaterialgüterrechten und Sacheigentum Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Auffassung der Kommission in der IMS Health- Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Lizenzgebühren als Ausgleich für Eingriffe in den Wesensgehalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Divergierende Produktmärkte bei Immaterialgütern: der Ansatz des EuGH im IMS Health-Urteil Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Qualifikation von Immaterialgüterrechten als Einrichtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktzutrittsalternativen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtliche Substitutionshindernisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Technische Substitutionshindernisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirtschaftliche Substitutionshindernisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Definition der Lizenzverweigerung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die vertikale Integration des Schutzrechtsinhabers Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vermarktungsstufen innerhalb und außerhalb des Schutzbereichs Kein ZugriffAutor:innen:
- Partiell erfaßte Vermarktungsstufen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhinderung eines neuen Produkts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kumulativität der »außergewöhnlichen Umstände«? Kein ZugriffAutor:innen:
- Die »Essential-Facilities«-Doktrin als Lösungsweg Kein ZugriffAutor:innen:
- Parameter einer Interessenabwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlende Solvenz des Antragstellers Kein ZugriffAutor:innen:
- Geheimhaltungsinteressen Kein ZugriffAutor:innen:
- Sicherheitsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eingriff in die Eigentumsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingriff in die Berufsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnismäßigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Wesensgehaltsgarantie Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Interne Ressourcen vs. externe Ressourcen: der Anwendungsbereich der »Essential-Facilities«-Doktrin Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nichtaufnahme von Lizenzbeziehungen: Diskriminierung zwischen aktuellen und potentiellen Lizenznehmern Kein ZugriffAutor:innen:
- Abbruch einer bestehenden Lizenzbeziehung: Rücknahme und Nichterneuerung von Lizenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonderfälle im Bereich interner Ressourcen: Sperrpatente Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erteilungskompetenzen und Ausgestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die angemessene Lizenzgebühr Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der wesentlichen Untersuchungsergebnisse in Thesen: Leitlinien für die Mißbrauchsaufsicht über Immaterialgüterrechte Kein Zugriff Seiten 277 - 280Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 281 - 298Autor:innen:
