Cover des Buchs: Zur Stellung der Gläubiger und Gesellschafter im französischen Recht der Kollektivverfahren
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Zur Stellung der Gläubiger und Gesellschafter im französischen Recht der Kollektivverfahren

Zugleich ein Beitrag zur Umsetzung der europäischen Restrukturierungsrichtlinie
Autor:innen:
Verlag:
 30.10.2019

Zusammenfassung

Schon seit Langem wird in Deutschland um ein gesetzlich normiertes Sanierungsverfahren gerungen, das einem klassischen Insolvenzverfahren vorgeschaltet werden kann. Was hierzulande noch immer auf heftigen Widerstand stößt, ist in Frankreich über Jahrzehnte hinweg gängige Praxis. Was sollte man also aus Erfahrungen des französischen Modells lernen? Dient es gar als Blaupause für einen grundlegenden Systemwandel? Diese Fragen stellen sich nach Verabschiedung der EU-Restrukturierungsrichtlinie unter veränderten Vorzeichen. Die vorliegende Arbeit geht dem nach und zeigt anhand eines funktionalen Rechtsvergleichs, welche enormen Unterschiede trotz aller Harmonisierungsbemühungen bestehen, aber auch, wo Chancen für eine bilaterale Annäherung liegen könnten. Der Gesetzgeber ist nun aufgefordert, bei der Umsetzung neue Wege zu beschreiten und ein kollektives Sanierungsrecht zu schaffen. Hierfür kann er sich ein Beispiel an den vielfältigen präventiven Mechanismen des Code de commerce nehmen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2019
Erscheinungsdatum
30.10.2019
ISBN-Print
978-3-8487-6154-8
ISBN-Online
978-3-7489-0276-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zur Restrukturierung
Band
16
Sprache
Deutsch
Seiten
309
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 22
    1. A. Anlass und Relevanz der Untersuchung Kein Zugriff
      1. I. Methodische Grundlagen Kein Zugriff
      2. II. Vergleichsgegenstände Kein Zugriff
        1. 1. Französischer Teil Kein Zugriff
        2. 2. Deutscher Teil Kein Zugriff
    3. C. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    4. D. Ausgangshypothesen Kein Zugriff
        1. 1. Verfahrensablauf in Kürze Kein Zugriff
        2. 2. Vergleichsweise Einigung Kein Zugriff
        1. 1. Zersplitterung des Rechts Kein Zugriff
        2. 2. Normative Ausrichtung Kein Zugriff
        3. 3. Übersicht der Königlichen Ordonnances Kein Zugriff
          1. a) Charakteristika Kein Zugriff
          2. b) Königliches Gnadengesuch (Lettre de répit) Kein Zugriff
          1. a) Legislative Herangehensweise Kein Zugriff
          2. b) Ringen um eine erste Kodifikation Kein Zugriff
          3. c) Verabschiedung im zweiten Anlauf Kein Zugriff
          1. a) Repressive Ausrichtung Kein Zugriff
          2. b) Beschränkung auf Kaufleute Kein Zugriff
          1. a) Vertretungsorgane der Gläubiger Kein Zugriff
          2. b) Fehlendes Vergleichsverfahren Kein Zugriff
          3. c) Umgehung des staatlichen Konkursverfahrens Kein Zugriff
        1. 1. Das erste Reformgesetz vom 28. Mai 1838 Kein Zugriff
        2. 2. Grundzüge der Reform Kein Zugriff
        3. 3. Einführung der gütlichen Einigung (arrangement amiable) Kein Zugriff
          1. a) Neues Liquidationsverfahren – Einführung der Faillite atténuée Kein Zugriff
          2. b) Besonderheiten des Kriegsrechts Kein Zugriff
          1. a) Vergleichsverfahren (Règlement judiciare) Kein Zugriff
          2. b) Liquidationsverfahren (Faillite) Kein Zugriff
          1. a) Legislative Herangehensweise Kein Zugriff
          2. b) Abkehr vom sanktionsorientierten Ansatz Kein Zugriff
          3. c) Schaffung der Procédure du règlement judiciare Kein Zugriff
      5. V. Jüngere Entwicklungen zum präventionsorientierten Insolvenzrecht Kein Zugriff
      1. I. Methodischer Ansatz Kein Zugriff
          1. a) Persönliche Haftung des Schuldners („Selbstverknechtung“) Kein Zugriff
          2. b) Grundsatz des ersten Zugriffs Kein Zugriff
          3. c) Die Hanse als Ursprung der Kodifikation Kein Zugriff
          1. a) Dichotomie des Verfahrens Kein Zugriff
          2. b) Vorverfahren zur Vollstreckung (actio iudicati) Kein Zugriff
          3. c) Missio in possessionem bonorum Kein Zugriff
          4. d) Kollektive Elemente des Verfahrens Kein Zugriff
            1. (1) Vorbereitung der Vermögensübertragung Kein Zugriff
            2. (2) Vorrechte der Gläubiger Kein Zugriff
            3. (3) Freiwillige Vermögensabtretung (cessio bonorum) Kein Zugriff
            4. (4) Spezialexekution (distractio bonorum) Kein Zugriff
          6. f) Nachklassisches Verfahren Kein Zugriff
          7. g) Persönliche Sanktionen im Römischen Recht Kein Zugriff
              1. aa) Hoheitliche Mittel zur Konkursvermeidung Kein Zugriff
              2. bb) Wirkung der Verfahrenseröffnung Kein Zugriff
            2. (2) Die zweite Stufe: Das eröffnete Verfahren Kein Zugriff
            3. (3) Die dritte Stufe: Prioritätsverfahren Kein Zugriff
            4. (4) Die vierte Stufe: Distributions- und Veröffentlichungstermin Kein Zugriff
          2. b) Regelungsmotive Kein Zugriff
            1. (1) Preußisches Landrecht Kein Zugriff
            2. (2) Kursächsische Prozessordnung Kein Zugriff
            1. (1) Grundzüge des Verfahrens Kein Zugriff
            2. (2) Rechtsposition der Gläubiger Kein Zugriff
            1. (1) Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
              1. aa) Vorbereitung der Verfahrenseröffnung Kein Zugriff
              2. bb) Anforderungen an Vergleichsentwurf Kein Zugriff
              3. cc) Abschluss des Verfahrens Kein Zugriff
            3. (3) Position der Gläubiger Kein Zugriff
            4. (4) Stellungnahme Kein Zugriff
              1. aa) Großzügige Eröffnungsvoraussetzungen Kein Zugriff
              2. bb) Grundsatz der Vertragsfreiheit Kein Zugriff
              3. cc) Systematische und terminologische Trennung Kein Zugriff
          2. b) Gesamtvollstreckungsordnung Kein Zugriff
          3. c) Insolvenzordnung Kein Zugriff
        1. 1. Gemeinsame Wurzeln – Parallele Entwicklung Kein Zugriff
        2. 2. Inhaltliche Ausrichtung Kein Zugriff
        3. 3. Terminologischer Wandel in Frankreich und Deutschland Kein Zugriff
      1. I. Einführung Kein Zugriff
            1. (1) Entstehungsgeschichte und legislativer Ansatz Kein Zugriff
              1. aa) Präsident des Handelsgerichts Kein Zugriff
              2. bb) Abschlussprüfer Kein Zugriff
              1. aa) Stufe 1: Initiierung durch den Abschlussprüfer Kein Zugriff
              2. bb) Stufe 2: Erörterung im Aufsichtsgremium Kein Zugriff
              3. cc) Stufe 3: Außerordentliche Gesellschafter-/Hauptversammlung Kein Zugriff
              4. dd) Stufe 4: Einschaltung des Handelsgerichtspräsidenten Kein Zugriff
            4. (4) Spezielle Informations- und Kontrollrechte der Gesellschafter Kein Zugriff
            5. (5) Regelungsmotive Kein Zugriff
            1. (1) Äquivalente im deutschen Recht – Gesellschaftsrechtliche Vorschriften zur Kapitalerhaltung? Kein Zugriff
            2. (2) Stellung der Gläubiger und Gesellschafter Kein Zugriff
            3. (3) Bewertung Kein Zugriff
            1. (1) Verfahrensziele Kein Zugriff
            2. (2) Gestaltungsfreiheit und Vertraulichkeit Kein Zugriff
            3. (3) Einschränkung der Vertragsfreiheit Kein Zugriff
            4. (4) Rechtsfolgen des Vergleichs Kein Zugriff
            5. (5) Funktionen des mandataire Kein Zugriff
            6. (6) Effektivität Kein Zugriff
            1. (1) Funktionale Äquivalente im deutschen Recht Kein Zugriff
            2. (2) Stellung der Gläubiger und Gesellschafter Kein Zugriff
            1. (1) Initiativrecht Kein Zugriff
            2. (2) Vollstreckungshindernisse auf gerichtliche Anordnung Kein Zugriff
            3. (3) Beteiligung öffentlicher Gläubiger Kein Zugriff
            4. (4) Schlüsselrolle des Schlichters Kein Zugriff
              1. aa) Schwierigkeiten des Schuldners Kein Zugriff
              2. bb) Zeitliche Grenze der Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
              3. cc) Karenzzeit vor erneuter Verfahrenseröffnung Kein Zugriff
            6. (6) Verfahrensablauf Kein Zugriff
            7. (7) Alternative Verfahrensziele Kein Zugriff
              1. aa) Feststellung (Accord constaté) Kein Zugriff
                1. (a) Prüfungsmaßstab Kein Zugriff
                2. (b) Rechtsfolgen Kein Zugriff
                3. (c) Vorteile der homologation Kein Zugriff
              1. aa) Reichweite des Vorrechts Kein Zugriff
              2. bb) Verfassungsrechtliche Kritik Kein Zugriff
              3. cc) Regelungsmotive Kein Zugriff
            10. (10) Messbare Effektivität Kein Zugriff
              1. aa) Verfahrenseröffnung Kein Zugriff
              2. bb) Vollstreckungshindernisse Kein Zugriff
              3. cc) Verfahrensleitung Kein Zugriff
              4. dd) Einfluss auf Verfahrenshandlungen Kein Zugriff
            1. (1) Freie Sanierung qua Vertragsrecht Kein Zugriff
            2. (2) Mediationsverfahren Kein Zugriff
            3. (3) Stellungnahme Kein Zugriff
            4. (4) Sanierungsprivileg als französisches Spezifikum Kein Zugriff
            5. (5) Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Materielle Eröffnungsvoraussetzungen Kein Zugriff
            2. (2) Unternehmenskontinuität Kein Zugriff
            3. (3) Beobachtungsphase (Période d'observation) Kein Zugriff
              1. aa) Grundsatz: Befriedigungsverbot Kein Zugriff
                1. (a) Konnexe Geschäfte Kein Zugriff
                2. (b) Leasingvertrag Kein Zugriff
                3. (c) Stabilität des Kapitalmarkts / Arbeitnehmerschutz Kein Zugriff
                4. (d) Sicherungsrechte Kein Zugriff
                5. (e) Zustimmungsvorbehalt des Verwalters Kein Zugriff
                6. (f) Gutgläubige Rechtshandlungen Kein Zugriff
              3. cc) Rechtsfolgen Kein Zugriff
              1. aa) Verbindlichkeiten vor Eröffnung (créances antérieurs) Kein Zugriff
              2. bb) Verbindlichkeiten nach Eröffnung (créances posterieurs) Kein Zugriff
              1. aa) Reichweite Kein Zugriff
                1. (a) Einbeziehung von Dritten (coobligés) Kein Zugriff
                2. (b) Gesetzgeberischer Hintergrund Kein Zugriff
              1. aa) Postulat der Vertragskontinuität Kein Zugriff
              2. bb) Anwendungsbereich Kein Zugriff
              3. cc) Terminologie Kein Zugriff
              4. dd) Vertragsbeendigung per richterlicher Anordnung Kein Zugriff
                1. (a) Entscheidungsdruck auf Initiative eines Gläubigers Kein Zugriff
                2. (b) Entscheidungsdruck auf Initiative des Verwalter/Schuldners Kein Zugriff
                3. (c) Suspension bei Untätigkeit der Parteien Kein Zugriff
                4. (d) Konsequenzen des ausgeübten Wahlrechts Kein Zugriff
              6. ff) Kontinuitätsprinzip – Unveränderter Vertragsinhalt Kein Zugriff
              7. gg) Rechtsfolgen bei Nichterfüllung des fortgeführten Vertrages Kein Zugriff
                1. (a) Grundsatz des Wahlrechts Kein Zugriff
                  1. (i) Fixgeschäfte (§ 104 InsO) Kein Zugriff
                  2. (ii) Dingliche Rechte (§§ 106 f. InsO) Kein Zugriff
                  3. (iii) Miet- und Pachtverhältnisse (§§ 108 ff. InsO) Kein Zugriff
                  4. (iv) Kündigungssperre bei Verfahrenseröffnung Kein Zugriff
                3. (c) Fazit Kein Zugriff
                1. (a) Unternehmensanalyse Kein Zugriff
                2. (b) Datenbeschaffung Kein Zugriff
                  1. (i) Gelegenheit zur Stellungnahme Kein Zugriff
                  2. (ii) Bewertung von Schweigen des Gläubigers Kein Zugriff
                  3. (iii) Rechtsfolgen der Gläubigerkonsultation Kein Zugriff
                  1. (i) Kategorisierung der Gläubigergruppen Kein Zugriff
                  2. (ii) Gesetzliche Schwellenwerte Kein Zugriff
                  3. (iii) Fakultative Konstituierung Kein Zugriff
                  4. (iv) Funktion des Ausschusses Kein Zugriff
                  5. (v) Vorschlagsrecht für Alternativkonzept Kein Zugriff
                  6. (vi) Zustimmungsfrist und Quoren Kein Zugriff
                1. (a) Zwingender Inhalt Kein Zugriff
                2. (b) Kapitalmaßnahmen / Eingriffe in das Gesellschaftsstatut Kein Zugriff
                3. (c) Gesellschaftsrechtliche Eingriffe durch gerichtliche Maßnahmen Kein Zugriff
                  1. (i) Sofortige Erfüllung von Forderungen Kein Zugriff
                  2. (ii) Einschränkung der Gestaltungsfreiheit Kein Zugriff
              1. aa) Auswirkungen für den Schuldner Kein Zugriff
              2. bb) Überwachung durch den Commissaire à l'execution du plan Kein Zugriff
              3. cc) Amtsfortführung des mandataire judiciare Kein Zugriff
            10. (10) Zwangsweise Durchsetzung der Planbestimmungen Kein Zugriff
            11. (11) Nachträgliche Änderungen des Planinhalts Kein Zugriff
              1. aa) Verfahrensaufhebung Kein Zugriff
              2. bb) Behandlung der Gläubiger im anschließenden Verfahren Kein Zugriff
            13. (13) Zivilrechtliche Haftung der Akteure Kein Zugriff
          1. a) Legislativer Ansatz Kein Zugriff
          2. b) Eröffnungsvoraussetzungen Kein Zugriff
            1. (1) Einrichtung von Gläubigerkomitees Kein Zugriff
            2. (2) Abstimmung über den Plan Kein Zugriff
            3. (3) Bestätigung des Gerichts Kein Zugriff
            4. (4) Beendigung des Verfahrens durch Entscheidung über Planentwurf Kein Zugriff
            5. (5) Forderungsanmeldung Kein Zugriff
            1. (1) Bindung dissentierender Gläubiger Kein Zugriff
            2. (2) Stabilisierung der Geschäftsbeziehungen Kein Zugriff
          5. e) Europäischer Kontext Kein Zugriff
          1. a) Verfügungsbefugnis Kein Zugriff
          2. b) Verfahrenseröffnung Kein Zugriff
          3. c) Rechtsverfolgungsverbot Kein Zugriff
              1. aa) Stellungnahme der Gläubiger Kein Zugriff
              2. bb) Rechtsfolgen bei Schweigen des Gläubigers / Zustimmungsfiktion Kein Zugriff
              1. aa) Zusammensetzung Kein Zugriff
              2. bb) Funktion des Gläubigerausschusses Kein Zugriff
              3. cc) Zustimmungsfrist und Abstimmungsquorum Kein Zugriff
            3. (3) Vorschlagsrecht im Planverfahren Kein Zugriff
              1. aa) Zwingende Einrichtung von Gläubigerkomitees Kein Zugriff
              2. bb) Rangfolge der Gläubiger / Stimmrecht Kein Zugriff
              3. cc) Zustimmungsquorum Kein Zugriff
              4. dd) Gerichtliche Bestätigung Kein Zugriff
            5. (5) Stellungnahme Kein Zugriff
            1. (1) Planbeschluss Kein Zugriff
            2. (2) Betriebsstilllegung Kein Zugriff
            3. (3) Unternehmensveräußerung Kein Zugriff
            1. (1) Einleitungsvoraussetzungen Kein Zugriff
              1. aa) Zeitpunkt der Zahlungseinstellung Kein Zugriff
              2. bb) Bestellung der Verfahrensorgane Kein Zugriff
            3. (3) Verfahrenszweck Kein Zugriff
            4. (4) Weiterer Verlauf nach Verfahrenseröffnung Kein Zugriff
          2. b) Stellung der Gesellschafter Kein Zugriff
          3. c) Bewertung Kein Zugriff
          1. a) Sauvegarde Kein Zugriff
            1. (1) Unveräußerlichkeit der Anteile Kein Zugriff
            2. (2) Registereintragung Kein Zugriff
            3. (3) Gerichtliche Einziehung der Anteile Kein Zugriff
            4. (4) Austausch der Geschäftsleitung Kein Zugriff
        1. 1. Praktische Erfahrungen Kein Zugriff
        2. 2. Legislative Herangehensweise Kein Zugriff
        3. 3. Stellung der Geschäftsleitung Kein Zugriff
        4. 4. Strategische Überlegungen Kein Zugriff
          1. a) Vorbereitung eines Insolvenzplans Kein Zugriff
          2. b) Harmonisierung von Sekundärinsolvenzverfahren Kein Zugriff
          1. a) Begründung neuer Verbindlichkeiten Kein Zugriff
          2. b) Zustimmungsvorbehalte Kein Zugriff
          3. c) Sonstige Rechte und Pflichten des Schuldners Kein Zugriff
            1. (1) Gerichtliche Aufsichtsbefugnisse – Mittelbare Überwachung Kein Zugriff
            2. (2) Aufsicht des Gläubigerausschusses Kein Zugriff
            1. (1) Spannungsfeld zwischen Verdrängungsbereich und Schuldnerbereich Kein Zugriff
            2. (2) Abgrenzungsparameter Kein Zugriff
          1. a) Stärkung der Schuldnerautonomie Kein Zugriff
          2. b) Zeitlicher Bezugspunkt Kein Zugriff
            1. (1) Legislative Entwicklung Kein Zugriff
            2. (2) Der Nachteilsbegriff in § 270 Abs. 2 Nr. 2 InsO Kein Zugriff
            1. (1) Anhörungsgegenstand Kein Zugriff
            2. (2) Beschlussfassung / Bindungswirkung Kein Zugriff
            3. (3) Befreiung der Anhörungspflicht Kein Zugriff
          2. b) Beteiligung bei der Sachwalterbestellung Kein Zugriff
          3. c) Verfahrensaufhebung Kein Zugriff
          4. d) Antrag des vorläufigen Gläubigerausschusses Kein Zugriff
            1. (1) Nachweis der Antragsbefugnis Kein Zugriff
            2. (2) Subsidiärer Charakter Kein Zugriff
          6. f) Abstimmungsmodalitäten / Mehrheitsprinzip Kein Zugriff
          1. a) Gesetzgeberisches Leitmotiv Kein Zugriff
          2. b) Kompetenzverteilung zwischen Sachwalter und Gläubigervertretung Kein Zugriff
          3. c) Zustimmung des Gläubigerausschusses Kein Zugriff
          4. d) Subsidiäre Zustimmung der Gläubigerversammlung Kein Zugriff
          5. e) Vorläufige Untersagung von Rechtshandlungen Kein Zugriff
          6. f) Rechtsfolgen unterbliebener Zustimmung Kein Zugriff
          1. a) Missbrauch des Antragsrecht Kein Zugriff
          2. b) Schutz vor Obstruktion der Gläubiger Kein Zugriff
        1. 1. Systematische Einordnung Kein Zugriff
            1. (1) Inhalt des Eröffnungsantrags Kein Zugriff
            2. (2) Bescheinigung der Sanierungsfähigkeit Kein Zugriff
            3. (3) Antrag auf Anordnung der Eigenverwaltung Kein Zugriff
            4. (4) Frist zur Vorlage eines Insolvenzplans Kein Zugriff
          2. b) Fakultative Anträge des Schuldners Kein Zugriff
          1. a) Insolvenzgrund Kein Zugriff
          2. b) Vorgaben des § 270a InsO Kein Zugriff
          1. a) Planerstellung Kein Zugriff
          2. b) Gerichtliche Bestätigung Kein Zugriff
        5. 5. Zivilrechtliche Haftung der Akteure Kein Zugriff
        6. 6. Zusammenfassende Bewertung Kein Zugriff
          1. a) Verfahrenszwecke Kein Zugriff
          2. b) Eröffnungsvoraussetzungen Kein Zugriff
          3. c) Beschränkung der Rechtsdurchsetzung Kein Zugriff
      3. III. Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Verhältnis zur Gläubigerversammlung Kein Zugriff
            2. (2) Unabhängigkeit oder faktische Weisungsabhängigkeit? Kein Zugriff
            1. (1) Einfluss des Insolvenzgerichts Kein Zugriff
            2. (2) Im Eröffnungsverfahren Kein Zugriff
            3. (3) Im eröffneten Verfahren Kein Zugriff
            4. (4) Kriterien für die gerichtliche Anordnung Kein Zugriff
            1. (1) Vorschlagsrecht Kein Zugriff
            2. (2) Strategische Überlegungen Kein Zugriff
              1. aa) Fakultative Mitglieder Kein Zugriff
              2. bb) Externe Mitglieder Kein Zugriff
              3. cc) Größe des Ausschusses Kein Zugriff
              1. aa) Reguläre Amtszeit Kein Zugriff
              2. bb) Entlassung aus wichtigem Grund Kein Zugriff
          4. d) Rechte und Pflichten des Gläubigerausschusses Kein Zugriff
          5. e) Beschlussfassung Kein Zugriff
          1. a) Bestellung Kein Zugriff
          2. b) Zusammensetzung der Ausschüsse Kein Zugriff
          3. c) Regelungskonzept des Gläubigerausschusses Kein Zugriff
            1. (1) Ablauf der Abstimmung / Mehrheitserfordernisse Kein Zugriff
            2. (2) Rangfolge der Gläubiger Kein Zugriff
            3. (3) Blockade des Planbeschlusses Kein Zugriff
            4. (4) Abweichungen des deutschen Schuldverschreibungsgesetzes Kein Zugriff
            1. (1) Gesetzliche Systematik Kein Zugriff
              1. aa) Keine Schlechterstellung Kein Zugriff
              2. bb) Angemessene wirtschaftliche Beteiligung Kein Zugriff
              3. cc) Wirtschaftlicher Vorteil für Schuldner und andere Beteiligte Kein Zugriff
              4. dd) Angemessene wirtschaftliche Beteiligung der Anteilsinhaber Kein Zugriff
            3. (3) Mehrheitserfordernisse Kein Zugriff
            4. (4) Prüfungsmaßstab des Gerichts / Rechtsmittel Kein Zugriff
            1. (1) Abstimmungsmodalitäten Kein Zugriff
            2. (2) Rechtsmittel / Verzögerungsrisiko Kein Zugriff
            3. (3) Prüfungsmaßstab des Gerichts bei homologation Kein Zugriff
          1. a) Planbeschluss Kein Zugriff
          2. b) Betriebsstilllegung / Unternehmensveräußerung Kein Zugriff
          1. a) Gesetzgeberische Intention Kein Zugriff
          2. b) Verfassungsrechtliche Kritik Kein Zugriff
            1. (1) Anwendungsbereich Kein Zugriff
            2. (2) Beteiligung im Sinne von § 225a InsO Kein Zugriff
            3. (3) Anteils-/Mitgliedschaftsrechte Kein Zugriff
            4. (4) Berührung der Rechte Kein Zugriff
          4. d) Verhältnis zum allgemeinen Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
          5. e) Gerichtliche Kontrolle Kein Zugriff
            1. (1) Willensbildung der Gesellschafter durch Beschluss und Abstimmung Kein Zugriff
            2. (2) Gruppenbildung Kein Zugriff
            3. (3) Modifizierte Stimmrechte der Gesellschafter Kein Zugriff
            4. (4) Quorum Kein Zugriff
            5. (5) Obstruktionsverbot Kein Zugriff
            6. (6) Minderheitenschutz Kein Zugriff
          7. g) Resümee – Deutsch-Französisches Regelungskonzept Kein Zugriff
          8. h) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. a) Deutsches Recht Kein Zugriff
          2. b) Französisches Recht Kein Zugriff
          3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. a) Besonderheiten im deutsch-französischen Vergleich Kein Zugriff
          2. b) Stellungnahme Kein Zugriff
            1. (1) Postulat der Mehrheitsherrschaft Kein Zugriff
            2. (2) Zwangsweise Anteilsabtretung Kein Zugriff
            3. (3) Verfügungsbeschränkungen Kein Zugriff
            4. (4) Abberufung der Geschäftsleitung Kein Zugriff
            1. (1) Gesetzliches Veräußerungsverbot Kein Zugriff
            2. (2) Übertragung auf Anderkonto / Gerichtliche Einziehungsbefugnis Kein Zugriff
            3. (3) Eintragung der Unveräußerlichkeit Kein Zugriff
            4. (4) Abberufung der Geschäftsleitung Kein Zugriff
          3. c) Resümierende Stellungnahme Kein Zugriff
        1. 1. Deutschland Kein Zugriff
          1. a) Mandat ad hoc / Conciliation Kein Zugriff
          2. b) Gerichtliche Verfahren Kein Zugriff
        3. 3. Vergleichende Bewertung Kein Zugriff
      1. 1. Präventive Verfahrenstypen Kein Zugriff
      2. 2. Genuine Insolvenzverfahren Kein Zugriff
    2. B. Divergierende Leitbilder der Rechtssysteme Kein Zugriff
      1. I. Systematische Synchronisierung statt Parallelisierung Kein Zugriff
      2. II. Annäherung der Verfahrensbedingungen Kein Zugriff
        1. 1. Konzeptionelle Überlegungen Kein Zugriff
        2. 2. Konkreter Regelungsvorschlag Kein Zugriff
        3. 3. Anwendungsbereich Kein Zugriff
        1. 1. Vereinfachter Abstimmungsmodus Kein Zugriff
        2. 2. Verstärkte Zustimmungsfiktionen Kein Zugriff
    5. E. Zusammenfassende Thesen Kein Zugriff
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 299 - 309

Literaturverzeichnis (205)

  1. Adams, Michael; Die Usurpation von Aktionärsbefugnissen mittels Ringverflechtungen in der „Deutschland AG“, AG 1994, 148–156 Google Scholar öffnen
  2. Ahrens, Martin/Gehrlein, Markus/Ringstmeier, Andreas (Hrsg.); Fachanwaltskommentar zum Insolvenzrecht, 3. Auflage, Köln, 2017, zitiert als A/G/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  3. Andres, Dirk/Leithaus, Rolf; Insolvenzordnung, Kommentar, 3. Auflage, München, 2014 Google Scholar öffnen
  4. Argenson, Jacques/Toujas, Georges; Règlement judiciaire – liquidation des biens – faillite, Band l, 4. Auflage, Paris, 1973 Google Scholar öffnen
  5. Bachmann, Gregor; Namensaktie und Stimmrechtsvertretung, WM 1999, 2100–2108 Google Scholar öffnen
  6. Balibar, Étienne; Revolutionieren wir Europa, um es zu bewahren, Blätter für deutsche und internationale Politik, 3/18, 79–87 Google Scholar öffnen
  7. Balz, Manfred/Landfermann, Hans-Georg (Hrsg.); Die neuen Insolvenzgesetze, 1. Auflage, Düsseldorf, 1995 Google Scholar öffnen
  8. Balzac, Honoré de; Histoire de la grandeur et de la décadence de César Birotteau, 1. Auflage, Paris, 1838 Google Scholar öffnen
  9. Bauerreis, Jochen; Staatliche Überwachung der Geschäftsführung vor Insolvenzeintritt und staatsgeleitete Restrukturierung in Frankreich, ZGR 3–4/2006, 294–330 Google Scholar öffnen
  10. Bauerreis, Jochen/Neumann, Sybille; Länderteil Frankreich, in: Derleder, Peter/Knops, Kai-Oliver/Bamberger, Heinz Georg (Hrsg.), Handbuch zum deutschen und europäischen Bankrecht, 2. Auflage, Berlin/Heidelberg, 2009, § 78 Ziff. 7, 2389–2424 Google Scholar öffnen
  11. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Hrsg.); Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 21. Auflage, München, 2017, zitiert als Baumbach/Hueck/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  12. Baums, Theodor/Randow, Philipp von; Der Markt für Stimmrechtsvertreter, AG 1995, 145–163 Google Scholar öffnen
  13. Bay, Karl-Christian/Seeburg, Dirk/Böhmer, Martin; Debt-Equity-Swap nach § 225a Abs. 2 Satz 1 des geplanten Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG), ZInsO 2011, 1927–1941 Google Scholar öffnen
  14. Becker, Christoph; Insolvenzrecht, 1. Auflage, Köln, 2005 Google Scholar öffnen
  15. Behnke, Thorsten; Die Stimmrechtsvertretung in Deutschland, Frankreich und England, NZG 2000, 665–675 Google Scholar öffnen
  16. Berghaus, Johann Isaac; Taschenwörterbuch für Kaufleute: oder kurze und vollständige Terminologie der Handlung. Aus den vornehmsten europäischen Sprachen, mit Rücksicht auf die neuesten Vorfälle im Gebiete der Handlung, ihrer Politik, Geschichte und Literatur, Leipzig, 1800 Google Scholar öffnen
  17. Berliner Kommentar zur InsO; Blersch, Jürgen/Goetsch, Hans W./Haas, Ulrich (Hrsg.), Loseblatt, Stand: Juni 2017, zitiert als BerlK-Bearbeiter Google Scholar öffnen
  18. Berscheid, Ernst-Dieter; Beteiligung des Betriebsrats im Eröffnungsverfahren, nach Verfahrenseröffnung und im Insolvenzplanverfahren, ZInsO 1999, 27–29 Google Scholar öffnen
  19. Boy, Laurence/Guillaumond, Robert/Pirovano, Antoine et al.; Droit des faillites et restructuration du capital, Paris, 1982 Google Scholar öffnen
  20. Brand, Oliver; Grundlagen der Rechtsvergleichung, JuS 2003, 1082–1091 Google Scholar öffnen
  21. Braun, Eberhard; Zwei Insolvenzverwalter in der Eigenverwaltung, NZI 2003, 588–590 Google Scholar öffnen
  22. Braun, Eberhard (Hrsg.); Kommentar zur InsO, 7. Auflage, München, 2016, zitiert als Braun/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  23. Breidenstein, Matthias; Zur Methodik der Verfahrensrechtsvergleichung. Eine Erörterung am Beispiel der Tatsachenfeststellung im deutschen und europäischen Verfahren zur Kontrolle horizontaler Zusammenschlüsse von Unternehmen, Diss., Tübingen, 2012 Google Scholar öffnen
  24. Brinkmann, Moritz; Wege aus der Insolvenz eines Unternehmens – oder: Die Gesellschafter als Sanierungshindernis, WM 2011, 97–102 Google Scholar öffnen
  25. Brinkmann, Moritz/Zipperer, Helmut; Die Eigenverwaltung nach dem ESUG aus Sicht von Wissenschaft und Praxis, ZIP 2011, 1337–1347 Google Scholar öffnen
  26. Brömmekamp, Utz; Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren „ante portas“, ZInsO 10/2016, 500–505 Google Scholar öffnen
  27. Brunet, André; De la distinction de l'homme et de l'entreprise, in: Études dédiées à René Roblot, Aspects actuels du droit commercial français, Paris, 1984, 471–495 Google Scholar öffnen
  28. Cabrillac, Michel/Pétel, Philippe et al.; Droit des sûretés, 9. Auflage, Paris, 2010 Google Scholar öffnen
  29. Chaput, Yves; Droit de redressement et de la liquidation judiciaires des entreprises, Paris, 1987 Google Scholar öffnen
  30. Chevallier, Jean-Yves; Les conditions d'ouverture des nouvelles procédures collectives, in: Rodière, René (Hrsg.), Faillites, 1970, 57–87 Google Scholar öffnen
  31. Commandeur, Anja/Schaumann, Michael; Neuere Entwicklungen im Insolvenzrecht, NZG 2012, 620–622 Google Scholar öffnen
  32. Labottière Claude (Hrsg.); Les oeuvres de maistre Guy Coquille, sieur de Romenay: contenant plusieurs traitez touchant les libertez de l'église gallicane, l'histoire de France & le droit françois, Band 2, Bordeaux, 1703 Google Scholar öffnen
  33. Dammann, Reinhard; Das neue französische Insolvenzrecht, RIW 2006, 16–23 Google Scholar öffnen
  34. Dammann, Reinhard; Teil 3 – Länderberichte, Frankreich, in: Pannen, Klaus (Hrsg.), Europäische Insolvenzverordnung, Kommentar, Berlin, 2007, Rz. 607–640 Google Scholar öffnen
  35. Dammann, Reinhard; La situation des banques, titulaire de sûretes, après la loi de sauvegarde des entreprises, Banque & droit, September/Oktober 2005, 16–25 Google Scholar öffnen
  36. Pietrancosta, Alain/Dubois, Paul-Henri/Garçon, Romain; Corporate Boards in France, in: Davies, Paul/Hopt, Klaus/Nowak, Richard/van Solinge, Gerard (Hrsg.), Corporate Boards in Law and Practice - A comparative analysis in Europe, Oxford, 2013, 175–250 Google Scholar öffnen
  37. Decher, Christian E./Voland, Thomas; Kapitalschnitt und Bezugsrechtsausschluss im Insolvenzplan – Kalte Enteignung oder Konsequenz des ESUG, ZIP 2013, 103–114´ Google Scholar öffnen
  38. Degenhardt, Ernst J.; Die Reform des französischen Insolvenzrechts durch die Gesetze für „Wachstum, Aktivität und Gleichheit der wirtschaftlichen Chancen“ und zur „Modernisierung der Justiz des 21. Jahrhunderts“, NZI 2017, 134–142 Google Scholar öffnen
  39. Degenhardt, Ernst J.; Die Reform des französischen Insolvenzrechts vom 12.3.2014, NZI 2014, 433–439 Google Scholar öffnen
  40. Derrida, Fernand; La réforme du règlement judiciare et de la faillite, Répertoire du Notariat Defrénois, Paris, 1969 Google Scholar öffnen
  41. Derrida, Fernand/Sortais, Jean-Pierre; La réforme du droit des entreprises en difficulté, Chronique 1994, 267–290 Google Scholar öffnen
  42. Derksen, Nils; Die Unternehmenssanierung innerhalb und außerhalb der Insolvenz – Eine vergleichende Betrachtung der gesetzlichen Sanierungsinstrumente im deutschen und englischen Recht, Diss., Köln, 2017 Google Scholar öffnen
  43. Desch, Wolfram; Schutzschirmverfahren nach dem RegE-ESUG in der Praxis, BB 2011, 841–846 Google Scholar öffnen
  44. Diaka, Aimé; Le crédit-bail mobilier dans les procédures collectives, Diss., Toulouse, 2014 Google Scholar öffnen
  45. Droege Gagnier, Anja/Dust, Julian; Der Debt-to-Equity Swap in französischen Insolvenzverfahren – ein Rechtsvergleich, NZI 2014, 942–946 Google Scholar öffnen
  46. Dupouy, Claude; Le droit des faillites en France avant le Code de Commerce, Paris, 1960 Google Scholar öffnen
  47. Duve, Christian/Eidenmüller, Horst/Hacke, Andreas; Mediation in der Wirtschaft, Köln, 2003 Google Scholar öffnen
  48. Ehricke, Ulrich; Beschlüsse der Gläubigerversammlung bei mangelnder Teilnahme der Gläubiger, NZI 2000, 57–62 Google Scholar öffnen
  49. Eidenmüller, Horst; Die Eigenverwaltung im System des Restrukturierungsrechts, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 175 (2011), 11–35 Google Scholar öffnen
  50. Eidenmüller, Horst; Finanzkrise, Wirtschaftskrise und das deutsche Insolvenzrecht, Vortrag (gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 10. Juni 2009), Schriftenreihe der Juristischen Gesellschaft zu Berlin, Heft 187, Berlin, 2009 Google Scholar öffnen
  51. Eidenmüller, Horst; Die Banken im Gefangenendilemma: Kooperationspflichten und Akkordstörungsverbot im Sanierungsrecht, ZHR 160 (1996), 343–373 Google Scholar öffnen
  52. Eidenmüller, Horst; Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz, Köln, Habil., 1999 Google Scholar öffnen
  53. Eidenmüller, Horst; Privatisierung der Insolvenzabwicklung: Workouts, Covenants, Mediation – Modelle für den Insolvenzstandort Deutschland?, ZZP 121 (2008), 273–293 Google Scholar öffnen
  54. Eidenmüller, Horst/Engert, Andreas; Reformperspektiven einer Umwandlung von Fremd- in Eigenkapital (Debt-Equity-Swap) im Insolvenzplanverfahren, ZIP 2009, 541–554 Google Scholar öffnen
  55. Faber, Dennis/Vermunt, Niels/Kilborn, Jason/Richter, Tomás (Hrsg.); Commencement of Insolvency Proceedings, Oxford University Press, 2012 Google Scholar öffnen
  56. Finsterer, Hans; Unternehmenssanierung durch Kreditinstitute, Diss., Wiesbaden, 1999 Google Scholar öffnen
  57. Fleischer, Holger/Danninger, Nadja; Handelsgerichte in Frankreich und Deutschland zwischen Tradition und Innovation, RIW 2017, 549–557 Google Scholar öffnen
  58. Flessner, Axel; Insolvenzverfahren ohne Insolvenz? – Vorteile und Nachteile eines vorinsolvenzlichen Reorganisationsverfahrens nach französischem Vorbild, KTS 2010, 127–147 Google Scholar öffnen
  59. Forster, Wolfgang; Deutsches Konkursrecht – oberitalienisch, niederländisch, französisch, spanisch?, in: Bauer/Welker (Hrsg.), Europa und seine Regionen: 2000 Jahre Rechtsgeschichte, Köln, 2007, 323–338 Google Scholar öffnen
  60. Fridgen, Alexander/Geiwitz, Arndt/Göpfert, Burkard; Beck'scher Online Kommentar zur InsO, 7. Edition, München, 2017, zitiert als BeckOK/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  61. Friedl, Markus J.; Der Tausch von Anleihen in Aktien, BB 2012, 1102–1108 Google Scholar öffnen
  62. Friedrichs, Philipp Julian; Das Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO als Instrument zur nachhaltigen Stärkung der Eigenverwaltung: Eine kritische Untersuchung unter vergleichender Betrachtung der französischen procédure de sauvegarde, Diss., Bonn, 2014 Google Scholar öffnen
  63. Frind, Frank; Neue Gefahren für die Unabhängigkeit des Insolvenzverwalters, ZInsO 2002, 745–753 Google Scholar öffnen
  64. Fritz, Daniel F.; Bekommt Deutschland ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren?, Handelsblatt-Board vom 24.3.2016 Google Scholar öffnen
  65. Ganter, Hans Gerhard; Das personengebundene Massedarlehen, ZIP 2013, 597–604 Google Scholar öffnen
  66. Gentile, Marie-Jeanne Reymond de; Le principe de l'égalité entre les créanciers chirographaires et la loi du 13 juillet 1967, Paris, 1973 Google Scholar öffnen
  67. Geoffroy, Louis; Code pratique des faillites, Paris, 1853 Google Scholar öffnen
  68. Gergen, Thomas; Die Nichtigkeit von Rechtshandlungen in der „période suspecte“ nach französischem Insolvenzrecht, RnotZ 2013, 599–604 Google Scholar öffnen
  69. Gerster, Erwin; Insolvenzplan, „das unbekannte Wesen“ oder „der Maßanzug des Insolvenzrechts“?, ZInsO 2008, 437–445 Google Scholar öffnen
  70. Gimbel, Maximilian; Mediation in Unternehmenskrise und Insolvenz, Bremen, 2014 Google Scholar öffnen
  71. Goette, Wulf/Habersack, Matthias; Münchener Kommentar zum AktG, Band 4, 4. Auflage, München, 2016, zitiert als MüKoAktG/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  72. Gönner, Nikolaus Thaddäus von; Handbuch des deutschen gemeinen Prozesses, Erlangen, 1803 Google Scholar öffnen
  73. Gottwald, Peter (Hrsg.); Insolvenzrechts-Handbuch, 5. Auflage, München, 2015, zitiert als Bearbeiter, in: Gottwald Google Scholar öffnen
  74. Graf-Schlicker, Marie Louise; Gefährdet die Eigenverwaltung die Unabhängigkeit des Insolvenzverwalters?, in: Festschrift für Hans-Peter Kirchhof zum 65. Geburtstag, Recklinghausen, 2003, 135–148 Google Scholar öffnen
  75. Dies.; Das europäische Insolvenzpaket – Aufbruch zu einem europäischen Insolvenzrecht?, in: Festschrift für Bruno M. Kübler zum 70. Geburtstag, München, 2015, 195–202 Google Scholar öffnen
  76. Dies. (Hrsg.); Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Auflage, 2014, zitiert als Graf-Schlicker/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  77. Dies.; Die Entwicklung des ESUG und die Fortentwicklung des Insolvenzrechts, ZInsO 2013, 1765–1769 Google Scholar öffnen
  78. Grünewald, Philipp; Mehrheitsherrschaft und insolvenzrechtliche Vorauswirkungen in der Unternehmenssanierung, Diss., Tübingen, 2015 Google Scholar öffnen
  79. Guillonneau, Maud/Haehl, Jean-Philippe/Munoz-Perres, Brigitte; La prévention des difficultés des entreprises par le mandat ad hoc et la conciliation devant les juridictions commerciales de 2006 à 2011, Rapport de recherche Ministère de la justice, 2013 Google Scholar öffnen
  80. Guyon, Yves; Droit des affaires, Band 2, Entreprises en difficultés, redressement judiciaire, 9. Auflage, Paris, 2003 Google Scholar öffnen
  81. Häsemeyer, Ludwig; Insolvenzrecht, 4. Auflage, Köln/München, 2007 Google Scholar öffnen
  82. Haarmeyer, Hans; Missbrauch der Eigenverwaltung? – Nicht der Gesetzgeber, sondern Gerichte, Verwalter und Berater sind gefordert, ZInsO 2013, 2345–2347 Google Scholar öffnen
  83. Haas, Ulrich; Mehr Gesellschaftsrecht im Insolvenzplanverfahren, NZG 2012, 961–967 Google Scholar öffnen
  84. Hartmann, Peter; Mediationsnovelle und Gericht, MDR 2012, 941–943 Google Scholar öffnen
  85. Heese, Michael; Rechtsvergleichende Überlegungen zur Fortwirkung von Schiedsvereinbarungen und zur Durchschlagskraft insolvenzrechtlicher Wertungen, KTS 2/2017, 167–188 Google Scholar öffnen
  86. Hegmanns, Ekkehard; Der Gläubigerausschuss: Eine Untersuchung zum Selbstverwaltungsrecht der Gläubiger im Konkurs, Köln, 1986 Google Scholar öffnen
  87. Hess, Harald/Ruppe, Nicole; Die Eigenverwaltung in der Insolvenz einer AG oder einer GmbH, NZI 2002, 577–581 Google Scholar öffnen
  88. Heyer, Hans-Ulrich; Insolvenzverfahren zu den Kammern für Handelssachen?, ZInsO 2011, 1495–1497 Google Scholar öffnen
  89. Hirte, Heribert/Knof, Béla/Mock, Sebastian; Das neue Insolvenzrecht nach dem ESUG: Einführung und Materialien zum Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, München, 2012 Google Scholar öffnen
  90. Dies.; Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (Teil II), DB 2011, 693–698 Google Scholar öffnen
  91. Hirte, Heribert/Mock, Sebastian; Vorzugsaktien im Insolvenzplanverfahren, ZInsO 2009, 1129–1135 Google Scholar öffnen
  92. Hoffmann, Jan Felix; Prioritätsgrundsatz und Gläubigergleichbehandlung, Diss., Tübingen, 2016 Google Scholar öffnen
  93. Hofmann, Matthias; Die Eigenverwaltung insolventer Kapitalgesellschaften im Konflikt zwischen Gesetzeszweck und Insolvenzpraxis, ZIP 2007, 260–264 Google Scholar öffnen
  94. Hofmann, Matthias; Die Vorschläge des DiskE-ESUG zur Eigenverwaltung und zur Auswahl des Sachwalters – Wege und Irrwege zur Erleichterung von Unternehmenssanierungen, NZI 2010, 798–805 Google Scholar öffnen
  95. Hölzle, Gerrit; Überlagerung des Gesellschaftsrechts durch das Insolvenzrecht und die Schlechterstellungsprüfung zu Lasten des (Minderheits-)Gesellschafters, ZIP 2014, 1819–1823 Google Scholar öffnen
  96. Hölzle, Gerrit; Die „erleichterte Sanierung von Unternehmen“ in der Nomenklatur der InsO – ein hehres Regelungsziel des RefE-ESUG, NZI 2011, 124–131 Google Scholar öffnen
  97. Horstkotte, Martin; Öffentliche Bekanntmachung der vorläufigen Sachwalterschaft nach ESUG durch das Insolvenzgericht?, ZInsO 2012, 1161–1164 Google Scholar öffnen
  98. Hübler, Jana Julia; Aktuelles internationales und ausländisches Insolvenzrecht, NZI 2014, 494–500 Google Scholar öffnen
  99. Huhn, Christoph; Die Eigenverwaltung im Insolvenzverfahren, Diss., Köln, 2003 Google Scholar öffnen
  100. Ingelmann, Thomas; Die Moderation als Instrument der alternativen Streitbeilegung auch bei insolvenzrechtlichen Auseinandersetzungen, ZInsO 2009, 571–576 Google Scholar öffnen
  101. Ithurbide, René; Histoire critique de la faillite, Paris, 1973 Google Scholar öffnen
  102. Jaeger, Ernst; Kommentar zur Konkursordnung und den Einführungsgesetzen, 2. Auflage, Berlin, 1904, zitiert als Jaeger/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  103. Jeantin, Michel/Le Cannu, Paul; Droit commercial, Entreprises en difficulté, 7. Auflage, Paris, 2006 Google Scholar öffnen
  104. Jousse, Daniel; Nouveau commentaire sur l'ordonnance du commerce du mois de mars 1673, Paris, 1755 Google Scholar öffnen
  105. Juglart, Michel de/Ippolito, Benjamin; Cours de droit commercial, 3. Band, Paris, 1969 Google Scholar öffnen
  106. Kammel, Volker/Staps Christian; Insolvenzverwalterauswahl und Eigenverwaltung im Diskussionsentwurf für ein Sanierungserleichterungsgesetz, NZI 2010, 791–798 Google Scholar öffnen
  107. Kaser, Max/Hackl, Karl; Das römische Zivilprozessrecht, in: Handbuch der Altertumswissenschaft, 3. Teil, 4. Band, 1. Abschnitt, München, 1996 Google Scholar öffnen
  108. Kaser, Max/Knütl, Rolf; Römisches Privatrecht, 20. Auflage, München, 2014 Google Scholar öffnen
  109. Kayser, Godehard/Thole, Christoph (Hrsg.); Insolvenzordnung, Heidelberger Kommentar, 9. Auflage, Heidelberg, 2018, zitiert als HK-Bearbeiter Google Scholar öffnen
  110. Kebekus, Frank/Zenker, Wolfgang; Das Gesellschaftsorgan als Insolvenzverwalter? – Zur Haftungssituation bei der Eigenverwaltung, in: Festschrift für Bruno M. Kübler zum 70. Geburtstag, München, 2015, 331–342 Google Scholar öffnen
  111. Keller, Ulrich; Bedarf die Bestellung eines vorläufigen Sachwalters im Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO der öffentlichen Bekanntmachung?, ZIP 2012, 1895–1901 Google Scholar öffnen
  112. Kindler, Peter/Nachmann, Josef (Hrsg.); Handbuch Insolvenzrecht in Europa, Loseblatt, München, 4. Ergänzungslieferung, 2014, zitiert als Bearbeiter, in: Kindler/Nachmann Google Scholar öffnen
  113. Kirchhof, Hans-Peter/Stürner, Rolf/Eidenmüller, Horst (Hrsg.); Münchener Kommentar zur InsO, Band 3, 3. Auflage, München, 2016, zitiert als MüKoInsO/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  114. Klein, Christian; Frankreichs Insolvenzrechtsreform setzt auf Vorbeugung, RIW 1/2006, 13–15 Google Scholar öffnen
  115. Klöhn, Lars; Gesellschaftsrecht in der Eigenverwaltung: Die Grenzen des Einflusses auf die Geschäftsführung gem. § 276a Satz 1 InsO, NZG 2013, 81–87 Google Scholar öffnen
  116. Klupsch, Tobias/Schulz, Patrick; Der Vorschlag der EU-Kommission für eine Richtlinie zu präventiven Restrukturierungsrahmen, EuZW 2017, 85–90 Google Scholar öffnen
  117. Kohler, Joseph; Lehrbuch des Konkursrechts, Stuttgart, 1891 Google Scholar öffnen
  118. Körner, Martin; Die Eigenverwaltung in der Insolvenz als bestes Abwicklungsverfahren?, NZI 2007, 270–276 Google Scholar öffnen
  119. Kötz, Hein; Alte und neue Aufgaben der Rechtsvergleichung, JZ 2002, 257–264 Google Scholar öffnen
  120. Kramer, Heinrich Friedrich; Versuch einer systematischen Darstellung des peinlichen Rechts, Schleswig, 1798 Google Scholar öffnen
  121. Kranzusch, Peter; Die Eigenverwaltung in Insolvenzverfahren – Anwendung und Hindernisse, ZInsO 2008, 1346–1354 Google Scholar öffnen
  122. Kroppenburg, Inge; Die Insolvenz im klassischen römischen Recht, Diss., Köln et al., 2001 Google Scholar öffnen
  123. Kübler, Bruno (Hrsg.); Handbuch Restrukturierung in der Insolvenz, 2. Auflage, Köln, 2015, zitiert als HRI-Bearbeiter Google Scholar öffnen
  124. Kübler, Bruno/Prütting, Hanns/Bork, Reinhard (Hrsg.); Kommentar zur Insolvenzordnung, 67. Lieferung, Köln, Stand: 05/2016, zitiert als KPB-Bearbeiter Google Scholar öffnen
  125. Lambert-Faivre, Yvonne; La vie de l'entreprise pendant la première phase de la procédure, in: Faillites (Hrsg.: Rodière, René), 1970, 271–301 Google Scholar öffnen
  126. Landfermann, Hans-Georg; Das neue Unternehmenssanierungsgesetz (ESUG), WM 2012, 821–831 Google Scholar öffnen
  127. Le Corre, Pierre-Michel; Droit et pratique des procédures collectives, 7. Auflage, Paris, 2013/2014 Google Scholar öffnen
  128. Lienhard, Alain; Sauvegarde des entreprises en difficulté, 5. Auflage, Paris, 2013 Google Scholar öffnen
  129. Madaus, Stephan; Umwandlungen als Gegenstand eines Insolvenzplans nach dem ESUG, ZIP 2012, 2133–2139 Google Scholar öffnen
  130. Madaus, Stephan; Keine Reorganisation ohne die Gesellschafter – von den Grenzen der Gläubigermacht in der Insolvenz, ZGR 2011, 749–775 Google Scholar öffnen
  131. Madaus, Stephan; Möglichkeiten und Grenzen von Insolvenzplanregelungen, ZIP 2016, 1141–1151 Google Scholar öffnen
  132. Madaus, Stephan; Der Insolvenzplan: Von seiner dogmatischen Deutung als Vertrag und seiner Fortentwicklung in eine Bestätigungsinsolvenz, München, Habil., 2011 Google Scholar öffnen
  133. Martineau-Bourgninaud, Véronique; Le spectre de la cessation des paiements dans le projet de loi de sauvegarde des entreprises, chroniques entreprise en difficulté 2005, 1356–1361 Google Scholar öffnen
  134. Meyer-Löwy, Bernd/Poertzgen, Christoph; Eigenverwaltung (§§ 270ff. InsO) löst Kompetenzkonflikt nach der EuInsVO, ZInsO 2004, 195–198 Google Scholar öffnen
  135. Michaels, Ralf; The functional method of comparative law, in: Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Laws, 2006, Chapter 10, 339–382 Google Scholar öffnen
  136. Müller, Hans-Friedrich; Gesellschaftsrechtliche Regelungen im Insolvenzplan, KTS 2012, 419–452 Google Scholar öffnen
  137. Nerlich, Jörg/Römermann, Volker (Hrsg.); Insolvenzordnung, Loseblatt-Kommentar, München, 33. Ergänzungslieferung, Stand: 09/2017, zitiert als N/R-Bearbeiter Google Scholar öffnen
  138. Noack, Ulrich; „Holzmüller“ in der Eigenverwaltung – Zur Stellung von Vorstand und Hauptversammlung im Insolvenzverfahren, ZIP 2002, 1873–1879 Google Scholar öffnen
  139. Nöll, Mario; Masseschuldbegründung durch den Schuldner im vorläufigen Eigenverwaltungsverfahren nach § 270a InsO – Schutzschirm zum Nulltarif?, ZInsO 2013, 745–754 Google Scholar öffnen
  140. Obermüller, Manfred; Das ESUG und seine Auswirkungen auf das Bankgeschäft, ZInsO 2011, 1809–1821 Google Scholar öffnen
  141. Oelrichs, Carsten; Gläubigermitwirkung und Stimmverbote im neuen Insolvenzrecht, Berlin, Diss., 1996 Google Scholar öffnen
  142. Pape, Gerhard; Zur Stellung und Bedeutung der Gläubigerversammlung im Konkurs, ZIP 1990, 1251–1258 Google Scholar öffnen
  143. Pape, Gerhard; Entwicklungstendenzen bei der Eigenverwaltung, ZIP 2013, 2285–2294 Google Scholar öffnen
  144. Pape, Gerhard; Die Gläubigerbeteiligung im Insolvenzverfahren unter besonderer Berücksichtigung der Interessen der Kreditwirtschaft – Teil I, WM 2003, 313–321 Google Scholar öffnen
  145. Pape, Gerhard; Gläubigerbeteiligung im Insolvenzverfahren, Herne, 2000 Google Scholar öffnen
  146. Pape, Gerhard; Das janusköpfige Insolvenzeröffnungsverfahren bei der Eigenverwaltung, ZInsO 2013, 2077–2083 Google Scholar öffnen
  147. Paulus, Christoph G./Dammann, Reinhard; Präsidentielle Vorgaben und Symbiosen im Insolvenzrecht: Annäherungen zwischen Deutschland und Frankreich, ZIP 2018, 249–253 Google Scholar öffnen
  148. Gerhardt, Walter; Vom Makel des Konkurses. Eine kritische Betrachtung, in: Pawlowski, Hans-Martin/Wieacker, Franz (Hrsg.), Festschrift für Karl Michaelis, Göttingen, 1972, 100–117 Google Scholar öffnen
  149. Percerou, Jean; Des faillites & banqueroutes et des liquidations judiciaires, 2. Auflage, Paris, 1935/1938 Google Scholar öffnen
  150. Pérochon, Françoise; Entreprises en difficulté, 10. Auflage, Paris, 2014 Google Scholar öffnen
  151. Pétel, Phillipe; Procédures collectives, 8. Auflage, Paris, 2014 Google Scholar öffnen
  152. Piegsa, Dirk; Der Grundstückskaufvertrag in der Insolvenz des Verkäufers, RNotZ 2010, 433–455 Google Scholar öffnen
  153. Pleister, Christian/Tholen, Laurenz; Zum Siegeszug des insolvenzrechtlichen Freigabeverfahrens, ZIP 2015, 414–419 Google Scholar öffnen
  154. Prütting, Hanns/Huhn, Christoph; Kollision von Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht bei der Eigenverwaltung? ZIP 2002, 777–782 Google Scholar öffnen
  155. Prütting, Hanns; Das neue Mediationsgesetz: Konsensuale Streitbeilegung mit Überraschungen, AnwBl. 2012, 204–208 Google Scholar öffnen
  156. Pujol, Michael; Die Sanierung der Schuldnergesellschaft vor dem Hintergrund der gesellschaftsrechtlichen Neutralität des Insolvenzrechts nach deutschem und französischem Recht, Diss., München, 2007 Google Scholar öffnen
  157. Reimer, Philipp; Ein Versuch zur Kartierung der Beschreibungsangebote für rechtliche Verfahrensordnungen, Tübingen, Habil., 2016 Google Scholar öffnen
  158. Rezbach, Theo Francois; Die Parallelität von Massehaftung und persönlicher Verwalterhaftung bei Versagen des Insolvenzverwalters, Diss., Augsburg, 2009 Google Scholar öffnen
  159. Riewe, Anne Deike; Vorinsolvenzliche Sanierung nach EU-Vorgaben, ZRP 2017, 179–182 Google Scholar öffnen
  160. Ripert, Georges/Roblot, René; Traité de droit commercial, Band 2, 17. Auflage, Paris, 2004 Google Scholar öffnen
  161. Robbe-Grillet, Alain; Planmäßige Sanierung nach französischem und nach deutschem Insolvenzrecht: eine rechtsvergleichende Untersuchung unter Berücksichtigung der französischen Insolvenzrechtsreform von 2005, Diss., München, 2007 Google Scholar öffnen
  162. Rodière, René; Droit commerciale, 8. Auflage, Paris, 1978 Google Scholar öffnen
  163. Roussel Galle, Philippe (Hrsg.); Entreprises en difficulté, Collection Droit 360°, Paris, 2012 Google Scholar öffnen
  164. Sabel, Oliver; Hauptsitz als Niederlassung im Sinne der EUInsVO?, NZI 2004, 126–128 Google Scholar öffnen
  165. Säcker, Franz Jürgen et al. (Hrsg.); Münchener Kommentar zum BGB, Band 6, 7. Auflage, 2017, zitiert als MüKoBGB/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  166. Schäfer, Carsten; Unzulässige Umgestaltung von Gesellschaftsanteilen im Insolvenzplan, ZIP 2014, 2417–2420 Google Scholar öffnen
  167. Schlegel, Stephan; Die Eigenverwaltung in der Insolvenz, Berlin, Diss., 1999 Google Scholar öffnen
  168. Schluck-Amend, Alexandra; Vorinsolvenzliche Unternehmenssanierung, ZRP 2017, 6–9 Google Scholar öffnen
  169. Schmidt, Andreas (Hrsg.); Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, 6. Auflage, Münster, 2016, zitiert als HambK-Bearbeiter Google Scholar öffnen
  170. Schmidt, Karsten; Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht im ESUG-Entwurf – Vortrag am 3.6.2011 in München beim Arbeitskreis Wirtschaft und Recht im Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft, BB 2011, 1603–1610 Google Scholar öffnen
  171. Schmidt, Karsten (Hrsg.); Kommentar zur Insolvenzordnung, 19. Auflage, München, 2016, zitiert als K. Schmidt/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  172. Schmidt, Karsten/Uhlenbruck, Wilhelm/Vallender, Heinz; Die GmbH in Krise, 3. Auflage, Köln, 2003 Google Scholar öffnen
  173. Schmittmann, Jens M.; Zwischenruf: Unsystematische Anfechtungsausschlüsse außerhalb der Insolvenzordnung auf dem Vormarsch, ZInsO 2011, 1941–1942 Google Scholar öffnen
  174. Schuhmacher, Elmar/Thiemann, Stephan; Mediation und neues Insolvenzrecht – Möglichkeiten und Grenzen alternativer Konfliktlösungen im Insolvenzverfahren, DZWiR 1999, 441–446 Google Scholar öffnen
  175. Schütze, Pascal; Gesetz zum Erhalt von Unternehmen vom 26. Juli 2005 – Insolvenzvorbeugung in Frankreich – Ansatz auch für das deutsche Recht?, Diss., Berlin, 2009 Google Scholar öffnen
  176. Siemon, Klaus; Ein Verlust der richterlichen Entscheidungsfreiheit des Insolvenzrichters und der Unabhängigkeit des Insovlvenzverwalters verstößt gegen Art. 14 GG, ZInsO 2011, 381–386 Google Scholar öffnen
  177. Siemon, Klaus; Das Konzept für ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, NZI 2016, 57–63 Google Scholar öffnen
  178. Simon, Stefan/Merkelbach, Matthias; Gesellschaftsrechtliche Strukturmaßnahmen im Insolvenzplanverfahren nach dem ESUG, NZG 2012, 121–129 Google Scholar öffnen
  179. Soinne, Bernard; Traité des procédures collectives, 2. Auflage, Paris, 1995 Google Scholar öffnen
  180. Sonnenberger, Hans-Jürgen/Dammann, Reinhard; Französisches Handels- und Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Heidelberg, 2007 Google Scholar öffnen
  181. Spann, Michael; Der Haftungszugriff auf den Schuldner zwischen Personal- und Vermögensvollstreckung, Diss., Augsburg, 2004 Google Scholar öffnen
  182. Stangl, Roland; Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO: Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen, Diss., Tübingen, 2015 Google Scholar öffnen
  183. Stöber, Michael; Die Kompetenzverteilung bei Kapitalerhöhungen im Insolvenzverfahren, ZInsO 2012, 1811–1821 Google Scholar öffnen
  184. Thole, Christoph; Die Insolvenzanfechtung in der Folgeinsolvenz, NZI 2017, 129–134 Google Scholar öffnen
  185. Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.); Kommentar zur Insolvenzordnung, 14. Auflage, 2015, zitiert als Uhlenbruck/Bearbeiter Google Scholar öffnen
  186. Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.); Gefährdet die Eigenverwaltung insolventer Unternehmen die richterliche Unabhängigkeit?, NJW 2002, 3219–3221 Google Scholar öffnen
  187. Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.); Chancen und Risiken eines plangesteuerten Insolvenzverfahrens als Eigenverwaltung, in: Festschrift für Friedrich Wilhelm Metzeler zum 70. Geburtstag 2003, 85 – 104 Google Scholar öffnen
  188. Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.); Ausgewählte Pflichten und Befugnisse des Gläubigerausschusses in der Insolvenz, ZIP 2002, 1373–1381 Google Scholar öffnen
  189. Vallender, Heinz; Rechtsstellung und Aufgaben des Gläubigerausschusses, WM 2002, 2040–2049 Google Scholar öffnen
  190. Vallender, Heinz; Das neue Schutzschirmverfahren nach dem ESUG, GmbHR 2012, 450–455 Google Scholar öffnen
  191. Vidal, Dominique; Droit des procédures collectives, 3. Auflage, Paris, 2010 Google Scholar öffnen
  192. Vollmershausen, Christiane E.; Vom Konkursprozess zum Marktbereinigungsverfahren: das deutsche Konkursverfahren vom Jahr 1700 bis heute – Eine exemplarische Untersuchung, Diss., Berlin, 2007 Google Scholar öffnen
  193. Wagner, Sandra Vivian; Verbraucherschutz bei Vertragsschluss im Internet: ein Vergleich zwischen englischem und deutschem Recht, Diss., Berlin, 2010 Google Scholar öffnen
  194. Wellensiek, Jobst; Ein Jahr Insolvenzordnung – Erste Praxiserfahrung mit dem neuen Recht, BB 2000, 1–8 Google Scholar öffnen
  195. Wessels, Bob; Harmonisation of Requirements for Insolvency Holders on a European Level, in: Festschrift für Bruno M. Kübler zum 70. Geburtstag, München, 2015, 757–772 Google Scholar öffnen
  196. Westrick, Ludger; Chancen und Risiken der Eigenverwaltung nach der Insolvenzordnung, NZI 2003, 65–72 Google Scholar öffnen
  197. Wiedemann, Herbert; Gesellschaftsrecht, Band I Grundlagen, München, 1980 Google Scholar öffnen
  198. Willemer, Charlotte; Vis attractiva concursus und die Europäische Insolvenzverordnung, Tübingen, Diss., 2006 Google Scholar öffnen
  199. Willemsen, Reinhard/Rechel, Janine; Insolvenzrecht im Umbruch – ein Überblick über den RegE-ESUG, BB 2011, 834–840 Google Scholar öffnen
  200. Wimmer, Klaus; Das neue Insolvenzrecht nach der ESUG-Reform, Köln, 2012 Google Scholar öffnen
  201. Wimmer, Klaus (Hrsg.); Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 8. Auflage, Köln, 2015, zitiert als FK-Bearbeiter Google Scholar öffnen
  202. Wittig, Arne; Beseitigung der Insolvenzgründe mit Bankenbeiträgen als Voraussetzung der freien Unternehmenssanierung, NZI 1998, 49–57 Google Scholar öffnen
  203. Zarzitzky, Alexander; Die Reform des Insolvenzplanverfahrens, Diss., Hamburg, 2014 Google Scholar öffnen
  204. Zierau, Britta; Die Stellung der Gläubiger im französischen Sanierungsverfahren, Diss., Frankfurt, 1991 Google Scholar öffnen
  205. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein; Einführung in die Rechtsvergleichung, Auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Auflage, Tübingen, 1996 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Monographie Vollzugriff
Abbas Abbasov
Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Monographie Kein Zugriff
Chia-Te Hsiao
Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Sammelband Vollzugriff
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex