, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Zur Stellung der Gläubiger und Gesellschafter im französischen Recht der Kollektivverfahren

Zugleich ein Beitrag zur Umsetzung der europäischen Restrukturierungsrichtlinie
Authors:
Publisher:
 30.10.2019


Bibliographic data

Publication year
2019
Publication date
30.10.2019
ISBN-Print
978-3-8487-6154-8
ISBN-Online
978-3-7489-0276-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zur Restrukturierung
Volume
16
Language
German
Pages
309
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
    1. A. Anlass und Relevanz der Untersuchung No access
      1. I. Methodische Grundlagen No access
      2. II. Vergleichsgegenstände No access
        1. 1. Französischer Teil No access
        2. 2. Deutscher Teil No access
    2. C. Gang der Untersuchung No access
    3. D. Ausgangshypothesen No access
        1. 1. Verfahrensablauf in Kürze No access
        2. 2. Vergleichsweise Einigung No access
        1. 1. Zersplitterung des Rechts No access
        2. 2. Normative Ausrichtung No access
        3. 3. Übersicht der Königlichen Ordonnances No access
          1. a) Charakteristika No access
          2. b) Königliches Gnadengesuch (Lettre de répit) No access
          1. a) Legislative Herangehensweise No access
          2. b) Ringen um eine erste Kodifikation No access
          3. c) Verabschiedung im zweiten Anlauf No access
          1. a) Repressive Ausrichtung No access
          2. b) Beschränkung auf Kaufleute No access
          1. a) Vertretungsorgane der Gläubiger No access
          2. b) Fehlendes Vergleichsverfahren No access
          3. c) Umgehung des staatlichen Konkursverfahrens No access
        1. 1. Das erste Reformgesetz vom 28. Mai 1838 No access
        2. 2. Grundzüge der Reform No access
        3. 3. Einführung der gütlichen Einigung (arrangement amiable) No access
          1. a) Neues Liquidationsverfahren – Einführung der Faillite atténuée No access
          2. b) Besonderheiten des Kriegsrechts No access
          1. a) Vergleichsverfahren (Règlement judiciare) No access
          2. b) Liquidationsverfahren (Faillite) No access
          1. a) Legislative Herangehensweise No access
          2. b) Abkehr vom sanktionsorientierten Ansatz No access
          3. c) Schaffung der Procédure du règlement judiciare No access
      1. V. Jüngere Entwicklungen zum präventionsorientierten Insolvenzrecht No access
      1. I. Methodischer Ansatz No access
          1. a) Persönliche Haftung des Schuldners („Selbstverknechtung“) No access
          2. b) Grundsatz des ersten Zugriffs No access
          3. c) Die Hanse als Ursprung der Kodifikation No access
          1. a) Dichotomie des Verfahrens No access
          2. b) Vorverfahren zur Vollstreckung (actio iudicati) No access
          3. c) Missio in possessionem bonorum No access
          4. d) Kollektive Elemente des Verfahrens No access
            1. (1) Vorbereitung der Vermögensübertragung No access
            2. (2) Vorrechte der Gläubiger No access
            3. (3) Freiwillige Vermögensabtretung (cessio bonorum) No access
            4. (4) Spezialexekution (distractio bonorum) No access
          5. f) Nachklassisches Verfahren No access
          6. g) Persönliche Sanktionen im Römischen Recht No access
              1. aa) Hoheitliche Mittel zur Konkursvermeidung No access
              2. bb) Wirkung der Verfahrenseröffnung No access
            1. (2) Die zweite Stufe: Das eröffnete Verfahren No access
            2. (3) Die dritte Stufe: Prioritätsverfahren No access
            3. (4) Die vierte Stufe: Distributions- und Veröffentlichungstermin No access
          1. b) Regelungsmotive No access
            1. (1) Preußisches Landrecht No access
            2. (2) Kursächsische Prozessordnung No access
            1. (1) Grundzüge des Verfahrens No access
            2. (2) Rechtsposition der Gläubiger No access
            1. (1) Entstehungsgeschichte No access
              1. aa) Vorbereitung der Verfahrenseröffnung No access
              2. bb) Anforderungen an Vergleichsentwurf No access
              3. cc) Abschluss des Verfahrens No access
            2. (3) Position der Gläubiger No access
            3. (4) Stellungnahme No access
              1. aa) Großzügige Eröffnungsvoraussetzungen No access
              2. bb) Grundsatz der Vertragsfreiheit No access
              3. cc) Systematische und terminologische Trennung No access
          1. b) Gesamtvollstreckungsordnung No access
          2. c) Insolvenzordnung No access
        1. 1. Gemeinsame Wurzeln – Parallele Entwicklung No access
        2. 2. Inhaltliche Ausrichtung No access
        3. 3. Terminologischer Wandel in Frankreich und Deutschland No access
      1. I. Einführung No access
            1. (1) Entstehungsgeschichte und legislativer Ansatz No access
              1. aa) Präsident des Handelsgerichts No access
              2. bb) Abschlussprüfer No access
              1. aa) Stufe 1: Initiierung durch den Abschlussprüfer No access
              2. bb) Stufe 2: Erörterung im Aufsichtsgremium No access
              3. cc) Stufe 3: Außerordentliche Gesellschafter-/Hauptversammlung No access
              4. dd) Stufe 4: Einschaltung des Handelsgerichtspräsidenten No access
            2. (4) Spezielle Informations- und Kontrollrechte der Gesellschafter No access
            3. (5) Regelungsmotive No access
            1. (1) Äquivalente im deutschen Recht – Gesellschaftsrechtliche Vorschriften zur Kapitalerhaltung? No access
            2. (2) Stellung der Gläubiger und Gesellschafter No access
            3. (3) Bewertung No access
            1. (1) Verfahrensziele No access
            2. (2) Gestaltungsfreiheit und Vertraulichkeit No access
            3. (3) Einschränkung der Vertragsfreiheit No access
            4. (4) Rechtsfolgen des Vergleichs No access
            5. (5) Funktionen des mandataire No access
            6. (6) Effektivität No access
            1. (1) Funktionale Äquivalente im deutschen Recht No access
            2. (2) Stellung der Gläubiger und Gesellschafter No access
            1. (1) Initiativrecht No access
            2. (2) Vollstreckungshindernisse auf gerichtliche Anordnung No access
            3. (3) Beteiligung öffentlicher Gläubiger No access
            4. (4) Schlüsselrolle des Schlichters No access
              1. aa) Schwierigkeiten des Schuldners No access
              2. bb) Zeitliche Grenze der Zahlungsunfähigkeit No access
              3. cc) Karenzzeit vor erneuter Verfahrenseröffnung No access
            5. (6) Verfahrensablauf No access
            6. (7) Alternative Verfahrensziele No access
              1. aa) Feststellung (Accord constaté) No access
                1. (a) Prüfungsmaßstab No access
                2. (b) Rechtsfolgen No access
                3. (c) Vorteile der homologation No access
              1. aa) Reichweite des Vorrechts No access
              2. bb) Verfassungsrechtliche Kritik No access
              3. cc) Regelungsmotive No access
            7. (10) Messbare Effektivität No access
              1. aa) Verfahrenseröffnung No access
              2. bb) Vollstreckungshindernisse No access
              3. cc) Verfahrensleitung No access
              4. dd) Einfluss auf Verfahrenshandlungen No access
            1. (1) Freie Sanierung qua Vertragsrecht No access
            2. (2) Mediationsverfahren No access
            3. (3) Stellungnahme No access
            4. (4) Sanierungsprivileg als französisches Spezifikum No access
            5. (5) Fazit No access
            1. (1) Materielle Eröffnungsvoraussetzungen No access
            2. (2) Unternehmenskontinuität No access
            3. (3) Beobachtungsphase (Période d'observation) No access
              1. aa) Grundsatz: Befriedigungsverbot No access
                1. (a) Konnexe Geschäfte No access
                2. (b) Leasingvertrag No access
                3. (c) Stabilität des Kapitalmarkts / Arbeitnehmerschutz No access
                4. (d) Sicherungsrechte No access
                5. (e) Zustimmungsvorbehalt des Verwalters No access
                6. (f) Gutgläubige Rechtshandlungen No access
              2. cc) Rechtsfolgen No access
              1. aa) Verbindlichkeiten vor Eröffnung (créances antérieurs) No access
              2. bb) Verbindlichkeiten nach Eröffnung (créances posterieurs) No access
              1. aa) Reichweite No access
                1. (a) Einbeziehung von Dritten (coobligés) No access
                2. (b) Gesetzgeberischer Hintergrund No access
              1. aa) Postulat der Vertragskontinuität No access
              2. bb) Anwendungsbereich No access
              3. cc) Terminologie No access
              4. dd) Vertragsbeendigung per richterlicher Anordnung No access
                1. (a) Entscheidungsdruck auf Initiative eines Gläubigers No access
                2. (b) Entscheidungsdruck auf Initiative des Verwalter/Schuldners No access
                3. (c) Suspension bei Untätigkeit der Parteien No access
                4. (d) Konsequenzen des ausgeübten Wahlrechts No access
              5. ff) Kontinuitätsprinzip – Unveränderter Vertragsinhalt No access
              6. gg) Rechtsfolgen bei Nichterfüllung des fortgeführten Vertrages No access
                1. (a) Grundsatz des Wahlrechts No access
                  1. (i) Fixgeschäfte (§ 104 InsO) No access
                  2. (ii) Dingliche Rechte (§§ 106 f. InsO) No access
                  3. (iii) Miet- und Pachtverhältnisse (§§ 108 ff. InsO) No access
                  4. (iv) Kündigungssperre bei Verfahrenseröffnung No access
                2. (c) Fazit No access
                1. (a) Unternehmensanalyse No access
                2. (b) Datenbeschaffung No access
                  1. (i) Gelegenheit zur Stellungnahme No access
                  2. (ii) Bewertung von Schweigen des Gläubigers No access
                  3. (iii) Rechtsfolgen der Gläubigerkonsultation No access
                  1. (i) Kategorisierung der Gläubigergruppen No access
                  2. (ii) Gesetzliche Schwellenwerte No access
                  3. (iii) Fakultative Konstituierung No access
                  4. (iv) Funktion des Ausschusses No access
                  5. (v) Vorschlagsrecht für Alternativkonzept No access
                  6. (vi) Zustimmungsfrist und Quoren No access
                1. (a) Zwingender Inhalt No access
                2. (b) Kapitalmaßnahmen / Eingriffe in das Gesellschaftsstatut No access
                3. (c) Gesellschaftsrechtliche Eingriffe durch gerichtliche Maßnahmen No access
                  1. (i) Sofortige Erfüllung von Forderungen No access
                  2. (ii) Einschränkung der Gestaltungsfreiheit No access
              1. aa) Auswirkungen für den Schuldner No access
              2. bb) Überwachung durch den Commissaire à l'execution du plan No access
              3. cc) Amtsfortführung des mandataire judiciare No access
            4. (10) Zwangsweise Durchsetzung der Planbestimmungen No access
            5. (11) Nachträgliche Änderungen des Planinhalts No access
              1. aa) Verfahrensaufhebung No access
              2. bb) Behandlung der Gläubiger im anschließenden Verfahren No access
            6. (13) Zivilrechtliche Haftung der Akteure No access
          1. a) Legislativer Ansatz No access
          2. b) Eröffnungsvoraussetzungen No access
            1. (1) Einrichtung von Gläubigerkomitees No access
            2. (2) Abstimmung über den Plan No access
            3. (3) Bestätigung des Gerichts No access
            4. (4) Beendigung des Verfahrens durch Entscheidung über Planentwurf No access
            5. (5) Forderungsanmeldung No access
            1. (1) Bindung dissentierender Gläubiger No access
            2. (2) Stabilisierung der Geschäftsbeziehungen No access
          3. e) Europäischer Kontext No access
          1. a) Verfügungsbefugnis No access
          2. b) Verfahrenseröffnung No access
          3. c) Rechtsverfolgungsverbot No access
              1. aa) Stellungnahme der Gläubiger No access
              2. bb) Rechtsfolgen bei Schweigen des Gläubigers / Zustimmungsfiktion No access
              1. aa) Zusammensetzung No access
              2. bb) Funktion des Gläubigerausschusses No access
              3. cc) Zustimmungsfrist und Abstimmungsquorum No access
            1. (3) Vorschlagsrecht im Planverfahren No access
              1. aa) Zwingende Einrichtung von Gläubigerkomitees No access
              2. bb) Rangfolge der Gläubiger / Stimmrecht No access
              3. cc) Zustimmungsquorum No access
              4. dd) Gerichtliche Bestätigung No access
            2. (5) Stellungnahme No access
            1. (1) Planbeschluss No access
            2. (2) Betriebsstilllegung No access
            3. (3) Unternehmensveräußerung No access
            1. (1) Einleitungsvoraussetzungen No access
              1. aa) Zeitpunkt der Zahlungseinstellung No access
              2. bb) Bestellung der Verfahrensorgane No access
            2. (3) Verfahrenszweck No access
            3. (4) Weiterer Verlauf nach Verfahrenseröffnung No access
          1. b) Stellung der Gesellschafter No access
          2. c) Bewertung No access
          1. a) Sauvegarde No access
            1. (1) Unveräußerlichkeit der Anteile No access
            2. (2) Registereintragung No access
            3. (3) Gerichtliche Einziehung der Anteile No access
            4. (4) Austausch der Geschäftsleitung No access
        1. 1. Praktische Erfahrungen No access
        2. 2. Legislative Herangehensweise No access
        3. 3. Stellung der Geschäftsleitung No access
        4. 4. Strategische Überlegungen No access
          1. a) Vorbereitung eines Insolvenzplans No access
          2. b) Harmonisierung von Sekundärinsolvenzverfahren No access
          1. a) Begründung neuer Verbindlichkeiten No access
          2. b) Zustimmungsvorbehalte No access
          3. c) Sonstige Rechte und Pflichten des Schuldners No access
            1. (1) Gerichtliche Aufsichtsbefugnisse – Mittelbare Überwachung No access
            2. (2) Aufsicht des Gläubigerausschusses No access
            1. (1) Spannungsfeld zwischen Verdrängungsbereich und Schuldnerbereich No access
            2. (2) Abgrenzungsparameter No access
          1. a) Stärkung der Schuldnerautonomie No access
          2. b) Zeitlicher Bezugspunkt No access
            1. (1) Legislative Entwicklung No access
            2. (2) Der Nachteilsbegriff in § 270 Abs. 2 Nr. 2 InsO No access
            1. (1) Anhörungsgegenstand No access
            2. (2) Beschlussfassung / Bindungswirkung No access
            3. (3) Befreiung der Anhörungspflicht No access
          1. b) Beteiligung bei der Sachwalterbestellung No access
          2. c) Verfahrensaufhebung No access
          3. d) Antrag des vorläufigen Gläubigerausschusses No access
            1. (1) Nachweis der Antragsbefugnis No access
            2. (2) Subsidiärer Charakter No access
          4. f) Abstimmungsmodalitäten / Mehrheitsprinzip No access
          1. a) Gesetzgeberisches Leitmotiv No access
          2. b) Kompetenzverteilung zwischen Sachwalter und Gläubigervertretung No access
          3. c) Zustimmung des Gläubigerausschusses No access
          4. d) Subsidiäre Zustimmung der Gläubigerversammlung No access
          5. e) Vorläufige Untersagung von Rechtshandlungen No access
          6. f) Rechtsfolgen unterbliebener Zustimmung No access
          1. a) Missbrauch des Antragsrecht No access
          2. b) Schutz vor Obstruktion der Gläubiger No access
        1. 1. Systematische Einordnung No access
            1. (1) Inhalt des Eröffnungsantrags No access
            2. (2) Bescheinigung der Sanierungsfähigkeit No access
            3. (3) Antrag auf Anordnung der Eigenverwaltung No access
            4. (4) Frist zur Vorlage eines Insolvenzplans No access
          1. b) Fakultative Anträge des Schuldners No access
          1. a) Insolvenzgrund No access
          2. b) Vorgaben des § 270a InsO No access
          1. a) Planerstellung No access
          2. b) Gerichtliche Bestätigung No access
        2. 5. Zivilrechtliche Haftung der Akteure No access
        3. 6. Zusammenfassende Bewertung No access
          1. a) Verfahrenszwecke No access
          2. b) Eröffnungsvoraussetzungen No access
          3. c) Beschränkung der Rechtsdurchsetzung No access
      1. III. Fazit No access
            1. (1) Verhältnis zur Gläubigerversammlung No access
            2. (2) Unabhängigkeit oder faktische Weisungsabhängigkeit? No access
            1. (1) Einfluss des Insolvenzgerichts No access
            2. (2) Im Eröffnungsverfahren No access
            3. (3) Im eröffneten Verfahren No access
            4. (4) Kriterien für die gerichtliche Anordnung No access
            1. (1) Vorschlagsrecht No access
            2. (2) Strategische Überlegungen No access
              1. aa) Fakultative Mitglieder No access
              2. bb) Externe Mitglieder No access
              3. cc) Größe des Ausschusses No access
              1. aa) Reguläre Amtszeit No access
              2. bb) Entlassung aus wichtigem Grund No access
          1. d) Rechte und Pflichten des Gläubigerausschusses No access
          2. e) Beschlussfassung No access
          1. a) Bestellung No access
          2. b) Zusammensetzung der Ausschüsse No access
          3. c) Regelungskonzept des Gläubigerausschusses No access
            1. (1) Ablauf der Abstimmung / Mehrheitserfordernisse No access
            2. (2) Rangfolge der Gläubiger No access
            3. (3) Blockade des Planbeschlusses No access
            4. (4) Abweichungen des deutschen Schuldverschreibungsgesetzes No access
            1. (1) Gesetzliche Systematik No access
              1. aa) Keine Schlechterstellung No access
              2. bb) Angemessene wirtschaftliche Beteiligung No access
              3. cc) Wirtschaftlicher Vorteil für Schuldner und andere Beteiligte No access
              4. dd) Angemessene wirtschaftliche Beteiligung der Anteilsinhaber No access
            2. (3) Mehrheitserfordernisse No access
            3. (4) Prüfungsmaßstab des Gerichts / Rechtsmittel No access
            1. (1) Abstimmungsmodalitäten No access
            2. (2) Rechtsmittel / Verzögerungsrisiko No access
            3. (3) Prüfungsmaßstab des Gerichts bei homologation No access
          1. a) Planbeschluss No access
          2. b) Betriebsstilllegung / Unternehmensveräußerung No access
          1. a) Gesetzgeberische Intention No access
          2. b) Verfassungsrechtliche Kritik No access
            1. (1) Anwendungsbereich No access
            2. (2) Beteiligung im Sinne von § 225a InsO No access
            3. (3) Anteils-/Mitgliedschaftsrechte No access
            4. (4) Berührung der Rechte No access
          3. d) Verhältnis zum allgemeinen Gesellschaftsrecht No access
          4. e) Gerichtliche Kontrolle No access
            1. (1) Willensbildung der Gesellschafter durch Beschluss und Abstimmung No access
            2. (2) Gruppenbildung No access
            3. (3) Modifizierte Stimmrechte der Gesellschafter No access
            4. (4) Quorum No access
            5. (5) Obstruktionsverbot No access
            6. (6) Minderheitenschutz No access
          5. g) Resümee – Deutsch-Französisches Regelungskonzept No access
          6. h) Stellungnahme No access
          1. a) Deutsches Recht No access
          2. b) Französisches Recht No access
          3. c) Stellungnahme No access
          1. a) Besonderheiten im deutsch-französischen Vergleich No access
          2. b) Stellungnahme No access
            1. (1) Postulat der Mehrheitsherrschaft No access
            2. (2) Zwangsweise Anteilsabtretung No access
            3. (3) Verfügungsbeschränkungen No access
            4. (4) Abberufung der Geschäftsleitung No access
            1. (1) Gesetzliches Veräußerungsverbot No access
            2. (2) Übertragung auf Anderkonto / Gerichtliche Einziehungsbefugnis No access
            3. (3) Eintragung der Unveräußerlichkeit No access
            4. (4) Abberufung der Geschäftsleitung No access
          1. c) Resümierende Stellungnahme No access
        1. 1. Deutschland No access
          1. a) Mandat ad hoc / Conciliation No access
          2. b) Gerichtliche Verfahren No access
        2. 3. Vergleichende Bewertung No access
      1. 1. Präventive Verfahrenstypen No access
      2. 2. Genuine Insolvenzverfahren No access
    1. B. Divergierende Leitbilder der Rechtssysteme No access
      1. I. Systematische Synchronisierung statt Parallelisierung No access
      2. II. Annäherung der Verfahrensbedingungen No access
        1. 1. Konzeptionelle Überlegungen No access
        2. 2. Konkreter Regelungsvorschlag No access
        3. 3. Anwendungsbereich No access
        1. 1. Vereinfachter Abstimmungsmodus No access
        2. 2. Verstärkte Zustimmungsfiktionen No access
    2. E. Zusammenfassende Thesen No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 299 - 309

Bibliography (205 entries)

  1. Adams, Michael; Die Usurpation von Aktionärsbefugnissen mittels Ringverflechtungen in der „Deutschland AG“, AG 1994, 148–156 Open Google Scholar
  2. Ahrens, Martin/Gehrlein, Markus/Ringstmeier, Andreas (Hrsg.); Fachanwaltskommentar zum Insolvenzrecht, 3. Auflage, Köln, 2017, zitiert als A/G/Bearbeiter Open Google Scholar
  3. Andres, Dirk/Leithaus, Rolf; Insolvenzordnung, Kommentar, 3. Auflage, München, 2014 Open Google Scholar
  4. Argenson, Jacques/Toujas, Georges; Règlement judiciaire – liquidation des biens – faillite, Band l, 4. Auflage, Paris, 1973 Open Google Scholar
  5. Bachmann, Gregor; Namensaktie und Stimmrechtsvertretung, WM 1999, 2100–2108 Open Google Scholar
  6. Balibar, Étienne; Revolutionieren wir Europa, um es zu bewahren, Blätter für deutsche und internationale Politik, 3/18, 79–87 Open Google Scholar
  7. Balz, Manfred/Landfermann, Hans-Georg (Hrsg.); Die neuen Insolvenzgesetze, 1. Auflage, Düsseldorf, 1995 Open Google Scholar
  8. Balzac, Honoré de; Histoire de la grandeur et de la décadence de César Birotteau, 1. Auflage, Paris, 1838 Open Google Scholar
  9. Bauerreis, Jochen; Staatliche Überwachung der Geschäftsführung vor Insolvenzeintritt und staatsgeleitete Restrukturierung in Frankreich, ZGR 3–4/2006, 294–330 Open Google Scholar
  10. Bauerreis, Jochen/Neumann, Sybille; Länderteil Frankreich, in: Derleder, Peter/Knops, Kai-Oliver/Bamberger, Heinz Georg (Hrsg.), Handbuch zum deutschen und europäischen Bankrecht, 2. Auflage, Berlin/Heidelberg, 2009, § 78 Ziff. 7, 2389–2424 Open Google Scholar
  11. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Hrsg.); Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 21. Auflage, München, 2017, zitiert als Baumbach/Hueck/Bearbeiter Open Google Scholar
  12. Baums, Theodor/Randow, Philipp von; Der Markt für Stimmrechtsvertreter, AG 1995, 145–163 Open Google Scholar
  13. Bay, Karl-Christian/Seeburg, Dirk/Böhmer, Martin; Debt-Equity-Swap nach § 225a Abs. 2 Satz 1 des geplanten Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG), ZInsO 2011, 1927–1941 Open Google Scholar
  14. Becker, Christoph; Insolvenzrecht, 1. Auflage, Köln, 2005 Open Google Scholar
  15. Behnke, Thorsten; Die Stimmrechtsvertretung in Deutschland, Frankreich und England, NZG 2000, 665–675 Open Google Scholar
  16. Berghaus, Johann Isaac; Taschenwörterbuch für Kaufleute: oder kurze und vollständige Terminologie der Handlung. Aus den vornehmsten europäischen Sprachen, mit Rücksicht auf die neuesten Vorfälle im Gebiete der Handlung, ihrer Politik, Geschichte und Literatur, Leipzig, 1800 Open Google Scholar
  17. Berliner Kommentar zur InsO; Blersch, Jürgen/Goetsch, Hans W./Haas, Ulrich (Hrsg.), Loseblatt, Stand: Juni 2017, zitiert als BerlK-Bearbeiter Open Google Scholar
  18. Berscheid, Ernst-Dieter; Beteiligung des Betriebsrats im Eröffnungsverfahren, nach Verfahrenseröffnung und im Insolvenzplanverfahren, ZInsO 1999, 27–29 Open Google Scholar
  19. Boy, Laurence/Guillaumond, Robert/Pirovano, Antoine et al.; Droit des faillites et restructuration du capital, Paris, 1982 Open Google Scholar
  20. Brand, Oliver; Grundlagen der Rechtsvergleichung, JuS 2003, 1082–1091 Open Google Scholar
  21. Braun, Eberhard; Zwei Insolvenzverwalter in der Eigenverwaltung, NZI 2003, 588–590 Open Google Scholar
  22. Braun, Eberhard (Hrsg.); Kommentar zur InsO, 7. Auflage, München, 2016, zitiert als Braun/Bearbeiter Open Google Scholar
  23. Breidenstein, Matthias; Zur Methodik der Verfahrensrechtsvergleichung. Eine Erörterung am Beispiel der Tatsachenfeststellung im deutschen und europäischen Verfahren zur Kontrolle horizontaler Zusammenschlüsse von Unternehmen, Diss., Tübingen, 2012 Open Google Scholar
  24. Brinkmann, Moritz; Wege aus der Insolvenz eines Unternehmens – oder: Die Gesellschafter als Sanierungshindernis, WM 2011, 97–102 Open Google Scholar
  25. Brinkmann, Moritz/Zipperer, Helmut; Die Eigenverwaltung nach dem ESUG aus Sicht von Wissenschaft und Praxis, ZIP 2011, 1337–1347 Open Google Scholar
  26. Brömmekamp, Utz; Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren „ante portas“, ZInsO 10/2016, 500–505 Open Google Scholar
  27. Brunet, André; De la distinction de l'homme et de l'entreprise, in: Études dédiées à René Roblot, Aspects actuels du droit commercial français, Paris, 1984, 471–495 Open Google Scholar
  28. Cabrillac, Michel/Pétel, Philippe et al.; Droit des sûretés, 9. Auflage, Paris, 2010 Open Google Scholar
  29. Chaput, Yves; Droit de redressement et de la liquidation judiciaires des entreprises, Paris, 1987 Open Google Scholar
  30. Chevallier, Jean-Yves; Les conditions d'ouverture des nouvelles procédures collectives, in: Rodière, René (Hrsg.), Faillites, 1970, 57–87 Open Google Scholar
  31. Commandeur, Anja/Schaumann, Michael; Neuere Entwicklungen im Insolvenzrecht, NZG 2012, 620–622 Open Google Scholar
  32. Labottière Claude (Hrsg.); Les oeuvres de maistre Guy Coquille, sieur de Romenay: contenant plusieurs traitez touchant les libertez de l'église gallicane, l'histoire de France & le droit françois, Band 2, Bordeaux, 1703 Open Google Scholar
  33. Dammann, Reinhard; Das neue französische Insolvenzrecht, RIW 2006, 16–23 Open Google Scholar
  34. Dammann, Reinhard; Teil 3 – Länderberichte, Frankreich, in: Pannen, Klaus (Hrsg.), Europäische Insolvenzverordnung, Kommentar, Berlin, 2007, Rz. 607–640 Open Google Scholar
  35. Dammann, Reinhard; La situation des banques, titulaire de sûretes, après la loi de sauvegarde des entreprises, Banque & droit, September/Oktober 2005, 16–25 Open Google Scholar
  36. Pietrancosta, Alain/Dubois, Paul-Henri/Garçon, Romain; Corporate Boards in France, in: Davies, Paul/Hopt, Klaus/Nowak, Richard/van Solinge, Gerard (Hrsg.), Corporate Boards in Law and Practice - A comparative analysis in Europe, Oxford, 2013, 175–250 Open Google Scholar
  37. Decher, Christian E./Voland, Thomas; Kapitalschnitt und Bezugsrechtsausschluss im Insolvenzplan – Kalte Enteignung oder Konsequenz des ESUG, ZIP 2013, 103–114´ Open Google Scholar
  38. Degenhardt, Ernst J.; Die Reform des französischen Insolvenzrechts durch die Gesetze für „Wachstum, Aktivität und Gleichheit der wirtschaftlichen Chancen“ und zur „Modernisierung der Justiz des 21. Jahrhunderts“, NZI 2017, 134–142 Open Google Scholar
  39. Degenhardt, Ernst J.; Die Reform des französischen Insolvenzrechts vom 12.3.2014, NZI 2014, 433–439 Open Google Scholar
  40. Derrida, Fernand; La réforme du règlement judiciare et de la faillite, Répertoire du Notariat Defrénois, Paris, 1969 Open Google Scholar
  41. Derrida, Fernand/Sortais, Jean-Pierre; La réforme du droit des entreprises en difficulté, Chronique 1994, 267–290 Open Google Scholar
  42. Derksen, Nils; Die Unternehmenssanierung innerhalb und außerhalb der Insolvenz – Eine vergleichende Betrachtung der gesetzlichen Sanierungsinstrumente im deutschen und englischen Recht, Diss., Köln, 2017 Open Google Scholar
  43. Desch, Wolfram; Schutzschirmverfahren nach dem RegE-ESUG in der Praxis, BB 2011, 841–846 Open Google Scholar
  44. Diaka, Aimé; Le crédit-bail mobilier dans les procédures collectives, Diss., Toulouse, 2014 Open Google Scholar
  45. Droege Gagnier, Anja/Dust, Julian; Der Debt-to-Equity Swap in französischen Insolvenzverfahren – ein Rechtsvergleich, NZI 2014, 942–946 Open Google Scholar
  46. Dupouy, Claude; Le droit des faillites en France avant le Code de Commerce, Paris, 1960 Open Google Scholar
  47. Duve, Christian/Eidenmüller, Horst/Hacke, Andreas; Mediation in der Wirtschaft, Köln, 2003 Open Google Scholar
  48. Ehricke, Ulrich; Beschlüsse der Gläubigerversammlung bei mangelnder Teilnahme der Gläubiger, NZI 2000, 57–62 Open Google Scholar
  49. Eidenmüller, Horst; Die Eigenverwaltung im System des Restrukturierungsrechts, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 175 (2011), 11–35 Open Google Scholar
  50. Eidenmüller, Horst; Finanzkrise, Wirtschaftskrise und das deutsche Insolvenzrecht, Vortrag (gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 10. Juni 2009), Schriftenreihe der Juristischen Gesellschaft zu Berlin, Heft 187, Berlin, 2009 Open Google Scholar
  51. Eidenmüller, Horst; Die Banken im Gefangenendilemma: Kooperationspflichten und Akkordstörungsverbot im Sanierungsrecht, ZHR 160 (1996), 343–373 Open Google Scholar
  52. Eidenmüller, Horst; Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz, Köln, Habil., 1999 Open Google Scholar
  53. Eidenmüller, Horst; Privatisierung der Insolvenzabwicklung: Workouts, Covenants, Mediation – Modelle für den Insolvenzstandort Deutschland?, ZZP 121 (2008), 273–293 Open Google Scholar
  54. Eidenmüller, Horst/Engert, Andreas; Reformperspektiven einer Umwandlung von Fremd- in Eigenkapital (Debt-Equity-Swap) im Insolvenzplanverfahren, ZIP 2009, 541–554 Open Google Scholar
  55. Faber, Dennis/Vermunt, Niels/Kilborn, Jason/Richter, Tomás (Hrsg.); Commencement of Insolvency Proceedings, Oxford University Press, 2012 Open Google Scholar
  56. Finsterer, Hans; Unternehmenssanierung durch Kreditinstitute, Diss., Wiesbaden, 1999 Open Google Scholar
  57. Fleischer, Holger/Danninger, Nadja; Handelsgerichte in Frankreich und Deutschland zwischen Tradition und Innovation, RIW 2017, 549–557 Open Google Scholar
  58. Flessner, Axel; Insolvenzverfahren ohne Insolvenz? – Vorteile und Nachteile eines vorinsolvenzlichen Reorganisationsverfahrens nach französischem Vorbild, KTS 2010, 127–147 Open Google Scholar
  59. Forster, Wolfgang; Deutsches Konkursrecht – oberitalienisch, niederländisch, französisch, spanisch?, in: Bauer/Welker (Hrsg.), Europa und seine Regionen: 2000 Jahre Rechtsgeschichte, Köln, 2007, 323–338 Open Google Scholar
  60. Fridgen, Alexander/Geiwitz, Arndt/Göpfert, Burkard; Beck'scher Online Kommentar zur InsO, 7. Edition, München, 2017, zitiert als BeckOK/Bearbeiter Open Google Scholar
  61. Friedl, Markus J.; Der Tausch von Anleihen in Aktien, BB 2012, 1102–1108 Open Google Scholar
  62. Friedrichs, Philipp Julian; Das Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO als Instrument zur nachhaltigen Stärkung der Eigenverwaltung: Eine kritische Untersuchung unter vergleichender Betrachtung der französischen procédure de sauvegarde, Diss., Bonn, 2014 Open Google Scholar
  63. Frind, Frank; Neue Gefahren für die Unabhängigkeit des Insolvenzverwalters, ZInsO 2002, 745–753 Open Google Scholar
  64. Fritz, Daniel F.; Bekommt Deutschland ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren?, Handelsblatt-Board vom 24.3.2016 Open Google Scholar
  65. Ganter, Hans Gerhard; Das personengebundene Massedarlehen, ZIP 2013, 597–604 Open Google Scholar
  66. Gentile, Marie-Jeanne Reymond de; Le principe de l'égalité entre les créanciers chirographaires et la loi du 13 juillet 1967, Paris, 1973 Open Google Scholar
  67. Geoffroy, Louis; Code pratique des faillites, Paris, 1853 Open Google Scholar
  68. Gergen, Thomas; Die Nichtigkeit von Rechtshandlungen in der „période suspecte“ nach französischem Insolvenzrecht, RnotZ 2013, 599–604 Open Google Scholar
  69. Gerster, Erwin; Insolvenzplan, „das unbekannte Wesen“ oder „der Maßanzug des Insolvenzrechts“?, ZInsO 2008, 437–445 Open Google Scholar
  70. Gimbel, Maximilian; Mediation in Unternehmenskrise und Insolvenz, Bremen, 2014 Open Google Scholar
  71. Goette, Wulf/Habersack, Matthias; Münchener Kommentar zum AktG, Band 4, 4. Auflage, München, 2016, zitiert als MüKoAktG/Bearbeiter Open Google Scholar
  72. Gönner, Nikolaus Thaddäus von; Handbuch des deutschen gemeinen Prozesses, Erlangen, 1803 Open Google Scholar
  73. Gottwald, Peter (Hrsg.); Insolvenzrechts-Handbuch, 5. Auflage, München, 2015, zitiert als Bearbeiter, in: Gottwald Open Google Scholar
  74. Graf-Schlicker, Marie Louise; Gefährdet die Eigenverwaltung die Unabhängigkeit des Insolvenzverwalters?, in: Festschrift für Hans-Peter Kirchhof zum 65. Geburtstag, Recklinghausen, 2003, 135–148 Open Google Scholar
  75. Dies.; Das europäische Insolvenzpaket – Aufbruch zu einem europäischen Insolvenzrecht?, in: Festschrift für Bruno M. Kübler zum 70. Geburtstag, München, 2015, 195–202 Open Google Scholar
  76. Dies. (Hrsg.); Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Auflage, 2014, zitiert als Graf-Schlicker/Bearbeiter Open Google Scholar
  77. Dies.; Die Entwicklung des ESUG und die Fortentwicklung des Insolvenzrechts, ZInsO 2013, 1765–1769 Open Google Scholar
  78. Grünewald, Philipp; Mehrheitsherrschaft und insolvenzrechtliche Vorauswirkungen in der Unternehmenssanierung, Diss., Tübingen, 2015 Open Google Scholar
  79. Guillonneau, Maud/Haehl, Jean-Philippe/Munoz-Perres, Brigitte; La prévention des difficultés des entreprises par le mandat ad hoc et la conciliation devant les juridictions commerciales de 2006 à 2011, Rapport de recherche Ministère de la justice, 2013 Open Google Scholar
  80. Guyon, Yves; Droit des affaires, Band 2, Entreprises en difficultés, redressement judiciaire, 9. Auflage, Paris, 2003 Open Google Scholar
  81. Häsemeyer, Ludwig; Insolvenzrecht, 4. Auflage, Köln/München, 2007 Open Google Scholar
  82. Haarmeyer, Hans; Missbrauch der Eigenverwaltung? – Nicht der Gesetzgeber, sondern Gerichte, Verwalter und Berater sind gefordert, ZInsO 2013, 2345–2347 Open Google Scholar
  83. Haas, Ulrich; Mehr Gesellschaftsrecht im Insolvenzplanverfahren, NZG 2012, 961–967 Open Google Scholar
  84. Hartmann, Peter; Mediationsnovelle und Gericht, MDR 2012, 941–943 Open Google Scholar
  85. Heese, Michael; Rechtsvergleichende Überlegungen zur Fortwirkung von Schiedsvereinbarungen und zur Durchschlagskraft insolvenzrechtlicher Wertungen, KTS 2/2017, 167–188 Open Google Scholar
  86. Hegmanns, Ekkehard; Der Gläubigerausschuss: Eine Untersuchung zum Selbstverwaltungsrecht der Gläubiger im Konkurs, Köln, 1986 Open Google Scholar
  87. Hess, Harald/Ruppe, Nicole; Die Eigenverwaltung in der Insolvenz einer AG oder einer GmbH, NZI 2002, 577–581 Open Google Scholar
  88. Heyer, Hans-Ulrich; Insolvenzverfahren zu den Kammern für Handelssachen?, ZInsO 2011, 1495–1497 Open Google Scholar
  89. Hirte, Heribert/Knof, Béla/Mock, Sebastian; Das neue Insolvenzrecht nach dem ESUG: Einführung und Materialien zum Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, München, 2012 Open Google Scholar
  90. Dies.; Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (Teil II), DB 2011, 693–698 Open Google Scholar
  91. Hirte, Heribert/Mock, Sebastian; Vorzugsaktien im Insolvenzplanverfahren, ZInsO 2009, 1129–1135 Open Google Scholar
  92. Hoffmann, Jan Felix; Prioritätsgrundsatz und Gläubigergleichbehandlung, Diss., Tübingen, 2016 Open Google Scholar
  93. Hofmann, Matthias; Die Eigenverwaltung insolventer Kapitalgesellschaften im Konflikt zwischen Gesetzeszweck und Insolvenzpraxis, ZIP 2007, 260–264 Open Google Scholar
  94. Hofmann, Matthias; Die Vorschläge des DiskE-ESUG zur Eigenverwaltung und zur Auswahl des Sachwalters – Wege und Irrwege zur Erleichterung von Unternehmenssanierungen, NZI 2010, 798–805 Open Google Scholar
  95. Hölzle, Gerrit; Überlagerung des Gesellschaftsrechts durch das Insolvenzrecht und die Schlechterstellungsprüfung zu Lasten des (Minderheits-)Gesellschafters, ZIP 2014, 1819–1823 Open Google Scholar
  96. Hölzle, Gerrit; Die „erleichterte Sanierung von Unternehmen“ in der Nomenklatur der InsO – ein hehres Regelungsziel des RefE-ESUG, NZI 2011, 124–131 Open Google Scholar
  97. Horstkotte, Martin; Öffentliche Bekanntmachung der vorläufigen Sachwalterschaft nach ESUG durch das Insolvenzgericht?, ZInsO 2012, 1161–1164 Open Google Scholar
  98. Hübler, Jana Julia; Aktuelles internationales und ausländisches Insolvenzrecht, NZI 2014, 494–500 Open Google Scholar
  99. Huhn, Christoph; Die Eigenverwaltung im Insolvenzverfahren, Diss., Köln, 2003 Open Google Scholar
  100. Ingelmann, Thomas; Die Moderation als Instrument der alternativen Streitbeilegung auch bei insolvenzrechtlichen Auseinandersetzungen, ZInsO 2009, 571–576 Open Google Scholar
  101. Ithurbide, René; Histoire critique de la faillite, Paris, 1973 Open Google Scholar
  102. Jaeger, Ernst; Kommentar zur Konkursordnung und den Einführungsgesetzen, 2. Auflage, Berlin, 1904, zitiert als Jaeger/Bearbeiter Open Google Scholar
  103. Jeantin, Michel/Le Cannu, Paul; Droit commercial, Entreprises en difficulté, 7. Auflage, Paris, 2006 Open Google Scholar
  104. Jousse, Daniel; Nouveau commentaire sur l'ordonnance du commerce du mois de mars 1673, Paris, 1755 Open Google Scholar
  105. Juglart, Michel de/Ippolito, Benjamin; Cours de droit commercial, 3. Band, Paris, 1969 Open Google Scholar
  106. Kammel, Volker/Staps Christian; Insolvenzverwalterauswahl und Eigenverwaltung im Diskussionsentwurf für ein Sanierungserleichterungsgesetz, NZI 2010, 791–798 Open Google Scholar
  107. Kaser, Max/Hackl, Karl; Das römische Zivilprozessrecht, in: Handbuch der Altertumswissenschaft, 3. Teil, 4. Band, 1. Abschnitt, München, 1996 Open Google Scholar
  108. Kaser, Max/Knütl, Rolf; Römisches Privatrecht, 20. Auflage, München, 2014 Open Google Scholar
  109. Kayser, Godehard/Thole, Christoph (Hrsg.); Insolvenzordnung, Heidelberger Kommentar, 9. Auflage, Heidelberg, 2018, zitiert als HK-Bearbeiter Open Google Scholar
  110. Kebekus, Frank/Zenker, Wolfgang; Das Gesellschaftsorgan als Insolvenzverwalter? – Zur Haftungssituation bei der Eigenverwaltung, in: Festschrift für Bruno M. Kübler zum 70. Geburtstag, München, 2015, 331–342 Open Google Scholar
  111. Keller, Ulrich; Bedarf die Bestellung eines vorläufigen Sachwalters im Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO der öffentlichen Bekanntmachung?, ZIP 2012, 1895–1901 Open Google Scholar
  112. Kindler, Peter/Nachmann, Josef (Hrsg.); Handbuch Insolvenzrecht in Europa, Loseblatt, München, 4. Ergänzungslieferung, 2014, zitiert als Bearbeiter, in: Kindler/Nachmann Open Google Scholar
  113. Kirchhof, Hans-Peter/Stürner, Rolf/Eidenmüller, Horst (Hrsg.); Münchener Kommentar zur InsO, Band 3, 3. Auflage, München, 2016, zitiert als MüKoInsO/Bearbeiter Open Google Scholar
  114. Klein, Christian; Frankreichs Insolvenzrechtsreform setzt auf Vorbeugung, RIW 1/2006, 13–15 Open Google Scholar
  115. Klöhn, Lars; Gesellschaftsrecht in der Eigenverwaltung: Die Grenzen des Einflusses auf die Geschäftsführung gem. § 276a Satz 1 InsO, NZG 2013, 81–87 Open Google Scholar
  116. Klupsch, Tobias/Schulz, Patrick; Der Vorschlag der EU-Kommission für eine Richtlinie zu präventiven Restrukturierungsrahmen, EuZW 2017, 85–90 Open Google Scholar
  117. Kohler, Joseph; Lehrbuch des Konkursrechts, Stuttgart, 1891 Open Google Scholar
  118. Körner, Martin; Die Eigenverwaltung in der Insolvenz als bestes Abwicklungsverfahren?, NZI 2007, 270–276 Open Google Scholar
  119. Kötz, Hein; Alte und neue Aufgaben der Rechtsvergleichung, JZ 2002, 257–264 Open Google Scholar
  120. Kramer, Heinrich Friedrich; Versuch einer systematischen Darstellung des peinlichen Rechts, Schleswig, 1798 Open Google Scholar
  121. Kranzusch, Peter; Die Eigenverwaltung in Insolvenzverfahren – Anwendung und Hindernisse, ZInsO 2008, 1346–1354 Open Google Scholar
  122. Kroppenburg, Inge; Die Insolvenz im klassischen römischen Recht, Diss., Köln et al., 2001 Open Google Scholar
  123. Kübler, Bruno (Hrsg.); Handbuch Restrukturierung in der Insolvenz, 2. Auflage, Köln, 2015, zitiert als HRI-Bearbeiter Open Google Scholar
  124. Kübler, Bruno/Prütting, Hanns/Bork, Reinhard (Hrsg.); Kommentar zur Insolvenzordnung, 67. Lieferung, Köln, Stand: 05/2016, zitiert als KPB-Bearbeiter Open Google Scholar
  125. Lambert-Faivre, Yvonne; La vie de l'entreprise pendant la première phase de la procédure, in: Faillites (Hrsg.: Rodière, René), 1970, 271–301 Open Google Scholar
  126. Landfermann, Hans-Georg; Das neue Unternehmenssanierungsgesetz (ESUG), WM 2012, 821–831 Open Google Scholar
  127. Le Corre, Pierre-Michel; Droit et pratique des procédures collectives, 7. Auflage, Paris, 2013/2014 Open Google Scholar
  128. Lienhard, Alain; Sauvegarde des entreprises en difficulté, 5. Auflage, Paris, 2013 Open Google Scholar
  129. Madaus, Stephan; Umwandlungen als Gegenstand eines Insolvenzplans nach dem ESUG, ZIP 2012, 2133–2139 Open Google Scholar
  130. Madaus, Stephan; Keine Reorganisation ohne die Gesellschafter – von den Grenzen der Gläubigermacht in der Insolvenz, ZGR 2011, 749–775 Open Google Scholar
  131. Madaus, Stephan; Möglichkeiten und Grenzen von Insolvenzplanregelungen, ZIP 2016, 1141–1151 Open Google Scholar
  132. Madaus, Stephan; Der Insolvenzplan: Von seiner dogmatischen Deutung als Vertrag und seiner Fortentwicklung in eine Bestätigungsinsolvenz, München, Habil., 2011 Open Google Scholar
  133. Martineau-Bourgninaud, Véronique; Le spectre de la cessation des paiements dans le projet de loi de sauvegarde des entreprises, chroniques entreprise en difficulté 2005, 1356–1361 Open Google Scholar
  134. Meyer-Löwy, Bernd/Poertzgen, Christoph; Eigenverwaltung (§§ 270ff. InsO) löst Kompetenzkonflikt nach der EuInsVO, ZInsO 2004, 195–198 Open Google Scholar
  135. Michaels, Ralf; The functional method of comparative law, in: Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Laws, 2006, Chapter 10, 339–382 Open Google Scholar
  136. Müller, Hans-Friedrich; Gesellschaftsrechtliche Regelungen im Insolvenzplan, KTS 2012, 419–452 Open Google Scholar
  137. Nerlich, Jörg/Römermann, Volker (Hrsg.); Insolvenzordnung, Loseblatt-Kommentar, München, 33. Ergänzungslieferung, Stand: 09/2017, zitiert als N/R-Bearbeiter Open Google Scholar
  138. Noack, Ulrich; „Holzmüller“ in der Eigenverwaltung – Zur Stellung von Vorstand und Hauptversammlung im Insolvenzverfahren, ZIP 2002, 1873–1879 Open Google Scholar
  139. Nöll, Mario; Masseschuldbegründung durch den Schuldner im vorläufigen Eigenverwaltungsverfahren nach § 270a InsO – Schutzschirm zum Nulltarif?, ZInsO 2013, 745–754 Open Google Scholar
  140. Obermüller, Manfred; Das ESUG und seine Auswirkungen auf das Bankgeschäft, ZInsO 2011, 1809–1821 Open Google Scholar
  141. Oelrichs, Carsten; Gläubigermitwirkung und Stimmverbote im neuen Insolvenzrecht, Berlin, Diss., 1996 Open Google Scholar
  142. Pape, Gerhard; Zur Stellung und Bedeutung der Gläubigerversammlung im Konkurs, ZIP 1990, 1251–1258 Open Google Scholar
  143. Pape, Gerhard; Entwicklungstendenzen bei der Eigenverwaltung, ZIP 2013, 2285–2294 Open Google Scholar
  144. Pape, Gerhard; Die Gläubigerbeteiligung im Insolvenzverfahren unter besonderer Berücksichtigung der Interessen der Kreditwirtschaft – Teil I, WM 2003, 313–321 Open Google Scholar
  145. Pape, Gerhard; Gläubigerbeteiligung im Insolvenzverfahren, Herne, 2000 Open Google Scholar
  146. Pape, Gerhard; Das janusköpfige Insolvenzeröffnungsverfahren bei der Eigenverwaltung, ZInsO 2013, 2077–2083 Open Google Scholar
  147. Paulus, Christoph G./Dammann, Reinhard; Präsidentielle Vorgaben und Symbiosen im Insolvenzrecht: Annäherungen zwischen Deutschland und Frankreich, ZIP 2018, 249–253 Open Google Scholar
  148. Gerhardt, Walter; Vom Makel des Konkurses. Eine kritische Betrachtung, in: Pawlowski, Hans-Martin/Wieacker, Franz (Hrsg.), Festschrift für Karl Michaelis, Göttingen, 1972, 100–117 Open Google Scholar
  149. Percerou, Jean; Des faillites & banqueroutes et des liquidations judiciaires, 2. Auflage, Paris, 1935/1938 Open Google Scholar
  150. Pérochon, Françoise; Entreprises en difficulté, 10. Auflage, Paris, 2014 Open Google Scholar
  151. Pétel, Phillipe; Procédures collectives, 8. Auflage, Paris, 2014 Open Google Scholar
  152. Piegsa, Dirk; Der Grundstückskaufvertrag in der Insolvenz des Verkäufers, RNotZ 2010, 433–455 Open Google Scholar
  153. Pleister, Christian/Tholen, Laurenz; Zum Siegeszug des insolvenzrechtlichen Freigabeverfahrens, ZIP 2015, 414–419 Open Google Scholar
  154. Prütting, Hanns/Huhn, Christoph; Kollision von Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht bei der Eigenverwaltung? ZIP 2002, 777–782 Open Google Scholar
  155. Prütting, Hanns; Das neue Mediationsgesetz: Konsensuale Streitbeilegung mit Überraschungen, AnwBl. 2012, 204–208 Open Google Scholar
  156. Pujol, Michael; Die Sanierung der Schuldnergesellschaft vor dem Hintergrund der gesellschaftsrechtlichen Neutralität des Insolvenzrechts nach deutschem und französischem Recht, Diss., München, 2007 Open Google Scholar
  157. Reimer, Philipp; Ein Versuch zur Kartierung der Beschreibungsangebote für rechtliche Verfahrensordnungen, Tübingen, Habil., 2016 Open Google Scholar
  158. Rezbach, Theo Francois; Die Parallelität von Massehaftung und persönlicher Verwalterhaftung bei Versagen des Insolvenzverwalters, Diss., Augsburg, 2009 Open Google Scholar
  159. Riewe, Anne Deike; Vorinsolvenzliche Sanierung nach EU-Vorgaben, ZRP 2017, 179–182 Open Google Scholar
  160. Ripert, Georges/Roblot, René; Traité de droit commercial, Band 2, 17. Auflage, Paris, 2004 Open Google Scholar
  161. Robbe-Grillet, Alain; Planmäßige Sanierung nach französischem und nach deutschem Insolvenzrecht: eine rechtsvergleichende Untersuchung unter Berücksichtigung der französischen Insolvenzrechtsreform von 2005, Diss., München, 2007 Open Google Scholar
  162. Rodière, René; Droit commerciale, 8. Auflage, Paris, 1978 Open Google Scholar
  163. Roussel Galle, Philippe (Hrsg.); Entreprises en difficulté, Collection Droit 360°, Paris, 2012 Open Google Scholar
  164. Sabel, Oliver; Hauptsitz als Niederlassung im Sinne der EUInsVO?, NZI 2004, 126–128 Open Google Scholar
  165. Säcker, Franz Jürgen et al. (Hrsg.); Münchener Kommentar zum BGB, Band 6, 7. Auflage, 2017, zitiert als MüKoBGB/Bearbeiter Open Google Scholar
  166. Schäfer, Carsten; Unzulässige Umgestaltung von Gesellschaftsanteilen im Insolvenzplan, ZIP 2014, 2417–2420 Open Google Scholar
  167. Schlegel, Stephan; Die Eigenverwaltung in der Insolvenz, Berlin, Diss., 1999 Open Google Scholar
  168. Schluck-Amend, Alexandra; Vorinsolvenzliche Unternehmenssanierung, ZRP 2017, 6–9 Open Google Scholar
  169. Schmidt, Andreas (Hrsg.); Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, 6. Auflage, Münster, 2016, zitiert als HambK-Bearbeiter Open Google Scholar
  170. Schmidt, Karsten; Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht im ESUG-Entwurf – Vortrag am 3.6.2011 in München beim Arbeitskreis Wirtschaft und Recht im Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft, BB 2011, 1603–1610 Open Google Scholar
  171. Schmidt, Karsten (Hrsg.); Kommentar zur Insolvenzordnung, 19. Auflage, München, 2016, zitiert als K. Schmidt/Bearbeiter Open Google Scholar
  172. Schmidt, Karsten/Uhlenbruck, Wilhelm/Vallender, Heinz; Die GmbH in Krise, 3. Auflage, Köln, 2003 Open Google Scholar
  173. Schmittmann, Jens M.; Zwischenruf: Unsystematische Anfechtungsausschlüsse außerhalb der Insolvenzordnung auf dem Vormarsch, ZInsO 2011, 1941–1942 Open Google Scholar
  174. Schuhmacher, Elmar/Thiemann, Stephan; Mediation und neues Insolvenzrecht – Möglichkeiten und Grenzen alternativer Konfliktlösungen im Insolvenzverfahren, DZWiR 1999, 441–446 Open Google Scholar
  175. Schütze, Pascal; Gesetz zum Erhalt von Unternehmen vom 26. Juli 2005 – Insolvenzvorbeugung in Frankreich – Ansatz auch für das deutsche Recht?, Diss., Berlin, 2009 Open Google Scholar
  176. Siemon, Klaus; Ein Verlust der richterlichen Entscheidungsfreiheit des Insolvenzrichters und der Unabhängigkeit des Insovlvenzverwalters verstößt gegen Art. 14 GG, ZInsO 2011, 381–386 Open Google Scholar
  177. Siemon, Klaus; Das Konzept für ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, NZI 2016, 57–63 Open Google Scholar
  178. Simon, Stefan/Merkelbach, Matthias; Gesellschaftsrechtliche Strukturmaßnahmen im Insolvenzplanverfahren nach dem ESUG, NZG 2012, 121–129 Open Google Scholar
  179. Soinne, Bernard; Traité des procédures collectives, 2. Auflage, Paris, 1995 Open Google Scholar
  180. Sonnenberger, Hans-Jürgen/Dammann, Reinhard; Französisches Handels- und Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Heidelberg, 2007 Open Google Scholar
  181. Spann, Michael; Der Haftungszugriff auf den Schuldner zwischen Personal- und Vermögensvollstreckung, Diss., Augsburg, 2004 Open Google Scholar
  182. Stangl, Roland; Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO: Methodenfindung im Spannungsfeld mitgliedstaatlicher Rechtsstrukturen, Diss., Tübingen, 2015 Open Google Scholar
  183. Stöber, Michael; Die Kompetenzverteilung bei Kapitalerhöhungen im Insolvenzverfahren, ZInsO 2012, 1811–1821 Open Google Scholar
  184. Thole, Christoph; Die Insolvenzanfechtung in der Folgeinsolvenz, NZI 2017, 129–134 Open Google Scholar
  185. Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.); Kommentar zur Insolvenzordnung, 14. Auflage, 2015, zitiert als Uhlenbruck/Bearbeiter Open Google Scholar
  186. Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.); Gefährdet die Eigenverwaltung insolventer Unternehmen die richterliche Unabhängigkeit?, NJW 2002, 3219–3221 Open Google Scholar
  187. Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.); Chancen und Risiken eines plangesteuerten Insolvenzverfahrens als Eigenverwaltung, in: Festschrift für Friedrich Wilhelm Metzeler zum 70. Geburtstag 2003, 85 – 104 Open Google Scholar
  188. Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.); Ausgewählte Pflichten und Befugnisse des Gläubigerausschusses in der Insolvenz, ZIP 2002, 1373–1381 Open Google Scholar
  189. Vallender, Heinz; Rechtsstellung und Aufgaben des Gläubigerausschusses, WM 2002, 2040–2049 Open Google Scholar
  190. Vallender, Heinz; Das neue Schutzschirmverfahren nach dem ESUG, GmbHR 2012, 450–455 Open Google Scholar
  191. Vidal, Dominique; Droit des procédures collectives, 3. Auflage, Paris, 2010 Open Google Scholar
  192. Vollmershausen, Christiane E.; Vom Konkursprozess zum Marktbereinigungsverfahren: das deutsche Konkursverfahren vom Jahr 1700 bis heute – Eine exemplarische Untersuchung, Diss., Berlin, 2007 Open Google Scholar
  193. Wagner, Sandra Vivian; Verbraucherschutz bei Vertragsschluss im Internet: ein Vergleich zwischen englischem und deutschem Recht, Diss., Berlin, 2010 Open Google Scholar
  194. Wellensiek, Jobst; Ein Jahr Insolvenzordnung – Erste Praxiserfahrung mit dem neuen Recht, BB 2000, 1–8 Open Google Scholar
  195. Wessels, Bob; Harmonisation of Requirements for Insolvency Holders on a European Level, in: Festschrift für Bruno M. Kübler zum 70. Geburtstag, München, 2015, 757–772 Open Google Scholar
  196. Westrick, Ludger; Chancen und Risiken der Eigenverwaltung nach der Insolvenzordnung, NZI 2003, 65–72 Open Google Scholar
  197. Wiedemann, Herbert; Gesellschaftsrecht, Band I Grundlagen, München, 1980 Open Google Scholar
  198. Willemer, Charlotte; Vis attractiva concursus und die Europäische Insolvenzverordnung, Tübingen, Diss., 2006 Open Google Scholar
  199. Willemsen, Reinhard/Rechel, Janine; Insolvenzrecht im Umbruch – ein Überblick über den RegE-ESUG, BB 2011, 834–840 Open Google Scholar
  200. Wimmer, Klaus; Das neue Insolvenzrecht nach der ESUG-Reform, Köln, 2012 Open Google Scholar
  201. Wimmer, Klaus (Hrsg.); Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 8. Auflage, Köln, 2015, zitiert als FK-Bearbeiter Open Google Scholar
  202. Wittig, Arne; Beseitigung der Insolvenzgründe mit Bankenbeiträgen als Voraussetzung der freien Unternehmenssanierung, NZI 1998, 49–57 Open Google Scholar
  203. Zarzitzky, Alexander; Die Reform des Insolvenzplanverfahrens, Diss., Hamburg, 2014 Open Google Scholar
  204. Zierau, Britta; Die Stellung der Gläubiger im französischen Sanierungsverfahren, Diss., Frankfurt, 1991 Open Google Scholar
  205. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein; Einführung in die Rechtsvergleichung, Auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Auflage, Tübingen, 1996 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law", "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Book Titles No access
Chia-Te Hsiao
Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Edited Book Full access
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe